Справа № 766/7681/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 13.03.2019 року за № 0000728 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українець, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, утриманців не має, фізичних вад здоров`я не має, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 13.03.2019 року близько 03:00 год. перебуваючи біля входу до приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою м. Херсон, вул. Миру, 21, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, під приводом допомоги для виклику товаришу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікарів швидкої медичної допомоги, не маючи наміру повертати річ, заволодів мобільним телефоном "Doodge" моделі "X53" чорного кольору, внутрішня пам`ять 16 GB з номерами ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вартістю 1136 грн. 80 коп., після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення з цим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1136 грн. 80 коп.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, сумнівів в добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який офіційно працевлаштований, не одружений, утриманців не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, раніше не судимий.
Обставинами, які пом`якшують покарання є повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також добровільне відшкодування завданого кримінальним правопорушенням збитку, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373 - 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 286 грн. судових витрат за проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений та потерпілий мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1