Справа № 405/3250/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницький скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Кюс Груп» на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві про злочин від 03.05.2021,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину від 03.05.2021.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказав, що ТОВ «Кюс Груп» звернулося 03.05.2021 до Кіровоградської обласної прокуратури із заявою про вчинення злочину, згідно якої 29.04.2021 року слідчий СВ КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 провів обшук комплексу будівель і споруд за адресою: м. Кропивницький, вул. Мурманська, Зав ході якого тимчасово вилучив основні засоби ТОВ «КЮС ГРУП»:

1. Автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_1 з бочкою причепом д.н.з. НОМЕР_2 ,

2. Автомобіль DAF д.н.з. НОМЕР_3 з бочкою причепом д.н.з. НОМЕР_4 ,

3. Автомобіль LDV Convoy д.н.з. НОМЕР_5 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу,

4. Цистерну № 9 ємністю 25 м3 з заправним комплексом.

Вказані дії вчинялись з метою перешкоджання правомірної господарської діяльності ТОВ «КЮС ГРУП».

Відповідно до ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 від 14.04.2021 року встановлено, що за заявою голови благодійної організації «Благодійний фонд «БЛАГОМИР ВС» ОСОБА_6 розслідується кримінальне провадження № 0000021 від 06.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 190 КК України.

ОСОБА_7 в заяві про злочин стверджує, що на території нафтобази за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється переробка паливно-мастильних матеріалів, а саме змішування багатофункціональних присадок та/або газового конденсату із паливно-мастильними матеріалами, шляхом зливання їх з вантажних автомобілів до стаціонарних резервуарів, після чого шляхом обману споживачів щодо якості паливно-мастильної суміші, здійснюється реалізація під виглядом бензину А-95, А-92 та дизельного палива через мережу підконтрольних АЗС за готівку, що у свою чергу завдає великої шкоди споживачам у виді реалізації їм паливно-мастильних матеріалів низької якості, яке не відповідає ДСТУ, а також шкоду державі у вигляді ненадходження до бюджетів відповідних платежів.

Реалізація отриманого бензину на думку слідчого здійснюється через АЗС ТОВ «КЮС ГРУП» де торгуються бензини А-95 і А-92, а відповідно до показів свідків паливно-мастильні матеріали реалізуються низької якості, тобто пальне яке не відповідає діючим ДСТУ, ціна значно нижча ніж на інших АЗС в зв`язку з чим реалізація пального знаходиться на досить високому рівні.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , вказаний свідок особисто бачив, що за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою сепарації та подальшого перегону темних нафтопродуктів через сорбентні фільтри здійснюється висвітлення темних нафтопродуктів, які в подальшому реалізуються через суб`єктів господарювання за підробленими документами, як дизельне пальне класу Євро-5.

Заява про злочин є завідомо неправдивою, подана посадовою особою благодійної організації, яка може використовуватись для отримання неправомірної вигоди працівниками правоохоронних органів, містить завідомо неправдиві дані про незаконну діяльність без зазначення будь-яких потерпілих без наявності яких не може бути ознак злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Дистиляти, Світлі фракції нафти - фракції, які википають за температур до 350 °С і тиску, що трохи перевищує атмосферний.

Звичайно, при атмосферній перегонці одержують такі фракції, назва яким присвоєна залежно від точки кипіння та напрямку їх подальшого використання:

140 °С - бензинова фракція;

140-180 °С - лігроїнова фракція;

140-220 °С (180-240 °С) - гасова фракція,

180-350 °С (220-350 °С, 240-350 °С) - дизельна фракція (легкий або атмосферний газойль, соляровий дистилят).

Темні фракції нафти - мазут і одержані з нього фракції. Продукти, одержані при вторинних процесах переробки нафти, так само, як і при первинній перегонці, відносять до світлих фракцій нафти, якщо вони википають при температурах до 350 °С, і до темних, якщо межі википання 350 °С і вище.

З темних нафтопродуктів, що є залишком після первинної переробки нафти неможливо отримати світлі нафтопродукти, тому показання свідка є абсурдними і завідомо неправдивими.

Під час обшуку залучались заінтересовані поняті, які заміняли працівників поліції в якості спеціаліста при зйомці слідчої дії, носили вилучені документи за слідчим та допомагали обшукувати приміщення та ємності для нафтопродуктів.

Показання свідків є завідомо неспроможними і свідчать про штучне створення доказів обвинувачення у тяжкому злочині.

Таким чином, в діях працівників поліції вбачається протидія законній господарській діяльності підприємства з використанням службового становища з метою створення умов для отримання неправомірної вигоди в тому числі через благодійну організацію чи усунення конкуренції на ринку нафтопродуктів.

Представник Кіровоградської обласної прокуратури до суду не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, тому слідчий суддя визнав за можливе провести судовий розгляд за даної явки.

Заявник в судовому засідання скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та доданих документів, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що ТОВ «Кюс Груп» 03.05.2021 звернулося із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Кіровоградської обласної прокуратури по обставинам, що вказані вище.

На даний час відомості щодо вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ТОВ «Кюс Груп» від 03.05.2021 не внесені.

За змістом частини першої ст.214 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вищий спеціалізований суд України розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 р. «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а тому саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Системний аналіз положень статей 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

При не підтвердженні під час перевірки обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до пунктів першого або другого частини першої статті 284 КПК України приймається постанова про закриття кримінального провадження.

В зв`язку з цим, невнесення посадовими особами Кіровоградської обласної прокуратури відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ТОВ «Кюс Груп» від 03.05.2021 слід визнати таким, що суперечить вимогам ст.214 КПК України, і свідчить про порушення передбаченого ст.13 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини права заявника на ефективний засіб правового захисту.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Кюс Груп», підлягає задоволенню, а посадові особи Кіровоградської обласної прокуратури, відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, мають бути зобов`язані до вчинення дій, передбачених законом.
Керуючись ст.ст.303, 306-307, 369-372 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Кюс Груп» на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві про злочин від 03.05.2021, - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ТОВ «Кюс Груп» від 03.05.2021.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон