Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9372/18
Провадження № 1-в/644/242/21
У Х В А Л А
13 травня 2021 року Орджонікідзевський районий суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув подання начальника Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подала до суду вказане подання, в якому просила розглянути питання про заміну засудженому ОСОБА_4 , несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, посилаючись на те, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.01.2020 року ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. і вирок набрав законної сили 25.02.2020 року. Після надходження вироку до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області інспектором відділу 16.03.2020 року було відправлено рекомендованим листом повідомлення ОСОБА_4 про необхідність сплати штрафу. Оскільки станом на 26.03.2020 року на адресу відділу не надходила інформація про сплату штрафу засудженим, представником Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на адресу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова було направлене подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.08.2020 року було відмовлено у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 відповідно. Засудженому було повторно направлене повідомлення про необхідність сплати штрафу, здійснено вихід на адресу його мешкання та направлено запит до органів РАЦСу м.Харкова з метою встановлення смерті останнього, за результатами розгляду вказаного запиту інформація про смерть засудженого відсутня. Враховуючи, що станом на 20.10.2020 року вирок відносно ОСОБА_4 не було виконано, від засудженого документ про сплату штрафу в розмірі 850 грн. до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надходив, представником відділу на адресу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова було направлене подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 відповідно до закону. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.12.2020 року було відмовлено в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 відповідно до закону. Засудженому було повторно направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу, здійснено вихід на адресу його мешкання та направлено запит до органів РАЦСу м.Харкова з метою встановлення смерті останнього, за результатами розгляду вказаного запиту інформація про смерть засудженого відсутня. Представником Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області направлені запити до Індустріального МСЕК з метою надання інформації щодо отримання засудженим статусу інваліда, до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо того, чи був здійснений призив засудженого до військової служби, згідно отриманих відомостей останній не отримував статусу інваліда, на війському службу не призивався. Враховуючи, що вирок відносно ОСОБА_4 не виконано, від засудженого документ про сплату штрафу в розмірі 850 грн. до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надходив представником відділу на адресу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова було направлене подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 відповідно до закону.
Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність, просила подання задовольнити.
Прокурор в наданій суду заяві, заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те що, розгляд справи у відсутність засудженого на даний час не можливий, оскільки суттєво погіршить становище останнього та порушить його конституційні права.
ОСОБА_4 неодноразово викликався в судове засідання, але до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, які повернулися до суду з відміткою працівника пошти про відсутність адресата за вказаною адресою, причини неявки суду не повідомив.
Суд перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.01.2020 року ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 25.02.2020 року. Представником Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 16.03.2020 року було відправлено рекомендованим листом повідомлення ОСОБА_4 про необхідність сплати штрафу. Оскільки станом на 26.03.2020 року на адресу відділу не надходила інформація про сплату штрафу, представником відділу на адресу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова було направлене подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 відповідно до закону. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.08.2020 року було відмовлено у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .
Засудженому було повторно направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу, здійснено вихід на адресу його мешкання та направлено запит до органів РАЦСу м.Харкова з метою встановлення смерті останнього, за результатами розгляду вказаного запиту інформація про смерть засудженого відсутня. Враховуючи, що станом на 20.10.2020 року вирок відносно ОСОБА_4 не виконано, від засудженого документ про сплату штрафу в розмірі 850 грн. до Індустріального районного відділу не надходив представником відділу на адресу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова було направлене подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.12.2020 року було відмовлено у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 відповідно до закону.
Засудженому було повторно направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу, здійснено вихід на адресу його мешкання та направлено запит до органів РАЦСу м.Харкова з метою встановлення смерті останнього, за результатами розгляду вказаного запиту інформація про смерть засудженого відсутня. Представником Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області направлені запити до Індустріального МСЕК з метою отримання інформації щодо отримання засудженим статусу інваліда, до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо того чи був здійснений призив до військової служби, згідно отриманих відомостей засуджений не отримував статусу інваліда, на війському службу не призивався. На час звернення з поданням до суду вирок відносно ОСОБА_4 не виконано, від засудженого документ про сплату штрафу в розмірі 850 грн. до Індустріального районного відділу не надходив.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора. засудженого його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його явка до суду органом пробації не була забезпечена, суд приходить до висновку, що вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі у відсутність останнього є неможливим, оскільки суттєво погіршить становище останнього та порушить його конституційні права.
Керуючись ст. ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1