Справа № 353/208/21
Провадження № 1-кс/353/59/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , та містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів даного оператора.

Клопотання надійшло до суду «29» березня 2021 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів даного оператора, які відбувались у період часу з 08:00 год. 21.03.2021 року по 08:00 год. 22.03.2021 року у АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 55912; CID 9283, 9282 та можливості її вилучення.

У клопотанні слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000007 від 23.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:00 год. 21.03.2021 року по 14:30 год. 22.03.2021 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 8000 доларів США, 1200 євро, 2000 польських злотих та ювелірні вироби.

На даний час особа злочинця залишається не встановленою, а встановити її без надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку не представляється можливим.

Згідно копії рапорту начальника СКП відділення поліції №5 (м. Тлумач) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 №1953 від 23.03.2021 року, встановлено, що АДРЕСА_2 знаходиться в зоні покриття базової станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 55912; CID 9283, 9282.

Прокурор та слідчий на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не з`явилися, однак на адресу суду надіслали заяви, в яких клопотання підтримали, просили його задовольнити та справу розглянути у їх відсутності.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тому зазначена в клопотанні інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно з положенням ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації повинні забезпечувати та нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; а згідно із положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного закону, саме на операторів, телекомунікації, покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги, протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги, в порядку встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в клопотанні зазначила, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, тому просила розгляд клопотання здійснити без виклику особи у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, перед його вчиненням, так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі з`єднання абонентів даного оператора, які відбувались у період часу з 08:00 год. 21.03.2021 року по 08:00 год. 22.03.2021 року у АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 55912; CID 9283, 9282 та можливості її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації про всі з`єднання абонентів даного оператора, які відбувались у період часу з 08:00 год. 21.03.2021 року по 08:00 год. 22.03.2021 року у АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 55912; CID 9283, 9282 та можливості її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативними працівниками відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1