Справа №523/6971/21
Провадження №1-кс/523/1617/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000468, 02.04.2021 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України , згідно постанови від 14.04.2021 року перекваліфіковано на ч.2 ст.146 КК України. -
ВСТАНОВИВ:
16.04.2021 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме : про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ (можливість скопіювати), що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу imei 1: НОМЕР_2 ; imei 2: НОМЕР_3 , який був підключений до мобільної мережі оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 березня 2020 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення відповідної інформації та документів.
На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
До зали суду не з"явився прокурор. Слідчий надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність , де підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , пішов з дому та до теперішнього часу його місцезнаходження не відоме.
02.04.2021 року було внесено інформацію про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000468 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , згідно постанови від 14.04.2021 року перекваліфіковано на ч.2 ст.146 КК України.
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що 23.03.2021 приблизно о 18:30 годині останнього викрали невстановлені особи біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , після чого посадили до автомобілю марки BMW, де під погрозами застосування до нього фізичної сили відібрали у нього належний йому планшет марки Asus в корпусі білого кольору з золотистою кришкою imei 1: НОМЕР_2 ; imei 2: НОМЕР_3 , який був підключений до мобільної мережі оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 . В період часу з 23.03.2021 по 06.04.2021 ОСОБА_3 було незаконно позбавлено волі. У кого перебував вищезазначений пристрій протягом усього цього часу ОСОБА_3 не відомо, однак на момент, коли 06.04.2021 останньому його повернули, то він був в вимкненому стані, а журнал дзвінків очищений. Чи здійснювалися будь-які дзвінки з вищезазначеного планшетного пристрою ОСОБА_3 так і не зміг перевірити.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що інформація та документи , які у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є доказами по справі і отримати їх іншим способом , не можливо.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: :
-зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ (можливість скопіювати), що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу imei 1: НОМЕР_2 ; imei 2: НОМЕР_3 , який був підключений до мобільної мережі оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 березня 2020 року по теперішній час.
-забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , а також іншими слідчими, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження наступну інформацію :
1. Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких
здійснювалось обслуговування мобільного терміналу imei 1: НОМЕР_2 ;
imei 2: НОМЕР_3 , який був підключений до мобільної мережі оператора
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 (абонент А) у період часу з 00 годин 00
хвилин 01 березня 2020 року по теперішній час.
2. Типи з"єднання мобільного терміналу imei 1: НОМЕР_2 ; imei 2:
НОМЕР_3 , який був підключений до мобільної мережі оператора
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 (абонент А): вхідні та вихідні дзвінки,
SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS
(передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот),
переадресація, тощо.
3. Дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової
тривалості (неприйняті виклики) мобільного терміналу imei 1: НОМЕР_2 ;
imei 2: НОМЕР_3 , який був підключений до мобільної мережі оператора
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 (абонент А) у період часу з 00 годин 00
хвилин 01 березня 2020 року по теперішній час.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів
телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв"язку мобільного терміналу
imei 1: НОМЕР_2 ; imei 2: НОМЕР_3 , який був підключений до
мобільної мережі оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 (абонент А)

(абонент Б) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 березня 2020 року по теперішній
час.
5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати
відомості про абонента А, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ,код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1