Справа № 577/1640/19
Провадження № 1-кс/577/1436/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" березня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 вересня 2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 05 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 від 17 вересня 2020 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 05 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 05 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, продовжено до шести місяців до 17 березня «2020 року».

Однак в ухвалі слідчого судді від 17 вересня 2020 року у резолютивній частині була допущена описка та зазначено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 продовжено до шести місяців до 17 березня «2020» року, в той час як вірним є строк до 17 березня 2021 року.

За таких обставин виникла необхідність у виправленні описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 від 17 вересня 2020 року..

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проти виправлення описки у судовому рішенні не заперечує.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 17 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин слід виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 17 вересня 2020 року, в частині зазначення строку продовження досудового розсідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 05 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, зазначивши у резолютивній частині ухвали, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців до 17 березня 2021 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 від 17 вересня 2020 року, яка винесена за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 05 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, зазначивши у резолютивній частині ухвали слідчого судді, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 05 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, продовжено до шести місяців до 17 березня 2021 року, замість 17 березня «2020 року» як на даний час помилково вказано в ухвалі слідчого судді.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1