Справа № 194/1405/20
Номер провадження 1-кс/194/151/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання дізнавача СД ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД ВП № 1 Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що 03.10.2020 р. приблизно о 12-30 годині невстановлена особа, знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження та фізичний біль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 06.10.2020 р. інспектором сектору дізнання Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в ознайомленні та вилученні оригіналів документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підтверджує проходження нею відповідного лікування та яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернівської міської ради», за адресою АДРЕСА_2 , з метою вирішення питання про призначення та проведення у подальшому (у випадку необхідності) судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , які остання отримала внаслідок протиправних дій зі сторони іншої особи.
Враховуючи викладене, дізнавач просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , з метою вилучення їх оригіналів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 1735/594 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дізнавач у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернівської міської ради» в судове засідання не з`явився, однак засобами електронного зв`язку надіслав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без присутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернівської міської ради». Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності дізнавача і представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернівської міської ради».
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 84 КПК України, передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
06 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В наданих дізнавачем матеріалах та досліджених в судовому засіданні міститься достатньо підстав вважати, що документи, до яких дізнавач просить здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернівської міської ради», і можуть містити відомості, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, а також для можливості проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 ..
Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.10.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення їх оригіналів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 1735/594 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути надані під час підготовчого судового провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1