Ухвала
08 червня 2021 року

м. Київ
справа № 263/8490/14-к
провадження № 51-3896км20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
в режимі відеоконференцій
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30 вересня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 13 травня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Краснопілля Сумської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості в силу вимог ст. 89 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 1, 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Будилка Лебединського району Сумської області, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості в силу вимог ст. 89 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 1, 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_3 , такого, що не має судимості в силу вимог ст. 89 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 1, 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 , з яким було укладено засудженим договір про надання правової допомоги від 07 червня 2021 року, заявив клопотання про відкладення розгляду даного кримінального провадження у зв`язку необхідністю доознайомлення з матеріалами справи.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, засудженого та захисників, які не заперечували про відкладення розгляду справи, колегія суддів уважає за необхідне розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 433, 434 КПК України, Суд
постановив:
Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на 11 годину 40 хвилин 31 серпня 2021 року.
Доставити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2019 рок засуджено за: ч. 3 ст. 28, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для участі у касаційному розгляді у судове засідання до Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 11 годину 40 хвилин 31 серпня 2021 року.
Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор»

(вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 02000).
Виконання ухвали покласти на командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 31 серпня

2021 року об 11:40 год., між Верховним Судом та Донецьким апеляційним судом у м. Маріуполі за участю захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Доручити Донецькому апеляційному суду у м. Маріуполі забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисників: засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_9 та засудженого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_10 , яке призначено Верховним Судом на 31 серпня 2021 року об 11:40 год.
Копію ухвали направити до Донецького апеляційного суду у м. Маріуполі (проспект Миру, 1а, м. Маріуполь, Донецька область, 87500), адвокату ОСОБА_8 (вул. Енгельса, 60, офіс 212, м. Маріуполь, Донецька область, 87515), адвокату ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), адвокату ОСОБА_10

(вул. Центральна, 100, м. Волноваха, Донецька область, 85700).

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3