У Х В А Л А
Справа № 285/4257/20

провадження № 1-кс/0285/634/21

19 травня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про продовження строку досудового розслідування
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 25.04.2019 року

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
14.05.2021 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просив поновити строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування та постановити ухвалу та продовжити строк досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000534 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000534 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
20 січня 2019 близько 03 год. ОСОБА_4 перебуваючи на автодорозі між селами Барвинівка-Тальки Новоград-Волинського району спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження середньої тяжкості.

25 квітня 2019 року за даним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за №0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В ході проведення досудового розслідування про підозру у скоєнні кримінального правопорушення ніхто не повідомлявся.

У ході розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій:
вручено ОСОБА_5 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого;

допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

надано доручення в порядку ст.40 КПК України;

винесено постанову про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи;

проведено інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії;
21 квітня 2020 року СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області кримінальне провадження закрито на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України, у звязку із закінченням строку досудового розслідування.

17 листопада 2020 року Новоград-Волинською місцевою прокуратурою постанову про закриття кримінального провадження скасовано.

20 листопада винесено клопотання про поновлення та продовження строку досудового розслідування, яке направлено на розгляд слідчому судді, та яке задоволено і строк досудового розслідування продовжено по 20 травня 2021 року.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20 травня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно:

встановити осіб, яким відомі обставини вказаного злочину, яких допитати в якості свідків;

встановити особу, яка вчинила даний злочин та зібрати на неї характеритзуючі дані, а саме: копію паспорта, копію індифікаційного номера, довідку про склад сімї, характеристику, довідки від лікарів нарколога та психіатра по місцю реєстрації та проживання;

допитати в якості свідка ОСОБА_6 ;

допитати в якості свідка ОСОБА_7 ;

допитати в якості свідка ОСОБА_8 ;

допитати в якості свідка ОСОБА_9 ;

допитати в якості свідка ОСОБА_10 ;

допитати працівників швидкої медичної допомоги, які виїжджали на виклик до потерпілого;

перевірити версію, що потерпілий отримав вказані тілесні ушкодження внаслідок ДТП.

Провести вказані слідчі дії та експертизу у передбачений законом строк не представляється можливим у зв`язку із значною тривалістю проведення експертизи, без висновку якої неможливо завершити досудове розслідування. Значення результатів вказаних незавершених процесуальних дій є важливим, для проведення об`єктивного, всебічного, повного досудового розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві просив розглядати клопотання в його відсутність.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000534 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
20.05.2021 року у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, в який завершити розслідування не виявляється можливим.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Приписами частин 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1, ч.4 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зв`язку із великим об`ємом слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, провести всі необхідні слідчі дії не представилося можливим.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні, доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Враховуючи викладене вище, встановлені по справі обставини, вимоги діючого законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про продовження строків досудового розслідування по матеріалам, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 25.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України, на 12 (дванадцять) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1