Справа № 754/4493/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Euro Standart Group SP.ZO.O» на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Euro Standart Group SP.ZO.O» на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Зі скарги вбачається, що 22.03.2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України. Заяву було зареєстровано 22.03.2021 року за № 15801. Однак у визначений законом строк відомості про злочин по заяві адвоката ОСОБА_3 не було внесено до ЄРДР, що є порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України. На підставі викладеного адвокат просить зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до ЄРДР, зобов`язати уповноважених осіб видати витяг з ЄРДР.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, у своїй заяві просить проводити розгляд справи в його відсутність.

Представник Деснянського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства неявка учасників справи у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Зваживши доводи скарги, вивчивши долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дана скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що 22.03.2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України в інтересах компанії «Euro Standart Group SP.ZO.O».

Заяву адвоката було зареєстровано 22.03.2021 року за № 15801.

Відповідальною посадовою особою Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві адвоката ОСОБА_3 від 22.03.2021 року.

Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання посадових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві адвоката ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Euro Standart Group SP.ZO.O», на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення по заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Euro Standart Group SP.ZO.O», від 22.03.2021 року.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надати адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Euro Standart Group SP.ZO.O», протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно з положеннями ст.. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4