№ 207/345/21
№ 1-кс/207/85/21
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

16 лютого 2021 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання начальника СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2021 року начальник СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в повному обсязі, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання начальник СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зазначив, що 01.02.2021 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на своїх дітей.
За даним фактом СД ВП №2 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області 01.02.2021 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в повному обсязі.

Начальник СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до суду з приводу розгляду клопотання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000066.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати начальнику СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в повному обсязі, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 16 березня 2021 року.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1