Справа № 629/921/21
Провадження № 1-кс/629/210/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 за участю інспектора-дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання заступника начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №80000235 від 27.11.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

встановив:

Заступник начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 22.02.2021 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документації AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації, що містить банківську таємницю - карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а саме: інформацію про власника картки, документи, що подавалися особою при оформленні картки, матеріали кредитних (банківських) справ по вказаній картці; виписки руху грошових коштів по рахункам в період з 00-00 год. 17.09.2020 року до 00-00 год. 30.09.2020 року; адреси банкоматів та відділень банку, де відбувалося зняття готівки з картки з наданням фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів, з вказаної картки у вказаний період. Зобов`язати AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказану інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носіїв інформації-диску CD-R.

В судовому засіданні інспектор-дізнавач ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав, з наведених у ньому підстав.

В судове засідання представник AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності їх представника.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація для встановлення особи чи осіб, які причетні до вчинення кримінального проступку,передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , інспекторам-дізнавачам СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документації AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації, що містить банківську таємницю - карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а саме: інформацію про власника картки, документи, що подавалися особою при оформленні картки, матеріали кредитних (банківських) справ по вказаній картці; виписки руху грошових коштів по рахункам в період з 00-00 год. 17.09.2020 року до 00-00 год. 30.09.2020 року; адреси банкоматів та відділень банку, де відбувалося зняття готівки з картки з наданням фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів, з вказаної картки у вказаний період. Зобов`язати AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказану інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носіїв інформації-диску CD-R.

Ухвала може бути виконана слідчим до 25.04.2021.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1