Справа № 344/8745/21
Провадження № 1-кс/344/3475/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області майора юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000045 від 18.05.2021,за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 складено та видано завідомо неправдивий офіційний документ - рішення ХХ сесії VІІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 702-20/2020 від 14.01.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», із кадастровим номером :04:043:0045.

Зазначене кримінальне провадження виділене постановою прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури від 18.05.2021з кримінального провадження № 0000045 від 23.01.2020, досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000045 від 18.05.2021, з метою повного, всебічного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та отримання додаткових відомостей щодо осіб, причетних до його вчинення, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000045 від 23.01.2020, які перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_3 та подальшого вилучення оригіналів та копій документів, які містяться в матеріалах вказаного кримінального провадження щодо підготовки,складання та видачі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 рішень сесії про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :04:043:0045, передачу її у власність, в т.ч. заяв гр. ОСОБА_5 із вищевказаних питань, матеріалів проектної документації щодо земельної ділянки із кадастровим номером :04:043:0045,рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про підсумки виборів 2015 року, визнання повноважень та реєстрацію депутатів сільської ради та сільського голови, а також процесуальних документів складених у кримінальному провадженні

№ 0000045 від 23.01.2020, якими задокументовані вищевказані протиправні дії, в т.ч. протоколів тимчасових доступів до речей та документів, протоколів допиту свідків, постанов про призначення експертиз з додатками до них, висновків експертів з додатками до них.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без ї його участі, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000045- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, а саме - до матеріалів кримінального провадження № 0000045 від 23.01.2020, які перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучити оригінали та копії документів, які містяться в матеріалах вказаного кримінального провадження щодо підготовки, складання та видачі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 рішень сесії про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :04:043:0045, передачу її у власність, в т.ч. заяв гр. ОСОБА_5 із вищевказаних питань, матеріалів проектної документації щодо земельної ділянки із кадастровим номером :04:043:0045, рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про підсумки виборів 2015 року, визнання повноважень та реєстрацію депутатів сільської ради та сільського голови, а також процесуальних документів складених у кримінальному провадженні № 0000045 від 23.01.2020, якими задокументовані вищевказані протиправні дії, в т.ч. протоколів тимчасових доступів до речей та документів, протоколів допиту свідків, постанов про призначення експертиз з додатками до них, висновків експертів з додатками до них.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 серпня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1