Номер провадження: 11-п/813/310/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0003166 від 27.10.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України

установив:

Суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення зазначеного вище кримінального провадження з Приморського райсуду м. Одеси до іншого, мотивуючи його тим, що обвинуваченому ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у вчинені злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України вчинених ним на території Чорноморська Одеської області та с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області.

Учасники провадження в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явились, причини Учасники судового розгляду в судове засідання апеляційного суду не з`явились, у зв`язку із чим колегія суддів вважає за можливе, керуючись вимогами ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, провести розгляд подання за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновків про таке.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та обвинувального акту, який міститься в матеріалах провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, а також незаконному збуті психотропних речовин в особливо великих розмірах, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 23.11.2020 за адресою: АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_7 поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошокподібна речовина масою 50,650 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якого становить 19.647 г.

Інші злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , передбачені ч. 2 ст. 307 КК України згідно обвинувального акту вчинені ним на території с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області.

При цьому, апеляційний суд враховує, що судовий розгляд кримінального провадження по суті ще не розпочався (а.с. 23) та під час підготовчого судового засідання було встановлено порушення правил підсудності (а.с. 33-34).

Враховуючи викладене, а також те, що прокурором, при направленні обвинувального акту відносно ОСОБА_6 до Приморського райсуду м. Одеси були порушені вимоги ст.ст. 32, 34 КПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід направити за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області, для розгляду зі стадії підготовчого провадження оскільки найбільш тяжких злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , передбачений ч. 3 ст. 307 КК України вчинений ним на території м. Чорноморськ Одеської області.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 28, 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0003166 від 27.10.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України направити до Іллічівського міськсуду Одеської області для розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3