Справа №523/7357/20
Провадження №1-кп/523/708/21
УХВАЛА
про примусовий привід

28 травня 2021 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3

в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта від 28.04.2020 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0000392, внесеному до ЄРДР 03.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, а також угоди про примирення від 28.04.2020 року, складеної між обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означений обвинувальний акт й додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, а також угода про примирення від 28.04.2020 року, складена між обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином обізнаним про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи власноручна розписка вказаної особи, - не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив та з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звернувся.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який заявив усне клопотання про примусовий привід ОСОБА_4 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи викладене, зважаючи на неявку у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , участь якого є обов`язковою та який обізнаний із розглядом обвинувального акта судом, але про стан такого розгляду не цікавиться, суд доходить висновку про те, що зазначений обвинувачений підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, із задоволенням клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.140-143, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Доручити ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (Хаджибеївському ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області) доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 14:30 годину 17.08.2021 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки обвинуваченого ОСОБА_4 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного обвинуваченого, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання Суворовській окружній прокуратурі м.Одеси.

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя