Справа №487/4598/21
Провадження №1-кс/487/3918/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному проваджені №0000901 від 05.07.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 слідчий слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до мобільного телефону марки «Microsoft» в середині якого знаходиться сім картка мобільного оператора марки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який поміщено до паперового конверту № 1, котрий який знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з метою його огляду, вилучення інформації із вказаного мобільного пристрою та подальшого проведення відповідних експертних досліджень.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 05.07.2021 року до чергової частини Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшло повідомлення від зі служби «102» про те, що 05.07.2021, о 20:39 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено чоловіка з ножовим пораненням в області живота.
При виїзді слідчо оперативної групи на місце події та відпрацювання слідчих дій виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями.
За вказаним фактом слідчим відділенням Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000901 від 05.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України «Умисне вбивство».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 липня 2021 приблизно о 19:40 годині, більш точного часу під час проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 маючі довготривалі неприязні відносини зі своєю знайомою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зателефонував на мобільний телефон останньої та запропонував зустрітись на березі річки Південний Буг в м. Миколаєві (Велика Корениха) Миколаївської області аби з`ясувати відносини між ними на що вона погодилась при цьому повідомивши, що разом з нею буде її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Почувши це у ОСОБА_6 на ґрунті довготривалих, особистих, неприязних стосунків, через ревнощі, виник злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_5 .
З метою реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_6 заздалегідь спланувавши спосіб здійснення ним злочину та підготувавши необхідні для його вчинення засіб, а саме предмет ззовні схожий на кухонний ніж, достовірно знаючи про місце проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 направився їм на зустріч.
Цього самого дня, приблизно о 20:35 год. ОСОБА_6 рухаючись по вул. Бориса Фармаковського в місті Миколаєві (Велика Корениха) Миколаївської області помітив ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , підійшовши до яких напроти будинків АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , тобто стоячи перед останні, розуміючи суспільну небезпечність своїх намірів та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, у вигляді смерті ОСОБА_5 , тримаючи в правій руці ніж, зовні схожий на кухонний, наніс ним один удар в область грудної клітини, спричинивши смерть останнього в результаті гострої крововтрати, проникаючого сліпого колото різаного порання грудної клітини зліва з пошкодженням серця та лівої легені.
05.07.2021 слідчим слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, капітаном поліції ОСОБА_8 в порядку ст. ст. 208-211, 213 КПК України затримано ОСОБА_6 .
06.07.2021старшим слідчим слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором окружної прокуратури м. Миколаєва Миколаївської області ОСОБА_9 , повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
05.07.2021 року під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст. ст. 208-211, 213 КПК України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Microsoft» в середині якого знаходиться сім картка мобільного оператора марки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які поміщено до паперового конверту № 1.
В зв`язку з тим, що вказаний мобільний пристрій може містити особисте листування та інші засоби особистого характеру, які містять охоронювану законом таємницю, а інформація на вказаному пристрої (листування, фотографії, відеозаписи, аудіо файли, контакти особи, тощо) можуть посприяти встановленню істини по справі, а саме наявності дзвінків зі сторони підозрюваного, тобто інформації, яка в подальшому бути використані як доказ у кримінальному провадженні, у органу досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного пристрою з метою проведення його огляду, вилучення інформації яка має суттєве значення для проведення досудового розслідування та подальшого проведення відповідних експертних досліджень.
Отримати таку інформацію органи досудового розслідування в інший спосіб позбавлені можливості, в тому числі у зв`язку із забезпеченням дотримання прав власника даного телефону .
Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище речей, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131-132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному проваджені №0000901 від 05.07.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до мобільного телефону марки «Microsoft» в середині якого знаходиться сім картка мобільного оператора марки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які поміщено до паперового конверту № 1, котрий був вилучений у ОСОБА_6 , та який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з метою його огляду, вилучення інформації із вказаного мобільного пристрою та подальшого проведення відповідних експертних досліджень.

Ухвала дійсна до 14.08.2021 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам, положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1