23.06.2021 ЄУН №337/1446/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
членів колегії : суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
Прокурором заявлено клопотання, згідно якого він просить при допиті свідка - особи, щодо якого було забезпечено безпеку - ОСОБА_8 , дотриматись вимог ст. ст. 336, ч.9 ст.352 КПК України, допит провести у закритому судовому засіданні за участю обвинуваченого та його захисника, зі знаходженням свідка в приміщенні іншого суду Запорізької області, забезпечивши повну конфіденційність при проведенні процесуальної дії, яка передбачає нерозголошення дійсних анкетних даних про особу та утаємниченого місця її перебування протягом кримінального провадження; створення візуальних перешкод (спотворення реального зображення); створення акустичних перешкод (спотворення дійсного голосу). В обґрунтування зазначеного клопотання вказує на те, що слідчим у кримінальному провадженні на підставі ч.1 ст.2, ч.2 ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» винесено постанову про застосування заходів безпеки відносно даного свідка, якому змінено анкетні дані. З метою забезпечення безпеки свідка, щодо якого застосовані заходи безпеки, передбачені нормами КПК України, просить клопотання задовольнити.
Захисник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечив проти задоволення вищевказаного клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_7 проти клопотання прокурора заперечує, вважає, що свідок повинен бути присутнім у залі суду, де здійснюється розгляд кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Відповідно до» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.23 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що « ОСОБА_8 » є свідком у даному кримінальному провадженні і особою, до якої застосовано заходи безпеки відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд вважає з метою забезпечення безпеки вказаного свідка провести його допит на підставі ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, із забезпеченням повної конфіденційності відомостей про його особу, що буде унеможливлювати ідентифікацію особи, яка дає покази, у закритому судовому засіданні .
Керуючись ст. ст. 23, 352 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_8 (анкетні дані змінені у відповідності до ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») проводити у закритому судовому засіданні.
Оголосити перерву у кримінальному провадженні.
Призначити допит свідка « ОСОБА_8 » (анкетні дані змінені у відповідності до ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»,) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, в приміщенні Запорізького апеляційного суду на 23.06.2021 року о 10 год. 00 хв.
Уповноваженим службовим особам Запорізького апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка « ОСОБА_8 » (змінені анкетні дані у відповідності до ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»,) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали негайно направити керівнику апарату Запорізького апеляційного суду, начальнику відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для організації виконання.
Начальнику відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та прокурору забезпечити явку легендованої особи під прізвищем « ОСОБА_8 » до Запорізького апеляційного суду на вказаний час та дату з дотриманням безпеки.
Прокурору, захиснику для участі у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні з`явитись до зали судового засідання Хортицьокого районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає , заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Члени колегії судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2