Провадження №1-кс/523/2715/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000047 від 06.07.2020 року, -

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000047 від 06.07.2020 року.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.12.2016 року визначено ОСОБА_4 способи прийняття участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_5 та встановлено побачення кожний тиждень місяця з 20:00 годин суботи до 20:00 годин неділі з відвідуванням дитиною місця проживання батька без присутності матері ОСОБА_6 , встановлено можливість сумісно з дитиною без присутності матері відпочивати половину усіх шкільних канікул поза межами місця проживання матері, а також можливість відпочивати з донькою поза межами місця проживання матері протягом двох тижнів три рази на календарний рік за вибором батька з повідомленням матері за один тиждень до дати, з якої він буде відпочивати з дитиною. Зобов?язано ОСОБА_6 , не перешкоджати ОСОБА_4 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_5 .

Але, з 2017 року ОСОБА_7 категорично відмовився забирати доньку з адреси її проживання на встановлені судом побачення. Протягом більше року ОСОБА_6 приймала заходів щодо забезпечення збереження стосунків між батьком та донькою, за власні кошти щотижня відвозила дитину на таксі з адреси проживання ( АДРЕСА_1 ) до адреси проживання, а іноді адреси праці ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), та відвозила у зворотному напрямку, про що додаю роздруківку з особистого кабінету клієнта ТОВ «Шарк-таксі» (таксі 3000).

Однак донька скаржилася на неповажне відношення до неї, до її почуттів, та до її матері як з боку ОСОБА_4 так й з боку його нової дружини. Спілкуватися з чужою жінкою донька не бажала, оскільки це визивало у неї психологічні страждання.

Скарги дитини вплинули й на відношення ОСОБА_6 до таких зустрічей і тому остання вирішила не проявляти ініціативу, а залишити питання побачень з дитиною на розсуд батька. З початку 2019 року ОСОБА_4 жодного разу не проявив ініціативу щодо організації зустрічі з донькою.

Щодо доводів ОСОБА_4 про нібито перешкоджання з боку ОСОБА_6 у спілкуванні з дитиною та невиконанні рішення суду, пояснила наступне, що ОСОБА_4 використовує виключно свої права щодо дитини та повністю нехтує своїми обов`язками. ОСОБА_4 мав достатньо часу на встановлення та підтримання добрих стосунків з донькою, але не скористався цією можливістю.

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 18.01.2016 року постановлено стягнути зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі 1400 грн., щомісяця, починаючи з 02.12.2015 року і до Досягнення ОСОБА_5 повноліття, а саме до 27.09.2026 року. Та ОСОБА_4 рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.01.2016 року про стягнення аліментів не виконує. На теперішній час судові розгляди тривають і до нині. На останні засідання ОСОБА_4 не з?являється, про що й свідчить його відношення до обставин які склалися.

На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (протокол засідання ради від 22.10.2020 року №21) керуючись ст.19 п.5, ст.157,158, п.2 ст.160 Сімейного кодексу України: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5 з матір`ю, ОСОБА_6 .

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, зокрема надано доручення співробітникам ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України.

Однак, станом на 10.06.2021 матеріали виконаного доручення до СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області не надходили, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 06.07.2020 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 06.07.2021

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

надати запит до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надходження звернення на примусове виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси №2/523/3783/16 від 08.12.2016 року про усунення перешкод ОСОБА_4 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 , 2008 р.н.

провести ряд слідчих (розшукових) дій, які необхідні для прийняття законного рішення.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000047 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, спливає 06.07.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
З урахування сукупності викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за № 0000047 від 06.07.2020 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 06 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя