Справа № 212/6081/21
У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000125 від 26.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
14 липня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що 26.03.2021 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії "102" надійшло повідомлення про те, що 26.03.2021 о 05.18 год., під час огляду з приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла до приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрала майно, яке належить КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріального збитку. Сума збиту встановлюється (ЄО №7383 від 26.03.2021).
Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000125 від 26.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування на місці вчинення злочину АДРЕСА_1 , проведено радіотехнічну розвідку та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку, і виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 26.03.2021 до 08.00 годин 26.03.2021, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з`єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 26.03.2021 до 08.00 годин 26.03.2021, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості містять в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки та встановлених координат базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 47717 CID 34460243

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 48407 CID 15437, 25437, 35437

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 48407 C1D 772, 28641, 46023,1872, 1772, 46022

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 33301 CID 37028431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 33301 CID43514
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)-LAC 33301 CID 57544, 57184, 57132, 57892

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) - LAC 30301 CID 74201421
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) - LAC 30301 CID 24191, 24193
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) - LAC 30301 CID 3602
за період часу з 08:30 годин 25.03.2021 до 08.00 годин 26.03.2021, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою:

АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою:

АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою:

АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних відомостей, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 15 вересня 2021 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1