Справа № 629/1074/21
Провадження № 1-кс/629/248/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , старшого інспектора-дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області - ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000074 від 14.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,-

в с т а н о в и в :

01.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, яке було накладено ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.02.2021 року по кримінальному провадженні № 0000074 від 14.02.2021 року.

В даному клопотанні ОСОБА_3 вказує на те, що ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.02.2021 року був накладений арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 » із брухтом кольорових металів, що знаходяться в кузові. В даному клопотанні заявник повідомляє, що є власником транспортного засобу, а саме: автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 », згідно технічного паспорту, копія якого додається до клопотання, а також власником брухту кольорових металів згідно товарно-транспортних накладних, видатковою накладною, сертифікатом якості та актом про походження брухту кольорових та чорних металів. Просить скасувати арешт майна в вищевказаним транспортним засобом та брухтом металів, оскільки відсутні обставини, які дають підстави вважати, що може мати місце кримінальне правопорушення, є усі документи які підтверджують законне володіння вищевказаним майном.

Власник майна ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Старший інспектор-дізнавач СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області - ОСОБА_4 підтримав клопотання про зняття арешту з майна та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали додані до даного клопотання та ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2020 року, вислухавши заявника, врахувавши позицію іспектора-дізнавача, приходить до висновку про достатність підстав для її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.02.2021 року була винесена ухвала слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області про накладення арешту на автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 » із брухтом кольорових металів.

На підставі п.1,2 ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник , інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заявником вірно зазначено про те, що загальною засадою кримінально провадження є недоторканість права власності.

Згідно ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченого КПК України.

На підставі зазначеного, а також те, що старший інспектор-дізнавач ОСОБА_4 наполягав на задоволенні даного клопотання та просив скасувати арешт, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.02.2021 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000074 від 14.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 » із брухтом кольорових металів, які належать ОСОБА_3 та на які був накладений арешт ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1