Провадження 1-кп/557/64/2021
Справа 557/643/21
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

27 травня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000047, внесеного 01 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з вищою освітою, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з доданими до нього матеріалами.

Ухвалою судді від 29 квітня 2021 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений, його захисник, потерпілий та його представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

При цьому захисник у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були безпосередніми очевидцями події, однак не були допитані під час досудового слідства, а також про долучення витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000045, відомості про яке були внесені 31 березня 2021 року за заявою матері обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_11 щодо нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України, а також довідки КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» Гощанської селищної ради від 21 квітня 2021 року за №475/01-11. Як зазначила захисник, такі докази подаються нею саме у підготовчому засіданні, оскільки право на захист обвинуваченому на досудовому розслідуванні забезпечено не було та права останньому на досудовому слідстві не роз`яснювались.

Обвинувачений вказані клопотання захисника підтримав.

Прокурор щодо задоволення заявлених захисником клопотань заперечила, вказавши на те, що вказані вище свідки захисту на досудовому слідстві не допитувались, відповідних клопотань про їх допит від обвинуваченого не надходило та про їх існування ним не повідомлялося. З огляду на те, що стороною захисту не здійснено відкриття матеріалів відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, прокурор у задоволенні клопотань захисника просила відмовити.

Таку ж позицію у судовому засіданні з приводу заявлених захисником клопотань зайняли потерпілий та його представник.

Окрім того, 13 травня 2021 року потерпілий подав до суду цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування майнової шкоди, завданої ушкодженням здоров`я та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального проступку в порядку ст. 128 КПК України, тому в підготовчому судовому засіданні просив прийняти його та розглянути разом з даним кримінальним провадженням. Представник потерпілого підтримав означене клопотання потерпілого.

Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували щодо прийняття цивільного позову до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з огляду на таке.

Справа підсудна Гощанському районному суду Рівненської області, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.

Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Вирішуючи клопотання захисника про допит свідків та долучення додаткових матеріалів, суд вважає такі підставними з огляду на положення ч. 11 ст. 290 ЦПК України, за змістом якої сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.

При цьому суд зважає на одну з головних засад кримінального провадження, передбачену п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, змагальність сторін та свободу в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

При вирішенні вказаних клопотань захисника, суд приймаючи до уваги положення ст. 20 КПК України, зауважує на тому, що обвинувачений лише 07 травня 2021 року, вже після направлення обвинувального акту до суду, уклав договір про надання юридичної допомоги з адвокатом ОСОБА_7 , якою заявлені зазначені вище клопотання.

Що ж стосується доводів прокурора про невідкриття стороною захисту під час досудового розслідування показань свідків, то такі є неприйнятними, так як згідно з положеннями ч. 6 ст. 290 КПК матеріалами, до яких сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином, є лише будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них. А з огляду на вимоги ст. 23 КПК показання учасників кримінального провадження суд отримує усно і може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом. До того ж КПК не зобов`язує сторону захисту фіксувати будь-яким чином показання свідків захисту під час досудового розслідування.

Щодо клопотання потерпілого про прийняття цивільного позову до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, то суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з цивільним позовом вважає, що такий слід прийняти з наступних підстав.

Цивільний позов поданий потерпілим до початку розгляду справи по суті і відповідає вимогам цивільного судочинства, а тому відповідно до вимог ст. 128 КПК України його слід прийняти для спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314 316, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000047 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області на 12 годину 30 хвилин 04 червня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 про виклик та допит свідків ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 про долучення додаткових матеріалів та долучити копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000045 від 31 березня 2021 року та довідки КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» Гощанської селищної ради від 21 квітня 2021 року за №475/01-11.

Надати копії додаткових матеріалів прокурору, потерпілому та його представнику.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального проступку, до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.

Визнати потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем по даній справі.

У судове засідання викликати прокурора, порпілого, його представника, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і проголошено о 09 годині 15 хвилин.

Суддя ОСОБА_1