У Х В А Л А
про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення
03.06.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000024 від 30.07.2020, - за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Воскресенське Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
також за участі прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання в призначений час 14.04.2021 та повторно 03.06.2021, не з`явився.
Прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення у зв`язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин. Через неявку обвинуваченого клопотав про відкладення розгляду справи, а до обвинуваченого застосувати привід.
Потерпіла погодилась з прокурором щодо відкладення судового засідання та застосування до обвинуваченого приводу, щодо накладення на обвинуваченого грошового стягнення покладалась на думку суду.
Мотиви суду.
Суд, розглянувши клопотання прокурора вважає його обґрунтованим та підставним.
Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України, Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 два рази поспіль не являється в судове засідання. На 14.04.2021 його захисник ОСОБА_6 подав заяву від імені свого підзахисного з клопотанням відкласти розгляд справи, оскільки його підзахисний знаходиться поза межами Вінницької області. На сьогодні, 03.06.2021 надійшла телефонограма від обвинуваченого ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у зв`язку із його відрядженням за межі області.
Належних доказів, які підтверджували поважність неявки обвинуваченого в судове засідання 14.04.2021 та 03.06.2021, суду не надано, одже суд розцінює його неявку в судове засідання без поважних причин.
Тому суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, до обвинуваченого застосувати привід та накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 146, 323, 372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судовий розгляд справи на 16:00 год. 07.07.2021, яке буде проведено в залі №2 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Вінницької області).
Зобов`язати начальника Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області організувати привід в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду в зазначений в ухвалі час обвинуваченого ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135,00 грн.
В порядку ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7