УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 06.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати слідчому СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 іншим слідчим групи слідчих, а також уповноваженим ним згідно доручення особам у кримінальному провадженні № 0000024 від 06.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 05.01.2021 по термін дії ухвали суду по наступним терміналам мобільного зв`язку з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_15 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 . НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 - перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та абонентськими номерами: НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , абонентськими номерами: НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_139 , НОМЕР_140 , НОМЕР_141 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_147 перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , абонентськими номерами НОМЕР_148 , НОМЕР_149 , НОМЕР_150 , НОМЕР_151 , НОМЕР_152 , НОМЕР_153 , НОМЕР_154 , НОМЕР_155 , НОМЕР_156 , НОМЕР_157 , НОМЕР_158 , НОМЕР_159 , НОМЕР_160 , НОМЕР_161 , НОМЕР_162 , НОМЕР_163 , НОМЕР_164 , НОМЕР_165 , НОМЕР_166 , НОМЕР_167 , НОМЕР_168 , НОМЕР_169 , НОМЕР_170 НОМЕР_171 , НОМЕР_172 , НОМЕР_173 , НОМЕР_174 , НОМЕР_175 , НОМЕР_176 , НОМЕР_177 , НОМЕР_178 , НОМЕР_179 НОМЕР_180 , НОМЕР_181 , НОМЕР_182 , НОМЕР_183 , НОМЕР_184 , НОМЕР_185 , НОМЕР_186 , НОМЕР_187 , НОМЕР_81 , НОМЕР_188 , НОМЕР_189 , НОМЕР_190 , НОМЕР_38 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме у електронному та друкованому вигляді, документи за вказаними вище мобільними терміналами та номерами сім- карток, та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташувань базових станцій; Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (без розкриття змісту), MMS, GPRS, переадресація); Дати, час та тривалість з`єднань; Адреси місцеперебування абонента А та абонента В телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , у період часу з листопада 2020 року по січень 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванні час та у не встановленому досудовим розслідуванням місці, але на території Київської області, не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, маючи бажання особистого збагачення за рахунок вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним заволодінням чужим майном, усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкого озброєного об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників організованої озброєної групи - банди.

З метою функціонування організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_6 , достовірно усвідомлюючи необхідність залучення більшої кількості учасників, серед знайомих відокремив ОСОБА_7 , якому довів план створення та функціонування організованої озброєної групи - банди та доручив здійснення підготовки до вчинення тяжких та особливо тяжких майнових злочинів, а також підшукування інших учасників, які увійдуть до складу організованої озброєної групи - банди. У подальшому ОСОБА_8 , виконуючи доручення ОСОБА_6 на різних етапах, часі та місці, підшукав з кола свого спілкування ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а саме заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), на території Київської області, повідомивши усім учасникам організованої озброєної групи - банди, про свої наміри щодо механізму їх вчинення та функціонування організованої озброєної групи - банди.

Таким чином ОСОБА_6 у період часу з листопада 2020 року по квітень 2021 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Київської області, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійного нападу на ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також на інших осіб, що знаходяться на території Київської області, поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), спрямованих на заволодіння майном потерпілих, діяльність вказаної організованої озброєної групи - банди, припинила своє існування 20.04.2020, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці грудня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на вчинення розбійного нападу організованою злочинною групою, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи з метою незаконного заволодіння коштовним камнем - діамантом, який на той час знаходився у ОСОБА_15 .

Після чого, з метою особистого збагачення, маючи умисел, направлений на розбійний напад, вчинений організованою групою, з метою заволодіння майном пасажирів автомобіля NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_191 , ОСОБА_8 загальмував перед зазначеним автомобілем, тим самим зупинивши його, а ОСОБА_6 та ОСОБА_16 на автомобілі Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_192 , в цей час зупинилися позаду зазначеного автомобіля.

У подальшому, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_17 , маючи на обличчях маски, вийшли з автомобіля марки SKODA OCTAVIA, при цьому тримаючи в руках предмети, схожі на вогнепальну зброю (автомати), підійшли до автомобіля марки NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_191 , та прикладами автоматів розбивши бокові та заднє скло вказаного автомобіля, застосовуючи силу, витягли з салону даного автомобіля водія та пасажирів, при цьому надавши їм команду лягти на землю та представившись працівниками поліції.

Після цього, погрожуючи предметами, що схожі на зброю, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_17 , примусово помістили ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , та невстановлену особу до заднього пасажирського сидіння автомобіля Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_192 , у цей час за кермом якого сидів ОСОБА_6 , а позаду знаходився ОСОБА_11 , які також перебували в масках, при цьому спостерігаючи за знерухомленим ОСОБА_14 та невстановленою особою.

Після того, як ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та іншу невстановлену особу примусово посадили у авто, ОСОБА_6 рушив у напрямку виїзду з села Нові Безрадичі Обухівського району Київської області. А ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_17 залишились на місці вчинення кримінального правопорушення біля лежачих на землі та знерухомлених ОСОБА_14 та невстановленої особи, після чого примусово помістили їх до автомобіля NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_191 , на якому переміщувались потерпілі, до салону вказаного автомобіля також сів ОСОБА_10 , та під керуванням ОСОБА_17 покинули місце вчинення злочину. Вказане авто також супроводжував на автомобілі марки SKODA OCTAVIA ОСОБА_8 .

В той час, під час переміщення в автомобілі Mazda 3,2005 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_193 , ОСОБА_6 , отримавши від невстановленої особи телефонний дзвінок, зупинив у невстановленому досудовому розслідуванні місці вказаний автомобіль та погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, обшукав ОСОБА_15 і витягнув з кишені куртки паперову коробку, в якій знаходився коштовний камінь - діамант, орієнтовною вартістю 300 000 доларів США, після чого помістив його до власної кишені куртки, в яку був одягнений, таким чином, у складі організованої групи, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 та ОСОБА_11 заволоділи вказаним дорогоцінним камнем - діамантом.

Після чого, реалізувавши свій злочинний умисел, з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим завдали ОСОБА_14 та ОСОБА_15 майнової шкоди на загальну суму 300 000 доларів США.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці грудня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на вчинення розбійного нападу злочинною групою, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, викрадення людини з корисливих мотивів, вчинені організованою групою із застосуванням зброї з метою незаконного заволодіння коштовним камнем - діамантом, який на той час знаходився у ОСОБА_15 .

Так, ОСОБА_6 діючи згідно раніше розробленого та схваленого ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 - усіма учасниками злочинної групи плану, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, заготовили маски для прикриття обличчя, спеціальний одяг, зброю, транспортні засоби та номерні знаки до вказаних автомобілів (знаки прикриття).

У подальшому, 05.01.2021 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , перебуваючи в автомобілі марки SKODA OCTAVIA, 2004 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_194 , що на праві власності належить ОСОБА_19 , на якій використовувалися номерні знаки автомобіля (знаки прикриття) IZB 470, прибули до села Нові Безрадичі Обухівського району Київської області, куди окрім нього на автомобілі марки Mazda 3, 2005 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_193 , що на праві власності належить ОСОБА_20 , використовуючи номерні знаки автомобіля (знаки прикриття) НОМЕР_192 , прибули ОСОБА_6 та ОСОБА_11

ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , рухаючись на автомобілі SKODA OCTAVIA, з номерним знаком IZB НОМЕР_195 (за кермом якого перебував ОСОБА_8 ) центральною дорогою в селі Нові Безрадичі Обухівського району Київської області з напрямком руху з центра села в напрямку виїзду на трасу Київ-Знам`янка, обігнав автомобіль марки NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_191 , за кермом якого перебував ОСОБА_13 , на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_14 , а на задньому пасажирському сидінні ОСОБА_15 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Після чого з метою особистого збагачення, маючи умисел, направлений на розбійний напад, вчинений злочинною групою, з метою викрадення пасажирів автомобіля NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_191 , ОСОБА_8 загальмував перед зазначеним автомобілем, тим самим зупинивши його, а ОСОБА_6 та ОСОБА_21 на автомобілі Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_192 , в цей час зупинилися позаду зазначеного транспортного засобу.

У подальшому, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , маючи на обличчях маски, вийшли з автомобіля марки SKODA OCTAVIA, при цьому тримаючи в руках предмети, що схожі на вогнепальну зброю (автомати), підійшли до автомобіля марки NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_191 , та прикладами автоматів розбивши бокові та заднє скло вказаного автомобіля, застосовуючи силу, витягли з салону NISSAN X-TRAIL водія та пасажирів, при цьому надавши їм команду лягти на підлогу та представившись працівниками поліції.

Після цього, погрожуючи предметами, що схожі на зброю, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , примусово помістили ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , та невстановлену особу до заднього пасажирського сидіння автомобіля Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_192 , у цей час за кермом вказаного авто сидів ОСОБА_6 , а позаду знаходився ОСОБА_11 . Після того, як вказаних осіб примусово посадили у авто, ОСОБА_6 рушив у напрямку виїзду з села Нові Безрадичі Обухівського району Київської області.

Перебуваючи в автомобілі NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_191 ОСОБА_10 зв`язавши ОСОБА_14 руки пластиковими стяжками чорного кольору, позбавивши його можливості до руху, залишили його у салоні вказаного автомобіля, після чого ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та невстановлена досудовим розслідуванням особа пересіли до салону автомобіля марки SKODA OCTAVIA, з номерним знаком IZB НОМЕР_195 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , та після чого зникли з місця вчинення злочину.

06 січня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

06 січня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

06 січня 2021 року вказані кримінальні провадження було об`єднано.

19 квітня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 257 КК України.

19 квітня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

19 квітня 2021 року постановою начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_22 , кримінальні провадження були об`єднані.

21 квітня 2021 року ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 146, ч. З ст. 187, ст. 257 КК України.

21 квітня 2021 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру.

Слідчий вказує, що перевірити або встановити причетність вказаних абонентських номерів та терміналів мобільного зв`язку до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інших можливих злочинів можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище перерахованими абонентськими номерами, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення, тобто з 00 год. 00 хв. 05.01.2021 по теперішній час.

Беручи до уваги вище викладене виникла необхідність перевірки зазначеної інформації у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме відомостей щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонентів за вищезазначеними номерами абонентів зв`язку, а також його абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з тобто з 00 год. 00 хв. 05.01.2021 по теперішній час.

Можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто можливості вилучити їх (здійснити їх виїмку) отримати документи, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливе.

У зв`язку з викладеним слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, у якому проси справу слухати за його відсутності, подане клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про таке.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів/, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, подане до суду клопотання слідчого не в повній мірі відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.7 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: слідчим у клопотанні не обґрунтовано необхідності отримання інформації щодо усього переліку мобільних номерів, також необґрунтовано період за який необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення інформації за абонентськими номерами: НОМЕР_38 , НОМЕР_189 , та лише за період 05.01.2021, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання cлідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 06.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 іншим слідчим групи слідчих, а також уповноваженим ним згідно доручення особам у кримінальному провадженні № 0000024 від 06.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України тимчасовий доступ до документів щодо абонентських номерів: НОМЕР_196 та НОМЕР_197 , у період часу 05.01.2021, які знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_198 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_199 ) яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_200 ) яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії документів у електронному та друкованому вигляді, які містять наступну інформацію:

- Адреси розташувань базових станцій;

- Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (без розкриття змісту), MMS, GPRS, переадресація);

- Дати, час та тривалість з`єднань;

- Адреси місцеперебування абонента А та абонента В телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадови особам нотаріусу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: