Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/125/2021 Справа № 646/1012/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0003027 від 24.12.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, без постійного місця мешкання, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 12.09.2013 вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2) 15.11.2013 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

3) 01.04.2014 вироком Богодухівського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 16.10.2015 по відбуттю строку покарання;

4) 10.08.2016 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_10 обвинувачувався в тому, що 24 грудня 2018 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись на вулиці біля огородженої території будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в групі з ОСОБА_10 , після відмови малознайомої їм ОСОБА_9 вступити з останніми в статеві зносини, з якою вони в цей же день познайомились біля перехрестя пров. Ващенківського та вул. Нетечинської в м. Харкові, бажаючи подолати волю останньої до опору, діючи з умислом направленим на вступ в статеві зносини з ОСОБА_9 проти її волі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 почали наносити ОСОБА_9 удари ногами та руками по обличчю, голові та тулубу з метою подолання волі останньої до опору, тим самим спричинивши останній, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 09-150/2019 від 14.02.2019, наступні тілесні ушкодження: сім синців на внутрішніх поверхнях стегон, три ділянки припухлості м`яких тканин на голові, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Надалі, подолавши опір потерпілої ОСОБА_9 , ОСОБА_6 повалив останню на землю та разом з ОСОБА_10 вони зняли з ОСОБА_9 її штани та труси, після чого ОСОБА_6 вступив з останньою в статеві зносини природнім шляхом в той час, як ОСОБА_10 тримав ОСОБА_9 за руки, щоб остання не чинила опору. Через деякий час ОСОБА_6 припинив свої протиправні дії, перервавши статевий акт, та підвівся. Після цього ОСОБА_9 підвелася, одягнулася, та в цей час прибули працівники поліції, які були викликані свідками.

Вказані дії ОСОБА_10 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 3 ст. 152 КК України, як зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, вчинене групою осіб.

До суду надійшов лист з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» № 12/12-7647/Мл від 20.04.2021 про те, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

На запит суду Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) надано інформацію про те, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян Харківської області, виявлено актовий запис № 9724 про смерть ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 12.05.2021 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор в судовому засіданні просив закрити кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у зв`язку із його смертю.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_10 не заперечував проти закриття кримінального провадження стосовно його підзахисного у зв`язку із його смертю.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник при вирішенні питання про закриття кримінального провадження послались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 статті 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотань про продовження провадження для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Питання щодо судових витрат пов`язаних з проведенням експертиз та речових доказів, вирішується при розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_6 ..

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 372, 477 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 152 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3