Справа № 752/3402/16-к
Провадження № 1-кс/752/2576/21
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000112, в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 в якому просить кримінальне провадження № 0000112 від 03.01.2013 р., відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України закрити на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, що встановлені ч. 1 ст. 219 КПК України; встановити факт невручення та неповідомлення про підозру ОСОБА_5 , та відсутність в матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000112 від 03.01.2013р., належного підтвердження вручення/отримання повідомлення особі про підозру; встановити факт, що ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000112 від 03.01.2013р., статусу підозрюваного не набув.
В обґрунтування клопотання адвокатом зазначено, що в провадженні Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000112 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Разом з тим, адвокат вважає, що ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175 КК України не отримував. Письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України ОСОБА_5 не вручалось. Про існування повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення гсгедбаченого ч. 1 ст. 175 КК України відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні останній не знав та дізнався лише в березні 2020р. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного, ОСОБА_5 не отримував, остання йому не вручалась. Статусу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000112 у встановленому законодавством порядку і строки не набув.
Сторона захисту - адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вважають, кримінальне провадження № 0000112 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2013 р. стосовно ОСОБА_5 (без належного вручення, не набуття останнім статусу підозрюваного) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, підлягає закриттю на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування визначених ч. 1 ст. 219 КПК України, а також з підстав, що жодній особі не було повідомлено про підозру.
Зазначає, що на його думку, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000112 від 03.01.2013 p., відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 175 КК України скінчився, та станом на день звернення з клопотанням до слідчого суддіі становить більше 60 (шістдесяти) місяців, що суперечить вимогам КПК України і порушує права, свободи та інтереси ОСОБА_6 .
Додатково зазначає, що ні ОСОБА_5 , ні його захисник, як сторона захисту не володіють інформацією про дату та час складення повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 і дату та час повідомлення останнього про підозру. У Витязі з ЄРДР станом на 04.03.2020р. не міститься інформації про дату і час, складення вілносно ОСОБА_5 повідомлення про підозру, а також дату і час повідомлення ОСОБА_6 про підозру. Орган досудового розслідування (слідчий, прокурор) матеріали досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні для ознайомлення стороні захисту не надають, неодноразові клопотання ігнорують, не розглядають.
На підставі зазначеного у порядку ч.9 статті 284 КПК України, просить винести ухвалу про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків досудового розслідування.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених підстав. Зазначає, що після внесення відомостей до ЄРДР строки досудового розслідування у кримінальному провадженні не продовжувались, тому на його думку строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився 03.01.2014 р. тому вважає, що існують всі підстави для закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. Зазначила, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру 03.07.2020 року, тому вказані у клопотанні адвоката ОСОБА_3 норми не підлягають застосуванню, а строки досудового розслідування почали обраховуватись з 03.07.2020 року та відповідно до матеріалів кримінального провадження у цей же день були зупинені. На підставі зазначеного просила відмовити у задоволенні клопотання.
Також, слідчому судді надані матеріали кримінального провадження № 0000112.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши пояснення адвоката та прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000112, приходжу до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Як встановлено у судовому засіданні строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні почали обраховуватись з 03.07.2020 року з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру та відповідно до матеріалів кримінального провадження у цей же день були зупинені, тому вказані у клопотанні адвоката ОСОБА_3 доводи не підтверджені під час судового розгляду та спростовуються матеріалами кримінального провадження № 0000112.
На підставі зазначеного, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000112, в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. ст. 182, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000112, в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1