Справа № 524/6654/21
Провадження № 1-кс/524/2110/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000897 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України,

встановила:

20.07.2021 старший слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000897 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кременчука (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилалася на те, що 06.06.2021 року, близько 22:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в кафе-бар " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження.
07.07.2021 зазначене повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку Кременчуцького ВП в той же день відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897.
ОСОБА_5 з 06.07.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кременчука.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , в якій міститься інформація про історію його хвороби.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
У судове засідання слідчий не прибув, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000897 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..128 КК України за фактом того, що 06.06.2021 близько 22:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в кафе-бар " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження.
Постановою старшого слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 від 12.07.2021 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 .
22.07.2021 за вих. № 346 від судово-медичного експерта ОСОБА_6 . Кременчуцького міжрайонного судово-медичного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи надійшла вимога про надання у розпорядження експерта медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , а саме медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 07.06.2021 по 29.06.2021.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Інформація, до якої просить надати доступ слідчого, містить охоронювану законом таємницю.
За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить відомості, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей і документів.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кременчука (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з наступним її вилученням.
Строк дії ухвали визначити до 26.09.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1