Справа 688/517/21
№ 1-кп/688/73/21
УХВАЛА
25 березня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор та представник потерпілої.

Потерпіла звернулася до суду із заявою щодо проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з`явилася.

Станом на 25 березня 2021 року ухвала Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 березня 2021 року про привід обвинуваченої ОСОБА_5 не виконана, так як остання за місцем свого постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) виявлена не була та її місце знаходження невідоме.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , зупинення судового провадження до моменту розшуку обвинуваченої та надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що під час судового провадження ОСОБА_5 допустила порушення обов`язків, покладених на неї КПК України та ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту від 25.02.2021, а саме, достовірно знаючи, що на розгляді суду перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, де вона є обвинуваченою та будучи належним чином повідомленою про час та місце підготовчого судового засідання, 12.03.2021 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Ухвала суду від 12.03.2021 про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_5 не виконана. За наявною інформацією оперативними працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області неодноразово здійснювались виїзди за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою встановлення її місця перебування та подальшої доставки в судове засідання 25.03.2021. Однак обвинувачена ОСОБА_5 зникла з місця свого проживання, залишила на виховання своїй матері малолітніх дітей, будь-який зв`язок з останньою втрачено. Таким чином обвинувачена ОСОБА_5 умисно переховується від суду.

Представник потерпілої підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченої, необхідність зупинення судового провадження до її розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що відносно неї до Острозького районного суду Рівненської області 10.12.2020 направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000324 від 06.11.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не зважаючи на розгляд судом вищевказаного кримінального правопорушення, на шлях виправлення не стала, умисно та повторно вчинила новий умисний злочин проти власності відносно потерпілої ОСОБА_6 .

Так, 02.02.2021, близько 14 год, ОСОБА_7 перебуваючи з ОСОБА_8 , якій не повідомляючи про свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою викрадення чужого майна, відчинивши хвіртку незаконно проникла на територію домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до ст. 10 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» та ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» є особою похилого віку, де переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, через незамкнені на замок двері проникла у будинок вищевказаного домоволодіння. Знаходячись у вищевказаному будинку, ОСОБА_7 того ж дня близько 14 год 10 хв, перебуваючи у вітальній кімнаті відчинила двері меблевої стінки та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, повторно, таємно викрала зошит, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 8500 грн, а саме тридцять п`ять купюр номінальною вартістю 100 грн кожна та десять купюр номінальною вартістю 500 грн кожна, які помістила в зовнішню кишеню куртки, після чого покинула місце події із викраденими грошовими коштами. Своїми умисними діями ОСОБА_7 завдала потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 8500 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду. Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 25.03.2021 за період часу з 16.03.2021 по 25.03.2021 проведено оперативно-розшукові заходи по факту встановлення місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_5 . Однак ОСОБА_5 відсутня за місцем проживання, в близьких родичів та знайомих. Встановити її місце знаходження не представилось можливим.

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_9 від 23.03.2021, яка є матір`ю обвинуваченої, а також сусідів обвинуваченої ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 17.03.2021 слідує, що ОСОБА_5 відсутня за місцем свого проживання.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_5 04.03.2021р. була повідомлена про розгляд справи у суді 12.03.2021р., однак ухилилася від явки до суду.

Таким чином є достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_5 переховується від суду.

Оголошення обвинуваченої в розшук є необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, за яким розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим.

Разом з тим, відповідно до ст. 189 КПК України, суд дійшов висновку, що наявні підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки вона обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та переховується від суду, щоб уникнути кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 189, 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 .

Організацію виконання даної ухвали доручити процесуальному прокурору та Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

Обвинувачену ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Копію ухвали про дозвіл на затримання негайно вручити обвинуваченій після її затримання.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченої до суду, про що суд повідомляє прокурора, чи відкликання ухвали прокурором.

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченої.

Копію ухвали направити для виконання до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та процесуальному прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1