Cправа № 127/9570/21
Провадження № 1-кс/127/4236/21
У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 08.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 07.12.2020 в період часу з 15:30 год. до 18:15 год., таємно, проникла до її квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 1100 доларів США, 50 Євро, 26600 грн; норкової шуби коричневого кольору, вартістю 2 000 доларів США; виробів із золота, а саме: чотири каблучки, браслета, два ланцюжка, чотири пари сережок, хрестика, одної сережки, кулона, завдавши останній матеріальної шкоди на суму, яка на даний час встановлюється.

За даним фактом 08.12.2020 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 2521, CID 3741, 4201, 45946, 4204, 45947, 23237, 4202, 56337, 56334, 56331, 35000731, 35000734, 35000872, 35000873;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159, 21759, CID 10071, 6411, 9783, 18071, 10073, 9782, 9072, 30535, 10535, 20535, 32064144, 32064131, 32090746, 32097833, 32097843;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 14702, 14709, CID 672, 251, 321, 843, 253, 673, 851, 30672, 20671, 20672, 10253, 72002511, 72006721, 72002513, 72002514, 72006734, 72003214, 72006733 і особа, яка вчинила даний злочин, можливо 07.12.2020 в період часу з 14:30 год. до 18:15 год. здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні № 30000975 не прийнято остаточного рішення, а також те, що в: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), знаходиться у друкованому та електронному вигляді інформація у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 22.04.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялися завчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток на їх електронні адреси.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 08.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 07.12.2020 в період часу з 15:30 год. до 18:15 год., таємно, проникла до її квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 1100 доларів США, 50 Євро, 26600 грн; норкової шуби коричневого кольору, вартістю 2 000 доларів США; виробів із золота, а саме: чотири каблучки, браслета, два ланцюжка, чотири пари сережок, хрестика, одної сережки, кулона, завдавши останній матеріальної шкоди на суму, яка на даний час встановлюється.

Вищевказане підтверджується витягом з ЄРДР за №0000975 від 08.12.2020 та протоколом прийняття заяви від 07.12.2020.

З довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 №68/18/02-2021 від 21.01.2021 слідує, що проведеним в ході розслідування по кримінальному провадженні №0000975 радіотехнічним обстеженням встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000975 від 08.12.2020, ( ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ), на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались 07.12.2020 в період часу з 14:30 год. до 18:15 год., в мережах базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 2521, CID 3741, 4201, 45946, 4204, 45947, 23237, 4202, 56337, 56334, 56331, 35000731, 35000734, 35000872, 35000873;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159, 21759, CID 10071, 6411, 9783, 18071, 10073, 9782, 9072, 30535, 10535, 20535, 32064144, 32064131, 32090746, 32097833, 32097843;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 14702, 14709, CID 672, 251, 321, 843, 253, 673, 851, 30672, 20671, 20672, 10253, 72002511, 72006721, 72002513, 72002514, 72006734, 72003214, 72006733.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя