ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3426/18
провадження № 1-кп/753/237/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 4,5 ст. 27, ч.2 ст.146, ч.4,5 ст. 27, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 296, ст. 340 КК України клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві незаконному позбавленню волі людини, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань, а саме у сприянні вчиненню вказаного злочину іншими співучасниками наданням засобів, підбурюванні, тобто схиленні до вчинення цього злочину іншого співучасника шляхом умовляння та підкупу; у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб та у незаконному перешкоджанні проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, із застосуванням фізичного насильства, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 296, ст. 340 КК України, за таких обставин.

У листопаді 2013 року, у зв`язку з прийняттям вищим керівництвом держави рішення про призупинення процесу підготовки до укладання Угоди про асоціацію між Україною та ЕС, у місті Києві та ряді інших міст України розпочались акції протесту громадян. Такі акції, після відмови Президента України ОСОБА_7 підписати Угоду про асоціацію на Саміті Східного партнерства, що відбувався 28-29 листопада 2013 року у м. Вільнюсі, а також силового розгону Євромайдану на Майдані Незалежності у м. Києві в ніч з 29 на ЗО листопада 2013 року, набули особливо масового характеру.

Починаючи з 19 січня 2014 року протистояння між учасниками акцій протесту та правоохоронцями перейшли в активну фазу, зіткнення відбувались передусім у центральній частині міста Києва, зокрема в Печерському районі, на вулиці Грушевського та прилеглих до неї територіях.

Бажаючи зберегти у будь-який спосіб владні повноваження, та, з цією метою, припинити масові збори, мітинги, вуличні походи та інші акції протесту громадян, вищі посадові особи держави розробили план вчинення злочинів, який полягав у залякуванні учасників акцій протесту шляхом застосування до них насильства, притягнення значної кількості осіб до кримінальної відповідальності та обрання відносно них найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До реалізації цього плану залучено працівників оперативних підрозділів міліції та наближених до керівництва держави громадян, які, в свою чергу, залучали на оплатній основі інших цивільних осіб (так званих «тітушок»), а останні, спільно з оперативними працівниками, виявляли, відстежували активних учасників акцій протесту та в подальшому вчиняли відносно них кримінальні правопорушення з метою протидії, у тому числі насильницької, таким акціям.

Таким чином, невстановленими слідством особами у невстановлений слідством час до насильницької протидії масовим акціям протестів був залучений ОСОБА_8 , досудове розслідування за підозрою якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні, наближений до діючого тоді керівництва держави, зокрема, особисто до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_9 .

При цьому, ОСОБА_10 прийняв рішення про насильницьке перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, шляхом вчинення злочинів, в тому числі тяжких та особливо тяжких, зокрема, проти життя та здоров`я учасників таких акцій, заподіяння останнім тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, викрадення, катування, залякування та інших протиправних дій, свідомо допускаючи вчинення умисних вбивств окремих із них.

ОСОБА_10 , усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, із застосуванням фізичного насильства, шляхом вчинення злочинів, у тому числі тяжких та особливо тяжких, він не в змозі, приблизно в грудні 2013 - січні 2014 року, вирішив створити злочинну організацію, до якої залучити та використати вже існуючу ієрархічну структуру з числа осіб, які фінансово залежали від нього, що виражалось в офіційному та неофіційному працевлаштуванні таких осіб на заснованих ним підприємствах, виплаті їм заробітної плати, у тому числі неофіційної, та в забезпеченні орендованим житлом на території Оболонського району м. Києва.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 , у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, залучив до організації вчинення вищезазначених злочинів осіб з числа найближчого оточення, а також осіб, які неофіційно працювали у нього, зокрема: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувальні акти стосовно яких розглядаються судами, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , обвинувальний акт стосовно яких скеровано до суду в порядку процедури заочного провадження («in absentia»), ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , досудове розслідування за підозрою яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні, та інших осіб, в тому числі на даний час не встановлених слідством.

Вказані особи попередньо, умисно й добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, приблизно в грудні 2013 - січні 2014 року зорганізувалися у внутрішньо і зовнішньо стійке ієрархічне злочинне об`єднання, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, скоєння яких було необхідною умовою для реалізації злочинного умислу, спрямованого на насильницьке перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий кожному учаснику в частині виконання ним своїх дій, з розподілом функцій кожного учасника організації, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись у своїй злочинній діяльності організаторам та керівникам злочинного об`єднання.

При цьому, ОСОБА_21 , як організатором та керівником злочинної організації, визначено керівників оперативних мобільних груп - ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , на яких покладалась безпосередня організація та виконання тяжких та особливо тяжких злочинів у складі та в інтересах злочинної організації і особисто ОСОБА_22 . Водночас організація та координація дій вищезазначених груп, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, у тому числі тих, що не входили до складу злочинної організації, покладалась на ОСОБА_23 , ОСОБА_12 , ОСОБА_24 , в обсязі поставлених кожному з них ОСОБА_21 завдань.

Для координації дій вказаних груп осіб у складі злочинної організації, а також інших осіб, залучених до вчинення злочинів, пов`язаних із насильницькою протидією акціям протесту, використовувався офіс по АДРЕСА_1 , що фактично належав ОСОБА_25 , де ставились та отримувалися завдання на вчинення злочинів стосовно учасників акцій протесту і розподілялися ролі співучасників злочинів, проводились наради з вказаних питань, а також виплачувалась матеріальна винагорода за участь у злочинах. З вказаного офісу здійснювалось керівництво групами осіб з числа учасників злочинної організації в процесі вчинення ними злочинів, пов`язаних із насильницькою протидією акціям протесту, а також інших осіб, залучених до вчинення таких злочинів та координація між ними.

Крім того, з метою реалізації злочинного умислу щодо насильницького перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій ОСОБА_21 , як керівником злочинної організації, у невстановленому слідством місці та невстановлений слідством час, доведено до її учасників необхідність здійснювати викрадення активних учасників акцій протесту, їх катування з метою отримання відомостей щодо структури організації протестного руху, їх лідерів та джерел фінансування.

Однак, у зв`язку із тим, що кількість учасників протесту в центральній частині м. Києва збільшувалась, учасники злочинної організації, за браком кількості осіб для здійснення запланованих злочинних дій щодо викрадення протестувальників, об`єктивно потребували залучення додаткових людських ресурсів.

В свою чергу, ОСОБА_10 , усвідомлюючи наявність такої потреби, маючи на меті реалізувати раніше узгоджений злочинний план та забезпечити масштабність своїх протиправних дій, у невстановленому слідством місці та невстановлений слідством час, прийняв рішення залучити до його виконання інших осіб, які мають у своєму підпорядкуванні достатню кількість підлеглих осіб та за грошову винагороду здатні виконати завдання, спрямовані на реалізацію злочинного плану.

З цією метою, у першій половині січня 2014 року, встановити більш точну дату та місце не виявилось можливим, ОСОБА_10 звернувся до ОСОБА_3 , з яким був раніше знайомий і обізнаний про наявність в останнього відповідних можливостей, з пропозицією залучити, за матеріальну винагороду, якомога більшу кількість громадян для протидії акціям протесту.

Також, з аналогічною пропозицією, у невстановленому слідством місці та невстановлений слідством час ОСОБА_10 , звернувся до ОСОБА_26 , досудове розслідування за підозрою якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні, засновника та керівника громадської організації «Оплот», та однойменного бійцівського клубу.

При цьому, ОСОБА_3 та ОСОБА_26 , переслідуючи корисливі мотиви, на пропозицію ОСОБА_22 погодилися.

Водночас, плануючи з 10 січня 2014 року виїзд на відпочинок за межі України, ОСОБА_3 , на період своєї відсутності, доручив співпрацювати з ОСОБА_21 з вказаних питань ОСОБА_27 , відносно якого судом ухвалено обвинувальний вирок, та ОСОБА_28 , обвинувальний акт відносно якого на даний час розглядається судом, які упродовж тривалого часу неофіційно працювали разом з ОСОБА_3 та в його інтересах, фактично належали до кола його найближчого оточення, мали досвід та можливості залучення, за матеріальну винагороду, необхідних людських ресурсів.

Для комунікації з переліченими та іншими особами на час перебування за кордоном, ОСОБА_3 08.01.2014 року придбав SIM-картку мобільного зв`язку оператора TravelSIM з номером НОМЕР_1 , який в подальшому використовував для контактів, зокрема, з ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 .

Приблизно 19 січня 2014 року ОСОБА_10 , з огляду на домовленості з ОСОБА_3 про забезпечення останнім через ОСОБА_27 та ОСОБА_28 залучення груп громадян для протидії акціям протесту, доручив ОСОБА_30 координувати дії з даного приводу з ОСОБА_27 .

У зв`язку з цим, ОСОБА_31 , діючи спільно та погоджено з ОСОБА_21 , упродовж 20-21 січня 2014 року, зі свого мобільного телефону НОМЕР_2 мав чисельні телефонні контакти з ОСОБА_32 , який при цьому користувався номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , під час чого, зокрема, ставив завдання щодо залучення близько 400 осіб для недопущення в`їзду до м. Києва автобусів з учасниками акцій протесту, затримання останніх та примусового вивезення їх у наперед визначені місця, з метою подальшого незаконного позбавлення волі.

Крім того, 20.01.2014, близько 11 год. 35 хв., та 21.01.2014, близько 12 год.50хв., ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , на виконання вказівки ОСОБА_3 , відвідували офіс ОСОБА_22 , розташований по АДРЕСА_1 , де зокрема 21.01.2014, на нараді за участю ОСОБА_22 , ОСОБА_24 та ОСОБА_23 , їм були продубльовані вищевказані завдання, та, водночас, ОСОБА_10 висловив претензії щодо невиконання таких вимог в ніч з 20 на 21 січня 2014 року.

У свою чергу, ОСОБА_27 , у період 20-21.01.2014, з метою погодження своїх дії з ОСОБА_3 , який в цей час перебував за межами України, мав з ним чисельні телефонні контакти, здійснюючі дзвінки на номер останнього НОМЕР_1 , та приймаючи на свої номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 дзвінки з вказаного номеру. В ході таких контактів ОСОБА_27 , сприймаючи ОСОБА_3 як свого керівника та роботодавця, детально повідомляв йому про задачі, що ставились ОСОБА_21 та ОСОБА_29 стосовно залучення великої кількості осіб для протидії акціям протесту, застосування до протестувальників фізичного насильства, їх затримання та протиправного позбавлення волі.

Так само ОСОБА_3 , використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 , у період 20-21.01.2014 мав чисельні телефонні контакти з ОСОБА_21 , який при цьому користувався телефоном з номером НОМЕР_5 , ОСОБА_28 , який користувався номером НОМЕР_6 , а також один контакт з ОСОБА_29 на ранок 21.01.2014 о 05 год. 12 хв., який користувався номером НОМЕР_2 .

При цьому ОСОБА_3 , діючи спільно та погоджено з ОСОБА_21 , з корисливих мотивів, бажаючи отримати запропоновану останнім матеріальну винагороду, вимагав від ОСОБА_27 повного та неухильного, без будь-яких обмежень, виконання тих задач, які перед ним ставили ОСОБА_10 та ОСОБА_31 , обіцяючи за це велике грошове заохочення.

Таким чином, ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на пособництво незаконному позбавленню волі людини, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, свідомо допускаючи заподіяння потерпілому фізичних страждань, у тому числі вчинення відносно нього катування, сприяв вчиненню злочину наданням засобів, у спосіб залучення інших співучасників злочину, а також підбурював ОСОБА_27 до його вчинення, схиляючи шляхом умовляння та підкупу.

Так, наприкінці листопада 2013 року, у невстановленому слідством місці та невстановлений слідством час, у мешканця м. Харкова ОСОБА_26 , засновника та керівника громадської організації і однойменного бійцівського клубу «Оплот», залученого, за грошову винагороду, керівником злочинної організації ОСОБА_21 , до виконання спільного злочинного плану, виник умисел, спрямований на насильницьке перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, шляхом вчинення злочинів, в тому числі тяжких та особливо тяжких, у спосіб вчинення злочинів проти життя та здоров`я учасників таких акцій, заподіяння останнім тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, викрадення, катування, залякування та інших протиправних дій.

Реалізуючи свій злочинний умисел та координуючи дії з ОСОБА_21 , та іншими особами, у тому числі невстановленими слідством, які мали аналогічні цілі, ОСОБА_26 у період грудня 2013 - лютого 2014 року, як особисто, так і через своїх знайомих та довірених осіб, залучав до вчинення вказаних кримінальних правопорушень мешканців міста Харкова, передусім осіб із свого оточення, бійців створеного ним бійцівського клубу «Оплот», у тому числі учасників боїв без правил, що проходили під егідою вказаного клубу, іноземних студентів з держав Закавказзя, які навчались у вищих учбових закладах Харкова, та інших громадян, періодично організовуючи виїзди таких осіб з метою вчинення злочинів до Києва.

20.01.2014 року, близько 23 год. 50 хв., ОСОБА_26 , спільно та погоджено з ОСОБА_33 та ОСОБА_29 , з вказаною метою організовано поїздку з Харкова до Києва групи осіб чисельністю до 100 чоловік, точна кількість на даний час не встановлена, які виїхали трьома автобусами, у тому числі: SCANIA К113, державний номер НОМЕР_7 , Volkswagen LT державний номер НОМЕР_8 та VOLVO державний номер НОМЕР_9 .

При цьому, сам ОСОБА_26 , для координації дій учасників групи на місці, а також особистої організації таких дій і керування ними, виїхав з Харкова до Києва автомобілем 21.01.2014 близько 10 год. ЗО хв., та прибув до Києва того ж дня близько 18 год.

Безпосередньо перед виїздом автобусів, 20.01.2014 в період між 22 год. та 23год. 40 хв., ОСОБА_26 , перебуваючи в приміщенні бійцівського клубу «Оплот» за адресою м. Харків, площа 1-го Травня, 2, визначив старших груп у поїздці з числа своїх знайомих, зокрема, ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , досудове розслідування за підозрою яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні, а також ОСОБА_36 , обвинувальний акт відносно якого скеровано до суду, та провів із ними інструктаж, під час чого повідомив про можливість застосування відносно учасників акцій протесту фізичної сили, затримання останніх та передачі їх працівникам міліції, а також поставив завдання щодо чергування на в`їздах до Києва для виявлення транспортних засобів з ймовірними протестувальниками та «сприяння» співробітникам органів внутрішніх справ у протиправному недопущенні їх до столиці.

В подальшому, створюючи умови для вчинення таких дій, ОСОБА_26 , за участю своєї довіреної особи - співробітника «Оплот-Інфо» ОСОБА_37 , за невстановлених слідством обставин, забезпечив частину учасників поїздки предметами, заздалегідь заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень, а саме палицями (бітами), засобами приховування зовнішності - балаклавами білого кольору, а також пластиковими хомутами, які планувалось застосовувати до учасників акцій протесту як кайданки у разі вчинення ними супротиву.

21.01.2014 близько 9 год. 25 хв., ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , досудове розслідування за підозрою якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні, ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 та залучені останнім громадяни Республіки Азербайджан ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , відносно яких судом ухвалено обвинувальний вирок, і ОСОБА_48 , досудове розслідування за підозрою якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні, а також інші, на даний час невстановлені слідством особи, прибувши до міста Києва, упродовж дня, відповідно до вказівок ОСОБА_26 переміщувались раніше згаданими автобусами територією міста.

При цьому, на виконання вказівки ОСОБА_26 щодо чергування на в`їздах до Києва для виявлення транспортних засобів з ймовірними протестувальниками та «сприяння» співробітникам органів внутрішніх справ у протиправному недопущенні їх до столиці, ОСОБА_38 спільно з ОСОБА_49 та іншими, не встановленими на даний час особами, на автобусі SCANIA К113, державний номер НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_50 , близько 12 год. 55 хв. прибули в район посту ДПС на в`їзді в Київ по трасі Київ-Вишгород-Десна та перебували там упродовж 6 год., приблизно до 19 год. В свою чергу, ОСОБА_39 спільно з іншими, не встановленими на даний час особами, на автобусі VOLVO державний номер НОМЕР_9 , під керуванням ОСОБА_51 не пізніше 14 год. 51хв. прибули в район посту ДПС «Гостомель» на в`їзді в Київ по трасі Київ- Варшава та перебували там упродовж 6 годин, щонайменше до 20 год. 50 хв. Крім того, ОСОБА_45 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 спільно з іншими, не встановленими на даний час особами, на автобусі Volkswagen LT, державний номер НОМЕР_8 , під керуванням водія ОСОБА_55 , не пізніше 13 год. 30 хв. прибули в район посту ДПС на в`їзді в Київ по трасі Київ-Одеса та перебували там близько 5 год. ЗО хв., щонайменше до 18 год. 55 хв.

Надалі ОСОБА_26 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію у місті Києві масових хуліганських дій, із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, а також на організацію викрадення та незаконного позбавлення волі активістів Революції Гідності з метою їх подальших катувань для отримання від них необхідних відомостей та визнань начебто про фінансування акцій протесту, дав вказівку старшим груп щодо переміщення автобусів в район станції метро „Петрівка. При цьому основна роль відводилась групам, очолюваним ОСОБА_56 та ОСОБА_57 , що зумовлювалось персональним складом таких груп, до числа яких входили учасники боїв без правил бійцівського клубу «Оплот», а також особи, які тренувались у цьому клубі.

Знаючи про те, що напередодні, в ніч з 20 на 21 січня 2014 року, у Києві відбувались масові зіткнення протестувальників з особами, які із застосуванням насильства намагались протиправно протидіяти акціям протесту (так званими «тітушками»), ОСОБА_26 розробив план злочинних дій. Згідно цього плану, учасники бійцівського клубу «Оплот» мали спровокувати конфлікти з окремими протестувальниками у місці, віддаленому від району проведення акцій протесту, з тим, щоб ті покликали на допомогу активістів «Автомайдану», і, таким чином, використовуючи значну перевагу у чисельності осіб, організованих ОСОБА_26 , над активістами «Автомайдану», можна було б вчинити відносно останніх хуліганські дії із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень, а деяких, наперед невизначених активістів, - викрасти та вивезти у заздалегідь обумовлене місце з метою подальшого катування.

З цією метою ОСОБА_26 була обрана станція метро «Петрівка», яка є однією з найбільших у Києві за пасажиропотоком, особливо у робочі дні, в часи «пік», що збільшувало можливості виявити учасників акцій протесту, визначивши їх за візуальними ознаками - використанням атрибутики «Євромайдану» на одязі та інших речах.

Крім того, координуючи та погоджуючи свої дії з невстановленими особами, ОСОБА_26 визначив в якості місця, куди можна було б вивезти викрадених активістів Революції Гідності та надалі утримувати, незаконно позбавляючи волі і застосовуючи катування, лісосмугу неподалік від станції метро «Бориспільська», в районі вул. Колекторної, 24/26 та перетину Харківського і Бориспільського шосе у м. Києві.

З метою створення сприятливих умов для вчинення вказаних злочинів, 21.01.2014р. близько 20 год. невстановленими особами у вказаному місці розгорнуто намети.

При цьому, ОСОБА_27 , приблизно о 19 год. 26 хв., прибув у вказану лісосмугу. Діючи згідно відведеної йому ОСОБА_21 , ОСОБА_29 та ОСОБА_3 ролі, за попередньою змовою з ними, ОСОБА_27 мав сприяти вчиненню незаконного позбавлення волі наперед невизначеного числа протестувальників шляхом надання засобів та усунення перешкод, залучивши за матеріальну винагороду до скоєння злочину у ролі пособників своїх знайомих, які мали охороняти намети.

У зв`язку з цим ОСОБА_27 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи спільно та погоджено з ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 та іншими особами, у тому числі невстановленими слідством, залучив до охорони наметів за грошову винагороду у розмірі 500 доларів США ОСОБА_58 , відносно якого судом ухвалено обвинувальний вирок, і який, у свою чергу, за вказівкою ОСОБА_27 , разом з ОСОБА_59 залучив осіб у невстановленій кількості, які мали охороняти намети, і, таким чином, сприяти незаконному позбавленню волі активістів Революції Гідності, шляхом надання іншим співучасникам злочину (передусім виконавцям і організаторам) засобів та усунення перешкод - а саме у спосіб недопущення вільного переміщення осіб, незаконно позбавлених волі та їх втечі, а також проникнення на територію розміщення палаток сторонніх, які могли б зашкодити вчиненню злочинів або припинити їх вчинення.

Зокрема, ОСОБА_60 , з вказаною метою за грошову винагороду в розмірі 800 грн. залучено ОСОБА_61 , відносно якого судом ухвалено обвинувальний вирок, і що разом з іншими особами, у тому числі невстановленими слідством, прибув у вказану лісосмугу неподалік від станції метро «Бориспільська», в районі вул. Колекторної, 24/26 та перетину Харківського і Бориспільського шосе у м. Києві, 21.01.2014 року, не пізніше 21 год. 09 хв., та, виконуючи відведену йому роль, з корисливих мотивів, діючи погоджено з ОСОБА_60 , постійно перебував у зазначеному наметовому таборі щонайменше з 21 год. 09 хв. 21.01.2014 до 4 год. 49 хв. 22.01.2014, а також, за викладених далі обставин, залучив до скоєння незаконного позбавлення волі людини у ролі пособників осіб з числа своїх знайомих, у тому числі ОСОБА_62 , відносно якого судом ухвалено обвинувальний вирок та ОСОБА_63 , досудове розслідування за підозрою якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні.

Крім того, на виконання вказівки ОСОБА_27 , ОСОБА_64 , що діяв спільно та погоджено з ним та невстановленими на даний час особами, сприяючи наступному вчиненню злочину шляхом надання засобів та знарядь, а також усунення можливих перешкод, 21.01.2014, в період щонайменше з 20 год. 21 хв. до 20 год. 37 хв., перебуваючи у офісі, розташованому по АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_25 , отримав від невстановлених осіб предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, а саме палиці у кількості близько 30 одиниць, які надалі, не пізніше 21 год. 15 хв., відвіз до вказаного наметового табору, розміщеного в районі вул. Колекторної, 24/26 та перетину Харківського і Бориспільського шосе у м. Києві, і залишив у наметі, у віданні осіб, які там перебували.

В подальшому, ОСОБА_27 , не пізніше 21 год. 27 хв., залишив територію наметового табору, виїхавши у напрямку КПП по трасі Київ-Житомир. Так само в район вказаного КПП після 21 год. 30 хв. за вказівкою ОСОБА_27 виїхав і ОСОБА_65 .

Діючи згідно розробленого ОСОБА_26 , як організатором злочину, плану, ОСОБА_38 , постійно погоджуючи та координуючи свої дії по мобільному телефону з ОСОБА_57 та ОСОБА_66 , дав вказівку водію автобусу SCANIA К113, державний номер НОМЕР_7 ОСОБА_67 вирушити в район станції метро «Петрівка» та вул. Вербової, 17 у м. Києві, куди ОСОБА_38 спільно з ОСОБА_49 та іншими, не встановленими на даний час особами, прибули не пізніше 19 год. 18 хв.

У свою чергу, ОСОБА_45 , погоджуючи та координуючи свої дії по мобільному телефону з ОСОБА_26 , а також з ОСОБА_66 та ОСОБА_56 , дав команду водію автобусу Volkswagen LT, державний номер НОМЕР_8 , ОСОБА_68 вирушити в район станції метро «Петрівка» та вул. Вербової, 17 у м. Києві, куди ОСОБА_45 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 та ОСОБА_54 , спільно з іншими, не встановленими на даний час особами, що знаходились у вказаному автобусі, прибули близько 21 год.

Туди ж не пізніше 21 год. 28 хв. прибув автобус VOLVO, державний номер НОМЕР_9 , під керуванням ОСОБА_51 , в якому знаходились учасники організованої ОСОБА_26 поїздки, під керівництвом ОСОБА_69 .

Виконуючи поставлене ОСОБА_26 завдання, невстановлені особи, що приїхали вказаними автобусами, побачивши в районі Книжкового ринку біля станції метро «Петрівка» учасника акцій протесту ОСОБА_70 та ідентифікувавши його відповідним чином за атрибутикою, стали провокувати його на конфлікт, у зв`язку з чим, він по мобільному телефону викликав на допомогу активістів «Автомайдану», повідомивши про перебування біля станції метро «Петрівка» автобусів з підозрілими громадянами.

21.01.2014 близько 22 год., в районі станції метро «Петрівка» та вул. Вербової, 17 у м. Києві між представниками «Автомайдану», які після дзвінка ОСОБА_70 на власних автомобілях прибули у вказане місце, та учасниками організованої ОСОБА_26 поїздки, виник конфлікт під приводом блокування першими виїзду автобусів зі станції метро «Петрівка». В цей час невстановлена особа з числа тих, що приїхали автобусом SCANIA КПЗ, державний номер НОМЕР_7 , і якими у поїздці безпосередньо керував ОСОБА_38 , діючи за вказівкою ОСОБА_26 щодо організації хуліганських дій, застосування фізичного насильства до протестувальників та їх викрадення, попередньо одягнувши на обличчя білу балаклаву для унеможливлення ідентифікації, дала команду здійснити напад на представників «Автомайдану» та інших осіб, які перебували у районі станції метро «Петрівка». На виконання даної команди та відповідно до розробленого ОСОБА_26 плану, з вказаного автобусу вибігла очолювана ОСОБА_56 група осіб у білих балаклавах, що мали при собі предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, а саме палиці (біти) та інші невстановлені слідством предмети, і, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, використовуючи зазначені предмети для нанесення тілесних ушкоджень, розпочали бійку з представниками «Автомайдану» та іншими особами, що знаходились поруч.

Того ж дня, близько 22 год., очолювані ОСОБА_56 невстановлені слідством особи з білими балаклавами на обличчях, які мали при собі предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, а саме палиці (біти) та інші невстановлені предмети, перебуваючи в районі станції метро «Петрівка» та вул. Вербової, 17 у м. Києві, діючи у складі групи з ОСОБА_71 , ОСОБА_57 , ОСОБА_72 та ОСОБА_73 , спільно та погоджено, за попередньою змовою з ними, на виконання вказівок ОСОБА_26 та згідно розроблено ним плану, побачивши в районі вестибюлю станції метро «Петрівка» по Оболонському проспекту ОСОБА_74 та помилково сприйнявши його за учасника протестних акцій, викрали його, здійснивши з цією метою у складі групи напад на потерпілого із застосуванням фізичної сили у виді нанесення останньому ударів у різні частини тіла, у тому числі предметами, заздалегідь заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень і заподіявши, таким чином, ОСОБА_75 фізичні страждання, а надалі перемістивши проти його волі у салон автобусу SCANIA К113, державний номерний знак НОМЕР_7 .

При цьому ОСОБА_38 та ОСОБА_45 , періодично отримуючи вказівки від ОСОБА_26 , який контактував з ними з власного номеру мобільного телефону НОМЕР_10 на належні їм номери НОМЕР_11 та НОМЕР_12 відповідно, у такий спосіб виконували функцію координаторів, передаючи вказівки ОСОБА_26 , як організатора злочину, іншим учасникам викрадення ОСОБА_74 , зокрема, ОСОБА_76 , ОСОБА_77 та ОСОБА_78 , які протиправно, з використанням примусу, завели ОСОБА_74 до автобусу, з метою незаконного позбавлення його волі.

Після викрадення ОСОБА_74 , ОСОБА_45 , ОСОБА_52 та ОСОБА_53 , виконуючи відповідні інструкції ОСОБА_26 , які ОСОБА_38 та ОСОБА_45 отримували по телефону, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на подальше незаконне позбавлення волі потерпілого у спосіб його насильницького утримання в салоні автобусу та переміщення в район наметового табору біля станції метро «Бориспільська», діючи погоджено з ОСОБА_56 та ОСОБА_79 , виконуючи відведену їм роль, залишились у вказаному автобусі - SCANIA Kl 13, перебуваючи упродовж переїзду поряд з ОСОБА_80 та тримаючи його на сидіннях у задній частині салону. При цьому, ОСОБА_81 , ОСОБА_45 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , а також інші, на даний час не встановлені учасники викрадення ОСОБА_74 , діючи спільно та погоджено, за попередньою змовою групою осіб, 21.01.2014 в період приблизно з 22 год. до 23 год. 50 хв., тобто в процесі протиправного утримання потерпілого в автобусі, періодично наносили йому удари в різні частини тіла, і, таким чином, заподіювали фізичні страждання, ставлячи питання щодо начебто його участі в Революції Гідності та намагаючись отримати від нього з даного приводу зізнання.

Водночас, ОСОБА_27 21.01.2014 о 22 год. 14 хв., рухаючись в районі Рибальського острову в м. Києві у напрямку КПП по трасі Київ-Житомир, отримавши на свій мобільний телефон з номером НОМЕР_3 від невстановленої особи, яка користувалась мобільним телефоном з номером НОМЕР_13 , відомості про викрадення ОСОБА_74 , постійно координуючи свої дії з ОСОБА_29 , який при цьому користувався мобільним номером НОМЕР_2 , і, у свою чергу, також контактував з вищевказаною особою - власником номеру НОМЕР_13 , а надалі з ОСОБА_21 , який використовував мобільний номер НОМЕР_5 та ОСОБА_26 , який використовував мобільний номер НОМЕР_10 , - реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на сприяння вчиненню незаконного позбавлення волі наперед невизначеного числа протестувальників шляхом надання засобів та усунення перешкод, змінив свій маршрут руху та висунувся в район виїзду з Києва по трасі Київ-Вишгород, куди прибув приблизно о 22 год. 27 хв. та орієнтовно до 22 год. 39 хв. - 22 год. 42 хв. очікував прибуття автобусів з учасниками викрадення ОСОБА_74 , у тому числі ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_72 та ОСОБА_82 .

Після приїзду останніх 21.01.2014, у вказаний період часу, тобто з 22 год. 39 хв. до 22 год. 42 хв., в місце, де перебував ОСОБА_27 , а саме в район виїзду з Києва по трасі Київ-Вишгород, в межах дії ретрансляційних веж, розташованих по вул. Богатирській, 30 та АДРЕСА_2 , ОСОБА_27 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, скоординував подальші дії з невстановленими особами з числа учасників викрадення ОСОБА_74 , та надалі, не пізніше 22 год. 45 хв. виїхав у напрямку КПП, розташованого по трасі Київ- Житомир. У свою чергу, учасники викрадення ОСОБА_74 , у тому числі ОСОБА_38 , ОСОБА_45 , ОСОБА_52 та ОСОБА_53 та інші, на даний час невстановлені особи, продовжуючи протиправно утримувати потерпілого у салоні автобусу SCANIA К113, державний номерний знак НОМЕР_7 , близько 22 год. 44 хв. вирушили в напрямку міста Вишгород.

Так, в період з 22 год. 44 хв. до 23 год. 50 хв., потерпілого ОСОБА_74 , в процесі його незаконного позбавлення волі, переміщено зазначеним автобусом за орієнтовним маршрутом: вул. Богатирська - м. Вишгород Київської області - вул. Дніпроводська - вул. Богатирська - вул. Озерна - вул. Лугова - вул. Шахтарська - вул. Вікентія Хвойки - вул. Межигірська - Набережно- Печерська дорога - вул. Колекторна, 24/26. При цьому ОСОБА_38 та ОСОБА_45 , постійно узгоджуючи свої дії із ОСОБА_26 , як організатором злочину, продовжували контактувати з останнім з мобільних телефонів, використовуючи для цього свої мобільні номери НОМЕР_11 і НОМЕР_12 та зв`язуючись із ОСОБА_26 , який користувався номером НОМЕР_10 .

Крім того, у вказаний період також відбувались телефонні контакти різної тривалості між ОСОБА_27 та ОСОБА_29 , ОСОБА_29 та ОСОБА_26 і ОСОБА_21 .

Після викрадення ОСОБА_74 , під час його транспортування іншими співучасниками злочину в наметовий табір біля станції метро «Бориспільська», ОСОБА_83 , залучений за раніше викладених обставин до вчинення злочину ОСОБА_60 за вказівкою ОСОБА_27 , який, в свою чергу, діяв спільно та погоджено з ОСОБА_3 , ОСОБА_21 та ОСОБА_29 , перебуваючи у вказаному таборі, бажаючи отримати запропоновану йому ОСОБА_60 та ОСОБА_59 грошову винагороду у розмірі 800 грн., діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи свій злочинний умисел та виконуючи відведену йому, зокрема ОСОБА_60 за вказівкою ОСОБА_27 роль пособника незаконного позбавлення волі людини, сприяючи вчиненню злочину шляхом надання засобів, періодично контактуючи з даного приводу та координуючи свої дії з ОСОБА_60 по мобільному телефону, який при цьому користувався номером НОМЕР_14 , залучив до подальшого вчинення злочину у ролі пособників осіб з числа своїх знайомих, зокрема ОСОБА_84 . З цією метою, 21.01.2014 о 22 год. 34 хв. ОСОБА_83 зі свого мобільного телефону НОМЕР_15 подзвонив ОСОБА_85 на його номер НОМЕР_16 , та запропонував прибути в район станції метро «Бориспільська», на що останній погодився, прибувши у вказане місце 22.01.2014 орієнтовно в період між 0 год. 24 хв. та 0 год. 39 хв.

У свою чергу, ОСОБА_86 , залучений за раніше викладених обставин до вчинення злочину ОСОБА_60 , який діяв за вказівкою ОСОБА_27 , котрий, в свою чергу, діяв спільно та погоджено з ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_87 та ОСОБА_29 , з тією ж метою та наведених мотивів, періодично спочатку контактуючи з даного приводу та координуючи свої дії з ОСОБА_60 по мобільному телефону, який при цьому користувався номером НОМЕР_14 , зі свого номеру НОМЕР_17 , а в подальшому перебуваючи поряд з ОСОБА_60 , залучив за його вказівкою до подальшого вчинення злочину у ролі пособників не встановлених на даний час слідством осіб з числа своїх знайомих, які прибули в район станції метро «Бориспільська» не пізніше 23 го. 50 хв. 21.01.2014.

21.01.2014 близько 23 год. 50 хв., ОСОБА_38 , ОСОБА_45 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 та особи, які на даний час слідством не встановлені, продовжуючи свої злочинні дії, пов`язані із викраденням ОСОБА_74 та незаконним позбавленням його волі, діючи погоджено з ОСОБА_79 , на виконання вказівок ОСОБА_26 перевезли потерпілого до зазначеного наметового табору, розташованого в лісосмузі в районі АДРЕСА_3 , неподалік від станції метро «Бориспільська». У даному місці потерпілого, проти його волі, було передано групі осіб, у числі яких знаходився ОСОБА_83 , що перебував у наметовому таборі з 21 год. 09 хв., ОСОБА_26 з 23год. 05 хв. та ОСОБА_39 , що прибув туди не пізніше 23 год. 07 хв., а також інші особи, у тому числі невстановлені слідством.

ОСОБА_26 , реалізуючи свій злочинний умисел, за попередньою змовою групою осіб, й надалі, щонайменше в період з 23 год. 50 хв. 21.01.2014 до 1 год. 19 хв. 22.01.2014, незаконно утримував ОСОБА_74 , позбавляючи його волі та супроводжував такі дії катуванням, заподіюючи потерпілому фізичних страждань.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на сприяння вчиненню незаконного позбавлення волі людини шляхом надання засобів та усунення перешкод, діючи спільно та погоджено з іншими учасниками злочину, у тому числі невстановленими слідством та будучи достеменно обізнаним про насильницьке переміщення потерпілого ОСОБА_74 до наметового табору, ОСОБА_27 , координуючи через ОСОБА_23 свої дії з ОСОБА_26 та ОСОБА_21 , повернувся у вказане місце разом з ОСОБА_60 22.01.2014 близько 0 год. 05 хв.

Надалі ОСОБА_27 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи спільно та погоджено з ОСОБА_60 , ОСОБА_88 та невстановленими слідством особами, за попередньою змовою з ними, координуючи свої дії по телефону з ОСОБА_29 , який, у свою чергу, під час незаконного позбавлення волі ОСОБА_74 контактував з ОСОБА_26 та ОСОБА_21 , діючи за погодженням з ОСОБА_3 , як пособником та підбурювачем до злочину, бажаючи отримати обіцяну останнім грошову винагороду, з моменту свого повернення до вказаного наметового табору, а саме з 0 год. 05 хв. і до 1 год. 19 хв. 22.01.2014, сприяв незаконному позбавленню волі ОСОБА_74 , яке супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань, - шляхом надання іншим співучасникам злочину, зокрема ОСОБА_26 , засобів та усунення перешкод - у спосіб недопущення вільного переміщення ОСОБА_74 , у безпосередній близькості до якого ОСОБА_27 під час вчинення злочину періодично перебував спільно з іншими особами, у тому числі невстановленими слідством, у групі з ними, умисно перешкоджаючи, таким чином, вільному вибору поведінки потерпілим, волевиявленню останнього щодо залишення місця незаконного позбавлення волі, зокрема, втечі, крім того, проникненню на територію розміщення палатки, у якій утримували потерпілого, сторонніх, які могли б зашкодити вчиненню злочину або припинити його вчинення, а також залучивши до скоєння злочину у ролі пособника свого знайомого - ОСОБА_89 та через останнього ОСОБА_90 , який, у свою чергу, залучив ОСОБА_91 , ОСОБА_63 , а також залучивши інших невстановлених слідством осіб, які сприяли незаконному позбавленню волі ОСОБА_74 у спосіб недопущення його вільного переміщення, перешкоджання власному вибору поведінки потерпілим, його волевиявленню щодо залишення місця незаконного позбавлення волі та проникненню на територію розміщення намету, у якій утримували потерпілого, сторонніх, які могли б зашкодити вчиненню злочину або припинити його вчинення.

Крім того, діючи спільно та погоджено з іншими співучасниками злочину, зокрема, ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_26 , ОСОБА_3 , ОСОБА_60 та ОСОБА_88 , за попередньою змовою у групі з ними, з корисливих мотивів, маючи спільний умисел та цілі, усвідомлюючи мету та причини незаконного позбавлення волі ОСОБА_74 , що полягали у намаганні примусити його зробити визнання в участі в Революції Гідності, а також отримати відомості про організаторів та фінансування протестних акцій в м Києві, сприяючи вчиненню злочину наданням засобів, ОСОБА_27 , перебуваючи поруч з намету, де утримували потерпілого, а також у самому наметі, 22.01.2014, о 0 год. 36 хв. та о 0 год. 44 хв., брав через ОСОБА_89 у ОСОБА_90 мобільний телефон останнього з номером НОМЕР_15 , з якого здійснював дзвінки на номер дружини потерпілого ОСОБА_92 - ОСОБА_93 , НОМЕР_18 , щоб отримати в неї відомості про можливу участь її чоловіка в акціях протесту під час Революції Гідності.

За участь у вчиненні незаконного позбавлення волі ОСОБА_74 у ролі пособника та підбурювача, а також за організацію залучення в період 19-22 січня 2014 року осіб для участі у заходах, спрямованих на протидію акціям протесту, ОСОБА_3 після повернення в Україну, а саме, 22.01.2014 близько 11 год. 20 хв., перебуваючи в місті Києві, в районі будівлі по АДРЕСА_4 , отримав від ОСОБА_22 грошову винагороду у розмірі близько 200 000 доларів США.

Того ж дня, близько 12 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, в домоволодінні по АДРЕСА_5 , передав ОСОБА_27 за участь у вчиненні незаконного позбавлення волі ОСОБА_74 , як грошову винагороду, частину грошових коштів, отриманих від ОСОБА_22 , у розмірі 15 000 доларів США.

22.01.2014 в період приблизно між 23 год. 50 хв. та 23 год. 55 хв. ОСОБА_64 та ОСОБА_94 зустрілись з ОСОБА_88 в районі АДРЕСА_6 , де передали останньому за участь у вчиненні злочину в ролі пособника, який сприяв незаконному позбавленню волі ОСОБА_74 іншими співучасниками наданням засобів та усуненням перешкод, раніше обумовлену грошову винагороду в розмірі 800 грн., а також грошову винагороду у цьому ж розмірі для залученого ОСОБА_88 з метою вчинення злочину ОСОБА_84 .

За участь у вчиненні незаконного позбавлення волі ОСОБА_74 у ролі пособника, ОСОБА_83 , за невстановлених слідством обставин, перебуваючи на житловому масиві «Троєщина» у Деснянському районі міста Києва, зустрівся з ОСОБА_95 та передав йому раніше обумовлену грошову винагороду в розмірі 800 грн.

При проведенні судово-медичної експертизи у ОСОБА_74 виявлено синець - на повіках лівого ока, садна обличчя, контузію 1 ступеню лівого ока, спричинені тупим предметом (предметами), які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується пособництві незаконному позбавленню волі людини, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань, а саме у сприянні вчиненню вказаного злочину іншими співучасниками наданням засобів, а також у підбурюванні, тобто схиленні до вчинення цього злочину іншого співучасника шляхом умовляння та підкупу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім того, 17.02.2014, у зв`язку із намірами правоохоронних органів здійснити 18.02.2014 силовий розгін мітингувальників на Майдані Незалежності у м. Києві, ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 та ОСОБА_99 , досудове розслідування за підозрою яких здійснюється у інших кримінальних провадженнях, отримали від невстановлених слідством організаторів злочину вказівку про необхідність вчинення різного роду групових незаконних насильницьких дій стосовно учасників акцій протесту в Марийському парку, на вулицях Липській, Володимирській, АДРЕСА_7 , із використанням вогнепальної зброї та предметів, заздалегідь спеціально пристосованих до спричинення тілесних пошкоджень, поєднуючи ці дії із грубим порушенням громадського порядку та вчиненням масових безладів для залякування протестувальників, з метою подальшого припинення ними реалізації свого конституційного права на проведення мирних мітингів, зборів, походів та демонстрацій.

Погодившись взяти участь у вищевказаних злочинах, ОСОБА_100 , ОСОБА_101 та ОСОБА_102 запропонували ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , досудове розслідування за підозрою яких здійснюється у інших кримінальних провадженнях, та іншим невстановленим особам також прийняти участь у вчиненні цих злочинів, на що останні погодились. При цьому, ОСОБА_100 , ОСОБА_101 та ОСОБА_102 , а також інші невстановлені слідством особи, для реалізації вказаних злочинних завдань, за допомогою, у тому числі, невстановлених представників правоохоронних органів, в невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці, частково забезпечили ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 та їх співучасників вогнепальною, холодною зброєю, засобами спеціального призначення, металевими щитами та іншими предметами, спеціально пристосованими та заготовленими для нанесення тілесних пошкоджень.

При цьому, ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 та інші невстановлені особи, домовившись діяти узгоджено та розподіливши між собою вищевказану зброю, усвідомлювали та передбачали, що застосування кожним з них отриманого різновиду зброї до протестувальників призведе до виконання їх спільного умислу на перешкоджання проведенню мітингів, зборів, походів та демонстрацій, шляхом спричинення протестувальникам тілесних пошкоджень та вчинення їх вбивств, і бажали досягнення саме такого результату, свідомо допускаючи невизначене коло жертв з метою досягнення наведеного спільного злочинного умислу.

Крім того, ОСОБА_101 , ОСОБА_102 та ОСОБА_100 організували інших осіб, яким запропонували за участь у перешкоджанні акціям протесту, грошову винагороду в розмірі по 100 доларів США, кожному.

Надалі, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, із застосуванням фізичного насильства та зброї, ОСОБА_100 17.02.2014 приблизно о 17 год. 00 хв., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, запропонував раніше знайомому ОСОБА_3 за грошову винагороду прийняти участь у перешкоджанні учасникам мирних акцій, що полягала б у залучені цивільних осіб (так званих «тітушок») для недопущення вільного переміщення протестувальників у межах центральної частини міста Києва.

Отримавши вказану пропозицію від ОСОБА_124 , ОСОБА_3 погодився та зобов`язався знайти осіб, які візьмуть участь у відповідних діях.

Виконуючи вказівку ОСОБА_124 , в невстановлений слідством спосіб та час, ОСОБА_3 залучив до виконання вищезазначеного злочинного плану ОСОБА_28 , ОСОБА_27 та інших, у тому числі невстановлених слідством, осіб.

18.02.2014 близько 14 год. 00 хв., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_125 в офісі останнього, розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , та отримав від нього вказівку щодо недопущення 18.02.2014 можливості вільного переміщення мітингувальників зі сторони Майдану Незалежності в бік Львівської площі. При цьому, ОСОБА_100 визначив, що залучені ОСОБА_3 цивільні особи повинні перешкоджати вільному переміщенню учасників акцій протесту на перехресті вулиць Володимирівської та Великої Житомирської в м. Києві, тобто проведенню останніми зборів, мітингів, походів і демонстрацій, а також здійснити з цією ж метою протиправні дії відносно протестувальників на вул. Прорізній в м. Києві, у спосіб їх залякування, на що ОСОБА_3 погодився.

В цей же день, після зустрічі ОСОБА_3 та ОСОБА_124 , точний час слідством не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_9 , залучив до виконання обумовленого злочинного плану ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та інших осіб, у тому числі невстановлених слідством.

З метою реалізації злочинного плану, 18.02.2014, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 надав вказівку ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та іншим, у тому числі невстановлених слідством особам, прибути на вул. Прорізну у м. Києві, доставивши туди заздалегідь заготовленні вибухові предмети.

18.02.2014, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та інші, в тому числі невстановлені слідством особи, прибули на вул. Прорізну в м. Києві.

Діючи умисно, у складі групи осіб, на виконання наперед розробленого плану, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій відносно учасників акцій протесту, з метою незаконного перешкоджання проведенню ними зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, маючи з собою заздалегідь заготовленні вибухові предмети загальною кількістю близько 50 штук, які знаходились у двох поліетиленових пакетах, почали рух по вул. Прорізній в бік вул. Хрещатик в м. Києві, зупинившись на проїжджій частині та тротуарі вул. Прорізної, біля п`ятого та восьмого будинків.

Після цього, діючи в складі групи осіб, спільно та погоджено, перебуваючи у громадському місці, виконуючи заздалегідь узгоджений злочинний план, спрямований на вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, з метою незаконного перешкоджання учасникам акцій протесту у проведенні ними зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій шляхом їх залякування, ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та інші особи, в тому числі невстановлені слідством, почали кидати заздалегідь заготовлені вибухові предмети в напрямку учасників акції протесту, що перебували на АДРЕСА_10 .

Після використання усіх вибухових предметів, завершивши виконання хуліганських дій, ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та інші особи, у тому числі невстановлені слідством, перемістились в район пам`ятника Богдана Хмельницького на Софіївській площі в м. Києві, де перебували до 23 години 57 хвилин 18.02.2014, діючи спільно та погоджено із ОСОБА_126 , ОСОБА_127 та ОСОБА_125 і залученими останніми особами, в тому числі невстановленими слідством, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконного перешкоджання проведенню протестувальниками зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Крім того, 17.02.2014, у зв`язку із намірами правоохоронних органів здійснити 18.02.2014 силовий розгін мітингувальників на Майдані Незалежності у м. Києві, ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_101 та ОСОБА_102 , досудове розслідування за підозрою яких здійснюється у інших кримінальних провадженнях, отримали від невстановлених слідством організаторів злочину вказівку про необхідність вчинення різного роду групових незаконних насильницьких дій стосовно учасників акцій протесту в Маріїнському парку, на вулицях Липській, Володимирській, АДРЕСА_7 , із використанням вогнепальної зброї та предметів, заздалегідь спеціально пристосованих до спричинення тілесних пошкоджень, поєднуючи ці дії із грубим порушенням громадського порядку та вчиненням масових безладів для залякування протестувальників, з метою подальшого припинення ними реалізації свого конституційного права на проведення мирних мітингів, зборів, походів та демонстрацій.

Погодившись взяти участь у вищевказаних злочинах, ОСОБА_100 , ОСОБА_101 та ОСОБА_102 запропонували ОСОБА_130 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , досудове розслідування за підозрою яких здійснюється у інших кримінальних провадженнях, та іншим невстановленим особам також прийняти участь у вчиненні цих злочинів, на що останні погодились. При цьому, ОСОБА_100 , ОСОБА_101 та ОСОБА_102 , а також інші невстановлені слідством особи, для реалізації вказаних злочинних завдань, за допомогою, у тому числі, невстановлених представників правоохоронних органів, в невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці, частково забезпечили ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 та їх співучасників вогнепальною, холодною зброєю, засобами спеціального призначення, металевими щитами та іншими предметами, спеціально пристосованими та заготовленими для нанесення тілесних пошкоджень.

Надалі, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, із застосуванням фізичного насильства та зброї, ОСОБА_100 17.02.2014 приблизно о 17 год. 00 хв., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, запропонував раніше знайомому ОСОБА_3 за грошову винагороду прийняти участь у перешкоджанні учасникам мирних акцій, що полягала б у залучені цивільних осіб (так званих «тітушок») для недопущення вільного переміщення протестувальників у межах центральної частини міста Києва.

Отримавши вказану пропозицію від ОСОБА_124 , ОСОБА_3 погодився та зобов`язався знайти осіб, які візьмуть участь у відповідних діях.

Виконуючи вказівку ОСОБА_124 , в невстановлений слідством спосіб та час, ОСОБА_3 залучив до виконання вищезазначеного злочинного плану ОСОБА_28 , ОСОБА_27 та інших, у тому числі невстановлених слідством, осіб.

18.02.2014 близько 14 год. 00 хв., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_125 в офісі останнього, розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , та отримав від нього вказівку щодо недопущення 18.02.2014 можливості вільного переміщення мітингувальників зі сторони Майдану Незалежності в бік Львівської площі. При цьому, ОСОБА_100 визначив, що залучені ОСОБА_3 цивільні особи повинні перешкоджати вільному переміщенню учасників акцій протесту на перехресті вулиць Володимирівської та Великої Житомирської в м. Києві, тобто проведенню останніми зборів, мітингів, походів і демонстрацій, а також здійснити з цією ж метою протиправні дії відносно протестувальників на вул. Прорізній в м. Києві, у спосіб їх залякування, на що ОСОБА_3 погодився.

В цей же день, після зустрічі ОСОБА_3 та ОСОБА_124 , точний час слідством не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_9 , залучив до виконання обумовленого злочинного плану ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та інших осіб, у тому числі невстановлених слідством.

З метою реалізації злочинного плану, 18.02.2014, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 надав вказівку ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та іншим, у тому числі невстановлених слідством особам, прибути на вул. Прорізну у м. Києві, доставивши туди заздалегідь заготовленні вибухові предмети.

18.02.2014, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та інші, в тому числі невстановлені слідством особи, прибули на вул. Прорізну в м. Києві.

Діючи умисно, у складі групи осіб, на виконання наперед розробленого плану, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій відносно учасників акцій протесту, з метою незаконного перешкоджання проведенню ними зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, маючи з собою заздалегідь заготовленні вибухові предмети загальною кількістю близько 50 штук, які знаходились у двох поліетиленових пакетах, почали рух по вул. Прорізній в бік вул. Хрещатик в м. Києві, зупинившись на проїжджій частині та тротуарі вул. Прорізної, біля п`ятого та восьмого будинків.

Після цього, діючи в складі групи осіб, спільно та погоджено, перебуваючи у громадському місці, виконуючи заздалегідь узгоджений злочинний план, спрямований на вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, з метою незаконного перешкоджання учасникам акцій протесту у проведенні ними зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій шляхом їх залякування, ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та інші особи, в тому числі невстановлені слідством, почали кидати заздалегідь заготовлені вибухові предмети в напрямку учасників акції протесту, що перебували на АДРЕСА_10 .

Після використання усіх вибухових предметів, завершивши виконання хуліганських дій, ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та інші особи, у тому числі невстановлені слідством, перемістились в район пам`ятника Богдана Хмельницького на Софіївській площі в м. Києві, де перебували до 23 години 57 хвилин 18.02.2014, діючи спільно та погоджено із ОСОБА_126 , ОСОБА_127 та ОСОБА_125 і залученими останніми особами, в тому числі невстановленими слідством, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконного перешкоджання проведенню протестувальниками зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у незаконному перешкоджанні проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчиненому із застосуванням фізичного насильства, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 340 КК України.

Під час судового розгляду захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.4,5 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 296, ст. 340 КК України на підставі ст. 49 КК України з закриттям кримінального провадження щодо нього, оскільки строки притягнення до кримінальної відповідальності за цими статтями спливли.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання, при цьому захисником зазначено, що відраховувати строк притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності з урахуванням положень ч.5 ст. 90 КК України необхідно з 09.10.2015 року, а не з січня 2014 року, оскільки строк притягнення особи до відповідальності переривався.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти заявленого клопотання, вважаючи, що воно ґрунтується на вимогах закону.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, а саме у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальному акті, події злочинів мали місце у січні, лютому 2014 року. При цьому, з матеріалів кримінального провадження видно, що перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності згідно ч.3 ст. 49 КК України перервався 09.10.2015 року, оскільки ОСОБА_3 було вчинено новий злочин, за який його засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2016 року.

Відтак, суд вважає, що у даному провадженні строк притягнення особи до відповідальності необхідно відраховувати саме з 09.10.2015 року.

Враховуючи зазначені вище обставини даного кримінального провадження та норми закону, суд приходить до висновку, що на час судового розгляду сплинув, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України п`ятирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього з нереабілітуючих підстав, з дня вчинення ним злочину минув строк притягнення його до кримінальної відповідальності, ОСОБА_3 не ухилявся від слідства, не вчинив нового нетяжкого, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

На підставі викладеного, ст. 49 КК України, керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 285, 288, ст.ст. 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:
клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, 5, ст. 27 ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 296, ст. 340 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині щодо нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя