Справа 127/4391/21
Провадження 1-кс/127/1807/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник вн. служби ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону «Nokia» Х2-00, чорно кольору, ІМЕІ: (не читається), без задньої кришки та зарядний пристрій до нього в дохід держави, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
19.02.2021, начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону «Nokia» Х2-00, чорно кольору, ІМЕІ: (не читається), без задньої кришки та зарядний пристрій до нього в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що інспектор ВНіБ ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 , доповів рапортом про те, що ним 15.02.2021 року, близько 15год. 00 хв. спільно з працівниками ЦЗМУ під час проведення обшуку в ДСР установи, у засудженого ОСОБА_4 1964 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокія» Х2-00 чорного кольору, ІМЕІ: не читається, без задньої кришки та зарядний пристрій до нього.

В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення у нього мобільного телефону та зарядний пристрій, в своєму письмовому поясненні даний засуджений повідомив, що дійсно даний телефон належить йому.

Під час перевірки було проведено ряд додаткових оперативно - розшукових заходів з метою встановлення іншого каналу надходженню заборонених предметів до охоронюваної зони, але в ході проведення вказаних заходів іншої інформації яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.

Причиною даних порушень стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Враховуючи вищевикладене, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

В судове засідання представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, однак надав суду заяву в якій просить дане клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефонні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку) без обмеження їх кількості під контролем адміністрації, а також користуватися глобальною мережею Інтернет. Телефонні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефонні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються. Телефонні розмови та користування у глобальній мережі Інтернет оплачуються з особистих коштів засуджених.

Телефонні розмови проводяться протягом дня у вільний від роботи час та поза часом, передбаченим для приймання їжі та безперервного сну, а за необхідності та за погодженням з адміністрацією - у будь-який час.

Порядок організації побачень, телефонних розмов, користування мережею Інтернет встановлюється Міністерством юстиції України.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник вн. служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон «Nokia» Х2-00, чорно кольору, ІМЕІ: (не читається), без задньої кришки та зарядний пристрій до нього передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя