Справа №127/8887/21
Провадження №1-кс/127/3944/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000089 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000089 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332, ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332, ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в ході виконання функціональних обов`язків відділом ЗНД УСБУ у Вінницькій області виявлено факт сприяння невідомими особами за грошову винагороду незаконному перетину державного кордону України громадянином Узбекистану ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що невідомі особи сприяли Аріфову Уктаму в незаконному перетині державного кордону України, а саме забезпечили його паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 . 10.03.2017 вищевказаний громадянин Узбекистану з метою легалізації на території України звернувся до УДМС України у Херсонській області для зміни імені з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». В подальшому був документований паспортом громадянина України № НОМЕР_1 у формі ID?картки, виданим УДМС України в Херсонській області 21.04.2017, на підставі якого неодноразово перетинав державний кордон України.
Разом із тим, згідно висновку службової перевірки УДМС України в Херсонській області від 25.01.2019, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 визнаний недійсним та таким, що підлягає вилученню і знищенню в установленому порядку.
Крім того, відповідно до відповіді УДМС України у Вінницькій області (№0501.5-1861/05.3-20 від 10.03.2020) встановлено, що 18.12.2014 громадянин Узбекистану ОСОБА_7 звертався до 2-го МВ у м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області із заявою про надання дозволу на імміграцію на підставі п.1 ч.3 ст.4 ЗУ «Про імміграцію». За результатами розгляду наданих матеріалів 07.04.2015 УДМС України у Вінницькій області було прийнято рішення про відмову в наданні дозволу на імміграцію в Україну на підставі п. 6 ст.10 ЗУ «Про імміграцію».
У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 18.04.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у володінні УДМС України в Херсонській області;отримати Ухвалу Вінницького міського суду;провести тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у володінні УДМС України в Херсонській області;у разі достатньої кількості зібраних доказів повідомити особі про підозру;виконати вимоги ст. 290 КПК України;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000089 закінчується 18.04.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається,що слідчим, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332, ч.4 ст.358 КК України.

Строк досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000089 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332, ч.4 ст.358 КК України закінчується 18.04.2021 року.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу, а саме: підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у володінні УДМС України в Херсонській області;отримати Ухвалу Вінницького міського суду;провести тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у володінні УДМС України в Херсонській області;у разі достатньої кількості зібраних доказів повідомити особі про підозру;виконати вимоги ст. 290 КПК України;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.
Слідчі та процесуальні дії які будуть проведенні, мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у зазначеному провадженні.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000089 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч.4 ст.358 КК Українии закінчується 18.04.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше 6 місяців, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч.4 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 18.10.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000089 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332, ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч.4 ст.358 КК України, на шість місяців, тобто до 18.10.2021 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя