печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві провадження за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку домашнього арешту у певний період часу підозрюваному ОСОБА_5 до 02.06.2021 року, в межах строку досудового розслідування, в обгрунтування якого послався на наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000031 від 16.01.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

02.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

07.12.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, який неодноразово продовжувався слідчими суддями Печерського районного суду, останній раз 23.02.2021 строком до 23.04.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.02.2021 №757/8282/21-к продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто 02.06.2021.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважав, що є підстави для продовження перебування підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом у період часу з 21.00 год. по 08.00 наступної доби в межах цього строку досудового розслідування, оскільки він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

На даний час перелік вищевказаних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, не зменшився, і саме тому обраний запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 забезпечує виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а відтак його слід продовжити з покладанням обов`язків згідно ч.5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували пославшись на безпідставність заявлених прокурором ризиків, а також на обставини, що позитивно характеризують особу ОСОБА_5 , вказують на міцність його соціальних зв`язків, наявність утриманців, у зв`язку з чим просили відмовити у задоволенні клопотання і застосувати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000031 від 16.01.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

02.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

07.12.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, який неодноразово продовжувався слідчими суддями Печерського районного суду, останній раз 23.02.2021 строком до 23.04.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.02.2021 №757/8282/21-к продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто 02.06.2021.

Слідчий суддя з огляду на те, що на даний час досудове розслідування триває, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які враховувались при застосуванні цього виду запобіжного заходу і його продовженні не змінились, і продовжують існувати, з метою також контролю за процесуальною поведінкою підозрюваного дійшов висновку про те, що клопотання прокурора слід задовольнити, строк перебування підозрюваного ОСОБА_5 під нічним домашнім арештом слід продовжити ще на 2 місяці, а саме в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.06.2021, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які застосовані ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2021.

Підстав для зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу на особисте зобов`язання за доводами сторони захисту слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181,194, 196, 199, 202, 205, 309,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - з 21:00 год. по 08:00 год. наступної доби у межах строку досудового розслідування, тобто до 02.06.2021 включно.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

- не відлучатися із с. Реваківці, Кіцманського району, Чернівецької області, без дозволу слідчого, прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками;

- здати на зберігання слідчому свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків, покладених судом, продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.06.2021 включно.

Виконання ухвали покласти на органи національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1