Провадження по справі № 1-в/522/382/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 18.11.2016 року стосовно ОСОБА_3 ,-

УСТАНОВИВ:
Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 18.11.2016 року стосовно ОСОБА_5 , засудженого за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, посилаючись наступне.
Відповідно до частини 5 ст.53 Кримінального Кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Вказаний вирок суду 18.12.2016 вступив в законну силу.
ОСОБА_3 був присутній при судовому розгляді кримінального провадження та в його присутності оголошено зазначений вирок суду. Йому роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати, розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
Проте, документ про сплату штрафу у встановлений законом строк до суду наданий не був, відповідно, зазначений штраф засудженим в добровільному порядку не оплачений, у зв`язку з чим в порушення положень ст.50 КК України не досягнуто таких цілей покарання як кара, виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами; не забезпечено реалізацію принципів невідворотності покарання, забезпечення почуття справедливості у потерпілого і суспільства, виконання покарання, коли засуджена особа поставлена в такі умови, які значною мірою перешкоджають або повністю позбавляють її можливості вчинити новий злочин. Таким чином, виникло питання про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 8500 гривень, покаранням у виді громадських робіт. Обмеження щодо призначення громадських робіт, передбачені ч.3 ст. 56 КК України, на ОСОБА_3 не розповсюджуються. Розмір несплаченої суми штрафу, відповідно до положень ч.5 ст.53 КК України, буде відповідати 50 годинам громадських робіт.
Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частин п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
В судове засідання щодо розгляду вказаної заяви представник прокуратури не з`явився.
Розглянувши матеріали клопотання та матеріали провадження, вважаю, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки в матеріалах кримінального провадження №0002175 від 17.07.2016 року стосовно ОСОБА_3 присутня квитанція про сплату штрафу засудженим у розмірі 850 гривень, а саме № від 18.11.2016 року.
Враховуючи викладене суд відмовляє у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст.7, 9, 20, 21, 22, 26, 28, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:

30.06.2021