Дата документу 26.04.2021 Справа № 332/1366/21
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/131/21Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 332/1366/21
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

26 квітня 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА
подання обґрунтовано тим, що у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо нього за ч.2 ст.190 КК, яке перебуває на розгляді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.34 КПК до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, який надійшов для розгляду до Заводського районного суду м.Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК, яке мало місце 13.03.2021 року, по даному кримінальному провадженню запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Виходячи з інформації, наданої Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, у провадженні судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні одного епізоду злочинної діяльності, передбаченого ч.2 ст.190 КК, датою скоєння якого є 06.08.2020 року, по даному кримінальному провадженню запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Підготовче засідання по справі призначено на 15.05.2021 року.

Між тим, у кримінальному провадженні, яке віднесено до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м.Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинено останнім за часом.

Крім того, дане кримінальне правопорушення є більш тяжким, ніж те, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , що надійшло для розгляду до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, а тому колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
У задоволенні подання Заводського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відмовити.

Повернути матеріали кримінального провадження до Заводського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3