Провадження № 1-кп/761/2427/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року у кримінальному провадженні №1-кп/761/2427/2021 (справа №761/16186/21) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року ОСОБА_3 було визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень.

Разом з тим, встановлено, що в тексті вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 допущено описку в частині зазначення прокурора прокуратури, який звернувся з клопотанням про розгляд вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у спрощеному провадженні, а саме вказано клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 замість правильного клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, до суду не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки. Разом із цим, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року допущена помилка у вигляді описки щодо зазначення прокурора прокуратури, який звернувся з клопотанням про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у спрощеному провадженні, яка не впливає на суть судового рішення у вигляді вироку, суд вважає за можливе внести виправлення у вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Внести виправлення у вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року, яким ОСОБА_3 було визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень, та вважати правильним в мотивувальній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року:

«06 травня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва, у відповідності до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з клопотанням прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному провадженні».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1