Справа № 464/7062/20
пр.№ 1-кп/464/4/21
У Х В А Л А

26 травня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 464/7062/20, внесеному 02 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львова, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимий,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Львова, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимий,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказаний вище обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

У підготовчі судові засідання призначені на 17 грудня 2021 року та 12 січня 2021 року, 02 лютого 2021 року, 23 березня 2021 року, 22 квітня 2021 року та 26 травня 2021 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце їх проведення, не з`явився. За жодну із вказаних дат не повідомив суд про поважність причин своєї неявки та не надав підтверджуючих доказів.

Також, органами поліції залишився невиконаний привід про забезпечення явки ОСОБА_5 у підготовче судове засідання призначене на 14:30 год 26 травня 2021 року.

Заслухавши думку прокурора, який просить застосувати до обвинуваченого привід, захисника та ОСОБА_5 в підтримку даного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Виходячи з приписів ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням, що обвинувачений, явка якого є обов`язковою, на виклики суду не з`являється, неодноразово належним чином повідомлявся про дату, місце та час розгляду такого та не повідомляв про причини неявки, відтак суд вважає за необхідне застосувати до нього привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.140, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до обвинуваченого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання призначене на 11:30 год 29 червня 2021 року.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП в Львівській області та Відділу поліції № 3 ЛРУП ГУ НП в Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово в порядку ч.4 ст.143 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1