Справа № 683/1939/21
УХВАЛА
02 серпня 2021 року м. Старокостянтинів
встановив:
02 серпня 2021 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до наступних документів: заяви форми №1, анкети та інших матеріалів із фотокарткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Як зазначено в клопотанні, 08 липня 2021 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували поряд з багатоквартирним житловим будинком АДРЕСА_3 , де у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник умисел на протиправне заволодіння чужим майном, яке знаходилось у квартирі АДРЕСА_4 вказаного житлового будинку.
Надалі, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом нападу на потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , діючи умисно, всупереч волі законного володільця та за відсутності визначених законом підстав, через вхідні двері, шляхом зламу врізного замка ОСОБА_6 незаконно проникли в приміщення квартири АДРЕСА_5 , яка на праві власності належить ОСОБА_10 , та якою на законних підставах користується ОСОБА_9 . Зайшовши до приміщення квартири ОСОБА_6 з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар ніском правої ноги в ділянку голови ОСОБА_9 , внаслідок якого останній, який в той час сидів на підлозі у кімнаті вказаної квартири, впав на спину.
В подальшому ОСОБА_5 одразу почав наносити удари кулаками обох рук в ділянку голови ОСОБА_9 , який лежав на підлозі в кімнаті даної квартири та активно не оборонявся. Внаслідок застосування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фізичного насильства потерпілому ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден лобної ділянки голови зліва, лівої скроневої ділянки, завушної ділянки проекції соскоподібного відростку справа, спинки носу зліва, внутрішньої поверхні лівого плечового суглобу; крововиливи завушної ділянки в проекції соскоподібного відростку справа, спинки носу; набряку м`яких тканин носу та м`яких тканих завушній ділянці справа у проекції соскоподібного відростку; рани в ділянці слизової оболонки нижньої губи в проекції, 1,3 зубів справа та 1-3 зубів зліва на нижній щелепі, могли утворитись від не менше 9 травмуючих дій ударів тупим твердим предметом з обмеженою травмуючою поверхнею, якими могли бути руки та ноги сторонньої особи та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Після застосування фізичного насильства до ОСОБА_9 , яке припинив ОСОБА_7 , ОСОБА_5 підняв з поверхні підлоги кімнати мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Redmi Note 7" вартістю 3412 грн. 33 коп., із встановленими сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартістю 100 грн. та мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вартістю 100 грн., що належить ОСОБА_9 , яким діючи з корисливих мотивів відкрито, в присутності потерпілого ОСОБА_9 та свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_8 умисно із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, заволодів та в подальшому у приміщенні квартири АДРЕСА_5 передав ОСОБА_6 .
Крім того, ОСОБА_5 , зайшовши до приміщення кухні вказаної квартири, дістав з холодильника пляшку горілки об`ємом 0,5 л. ТМ «Хлібний дар», що належить ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , погрожуючи фізичною розправою ОСОБА_9 , змусив його вжити з ним вище вказаний алкогольний напій. В той час як, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 перебували на кухні у ОСОБА_5 виник умисел на відкрите заволодіння стаціонарним комп`ютером ОСОБА_9 , однак його дії були припинені ОСОБА_7 , який заборонив забирати вказану річ та повідомив про необхідність покинути квартиру ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8
28 липня 2021 року ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України
Як вказує слідчий, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 втратив паспорт громадянина України, виданий на його ім`я, але отримував його в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням вказаних обставин, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії заяви форми № 1, анкети та інших матеріалів із фотокарткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , оскільки, як зазначає слідчий, дані документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення особи підозрюваного ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, й те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення даного клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: до заяви форми № 1, анкети та інших матеріалів із фотокарткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Ухвала діє по 02 жовтня 2021 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: