УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 03.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні - Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, що здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ) та/або уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ з можливостю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 04.06.2021 по 11.06.2021), рентгенівських знімків, результатів КТ, МРТ, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Золотонівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що cлідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 03.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 червня 2021 року близько 20 год 10 хв ОСОБА_15 , керуючи автомобілем "CHEVROLET Aveo SF69Y", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі від с. Степок до с. Германівка в Обухівському районі Київської області, проїжджаючи перехрестя із головною автодорогою "Узин-Обухів", допустив зіткнення із лівою боковою частиною автомобіля "VOLKSWAGEN PASSAT" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_16 , який рухався по ній в напрямку м. Обухів.

Внаслідок ДТП ОСОБА_16 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, пасажир автомобіля "CHEVROLET Aveo SF69Y" - ОСОБА_14 та пасажир автомобіля "VOLKSWAGEN PASSAT" - ОСОБА_17 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

03 червня 2021 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_14 .

Згідно наявної медичної документації ОСОБА_14 перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Золотонівської міської ради у період з 04.06.2021 по 11.06.2021.

Вказана інформація необхідна з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_14 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків, результатів КТ, МРТ на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у період з 04.06.2021 по 11.06.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Золотонівської міської ради та можливість їх вилучення. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Золотонівської міської ради) у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про таке.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів/, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Золотонівської міської ради, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 03.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, що здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ) та/або уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ з можливостю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 04.06.2021 по 11.06.2021), рентгенівських знімків, результатів КТ, МРТ, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Золотонівської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Золотонівської міської ради, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: