Справа № 507/947/21
Провадження № 1-кс/507/415/2021
У Х В А Л А
"08" липня 2021 р. смт Любашівка
Клопотання надійшло до суду 07 липня 2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 07.07.2021 року, близько 03:10 години, в смт. Саврань Подільського району Одеської області, водій невстановленого автомобіля, рухаючись по вулиці Мар`янівська в сторону с. Вільшанка Подільського району Одеської області (між смт. Саврань та с. Вільшанка) не оцінивши дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохіда гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з велосипедом, який рухався в попутному напрямку в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. Попередній діагноз: ВЧМТ, ушкодження шиї та тазу.
07.07.2021 року, в період часу з 03:50 до 07:40 год., було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було вилучено:
- велосипед синього кольору без переднього колеса, який було опечатано безномерною біркою,
- деформоване колесо від велосипеду, яке було опечатано безномерною біркою, - змив речовини бурого кольору з дорожнього покриття, який було поміщено до безномерного конверту,
- чоловіче взуття чорного кольору, яке було поміщено до криміналістичного сейф-пакету № SUD3055914.
- уламки та деталі транспортного засобу, які було поміщено до криміналістичного сейф-пакету № INP4002050.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому можливо підлягатимуть експертним дослідженням.
Старший слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучене 07.07.2021 року при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене 07 липня 2021 року при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди старшим слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , майно, а саме на: велосипед синього кольору без переднього колеса, який було опечатано безномерною біркою, деформоване колесо від велосипеду, яке було опечатано безномерною біркою, змив речовини бурого кольору з дорожнього покриття, який було поміщено до безномерного конверту, чоловіче взуття чорного кольору, яке було поміщено до криміналістичного сейф-пакету № SUD3055914, уламки та деталі транспортного засобу, які було поміщено до криміналістичного сейф-пакету № INP4002050.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1