Провадження №1-кп/389/353/20
УХВАЛА

18 лютого 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 14 жовтня 2020 року стосовно

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.129, ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 19 листопада 2020 року зі Знам`янської місцевої прокуратури на розгляд надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 129, ч.1 ст.162 КК України.

Під час підготовчого судового засідання учасники судового провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.
Прокурорм заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Заперечень проти заявленого клопотання не надійшло. Таким чином клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Разом з цим, захисником обвинуваченого також заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .
Представник потерпілого заперечила проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що відомості про вказаних свідків не були розкриті стороною захисту під час досудового розслідування. Прокурор залишила вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.
Заслухавши подані клопотання про виклик свідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 290 КПК матеріалами, до яких сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином, є лише будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них. А з огляду на вимоги ст. 23 КПК показання учасників кримінального провадження суд отримує усно і може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином показання свідків не віднесено до переліку доказів, які за змістом ч. 6 ст. 290 КПК сторона захисту зобов`язана відкривати стороні обвинувачення. Крім того, КПК не зобов`язує сторону захисту фіксувати будь-яким чином показання свідків захисту під час досудового розслідування (правова позиція ВС висловлена у постанові від 17.03.2020. Справа № 691/1358/15-к).
Також в підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 пред`явлено цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1700 грн. та моральної шкоди в сумі 100 000 грн., завданої внаслідок вчинення злочину.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне приєднати вказаний цивільний позов до матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 14 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.129, ч.1 ст.162 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 30 березня 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Долучити до матеріалівкримінального провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, визнавши ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_4 , її представника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_23 , а також заявлених сторонами свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1