Справа № 473/2561/21
Номер провадження 1-кс/473/647/2021
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:
07.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, внесено відомості, що надійшли ОСОБА_5 про те, що в ніч на 07.06.2021 року невстановлена особа шляхом відкриття дверей автомобіля ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував на вулиці Лесі України в смт. Токарівка Вознесенського району проникла до салону, звідки викрала майно належне ОСОБА_5 та перемістила автомобіль на певну відстань.

В ході проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб причетних до скоєного правопорушення рапортом працівника сектору кримінальної поліції з`ясовано, що одна із підозрюваних невстановлених осіб користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з ІМЕІ НОМЕР_4 .

Крім того органом досудового розслідування перевіряється можлива причетність вказаної особи до скоєння інших крадіжок на території обслуговування Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області в період 2020- 2021 років.

В Національній поліції України існують обласні підрозділи УОТЗ (Управління оперативних технічних заходів), які аналізують інформацію, щодо власників мобільних терміналів, наданих відповідними компаніями, що надають послуги щодо мобільних зв`язків. Працівники УОТЗ на підставі доручення територіальних підрозділів та інформації, отриманої на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ роблять аналіз з`єднань абонентів. Аналізуючи абонентські номери можливо встановити причетність осіб до скоєння злочину на всіх стадіях його вчинення, інтенсивність та тривалість з`єднань між собою, місця можливого спільного перебування абонентів та стадії готування до вчинення злочину тощо.

Тому під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з ІМЕІ НОМЕР_4 та їх з`єднання, що має значення для кримінального провадження та може бути використане як доказ під час провадження досудового розслідування.
В судове засідання сторона кримінального провадження не з`явився, суду надано заяву слідчого ОСОБА_6 , що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000312 про розгляд клопотання за її відсутності та про підтримання клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю і стосовно якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ, про розгляд клопотання повідомлені належним чином слідчим Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення учасника процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При здійсненні тимчасового доступу до документів слідчими Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, останнім необхідно забезпечити можливість отримати інформацію, викладену в клопотанні з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження, і ця інформація може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину і бути використаною як доказ.

Документи, які за допомогою тимчасового доступу можуть бути отримані, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для забезпечення можливості проведення ряду слідчих дій в ході кримінального провадження.

При вирішенні питання щодо надання тимчасового доступу до документів, їх виїмку, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до цих документів та їх виїмка необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб при задоволенні даного клопотання.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до документів, їх виїмку, слідчий суддя також виходить з положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, згідно яких до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Кримінальний Процесуальний Кодекс України містить спеціальні норми, що регламентують доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України чітко визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вказане слідчим доведено.

Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчим Вознесенського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого в АДРЕСА_1 з повідомленням про те які сім карти оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 в період з 01.06.2021 року по 15.07.2021 року з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів, а також місце перебування учасників з`єднання з встановленими абонентськими номерами в період з 01.06.2021 по 15.07.2021 року з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований в АДРЕСА_1 інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Надати слідчим Вознесенського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого АДРЕСА_2 з повідомленням про те які сім карти оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 в період з 01.06.2021 року по 15.07.2021 року з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів, а також місце перебування учасників з`єднання з встановленими абонентськими номерами в період з 01.06.2021 по 15.07.2021 року з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване в АДРЕСА_2 інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Надати слідчим Вознесенського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому в АДРЕСА_3 , з повідомленням про те які сім карти оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 в період з 01.06.2021 року по 15.07.2021 року з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів, а також місце перебування учасників з`єднання з встановленими абонентськими номерами в період з 01.06.2021 по 15.07.2021 року з прив`язкою до азимутів адрес розташування базових станцій, що обслуговують абонентів.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому в АДРЕСА_3 , інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали встановити до 16 серпня 2021 року включно.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду виготовлена у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1