СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1924/21
ун. № 759/5534/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про встановлення процесуальних строків в порядку ст.ст.28, 114 КПК України, у кримінальному провадженні № №0004260 від 10.11.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в порядку ст.ст.28, 114 КПК України, в якому просить встановити для слідчого Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , або іншого слідчого у кримінальному провадженні № 0004260 від 10.11.2020 року, процесуальний строк тривалістю 30 (тридцять) днів з дня отримання ухвали слідчого судді для вчинення процесуальних (слідчих) дій, зазначених в двох клопотаннях адвоката ОСОБА_3 від 09.12.2020 року, які розглянуті, опрацьовані та задоволені слідчим ОСОБА_5 від 30.12.2020 року за № 13994/125/54/08-2020, з метою: звернення в порядку, передбаченому ст. 160 КПК України, до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та звернення в порядку, передбаченому ст. 160 КПК України, до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного виконавця ОСОБА_7 , який здійснює свою діяльність ймовірно за адресою: 04201, м. Київ, вулиця Полярна, 15, оф. 15 (3 поверх); а також виклику та допиту в якості свідків: ОСОБА_8 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ; та звернення в порядку, передбаченому ст. 171 КПК України, до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :75:815:0018, площею 0,061 га, що розташована в садовому товаристві «Авіатор» за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , думку якого підтримала потерпіла, підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання з додатками до нього, приходить до наступних висновків.
Під час розгляду скарги встановлено, що адвокатом ОСОБА_3 було 09.12.2020 надіслано три клопотання в порядку ст.220 КПК України слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , які отримані Святошинським УП ГУ НП у м. Києві 10.12.2020 року, та зареєстровані 11.12.2020 за № 13994, 13995, 13997. Відповідно до листа слідчого ОСОБА_5 зазначені клопотання було розглянуто та задоволено. Проте, на час звернення з клопотанням до суду, слідчим не було здійснено жодних дій направлених на виконання двох задоволених клопотань. Було виконано лише клопотання з приводу надання витягу з ЄРДР.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 КПК України потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

З урахуванням обставин конкретного кримінального провадження, з метою не порушення прав потерпілої, наявні підстави для встановлення процесуального строку органу досудового розслідування з метою вчинення процесуальних дій.
При таких обставинах, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 114 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Встановити слідчому Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , або іншому слідчому у кримінальному провадженні № 0004260 від 10.11.2020 року, процесуальний строк тривалістю 30 (тридцять) днів з дня отримання ухвали слідчого судді для вчинення процесуальних (слідчих) дій, зазначених в двох клопотаннях адвоката ОСОБА_3 від 09.12.2020 року, які розглянуті, опрацьовані та задоволені слідчим ОСОБА_5 від 30.12.2020 року за № 13994/125/54/08-2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1