ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/104/21 Доповідач ОСОБА_1
Справа № 639/3010/20
Категорія: підсудність

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова подання голови Жовтневого районного суду міста Харкова про визначення територіальної підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000306 від 23.02.2020, стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Жовтневого районного суду міста Харкова про визначення територіальної підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000306 від 23.02.2020, стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Подання мотивоване тим, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000306 від 23.02.2020, стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Проте, у Куп`янському міськрайонному суді Харківської області розглядається справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Враховуючи викладене, просить вирішити в порядку частини 2 статті 34 КПК України питання про визначення територіальної підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання про визначення територіальної підсудності підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З матеріалів справи вбачається, що до Жовтневого районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000306 від 23.02.2020, стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом вказаний злочин вчинено 16 лютого 2020 року.

Відповідно до інформації Куп`янського міськрайонного суду Харківської області в провадженні суду з 02 вересня 2020 року перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001113 від 05.06.2020, за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом вказаний злочин вчинено 04 червня 2020 року.

Наступне підготовче судове засідання у зв`язку з черговою неявкою обвинуваченої призначено на 15 березня 2021 року. Розгляд справи по суті не розпочато.

Відповідно до положень статті 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене частиною 3 статті 185 КК України є більш тяжким, ніж кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України.

З врахуванням встановленого та відповідно до вимог частини 1 статті 32 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000306 від 23.02.2020, стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, підлягає направленню в порядку частини 2 статті 34 КПК України із Жовтневого районного суду міста Харкова до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Жовтневого районного суду міста Харкова про визначення територіальної підсудності задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000306 від 23.02.2020, стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, передати із Жовтневого районного суду міста Харкова на розгляд до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: