ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 13.04.2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженню № 0000336 від 26.03.2021 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути дане клопотання в його відсутність.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000336 від 26.03.2021 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України встановлено, що при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_6 (висновок експерта № 7 від 23.03.2021 року) виявлено прошивання підшлункової залози до стінки шлунку, що не зазначено у медичній документації (внутрішнє дослідження: головка підшлункової залози прошита зі стінкою шлунку одним хірургічним швом, набрякла з крововиливами, перифокальною реакцією, вогнищами гнійного розплавлення та стеатонекрозами; сальник з сіруватим відтінком та вогнищами стеатонекрозів, та стеатонекрозами останньої. Дані судовогістологічного дослідження: в жировій тканині, яка прилежить до капсули підшлункової залози, тромбоз та фібриноїдний некроз стінки ряду судин, дрібновогнищеві крововиливи, ділянки деструкції та стеатонекрозу з дрібними вогнищами ексудативного запалення; вогнища стеатонекрозу в підшлунковій залозі).

25.03.2021 року досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України завершено та на адресу Фастівської окружної прокуратури Київської області скеровано матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Як зазначив слідчий в клопотанні, в матеріалах кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України містяться процесуальні документи, які можуть бути використані як доказ можливого вчинення медичними працівниками Комунального некомерційного підприємства Фастівської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_3 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація буде мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, тому виникає необхідність у доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області в кримінальному провадженні № 0000336 від 26.03.2021 року тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1