Справа № 302/519/13-к
У Х В А Л А
(повна)

03.08.2021

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

представник органу поліції ОСОБА_3 ,

особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Міжгірського відідленян поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.08.2012 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за статтею 185 ч.3 до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України випробування іспитового строку два роки та 05.02.2014 року за ст.185 ч.3 до 3 (трьох) років позбавлення волі; звільнився з місця відбуття покарання 16.06.2016 ( судимість не знята і не погашена),

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 16.06.2016 року звільнився з Сокирнянської виправної колонії № 67, на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.06.2016 року у зв`язку з умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 11 днів за ст.81 КК України. Після звільнення прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями і на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського порядку. ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення різних правопорушень.
Так громадянин ОСОБА_5 28.08.2020 року о 12 год. 20 хв. к.ч. в смт.Міжгір`я по вул.Шевченка, на автобусній зупинці перебував у п`яному виді та розпивав алкогольне пиво «Чернігівське» 0.5л., мав по хитливу ходу, неохайний вигляд, чим зганьбив людську гідність та громадську мораль який своїми діями порушив вимоги ст.178 ч.1 КУпАП. За вчинення правопорушення ОСОБА_4 , Міжгірським ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області було піддано адміністративному стягненню у вигляді «Попередження».
14.09.2020року біля 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 в смт.Міжгір`я по вулиці Шевченка, з-заді будинку культури справляв природні потреби у невідведеному для цього місці, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП. Міжгірським районним судом ОСОБА_5 , було оголошено усне зауваження.
23.06.2021 року біля 11 год. 45 хв. в смт.Міжгір`я по вулиці Шевченка, а саме на автобусній зупинці, ОСОБА_5 , перебував в п`яному виді розпивав алкогольне пиво 0.5л. «Закарпатське», чим саме зганьбив людську гідність та громадську мораль, який своїми діями порушив вимоги ст.178 ч.2 КУпАП. За вчинення правопорушення громадянина ОСОБА_5 відділенням поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.
24.06.20 21року біля 14-ї год. в смт.Міжгір`я по вулиці Шевченка, ОСОБА_4 , керував т.з., а саме велосипедом марки «Україна» по тротуару де рух заборонений, та після зупинки даний громадянин перебував в стані алкогольного сп`яніння, який своїми діями порушив вимоги ст.127 ч.3 КУпАП. За вчинення правопорушення ОСОБА_5 відділенням поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Після кожного правопорушення ОСОБА_4 було письмово попереджено, як особу, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень чи інших діянь, що порушують громадський порядок, правила співжиття, права та законні інтереси громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_4 подання не заперечив. ОСОБА_4 не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду із обмеженнями зазначеними в поданні.

Представник Міжгірського відділу поліції подання підтримав, просить таке задоволити.

Суд, оцінивши зміст подання та додані до нього докази, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , представника Міжгірського відділу поліції, вважає, що обставини наведені в поданні знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому є всі підстави встановити над ОСОБА_4 адміністративний нагляд згідно з п.6 ст.3 закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки судимість станом на час розгляду подання у ОСОБА_4 є непогашеною.

Строк адміннагляду суд визначає достатнім на один рік.

Запропоновані обмеження органом поліції, зазначені в поданні, суд вважає доцільними і обгрунтованими.

Керуючись ст.ст.371, 372, 376, 537, 539, ЗУ "Про адміністративний нагляд за собами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 на строк до 16.06.2022р.(включно) з такими обмеженнями:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22 години до 06 години ранку наступної доби;

2) заборонити перебування в торгових закладах, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Міжгірського району Закарпатської області;

4) щомісячно реєструватись у другий четвер кожного місяця в Міжгірському відділенні поліції.

Апеляційну скаргу на ухвала суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали складений 05.08.2021р.

Суддя:ОСОБА_1