Провадження № 1-кс/947/9757/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000501 від 26.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Встановив

Як вбачається з клопотання, 26.06.2021 приблизно о 01 години 20 хвилин у ОСОБА_5 , який знаходячись біля житлового будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_6 , виник умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень останньому.

В подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, на спричинення шкоди здоров`ю, з метою особистої неприязні, умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 , один удар кістю лівої руки згорнутої в кулак, в область обличчя ОСОБА_6 . Тим самим, в результаті своїх злочинних дій ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді відкритою черепа мозкової травми, перелому склепіння та основи черепа, ушибу головного мозку.

26.06.2021 потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання ним тілесні ушкодження у вигляді відкритою черепа мозкової травми, перелому склепіння та основи черепа, ушибу головного мозку, за вищезазначених обставин, було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де потерпілий ОСОБА_6 знаходиться на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування, звертання, або надання першої медичної допомоги потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Документи, що містять відомості про лікування, звертання, або надання першої медичної допомоги потерпілому, а саме медичної документації, рентгенівських знімків, медичної картки хворого потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою, виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), згідно якої потерпілому поставлено діагноз важка відкрита ЧМТ, забій головного мозку середньої важкості, епідуральний крововилив, перелом склепіння та основи черепу, множинні забої, с садна м`яких тканин голови та кінцівок.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді важка відкрита ЧМТ, забій головного мозку середньої важкості, епідуральний крововилив, перелом склепіння та основи черепу, множинні забої, с садна м`яких тканин голови та кінцівок. Встановити їх ступінь тяжкості іншим допустимим шляхом, аніж при проведенні судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, є неможливим.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів обумовлена, зокрема, необхідністю проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином викладене свідчить про можливість досягнення мети застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, так як проведення в рамках даного кримінального провадження, зокрема, судової медичної експертизи є необхідним.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в інший спосіб отримана бути не може, відомості, які містяться в ній є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого. З метою запобігання зміні або пошкодження речей та документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику осіб, у володіння яких вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000501 від 26.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим СВ ВП № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , помічнику слідчого СВ ВП № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ до оригіналу медичних документів, рентгенівських знімків, медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також усіх документів, які містять у собі відомості про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,із можливістю їх тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1