Справа № 144/815/21
Провадження № 1-кп/144/59/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 25.04.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванів Теплицького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого в ФГ «Дона ОП», раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
24.04.2021 року близько 20.00 години ОСОБА_4 знаходився в домогосподарстві, що за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 за запрошенням власниці, в якому знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , де розпочали вживати спиртні напої у зв`язку зі святкуванням дня народження власниці даного домогосподарства. Під час розпивання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла суперечка на грунті неприязних відносин, в ході даної суперечки у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 три удари кулаком правої руки в область обличчя. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин скроневої ділянки зліва, садно в скроневій ділянці зліва, синців у ділянці лівої та правої вушної раковин та завушних ділянок, синців в ділянках верхньої та нижньої повіки лівого та правого очей, крововиливу під кон`юнктиву правого очного яблука, забою м`яких тканин виличної ділянки справа, садно в виличній ділянці справа, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 36 від 27.04.2021 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

16 червня 2021 року у підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про закриття кримінального провадження, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 , в якій ним зазначено, що претензій матеріального та морального характеру до останнього не має, його відмова є добровільною, наслідки такої відмови йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілого, просив задовольнити клопотання останнього та закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження на піставі відмови потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акту, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі положень, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що відмова потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000048 від 25.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено особами, визначеними статтею 393 КПК України, шляхом подачі апеляції до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя