Справа №359/3962/20
Провадження №1-кп/359/199/2021
У Х В А Л А

про призначення захисника обвинуваченому на окрему процесуальну дію

9 серпня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0008631, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 149 КК України,

та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень злочинів, передбачених п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :
На розгляді у Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

Розгляд справи було призначено на 14 год. 00 хв. 09.08.2021 року. Під час даного судового засідання має вирішитись, зокрема, питання про необхідність продовження обвинуваченим строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки такий закінчується о 24 год. 00 хв. 09.08.2021 року.
В той же час, через канцелярію суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю його перебування в іншому процесі у Дарницькому районному суді м. Києва о 14 год. 30 хв. 09.08.2021 року.
У зв`язку з вищевикладеним, розгляд справи відкладено на 16 год. 30 хв. 09.08.2021 року.
У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Зважаючи на положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, суд вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 (на окрему процесуальну дію), зважаючи на неможливість явки його захисника на судове засідання, яке відбудеться о 16 год. 30 хв. 09.08.2021 року, для здійснення захисту за призначенням, оскільки в даному засіданні підлягає вирішенню питання в тому числі пов`язане з обранням чи зміною запобіжного заходу.

При цьому судом забезпечуються умови пов`язані з карантинними заходами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4, директор ОСОБА_5 ) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити його прибуття (на окрему процесуальну дію) на 16 год. 30 хв. 09.08.2021 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні під час проведення судового провадження та вирішення питань, пов`язаних із зміною чи обранням запобіжних заходів обвинуваченим.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1