Справа № 930/576/21
№ 1-кс/930/181/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 08.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з начальником Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 08.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 08.03.2021 близько 12 год., перебуваючи в м. Іллінці, Вінницької області прийшов до приміщення магазину, який розташований по АДРЕСА_1 , та в подальшому перебуваючи в даному магазині почав ходити по торговому залу.

В подальшому ОСОБА_5 помітив, що в даному приміщенні знаходиться два чоловіки, які на той час перебували в цивільному одязі та здійснювали покупки. Помітивши вказаних осіб ОСОБА_5 , підійшов до них, а саме до ОСОБА_6 , та коли останній йому зробив зауваження відносно того, що ОСОБА_5 , перебуває в приміщенні магазину без захисної маски хоча діють карантинні обмеження та не дотримується відповідної дистанції.

На вказане зауваження ОСОБА_5 , відреагував агресивно та грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю кулаком лівої руки відразу наніс один удар в область обличчя з права ОСОБА_6 , після чого між ними зав`язалась бійка.

В подальшому ОСОБА_7 , який перебував поза службою, так як працює на посаді старшого ДОП СПД № 1 відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, перебуваючи поруч побачивши бійку відразу втрутився в даний конфлікт з метою припинення протиправних дій ОСОБА_5 намагався припинити його протиправні дії шляхом його утримання за верхній одяг, однак ОСОБА_5 усвідомлюючи, що дії ОСОБА_7 спрямовані на припинення його протиправних дій, діючи умисне розпочав чинити опір, який виразився у тому, що ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в область лівого вуха ОСОБА_7 , та в подальшому в ході вказаної бійки наніс ще один удар головою в область перенісся ОСОБА_7 , після чого в ході бійки ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії наносив удари кулаками рук по різних частинах тіла як ОСОБА_6 так і ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив їм наступні тілесні ушкодження:

- ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців навколо лівого ока, в лівій завушній ділянці голови; забою верхнього повіка правого ока, забійної поверхневої рани верхнього повіка правого ока; забою м`яких тканин в лівій завушній ділянці голови, які згідно висновку експерта № 30 від 09.03.2021 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

- ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців в області лівої вушної раковини, в області спинки носа, які згідно висновку експерта № 29 від 09.03.2021 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

З метою припинення протиправних дій ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано заходи фізичного впливу щодо останнього.

За даним фактом 08 березня 2021 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 . Також встановлено, що в даному приміщенні магазину встановлено камери відео спостереження, тобто на відео з даних камер спостереження може бути зафіксовано момент вчинення вказаного конфлікту який мав місце 08.03.2021 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для даного кримінального правопорушення, є потреба в доступі до камер відео спостереження для встановлення усіх обставин вказаної події, оскільки на даному записі відео файлу зафіксовано усі особи, які приймали участь у конфлікті, а також видно хто саме розпочав конфлікт, та яким саме чином він розвивався.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запис з камер відео спостереження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до запису з камер відео спостереження, що зберігається у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 , та власником якого являється ОСОБА_8 , а також отримати можливість тимчасово вилучити цей запис, як речовий доказ по кримінальному провадженні

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився у зв`язку із карантинними заходами щодо поширення коронавірусної інфекції, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснювався за відсутності ОСОБА_8 , у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 с. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 08.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису від 08.03.2021 року, в період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв., тобто можливість ознайомитись з ним і вилучити його для запобігання можливому знищенню, та в подальшому долучити до матеріалів кримінального провадження, який збергіається в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1