Справа № 706/1258/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паланочки Маньківського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах за таких обставин.

ОСОБА_4 навесні 2020 р. на присадибній земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить його матері ОСОБА_5 на праві приватної власності, незаконно вирощував рослини, які відповідно до висновку експерта № 2/1609 від 05.08.2020 р. є рослинами роду конопель, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - тетрагідроканабінол, та незаконно за ними доглядав, підпушував ґрунт і виполював бур`ян, користуючись сапою, тобто вирощував з метою доведення до стадії дозрівання.
29.07.2020 р. в період з 07 год. 39 хв. по 10 год. 53 хв. проведеним обшуком домоволодіння АДРЕСА_1 на присадибній ділянці працівники поліції виявили та вилучили 14 рослин роду конопель,що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - тетрагідроканабінол.
Він же в невстановлений слідством день, час та місці незаконно придбав, нарвавши верхівкові частини з листками рослини конопель, які в подальшому переніс до місця свого проживання, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 , де їх висушив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб та зберігав без мети збуту.
05.08.2020 р. проведеним обшуком домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 працівники поліції виявили та вилучили верхівкові частини з листками рослини зеленого та коричневого кольорів, чотири паперових згортки з подрібненою речовиною з верхівковими частинами з листками рослин зеленого та коричневого кольорів, які згідно з висновками експерта 2/1610 від 04.09.2020 р., №2/1611 від 04.09.2020 р., №2/1614 від 07.09.2020 р., №2/1615 від 07.09.2020 р., 2/1613 від 15.09.2020 р., №2/1608 від 16.09.2020 р., №2/1616 від 16.09.2020 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину 1508,175 грамів, що є великим розміром.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, визнав повністю, факт і обставини вчинення кримінальних правопорушень підтвердив, розкаявся у вчиненому та просив суд про поблажливість до нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що вирощував рослини конопель на власній присадибній земельній ділянці з метою особистого вживання, без мети збуту. Також зберігав в дома канабіс з метою власного вживання. Щиро кається.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювалися. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_4 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 ,дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена і він повинен нести відповідальність за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто, за незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах та за ч.1 ст. 310 КК України, тобто, за незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв нетяжкий злочин та кримінальний проступок, раніше несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ,суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_4 скоєно два кримінальні правопорушення, суд вважає за необхідне призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу винного ОСОБА_4 який щиро розкаявся, раніше несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря - нарколога, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та застосування до нього ст. 75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що призначене таким чином покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів: №2/1609 від 05.08.2020 р. в розмірі 1307,60 грн.;№2/1608 від 16.09.2020 р. в розмірі 635,80 грн.;№2/1612 від 15.09.2020 р. в розмірі 635,80 грн.;№2/1613 від 15.09.2020 р. в розмірі 817,25 грн.;№2/1610 від 04.09.2020 р. в розмірі 817,25 грн.;№2/1611 від 04.09.2020 р. в розмірі 817,25 грн.;№2/1614 від 07.09.2020 р. в розмірі 635,80 грн.;№2/1615 від 07.09.2020 р. в розмірі 817,25 грн.;№2/1616 від 16.09.2020 р. в розмірі 817,25 грн., а всього в розмірі 7301,25 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- поліетиленовий пакет чорного кольору із пломбою № 7676234 - канабіс 203,73 г,
- сейф - пакет № 3038785 - канабіс 3,081 г,
- сейф - пакет із пломбою № 7676273 - канабіс 2,75 г та 1,40 г,
- паперовий конверт - канабіс 1,232 г та 1,006 г,
- картонна коробка - канабіс 911,9 г,
- поліетиленовий пакет чорного кольору із пломбою № 7676235 - канабіс 312,08 г,
- поліетиленовий пакет чорного кольору із пломбою № 7676274 канабіс 70,996 г,
-картонна коробка з десятьма рослинами зеленого кольору,

що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВПД № 3 Уманського районного управління поліції, підлягають знищенню,

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 1 ст. 310 КК України - у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз в розмірі 7301 (сім тисяч триста одна) грн. 25 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- поліетиленовий пакет чорного кольору із пломбою № 7676234 - канабіс 203,73 г,
- сейф - пакет № 3038785 - канабіс 3,081 г,
- сейф - пакет із пломбою № 7676273 - канабіс 2,75 г та 1,40 г,
- паперовий конверт - канабіс 1,232 г та 1,006 г,
- картонна коробка - канабіс 911,9 г,
- поліетиленовий пакет чорного кольору із пломбою № 7676235 - канабіс 312,08 г,
- поліетиленовий пакет чорного кольору із пломбою № 7676274 канабіс 70,996 г,
-картонна коробка з десятьма рослинами зеленого кольору,

що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1