Дата документу 18.03.2021 Справа № 554/2438/21
Провадження № 1-кс/554/5202/2021

У Х В А Л А
Іменем України

18 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000867 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчими третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000867 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
Так, на даний час досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області, шляхом обману, не маючи повноважень на укладання договорів, які несуть цивільно-правову відповідальність, уклав договір підряду на виконання будівельно-реставраційних робіт нежитлових приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності громадянину ОСОБА_6 (1/2) та громадянці ОСОБА_7 (1/2), чим вчинив усі необхідні дії, для висунення претензійних вимог з боку підрядника, на суму 4977553, 36 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 будучи відповідно до п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» особою уповноваженою на виконання функцій держави, жодним чином не відобразив у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018, 2019 роки факти користування нежитловими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та вчинення правочинів від імені їх власників.
Під час, допиту у якості свідка ОСОБА_5 встановлено, що факт укладення договору підряду на виконання будівельно-реставраційних робіт нежитлових приміщеннях, що розташовані за адресою:

АДРЕСА_1 , останній заперечує.

У кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, а саме встановлені та допитані свідки імовірної кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_5 , отримані копії правовстановлюючих документів на документів на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , отримано копії укладених між суб`єктами підприємницької діяльності та ОСОБА_5 договорів на виконання робіт (отримання послуг), отримано копії актів виконаних робіт за договором будівельно-реставраційних робіт нежитлових приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , встановленим порядком витребувано інформацію стосовно ведення податкової звітності ТОВ «МАКС-СЕНА», до Національного агентства з питань запобігання корупції направлено відповідне повідомлення, ініційовано проведення службового розслідування за фактом можливого вчинення протиправних дій ОСОБА_5 .

На даний час з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження, у ході досудового розслідування необхідно отримати висновок службового розслідування проведеного за фактом можливого вчинення протиправних дій ОСОБА_5 , отримати висновок Національного агентства з питань запобігання корупції за фактом перевірки декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави ОСОБА_5 за 2018, 2019 роки, отримати дозвіл слідчого судді на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ «МАКС-СЕНА» а саме: документів щодо руху коштів по рахунках товариства, документів щодо придбання будівельних матеріалів для забезпечення виконання договору підряду будівельно-реставраційних робіт нежитлових приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . З метою перевірки та встановлення достовірності показів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_5 отримати дозвіл слідчого судді на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомості про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. З метою встановлення розміру шкоди заподіяної протиправними діями ОСОБА_5 призначити у кримінальному провадженні проведення судової оціночно-будівельної експертизи.
Вказані процесуальні дії не були завершені раніше у зв`язку складністю кримінального провадження, яка полягає у необхідності проведення великого обсягу слідчих (розшукових) дій спрямованих на отримання фактичних даних, що вказують на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження і підлягають доказуванню, проведенням у період з січня по березень 2021 року реорганізації підрозділів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві та прийнятті слідчим матеріалів досудового розслідування до провадження
лише 15.03.2021.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000867 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України закінчується 18.03.2021.
У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо унаслідок складності вказаного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно провести визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які будуть мати важливе значення для судового розгляду та прийняття законного рішення, для їх проведення необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 18.09.2021 включно.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 - 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.03.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 18.09.2021 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1