Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5940/21
Провадження № 1-кс/644/803/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до медичної картки стаціонарно хворої ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , у якій міститься інформація історії хвороби ОСОБА_7 та надання можливості вилучення оригіналу медичної картки стаціонарно хворої для проведення по вищезазначеному кримінальному провадженню судово-амбулаторної психіатричної експертизи.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 07.05.2021 близько 21.30 год., невстановлена особа, знаходячись в буд. АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок з хуліганських спонукань, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_8 . 02.06.2021 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, тобто хуліганство. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.05.2021 близько 21:30 години, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у громадському місці, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , четвертий під`їзд, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що виразилось у зневажному ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моралі, які супроводжувались нецензурною лайкою швидко піднялась на п`ятий поверх вищевказаного будинку, де постукала у двері квартири АДРЕСА_4 . В цей момент між ОСОБА_6 та раніше не знайомою ОСОБА_8 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 несподівано нанесла правою рукою ляпас по обличчю потерпілої. В подальшому, ОСОБА_6 , не реагуючи на зауваження інших осіб, без розриву у часі, схопила правою рукою ОСОБА_8 за волосся, потягнула та вирвала пасмо волосся, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді ділянки відсутності волосся, яка утворилася від механічного виривання волосся, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після чого, діючи умисно, безпричинно з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що виразилось у зневажному ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моралі, не реагуючи на зауваження інших осіб у супроводі криків виражаючись на адресу ОСОБА_8 , ОСОБА_6 демонстративно почала роздягатись, доки її дії не були припинені працівниками поліції.

29.06.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та при проведенні судово-амбулаторної психіатричної експертизи, встановлено, що ОСОБА_6 , з 17.05.2021 по 18.06.2021, знаходилась на лікуванні в психіатричній лікарні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під дівочим прізвищем ОСОБА_9 , оскільки свій паспорт загубила та лікарям надала копію паспорту, яка залишилась з дівочим прізвищем.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування справи, необхідно для проведення судово-амбулаторної психіатричної експертизи, вилучити медичну картку стаціонарно хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила лікування у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 17.05.2021 по 18.06.2021, для проведення по справі судово-амбулаторної психіатричної експертизи.

Дізнавач клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надіслання електронного листа, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 0000184 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, короткий виклад обставин: 07.05.2021 близько 21.30 год., невстановлена особа, знаходячись в буд. АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок з хуліганських спонукань, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_8 .. Дізнавач ОСОБА_3 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_10 ..

Із змісту протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 , вбачається, що 07.05.2021 близько 21.30 год., вона поверталась з прогулянки, зупинилась біля четвертого під`їзду, будинку АДРЕСА_3 , оскільки побачила свою сусідку ОСОБА_11 , що мешкає в квартирі АДРЕСА_5 . З ОСОБА_12 спілкувалися, вхідні двері у під`їзд були відчинені і раптом вони побачили, що раніше не знайома дівчина, вибігла ізза рогу будинку та забігла у під`їзд та почала підніматися сходами на гору. З вулиці через вікно під`їзду побачила, що дівчина зупинилась на майданчику між першим та другим поверхом, і схилилась нібито їй стане зле та зараз її знудить. Дівчина у відповідь сусідкам почала голосно висловлюватись нецензурною лайкою та повідомила, що вона йде до свого хлопця і почала підніматись сходами до п`ятого поверху. Вона з ОСОБА_12 пішли слідом за нею та піднявшись на майданчик четвертого та п`ятого поверху, побачила, що дівчина подзвонила у двері квартири АДРЕСА_4 , де мешкає їх спільний сусід з родиною. Двері квартири відчинив сусід на ім`я ОСОБА_13 , та почав розмовляти з дівчиною, про що вони балакали вона не прислуховувалась, але хтось з сусідок запитав у ОСОБА_13 , що це за дівчина, та чому вона бешкетує у під`їзді. ОСОБА_13 відповів, що дівчину він не знає та бачить в перший раз. Вона піднялась на п`ятий поверх, та зупинилась за дівчиною, яка стояла до неї спиною, обличчям до ОСОБА_13 . Раптом дівчина повернулась до неї обличчям, і запитала, в присутності ОСОБА_13 , про його особисте життя, а саме чи має він дружину та чи ходять до нього різні жінки. Юлія в цей час знаходилась на сходах між четвертим та п`ятим поверхом. На запитання дівчини, вона відповіла, що про особисте життя ОСОБА_13 , їй нічого не відомо, але дівчина почала висловлювати претензії в її бік, чому вона нічого не знає, також вона висловлювала в її бік образливі слова, і правою рукою, в якій тримала не запалену цигарку, махала перед її обличчям. ОСОБА_8 це не сподобалось і вона обережно своєю лівою рукою, відвела в бік її руку. Після чого дівчина несподівано нанесла правою рукою ляпас по обличчю, який прийшовся у ліву сторону ока, далі вона правою рукою схопила ОСОБА_8 за волосся та почала тягнути. При цьому вона вирвала пасму волосся з лівої сторони над чолом. ОСОБА_8 намагалась захиститись від неї та відсторонити її від себе. Почувши гучні крики дівчини, яка кричала та висловлювалась в її бік нецензурною лайкою та побачивши сутичку ОСОБА_13 вдалось схопити дівчину за праву руки та відтягти від неї. ОСОБА_13 попрохав дівчину йти звідси та припинити лайку та коли він відпустив її руку, то дівчина пішла вниз сходами і знову почала, висловлюватись нецензурною лайкою в її бік та в бік оточуючих, плюватись і погрожувати фізичною розправою. Зі свого мобільного телефону викликала працівників поліції, та усі вони пішли слідом за дівчиною, до виходу з під`їзду, коли побачили, що дівчина вийшовши з під`їзду зупинилась і почала роздягатись, при цьому кричала нецензурною лайкою. Дівчина зняла з себе пальто. Далі дівчина зняла з себе светр, який кинула на підлогу, залишившись у бюстгальтере почала розстібувати брюки, вони прохали дівчину одягнутись, заспокоїтись, але дівчина їх не чула та демонстративно продовжувала роздягатись та кричати, коли приїхали працівники поліції. Дівчина вела себе дуже зухвало, що з нею відбувалось повідомити не може, на їх прохання не висловлюватись нецензурною лайкою, не реагувала.

Поліцейськими було встановлено особу невідомої дівчини, її звати - ОСОБА_14 . Їй було оголошено про підозру. При проведенні судово-амбулаторної психіатричної експертизи, ОСОБА_6 повідомила лікарів, що з 17.05.2021 по 18.06.2021, знаходилась на лікуванні в психіатричній лікарні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під дівочим прізвищем ОСОБА_9 , оскільки свій паспорт загубила та лікарям надала копію паспорту, яка залишилась з дівочим прізвищем, тому ексмпертами зазначено на необхідність встановлення факту надання стаціонарної медичної допомоги ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), в КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та якщо таке мало місце, надати медичну картку стаціонарного хорого на ім"я " ОСОБА_9 ".

До матеріалів справи додано копію заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_6 , із змісту якої вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружена з ОСОБА_15 , 1983 р.н., батьки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , місце проживання: АДРЕСА_6 , була проведена зміна прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_18 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. А також, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати оригінал медичної картки, у разі перебування на лікуванні, не є можливим, оскільки документи містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на ознайомлення з оригіналом медичної картки стаціонарного хворого та вилучення оригіналу медичної картки, враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертного дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , в якій міститься інформація історії хвороби ОСОБА_7 , з наданням можливості ознайомитись та вилучити оригінал медичної картки стаціонарної хворої.

Встановити строк дії ухвали до 30.07.2021 року.
Роз`яснити представникам КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1