Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/415/21

Номер провадження: 1-кс/511/171/21

04.03.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання про продовження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 28.03.2019 року з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
04.03.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні , в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000070 від 28.03.2019 року з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

28.03.2019 року до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу в ніч з 27.03.2019 року на 28.03.2019 року невідомі особи шляхом пошкодження навісного замка, зі складського приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , вчинили крадіжку електроінструментів та зварювального апарата.

Відомості про вказаний злочин було внесено до ЄРДР за №0000070 від 28.03.2019 року з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця події, а саме складського приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а також прилеглої території, допитано в якості свідків осіб, які мешкають поряд з вищезазначеним комплексом будівельних споруд, перевірено на причетність до скоєння вищевказаного правопорушення раніше судимих осіб, які раніше судимі за скоєння майнових злочинів. Було проведено радіотехнічну розвідку можливого приходу та відходу злочинців.

Під час проведення слідчо-розшукових заходів, відпрацюванні раніше судимих осіб та осіб умовно засуджених, які мешкають на території Полезненської сільської ради, а також на території Великомихайлівського району Одеської області, при перевірці можливих місць збуту викраденого, встановити причетних осіб чи особу до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим.

Станом на 02.03.2021 року встановити особу (осіб), які причетні до крадіжки майна з складського приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме електроінструментів та зварювального апарата, встановити не виявилось можливим, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Продовження строку досудового розслідування необхідне для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб.Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Станом на 02.03.2021 по данному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

Слідчий в судовому засіданні просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні , в якому особі не повідомлено про підозру по вказаному кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР ,мотивуючи свої вимоги тим. що ще не закінчено слідство з тих підстав . що провадження складне і не встигає виконати всі слідчі дії . необхідно виконати ряд слідчих дій , а саме : призначити експертизу , допитати інших свідків , продовжити певні розшукові дії на встановлення інших причетних осіб .
Прокурор підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
За наслідками розгляду клопотання суддя своєю вмотивованою ухвалою задовольняє або відмовляє в задоволенні клопотання.
Слідчий суддя вивчивши клопотання , дослідивши надані до клопотання докази , досліджені в судовому засіданні , вважає за необхідне задовольнити клопотання , мотивуючи свій висновок тим , що дійсно провадження складне і необхідно виконати всі слідчі дії для встановлення істини , необхідно виконати ряд слідчих дій , а саме : призначити відповідну експертизу , визначити остаточну правову кваліфікацію , встановити розмір збитків , допитати інших свідків встановлених при проведенні розшукових заходів , пред ,явити підозру підозрюваному.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110,219 , 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000070 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 28 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1