Провадження №1-кс/127/6240/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 24.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186 КК України.

24.05.2021 близько 19.15 год. невідомий чоловік на території Лісопарку, що вул. Хмельницьке шосе в м. Вінниці, відкрито, шляхом ривка, заволодів в ОСОБА_4 жіночою сумочкою білого кольору в середині якої знаходилося майно: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4А» імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 ; в`язка ключів; гаманець шкіряний зеленого кольору; гроші в сумі 5 грн.; пенсійне посвідчення та картка «Вінничанина», на ім`я останньої

28.05.2021 під час огляду місця події, в приміщенні кабінету №215, вул. Пирогова, 4 в м. Вінниці - Вінницьке районне управління поліції ГУ НП у Вінницькій області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав майно, а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4А» імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , яким він незаконно заволодів, а також видав свою куртку чорного кольору із логотипом «Route 66», в яку він був одягнений під час вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про вищевказане майно, які являються речовими доказами по кримінальному провадженню, слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно .

У зв`язку з виявленим майном під час огляду, є достатні підстави вважати, що воно відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.

Арешт вказаного майна: мобільного телефону «Xiaomi Redmi 4А» імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 та куртки чорного кольору із логотипом «Route 66», які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що вилучене майно має значення для досудового розслідування і може бути доказами під час судового розгляду, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки арешт необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арештна тимчасово вилучене майно під час огляду місця події, за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, каб. 215, від 28.05.2021 року, яке перебувало у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , а саме майно: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4А» імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 та куртки чорного кольору із логотипом «Route 66», шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя