Справа № 683/2144/21
У Х В А Л А

30 липня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 29.07.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2021 року до слідчого судді Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання заступника керівника Хмельницької окружного прокуратури ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000132 29.07.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України по факту виявлення 29.07.2021р. експертами Хмельницького НДЕКЦ ТСЦ №6844 під час огляду автомобіль марки «BMW моделі «X 6» номерний знак MPR, 2010р. випуску, який згідно посвідчення про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_1 , виданого Львівською митницею, був увезений ОСОБА_4 , ознак підроблення номера кузова ТЗ.

У зв`язку з цим під час огляду місця події 29 липня 2021 року, вищевказаний автомобіль був вилучений та поміщений на зберіганні на майданчику тимчасового тримання ТЗ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Попова,2 м.Старокостянтинів, а також визнано автомобіль речовим доказом.

Враховуючи вказане, а також з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, зпозбавленням права відчуження, розпорядження, користування зазначеним майном.

В судовому засіданні прокурорОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задовольнити, з вищенаведених підстав.
Володілець майна ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання в частині позбавленням його права користування зазначеним автомобілем.

Заслухавши думку прокурора, володільця автомобіля, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Об`єктивно встановлено, 29.07.2021р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України за фактом виявлення 29.07.2021р. експертами Хмельницького НДЕКЦ ТСЦ №6844 під час огляду автомобіль марки «BMW моделі «X 6» номерний знак MPR, 2010р. випуску, який згідно посвідчення про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_1 , виданого Львівською митницею, був увезений ОСОБА_4 , ознак підроблення номера кузова ТЗ.

Під час огляду місця події 29 липня 2021р. ТСЦ №6844 м.Старокостянтинів вул.Чайковського,1 А було вилучено автомобіль марки «BMW моделі «X 6» номерний знак MPR, 2010р. випуску та поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання ТЗ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Попова,2 м.Старокостянтинів.

29 липня 2021р. автомобіль марки «BMW моделі «X 6» номерний знак MPR, 2010р. випуску, який згідно посвідчення про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_1 , виданого Львівською митницею, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Тому, враховуючи викладене, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 29 липня 2021 року майно, а саме: автомобіль марки «BMW моделі «X 6» номерний знак MPR, 2010р. випуску, який згідно посвідчення про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_1 , виданого Львівською митницею, був увезений ОСОБА_4 та знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання ТЗ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Попова,2 м.Старокостянтинів, з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування зазначеним майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 29 липня 2021 року автомобіль марки «BMW моделі «X 6» номерний знак MPR, 2010р. випуску, який згідно посвідчення про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_1 , виданого Львівською митницею, був увезений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання ТЗ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Попова,2 м.Старокостянтинів, з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя