Справа № 396/1793/20
У Х В А Л А
"26" липня 2021 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі колегії :

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

обвинувачено - ОСОБА_8

захисника - ОСОБА_9

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Благовіщенське кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000515 від 22.07.2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.152 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

в с т а н о в и в :
Ухвалою колегії суддів Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 14.06.201 року змінено строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на два місяці по 12.08.2021 року включно.

Призначити розгляд даного кримінального провадження до зазначеної дати не представляється можливим.

Колегією суддів на розгляд учасників процесу винесено питання щодо продовження строку запобіжного заходу на два місяці.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що не заперечує щодо продовження строку.

Адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не заперечують щодо продовження строку запобіжного заходу.

Вислухавши учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинувачених строком до двох місяців, виходячи з наступних підстав.

Оскільки судове провадження у даному кримінальному провадженні не завершено та ризики, котрі були підставами для обрання цілодобового домашнього арешту, на час розгляду кримінального провадження не відпали, а тому є достатньо підстав вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти даним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком на 2 місяці тобто до 26.09.2021 року;

продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 строком на 2 місяці тобто до 26.09.2021 року.

Зобов"язати обвинувачених не залишати місце проживання у вказаний час без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Виконання ухвали покласти на Новоукраїнський відділ поліції ГУНП В Кіровоградській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору та направити до Новоукраїнського ВП ГУНП В Кіровоградській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3

С