Кримінальне провадження № 1-кп/760/1157/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням часі і місці, перебуваючи у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької обл., побачив і підняв 11 паперових згортків з психотропною речовиною метамфетаміном, масою, 1,783 г, що є великим розміром, тим самим незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін у великих розмірах без мети збуту. Поклавши згортки з психотропною речовиною метамфетаміном до своєї сумки, ОСОБА_4 почав незаконно зберігати психотропну речовину метамфетамін у великих розмірах без мети збуту. Надалі, ОСОБА_4 поїздом незаконно перевіз психотропну речовину метамфетамін у великих розмірах без мети збуту до залізничного вокзалу м. Києва, куди прибув 07.03.2019, приблизно о 09 год., після чого, зі станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» незаконно перевіз психотропну речовину метамфетамін у великих розмірах без мети збуту до станції «Хрешатик», звідки на таксі незаконно перевіз психотропну речовину метамфетамін у великих розмірах без мети збуту за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжив незаконно зберігати психотропну речовину метамфетамін у великих розмірах без мети збуту. Надалі, ОСОБА_4 08.03.2019, приблизно о 01 год., незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину метамфетамін у великих розмірах без мети збуту, на таксі незаконно перевіз психотропну речовину метамфетамін у великих розмірах без мети збуту до нічного клубу «Форсаж» по вул. Гарматній, 51 у м. Києві, де, цього ж дня, о 03.27 год., був зупинений охороною клубу, в подальшому, у період часу з 05.46 год. по 06.10 год. психотропна речовина метамфетамін у великих розмірах була виявлена і вилучена працівниками поліції.

Маса психотропної речовини метамфетаміну становить 1,783 г, що є великим розміром

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 06.03.2019, ввечері, перебуваючи по вул. Гагаріна в м. Кам`янець-Подільський, знайшов 11 пакетиків з амфетаміном, які вирішив залишити собі. Поклавши згортки з амфетаміном до своєї сумки, направився за місцем свого проживання. Вночі 07.03.2019 потягом виїхав до м. Києва. Прибувши вранці 07.03.2019 на залізний вокзал, на метро доїхав до станції «Хрещатик», а звідки - на таксі до орендованої квартири. Вночі 08.03.2019 разом з товаришем на таксі приїхали до нічного клубу «Форсаж», де був зупинений охороною клубу, в подальшому, був затриманий працівниками поліції, які виявили і вилучили у нього амфетамін.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що його характеризують.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав і перевозив психотропну речовину без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, позитивно характеризуються за місцем реєстрації, на обліках лікарів психіатра і нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у провадженні: канабіс, психотропну речовину метамфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1716 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: