Справа №585/629/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/216/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

02 червня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2021 року, якою захиснику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні скарги на постанову начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000161 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2021 року, якою захиснику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні скарги на постанову начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000161 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_3 звернувся до Сумського апеляційного суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 02 квітня 2021 року було задоволено клопотання ОСОБА_3 та призначено дистанційне судове засідання на 16-00 год. на 25 травня 2021 року у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука за участю ОСОБА_3

25 травня 2021 року розгляд вказаного провадження було відкладено у зв`язку з клопотанням захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 .

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причини, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука за участі ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 березня 2021 року, якою захиснику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні скарги на постанову начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000161 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука за участі ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 .

Доручити уповноваженим особам Крюківському районному суду м. Кременчука виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться об 10-30 год. 19 липня 2021 року.

Надіслати засобами електронного зв`язку копію цієї ухвали до Крюківського районного суду м. Кременчука для виконання, ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_5 до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2