Справа №155/1536/19
Провадження №1-кп/155/45/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Холонів Горохівського району Волинської області, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, розлученої, на утриманні якої перебуває семеро неповнолітніх дітей, несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України (в редакції Закону України від 04 червня 2009 року),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 14 вересня 2019 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи в житловій квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись прямим умислом, розуміючи протиправність вчинюваних дій, усвідомлюючи те, що її незаконні дії скеровані на протиправне заволодіння чужим майном, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю інших осіб та переконавшись, що її дії не будуть помічені, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, належних ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України (в редакції Закону України від 04 червня 2009 року), які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Під час досудового провадження між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 , зокрема, 12 грудня 2019 року укладено угоду про примирення. Згідно з даною угодою сторонами погоджена кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, погоджено суму завданих матеріальних збитків в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, яка відшкодовується підозрюваною протягом двох місяців з дня затвердження угоди в повному обсязі, а також погоджено об`єм визнання вини останньою. Обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно та у повному обсязі визнала винність та не заперечує жодних із фактичних обставин справи. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченій ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 52 (п`ятдесяти двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та повністю підтвердила обставини його вчинення. У вчиненому щиро розкаялася, зазначаючи, що примирилася із потерпілою та погоджується на призначення узгодженого покарання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, ОСОБА_3 , також просив затвердити угоду про примирення на умовах, викладених у ній.
Потерпіла ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні також просила затвердити угоду про примирення.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, а потерпіла ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, ст.65 КК України, інтересам суспільства, шкоди внаслідок вчинення даного злочину іншим особам завдано не було, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
У відповідності до вимог ст.12 КК України, за ступенем тяжкості вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, на даний час відноситься до категорії кримінальних проступків.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд відносить вчинення злочину (кримінального проступку) в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищевикладене, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення їй узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі 52 (п`ятдесяти двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання як обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
У відповідності до вимог ст.ст.100, 124 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення дактилоскопічної експертизи, які слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 в повному обсязі.

Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 12 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №1-кп/155/45/21, укладену між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України (в редакції Закону України від 04 червня 2009 року) і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 52 (п`ятдесяти двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні.
Речові докази по справі жіночий гаманець, який зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 .
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий