Справа № 522/811/21
Провадження № 1-кп/522/169/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси №106 клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003372 від 09.12.2020 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0003372 від 09.12.2020 року стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
В судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась, про місце, час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, однак жодних матеріалів та документів підтверджуючих поважність неявки не надала.
Ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 року та 29.04.2021 року були застосовані приводи до обвинуваченої ОСОБА_3 , які виконані не були.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії у вищевказаному кримінальному провадженні, для встановлення місця знаходження та проживання обвинуваченої, без якої неможливо провести судове засідання.
Захисник обвинувачуваної не заперечувала проти вказаного клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду питання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
В той же час, обвинувачена у даному кримінальному провадженні свідомо ігнорує судові виклики, до судових засідань не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, дві постанови суду про примусовий привід обвинуваченої виконані не були, що затягує судове провадження та спричиняє порушення судом розумних строків кримінального провадження та неможливість проведення підготовчого судового засідання протягом строку вказаного у законі.
Крім того, суд не може застосувати жодних стягнень на осіб, які не з`являються до судового засідання, оскільки обов`язкові дані на даний час не встановлені.
Відповідно ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на досягнення її мети.
Враховуючи, що встановити місцезнаходження та проживання обвинуваченої ОСОБА_3 не виявляється можливим, вона, будучи належним чином повідомлена, до суду не з`являється, дві постанови суду про примусовий привід останньої виконано не було, з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і які не можуть бути встановлені іншим чином, суд вважає за необхідне надати доручення прокурору та органу досудового розслідування встановити фактичне місце проживання та місцезнаходження обвинуваченої задля забезпечення її участі у судовому провадженні.
Керуючись ст. ст. 333, 372, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії задовольнити.
Доручити начальнику відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснити окрему розшукову дію, а саме: встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд кримінального провадження відкласти на 24.06.2021 року о 10 год. 30 хв.
Організацію та контроль за виконанням доручення суду покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003372 від 09.12.2020 року.
Копію даної ухвали направити прокурору Приморській окружній прокуратурі м. Одеси та до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для організації контролю за її виконанням.
Встановити строк виконання доручення до 24 червня 2021 року, про результати виконання доручення повідомити Приморський районний суд м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1