Єдиний унікальний номер 728/2052/20
Номер провадження 1-кп/728/33/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2021 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ровеньки Луганської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, не працює, не одружений,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК), -
за участі сторін кримінального провадження:
підозрюваного - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_5
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується
1. 19 листопада 2020 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вказаному кримінальному провадженні.
2. Клопотання мотивовано тим, що наявний у ОСОБА_3 психічний розлад позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.
3. В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування щодо ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
4. Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та направлення ОСОБА_3 на примусове лікування.
ІІІ. Встановлені Судом обставини
5. Судом встановлено, що на початку травня 2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Вирівка Конотопського району Сумської області, на узбіччі дороги знайшов пластикову баночку з сухою подрібненою речовиною в середині, котру переніс до свого господарства в АДРЕСА_3 та помістив до рюкзака, де в подальшому її зберігав без мети збуту.
6. У ході особистого огляду 19 травня 2020 року ОСОБА_3 в АДРЕСА_4 у рюкзаку виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 17, 792 грам.
7. Учасники кримінального провадження фактичних обставин справи не оспорювали.
8. Так, дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за частиною першою статті 309 КК як, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
9. Вина його у скоєному доведена у повному обсязі.
10. Проте, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, мали місце клінічні ознаки параноїчної шизофренії (F 20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), а також виявляє її на теперішній час. Наявний у ОСОБА_3 психічний розлад позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ІV. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується
11. В свою чергу, за змістом частини першої статті 503 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно - небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності або в стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
12. Відповідно до частини першої статті 18 КК осудність є обов`язковою ознакою суб`єкта злочину.
13. А, згідно частини другої статті 19 КК не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
14. Отже, стан неосудності виключає суб`єкта злочину та кримінальну відповідальність.
15. Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження те, що суспільно небезпечне діяння було вчинено ОСОБА_3 у стані неосудності і з урахуванням всіх обставин справи, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання та застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
16. При цьому, відповідно до частини третьої статті 94 КК, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
17. Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до статті 100 КПК.
керуючись статтями 369-372, 512-513 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
2. Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
3. Речові докази: пластикову баночку з вмістом подрібненої рослинної речовини, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області знищити;
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, може бути оскаржена, такою особою з дня отримання нею копії судового рішення

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1