Справа № 570/1253/21
Номер провадження 1-кс/570/237/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 (далі - прокурор) про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
26 березня 2021 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло, відправлене 24 березня 2021 року засобами поштою зв`язку, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2021 року за №0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Цього ж дня, ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області на підставі ч.3 ст.172 КПК України клопотання слідчого було повернуто прокурору для усунення недоліків.
29 березня 2021 року, після усунення недоліків, до Рівненського районного суду Рівненської області повторно надійшло клопотання слідчого про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2021 року за №0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23 березня 2021 року до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що в ніч на 23 березня 2021 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до його новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки викрала котел для обігріву, бойлер та інше майно.

23 березня 2021 року зі служби "102" надійшло повідомлення працівника поліції ОСОБА_8 про те, що цього дня о 17 год. 57 хв. в с.Радиславка Рівненського району Рівненської області зупинено автомобіль марки "Renault", білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час візуального огляду якого було встановлено, що в автомобілі перевозяться речі, які ймовірно викрадені у ОСОБА_7

23 березня 2021 року під час огляду автомобіля марки "Renault", білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , в ньому було виявлено: котел для обігріву, марки "Electrolux", який вилучено та опечатано паперовою биркою №2 із підписами учасників слідчої дії, бойлер білого кольору марки "ZANUSSI", який вилучено та опечатано паперовою биркою №3 із підписами учасників слідчої дії, лампу білого кольору, пластикову витяжку білого кольору, вуличний ліхтар чорного кольору, три лампи банних білого кольору, три перехідника пластикових вентиляційних, два пластикові мотори вентиляційні на витяжку, пакетник електричний білого кольору, лампу, дві решітки вентиляційні, одну розетку потрійну, вмикач, розетку одинарну, кабель електричний довжиною приблизно 6 м білого кольору, моток лески для бензокоси, дві банки з фарбою марки "TRIORA" ємністю 2.5 л кожна, чотири банки лаку ємністю по 1 л кожна, шпаклівку марки "TRIORA", всі вищеперераховані речі вилучено та упаковано до полімерного мішка білого кольору, горловину якого опечатано биркою №1 із підписами учасників слідчої дії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Renault", білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , яке упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ №4425006. Крім того, в ході огляду було вилучено автомобіль марки "Renault", білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: вул. Дворецька, 112, м. Рівне.

Вилучені вищеописані речі та автомобіль марки "Renault", білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому вони можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Слідчий просить накласти арешт на вищевказані речові докази з метою позбавлення будь-яких осіб можливості користуватись та розпоряджатись ними, оскільки незастосування таких заходів може призвести до знищення, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні, слідчий пославшись на обґрунтування викладенні в клопотанні, просила його задоволити. Поряд з цим, слідчий додатково вказала на те, що вилучені речі окрім транспортного засобу є об`єктом кримінального правопорушення, а транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, щодо якого може бути застосована спеціальна конфіскація. Слідчий просила накласти арешт на вищевказане майно, яке є речовими доказами по кримінальному провадженню, а саме об`єктом та знаряддям кримінально протиправних дій, з метою їх збереження.
Власник майна та його представник - адвокат ОСОБА_5 клопотання не підтримали, просили відмовити у його задоволенні в частині накладення арешту на автомобіль марки "Renault", білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль.

Заслухавши думку слідчого, власника майна та представника власників майна, ознайомившись з клопотанням та долученими до нього матеріалами досудового розслідування, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого ч. 1 ст. 150, ст. 154, ч. 2 і ч. 3 ст. 159-1, ч.1 ст. 190, ст. 192, ч. 1 ст. 204, 209-1, 210, ч. 1 і ч. 2 ст. 212, 212-1, ч. 1 ст. 222, 229, 239-1, 239-2, ч.2 ст. 244, ч.1 ст. 248, 249, ч.1 і ч. 2 ст. 300, ч. 1 ст.ст. 301, 302, 310, 311, 318, 319, 362, ст. 363, ч.1 ст.ст. 363-1, 364-1, 365-2 КК України.

Як вбачається із ч. 3 ст. 185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
В силу вимог п.4 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Враховуючи, що котел для обігріву, марки "Electrolux", бойлер білого кольору марки "ZANUSSI", лампа білого кольору, пластикова витяжка білого кольору, вуличний ліхтар чорного кольору, три лампи банних білого кольору, три перехідника пластикових вентиляційних, два пластикові мотори вентиляційні на витяжку, пакетник електричний білого кольору, лампа, дві решітки вентиляційні, одна розетка потрійна, вмикач, розетка одинарна, кабель електричний довжиною приблизно 6 м білого кольору, моток лески для бензокоси, дві банки з фарбою марки "TRIORA" ємністю 2.5 л кожна, чотири банки лаку ємністю по 1 л кожна, шпаклівка марки "TRIORA", автомобіль марки «Renault», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 являються речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, не накладення арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюта приймаючи до уваги, що щодо вказаного транспортного засобу може бути застосована спеціальна конфіскація, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.107,170-173, 309, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 23 березня 2021 року, а саме:
- котел для обігріву, марки "Electrolux", який опечатано паперовою биркою №2 із підписами учасників слідчої дії;

- бойлер білого кольору марки "ZANUSSI", який опечатано паперовою биркою №3 із підписами учасників слідчої дії;

- лампу білого кольору, пластикову витяжку білого кольору, вуличний ліхтар чорного кольору, три лампи банних білого кольору, три перехідника пластикових вентиляційних, два пластикові мотори вентиляційні на витяжку, пакетник електричний білого кольору, лампу, дві решітки вентиляційні, одну розетку потрійну, вмикач, розетку одинарну, кабель електричний довжиною приблизно 6 м білого кольору, моток лески для бензокоси, дві банки з фарбою марки "TRIORA" ємністю 2.5 л кожна, чотири банки лаку ємністю по 1 л кожна, шпаклівку марки "TRIORA", які упаковано до полімерного мішка білого кольору, горловину якого опечатано биркою №1 із підписами учасників слідчої дії;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Renault", білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , яке упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ №4425006;

- автомобіль марки "Renault", білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , який поміщено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: вул.Дворецька, 112, м. Рівне, шляхом тимчасового, до скасування арешту, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

На ухвалу прокурором, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1