Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4280/21
У Х В А Л А

08.04.2021 м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків покладених судом відносно ОСОБА_7 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням в межах кримінального провадження №0000022 від 12.02.2021 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не судимого.
В обґрунтування клопотання зазначив, що вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві за ч.2 ст.296 КК України.
За версією органу досудового розслідування, 11.02.2021 близько о 20 годині 30 хвилин на платформі станції метро «Університет» КП «Київський метрополітен» група осіб, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільсьтва, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_14 .
16.02.2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч.2 ст.296 КК України у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2021 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи (занять); утримуватись від спілкування із свідками, потерпілим, підозрюваними та експертами у кримінальному провадженні.
Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 05.04.2021 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 16.05.2021.
Строк дії запобіжного захожу та покладених обов`язків завершується 16.04.2021, однак ризики того, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органу досудового розслідування, не зменшились.
А тому, автор клопотання просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, покладених на підозрюваного у межах строк досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання заперечили, з підстав його необґрунтованості.
Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно приписів ч.7 ст.194 КПК обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000022 від 12.02.2021 за підозрою ОСОБА_7 за ч.2 ст.296 КК України та інших осіб.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2021 відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосовано запобіжний захід у вигляді у вигляді особистого зобов`язання та покладено на підозрюваного процесуальні обов`язки, передбачені ст.194 КПК, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи (занять); утримуватись від спілкування із свідками, потерпілим, підозрюваними та експертами у кримінальному провадженні.
Зазначеною ухвалою визнано доведеним ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та/або суду, що обумовлено насамперед тяжкістю кримінального правопорушення, а також даними, які характеризують особу підозрюваного.
Під час вирішення питання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою від 18.02.2021 слідчий суддя відзначає, що ОСОБА_7 продовжує підозрюватись у вчиненні умисного кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб, за який може бути призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
Водночас, постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 05.04.2021 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 16.05.2021, що мотивовано необхідність завершення призначених експертиз, провести допити свідків, ініційованих стороною захисту.
Слідчий суддя зазначає, що оскільки прокурором доведено наявність ризику, передбаченого ст.177 КПК, який не зменшився, обґрунтованість підозри, а також обставини які перешкодили завершити розслідування до завершення строку дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання від 18.02.2021, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, необхідно продовжити строк дії окремих процесуальних обов`язків, що буде доцільним й достатнім для забезпечення виконання завдань кримінального провадження та запобігання встановленому ризику.
Строк дії ухвали необхідно встановити в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.05.2021.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків покладених судом відносно ОСОБА_7 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 12.02.2021 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, строк дії обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 18.02.2021 строком на 38 днів, тобто до 16 травня 2021 року, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним їх викликом та вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця свого проживання та/або навчання;
3) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , потерпілим ОСОБА_14 , підозрюваними ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 з приводу обставин, викладених у повідомленні про підозру ОСОБА_7 у цьому кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали до 16.05.2021 включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1