№ 207/1194/20
№ 1-кс/207/76/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2021 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа (упакований відповідним чином підписаний, опечатний та завірений підписом того, хто пакував) з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначила, що 10.05.2020 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходився біля приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження та був переведений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до висновку експерта № 926/274-Е від 29.05.2020 року, смерть ОСОБА_5 наступила від внутрішньо-черепної травми: крововиливів у товщу м`яких покривних тканин голови, під тверду та м`які мозкові оболонки та у речовину головного мозку; забою головного мозку і ускладнилася набряком головного мозку.

За даним фактом 11.05.2020 року СВ Південного ВП Кам`янського ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621.

З метою розмежування тілесних ушкоджень у проекції голови, які у своїй сукупності відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеню та знаходяться у причинному зв`язку з настанням смерті померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальне провадження № 0000621 від 11.05.2020 було направлено до Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 19.11.2020 для проведення комісійної судово - медичної експертизи.

07.12.2020 з Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надійшов лист вих. № 2023/3 від 20.11.2020 про те, що для проведення комісійної судово - медичної експертизи необхідно надати: гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа - (упакований відповідним чином - підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судово-медичній експертизі трупа.

В зв`язку з необхідністю проведення комісійної судово - медичної експертизи, виникає необхідність вилучення гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дослідження вказаного гістологічного матеріалу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.2 ч.1 ст.162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які можуть становити лікарську таємницю.

Дії, передбачені ст.159, п.2 ч.1 ст.162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які можуть становити лікарську таємницю.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

При таких обставинах слідчий суддя приходе до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність вказаного гістологічного матеріалу, який може перебувати у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення дослідження вказаного гістологічного матеріалу, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказаний гістологічний матеріал, який знаходиться у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , інспектору слідчого відділення Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа (упакований відповідним чином підписаний, опечатний та завірений підписом того, хто пакував) з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1