Дата документу 26.04.2021 Справа № 554/2688/21
Провадження № 1-кс/554/7162/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001593 від 16.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:
21.04.2021 в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, відповідно до якого слідчий прохав застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на шістдесят днів та покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати до старших слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також до заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратуриОСОБА_3 за їх першою вимогою; 2) не відлучатися з постійного місця проживання, а саме із м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Першим слідчим відділом (з дислокацію у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001593від 16.10.2020, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що згідно наказу № 23/ос від 06.08.2020 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 призначено на посаду оперуповноваженого 2-го відділу (протидії правопорушенням на об`єктах легального обігу наркотиків та організаційно-аналітичної роботи) управління боротьби з наркозлочинністю в Полтавській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України (міжрегіональний територіальний орган).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів»органи Національної поліції віднесено до правоохоронних органів, а ч. 2 цієї статті передбачено, що працівники таких органів є працівниками правоохоронного органу.

Таким чином, ОСОБА_4 , згідно з ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою, оскільки як працівник правоохоронного органу, перебуваючи на посаді оперуповноваженого 2-го відділу (протидії правопорушенням на об`єктах легального обігу наркотиків та організаційно-аналітичної роботи) управління боротьби з наркозлочинністю в Полтавській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, постійно здійснює функції представника влади.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що 21.12.2020 директор філії Управління з переробки газу та газового конденсату (УПГГК) АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_10 звернувся до УБН в Полтавській області ДБН НП України із заявою за вих.№ 008.1.30-008.1.1-1-3187 щодо отримання дозволу на використання наступних об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів:

-приміщення лабораторії води будівлі виробничо-експлуатаційного блоку випробувальної дільниці лабораторії з контролю за якістю нафтопродуктів № 4 Тимофіївського ВПГ Шебелинського відділення з переробки газового конденсату та нафти філії УПГГК АТ «Укргазвидобування», за адресою: Полтавська область, Гадяцький район, с. Плішевець, вул. Польова, 17);

-приміщення хімічних реактивів будівлі хіміко-аналітичної лабораторії випробувальної дільниці лабораторії з контролю за якістю нафтопродуктів № 5 Солохівського ВПГ Шебелинського відділення з переробки газового конденсату та нафти філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» за адресою: Полтавська область, Зіньківський район, смт. Опішня, вул. Соборна, 40);

-приміщення кислотної будівлі хімічної лабораторії випробувальної дільниці лабораторії з контролю за якістю нафтопродуктів № 1 ТЦСК Шебелинського відділення з переробки газового конденсату та нафти філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина, вул. Польова, 6);

-приміщення кімнати зберігання прекурсорів будівлі РЕБ електростанції випробувальної дільниці лабораторії з контролю за якістю нафтопродуктів № 2 Яблунівського ВПГ Шебелинського відділення з переробки газового конденсату та нафти філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Сенча, вул. Перемоги, 99);

-приміщення кімнати зберігання прекурсорів будівлі СЕБ випробувальної дільниці лабораторії з контролю за якістю нафтопродуктів № 2 Яблунівського ВПГ Шебелинського відділення з переробки газового конденсату та нафти філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. Миру, 3).

Вказану заяву було зареєстровано в УБН в Полтавській області ДБН НП України 21.12.2020 за вх.№ 187/40/16-2020.

До поданої заяви, в якості додатків, філією УППГК АТ «Укргазвидобування» долучено: копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію Статуту Акціонерного товариства «Укргазвидобування»; копію документів, які підтверджують право власності на об`єкти та приміщення; план-схеми об`єктів чи приміщень, пов`язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; копію довіреності; копію наказу № 748 від 17.09.2020 «Про призначення осіб, допущених до роботи з прекурсорами», а також копії договорів про охорону об`єктів чи приміщень та документів, що підтверджують обладнання приміщення засобами охорони та сигналізації.

Відповідно до резолюції т.в.о. начальника УБН в Полтавській області ДБН НП України ОСОБА_11 від 21.12.2020 розгляд вказаної заяви було доручено оперуповноваженому 2-го відділу управління боротьби з наркозлочинністю в Полтавській області ДБН НП України ОСОБА_4 .

При цьому, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, відповідальною за організацію розгляду заяви Управління з переробки газу та газового конденсату (УПГГК) АТ «Укргазвидобування» за вх.№ 187/40/16-2020 від 21.12.2020, був зобов`язаний перевірити її на відповідність вимогам п. 4 Порядку № 469.

Як встановлено в ході досудового розслідування, на момент звернення 21.12.2020 із вказаною заявою до УБН в Полтавській області ДБН філія УПГГК АТ «Укргазвидобування» не уклала договір про надання послуг з реагування за сигналом тривога, що надходять на пристрої охоронної сигналізації, таким чином не надала до УБН в Полтавській області копій договору та документів, що підтверджують обладнання приміщень, зазначених у заяві від 21.12.2020, засобами охоронної сигналізації (відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України № 975від 21.11.2018 «Про затвердження категорій об`єктів державної форми власності та сфер державного регулювання, які підлягають охороні органами поліції охорони на договірних засадах»).

Відсутність вказаного договору, відповідно до п.13 Порядку № 469 було безумовною підставою для відмови філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» в отриманні дозволу УБН в Полтавській області ДБН НП України на використання об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та свідчило про невідповідність об`єктів та приміщень філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» установленим МВС вимогам.

В свою чергу, оперуповноважений 2-го відділу управління боротьби з наркозлочинністю в Полтавській області ДБН НП України ОСОБА_4 у період часу з 21.12.2020 по 23.12.2020, більш точні дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою працівником правоохоронного органу, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні управління боротьби з наркозлочинністю в Полтавській області ДБН НП України, розташованому на другому поверсі добудови до адміністративної будівлі ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 83, склав у двох примірниках завідомо неправдивий офіційний документ Акт № 14 від 23.12.2020 обстеження об`єктів чи приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з зберіганням, перевезенням, придбанням, реалізацією (відпуском) використанням та знищенням прекурсорів (далі Акт), шляхом набору друкованого тексту та його подальшого підписання, в якому зазначив про відповідність вимогам підпункту 5 пункту 1 розділу ІІІ наказу МВС України від 29.01.2018 № 52 «Про затвердження Вимог до об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зберігання вилучених з незаконного обігу таких засобів і речовин» наступних об`єктів та приміщень:

-приміщення лабораторії води будівлі виробничо-експлуатаційного блоку випробувальної дільниці лабораторії з контролю за якістю нафтопродуктів № 4 Тимофіївського ВПГ Шебелинського відділення з переробки газового конденсату та нафти філії УПГГК АТ «Укргазвидобування», за адресою: Полтавська область, Гадяцький район, с. Плішевець, вул. Польова, 17);

-приміщення хімічних реактивів будівлі хіміко-аналітичної лабораторії випробувальної дільниці лабораторії з контролю за якістю нафтопродуктів № 5 Солохівського ВПГ Шебелинського відділення з переробки газового конденсату та нафти філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» за адресою: Полтавська область, Зіньківський район, смт. Опішня, вул. Соборна, 40);

-приміщення кислотної будівлі хімічної лабораторії випробувальної дільниці лабораторії з контролю за якістю нафтопродуктів № 1 ТЦСК Шебелинського відділення з переробки газового конденсату та нафти філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина, вул. Польова, 6);

-приміщення кімнати зберігання прекурсорів будівлі РЕБ електростанції випробувальної дільниці лабораторії з контролю за якістю нафтопродуктів № 2 Яблунівського ВПГ Шебелинського відділення з переробки газового конденсату та нафти філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Сенча, вул. Перемоги, 99);

-приміщення кімнати зберігання прекурсорів будівлі СЕБ випробувальної дільниці лабораторії з контролю за якістю нафтопродуктів № 2 Яблунівського ВПГ Шебелинського відділення з переробки газового конденсату та нафти філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. Миру, 3), а також про можливість використання вказаних приміщень для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

При цьому, ОСОБА_4 вніс до Акту № 14 від 23.12.2020 завідомо неправдиві відомості щодо обладнання вищезазначених приміщень філії УПГГК АТ «Укргазвидобування», в яких планується зберігання прекурсорів, засобами охоронної сигналізації, що захищають будівельні конструкції периметрів приміщення, дверні отвори, та інші елементи із виведенням сигналу «тривога» на пульт централізованого спостереження суб`єкта охоронної діяльності, згідно вимог договору № 678/26-19 від 26.12.2019, що не відповідало дійсності. Крім того, ОСОБА_4 на момент складання Акту № 14 від 23.12.2020 було відомо, що філією УПГГК АТ «Укргазвидобування» не укладено договорупро надання послуг з реагування за сигналом тривога, що надходить на пристрої охоронної сигналізації з Управлінням поліції охорони в Полтавській області. Такий договір з Управлінням поліції охорони в Полтавській області було укладено Філією УПГГК АТ «Укргазвидобування» 28.12.2020 та згідно п. 11.1 цього договору він набрав чинності лише з 01.01.2021.

Складений ОСОБА_4 . Акт № 14 від 23.12.2020 обстеження об`єктів чи приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з зберіганням, перевезенням, придбанням, реалізацією (відпуском) використанням та знищенням прекурсорів є офіційним документом, оскільки має форму встановленого зразка, затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ № 9 від 10.01.2018 «Про деякі питання провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», з відповідними реквізитами: номером, датою, відомостями щодо учасників обстеження та його результатів, підписами членів комісії тощо. Вказаний Акт посвідчує конкретні факти і обставини проведення обстежень та відповідності об`єктів і приміщень філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» для зберігання прекурсорів, породжує наслідки правового характеру та є передумовою подальшої видачі УБН в Полтавській області ДБН НП України Дозволу філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
У подальшому, складений ОСОБА_4 в двох примірниках Акт № 14 від 23.12.2020, до якого він вніс завідомо неправдиві відомості щодо відповідності об`єктів і приміщень філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» вимогам підпункту 5 пункту 1 розділу ІІІ наказу МВС України від 29.01.2018 № 52,з метою забезпечення дотримання встановленої форми складання Акту, було ним надано для підписання оперуповноваженому 2-го відділу управління боротьби з наркозлочинністю в Полтавській області ДБН НП України ОСОБА_12 , а також начальнику ЦТО УПО в Полтавській області ОСОБА_13 .

Після цього, 23.12.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 надав складений ним завідомо неправдивий документ - Акт № 14 від 23.12.2020 Першому заступнику Директора філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_14 , тим саме здійснив видачу завідомо неправдивого офіційного документа.

На підставі Акту № 14 від 23.12.2020, до якого ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві відомості щодо відповідності об`єктів і приміщень філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» вимогам підпункту 5 пункту 1 розділу ІІІ наказу МВС України від 29.01.2018 № 52, т.в.о. начальника УБН в Полтавській області ДБН (міжрегіональний територіальний орган) НП України ОСОБА_11 видала Дозвіл № 13 від 23.12.2020 філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
19.04.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме в умисному діянні, яке виразились у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
На даний час, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, виникла необхідність звернутись з клопотанням про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є достатньо підстав вважати, що останній може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Зокрема, необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:
1. підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Факт перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді оперуповноваженого 2-го відділу (протидії правопорушенням на об`єктах легального обігу наркотиків та організаційно-аналітичної роботи) управління боротьби з наркозлочинністю в Полтавській області ДБН НП України може сприяти йому в ухиленні від явок до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду, прикриваючись, з-поміж іншого, зайнятістю під час виконання своїх службових обов`язків, виконанням невідкладних завдань та вказівок керівництва, перебуванням у службових відрядженнях, виконанням особливо важливих справ та доручень тощо.

2. підозрюваний ОСОБА_4 може як особисто, так і через третіх осіб з числа діючих співробітників правоохоронних органів, незаконно впливати на учасників кримінального провадження з метою запобігання надання ними правдивих показань, зокрема, на вже допитаних свідків у кримінальному провадженні, з метою схилити їх у будь-який спосіб до зміни або відмови від раніше наданих ними показань, а також іншим чином, у тому числі через своїх колег, які працюють в правоохоронній системі, впливати на ще не допитаних у кримінальному провадженні свідків.

3. підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки ОСОБА_4 значний час займає посаду в правоохоронних органах, що свідчить про наявність тісних та міцних зв`язків останнього з працівниками органів державної влади, зокрема органів Національної поліції України, а також представниками комерційних структур, зокрема філії УПГГК АТ «Укргазвидобування», зацікавлених в результатах досудового розслідування. Вказані обставини, також свідчать про можливість продовження протиправної діяльності та/або скоєння інших службових злочинів, в тому числі, щодо свідків у даному кримінальному провадженні.
У судовому прокурор прохав клопотання слідчого задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти клопотання слідчого, відповідно до письмового заперечення, що долучено до матеріалів справи; посилався на недоведеність заявлених слідчим у клопотанні ризиків, а також заперечував по суті заявленої підозри. Прохав частково задовольнити клопотання слідчого, а саме покласти обов`язок не виїзджати за межі Полтавської області, а не міста Полтави, оскільки за характером своєї роботи має здійснювати свої повноваження в межах Полтавської області; а також визначити строк запобіжного заходу до 19.06.2021.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, установив наступне.
19.04.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме в умисному діянні, яке виразились у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Щодо особи підозрюваного установлено, що ОСОБА_4 - громадянин України, уродженець м. Братське, Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді оперуповноваженого 2-го відділу (протидії правопорушенням на об`єктах легального обігу наркотиків та організаційно-аналітичної роботи) управління боротьби з наркозлочинністю в Полтавській області ДБН(міжрегіональний територіальний орган) НП України; раніше не судимий; одружений; має на утриманні дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства», «К.Г. проти Німеччини»).
Із матеріалів кримінального провадження в їх сукупності вбачається обґрунтованість оголошеної ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Зокрема, такий висновок можна зробити з урахуванням обставин, які вбачаються з: рапорту Полтавського управління ДВБ НП України щодо виявлення кримінального правопорушення; протоколу обшуку від 01.04.2021 приміщення УБН в Полтавській області ДБН за адресою:м. Полтава, вул. Пушкіна, 83; заяви директора філії УПГГК АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_10 від 21.12.2020 щодо отримання дозволу на використання об`єктів і приміщень для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з додатками; Акту № 14 від 23.12.2020 обстеження об`єктів чи приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з зберіганням, перевезенням, придбанням, реалізацією (відпуском) використанням та знищенням прекурсорів; дозволом № 13 від 23.12.2020 на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; листа № 198/40/16-2020 від 28.12.2020 філії УПГГК АТ «Укргазвидобування»; договору № 449/26-20 від 28.12.2020, укладеним між філією УПГГК АТ «Укргазвидобування» та Управлінням поліції охорони в Полтавській області, на надання послуг з реагування за сигналом тривога, що надходить на пристрої охоронної сигналізації; копією договору № 678/26-19від 26.12.2019 про надання послуг, укладеного між філією УПГГК АТ «Укргазвидобування» та Управлінням поліції охорони в Одеській області; заявою директора філії ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_15 від 21.12.2020 щодо отримання дозволу на використання об`єктів і приміщень для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з додатками; листом т.в.о. начальника УБН в Полтавській області ДБН (міжрегіональний територіальний орган) НП України ОСОБА_11 за вих. № 470/40-16/01-2020 від 23.12.2020 (виконавець ОСОБА_4 ) про відмову у видачі філії ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» дозволу Національної поліції на використання об`єктів і приміщень для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; протоколу обшуку від 01.04.2021, проведеного в приміщенні Управління поліції охорони в Полтавській області, за адресою: м. Полтава,вул. Зигіна, 32-А; наказу Управління поліції охорони в Полтавській області№ 3312 від 28.12.2020 про укладення договірних відносин з АТ «Укргазвидобування»; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 06.04.2021; легалізованого (розсекреченого) протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 24.12.2020.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного, слід виходити з того, що ризиком є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.
Щодо наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчим суддею установлено з урахуванням особи підозрюваного, вагомості зібраних доказів, що існує ризик того, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом порушення процесуальних обов`язків (не з`являтись на виклики слідчого/суду, на проведення слідчих дій тощо, змінити місце свого фактичного проживання, тощо), а також впливати на свідків з метою ухилення від відповідальності.
Згідно зі ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
З урахуванням встановлених слідчим суддею ризиків, слідчий суддя дійшов висновку, що особисте зобов`язання буде достатнім та необхідним заходом забезпечення вказаного кримінального провадження.
Строк досудового розслідування становить до 19.06.2021 року включно.
Строк дії запобіжного заходу не має перевищувати строк досудового розслідування, а тому слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.
Разом із тим, обгрунтованим є покладення на підозрюваного обов`язку не виїзджати за межі Полтавської області, а не міста Полтави, як прохав слідчий, без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки за характером своєї роботи підозрюваний має здійснювати свої повноваження в межах Полтавської області.
Керуючись статями 131, 176-178, 181, 193-194, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001593 від 16.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк в межах строку досудового розслідування у вказану кримінальному провадженні, а саме до 19.06.2021.

Строк дії ухвали - з 22.04.2021 по 19.06.2021 включно.

Покласти на підозрюванго ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
-прибувати до старших слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також до заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 за їх першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0001593.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 26.04.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1