Єдиний унікальний номер №943/1244/20
Провадження № 1-кс/943/125/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 28.02.2021 року про закриття кримінального провадження на дії старшого слідчого Золочівського РВП НП України у Львівській області ОСОБА_4 , у якій скаржник просить визнати дії слідчого протиправними та скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000203, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 року до Буського районного суду Львівської області надійшли матеріали вищевказаної скарги ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 з мотивів наведених у ній. У поданій скарзі заявник просить суд визнати дії старшого слідчого Золочівського РВП НП України у Львівській області ОСОБА_4 , протиправними та скасувати постанов у від 28.02.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000203.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану скаргу передано слідчому судді ОСОБА_5 22.04.2021 року скаржником заявлено відвід слідчому судді, який 23.04.2021 року задоволено слідчим суддею ОСОБА_1

23.04.2021 року згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді дану скаргу передано слідчій судді ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали скарги, дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

За результатами системного аналізу норм пункту 18 частини 1 статті 3, частини 7 статті 100, частини 2 статті 132, частини 1 статті 184, частини 1 статті 192, частини 2 статті 199, частини 1 статті 201, частини 3 статті 244, частини 10 статті 290 КПК України слід дійти висновку, що законодавець у цих нормах прямо зазначає про здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Із урахуванням положень частини 6 статті 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань та скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Нормою підпункту «а» пункту 1 частини 2 статті 38 КПК України передбачено, що досудове слідство здійснюють слідчі підрозділи органів Національної поліції.

Відповідно до правового висновку, викладеного в ухвалі Касаційцного кримінального суду в складі Верховного Суду в справі № 487/7605/19 від 22 квітня 2020 року роз`яснено, що чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів. Територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Як убачається із поданої скарги ОСОБА_2 від 20.03.2021, що така стосується бездіяльності слідчого СВ Золочівського району у Львівській області щодо визнання дії слідчого протиправними та про закриття кримінального провадження № 0000203.

Однак, скасування постанови СВ Золочівського районного відділу поліції, який є органом досудового розслідування, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Шашкевича, 43, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Буського районного суду Львівської області.

Відповідно до частини першої статті 409 КПК України, пункту 6 частини другої статті 412 КПК України порушення правил підсудності являється істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення апеляційною інстанцією.

В силу приписів пункту 2 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами (ч. 3 ст. 304 КПК України).

За таких обставин, ураховуючи вищенаведене, скарга ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 підлягає йому поверненню на підставі вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, із одночасним роз`ясненням скаржнику права на звернення із такою до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 26, 38, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 28.02.2021 року про закриття кримінального провадження та на дії старшого слідчого Золочівського РВП НП України у Львівській області ОСОБА_4 , у якій скаржник просить визнати дії слідчого протиправними у кримінальному провадженні № 0000203 повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді за належною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання скаржником її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1