УХВАЛА

Справа № 569/8939/21

1-кс/569/4605/21

07 липня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме автомобіля марки Renault Laguna реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 . В якій просить арешт скасувати повністю, автомобіль марки Renault Laguna реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 безоплатно повернути власнику ОСОБА_3 .

В обґрунтування вказує, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 травня 2021 року задоволено клопотання та накладено арешт на автомобіль та поміщено його на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово утримання транспортних засобів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейгеля, 90 Рівненського району Рівненської області. Як підставу скасування вказує, що всі необхідні слідчі дії з транспортним засобом у пошкодженому стані уже проведено, необхідності в подальшому перебуванні його на території штраф майданчика, де автомобіль псується. Автомобіль є необхідним для допомоги батькам. Усіх сліди які зберіг на собі автомобіль, зафіксовані під час проведення огляду місця події, огляду транспортного засобу та при проведенні авто товарознавчої експертизи. Вважає, що в такому заході забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Старший слідчий Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав що не заперечує проти скасування арешту.
Заслухавши заявника, дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 травня 2021 року накладено арешт на автомобіль марки Renault Laguna реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , сірого кольору, 2001 року випуску, який було вилучено 03.05.2021 року поблизу с. Городок Рівненського району Рівненської області та позбавити можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, встановлено заборону власнику та користувачу, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем марки Renault Laguna реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , сірого кольору, 2001 року випуску, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, залишено автомобіль марки Renault Laguna реєстраційний номер НОМЕР_1 , на зберіганні на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово утримання транспортних засобів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейгеля, 90 Рівненського району Рівненської області.

Вважає, що оскільки експертизи у кримінальному провадженні проведені, у застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
В порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту на майна обґрунтоване та підлягає задоволенню, а автомобіль Renault Laguna реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 слід повернути власнику ОСОБА_3 безоплатно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 травня 2021 року з автомобіля марки Renault Laguna реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 .

Повернути автомобіль марки «Renault Laguna реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 безоплатно власнику ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя