07.06.2021
Справа № 642/2401/21
Провадження № 1-кс/642/1477/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000284 від 30.03.2021р., розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 242 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 28.05.2021 на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , на предмети та зразки, а саме: три скляних бутелі об`ємом 20 літрів кожний з прозорою рідиною, металева діжка об`ємом 100 літрів з рідиною темно-коричневого кольору, зразок грунту просочений рідиною темно-коричневого кольору.
В провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000284 від 30.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченому ч. 1 ст. 242 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що всупереч вимогам Водного кодексу України, Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», встановленому порядку отримання дозволу на спеціальне водокористування, невстановлені особи організували систему самовільного скиду зворотних вод в басейн річки Лопань, що призводить до забруднення вказаного водного об`єкту.

В ході огляду місця події від 21.04.2020 року встановлено, що джерело утворення брудної води, яка скидається у поверхню води річки Лопань знаходиться безпосередньо на земельній ділянці з кадастровим номером :02:024:0008, за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 5. Територія земельної ділянки від доступу сторонніх осіб обмежена парканом, що перешкоджає вільному доступу будь-кого на територію.

Допитані в ході досудового розслідування свідки місцеві мешканці пояснили, що викиди брудної води з труби здійснюється постійно, чим забруднюється річка Лопань.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , заходиться земельна ділянка державної власності з кадастровим номером :02:024:0008, площею 14.637 га. Власником вищевказаної земельної ділянки є Харківська обласна державна адміністрація ().

Разом з цим, згідно державного акту на право постійного користування землею, серія та номер: ІІ-ХР №005572, виданого 24.01.2001, правокористувачем земельної ділянки є Державне підприємство "Харківський завод електроапаратури" ().

Відповідно до довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство "Харківський завод електроапаратури" перебуває в стані припинення з 07.09.2010 в результаті її ліквідації.

Опрацюванням інформації розміщеної на офіційному веб порталі https://e-services.davr.gov.ua, яка у вільному доступі, встановлено, що інформація про отримання ДП "Харківський завод електроапаратури" () дозволу на спеціальне водокористування відсутня.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території вищевказаної земельної ділянки знаходиться велика кількість суб`єктів підприємницької діяльності, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 255987095 на території земельної ділянки знаходиться нерухоме майно Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури", яке на теперішній час використовують невстановлені особи для здійснення підприємницької діяльності, кожен з яких може здійснювати скидання зворотніх вод до річки Лопань, отже бути причетний до її забруднення.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні дотримання екологічного законодавства та Конституції України в частині права на екологічну безпеку, що полягає у забороні скидання зворотніх вод до поверхневих водних об`єктів та їх забруднення.

28.05.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 проведено огляд території земельної ділянки з кадастровим номером :02:024:0008, площею 14.637 га що розташована за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 5, правокористувачем якої є Державне підприємство "Харківський завод електроапаратури". В ході проведення огляду, на території заводу було вилучено наступні речі: три скляних бутеля об`ємом 20 літрів кожний з прозорою рідиною, металева діжка об`ємом 100 літрів з рідиною темно-коричневого кольору, зразок грунту просочений рідиною темно-коричневого кольору.

Вилучені в ході проведення огляду місця полії речі мають відношення до діяльності Державне підприємство "Харківський завод електроапаратури", , зареєстрованого за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 5, голова ліквідаційної комісії ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування, вилучені зразки та речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000284 від 30.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченому ч. 1 ст. 242 КК України.

Враховуючи, що вищевказані об`єкти (майно), предмети, зразки, документи та чорнові записи є доказом кримінального правопорушення, а також містять інформацію, за допомогою якої буде встановлено обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме про подію кримінального правопорушення та інші обставини вчинення кримінального правопорушення; винуватість обвинуваченого (-их) у вчиненні кримінального правопорушення, форму вини, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, таким чином є важливими речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, вони були визнані такими відповідною постановою слідчого.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаних предметів, які є важливими речовими доказами по кримінальному провадженню, що може перешкодити встановленню істини по справі.

Слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Суд, дослідивши надані матеріали вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Слідчим доведено, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, тобто встановлена наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачена ч.3 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна відповідно до абзацу 2 частини першої ст. 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У даному випадку завданням арешту майна є можливість його використання у якості речових доказів вчиненого злочину, про яке йдеться у клопотанні.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт вилученого майна необхідно застосувати з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так відповідно, вилучене майно про яке йдеться у клопотанні є речовим доказом у кримінальному провадженні та тимчасово вилученим майном, на яке необхідно накласти арешт, так як є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні, тому зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами.
З огляду на вищевказане, відповідно до ст.ст.167, 170, 171 КПК України, виникла необхідність накладення арешту на вищевказане у клопотанні майно, яке зберегло на собі сліди злочину, є речовим доказом та для запобігання його втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 131-132, 171-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 28.05.2021р. в ході огляду на території земельної ділянки з кадастровим номером :02:024:0008, площею 14.637 га що розташованої за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 5, правокористувачем якої є Державне підприємство "Харківський завод електроапаратури", об`єкти (майно), предмети, зразки, а саме: три скляних бутелі об`ємом 20 літрів кожний з прозорою рідиною, металева діжка об`ємом 100 літрів з рідиною темно-коричневого кольору, зразок грунту просочений рідиною темно-коричневого кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1