Справа № 309/2209/20
Провадження № 1-кп/309/580/20
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження №0000093 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Рокосово Хустського району та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із професійно-технічною освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 09.09.2020 року із Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000093 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 09.09.2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що в провадженні судді Хустського районного суду ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження №1-кп/309/608/20 (справа № 309/2440/20 ) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

Суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №1-кп/309/580/20 (справа № 309/2209/20) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 України з матеріалами кримінального провадження №1-кп/309/608/20 (справа № 309/2440/20 ) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 України, яке знаходиться у провадженні Хустського районного суду.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження.

Судом встановлено, що обвинувальні акти щодо ОСОБА_4 надійшли до суду 09.09.2020 року, 28.09.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом

вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України: матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України: у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За положеннями ч.2 ст.334 КПК України: у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000093 та матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України , внесеного до ЄРДР за №0000720.

Згідно вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року №11-2038/0/4-13, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну (один) їй (йому) присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду.

Після об`єднання справ в одне провадження, новоутвореному кримінальному провадженню слід присвоїти єдиний унікальний номер 309/2209/20.

Заслухавши думки прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про примирення, визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.217,314, 334, 369 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №1-кп/309/580/20 (справа № 309/2209/20) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 України з матеріалами кримінального провадження №1-кп/309/608/20 (справа № 309/2440/20 ) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 України, яке знаходиться у провадженні Хустського районного суду, якому присвоїти номер №1-кп/309/580/20 (справа №309/2209/20).

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 17 червня 2021 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1