Справа № 569/959/21
У Х В А Л А

20 січня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 20 вересня 2020 року, у нічний час на територію ДП Радивилівський комбінат хлібопродуктів була подана група з сорока вагонів і залишена на колії №18 вказаного комбінату таким чином, що останній вагон цієї групи знаходився за граничним стовбчиком стрілочного переводу між коліями №18 та 21. Подача вагонів здійснювалась тепловозом під керуванням машиніста ОСОБА_5 локомотивного депо Здолбунів та складача поїздів ОСОБА_6 .

20 вересня 2020 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, машиніст ОСОБА_7 , керуючи тепловозом ТГМ 23Б із шістьма завантаженими вагонами зерновозами, рухаючись по залізничній колії №101, яка веде на територію ДП Радивилівського комбінату хлібопродуктів, на стрілочному переводі між коліями №21 та №18 допустив зіткнення маневрового складу (тепловоз ТГМ 23Б та шість завантажених вагонів зерновозів) з останнім вагоном - зерновозом групи з сорока вагонів, який стояв на стрілочному переводі між коліями №21 та №18 за граничним стовпчиком у напрямку стрілки стрілочного переводу.

У результаті зіткрення складач поїздів, працівник ДП Радивилівського комбінату хлібопродуктів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 випав з тепловоза, потрапив під колеса першого вагона та отримав травми, від яких помер на місці пригоди.

20 вересня 2020 року відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
У ході досудового розслідування встановлено, що машиніст ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Дружба, Радивилівського району, Рівненської області, 20.09.2020 після дорожньо-транспортної доставлявся в приймальне відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Радивилівської міської ради, Рівненської області.
Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи крові машиніста ОСОБА_7 , яка відбиралась у лікувальному закладі, а для цього необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю.

Під час проведення судово-медичної експертизи необхідно надати експерту зразки крові машиніста ОСОБА_7 , яка відбиралась у останнього відразу після доставлення до медичного закладу.

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові зазначених вище осіб мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної крові, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Радивилівської міської ради, Рівненської області, а також отримати можливість її вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Радивилівської міської ради, Рівненської області, за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Дружба, Радивилівського району, Рівненської області, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Радивилівської міської ради, Рівненської області, за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1