Справа № 541/1962/21
Провадження № 1-кс/541/692/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

12 серпня 2021 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
у с т а н о в и в :
Дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2021 року за № 0000287. У володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває інформація, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Юридична особа у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими дізнавач СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000403 від 30.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.07.2021 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , та виявлено в подальшому вилучено у ґрунтовому покриві між парканом та будинком 29 (двадцять дев`ять) рослин зеленого кольору, які мають стебло та окремий корінь, та за зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель.
Відомості про даний факт 04.08.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до кримінального провадження за №0000403 від 30.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, так як наявна в ньому інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана як доказ під час досудового розслідування і в суді.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
постановив:
1. Клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 09 серпня 2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дозвіл про тимчасовий доступ до кримінального провадження за №0000403 від 30.06.2021 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2 з метою вилучення документів, а саме оригінали протоколу проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , протоколи допиту понятих в якості свідків, які були присутні під час проведення обшуку, (за наявності), та пояснення особи, в якої було проведено обшук (за наявності); а також речових доказів (двадцять дев`ять рослин зеленого кольору, які мають стебло та окремий корінь, та за зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель)), які мають суттєве значення в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000287 від 04.08.2021 а також, виготовлення належним чином завірених копій ухвали про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та відеозапису проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000287 від 04.08.2021 а також, виготовлення належним чином завірених копій ухвали про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та відеозапису проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 12 вересня 2021 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1