Справа № 390/739/21
Провадження № 1-кп/390/261/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000123 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щорса, Братського району Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого водієм на АТ «Кіровоградське рудоуправління», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 травня 2021 року близько 19 год., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар кулаком лівої руки в область стегна, та один удар тильною стороною долоні в область грудей та плечового поясу ОСОБА_4 . Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді синців в ділянці правого плечевого суглобу, правому плечі по передньо-зовнішній поверхні, правому плечі по передньо-внутрішній поверхні, в ділянці правого передпліччя, в ділянці лівого плеча по задній поверхні, в проекції гребня правої здухвинної кістки, які відповідно до висновку експерта № 293 від 05.05.2021 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою. В обґрунтування клопотання зазначив, що визнає вину у вчиненні даного кримінального проступку, щиро кається, збитки, завдані потерпілій повністю відшкодовані.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому подала до суду клопотання, в якому просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням. Зазначила, що завдані збитки та шкоду їй повністю відшкодовано.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення вказаних клопотань.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд приходить до наступних висновків .

Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Фактичні обставини кримінального провадження, які підтверджуються доказами у справі, не оспорюються учасниками судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності, передбачений ст.285-288 КПК України. При цьому суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому. Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що вона з обвинуваченим примирилися, і останній в повному об`ємі відшкодував їй завдані збитки.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, за скоєне ним 02.05.2021 кримінальне правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_4 , передбачене ч.1 ст.125 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Керуючись ст.46 КК України, ст.284-286, 288, 369-372, 392, 393, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1