Справа № 946/4597/21
Провадження № 1-кс/946/1555/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого відділення № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП та СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000541 від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Ізмаїльською окружною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2021 до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що мешканцям. Рені, громадянина ОСОБА_4 , доставлено до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом: вогнепальне поранення голови та грудної клітини, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, останній помер в лікарні.

В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів з розкриття вищевказаного злочину встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна особа, яка зазначена як « ОСОБА_5 », яка користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Інформацію з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можливо використати в якості доказів винуватості певних осіб (особи) до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, здобути їх іншим шляхом не представляється можливим.
Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також членам слідчо-оперативної групи у даному кримінальному проваджені начальником ЗС № 2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , старшим оперуповноваженим ЗС № 2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , старшим оперуповноваженим ЗС № 2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому ЗС ВП № 2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_26 , ОСОБА_27 або іншою особою яка буде уповноважена на отримання вказаної інформації - на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ( АДРЕСА_1 )а саме:

- інформацію про з`єднання (вхідних і вихідних) за період часу з 01.01.2021 р. по 17.06.2021 року мобільного номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». № НОМЕР_1 із зазначенням: номерів IMEI мобільних телефонів у яких використовувались зазначені номери телефонів (за можливості вказати марку та модель), дат, часу, тривалості з`єднань, їх місцезнаходження, що визначаються IMEI телефону, а також номерів апаратів, що використовуються для з`єднань, місця розташування абонентів із прив`язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв`язку. Крім того, прошу вказати місцерозташування абонентів, які здійснювали виклики на вказані номери телефонів та отримували виклики з них із прив`язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1