Справа № 212/6587/18
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, кримінальне провадження № 0001618 від 09.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про призначення стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 , проведення якої просить доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради. Клопотання обґрунтовано тим, що під час судового розгляду обвинувачений неодноразово звертався за допомогою до медичної частини установи, де він утримується, у зв`язку з систематичним самоушкодженням та як наслідок - у ОСОБА_4 виникав психологічний розлад.

Крім того, стороною обвинувачення отримано довідку з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)», де на теперішній час утримується обвинувачений ОСОБА_4 , про те, що останній перебуває на профілактичному обліку в установі, як схильний до «членоушкодження» та «самогубства».

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, є підозра вважати, що останній на момент вчинення кримінального правопорушення та на теперішній час може страждати психічними розладами здоров`я, що викликає обґрунтовані сумніви у стані його осудності та можливості усвідомлювати і контролювати свої дії та вчинки.

З огляду на вищевикладені факти, з метою вірного застосування кримінального закону при призначенні покарання обвинуваченому, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судової психолого -психіатричної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом (ч. 3 ст. 332 КПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України необхідним є звернення до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, і на час розгляду справи у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачений потребує тривалого спостереження в умовах стаціонару з метою з`ясування питання його осудності та необхідності застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки обвинувачений перебуває на профілактичному обліку в установі, як схильний до «членоушкодження» та «самогубства» та неодноразово звертався за допомогою до медичної частини установи, де він утримується, у зв`язку з систематичним самоушкодженням, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони обвинувачення, призначити у справі стаціонарну судову психолого - психіатричну експертизу обвинуваченому, проведення якою доручити експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 509 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України стаціонарну судову психолого - психіатричну проведення якої доручити Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), на вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Страждає або страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями? Якщо страждає, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними в момент вчинення інкримінованого діяння та на даний час ?

2. В якому психічному стані знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину та чи усвідомлював значення своїх дій?

3.Чи знаходився ОСОБА_4 під час інкримінованого злочину в стані фізіологічного афекту?

4. Який психічний стан ОСОБА_4 на теперішній час?

5.Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру. Якщо потребує, то яких саме?

6.Чи є у ОСОБА_4 ознаки підвищеного навіювання?

7.Чи є у ОСОБА_4 ознаки підвищеної схильності до фантазування?

8.Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування та чи не протипоказано воно йому у місцях позбавлення волі?

9. Чи може ОСОБА_4 у теперішній час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

10.Якщо ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння (стан алкогольного сп`яніння зі слів свідка ОСОБА_6 ) в момент вчинення злочину, чи усвідомлював значення своїх дій?

11.Чи міг стан алкогольного сп`яніння обвинуваченого ОСОБА_4 (стан алкогольного сп`яніння зі слів свідка ОСОБА_6 ) у момент вчинення злочину вплинути на психічний стан ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст.ст.69, 77 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Направити експертам матеріали кримінального провадження № 0001618 від 09.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України у чотирьох томах.

Етапувати з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у вказаній установі до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР на період проведення експертизи, але не довше двох місяців.

Термін проведення стаціонарної експертизи встановити 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів, але не довше строку дії запобіжного заходу. Залежно від ступеня складності експертизи, обсягу її об`єктів, поданих на дослідження та необхідності отримання додаткових матеріалів, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

Копію ухвали направити Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3», Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1