Справа № 482/2036/19
Номер провадження 1-кп/482/90/2021
В И Р О К
Іменем України
15 квітня 2021 року м.Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 280000314 від 23.06.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дільниче Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей та інших утриманців, не працюючого, раніше судимого: 1) 01.04.2019 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до 3 місяців арешту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засуджений 01.04.2019 Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України, маючи не зняту та не погашену в законному порядку сидимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв повторно кримінальне правопорушення за наступних обставин.
12.06.2019, вранці, більш точного часу під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 з с. Дільниче Новоодеського району, Миколаївської області приїхали в м.Нова Одеса, Миколаївської області, де вдвох пішли до Новоодеського відділення банку АТ «ПУМБ». Знаходячись у відділенні вказаного банку, ОСОБА_6 в присутності свого сина ОСОБА_4 уклала кредитний договір, відповідно до якого на її розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 банківської картки «ПУМБ» були нараховані грошові кошти у сумі 5000 грн., після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки своєї матері ОСОБА_6
20.06.2019 в обідній час доби, більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 прийшов за місцем проживання своєї матері ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Далі, ОСОБА_4 , знаходячись за вказаною вище адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, скориставшись відсутні своєї матері ОСОБА_6 , зайшов до її кімнати у житловому будинку, де віднайшов її кредитну банківську картку АТ «ПУМБ» на ім`я ОСОБА_6 за договором кредиту №8401 від 12.06.2019, заздалегідь знаючи, що на вказаній кредитній картці є грошові кошти у сумі 5000 грн. Утримуючи вказану банківську картку при собі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської картки своєї матері ОСОБА_6 , розуміючи, що зняти готівку з банківської картки на території с. Дільниче, Новоодеського району, Миколаївської області неможливо через відсутність у вказаному населеному пункті банківських терміналів, вирішив поїхати до м. Нова Одеса, Миколаївської області. ОСОБА_4 , не маючи у своєму користуванні транспортного засобу, вирішив звернутись за допомогою до свого знайомого ОСОБА_7 , заздалегідь знаючи, що у користуванні останнього є автомобіль.
20.06.2019 в після обідній час, більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , на автомобілі ОСОБА_8 , під керуванням останнього, разом приїхали до м. Нова Одеса, Миколаївської області, де на прохання ОСОБА_4 , ОСОБА_7 довіз його до банкомату АТ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Кухарєва,30.
20.06.2019 в після обідній час, більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, дістав заздалегідь викрадену кредитну банківську картку АТ «ПУМБ» на ім`я своєї матері ОСОБА_6 та за допомогою банкомату «ПриватБанк», розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Кухарєва,30, ввівши на банкоматі відомий йому пін - код (пароль) банківської картки, зняв готівку з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 із кредитної банківської картки АТ «ПУМБ» ОСОБА_6 - грошові кошти у сумі 5000 грн., тим самим спричинивши ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану вище суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині ОСОБА_4 визнав повністю. В судовому засіданні пояснив, що дійсно влітку 2019 року (точної дати не пам`ятає) він разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 з с. Дільниче Новоодеського району, Миколаївської області приїхали в м.Нова Одеса, Миколаївської області, де вдвох пішли до Новоодеського відділення банку АТ «ПУМБ». Знаходячись у відділенні вказаного банку, ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_4 уклала кредитний договір, відповідно до якого на її розрахунковий рахунок банківської картки «ПУМБ» були нараховані грошові кошти у сумі 5000 грн. Після цього ОСОБА_4 попросив у матері ОСОБА_6 кошти, але вона йому відмовила, і він вирішив сам зняти готівку в банкоматі, так як знав пін-код банківської картки. Приблизно через тиждень ОСОБА_4 прийшов до матері додому, знайшов банківську картку та приїхав в м.Нова Одеса Миколаївської області, де на вулиці Кухарєва в банкоматі зняв готівку, яку витратив на власні потреби.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами, які у їх сукупності не суперечать один одному.
- витягом з ЄРДР за № 0000314 від 23.06.2019 року, згідно якого 22.06.2019 року до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області звернула ОСОБА_6 з приводу того, що в період часу з 12.06.2019 по 21.06.2019 невстановлена особа заволоділа банківською карткою та викрала грошові кошти в сумі 5000 грн., що належать їй;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.06.2019, згідно з яким 22.06.2019 до Новоодеського В ГУНП в Миколаївській області звернула ОСОБА_6 з приводу того, що в період часу з 12.06.2019 по 21.06.2019 невстановлена особа заволоділа банківською карткою та викрала грошові кошти в сумі 5000 грн., що належать їй за адресою: АДРЕСА_1 ;
- протоколом огляду місця події від 22.06.2020 та фототаблицею до нього. Об`єктом огляду є домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Безпосереднім місцем огляду є поверхня холодильника, де зі слів потерпілої ОСОБА_6 знаходилася її банківська картка. В ході огляду банківської картки не виявлено;
- матеріалами кредитного договору № 401 від 12.06.2019 на ім`я ОСОБА_6 , згідно з якими ОСОБА_6 12.06.2019 отримала кредит в розмірі 5000 грн. шляхом зарахування коштів на банківську картку;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.10.2019 року та фототаблицею до нього, згідно якого ОСОБА_4 в присутності двох понятих розказав та на місці показав про обставини скоєння злочину.
Вказані вище докази свідчать про вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину, який необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Аналізуючи викладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, є вчинення злочину щодо особи похилого віку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а саме те, що це є нетяжким злочином, обставини, які пом`якшують його покарання, обставини, які обтяжують покарання, те що він посередньо характеризується за місцем проживання, раніше судимий.
З врахуванням особи винного і вказаних вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді обмеження волі, оскільки інші види покарання є недостатніми для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,374 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

В силу п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 діб до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1