Провадження №1-кс/447/89/21
Справа №447/484/21
У Х В А Л А
щодо накладення грошового стягнення

25 лютого 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на свідка в кримінальному провадженні №0000037 - ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
24.02.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 в якому останній просить накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який є свідком у кримінальному провадженні №0000037, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Подане клопотання аргументує тим, що з метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_4 , однак останній від отримання повісток відмовився, на виклики по повістках не прибув.
25.02.2021 представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав заяву про перенесення судового засідання.
Оскільки неявка службової особи, яка внесла клопотання, та особи, на яку може бути накладено грошове стягнення згідно ч. 1 ст. 146 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя приходить висновку про відсутність підстав для перенесення судового засідання та можливість розгляду клопотання у відсутності осіб які не з`явились.
Згідно ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.
Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
З матеріалів клопотання, зокрема відеозапису наданого дізнавачем, встановлено, що ОСОБА_4 від отримання повістки про виклик до дізнавача відмовився, тому його було усно повідомлено про необхідність з`явитися до дізнавача. Однак такий свідомо виклик проігнорував, до дізнавача не з`явився.
Дізнавач у своєму клопотання просить накласти на свідка стягнення у вигляді 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що суперечить вимогам ст. 139 КПК України, відповідно до якої, розмір стягнення визначається у частці від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, свідоме ігнорування ОСОБА_4 викликів дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 144, 146, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання дізнавача задовольнити частково.
Накласти на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (тисячу сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.
Роз`яснити свідку, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити потерпілому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1