Справа № 373/809/20
Номер провадження 1-кс/373/163/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

30 квітня 2021 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000398 від 21 червня 2020 року,-

встановив:

21 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що 21 червня 2020 року о 02 год. 30 хв. на 38 кілометрі автошляху Бориспіль-Дніпро ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «БМВ», номерний знак НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем «Нісан Кашкай», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобілем «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Нісан Кашкай» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000398.

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_7 з 22.06.2020 по 06.07.2020 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих 21.06.2020 ОСОБА_7 , проведення якої неможливе без медичної документації. Тому у слідства виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 про витребування медичної документації слідчим було направлено, однак в наданні документації відмовлено з посилання на необхідність наявності ухвали суду про тимчасовий доступ.

Слідчий ОСОБА_8 направив до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримав, просить задовольнити.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення, слід провести ряд слідчих дій, зокрема і провести відповідні експертизи, для можливості проведення яких необхідні вихідні дані, в тому числі і медична документація.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- з можливістю вилучити її (здійснити виїмку).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 20 травня 2021 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1