Справа № 346/3739/21
Провадження № 1-кс/346/704/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000192 від 05.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання дізнавача, в якому посилається на те, що 05.07.2021 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що 16.06.2021 року близько 05:00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу викрала два мобільні телефони, які перебували в купе поїзда «Чернівці-Одеса, Білгород-Дністровський», який на той момент здійснював посадку в м. Коломия, чим спричинив останньому майнову шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 15.06.2021 року разом із сім`єю здійснили посадку в м. Коломия в потяг «Чернівці-Одеса, Білгород-Дністровський». В подальшому 16.06.2021 року близько 07:00 год. на станції «Подільська» виявили відсутність двох мобільних телефонів, а саме мобільний телефон марки «Redmi Note 9», синього-зеленого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», чорного кольору , IMEI1: НОМЕР_3 .

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що мобільний телефон марки «Redmi Note 9», синього-зеленого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 на даний час перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

05 липня 2021 року відомості по вказаному факту зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000192 від 05.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Частиною 1ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 161 КПК України зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ , а саме: листування або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг із кримінального провадження за № 0000192 від 05.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України; копії гарантійного талона; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07 липня 2021 року; рапорт, вважаю, що дізнавачем належно обґрунтовано те, що речі про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання перебувають у володінні вказаної фізичної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то дізнавачу слід надати дозвіл, який вона просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Redmi Note 9», синього-зеленого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який на даний час перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 з можливістю вилучення вищевказаного телефону та утриманням в Коломийському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 11 вересня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1