Справа № 686/3910/21
Провадження № 1-кс/686/5071/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України,

встановив:

06.05.2021 року старший слідчий п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з керівником Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Слідчими п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000010 від 12.01.2021 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 368 КК України.

Упродовж січня-лютого 2021 року інспектор прикордонної служби 3 категорії водій групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 сержант ОСОБА_7 та інспектор прикордонної служби 2 категорії кулеметник групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 сержант ОСОБА_8 вимагали та 19.01.2021, 04.02.2021 і 16.02.2021 одержали від громадянина ОСОБА_10 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США, 750 доларів США і 2100 доларів США відповідно за переміщення через державний кордон з Республіки Молдова в Україну без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску п`яти коробок зі спортивним харчуванням та анаболічними препаратами.

16.02.2021одразу після одержання чергової частини неправомірної вигоди в розмірі2100 доларів США ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Одержана ОСОБА_8 неправомірна вигода виявлена та вилучена під час затримання останнього.

16.02.2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

17.02.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені інкримінованих злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами,а саме:протоколом прийняття заяви (повідомлення) ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_11 ; протоколом затримання ОСОБА_8 , в ході якого в останнього вилучено грошові кошти в сумі 2100 доларів США, а також протоколом його освідування; висновками судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також судової комп`ютерно-технічної експертизи;протоколами про результати здійснених негласних слідчих (розшукових) дій, якими підтверджуються факти одержання неправомірної вигоди за сприяння ОСОБА_11 у переміщені останнім через державний кордон з Республіки Молдова в Україну без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску однієї коробки зі спортивним харчуванням та анаболічними препаратами;доказами, які отримані у встановленому КПК України порядку шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, посилання на які у цьому клопотанні на даний час є неможливим, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства триває процес розсекречування; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

18.02.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 15.04.2021 включно.

19.02.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 15.04.2021 включно.

22.02.2021 підозрюваного ОСОБА_7 відсторонено від посади інспектора прикордонної служби 3 категорії водія групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком до 15.04.2021 включно.

23.02.2021 підозрюваного ОСОБА_8 відсторонено від посади інспектора прикордонної служби 2 категорії кулеметника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком до 15.04.2021 включно.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 09.04.2021 продовжено до трьох місяців, тобто до 16.05.2021.

14.04.2021 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 продовжено до 15.05.2021 включно.

Цього ж дня підозрюваному ОСОБА_8 продовжено термін відсторонення від посади строком до 15.05.2021.

14.04.2021 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 продовжено до 15.05.2021 включно.

Цього ж дня підозрюваному ОСОБА_7 продовжено термін відсторонення від посади строком до 15.05.2021.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.05.2021, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження,що зумовлена кількістю підозрюваних та необхідності проведення процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

-завершити розсекречування у визначеному законодавством порядку клопотань, доручень, ухвал слідчих суддів та протоколів щодо проведення у даному кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій та вирішити питання про призначення судової фоноскопічної експертизи;

- провести ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій спрямованих на перевірку обставин щодо можливого вчинення підозрюваними інкримінованих їм злочинів у співучасті, як між кожним з них, так і з іншими особами, яким на сьогодні про підозру не повідомлялось;

- забезпечити виконання доручення оперативному підрозділу УСБУ в Чернівецькій області щодо допитів як свідків військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , які упродовж січня-лютого 2021 року проходили військову службу спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- враховуючи здобуті матеріали досудового розслідування повторно (додатково) про обставини кримінального провадження допитати підозрюваних, а також інших осіб;

- здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні;

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що потребує додаткового часу.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, а також тривале проведення експертизи.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 16.07.2021, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

У судовому засіданні прокурор і слідчий подане клопотання підтримали, підозрюваний і його захисники проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені інкримінованих злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами,а саме:протоколом прийняття заяви (повідомлення) ОСОБА_11 ; показаннями свідка ОСОБА_11 ; протоколом затримання ОСОБА_8 , в ході якого в останнього вилучено грошові кошти в сумі 2100 доларів США, а також протоколом його освідування; висновками судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також судової комп`ютерно-технічної експертизи;протоколами про результати здійснених негласних слідчих (розшукових) дій, якими підтверджуються факти одержання неправомірної вигоди за сприяння ОСОБА_11 у переміщені останнім через державний кордон з Республіки Молдова в Україну без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску однієї коробки зі спортивним харчуванням та анаболічними препаратами;доказами, які отримані у встановленому КПК України порядку шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, посилання на які у цьому клопотанні на даний час є неможливим, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства триває процес розсекречування; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Отже, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюються у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого, в разі визнання судом висуненого обвинувачення, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна.

Пунктом 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Водночас, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в зазначений вище строк, який спливає16.05.2021, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення раніше призначених експертиз, які на даний час тривають, тощо.

Зокрема, серед іншого, за клопотаннями сторони обвинувачення призначено та на сьогодні ще не завершено розсекречування у визначеному законодавством порядку клопотань, доручень, ухвал слідчих суддів та протоколів щодо проведення

у даному кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій та вирішити питання про призначення судової фоноскопічної експертизи.

Після одержання перелічених матеріалів,в тому числі за результатами проведення негласних слідчих(розшукових) дій, може виникнути необхідність у допиті свідків, призначенні судових експертиз, проведенні інших процесуальних дій.

Результати проведених слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, а також висновки судових експертиз, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у двомісячний строк, який закінчується 25.03.2021, не можливо. При цьому, найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є строк не менший, ніж два місяці, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

Згідно з п. 2 ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, для об`єктивного, всебічного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, а також на те, що завершити досудове розслідування наразі неможливо, строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 12.01.2021 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя