________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Первомайськ

Справа :473/687/20

Номер провадження : 1-кп/484/242/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі колегії: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про залучення захисника у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001884 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Прокурор у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник отримав клопотання 15.02.2021 року о 10:00.

Оскільки обвинувачений фактично отримав примірник клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 15.02.2021 року о 15:30, з метою дотримання приписів ч. 2 ст. 184 КПК України, суд оголосив перерву у судовому засіданні до 10:00 16.02.2021 року.

Від захисника через канцелярію суду надійшла заява про неможливість прийняти участь в судовому засіданні 16.02.2021 року о 10:00 через зайнятість у іншому судовому процесі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні, зокрема злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, отже в силу вимог ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому захисника для здійснення захисту під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 49, 52-54 КПК України суд

постановив:

доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 16.02.2021 року о 10:00 для надання обвинуваченому правової допомоги під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копії ухвали направити до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3