Провадження № 1-кс/641/957/2021 Справа № 641/3646/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання заявника по кримінальному провадженню № 000095 від 22.07.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , в якій заявник просить зобов`язати дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.05.2021 року про проведення процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні № 000095 від 22.07.2020 року у термін, визначений ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000095 від 22.07.2020року. 06.05.2021року заявником подано дізнавачу клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню № 000095 від 22.07.2020 року. Враховуючи, що станом на 18.05.2021 року у ОСОБА_3 відсутня інформація про розгляд його клопотання, заявник звернувся до суду з цією скаргою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі та просить її задовольнити.

Дізнавач СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, оцінивши докази, подані в її обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Приписами ст. 220 КПК передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З наданого до суду матеріалу слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000095 від 22.07.2020року.

06.05.2021 року ОСОБА_3 подано дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню № 000095 від 22.07.2020 року.

У судовому засіданні слідчим суддею досліджено матеріали кримінального провадження № 000095 від 22.07.2020 року, в яких відсутні відомості про розгляд клопотання ОСОБА_3 від 06.05.2021 року.

Таким чином, зважаючи, що дізнавачем не подано доказів повідомлення ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 06.05.2021року, даний факт розцінюється слідчим суддею як бездіяльність щодо вчинення певних процесуальних дій.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 220, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 000095 від 22.07.2020 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.05.2021 року по вказаному кримінальному провадженню та повідомити заявника про результати його розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1