УХВАЛА
про виправлення описки

14.07.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виправлення описки за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005203 від 17.09.2017, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

в с т а н о в и в:
08.07.2021 до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виправлення описки, оскільки в резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.06.2021 невірно зазначено дату зарахування у строк покарання за попереднім вироком.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи №766/16977/17, судом встановлено наступне.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 30.06.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 8 (вісім) місяців. Строк відбування покарання рахувати з 30.06.2021. Зараховано ОСОБА_4 у строк покарання частково відбуде покарання за попереднім вироком, починаючи з 13.02.2020.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов?язаного із виконання вироку відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.06.2021 допущено описку, а саме: невірно вказану дату зарахування у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком «13.02.2020», замість правильного «13.01.2020».
Враховуючи вимоги ст. 379, КПК України, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення до вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.06.2021, у зв`язку з чим заява засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виправлення описки за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005203 від 17.09.2017, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.06.2021 та вважати вірною дату зарахування у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком, починаючи з «13.01.2020».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1