Справа № 569/5552/21
УХВАЛА

24 березня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника скарги ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив скасувати постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 (далі слідчий) від 19.03.2021 у кримінальному провадженні №0000023 від 22.01.2020 за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 ; зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки. Вказав, що ОСОБА_3 звернулась до слідчого з вказаною заявою, у якій описала про те, що кримінальним правопорушенням їй завдано моральної шкоди, описала у чому вона виражається, на підтвердження чого надала копії медичних документів. Однак, слідчий відмовив ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні. Така відмова слідчого є незаконною.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги, про що свідчить телефонограма, в судове засідання не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000023 від 22.01.2020 за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

18.03.2021 до СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 подано клопотання про визнання її потерпілим у кримінальному провадженні у зв`язку з отриманням моральної шкоди.

Постановою слідчого від 19.03.2021 ОСОБА_3 відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.

Викладені у заяві ОСОБА_3 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні обставини потребують перевірки, а тому слід скасувати постанову слідчого.

Виходячи з правил ст. 55 КПК України, заява про залучення як потерпілого, підлягає вирішенню слідчим відповідно до ст. 220 КПК України.

З огляду на викладене, положення ч.2 ст. 55 КПК України, а також ст. 40 КПК України, слід зобов`язати слідчого розглянути питання про залучення до кримінального провадження ОСОБА_3 як потерпілого, у строк передбачений ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 55, 220, 303 - 308 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити частково.

Постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 19.03.2021 у кримінальному провадженні №0000023 від 22.01.2020 за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні скасувати.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000023 від 22.01.2020 за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання потерпілим у цьому ж кримінальному, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, з моменту отримання копії даної ухвали, після чого вирішити питання про вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1