КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3613/19
Провадження № 1-кп/552/19/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0001169 від 13.05.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устимівка, Семенівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, без постійного місця проживання, останнє місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-24.05.2000 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 81, ст.17, ч.3 ст. 81, ч.2 ст.140, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-02.10.2003 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 296, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-26.03.2010 Козельщинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;
-21.03.2013 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців 17 днів позбавлення волі;
-20.05.2016 Миргородським районним судом Полтавської області зач.3 ст. 185, ст.69 КК України до2 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи на територію Полтавського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 63, що по вул. Гожулівська, 16А в м. Полтава, де, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, викрали металеву секцію огорожі (інв. № 11136436) вартістю 350 грн., спричинивши Полтавському дошкільному навчальному закладу (ясла-садок) №63 матеріальних збитків на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Як встановлено судом, відповідно до актового запису про смерть № 113 від 19.03.2021, виданого Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управлення Міністерства юстиції ( м. Суми), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка вважає за необхідне провадження по справі закрити, та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, провадженням закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її ухвалення через Київський районний суд м. Полтава.

Головуючий ОСОБА_1