Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1744/20
Провадження 1-о/711/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши заявузасудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 464 КПК не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Вирішуючи вказане питання, слід виходити з того, що на особу, яка звертається із такою заявою, покладається обов`язок: 1) надати суду докази щодо наявності обставин, які особа вважає нововиявленими, а у випадку неможливості їх надання, вжиття заходів з їх отримання; 2) надати докази щодо часу отримання особою інформації про обставини, які вона вважає нововиявленими, від якого відлічується строк на подання заяви про перегляд.

Відповідно до ч. 2 статті 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 в ній не вказано, яке саме судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява, не конкретизовано, які обставини могли вплинути на судове рішення, але не були відомі суду та ОСОБА_2 , під час судового розгляду, а також не вказані обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог ОСОБА_2 до суду.

Також частиною третьою статті 464 КПК передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Підсумовуючи викладене, вважаю, що заяву засудженого ОСОБА_2 слід повернути разом із копією ухвали, що не позбавляє його права повторного звернення до суду з аналогічною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 429, 461, 464 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Повернути засудженому ОСОБА_2 , подану ним заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1