ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7074/21
провадження № 1-в/753/128/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектра Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дударків, Бориспільського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання не відоме,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченню іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 28.03.2018 року був засуджений Бориспілським міськрайонним судом Київської облатсі за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки.
Цим же вироком суду на нього було покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питанць пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
25.01.2019 року до Дарницького РВ з питань пробації з Бориспільського міськрайонного відділу на виконання надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.
28.01.2019 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопущення вчинення адмінстративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень.
У період іспитового строку, ОСОБА_4 допустив чотири неявки на ресєтрацію без поважних причини, а саме 07.11.2019, 07.05.2020, 04.06.2020, 02.07.2020. В даний час працівниками ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві відносно ОСОБА_4 заведено розшувову справу № 02-1194 по якій проводяться розшукові заходи.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали особової справи № 40/2019, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

У відповідності до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що у період іспитового строку, засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього судом обов`язки, оскільки чотири рази не з`явився на реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Разом з цим, з`ясувати причини неявки засудженого не вбачається можливим, оскільки місце знаходження останнього не відоме, у зв`язку з цим органи Національної поліції проводять розшукову заходи.

Крім того, суд ввжає за необхідне зверну увагу, що при повторному зверненні до суду із подібним поданням необхідно в першу чергу врахувати вимоги Розділу 10 - Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, де у п. 4 зазначено наступне : -" Про затримання оголошених у розшук засуджених осіб територіальний орган Національної поліції України повідомляє уповноважений орган з питань пробації, який є ініціатором розшуку. Після цього уповноважений орган у територіальному органі Національної поліції України, у якому тримається засуджена особа, з`ясовує всі обставини і причини залишення засудженою особою місця проживання або неприбуття до місця проживання, відбирає у неї пояснення". Оскільки вставлення даної інформації має принципове значення для вирішення подання.

Підсумовуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.7,9, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Інспкектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: