Справа №710/440/21
Номер провадження 1-кп/710/55/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

з боку захисту:
особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_5 соціального фахівець КП «Територіальний центр соціального обслуговування» Шполянської об`єднаної територіальної громади ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 09.01.2021 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Кримки, Шполянського району, Черкаської області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, на утриманні малолітніх дітей не має,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , виявляючи ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдальної форми, стан неповної ремісії, з психопатологічними розладами та легкої інтелектуальної «достатності, через що на вказаний період часу не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, 09.01.2021 близько 01 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спільно з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких розглядається обвинувальний акт, шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення на території терапевтичного відділення КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» по вул. Кравченка, 17 А, с. Лебедин, Звенигородського району, Черкаської області (на території Шполянської ОТГ), і таємно, незаконно заволодів автомобілем "Geelу МК СR0SS" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 126 177 грн. 60 коп., що належить на праві власності ОСОБА_10 та знаходився у вказаному гаражі і зазначеним автомобілем з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
Крім цього, ОСОБА_5 09.01.2021 близько 01 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спільно з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких розглядається обвинувальний акт, шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення на території терапевтичного відділення КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» по вул. Кравченка, 17 А, с. Лебедин, Звенигородського району, Черкаської області (на території Шполянської ОТГ), звідки таємно, незаконно викрав бензопилу «Тіras М8 450» вартістю 1016 грн. 33 коп., та з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, чим спричинив матеріальної шкоди КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків».
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з проникненням у приміщення та ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.
ОСОБА_5 свою визнав частково, так як не пам`ятає та повідомив, що показання відмовляється давати відповідно до ст.63 Конституції України.
Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується:
- - даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 09.01.2021 до Реєстру були внесені відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та відкрито кримінальне провадження за № 0000014 (Т.2 а.с. 25);

- даними рапорту старшого інспектора Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 від 09.01.2021, відповідно до якого цього ж дня до служби 102 надійшло повідомлення про те, що 09.01.2021 о 07:44 за адресою: АДРЕСА_2 зник автомобіль Guly MK Cross, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (Т.2 а.с. 26-27);

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 09.01.2021 слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , відповідно до якого в період з 14:00 08.01.2021 по 07:30 09.01.2021 невідома особа заволоділа автомобілем Guly MK Cross, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (Т.2 а.с. 28);

- даними заяви ОСОБА_13 від 09.01.2021, в якій він дає згоду на те, щоб працівники поліції оглянули господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (Т.2 а.с. 29);

- даними протоколу огляду місця події від 09.01.2021, відповідно до якого слідчим СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 було проведено огляд території терапевтичного відділення «Шполянська багатопрофільна лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської районної ради по вул. Кравченка в с. Лебедин. На території наявна господарська споруду, в якій розміщені приміщення гаражу. В гаражі № НОМЕР_2 , на правій брамі сірого кольору, наявний слід зламу. На землі біля порогу наявні два підвісні замки, один з яких без скоби. Біля дверей наявний слід взуття. Обстановка в гаражі не порушена (Т.2 а.с. 30-42);

- даними постанови про визнання речовими доказами від 10.01.2021 слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , відповідно до якої вилучені речі - слід низу взуття який зафіксовано за допомогою гіпсового зліпку, який поміщено до пакету Національної поліції ГСУ № 4395191, слід низу взуття, який зафіксовано за допомогою темної дактилоплівки, яку поміщено до конверту Національної поліції ГСУ (б/н), навісний замок пошкоджений зі слідами зламу, який поміщено до пакету Національної поліції ГСУ № GSU 1007746, два навісні замки пошкоджені зі слідами зламу які поміщено до пакету Національної поліції ГСУ №081Л 007747, два навісні замки пошкоджені зі слідами зламу які поміщено до пакету Національної поліції ГСУ №GSU 1007745 навісний замок пошкоджений зі слідами зламу який поміщено до пакету Національної поліції ГСУ №GSU007744, сліди зламу з воріт гаража вилучено за допомогою скульптурного пластиліну який поміщено до паперового конверту Національної поліції ГСУ (б/н),вирішено визнати речовим доказом в кримінальному провадженні №0000014 від 09.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (Т.2 а.с. 43);

- даними квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стосовно обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, № 4, відповідно до яких слідчий СВ Звенигородського ВРП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_14 09.01.2021 отримав докази: слід низу взуття який зафіксовано за допомогою гіпсового зліпку, який поміщено до пакету Національної поліції ГСУ № 4395191, слід низу взуття, який зафіксовано за допомогою темної дактилоплівки, яку поміщено до конверту Національної поліції ГСУ (б/н), навісний замок пошкоджений зі слідами зламу, який поміщено до пакету Національної поліції ГСУ № GSU 1007746, два навісні замки пошкоджені зі слідами зламу які поміщено до пакету Національної поліції ГСУ №081Л 007747, два навісні замки пошкоджені зі слідами зламу які поміщено до пакету Національної поліції ГСУ №GSU 1007745 навісний замок пошкоджений зі слідами зламу який поміщено до пакету Національної поліції ГСУ №GSU007744, сліди зламу з воріт гаража вилучено за допомогою скульптурного пластиліну який поміщено до паперового конверту Національної поліції ГСУ (б/н) (Т.2 а.с. 44);

- даними заяви ОСОБА_15 від 09.01.2021, відповідно до якої він дав добровільну згоду на огляд його автомобіля "Geely МК CROSS", реєстраційний номер НОМЕР_1 (Т.2 а.с. 45);

- даними протоколу огляду місця події від 09.01.2021, т.в.о. начальника відділення розслідування ЗСПЖЗО СВ Звенигородського РВП ОСОБА_16 , відповідно до якого огляд проводився за адресою: АДРЕСА_3 зі сторони поля. В ході огляду місця події на відстані 10-15 м від будинку було виявлено автомобіль марки "Geely МК CROSS" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору. Явних механічних пошкоджень автомобіль не мав, але знаходився в брудному стані. Під час огляду було виявлено та вилучено: сліди папілярних візерунків на 3 темні і липкі стрічки, які поміщені до паперового конверту, гіпсові зліпки (2 шт.), поміщені до сейф-пакетів №4395180, №4395181, три одиниці взуття, поміщені в сейф-пакет INZ №4003671, одна одиниця взуття INZ №4003640, змиви з внутрішніх та зовнішніх ручок дверей, які поміщені до паперових конвертів (8 штук), змиви з керма водія та коробки передач, поміщених до паперових конвертів (2 шт.) (Т.2 а.с. 46-51);

- даними постанови про визнання речовими доказами від 10.01.2021 слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , відповідно до якої виявлений автомобіль - "Geely МК CROSS" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 - визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000014 від 09.01.2021, за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_10 (Т.2 а.с. 52);

- даними постанови про визнання речовими доказами від 10.01.2021 слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , відповідно до якої вилучені речі - два сліди низу взуття, які зафіксовано за допомогою гіпсового зліпку та поміщено до пакетів Національної поліції України Головного слідчого управління №4395180 та №4395181, три кросівки чоловічі (два правих та один лівий поміщено до пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №INZ 4003671, лівий чоловічий кросівок, який поміщено до пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №INZ 4003640, паперовий конверт Національної поліції України Головного слідчого управління (б/н) з аркушем паперу на якому два відрізки липкої стрічки типу скотч, на яких відобразилися сліди папілярних візерунки та фрагмент темної дактилоплівки зі слідами папілярних візерунків, 8 конвертів Національної поліції України Головного слідчого управління (б/н) зі змивами з внутрішньої та зовнішньої сторони дверей авто, 4 конверти Національної поліції України Головного слідчого управління (б/н) з мікрона кладеннями з сидінь авто, відео реєстратор «Еnsgma» в пакеті Національної поліції України Головного слідчого управління С8Ш 007764, конверт Національної поліції України Головного слідчого управління зі змивами з коробки перемиканні передач, конверт Національної поліції України Головного слідчого управління (б/н) зі змивами з керма авто, вирішено визнати речовим доказом в кримінальному провадженні №0000014 від 09.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (Т.2 а.с. 53);

- даними квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стосовно обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, № 5, відповідно до яких слідчий СВ Звенигородського ВРП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_14 09.01.2021 отримав докази: два сліди низу взуття, які зафіксовано за допомогою гіпсового зліпку та поміщено до пакетів Національної поліції України Головного слідчого управління №4395180 та №4395181, три кросівки чоловічі (два правих та один лівий поміщено до пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №INZ 4003671, лівий чоловічий кросівок, який поміщено до пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №INZ 4003640, паперовий конверт Національної поліції України Головного слідчого управління (б/н) з аркушем паперу на якому два відрізки липкої стрічки типу скотч, на яких відобразилися сліди папілярних візерунки та фрагмент темної дактилоплівки зі слідами папілярних візерунків, 8 конвертів Національної поліції України Головного слідчого управління (б/н) зі змивами з внутрішньої та зовнішньої сторони дверей авто, 4 конверти Національної поліції України Головного слідчого управління (б/н) з мікрона кладеннями з сидінь авто, відео реєстратор «Еnsgma» в пакеті Національної поліції України Головного слідчого управління С8Ш 007764, конверт Національної поліції України Головного слідчого управління зі змивами з коробки перемиканні передач, конверт Національної поліції України Головного слідчого управління (б/н) зі змивами з керма авто (Т.2 а.с. 54);

- даними розписки ОСОБА_15 від 09.01.2021, відповідно до якої він отримав від працівників поліції автомобіль "Geely МК CROSS", реєстраційний номер НОМЕР_1 (Т.2 а.с. 55);

- даними протоколу пред`явлення особи до впізнання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 09.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_17 вказав, що впізнає особу на фото № 1 ОСОБА_8 (Т.2 а.с. 56-57);

- даними протоколу пред`явлення особи до впізнання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 09.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_17 вказав, що впізнає особу на фото № 1 ОСОБА_9 (Т.2 а.с. 58-59);

- даними заяви ОСОБА_18 від 09.01.2021, відповідно до якої вона дозволила працівникам поліції оглянути коридор входу до квартири АДРЕСА_4 (Т.2 а.с. 60);

- даними протоколу огляду місця події від 09.01.2021 т.в.о. старшого слідчого СВ Шполянського ВП ОСОБА_19 , відповідно до якого об`єктом огляду був коридор входу до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . На момент огляду в коридорі праворуч розташований прохід, що веде до кухні розміром 2м х 2м х 2м, в якій праворуч знаходиться полиця, по центру стіл з брудним посудом. Ліворуч в коридорі на стіні вішалка з верхнім одягом. По центру коридору перебувала ОСОБА_18 , яка добровільно в присутності двох понятих видала ключі від автомобіля "Geely " з брелоком від сигналізації та посвідчення водія серії НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Geely МК CROSS" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , куртку бежевого кольору в брудному стані (Т.2 а.с. 61-63);

- даними постанови про визнання речовими доказами від 10.01.2021 слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , відповідно до якої вилучені речі - куртку бежеву забруднену, яку поміщено до Національної поліції України Головного слідчого управління №4524181, ключ від автомобіля з брелком, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу " Geely МК CROSS " сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , які поміщено до пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 7041697 вирішено визнати речовим доказом в кримінальному провадженні №0000014 від 09.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (Т.2 а.с. 64);

- даними квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стосовно обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, №64, відповідно до яких слідчий СВ Звенигородського ВРП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_14 09.01.2021 отримав докази: куртку бежеву забруднену, яку поміщено до Національної поліції України Головного слідчого управління №4524181 (Т.2 а.с. 65);

- даними розписки ОСОБА_10 від 11.01.2021, відповідно до якої ОСОБА_10 отримав особисті документи на автомобіль (Т.2 а.с. 66);

- даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , відповідно до якого ОСОБА_10 є власником автомобіля "Geely МК CROSS", сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (Т.2 а.с. 67);

- даними посвідчення водія серії НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та надає право керування автомобілем (Т.2 а.с. 68);

- даними постанови про відібрання експертних біологічних зразків (дактилокарти) для проведення експертизи від 09.01.2021, відповідно до якої начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_20 , було вирішено відібрати зразки відбитків пальців та долонь рук (дактилокатори) у ОСОБА_8 , для проведення судових експертиз (Т.2 а.с. 69);

- даними постанови про відібрання експертних біологічних зразків (дактилокарти) для проведення експертизи від 09.01.2021, відповідно до якої начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_20 , було вирішено відібрати зразки відбитків пальців та долонь рук (дактилокатори) у ОСОБА_9 , для проведення судових експертиз (Т.2 а.с. 70);

- даними постанови про відібрання експертних біологічних зразків (дактилокарти) для проведення експертизи від 09.01.2021, відповідно до якої начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_20 , було вирішено відібрати зразки відбитків пальців та долонь рук (дактилокатори) у ОСОБА_5 , для проведення судових експертиз (Т.2 а.с. 71);

- даними протоколу отримання зразків для експертизи від 09.01.2021 слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , відповідно до якої у ОСОБА_8 були відібрані зразки пальців та долонь рук (дактилокарту) (Т.2 а.с. 72);

- даними протоколу отримання зразків для експертизи від 09.01.2021 слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , відповідно до якої у ОСОБА_8 були відібрані зразки пальців та долонь рук (дактилокарту) (Т.2 а.с. 73);

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-21/866-ТР від 02.02.2021 за результатами судової експертизи, проведеної в кримінальному провадженні №0000014, відповідно до якого сліди пальців та долонь рук розмірами 14x16мм, 18x23мм, 82х63 мм, та 38x49мм - придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила 3 (залишили). Сліди рук розмірами 11x8мм, 20x18мм, 12x17мм та І2х25мм непридатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила (залишили. Слід розмірами 14x16мм залишений вказівним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_21 ; слід розмірами 18x23 мм залишений великим пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_8 ; слід розмірами 82x63мм залишений долонною поверхнею правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_9 ; слід розмірами 38x49мм залишений долонною поверхнею лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_8 (Т.2 а.с. 74-88);

- даними протоколу пред`явлення особи до впізнання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 11.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_22 вказав, що впізнає особу на фото № 3- ОСОБА_5 (Т.2 а.с. 90-91);

- даними протоколу пред`явлення особи до впізнання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 27.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_23 вказав, що впізнає особу на фото № 3 ОСОБА_9 (Т.2 а.с. 92-93);

- даними протоколу пред`явлення особи до впізнання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 27.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_24 вказав, що впізнає особу на фото № 1 ОСОБА_9 (Т.2 а.с. 94-95);

- даними протоколу пред`явлення особи до впізнання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 27.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_23 вказав, що впізнає особу на фото № 2 ОСОБА_8 (Т.2 а.с. 96-97);

- даними протоколу пред`явлення особи до впізнання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 27.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_24 вказав, що впізнає особу на фото № 3 ОСОБА_8 (Т.2 а.с. 98-99);

- даними протоколу пред`явлення особи до впізнання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 27.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_25 вказав, що впізнає особу на фото № 2 - ОСОБА_8 (Т.2 а.с. 100-101);

- даними протоколу пред`явлення особи до впізнання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 27.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_23 вказав, що впізнає особу на фото № 3 - ОСОБА_5 (Т.2 а.с. 102-103);

- даними протоколу пред`явлення особи до впізнання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 27.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_24 вказав, що впізнає особу на фото № 3 - ОСОБА_5 (Т.2 а.с. 104-105);

- даними протоколу пред`явлення особи до впізнання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 27.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_17 вказав, що впізнає особу на фото № 3 - ОСОБА_5 Т.2 (а.с. 106-107);

- даними протоколу слідчого експерименту слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 27.01.2021, відповідно до якого свідок ОСОБА_25 показав, що 09.01.2021 близько 03 год. 00 хв. на власному авто ВАЗ 21010, реєстраційний номер НОМЕР_5 забрав з польової дороги в с. Лебедин біля вул. Перемоги трьох хлопців, які знаходилися біля автомобіля GEELY сірого кольору. Напередодні свідок розповів, що о 01 год. 45 хв. його розбудив сусід ОСОБА_26 , який попросив допомоги, так як на польовій дорозі застрягло авто GEELY сірого кольору. На місці події свідок побачив, що поруч з авто було двоє молодих хлопців, а третій сидів на місці водія. Свідок запропонував відвезти хлопців до м. Шпола. Троє хлопців сіли на заднє сидіння автомобіля ОСОБА_25 , в руках одного з них була бензопила помаранчевого кольору, яку цей хлопець пропонував свідку придбати. Свідок довіз хлопців до гуртожитку ПМК в м. Шпола та хлопці пішли до під`їзду (Т.2 а.с. 108-111);

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-21/1474-АВ від 04.02.2021 за результатами судової експертизи, проведеної в кримінальному провадженні №0000014, відповідно до якого ринкова вартість автомобіля марки GEELY MK-CROSS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 09.01.2021 встановити не представляється можливим. Середня ринкова ціна вказаного в постанові не пошкодженого автомобіля марки GEELY MK-CROSS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при умові, що автомобіль знаходився у технічно-справному стані і з нормативним пробігом, станом на 09.01.2021 становила 126177,60 грн (Т.2 а.с. 112-116);

- даними розписки ОСОБА_9 від 04.02.2021 про долучення до матеріалів кримінального провадження взуття ботинки зеленого кольору (Т.2 а.с. 118);

- даними протоколу огляду від 05.02.2021 слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , відповідно до якого провів огляд предмету:- чоловічих ботинків зеленого кольору (Т.2 а.с. 119-120);

- даними постанови про визнання речовими доказами від 05.02.2021 слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , відповідно до якої ботинки чоловічі «АF1 ЕSТ 1982 ENGINEERED FOR WNTR», зеленого кольору в пакеті Національної поліції України Головного слідчого управління № INZ24004371 було вирішено визнати речовим доказом в кримінальному провадженні №0000014 від 09.01.2021 (Т.2 а.с. 121);

- даними квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стосовно обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, №0000014, відповідно до яких слідчий СВ Звенигородського ВРП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_14 05.02.2021 отримав докази: ботинки чоловічі «АF1 ЕSТ 1982 ENGINEERED FOR WNTR», зеленого кольору (Т.2 а.с. 122);

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-21/1858-ТР від 25.02.2021 за результатами експертизи, проведеної в кримінальному провадженні №0000014, відповідно до якого вирішити питання придатності для ідентифікації сліду низу взуття розмірами 135х105 мм, зафіксованого у гіпсовому зліпку, виявленого під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , можливо лише при проведенні порівняльного дослідження із взуттям, яким його було залишено. Сліди взуття розмірами 120x110 мм, відкопійований на відрізок темної дактилоскопічної плівки, непридатний для ідентифікації. Дані два сліди низу взуття придатні для встановлення групової належності. 2. Вирішити питання придатності для ідентифікації двох слідів низу взуття розмірами 188x83 мм та 280x105 мм, зафіксованих у гіпсових зліпках, які були вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , можливо лише при проведенні порівняльного дослідження із взуттям, яким їх було залишено. Дані два сліди низу взуття придатні для встановлення групової належності. Слід низу взуття розмірами 280x105 мм, зафіксований у гіпсовому зліпку, міг бути залишений як низом підошви черевика на ліву ногу пари черевиків зеленого кольору гр. ОСОБА_9 , яке він долучив до матеріалів провадження заявою, так і іншою підошвою взуття на ліву ногу з подібним рельєфним малюнком підошви та взаємним розташуванням елементів малюнку. Сліди низу взуття розмірами 120x110 мм, 135x105 мм та 188x83 мм залишені не низом підошов пари черевиків зеленого кольору гр. ОСОБА_9 , яке він долучив до матеріалів провадження заявою. Сліди низу взуття розмірами 120x110 мм, 135x105 мм, 188x83 мм та 280x105 мм залишені не низом підошов двох пар кросівок, які виявлені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 (Т.2 а.с.124-137);

- даними листа Шполянської міської ради ОТГ, відповідно до якого згідно з довідкою Лебединського старостинського округу від 12.02.2021 № 189, терапевтичне відділення с. Лебедин Шполянської ЦРЛ імені братів М.С. і ОСОБА_27 знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 (Т.2 а.с. 139);

- даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 09.01.2021 до Реєстру були внесені відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та відкрито кримінальне провадження за № 0000016 (Т.2 а.с. 140);

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 09.01.2021 слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , відповідно до якого в період часу з ночі 08.01.2021 по 09.01.2021 невстановлена особа з гаражів за адресою: АДРЕСА_2 викрала бензопилу Tiras MS 450 (Т.2 а.с. 141);

- даними заяви ОСОБА_13 від 09.01.2021 про прийняття мір з приводу крадіжки бензопили Tiras MS 450 (Т.2 а.с. 142);

- даними заяви ОСОБА_13 від 09.01.2021 про надання дозволу на огляд приміщень лікарні за адресою: АДРЕСА_2 (Т.2 а.с. 143);

- даними протоколу огляду місця події слідчого СВ Звенигородського РВП ОСОБА_19 від 09.01.2021, відповідно до якого об`єктом огляду було приміщення гаража, який знаходився на території терапевтичного відділення с. Лебедин Шполянської ЦРЛ. Вхід до приміщення здійснюється через дерев`яні ворота, які на момент огляду були зачинені на навісний замок без пошкоджень та, які ведуть всередину приміщення, розміром 5 х 4 х 3 м, в якому по центру знаходиться автомобіль марки Opel, реєстраційний номер НОМЕР_6 , білого кольору, на якому наявна червоного кольору полоса з надписом «Сімейна медицина». Праворуч в гаражі стелаж з запчастинами до автомобілів, ліворуч розташовані стелажі з каністрами мастил. Обстановка в приміщенні гаража не порушена (Т.2 а.с. 144-147);

- даними заяви директора Комунального некомерційного підприємства «Шполянська багатопрофільна лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» ОСОБА_28 від 04.02.2021 про вчинення крадіжки бензопили (Т.2 а.с. 148);

- даними довідки директора Комунального некомерційного підприємства «Шполянська багатопрофільна лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» ОСОБА_28 від 04.02.2021 про те, що на території терапевтичного відділення в АДРЕСА_2 розташовані будівлі, що знаходяться на балансі КНП (Т.2 а.с. 153);

- даними довідки директора Комунального некомерційного підприємства «Шполянська багатопрофільна лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» ОСОБА_28 від 04.02.2021 про те, що бензопила «Tiras MS 450», оранжевого кольору, якій присвоєно інвентарний номер 10640125 перебуває на балансі Комунального некомерційного підприємства «Шполянська багатопрофільна лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків», вартість якої становить 900 грн. (Т.2 а.с. 154);

- даними копії книги складського обліку матеріалів терапевтичного відділення в с. Лебедин зп № 10640125, згідно якої на балансі перебуває бензопила вартістю 900 грн (Т.2 а.с.155-157);

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-21/1826-ТВ від 12.02.2021 за результатами експертизи, проведеної в кримінальному провадженні №0000016, відповідно до якого ринкова вартість бувшої у використанні бензопили «Tiras MS 450» станом на січень 2021 могла становити 1016,33 грн. (Т.2 а.с. 159-162);

- даними протоколу проведення слідчого експерименту слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 17.02.2021, відповідно до якого було проведено експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей крадіжки автомобіля Guly MK Cross, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та бензопили з приміщення гаража, що в АДРЕСА_2 . ОСОБА_9 розповів, що 08.01.2021 близько 23 год. 00 хв. спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вирішили вчинити крадіжку з гаражів, що розташовані в АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 проник до сараю через відчинені двері та через отвір в стелі проник до іншого приміщення, в якому вибив зачинені двері та виніс із сараю бензокосу та два автомобільні акумулятори. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 взяли дані речі та перенесли їх через 50 м від місця крадіжки та заховали за приміщення гаража. ОСОБА_9 показав місце схову викрадених речей, але на момент проведення слідчого експерименту даних речей виявлено не було. Потім ОСОБА_9 показав місце, де ОСОБА_5 біля порожніх кліток від кролів дістав металеву трубу. Дану трубу ОСОБА_5 взяв в місце, де проживав. Далі ОСОБА_9 показав маршрут, яким він спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_29 пройшов до терапевтичного відділення, а саме до гаражів. Пройшовши близько 200 м між багатоквартирними будинками ОСОБА_9 показав на приміщення гаража, а саме на металеві двері, на яких були наявні навісні замки. ОСОБА_5 , тримаючи в руках металеву трубу, збив нею навісного замка. Відчинивши двері, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 проникли всередину. ОСОБА_9 виявив велосипед жіночий червоного кольору, який викотив на вулицю для транспортування майна: бензинової коси та акумуляторів до м. Шпола. Далі ОСОБА_9 , пройшовши по приміщенню, вказав на двері та повідомив, що навісні замки на них пошкодив шляхом зриву. Проникнувши всередину, хлопці нічого цінного не виявили, а тому покинули його. Потім ОСОБА_9 показав на браму гаража, що розташовувалася ліворуч від дверей, в які вони проникли. Зірвавши навісні замки на брамі гаража, хлопці проникли всередину. В гаражі знаходилися меблі та побутова техніка. ОСОБА_9 викрав з гаража телевізор сірого кольору та масляний радіатор, які відніс та заховав за цегляним приміщенням. ОСОБА_8 також викрав з приміщення пакет білого кольору з невідомим вмістом та чорну металеву коробку. Потім ОСОБА_9 показав на інше гаражне приміщення з двома брамами. ОСОБА_5 металевою трубою зірвав з даного гаража два великі навісні замки та хлопці проникли всередину. В гаражі стояв автомобіль «Нива» бежевого кольору. ОСОБА_9 через відчинений багажник проник в автомобіль та відчинив його зсередини. ОСОБА_5 сів за кермо та, діставши дроти з замка запалювання, намагався завести автомобіль та в нього не вдалося. Автомобіль хлопці з гаража не переміщали. Потім ОСОБА_9 показав на наступну браму гаража та вказав, що ОСОБА_5 зірвав з брами навісні замки та хлопці проникли всередину. В гаражі знаходився автомобіль "Geely " сірого кольору. ОСОБА_8 виявив на одній з полиць бензопилу оранжевого кольору. В замку запалювання автомобіля були ключі. ОСОБА_8 поклав у багажник бензопилу. Хлопці викотили автомобіль з гаража на відстань близько 50 м. Після цього ОСОБА_5 сів за кермо авто. ОСОБА_9 сів на переднє сидіння, ОСОБА_8 на заднє сидіння авто. Хлопці поїхали через поля в напряму до м. Шпола. Надалі автомобіль загруз в багнюці. Під час того як хлопці намагалися дістати автомобіль, до них під`їхали два чоловіка, один з яких дав лопату, але відкопати автомобіль не вдалося. Один з чоловіків запропонував відвезти хлопців до м. Шпола. ОСОБА_5 забрав бензопилу та одну пляшку вина з авто та хлопці пересіли в автомобіль чоловіка, який довіз їх до гуртожитку ПМК в м. Шпола (Т.2 а.с. 164-167);

- даними висновку судово-психіатричного експерта відділення СПЕК КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» №77 від 24.02.2021 на підставі якого комісія дійшла до висновку про наявність у ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься скоєнні інкримінованому йому правопорушення, хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, стан неповної ремісії, з психопатологічними розладами та легкої інтелектуальної недостатності (F-20.04 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_5 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, стан неповної ремісії, з психопатологічними розладами та легкої інтелектуальної недостатності - через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. До прийняття рішення суду про застосування примусового заходу медичного характеру є необхідність в поміщенні ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, які виключають його небезпечну поведінку (Т.2 а.с. 168-173);

- даними постанови в.о. керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_30 від 03.03.2021, відповідно до якої було вирішено подовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 09.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. З ст. 185 КК України до трьох місяців, тобто до 10.04.2021 (Т.2 а.с. 174-179);

- даними висновку судово-психіатричного експерта відділення СПЕК КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» №93 від 10.03.2021, відповідно до якого на підставі викладеного комісія дійшла до висновку, що ОСОБА_8 хронічним психічним захворюванням, недоумством не страждає і не страждав на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, а виявляє прояви легкої інтелектуальної недостатності (рівень межової розумової відсталості на межі легкої дебільності) з помірно вираженими емоційно-вольовими розладами (F-79.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та соціалізовані розлади поведінки (F-91.2 за МКХ-10) - що при збереженні у нього вольових процесів, критичних і прогностичних функцій, не позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними. На період часу, до якого відноситься скоєння ОСОБА_8 інкримінованого йому правопорушення, у нього не відмічалося проявів тимчасового розладу психічної діяльності або іншого хворобливого стану психіки, він знаходився в стані простого алкогольного сп`яніння, в його поведінці не відображалося психопатологічної симптоматики - що свідчить про його здатність усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час ОСОБА_8 хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки не страждає, а виявляє прояви легкої інтелектуальної недостатності (рівень межової розумової відсталості на межі легкої дебільності) з помірно вираженими емоційно-вольовими розладами та соціалізовані розлади поведінки - що при збереженні у нього вольових процесів, критичних і прогностичних функцій, не позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді. На теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_8 не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги та не потребує застосування примусових заходів медичного характеру. Підекспертний ОСОБА_8 не виявляє ознак відставання в психічному розвитку, котрі не пов`язані з психічним розладом. Враховуючи достатній рівень інтелектуальної продуктивності та відповідної емоційно-вольової регуляції поведінки, ОСОБА_8 повною мірою розумів суспільну небезпеку вчинених ним дій, а також при цьому зберігав довільність поведінки (Т.2 а.с. 180-185);

- даними показань потерпілого ОСОБА_13 , відповідно до яких в зимню пору він прийшов на роботу (дату вже не пам`ятає) та побачив пошкоджені двері гаража. Потерпілий виявив, що ввірені йому речі, а саме: радіатор, телевізор, приставка та магнітофон, лежали під сараєм, отже, на його думку, мала місце спроба вкрасти ці речі. Також автомобіль, ввірений потерпілому, був пошкоджений. Бензопилу Tiras MS 450 потерпілий не виявив. Вказані речі були викрадені з приміщення гаражів за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають на балансі районної лікарні. Ключі від гаражів знаходяться у шофера і в завідуючого господарською частиною. ОСОБА_10 виявив відсутність бензопили та автомобіля. В гаражі були відірвані замки на дверях. Бензопила жовтогарячого кольору, марку потерпілий не пам`ятає. Вартість бензопили також не пам`ятає. Потерпілий стверджує, що не дозволяв водієві ставити автомобіль у гараж лікарні, однак того дня водій довго їздив на по викликах і тому поставив авто в гараж;

- даними показань потерпілого ОСОБА_10 , відповідно до яких вранці на початку січня (точної дати не пам`ятає) він приїхав на роботу одна половина брами гаража була відкрита, зламані замки. Потерпілий виявив відсутність машини "Geely ", 2012 року випуску, та бензопилки, про що повідомив ОСОБА_13 та вони викликали поліцію. Напередодні того ранку він допізна їздив по викликах, з ним був лікар який дозволив поставити авто в гараж. Автомобіль був відкритий у гаражі, який він особисто закрив. Наразі автомобіль повернули працівники поліції. З автомобіля зник відеореєстратор;

- даними показань свідка ОСОБА_23 , згідно з якими 09.01.2021 вона поверталася з бару та почула звук автомобіля і вирішила піти на цей звук. Там побачила її знайомого ОСОБА_31 з двома іншими хлопцями, побула біля них 20 хвилин та пішла додому. Один з хлопців шукав взуття. Хлопці намагалися випхати з колії автомобіль сірого кольору, марку авто свідок не знає. Хлопці розпивали алкогольні напої у вигляді вина «Кагор». Коли свідок з подругою покинули хлопців, авто все ще залишалося на місці;

- даними показань свідка ОСОБА_24 , яка підтвердила показання свідка ОСОБА_23 ;

- даними показань свідка ОСОБА_32 , відповідно до яких 09.01.2021 він перебував у лікарні, оскільки хворів. Свідок вийшов на вулицю та побачив, що відкриті двері в гаражі, замки лежали на землі. Метрів за сто лежав велосипед червоного кольору;

- даними показань свідка ОСОБА_25 , згідно з якими він підвозив хлопців, що є обвинуваченими наразі, в м. Шпола. Взимку до свідка зателефонував сусід ОСОБА_26 та повідомив, що застряг автомобіль, просив допомоги. Свідок не зміг допомогти, оскільки його техніка була в несправному стані, але відвіз обвинувачених в м. Шпола. Хлопців було 3. Під час поїздки обвинувачені пропонували свідку купити бензопилу;

- даними показань свідка ОСОБА_33 , відповідно до яких події, про які йдеться, відбувалися близько 22 год. 00 хв. (точної дати свідок не пам`ятає), з ОСОБА_8 , мамою, ОСОБА_9 мали їхати гостювати. Свідок з хлопцями пішли до гаражів, потім ОСОБА_34 пішов від них, бо зрозумів, що вони хочуть залізти туди. Раніше він чув від хлопців постійно розмови про грабежі;

- даними показань свідка ОСОБА_35 , згідно з якими він є матеріально-відповідальною особою за майно терапевтичного відділення ЦРЛ. Після подій, про які йдеться, зникла бензопила, помаранчевого кольору, яка вже була не нова, однак в робочому стані. Вартість бензопили 900,00 грн. Гаражі, що розташовані в АДРЕСА_2 , замикаються на ключ, який є в водія та головного лікаря;

- даними показань свідка ОСОБА_36 , відповідно до яких вона живе в квартирі гуртожитку ПМК в м. Шпола, в якому проживали хлопці. Бачила ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наступного дня після подій, про які йдеться, вранці, вони перебували в нетверезому стані, виглядали погано були бруні. Хлопці викликали таксі та поїхали;

- даними показань свідка ОСОБА_22 , відповідно до яких він працює водієм таксі. Свідок поїхав на виклик, де в авто сів молодий хлопець в куртці та капюшоні, з пакетом та бензопилою в руках, якого свідок відвіз на вул. Миру. Хлопця до таксі проводжала дівчина;

- даними показань свідка ОСОБА_37 , згідно з якими взимку, після Нового року, її запросила поліція бути понятою. Дії відбувалися в коридорі квартири за адресою: АДРЕСА_5 . Дівчина на ім`я ОСОБА_38 , сестра одного з обвинувачених, винесла працівникам поліції речі та пояснила, що хлопці принесли і залишили їх в неї. ОСОБА_38 віддала ключі від автомобіля з брелоком, документи на автомобіль, куртку чоловічу, бежевого кольору, яка була брудною;

- даними показань свідка ОСОБА_39 , який вказав, що в ніч з 08.01.2021 на 09.01.2021 з вікна побачив, що відкриті двері сараю та зірвані замки. З приміщення сараю зник велосипед червоного кольору, двоколісний, який невдовзі знайшовся;

- даними показань свідка ОСОБА_40 , відповідно до яких ввечері 08.01.2021 вона була вдома зі своїм хлопцем, вони зателефонували до ОСОБА_5 , щоб він прийшов у гості, але він приїхав не сам, а з ОСОБА_41 , ОСОБА_9 та ОСОБА_42 та мали при собі 2 л вина та 0,7 л пива. Хлопці та ОСОБА_40 перебували у свідка вдома, вживали алкоголь. О 22 год 43 хв свідок повідомила, що хоче спати та хлопці поїхали. Мати свідка до 00 год 00 хв працювала, коли повернулась, то повідомила, що викрали автомобіль;

- даними показань свідка ОСОБА_43 , працівника Національної гвардії України, згідно з якими взимку 2021 року (точної дати свідок не пам`ятає) він здійснював перевірку осіб, які перебували на залізничному вокзалі, оскільки вони викликали підозру тим, що не мали при собі документів. Ними виявились ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , свідок викликав поліцію, так як мало місце порушення умов домашнього арешту. Обвинувачені сказали, що їдуть в м. Одесу на заробітки.

- даними показань свідка ОСОБА_17 , який повідомив, що на початку січня 2021 року, повертаючись вночі від дівчини додому, почув гуркіт автомобіля, який застряг в болоті. Свідок намагався допомогти трьом хлопцям витягнути автомобіль, однак не впоравшись самостійно покликав сусіда ОСОБА_44 , який відвіз хлопців до м.Шпола. Двох бачив добре та впізнає, що це були ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , третього не запам`ятав.

Суд, вислухавши прокурора, який підтримує клопотання, потерпілих, захисника та законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , які також просять задовольнити клопотання, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази вважає, що є всі підстави застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду.
У відповідності до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.
Згідно з п.1 ч.1 ст.93, ч.1 ст.94 КК України до такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, вид яких визначається залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.
Згідно зі ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на свободу та особисту недоторканість), кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом. Пункт п.1е даної статті, передбачає законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законне затримання психічнохворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг.
Стосовно утримання осіб, які мають психічні розлади (п. 1 "е" ст. 5 Конвенції) Суд зазначає, що "їх може бути позбавлено волі або з метою проведення медичного лікування, або у зв`язку з потребами, що вимагає суспільство, або у зв`язку з
медичними та суспільними підставами разом... основна причина, чому Конвенція дозволяє позбавити волі осіб, зазначених у п. 1 "е" ст. 5 Конвенції, полягає не тільки в тому, що вони можуть представляти небезпеку для суспільства, а ще й у тому, що їх
власні інтереси можуть потребувати їх утримання (п.37. Рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року, справа «Горшков проти України», заява №67531/01)
Тримання особи, яку вважають психічно хворою, під вартою має відповідати цілям пункту 1 статті 5 Конвенції, що полягає у запобіганні позбавлення осіб волі у свавільний спосіб, а також відповідати цілям обмеження, зазначеного у підпункті «е». У зв`язку з останнім Суд повторює, що відповідно до його усталеної практики особа не може вважатися «психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання (див. рішення від 24 жовтня 1979 року у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» (п.99. Рішення Європейського суду з прав людини від 17 квітня 2014 року, справа «Анатолій Руденко проти України», заява №50264/08)
Згідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Так, у суді встановлено, що дійсно мало місце вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України; однак психічний розлад ОСОБА_5 є таким, що потребує тримання особи саме в психіатричному закладі, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта від 24.02.2021 № 77, а тому слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ч.1, 3 ст. 94 КК України, ст.ст. 513, 516 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кримки, Шполянського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, на утриманні малолітніх дітей не має, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Копію ухвали для виконання направити до Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1