Справа № 333/2112/21
Провадження 1-кс/333/258/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000069 від 06.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
06.04.2021 року слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2021 року до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, шляхом зламу навісного замку проникла до приміщення гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала 4 автомобільні шини з літньою резиною, марки «МАТАDОR», чим завдала матеріального збитку в сумі 1000 грн. (ЄО № 2783, від 06.03.2021 року).
Для проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей Управління оперативно-технічних заходів ГУ НП в Запорізькій області було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, оперативному блоку було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України № 1594/45/03-2021 від 08.02.2021 року. За результатами виконаного доручення було отримано довідку № 424/10/03-2021 від 09.02.2021 року з наступними показниками:
1) АДРЕСА_1 , гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 », гараж № НОМЕР_1 (місце скоєння злочину) у період часу з 00-00 год. 04.02.2021 року по 13-30 год. 06.02.2021 року:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36191 СID: 56563
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЗG) LAC: 36191 СID: 4545, 4543, 4548
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LАС: 36191 СID: 41004933, 41004973, 41004972
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36192 СID: 35661, 35593, 56252, 35663, 50763
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 36192 СID: 41034131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 57701 СID: 38271832, 38397533, 38072531, 38072543
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 59000 СID: 29091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 59001 СID: 39753, 27182, 48763, 7251, 182
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЗG) LAC: 59001 СID: 22487, 12487, 32487

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33002 СID: 661
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33003 СID: 641, 643, 673, 652, 672
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЗG) LAC: 33003 СID: 33801, 33802, 33803
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33003 СID: 78007411

діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Слідчий зазначає, що отримавши інформацію, яка відповідно до ст. ст. 1, 38, 39, Закону України «Про телекомунікації» знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за вищевказаними адресами дає можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, так як іншими способами довести обставини, які передбачаються за допомогою цих речей і документів довести не можливо.
Також, слідчий зазначає, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження за № 0000069, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку, крім того можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, встановити свідків або осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, так як іншими способами довести обставини, які передбачаються за допомогою цих речей і документів довести неможливо.
Крім того, слідчий відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України просить проводити розгляд даного клопотання без участі представника оператора мобільного зв`язку, оскільки юридична адреса вказаного оператору знаходиться у м. Києві, а враховуючи, що строк розгляду клопотання складає 72 години, то забезпечити явку представника до м. Запоріжжя не можливо.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує його у повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000069).
Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із клопотання, інформація щодо абонентських номерів операторів мобільного зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен, зазначених у клопотанні, необхідна для перевірки абонентів на причетність до даного кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо абонентських номерів оператора мобільного зв`язку перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), зазначеного у клопотанні, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю, під час розгляду клопотання слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000069 від 06.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
1. Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 06.02.2021 року, іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи або уповноваженій особі за доручення, копії документів які знаходяться в електронному виді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " дозвіл на тимчасовий доступ га отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
1.1. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:
1) АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) у період часу з 00-00 год. 04.02.2021 року по 13-30 год. 06.02.2021 року:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 36191 СID: 56563
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЗG) LАС: 36191 СID: 4545, 4543, 4548
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LАС: 36191 СID: 41004933, 41004973, 41004972
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LАС: 36192 СID: 35661, 35593, 56252, 35663, 50763
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 36192 СID: 41034131
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою:

АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 57701 СID: 38271832, 38397533, 38397533, 38072531,
38072543
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LАС: 59000 СID: 29091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LАС: 59001 СID: 39753, 27182, 48763, 7251, 182
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЗG) LАС: 59001 СID: 22487, 12487, 32487

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LАС: 33002 СID: 661
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LАС: 33003 СID: 641, 643, 673, 652, 672
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЗG) LАС: 33003 СID: 33801, 33802, 33803
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LАС: 33003 СID: 78007411

із обов`язковим зазначенням:
- адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);
- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адреса для послуги передачі даних;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 06.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1