Справа № 314/2771/21
Провадження № 1-кс/314/1284/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000351 від 03 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
встановив:
слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000351 від 03 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2021, приблизно о 00-00 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на подвір`ї двору домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з власницею домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра за допомогою каменю нанесла останньому два удари в область голови, після чого, ОСОБА_5 діючи умисно, кулаком правої руки наніс ОСОБА_6 один удар в тім`яну скроневу область голови, в результаті чого вона впала на спину на бетонне покриття та втратила свідомість, де ОСОБА_5 , не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, стоячи над ОСОБА_6 , яка в цей момент лежала на спині, ногами наніс останній не менше чотирьох ударів по голові, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, крововиливів під оболонки та в тканину та внутрішньочерепну травму, в результаті чого, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла на місці події.

02.08.2021, в приміщенні КУ Вільнянське бюро СМЕ, за адресою: пров. Гнаровської, 6, м. Вільнянськ, Запорізька обл., були вилучені особисті речі трупу ОСОБА_6 , а саме: сорочку бавовняну синього кольору; бюстгальтер синтетичний блакитного кольору; шорти-джинси темно-зеленого кольору; труси-плавки бавовняні блакитного кольору.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна.

Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотання майно, з метою збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на одяг трупу ОСОБА_6 , вилучений під час огляду в приміщенні КУ Вільнянське міжрайонне бюро СМЕ, за адресою: пров. Гнаровської, 6, м. Вільнянськ, Запорізька обл., а саме: сорочку бавовняну; бюстгальтер синтетичний; шорти-джинси; труси-плавки, в обсязі тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.08.2021