Справа № 599/1860/19
н.п.1-кс/599/57/2021
УХВАЛА

29 березня 2021 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000205 від 25 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до слідчого судді Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000205 від 25 серпня 2019 року звернувся старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що

28 липня 2020 року досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинене та підозрюваного ОСОБА_5 , оголошено в розшук, оскільки ОСОБА_5 за місцем свого проживання та реєстрації відсутній, місце його перебування на даний час невідоме та він ухиляється від слідства. 24 березня 2020 року в СД ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільськійобласті надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 (м. Зборів) ОСОБА_6 у якому останній зазначив, що ним отримано інформацію оперативного характеру про те, що ОСОБА_5 може підтримувати мобільний зв`язок із своїми родичами, які користуються операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Інформація, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення місця перебування ОСОБА_5 .

Прокурор надала заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за її відсутності у зв`язку зі службовою необхідністю. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне:

24 серпня 2019 року близько 20:35 годин, ОСОБА_5 , який перебував на АДРЕСА_1 , поблизу зупинки громадського транспорту, розпочав конфлікт із ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого висловлюючись нецензурно в присутності сторонніх осіб, які на той момент перебували поблизу, підійшов до автомобіля марки «Citroen Jumper» в якому знаходився ОСОБА_7 разом із дружиною та двома малолітніми дітьми та безпричинно кулаками рук розбив водійське вікно автомобіля. Не зупиняючись на вчиненому спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження, а також внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , було перекрито рух автотранспорту на вул. Б.Хмельницького у с.Озерна Зборівського району в період часу з 20:35 до 21:06 годин 24.08.2019 року.
28 липня 2020 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
28 липня 2020 року року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене та ОСОБА_5 , оголошено в розшук, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 за місцем свого проживання та реєстрації відсутній, місце його перебування на даний час невідоме та він ухиляється від слідства.
24 березня 2020 року в СД ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільськійобласті надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 (м. Зборів) ОСОБА_6 у якому останній зазначив, що ним отримано інформацію оперативного характеру про те, що ОСОБА_5 може підтримувати мобільний зв`язок із своїми родичами, які користуються операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Приймаючи до уваги, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ТУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням начальнику СКП відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ТУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ТУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ТУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ТУ НП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ТУ НП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ТУ НП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так і в електронному вигляді у тому числі із можливістю її збереження на цифровий носіях, без розкриття змісту розмов, за період з 00:00 годин 20.01.2021 року по 23:59 годин 24.03.2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ,за сім-картками: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме:
-адреса розташування базової станції;
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-картки ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ до цих баз даних надати вказаним вище особам з можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка в них міститься.

Строк дії ухвали - протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

У справі виготовлено дві копії ухвали, які направляються старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1