Справа № 754/6375/21
У Х В А Л А
Іменем України

22 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування № 0001084 від 21.04.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що до Деснянського УПГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що 21.04.2021 біля 18:20 год. на Лісовому кладовищі за адресою: м. Київ, вул. Крайня на 107 ділянці виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальним пораненням голови. 21.04.2021 було проведено обшук автомобіля марки «Опель Астра» р. н. НОМЕР_1 , який перебував на Лісовому кладовищі навпроти секції 107 та 40 і під час якого виявлено та вилучено: магазин з маркуванням 0164-2 та вісім набоїв до нього з маркуванням «Форт. макаров.», документи на ім`я ОСОБА_4 (посвідчення водія, паспорт, службове посвідчення зі спеціальним жетоном), гаманець чорного кольору з картками та грошовими коштами в загальній сумі 30 гривень, мобільний телефон «Redmi», три сліди папілярних візерунків: 1 з передніх водійських дверей, 2 з передній пасажирських дверей, 3 з заднього лівого крила над фарами, змив з руля автомобіля на аплікатор з дистильованою водою, змив з зовнішньої ручки пасажирських дверей автомобіля, змив із зовнішньої пучки водійських дверей автомобіля, змив з внутрішньої сторони ручки поміщено до паперового конверту змив з ручки коробки передач автомобіля на аплікатор змочений водою, змив з внутрішньої ручки пасажирських дверей автомобіля, документи з кейсу чорного кольору з багажника автомобіля, два аркуші паперу з рукописними написами та блокнот зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, дві довіреності на автомобіль марки «Опель Астра» р. н. НОМЕР_1 марки «Опель Астра» р. н. НОМЕР_1 , документи про страхування, автомобіль марки «Опель Астра» р. н. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 22.04.2021 вищевказані речі визнано речовим доказом по даному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 22.04.2021 задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку у рамках вищевказаного кримінального провадження.

Слідчий просить накласти арешт вилучене майно з метою збереження речових доказів на час проведення досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001084 від 21.04.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, 5. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, 2. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України, 1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. 2. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Для збереження речових доказів необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на предмети, які були вилучені.
За таких обставин клопотання задовольняється.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку автомобіля марки «Опель Астра» р.н. НОМЕР_1 від 21.04.2021 р. за адресою: м. Київ, вул. Крайня, (Лісове кладовище), а саме: магазин з маркуванням 0164-2 та вісім набоїв до нього з маркуванням «Форт. макаров.», документи на ім`я ОСОБА_4 (посвідчення водія, паспорт, службове посвідчення зі спеціальним жетоном), гаманець чорного кольору з картками та грошовими коштами в загальній сумі 30 гривень, мобільний телефон «Redmi», три сліди папілярних візерунків: 1 з передніх водійських дверей, 2 з передній пасажирських дверей, 3 з заднього лівого крила над фарами, змив з руля автомобіля на аплікатор з дистильованою водою, змив з зовнішньої ручки пасажирських дверей автомобіля, змив із зовнішньої пучки водійських дверей автомобіля, змив з внутрішньої сторони ручки поміщено до паперового конверту змив з ручки коробки передач автомобіля на аплікатор змочений водою, змив з внутрішньої ручки пасажирських дверей автомобіля, документи з кейсу чорного кольору з багажника автомобіля, два аркуші паперу з рукописними написами та блокнот зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, дві довіреності на автомобіль марки «Опель Астра» р. н. НОМЕР_1 марки «Опель Астра» р. н. НОМЕР_1 , документи про страхування, автомобіль марки «Опель Астра» р. н. НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1