Справа №345/1499/21
Провадження № 1-кс/345/561/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000052 від 26.03.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
дізнавач інспектор сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів з камер відео нагляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в АДРЕСА_1 за період часу з 19.00 год. 25.03.2021 року по 19.10 год 25.03.2021 року з можливістю запису їх копій, терміном на 1 місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що 25.03.2021р. в чергову частину Калуського РВП ГУ НП поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що ОСОБА_5 25.03.2021 року близько 19.00 год. в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , спричинив заявнику тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 26.03.2021 року слідчим відділенням Калуського РВП ГУ НП України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що у місці вчинення кримінального правопорушення, наявна камера відео нагляду, яка належить магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації з камер відео нагляду, які встановлені на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в АДРЕСА_1 за період часу з 19.00 год. 25.03.2021 року по 19.10 год. 25.03.2021 року.
В судове засідання дізнавач інспектор сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні дізнавач інспектор просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відео нагляду, які встановлені на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 за період часу з 19.00 год. 25.03.2021 року по 19.10 год. 25.03.2021 року, з можливістю запису їх копій, терміном на 1 місяць.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор. Відповідно до ч.2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання дізнавач інспектор сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що вищевказані відеозаписи необхідні для встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання дізнавача необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів з відео нагляду, які встановлені на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 за період часу з 19.00 год. 25.03.2021 року по 19.10 год. 25.03.2021 року, з можливістю запису їх копій.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: