Провадження № 1-кс/686/7731/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні голови ОСББ - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.07.2021 року до ЧЧ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 10.07.2021 року приблизно о 18 год. в дворі будинку АДРЕСА_2 , невстановлена особа, із застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні удару в область правої нижньої частини обличчя заволоділа сумкою, в якій знаходилися 2000 грн., а також спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої щоки та правої губи.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001255 від 11.07.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка причетна до вчинення розбою зафіксували камери відеоспостереження, що розміщені на будівлі будинків по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 та на приміщенні будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на зупинці громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Проскурівського Підпілля в м. Хмельницькому.
Камери відеоспостереження, що розміщені на будівлі будинку АДРЕСА_1 перебувають у власності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головою якого є ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Камери відеоспостереження, що розміщені на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на зупинці громадського транспорту «Педагогічна академія» по вул. Проскурівського Підпілля в м. Хмельницькому перебувають у власності ФОП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Камери відеоспостереження, що розміщені на будівлі будинку АДРЕСА_3 перебувають у власності ФОП ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6
Архівні записи із даних камер відеоспостереження, які зберігаються на сервері ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та на сервері, який знаходиться у власності ФОП ОСОБА_7 мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини осіб, що вчинили кримінальні правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , та володільцем, яких є голова вказаного ОСББ - ОСОБА_5 , які знаходяться на сервері салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_3 , власником яких є ФОП ОСОБА_6 , та на сервері, який знаходиться у власності ФОП ОСОБА_7 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий, просить розглянути подане клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи, у зв`язку з обмеженою ємністю архівів серверів, та в зв`язку з реальною загрозою знищення інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні голови ОСББ - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 , а саме до відеозаписів камер відеоспостереження, які знаходяться:

- на сервері ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , та володільцем, яких є голова вказаного ОСББ - ОСОБА_5 , за період часу з 15:00 год. по 20:00 год. 10.07.2021 року;

-на сервері салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_3 , власником яких є ФОП ОСОБА_6 , за період часу з 15:00 год. по 20:00 год. 10.07.2021 року;

-на сервері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на зупинці громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_7 , які знаходиться у власності ФОП ОСОБА_7 за період часу з 15:00 год. по 20:00 год. 10.07.2021 року.
Голові ОСББ - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 , забезпечити тимчасовий доступ вищезазначених відеозаписів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 24 вересня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1