ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

15 березня 2021 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2021 року в кримінальному провадженні 0000122 від 24.10.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.;

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій не оспорює обсяг обвинувачення та правильність кваліфікації дій, вважає його надто суворим.
Стверджує, що районним судом під час ухвалення даного вироку не надано належної оцінки обставинам, які пом`якшують покарання та особі обвинуваченого.
ЄУНСС: 726/2057/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
НП: 11-кп/822/114/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 185 КК України
Просить змінити вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2021 року, яким визнано його винним за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначити йому більш м`яке покарання.

Ухвалою судді-доповідача від 25 лютого 2021 було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копію апеляційної скарги, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності - нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2021 року в кримінальному провадженні 0000122 від 24.10.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити його до апеляційного розгляду на "05" квітня 2021 р. о 12:00 год., в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду, що за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

15.03.2021 року

(дата засвідчення копії)