Дата документу 01.03.2021 Справа № 318/2384/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 318/2384/19 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/615/20 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

1 березня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 9 грудня 2020 року відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаним вироком суду ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та засуджено до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.
28 грудня 2020 року обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій він вказував, що не згодний із рішенням суду за ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та просив розглянути.
Ухвалою судді-доповідача від 1 лютого 2021 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 396 КПК України, а саме через те, що обвинувачений в поданій ним апеляційній скарзі не наводив будь-яких доводів з приводу того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, а також не вказував вимог щодо оскаржуваного ним судового рішення та їх обґрунтування.
Копію ухали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено обвинуваченому та встановлено 7 днів з дня її отримання для усунення недоліків.

Згідно розписки, яка надійшла до апеляційного суду, копію ухвали про залишення апеляційної скарги обвинуваченим отримано 15 лютого 2021 року.

26 лютого 2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , подана ним 22 лютого 2021 року на виконання ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху, в якій обвинувачений вказує, що вину визнає, але не згодний із кваліфікацією, наводить хронологію подій та власні міркування з приводу обставин, за яких у нього виникли неприязні стосунки із потерпілою, разом з тим, будь-яких доводів з приводу того, у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, а також вимог щодо оскаржуваного ним судового рішення та їх обґрунтувань в апеляційній скарзі обвинуваченим так і не наведено.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 9 грудня 2020 року підлягає поверненню йому.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 9 грудня 2020 року відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України повернути апелянту ОСОБА_3 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із апеляційною скаргою та усіма доданим до неї матеріалами, невідкладно направити ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена ОСОБА_3 в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2