Справа № 346/1390/21
Провадження № 1-кс/346/286/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000033 від 29 березня 2021 року клопотання старшого дізнавача Коломийського районного відділу поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням слідчий посилається на те, що 28 березня 2021 року в Коломийський РВП надійшов рапорт інспектора СРПП Турчанського про те, що ним спільно із інспектором СРПП Мельничуком того дня близько 20:30 год. в с.Сопів, по вул. Січових Стрільців було зупинена автомобіль марки "Субару імпреза" реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_5 , який під час проведення перевірки поводив себе підозріло. В зв"язку з цим було викликано слідчо-оперативну групу Коломийського РВП, якою під час проведення огляду виявлено і вилучено рослинну речовину зеленого кольору ззовні схожу на марихуану.

У зв`язку з отриманим повідомленням про вчинення кримінального правопорушення та документуванням протиправної діяльності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя його вчинення, 28 березня 2021 року слідчим слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме : автомобіля марки "Субару імпреза", номерний знак « НОМЕР_1 », в салоні якого на передньому пасажирському сидінні виявлено упаковку від сигарет із фольговим згортком із подрібненою речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб «марихуану», без ухвали слідчого судді, з дотриманням вимог ст. 233 КПК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки "Субару імпреза" на іноземній реєстрації, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » належить ОСОБА_7 , а користується ним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

З метою збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, а тому просить суд вирішити дане питання.

Дізнавач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди .

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Беручи до уваги: витяг із ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000033 від 29 березня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України; копію рапорта чергового Коломийського РВП від 28 березня 2021 року про отримання повідомлення від інспектора відділу поліції з приводу зупиненого транспортного засобу; копію рапорта інспектора Коломийського РВП Турчанського від 28 березня 2021 року про обставини зупинки автомобіля "Субару імпреза", реєстраційний номер « НОМЕР_1 та поведінку водія; копію письмових пояснень ОСОБА_8 від 28 березня 2021 року, які вказують на виявлення в автомобілі наркотичного засобу; копію протоколу огляду місця події, автомобіля марки "Субару імпреза" реєстраційний номер « НОМЕР_1 , в салоні якого виявлено та вилучено упаковку від сигарет із фольговим згортком із подрібненою речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб «марихуану»; копію постанови від 29 березня 2021 року про визнання вилучених речей речовими доказами, суд вважає, що з метою забезпечення збереження вилучених речей, вчинення з ними необхідних процесуальних дій та дослідження їх органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на майно, вилучене під час проведеного 28 березня 2021 року огляду автомобіля марки "Субару імпреза", номерний знак « НОМЕР_1 », а саме : фольговий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб "марихуану".

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1