СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/382/21
ун. № 759/5011/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киселиці Путильського р-ну Чернівецької обл., українця, громадянина України, номер картки фізичної особи платника податків невідомий, який здобув середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 31.05.2019 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строк на 2 (два) роки 6 (шість) місяців,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 . Дане подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджений 31.05.2019 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строк на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, однак у період перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, обов`язки покладені на нього вироком суду не виконував.

Прокурор, представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином, причини неприбуття суду не відомі, жодних заяв та клопотань до суду не надходило.

Враховуючи положення ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання без участі вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 230/19 стосовно ОСОБА_3 , вислухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_3 засуджений вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строк на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: прибувати до суду із встановленою періодичністю, не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

ОСОБА_3 27.09.2019 поставлений на облік Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

01.10.2019 ОСОБА_3 ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком Святошинського районного суду міста Києва від 31.05.2019.

01.10.2019 ОСОБА_3 роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим він був ознайомлений під підпис.

Постановою від 01.10.2019 ОСОБА_3 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_3 18.11.2019, 02.12.2019, 16.12.2019, 08.01.2020, 20.01.2020 не з`явився на реєстрацію у зв`язку з переломом нижньої кінцівки та неможливістю вільно пересуватись. Крім того, 06.04.2020, 21.04.2020, 04.05.2020 допустив неявки на реєстрацію у зв`язку із карантинними обмеженнями, 01.06.2020, 15.06.2020, 06.07.2020, з 21.09.2020 до 01.03.2021, з 05.04.2021, 19.04.2021, 05.05.2021, до 07.06.2021 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.
Одночасно, 16.07.2020, 15.03.2021, 18.05.2021 ОСОБА_3 були винесені письмові застереження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання.

Також ОСОБА_3 з 02.02.2021 до 15.03.2021 перебував у розшуку.

Відповідно до вимог УІАП ГУ НП у м. Києві від 09.04.2021 та 12.04.2021 ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, однак, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 164 КВК України Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Однак, як вбачається з матеріалів особової справи № 230/19 Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не вжито жодних заходів для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 164 КВК України, ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 31 травня 2019 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1