Справа № 750/8082/21
Провадження № 1-кс/750/2271/21
У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002185 від 17.07.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, виявлене та тимчасово вилучене 17.07.2021 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме на трактор Т40 моделі АМ д.н.з. ФЭ 76 63 та тракторний причеп без реєстраційного номеру, які є приватною власністю ОСОБА_5 та на незаконно отриману ним лісопродукцію, а саме на дрова дерева породи береза повисла об`ємом 3,66 м3, яка перебувала у його володінні, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002185 від 17.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 липня 2021 року, близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на території фруктового саду колишнього радгоспу «Росія», що розташований між м. Городня та с. Ясенівка Чернігівського району Чернігівської області, здійснив незаконну порубку тридцяти семи самосійних дерев берези повислої, чим завдав шкоди довкіллю.

17.07.2021 під час огляду місця події до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області у ОСОБА_5 тимчасово вилучено трактор марки Т40 моделі АМ д.н.з. НОМЕР_1 з тракторним причепом без реєстраційного номера з навантаженою на нього незаконно отриманою лісопродукцією, а саме дровами дерева породи береза повисла об`ємом 3,66 м3.
Вилучені під час огляду місця події предмети залишено на зберігання на території відділу поліцейської діяльності №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, вул. Шевченка, 24а.

Встановлено, що трактор Т40 моделі АМ д.н.з. НОМЕР_1 є власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , виданим 18.04.2000 інспекцією Держтехнагляду. Тракторний причеп без реєстраційного номеру також є власністю ОСОБА_5 .
Будучи опитаним, ОСОБА_5 у своєму поясненні вказав, що 17.07.2021 він, з метою заготівлі дров для власного господарства прибув на територію фруктового саду, що розташований біля с. Ясенівка, де зпиляв 37 дерев берези, діаметром до 20 см. Ці берези є самосійними і поросли по саду між яблунями. Він вважав, що таким чином він заготовляє дрова та одночасно розчищає сад від самосійних насаджень. Дозволу на ці роботи він ні в кого не питав.
Постановою старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 17.07.2021 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002185 від 17.07.2021.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що дрова дерева породи береза повисла об`ємом 3,66 м3 були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а трактор Т40 моделі АМ д.н.з. ФЭ 76 63 та тракторний причеп без реєстраційного номеру являються предметами, які були підшукані, пристосовані та використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, тому з метою уникнення їх зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному правопорушенню, необхідно накласти арешт на вищевказане майно, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких підстав та враховуючи те, що наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що майно зазначене у клопотанні слідчого, а саме: дрова дерева породи береза повисла об`ємом 3,66 м3 були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а трактор Т40 моделі АМ д.н.з. ФЭ 76 63 та тракторний причеп без реєстраційного номеру є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене вище майно підлягає арешту, а клопотання задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на зазначене вище майно, заборонивши ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на трактор Т40 моделі АМ д.н.з. НОМЕР_1 та тракторний причеп без реєстраційного номеру, які перебувають у власності ОСОБА_5 та на дрова дерева породи береза повисла об`ємом 3,66 м3, які перебували у володінні ОСОБА_5 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись цим майном.
Старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1