ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1296/21
Провадження 1-кс/483/292/2021
УХВАЛА
Іменем України
04 серпня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідча СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України, вчиненого за наступних обставин.

03 серпня 2021 до ЧЧ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 03 серпня 2021 року приблизно о 19 год. 53 хв. місцевий мешканець с. Парутине Очаківського району Миколаївської області ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії відносно її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування опитано заявницю ОСОБА_5 , яка пояснила, що 03 серпня 2021 року ввечері вона перебувала за місцем свого проживання, а її малолітня донька ОСОБА_8 гралася на вулиці з подружками. В той час додому прибігла онука заявниці ОСОБА_9 і повідомила, що донька ОСОБА_8 на вулиці плаче. Вона направилася до своєї доньки та, поспілкувавшись із нею, з`ясувала, що коли ОСОБА_8 гралася на вулиці, підійшов невідомий чоловік, завів її у кущі та попросив поцілувати його в губи, на що дівчинка відмовилася, потім чоловік намагався відтягнути резинку її легінсів та дівчинка убрала його руки та, злякавшись, побігла до подружок та розплакалася. Після цього заявниця одразу зателефонувала на лінію « НОМЕР_1 ».
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що невідомий чоловік, на якого вказала малолітня ОСОБА_10 , місцевий мешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування отримано заяву від ОСОБА_11 про добровільну видачу мобільного телефону марки «Smartex» чорного кольору в робочому стані, який було вилучено та упаковано в спецпакет № 6.
04 серпня 2021 слідчим винесено постанову про визнання мобільного телефону марки «Smartex» чорного кольору речовим доказом та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься у вилученому у ОСОБА_11 мобільному телефоні марки «Smartex» чорного кольору, а саме: фотографій, відеозаписів, листуванню, телефонних з`єднань у мобільних додатках Telegram, Viber, WhatsApp та інших подібних додатках, що може підтверджувати факт протиправних дій і може бути використано в ході досудового розслідування в якості доказів. Вказана інформація перебуває у володінні ОСОБА_11 ..

На підставі вище викладеного слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація особистого листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту свідків та потерпілої, копія постанови про визнання речового доказу) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у мобільному телефоні, який було добровільно видано ОСОБА_11 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, що міститься у мобільному телефоні марки «Smartex» чорного кольору, який добровільно було видано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: фотографій, відеозаписів, листуванню, телефонних з`єднань у мобільних додатках Telegram, Viber, WhatsApp та інших подібних додатках.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 04 вересня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: