Справа № 307/1248/21
Провадження № 1-кс/307/346/21
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

21 квітня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 19 квітня 2021 року звернулася до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором Тячівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080, внесеному 24 жовтня 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 194 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що 23 жовтня 2019 року надійшло повідомлення про те, що протягом 2018-2019 років невстановлена особа, шляхом вільного доступу, а також шляхом пошкодження неодноразово проникала на територію по АДРЕСА_1 звідки вчиняла крадіжки.

11 січня 2020 року ОСОБА_4 зайшов на територію по АДРЕСА_1 та розбив замок до будинку, який належить ОСОБА_5 на праві приватної власності.

Дані відомості 26 серпня 2020 року прокурором Тячівської місцевої прокуратури виділено з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000966.

Так, у виділеному кримінальному проваджені наявні матеріали кримінальних проваджень №0001016 від 24 жовтня 2019 року та №0000298 від 17 березня 2020 року.

В ході проведення досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0001016 15 листопада 2019 року допитано потерпілого ОСОБА_6 , який вказав, що невідома особа неодноразово проникала на територію по АДРЕСА_1 звідки вчиняла крадіжки побутових речей.

15 листопада 2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який вказав, що на його земельній ділянці знаходиться резервуар для води, який без будь-якого дозволу забрав ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000298 04 травня 2020 року допитано у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили, що 11 січня 2020 року виявили спрацювання сигналізації та в подальшому виявлено розбитий замок на вхідних дверях будинку та з відеозапису встановлено, що того дня на території місця події знаходився ОСОБА_4 , якого і підозрюють у вчинені злочину. 06 серпня 2020 року допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка підтвердила показання вказаних осіб.

У даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та процесуальних дій з метою встановлення правопорушника, у порядку ст. 40 КПК України також було надано доручення оперативним працівникам Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області для виконання, яке має суттєве значення для органу досудового розслідування, однак відповіді на доручення не отримано, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Відтак, для встановлення свідків, місця знаходження речових доказів, правопорушника, а також проведення слідчих дій, які передбачені главою 21 КПК України та процесуальних дій, просив продовжити строк досудового розслідування до 24 квітня 2022 року.
Під час розгляду клопотання слідча СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилалася на викладені у ньому обставини.

Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення слідчої у підтримання заявленого клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про часткове задоволення клопотання слідчої та продовження терміну досудового розслідування на шість місяців виходячи з такого.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини 4 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчими СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 194 КК України (а. с. 3, 4, 5 ).

З матеріалів кримінального провадження, досліджених під час розгляду вказаного клопотання вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому, також у порядку ст. 40 КПК України було надано для виконання доручення оперативним працівникам Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, відповіді на які не отримані, тобто вбачається, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні.

Ураховуючи наведене, а також те, що для отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий час для проведення слідчих дій, а також зважаючи на те, що вказані дії не могли бути завершені вчасно з об`єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Разом з тим, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, який буде достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, про необхідність вчинення яких вказує слідча, а тому клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 місяців, тобто до 24 жовтня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080, внесеному 24 жовтня 2019 року до ЄРДР за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 194 КК України на шість місяців до 24 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 23 квітня 2021 року о 9 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1