ПОСТАНОВА

"16" березня 2021 р.Справа № 149/141/14 Провадження № 1-в/126/31/2021

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
із секретаремОСОБА_2

за участі ОСОБА_3 , представника відділу поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь матеріали за поданням начальника Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду на тій підставі, що ОСОБА_3 10.05.2017 звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став. ОСОБА_3 почав зловживати спиртними напоями, в п`яному вигляді порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. 12.05.2020 за порушення ст. 178 ч. 1 КУпАП він був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження, 12.05.2020 за порушення ст. 175-1 ч. 1 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження, 26.05.2020 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - був підданий адміністративному стягненню у вигляді 170 грн. штрафу, 10.02.2021 за порушення ст. 178 ч. 2 був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження 51 грн. штрафу, 18.02.2021 за порушення ст. 173-2 ч. 2 був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження 340 грн. штрафу. Неодноразово ОСОБА_3 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробив.

Представник Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення працівника поліції та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_3 10.05.2017 звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став. ОСОБА_3 почав зловживати спиртними напоями, в п`яному вигляді порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Неодноразово ОСОБА_3 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробив.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд у відповідності до вказаного Закону.

Керуючись ЗУ від 1 грудня 1994 року "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік зі слідуючими обмеженнями:

1) заборона виходити з помешкання в АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. до 6 год. ранку;

2) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де є дозвіл продажу спиртних напоїв на розлив, оскільки трапляються випадки зловживання спиртними напоями;

3) заборона виїжджати за межі району без дозволу керівництва Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, оскільки з метою ухилення від адміністративного нагляду може покинути межі району;

4) зобов`язати явкою до Відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перший та третій вівторок кожного місяця до начальника сектору превенції, а в разі його відсутності до чергового ВП з метою проведення з ним профілактичних бесід та посиленого контролю за ним.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6