Справа №519/108/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Луганської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, пенсіонер, одружений, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Встановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що він 29 липня 2018 року приблизно о 09 годині 13 хвилин, більш точний час в ході дізнання не встановлено, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , де в ході сварки, на ґрунті раптово виниклої неприязні, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, умисно, наніс потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , удар кулаком правої руки в область обличчя, а також удар ящиком по нозі потерпілої ОСОБА_6 , чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках лівого ока та на внутрішній поверхні лівої гомілки в верхній третині.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні представник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , посилаючись на те, що з дня порушення кримінального провадження минув 2-річний термін, заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому сам обвинувачений не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_6 , звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти задоволення клопотання, обвинуваченого та його захисника, які в судовому засіданні просять закрити кримінальне провадження з наведених в клопотанні підстав, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Із змісту ч. 2 ст. 12 КК України випливає, що діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Отже враховуючи, що кримінальний проступок вчинено 29.07.2018, покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не передбачає обмеження чи позбавлення волі, дані про ухилення обвинуваченого від суду відсутні, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним проступком, а кримінальне провадження у зв`язку з цим закрити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 288, 350 КПК України, ст. 12, ст. 49, ч. 1 ст. 125 КК України, суд

Постановив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 12.09.2018 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ