Справа № 163/358/21
Провадження № 1-кп/163/105/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання начальника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000022 від 28.07.2020,

в с т а н о в и в :

В клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження з передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України підстав.

Відомості в ЄРДР в цьому провадженні внесені 28.07.2020 про те, що в період часу з 24 години 02.04.2017 по 02 годину 03.04.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи на території приватного підприємства «Рем Буд» по вулиці Промисловій в місті Любомль Волинської області був підданий жорстокому побиттю.

Таким діям надана кваліфікація за ч.1 ст.125 КК України.

На час звернення до суду особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлена, з часу вчинення кримінального правопорушення збігло понад 3 роки.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, оскільки органом досудового розслідування не було вжито всіх необхідних заходів для повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Вирішуючи клопотання, суд встановив таке.

Факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 підтверджується заявою останнього, протоколом допиту потерпілого, висновком експерта.

Під час проведення досудового розслідування дізнавачем було зроблено запит в Любомльське ТМО з приводу звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою, надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, яке, згідно рапортів ДОП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, не видалось за можливе виконати, встановити осіб, які здійснили тілесні ушкодження, також не вдалось.

Підозра жодній особі в цьому кримінальному провадженні не повідомлена.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначена норма кримінально процесуального законодавства пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:

- не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,

- закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На час постановлення ухвали кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії проступуків, передбачене за його вчинення максимальне покарання виправні роботи на строк до одного року.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Пунктом 1-1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт не встановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з`ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури дізнавачу сектору дізнання Любомльського ВП ГУНП у Волинській області надано вказівки по кримінальному провадженню №0000022, зокрема було доручено виконати наступне: - здобути та долучити до матеріалів оригінали медичної документації щодо лікування ОСОБА_4 ; - допитати ОСОБА_4 в якості потерпілого; - провести з потерпілим слідчий експеримент з метою перевірки наданих ним показань; - допитати в якості свідків осіб, про яких повідомить відомості потерпілий ОСОБА_4 ; - провести зі свідками слідчий експеримент з метою перевірки наданих ними показань; - призначити судово-медичну експертизу.

Із вищезазначених вказівок прокурора, проведено лише допит потерпілого ОСОБА_4 .

Із заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілого, встановлено, що останнім були вказані анкетні дані осіб, які спричиняли йому тілесні ушкодження, однак під час досудового розслідування дана інформація не перевірялась, особи, на яких вказав ОСОБА_4 не допитувались.

З наведеного суд приходить до висновку, що органом досудового розслідування не виконано усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, із заявлених прокурором підстав та фактичних обставин справи підстави для закриття кримінального провадження відсутні

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000022 від 28.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.

Повний текст ухвали проголошено о 10:00 годині 06.04.2021 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1