Справа № 359/4409/21
Провадження №1-в/359/166/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною аудіо та відео фіксацією в режимі відео конференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме період з січня або лютого 2016 року по кінець березня початок квітня 2016 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

24.12.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21.06.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину п`яту статті 72 КК України викладено в такій редакції: "5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Встановлено, що вироком Печерського районного суду м.Києві від 22.04.2015 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 02.01.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 180 днів позбавлення волі. Також у вироці вказано, що суд не має змоги зарахувати термін тримання ОСОБА_4 під вартою з моменту його взяття під варту згідно ухвали Ірпінського міського суду від 26.01.2016 р. до звільнення з - під варти після внесення застави, так як прокурор не надав суду відомості про те, коли ОСОБА_4 фактично було звільнено з-під варти.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 04.04.2018 року вирок Ірпінського міського суду Київської області від 02.01.2018 змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання на докази винуватості ОСОБА_4 , які містяться у протоколі проведення слідчого експерименту від 21.01.2016р. (т.1 а.п. 57-62) та у протоколі одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_4 і свідка ОСОБА_6 від 26.01.2016р. (т.1 а.п. 87-89). У решті вирок залишено без зміни.

Вирок Ірпінського міського суду Київської області від 02.01.2018 набрав законної сили 04.04.2018.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23.11.2020 роз`яснено вирок Ірпінського міського суду Київської області від 02.01.2018, зазначено, що засудженому ОСОБА_4 обчислювати початок строку покарання з моменту його затримання, тобто з 11.06.2020.

Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 був затриманий 11.06.2020.

Судом встановлено, що при винесенні вироку Ірпінського міського суду Київської області від 02.01.2018 засудженому ОСОБА_4 не зараховано термін його тримання під вартою з моменту його взяття під варту згідно ухвали Ірпінського міського суду від 26.01.2016 до звільнення з-під варти після внесення застави, оскільки прокурор не надав суду відомості про те, коли ОСОБА_4 фактично було звільнено з-під варти.

Звертаючись до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засуджений ОСОБА_4 не зазначив точного періоду, який повинен бути йому зарахований.

В матеріалах особової справи також відсутні відомості про період попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 , а саме ухвала Ірпінського міського суду від 26.01.2016 та дата фактичного звільнення ОСОБА_4 з-під варти.

За відсутності вказаних відомостей, суд позбавлений можливості зарахувати термін тримання ОСОБА_4 під вартою, а тому клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.72 КК України та ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду оголошено о 17 год. 20 хв. 14.06.2021.

Суддя ОСОБА_1