"20" травня 2021 р. Справа № 363/336/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні за № 0000966 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воропаїв Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, інвалід 1 групи, одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року в провадження Вишгородського районного суду надійшло клопотання
прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 286 КК України.
Ухвалою суду від 22.01.2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Під час проведення якого, прокурор підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України, підозрюваний проти зазначеного також не заперечував.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в порядку ст.46 КК України, претензій матеріального характеру до ОСОБА_5 не має.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо підозрюваного закрити виходячи із наступного.
ОСОБА_5 підозрюється у порушені правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження вчиненому за наступних обставин.
Так, 19.08.2020 року приблизно о 19 годині 20 хвилин водій ОСОБА_5 , діючи в в порушення вимог п. 2.1 «а» ПДР України, не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, керував мотоциклом марки «Днепр 12» реєстраційний номер НОМЕР_1 і здійснював рух по проїзній частині вул. Перемоги у напрямку вул. Чубинидзве в с. Жукин Вишгородського району Київської області.
На шляху прямування, проїжджаючи заокруглення дороги праворуч поблизу будинку 46 вул. Перемоги в с. Жукин Вишгородського району Київської області, водій ОСОБА_5 , діючи необережно проявляючи злочинну самовпевненість, в порушення вимог п. 12.1, п. 31.4, п. 31.4.1 (підпункт «А») ПДР України, експлуатуючи у особистих цілях мотоцикл «Днепр 12» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками, що вказують на технічно несправний стан транспортного засобу, через відсутність ручки приводу гальма переднього колеса разом з елементами її кріплення до керма та тросу приводу гальма переднього колеса на місцях свого конструктивного кріплення, які могли б бути їм вивалені шляхом контролю за технічним станом транспортного засобу та при експлуатації мотоциклу, не відмовився від подальшого руху на мотоциклі «Днепр 12» реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічні несправності якого створювали загрозу для безпеки руху і забороняють експлуатацію транспортного засобу, рухаючись по заокругленню дороги праворуч з урахуванням дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху транспортного засобу, що дозволяє мати змогу постійно контролювати його рух, а так само безпечно керувати ним, не впорався з його керуванням, виїхав за межі проїжджої частини ліворуч, скоїв наїзд на паркан та з`їхав в кювет.
Внаслідок даної дорожньо транспортної події пасажиру мотоцикла «Днепр 12» реєстраційний номер НОМЕР_2 КХЛ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на задньому пасажирському сидінні, відповідно до висновку судово медичної експертизи спричинені тілесні ушкодження у вигляді: перелома лівої лонної кістки, забою сечового міхура, розриву слизової оболонки сечового міхура, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так як для повного зрощування даного перелома потрібен строк понад 21 день.
Допущені водієм ОСОБА_5 порушення вимог п. 12.1, 31.4, 31.4.1 (підпункт а) ПДР України, знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо транспортної події та настанням суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесного ушкодження.
14.01.2021 року від потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, надійшла письмова заява про те, що вона ознайомлена із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності не заперечує.
Підозрюваний ОСОБА_5 звернувся до прокурора із заявою, щодо вирішення питання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, відповідно до частини 2 статті 12 КК України злочин за частиною 1 статті 286 КК України є кримінальним проступком.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На виконання вимог частини 2 статті 288 КПК України судом враховано думку потерпілої щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, який не заперечував щодо задоволення судом клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до статті 46 КК України.
У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З урахуванням викладеного, судом зазначається, що клопотання є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази по справі, а саме: мотоцикл «Днепр 12» без реєстраційного номеру, який зберігається на майданчику тимчасового утримання - повернути власнику.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.284-286, 314, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження за № 0000966 відносно ОСОБА_5 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речовий доказ мотоцикл «Днепр 12» без реєстраційного номеру, який зберігається на майданчику тимчасового утримання - повернути власнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 24.05.2021 року 09-40 год.

Головуючий ОСОБА_1