Справа № 282/413/20
Провадження № 1-кп/282/39/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

представника потерпілого: ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду Любарського районного суду в смт.Любар заяву потерпілого ОСОБА_6 , в обвинувальному акті по кримінальному провадженню №0000018 від 23.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Любарського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Любарського районного суду від 01.06.2020 року по даному кримінальному провадженню було прийнято до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та визнано ОСОБА_6 - цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

08.09.2020 року потерпілим ОСОБА_6 до суду було подано заяву про збільшення позовних вимог в якій він просить прийняти дану заяву до розгляду в частині відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 207812грн. та стягнути з ОСОБА_4 моральну шкоду в в сумі 207812грн., а також 14370грн. понесених матеріальних витрат з підстав викладених у цій заяві.

06.10.2020 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 подав суду письмові заперечення на заяву потерпілого ОСОБА_6 про збільшення позовних вимог, в задоволені якої просив відмовити з підстав викладених у цих запереченнях.

В судовому засіданні ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 підтримали заяву про збільшення позовних вимог та просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтримав заяву потерпілого про збільшення позовних вимог.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , заперечували проти задоволення даної заяви з підстав викладених у письмових запереченнях.

Вивчивши заяву про збільшення позовних вимог та заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Заява про збільшення позовних вимог складена з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, однак подана до суду з порушенням вимог п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, оскільки підготовче судове засідання по даній справі було закінчено 01.06.2020 року і відповідно ухвалою Любарського районного суду від 01.06.2020 року було призначено судовий розгляд по даній справі, а заяву про збільшення позовних вимог потерпілий ОСОБА_6 подав до суду лише 08.09.2020 року, суд приходить до висновку, що в задоволенні даної заяви слід відмовити.

Враховуючи викладене, вислухавши думки учасників процесу та враховуючи вимоги ст.49 ЦПК України, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_6 про збільшення позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.56, 128 КПК України, ст.ст.49, 182 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні (прийняті) заяви ОСОБА_6 про збільшення позовних вимог - відмовити.

Копію ухвали вручити потерпілому ОСОБА_6 , а також роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1