Справа № 214/1838/21
1-кс/214/232/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000076 від 20.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
12.03.2021 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000076 від 20.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2021 року о 02-13 годині до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.01.2021 року о 02-13 годині за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Волгоградська, біля буд 11-А, в автомобілі знаходиться невідомий пасажир чоловічої статі, який тримає в руках два ножі. Виїздом СОГ за вищевказаною адресою, в ході огляду місця події, біля автомобіля заявника встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду в автомобілі заявника марки «Деу» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено два предмети, зовні схожих на холодну зброю, а саме ножі у кількості 2 штук.

20.01.2021 року під час огляду місця події, слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в автомобілі «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , розташованому за адресою м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 11А, було виявлено та вилучено:

- 2 ножі сірого кольору з маркуванням «Vinzer», які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче управління» INZ4052863.

Вилучені предмети, відповідно до постанови слідчого від 20.01.2021 року, були направлені до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи холодної зброї.

Висновком експерта №19/104-17/1/101 від 03.02.2021 встановлено, що:

- 2 ножі, які вилучені 20.01.2021 року із салону автомобіля «Део Ланос» д.н.з НОМЕР_1 , що знаходився біля буд. 11-А по вул. Волгоградській у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, виготовлені промисловим способом, є кухонними ножами фірми «VINZER» артикул 89133 різновидами господарсько-побутових ножів, і до категорії холодної зброї не відносяться.

Постановою слідчого від 11.02.2021 року вилучені під час огляду із салону автомобіля «Део Ланос» д.н.з НОМЕР_1 належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , предмети, які надійшли з Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи зброї, а саме: 2 ножі фірми «Vinzer» артикул 89133, які упаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС України №5480934 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000076 від 20.01.2021 року та передано до камери зберігання речових доказів Саксаганського ВП КВП (квитанція №002859 від 11.02.2021 року).

01.03.2021 року слідчим ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000076 від 20.01.2021 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність вирішити питання про долю речових доказів по даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Так, судом встановлено, що слідчим ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 19.09.2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України (а.с.5).
Окрім того, постановою слідчого ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11.02.2021 року у вказаному кримінальному проваджені було визнано речовими доказами 2 ножі фірми «Vinzer» артикул 89133, які упаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС України №5480934 та передано для зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Квитанція №002859 (а.с.3, 4).
При цьому, відповідно до копії постанови слідчого ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.03.2021 року, вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.2).
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.9 ч.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Так, при винесенні постанови від 01.03.2021 року, для виконання вимог ч.9 ст.100 КПК України, слідчим було прийнято рішення про направлення до суду клопотання про вирішення долі речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Отже, враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що після закриття провадження слідчим, доля речових доказів вирішується судом шляхом постановлення відповідної ухвали, суд вважає за необхідне питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, №0000076 від 20.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України, вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.
При цьому, вказане рішення узгоджується з правовою позицією, викладеною в постанові Кримінального касаційного суду Верховного Суду від 08.12.2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до якої доля речових доказів після закриття слідчим провадження, вирішується ухвалою саме суду, а не слідчого судді.
Керуючись ст.ст.100, 110, 171-174, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000076 від 20.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України задовольнити.
Речові докази 2 ножі фірми «Vinzer» артикул 89133, які упаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС України №5480934 та передано для зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №002859 від 11.02.2021 року) у кримінальному провадженні №0000076 від 20.01.2021 року знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1