Справа № 525/597/21
Провадження № 1-кс/525/39/2021 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області клопотання начальника СД Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
25.05.2021 начальник СД Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з уповноваженим прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що 11.04.2021 близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .
Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №6090 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , з 12.04.2021 по 05.05.2021 знаходився на лікуванні у токаральному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де він проходив стаціонарну форму лікування, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної карти стаціонарного хворого.
За даним фактом 11.04.2021 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
У ході дізнання виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим у органу дізнання виникла необхідність для тимчасового доступу до документів (оригіналу медичної карти стаціонарного хворого) гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання начальник СД ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, подав на адресу суду письмову заяву у якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, справу розглядати без його участі.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого перебувають вищевказані документи, у судове засідання не з`явився, КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сповіщений про час і місце розгляду клопотання шляхом направлення повідомлення електронною поштою, неявка представника даного органу не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій вказаної статті кримінального закону.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення.
Постановою начальника СД ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 11.04.2021 було створено групу дізнавачів по вищевказаному кримінальному провадженню (а.с.3).
Постановою в.о. першого заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 від 12.04.2021 було визначено групу прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів по вищевказаному кримінальному провадженню (а.с.4).
В обгрунтування клопотання дізнавачем надано: рапорти Великобагачанського ВП №3 Миргородського РВП ГУНП від 11.04.2021, 12.04.2021 (а.с.5,7,8), письмову заяву гр. ОСОБА_6 (а.с.6), протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 12.04.2021 (а.с.9-10), лист КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 06.05.2021 (а.с.11), виписку із медичної картки стаціонарного хворого від 05.05.2021 (а.с.12).
Зазначена інформація, доступ до якої ініціюється, перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та має суттєве значення для кримінального провадження.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, дізнавач, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані дізнавачем на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, з урахуванням вимог ст.ст.98,131-132,159,163 КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.98, 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника СД Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати начальнику СД Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та старшому дізнавачу СД Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 дозвіл про тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №6090 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого №6090, рентген знімків, КТ (МРТ) та іншої медичної документації, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати уповноважену КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати доступ до вказаних даних.
Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали до 27.06.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1