Справа № 592/5718/21
Провадження № 1-кс/592/2894/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000017, внесеному 09 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 3 ст. 369 КК України,

у с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчої, яке обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вчинив ряд умисних кримінальних правопорушень, а саме: з метою уникнення кримінальної відповідальності та повернення вилучених під час обшуку речей, запропонував неправомірну вигоду заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля), ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 в сумі 1000 доларів США, крім того з метою уникнення кримінальної відповідальності та повернення вилучених під час обшуку речей, впливав на заступника начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення поліції №1 (м. Білопілля), Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , шляхом пропонування коштів в сумі 1000 доларів США.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що після проведення обшуку у рамках кримінального провадження, за місцем мешкання ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмети кримінального правопорушення. Одразу після цього ОСОБА_5 почав впливати на нього, шляхом пропонування неправомірної вигоди за повернення вилучених речей та закриття кримінального провадження. А 13.04.2021, під контролем правоохоронних органів, ОСОБА_5 особисто передав йому грошові кошти в сумі 500 доларів США з метою закриття кримінального провадження та повернення йому вилучених речей. При цьому потерпілий ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_5 , користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та при цьому з вказаного абонентського номеру неодноразово телефонував йому.

У ході досудового розслідування встановлено, що за допомогою вказаного мобільного телефону ОСОБА_5 здійснював телефонні дзвінки, у ході яких обговорював обставини вчиненого кримінального правопорушення, спілкувався з ОСОБА_6 , якому безпосередньо надав неправомірну вигоду.

На теперішній час, з метою встановлення всіх абонентських номерів, на які телефонував ОСОБА_5 під час своєї злочинної діяльності, пов`язаної з пропозицією неправомірної вигоди начальнику СВ ВП № 1 (м.Білопілля) ОСОБА_6 , виникла необхідність у аналізі телефонних дзвінків та смс - повідомлень мобільного терміналу, позначеного абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 00:00 год 09.04.2021 до 15:00 год 13.04.2021, які нададуть можливість довести причетність невстановлених осіб до вчиненого кримінального правопорушення, та встановити його місцезнаходження на момент вчинених злочинів, тобто отримання вхідних та вихідних телефонних дзвінків, sms-повідомлень за вищевказаним мобільним терміналом необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), СМС - повідомлення, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, щодо мобільного терміналу, позначеного абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та дозволить встановити обставини, що підлягають доказуванню.

На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідча у судове засідання не з`явилася у клопотанні зазначила про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 09 квітня 2021 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 1 ст. 343, ч. 3 ст. 369 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення СВ Сумського РУП майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год 09.04.2021 до 15:00 год 13.04.2021, позначеного абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 27.05.2021 включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1