Справа № 610/1057/20
Провадження № 1-кс/610/9/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000178 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2020 року одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до суду надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 . Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтовано повідомленням ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та наявністю ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, - переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та/або суду, запобігти якому, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Прокурор у судовому засіданні пояснила, що 08.07.2021 слідчий подав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 одночасно з клопотанням про дозвіл на її затримання з метою приводу для участі в розгляді вказаного клопотання, оскільки строк дії попередньої ухвали про дозвіл на її затримання закінчився 29.06.2021.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 28.02.2020, за результатами якого 04.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України письмове повідомлення про яке вручено її матері ОСОБА_6 , яка з нею проживає, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 278, ч. 2 ст. 135 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 подано 30.12.2020 одночасно з клопотанням про дозвіл на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу розглядається слідчим суддею негайно після одержання цього клопотання. Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 30.12.2020 дозволено затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу до Балаклійського районного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В ухвалі зазначено строк її дії до 29 червня 2021 року включно, але в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

До цього часу підозрювана ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явилася, слідчим, прокурором доставлена не була, ухвала слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 30.12.2020 про дозвіл на її затримання не виконана, втратила законну силу. Відомості про оголошення ОСОБА_5 у міжнародний розшук у матеріалах справи відсутні.

08.07.2021 слідчим відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 одночасно з клопотанням про дозвіл на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді від 08.07.2021 у справі № 610/1057/20 (пр. № 1-кс/610/510/2021) задоволено клопотання слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії зазначеної ухвали до 07.01.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного. За змістом ч. 6 ст. 193 КПК України, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може бути розглянуто у відсутності підозрюваного, крім випадку оголошення його у міжнародний розшук.
Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки його вирішення по суті неможливе у зв'язку з недоставленням підозрюваної до суду для участі у розгляді клопотання.
Керуючись ст.ст. 183, 188, 193, 206, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000178 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1