Справа № 204/5078/21
Провадження № 1-кс/204/1299/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Дніпровської УВП №4 Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Дніпропетровській області Єрмаченко В.В. про роз`яснення строку дії ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.07.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області Трачук Б.Е., погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Бєлянським В.В. у кримінальному провадженні №0000280 від 14.05.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 липня 2021 року розглянуто клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області Трачук Б.Е., погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Бєлянським В.В. у кримінальному провадженні №0000280 від 14.05.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України та ухвалено застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000280 від 14.05.2020 року, тобто до 09 вересня 2021 року, із визначенням застави у розмірі 1313400 (один мільйон триста тринадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп.

15 липня 2021 року надійшла заява про роз`яснення строку дії ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 липня 2021 року.

У зв`язку зі зазначеним, виникла необхідність у розгляді питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 липня 2021 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що у ДУ «ДУВП №4» є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою дотримання прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд зазначеної заяви у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 336, 350, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання за заявою начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Дніпровської УВП №4 Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Дніпропетровській області Єрмаченко В.В. про роз`яснення строку дії ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.07.2021 року - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, 77-Б та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4», за адресою: м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 80.

Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 21 липня 2021 року.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Токар