Дата документу 27.07.2021
Справа № 501/2261/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000599 від 10 липня 2021 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з вищезазначеною скаргою, обґрунтованою наступним.

В проваджені слідчого ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0000599 від 10 липня 2021 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

10 липня 2021 року захисник звернувся до слідчого з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000599 від 10 липня 2021 року, однак клопотання слідчим не розглянуте.

З цих підстав заявник просить зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання та надати відповідь в порядку ст.220 КПК України.

В судове засідання захисник не прибув, надав слідчому судді заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0000599 від 10 липня 2021 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Захист підозрюваної здійснює адвокат ОСОБА_4

10 липня 2021 року до ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання захисника про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000599 від 10 липня 2021 року, яке слідчим не розглянуте.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право на оскарження на

досудовому провадженні бездіяльності слідчого, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи, що до цього часу будь-яка інформація про задоволення вищезазначеного клопотання захисника відсутня, постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання слідчим не винесено, про результати розгляду клопотання захисника не повідомлено, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000599 від 10 липня 2021 року - задовольнити.
Зобов?язати слідчого ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 10 липня 2021 року про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000599 від 10 липня 2021 року в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя