Провадження №1-кс/127/5989/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000106 від 02.12.2020, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи мету легкої наживи, за невстановлених слідством обставин вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 , з яким домовився незаконно збувати особливо небезпечні наркотичні засоби, шляхом перекидання через паркан ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ув`язненим особам, які відбувають покарання в місці позбавлення волі - ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, ОСОБА_4 , реалізуючи вказаний злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав при собі, а, в подальшому, в салоні власного автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою подальшого збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, заздалегідь розподіливши ролі, попередньо домовившись про обставини збуту, раніше вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 06.05.2021 року точний час досудови розслідуванням не встановлено зустрілись на території м. Вінниці, після чого, ОСОБА_5 сів до автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого, перебував
ОСОБА_4 . Після цього, задля реалізації раніше обумовленого злочинного умислу, направленого на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, ув`язненим особам, які відбувають покарання в місці позбавлення волі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на попередньо вказаному автомобілі, направились в напрямку вказаної установи.
Так, під час перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в салоні автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , з метою подальшої реалізації обумовленого злочинного плану, передав ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який знаходився в поліетиленовому упакуванні, таким чином, збувши його останньому, для подальшого його перекидання на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, чим являється вказана речовина рослинного походження, таким чином, придбав у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.
В подальшому, прибувши до смт. Літин та перебуваючи неподалік ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні попередньо вказаного автомобіля, що розташовувався за адресою: АДРЕСА_2 були затримані працівниками УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України.
В період часу з 22.19 год 06.05.2021 року до 23.27 год 06.05.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 від 22.04.2021 року у справі №127/10423/21 було проведено обшук автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, на момент обшуку, перебував за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено позаду водійського сидіння поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження, який ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зберігали з метою подальшого збуту.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/6825-НЗПРАП від 07.05.2021 в наданій на експертизу речовині рослинного походження, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 51,59 г.
За даним фактом 07.05.2021 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Крім цього, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження за результатами проведених проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих розшукових дій встановлено ряд номерів мобільних телефонів за допомогою яких підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їхні спільники, які організували збут наркотичних засобів на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювали спілкування з приводу купівлі наркотиків, організацію їх пакування, доставку та перекидання на територію колонії, а саме:
oОСОБА_7 НОМЕР_2 , НОМЕР_3

oОСОБА_8 НОМЕР_4

oОСОБА_9 НОМЕР_5 , НОМЕР_6

oОСОБА_10 НОМЕР_7 , НОМЕР_8

oОСОБА_11 НОМЕР_9 , НОМЕР_9

oОСОБА_12 НОМЕР_10

oОСОБА_13 НОМЕР_11

oОСОБА_14 НОМЕР_12

ОСОБА_15 НОМЕР_13

oОСОБА_16 НОМЕР_14

oОСОБА_5 НОМЕР_15

oОСОБА_4 НОМЕР_16 ,

oНевідома особа засудженого - НОМЕР_17

Крім цього в ході досудового розслідування проведено ряд обшуків під час яких виявлено та вилучено мобільні телефони та сім картки, а саме:

-06.05.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 від 22.04.2021 проведено обшук автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , який, на момент обшуку, перебував за адресою: АДРЕСА_2 ., в ході проведення обшуку якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 без сім-картки та мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «Р40 Lite» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21

-07.05.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_17 , проведено обшук приміщення СПС № 2, Другої локальної дільниці ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувають покарання ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , ході проведення виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі SM-G361H/DS (SEK), IMEI1: НОМЕР_22 , IMEI 2: НОМЕР_23 , до якого встановлено сім-картку з абонентським номером НОМЕР_24 , мобільний телефон марки «FLY» IMEI1: НОМЕР_25 , IMEI 2: НОМЕР_26 , до якого встановлено сім-картку з абонентським номером НОМЕР_27 , мобільний телефон марки «SUMSUNG», моделі GT-18160, IMEI: НОМЕР_28 , сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером НОМЕР_29 , мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_30 , IMEI2: НОМЕР_31 , до якого встановлено сім-картку НОМЕР_32 , три пластикових картки з-під сім-карт із номерами НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , дві пластикові картки з-під сім-карт із номерами НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ,

-07.05.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 від 22.04.2021 проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_10 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , ІМЕІ 2: НОМЕР_39 , із сім-карткою № НОМЕР_40 , який належить ОСОБА_10 , карта з № НОМЕР_8 , карта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_41 , карта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_42

-11.05.2021, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_17 від 27.04.2021, проведено обшук домоволодіння з погосподарськими будівлями за місцем проживання ОСОБА_12 , за адресою: будинок АДРЕСА_4 , в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_43 , із сім-карткою № НОМЕР_44 , який належить ОСОБА_12

-07.05.2021 проведено огляд місця події під час затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 8T», ІМЕІ 1: НОМЕР_45 , ІМЕІ 2: НОМЕР_46 із наявною сім-карткою з номером НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_5 та мобільний телефон марки «Samsung» із наявною у ньому сім-карткою з НОМЕР_47 .

Водночас, з метою установлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання перерахованих вище номерів та мобільних терміналів, оскільки інформація щодо їх телефонних з`єднань може мати значення для досудового розслідування з метою встановлення періоду вчинення правопорушення, а інформація, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості про зв`язок абонентів із вказаними мобільними терміналами та абонентськими номерами телефонів, а саме: їх місць перебування, відомості про орієнтовний маршрут руху, осіб у яких знаходився вказаний мобільний термінал, що у свою чергу, дасть слідству можливість встановити користувачів, які причетні до вчинення вище згаданого тяжкого кримінального правопорушення або які можуть бути свідками його вчинення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок абонентів може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_6 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_7 .

З огляду на викладене, існує необхідність у отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться у операторів телекомунікацій про зв`язок, абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які повинні зберігатись у зазначеного оператора телекомунікацій щодо користувачів мобільних терміналів зв`язку та абонентських номерів, зокрема, відомості про власників (наявні контактні та анкетні дані), час початку надання послуг за ним, всі телефонні з`єднання за період з 02.12.2020 по теперішній час із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення) та про реєстрацію базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також IMEI терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовував, тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих ОСОБА_18 ; т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_19 ; старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_20 , старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_23 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_24 , слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку за абонентськими номерами та міжнародними ідентифікаторами мобільного пристрою «ІМЕІ»: № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_6 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_27 , «ІМЕІ» НОМЕР_51 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_43 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 за період часу з 00.01 години з 02.12.2020 по день винесення ухвали суду, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excell»;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку за абонентськими номерами та міжнародними ідентифікаторами мобільного пристрою «ІМЕІ»:: НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_52 НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_49 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_55 , «ІМЕІ» НОМЕР_51 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_43 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 за період часу з 00.01 години з 02.12.2020 по день винесення ухвали суду, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excell»;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_7 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку за абонентськими номерами та міжнародними ідентифікаторами мобільного пристрою «ІМЕІ»:: НОМЕР_42 , НОМЕР_17 «ІМЕІ» НОМЕР_18 НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_43 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 за період часу з 00.01 години з 02.12.2020 по день винесення ухвали суду, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excell».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя