Справа №639/1923/21
Провадження №1-в/639/223/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м. Харкова клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузії, громадянина Грузії, з середньо-спеціальною освітою неодруженого, засудженого останній раз:

- 07.05.2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 28.01.2020 року за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року), в якому останній просив зарахувати строк попереднього ув`язнення його перебування у СІЗО у період з 18.08.2020 року по теперішній час.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просила суд відмовити у задоволенні клопотання засудженого, оскільки ОСОБА_4 був затриманий після набрання вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 року законної сили, тобто не є попередньо ув`язненою особою за вказаним вироком.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 07.05.2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.296, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Термін відбуття покарання ОСОБА_4 визначено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.01.2020 року вищевказаний вирок в частині засудження ОСОБА_4 за ч.2 ст. 296 КК України скасовано.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 296 КК України закрити у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України, п.2 ч.2 ст. 106 КК України.
Виключено з вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова віл 07.05.2018 року посилання на призначення покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів відповідно до ст. 70 КК України.
Визначено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі.
В решті вирок залишено без змін.
Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова віл 07.05.2018 року набрав законної сили 28.01.2020 року.
Відповідно до рапорту о/у Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 18.08.2020 року, ОСОБА_4 було затримано 18.08.2020 року о 09 год. 10 хв. на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 28.01.2020 року.
У строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Враховуючи викладене, клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений не був попередньо ув`язненою особою за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 року, а перебування ОСОБА_4 з 18.08.2020 року по теперішній час в місцях попереднього ув`язнення відбувалося в межах виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова, а тому цей період не підлягає зарахуванню у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1