БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1349/2020
Провадження № 1-кп/497/16/2021
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду
12.03.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 , його представника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград кримінальне провадження №0000136 з обвинувальним актом від 19.05.2020 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Болградського району Одеської області, громадянина України, зі слів - з середньо-спеціальною освітою, офіційно непрацевлаштований, одружений, має двох малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
- який обвинувачується за ст.124 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2020 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт, судовий розгляд кримінального провадження триває.
У судове засідання на 12.03.2021р. були викликані судовими повістками рекомендованою кореспонденцією в якості свідків гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 . Згідно поштових повідомлень, які повернулися до суду, - свідок ОСОБА_8 судову повістку отримав, проте до суду не з`явився, про причини неявки суду ніяким чином не повідомив; свідок ОСОБА_7 судову повістку не отримав, згідно позначки пошти - у зв`язку з тим, що не проживає за вказаною адресою.
Як пояснив суду обвинувачений ОСОБА_6 , - свідок ОСОБА_7 за вказаною адресою проживає, але не бажає отримувати судові повістки, тому його родичі відмовилися отримати лист суду.
Прокурор заявив клопотання про оголошення примусового приводу щодо свідка ОСОБА_8 та про надання доручення Болградському відділу поліції про вручення судової повістки свідку свідок ОСОБА_7 .
Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, зокрема рішення про здійснення приводу ухвалюється під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки свідок ОСОБА_8 не з`явився до суду без поважних причин і не повідомив суд про причини неприбуття у судове засідання, хоча був совіщений належним чином про виклик до суду за адресою його проживання, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання прокурора щодо застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді оголошення приводу цього свідка, а тому підлягає задоволенню.
Крім того, оскільки поштальон не зміг вручити свідку ОСОБА_7 або членам його родини судову повістку, клопотання прокурора про надання доручення Болградському відділу поліції щодо вручення свідку судової повістки працівниками поліції - також є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст.139 КПК України, "якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить від 1135грн. до 4540грн. (2270грн.х0,5 та 2270грн.х2).
Крім того, відповідно до ст.139ч.2,ст.140ч.1 КПК України, у випадку, якщо свідок не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч.3ст.143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Відповідно до ч.2ст.21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України, ухвала про примусовий привід оскарженню не підлягає та підлягає виконанню негайно.
Невиконання ухвали при привід свідків без достатніх та обґрунтованих причин, тягне за собою відповідальність осіб, на яких покладено виконання приводу.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 315, 139, 140, 327, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 10:00 годину 27.04.2021 року у зв`язку з неявкою свідків.
Оголосити примусовий привід свідка ОСОБА_8 , що був сповіщений належним чином про явку у судове засідання, але не з`явився, та не повідомив суд про причини неявки.

Доручити керівнику Болградського районного відідлу поліції Головного Управління Національної поліції Одеської області виконання даної ухвали в частині примусового приводу свідка: забезпечити примусово, з дотриманням вимог ст.143 КПК України явку до приміщення суду за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала№6, на призначену судом дату й час - на 10:00 годину 27.04.2021року - свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).
Доручити керівнику Болградського районного відідлу поліції Головного Управління Національної поліції Одеської області забезпечити явку до приміщення суду за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала№6, на призначену судом дату й час - на 10:00 годину 27.04.2021року - шляхом вручення судової повістки, свідку ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ).
Направити на адресу Болградського районного відідлу поліції Головного Управління Національної поліції Одеської області для вручення свідку судову повістку на ім`я ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням даної ухвали в частині забезпечення явки у судове засідання свідків - покладсти на прокурора, що є процесуальним керівником, - у даному випадку, - на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, та підлягає обов`язковому і негайному виконанню в частині примусового приводу свідка до суду у судове засідання на призначену судом дату та вручення судової повістки.
Суддя А.В. Кравцова

Стаття 143. Виконання ухвали про здійснення приводу
1. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Частина перша статті 143 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1698-VII від 14.10.2014, № 901-VIII від 23.12.2015\
2. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
3. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
4. В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.