Справа № 367/659/21
Провадження №1-кс/367/620/2021
УХВАЛА
Іменем України
27 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
представника власника майна ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 000451 від 18.09.2020, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даним клопотанням, за змістом якого просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 02.02.2021 по справі № 367/659/21, провадження 1-кс/367/263/2021 в межах кримінального провадження №000451 від 18.09.2020, на майно, що належить на праві власності ОСОБА_6 , а саме - у вигляді заборони відчуження на земельні ділянки за адресами: 1) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0186, площею 0,0467 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури; 2) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0063, площею 0,1га, :01:053:0011 площею 0,0203 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури; 3) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0148 площею 0,1 га, :01:053:0145 площею 0,0366 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури; 4) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0009 площею 0,0252 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури; 5) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0140 площею 0,13 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово- розважальної та ринкової інфраструктури; 6) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0010 площею 0,1 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово- розважальної та ринкової інфраструктури. Виключити дане майно з переліку речових доказів по вищезазначеному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні представник власника майна клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечувала у повному обсязі.

В судове засідання відділ поліції свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши обґрунтування представника власника майна, заперечення прокурора, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000451 від 18.09.2020, вважає за можливо подане клопотання задовольнити частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000451 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР №0000451 від 18.09.2020 встановлено, що до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшла заява депутата Київської обласної ради ОСОБА_7 про те, що на території огородженій парканом за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 між земельними ділянками з кадастровим номерами :01:053:0011 та :01:053:0010 проводяться будівельні роботи на земельній ділянці комунальної форми власності, яка в порушення вимог земельного законодавства України була надана замовнику будівництва за сприяння посадових осіб Ірпінської міської ради, що спричинило негативні наслідки охоронюваним законом інтересам держави.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 02 лютого 2021 року клопотання Начальника відділення СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 - задоволено частково. В рамках кримінального провадження №0000451 від 18.09.2020, накладено арешт у вигляді заборони відчуження на земельні ділянки за адресами: 1) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0186, площею 0,0467 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури; 2) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0063, площею 0,1га, :01:053:0011 площею 0,0203 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури; 3) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0148 площею 0,1 га, :01:053:0145 площею 0,0366 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури; 4) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0009 площею 0,0252 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури; 5) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0140 площею 0,13 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово- розважальної та ринкової інфраструктури; 6) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0010 площею 0,1 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово- розважальної та ринкової інфраструктури власником яких є ОСОБА_6 . В іншій частині задоволення клопотання відмовлено.
Відповідно до ч 2 ст. 174 КПК України «Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
Відповідно до ст. ст. 22, 26 КПК України кримінальний процес являється змагальним і диспозитивним, що полягає у вільному подані учасниками процесу до суду доказів на підтвердження своєї позиції та захисту своїх інтересів.
В судовому засіданні встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.364 КК України у кримінальному провадженні №0000451 внесено 18.09.2020.
Постановою Начальника відділення СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 від 29.01.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000451 від 18.09.2020 земельні ділянки із кадастровими номерами: :01:053:0186, :01:053:0063, :01:053:0011, :01:053:0148, :01:053:0145, :01:053:0009, :01:053:0140, :01:053:0010, на якій знаходиться об`єкт незавершеного будівництва «Будівництво житлової групи у складі двох багатоповерхових будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 .
01.02.2021 до Ірпінського міського суду Київської області звернувся Начальник відділення СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000451 від 18.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.
02.02.2021 ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області вищевказане клопотання - задоволено частково.
Як вбачається з матеріалів справи з 10.02.2021 у кримінальному провадженні №0000451 від 18.09.2020 слідчі чи інші процесуальні дії органом досудового розслідування не проводились.
На підставі вищевикладеного, оскільки з 10.02.2021 по теперішній час слідчі чи інші процесуальні дії у кримінальному провадженні №0000451 від 18.09.2020 не проводяться, в тому числі відносно земельних ділянок у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , то суд приходить до висновку, що потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала, а тому подане клопотання в частині скасування арешту на нерухоме майно підлягає до задоволення.
При цьому, оскільки з матеріалів кримінального провадження №0000451 від 18.09.2020 вбачається, що земельні ділянки можуть бути предметом кримінального правопорушення, яке набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та на яке спрямовано кримінальне правопорушення, у звязку з чим постановою Начальника відділення СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 від 29.01.2021 визнані речовими доказами, то у задоволенні заявленої вимоги щодо виключення нерухомого майна з переліку речових доказів по вищезазначеному кримінальному провадженню суд відмовляє.
Таким чином, подане клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 132, 170-173, 175 372, КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 02.02.2021 по справі № 367/659/21, провадження 1-кс/367/263/2021 в межах кримінального провадження №000451 від 18.09.2020, на майно, що належить на праві власності ОСОБА_6 , а саме - у вигляді заборони відчуження на земельні ділянки за адресами:
1) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0186, площею 0,0467 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури;
2) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0063, площею 0,1га, :01:053:0011 площею 0,0203 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури;
3) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0148 площею 0,1 га, :01:053:0145 площею 0,0366 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури;
4) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0009 площею 0,0252 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури;
5) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0140 площею 0,13 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово- розважальної та ринкової інфраструктури;
6) АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:053:0010 площею 0,1 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово- розважальної та ринкової інфраструктури.
В іншій частині задоволення заявлених вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1