279/563/21
1-кс/279/377/21
У Х В А Л А
іменем України
08 квітня 2021 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Коростенського РУП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000014 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що 11.01.2021 року до чергової частини Коростенського РУП по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканки смт. Іршанськ Коростенського району, про те, що 11.01.2021 року близько 08 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Східний», розташованого за адресою: Коростенський район, смт. Іршанськ, використовуючи мисливську зброю проводить відстріл собак, тим самим вчиняє жорстоке поводження з тваринами.
11.01.2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення СД Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області внесені до ЄРДР за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
Заявниця пояснила, що вранці 11.01.2021 року прийшла на територію гаражного кооперативу «Східний», що розташований в смт. Іршанськ Коростенського району, де біля приміщень гаражів виявила 4 трупи собак невідомої породи з вогнепальними пораненнями. Останній раз собак бачила живими напередодні ввечері на території гаражного кооперативу «Східний».
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 надала покази про те, що 11.01.2021 року близько 9-ї год. ранку, прийшла на територію гаражного кооперативу «Східний», де розташований гараж її батька, який вона використовує для власних потреб. Від володільців сусідніх гаражів довідалась, що ввечері 10.01.2021 року на території гаражного кооперативу відбувся відстріл собак, під час якого було вбито «безпородну» собаку на прізвисько « ОСОБА_6 ». Про дану подію повідомила свою знайому ОСОБА_4 , яка прибула на місце та разом вони пішли до смітника, що розташований біля гаражного кооперативу, де виявили труп собаки на прізвисько « ОСОБА_6 ». Крім того, їй стало відомо від волонтерів ще про три трупи собак, які були вбиті пострілами з мисливської зброї цього ж дня що й «Найда». У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрює місцевого жителя ОСОБА_7 , мешканця смт. Іршанськ .
Проведеним у період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 40 хв. 11.01.2021 року оглядом місця події на території гаражного кооперативу «Східний» за адресою смт. Іршанськ Коростенського району зафіксовано місце вчинення правопорушення в ході якого виявлено і вилучено 4 трупи собак, а також 2 стріляні гільзи.
В ході телефонної бесіди, яка відбулась 11.01.2021року по телефону № НОМЕР_1 ОСОБА_8 офіційно викликався до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для надання пояснень по даному факту, однак останній на цей виклик відповів категоричною відмовою та повідомив, що їхати нікуди не збирається та надавати будь-які пояснення з приводу жорстокого поводження з тваринами відмовляється, що свідчить про те, що ОСОБА_8 добровільно видавати зброю для проведення експертизи не бажає.
Відповідно до п.12.20 глави 12 розділу ІІ МВС від 21.08.1998 № 622 при проведенні кримінального провадження тимчасове вилучення чи накладення арешту на вогнепальну зброю, бойові припаси до неї, пневматичну, холодну, охолощену зброю, пристрої та патрони до них, що належать особам, здійснюється в порядку установленому ст. ст. 167-175 КПК України.
Частина 2 ст. 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилучене майно може бути у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
В ході досудового розслідування на адресу начальника Коростенського РУП було направлено запит за № 731/208-2021 від 22.01.2021 року про надання інформації стосовно наявності у ОСОБА_7 мисливської зброї.
Згідно довідки № 721/28/21 від 25.01.2021 року, наданої начальником СКОЗ у СДС Коростенськоого РУП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , являється власником наступної мисливської гладко ствольної зброї:
-АТА ARMS NEO-12, 12 калібру № НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 , від 23.11.2012 року,
- НОМЕР_4 , 12 калібру № НОМЕР_5 , дозвіл № НОМЕР_6 , від 25.08.2018 року
Відповідно інформації наданої ОСОБА_8 , місцем зберігання об`єктів дозвільної системи, якими являється гладкоствольна мисливська зброя, зазначено адресу: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації наданої Іршанською селищною радою квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_10 , яка являється матір`ю ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування встановлено достатні відомості та здобуто фактичні дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає за адресою АДРЕСА_1 , мисливську гладкоствольну зброю АТА ARMS NEO-12, 12 калібру № НОМЕР_2 , та мисливську гладкоствольну зброю МЦ-2112, НОМЕР_7 калібру № НОМЕР_5 , кожна з яких може являтися знаряддям вчинення кримінального правопорушення жорстокого поводження з тваринами, яким було спричинено смерть шляхом пострілу.
Вказані у клопотанні речі являються ймовірним знаряддям кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і які неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.
З врахуванням наведеного дізнавач просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучити у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, що на праві власності належить ОСОБА_10 , мисливську гладкоствольну зброю марки АТА ARMS NEO-12, 12 калібру № НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 від 23.11.2012 року та мисливську гладк ствольну зброю МЦ-2112, 12 калібру № НОМЕР_5 , дозвіл № НОМЕР_6 від 25.08.2018 року.
Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 12.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості під №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.299 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Згідно ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлені ст.160 КПК України.

Розгляд клопотання врегульовано ст.163 КПК України, відповідно до вимог якої, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

ОСОБА_8 був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З доданих до клопотання матеріалів слідує, що ОСОБА_8 являється власником мисливської гладкоствольної зброї АТА ARMS NEO-12, 12 калібру № НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 від 23.11.2012 року та НОМЕР_4 , 12 калібру № НОМЕР_5 , дозвіл № НОМЕР_6 від 25.08.2018 року.
Зі змісту рапортів уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області слідує, що в телефонній розмові ОСОБА_11 не заперечував причетність до відстрілу собак.
З акту від 14.01.2021 року слідує про вилучення сторонніх предметів при проведенні патологоанатомічного розтину 4 трупів собак, що виявленні на території гаражного кооперативу "Східний" в смт.Іршанськ Коростенського району Житомирської області.

З протоколу огляду місця події слідує про виявлення та вилучення на території вищевказаного гаражного кооперативу 2 гільз.

Про можливу причетність ОСОБА_8 до обставин, що розслідуються у даному кримінальному провадженні, вказують допитані свідки.

ОСОБА_8 для дачі пояснень до дізнавача не з`являється.

У органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що мисливська зброя зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки будь-яких повідомлень про зміну місця утримання зброї ОСОБА_8 до СКОЗ у СДС Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області не подавав.

Тимчасовий доступ до зазначеного в клопотанні майна має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні, а також може бути використано як доказ на підтвердження цих обставин шляхом проведення відповідних експертиз.

Частиною 7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

До переліку речей і документів, до яких заборонено доступ , який визначений ст.161 КПК України, зазначене в клопотанні майно не віднесено.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що дізнавчем доведено необхідність отримання тимчасового доступу до майна, яке знаходиться у володінні особи, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, що має значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, оскільки наявні підстави вважати, що саме зброя, про яку зазначено у клопотанні, була використана як знаряддя кримінального правопорушення, що може мати значення речового доказу, тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.131, 132, 159, 160-165, 167 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000014, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до мисливської гладкоствольної зброї марки АТА ARMS NEO-12, 12 калібру № НОМЕР_2 та мисливської гладкоствольної зброї МЦ-2112, 12 калібру № НОМЕР_5 , власником якої на підставі дозволів № 048901 від 23.11.2012 та № 049704 від 25.08.2018 року є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та місцем зберігання якої є кв. АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для проведення огляду та експертиз у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього

Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1