Справа № 676/3134/21
Провадження № 1-кс/676/988/21
УХВАЛА
15 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він у березні 2021 року в ранню пору доби (точний день та час органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи неподалік, від домогосподарства, у якому проживає, що по АДРЕСА_1 , у кущах знайшов, обріз мисливської гладкоствольної рушниці 16-го калібру, моделі «ИжК» серії НОМЕР_1 , 1956 року випуску, виробництва «Іжевського механічного заводу» (виготовленим шляхом вкорочення саморобним способом ствола, до залишкової довжини 339 мм., видалення прикладу), що є гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів та два боєприпаси до гладкоствольної вогнепальної зброї, а саме мисливські патрони 16-го калібру, виробництва НВФ «Тахо» Україна, з яких один є патроном, спорядженим картеччю 7,2 мм., інший патрон споряджений шротом №0000 (діаметр 5 мм), які придатні для стрільби.
В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання знайденої вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Так, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою придбання, носіння та зберігання знайденої вогнепальної зброї та боєприпасів, у порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 за останньою редакцією від 16.06.2020 №459, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р„ без спеціального дозволу органів Національної поліції, в порушення п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471 XII від 17 червня 1992 року, підняв з землі вищевказаний обріз разом із двома патронами та помістив у поліетиленовий пакет, тим самим умисно незаконно придбав вогнепальну зброю та боєприпаси.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у березні 2021 року в ранню пору доби (точний день та час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом поводження з вогнепальною зброєю та боєприпасами, після привласнення (придбання) знайденого обрізу та двох боєприпасів, в руках, у поліетиленовому пакеті умисно, незаконно переніс зазначену вогнепальну зброю та два боєприпаси до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1 .
В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, ігноруючи вищезазначені норми, що закріплюють встановлений законом порядок поводження з вогнепальною зброєю, без спеціального дозволу органів Національної поліції, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу є незаконним, у шафі за місцем свого проживання, а саме будинку АДРЕСА_1 умисно, незаконно зберігав обріз мисливської гладкоствольної рушниці 16-го калібру, моделі «ИжК» серії НОМЕР_1 , 1956 року випуску, виробництва «Іжевського механічного заводу» (виготовленим шляхом вкорочення саморобним способом ствола, до залишкової довжини 339 мм., видалення прикладу), що є гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів та два боєприпаси до гладкоствольної вогнепальної зброї, а саме мисливські патрони 16-го калібру, виробництва НВФ «Тахо», Україна, які придатні для стрільби до 07 год. 23 хв. 19 травня 2021 року до виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, під час проведення обшуку, в період часу із 06 год. 44 хв. до 09 год. 32 хв.
Сторона обвинувачення просила задоволити клопотання, посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначивши, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечили проти задоволення даного клопотання та просили в ньому відмовити.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, долучені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено, що 07.06.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, крім того, 11.06.2021 року о 11 год. 00 хв. йому було вручено копію матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу.
Так, прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_4 проте, не довів, обставин, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Як вбачається з матеріалів клопотання, відомості в ЄРДР відносно підозрюваного ОСОБА_4 були внесені органом досудового розслідування 19.05.2021 року. Клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається судом 15.06.2021 року. Слідчим суддею встановлено, що до органів досудового розслідування так і до суду, підозрюваний ОСОБА_4 з`являвся самостійно, жодних перешкод, щодо проведення досудового розслідування, за даний період, підозрюваний не вчиняв, від органів досудового розслідування та суду не переховувався, фактів будь-якого впливу на свідків не було. Доказів зворотного органом досудового розслідування слідчому судді не надано. Крім того, клопотання містить позитивну довідку характеристику за місцем проживання ОСОБА_4 .
Однак, в ході розгляду клопотання прокурор довів наявність обставин, передбачених п.1 ч.1 ст.194 КПК України, що є підставою, в силу ч.3 ст. 194 КПК України, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 за кожною вимогою прибувати до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, Кам`янець-Подільської окружної прокуратури.
Керуючись ст. ст. 177-179, 194, 196 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області задоволити частково.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кожною вимогою прибувати до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, Кам`янець-Подільської окружної прокуратури.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити сторонам обвинувачення та захисту.

Слідчий суддя