Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001493 від 09.05.2020 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари, Київської обл., громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
19 жовтня 2020 року в провадження Подільського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №7 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001493 від 09.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою суду від 19.10.2020 року призначено підготовче судове засідання.
За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.03.2021 року справу розподілено судді ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, наслідки закриття справи потерпілому відомі та зрозумілі.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти поданого потерпілим ОСОБА_4 клопотання, просив провадження у справі закрити, шкода потерпілому відшкодована, наслідки закриття кримінального провадження зрозумілі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки це є правом потерпілого.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Розглянувши подану заяву потерпілим, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст. 122 КК України.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого закриттю.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0001493 від 09.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази:
-DVD-R диск, на якому виявлено два відеофайли та CD-R диск, на якому виявлено три відеофайли, визнані речовими доказами згідно постанови старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 від 12.05.2020 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

CуддяОСОБА_1