Кримінальне провадження № 152/627/21
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

у с т а н о в и в:

24 травня 2021 року до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23 травня 2021 року, близько 02 години 30 хвилин, водій автомобіля «Mercedes-Benz», 190 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, ОСОБА_4 , житель с. Михайлівка Жмеринського району Вінницької області, рухаючись за кермом автомобіля на автодорозі Шаргород-Тиврів, з с. Гибалівка в напрямку с. Мурафа, біля повороту на с. Козлівка Жмеринського району з пасажиром ОСОБА_5 , жителем с. Михайлівка Жмеринського району Вінницької області, не впоравшись з керуванням, з`їхав з проїжджої частини дороги, внаслідок чого автомобіль перекинувся. В результаті ДТП пасажир ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями госпіталізований до КНП «Шаргородська міська лікарня».

В ході огляду місця події до Шаргородського відділення поліції було вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz», 190 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1985 року випуску, який містить на собі слідову інформацію про причини скоєння ДТП, що має суттєве значення при призначенні відповідних експертиз та відповідно може вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення.

Власником вказаного автомобіля, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_6 житель АДРЕСА_1 .

На даний час автомобіль марки ««Mercedes-Benz», 190 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходиться на зберіганні на арешт майданчику відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

За даним фактом 23 травня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За таких обставин слідчий просить накласти арешт на вилучений в ході огляду автомобіль марки «Mercedes-Benz», 190 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1985 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_6 житель АДРЕСА_1 , та який знаходяться на арешт майданчику відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області і містить на собі слідову інформацію з метою забезпечення повного, об`єктивного досудового розслідування, збереження речового доказу та проведення експертних досліджень.

В судове засідання слідчий та власник майна автомобіля «Mercedes-Benz», 190 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 не з`явилися, належним чином повідомлені про дату та час засідання. При цьому, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити (а.п. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, повно та всебічно з`ясувавши усі обставини справи, суд встановив наступне.

Із матеріалів, доданих до клопотання про арешт майна вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено відомості про злочин, який кваліфіковано за ч. 1 ст.286 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070 від 23 травня 2021 року (а.п. 2).

Протоколом огляду місця події від 23 травня 2021 року, проведено огляд місця події дорожньо транспортної пригоди. В ході огляду місця події до відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області було вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz», 190 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору (а.п. 3,4).

Вказаний вище виявлений автомобіль визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000070 та залишено на зберіганні на арешт майданчику Відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, що підтверджується постановою про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу та про приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу від 23 травня 2021 року (а.п. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучений автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою запобігання його пошкодження або зникнення, клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 42, 128, 170, 276-279 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на вилучений в ході огляду автомобіль марки Mercedes-Benz», 190 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , та який знаходяться на арешт майданчику Відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1