Справа № 676/1398/21
Номер провадження 1-кс/676/446/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в:

Заступник начальника СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа близько 09 год. 09.03.2021 року зателефонувала до ОСОБА_5 , повідомивши, що його донька потрапила в ДТП та з корисливих мотивів, шляхом обману, умисно заволоділа грошовими коштами в сумі 73 500 грн., які ОСОБА_5 , передав невідомому чоловікові у під`їзді будинку по АДРЕСА_1 , чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 , на вище вказану суму.
За вказаним фактом, 09.03.2021 року СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 відомості про яке, внесено до ЄРДР за ч.1 ст.190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування 09.03.2021 року встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він являється власником готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 і 08.03.2021 року до нього на його мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував невідомий йому чоловік із номеру телефона НОМЕР_2 , який назвався ОСОБА_6 та запитав: чи є вільні місця та чи можна посилитися на декілька днів, на що ОСОБА_7 , повідомив, що вільні місця є та доба проживання коштує 300 грн. Того ж дня, через декілька хвилин прийшов невідомий чоловік, який надав ОСОБА_7 своє водійське посвідчення, яке він сфотографував 09.03.2021 року. Даний чоловік покинув готель близько 09.30 год., залишивши на кухні готелю поліетиленовий пакет білого кольору зі сміттям, який поставив до смітника.
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , повідомила, що її батько ОСОБА_7 є власником вище вказаного хостелу, а вона допомагає в ньому доглядати, зокрема заселяє людей та здійснює прибирання в середині приміщення. 08.03.2021 року до хостелу заселився невідомий громадянин на прізвище ОСОБА_9 , згідно книги реєстрації. Після виселення вона з батьком виявили на смітнику речі, які залишив ОСОБА_9 .
09.03.2021 року відповідно до письмової заяви власника хостелу ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення огляду, заступником начальника СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , проведено огляд приміщення хостелу, під час якого із смітника кухні вилучено поліетиленовий пакет, орієнтовно залишений особою причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення з нижче перерахованими сміттям, власником яких є ОСОБА_6 , а саме: картонну коробку від туалетної води з надписом «Dominion» зі штрих кодом 789; коробку від мобільного телефону «Самсунг а 12», імеі: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 ; картонну коробку із надписом (навушників, із надписом вакуумні); картонну коробку від запальнички із надписом «LIGHTER CLASSIC FASHIONABLE»; коробку білого кольору від навушників із надписом «USAMS» 217; дві упаковки ядра арахіс «Сан-санич» синьо-жовтого кольору зі штрих кодом - 175, 175; пару чоловічих шкарпеток сірого кольору; набір голок із надписом «Одеські»; парфум «Versage» синього кольору; два шматки паперу жовтого кольору із надписами; шматок паперу білого кольору із надписами; інструкцію для користування телефону «ZTE»; картку «BerMarket» зі штрих кодом 613; етикетку із назвою «MOCO» зі штрих кодом 297; дисконтну картку ломбарду «Cifrobus.ua»; картку «Монобанку» №319812; таблетки «Парацетамол»; лосьйон для гоління «Cillette», із надписом БОДРЯЩИЙ зі штрих кодом 91986810; запальничку чорного кольору із назвою «Lion» з штрих кодом 095; коробку від навушників білого кольору пластикову; спрей «Антитабак» зі штрих кодом 763; піну для гоління «Gillete Serios» зі штрих кодом 678; бинт марлевий зі штрих кодом 470; гель для душу «Оld Spise» зі штрих кодом 239; крем «Nivea» Q 10, зі штрих кодом 109902020; дезодорант «АХЕ» зі штрих кодом 104; зубну паста «Sensodyne» біло зеленого кольору із номером 010223; жіночий парфум «Pour Homme Blue»; крем «Ламізин» із номером 945342; чек розрахунковий; пару чоловічих шкарпеток чорного кольору; пару чоловічих шкарпеток синього кольору; крем «Hand Crem» зі штрих кодом - 268; зарядний кабель до телефону чорного кольору; пляшку коньяку «Shustov», 0,25 мл зі штрих кодом - 294; бирку від чоловічих трусів JUJUBE; інструкція до навушників Китайського виробництва; чоловічу футболку сірого кольору із биркою з назвою «Talkol»; чоловічі труси синього кольору із надписом «Doomilai»; чоловічі труси чорно-білого кольору із надписом «Doomilai»; чоловічу футболку сірого кольору.
Проведеним оглядом речового доказу, зокрема мобільного телефону ОСОБА_7 встановлено, що у галереї телефону, знаходиться фото документу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_5 , яке зроблене 08.03.2021 року о 11.44 год.
Відповідно до постанови заступника начальника СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 10.03.2021 року, вищеперераховане вилучене майно визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.
Зазначає, що підставою для накладення арешту на картонну коробку від туалетної води з надписом «Dominion» зі штрих кодом 789; коробку від мобільного телефону «Самсунг а 12», імеі: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 ; картонну коробку із надписом (навушників, із надписом вакуумні); картонну коробку від запальнички із надписом «LIGHTER CLASSIC FASHIONABLE»; коробку білого кольору від навушників із надписом «USAMS» 217; дві упаковки ядра арахіс «Сан-санич» синьо-жовтого кольору зі штрих кодом 175, 175; набір голок із надписом «Одеські»; парфум «Versage» синього кольору; два шматки паперу жовтого кольору із надписами; шматок паперу білого кольору із надписами; інструкцію для користування телефону «ZTE»; картку «BerMarket» зі штрих кодом 613; етикетку із назвою «MOCO» зі штрих кодом 297; дисконтну картку ломбарду «Cifrobus.ua»; картку «Монобанку» №319812; таблетки «Парацетамол»; лосьйон для гоління «Cillette», із надписом БОДРЯЩИЙ зі штрих кодом 91986810; запальничку чорного кольору із назвою «Lion» з штрих кодом 095; коробку від навушників білого кольору пластикову; спрей «Антитабак» зі штрих кодом 763; піну для гоління «Gillete Serios» зі штрих кодом 678; бинт марлевий зі штрих кодом 470; гель для душу «Оld Spise» зі штрих кодом 239; крем «Nivea» Q 10, зі штрих кодом 109902020; дезодорант «АХЕ» зі штрих кодом 104; зубну паста «Sensodyne» біло зеленого кольору із номером 010223; жіночий парфум «Pour Homme Blue»; крем «Ламізин» із номером 945342; чек розрахунковий; крем «Hand Crem» зі штрих кодом - 268; зарядний кабель до телефону чорного кольору; пляшку коньяку «Shustov», 0,25 мл. зі штрих кодом - 294; бирку від чоловічих трусів JUJUBE; інструкцію до навушників Китайського виробництва, оскільки є сукупність відомостей, що вказують на можливо залишені на вказаних речах відбитки пальців особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення.
Підставами для накладення арешту на коробку від мобільного телефону «Самсунг а 12», імеі: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , є сукупність відомостей, що вказують на те, що телефонні дзвінки до потерпілого здійснювались за допомогою вказаного мобільного телефону та на вказаній коробці могли зберегтись відбитки особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Підставами для накладення арешту на пару чоловічих шкарпеток сірого кольору; пару чоловічих шкарпеток чорного кольору; пару чоловічих шкарпеток синього кольору; чоловічу футболку сірого кольору із биркою з назвою «Talkol»; чоловічі труси синього кольору із надписом «Doomilai»; чоловічі труси чорно-білого кольору із надписом «Doomilai»; чоловічу футболку сірого кольору є сукупність відомостей, що вказують на можливо залишені біологічні сліди (піт, інші виділення) особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення.
Заступник начальника СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 зазначає, що необхідність в накладенні арешту на вищеперераховане майно є забезпечення його належного зберігання та проведення з ними слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що мають значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та з метою забезпечення арешту вказаного майна просить слідчого суддю провести розгляд клопотання без участі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Заступник начальника СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, клопотання просить задоволити з мотивів, наведених в ньому.
Дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, письмову заяву, слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ч.2 ст.172 КПК України розглядати без участі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та з метою забезпечення арешту майна клопотання задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий повторно звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, оскільки ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2021 року клопотання було повернуто прокурору для усунення недоліків.
Вимоги вищевказаної ухвали виконані частково, не зазначено ідентифікуючі ознаки речей, на які необхідно накласти арешт та вказано їх власника, посилання в клопотання на власника майна ґрунтується на припущенні, вилучене сміття (на думку слідчого майно) вилучено з приміщення тимчасового проживання ОСОБА_6 без відповідної ухвали слідчого судді. Слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000057 за ч.1 ст.190 КК України, слід задоволити частково та накласти арешт на коробку від мобільного телефону «Самсунг а 12» імеі: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 та картку «Монобанку» № НОМЕР_6 . В решті вимог клопотання необхідно відмовити, оскільки інші речі не мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, мобільний телефон ОСОБА_7 оглянутий та вилучений без відповідної Ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.
Згода ОСОБА_7 на огляд хостелу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул. П`ятницькій 10 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, власником якого він є не надає права органу досудового розслідування право на огляд тимчасового житла особи без дотримання вимог ст. 234 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000057 за ч.1 ст.190 КК України - задоволити частково.

З метою збереження речових доказів, накласти арешт на коробку від мобільного телефону «Самсунг а 12» імеі: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 та картку «Монобанку» № НОМЕР_6 , які передати на зберігання в кімнату речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, попередивши відповідальну особу про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

В решті вимог клопотання, відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1