Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4752/20
Провадження № 1-кп/723/138/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Сторожинець

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

перекладача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000247 від 19.10.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
До Сторожинецького районного суду надійшло клопотання, затверджене прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2020 року за №0000247по вчиненню кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в нічний період часу з 18 на 19.10.2020 року, перебуваючи в будинку ОСОБА_8 , розташованому в АДРЕСА_2 , діючи таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_9 спить, викрав з кишені куртки останнього грошові кошти в сумі 4000 грн. Після цього покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

ОСОБА_4 в суді пояснив, що він прийшов до ОСОБА_8 , вони вживали алкогольні напої, після цього туди прийшов ОСОБА_9 , дав кошти на придбання горілки, після розпиття якої вони полягали спати. Він рукою вийняв з кишені куртки ОСОБА_9 гроші, скільки там було не пам`ятає, після чого пішов в магазин, де купив спиртне та сигарети. Це відбувалося у вечірній час, дату не пам`ятає. Гроші повернув через два дні, яку суму не пам`ятає. Не заперечує проти застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
Законний представник ОСОБА_4 у судовому засіданні просила застосувати примусові заходи медичного характеру, вказуючи, що брат потребує психіатричного лікування, однак сам не бажає йти в лікарню.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в ході розгляду клопотання знайшов підтвердження факт вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_4 , який в момент його вчинення згідно з висновком судово-психіатричної експертизи, виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, за своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто перебував в стані неосудності.

За правилами ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи, за рішенням суду, можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.503 КПК України кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення в стані неосудності.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами. Пояснення ОСОБА_4 підтверджують обставини скоєного правопорушення.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №593 від 29.10.2020 року встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, за своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати свої дії та керуваїи ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 також виявив ознаки хронічного психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, за своїм психічним станом зін не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності особи ОСОБА_4 , а також беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи №593 від 29.10.2020 року, суд вважає клопотання обґрунтованим, і щодо ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст.19,94 КК України, ст.ст.503, 512-513 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру, у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: