Провадження № 1-в/742/31/21
Єдиний унікальний № 742/1055/21
УХВАЛА
24 березня 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рисакова АР Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 17.05.2012 року за ч.4 ст.187, ч.1 ст.304 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на один рік відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Свої вимоги мотивує тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, допускав кримінальні та адміністративні правопорушення, а саме: 18.01.2021 року, формально перебуваючи під адміністративним наглядом, в АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Xiomi Redmi 9» та гарнітури, що зареєстровано в ЄРДР №0000020 від 19.01.2021 року; 18.03.2021року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.175-1 ч.1 КУпАП, за те, що 18.03.2021 року о 10 год. 00 хв. перебував на автостанції м.Прилуки Чернігівській області в стані алкогольного сп`яніння, попередження винесено 22.03.2021 року щодо особи, у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд; 22.03.2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальне за ст.178 ч.2 КУпАП, оскільки 22.03.2021 року о 09 год. 30 хв. перебував на автостанції м.Прилуки Чернігівській області в стані алкогольного сп`яніння, попередження винесено 23.03.2021 року щодо особи, у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

У судове засідання представник Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та ОСОБА_3 , будучи належним чином та вчасно повідомленими про дату, час і місце розгляду подання, до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.05.2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.304 КК України з застосуванням ст.70, призначено покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, рахуючи такий з дня його затримання 03.03.2012 року (а.п.9-11).

Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 23.07.2012 року ОСОБА_3 остаточно було призначено покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, рахуючи такий з дня його затримання 03.03.2012 року (а.п.3-8).

Відповідно до копії довідки про звільнення серії СУМ №1096 ОСОБА_3 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 03.03.2012 по 10.09.2020 року, був звільнений з державної установи «Роменська виправна колонія №56» по відбуттю строку покарання (а.п.12).
Як вбачається з копій постанов серії ГАБ №455164 від 16.03.2021 року, серії ГАБ №455165 від 18.03.2021 року, серії ГАБ №455166 від 22.03.2021 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП (а.п.13-15).
Відповідно до копії витягу з ЄРДР №0000020 від 19.01.2021 року ОСОБА_3 18.01.2021 року, формально перебуваючи під адміністративним наглядом, в АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Xiomi Redmi 9» та гарнітури (а.п.18).

Згідно зі ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом в статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Однією із підстав для встановлення адміністративного нагляду, визначених ст.4 є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" ст.3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно ст.6 ч.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Крім цього, негативна поведінка ОСОБА_3 підтверджується матеріалами даного провадження, що вбачається з систематичного порушення ним громадського порядку.

Тож, з огляду на все наведене вище, суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та ст.2, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст.107, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рисакова АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, зобов`язавши його:
-з`являтися на реєстрацію до кабінету №3 дільничних офіцерів поліції Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область, першого понеділка кожного місяця;
-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, місця, в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Копію ухвали направити для виконання до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1