Справа № 136/700/21
УХВАЛА
іменем України
11 червня 2021 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у вироці суду ухваленому 10.06.2021 у кримінальному провадженні №136/700/21, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2021 Липовецьким районним судом було ухвалено вирок у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 02.02.2021, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, яким було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 22.04.2021 між виконувачем обов`язків начальника Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 , за участі захисника адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 02.02.2021. ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень. Утім в резолютивній частині вироку суду допущено описку в частині правильного зазначення закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого обвинувачується особа замість правильного «частина 1 статті 382 КК України», вказано помилко «частина 1 статті 185 КК України». Вказана описка є суттєвою, оскільки унеможливить виконання такого судового рішення.
Приписами ст..379 КПК України, передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження встановив, що згідно з обвинувальним актом та Угодою про визнання винуватості від 22.04.2021 ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України. За наслідками розгляду кримінального провадження ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, отож описка в резолютивній частині вироку є очевидною, вона має істотне значення, відтак має бути виправлена судом, що її допустив, при цьому, суд враховує, що не змінюється зміст судового рішення, а лише усувають неточності, які нададуть можливість належним чином виконати судове рішення, а особа понесе призначене судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.379, 538, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 10.06.2021 ухваленого у кримінальному провадженні №136/700/21, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 02.02.2021, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, - зазначивши правильно у резолютивній частині закон України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого обвинувачується особа - « ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень».
Ухвалу суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив судове рішення протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1