Провадження № 1-кс/734/642/21 Справа № 734/2394/21
У х в а л а

іменем України

05 серпня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження № 0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 21.12.2018 укладено договір №19/12/18 на виконання робіт «Реконструкція футбольного поля зі штучним покриттям 40х23 опорного закладу Остерська гімназія по АДРЕСА_1 з ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 1 498 479 грн. 40 коп. Акти приймання виконаних будівельних робіт підписані сторонами.

В подальшому під час вивчення документів по виконаним роботам встановлено завищення об`ємів виконаних робіт, а саме: панелі 2030х2500 d =5+2х6мм 50х200 мм С124-65-8 на одну штуку на суму 1454 грн. 36 коп. Також, вартість хвіртки LX 2030x1000, зазначена в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року в сумі 5834,32 грн. не відповідає фактичній ринковій вартості, є значно завищеною.

Окрім того, візуальним обстеженням покриття з синтетичного матеріалу (спортивна трава під трибунами) встановлено, що вказане штучне покриття належної якості (нерівномірний покрив, здуття, тощо). Незважаючи на те, що п.42.2 Договору визначено, що замовник має право вимагати безоплатного усунення недоліків, посадові особи відділу освіти вказаним правом не скористалися.

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору №19/12/18 на виконання робіт «Реконструкція футбольного поля зі штучним покриттям 40х23 опорного закладу Остерська гімназія по АДРЕСА_1 з ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 1 498 479 грн. 40 коп., актів прийняття виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, договорів про закупівлю, протоколу погодження договірної ціни, платіжних доручень, виконавчих схем будівельних робіт, проектно-кошторисної документації по проведенню капітального ремонту, експертного звіту про перевірку кошторисної документації по капітальному ремонту, локальних кошторисів на будівельні роботи, календарних графіків надання послуг, підсумкових відомостей ресурсів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем будівельних робіт, платіжних доручень пов`язаних з оплатою ремонту, відомостей на виплату заробітної плати і відрядних працівникам, посвідчень на відрядження, накладних на отримання і облікування сировини і матеріалів, трудових договорів, наказів про прийняття на роботу працівників та інших документів, пов`язаних з проведенням ремонту,(акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт, платіжних доручень, підсумкової відомості ресурсів, проектно-кошторисної документації), та інших документів, пов`язаних з проведенням ремонту, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивсь, але попередньо надав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка вчинила злочин і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, тобто до оригіналів документів, шляхом їх вилучення, а саме до договору №19/12/18 на виконання робіт «Реконструкція футбольного поля зі штучним покриттям 40х23 опорного закладу Остерська гімназія по АДРЕСА_1 з ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 1 498 479 грн. 40 коп., актів прийняття виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, договорів про закупівлю, протоколу погодження договірної ціни, платіжних доручень, виконавчих схем будівельних робіт, проектно-кошторисної документації по проведенню капітального ремонту, експертного звіту про перевірку кошторисної документації по капітальному ремонту, локальних кошторисів на будівельні роботи, календарних графіків надання послуг, підсумкових відомостей ресурсів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем будівельних робіт, платіжних доручень пов`язаних з оплатою ремонту, відомостей на виплату заробітної плати і відрядних працівникам, посвідчень на відрядження, накладних на отримання і облікування сировини і матеріалів, трудових договорів, наказів про прийняття на роботу працівників та інших документів, пов`язаних з проведенням ремонту, (акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт, платіжних доручень, підсумкової відомості ресурсів, проектно-кошторисної документації), та інших документів, пов`язаних з проведенням ремонту, які необхідні для проведення судово-будівельних та почеркознавчих експертиз з метою встановлення осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення, вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1