Справа № 629/2417/21
Провадження № 1-кс/629/441/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000143 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 06.05.2021 року в ході огляду місцевості в городі неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: 5 змивів речовини бурого кольору з ґрунту та рослин, 2 пакетів з кросівками; мобільного телефону «FLY», речовини бурого кольору, фрагменту тканини з нашаруванням бруду; майна вилученого 06.05.2021 року в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: ножу з нашаруванням речовини бурого кольору, кофту чорного кольору з червоними та синіми вставками з нашаруванням речовини бурого кольору; на майно, вилучене під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , а саме: куртку камуфльовану з нашаруванням речовини бурого кольору, штани камуфльовані з нашаруванням речовини бурого кольору, сапоги чорні з камуфльованими вставками з нашаруванням речовини бурого кольору. Зазначив, що постановою слідчого вказане майно визнано речовими доказами. Вилучене майно має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.

Власник майна ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, власника майна та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Лозівським РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за 0000143 від 06.05.2021 за ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно копій протоколу огляду місця події від 06.05.2021 року та протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення №29/86 від 06.05.2021 року було виявлено та вилучено майно, а саме: 5 змивів речовини бурого кольору з ґрунту та рослин, 2 пакети з кросівками; мобільний телефон «FLY», речовина бурого кольору, фрагмент тканини з нашаруванням бруду, ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, кофту чорного кольору з червоними та синіми вставками з нашаруванням речовини бурого кольору; куртку камуфльовану з нашаруванням речовини бурого кольору, штани камуфльовані з нашаруванням речовини бурого кольору, сапоги чорні з камуфльованими вставками з нашаруванням речовини бурого кольору.

Постановою слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 06.05.2021 вказане майно визнано речовими доказами.

Згідно п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до вилученого в ході проведення слідчих дій майна такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, а саме на: 5 змивів речовини бурого кольору з ґрунту та рослин, 2 пакетів з кросівками; мобільного телефону «FLY», речовини бурого кольору, фрагменту тканини з нашаруванням бруду, ножу з нашаруванням речовини бурого кольору, кофту чорного кольору з червоними та синіми вставками з нашаруванням речовини бурого кольору; куртку камуфльовану з нашаруванням речовини бурого кольору, штани камуфльовані з нашаруванням речовини бурого кольору, сапоги чорні з камуфльованими вставками з нашаруванням речовини бурого кольору.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказів.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 06.05.2021 року на відкритій ділянці місцевості в городі неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме на: 5 змивів речовини бурого кольору з ґрунту та рослин, 2 пакети з кросівками; мобільний телефон «FLY», згусток речовини бурого кольору, фрагмент тканини з нашаруванням бруду,- шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном.

Накласти арешт на майно, вилучене 06.05.2021 року в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме : ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, кофту чорного кольору з червоними та синіми вставками з нашаруванням речовини бурого кольору,- шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном.

Накласти арешт на майно, вилучене 06.05.2021 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , а саме: куртку камуфльовану з нашаруванням речовини бурого кольору, штани камуфльовані з нашаруванням речовини бурого кольору, сапоги чорні з камуфльованими вставками з нашаруванням речовини бурого кольору,- шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1