Справа № 739/1051/21
Номер провадження 1-кс/739/326/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Покошицьке» на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст.303 КПК України, -
В С Т А Н О В И В: До суду надійшла скарга представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Покошицьке» на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст.303 КПК України. В якій скаржник просить суд зобов`язати начальника слідчого відділу Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.162, 206, 289,186 КК України по факту незаконного проникнення на територію ТОВ «Покошицьке» невідомих осіб, незаконне заволодіння транспортними засобами, перешкоджання здійсненню господарської діяльності, відкритого незаконного заволодіння великою рогатою худобою до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27.06.2021 року. 20.07.2021 року на адресу суду від СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшли Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 0000019 від 16.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, а саме що 23.06.2021 року представники фермерського господарства «Білі Роси» та фермерського господарства «Наша Мрія», за сприяння працівників поліції незаконного заволоділи приміщеннями, які перебувають на балансі ТОВ «Покошицьке». Після чого 09.07.2021 року відкрито заволоділи зерновими культурами з ангару, котрий розташований на території с.Покошичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 0000021 від 21.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а саме що 20-21 квітня 2021 в ТОВ «Покошицьке» були змінені співвласники без зборів та попередження засновників товариства. Нові засновники захопили контроль над печаткою підприємства, змінили статут підприємства. В новому статуті було видалено пункт, де зазначено, що джерело формування майна ТОВ «Покошицьке» є майно колишніх членів КСП ім. Ворошилова. Новим статутом було поставлено на баланс підприємства техніку, будівлі, корів, що вказує на бажання рейдерів привласнити майно, яке належить пайовикам. Належним чином повідомлені про дату, час та місце судове засідання адвокат ОСОБА_3 та представник ТОВ «Покошицьке» повторно до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Згідно ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Покошицьке» на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст.303 КПК України, підлягає закриттю, оскільки за фактами, викладеними у скарзі, органом досудового розслідування самостійно внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 16.07.2021 року та за № 0000021 від 21.07.2021 року. З тексту скарги та копії заяви від 27.06.2021 року неможливо встановити дату події кримінального правопорушення, уточнити у скаржника дані відомості неможливо, оскільки скаржник в судове засідання не з`являється. Питання правової кваліфікації даного кримінального правопорушення віднесено до компетенції слідчого та може бути змінено під час досудового розслідування, а тому слідчий суддя вважає, що відсутній предмет оскарження. На підставі викладеного, керуючись ст.305,306 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Покошицьке» на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст.303 КПК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1