Справа № 453/669/21
№ провадження 1-кс/453/174/21
УХВАЛА

25 травня 2021 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000254 від 17 червня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 28 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000254 від 17 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, в якій просить постанову скасувати як таку, що винесена передчасно, без з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню виходячи із наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із матеріалів скарги, оскаржувана постанова винесена слідчим 28 серпня 2019 року. Така була направлена слідчим СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на адресу ОСОБА_2 14 травня 2021 року.
У поданій скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, відповідної заяви не подав. Крім того, подана скарга не підписана особою, яка її подала.
Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.
Враховуючи вище викладене слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню. Одночасно слідчий суддя звертає увагу на те, що ОСОБА_2 не позбавлений права повторно звернутись до слідчого судді із аналогічною скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000254 від 17 червня 2019 року повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1
Львівської області