Справа № 947/9734/21
Провадження № 1-кс/947/4225/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000249 від 18.03.2021 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів перелік яких міститься в клопотанні, зібраних у кримінальному провадженні №0000249від 18.03.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Як вбачається з клопотання, що17.03.2021 до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 15.03.2021 року, приблизно о 19:10 год., знаходячись в приміщенні магазину «Спорт-мастер», за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала жіночу футболку. Сума матеріального збитку становить 559 грн. 20 коп. ЖЄО 7594.
Дізнавачем СД ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано докази, перелік яких міститься в клопотанні, у кримінальному провадженні №0000249 від 18.03.2021 року.
Прокурором 22.03.2021винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаютьсяознакикримінальногоправопорушенняізкваліфікуючоюознакою «повторність», 22.03.2021 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області.

На підставі викладеного, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор о судового засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Так, Дізнавачем СД ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано докази, перелік яких міститься в клопотанні, у кримінальному провадженні №0000249 від 18.03.2021 року, за ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурором 22.03.2021винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаютьсяознакикримінальногоправопорушенняізкваліфікуючоюознакою «повторність», 22.03.2021 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000249від 18.03.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні провадженні №0000249 від 18.03.2021 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000249від 18.03.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000249від 18.03.2021щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000249від 18.03.2021щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- прийняту заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;

- протокол огляду місця події від 17.03.2021 року;

- запит від 17.03.2021 № 60/7594;

- довідку про вартість товару;

- акт виробничої інвентаризації товару від 15.03.2021;

- довіреність № 31 від 17 липня 2020 рокау;

- постанову про визнання потерпілим від 18.03.2021;

- постанову про залучення представника потерпілого від 18.03.2021;

- протокол допиту потерпілого від 18.03.2021;

- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України;

- рапорт вих. № 7820 від 19.03.2021;

- пояснення гр. ОСОБА_5 від 18.03.2021;

- протокол огляду предмету від 18.03.2021 року із додатками;

- постанову про визнання та залучення до кримінального провадження речового доказу від 18.03.2021 року;

- вимогу УІТ при ГУНП України в Одеській області вих. № 375 від 23.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1