Провадження № 1-кс/761/431/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна ( ОСОБА_3 ) адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2019 в рамках кримінального провадження №0008338 від 31.08.2019, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; із забороною вчиняти будь-які дії щодо відчуження та розпорядження вказаною квартирою.

Відповідно до змісту клопотання, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є безпідставним, оскільки, як зазначено у клопотанні, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008338 від 31.08.2019 закінчився 31.08.2020, при цьому такий процесуальний строк продовжено не було, а тому у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, адвокат ОСОБА_5 просить скасувати такий арешт, оскільки відпала необхідність в подальшому його застосуванні.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали клопотання, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно змісту клопотання, в провадженні Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0008338 від 31.08.20, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Далі, як посилається у клопотанні заявник, в рамках згаданого кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2019 накладено арешт на майно - квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; із забороною вчиняти будь-які дії щодо відчуження та розпорядження вказаною квартирою.

Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно вимог ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Водночас, посилання адвоката ОСОБА_5 на закінчення строку досудового розслідування жодним чином не підтверджені, зокрема в матеріалах клопотання відсутні документи, які підтверджують факт закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, при цьому дана обставина і не доведена адвокатом ОСОБА_4 у судовому засіданні, а відтак підстави для задоволення цього клопотання відсутні.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2019 в рамках кримінального провадження №0008338 від 31.08.2019, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; із забороною вчиняти будь-які дії щодо відчуження та розпорядження вказаною квартирою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1