Справа № 342/708/21
Провадження № 1-кп/342/198/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження №0000016 від 02.04.2021

про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пенькине Новомиргородського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» - с.Ясенів-Пільний Городенківського району), українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, одруженого, не працюючого, який депутатом не обирався, раніше судимого 12.09.2005 року Апеляційним судом Івано-Франківської області за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 11 років

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні - начальником Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000016 від 02.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками.

Ухвалою Городенківського районного суду від 18 червня 2021 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні.

Перед початком підготовчого засідання ОСОБА_6 до суду подала заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. У заяві вказала, що матеріальну та моральну шкоду їй відшкодовано повністю, претензій немає. Наслідки закриття провадження їй відомі. Просить суд подане клопотання розглянути за відсутності її представника адвоката ОСОБА_8 .

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 підтримала подане клопотання, просила задовольнити. Ствердила, що клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення написане та подане нею без будь-якого примусу, добровільно.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 ствердив, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст.152 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Захисник обвинуваченого зазначила, що подане клопотання потерпілою ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Вважає, що задоволення поданої заяви буде відповідати вимогам КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі за ч.1 ст. 152 КК України (зґвалтування без обтяжуючих обставин).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, яке відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

У поданому обвинувальному акті у кримінальному провадженні №0000016 від 02.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України зазначено, що обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 згідно ст.67 КК під час досудового розслідування не встановлено.

Стаття 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII визначає поняття «домашнього насильства». Вчинене обвинуваченим ОСОБА_9 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.152 КК України, не охоплюється поняттям «злочин, пов`язаний із домашнім насильством», яке вживається в п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Виходячи з вказаних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження, обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України під час досудового розслідування не встановлено, а прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечують щодо закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 283, 284, 314, 350, 372, 392-393, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000016 від 02.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази після вступу ухвали суду в законну силу:
- 12 (дванадцять) недопалків від сигарет з білим фільтром, горловину скляної пляшки від вина, один слід підошви взуття, два сухих змиви з плям біологічного походження виявлених на підлозі будинку, два мікрооб`єкти у вигляді волосся, матерчату сорочку із плямою біологічного походження, мікрооб`єкти з кахельної печі, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул.Героїв Євромайдану, 5 м.Городенка, Івано-Франківської області знищити;
- білі кросівки, джинсові штани світло-синього кольору, білу кофту, дублянку світло-кремового кольору, нижню білизну різнокольорову, бюстгальтер зелено-білий (камуфляж), які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул.Героїв Євромайдану, 5 м.Городенка, Івано-Франківської області повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як власниці;
- кофту червону темну, штани спортивні з білими полосками по боках, куртку темно синього кольору із надписами білого кольору, труси сірого кольору, чоботи чорні зимові, шкарпетки чорного кольору, пневматичний пістолет з магазином та коробкою до нього, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул.Героїв Євромайдану, 5 м.Городенка, Івано-Франківської області повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як власнику.

Після вступу ухвали суду в законну силу запобіжний захід у виді домашнього арешту застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 - скасувати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1