Справа № 349/671/21
Провадження № 1-кс/349/173/21
У Х В А Л А
іменем України

13 травня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000033 про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з тим, що 12.05.2021 в приміщенні відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав 90 предметів, схожих на патрони та два предмета, схожі на гільзи, у двох картонних коробках, які 05.05.2021 він знайшов у лісі, розташованому поряд із с. Вишнів Букачівської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до поданого клопотання слідчий з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на тимчасово вилучені 90 предметів, схожих на патрони, та два предмета, схожі на гільзи у двох картонних коробках.

Володілець майна, слідчий, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з витягом з ЄРДР від 12.05.2021 досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з незаконним поводженням з бойовими припасами розпочато 12.05.2021.

В результаті проведеного огляду місця події 12.05.2021 тимчасово вилучено зазначені в клопотанні речі.

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовими доказами.

Оскільки є можливість використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ОСОБА_5 90 предметів, схожих на патрони, та два предмета, схожі на гільзи, у двох картонних коробках.

Володілець майна як особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1