Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1284/21
Провадження № 1-кс/935/402/21
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обгрунтування якої вказала наступне. ОСОБА_3 подала заяву до поліції про кримінальне правопорушення від 07.05.2021 по факту насильницької смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 похованням якого, займалась ОСОБА_5 , яка приховала сліди насильства. До тіла її зятя ОСОБА_4 її не допустили, звинувативши її в тому, що ОСОБА_3 його заморозила, так як в нього сині кисті рук та стопи ніг. Вважає факт посиніння кисті рук та стопи ніг у померлого є фактом зовнішнього впливу на померлого із застосуванням фізичного та психологічного насильства ОСОБА_5 на ОСОБА_4 . Співробітники поліції її заяву залишили без розгляду і в талоні-повідомленні єдиного обліку № 4028 від 11.05.2021 № 4297/213/2021 зазначено, що ОСОБА_3 нібито повідомила про протиправні дії ОСОБА_5 07.05.2021 р. Вказані відомості не внесені до ЄРДР, а тому ОСОБА_3 просить внести відомості до ЄРДР згідно її заяви від 07.05.2021 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Скаржник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що розгляд справи просить проводити без її участі, оскільки вона хвора, що підтверджується медичною довідкою № 359 від 01.03.2021 р., скаргу підтримує та просить задовольнити.

Заступник начальника СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 направила до суду заяву, в якій зазначила, що проти задоволення скарги заперечує та просить відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно її заяви від 07.05.2021, оскільки 05.01.2017 за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до висновку експерта № 26 від 23.01.2017 смерть ОСОБА_4 настала від набряку-набухання головного мозку, який розвинувся внаслідок енцефалопатії. При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 тілесних ушкоджень не виявлено. 19.01.2017 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у рамках кримінального провадження № 0000016 від 05.01.2017 прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження № 0000016, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З поданої заяви вбачається, що 07.05.2021 року ОСОБА_3 звернулась до поліції з заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. В заяві зазначає, що просить перевірити факт за яких явищ або зовнішніх факторів впливу наступила смерть її зятя ОСОБА_4 , так як їй відомо, що в ОСОБА_4 були сині кисті рук та стопи ніг, що є фактором зовнішнього впливу на померлого із застосуванням фізичного та психологічного насильства ОСОБА_5 до померлого ОСОБА_4 .

З матеріалів кримінального провадження № 0000016 (наданих суду на запит слідчого судді) вбачається, що за фактом смерті ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою від 19.01.2017 заступника начальника слідчого відділу Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000016 від 05.01.2017 закрито у зв`язку із встановленою відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України.

Вказана постанова є чинною та не скасована.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000016, то відомості по факту смерті ОСОБА_4 були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченими ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, проведено досудове розслідування та постановою заступника начальника СВ ГУНП в Житомирській області від 19.01.2017 вказане кримінальне провадження закрито у звязку з відстуністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджене наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298). Згідно з п.п.4,5 глави 2 розділу I цього Положення, до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що узгоджується з вимогами п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України.

Враховуючи вказане, вбачається, що відомості щодо факту насильницької смерті померлого ОСОБА_4 внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, постановою слідчого вказане кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, постанова не оскаржувалось та є чинною, а кримінальним процесуальним законом не передбачено повторного зобов`язання слідчого, дізнавача або прокурора внесення відомостей за тим же самим фактом вчинення кримінального правопорушення, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід відмовити.

Враховуючи викладене , керуючись ст.306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Роз`яснити скаржнику, що в даному випадку, відповідно до положень ст.303 КПК України може бути оскаржено потсанову про закриття кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1