н/п 1-кс/953/1603/21
"22" березня 2021 р. м. Харків
23 лютого 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- виконавча документація на свердловини №117 Медведівського ГКР, яка розташована в Нововодолажському районі Харківської області; свердловин № 1 та №2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які розташовані в Богодухівському районі Харківської області; свердловини №39 Максальського ГКР, яка розташована в Ізюмському районі Харківської області; свердловини №11 Борисівського ГКР Південно-Граківського блоку, яка розташована в Чугуївському районі Харківської області; свердловини №31 Левенцівського ГКР, яка розташована в Юріївському районі Дніпропетровської області; свердловин №21 та №22 Муратівського ГКР, які розташовані в Новоайдарському районі Луганської області (загальний журнал робіт; журнал виконання зварювальних робіт; схеми зварних стиків по об`єкту; акти гідравлічного випробування трубопроводу (газопроводу); акти промивки трубопроводу (газопроводу); посвідчення зварників (всі сторінки), що працювали на об`єкті; акти (протоколи) радіографічного контролю зварних з`єднань, видані ліцензованою лабораторією (лабораторіями); акти (протоколи) ультразвукового контролю зварних з`єднань, видані ліцензованою лабораторією (лабораторіями); підтверджуючі документи щодо надання ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підрядній організації товарно матеріальних цінностей, робіт та послуг (акти приймання передачі, наряд закази, накладні, накази, дозволи, накази на відрядження, акти надання послуг, акти виконаних робіт, договори, тощо); документи щодо перевезень товарно матеріальних цінностей на об`єкт будівництва; згориговану проектно-кошторисну документацію (в разі виконаного коригування); паспорти, сертифікати якості та інші документи підтверджуючі якість та походження товарно- матеріальних цінностей);
- журнали добового видобутку УКПГ №№1,2,3,4,5,7,9, 10, 11,13,14,15,16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23,24,25, 27 та 28 Шебелинського ЦВНГК ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.01.2017 по теперішній час;
- добові рапорти видобутку УКПГ №№1,2,3,4,5,7,9, 10, 11,13,14,15,16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23,24,25, 27 та 28 Шебелинського ЦВНГК ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.01.2017 по теперішній час;
- журнали зупинок і продувок УКПГ №№1,2,3,4,5,7,9, 10, 11,13,14,15,16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23,24,25, 27 та 28 Шебелинського ЦВНГК ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.01.2017 по теперішній час;
- журнал втрат/витрат по УКПГ №№1,2,3,4,5,7,9, 10, 11,13,14,15,16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23,24,25, 27 та 28 Шебелинського ЦВНГК ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.01.2017 по теперішній час;
- журнал реалізації по УКПГ №№1,2,3,4,5,7,9, 10, 11,13,14,15,16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23,24,25, 27 та 28 Шебелинського ЦВНГК ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.01.2017 по теперішній час;
- затверджені технологічні режими по УКПГ №№1,2,3,4,5,7,9, 10, 11,13,14,15,16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23,24,25, 27 та 28 Шебелинського ЦВНГК ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.01.2017 по теперішній час;
- журнали контрольних замірів свердловин по УКПГ №№1,2,3,4,5,7,9, 10, 11,13,14,15,16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23,24,25, 27 та 28 Шебелинського ЦВНГК ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.01.2017 по теперішній час;
- інформація в електронному архіві програмного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо погодинних показників видобутку (розходу) по УКПГ №№1,2,3,4,5,7,9, 10, 11,13,14,15,16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23,24,25, 27 та 28 Шебелинського ЦВНГК ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.01.2017 по теперішній час;
- договір підряду №2-ЗБП від 21.05.2018 з додатками та актами виконаних робіт з додатками;
- договір підряду №3-ЗБП від 21.05.2018 з додатками та актами виконаних робіт з додатками;
- договір підряду №4-ЗБП від 20.07.2018 з додатками та актами виконаних робіт з додатками;
- договір підряду №5-ЗБП від 24.07.2018 з додатками та актами виконаних робіт з додатками;
- договір підряду №7-ЗБП від 01.08.2018 з додатками та актами виконаних робіт з додатками;
- договір підряду №8-ЗБП від 01.08.2018 з додатками та актами виконаних робіт з додатками;
- документи щодо взаємовідносин між ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 2018 по теперішній час, а саме всі укладені угоди з додатками; акти виконаних робіт з додатками; акти приймання передачі товарно-матеріальних цінностей; паспорта або сертифікати якості на товарно-матеріальні цінності використані або передані в рамках виконання укладених угод; документація яка була підставою для укладання договорів.
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «Посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи за попередньою змовою з посадовими особами ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з метою особистого збагачення здійснюють розкрадання коштів державного підприємства в ході виконання договорів на будівництво свердловин. Розкрадання здійснюється шляхом завищення в актах виконаних робіт (форма КБ-2В) фактично проведених робіт, а також шляхом використання, в ході виконання робіт, бувших у використанні будівельних матеріалів (крани, вентилі, засувки, труби та інш.)».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій в іншому кримінальному провадженні, а також з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, повністю його підтримуючи.
Представником ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_5 суду надано заперечення на клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність, оскільки клопотання слідчого, на її думку, базується на припущеннях, доводи, викладені у клопотанні, не відповідають дійсним обставинам справи, не підтверджені належними доказами та не ґрунтуються на чинному законодавстві. Крім цього, у наданих запереченнях посилалась на необґрунтованість органом досудового розслідування необхідності затребуваних документів для суттєвого значення та встановлення важливих обставин, так як на її думку, вони не мають жодного значення для даного кримінального провадження. Окірм цього, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не є державним підприємством та не використовує бюджетні кошти. Також у запереченнях вказано, що у поданому клопотанні слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, та що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні, у зв`язку з чим просив відмовити в задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчої документації на свердловини №11 Борисівського ГКР Південно-Граківського блоку, яка розташована в Чугуївському районі Харківської області та свердловини №31 Левенцівського ГКР, яка розташована в Юріївському районі Дніпропетровської області (загальний журнал робіт; журнал виконання зварювальних робіт; схеми зварних стиків по об`єкту; акти гідравлічного випробування трубопроводу (газопроводу); акти промивки трубопроводу (газопроводу); посвідчення зварників (всі сторінки), що працювали на об`єкті; акти (протоколи) радіографічного контролю зварних з`єднань, видані ліцензованою лабораторією (лабораторіями); акти (протоколи) ультразвукового контролю зварних з`єднань, видані ліцензованою лабораторією (лабораторіями); підтверджуючі документи щодо надання ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підрядній організації товарно- матеріальних цінностей, робіт та послуг (акти приймання передачі, наряд закази, накладні, накази, дозволи, накази на відрядження, акти надання послуг, акти виконаних робіт, договори, тощо); документи щодо перевезень товарноматеріальних цінностей на об`єкт будівництва; зкориговану проектно-кошторисну документацію (в разі виконаного коригування) - лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів та що саме без її вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів задоволенню не підлягає.
Щодо задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів виконавчої документації на свердловини №117 Медведівського ГКР, яка розташована в Нововодолажському районі Харківської області; свердловини № 1 та №2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які розташовані в Богодухівському районі Харківської області; свердловини №39 Максальського ГКР, яка розташована в Ізюмському районі Харківської області; свердловин №21 та №22 ІНФОРМАЦІЯ_7 , які розташовані в Новоайдарському районі Луганської області, паспортів, сертифікатів якості та інших документів, підтверджуючих якість та походження товарно-матеріальних цінностей, а також журналів добового видобутку, добових рапортів видобутку, журналів зупинок і продувок, журналу втрат/витрат, журнал реалізації по УКПГ №№1,2,3,4,5,7,9, 10, 11,13,14,15,16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23,24,25, 27 та 28 Шебелинського ЦВНГК ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; затверджених технологічних режимів по вищезазначеним УКПГ Шебелинського ЦВНГК ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журналів контрольних замірів свердловин по ІНФОРМАЦІЯ_8 ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інформації в електронному архіві програмного комплексу ASK щодо погодинних показників видобутку (розходу) по УКПГ №№1,2,3,4,5,7,9, 10, 11,13,14,15,16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23,24,25, 27 та 28 Шебелинського ЦВНГК ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та перелічених у клопотанні договорів підряду з додатками та актами виконаних робіт з додатками; документів щодо взаємовідносин між ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 2018 по теперішній час, - то в цьому слідчий суддя не вбачає необхідності, оскільки у переліку додаткових документів, що зазначені у клопотанні спеціаліста по будівництву ОСОБА_6 , доданого слідчим до матеріалів клопотання, вони не значаться, а органом досудового розслідування не доведено, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_7 та/або слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_7 та/або слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчої документації на свердловини №11 Борисівського ГКР Південно-Граківського блоку, яка розташована в Чугуївському районі Харківської області та свердловини №31 Левенцівського ГКР, яка розташована в Юріївському районі Дніпропетровської області (загальний журнал робіт; журнал виконання зварювальних робіт; схеми зварних стиків по об`єкту; акти гідравлічного випробування трубопроводу (газопроводу); акти промивки трубопроводу (газопроводу); посвідчення зварників (всі сторінки), що працювали на об`єкті; акти (протоколи) радіографічного контролю зварних з`єднань, видані ліцензованою лабораторією (лабораторіями); акти (протоколи) ультразвукового контролю зварних з`єднань, видані ліцензованою лабораторією (лабораторіями); підтверджуючі документи щодо надання ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підрядній організації товарно-матеріальних цінностей, робіт та послуг (акти приймання передачі, наряд закази, накладні, накази, дозволи, накази на відрядження, акти надання послуг, акти виконаних робіт, договори, тощо); документи щодо перевезень товарноматеріальних цінностей на об`єкт будівництва; зкориговану проектно-кошторисну документацію (в разі виконаного коригування) - з можливістю їх копіювання.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.04.2021 року включно.
Роз`яснити ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1