Справа № 282/425/21
Провадження № 1-кс/282/153/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що в ніч з 04 на 05 жовтня 2019 року невідома особа шляхом зривання навісного замка господарського приміщення, що по АДРЕСА_1 , проникла в середину звідки таємно викрала бензокосу марки "Тайга", чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 .

По даному факту 06.10.2019 СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000262 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення: 05.10.2019 прийнято заяву від ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення; 05.10.2019 проведено огляд місця події, а саме пустуюче домогосподарство по АДРЕСА_1 ; 06.10.2019 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; 10.10.2019 долучено до справи документи на викрадене майно; 06.12.2019 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу щодо встановлення особи, яка вчинила злочин та місцезнаходження викраденого майна; 05.02.2021 змінено підслідність у даному провадженні з СВ Любарського ВП на СВ Відділення поліції №1. 07.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_6 щодо відомих обставин справи.

Для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які будуть спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, так як до теперішнього часу встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось за можливе.
Строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 06 квітня 2021 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, окільних необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямовані на встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема провести радіорозвідку місця вчинення злочину, звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів в день вчинення злочину на місці події, здійснити її аналіз.

Саме тому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 06.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 1 (одного) року, тобто до 06 квітня 2022 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

06 жовтня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером № 0000262, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення.

Відтак, з урахуванням положень ч. 4 ст. 294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 06.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 06 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1