Провадження №1-кс/389/293/21
Ухвала

про дозвіл на затримання з метою приводу

02 червня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

встановив:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 02.06.2021 надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно з вказаним клопотанням слідчим подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
З клопотання слідчого вбачається, що на початку березня 2021 року в нічний час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходився на відкритій ділянці місцевості поруч із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_3 . Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного Акціонерному товариству «Укртелеком»(в подальшому АТ «Укртелеком») телефонного кабелю, розташованого між опорами лінії зв`язку за вищевказаною адресою. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул.Чайковського у м.Знам`янка Кіровоградської області, за допомого шкіряного ременя, який мав при собі, вилізши на бетонну опору лінії зв`язку без номеру за допомогою кусачок та ножа, які мав при собі, перерізав та таємно повторно викрав 103 м телефонного кабелю ТПП 30х2х0.4 загальною вартістю 3820,27 грн., напроти домоволодінь №№69,71,73 за адресою вул.Чайковського м.Знам`янка Кіровоградської області. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 3820,27 грн.

За вказаним фактом 15.03.2021 15.03.2021 сектором дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122, кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України. В подальшому 19.05.2021 року склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України, а 20.05.2021 о 12.20 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, на початку квітня 2021 року, в нічний час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 знаходився на відкритій ділянці місцевості поруч із опорами лінії зв`язку №№23-25 по вул.Першій Поперечній у м.Знам`янка Кіровоградської області. Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного АТ «Укртелеком» телефонного кабелю, розташованого між вищевказаними опорами. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул.Першій Поперечній у м.Знам`янка Кіровоградської області, виліз за допомого шкіряного ременя, який мав при собі, на опору лінії зв`язку №24, де за допомогою ножа та кусачок, які мав при собі, перерізав та таємно повторно викрав між опорами №№ 23,24,25 100 м кабелю ТПП 10х2х0.4 загальною вартістю 1419 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1419 грн.

Відомості про вказаний злочин 20.05.2021 СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360, кваліфікація - ч.2 ст.185 КК України, а 20.05.2021 о 11.00 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, 11.05.2021 у нічний час доби, ОСОБА_4 знаходився на відкритій ділянці місцевості поруч із опорою лінії зв`язку №3 по вул.Українській у м.Знам`янка Кіровоградської області. Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного АТ «Укртелеком» телефонного кабелю, розташованого між опорами по вул.Українській у м.Знам`янка Кіровоградської області. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 перебуваючи на вул.Українській у м.Знам`янка Кіровоградської області, виліз за допомого шкіряного ременя, який мав при собі, по черзі на опори лінії зв`язку №3,5, де за допомогою ножа та кусачок, які мав при собі, перерізав кабель ТПП 50х2х0.4, після чого спустившись на землю перерізав, перебуваючий на землі, між опорами №2,6 167 м кабелю ТПП 50х2х0.4 вартістю 10014,99 грн. В цей час ОСОБА_6 , який проживає на АДРЕСА_4 , перебуваючи поруч помітив вищевказані дії ОСОБА_4 та зробив з даного приводу зауваження останньому. ОСОБА_4 , зрозумівши, що спроба вчинення ним таємного викрадення кабелю була викрита, не вчинивши усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, з місця скоєння злочину зник, при цьому залишивши кабель на місці. Таким чином, ОСОБА_4 не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Відомості про вказаний злочин 12.05.2021 СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336, кваліфікація ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. ОСОБА_4 19.05.2021 о 12.20 год. повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальні провадження 20.05.2021 за №0000122, №0000336, №0000360 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно №0000122.

На встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 було надіслано доручення оперативному підрозділу ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, від якого в наступному надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлене. Підозрюваного ОСОБА_4 02.06.2021 оголошено у розшук.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 показав, що він двічі викрадав телефонний кабель, який віддавав ОСОБА_7 щоб останній його продавав, а також під час третього викрадення телефонного кабелю його дії були помічені особою, яка проживає по АДРЕСА_4 , після чого він з місця скоєння злочину втік, заливши кабель.

Під час проведення слідчих експериментів за участю підозрюваного ОСОБА_4 , останній показав на місці, як саме він вчиняв злочини.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,3,4,5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_4 не одружений, на утриманні дітей не має, з огляду на що вбачається, що він не має міцних соціальних зв`язків. Також ОСОБА_4 не працює, не має постійного джерела доходів, скоїв злочини, за які передбачені покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років,що свідчить про те, що, з метою ухилення від відповідальності, він може переховуватися від органів слідства та суду. Крім того, ОСОБА_4 , маючи не зняту у встановленому порядку судимість за скоєння злочинів корисливої спрямованості, вчинив три нові злочини, що свідчить про те, що він схильний до вчинення злочинів, у тому числі корисливих, та може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Прокурор Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 та слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, але подали суду заяви, в яких підтримали клопотання в повному обсязі, просили проводити його розгляд за їх відсутності.

Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаних злочинів. Наведені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_4 під вартою з огляду на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ст.177 КПК України. При цьому суд враховує, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.110, 177, 188, 189, 190, 369-372 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1