ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2038/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/101/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ст.539 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

засуджених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 січня 2021 року, -

Встановила:

Цією ухвалою клопотання засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про надання можливості ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги в порядку ч. 2 ст. 425 КПК України задоволено.

Залишено в умовах Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою надання можливості ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги в порядку ч. 2 ст. 425 КПК України, в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 426 КПК України.

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 про переведення засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» до Луцького слідчого ізолятора задоволено частково.

Переведено з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» (м. Чортків Тернопільської області, вул. Лесі Українки, 3) до Луцького слідчого ізолятора (м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3) для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 07 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України засуджених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 після їх ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Засудженим ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу, однак до початку апеляційного розгляду кримінального провадження від нього надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, а якщо ухвалу не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

В даному випадку засуджений відкликав свою апеляційну скаргу, а від інших учасників судового розгляду апеляційних скарг не надходило, тому апеляційне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Заслухавши засудженого ОСОБА_7 та його захисника, які підтримали відклик апеляційної скарги, засуджених ОСОБА_8 .. ОСОБА_9 та їхніх захисників, прокурора, що не заперечили проти закриття провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційне провадження згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.403, 417 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 січня 2021 року закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді