ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/678/21 Справа № 207/3430/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИЛА:

Засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.06.2018 року, яким йому призначеного покарання з урахуванням ст.71 КК України у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В обґрунтування свого судового рішення суд зазначив, що ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, який він вчинив 17.09.2017 року, до покарання за цим вироком на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано частину покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.06.2015 року, за яким ОСОБА_7 вже відбував покарання та був звільнений постановою Синельниковського міського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 1 день, тому відсутні підстави для зарахування ОСОБА_7 в строк відбування покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.06.2018 року строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, який підтримав доводи апеляційної скарги, прокурора, який заперечував щодо задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, якою передбачено зарахування попереднього ув`язнення у межах того самого кримінального провадження.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 був засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.06.2015 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 03.05.2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 1 день.
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.06.2018 року ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.06.2015 року, та остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць. Строк покарання ОСОБА_7 обчислювати з 30.10.2017 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2019 року вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.06.2018 року залишено без змін.
Злочин, за який ОСОБА_7 засуджено вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.06.2018 року він вчинив 17.09.2017 року, тобто після 21 червня 2017 року, а тому зазначене свідчить про відсутність обгрунтованих підстав для застосування до засудженого ОСОБА_7 ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
Також з матеріалів провадження вбачається, що злочин ОСОБА_7 було вчинено під час умовно-дострокового звільнення, що стало підставою для призначення йому покарання із застосуванням ст.71 КК України, де засудженому було частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком, тому до остаточного строку покарання за сукупністю вироків не зараховується час перебування засудженого під вартою в порядку запобіжного заходу в іншому кримінальному провадженні, що відповідає правовій позиції, викладеній у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».
З урахуванням викладеного, відсутні підстави для задоволення вимог апеляційної скарги засудженого, а тому ухвала Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року щодо ОСОБА_7 підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року залишити без задоволення.

Ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4