Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суд ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 лютого 2021 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000122,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває вищевказане судове провадження .

25 лютого 2021 рокудо апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 , в якій він просив її розгляд проводити за його участі.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувачений ОСОБА_6 , а також обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримуються в державній усатнові "Рівненський слдічий ізолятор".

Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19:1, на всій території України установлено карантин.

В Україні станом на 03.03.2021 зафіксовано ряд випадків інфікування коронавірусом COVID-19, частина з яких призвела до смерті людей (офіційний сайт МОЗ України). Згідно ст 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю

Відповідно до положень п.20-5 розділу ХІ КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

З огляду на вказане, з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суддя-доповідач приходить до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слдічий ізолятор».

Керуючись ст.ст.336, 422-1 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 09:30 год. 05 березня 2021 року.

Доручити адміністрації Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити у Державну установу «Рівненський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» встановити особу обвинувачених, вручити їм пам`ятку про їхпроцесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1