Справа №757/3142/21
Провадження №11п/824/128/2021 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 340, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000482 від 05.06.2020 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 340 КК України (в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001), ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України № 3207-VІ від 07.04.2011), ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 3207-VІ від 0-.04.2011), до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2021 року у Печерському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За змістом п.2 ч.1 цієї ж статті кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене, та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 340 КК України (в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001), ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України № 3207-VІ від 07.04.2011), ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 3207-VІ від 0-.04.2011).

З урахуванням місця розташування судів міста Києва та наявності суддів, матеріали кримінального провадження № 0000482 від 05.06.2020 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід направити до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження № 0000482 від 05.06.2020 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 340 КК України (в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001), ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України № 3207-VІ від 07.04.2011), ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 3207-VІ від 0-.04.2011)до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду.

Головуючий:
Судді :