Справа № 572/1154/21
Провадження № 1-кп/572/307/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року

арненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

захисника : ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 , діючи як організатор, керівник та безпосередній виконавець, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-IV від 06 вересня 2005 року, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів на постійній основі шляхом незаконного видобування бурштину, діючи умисно, в листопаді 2020 року вступив у злочинну змову та залучив до складу організованої групи громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , для незаконного видобування бурштину з використанням мотопом саморобного виробництва та обладнання до них на території Клесівської сільської ради Сарненського району Рівненської області. Діючи як організатор та керівник організованої злочинної групи, ОСОБА_3 , розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма учасниками групи, відповідно до якого розподілив функції, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети. Згідно плану злочинних дій та розподілу ролей ОСОБА_3 , як керівник створеного та очоленого ним стійкого злочинного угруповання, координував дії членів організованої групи та вживав заходи для укриття злочинної діяльності групи. Окрім того, ОСОБА_3 забезпечував організацію незаконного видобутку бурштину, шляхом визначення часу та місця видобування, придбання та надання відповідних засобів і знарядь (мотопомп та обладнання до них), розподіляв між членами організованої групи отримані від протиправної діяльності грошові кошти. Частину коштів, отриманих від незаконного збуту бурштину, спрямовував на придбання обладнання, паливно-мастильних та інших матеріалів, необхідних для забезпечення подальшого незаконного видобутку бурштину.

ОСОБА_4 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечував доставлення до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання, особисто здійснював незаконний видобуток бурштину, проводив огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.

ОСОБА_5 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечував доставлення до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання особисто здійснював незаконний видобуток бурштину, проводив огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.

Так, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в складі створеної та очоленої ним організованої групи, до складу якої також увійшли ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 о 22 годині, із відповідним обладнанням для незаконного видобування бурштину, прибули на земельну ділянку державної власності, яка належить державі Україна в особі Рівненської ОДА, кадастровий номер :07:001:0006, якою на праві постійного користування користується ДП «Клесівське лісове господарство», , юридична адреса: Рівненська область, Сарненський район, смт. Клесів, вул. Залізнична, 61, яка розташована у 67 кварталі 2 виділу Федорівського лісництва ) І) І «Клесівське лісове господарство».

Надалі, в період з 22 години 23.11.2020 по 07 годину 21 хвилин 24.11.2020р ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , реалізовуючи єдиний злочинний умисел, порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п.п. 3-4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, за допомогою 2-х мотопомп саморобного виробництва із встановленими двигунами внутрішнього згоряння марки «MERCEDES BENZ», із ідентифікуючими позначеннями « НОМЕР_1 » « НОМЕР_2 » , «083 303 006» «», призначені для подачі води під тиском та обладнання до них, а саме: 2 сачків, 3 металевих палиць (тичок), шляхом гідророзмиву ґрунту, здійснили незаконне видобування каміння бурштину-сирцю, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року, постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», а також висновку судової гомологічної експертизи № 138 від 11.12.2020, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, масою, 1961,74 г ринкова вартість якого складає 5171,88 грн.

Досудовим слідство дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2, 3 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України, як у незаконному видобуванні бурштину, вчиненому організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як організатор та виконавець

Також, згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , діючи як виконавець у складі організованої групи незаконно видобував бурштин за наступних обставин. ОСОБА_3 , діючи як організатор, керівник та безпосередній виконавець, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-IV від 06 вересня 2005 року, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів на постійній основі шляхом незаконного видобування бурштину, діючи умисно, в листопаді 2020 року вступив у злочинну змову та залучив до складу організованої групи громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для незаконного видобування бурштину з використанням 2-х мотопомп саморобного виробництва із встановленими двигунами внутрішнього згоряння марки «MERCEDES BENZ», призначених для подачі води під тиском, 2 сачків, 3 металевих палиць (тичок), на території Сарненського району Рівненської області.

ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі створеної ОСОБА_3 організованої групи, до складу якої також увійшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 о 22 годині, із відповідним обладнанням для незаконного видобування бурштину, прибули на земельну ділянку державної власності, яка належить державі Україна в особі Рівненської ОДА, кадастровий номер :07:001:0006, якою на праві постійного користування користується ДП «Клесівське лісове господарство», , юридична адреса: Рівненська область, Сарненський район, смт. Клесів, вул. Залізнична, 61, яка розташована у 67 кварталі 2 виділу Федорівського лісництва ДП «Клесівське лісове господарство».

Надалі, в період з 22 години 23.11.2020 по 07 годину 21 хвилин 24.11.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , реалізовуючи єдиний злочинний умисел, порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п.п. 3-4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, за допомогою 2-х мотопомп саморобного виробництва із встановленими двигунами внутрішнього згоряння марки «MERCEDES BENZ», із ідентифікуючими позначеннями « НОМЕР_1 » « НОМЕР_2 » , «083 303 006» «», призначені для подачі води під тиском та обладнання до них, а саме: 2 сачків, 3 металевих палиць (тичок), шляхом гідророзмиву ґрунту, здійснили незаконне видобування каміння бурштину-сирцю, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року, постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», а також висновку судової гемологічної експертизи № 138 від 11.12.2020, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, масою, 1961,74 г ринкова вартість якого складає 5171,88 гри.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України, а саме: у незаконному видобуванні бурштину, вчиненому організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавець.

Також, згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , діючи як виконавець у складі організованої групи незаконно видобував бурштин за наступних обставин. ОСОБА_5 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечував доставлення до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання особисто здійснював незаконний видобуток бурштину, проводив огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.

Так, ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі створеної ОСОБА_3 організованої групи, до складу якої також увійшов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 о 22 годині, із відповідним обладнанням для незаконного видобування бурштину, прибули на земельну ділянку державної власності, яка належить державі Україна в особі Рівненської ОДА, кадастровий номер :07:001:0006, якою на праві постійного користування користується ДП «Клесівське лісове господарство», , юридична адреса: Рівненська область, Сарненський район, смт. Клесів, вул. Залізнична, 61, яка розташована у 67 кварталі 2 виділу Федорівського лісництва ДП «Клесівське лісове господарство». Надалі, в період з 22 години 23.11.2020 по 07 годину 21 хвилин ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , реалізовуючи єдиний злочинний умисел, порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від ЗО травня 2011 року № 615, п.п. 3-4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, за допомогою 2-х мотопомп саморобного виробництва із встановленими двигунами внутрішнього згоряння марки «MERCEDES BENZ», із ідентифікуючими позначеннями « НОМЕР_1 » « НОМЕР_2 » , «083 303 006» «», призначені для подачі води під тиском та обладнання до них, а саме: 2 сачків, 3 металевих палиць (тичок), шляхом гідророзмиву ґрунту, здійснили незаконне видобування каміння бурштину-сирцю, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року, постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», а також висновку судової гомологічної експертизи № 138 від 11.12.2020, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, масою, 1961,74 г ринкова вартість якого складає 5171,88 грн.

Досудовим слідством дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України, а саме: у незаконному видобуванні бурштину, вчиненому організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, діючи як виконавець.

22 квітня 2021 р. між обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 укладено угода про визнання винуватості відповідно до положень ст.472 КПК України.

Обвинувачені та прокурор за умовами зазначених угод про визнання винуватості дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених, у повному обсязі беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні даного злочину, а також визначено узгоджене покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді штрафу та отримані згоди обвинувачених на його призначення.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Судом в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, беззастережно визнали обвинувачення у судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, міра покарання передбачена санкцією ч.1 ст. 240-1 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 у повній мірі розуміють права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені у ст.473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з призначенням узгодженої обвинуваченими та прокурором основної міри покарання.

Цивільний позов у провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у провадженні стягнути з обвинувачених солідарно.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

ухвалив:

Затвердити угоди від 22 квітня 2021 про визнання винуватості, укладену між обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 3500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Скасувати арешт накладений ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 грудня 2020р. та речові докази по справі: бурштин сирець вагою: 1961, 74 кг,, автомобіль «Mitsubisi Pajero» VIN-код НОМЕР_3 , номерний знак « НОМЕР_4 » та ключ до нього, 2 мотопомпи кустарного виробництва, з мотором марки «Mercedes» із ідентифікуючими позначеннями « НОМЕР_1 » «» та мотором марки «Mercedes» із ідентифікуючими позначеннями « НОМЕР_5 » «», мобільний телефон марки «LG», у вимкненому стані, знаряддя для видобутку бурштину - сачки у кількості 2-х одиниць та металеві труби у кількості 3-х одиниць - конфіскувати на користь держави

Інші речові докази, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_6 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_7 » повернути власнику ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_8 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_9 » повернути власнику ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Samsung», срібного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_10 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_11 » повернути власнику ОСОБА_10 ;; мобільний телефон марки «Iphone 4S», ІМЕІ: НОМЕР_12 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_13 » повернути власнику ОСОБА_5 : мобільний телефон марки «Redmi», ІМЕІ: НОМЕР_14 повернути власнику ОСОБА_3 ; мобільний телефон марки «Sigma», ІМЕІ: НОМЕР_15 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_16 »повернути власнику ОСОБА_11 ; мобільний телефон марки «Хіоті», із видимими пошкодженнями екрану, ІМЕІ: НОМЕР_17 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_18 » повернути власнику ОСОБА_12 ; мобільний телефон марки «Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_19 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_20 », карту «ПриватБанк» із № НОМЕР_21 повернути власнику ОСОБА_13 ; мобільний телефон марки «Хіомі», ІМЕІ: НОМЕР_22 , в якому знаходиться сім-карта оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_23 » повернути власнику ОСОБА_14 ; мобільний телефон марки «Хіоті», в розрядженому стані повернути власнику ОСОБА_15 ; Транспортний засіб марки «ГАЗ 66» із VIN-код НОМЕР_24 , без номерних знаків - повернути власнику: сумку із тканинного матеріалу жовтого кольору, після набрання вироком законної сили - знищити

Процесуальні витрати в загальному розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп. стягнути в дохід держави з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя