ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/6539/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/53/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
13 квітня 2021 року місто Харків
Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
Вказаним вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, з середньою освітою, який не одружений, але проживає з жінкою без реєстрації шлюбу, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимий:
- 30.07.2002р. Люботинським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 16.12.2004р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 11 місяців 10 днів;
- 19.02.2009р. Люботинським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 01.11.2010р. Люботинським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;
-07.03.2012р. Харківським районним судом Харківської області за ст. 391, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20.08.2015р.
визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнено з іспитовим терміном в 2 (два) роки.
Згідно вимог ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області просить вирок районного суду скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням кримінального закону, а саме необґрунтованим застосуванням ст.75 КК України, та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.
Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_3 , зупинено до його розшуку.
13 квітня 2021 року ухвала Харківського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 виконана.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним відновити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та призначити розгляд апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 401, 418, 419 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_3 .

Призначити апеляційний розгляд на 10 годину 00 хвилин 07 вересня 2021 року в приміщенні Харківського апеляційного суду.
Повідомити учасників кримінального провадження про розгляд кримінального провадження та роз`яснити їм, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляційних скарг.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2