Провадження № 1-кс/686/6664/21
У Х В А Л А
17 червня 2021 року м. Хмельницький
17.06.2021 року дізнавач СДВнП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та знаходяться в Хмельницькому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 09.06.2021 р. близько 19 год. 55 хв., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 під приводом купівлі товару, шахрайським шляхом заволоділа товаром, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок чого йому було заподіяно матеріальну шкоду на суму яка встановлюється
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила шахрайські дії, зафіксували камери відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні Хмельницького відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у власностіТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відеоспостереження, які зберігаються на сервері у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері Хмельницького відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дізнавачу ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері Хмельницького відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 19 год. 00 хв. по 21 год. 00хв. 09.06.2021 р. з можливістю отримання їх копій.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та Хмельницького відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 17 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду