Справа № 467/511/21
Провадження № 1-в/467/104/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_4 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нижнє-1 м.Первомайськ Ворошиловоградської області, засудженого вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 листопада 2011 року за ч.2 ст. 121, п.п.9, 12 ч.2 ст. 115 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2019 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення 21 лютого 2011 року по 27 грудня 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»

В С Т А Н О В И В :
У червні 2021 року в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№83)" ОСОБА_6 та спостережна комісія при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради звернулися досуду зклопотанням про умовно-достроковезвільнення відвідбування покараннязасудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надійшла заява про слухання справи в його відсутність.
Представник виправної колонії в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 листопада 2011 року за ч.2 ст. 121, п.п.9,12 ч.2 ст. 115 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2019 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення 21 лютого 2011 року по 27 грудня 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»
Початок строку відбуття покарання: 21.02.2011 року. Кінець строку: 15.04.2022 року.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 21 лютого 2011 року.
Під час утримання в державній установі «Старобільський слідчий ізолятор» засуджений порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 03 лютого 2012 року відбував покарання в Краснолуцькій виправній колонії (№19) Луганської області. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 13 квітня 2012 року утримувався в державній установі «Старобільський слідчий ізолятор». До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 16 травня 2012 року відбував покарання в Краснолуцькій виправній колонії (№19) Луганської області. Притягувався 2 рази до дисциплінарної відповідальності, на даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочувався 4 рази.
З 18 березня 2019 року утримувався в Луганській установі виконання покарань (№17). До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 20 березня 2019 року утримувався в державній установі «Старобільський слідчий ізолятор». До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 11 квітня 2019 року утримувався в державній установі «Одеська установа виконання покарань (№21). До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 06 травня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія» (№ 83) Миколаївської області.
Відповідно до характеристик, які міститься матеріалах особової справи засудженого від 28 березня 2017 року, 22 травня 2019 року, 24 грудня 2019 року, 30 березня 2021 року характеризується наступним чином: не працевлаштований, згідно ч.5 ст. 118 КВК України постійно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов, приймає участь у проведенні ремонтів гуртожитку. Роботи виконує в повному обсязі, до праці ставиться сумлінно, постійно проявляє трудову ініціативу. За час відбування покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія» (№ 83) Миколаївської області засуджений порушень режиму відбування покарання не допускав. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку. Завжди має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується в побуті та при виконанні дорученої роботи.
До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Самостійно виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться відповідально, не потребує контролю з боку представників адміністрації.
У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Бере участь у роботі самодіяльних організацій.
Крім того, за час відбування покарання засуджений отримав шість заохочень (а.с.128 особової справи засудженого) у виді «Подяки»: за підсумками роботи у 1V-му кварталі 2015 року 05.01.2016 року, за підсумками роботи у 11-му кварталі 2016 року 05. 07.2016 року, за підсумками роботи у ІІІ-му кварталі 2017 року 05.10.2017 року, за підсумками роботи у ІІ-му кварталі 2018 року 05.07.2018 року, за підсумками роботи у ІІІ-му кварталі 2020 року 05.10.2020 року, за підсумками 1V-му кварталі 2020 року 15.01.2021 року.
Також засуджений має два стягнення у виді догани, накладені 12 листопада 2014 року та 24 грудня 2014 року, які на даний час погашені.
Згідно довідки установи відбування покарань засуджений залучався до робіт з благоустрою з травня 2019 року по березень 2021 року включно.
Відповідно до ч.5 та ч. 6 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 115 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відносяться до категорії тяжких злочинів та особливо тяжких злочинів.
Засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний особливо тяжкий злочин відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2,17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м" яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений тривалий час під час відбування призначеного судом покарання не був працевлаштований, але залучався виконання до робіт з благоустрою, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, має два погашених стягнення, накладених напочатку відбування строку покарання, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№83)" ОСОБА_4 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 листопада 2011 року на строк 10 (десять) місяців 6 (шість) днів невідбутого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1