Провадження № 1-кс/761/8464/2021
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2021 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000283 від 22.07.2020, за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 22.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255-1, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
31.03.2021, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_8 перебуваючи у попередній злочинній змові з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , в телефонній бесіді із ОСОБА_11 , повідомив про свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, психотропних речовин, у тому числі особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, масою не менше 45,01г з метою їх подальшого збуту слідчо-заарештованим та ув`язненим, які утримуються в ДУ «Київський слідчий ізолятор», та домовився із ним про передачу вказаних речовин на територію установи.
Відповідно до досягнутої домовленості, 31.03.2021, у невстановлені слідством час та місці ОСОБА_11 , в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно, діючи умисно, з метою подальшої передачі до місця позбавлення волі, придбав у невстановленої на даний час особи речовини, які згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/14725-НЗПРАП від 01.04.2021 являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою не менше __г, після чого близько 18 год. 00 хв. того ж дня прибув до місця мешкання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно з ним розфасували вищевказані речовини у сім поліетиленових пакетів, нанесли на кожному з них відповідні маркування та упакували за допомогою клейкої стрічки у один згорток.
Підготувавши зазначені наркотичні засоби для подальшої передачі до ДУ «Київський слідчий ізолятор», зберігаючи їх при собі, користуючись автомобілем Volvo V40 д.н.з. НОМЕР_1 , близько 19 год. 00 хв. того ж дня, прибули за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 13, де перебуваючи поблизу вищевказаної установи, застосовуючи розвідувальні заходи, оглянули місцевість. В подальшому, близько 22 год. 00 хв. того ж дня ОСОБА_11 та ОСОБА_10 зустрілися біля ДУ «Київський слідчий ізолятор» з ОСОБА_12 , де ОСОБА_11 відповідно до раніше досягнутої домовленості передав останньому особливо небезпечного наркотичний засіб - канабіс,, загальною масою не менше 45,01г, який розфасовано у сім поліетиленових пакетів з відповідними маркуваннями та упаковано за допомогою клейкої стрічки в один згорток з метою здійснення ОСОБА_12 їх передачі, шляхом перекидання через паркан на територію вищевказаної установи, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 , для подальшого збуту вказаними особами слідчо-заарештованим та ув`язненим.
Після чого, ОСОБА_12 , з метою доведення до кінця свого спільного з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут слідчо-заарештованим та ув`язненим, які утримуються в ДУ «Київський слідчий ізолятор», вказаного наркотичного засобу, 31.03.2021, близько 22 год. 00 хв. здійснив передачу особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, загальною масою не менше 45,01г, який розфасовано у сім поліетиленових пакетів з відповідними маркуваннями та упаковано за допомогою клейкої стрічки в один згорток, до місця позбавлення волі вказаної установи, шляхом його перекидання через паркан на її територію ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 ,
В цей час, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 , у невстановлений на даний час слідством спосіб, самовільно залишили камери ДУ «Київський слідчий ізолятор», в яких вони утримуються, після чого ОСОБА_8 з метою доведення до кінця вищевказаного злочинного умислу, підібрав із асфальтованого покриття території ДУ «Київський слідчий ізолятор» особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс,, загальною масою не менше 45,01г, який розфасовано у сім поліетиленових пакетів з відповідними маркуваннями та упаковано за допомогою клейкої стрічки в один згорток, помістивши його до правої кишені куртки в яку він був одягнений, придбавши таким чином вказані речовини, а ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 , спостерігати за навколишньою обстановкою з метою завчасного інформування ОСОБА_8 , у випадку виникнення обставин за яких останніх могло бути викрито працівниками ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
31.03.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
01.04.2021 слідчим повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, не одруженому, з повною загальною середньою освітою, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: вироком Подільського районного суду м. Києва від 12.12.2019 за ч. 3 ст. 185, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,про підозру у вчиненні ним умисних дій, які виразились у незаконному придбані, перевезенні та зберіганні з метою збуту, а також передачі у місця позбавлення волі з метою збуту наркотичного засобу вчинене за попередньою змовою групою осіб, предметом яких, був особливо небезпечний наркотичний засіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами.
Слідчий зазначає, що наявні ризики вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене слідчий просить задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.
Захисник проти задоволення клопотання заперечив.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В матеріалах клопотання слідчим наведено достатньо даних, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється, у вчиненні тяжкого злочину, не працюючого, раніше судимого, з метою дотримання належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки мають місце ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме:
-ризик переховування від органу досудового розслідування та суду підтверджується тією обставиною, що ОСОБА_4 у випадку доведеності його вини у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень, загрожує покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років. Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів».
-ризик незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних обґрунтовується тим, що з метою зміни останніми своїх показань ОСОБА_4 шляхом залякування, підкупу чи будь-яким іншим способом може вчиняти вплив на таких осіб.
Слідчий суддя також враховує практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Також, з урахуванням положень ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосовування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не визнає розмір застави.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 197, КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів з моменту затримання підозрюваного, тобто до 12.06.2021 року, включно, в межах строку досудового розслідування.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_1