Дата документу 30.06.2021 Справа № 554/6062/21
УХВАЛА
Іменем України

30 червня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000553, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, у якому прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у розпорядженні уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до повної інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг в мережі оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2019 по 24.06.2021, які було здійснено за наступними абонентськими номерами та терміналами зв`язку: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , з можливістю вилучення в електронному вигляді на окремому носії інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000553, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження №000034 від 25.01.2021 встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, причетна ОСОБА_5 .
З урахуванням вказаного в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000034 від 25.01.2021 ОСОБА_5 16.06.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України.
Постановою слідчого підозрювану ОСОБА_5 було оголошено у розшук у зв`язку із переховуванням від органу досудового розслідування. На даний час місце перебування підозрюваної не відоме.
У зв`язку із вказаним для прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення матеріали щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, виділено в окреме провадження.
Встановлено, що в період з січня 2018 по січень 2021 року ОСОБА_5 та посадові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ) тобто особи, які постійно обіймали посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, в т.ч. поточне управління (керівництво) підприємством, забезпечення ефективного використання і збереження закріпленого за підприємством майна, директор ОСОБА_6 та директор з виробництва ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, вчинили ряд кримінальних правопорушень.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання в мережі оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було здійснено за наступними абонентськими номерами та терміналами зв`язку, що перебувають у користуванні осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень: № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ; № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 ; № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 .

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Отримана інформація може бути використана для встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, а тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про рух вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. В клопотанні прохав проводити розгляд клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, може бути використана як доказ та неможливість іншим способами довести обставини, що встановлюються за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, Законом України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 ; заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 ; слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 ; заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 ; старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 ; слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 , слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_25 ; старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_26 ; старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_27 ; старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_28 ; слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_29 ; слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_30 ; начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_31 ; старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_32 ; старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_33 на тимчасовий доступ до наступної інформації, яка перебуває у розпорядженні уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до повної інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг в мережі оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2019 по 24.06.2021, які було здійснено за наступними абонентськими номерами та терміналами зв`язку: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , з можливістю вилучення в електронному вигляді на окремому носії інформації.

Зобов`язати уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ) надати доступ до зазначеної інформації (документів) з можливістю вилучення її в указаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1