Справа № 750/5592/21
Провадження № 1-кс/750/1552/21
У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 23.02.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури, в якому просить надати слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 права на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

У провадженні слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого 23.02.2021 внесені до ЄРДР за № 0000061 по факту можливого привласнення грошових коштів та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою вжиття заходів щодо недопущення катувань та незаконного позбавлення волі людей, додержання прав і свобод громадян та міжнародних стандартів Чернігівською місцевою прокуратурою перевірено діяльність реабілітаційних центрів, установ, інших громадських чи релігійних організацій, закладів для осіб похилого віку на території м. Чернігова та Чернігівського району, у яких можуть примусово утримувати людей.

Під час перевірки проведено звірку з органами місцевого самоврядування, Національної поліції, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо фактів функціонування на території Чернігівського району та м. Чернігова відповідних центрів, організацій, які можуть надавати послуги з реабілітації або лікування осіб від алко-, наркозалежності, закладів, призначені для проживання осіб похилого віку чи інвалідів.

Чернігівською місцевою прокуратурою спільно із залученням спеціалістів здійснено виїзди до вказаних закладів для перевірки дотримання законності проживання чи перебування у них осіб зазначеної категорії.

Встановлено, що у житловому двоповерховому будинку по АДРЕСА_3 функціонує приватний пансіонат «Тепло улюблених», у якому на даний час проживає 20 осіб похилого віку.

Також, у житловому двоповерхову будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , функціонує приватний пансіонат для осіб похилого віку «Родинна турбота», у якому на даний час проживає 22 особи, серед яких є особи похилого віку та особи з розумовими вадами. Встановлено, вказані заклади зареєстровані ФОП ОСОБА_4 , яка є директором пансіонатів. Перевіркою надання вказаними особами добровільних згод на перебування у пансіонатах виявлено, що особи такі згоди особисто не надають. При оформленні до пансіонатів вказані особи, які не визнані недієздатними, договори про надання послуг не підписували.

Враховуючи викладене, фактично осіб незаконно поміщено до вказаних пансіонатів родичами для подальшого проживання, де їх за винагороду, без їх усвідомленої згоди продо вжують утримувати. При цьому, у ході відвідування пансіонатів «Тепло улюблених» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що всі двері для входу до закладу та кімнат осіб зачинені працівниками на замок, можливості вийти на вулицю вони позбавлені. При цьму, у кімнатах відсутні кнопки виклику персоналу. Деякі особи знаходяться вкрай важкому стані, потребують медичної допомоги, належний догляд не отрумують.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що з 2017 зареєстрована як фізична особа-підприємець. В 2017 році вона відкрили пансіонат по догляду за особами похилого віку, за адресою: АДРЕСА_5 , дану споруду орендує, має відповідний договір оренди. В даному пансіонаті здійснюється догляд за особами похилого віку. Особи потрапляють до пансіонату на підставі договору, який вони заключають з родичами осіб похилого віку, який складається в двох екземплярах, один залишається в свідка інший залишається в родичів, також в кожному договорі, особа яку вони поміщають до пансіонату надає згоду на укладення даного договору. На даний час в пансіонаті по АДРЕСА_4 знаходиться 22 особи, в пансіонаті за адресою: АДРЕСА_5 знаходиться 21 особа. В кожному пансіонаті працює по шість осіб, на одну зміну заступає три особи. В с. Брусилів працюють наступні особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (медсестри), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (санітарки). По вул. Стрілецька працює також шість осіб ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (медсестра), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , (санітарка).

Як вбачається з доводів клопотання, в ході досудового розслідування, з метою здійснення всебічного, повного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття по ньому об`єктивного і законного рішення, а також підтвердження або спростування вищевказаної інформації, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , так як вони містять інформацію, необхідну для встановлення причетності винних осіб до вчинення кримінального правопорушення та вихідні дані для проведення почеркознавчої експертизи, яка можлива лише за наявності оригіналів документів.

Згідно витягу з інформаційної системи Міністерства юстиції України - Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що матеріали реєстраційної справи ФОП ОСОБА_4 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначає слідчий у клопотанні іншими способами встановити обставини, які можливо довести за наявності таких документів, не представляється за можливе, у зв`язку із чим слідчий звершувався до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що інформація, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для отримання доказів, фактів і обставин вчиненого злочину, та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертизи, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 24 липня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1