465/5056/21
1-кс/465/1414/21
У Х В А Л А
Іменем України

02.07.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000030 від 07 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 00000030 від 07 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено: 06.01.2020 року у Франківський ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 04.01.2020 року 18:00 год., по 06.01.2020 року 10:00 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрала касовий апарат, в якому знаходились гроші в сумі 83,29грн. Сума завданої матеріальної шкоди становить 1083 грн

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебігу строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 07.01.2020 тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 07.07.2021.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено слідчі (розшукові) дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Слідчим було проведено огляд місця події за адресою вул. Наукова, 49а у м.Львові .
Слідчим СВ в якості свідків допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
Слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області призначено дактилоскопічну та трасологічну експертизи.
Також слідчим СВ надано доручення в порядку ст.40 КПК України для оперативних працівників з метою встановлення інших очевидців даного злочину, встановлення камер відеоспостереження, перевірок місць збуту раніше викраденого майна, проте на даний час інформації, яка б становила оперативний інтерес не надійшло.

Водночас, необхідно відпрацювати на причетність до даного злочину раніше судимих осіб вчинення аналогічних злочинів та осіб що недавно звільнились з місць позбавлення волі та проживають у районі вчинення даного кримінального правопорушення, перевірити ломбарди, та інші місця збуту викраденого майна, провести радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення, на основі довідки за результатами радіотехнічної розвідки подати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Старший слідчий зазначає, що враховуючи положення ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Виникла необхідність звернутись з даним клопотанням, виходячи з того, що:жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України, та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушенняпроводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.295-1 слідчий не зміг провести всіх слідчих дій, спрямованих на встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, а також на перевірку раніше судимих осіб та осіб які притягувались до відповідальності за вчинення аналогічних злочинів у зв`язку з великою кількістю осіб, які підпадають під дану категорію.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя доходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, оскільки слідчим не проведено усіх слідчих дій, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.219,294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 07 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 01 липня 2022 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1