справа № 439/1518/19
провадження № 1-кс/439/97/21
У Х В А Л А
слідчого судді

про продовження строків досудового розслідування

6 квітня 2021 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000562 від 08 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:

Прокурор Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000562 від 08 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 08 квітня 2022 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування.
Встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 08 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 6).
Проведення досудового розслідування цього кримінального провадження доручено старшому слідчому відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Встановлено, що 08 жовтня 2019 року в Бродівське ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області (на даний час - відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області) надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07 жовтня 2019 року о 20 год. 13 хв., на автодорозі Київ Чоп, а саме на 445 км + 679 м, знаходиться велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями. У зв`язку із цим, його було госпіталізовано до реанімаційного відділення Бродівської ЦРЛ, попередній діагноз: важка політравма, важка ВЧМТ, набряк головного мозку, перелом основ та склепіння черепа, пневмоторакс, тупа травма живота. В подальшому ОСОБА_5 помер у реанімаційому відділенні Бродівської ЦРЛ.
За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області (на даний час - відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області) розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 (а.с. 6,7).
Так, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд місця події з залученням експерта криміналіста. Оглядом місця події встановлено, що місце ДТП знаходиться на автодорозі сполученням Київ Чоп (М-06), 1 категорії, державного значення, 445 кілометр + 670 метрів. На смузі руху, що веде у напрямку м. Києва і складається із двох смуг. Місце ДТП знаходиться поза населеним пунктом, це пряма ділянка дороги, рівна в плані, нанесено горизонтальну розмітку дороги, проїжджа частина рівна, без вибоїн, неподалік встановлено інформаційно - вказівний знак 5.52.
Потерпілим є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування отримано в КНП Бродівська ЦРЛ та оглянуто верхній одяг з трупа ОСОБА_5 та велосипед зеленого кольору, за результатами їх постановою слідчого визнано речовими доказами та прилучено до кримінального провадження.
Також, в ході розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , та в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до отриманого висновку призначеної судово медичної експертизи, на тілі ОСОБА_5 є тілесні ушкодження, що утворилися унаслідок переїзду коліс транспортного засобу. Смерть настала внаслідок тупої поєднаної травми голови, тулуба і кінцівок у вигляді перелому кісток основи черепа з крововиливами під оболонки головного мозку, множинних переломів ребер зліва, розтрощення правої стопи.
Крім того, слідчим, в порядку ст. 40 КПК України, скеровано доручення оперативному підрозділу на вживання заходів до збирання інформації спрямованої на встановлення транспортного засобу, що вчинив наїзд.
У той же час, отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, матеріали виконання якої ще не долучені до матеріалів кримінального провадження.
Також, слідчим 14 грудня 2020 року до експертних установ КЗ ЛОР ЛОБСМЕ та Львівського науково дослідного інституту судових експертиз скеровано постанову про призначення комплексної судово-медична, медико-криміналістична і транспортно-трасологічної експертизи від 11.12.2020 із речовими доказами: одягом потерпілого ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження.
На даний час, вищезазначена експертиза, призначена у даному кримінальному провадженні, ще не проведена у повному обсязі, а саме не проведено автомеханічне дослідження. Натомість, вона має вагоме значення для встановлення усіх фактичних даних, які підлягають доказуванню.
Також, під час досудового розслідування доцільно додатково опитати осіб, які проживають на прилеглій території до місця вчинення ДТП.
Проведення вищезазначених слідчих (розшукових) дій та аналіз їх результатів нададуть можливість для органу досудового розслідування вжити необхідні та доцільні заходи для встановлення усіх обставин події, які підлягають доказуванню та об`єктивної істини у справі.
Проте, слідчі (розшукові) дії, які необхідно провести у цьому кримінальному провадженні не можуть бути виконані у строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, для таких злочинів.
Згідно ч. 2 ст. 286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. А тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Таким чином, кримінальне правопорушення, а саме злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 08 жовтня 2019 року, а тому, строки досудового розслідування для даного кримінального провадження, визначені ст. 219 КПК України, повинні сплинути 08 квітня 2021 року.
Водночас, згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, положення ч. 1 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні можна продовжити до дванадцяти місяців.
У зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також для встановлення істини, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування та притягнення винної особи до відповідальності необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та у зв`язку з тим, що такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
На даний час не вичерпано здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, передбачених КПК України, спрямованих на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні, якісне та неупереджене досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, а тому необхідно продовжити термін досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 08 квітня 2022 року.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000562 від 08 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 08 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1