єдиний унікальний номер справи 531/577/21
номер провадження 1-кс/531/189/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , власник майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене в.о. начальникоа Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області, у кримінальному провадженні за №0000147 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в :

ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000147 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 23.03.2021 о 16.48 годині до СПД № 2 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на стаціонарному посту «Чутове» в смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, працівниками поліції зупинений автомобіль MERСEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , де під час перевірки документів виникла підозра в тому, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та протокол перевірки технічного стану транспортного засобу мають ознаки підробки.

24.03.2021 старшим дізнавачем СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час виїзду на місце події старшим дізнавачем було складено протокол огляду місця події,у якому зафіксовано, що, дійсно, на узбіччі а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу стаціонарного посту «Чутове» в смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область,знаходиться автомобіль MERСEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , жителюм. АДРЕСА_2 ,та яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .Під час перевірки було виявлено, що документи мають ознаки підробки, а саме, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить написи, виконані неоднаковим шрифтом на насиченістю кольору, у той же час, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу не відповідає зразку, встановленому для відповідного документу.

На підставі вищевказаного, 23.03.2021старшим дізнавачем СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 автомобіль MERСEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 , та яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а також, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 від 04.02.2021, визнано речовими доказами у зв`язку з тим, що вони являються предметом вчинення кримінального проступку.

Автомобіль MERСEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору розміщено на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Водночас, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 оглянуто та поміщено до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» № 1305266 та протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00328-01258-21 від 04.02.2021оглянуто та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ1080846 та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000147 від 24.03.2021.

Окрім того, вилучене майно,в подальшому буде об`єктом експертних досліджень.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Завданням арешту автомобіля MERСEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00328-01258-21 від 04.02.2021, є запобігання можливості його відчуження та збереження до завершення досудового розслідування в якості речового доказу та прийняття відповідного процесуального рішення.

Підставою для арешту автомобіля MERСEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00328-01258-21 від 04.02.2021є те, що вони є предметом проступку, а їх відчуження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, що в подальшому може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Дізнавач, ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання дізнавача заперечував та пояснив, що автомобіль перебуває у нього у власності з 2009 року і ніяких проблем не виникало, автомобіль був придбаний на законних підставах.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що в провадженні ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

З копії витягу з ЄРДР вбачається, що 23.03.2021 о 16.48 годині до СПД № 2 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на стаціонарному посту «Чутове» в смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, працівниками поліції зупинений автомобіль MERСEDES-BENZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , де під час перевірки документів виникла підозра в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Автомобіль «MERСEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 , перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На обґрунтування доводів клопотання слідчим долучені: витяг з ЄРДР; копії рапорту; протокол огляду місця події від 23.03.2021; постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.03.2021 року; заяву про добровільну видачу автомобіля та протокола перевірки технічного стану автомобіля працівникам поліції; протокол огляду речей від 24.03.2021 року; пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та іншими документи, якими у сукупності підтверджуються викладені слідчим обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпоряджання на тимчасово вилучене майно, а саме:

-автомобіль «MERСEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 , та яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

-протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00328-01258-21 від 04.02.2021.

Доручити зберігання автомобіля «MERСEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску, білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 , та яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № НОМЕР_3 від 04.02.2021 на території СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Полтавський Шлях, 23-А, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000147, дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1