Справа № 643/6256/14-к
Провадження № 1-кп/643/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення кримінального провадження, яке перебуває у провадженні Московського районного суду м. Харкова, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Дзержинського районного суду м. Харкова, для визначення територіальної підсудності, оскільки в Дзержинському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України, яке відповідно до обвинувального акту вчинено 08.01.2020 року. Відносно обвинуваченого обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та останній перераховується за Дзержинським районним судом м. Харкова.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не заперечували, захисник заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників провадження, задовольняє клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Статтею 34 ч. 2 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ст. 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, та відповідно до вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження вважаю доцільним направити справу за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Дзержинського районного суду м. Харкова в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності, оскільки у межах територіальної юрисдикції останнього вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення ( 08.01.2020 року ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 334 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Дзержинського районного суду м. Харкова в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1