24.03.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/179/21
провадження № 1-кп/533/29/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження

24 березня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000037, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.02.2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , громадянка України, не одружена, офіційно не працююча, освіта повна середня, раніше не судима,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за наступних обставин.

17.02.2021 року о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 знаходилася у будинку ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час до будинку прийшла ОСОБА_4 , де між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виникла сварка на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, яка переросла в бійку. В ході якої ОСОБА_4 підійшла до ОСОБА_3 , схопила її за волосся та умисно нанесла останній, один удар ногою в область обличчя, чим спричинила останній відповідно до висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді: поверхневої рани нижньої губи справа, яка утворилась від дії тупого предмету, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисним діями завдала умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
До початку судового розгляду по суті потерпілою заявлено про відмову від обвинувачення, звільнення обвинуваченого від відповідальності та закриття кримінального провадження, про що подано письмову заяву.
Обвинувачена підтримала заяву потерпілої та просила закрити кримінальне провадження.
Прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.
Судом роз`яснено обвинуваченій наслідки закриття кримінального провадження.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, в даному випадку кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000037 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненнікримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1