Справа № 671/919/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 ОСОБА_3 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив скасувати арешт на автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницького району від 06.05.2021.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що 06.05.2021 у кримінальному провадженні № 0000051 за ч. 1 ст. 309 КК України слідчим суддею винесено ухвалу, якою накладено арешт на вищевказане майно, яке перебуває у його користуванні.
03.06.2021 кримінальне провадження № 0000051 закрито постановою начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та наявністю в діях ОСОБА_3 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. Тому, потреба у застосуванні цього заходу (арешту) відпала.
В судове засідання ОСОБА_3 та дізнавач не з`явились. Про дату, час та місце його проведення повідомлені.
Заявник направив до суду клопотання, в якому просить проводити судовий розгляд без його участі.
Начальник сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, з метою недопущення розповсюдження COVID-19. Проти скасування арешту не заперечив.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 06.05.2021 накладено арешт на автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 (іноземна реєстрація), 2008 року випуску та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , які перебували в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України № 0000051 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що на даний час кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу закрито, потреба у подальшому застосуванні цього заходу відпала, тому арешт має бути скасований.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 392, 532 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 06.05.2021 у кримінальному провадженні № 0000051 на автомобіль марки «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 (іноземна реєстрація), 2008 року випуску та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1