Справа № 444/1410/21
Провадження № 1-кс/444/438/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
06.05.2021 року до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 поступила дана скарга.

Скаржник в своїй скарзі просив поновити строк для подання скарги, мотивуючи це тим, що адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000452 від 09.11.2020 року подано 27.04.2021 року слідчому СВ відділу поліції №5 ЛРУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 27.04.2021 року. Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000452 від 09.11.2020 року, адвокатом ОСОБА_3 було встановлено, що згідно постанови про закриття кримінального провадження від 23.02.2020 року (арк.55-56) кримінальне провадження №0000452 від 09.11.2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Зазначила, що потерпілу ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_6 не було повідомлено про закриття вищевказаного кримінального провадження, постанова про закриття кримінального провадження від 23.02.2020 року на адресу потерпілої ОСОБА_4 та її представника органом досудового розслідування не скеровувалась, матеріали кримінального провадження не містять доказів вручення постанови про закриття кримінального провадження від 23.02.2020 року ані потерпілій, ані її представнику, відсутні квитанції щодо скерування такої постанови засобами поштового зв`язку. Вказала, що оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження від 23.02.2020 року отримано представником потерпілої 27.04.2021 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000452 від 09.11.2020 року.

В судове засідання учасники не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час та місце його проведення, однак подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, скаржник підтримав свою скаргу, слідчий заперечив щодо скарги.

Слідчий суддя, оглянувши клопотання про поновлення строку, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Слідчим суддею встановлено, що оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження винесено 23.02.2020 року, що підтверджується її копією.

Скаржник вказує, що потерпілу та її представника не було повідомлено про закриття кримінального провадження, постанова про закриття кримінального провадження від 23.02.2020 року на адресу потерпілої та її представника органом досудового розслідування не скеровувалась, матеріали кримінального провадження не містять доказів вручення постанови про закриття кримінального провадження ані потерпілій, ані її представнику, відсутні квитанції щодо скерування такої постанови засобами поштового зв`язку, оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження від 23.02.2020 року отримано представником потерпілої 27.04.2021 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається із копії заяви ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження така подано до поліції 27.04.2021 року.

Достатніх належних та допустимих доказів того, що копію оскаржуваної постанови потерпілою чи її представником було отримано раніше 27.04.2021 року матеріали справи не містять, матеріалів кримінального провадження слідчим слідчому судді надано не було.

Таким чином строк для подання даної скарги починається із 28.04.2021 року та закінчується 07.05.2021 року.

Таким чином дана скарга подана в строк, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України, а відтак підстав для поновлення цього строку немає, в задоволенні клопотання про поновлення строку потрібно відмовити.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання про поновлення строку для оскарження постанови відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1