У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2021 Справа №607/12154/21

(провадження № 1-кс/607/3932/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 травня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000608 від 14 квітня 2021 року,
ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді 09.07.2021р. надійшла вказана скарга ОСОБА_3 з матеріалами.
В обґрунтування скарги зазначено, що спірна постанова прийнята з порушеннями вимог закону, без належного з`ясування обставин справи. Зокрема, вказано, що дізнавачем порушено порядок збирання доказів. Крім цього, надано невірну кваліфікацію діям ОСОБА_5 , оскільки, на думку скаржника, у його діях наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Вважає, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, зокрема проведені не всі можливі слідчі дії. На підставі наведеного, а також із урахуванням того, що спірну постанову ним було одержано 07 липня 2021 року, ОСОБА_3 просив постанову дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 травня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000608 від 14 квітня 2021 року скасувати, а матеріали кримінального провадження направити до СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав з викладених у ній мотивів та просив скаргу задовольнити.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду скарги на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. Разом із тим, 12 липня 2021 року від сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли на адресу слідчого судді матеріали кримінального провадження № 0000608 від 14 квітня 2021 року.

Заслухавши пояснення, розглянувши скаргу та додані до неї документи, оглянувши матеріали вказаного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У статті 284 КПК України чітко визначені підстави до закриття кримінального провадження. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження і оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами кримінального провадження, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

14 квітня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

31 травня 2021 року дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 закрила кримінальне провадження № 0000608 від 14 квітня 2021 року у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

У постанові про закриття кримінального провадження зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу в ніч з 10 квітня 2021 року на 11 квітня 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав золоті вироби, банківську картку «ПрибатБанк» та грошові кошти у сумі 10000 гривень. За даним фактом 14 квітня 2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Посилаючись на наведене, а також те, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілим не надано підтверджуючих документів, що могло б стверджувати факт крадіжки, а також вартість викраденого товару, дізнавач прийшла до переконання, що дана подія не знайшла свого підтвердження, тому у даному кримінальному провадженні відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України. З цих підстав постановила закрити дане кримінальне провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова дізнавача складається, у тому числі, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Зазначені вимоги в оскаржуваній постанові не дотримано, зокрема, не викладено змісту обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови та їх обґрунтування.

В обґрунтування доводів скарги скаржник зазначає, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, можливі слідчі дії не проведено.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження № 0000608 від 14 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України дізнавачем допитано 15 квітня 2021 року свідка ОСОБА_6 та 19 квітня 2021 року свідка ОСОБА_7 , відібрано пояснення ОСОБА_5 від 11 травня 2021 року, 15 квітня 2021 року ОСОБА_3 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитано його у якості потерпілого, 19 травня 2021 року додатково допитано потерпілого ОСОБА_3 .

Жодної іншої слідчої (процесуальної) дії дізнавач не виконала і 31 травня 2021 року закрила кримінальне провадження у з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Зазначаючи в постанові про те, що потерпілий не підтвердив вартість викрадених речей, дізнавач не вчинила жодних слідчих дій, спрямованих на встановлення їх вартості.

Доводи дізнавача про ненадання потерпілим підтверджуючих документів про факт крадіжки є необґрунтованим, оскільки потерпілий має право, а не обов`язок подавати докази на підтвердження своєї заяви.

З огляду на це, слідчий суддя вважає, що дізнавачем при проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виконано вимоги ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити його обставини, що призвело до передчасного винесення постави про закриття кримінального провадження.

Оскільки скаржник ОСОБА_3 стверджує, що спірну постанову ним було одержано лише 07 липня 2021 року, вручення скаржнику спірної постанови 07 липня 2021 року підтверджується розпискою ОСОБА_3 на копії оскаржуваної постанови, наявної у матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що строку на оскарження постанови ОСОБА_3 не пропустив, оскільки із скаргою до слідчого судді звернувся 09.07.2021р.

Керуючись ст. ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу задовольнити.

Постанову дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 травня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000608 від 14 квітня 2021 року, скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0000608 повернути до СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для проведення досудового розслідування.

Копію ухвали направити на адресу СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1