Справа № 712/8592/21
Провадження № 1-кс/712/4350/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси
винесене в кримінальному провадженні №0001949 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021 року за №0001949, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення інформації котра перебуває в службових осіб АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Інформацію щодо ІР-адрес: - НОМЕР_1 , 19.07.2020 року о 17:56:29; НОМЕР_2 , 02.06.2018 року о 16:44:50; НОМЕР_3 , 08.05.2018 року о 15:58:28, зокрема анкетних даних особи користувача, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з якого відбувався вхід до мережі Інтернет. Зобов`язати службових осіб АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити в електронному вигляді на матеріальному носії чи в друкованому вигляді, інформацію зазначену в п.1 даного клопотання.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001949 від 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України отримано інформацію про незаконну діяльність на території м. Черкаси та Черкаській області осіб, котрі протягом 2016-2021 років на закритих веб-ресурсах надають послуги зі зламу облікових записів користувачів Інтернет, створенню та розповсюдженню веб-ресурсів, які націлені на викрадення персональних даних громадян, збуту баз даних із персональними даними громадян.

В рамках проведення досудового розслідування було встановлено, що особа з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на електронних ресурсах « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснює розповсюдження баз даних з персональною інформацією громадян, шкідливе програмне забезпечення призначене для зламу облікових записів користувачів мережі Інтернет та ділиться способами вчинення несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) користувачів з метою отримання персональних даних останніх. При цьому використовувались наступні IP-адреси:

- НОМЕР_1 , 19.07.2020 року о 17:56:29; НОМЕР_2 , 02.06.2018 року о 16:44:50; НОМЕР_3 , 08.05.2018 року о 15:58:28 які належать АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні додаткових відомостей, які б вказували точну адресу осіб, котрі причетні до скоєних злочинів.

Підставою вважати, що даною інформацією володіє АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є наявність відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), АДРЕСА_2 , вих. №9109С від 23 липня 2021 року та відомості з електронного ресурсу «2ip.ua».

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, звернулась з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001949 внесені до вказаного реєстру 15.07.2021 року за фабулою: «До слідчого відділу ЧРУП ГУНП надійшли матеріали про те, що працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України отримано інформацію про незаконну діяльність на території м. Черкаси та Черкаській області осіб, котрі протягом 2016-2021 років на закритих веб-ресурсах надають послуги зі зламу облікових записів користувачів мережі Інтернет, створенню та розповсюдженню веб-ресурсів, які націлені на викрадення персональних даних громадян, збуту баз даних із персональними даними громадян. ЄО-38652 від 15.07.2021) - кваліфікація правопорушення - ч. 2 ст. 361 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні прокурора, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001949 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , чи за їх дорученням старшому інспектору ВПК в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальнику ВПК в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , інспектору ВПК в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору ВПК в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , з можливістю подальшого вилучення інформації котра перебуває в службових осіб АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
Інформацію щодо ІР-адрес:

- НОМЕР_1 , 19.07.2020 року о 17:56:29; НОМЕР_2 , 02.06.2018 року о 16:44:50; НОМЕР_3 , 08.05.2018 року о 15:58:28, зокрема анкетних даних особи користувача, точне місце розташування житла чи іншого приміщення, з якого відбувався вхід до мережі Інтернет;

Зобов`язати службових осіб АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити в електронному вигляді на матеріальному носії чи в друкованому вигляді, інформацію зазначену в п.1 даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1