КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/273/2020 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000866 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 309 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до Київського апеляційного суду на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 06 травня 2021 року, і мотивоване тим, що згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, яке інкриміноване ОСОБА_6 , вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Деснянського району м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши судове провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.

На підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва, а отже знаходиться у межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що голови Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_5 обгрунтоване та підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №0000866 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 309 КК України направленню до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Направити матеріали матеріали кримінального провадження №0000866 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 309 КК України до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3