єдиний унікальний номер справи 531/1547/21
номер провадження 1-кс/531/588/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000061 від 30.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в якому вказував, що у провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 30.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 29.01.2020 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 і повідомив, що з грудня 2019 року по 29 січня 2020 року невідома особа шляхом пошкодження вікна та грат на його дачному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до середини звідки викрала:

1) Обігрівач Saturn ST HT 7242 Fan Heater 1500 BT, сірого кольору;

2) Автономний світильник UTILITY LIGHT PHILIPS BAZOOKA білого і чорного кольору;

3) Телевізійну антену Т-2, довжиною 1,5 м харківського виробництва з телевізійним кабелем в білій ізоляції 20 м;

4) Бухту двохжильного мідного провода довжиною 100 м в ізоляції рожевого кольору;

5) Саморобну переноску (подовжувач) на дві розетки, з білим проводом довжиною 25 м;

6) Пилосос (марка не відома) синьо-голубого кольору з паперовим фільтром, чим завдала збитків на суму 5000 грн.

Вході розслідування проведено огляди місць події, встановлена сума завданих збитків, допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , проведено дактилоскопічну експертизу, перевірені на причетність до вказаного злочину раніше судимі, особи які зловживають алкогольними напоями, ведуть бродячий спосіб життя на території Карлівської міської ради, перевірені можливі місця збуту викрадених речей, проведені усні бесіди з мешканцями м. Карлівка на предмет встановлення можливих свідків.
На даний час особу яка вчинила крадіжку майна з будинку ОСОБА_4 не встановлено.

25.05.2021 та 29.06.2021 надані оперативному підрозділу ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення очевидців події, встановлення та перевірки на наявність викраденого можливі місця збуту, перевірки на причетності до злочину раніше судимих за аналогічні злочини, осіб які ведуть анти суспільний спосіб життя, осіб які вживають наркотичні засоби та алкогольні напої, які скуповують та перепродують крадені речі, які знаходяться під адміністративним наглядом, і проведення ряду слідчих дій спрямованих на повне і об`єктивне розслідування. Вказані доручення не виконані.
На даний час виникла необхідність у встановлення очевидців події, встановлення та перевірки на наявність викраденого можливі місця збуту, перевірки на причетності до злочину раніше судимих за аналогічні злочини, осіб які ведуть анти-суспільний спосіб життя, осіб які вживають наркотичні засоби та алкогольні напої, які скуповують та перепродують крадені речі, які знаходяться під адміністративним наглядом і проведення ряду слідчих дій спрямованих на повне і об`єктивне розслідування.
Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій є те, що керівництво і особовий склад сектору кримінальної поліції ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, самоусунулось від виконання покладений на них обов`язків, що перешкоджає прийняття кінцевого законного рішення передбаченого КПК України.

Тому необхідно продовжити строк досудового розслідування цього кримінального провадження на шість місяців, з метою проведення повного і об`єктивного досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій прохав проводити судове засідання без його участі та прохав клопотання задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 30.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є те, що 29.01.2020 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 і повідомив, що з грудня 2019 року по 29 січня 2020 року невідома особа шляхом пошкодження вікна та грат на його дачному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до середини звідки викрала: обігрівач Saturn ST HT 7242 Fan Heater 1500 BT, сірого кольору; автономний світильник UTILITY LIGHT PHILIPS BAZOOKA білого і чорного кольору; телевізійну антену Т-2, довжиною 1,5 м харківського виробництва з телевізійним кабелем в білій ізоляції 20 м; бухту двохжильного мідного провода довжиною 100 м в ізоляції рожевого кольору; саморобну переноску (подовжувач) на дві розетки, з білим проводом довжиною 25 м; пилосос (марка не відома) синьо-голубого кольору з паперовим фільтром, чим завдала збитків на суму 5000 грн.

На даний час, за відсутності достатні докази, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час виникла необхідність у встановлення очевидців події, встановлення та перевірки на наявність викраденого можливі місця збуту, перевірки на причетності до злочину раніше судимих за аналогічні злочини, осіб які ведуть анти-суспільний спосіб життя, осіб які вживають наркотичні засоби та алкогольні напої, які скуповують та перепродують крадені речі, які знаходяться під адміністративним наглядом і проведення ряду слідчих дій спрямованих на повне і об`єктивне розслідування.
Вказані дії дозволять зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 30.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 30.07.2021 року та для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30.01.2022 року.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000061 від 30.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи, тобто до 30 січня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1