Справа № 362/953/21
Провадження № 1-кс/362/214/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів Заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання/поновлення статусу безробітного від 15.04.2020 року; Заяви про призначення/поновлення виплати допомоги по безробіттю від 15.04.2020 року; Персональної картки № НОМЕР_1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Додатку № 1 до Персональної картки ОСОБА_4 , Додатку № 2 до Персональної картки ОСОБА_4 ; Додатку № 1,2 до Персональної картки ОСОБА_4 ; індивідуального плану працевлаштування ОСОБА_4 ; Додатку № 2 до Індивідуального плану працевлаштування безробітного від 19.08.2020 року; Витягу із наказів про прийнятті рішення по особі ОСОБА_4 ; Акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття» № 2187 від 06.10.2020 року; Договору підряду № 001-1260 від 06.07.2020 року, Додатковій угоді до Договору підряду від № 001-1260 від 06.07.2020 року від 15.07.2020 року, Додатку до Договору підряду № 001-1260 від 06.07.2020 року (на підставі яких ОСОБА_4 перебував у цивільно-правових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Сектором дізнання відділу поліції Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

06.11.2020 р. Васильківською міськрайонною філією КОЦЗ встановлено, що зазначений безробітний всупереч вимогам діючого законодавства України про зайнятість, не повідомивши при цьому фахівців філії, перебував у відносинах цивільно-правового характеру з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надавав послуги згідно договору № 001-1260 від 06.07.2020 року. За надані послуги гр. ОСОБА_4 отримав винагороду відповідно до Акту виконаних робіт від 15.07.2020 р.

Відповідно до статті 44 Закон України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону, а саме про початок зайнятості.

Таким чином, в період перебування у статусі безробітній гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 4 Закону України Про зайнятість населення відносилась до зайнятого населення та не мала права перебувати на обліку в філії як безробітна та отримувати допомогу по безробіттю.

Згідно п. 3 ст. 36 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Оскільки про факт зайнятості та наявність доходів ОСОБА_4 філію добровільно не повідомив, реєстрацію у службі зайнятості у зв`язку із самостійним працевлаштуванням не припинив та продовжував отримувати допомогу від держави незаконним шляхом, за період з 06.07.2020 р. по 19.08.2020 року(дата останнього нарахування коштів), дана особа незаконно отримала допомогу по безробіттю у сумі 7447,31 грн. Станом на 17.02.2021 року заборгованість перед ІНФОРМАЦІЯ_5 становить 7447 грн. 31 коп.
Згідно показів представника потерпілого ОСОБА_5 встановлено що 15 квітня 2020 року по 17 вересня 2020 року на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 перебував як безробітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06.11.2020 р. Васильківською міськрайонною філією КОЦЗ встановлено, що зазначений безробітний, ОСОБА_4 , всупереч вимогам діючого законодавства України про зайнятість, не повідомивши при цьому фахівців філії, перебував у відносинах цивільно-правового характеру з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надавав послуги згідно договору № 001-1260 від 06.07.2020 року. За надані послуги гр. ОСОБА_4 отримав винагороду відповідно до Акту виконаних робіт від 15.07.2020 року. Відповідно до статті 44 Закон України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону, а саме про початок зайнятості, що про що безробітній ОСОБА_4 ознайомився під особистий підпис, відповідно до Додатку № 2 до індивідуального плану працевлаштування безробітного від 19.08.2020 року. Таким чином, в період перебування у статусі безробітного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 4 Закону України Про зайнятість населення відносився до зайнятого населення та не мав права перебувати на обліку в філії як безробітний та отримувати допомогу по безробіттю. Також абз.4 в Додатку № 1 до Договору підряду № 001-1260 від 06.07.2020 р. безробітним під особистий підпис попереджено про відповідальність під час перебування в цивільно-правових відносинах, і що укладання даного Договору підряду позбавляє його права під час виконання робіт знаходитись на обліку в центрі зайнятості та отримувати від держави допомогу по безробіттю.

Згідно п. 3 ст. 36 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Оскільки про факт зайнятості та наявність доходів ОСОБА_4 філію добровільно не повідомив, реєстрацію у службі зайнятості у зв`язку із самостійним працевлаштуванням не припинив та продовжував отримувати допомогу від держави незаконним шляхом, за період з 06.07.2020 р. по 19.08.2020 р. (дата останнього нарахування коштів) особа незаконно отримала допомогу по безробіттю у сумі 7447 грн. 31 коп. Станом на 03.02.2021 року заборгованість перед ІНФОРМАЦІЯ_5 становить 7447 грн. 31 коп.
Крім цього ОСОБА_5 додала що ОСОБА_4 , відвідуючи ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за подання завідомо недостовірних відомостей, умисне неповідомлення відомостей, що можуть вплинути на призначення чи виплату допомоги по безробіттю, 03, 31 липня 2020 року, 19.08.2020 року, 08.09.2020 року, 16.09.2020 року, а 17 вересня 2020 року ОСОБА_4 був знятий з обліку у зв`язку з працевлаштуванням у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про що цього ж дня надав Витяг з наказу про прийняття його на роботу вказаною установою, однак і цього дня, тобто 17.09.2020 року останній не повідомив про те, факт отримання грошових коштів в результаті виконання робіт у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », даний факт став відомий ІНФОРМАЦІЯ_6 в кінці вересня 2020 року 2020 року, у зв`язку з чим нами було ініційовано перевірку, про що надіслано лист до ІНФОРМАЦІЯ_8 з проханням підтвердити чи спростувати факт перебування в трудових чи інших цивільно-правових відносинах ОСОБА_4 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а вже 28.10.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшов АКТ № 2187 від 06.10.2020 про підтвердження даної інформації. Після чого 18.12.2020 року вона зателефонувала на контактний номер телефону ОСОБА_4 та повідомила про те що він має повернути у ІНФОРМАЦІЯ_10 грошові кошти в сумі 7447 грн. 31 коп., пояснивши чому саме, згодом орієнтовно через тиждень, вона знову мала телефонну розмову з ОСОБА_4 з даного приводу, потім ще, але останній обіцяючи з`явитись до центру зайнятості для того щоб вирішити всі питання, жодного разу не з`явився.

Таким чином в на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки дані документи мають суттєве значення для подальшого розслідування, можуть бути використані як докази факту вчинення вищевказаного кримінального проступку.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів оригіналів Заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання/поновлення статусу безробітного від 15.04.2020 року; Заяви про призначення/поновлення виплати допомоги по безробіттю від 15.04.2020 року; Персональної картки № НОМЕР_1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Додатку № 1 до Персональної картки ОСОБА_4 , Додатку № 2 до Персональної картки ОСОБА_4 ; Додатку № 1,2 до Персональної картки ОСОБА_4 ; індивідуального плану працевлаштування ОСОБА_4 ; Додатку № 2 до Індивідуального плану працевлаштування безробітного від 19.08.2020 року; Витягу із наказів про прийнятті рішення по особі ОСОБА_4 ; Акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття» № 2187 від 06.10.2020 року; Договору підряду № 001-1260 від 06.07.2020 року, Додатковій угоді до Договору підряду від № 001-1260 від 06.07.2020 року від 15.07.2020 року, Додатку до Договору підряду № 001-1260 від 06.07.2020 року (на підставі яких ОСОБА_4 перебував у цивільно-правових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1