ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/473/21
Номер провадження 1-кп/292/68/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000128 від 04.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв"язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області 02.06.2021 надійшло клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000128 від 04.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв"язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дане клопотання мотивоване тим, що в період часу з 22:00 години 03.04.2015 до 06:00 години 04.04.2015, не встановлена особа шляхом вільного доступу зайшла на не охоронювану територію сільського господарства «ПП Ядута», що розташоване по вул.23 Партз`їзду, 23-а в с. Пулино-Гута Червоноармійського району Житомирської області, звідки умисно, таємно викрала електродвигун потужністю 5.5 кВт з електросушильної машини КЗС та електродвигун потужністю 1,5 кВт з зернового навантажувача, чим заподіяно потерпілому матеріальних збитків на загальну суму близько 6000 грн.
За даним фактом СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області 04.04.2015 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що являється приватним підприємцем та займається сільським господарством. В с. Пулино-Гута Червоноармійського району Житомирської області у нього є територія для зберігання сільськогосподарської техніки та зернових культур, яка не огороджена та не охороняється. Приїхавши до вказаної території в ранковий час, 04 квітня 2015 року виявив крадіжку з техніки двох електродвигунів потужністю 5.5 кВт та 1,5 кВт., про що повідомив у міліцію.
04.04.2015 слідчим проведено огляд місця події і на території сільського господарства «ПП Ядута», по АДРЕСА_1 виявлено сліди протектора взуття, з якого зроблено гіпсовий зліпок, який вилучено.

Згідно висновку експерта від 03.06.2015 № 27, слід взуття з якого виготовлено гіпсовий зліпок є характерним для певної групи взуття, що дає змогу визнати дані сліди придатними для встановлення групової належності.

Відповідно до рапорту дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 від 28.05.2021, перевірено осіб, які раніше вчиняли аналогічні кримінальні правопорушення, місця збуту викрадених речей, однак проведеними заходами не вдалося встановити особу, яка вчинила вказану крадіжку.

Під час досудового розслідування шляхом проведення допитів свідків, аналізу інформації та висновку експертизи, встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось можливим.

Таким чином, у ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, однак за їх результатами відповідних доказів не встановлено, та вичерпані можливості їх отримати.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування минуло більше 6 років, прокурор просить кримінальне провадження закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовчому судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку потерпілого та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
Абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальний проступок вчинений не встановленою особою 04.04.2015, тобто з дня його вчинення минуло уже більше шести років.
З наданих копій матеріалів кримінального провадження та досліджених в суді матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування та дізнання проводились слідчі (розшукові) дії (допитувались свідки, проведені експертизи, на виконання доручення слідчого та дізнавача оперативним підрозділом в 2015 та 2021 роках проводились відповідні дії) спрямовані на встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, однак таку особу не встановлено.
Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше ніж три роки, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 532 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000128 від 04.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв"язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1