Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа № 279/3262/21
провадження № 1-кс/279/739/21 У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В:
Установлено, що в рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Так, 31.12.2019 на адресу Коростенського відділу поліції від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про те, що 21:00 30.12.2019 року по 03:00 31.12.2019 року невідома особа шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала сигарети та термінал поповнення.
31.12.2019 року в період часу з 04:10 год по 05:00 год було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 в ході даного огляду було виявлено сліди низу взуття, сліди пальців рук, сліди віджиму металопластиковихї дверей.
09.01.2020 року була винесена постанова про призначення та доручення проведення судової трасологічної експертизи по слідовій інформації, яка була вилучена під час проведення огляду місця події від 31.12.2019 року.
Відповідно до висновку експерта №6/1-50 від 29.01.2020 року зазначено, наданий на дослідження слід розмірами, 57*66 мм., який відкопійовано на відрізок світлої дактилоплівки вилучений в ході проведення огляду місця події від 31.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 для встановлення групової належності та ідентифікації буде можливо вирішити лише при надані на дослідження об`єкта з аналогічним малюнком поверхні, яким міг бути залишений даний слід; відповісти на запитання : «взуттям якого виду залишений даний слід і які його характеристики і особливі ознаки не представляється можливим, у зв`язку з тим, що встановити яким слідоутворюючим обєктом залишений слід 57*66 мм не представилось можливим».
10.02.2020 року була винесена постанова про призначення та доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи по слідовій інформації, яка була вилучена під час проведення огляду місця події від 31.12.2019 року.
Відповідно до висновку експерта №6/1-172 від 10.03.2020 року зазначено сліди, які відкопійовано на копіювальний шар відрізків стрічки «СТ» розмірами 38х77 мм, 38х74 мм, 38х64 мм, 38х72 мм, що вилучені під час проведення огляду місця події від 31.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 непридатні для встановлення груповї належності та непридатні для ідентифікації слдоутворююючого об`єкту.
27.02.2020 року була винесена постанова про призначення та доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи по слідовій інформації, яка була вилучена під час проведення огляду місця події від 31.12.2019 року.
Відповідно до висновку експерта від за №6/2-84 від 11.03.2020 року встановлено, що сліди папілярних ухорів рук розмірами 14х20 мм, 13х14 мм, 8х14 мм, 6х8 мм, 7х8 мм, (стрічка №1), 9х14 мм, 10х14 мм, 7х15 мм, 10х21 мм, (стрічка №2), 23х26 мм, 27х35 (стрічк №3) які вилучені під час проведення огляду місця події від 31.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 непридатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила (залишили).
06 січня 2020 року було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення свідків та очевидців вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та допиту останніх в якості свідків, встановлення місцезнаходження осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення, однак інформації, яка б становила оперативний інтерес для розслідування кримінального провадження не надійшло.
При неодноразовому наданні доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення свідків та очевидців вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та допиту останніх в якості свідків, встановлення місцезнаходження осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення, однак інформації, яка б становила оперативний інтерес для розслідування кримінального провадження не надійшло.
Таким чином, у досудового слідства виникла необхідність в продовженні терміну досудового слідства, так як на даний час всі необхідні процесуальні дії вище вказаного кримінального провадження наразі не виконані.
Слідчий клопотання підтримав.
Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, згідно ст.12 ч.5 КК України, віднесено до тяжких злочинів.
Строки проведення досудового розслідування визначено ст.219 КПК України, пунктом 1 частини 2 якої передбачено, що строк досудового розслідування тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.
По вказаному провадженню такий строк спливає 30.06.2021 року.
Статтею 294 ч.1 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частини 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Розглянувши клопотання, проаналізувавши його доводи та додані матеріали, суд дійшов висновку, що підстави продовження строку досудового розслідування провадження відсутні, оскільки клопотання є необґрунтованим: востаннє слідчі дії в даному провадженні були проведені 06.01.2020 року, слідчим не доведено, що інші необхідні слідчі дії не були чи не могли бути вчинені з поважних причин, а бездіяльність органу розслідування, яка тривала понад рік, не може бути визнана поважною причиною продовження строку розслідування.
За таких обставин, клопотання є необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом