Справа №127/5994/20
Провадження №1-кп/127/226/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України, відомості про які внесені 25 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України.
В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання в якому просила суд, на підставі ст. 49 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України, а кримінальне провадження щодо останнього закрити. Клопотання мотивоване тим, що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень минули строки притягнення його до кримінальної відповідальності, що є підставою для його звільнення, у зв`язку із закінченням строків давності.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив суд його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні в суду матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що у червні 2018 року та у вересні 2018 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, у порушення порядку обігу підакцизних товарів установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», усвідомлюючи умисно, з корисливих мотивів, у порушення порядку обігу підакцизних товарів, встановленого Законом України від 19.12.1995 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» (в редакції закону від 25.04.2018 року), вимог ст. 215 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, здійснив закінчений замах на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів та незаконно придбав з метою збуту та зберігав з цією метою незаконно виготовлені підакцизні товари за наступних обставинах.
Так, ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір направлений на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів у порушення порядку обігу підакцизних товарів, встановленого Законом України від 19.12.1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» (в редакції закону від 25.04.2018 року), вимог ст. 215 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, в 11 год. 01 хв. та 12 год. 00 хв. 04.06.2018 року, використовуючи мобільний телефон марки «LENOVO» з sim-карткою ПрАТ Київстар « НОМЕР_1 », здійснив з метою збуту замовлення 198 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв у свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, згідно досягнутих по телефону між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 домовленостей щодо ціни, виду та кількості фальсифікованої алкогольної продукції, 04.06.2018 року ОСОБА_5 , рухаючись на автомобілі марки "BMW 5 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , по авто дорозі «М-21» у напрямку з м. Могилів-Подільський, на перехресті вул. Барське шосе та вул. Келецька в м. Вінниці, зупинений та викритий працівниками Управління патрульної поліції у Вінницькій області.
В ході проведеного 04.06.2018 року, з дозволу ОСОБА_5 , працівниками слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області огляду автомобіля марки BMW 5 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари без марок акцизного податку, під виглядом різних торгових марок.
Так, у багажному відділенні автомобіля вилучено 5 картонних ящиків з незаконно виготовленими алкогольними напоями, поміщеними в упаковки типу beg-in-box, а саме:
- 1 ящик віскі JACK DANIELS у кількості 9 шт., ємністю 2 літри кожна;
- 1 ящик під виглядом віскі JEMESON Irish Whiskey у кількості 9 шт., ємністю 2 літри кожна;
- 1 ящик під виглядом коньяку Monte Choco KYINT у кількості 9, ємністю 2 літри кожна;
- 2 ящики під виглядом горілки VODKA of FINLANDIA у кількості 18 шт. (по 9 шт. у кожному ящику), ємністю 3 літри кожна;
На задньому сидінні автомобіля 5 картонних ящиків з незаконно виготовленими алкогольними напоями, в упаковках типу beg-in-box, а саме:
- 2 ящики під виглядом HERODES ATTIKUS у кількості 18 шт. (по 9 шт. у кожному ящику), ємністю 2 літри кожна;
-1 ящик COURVOISIER у кількості 9 шт., ємністю 2 літри кожна;
- 2 ящики коньяку KVINT COGNAC у кількості 18 шт. (по 9 шт. у кожному ящику), ємністю 2 літри кожна;
Загальний об`єм вилучених незаконно виготовлених алкогольних напоїв складає 198 (сто дев`яносто вісім) літрів, які ОСОБА_5 незаконно транспортував з метою збуту ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України від 06.08.2018 року №115 за результатами проведеної експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено, що надані на експертне дослідження зразки рідин, вилучені 04.06.2018 року, під час огляду автомобіля марки BMW 5 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 у м. Вінниці, які знаходяться в упаковках типу beg-in-box та коробках з написами: VODKA of FINLANDIA, COURVOISIER, Monte Choco KVINT, JEMESON Irish Whiskey, JACK DANIELS, HERODES ATTIKUS - є спиртовмісними рідинами, водно-спиртовими сумішами, міцністю відповідно: 37,9%; 37,1%; 34,2%; 37,1%; 37,4%; 18,4% об`ємних, які можливо віднести до міцних алкогольних напоїв.
Досліджувані рідини за перевіреними фізико-хімічним (міцність) показником не відповідають інформації зазначеній на етикетці.
Надана на дослідження рідина, яка знаходиться в упаковці типу beg-in-box та коробці з написом KVINT COGNAC - є спиртовмісною рідиною, водно-спиртовою сумішшю, міцність 40,1% об`ємних, яку можливо віднести до міцного алкогольного напою. Досліджуваний зразок рідини за перевіреними фізико-хімічними (повнота наливу та міцність) показниками відповідають інформації зазначеній на етикетці.
Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої, згідно з УКТЗЕД, затвердженої Законом України від 19.09.2013 року №584-VII «Про митний тариф України» (із змінами і доповненнями) відносяться до товарної позиції 2208 «Спирт етиловий, неденатурований з концентрацією спирту менш як 80 об. %; спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт», та відповідно до п.п 215.3.1. п. 215.3 ст. 215 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями) являються підакцизним товаром.
Продовжуючи злочинну діяльність, переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут незаконно виготовлених підакцизних товарів на території України, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у порушення порядку обігу підакцизних товарів, встановленого Законом України від 19.12.1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» (в редакції закону від 25.04.2018), вимог ст. 215 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, незаконно придбав у не встановлених слідством осіб незаконно виготовлені алкогольні напої, які зберігав з метою збуту за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 .
Так, за результатами проведеного 28.09.2018 року обшуку у ОСОБА_4 виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: 3 полімерні бочки ємністю 200 (двісті) літрів кожна і 3 поліетиленових каністри ємністю по 30 (тридцять) літрів кожна, заповнені незаконно виготовленим спиртом етиловим в загальній кількості 690 (шістсот дев`яносто) літрів та 11 картонних ящиків з незаконно виготовленими алкогольними напоями типу "beg-in-box, без марок акцизного податку у загальній кількості 96 шт., а саме:
- 1 ящик з упаковками під виглядом коньяку МЕТАХА у кількості 9 шт., ємністю 2 літри кожна;
- 1 ящик з упаковками під виглядом віскі Jack Daniels у кількості 9 шт., ємністю 2 літри кожна;
- 5 ящиків з упаковками під виглядом горілки FINLANDIA у кількості 45 шт. (по 9 шт. у кожному ящику), ємністю 3 літри кожна;
- 2 ящика з упаковками під виглядом коньяку KVINT у кількості 18 шт. (по 9 шт. у кожному ящику), ємністю 2 літри кожна;
- 2 ящика з упаковками під виглядом віскі JEMESON у кількості 15 шт. із одному ящику 9 шт., в іншому 6 шт.), ємністю 2 літри кожна. Загальний об`єм незаконно виготовлених алкогольних напоїв складає 237 (двісті тридцять сім) літрів.
Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України від 22.11.2018 року №176 за результатами проведеної експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено, що надані на експертне дослідження зразки рідин, вилучені 28.09.2018 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , є спиртовмісними рідинами:
- зразки рідин з бочок та каністр є спиртовмісними рідинами, з об`ємною часткою етилового спирту міцністю 96,0 та 96,1 об`ємних, які можливо віднести до спирту етилового, що за перевіреним фізико-хімічними (об`ємна частка етилового спирту, проба на чистоту з сірчаною кислотою) показниками не відповідає вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови;
- прозора рідина в упаковці типу beg-in-boxB паперовій коробці з написом FINLANDIA є водно-спиртовою сумішшю, міцність 36,5 %, об`ємних, міцним алкогольним виробом, що за перевіреними фізико-хімічними (лужність та міцність) показниками не відповідає обов`язковим вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі. Технічні умови;
- рідини світло-коричневого кольору в упаковках типу beg-in-box в паперових коробках з написом МЕТАХА, KVINT COGNAC, Jack DaniePs Jennessee є водно-спиртовою сумішшю з додаванням інших інгредієнтів (колер), міцність яких 35,45; 35,1, 36,0 %, об`ємних, міцним алкогольним виробом, за перевіреними органолептичними (забарвлення і смак та букет) та фізико-хімічними (міцність) показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 Коньяки України. ТУ.
Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України від 13.08.2019 року №125 за результатами проведеної експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено, що наданий на експертне дослідження зразок рідини, вилученої 28.09.2018 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в упаковці типу beg-in-box в паперовій коробці з написом JEMESON Irish... є спиртовмісною рідиною, водно-спиртовою сумішшю, міцність яких 36,2 %, об`ємних, яку можна віднести до міцного алкогольного напою. Досліджувані рідини за перевіреними фізико-хімічним показником не відповідають інформації зазначеній на етикетці.
Таким чином, вилучені незаконно виготовлені алкогольні напої, згідно з УКТЗЕД, затвердженої Законом України від 19.09.2013 року №584-VII «Про митний тариф України» (із змінами і доповненнями) відносяться до товарної позиції 2208 «Спирт етиловий, неденатурований з концентрацією спирту менш як 80 об. %; спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт», та відповідно до п.п 215.3.1. п. 215.3 ст. 215 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями) являється підакцизним товаром.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Таким чином, законом безальтернативно встановлено обов`язок суду розглянути вказане клопотання відразу після надходження, в незалежності від стадії провадження.
Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, що підтверджується довідкою про судимість; за місцем проживання характеризується позитивно; на обліку у ВОПНЛ ім. Ющенка та в КП ВОНД «Соціотерапія» не перебуває, від слідства та суду не ухилявся.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено у червні та вересні 2018 року, тобто більше двох років тому. Вказане, з урахуванням вимог ст. 12 КК України та санкції ст. ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції від 18.02.2016 року), якою передбачено покарання за вказане кримінальне правопорушення у виді штрафу в розмірі від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, свідчить що останній може бути звільнений від кримінальної відповідальності із зазначених у клопотанні підстав.
Відповідно ч. 3 ст. 285 КПК України обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Таким чином, законом визначено необхідність отримання обов`язкової згоди на закриття провадження виключно від обвинуваченого і лише у випадку заперечення обвинуваченим щодо закриття провадження, судове провадження може проводитись в загальному порядку.
Після роз`яснення обвинуваченому ОСОБА_4 вказаного, останній просив суд, на підставі ст. 49 КК України, звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі ст. 284 КПК України.
При цьому, обвинуваченим, судом роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, які ОСОБА_4 зрозумілі.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності, не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, суд оцінивши всі обставини у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України, а кримінальне провадження щодо нього, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, закрити.
Крім того, на підставі ст.ст. 124,126 КПК України з ОСОБА_4 слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідками про витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні до висновків експертів: №176 від 22.11.2018 року становить 2288,00 грн.; №125 від 13.08.2019 року становить 1413,09 грн.; №49 від 30.08.2019 року становить 3768,24 грн.
Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 44, 49, 204 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України України (в редакції від 18.02.2016 року) на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України України (в редакції від 18.02.2016 року), відомості про які внесені 25 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 7469,33 гривень.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2018 року (№127/13603/18), якою накладено арешт, а саме: на майно, що вилучене під час огляду 04.06.2018 року з транспортного засобу марки «BMW 5», білого кольору, р/н НОМЕР_2 , а саме: 5 картонних ящиків типу beg-in-box без марок акцизного податку 1-ящик заповнений продукцією ТМ «Джек-Деніалс» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 2-ящик заповнений продукцією ТМ «Джеймсон» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 3-ящик заповнений продукцією ТМ «Квінт» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 4 та 5-й ящики заповнені продукцією ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри кожний в кількості 18 шт., та на 5 картонних ящиків типу beg-in-box без марок акцизного податку 1 та 2 -й ящики заповнені продукцією ТМ «Атікус» ємністю 2 літри кожний в кількості 18 шт., 3-ящик заповнений продукцією ТМ «Курвазір» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 4 та 5-й ящики заповнені продукцією ТМ «Квінт» ємністю 2 літри кожний в кількості 18 шт., скасувати;
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2018 року (№127/24697/18), якою накладено арешт на майно, яке вилучене під час обшуку 28.09.2018 року, за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 61, а саме: з полімерні бочки синього кольору заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 3 поліетиленових каністри ємністю 30 літрів кожна заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 11 картонних ящиків типу beg-in-box без марок акцизного податку, 1 - ящик заповнений продукцією ТМ «Метаха» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт. 2-ящик заповнений продукцією ТМ «Джек-Деніалс» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 3-ящик заповнений продукцією ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри кожний в кількості 9 шт., 4-ящик заповнений продукцією ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри кожний в кількості 9 шт., 5-ящик заповнений продукцією ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри кожний в кількості 9 шт., 6-ящик заповнений продукцією ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри кожний в кількості 9 шт., 7-ящик заповнений продукцією ТМ ««Фінляндія» ємністю 3 літри кожний в кількості 9 шт.. 8-ящик заповнений продукцією ТМ «Квінт» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 9-ящик заповнений продукцією ТМ «Джеймсон» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт.. 10-ящик заповнений продукцією ТМ «Квінт» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт.. 11-ящик заповнений продукцією ТМ «Джеймсон» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., мобільний телефон чорного кольору «LENOVO» з сім-картою ПРАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_3 , скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , 2 арк., з довіреністю на право користування вище зазначеним транспортним засобом, яке передано ОСОБА_6 , залишити у власності останньої;
- 5 картонних ящиків типу beg-in-box без марок акцизного податку 1-ящик заповнений продукцією ТМ «Джек-Деніалс» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 2-ящик заповнений продукцією ТМ «Джеймсон» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 3-ящик заповнений продукцією ТМ «Квінт» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 4 та 5-й ящики заповнені продукцією ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри кожний в кількості 18 шт., 5 картонних ящиків типу beg-in-box без марок акцизного податку 1 та 2-й ящики заповнені продукцією ТМ «Атікус» ємністю 2 літри кожний в кількості 18 шт., 3-ящик заповнений продукцією ТМ «Курвазір» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 4 та 5-й ящики заповнені продукцією ТМ «Квінт» ємністю 2 літри кожний в кількості 18 шт., які передано до кімнати зберігання речових доказів ГУ ДФС у Вінницькій області, знищити;
- автомобіль марки «BMW-5», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який передано ОСОБА_6 , залишити у власності останньої;
- 3 полімерні бочки синього кольору заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 3 поліетиленових каністри ємністю 30 літрів кожна заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 1-ящик заповнений продукцією ТМ «Метаха» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 2-ящик заповнений продукцією ТМ «Джек-Деніалс» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 3-ящик заповнений продукцією ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри кожний в кількості 9 шт., 4-ящик заповнений продукцією ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри кожний в кількості 9 шт, - 5-ящик заповнений продукцією ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри кожний в кількості 9 шт., 6-ящик заповнений продукцією ТМ «Фінляндія» ємністю 3 літри кожний в кількості 9 шт., 7-ящик заповнений продукцією ТМ ««Фінляндія» ємністю 3 літри кожний в кількості 9 шт., 8-ящик заповнений продукцією ТМ «Квінт» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 9-ящик заповнений продукцією ТМ «Джеймсон» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 10-ящик заповнений продукцією ТМ «Квінт» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 11-ящик заповнений продукцією ТМ «Джеймсон» ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., які передано до кімнати зберігання речових доказів ГУ ДФС у Вінницькій області, знищити;
- мобільний телефон чорного кольору «TENOVO» з сім-картою ПРАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_3 , який передано зберігання до камери зберігання речових доказів ГУ ДФС у Вінницькій області, повернути ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: