Номер провадження: 11-кп/813/1911/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

12.08.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України, апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000766 від 10 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.302; ч.4 ст.28, ч.3 ст.303 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.302; ч.4 ст.28, ч.3 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2021 року було:

-відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості від 30 червня 2021 року, укладеної між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_6 ;

-відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості від 30 червня 2021 року, укладеної між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_6 ;

-обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№0000766 від 10 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.302; ч.4 ст.28, ч.3 ст.303 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.302; ч.4 ст.28, ч.3 ст. 303 КК України повернутий прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , для усунення протягом розумного строку вказаних в мотивувальній частині ухвали виявлених недоліків.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції в іншому складі суду.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора в порядку ст.398 КПК України, суддя-доповідач дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень п.2) ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Пунктом 6) ч.1 ст.393 КПК України передбачено, що прокурор має право на подачу апеляційної скарги.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що оскаржена ухвала Приморського районного суду м. Одеси була постановлена 23 липня 2021 року, при цьому прокурор ОСОБА_3 був присутнім в судому засіданні. (а.к.п 217).

Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду припадав на 30 липня 2021 року.

В свою чергу апеляційна скарга прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 була подана до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси лише 03 серпня 2021 року (а.к.п.232).

Матеріали провадження не містять будь-яких відомостей (конвертів тощо) про те, що апеляційна скарга у встановлений законом строк була направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв`язку.

Таким чином прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу суду поза межами семи денного строку на апеляційне оскарження, встановленого положеннями п.2) ч.2 ст.395 КПК України і питання про поновлення строку на апеляційне оскарження прокурор в апеляційній скарзі не порушував і з відповідним клопотанням до апеляційного суду не звертався.

Відповідно до п.4) ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин суддя-доповідач дійшов висновку про те, що апеляційна скарга прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2021 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Разом з тим, вважаю за необхідне роз`яснити прокурору про те, що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись 396, 398, п.4) ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000766 від 10 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.302; ч.4 ст.28, ч.3 ст.303 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.302; ч.4 ст.28, ч.3 ст. 303 КК України повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати прокурору ОСОБА_3 .

Роз`яснити прокурору, що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2