Справа № 754/3653/21
У Х В А Л А
Іменем України

25 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві та зобов`язання вчинити певні дії в порядку ст. 303 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
09.03.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва від адвоката ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 надійшла скарга на бездіяльність слідчих Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві в порядку ст. 303 КПК України.

Вказану скаргу мотивує тим, що у провадженні Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002505 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. 26.02.2021 року уповноваженою особою Деснянського УП ГУНП України в м. Києві було отримано клопотання № 14/21 від 22.02.2021 року щодо проведення слідчої дії, а саме: одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002505 від 17.04.2020 року, однак станом на дату подання данної скарги, жодних повідомлень про розгляд клопотання чи вмотивованої постанови про повну або часткову відмову у у задоволенні клопотання отримано не було. У зв`язку з чим, він звертається до суду з даною скаргою.
В судове засідання особа, яка звернулася до суду зі скаргою адвоката ОСОБА_3 не з`явився, разом із скаргою ним було подано клопотання про розгляд поданої ним скарги за його відсутності.
Слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя, визнав можливим проводити розгляд скарги за відсутності слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві.
Вивчивши скаргу, додатки до неї, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як встановлено судом, 26.02.2021 року уповноваженою особою Деснянського УП ГУНП України в м. Києві було отримано клопотання № 14/21 від 22.02.2021 року щодо проведення слідчої дії, а саме: одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002505 від 17.04.2020 року.
Разом із тим, данне клопотання станом на час розгляду даної скарги слідчими СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві не розглянуто. Іншого слідчим суддею не встановлено.
За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві та зобов`язання вчинити певні дії в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києвіта/або іншу уповноважену особу здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002505 від 17.04.2020 року розглянути клопотання № 14/21 від 22.02.2021 року щодо проведення слідчої дії, а саме: одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002505 від 17.04.2020 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1