Справа № 372/2149/21
Провадження 1-кп-231/21
ухвала
Іменем України

23 червня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000261 від 03.04.2021, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Обухів Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000261 від 03.04.2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 345 КК України.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 09.06.2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000261 від 03.04.2021 року призначено у підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання суд поставив на вирішення питання про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Прокурор вважав за доцільне призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник та обвинувачений поклались на розсуд суду.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по-батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.

При цьому судом встановлено, що обвинувальний акт складено відносно ОСОБА_5 , тоді як при формулюванні обвинувачення зазначено, що у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України обвинувачується ОСОБА_7 .

Таким чином, такі відомості є суперечливими між собою.

Чинний КПК України не дає права прокурору вільного тлумачення закону щодо істотності чи неістотності порушень стороною обвинувачення вимог КПК України. Саме суд на даній стадії судового розгляду вирішує питання повернення обвинувального акту прокурору, якщо той не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при цьому суд зауважує, що прокурор у судовому засіданні визнає, що при направленні обвинувального акту до суду допущені такі порушення.

Таким чином, через встановлені судом недоліки у суду відсутні підстави для призначення справи до судового розгляду, а обвинувальний акт згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України має бути повернутий прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 03.04.2021, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2021.

Суддя ОСОБА_1