КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2862/21
Провадження № 1-кп/552/242/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2021 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велике Будище Диканського району Полтавської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, вдови, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

02 травня 2021 року близько 08 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ маркет» № 849, за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 2/1, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що її дій ніхто не помічає, таємно викрала із полиці торгового стелажа: ковбасу 280 г. «Добров Сервелат» в/к вак. упак. в кількості 1 шт., ковбасу масою 500 грам «М`ясна лавка» ТМ «Своя лінія Баликова» н/к вак. упак. в кількості 1 шт., сир твердий вага 160 г ТМ «Пирятин» «Король сирів зі смаком пряженого молока 40 %» флоу-пак у кількості 1 шт., продукт сирний твердий ТМ «Тульчинка» «Руський молоковмісний 50%» флоу-пак у кількості 1 шт., напій слабоалкогольний енергетичний «BRONX» ж/б пакування 0,5 л в кількості 3 шт., напій слабоалкогольний енергетичний «REVO ALCO ENERGY» ж/б пакування 0,5 л в кількості 1 шт., коньяк ТМ «Шабо» «V.S.O.P.» 5* у скляній пляшці об`ємом 250 мл в кількості 1 шт. та поклавши все до свого поліетиленового пакету, таємно вийшла з вищепереліченими неоплаченими товарами з приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «АТБ маркет» матеріальної шкоди на суму 333,67 грн.

Крім того,

02 травня 2021 року близько 15 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ маркет» № 747, за адресою: м. Полтава, вул. С. Петлюри, 49, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що її дій ніхто не помічає, повторно таємно викрала із полиць торгового стелажа: шоколадку «Lacmi» ТМ «ROSHEN» масою 300 г. в кількості 1 піт., шоколадки «МІЛКА» масою 300 г в кількості 2 штуки, Ряжанку ТМ «Своя Лінія» об`ємом 0,5 л. 1 шт., коньяк ТМ «Шабо» «V.S.O.P. » З* у скляній пляшці об`ємом 375 мл. в кількості 1 шт., напій слабоалкогольний енергетичний «REVO ALCO ENERGY» ж/б пакування 0,5 л в кількості 3 шт. та вийшла з вищепереліченими неоплаченими товарами з приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «АТБ маркет» матеріальної шкоди на суму 365,28 грн.

Крім того,

07 травня 2021 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ маркет» № 129, за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 72, повторно таємно, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, з торгівельних полиць магазину намагалася викрасти: яблука «Гала» вагою 0,608 г., труси жіночі ТМ «Donella» в кількості 3 шт., напій слабоалкогольний енергетичний «REVO ALCO ENERGY» ж/б пакування 0,5 л в кількості 3 шт., шоколад ТМ «Світоч» «EXCLUSIVE» масою 240 г. в кількості 2 шт., шкарпетки жіночі укорочені ТМ «PS» в кількості 2 штуки, труси жіночі сліпи ТМ «Donella» в кількості 1 шт., крем фарбу для волосся «Фіто лінія» в кількості 1 шт., та минувши касову зону намагалася вийти з торгівельного приміщення магазину, але була зупинена працівниками охорони вище зазначеного магазину. Своїми неправомірними діями ОСОБА_4 могла заподіяти ТОВ «АТБ маркет» майнової шкоди на загальну суму 267,14 грн.
Допитана в суді обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та розповіла, що дійсно на початку травня 2021 року вчинила крадіжки з магазинів «АТБ» вище перелічених товарів. Завдану шкоду відшкодувала у повному обсязі. Кримінальні правопорушення вчинили через скрутне матеріальне становище. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати та не позбавляти її волі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження до суду не з`явився, надавши суду заяву, де просить розглядати справу без його участі, претензій до обвинуваченої не має.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 :

вчинені 02.05.2021 о 08 год. 10 хв. суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

вчинені 02.05.2021 о 15 год. суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

вчинені 07.05.2021 о 19 год. 30 хв. суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

При обраннi мiри покарання обвинуваченій, суд враховує ступiнь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень; особу винної, яка до кримінальної відповідальності притягається вперше, завдану шкоду відшкодувала у повному обсязі, має постійне місце проживання, а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Так, обставинами, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачена працездатна, лікування в примусовому порядку не потребує.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, відшкодувала заподіяну шкоду, до кримінальної відповідальності притягається вперше, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання. При цьому, остаточне покарання їй необхідно призначити за правилами ч.1 ст.70 КК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст.185 КК України один рік обмеження волі;

за ч.2 ст.185 КК України один рік шість місяців обмеження волі;

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України один рік три місяці обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання один рік шість місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї вироком суду обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази у вигляді викрадених 07.05.2021 товарів повернути власнику ТОВ «АТБ маркет».

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1