Справа №463/4069/21
Провадження №1-кс/463/2558/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

дізнавач за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження №0000001 від 25.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів документів, до оригіналів документів судової справи №461/847/20 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, котра перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що на розгляді у судді ІНФОРМАЦІЯ_2 в провадженні перебувала справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно підполковника ОСОБА_5 (461/847/20). 04.03.2020 провадження у вказаній справі закрито, а матеріали передані на розгляд трудового колективу військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про застосування до підполковника ОСОБА_5 заходів громадського впливу. Крім того встановлено, що у військовій частині НОМЕР_2 відсутній трудовий колектив, отже будь-яких засідань не проводили, справу №461/847/20 згідно супровідного від 04.03.2020 з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав особисто підполковник ОСОБА_5 , про що свідчить його підпис на даному супровідному, а також під час вивчення книги реєстрації вихідних документів з військової частини НОМЕР_1 та відповідно до пояснення начальника відділення штабу військової частини НОМЕР_1 встановлено що жодні подібні документи не реєструвались, штампи на документах не проставлялись, документи із ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно підполковника ОСОБА_5 не надходили.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування в межах даного кримінального провадження виникла необхідність, у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів судової справи №461/847/20 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки такі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для встановлення наявності підробленого документу та подальшого призначення почеркознавчої експертизи документів, тому просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати дізнавач, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000001, вилучення таких необхідне для проведення відповідної експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Львіського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , іншим дізнавачам у кримінальному провадженні №0000001, тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №461/847/20 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1