Справа №:755/3045/21
Провадження №: 1-м/755/10/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН) про вручення судових документів підсудному Азабу Рамі Наїм Рагаб,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного Азабу Рамі Наїм Рагаб,

в с т а н о в и в :

16 лютого 2021 року в провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшло доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН) про вручення судових документів підсудному Азабу Рамі Наїм Рагабу, який згідно відповіді Департаменту з питань реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН) про вручення судових документів підсудному Азаб Рамі Наїм Рагаб, за вихідним номером 324-м-ін-324/20 від 04.01.2021 року надійшло до Дніпровського районного суду м. Києва 16.02.2021 року німецькою та арабською мовами.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 лютого 2021 року доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН) про вручення судових документів підсудному Азабу Рамі Наїм Рагабу повернуто без виконання до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

16.03.2021 року доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН) про вручення судових документів підсудному Азабу Рамі Наїм Рагабу повторно було направлено до Дніпровського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 3 ст. 564 КПК України, орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 564 КПК України, у разі відмови особи отримати документи, що підлягають врученню, про це зазначається у протоколі. При цьому документи, що підлягають врученню, вважаються врученими, про що зазначається у протоколі.

В судовому засідання Азаб Рамі Наїм Рагаб пояснив, що не розуміє німецької мови, у зв`язку із чим відмовився від отримання документів доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН) про вручення судових документів, викладених німецькою мовою та погодився отримати документи доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН) про вручення судових документів, викладені арабською мовою.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для часткового виконання матеріалів доручення та повернення до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документів доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН) про вручення судових документів, викладених німецькою мовою та розписки з підтвердженням про вручення документів доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН), викладених арабською мовою.

Керуючись ст. 558, 560, 564 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) матеріали доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН) про вручення судових документів підсудному Азабу Рамі Наїм Рагаб, викладених німецькою мовою без виконання та розписки з підтвердженням про вручення документів доручення Дільничного суду м. Текленбург (ФРН), викладених арабською мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: