Справа № 344/2388/21
Провадження № 1-кс/344/958/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000543 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, в обґрунтування якого покликався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення протиаварійних робіт з регенерації будинку на АДРЕСА_1 умисно незаконно знищено об`єкт культурної спадщини

Досудовим розслідуванням встановлено, що державний реєстратор Узинської сільської ради Тисменицького р-ну - ОСОБА_4 , зловживаючи своїми повноваженнями, незаконно зареєстрував мансардне приміщення буд. АДРЕСА_2 як житлові квартири АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 за ОСОБА_5 .

Так, 10.04.2019 державний реєстратор Узинської сільської ради ОСОБА_4 , здійснив реєстрацію права власності ОСОБА_5 на двокімнатні квартири АДРЕСА_3 та АДРЕСА_5 . Підставою вчинення вказаних реєстраційних дій стали акт приймання-передачі нерухомого майна, договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру, договір відступлення права вимоги.

За результатами обстеження працівниками Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області вищевказаних квартир працівниками, на вказаному мансардному приміщенні не виявлено квартир.

На теперішній час у межах кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема вилучено в порядку тимчасового доступу ряд документів, які становлять інтерес для органу досудового розслідування; отримано копії документів в порядку ст. 93 КПК України; допитано в якості свідків жильців вказаного будинку, однак на теперішній час достатніх підстав для повідомлення особі про підозру немає. Для прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій, зокрема встановити місце проживання особи, яка здійснила оплату за вчинення незаконних реєстраційних дій ОСОБА_4 щодо вищевказаної квартири, після чого провести обшуку з метою відшукання речей та документів щодо оплати та реєстрації права власності нерухомого майна, оскільки вказана особа ймовірно володіє інформацією та документами, які слугуватимуть доказом у суді, окрім того встановити та допитати всіх інших свідків, яким відома будь-яка інформація щодо протиправних дій державного реєстратора, крім того отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналу декларації про початок виконання будівельних робіт, провести виїмку реєстраційної справи щодо вищевказаного нерухомого майна.

Слідчий подав заяву в якій просить клопотання задовольнити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Перебіг строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розпочався 20.02.2020, а тому строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 20.02.2021.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що слідчим доведено, що на даний час необхідно завершити та провести наступні слідчі, процесуальні дії. Процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще до 6 місяців, тобто до 20.08.2021 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000543 від 20.02.2020 на шість місяців, тобто до 20.08.2021.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1