465/5694/17
1-кп/465/198/21
У Х В А Л А
судового засідання

11.06.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні у м.Львові клопотання про продовження терміну поміщення в психіатричний заклад в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002570 від 05 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- п.1 ч.2 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Франківського районного суду м. Львова розглядається клопотання про продовження терміну поміщення в психіатричний заклад в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002570 від 05 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- п.1 ч.2 ст.115 КК України.
В судове засідання прокурор звернувся з клопотанням про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, оскільки такий закінчується 12.06.2021 року включно. При вирішенні даного клопотання прокурор просить врахувати, що ОСОБА_5 04.08.2017р. був госпіталізований в КЗ ЛОР «ЛОКПЛ», що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові з діагнозом «параноїдна шизофренія з безперервним типом перебігу, з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, стан ремісії» та поміщений у відділення №16. Окрім того до ОСОБА_5 згідно з ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.11.2013 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Зазначає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, актуальні і на даний час, оскільки ОСОБА_5 може переховуватись від суду, перешкоджати даному кримінальному провадженню та може вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначив, що будучи пацієнтом КЗ ЛОР «ЛОКПЛ» 04.08.17 року скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15-п.1 ч.2 ст.115 КК України. З метою запобігання наведеним ризикам згідно вимог ст.508 КПК України просить продовжити ОСОБА_5 , який на даний час поміщений у психіатричний заклад Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів.
Захисник обвинуваченого щодо задоволення клопотання прокурора заперечив, про що подав письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження обраного запобіжного заходу, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
У відповідності до положень ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані лише наступні запобіжні заходи - передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, або поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. ОСОБА_5 на даний час не здатен усвідомлювати свої дії і керувати ними, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, що підтверджується висновком судово-психіатричних експертів №124 від 23.08.2017 року.
Згідно вимог ст. 512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання. Відтак суд приходить до висновку, що розгляд даного клопотання слід здійснювати у відсутності у відсутності обвинуваченого.
Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 05 серпня 2017 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжній захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, 30 серпня 2017 року ОСОБА_5 змінено запобіжній захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.Вказаний запобіжний захід неодноразово продовжувався. Згідно ухвали Франківського районного суду м.Львова дія запобіжного заходу-поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку продовжена строком до 12.06.2021 року включно.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою ст.177 КПК України.
Згідно вимог п.1 ч.1 ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

При вирішення заявленого клопотання, з урахуванням вимог ст.201 КПК України, суд враховує стадію судового розгляду, мету та обставини, що стали підставою для обрання запобіжного заходу, які і є надалі актуальними.Враховуючи наведене, клопотання прокурора про продовження терміну поміщення в психіатричний заклад в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 підлягає до задоволення. Суд вважає за необхідне термін поміщення в психіатричний заклад ОСОБА_5 в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в Дніпровську філію "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84 продовжити строком на 60 днів.
Керуючись статтями 177, 178, 331,503, 508, 512 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення в Дніпровську філію "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, строком на 60 днів до 09 серпня 2021 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1