УХВАЛА
Справа № 521/8612/21

Номер провадження:1-м/521/63/21

18 червня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні:
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пазарджик провінції Кахраманмараш Турецької Республіки, громадянина Турецької Республіки, одруженого, приватного підприємця, який проживає за адресою: м. Кахраманмараш Турецької Республіки, без реєстраційного обліку на території України, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
У своєму клопотанні керівник Малиновської окружної прокуратури м.Одеси просить слідчого суддю змінити застосований відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, обравши стосовно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова.

Співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 05.06.2020 о 17:30 в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для морського сполучення «Чорноморський морський порт» на судні KAUNAS сполученням Україна - Туреччина встановлено громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 46, ч. 3 ст. 362 (організація нелегальної міграції) КК Республіки Молдова.

На підставі постанови прокуратури по боротьбі з організованою злочинністю та особливим справам мун. Кишинєу від 19.05.2020 ОСОБА_8 , у зв`язку з ухиленням від органів кримінального переслідування, оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді Іллічівського районного суду м. Одеси від 07.06.2020 відносно ОСОБА_8 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб, з 05.06.2020.

З матеріалів запису вбачається наступне.

ОСОБА_8 протягом періоду з грудня 2019 року до лютого 2020 року, будучи членом злочинної організованої групи, що складається з громадян Молдови та Туреччини, розподіляючи ролі між собою, маючи за мету отримання фінансових або матеріальних засобів від організації нелегальної міграції, створили шахрайську схему згідно з якою вони виробляли та пропонували фальшиві паспорти хорватським жертвам. Члени організованої злочинної групи використовували територію Республіки Молдова, як транзитну зону для організації та перевезення іноземних громадян до країн-членів Європейського Союзу.
Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_8 на території Республіки Молдови відповідають злочину, передбаченому ст. 332 КК України, та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України - не спливли.

У відповідності до наявних матеріалів перевірки ОСОБА_8 з питань оформлення громадянства України, політичного притулку або дозволу на постійне проживання, із заявою про надання захисту не звертався, паспортом громадянина України не документувався; раніше не судимий на території України; не приймав участь в захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, в тому числі, у складі добровільних формувань; розшукується компетентними органами Республіки Молдова.

Особу затриманого встановлено відповідно до ідентифікаційної картки громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) № A14L32372 від 06.10.2018, дійсна до 06.10.2028.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.07.2020 відносно ОСОБА_8 застосовано екстрадиційний арешт.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2020 відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , з покладанням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.04.2021 відносно ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з покладанням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 29.06.2021.

Відповідно до інформації працівників ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, 09.06.2021 о 00:00 до відділення поліції №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» від чергового УОАЗОР ГУНП ОСОБА_9 про те, що 09.06.2021 о 00:00 надійшов сигнал тривоги про пошкодження ременя трекера у громадянина Туреччини ОСОБА_5 .

В ході перевірки місця проживання гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , останній за місцем проживання був відсутній, про причини які могли би стати законною підставою для порушення вимог ухвали суду, орган який здійснює контроль над виконанням покладених на ОСОБА_8 обов`язків останній не повідомив.

Таким чином, ОСОБА_8 порушив обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, покладені на нього в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

Затриманий ОСОБА_8 до судового засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, при винесенні ухвали, враховує положення ч.2 ст.29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно п.9 ч.1 ст.541 КПК України, екстрадиційний арешт - це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Відповідно до ч. 3 ст. 585 КПК України у разі порушення особою, щодо якої розглядається запит про її видачу, умов обраного запобіжного заходу слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для забезпечення видачі особи.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_8 розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 46, ч. 3 ст. 362 (організація нелегальної міграції) КК Республіки Молдова, що відповідає злочину, передбаченому ст.332 КК України, та є екстрадиційним. Строки давності притягнення до відповідальності, передбачені ст.49 КК України не спливли.

ОСОБА_8 , будучи обізнаним про необхідність виконання покладених на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 05.11.2020 року обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, при перевірці за місцем проживання був відсутній, причини порушення вимог ухвали суду не повідомив, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що затриманий ОСОБА_8 , умисно порушив покладені на нього обов`язки з метою переховування від компетентних органів України та правосуддя в цілому, створюючи перешкоди для реалізації державної політики щодо невідворотності покарання при вчиненні правопорушення.

Метою тримання особи під вартою в межах екстрадиційного арештувідносно ОСОБА_8 , є забезпечення виконання особою, щодо якої вирішується питання про екстрадицію, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що прокурором у повному обсязі доведена необхідність застосування відносно ОСОБА_8 найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту), та вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 584, 585 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу й правових відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 задовольнити.
Застосований відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту змінити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.
Після затримання ОСОБА_10 ), на підставі вказаної ухвали, його необхідно доставити не пізніше як через сорок вісім годин до місця розгляду клопотання (Малиновський районний суд м. Одеси), для участі у розгляді питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1