Справа № 504/2016/19
Номер провадження 1-кп/504/715/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2021 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Лиманського району Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000385 від 27.03.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білине Балтського району Одеської області, громадянки України, освіта середня, не заміжня, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
- у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого
ч.1 ст.185 КК України та кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
26.03.2019 року, біля 19:00 години, під час перебування у торгівельній залі магазину ТОВ «Нью Йоркер Україна», що в торгівельно розважальному центрі «Рив`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення майна магазину ТОВ «Нью Йоркер Україна».
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажів наступні товари: чоловічі джинсові брюки артикул 05107 вартістю 428 гривень 62 копійки без урахування ПДВ, футболку артикул 64036 вартістю 53 гривні 72 копійки без урахування ПДВ, жіночу білизну артикул 39955 вартістю 85 гривень 74 копійки без урахування ПДВ, жіночу білизну артикул 66110 вартістю 87 гривень 94 копійки без урахування ПДВ, два наручних годинника артикул 58794 вартістю 143 гривні 35 копійок без урахування ПДВ за кожен, два наручних годинника артикул 58819 вартістю 154 гривні 48 копійок без урахування ПДВ за кожен, жіночі аксесуари артикул 58121 вартістю 37 гривень 90копійок без урахування ПДВ та кепку артикул 23866 вартістю 87 гривень 41 копійка без урахування ПДВ, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила ТОВ «Нью Йоркер Україна» () майнову шкоду на загальну суму 1 376 гривень 99 копійок.
В подальшому, 26.03.2019 року, біля 19:40 години, під час перебування в торгівельній залі магазину «Cropp», що в торгівельно розважальному центрі «Рив`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажів наступні товари: жіночу куртку артикул SP 258 вартістю 552 гривні 20 копійок без урахування ПДВ, дві жіночі піжами артикул UT 209 вартістю 874 гривні 40 копійок без урахування ПДВ за кожний та наручний годинник артикул US 654 вартістю 279 гривень 20 копійок без урахування ПДВ, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила Дочірньому підприємству «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» () майнову шкоду на загальну суму 2 580 гривень 20 копійок.
Крім того, 26.03.2019 року, біля 20:00 години, під час перебування у торгівельній залі магазину «House», що в торгівельно розважальному центрі «Рив`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна магазину «House».
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажів наступні товари: теніску артикул UP 999 вартістю 332 гривні 50 копійок без урахування ПДВ, теніску артикул VP 787 вартістю 165 гривень 83 копійки без урахування ПДВ та теніску артикул VP 789 вартістю 207 гривень 50 копійок без урахування ПДВ.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила Дочірньому підприємству «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» () майнову шкоду на загальну суму 705 гривень 83 копійки.
За сукупністю вчиненого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Будучи допитаною у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих їй кримінальному правопорушенні (проступку) та кримінальних правопорушеннях (злочинах) визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснила, що дійсно 26.03.2021 року, перебуваючи у магазинах ТОВ «Нью Йоркер Україна», «Cropp» та «House», що в торгівельно розважальному центрі «Рив`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1, викрала товари, поклавши їх до своєї сумки. У вчинених злочинах розкаялася, не заперечувала проти розгляду кримінального провадження щодо неї в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
Зі вступною промовою учасники процесу виступити відмовилися.
Представник потерпілого ТОВ «Нью Йоркер Україна» - ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник потерпілого ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» - ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник потерпілого ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» - ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованих їй кримінальному правопорушенні (проступку) та кримінальних правопорушеннях (злочинах)
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (проступку) та кримінальних правопорушень (злочинів), особу винуватої, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд, зокрема, враховує те, що ОСОБА_4 раніше не судима, скоїла умисні кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України (редакція, що діяла на момент вчинення кримінальних правопорушень).
На момент вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, діяла редакція Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року зі змінами, внесеними Законом № 1449-VI від 04 червня 2009 року, яка передбачала покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкцій ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст. 185 КК України, в редакції закону, що діяв на час вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням положень ч.3 ст.72 КК України, згідно якої основні покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.66 КК України являється щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.
В судових дебатах з урахуванням обставин справи прокурор просив застосувати до обвинуваченої покарання з іспитовим строком.
За результатами дослідження досудової доповіді, складеної Лиманським МРВ філії ДУ «Центр пробації» Одеської області, у обвинуваченої ОСОБА_4 існує середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, тому можливе виправлення обвинуваченої без позбавлення або обмеження волі.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальних витрат по справі немає.
Керуючись ст.ст.349, 371-373, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
-за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом за ч.2 ст. 185 КК України з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року 6 (шести місяців) іспитового строку ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. на користь держави - виконувати самостійно.
Речові докази по справі, а саме: чоловічі джинсові брюки артикул 05107 вартістю 428 гривень 62 копійки без урахування ПДВ, футболку артикул 64036 вартістю 53 гривні 72 копійки без урахування ПДВ, жіночу білизну артикул 39955 вартістю 85 гривень 74 копійки без урахування ПДВ, жіночу білизну артикул 66110 вартістю 87 гривень 94 копійки без урахування ПДВ, два наручних годинника артикул 58794 вартістю 143 гривні 35 копійок без урахування ПДВ за кожен, два наручних годинника артикул 58819 вартістю 154 гривні 48 копійок без урахування ПДВ за кожен, жіночі аксесуари артикул 58121 вартістю 37 гривень 90 копійок без урахування ПДВ, кепку артикул 23866 вартістю 87 гривень 41 копійка без урахування ПДВ, жіночу куртку артикул SP 258 вартістю 552 гривні 20 копійок без урахування ПДВ, дві жіночі піжами артикул UT 209 вартістю 874 гривні 40 копійок без урахування ПДВ за кожну, наручний годинник артикул US 654 вартістю 279 гривень 20 копійок без урахування ПДВ, теніску артикул UP 999 вартістю 332 гривні 50 копійок без урахування ПДВ, теніску артикул VP 787 вартістю 165 гривень 83 копійки без урахування ПДВ та теніску артикул VP 789 вартістю 207 гривень 50 копійок без урахування ПДВ , які передані під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ «Нью Йоркер Україна» - ОСОБА_8 , представнику ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» - ОСОБА_6 та представнику ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» - ОСОБА_7 вважати повернутими власникам.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні
Суддя ОСОБА_1