overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.07.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, Республіка Грузія, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

Керуючись ст. ст. 48, 54, 369, 376 КПК України, суд-

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника ОСОБА_6 іншим захисником - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 16.07.2021 року о 10:00 год.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-в/686/369/21
УХВАЛА

12 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за поданням відділу з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 , який повідомлявся про місце та час розгляду справи, не прибув за викликом у судове засідання і не повідомив суду причини своєї неявки.

24.06.2021 року суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 винесено ухвалу, якою зобов`язано Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснити примусовий привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, яке відбудеться 12.07.2021 року, проте, станом на день та час розгляду справи дана ухвала не виконана.

Явка засудженого у судове засідання є обов`язковою, а тому суд вважає необхідним повторно піддати його примусовому приводу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 323, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 29 липня 2021 року 15 год. 30 хв.

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться у вищевказаний час в приміщенні суду по вул. Героїв Майдану, 54, каб. 311, м. Хмельницький, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 липня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5

на ухвалу слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2021 року.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

заявник ОСОБА_5

представник заявника адвокат ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 376, 405, 407 ч.3, 422, 532 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2021 року про повернення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження о 12:40 годині 13 липня 2021 року.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/1300/21
Номер провадження 11-сс/819/421/21
Справа № 654/1300/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 липня 2021 року м.Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.06.2021 року, відносно ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали судової справи за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.06.2021 року, відносно ОСОБА_2 .

Апеляційний розгляд зазначеної справи призначено на 08 год 30 хв. 14 липня 2021 року.
Згідно з матеріалами провадження, процесуальне керівництва в кримінальному провадженні здійснюється прокурором Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури, яка знаходиться на значній відстані від Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного судового розгляду кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вирішити питання про участь прокурора у судовому засіданні, що відбудеться о 08:30 год. 14 липня 2021 року, в режимі відеоконференції з приміщення Голопристанського районного суду Херсонської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.06.2021 року, відносно ОСОБА_2 , проводити о 08:30 год. 14 липня 2021 року в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Голопристанського районного суду Херсонської області в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом та здійснити дії передбачені ч.4 , ч.7 ст.336 КПК України.
Копію даної ухвали надіслати до Голопристанського районного суду Херсонської області (), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_1
Справа № 496/3069/21
Провадження № 1-кп/496/495/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 липня 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000102 від 16.05.2021 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2021 р. до Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000102 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000102 від 16.05.2021 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК КК України на 14.35 годину 20 липня 2021 року в залі Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1653/20

Номер провадження: 1-кп/511/64/21

"12" липня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі суду: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження № 0000658 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.08.2019року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
09.07.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про проведення всіх судових засідань по вказаному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, у зв`язку з проведенням на території України карантинних заходів та внаслідок виявлення фактів захворювання серед співробітників АТ «СК`Країна» та переведення останніх на віддалений (поза межами офісу) режим роботи та неможливістю здійснення відрядження для участі у судовому засіданні на 19.07.2021р..
У зв`язку з неявкою учасників провадження в судове засідання, фіксування судового розгляду не здійснювалось.
Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги віддалене знаходження місця розташування суду та знаходження офісу АТ «СК`Країна» в м. Києві, суд вважає необхідним провести судові засідання, призначене на 19.07.2021 року о 14-00 год. та подальші судові засідання, в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.107, 336 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» шляхом трансляції з Подільським районним судом м. Києва
Подільському р-н суді м. Києва забезпечити проведення судових засідань з представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 361/4376/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3223/2021 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та
призначення апеляційного розгляду
09 липня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2021 року щодо ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2021 року щодо ОСОБА_3 .
Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2021 року щодо ОСОБА_3 , закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2021 року щодо ОСОБА_3 , призначити на 12 год. 30 хв. 29 липня 2021 року в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_2
Київський апеляційний суд
Провадження № 11кп/824/2867/2021 Головуючий в суді першої інстанції: Линник В.Я.
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України Доповідач: Гладій С.В.
Єдиний унікальний № 367/7831/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 червня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Гладій С.В., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 19 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0003057 від 11 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19 квітня 2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та йому за цим законом призначено покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_1 звільнений від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Цим же вироком вирішено питання щодо судових витрат, заявлених цивільних позовів та речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді-доповідача від 27 травня 2021 року залишена без руху із встановленням обвинуваченому достатнього строку для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

11 червня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 в новій редакції, за якою 14 червня 2021 року ухвалою судді, у відповідності до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 19 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0003057 від 11 вересня 2016 року щодо останнього - на 14 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.В.Гладій
Дата документу 25.06.2021
Справа № 334/1403/20
Провадження № 1-кп/334/351/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Донецьк, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судові засідання призначені обвинувачений не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ухиляється від суду, не з`являється на виклики в судове засідання, відсутній за місцем мешкання, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.335, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Донецьк, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Організацію розшуку покласти на Запорізький РУП ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/6797/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуу м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003083 від 28.06.2019,

встановив:

23.06.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003083 від 28.06.2019.

Від слідчого надійшло клопотання про залишення поданого ним клопотання без розгляду.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, з урахуванням ст.ст.7, 9, 26 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду у зв`язку із його непідтриманням.

Керуючись статтями 9, 26 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003083 від 28.06.2019 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1
12.07.2021
Справа № 696/632/21
Провадження № 1-кп/696/91/21
УХВАЛА

12 липня 2021 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000240 від 20.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановила:
До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000240від 20.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

З обвинувального акта і доданих до нього матеріалів не вбачається можливим розгляд справи в порядку передбаченому главою 30 КПК України, з дотриманням ч. 1 ст. 382 КПК України та необхідністю вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 381 КПК України.

З огляду на зазначені вимоги закону, даний обвинувальний акт слід розглянути за загальними правилами судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 381, 382 КПК України,

постановила:
Призначити у кримінальному провадженні №0000240 від 20.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 19 липня 2021 року, 16 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області, за адресою: м.Кам`янка, вул. Пушкіна, 45, зал судових засідань № 2.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1181/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2021 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0007173 від 01.12.2017 року на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0007173 від 01.12.2017 року на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовчий розгляд клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0007173 від 01.12.2017 року на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України на 29.07.2021 року до 10-30 год.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 159/3106/19
Провадження № 1-кс/159/1389/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
іншої особи ОСОБА_4

розглянувши клопотання скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури та дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 подано до суду заяву в якій він просить припинити розгляд його скарги та залишити її без розгляду.
Заяву слід задовольнити. Скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури та дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 279/3740/21
1-кп/279/562/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.284,ч.4 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Керуючись ст. 284 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: