ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/242/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

за участю прокурора ОСОБА_11 ,

захисника ОСОБА_12 ,
обвинуваченої ОСОБА_13 ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0011584 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_13 обвинувачується у підробленні офіційного документу, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його іншою особою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а також у підробленні офіційного документу, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його іншою особою, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, скоєних за наступних обставин.

Так, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_16 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587338, видану на ім`я ОСОБА_16 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_17 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587332, видану на ім`я ОСОБА_17 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587340, виданої на ім`я ОСОБА_18 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587340, видану на ім`я ОСОБА_18 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587328, виданої на ім`я ОСОБА_19 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587328, видану на ім`я ОСОБА_19 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_20 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587326, видану на ім`я ОСОБА_20 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587320, виданої на ім`я ОСОБА_21 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587320, видану на ім`я ОСОБА_21 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_22 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587331, видану на ім`я ОСОБА_22 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587327, виданої на ім`я ОСОБА_23 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587327, видану на ім`я ОСОБА_23 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_5 , виданої на ім`я ОСОБА_24 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587353, видану на ім`я ОСОБА_24 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_6 , виданої на ім`я ОСОБА_25 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587357, видану на ім`я ОСОБА_25 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587321, виданої на ім`я ОСОБА_26 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587321, видану на ім`я ОСОБА_26 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587347, виданої на ім`я ОСОБА_27 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587347, видану на ім`я ОСОБА_27 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_7 , виданої на ім`я ОСОБА_28 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587325, видану на ім`я ОСОБА_28 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587341, виданої на ім`я ОСОБА_29 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587341, видану на ім`я ОСОБА_29 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_8 , виданої на ім`я ОСОБА_30 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587358, видану на ім`я ОСОБА_30 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587333, виданої на ім`я ОСОБА_31 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587333, видану на ім`я ОСОБА_31 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587348, виданої на ім`я ОСОБА_32 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587348, видану на ім`я ОСОБА_32 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_9 , виданої на ім`я ОСОБА_33 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587355, видану на ім`я ОСОБА_33 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587337, виданої на ім`я ОСОБА_34 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587337, видану на ім`я ОСОБА_34 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587356, виданої на ім`я ОСОБА_35 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587356, видану на ім`я ОСОБА_35 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_10 , виданої на ім`я ОСОБА_36 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587319, видану на ім`я ОСОБА_36 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587324, виданої на ім`я ОСОБА_37 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587324, видану на ОСОБА_37 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_11 , виданої на ім`я ОСОБА_38 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587359, видану на ім`я ОСОБА_38 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_12 , виданої на ім`я ОСОБА_39 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587354, видану на ім`я ОСОБА_39 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587318, виданої на ім`я ОСОБА_40 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587318, видану на ім`я ОСОБА_40 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587349, виданої на ім`я ОСОБА_41 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587349, видану на ім`я ОСОБА_41 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587350, виданої на ім`я ОСОБА_42 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587350, видану на ім`я ОСОБА_42 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_13 , виданої на ім`я ОСОБА_43 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587334, видану на ім`я ОСОБА_43 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_14 , виданої на ім`я ОСОБА_44 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587351, видану на ім`я ОСОБА_44 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_15 , виданої на ім`я ОСОБА_45 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587317, видану на ім`я ОСОБА_45 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587352, виданої на ім`я ОСОБА_46 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587352, видану на ім`я ОСОБА_46 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_16 , виданої на ім`я ОСОБА_47 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587316, видану на ім`я ОСОБА_47 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_17 , виданої на ім`я ОСОБА_48 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587342, видану на ім`я ОСОБА_48 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_18 , виданої на ім`я ОСОБА_49 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587330, видану на ім`я ОСОБА_49 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_19 , виданої на ім`я ОСОБА_50 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587323, видану на ім`я ОСОБА_50 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії НОМЕР_20 , виданої на ім`я ОСОБА_51 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587335, видану на ім`я ОСОБА_51 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587322, виданої на ім`я ОСОБА_52 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587322, видану на ім`я ОСОБА_52 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 10ЯЯЯ №587308, виданої на ім`я ОСОБА_53 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 10ЯЯЯ №587308, видану на ім`я ОСОБА_53 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії №587336 видана на ім`я ОСОБА_54 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії №587336 видана на ім`я ОСОБА_54 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

Крім цього, ОСОБА_14 в лютому місяці 2016 року, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи умисно, з корисливих спонукань, власноруч повторно, підробила особистий підпис ОСОБА_15 , шляхом нанесення каліграфічного малюнку схожого на підпис останнього в графі «керівник закладу охорони здоров`я» в особистій медичній книжці серії 1ААН №151302, виданої на ім`я ОСОБА_55 , яка являється офіційним документом, що видається підприємством, яке має право видавати такі документи і надає права, форма якого затверджена згідно наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013.

Після цього, ОСОБА_14 передала особисту медичну книжку серії 1ААН №151302, виданої на ім`я ОСОБА_55 , невстановленій досудовим розслідуванням особі для її подальшого використання.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_12 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_13 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

Обвинувачена клопотання підтримала, наполягала на необхідності звільнення її від кримінальної відповідальності. Зазначила, що вона розуміє, що закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є підставою, що її не реабілітує. При цьому вказала, що не зважаючи на таку нереабілітуючу підставу для закриття кримінального провадження та розуміючи, що в разі свого бажання доводити свою невинуватість у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень вона мала би наполягати на завершенні розгляду кримінального провадження по суті для ухвалення виправдувального вироку, просила звільнити її від кримінальної відповідальності саме на підставі ст. 49 КК України, вказуючи на своє право на таке звільнення, передбачене кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством.

Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання та надані в судовому засіданні документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, виходячи із наступного.

Так, розглядаючи вказане питання, суд виходить із положень глави 24 параграфу 2 КПК України, яка передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, та 5 років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, максимальне покарання за який передбачено у виді 2 років обмеження волі, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, максимальне покарання за який передбачено у виді 5 років позбавлення волі.

В ході судового розгляду встановлено, що інкриміновані кримінальні правопорушення були вчинені в лютому 2016 року, і визначений у ст. 49 КК України строк давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності сплив у лютому 2021 року. При цьому підстав для зупинення чи переривання перебігу строку давності суд не вбачає, обвинувачена нових кримінальних правопорушень протягом перебігу строків давності не вчиняла, а тому вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження з цих підстав слід закрити.

Крім того суд приймає до уваги, що право на звільнення від кримінальної відповідальності є безумовним при дотримання встановлених обставин, до яких ні КК України, ні КПК України не відносить визнання вини.

При цьому обвинувачена, якій судом детально роз`яснено підставу звільнення від відповідальності, а також її право на розгляд її справи незалежним та безстороннім судом для доведення своєї невинуватості, наполягала на задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження за нереабілітуючою обставиною - на підставі закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи обмеження строків строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування особи, що вчинила кримінальне правопорушення, за відсутності обставин, що є перешкодою для застосування положень ст. 49 КК України, наявністю обставин, що підтверджують благополучне закінчення строків давності за раніше вчинені кримінальні правопорушення, приймаючи до уваги прохання обвинуваченої звільнити її від кримінальної відповідальності за нереабілітуючою обставиною, суд вважає, що клопотання захисника, підтримане обвинуваченою, про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що суд звільняє обвинувачену від кримінальної відповідальності, процесуальні витрати на останню, в силу вимог ст. 124 КПК України, не покладаються.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 288, 369-371 КПК України, ст. ст. 12, 44, 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_12 про звільнення ОСОБА_13 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_13 від кримінальної відповідальності за ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0011584 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.
Речові докази, які долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий