Справа № 404/4223/21
Номер провадження 1-кс/404/1706/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001319 від 06.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001319 від 04.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував біля водойми, яка розташована за Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де разом вживали спиртні напої.
Близько 20:30 год. більш точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалося у ОСОБА_5 на ґрунті ревнощів до ОСОБА_6 виник конфлікт з ОСОБА_7 .. В ході словесного конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на вбивство потерпілого ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно та цілеспрямовано, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, продовжуючи вчиняти сварку та маючи умисел на вбивство потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_5 взяв до рук предмет зовні схожий на ніж, який має колото різані властивості та наніс та не менше чотирьох ударів ОСОБА_7 в область грудної клітки зліва та тулубу з права. ОСОБА_7 в свою чергу почав тікати, а ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу наздогнав його та наніс декілька ударів кулаками рук в область обличчя.
В подальшому ОСОБА_7 встиг відійти до раніше невідомих йому людей, які відпочивали поруч та останні в свою чергу почали кричати ОСОБА_5 , що викликали працівників поліції та швидку допомогу.
В свою чергу ОСОБА_5 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця так, як його протиправні дії були помічені сторонніми особами.
Згідно довідки виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №2624/01-16/15 від 07.06.2021 року у ОСОБА_7 наявні тілесні ушкодження у вигляді: колото різані рани грудної клітини зліва, проникаючі в плевральну порожнину з пошкодженням лівої легені. Лівобічний пневмогемоторакс. Колото різана рана ділянки правого підребер`я, не проникаюча в черевну порожнину. Гематома лівого ока.
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4381 ОСОБА_7 знаходився на стаціонарному лікуванні в торакальному хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 06.06.2021 року по 17.06.2021 року.
Враховуючи, що для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідна медична документація на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована по АДРЕСА_2 , з метою подальшого проведення судово-медичної експерти.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до медичної документації (медична карта стаціонарного хворого №4381 та рентген знімки) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у торакальному хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 06.06.2021 року по 17.06.2021 року з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована по АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (медична карта стаціонарного хворого №4381 та рентген знімки) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у торакальному хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 06.06.2021 року по 17.06.2021 року з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована по АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 05.09.2021 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1