УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021 Справа №607/1768/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі доручення Окружної прокуратури м. Роттердам (Королівство Нідерланди), надіслане на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, про вручення судових документів засудженому ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду 01 лютого 2021 року із Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надійшло судове доручення Окружної прокуратури м. Роттердам (Королівство Нідерланди) про вручення судових документів засудженому ОСОБА_3 , яке надіслане на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.
З матеріалів доручення встановлено, що місце проживання засудженого ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 , однак, судовий виклик, який судом направлений за вказаною адресою на судове засідання, яке призначалося на 17.02.2021 о 11.20год., на виконання судового доручення повернуто суду без вручення, а саме не вручено під час доставки. Направлена повістка на судове засідання 03.03.2021 о 10.50год. була отримана особисто ОСОБА_5 , однак лише 04.03.2021, що свідчить про неналежне сповіщення останнього.
У відповідності до ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно дочастини третьої статті 545цього Кодексу.
Доручення щодо надання правової допомоги з доданими до нього документами надійшло до суду 01.02.2021, судом вживалися заходи для забезпечення явки ОСОБА_4 в судові засідання для вручення документів.
Згідно статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи,до якої він застосовується,особою,яка виконує ухвалу про здійснення приводу,до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема,наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом),та не з`явилася без поважних причина або не повідомила про причини свого неприбуття,постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Слід звернути увагу на те, що в матеріалах справи наявне підтвердження отримання ОСОБА_5 повістки про виклик в судове засідання на 03 березня 2021 року, однак після проведення судового засідання, а саме 04 березня 2021 року, тому останній був ознайомлений з її змістом та мав можливість з`явитися у інший день в суд з метою з`ясування всіх обставин справи, однак не зробив цього.
Так, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.03.2021 до ОСОБА_4 було застосовано привід у наступне судове засідання, яке повинно відбутись 12.03.2021 о 10.40год., однак останній в судове засідання не з`явився та не був доставлений працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, матеріали виконання приводу відсутні. Вказана ухвала суду була повторно надіслана на адресу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для здійснення приводу ОСОБА_4 на 16.04.2021 о 09.20год., однак останній в судове засідання не з`явився та не був доставлений працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, однак згідно матеріалів виконання приводу, які надійшли до суду лише 23.04.2021 року ОСОБА_6 відсутній за місцем проживання, а дверей квартири ніхто не відчинив. Вказана ухвала суду знову була надіслана на адресу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для здійснення приводу ОСОБА_4 в судове засідання на 12.05.2021 о 15.20год., однак останній в судове засідання не з`явився та не був доставлений працівниками Тернопільського РУП. На адресу суду надійшли матеріали доставки приводом ОСОБА_4 , а саме рапорт старшого дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 11.05.2021, за яким місце перебування ОСОБА_4 не встановлено, дверей квартири ніхто не відчинив, встановити будь який зв`язок з останнім не виявилося за можливе.

З огляду на вказане, станом на 12 травня 2021 року суд позбавлений можливості до вжиття додаткових заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_4 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з метою виконання доручення Окружної прокуратури м. Роттердам (Королівство Нідерланди) про вручення судових документів засудженому ОСОБА_3 .
Судом вжито всіх процесуальних заходів для належного повідомлення та виклику ОСОБА_4 в судові засідання для вручення документів, однак, через його неявку виконати доручення виявилось не можливим.
За таких обставин, враховуючи те, що вжитими судом заходами забезпечити явку ОСОБА_4 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вручення судових документів є неможливим, а тому судове доручення Окружної прокуратури м. Роттердам (Королівство Нідерланди) про вручення судових документів засудженому ОСОБА_3 , слід повернути без виконання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 558, 560 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без виконання судове доручення Окружної прокуратури м. Роттердам (Королівство Нідерланди) про вручення судових документів засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1