Справа № 598/335/21
провадження № 1-кс/598/121/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000018 від 08 лютого 2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, 07 лютого 2021 року в відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , жительки с. Байківці, Тернопільського району, з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 07 лютого 2021 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 23 200 грн..

08 лютого 2021 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що: «я проживаю за вище вказаною адресою разом з своїм чоловіком ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 , його дружиною ОСОБА_7 та їхньою спільною дочкою ОСОБА_8 . 07 лютого 2021 року мій син ОСОБА_6 разом з своєю малолітньою дочкою ОСОБА_8 поїхали в м. Тернопіль по особистих справах. Цього ж дня, близько 11.44 год. до мене зателефонував невідомий мені номер мобільний телефона НОМЕР_1 та який повідомив, що мій син на даний час знаходиться у відділені поліції та що він збив дівчинку віком 12 років і для її лікування необхідно скинути грошові кошти. В ході телефонної розмови невідома особа запитала мене де поблизу мене є найближчий термінал, щоб я могла скинути гроші, проте я повідомила, що кошти можу скинути за допомогою свого мобільного телефону, але для цього мені необхідно знати номер карткового рахунку. Надалі, в ході телефонної розмови шахрай сказав, щоб я постійно була на зв`язку, після того я їм відповіла, що під час перерахунку грошей я можу випадково скинути дзвінок. Після того, на мобільний номер телефону мого чоловіка ОСОБА_5 із мобільного номеру НОМЕР_2 зателефонували шахраї, проте розмову з ними вела я. В ході розмови мені було запропоновано перерахувати грошові кошти на картковий рахунок № НОМЕР_3 відкритий в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім`я ОСОБА_9 , на що я погодилась та в подальшому добровільно перерахувала грошові кошти в сумі 10000 грн., після чого ще 3200 грн., 5000 грн. та 5000 грн. Після того, як я скинула грошові кошти в загальній сумі 23200 грн. я вийшла із будинку та побачила на території господарства свого сина і в цей момент я зрозуміла, що це були шахраї, які вчинили відносно мене шахрайські дії».

З метою підтвердження показів потерпілої ОСОБА_4 виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiйних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за СІМ-карткою із номером НОМЕР_2 .

Окрім цього, обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення вказаного злочину причетна особа, яка має у користуванні мобільний телефон із СІМ-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із тимчасовими заходами з метою попередження розповсюдження короновірусу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховую, що дізнавач та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка містить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації за перiод з 00 год. 00 хв. 07 лютого 2021 року по 00 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , за сiм-карткою із номером НОМЕР_2 щодо:

1.адреси розташування базової станцiї;

2.тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя);

3.дата, час та тривалiсть з`єднання;

4.iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);

5.iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку із визначенням прив`язки до базової станції (абонент Б), і з`єднання нульової тривалостi.

Дана ухвала діє до 07 червня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1