Справа№ 693/971/19
1-кс/693/82/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

31.05.2021 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 08.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

ст. слідчий СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП

в Черкаській області лейт. поліції - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

У провадженні СВ відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження №0000371 від 08.08.2019р., розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в Жашківське відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що починаючи з 07.08.2019р. її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поїхав у невідомому напрямку на власному автомобілі марки «Ford Fiesta», д.р.н. НОМЕР_1 , та до цього часу місцезнаходження чоловіка невідоме.

08.08.2019р. відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

У ході досудового розслідування кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено з ч.1 ст.115 КК України на ч.3 ст.135 КК України.

З показань ОСОБА_5 установлено, що вона проживає з своїм чоловіком ОСОБА_6 07.08.2019р. близько 09 год. 00 хв. чоловік вивіз її до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , власниками якого вони є, а сам до 10 год 00 хв. займався особистими питаннями. Після 10 год. 00 хв. він приїхав на своєму автомобілі та повідомив дружині, що повертається до свого домоволодіння, оскільки поїздка на ділову зустріч, яка в нього була запланована цього дня до смт. Ружин Житомирської області, відмінилась. Близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 зателефонувала на мобільний телефон свого чоловіка, НОМЕР_2 , але він не відповів на дзвінок, на подальші її дзвінки також не відповідав. Близько 22 год. 00 хв. вона повернулася з магазину додому, але свого чоловіка не застала вдома. 08.08.2019р., починаючи з 06 год. 00 хв., вона продовжила телефонувати на мобільний телефон чоловіка, так як він на наступний день не повернувся додому, на телефоні дзвінки він знову не відповідав. Після цього близько 12 год. 00 хв. вона вирішила звернутись до поліції з заявою про зникнення її чоловіка.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 у межах с. Леміщиха Жашківського району Черкаської області біля однієї з лісосмуг у власному автомобілі марки «Ford Fiesta», д.р.н. НОМЕР_1 , було виявлено труп ОСОБА_6 .

Також з показань ОСОБА_7 , установлено, що від своєї матері та від інших жителів м. Жашків Черкаської області він дізнався, що його покійний батько, ОСОБА_6 , 07.08.2019р. близько 11 год. 30 хв. за попередньою домовленістю зустрічався із жителькою м. Жашків ОСОБА_8 , яка як відомо працює на посаді головного спеціаліста відділу у Жашківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Установлено, що зустрівшись, ОСОБА_8 сіла в автомобіль ОСОБА_6 марки «Ford Fiesta», д.р.н. НОМЕР_1 , і вони разом поїхали в лісосмугу в напрямку с. Леміщиха Жашківського району Черкаської області. Прибувши на зазначене місце в присутності ОСОБА_8 , стан здоров`я ОСОБА_6 став різко погіршуватись, зокрема посилилось серцебиття, з`явилась задишка, потовиділення, піднявся тиск. Даний стан можна пов`язувати із прийняттям ним препарату ARES, декілька напівпорожніх пластин від вказаного препарату було знайдено в одному із карманів автомобіля покійного ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта №05-7-02/266 від 22.07.2020 судово-медичної експертизи, складеного експертом Уманського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_9 , смерть ОСОБА_6 наступила внаслідок кардіоміпатії неуточненої, що ускладнилась гострою недостатністю кровообігу з розвитком набряку легень та головного мозку.

Згідно вимог ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

У кримінальному провадженні № 0000371, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України жодній особі про підозру не повідомлялось, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.135 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Таким чином, з урахуванням положень ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 закінчується 31.05.2021р.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ст.2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000371 були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-проведено огляд місця події від 08.08.2019р. на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_5 від 08.08.2019р.;
-проведено огляд місця події від 09.08.2019р. на автодорозі сполучення м. Жашків с. Олександрівка Жашківського району Черкаської області;
-отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження акт судово-медичного дослідження №266 від 09.08.2019р.;
-12.08.2019р. до Жашківського районного суду Черкаської області направлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи та отримано відповідну ухвалу;
-12.08.2019р. до Жашківського районного суду Черкаської області направлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та отримано відповідну ухвалу;
-30 серпня 2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.115 КК України;
-20 грудня 2019 року постановою прокурора скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження;
-20 грудня 2019 року винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.115 КК України на ч.3 ст.135 КК України;
-09 січня 2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ;
-22.01.2020р. до суду направлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та отримано відповідну ухвалу;
-02.04.2020р. до суду направлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та отримано відповідну ухвалу;
-29.04.2020р. здійснено тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар»;
-05.05.2020р. до УОТЗ ГУНП в Черкаській області направлено матеріали для здійснення аналізу;
-30.06.2020р. призначено судово медичну експертизу;
-12.05.2020р. з УОТЗ ГУНП в Черкаській області отримано матеріали аналізу;
-15.05.2020р. здійснено проведення огляду диска;
-10.11.2020р. до суду направлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та отримано відповідну ухвалу;
-25.01.2021р. здійснено тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар»;
-02.02.2021р. до УОТЗ ГУНП в Черкаській області направлено матеріали для здійснення аналізу;
-24.02.2021р. з УОТЗ ГУНП в Черкаській області отримано матеріали аналізу;
-24.02.2021р. до суду направлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та отримано відповідну ухвалу;
-30.03.2021р. здійснено проведення огляду диска;
-31.03.2021р. здійснено тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_6 , що перебуває у володінні КНП «Жашківська багатопрофільна лікарня» Жашківської міської ради;

Однак, для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у 18-ти місячний строк не має можливості з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність залучення для їх виконання оперативного підрозділу відділення поліції, завантаженість слідчого у кримінальному провадженні.
З метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законного рішення, в ході подальшого розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:
- призначити комплексну судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , та інших відомостей, що являються необхідними для визначення остаточної кваліфікації вказаного кримінального правопорушення, для виконання якої потребується тривалий час;
-встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відома будь яка інформація з даного приводу;
-здійснити проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій у яких виникне необхідність;
-за результатами аналізу зібраних доказів та отриманої інформації необхідно вирішити питання щодо повідомлення про підозру або прийняття рішення про закриття даного кримінального провадження.
З огляду на викладене, виникла потреба в додаткових строках для завершення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні.
Отримані докази за результатами проведення вказаних слідчих (розшукових) дій матимуть важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та виявлення обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних.
Приймаючи до уваги складність кримінального провадження, навантаження слідчого у даному кримінальному провадженні, обсяг та специфіку запланованих процесуальних та слідчих (розшукових) дій, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 01.12.2021р.

Відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
У судовому засіданні ст. слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення ст. слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Згідно матеріалів клопотання установлено, що 31 травня 2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується.

Ст. слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_3 у своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законного рішення, в ході подальшого розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потрібен строк не менше шести місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані необхідні процесуальні дії раніше є обсяг та специфіка процесуальних та слідчих (розшукових) дій, необхідність залучення для їх виконання оперативного підрозділу відділення поліції, завантаженість слідчого у кримінальному провадженні, що об`єктивно унеможливлює проведення всього комплексу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

-двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

-шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

-дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ч.1 ст.2951 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Приймаючи до уваги, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні неможливо закінчити у зв`язку з тим, що на даний час не проведено всі необхідні слідчі дії, слідчий суддя вбачає підстави для продовження досудового слідства у даному кримінальному провадженні на строк шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 219, 294, 2951, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 08.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України,- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 08.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, до шести місяців, тобто до 01 грудня 2021 року.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали проголошено 04 червня 2021 року о 08 год. 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_10