Справа№938/401/20
Провадження № 1-кп/938/13/21
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

25 березня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2020 за №0000028 про обвинувачення

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання 01.02.2021, 23.02.2021, 16.03.2021 та 25.03.2021 не з`явився, причин неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 до суду.

Відповідно до ч.7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Як вбачається із матеріалів справи, обвинувачений був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Зокрема, про судове засідання, яке мало відбутись 01.02.2021, обвинувачений ОСОБА_3 був повідомлений під розписку в судовому засіданні 25.01.2021, однак в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

З метою повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце наступних судових засідань, судові повістки про виклик останнього в судові засідання 23.23.2021, 16.03.2021 та 25.03.2021 скеровувались Командиру військової частини НОМЕР_1 , полковнику Котлику Вячеславу за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проходження ОСОБА_3 військової служби .

Листом від 22.03.2021 №161 помічника командира військової частини НОМЕР_1 , повідомлено суд, що ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_1 військову службу не проходить та рахується таким, що самовільно залишив військову частину. Відомості, щодо його місця перебування у військовій частині відсутні.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 є уродженцем міста Луганськ Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Фактичним тимчасовим місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_3 (Івано-Франківський обласний центр соціально-психологічної допомоги в селищі Верховина).

Враховуючи, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, а тому є підстави вважати, що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, у зв`язку із чим слід клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Керуючись статтями 139, 140,143, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора задовольнити.

В судове засідання, призначене на 05.04.2021 о 16 год. 00хв. здійснити привід обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луганськ Луганської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (Івано-Франківський обласний центр соціально-психологічної допомоги в селищі Верховина).

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Верховинський РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.

Дві копії ухвали для виконання направити в Верховинський РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для контролю надати прокурору Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1