Справа № 128/915/21
УХВАЛА
Іменем України

09 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення заборонених предметів у засуджених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:
31.03.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що 11.03.2021 року, працівниками оперативного відділу установи, спільно з представниками Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, а саме: заступником начальника ВОРР ЦЗМУ підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 , старшим оперуповноваженим в ОВС ВОРР ЦЗМУ підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 , було проведено раптовий обшук приміщень виробничої зони установи, в результаті чого було виявлено та вилучено:

- заточена металева пластина 1 (одна);

- мобільний телефон марки «Ergo», модель В500 First, Imei 1: НОМЕР_1 Imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, в неробочому стані, без акумуляторної батареї з пошкодженою кришкою, зарядний пристрій до мобільного телефону, навушники до мобільного телефону;

- мобільний телефон марки «Samsung», модель GT-E1200M, Imei: НОМЕР_3 , чорного кольору, в неробочому стані, без акумуляторної батареї, без задньої кришки;

- мобільний телефон марки «Nokia», модель 200, Imei 1: НОМЕР_4 Imei 2: НОМЕР_5 , білого кольору, без акумуляторної батареї з пошкодженою кришкою;

- мр 3 player.

Факт порушення умов режиму відбування покарання засудженими задокументовано рапортом та отримано дозвіл на проведення перевірки. Під час розслідування оперативним відділом було проведено ряд заходів спрямованих на встановлення власників заборонених предметів, які були вилучені представниками установи та міжрегіонального управління, 11.03.2021 року. В результаті проведеної роботи було встановлено, що заточена металева пластина 1 шт. (одна), мобільний телефон марки «Ergo», модель В500 First, Imei 1: НОМЕР_1 Imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, в неробочому стані, без акумуляторної батареї з пошкодженою кришкою, мобільний телефон марки «Samsung», модель GT-E1200M, Imei: НОМЕР_3 , чорного кольору, в неробочому стані, без акумуляторної батареї, без задньої кришки, зарядний пристрій до мобільного телефону та навушники до мобільного телефону, належали засудженому відділення СПС №4, ОСОБА_4 .

Заявник вказує, що з метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №4, ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу виявлення та вилучення представниками адміністрації ряду заборонених предметів. ОСОБА_4 , в своєму письмовому пояснені повідомив, що 11.03.2021 року він знаходився на своєму робочому місці на майстерні установи, коли в цей час прийшли працівники установи та міжрегіонального управління та провели обшук приміщення бригади, в результаті чого працівники установи вилучили 2 мобільних телефони (в неробочому стані), один зарядний пристрій до мобільного телефону та навушники до мобільного телефону. Також ОСОБА_4 вказав, що дані заборонені предмети він отримав шляхом перекиду від свого знайомого, однак дані мобільні телефони були неробочі так як отримали пошкодження під час падіння (перекиду). Крім вищевказаного засуджений ОСОБА_4 , повідомив, що також працівниками установи було вилучено одну заточену металеву пластину, яку він виготовив для роботи в майстерні установи.

Також під час розслідування оперативним відділом установи було здійснено опитування засуджених установи, з метою встановлення власника заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки «Nokia», модель 200, Imei 1: НОМЕР_4 Imei 2: НОМЕР_5 , білого кольору, без акумуляторної батареї з пошкодженою кришкою та тр 3 player, які були вилучені працівниками установи та міжрегіонального управління 11.03.2021 року. В результаті проведених заходів, було встановлено, що мобільний телефон марки «Nokia», модель 200, Imei 1: НОМЕР_4 Imei 2: НОМЕР_5 , білого кольору, без акумуляторної батареї з пошкодженою кришкою та мр 3 player належали засудженому відділення СПС №2 ОСОБА_3 . З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №2 ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу виявлення та вилучення представниками адміністрації ряду заборонених предметів. Засуджений ОСОБА_3 , в своєму письмовому пояснені повідомив, що 11.03.2021 року працівниками установи та міжрегіонального управління було проведено обшук на виробничій зоні установи в результаті якого було вилучено мобільний телефон марки «Nokia», модель 200, Ішеі 1: НОМЕР_4 Ішеі 2: НОМЕР_5 , білого кольору, без акумуляторної батареї з пошкодженою кришкою та мр 3 player, які напередодні засуджений ОСОБА_3 , приховав на виробничій зоні. Також даний засуджений повідомив, що дані заборонені предмети він отримав шляхом перекиду від свого знайомого, дані якого повідомляти відмовляється.

Крім того, під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками вилучення заборонених предметів на виробничій зоні установи, що мало місце 11.03.2021 року та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення.
Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», вважає, що даний факт мав місце внаслідок особистої не дисциплінованості засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_3 та засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_4 в їх небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання, а тому просить суд: мобільний телефон марки «Nokia», модель 200, Іmеі 1: НОМЕР_4 Іmеі 2: НОМЕР_5 та мр 3 player, що були вилучені у ОСОБА_3 та мобільний телефон марки «Ergo» модель В500 First, Imei 1: НОМЕР_1 Іmеі 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-E1200М, Іmеі: НОМЕР_3 , що були вилучені у засудженого ОСОБА_4 - конфіскувати в дохід держави.
Прокурор ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує, просить задовільнити.

В судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного подання без його участі. Засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, до суду надійшли заяви, із змісту яких вбачається, що вони не заперечують щодо розгляду даного подання за їх відсутності.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» №89 від 22.03.2021, акту обшуку та протоколів вилучення від 11.03.2021, письмових пояснень засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , письмових пояснень засуджених, які стали очевидцями того, як в засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільні телефони та мр 3 player, встановлено, що 11.03.2021 працівниками оперативного відділу установи, спільно з представниками Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, а саме: заступником начальника ВОРР ЦЗМУ підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 , старшим оперуповноваженим в ОВС ВОРР ЦЗМУ підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 , було проведено раптовий обшук приміщень виробничої зони установи, в результаті чого було виявлено та вилучено, в тому числі: мобільний телефон марки «Ergo», модель В500 First, Imei 1: НОМЕР_1 Imei 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, в неробочому стані, без акумуляторної батареї з пошкодженою кришкою, зарядний пристрій до мобільного телефону, навушники до мобільного телефону; мобільний телефон марки «Samsung», модель GT-E1200M, Imei: НОМЕР_3 , чорного кольору, в неробочому стані, без акумуляторної батареї, без задньої кришки; мобільний телефон марки «Nokia», модель 200, Imei 1: НОМЕР_4 Imei 2: НОМЕР_5 , білого кольору, без акумуляторної батареї з пошкодженою кришкою, мр 3 player.

Виходячи з вищевикладеного, виявлені та вилучені у засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , мобільні телефони марки: «Nokia», модель 200, Іmеі 1: НОМЕР_4 Іmеі 2: НОМЕР_5 , Ergo» модель В500 First, Imei 1: НОМЕР_1 Іmеі 2: НОМЕР_2 , «Samsung» модель GT-E1200М, Іmеі: 354211/05/656033/2 та мр 3 player - підлягають конфіскації в дохід держави.
Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд, -

УХВАЛИВ:
Подання -задовольнити.

Мобільні телефони марки: «Nokia», модель 200, Іmеі 1: НОМЕР_4 Іmеі 2: НОМЕР_5 , Ergo» модель В500 First, Imei 1: НОМЕР_1 Іmеі 2: НОМЕР_2 , «Samsung» модель GT-E1200М, Іmеі: 354211/05/656033/2 та мр 3 player, які були виявлені та вилучені у засуджених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання копії.

Суддя: ОСОБА_1