БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/1/21
Справа № 356/778/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

17.05.2021року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілих ОСОБА_7
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000305 від 15.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України

УСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000305 від 15.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Судовий розгляд вказаного кримінального провадження призначений на 17.05.2021 року о 09годині 00хвилин.
Експерт ОСОБА_8 на виклик в судове засідання не з`явився.
Враховуючи те, що експерт ОСОБА_8 звертався до суду про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції із Шевченківський районним судом м.Києва суд ставить на обговорення питання про допит вищевказаного експерта в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечили щодо проведення вказаної процесуальної дії у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, допит експерта слід провести у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд визнав доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.
керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити допит експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду покласти на Шевченківський районний суд м. Києва.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (Адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 червня 2021 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Києва (адреса: Адреса:03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А , ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1