Справа № 308/9362/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні заступника начальника СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 перебувають матеріали кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 204 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 03.03.2020року.

Із внесеного клопотання, погодженого з прокурором, вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , являючись кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Долина Уж» з прямою часткою 50 % фактично безпосередньо здійснює управління даною юридичною особою. У відповідності до національного класифікатора України, прийнятого наказом Держспоживстандарту України 11.10.2010 N457, до видів економічної діяльності ТОВ «Долина Уж» належать: 01.50 - змішане сільське господарство (основний); 03.22 - прісноводне рибництво (аквакультура); 43.12- підготовчі роботи на будівельному майданчику; 46.73 - оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; 41.20 - будівництво житлових і нежитлових будівель. У червні 2016 року ТОВ «Долина Уж» отримала погоджений робочий проект «Будівництво об`єкту для розміщення будівель і споруд рибного господарства, вирощування та поливу сільськогосподарських культур в урочищі «Лишарня» на території Оноківської сільської ради Ужгородського району» Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса з метою улаштування ставка для розведення риби. Ділянка проведення робіт, що розглядається в даному проекті, знаходиться в басейні річки Уж на північ від міста Ужгород. Так, ОСОБА_8 , будучи ознайомленим з заходами по охороні природи, передбаченими п. 4 проекту а саме, дотримання технологій, передбачених проектом при виконанні земляних робіт для попередження ерозійних процесів, недопустимість виходу за рамки периметрів розчистки, що може викликати небажані зміни рельєфу, та не дотримуючись техніко-економічних показників, якими передбачено у відповідності до наведених табличних даних зведених обсягів робіт, запроектовано виконання наступних робіт по даному проекту, а саме: зняття рослинного шару ґрунту 6760 метрів кубічних, розробку ґрунту під водойму 191432 метрів кубічних, перевезення ґрунту автомобілями 183017 метрів кубічних, планування укосів та дна 39530 га., під видом проведення робіт з будівництва меліоративної споруди (озера) на земельних ділянках з кадастровими номерами: :05:002:0013; :05:002:0014; :05:002:0015; :05:002:0016; :05:002:0017; :05:002:0012, що знаходяться в межах земель Оноківської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, в порушення ст. ст. 50, 51 Закону України від 25.06.1991 року № 1264-ХІІ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 86 Водного кодексу України, ст. 19, Кодексу України «Про надра» від 27.07.1994 року № 132/94-ВР, ст.ст. 7, 9, 11 Закону України від 20.05.1999 року № 687-ХІV «Про архітектурну діяльність», ст.ст. 31, 32 Закону України від 17.02.2011 року №3038-VІ «Про регулювання містобудівної діяльності», ст. ст. 2 - 5, 7,9 Закону України від 03.05.2017 року №2059-VІІІ «Про оцінку впливу на довкілля», положень Постанови КМУ від 13.05.1996 року № 503 «Порядок користування землями водного фонду», положень Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затверджений постановою КМУ від 11.05.2011 року № 560, здійснював незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, передбачених ст. 6 Закону України «Про надра» та Постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994, при наступних обставинах.

У період з липня 2016 року по червень 2020 року ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом, маючи у користуванні вантажну техніку та найману робочу силу, під видом проведення робіт по будівництву меліоративної споруди (озера) в урочищі «Лишарня» на земельних ділянках з кадастровими номерами :05:002:0013; :05:002:0014; :05:002:0015; :05:002:0016; :05:002:0017; :05:002:0012, всупереч ч. 1 ст. 86 Водного кодексу України на малих та гірських річках видобування піску та гравію заборонене, вийшовши за межі робочого проекту здійснював незаконне видобування піщано-гравійної суміші, тобто корисних копалин загальнодержавного значення. Згідно маркшейдерського заключення, яке сформоване на підставі здійснення геодезичного вишукування під час огляду місця події від 15.06.2020, об`єми земляних робіт за межами проекту по першому шару (рослинно-грунтовий) складає 1100 метрів кубічних, по другому шару (супіщанно-суглениста порода) 6325 метрів кубічних, по третьому шару (піщано-гравійні алювіальні відклади) 8415 метрів кубічних. Після видобування корисних копалин, ОСОБА_8 організував їхню реалізацію місцевому населенню за відповідні кошти, тим самим заподіяв тяжкі наслідки у вигляді заподіяння збитків у особливо великих розмірах на загальну суму 6676999,56 гривень, що у 6353 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на час вчинення злочину.

Згідно з висновком судової криміналістичної ґрунтознавчої експертизи №3051 від 06.05.2020 п`ять зразків сипкої суміші, вилучені 22 квітня 2020 року при огляді земельних ділянок в с. Оноківці, Ужгородського району Закарпатської області є сипкими гірськими породами з вмістом гравійної складової: 57% (пакет №1), 71% (пакет №2), 59 (пакет №3), 58 % (пакет №4), 44% (пакет 35), що відноситься до піщано-гравійних сумішей.

Згідно з висновком судової інженерно-екологічної експертизи №3052 від 07.05.2020 надані на дослідження п`ять зразків сипкої суміші, вилучені 22 квітня 2020 року при огляді земельних ділянок в с. Оноківці, Ужгородського району, Закарпатської області, є піщано-гравійними сумішами і, згідно з чинним законодавством України, - належать до корисних копалин загальнодержавного значення.

Згідно з висновком судової інженерно-екологічної експертизи №3639 від 25.06.2020 вилучення піщано-гравійної суміші з ділянки, що розташована в урочищі «Лишарня» на території земель Оноківської сільської ОТГ, в долині річки Уж поза проектними межами без дозвільних документів є порушенням законодавства України про охорону надр. Унаслідок самовільного (бездозвільного) користування надрами об`єм видобутої алювіальної піщано-гравійної суміші кар`єрним способом становить 8154 метрів кубічних, а державні порушення надроохоронного законодавства завдано імовірні збитки на суму 6676999,56 (шість мільйонів шістсот сімдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 56 копійок)

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, а саме незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчий вказує, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 266419418 від 19.07.2021 підозрюваному ОСОБА_8 належить наступне нерухоме майно, а саме:

- земельна ділянка, площею 0,0558 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248, кадастровий номер :13:014:0072, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві приватної власності;

- земельна ділянка, площею 0,0558 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248, кадастровий номер :13:014:0072, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві спільної часткової власності, розміром частки 1/2;

- житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 392,3 кв. м, житловою площею 138,2 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві приватної власності. Складові частини об`єкта житлового будинку: житловий будинок, А; споруда, альтанка, Б; споруда, гараж В; споруда, басейн І; споруда, огорожа;

- земельна ділянка, площею 0,12 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248, кадастровий номер :11:019:0078, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, урочище «Лишарня», яка належить йому на праві приватної власності;

- незавершене будівництво складу паливно-мастильних матеріалів літ. А 18% готовності, цестерна-резервуар літ. Б, огорожа, пожежні резервуари, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, кадастровий номер :01:004:0067, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Концово, яке належить йому на праві приватної власності;

- земельна ділянка, площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :10:018:0009, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, урочище «Лишарня», яка належить йому на праві приватної власності;

- земельна ділянка, площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :10:018:0019, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить йому на праві приватної власності;

- земельна ділянка, площею 1,768 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0013, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить йому на праві приватної власності;

- земельна ділянка, площею 1,7628 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0016, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить йому на праві оренди від орендаря «ТзОВ «Долина Уж»;

- земельна ділянка, площею 1,7687 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0017, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить йому на праві приватної власності;

- земельна ділянка, площею 1,7689 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0014, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить йому на праві приватної власності;

- земельна ділянка, площею 1,77 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0015, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить йому на праві приватної власності;

- земельна ділянка, площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :01:005:0065, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка без номеру, яка належить йому на праві спільної часткової власності з розміром частки .;

- домоволодіння (житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами), з загальною площею 392,3 кв. м, з житловою площею 138,2 кв. м, з 6 (шістьма) кімнатами, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, яке розташована за адресою: АДРЕСА_2 , який належить йому на праві приватної власності. Складові частини об`єкта нерухомого майна: житловий будинок, А; матеріал стін житлового будинку: цегла, керамічна; альтанка, Б; матеріали стін альтанки: брус, дерев`яний; гараж, В; матеріали стін гаража: цегла, керамічна; басейн, І; огорожа № 1-3;

- земельна ділянка, площею 0,006 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :01:005:0098, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві приватної власності;

- земельна ділянка, площею 0,0646 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :01:005:0097, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві приватної власності;

- земельна ділянка, площею 0,2341 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :13:010:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить йому на праві приватної власності;

- земельна ділянка, площею 0,2394 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :13:010:0009, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить йому на праві приватної власності;

- об`єкт незавершеного будівництва на земельній ділянці, з загальною площею 246,3 кв. м, житловою площею 150,6 кв. м, загальною вартістю 772,201 гривень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19261976, кадастровий номер :02:001:0105, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , яка належить йому на праві приватної власності.

Слідчий зазначає, що без накладення арешту на вищевказане майно, у сторони обвинувачення не видається можливим відшкодування завданої шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_8 , що є вкрай необхідними для забезпечення всебічного та повного досудового розслідування.

З огляду на те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а також те, що у разі задоволення вказаного клопотання може бути виконане завдання арешту, передбаченого ч. 1 ст. 170 КПК України та з метою забезпечення відшкодування завданої шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на об`єкти нерухомого майна, належне останньому з тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленням за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження таким майном, а саме:

- земельну ділянку, площею 0,0558 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248, кадастровий номер :13:014:0072, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві приватної власності;

- земельну ділянку, площею 0,0558 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248, кадастровий номер :13:014:0072, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві спільної часткової власності, розміром частки 1/2;

- житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 392,3 кв. м, житловою площею 138,2 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві приватної власності. Складові частини об`єкта житлового будинку: житловий будинок, А; споруда, альтанка, Б; споруда, гараж В; споруда, басейн І; споруда, огорожа;

- земельну ділянку, площею 0,12 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248, кадастровий номер :11:019:0078, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, урочище «Лишарня», яка належить йому на праві приватної власності;

- незавершене будівництво складу паливно-мастильних матеріалів літ. А 18% готовності, цестерна-резервуар літ. Б, огорожа, пожежні резервуари, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, кадастровий номер :01:004:0067, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Концово, яке належить йому на праві приватної власності;

- земельну ділянку, площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :10:018:0009, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, урочище «Лишарня», яка належить йому на праві приватної власності;

- земельну ділянку, площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :10:018:0019, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить йому на праві приватної власності;

- земельну ділянку, площею 1,768 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0013, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить йому на праві приватної власності;

- земельну ділянку, площею 1,7628 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0016, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить йому на праві оренди від орендаря «ТзОВ «Долина Уж»;

- земельну ділянку, площею 1,7687 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0017, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить йому на праві приватної власності;

- земельну ділянку, площею 1,7689 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0014, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить йому на праві приватної власності;

- земельну ділянку, площею 1,77 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0015, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить йому на праві приватної власності;

- земельну ділянку, площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :01:005:0065, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка без номеру, яка належить йому на праві спільної часткової власності з розміром частки .;

- домоволодіння (житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами), з загальною площею 392,3 кв. м, з житловою площею 138,2 кв. м, з 6 (шістьма) кімнатами, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, яке розташована за адресою: АДРЕСА_2 , який належить йому на праві приватної власності. Складові частини об`єкта нерухомого майна: житловий будинок, А; матеріал стін житлового будинку: цегла, керамічна; альтанка, Б; матеріали стін альтанки: брус, дерев`яний; гараж, В; матеріали стін гаража: цегла, керамічна; басейн, І; огорожа № 1-3;

- земельну ділянку, площею 0,006 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :01:005:0098, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві приватної власності;

- земельну ділянку, площею 0,0646 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :01:005:0097, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві приватної власності;

- земельну ділянку, площею 0,2341 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :13:010:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить йому на праві приватної власності;

- земельну ділянку, площею 0,2394 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :13:010:0009, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить йому на праві приватної власності;

- об`єкт незавершеного будівництва на земельній ділянці, з загальною площею 246,3 кв. м, житловою площею 150,6 кв. м, загальною вартістю 772,201 гривень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19261976, кадастровий номер :02:001:0105, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , яка належить йому на праві приватної власності.

Прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання та подав письмові заперечення на клопотання про арешт майна, у яких зазначає, що перелічене у клопотанні майно, що належить на праві власності підозрюваному, не відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, адже не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберегло на собі його сліди, не містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Також зазначає, що це майно не було об`єктом кримінально протиправних дій, а також не набуто кримінально протиправним шляхом.
Вказує, що як вбачається з матеріалів, що додані до клопотання, їх зміст не вказує на наявність обґрунтованого розміру матеріальної шкоди та на наявність цивільного позову всупереч вимогам ч. 6 ст. 170 КПК України.
Також вважає, що подання клопотання про накладення арешту на майно та продовження досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється всупереч кримінальному процесуальному законодавству та Конституції України, так як стверджує, що будь-які процесуальні дії слідчого або прокурора після повернення обвинувального акту судом, крім складання процесуальних рішень, визначених у ст. 283 КПК України є незаконними, не відповідають концепції КПК України в редакції 2012 року, а тому є грубим порушенням основних завдань кримінального судочинства.
На підставі вищевикладеного просить слідчого суддю у задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши пояснення прокурорів, захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно з витягом з кримінального провадження за № 0000054, органом досудового розслідування слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.
Згідно зі ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
При цьому, за загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначеними ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження (ч. 3 ст. 170 КПК України).
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3 1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч. 8 ст. 170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.
Як вбачається з матеріалів клопотання, до матеріалів досудового розслідування долучено позовну заяву в порядку ст. 127, 128 КПК України за позовом процесуального керівника у провадженні прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 6 676 999,56 грн.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Таким чином, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступіньвтручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а також те, що може бути виконане завдання арешту, передбаченого ч. 1 ст. 170 КПК України, тобто запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження з метою забезпечення цивільного позову, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт із забороною на відчуження, до скасування у встановленому КПК України порядку, на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- земельну ділянку, площею 0,0558 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248, кадастровий номер :13:014:0072, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- земельну ділянку, площею 0,0558 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248, кадастровий номер :13:014:0072, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності, розміром частки 1/2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 392,3 кв. м, житловою площею 138,2 кв. м, реєстраційний номерн об`єкта нерухомого майна 248, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності. Складові частини об`єкта житлового будинку: житловий будинок, А; споруда, альтанка, Б; споруда, гараж В; споруда, басейн І; споруда, огорожа;
- земельну ділянку, площею 0,12 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248, кадастровий номер :11:019:0078, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, урочище «Лишарня», яка належить на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , праві приватної власності;
- незавершене будівництво складу паливно-мастильних матеріалів літ. А 18% готовності, цестерна-резервуар літ. Б, огорожа, пожежні резервуари, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, кадастровий номер :01:004:0067, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Концово, яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності;
- земельну ділянку, площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :10:018:0009, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, урочище «Лишарня», яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності;
- земельну ділянку, площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :10:018:0019, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності;
- земельну ділянку, площею 1,768 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0013, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності;
- земельну ділянку, площею 1,7628 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0016, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві оренди від орендаря «ТзОВ «Долина Уж»;
- земельну ділянку, площею 1,7687 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0017, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності;
- земельну ділянку, площею 1,7689 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0014, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності;
- земельну ділянку, площею 1,77 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :05:002:0015, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с/рада Оноківська, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності;
- земельну ділянку, площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :01:005:0065, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка без номеру, яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві спільної часткової власності з розміром частки .;
- домоволодіння (житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами), з загальною площею 392,3 кв. м, з житловою площею 138,2 кв. м, з 6 (шістьма) кімнатами, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, яке розташована за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності. Складові частини об`єкта нерухомого майна: житловий будинок, А; матеріал стін житлового будинку: цегла, керамічна; альтанка, Б; матеріали стін альтанки: брус, дерев`яний; гараж, В; матеріали стін гаража: цегла, керамічна; басейн, І; огорожа № 1-3;
- земельну ділянку, площею 0,006 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :01:005:0098, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності;
- земельну ділянку, площею 0,0646 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :01:005:0097, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності;
- земельну ділянку, площею 0,2341 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :13:010:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності;
- земельну ділянку, площею 0,2394 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 48, кадастровий номер :13:010:0009, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності;
- об`єкт незавершеного будівництва на земельній ділянці, з загальною площею 246,3 кв. м, житловою площею 150,6 кв. м, загальною вартістю 772,201 гривень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19261976, кадастровий номер :02:001:0105, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Дата складення повного тексту ухвали 29 липня 2021 року.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1