Справа №127/5232/21
Провадження №1-кс/127/2170/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ТОВ «Агроспецінвест» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси ТОВ «Агроспецінвест» звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження внесеного доЄдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в порядку ст. 303 КПК України.
Скарга відділом прийому суду передана судді 02.03.2021.
Вимоги адвоката ОСОБА_2 , в частині поновлення строку звернення до суду з даною скаргою підлягають до задоволення, оскільки останній 24.02.2021 отримав листа слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 із змісту якого дізнався про те, що кримінальне провадження № 0000630 закрито. Даний лист датований 20.01.2021, однак відправлений був лише 19.02.2021 про, що свідчить штам Укрпошти.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд, оскільки строк звернення до суду адвокатом ОСОБА_2 був пропущений з поважних причин.

Крім того, адвокат ОСОБА_2 в своїй скарзі просить розглянути дану справу в режимі відеоконференціїміж Вінницьким міським судом Вінницької області та Харківським апеляційним судом, оскільки особа, яка подала скаргу територіально знаходиться в м. Харкові.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою додержання вимог ст. 306 КПК України, не порушення строків розгляду скарги, а також враховуючи умови сьогодення, а самеоголошенням Всесвітньою організацією охорони здоров`я стану пандемії коронавірусної інфекції COVID-19,віддалене місце знаходження особи, яка подала скаргу, а саме АДРЕСА_1 та те, що останнійвиявив бажання про розгляд справи в режимі відео конференції, а тому суд дійшов до висновку про те, що вимоги сторони захисту в цій частині слід задовольнити та призначити розгляд справи врежимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату ОСОБА_2 , який представляє інтереси ТОВ «Агроспецінвест» строк звернення до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Справу за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ТОВ «Агроспецінвест» на постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Судовий розгляд по справі № 127/5232/21 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ТОВ «Агроспецінвест» на постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в порядку ст. 303 КПК України провести у дистанційному режимі відео конференції між Вінницьким міським судом Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 та Харківським апеляційним судом, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 05 березня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференцзв`язку.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , якого зобов`язати надати матеріали кримінального провадження № 0000630.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки в Харківському апеляційному суді.
В режимі відеоконференцзв`язку в Харківському апеляційну суду, братиме участь адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси ТОВ «Агроспецінвест».

Копію ухвали направити на адресу Харківського апеляційного суду, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, а також адвокату ОСОБА_2 та слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя