Справа № 521/9377/21
Номер провадження:1-кс/521/3132/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000481 від 24.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого, 24.06.2021 н/особи проникли до приміщення мийки ТОВ «ЕКО Мийка» вул. Тираспольське шосе, 22е в м.Одесі, звідки таємно викрали майно: насос високої напруги Karcher в корпусі чорно-сірого кольору з маркуванням №17, вартістю 54 000гивень.
Так, за даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2021 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 223, 233, 234, 236 КК України за №0000481.
Так, 24 червня 2021 року, під час проведення обшуку автомобілю «Wolksvagen Sharan» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Об`їзна дорога, 20, було виявлено та вилучено у цьому автомобілі речі, а саме:
-насос високої напруги Karcher в корпусі чорно-сірого кольору з маркуванням №17;

-плоскогубці, ліхтар налобний, набір викруток малих розмірів, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD2013873;

-викрутки хрестові 3-и штуки, викрутки прямі 4- штуки, ножиці, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD3053612;

-предмети зовні схожі на відмички 19-ть штук, воротки в кількості 7-ми штук, предмети зовні схожі на підбірники ключа 3- штуки, 5-ть ключів, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD3053611;

-ліхтар, викрутка, які запаковані в полімерний сейф пакет INZ2063646;

-2-і рації з маркуванням a^ofeng, пристрій Ultra Sonic, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD2013874;

-предмет зовні схожий на ніж з шкіряним чохлом, ніж канцелярський, викрутка хрестова, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD2013872;

-патрон, який запакований в сейф пакет експертної служби МВС 3000706;

-рукавички, які запаковані в паперовий пакет експертної служби;

-рукавички, які запаковані в паперовий пакет експертної служби;

-рукавички, які запаковані в паперовий пакет експертної служби;

-болторіз, фомка, які запаковані до зеленої сумки та опечатані експертною біркою;

-копії документів на 4-х аркушах;

-наконечник насоса високої напруги Karcher, викрутка плоска, налобний ліхтарик, предмет зовні схожий на патрон з маркуванням RIO AMMO126, рукавички сірого кольору;

-балонний ключ, металева пилка, молоток з жовтою ручкою;

-мобільний телефон марки Nokia imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки Samsung imei: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон марки Nokia imei: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_9 ;

24 червня 2021 року виявлені та вилучені речі, були оглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Посилаючись на зазначене, слідчий просить накласти арешт на вилучене 24.06.2021 року майно під час проведення обшуку автомобілю «Wolksvagen Sharan» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Об`їзна дорога, 20 та накласти арешт на сам автомобіль марки «Wolksvagen Sharan» д.н.з. НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідчий зробив усне уточнення до клопотання, а саме зазначив, що клопотання про арешт майна подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі гроші набуті кримінально протиправним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Аналізуючи вимоги КПК України, можна дійти висновку, що арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.
З наданої копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000481 від 24.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до постанови слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ОСОБА_5 від 25.06.2021 року - насос високої напруги Karcher в корпусі чорно-сірого кольору з маркуванням №17; плоскогубці, ліхтар налобний, набір викруток малих розмірів, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD2013873; викрутки хрестові 3-и штуки, викрутки прямі 4- штуки, ножиці, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD3053612; предмети зовні схожі на відмички 19-ть штук, воротки в кількості 7-ми штук, предмети зовні схожі на підбірники ключа 3- штуки, 5-ть ключів, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD3053611; ліхтар, викрутка, які запаковані в полімерний сейф пакет INZ2063646; 2-і рації з маркуванням a^ofeng, пристрій Ultra Sonic, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD2013874; предмет зовні схожий на ніж з шкіряним чохлом, ніж канцелярський, викрутка хрестова, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD2013872; патрон, який запакований в сейф пакет експертної служби МВС 3000706; рукавички, які запаковані в паперовий пакет експертної служби; рукавички, які запаковані в паперовий пакет експертної служби; рукавички, які запаковані в паперовий пакет експертної служби; болторіз, фомка, які запаковані до зеленої сумки та опечатані експертною біркою; копії документів на 4-х аркушах; наконечник насоса високої напруги Karcher, викрутка плоска, налобний ліхтарик, предмет зовні схожий на патрон з маркуванням RIO AMMO126, рукавички сірого кольору; балонний ключ, металева пилка, молоток з жовтою ручкою; мобільний телефон марки Nokia imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки Samsung imei: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки Nokia imei: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_9 - було визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000540 від 07.07.2021 року.
При цьому слідством жодним чином не обгрунтовується мета та підстави накладення арешту на легковий автомобіль марки «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки згідно наданої копії постанови слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ОСОБА_5 від 25.06.2021 року про долучення речових доказів та передачу їх на зберігання, вказаний транспортний засіб не був визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до наданої стороною захисту копії договору №007-АР/2140096/04ДЦВ від 12.07.2021 року про добровільне страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту та копії полісу №АР/2140096 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12.07.2021 року - страхувальником автомобілю марки «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідчого про накладення арешту на майно в частині виявленого та вилученого майна під час проведення обшуку автомобілю «Wolksvagen Sharan» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Об`їзна дорога, 20, відповідає вимогам ст. 171 КПК України, додані до клопотання матеріали доводять наявність підстав вважати, що вилучене майно під час обшуку автомобілю 24.06.2021 року є речовими доказами, мають на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки існують передбачені Законом підстави для арешту вищезазначеного майна, вилученого під час обшуку земельної ділянки.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000481 від 24.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 24.06.2021 року під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Об`їзна дорога, 20, а саме на:
-насос високої напруги Karcher в корпусі чорно-сірого кольору з маркуванням №17;

-плоскогубці, ліхтар налобний, набір викруток малих розмірів, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD2013873;

-викрутки хрестові 3-и штуки, викрутки прямі 4- штуки, ножиці, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD3053612;

-предмети зовні схожі на відмички 19-ть штук, воротки в кількості 7-ми штук, предмети зовні схожі на підбірники ключа 3- штуки, 5-ть ключів, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD3053611;

-ліхтар, викрутка, які запаковані в полімерний сейф пакет INZ2063646;

-2-і рації з маркуванням a^ofeng, пристрій Ultra Sonic, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD2013874;

-предмет зовні схожий на ніж з шкіряним чохлом, ніж канцелярський, викрутка хрестова, які запаковані в полімерний сейф пакет SUD2013872;

-патрон, який запакований в сейф пакет експертної служби МВС 3000706;

-рукавички, які запаковані в паперовий пакет експертної служби;

-рукавички, які запаковані в паперовий пакет експертної служби;

-рукавички, які запаковані в паперовий пакет експертної служби;

-болторіз, фомка, які запаковані до зеленої сумки та опечатані експертною біркою;

-копії документів на 4-х аркушах;

-наконечник насоса високої напруги Karcher, викрутка плоска, налобний ліхтарик, предмет зовні схожий на патрон з маркуванням RIO AMMO126, рукавички сірого кольору;

-балонний ключ, металева пилка, молоток з жовтою ручкою;

-мобільний телефон марки Nokia imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки Samsung imei: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон марки Nokia imei: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_9 ;.
Заборонити розпоряджатись, користуватись та відчужувати зазначене майно.
В іншій частині клопотання відмовити.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1