03.08.2021 Єдиний унікальний № 371/1422/18
У х в а л а
про відкладення судового розгляду
3 серпня 2021 року м. Миронівка
Провадження № 1-кп/371/76/21
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
за ст. 286 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 286 ч. 1 КК України.
Кримінальне провадження, після оголошення перерви, призначено до розгляду на 15 годину 3 серпня 2021 року.
В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Свідок ОСОБА_8 подала до суду заяву, в якій вказала, що в судове засідання зявитися не може, оскільки проживає в іншій області, не має фінансової можливості прибути до суду, просила забезпечити можливість її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За відомостями довідок АТ «Укрпошта» Ф.20, поштові вкладення, надіслані свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повернуто у зв`язку з відсутністю адресатів за вказаними адресами.
Свідок ОСОБА_9 повідомлений належно, що підтверджується даними телефонограмми, наявної в матеріалах кримінального провадження.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, вважає доцільним призначити нове судове засідання і вжити заходів для прибуття свідків.
Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно правил частини 1 статті 327 КПК України, в разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
З урахуванням вказаних правил, неявка в судове засідання свідків є підставою для відкладення судового розгляду кримінального провадження і вжиття заходів для прибуття свідків.
Відповідно до статті 139 КПК України, в разі, якщо свідки, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Згідно правил статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого та свідка.
Свідок ОСОБА_9 повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання належно, що підтверджується телофонограмою, в судове засідання не з`явився, його неявка в судове засідання не викликана поважними причинами.
Вказані обставини є підставою для застосування приводу до вказаного свідка.
З огляду на неодноразові факти повернення судових вкладень до суду без вручення адресатам свідкам ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , з посиланням на відсутність свідків за адресами, зазначеними стороною обвинувачення, суд вважає за доцільне запропонувати прокурору надати інформацію про точні адреси місця проживання/перебування вказаних свідків, або здійснити заходи для прибуття вказаних свідків в судове засідання.
Клопотання свідка ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи ті обставини, що свідок ОСОБА_8 проживає в місті Шпола Черкаської області, суд вважає за необхідне, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, задовольнити клопотання та здійснити в рамках даного кримінального провадження дистанційне судове провадження за участю свідка ОСОБА_8 .
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 необхідно доручити Шполянському районному суду Черкаської області.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 327, 336, 371 КПК України, суд
У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .
Запропонувати прокурору у кримінальному провадженні надати суду інформацію про адреси місця проживання чи перебування свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_7 на час розгляду кримінального провадження, або здійснити інші заходи для прибуття вказаних свідків в судове засідання.
Застосувати привід в судове засідання на 11 годину 16 вересня 2021 року свідка ОСОБА_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання приводу покласти на начальника Відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідка, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 11 години 16 вересня 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шполянського районного суду Черкаської області, адреса : вулиця Соборна, 36/б, місто Шпола, Черкаська область.
Згідно правил статті 336 КПК України, відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Шполянського районного суду Черкаської області організувати та забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 , під час трансляції з приміщення Шполянського районного суду Черкаської області об 11 годині 16 вересня 2021 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Шполянським районним судом Черкаської області доручити головному спеціалісту Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_11 .
Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження.
Відповідно до правил статті 36 КПК України, копію ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Шполянського районного суду Черкаської області для виконання.
Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні для відома, виконання та контролю за її виконанням, до Відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_9 , обвинуваченому, захиснику, потерпілій.
Відповідно до частини 2 статті 21 КПК України, ухвала суду є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1