Справа № 274/4135/21
Провадження № 1-кп/0274/630/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20000106 від 14.06.2021 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 14 березня 2021 року о 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 12 травня 2021 року, коли прибув до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Кримінальна відповідальність за злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнається винуватим, передбачена ч. 4 ст. 407 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що з 14.03.2021 по 12.05.2021 був відсутній за місцем проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 . Потім усвідомив, що зробив помилку та повернувся до частини. Причиною такого вчинку стала дівчина, з якою він познайомився, яка не бажала його відпускати на службу. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість повністю підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією службової характеристики військової частини НОМЕР_1 та копією військового квитка, згідно яких старший солдат ОСОБА_4 в період з 27.09.2019 по 25.05.2021 обіймав посаду старшого навідника військової частини.
За клопотанням прокурора та згоди учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд переконався, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин. Сумнівів у добровільності їх позиції у суду немає. Наслідки такого визнання, у вигляді позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, сторонам роз`яснено.
Оцінивши наведені докази в їхній сукупності, суд вважає винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведеною та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним злочину, який відноситься до тяжких, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, задовільно характеризується, не одружений, не працевлаштований, на обліку лікаря психіатра не перебуває, має зареєстроване місце проживання, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги ступінь суспільної небезпеки, причин скоєння кримінального правопорушення, його тривалості, яка є незначною, особи обвинуваченого, який раніше ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності, є молодим за віком, враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, з врахуванням думки сторін, відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України суд вважає за можливе перейти до більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції частини 4 статті 407 КК України та призначити покарання у виді штрафу. На думку суду саме призначене покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Даних про речові докази, процесуальні витрати, заходи забезпечення цього кримінального провадження - в матеріалах справи відсутні.
Підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та з врахуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот ) грн. 00 коп.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - не застосовувати.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області .

Суддя ОСОБА_1