Провадження № 1-кс/522/7140/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000368 від 15.06.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000368 від 15.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділенням відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 15.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2021 року до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 15.06.2021 року о 06 годині 10 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 , чи завдала матеріального збитку на суму 1300 гривень.

15.06.2021 в період часу з 05 по 06 годину у ОСОБА_5 , який помітив потерпілу, виник злочинний намір з корисливих мотивів, спрямований на відкрите викрадення майна, яке належить іншій особі, а саме, золотого ланцюжка, який знаходився на шиї ОСОБА_4 .

Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , підійшов з-за спини до ОСОБА_4 , яка проходила повз зазначену адресу та, з метою подолання опору потерпілої, умисно наніс один удар рукою в область голови ОСОБА_4 , від якого остання впала на землю. Після чого ОСОБА_5 , наніс один удар в область носа лежачій на землі ОСОБА_4 , спричинивши тим самим ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Подававши волю потерпілої до опору та продовжуючи свій злочинний намір, умисно, відкрито та з корисливих мотивів шляхом ривку заволодів золотим ланцюжком та сумкою чорного кольору, вартістю 200 гривень в якій знаходилися грошові кошти, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди загальну суму 14 400 гривень.

Після вчинення протиправних дій ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення втік.
Слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 22.06.2021 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 ..
12.07.2021 року до СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області надійшов лист за вих. №1611 від 23.06.2021 року, в якому лікар судово-медичний експерт ОСОБА_6 зазначає, що вищезазначену експертизу неможливо провести через відсутність рентгенограм кісток носа та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 ..
Відповідно до ч. 3 ст. 101 КПК України висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Пунктом 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 (далі - Правила), визначено, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

З урахуванням викладеного, з метою перевірки та уточнення відомостей, щодо тяжкості, характеру, давності тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, забезпечення його законних прав та інтересів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю.
Без отримання доступу до інформації, викладених в медичних документах потерпілої ОСОБА_4 , проведення повторної судово-медичної експертизи унеможливлюється, а досудове розслідування не буде ефективним.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації іншими способами довести неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснити за його відсутності та задовольнити його.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що усі медичні документи щодо лікування ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні комунальної установи Управління охорони здоров`я Одеської міської ради Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000368 від 15.06.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні комунальної установи Управління охорони здоров`я Одеської міської ради Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: усіх медичних документів, карт стаціонарного хворого, з приводу звернення за медичною допомогою та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 15.06.2020 року по теперішній час.
Відповідальні особи зобов`язані надати вказані документи слідчому СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або уповноваженій службовій особі за дорученням слідчого.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 05.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.08.2021