Справа № 571/595/21
Провадження № 1-в/571/30/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне подання старшого інспектора Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 травня 2021 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Старший інспектор Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеної вироком Рокитнівським районним судом Рівненської області від 11 травня 2021 року.
Подання мотивує тим, що зазначений вирок набрав законної сили 11 червня 2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації Рокитнівського районного відділу 15 червня 2021 року. Зазначає, що станом на 12 липня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, а також не має інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць. З урахуванням викладеного та на підставі ч.3 ст.26 КВК України просить подання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні подання органу з питань пробації заперечив та просив відмовити у задоволенні такого.
Представник органу пробації та засуджена, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з`явились, неприбуття таких в судове засідання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оглянувши матеріали подання, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.
Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Також відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Разом із тим, відповідно до п. 9 розділу 3 наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27 квітня 2018 року «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
При цьому пунктами 3, 4 розділу 3 даного наказу визначено, що на кожного засудженого в органі пробації заводиться особова справа. Номер особової справи має збігатися з номером, за яким судове рішення зареєстроване в журналі обліку. В особовій справі зберігаються всі матеріали, пов`язані з виконанням судового рішення, які підшиваються у хронологічній послідовності.
При цьому відповідно до п. 6 у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення.
Як вбачається з матеріалів особової справи, органом пробації було скеровано 24 червня 2021 року ОСОБА_5 повідомлення щодо сплати штрафу, водночас докази вручення такого останньому в матеріалах особової справи відсутні. Окрім того органом пробації не представлено суду доказів на підтвердження підстав та причин несплати штрафу засудженим, зокрема не надано доказів того, що ОСОБА_5 перебуває в скрутному матеріальному становищі, не зазначено про можливість/неможливість здійснити розстрочку не сплаченої засудженим суми штрафу, не надано доказів умисного невиконання засудженим вироку суду, а тому внесене органом пробації подання є передчасним і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.532-539 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні подання старшого інспектора Рокитнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1