Справа №295/6775/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0005051 від 28.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005051 від 28.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Мотивуючи заявлене клопотання прокурор вказав, що У провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0005051 від 28.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 год. 50 хвилин 27.11.2019 по 08 год. 50 хв. 28.11.2019, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до офісного приміщення №223 ТОВ «Олді», що по вул. Вітрука, 9 в м. Житомирі, звідки таємно викрала горошові кошти у сумі 2000 гривень, що належить ОСОБА_4 , чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.

В ході досудового розсування, слідчим проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено сліди фарби на металевому сейфі, механізм замка вхідних дверей; допитано потерпілу ОСОБА_4 ; допитано у якості свідків працівників та охоронців ТОВ «Олді», які інформацією, яка б становила слідчий інтерес не володіють; призначено судово-трасологічну експертизу механізму замка вхідних дверей.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим досудове розслідування за вказаним фактом проведено неповно, всі значущі обставини не з`ясовано. Зокрема, залишається не долученим до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення судово-трасологічну експертизу механізму замка вхідних дверей; не перевірено внутрішню частину торгового центру ТОВ «Олді» та прилеглу до місця вчинення злочину зовнішню територію на наявність камер відеоспостереження; не перевірено осіб раніше судимих за вчинення подібних злочинів; залишаються не долученими до кримінального провадження матеріали виконання ухвали про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку за дорученням слідчого від 27.12.2019.

Причинами, що перешкодили проведенню вказаних слідчих (розшукових) дій є значне навантаження слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За положеннями ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (ч.5 ст. 294 КПК України).
З доданого до клопотання про продовження строку досудового розслідування витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, який відноситься до тяжких, внесено до реєстру 28.11.2019 року, а тому датою завершення строку досудового розслідування, відповідно, є 29.05.2021 року.
Слідчий суддя звертає увагу, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подане 28.05.2021 року, тобто в менший за визначений положеннями ч.5 ст. 294 КПК України п`ятиденний строк (в останній день досудового розслідування), крім того, в порушення вимог ст. 295-1 КПК України обґрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, не наведено.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування № 0005051 від 28.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1