Провадження № 1-в/484/119/21
Справа № 484/4123/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого -судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про розстрочку засудженій ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.01.2021 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15.06.2021 року, вказаний вирок суду було скасовано в частині признченні покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Після набрання вироком законної сили та сплину місячного строку, сума штрафу засудженою сплачена не була, в зв`язку з чим провідний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Провідний інспектор Первомайського МРВ - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти подання, оскільки невзмозі сплатити штраф одним платежем, так як не працює, виплачує кредит, являється пенсіонеркою, а тому просила про розстрочку штрафу певними частинами.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження № 1-кп/484/171/21, суд вважає, що слід розстрочити засудженій ОСОБА_5 невиплачену суму штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, є підстави для надання засудженій ОСОБА_5 розстрочки несплаченої суми штрафу, у розмірі 17000 гривень, строком на дванадцять місяців, по 1417 грн., щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Первомайського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про розстрочку засудженій ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, у розмірі 17000 гривень, строком на 12 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1417 (однієї тисячі чотирьохсот сімнадцяти) грн.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Розяснити засудженій ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов`язана повідомити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом предявлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя І.А Шикеря