Справа № 727/5905/21
Провадження № 1-кс/727/1677/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000057 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що о 15 год. 30 хв. 02.09.2020 року на територію п/п «Порубне-Сірет» ІНФОРМАЦІЯ_1 в`їхав автобус марки «VAN-HOOL», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 який слідував з України до Греції в службових справах. В даному автобусі також слідував ще один водій ОСОБА_5 та 56 пасажирів. До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Для здійснення митних формальностей громадянин України ОСОБА_4 подав власноручно заповнену митну декларацію, в якій зазначив про наявність у нього 30 місць. Під час усного опитування про наявність у нього заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України предметів не заявив. Однак під час поглибленого догляду вищевказаного товару, було виявлено прихований від митного контролю лікарський препарат «Валокордин» в кількості 30 флаконів (об`ємом 20 мл.кожен), які знаходились в середині картонної коробки, обклеєної клейкою стрічкою, серед інших лікарських препаратів. Доступ та виїмка стали можливими після розрізання клейкої стрічки та відкриття даної коробки.

В подальшому було здійснено детальний огляд даної коробки та перерахунок виявлених предметів. Виявлені 30 флаконів лікарського препарату «Валокордин» (об`ємом 20 мл.кожен) були поміщені в чорний поліетиленовий пакет горловина якого була обмотана ниткою, на кінці якої наклеєна бирка з пояснювальними написами та підписами учасників огляду. Картонна коробка з іншими лікарськими засобами була поміщена в чорний поліетиленовий пакет який був обмотаний клейкою стрічкою з додаванням бирки з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

Згідно маркування 1 м/л препарату «Валокордин» у своєму складі має діючу речовину - «фенобарбітал» - 18,4 мг., яка віднесена Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 року Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів до таблиці № ІІІ списку №2 - «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Під час дачі пояснень ОСОБА_4 вказав, що йому вказану коробку передав ОСОБА_6 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , для доставки в Грецію, м. Афіни.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що відповідну коробку з лікарськими препаратами ОСОБА_6 передав громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Єржар Сирдар`їнського району Узбекистан, зареєстрований в с. Волошкове Сокирянського району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 03.03.1998 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

Згідно відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_4 №7301.2-4254/73.2-21 від 23.06.2021, ОСОБА_7 документований паспортами громадянина України для виїзду за кордон.

Таким чином, відповідно до п.14 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання паспорта громадянина України для виїзду за кордон, затвердженого Постановою Кабінету міністрів №152 від 07.05.2014, у ІНФОРМАЦІЯ_5 наявні заяви-анкети, що містять відцифровані образи обличчя вказаного громадянина.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів в електронній формі, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 та дають змогу ідентифікувати особу ОСОБА_7 .

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 03.09.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), а саме до заяв-анкет ОСОБА_7 на отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон та про видачу паспорта громадянина України.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1