Справа № 165/2366/21
Провадження № 1-кс/165/867/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000224 від 01.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.03.2020 приблизно о 07.00 год. в м. Нововолинську, по місцю проживання в кв. АДРЕСА_1 дружиною було виявлено померлим в ліжку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тривалий час хворів серцево-судинними і шлунковими захворюваннями, переносив епілептичні припадки, а напередодні зловживав алкогольними напоями; слідів і ознак насильницької смерті не виявлялось.
По даному факту 01.03.2021 СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224, за ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий вказує, що в ході розслідування від прокурора уданому кримінальному провадженні прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури, з метою забезпечення виконання вимог ст.2 КПК України, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, поступила вказівка отримати тимчасовий доступ до медичної документації з приводу госпіталізації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в лютому 2020 року, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказує, що з показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що 18.02.2020 ОСОБА_6 їзди в м.Луцьк, де на автостанції мав епілептичний припадок і падав з висоти власного зросту, на випадок виїжджала карета ЕМД, яка доставляла його в приймальне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно висновку СМЕ смерть настала внаслідок отриманої внутрішньочерепної травми, яку отримано внаслідок удару потиличною ділянкою об домінуючу поверхню за декілька днів до настання смерті.
На запит слідчого директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовив в наданні медичної документації про факт доставлення, обстеження та наданої меддопомоги обстеження ОСОБА_6 ,за фактом його доставлення бригадою ЕМД у зв`язку з падінням на автостанції, і взагалі не надав відповіді чи мав місце такий факт, зіславшись на лікарську медичну таємницю, та зазначив , що отримання документів , які містять таку інформацію можливе лише за ухвалою суду, про тимчасовий доступ до документів , що містять охоронювану законом таємницю; проте самого факту доставлення ОСОБА_6 не заперечив.
Слідчий вважає, що факт падіння ОСОБА_6 на АС м.Луцька, доставлення в приймальне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мав місце,і складені за цим фактом документи можуть містити інформацію, в т.ч. медичну, про те, чи було отримано ним травму , яка могла стати причиною смерті, що має значення для даного кримінального провадження, оскільки така інформація має значення для встановлення відомостей, про факти і обставини, що входять до складу кримінального правопорушення і підлягають доказуванню у даному кримінальному проваджені.
Також вважає, що медичні документи, про доставлення, обстеження і надання меддопомоги ОСОБА_6 знаходяться на зберіганні в володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначає, що документи, які складено за фактом доставлення в лютому 2020 року до приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для даного кримінального провадження, проте не можуть бути здобуті ніяким іншим чином, крім, як огляду в оригіналах і вилучення в завірених копіях у їх володільця.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000502 прокурору Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні слідчим ВП № 1 ( м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , тимчасового доступу до документів, складених за фактом доставлення, обстеження і надання меддопомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в лютому 2020 року до приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні цього закладу за адресою його розташування: АДРЕСА_2 , в повному його обсязі та в оригіналах документів, та на їх огляд і вилучення завірених копій всіх документів, які містять відомості про вказані обставини.

Зобов`язати установу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 в володінні якої перебувають вказані документи, надати їх в оригіналах, для вилучення їх завірених копій за місцем їх розташування.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_8