ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3757/21
провадження № 1-кс/753/1901/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008502,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до шести місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008502.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008502 від 20.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

18.11.2019 до Дарницького УП ГУНП в м. Києві надійшли матеріали щодо заволодіння невідомими особами шахрайським способом квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності мала квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Так, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено заповіт майна ОСОБА_4 від 13.05.2017 № 291, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до якого вказана квартира переходить до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 , виданого 31.01.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході досудового розслідування допитано свідків, які повідомили, що є сусідами ОСОБА_4 . Свідки зазначили, що ОСОБА_4 проживала одна, останні за нею тривалий час доглядали, допомагали по господарству, близьких родичів ОСОБА_4 не мала та ніхто протягом останніх років до неї не приходив та не провідував. Крім того свідки зазначили, що похованням ОСОБА_4 займалися мешканці будинку. ОСОБА_4 нікому не повідомляла, що мала намір скласти чи склала заповіт щодо своєї квартири.

Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час закінчити розслідування у встановлений законом строк неможливо, оскільки необхідно: встановити свідків чи очевидців даної події; встановити та допитати особу на яку вказує потерпілий; встановити та допитати працівників швидкої медичної допомоги, які виїжджали на місце події, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Також слідчі процесуальні дії не вдавалось провести у зазначені строки у зв`язку з неодноразовими надходженнями, скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, у зв`язку із чим матеріали кримінального провадження систематично перебували на перевірці стану досудового розслідування у СУ ГУНП у м. Києві та місцевій прокуратурі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд встановив такі обставини.

Зазначені у клопотанні обставини, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України мають місце та підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Проте у кримінальному провадженні не проведено всіх можливих слідчих дій спрямованих на всебічне об`єктивне проведення досудового слідства, та завершення досудового розслідування, зокрема не здійснено вищезазначених процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлений законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись статтею 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008502 від 20.11.2019 року продовжити до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1