Справа №295/5241/21
УХВАЛА
Іменем України

04.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська ВК (№4)» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Житомирської ВК (№ 4)" звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України, а саме замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі.

Представник ДУ "Житомирської ВК (№ 4)" подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02.11.2017 за ст. 187 ч. 2 КК України на 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.06.2018 вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 02.11.2017 залишено без змін.

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 13.12.2018 ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України на 7 років 4 місяці позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Постановою Верховного Суду від 22.01.2019 ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18.06.2018 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.03.2019 вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 02.11.2017 залишено без змін.

Відповідно розпорядженню, вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 13.12.2018 набрав законної сили 04.03.2019.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 02.11.2017 набрав законної сили 28.03.2019.

Початок строку 24.07.2017. Кінець строку 24.11.2024.

1/2 строку відбув 24.03.2021.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 25.07.2017.

З 17.08.2018 по 20.02.2019 відбував міру покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)». Допустив одне порушення режиму тримання. Мав одне стягнення. Заохочень не мав.

В державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» відбуває міру покарання з 12.04.2019. За час відбування покарання не допускав порушення режиму тримання. Стягнень не має. Працевлаштований прибиральником житлової зони. До праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно. Має чотири заохочення.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття не половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкій злочин.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, подання підлягає до задоволення, оскільки останній став на шлях виправлення та відбув половину строку призначеного покарання.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ "Житомирської ВК (№ 4)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 .

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 3 роки 5 місяців 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя