Справа №295/3034/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000037 старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щовідповідно до рапорту прокурора Житомирської місцевої прокуратури було внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 364 КК України щодо зловживання своїм службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок безоплатної передачі, усупереч вимогам закону, земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:1866, :01:000:0751, що знаходяться в межах водоохоронної зони річки та на землях лісового фонду.

Відповідно до рапорту прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 встановлено, що опрацюванням рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться у загальнодоступному веб сайті територіальної громади ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), виявлено непоодинокі факти можливої незаконної передачі земель водного, лісового фонду та пам`яток культурної спадщини у власність громадян. Так, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.10.2020 року за № 1269 передано у власність земельну ділянку пл. 0, 1103 га для ОЖБ, кадастровий номер :02:001:1866, частина якої у межах водоохоронної зони р. Тетерів, ОСОБА_6 , що суперечить вимогам ст. 59 ЗК України. При цьому, земельна ділянка вкрита зеленими насадженнями, а відомості про відшкодування їх відновної вартості, відповідно до постанови КМУ № 1045 від 01.08.2006 року, відсутні. Разом з тим, відповідно до п. 11 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого указаною постановою КМУ, відновна вартість зелених насаджень, розташованих на земельній ділянці, що відведена в установленому порядку фізичній або юридичній особі (крім відновної вартості зелених насаджень, посаджених (створених) цією особою), сплачуються під час передачі такої ділянки у власність відповідної особи. Також, рішенням від 26.03.2020 року за № 1138 передано безоплатно у власність ОСОБА_7 земельну ділянку пл. 0, 08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка через 7 днів після реєстрації права власності відчужила її ОСОБА_8 (кадастровий номер :01:000:0751). Опрацюванням загальнодоступних електронних ресурсів встановлено, що ринкова вартість земельної ділянки у с. Зарічани Житомирського району площею 0,10 га становить щонайменше від 8 до 10 тис. дол. США, тобто сума еквівалентна понад 280 тис. грн., що становить понад 100 прожиткових мінімумів доходів громадян.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки пл. 0,1103 га, кадастровий номер :02:001:1866, ОСОБА_6 та земельної ділянки пл. 0,08 га, кадастровий номер :01:000:0751, ОСОБА_7 ; проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок пл. 0,1103 га, кадастровий номер :02:001:1866, ОСОБА_6 та пл. 0,08 га, кадастровий номер :01:000:0751, ОСОБА_7 .

Можливість здійснення виїмки пов`язана з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, по-перше, у слідства виникла необхідність у проведенні оціночно-земельної експертизи, експертизи з питань земелустрою, судово-почеркознавчої експертизи, а по-друге, у відповідності до ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Атакож, враховуючи те, що згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012 року): для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів; для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів; для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

Вищевказані обставини, які мали місце, можливо довести лише за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Слідчий в судове засідання не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що клопотання просить розглянути без його участі, вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки пл. 0,1103 га, кадастровий номер :02:001:1866, ОСОБА_6 та земельної ділянки пл. 0,08 га, кадастровий номер :01:000:0751, ОСОБА_7 ; проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок пл. 0,1103 га, кадастровий номер :02:001:1866, ОСОБА_6 та пл. 0,08 га, кадастровий номер :01:000:0751, ОСОБА_7 ; та інших документів, що стосуються передачі земельних ділянок під кадастровими номерами :02:001:1866 та :01:000:0751 у приватну власність ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до вищевказаних документів в приміщенні зазначеного органу, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та видати їх особі, якою буде здійснюватись тимчасовий доступ.

Встановити строк дії ухвали до 15.04.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: