Справа № 128/1483/19
Провадження № 1-в/127/440/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про можливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.06.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період перебування на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.

Представник Вінницького МВ з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, проте надіслали суду заяви в яких просили суд провести розгляд клопотання представника органу пробації, без їх участі, у зв`язку із зайнятістю на роботі. Вказане клопотання представник органу пробації та засуджений підтримали в повному обсязі та просила суд його задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а тому не заперечувала щодо задоволення клопотання представника органу пробації.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 16.06.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до вимоги про судимість від 10.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що в період з 16.06.2020 року по 16.06.2021 року останній до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_4 вироком суду іспитовий строк терміном 1 рік закінчився 16.06.2021 року та під час іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16 червня 2020 року покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: