Справа № 932/4954/21
Провадження № 1-кс/932/2593/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному за №0000622 від 23.06.2021, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
23.06.2021 до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського (Дніпровського) міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме: оригіналів наступних документів на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (РHOНМ НОМЕР_1 ), загальною площею 57,8, а саме: договору купівлі-продажу, зареестрованого в реєстрi N286 від 04.04.2019, заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 04.04.2019, оригінали поданих документів для проведення державної реєстрації права власності, документи, що підтверджують внесення оплати за надання витягу з Державного реєстру права, документ про сплату адміністративного збору, а також інші документи, що отримані, оформлені або отримані державним реєстратором (нотаріусом) під час проведення держаної реєстрації прав, копії паспортів, карток РНОКПП, технічна документація, копії поданих до неї документів, протоколи, поштова кореспонденція, клопотання, рішення, акти, судові рішення, акти обстеження, ордери, а також електронні копії документів виконані шляхом сканування з державного реєстру речових прав та інших документів, які по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, з усіма додатками, що знаходяться в матеріалах peєстраційної справи.
У судове засідання слідчий та нотаріус не з`явилися, в силу ч.4 ст.163 КПК України, викладене не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до наступних висновків.
Згідно фабули кримінального провадження та долучених доказів вбачається, що відбулось підроблення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 27.04.2001 між померлою власницею ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . На підставі такого договору право власності на квартиру зареєстровано за останнім.
Зокрема із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що підставою для реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_9 був догові купівлі-продажу №512, від 27.04.2001 посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , спеціальний бланк АЕА №273722.
Із відповіді приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 вбачається, що за реєстровим номером 512 05.04.2001 нею було посвідчено нотаріальну дію із видачі довіреності.
Із відповіді приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 вбачається, що бланк АЕА №273722 було використано нею для посвідчення договору відчуження земельних ділянок.
Ці факти були предметом дослідження у кримінальному провадженні №0000649 від 25.03.2020 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.209, ч.4 ст.358 КК України. В межах такого кримінального провадження ОСОБА_9 повідомлено про підозру 17.06.2021.
Із кримінального провадження №0000649 були виділені матеріали щодо обставини подальшого відчуження квартири ОСОБА_9 в користь ОСОБА_7 в наслідок чого ОСОБА_9 заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 26 тис. доларів США. Зокрема виділено копії договору купівлі-продажу від 04.04.2019, розписки про отримання коштів.
Слідчим долучено копії договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , розписки про отримання 26 тис. доларів США по цьому договору.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищезазначене та враховуючи, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, може знаходитися у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського (Дніпровського) міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000622 від 23.06.2021, зокрема можуть підтвердити факт відчуження квартири, щодо якої фактичні обставини свідчать про її одержання злочинним шляхом та заволодіння грошовими коштами шляхом обману, і те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити.
Враховуючи, що слідчий вказує на необхідність проведення зокрема почеркознавчої експертизи документів, необхідним є вилучення саме оригіналів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 (РHOНМ НОМЕР_1 ), загальною площею 57,8, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського (Дніпровського) міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме:
-договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за N286 від 04.04.2019, заяв ОСОБА_9 та ОСОБА_7 від 04.04.2019 та інших документів щодо нотаріального посвідчення вказаного договору;
-усіх документів, поданих для проведення державної реєстрації права власності на підставі вказаного договору.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 25.07.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1