УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2021 Справа №607/2626/21

Провадження 1-кс/607/ 998 /2021 м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000037 від 21.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000037 від 21.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.121 КК України, звернувся старший cлідчий криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 21.01.2021 невідома особа, перебуваючи по вул. В.Симоненка, 16, поблизу стадіону ІНФОРМАЦІЯ_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю шляхом вогнепального (множинного) поранення спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 21.01.2021 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000037 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2021 близько 11 години 00 хвилин, малолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували на земельному пагорбі, що на території спортивного стадіону ІНФОРМАЦІЯ_5 , що на АДРЕСА_1 , з якого спільно з`їжджали на санках. Навпроти даного місця, розташований житловий багатоповерховий будинок АДРЕСА_1 , у квартирі якого, а саме квартирі АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_9 .

Побачивши малолітніх дітей, 21.01.2021 близько 11 години 00 хвилин, в ОСОБА_9 , який перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де останній проживає, виник злочинний умисел на вчинення хуліганських дій з використанням вогнепальної зброї стосовно малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, 21.01.2021 близько 11 години, ОСОБА_9 взяв за місцем проживання належну йому мисливську двохствольну, гладкоствольну рушницю 16-го калібру, марки «ТОЗ-63» за номером НОМЕР_1 , яку він придбав 08.11.2007 та зберігав за місцем проживання без відповідного дозволу, яка є вогнепальною зброєю, та бойові припаси до неї.

Надалі, відчинивши вікно у спальній кімнаті, що розташоване на першому поверсі зазначеної квартири, і знаходиться навпроти місця, де грались малолітні діти, ОСОБА_9 маючи навики у стрільбі, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи при цьому показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, а також те, що протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи умисно, протиправно, цілеспрямовано та рішуче, з особливою зухвалістю здійснив прицільний постріл, із зазначеної вогнепальної зброї, в місце перебування малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходились один біля одного на ґрунтовому пагорбі.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_9 прицільного пострілу, вчиненого у розташування життєво важливих органів, малолітньому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних (дробових) множинних поранень задньої поверхні грудної клітки, поперекової ділянки, сідниць, лівого стегна і правого плеча, з проникненням в ліву легеню і праву долю печінки, лівобічний гемо-пневмоторакс, забій обох нирок, субкапсулярна гематома лівої нирки.

Одночасно, у результаті умисних протиправних дій ОСОБА_9 , малолітньому ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівої щічної ділянки.

Вчиняючи вказані дії, ОСОБА_9 усвідомлював, що своїми діями він грубо порушував громадський порядок, виражаючи неповагу до суспільства, а саме суспільних відносин, що забезпечують нормальні умови життя людей у різних сферах суспільно корисної діяльності, спокійний відпочинок, дотримання правил поведінки в суспільному житті та побуті, та, використовуючи вогнепальну зброю, поводячи себе нахабно, безпричинно, неочікувано здійснив постріл в сторону беззахисних малолітніх дітей, тобто діяв з особливою зухвалістю, бажаючи настання вказаних наслідків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України - хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї.

Крім того, 21.01.2021 близько 11 години 00 хвилин, в ОСОБА_9 , який перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де останній проживає, виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу 21.01.2021 близько 11 години, ОСОБА_9 взяв за місцем проживання належну йому мисливську двохствольну, гладкоствольну рушницю 16-го калібру, марки «ТОЗ-63» за номером НОМЕР_1 , яку він придбав 08.11.2007 та зберігав за місцем проживання без відповідного дозволу, яка є вогнепальною зброєю, та бойові припаси до неї.

Надалі, відчинивши вікно у спальній кімнаті, яке розташоване на першому поверсі зазначеної квартири, і знаходиться навпроти місця, де грались малолітні діти ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , маючи навики у стрільбі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, а також те, що протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи умисно, протиправно, цілеспрямовано та рішуче, з особливою зухвалістю здійснив прицільний постріл, із зазначеної вогнепальної зброї, в місце перебування малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходились один біля одного на ґрунтовому пагорбі.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_9 прицільного пострілу, вчиненого у розташування життєво важливих органів, малолітньому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних (дробових) множинних поранень задньої поверхні грудної клітки, поперекової ділянки, сідниць, лівого стегна і правого плеча, з проникненням в ліву легеню і праву долю печінки, лівобічний гемо-пневмоторакс, забій обох нирок, субкапсулярна гематома лівої нирки, які, відповідно п. 2.1., 2.1.1. (а), 2.1.2, Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, належать до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Враховуючи викладене, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Згідно довідки № 72-01/11 від 26.01 2021, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОР, встановлено, що 22.01.2021 о 13:46 год. до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОР госпіталізовано до отоларингологічного відділення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , діагноз: Вогнепальне поранення лівої щічної ділянки (медична карта стаціонарного хворого № 343 від 22.01.2021). Хворому ОСОБА_8 проведено 22.01.2021 оперативне втручання «Ревізія ранового каналу. Вилучення стороннього тіла» Встановлено, що після оперативного втручання хворому ОСОБА_8 з рани вилучено одну кульку круглої форми, якою і було спричинено тілесне ушкодження.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема для проведення криміналістичних експертиз, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення однієї кульки круглої форми, яка була вилучена із ранового каналу хворого ОСОБА_8 під час оперативного втручання та яка на даний час перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОР за адресою: АДРЕСА_5 .

З урахуванням того, що зазначений предмет одна кулька круглої форми, яка була вилучена із ранового каналу хворого ОСОБА_8 під час оперативного втручання, яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОР, що по АДРЕСА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що дозволить забезпечити можливість подальшого проведення слідчих дій, просив клопотання задовольнити, та у зв`язку з необхідністю проведення криміналістичних експертиз у даному кримінальному провадженні, надати тимчасовий доступ до зазначеного предмета з можливістю його вилучення.
У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника сторони володільця документів на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник особи, у володінні якої знаходиться предмет, доступ до якого просить надати слідчий, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОР, питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОР залишив на розсуд суду.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області спільно зі слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 21.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.121 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що одна кулька круглої форми, яка була вилучена із ранового каналу хворого ОСОБА_8 під час оперативного втручання та яка на даний час перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОР за адресою: АДРЕСА_5 , необхідна для проведення криміналістичних експертиз.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч.ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається з долученої до клопотання копії довідки № 72-01/11 від 26.01 2021, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОР, 22.01.2021 о 13:46 год. до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОР госпіталізовано до отоларингологічного відділення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , встановлено діагноз: вогнепальне поранення лівої щічної ділянки (медична карта стаціонарного хворого № 343 від 22.01.2021). Хворому ОСОБА_8 проведено 22.01.2021 оперативне втручання «Ревізія ранового каналу. Вилучення стороннього тіла», після проведення якого хворому ОСОБА_8 з рани вилучено одну кульку круглої форми, якою і було спричинено тілесне ушкодження.

В силу ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Зі змісту клопотання та виду матеріалів, до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, вбачається, що вказані документи можуть містити лікарську таємницю.
Статтею 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я передбачено заборону розголошення лікарської таємниці та встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що предмет, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю його вилучення, - одна кулька круглої форми, яка була вилучена із ранового каналу хворого ОСОБА_8 , під час оперативного втручання, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОР за адресою АДРЕСА_5 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, необхідна для подальшого проведення криміналістичних експертиз, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000037 від 21.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до однієї кульки круглої форми, вилучена із ранового каналу хворого ОСОБА_8 під час оперативного втручання 22.01.2021 (медична карта стаціонарного хворого №343 від 22.01.2021), яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОР за адресою АДРЕСА_5 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1