У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 638/4951/21
провадження № 1-кс/638/842/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0002869 від 20 серпня 2020 року,

у с т а н о в и в:

05 квітня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла направлена по пошті представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 скарга в порядку статті 303-307 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання представника потерпілого.

Скарга обґрунтована тим, що Харківським районним управлінням поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002869 внесеному 20 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 161 КК України. 02 березня 2021 року поштою до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 направив клопотання про допущення в якості представника, долучення документів та проведення слідчих дій, в якому просив допустити адвоката ОСОБА_4 до участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20 серпня 2020 року за № 0002869, у якості представника потерпілого ОСОБА_3 , а також долучити додані документи на представництво до матеріалів кримінального провадження, провести слідчу дію, а саме допит ОСОБА_3 в якості потерпілого із наданням йому відповідної пам`ятки та у присутності його представника, попередньо узгодивши час проведення слідчої дії з адвокатом ОСОБА_4 , направити на адресу адвоката ОСОБА_4 актуальний витяг з ЄРДР щодо вищевказаного кримінального провадження, долучити до матеріалів кримінального провадження відеозапис події та фотографії з місця події від 01 липня 2020 року на CD носії, долучити до матеріалів кримінального провадження викопіювання з веб-ресурсу інтернет-ЗМІ за аналогічним випадком, про результати розгляду цього клопотання повідомити адвоката ОСОБА_4 письмово на зазначену поштову адресу. Однак всупереч вимогам статті 220 КПК України про результати розгляду клопотання представника заявника та заявника не повідомлено.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги без його участі, доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, про час та місце слухання скарги була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї докази, слідчий суддя встановив таке.

ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002869, внесеному до ЄРДР 20 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 161 КК України.

02 березня 2021 року по пошті до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 направив клопотання про допущення в якості представника, долучення документів та проведення слідчих дій, в якому просив: допустити адвоката ОСОБА_4 до участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20 серпня 2020 року за № 0002869, у якості представника потерпілого ОСОБА_3 , а також долучити додані документи на представництво до матеріалів кримінального провадження, провести слідчу дію, а саме: допит ОСОБА_3 в якості потерпілого із наданням йому відповідної пам`ятки та у присутності його представника, попередньо узгодивши час проведення слідчої дії з адвокатом ОСОБА_4 , направити на адресу адвоката ОСОБА_4 актуальний витяг з ЄРДР щодо вищевказаного кримінального провадження, долучити до матеріалів кримінального провадження відеозапис події та фотографії з місця події від 01 липня 2020 року на CD носії, долучити до матеріалів кримінального провадження викопіювання з веб-ресурсу інтернет-ЗМІ за аналогічним випадком, про результати розгляду цього клопотання повідомити адвоката ОСОБА_4 письмово на зазначену поштову адресу.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчому судді не надано відомостей про результати розгляду клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 від 02 березня 2021 року у встановлений діючим законодавством України строк, слідчий суддя доходить висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002869 від 20 серпня 2020 року, розглянути клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 від 02 березня 2021 року відповідно до статті 220 КПК України з повідомленням останнього про результати розгляду такого клопотання.

Керуючись статтями 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0002869 від 20 серпня 2020 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002869 від 20 серпня 2020 року, розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 02 березня 2021 року про допущення у якості представника, долучення документів та проведення слідчих дій, відповідно до статті 220 КПК України з повідомленням останнього про результати розгляду цього клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1