Справа № 203/2408/21
Провадження № 1-кс/0203/998/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000202, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
23 червня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.04.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з тим, що 10.04.2021 близько12-56 ОСОБА_4 , керуючи патрульним автомобілем Національної поліції марки СКС модель MOV державний номерний знак НОМЕР_1 в районі ПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись назад здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної карти та історії хвороби ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 33).
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що 10.04.2021 близько12-56 ОСОБА_4 , керуючи патрульним автомобілем Національної поліції марки СКС модель MOV державний номерний знак НОМЕР_1 в районі ПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись назад здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000202, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.04.2021 року, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, копію пояснень, копію довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копія протоколу огляду місця ДТП, копії протоколів допиту свідків (а.с. а.с. 4 21, 25 32).
Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості, які стосуються персональних даних особи.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, яке стосується нанесення особи тілесних ушкоджень.
З метою надання можливості проведення судової експертизи слід надати слідчому доступ до оригіналів документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000202, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Нікопольської міської ради (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: медичної картки, історії хвороби (з наявними медичним дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами, тощо) стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів у паперовому вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1