Справа № 589/933/21
Провадження № 1-кс/589/346/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000172 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021р. слідчий в межах кримінального провадження № 0000172 від 05.03.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, а саме:

- одягу, вилученого 16.03.2021р. під час обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 : двох спортивних штанів; спортивних зимових штанів; трьох кофт та «тільняшки»; кофти чорної в білу смужку; чорних спортивних штанів; куртки зеленого кольору; шапки чорної з написом «адідас»; кепки шкіряної чорного кольору;

- куртки синього кольору, вилученої 16.03.2021р. під час обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить арештувати шляхом обмеження права відчуження та розпорядження таким.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялась.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, надавши заяву, за змістом якої зазначив, що не може прибути до суду в призначений час, у зв`язку з необхідністю відвідати лікарню. Просив не розглядати клопотання за його відсутності, заперечував проти арешту майна, зазначаючи, що 16.03.2021р. перед проведенням обшуку за місцем його мешкання працівники поліції вивезли його до лісу, де побили, та йому в куртку, про арешт якої клопоче слідчий, підкинули зброю.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 172 КПК України, які встановлюють дводенний строк розгляду клопотання про арешт майна і не передбачають його продовження через подачу клопотань про відкладення такого розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність розгляду клопотання за відсутності володільця майна ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про час слухання справи. При цьому, слід звернути увагу, що останній 18.03.2021р. прибув до суду аби подати через канцелярію свою заяву, однак в судове засідання цього ж дня не з`явився.

Іншого володільця майна ОСОБА_4 повідомити про розгляд даного клопотання не надалось можливим через відсутність будь-яких засобів зв`язку.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що з середини лютого 2020 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства вимагали гроші у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вчиняли щодо нього протиправні дії.

05.03.2021р. в ході допиту потерпілий ОСОБА_6 вказав на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як на осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.03.2021р. (провадження № 1-кс/589/325/21) надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , - квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предметів одягу, на яких залишились сліди крові потерпілого ОСОБА_6 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.03.2021р. (провадження № 1-кс/589/322/21) надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , - квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення предметів одягу, на яких залишились сліди крові потерпілого ОСОБА_6

16.03.2021р. проведено обшук квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено двоє спортивних штанів; спортивні зимові штани; три кофти та «тільняшка»; кофту чорну в білу смужку; чорні спортивні штани; куртку зеленого кольору; шапку чорну з написом «адідас»; кепку шкіряну чорного кольору.

Також, 16.03.2021р. проведено обшук квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено куртку синього кольору, на передній поверхні та рукавах якої маються сліди речовини бурого кольору.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України перелічене майно має статус тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В свою чергу, відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, а саме вилученого за місцем мешкання осіб, на яких вказував потерпілий як на осіб, що вчинили цей злочин, перелічених вище предметів їх одягу, які могли зберегти на собі сліди цього злочину та відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, шляхом їх арешту.

При цьому, враховуючи, що арешт майна в даному випадку застосується саме з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що обмеження, передбачені вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України, щодо арешту майна добросовісного володільця в такому випадку відсутні.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, не встановлено.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, слід накласти арешт на вказане вилучене майно, заборонивши здійснювати розпорядження цим майном, в тому числі його відчужувати, та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на двоє спортивних штанів; спортивні зимові штани; три кофти та «тільняшку»; кофту чорну в білу смужку; чорні спортивні штани; куртку зеленого кольору; шапку чорну з написом «адідас»; кепку шкіряну чорного кольору, вилучених 16.03.2021р. під час обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 ; куртку синього кольору, вилучену 16.03.2021р. під час обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном, в тому числі його відчужувати.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1