Справа № 643/4871/21
Провадження № 1-кс/643/1424/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , на повідомлення про підозру дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 16.11.2020 у кримінальному провадженні № 0001754 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що є захисником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001754 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, якому 28.05.2019 та 31.05.2019 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

31.05.2019 у кримінальному провадженні складений обвинувальний акт, який в наступному скерований до Московського районного суду м. Харкова.

10.11.2020 обвинувальний акт повернуто прокурору, проте досудове розслідування в супереч положенням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, які передбачають, що строк розслідування кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, не може перевищувати 1 місяць, досі не завершено; кримінальне провадження відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України не закрито.

Посилаючись на той факт, що з моменту повернення обвинувального акту прокурору (10.11.2020) минуло більш ніж місяць, нове повідомлення про підозру, датоване 16.11.2020, ОСОБА_4 не вручено, а досудове розслідування й досі триває, скаржник просить скасувати повідомлення про підозру від 16.11.2020.

В скарзі ОСОБА_3 просив провести судове засідання у свою відсутність.

Від дізнавача надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність. Крім того, слідчому судді надані матеріали кримінального провадження.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у її задоволенні з погляду на наступне: відповідно до п. 10 ч. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 31.05.2019 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та того ж дня складено й затверджено обвинувальний висновок.

Аналіз матеріалів кримінального провадження дозволяє дійти висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 було скеровано до Московського районного суду м. Харкова, проте ухвалою даного суду від 15.09.2020 його повернуто прокурору для подальшого внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Постановою прокурора від 13.11.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено та відділ дізнання Московського ВП ГУНП в Харківській області визнано органом, який має здійснювати подальше розслідування.

З урахуванням зазначених норм закону інспектором СД Московського ВП ГУНП в Харківській області 16.11.2020 складено нове повідомлення про підозру ОСОБА_4 . Того ж дня винесено постанову про зупинення досудового розслідування та розшук ОСОБА_4 через відсутність відомостей про місцезнаходження останнього.

З погляду на викладене відсутній привід для твердження про закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та, як наслідок, для скасування підозри з цієї підстави.

Отже, у задоволенні скарги має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 135, 278, 303, 306, 307, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , на повідомлення про підозру дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 16.11.2020 у кримінальному провадженні № 0001754 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду потягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1