Справа № 173/1889/19
Провадження № 1-кп/209/116/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000099, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а також відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а також відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.364 КК України, на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю необхідності продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого. Надав суду копію свідоцтва про смерть, виданого 11 червня 2021 року Верхньодніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за актовим записом № 365, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримувала клопотання прокурора, та вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю клопотань від родичів померлого ОСОБА_6 про необхідність продовження судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Представник потерпілих ОСОБА_4 , а також обвинувачена ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що заяви від близьких родичів померлого щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, до суду не надходило.
Враховуючи, що під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_6 помер і суд не вбачає необхідності продовження розгляду кримінального провадження з метою його реабілітації, кримінальне провадження підлягає закриттю за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.364 КК України, продовжуючи провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

Постановив:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.364 КК України, у зв`язку з його смертю.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала може буде оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1