Справа № 194/1762/18
Номер провадження № 1-в/194/35/21
УХВАЛА
01 липня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Павлоградського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. В обґрунтування свого подання вказує, що ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконав, іспитовий строк за вироком суду закінчився.
Прокурор надав суду письмову заяву про розгляд подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку без його участі та без засобів технічної фіксації, подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник пробації надав суду письмову заяву про розгляд подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку без її участі та без засобів технічної фіксації, подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву про розгляд подання про звільнення його від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку без його участі, просив подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2020 року вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року приведено у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року в частині призначення покарання та ОСОБА_4 є таким, що засуджений за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 років 6 місяців.
В період іспитового строку питання про направлення засудженого ОСОБА_4 до установи виконання покарання не ставилося, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити від покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, який ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2020 року приведено у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1