УХВАЛА
про самовідвід
Справа № 495/6141/21

Номер провадження 1-кс/495/1875/2021

29 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яке подана в інтересах фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303-307 КПК України),

У С Т А Н О В И В:

29.07.2021 на розгляд слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303-307 КПК України).

Відповідно до цієї скарги адвокат ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважену особу Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області негайно, але не пізніше 24-годин, внести за його заявою від 28.07.2021 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, за фактом втручання в діяльність захисника особи з боку судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 та секретаря судового засідання ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 29.07.2021, така скарга передана на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 .

В ході вирішення питання про можливість прийняття скарги до провадження та призначення судового розгляду такої встановлено, що скаржником ставиться питання про визнання бездіяльності Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, з боку судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 та секретаря судового засідання ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.75 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою ст.35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, оскільки скаржником порушується питання визнання бездіяльності Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, з боку судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , доходжу висновку про заявлення самовідводу від розгляду такої скарги.

Керуючись ст.ст. 75, 76 ч. 2, 80-82 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відвести слідчого суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , яке подана в інтересах фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303-307 КПК України).

Передати матеріали скарги до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду для подальшого розподілу у порядку встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1