Провадження № 1-кс/761/9560/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002053 від 19.12.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

28 квітня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002053 від 19.12.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, про арешт майна, яке 21 березня 2021 року було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002053 від 19.12.2020, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

21.03.2021, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою врятування майна, а саме речових доказів, у присутності двох понятих, проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: чорні штани спортивні «Роnpak»; штани, окрасу дубок «Vintage»; куртка чоловіча кольору «дубок» «Hil-tek»; тактичні чорні штани, 56-588/188v59; куртка чорна балонова з капюшоном; дві бейсболки чорного-червоного кольору «Adidas» та синього кольору «Sport»; дві шапки, сірого та темно-сірого кольору; пара тактичних чорних печаток; пара будівельних чорних печаток; балаклава зимова, чорного кольору; рюкзак чорного кольору без маркування; рюкзак чорного кольору з білою вставкою; чорні замшеві черевики, 42 розміру; чорні замшеві ботинки «Yike», 43 розміру; зв`язка ключів (4 шт.) синього кольору «Apeks»; зв`язка ключів (3 шт.) з брилком «Lada»; зв`язка ключів (5 шт.) з брилком до домофону; зв`язка ключів (3 шт.) з магнітним брилком до домофону (2 шт.); зв`язка ключів, синього кольору з візиткою шиномонтажу; ключ синього кольору; окремі ключі (5 шт.); банківська карта «Ощад Банк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; банківські карти «Приват Банк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; банківська карта «Альфа Банк» № НОМЕР_10 ; банківська карта «МоnoBank» № НОМЕР_11 ; банківська карта «Банк Хрещатик» № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_6 ; банківська карта «Спорт Банк» № НОМЕР_13 ; карта ломбарду «Оскар» № НОМЕР_14 ; тримачі для сім карт у кількості 3 шт. з № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 ; тримачі для сім карт у кількості 5 шт. «Vodafone» з НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , та сім-карта МТС без номеру; тримач для сім карти «Київстар» № НОМЕР_23 ; упаковки сім-карт «Лайфселл» у кількості 2 шт. № НОМЕР_24 , № НОМЕР_17 ; посвідчення судді на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_25 ; посвідчення держ. газ інспекція №138 на ОСОБА_8 ; посвідчення № НОМЕР_26 на ім`я ОСОБА_9 в пошкодженому стані; посвідчення про перевірку злоч. з питань охорони праці №05 на ім`я ОСОБА_10 ; учнівський квиток на ім`я ОСОБА_11 ; перепустка «Київенерго» на ім`я ОСОБА_12 ; квиток № НОМЕР_27 на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення № НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_6 ; перепустка ТОВ «БК Основа» на ім`я ОСОБА_13 ; студентські квитки в кількості 3 шт.4 №24 на ім`я ОСОБА_9 , № НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_14 , № НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_15 ; 3 (три) паспорти громадянина України: НОМЕР_31 на ім`я ОСОБА_16 , НОМЕР_32 на ім`я ОСОБА_17 (ІD); НОМЕР_33 на ім`я ОСОБА_18 ; 2 (два) паспорти для виїзду за кордон: НОМЕР_34 та НОМЕР_35 на ім`я ОСОБА_16 ; 6 (шість) паспортів гр.. Республіки Ірак: № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_38 , № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 , № НОМЕР_41 ; посвідчення водія НОМЕР_42 на ім`я ОСОБА_19 ; тех. паспорт № НОМЕР_43 на ТЗ «Mersedesbens» НОМЕР_44 ; мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_45 ; мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_46 ; мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_47 без АКБ; мобільний телефон «People» IMEI: НОМЕР_48 без АКБ; роутер «Intertelecom» ІМЕІ НОМЕР_49 , без сім; мобільний телефон «Меіzu» червоного кольору, пошкоджений; мобільний телефон «Samsung», пошкоджений ІМЕІ НОМЕР_50 ; мобільний телефон «Huawey», чорного кольору; мобільний телефон «НТС», чорного кольору; мобільний телефон «Huawey», ІМЕІ НОМЕР_51 , пошкоджений у справному стані з сім картою № НОМЕР_52 ; мобільний телефон «Hоnor», ІМЕІ НОМЕР_53 в справному стані з сім картою № НОМЕР_54 та № НОМЕР_55 ; годинник «Maccdonalds» з чорним ремінцем; годинник «СК», жіночі; намисто білого кольору; сірий браслет з серцем в паперовій коробці «Tifani»; браслет з каменем синього кольору; заколки 2 шт.; вушна сережка; «Брошка»; печатка «Лан-Ланж» та «Юрінформ система»; 7 (сім) флеш-накопичувачів; чорна коробка «Cabinet»; чорна коробка «Royal London» коробка з під мобільного телефону «Huawey», ІМЕІ: НОМЕР_56 , ІМЕІ 2: НОМЕР_57 ; 2 (дві) кобури; пристрій для відлякування собак; монокль в чохлі; пристрій схожий на GPS трекер; наручники №38441; 2 газові балончики; 2 (два) предмети схожі на ВОГ-2Г; предмет схожий на пістолет «Retacy» в розібраному стані; предмет схожий на автомат АК74, чорного кольору з магазином в якому знаходиться предмети схожі на набої з маркуванням «270-82» у кількості 17 шт.; блокнот з чорновим записом, з графічним зображенням карт; аркуш з графічним зображенням; договір серія ОР №020079 обов`язкового страхування на ім`я ОСОБА_20 ; акт виконання робіт №65004390 від 24.06.2020 на авто Porshe Macan 95B, НОМЕР_58 ; аркуш з роздруківкою «Досьє» на осіб ОСОБА_21 та інших; карта «Тunepnational Warranty OMEGA №1001; предмети схожі на набої у кількості 33 (тридцять три) шт. з маркуванням 270, 82; 2 (два) предмети схожу на набої до рушниці з маркуванням «16 16» та 12 ТАКНО 12 UKPAINE»; предмет схожий на бейсбольну биту; предмет схожий на биту, чорного кольору; системний блок SN:9G3D-BHDJT-9M6F6-XW9DP-3MDHB; ноутбук «Lenovo» SN: РF1Y8J6F, чорного кольору з зарядним пристроєм; жорсткий диск SN5LS4R869 «Seagete».

21.03.2021 постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області вищевказані речі визнано речовими доказами.

21.03.2021 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.03.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

22.03.2021 слідчим, за погодженням з прокурором, до Шевченківського районного суду, було подано клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23.03.2021, надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вище переліченого майна.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що вилучене майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та беручи до уваги те, що вищеперераховані вилучені речі відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовим доказом та в подальшому можуть бути використанні для підтвердження або спростування фактів, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням про арешт майна.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів викладених у ньому та просив накласти арешт на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, а також з метою можливої конфіскації майна як виду покарання. Також, слідчий вказав, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2021 про надання дозволу на проведення обшуку, в межах кримінального провадження №0002053, надано прямий дозвіл на відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні майна.

Разом з тим, слідчий просив долучити до матеріалів справи рапорт, відповідно до якого повідомити власника майна ОСОБА_5 про дату та час розгляду вказаного клопотання не представляється за можливе.

Вивчивши клопотання про арешт майна, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження та долучені матеріали в ході судового розгляду, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів.

Так, встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002053 від 19.12.2020, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

21.03.2021, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою врятування майна, а саме речових доказів, у присутності двох понятих, проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено майно, перелік якого наведено в клопотанні.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2021 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що було проведено 21.03.2021, для виявлення та вилучення: чорні штани спортивні «Роnpak»; штани, окрасу дубок «Vintage»; куртка чоловіча кольору «дубок» «Hil-tek»; тактичні чорні штани, 56-588/188v59; куртка чорна балонова з капюшоном; дві бейсболки чорного-червоного кольору «Adidas» та синього кольору «Sport»; дві шапки, сірого та темно-сірого кольору; пара тактичних чорних печаток; пара будівельних чорних печаток; балаклава зимова, чорного кольору; рюкзак чорного кольору без маркування; рюкзак чорного кольору з білою вставкою; чорні замшеві черевики, 42 розміру; чорні замшеві ботинки «Yike», 43 розміру; зв`язка ключів (4 шт.) синього кольору «Apeks»; зв`язка ключів (3 шт.) з брилком «Lada»; зв`язка ключів (5 шт.) з брилком до домофону; зв`язка ключів (3 шт.) з магнітним брилком до домофону (2 шт.); зв`язка ключів, синього кольору з візиткою шиномонтажу; ключ синього кольору; окремі ключі (5 шт.); банківська карта «Ощад Банк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; банківські карти «Приват Банк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; банківська карта «Альфа Банк» № НОМЕР_10 ; банківська карта «МоnoBank» № НОМЕР_11 ; банківська карта «Банк Хрещатик» № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_6 ; банківська карта «Спорт Банк» № НОМЕР_13 ; карта ломбарду «Оскар» № НОМЕР_14 ; тримачі для сім карт у кількості 3 шт. з № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 ; тримачі для сім карт у кількості 5 шт. «Vodafone» з НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , та сім-карта МТС без номеру; тримач для сім карти «Київстар» № НОМЕР_23 ; упаковки сім-карт «Лайфселл» у кількості 2 шт. № НОМЕР_24 , № НОМЕР_17 ; посвідчення судді на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_25 ; посвідчення держ. газ інспекція №138 на ОСОБА_8 ; посвідчення № НОМЕР_26 на ім`я ОСОБА_9 в пошкодженому стані; посвідчення про перевірку злоч. з питань охорони праці №05 на ім`я ОСОБА_10 ; учнівський квиток на ім`я ОСОБА_11 ; перепустка «Київенерго» на ім`я ОСОБА_12 ; квиток № НОМЕР_27 на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення № НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_6 ; перепустка ТОВ «БК Основа» на ім`я ОСОБА_13 ; студентські квитки в кількості 3 шт.4 №24 на ім`я ОСОБА_9 , № НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_14 , № НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_15 ; 3 (три) паспорти громадянина України: НОМЕР_31 на ім`я ОСОБА_16 , НОМЕР_32 на ім`я ОСОБА_17 (ІD); НОМЕР_33 на ім`я ОСОБА_18 ; 2 (два) паспорти для виїзду за кордон: НОМЕР_34 та НОМЕР_35 на ім`я ОСОБА_16 ; 6 (шість) паспортів гр.. Республіки Ірак: № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_38 , № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 , № НОМЕР_41 ; посвідчення водія НОМЕР_42 на ім`я ОСОБА_19 ; тех. паспорт № НОМЕР_43 на ТЗ «Mersedesbens» НОМЕР_44 ; мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_45 ; мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_46 ; мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_47 без АКБ; мобільний телефон «People» IMEI: НОМЕР_48 без АКБ; роутер «Intertelecom» ІМЕІ НОМЕР_49 , без сім; мобільний телефон «Меіzu» червоного кольору, пошкоджений; мобільний телефон «Samsung», пошкоджений ІМЕІ НОМЕР_50 ; мобільний телефон «Huawey», чорного кольору; мобільний телефон «НТС», чорного кольору; мобільний телефон «Huawey», ІМЕІ НОМЕР_51 , пошкоджений у справному стані з сім картою № НОМЕР_52 ; мобільний телефон «Hоnor», ІМЕІ НОМЕР_53 в справному стані з сім картою № НОМЕР_54 та № НОМЕР_55 ; годинник «Maccdonalds» з чорним ремінцем; годинник «СК», жіночі; намисто білого кольору; сірий браслет з серцем в паперовій коробці «Tifani»; браслет з каменем синього кольору; заколки 2 шт.; вушна сережка; «Брошка»; печатка «Лан-Ланж» та «Юрінформ система»; 7 (сім) флеш-накопичувачів; чорна коробка «Cabinet»; чорна коробка «Royal London» коробка з під мобільного телефону «Huawey», ІМЕІ: НОМЕР_56 , ІМЕІ 2: НОМЕР_57 ; 2 (дві) кобури; пристрій для відлякування собак; монокль в чохлі; пристрій схожий на GPS трекер; наручники №38441; 2 газові балончики; 2 (два) предмети схожі на ВОГ-2Г; предмет схожий на пістолет «Retacy» в розібраному стані; предмет схожий на автомат АК74, чорного кольору з магазином в якому знаходиться предмети схожі на набої з маркуванням «270-82» у кількості 17 шт.; блокнот з чорновим записом, з графічним зображенням карт; аркуш з графічним зображенням; договір серія ОР №020079 обов`язкового страхування на ім`я ОСОБА_20 ; акт виконання робіт №65004390 від 24.06.2020 на авто Porshe Macan 95B, НОМЕР_58 ; аркуш з роздруківкою «Досьє» на осіб ОСОБА_21 та інших; карта «Тunepnational Warranty OMEGA №1001; предмети схожі на набої у кількості 33 (тридцять три) шт. з маркуванням 270, 82; 2 (два) предмети схожу на набої до рушниці з маркуванням «16 16» та 12 ТАКНО 12 UKPAINE»; предмет схожий на бейсбольну биту; предмет схожий на биту, чорного кольору; системний блок SN:9G3D-BHDJT-9M6F6-XW9DP-3MDHB; ноутбук «Lenovo» SN: РF1Y8J6F, чорного кольору з зарядним пристроєм; жорсткий диск SN5LS4R869 «Seagete».

Відповідно до ч.7 ст.236 КК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя враховує, що ухвалою про надання дозволу на проведення обшуку слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2021 року надано прямий дозвіл на відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні майна.

Таким чином, майно, про арешт якого ставить у клопотанні питання прокурор, не має статусу тимчасово вилученого майна, оскільки на його вилучення надано прямий дозвіл ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2021 року про надання дозволу на проведення обшуку, у зв`язку з чим необхідність арешту на таке майно відсутня.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002053 від 19.12.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, не ґрунтується на вимогах закону та не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002053 від 19.12.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, про арешт майна, яке 21 березня 2021 року було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголосити 30 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1