Провадження № 1-кс/686/224/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м.Новосибірськ Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації,
у кримінальному провадженні №0000019,
ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000019.

18.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000019, зареєстровано кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.14, ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 201, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263та ч.1 ст. 258-3 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчим зазначено, що в квітні 2014 року у м.Донецьк та м.Луганськ створено терористичні організації «Донецька народна республіка» (далі - ДНР) та «Луганська народна республіка» (далі - ЛНР) одним із основних завдань яких є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох осіб), що створені з метою здійснення терористичної діяльності, в межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для виконання всіма членами організації під час підготовки та вчинення терористичних актів на території Луганської та Донецької областей та в яких їх структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, які у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» - є терористичними організаціями.

Наприкінці 2014 року ОСОБА_3 , за невстановлених обставин та в невстановленому місці, підтримуючи проросійську ідеологію, маючи бойовий досвід та диверсійну підготовку, з власної ініціативи, з метою вчинення терористичних актів, добровільно вступив на військову службу до незаконного збройного формування (далі НЗФ) Міністерства державної безпеки (далі МДБ) терористичної організації «Луганська народна республіка», де до кінця 2016 року проходив службу на посаді начальника служби спеціальних операцій. З метою конспірації ОСОБА_3 обирає собі позивний « ОСОБА_4 ».

Перебуваючи на зазначеній посаді ОСОБА_3 здійснював навчання з бойової та фізичної підготовки бойовиків НЗФ «ЛНР» та співробітників МДБ «ЛНР», організовував і керував операціями бойовиків по затриманню проукраїнських активістів та осіб, які ними підозрювались у причетності до діяльності українських спецслужб, особисто займався організацією, координацією і проведенням терористичних та диверсійних акцій на території України, з вказаною метою проводив агентурну роботу, усвідомлюючи при цьому, що зазначена діяльність спрямована на заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та ЗС України.

З кінця 2016 року, через конфлікт з керівництвом МДБ «ЛНР», ОСОБА_3 було переведено на посаду керівника ізолятора МДБ «ЛНР», де він до початку 2017 року займався незаконним утриманням осіб.

На даний час ОСОБА_3 , перебуваючи на непідконтрольній органам державної влади України території, проходячи службу в НЗФ внутрішніх військах Міністерства внутрішніх справ терористичної організації «Донецька народна республіка», приймає активну участь у діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій на незаконне заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та ЗС України, здійсненні терористичних та диверсійно-розвідувальних актів, з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншого озброєнням, вказаної терористичної організації.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 на даний час знаходиться на тимчасово непідконтрольній органам державної влади України території Луганської області.
30 червня 2017 року в даному кримінальному провадженні слідчим за погодженням із прокурором складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 в участі у терористичній організації, організаційному та іншому сприянні її діяльності, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 особисто вручено не було, оскільки він перебуває на території, яка не підконтрольна державній владі України, а встановити його місце знаходження не вдалось .
05 липня 2017 року постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук.

Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання (ст.186 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Проте, слідчий у поданому клопотанні не зазначає про можливість його розгляду у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , із зазначеного клопотання не вбачається й та обставина, що останній оголошений у міжнародний розшук, що позбавляє слідчого суддю можливості розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного.

Крім того, 03.06.2020 року слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 ,також подано слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2020 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії вказаної ухвали закінчився 03.06.2021 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , на затримання якого був наданий дозвіл ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.06.2020 року, строк дії якої закінчився 03.06.2021 року, вказане клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 188, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000019, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя