н/п 1-кс/766/6905/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований як фізична особа-підприємець, раніше не судимий,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001625 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 до 06:00 години та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України строком до 2 місяців в межах строків досудового розслідування, тобто до 27.08.2021 включно, а також строку дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді від 02.06.2021, а саме:

-не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години.

-носити електронний засіб контролю.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001625 від 05.09.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

28.05.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

На даному етапі досудового розслідування обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджується сукупністю доказів у кримінальному проваджені: протоколом огляду від 20.10.2020 проїзної частини вул. Зарічної в смт. Антонівка м. Херсон; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.01.2021 в ході якого відібрано зразки кернів та вирубок на об`єкті «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Зарічної вздовж кладовища в смт. Антонівка м. Херсон»; висновком експерта № СЕ-19/122-20/1757-БТ від 05.03.2021; висновком експерта № СЕ-19/122-21/1655-ЕК від 26.03.2021; тимчасовим доступом до речей і документів від 27.11.2020; тимчасовим доступом до речей і документів від 26.11.2020; тимчасовим доступом до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю від 12.03.2021; висновком експерта № СЕ-19/122-21/2770-ПЧ від 25.05.2021 за результатами проведення почеркознавчої експертизи; висновком експерта № СЕ-19/122-21/2771-ПЧ від 13.05.2021; висновком експерта № СЕ-19/122-21/2996-ДД від 14.06.2021р.

Першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури 20.07.2021 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 27.08.2021.

02.06.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту з забороною йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 до 06:00 години строком до 27.07.2021 року та зобов`язанням його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, з покладенням на нього таких обов`язків:

- не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

- прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години.

- носити електронний засіб контролю.

Підставми для застосування вказаного запобіжного заходу є наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Так, слідчим суддею при винесенні ухвали враховано, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, один з яких є особливо тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, офіційно працевлаштований, раніше не судимий, має вищу освіту, підозру не визнає, підозру обґрунтовано вагомими доказами, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, також слідчим суддею враховано, що підозрюваний, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, є фізичною особою-підприємцем.

На даному етапі досудового розслідування вказані ризики продовжують існувати.

Також є ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, зокрема ОСОБА_4 є обвинуваченим у вчиненні інших, у тому числі тяжких, злочинів: 28.02.2019 та 04.06.2020 до Херсонського міського суду для розгляду по суті направлено стосовно нього обвинувальні акти за ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України, 24.05.2021 до Херсонського міського суду для розгляду по суті направлено стосовно нього обвинувальний акт за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

До закінчення строку запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_4 , а саме до 27.07.2021, досудове розслідування не може бути завершене, у зв`язку із тим, що у цьому кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а саме:

-з Херсонського НДЕКЦ МВС України отримати висновок технічної експертизи документу, та висновок судової почеркознавчої експертизи;

-за результатами проведених слідчих дій вирішити питання щодо остаточної підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень.

-виконати процесуальні дії, передбачені ст. 290 КПК України, а також скласти та вручити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені слідчі та процесуальні дії не могли бути виконати раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які є необхідними і обов`язковими для досудового розслідування; призначенням у кримінальному провадженні експертиз, які є багатооб`єктними, складними та виконуються експертними установами у порядку черговості.

Таким чином, беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк домашнього арешту ОСОБА_4 , спливає 27.07.2021 включно, виникла необхідність у продовжені строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність ОСОБА_4 , до вчинення інкримінованих йому злочинів, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ. Раніше вказані слідчі (розшукові) дії не проводились, оскільки досліджувані під час їх проведення обставини були не відомі органу досудового слідства та фактично були встановлені у ході проведених слідчих дій.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, лише просив змінити заборону покидати м. Херсон на обов`язок не покидати Херсонську область, оскільки ця необхідність пов`язана з його трудовою діяльністю.

Захисник просила також виключити обов`язок носіння електронного засобу контролю, оскільки фактично такий засіб до її підзахисного не застосовувався. В решті підтримала клопотання її підзахисного щодо виїзду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Слідчим суддею встановлено, що 27.05.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме: протоколом огляду від 20.10.2020 проїзної частини вул. Зарічної в смт. Антонівка м. Херсон; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.01.2021 в ході якого відібрано зразки кернів та вирубок на об`єкті «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Зарічної вздовж кладовища в смт. Антонівка м. Херсон»; висновком експерта № СЕ-19/122-20/1757-БТ від 05.03.2021; висновком експерта № СЕ-19/122-21/1655-ЕК від 26.03.2021; тимчасовим доступом до речей і документів від 27.11.2020; тимчасовим доступом до речей і документів від 26.11.2020; тимчасовим доступом до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю від 12.03.2021; висновком експерта № СЕ-19/122-21/2770-ПЧ від 25.05.2021 за результатами проведення почеркознавчої експертизи; висновком експерта № СЕ-19/122-21/2771-ПЧ від 13.05.2021; висновком експерта № СЕ-19/122-21/2996-ДД від 14.06.2021р.

02.06.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 21.00 год. до 06.00 год., строком до 27.07.2021 року. Крім того, ОСОБА_4 зобов`язано прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора та покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну; прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години; носити електронний засіб контролю.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 стало те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, один з яких є особливо тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання в вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, у зв`язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На даний час вказані ризики продовжують існувати та не зменшилися.

При цьому, 20.07.2021 року постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 27.08.2021 року.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного спливає 27.07.2021 року. Разом з тим, у кримінальному провадженні на даний час необхідно: отримати з Херсонського НДЕКЦ МВС України висновок технічної експертизи документу, та висновок судової почеркознавчої експертизи; за результатами проведених слідчих дій вирішити питання щодо остаточної підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, виконати процесуальні дії, передбачені ст. 290 КПК України, а також скласти та вручити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані обставини є підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування та покладених на підозрюваного обов`язків.

Що стосується клопотання сторони захисту про виключення обов`язків носіння електронного засобу контролю та заборони покидати м. Херсон, то таке клопотання не підлягає задоволенню. Так, незастосування засобу контролю на даний час, не є підставою для його застосування. Не надано підозрюваним і доказів необхідності виїзду за межі м. Херсона у зв`язку із проведенням трудової діяльності, зокрема договорів на виконання робіт чи надання послуг за межами м. Херсона.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 21.00 год. до 06.00 год., строком до 27.08.2021 року.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора та суду, а також продовжити строк дії покладених на ного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком до 27.08.2021 року, а саме: не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну; прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години; носити електронний засіб контролю.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для підозрюваної особи, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1