Справа №164/355/21
Номер провадження 1-кп/162/56/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: юридичної особи

Державної екологічної інспекції у Волинській області

головного спеціаліста-юрисконсульта

сектору правового забезпечення ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 367 Кримінального кодексу України, -

встановив:
В провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.367 КК України.

Ухвалою Любешівського районного суду від 25 травня 2021 року позовну заяву потерпілого Державної екологічної інспекції у Волинській області в особі начальника ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок вчинення кримінальних правовпорушень у сфері природоохоронного законодавства, подану в межах кримінального провадження №0000060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2020 року, - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

До початку підготовчого судового засідання, в межах передбаченого ухвалою суду строку, позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, та на електронну адресу суду, потерпілим в даному кримінальному провадженні, направлено позовну заяву згідно якої останній просить суд стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 1246697,72 гривень.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо приєднання до матеріалів кримінального провадження даного цивільного позову.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні, кожен зокрема, також не заперечували щодо приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову потерпілого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є, в тому числі, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно з ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов представником потерпілого подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч.2 ст.62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід долучити до матеріалів справи цивільний позов Державної екологічної інспекції у Волинській області до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями. Визнати Державну екологічну інспекцію у Волинській області цивільним позивачем, а ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.61, 62, 128, 369, 372 КПК України, суд-

постановив:
Долучити до матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 367 Кримінального кодексу України, цивільний позов Державної екологічної інспекції у Волинській області до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями.

Визнати Державну екологічну інспекцію у Волинській області цивільним позивачем, а ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали, одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана цивільному позивачеві.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України до 10 години 30 хвилин 25 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1