Справа №345/4824/14-к
Провадження № 1-в/345/34/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші клопотання (подання) фахівця Калуського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:
що Калуський МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся з клопотанням (поданням) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 . Клопотання (подання) обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду від 08.04.2019 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 199 КК України до п`яти років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

22.05.2019 ОСОБА_4 прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, де йому роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку з випробуванням, про що відібрано розписку, уточнено його анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації». Відносно засудженого ОСОБА_4 за час перебування на обліку складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок та умови відбування покарання не порушував. Згідно характеристики директора КП «ЖЕО № 4» за час проживання за даною адресою скарг до комунального підприємства стосовно гр. ОСОБА_4 не поступало. Згідно інформації, наданої з управління інформаційної аналітичної підтримки нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

На даний час термін іспитового строку сплив, тому фахівець сектору Калуського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Представник Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить задоволити.

Прокурор підтримав клопотання, вважає його підставним.

ОСОБА_4 просить клопотання задоволити та звільнити його від покарання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши наявні матеріали справи та матеріали особової справи , приходить до наступного висновку:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду від від 08.04.2019 ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 199 КК України. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Окрім цього згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку, незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, в повному обсязі виконав індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання.

Наведені обставини свідчать про його виправлення і перевиховання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від покарання за вироком суду.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання (подання) задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шепетівки Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, засудженого вироком Калуського міськрайонного суду від 08.04.2019 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 199 КК України до п`яти років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий: