Справа № 167/162/21
Номер провадження 1-в/167/9/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання начальника Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луцька Волинської області, жителя АДРЕСА_1 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 4 років позбавлення волі на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців

в с т а н о в и в :

Начальник Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням 27 лютого 2021 року, іспитового строку.

Подання мотивує тим, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно, неявки на реєстрацію без поважних причин не допускав. Зазначає, що за час перебування на обліку, засуджений притягався до адміністративної відповідальності 19 червня 2020 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, 18 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторного злочину не вчинив. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку виконанні.

Представник Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 , підтримав розглядуване клопотання та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 повторного злочину не вчинив, виконав обов`язки, покладені на нього судом, за місцем проживання характеризується задовільно.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який у судовому засіданні не заперечив щодо звільнення засудженого від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_5 , який просив задовольнити вказане подання, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд доходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання:

за ч. 1 ст. 162 КК України 1 (одного) року обмеження волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 остаточно визначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, притягався до адміністративної відповідальності 19 червня 2020 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, 18 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим із засудженим була проведена індивідуальна профілактична бесіда, оскільки адміністративне правопорушення не носить систематичного характеру, а відтак матеріали до суду для вирішення питання про скасування випробувального терміну не скеровувались, встановлений судом іспитовий строк закінчився 27 лютого 2021 року.

З врахуванням вищезазначеного, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що засудженого необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі ст. ст. 75, 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луцька Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, через Рожищенський районний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1