Провадження по справі №1-кс/522/1907/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого ВРК КП СУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий з ОВС другого ВРК КП СУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження №0000009 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, яке вилучене в ході проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- вино рожевого кольору розлите у 3 пластикові ємності об`ємом 10 літрів;

- вино рожевого кольору розлите в пляшку об`ємом 1 літр;

- вино рожевого кольору розлите в пляшку об`ємом 2 літри;

- вино червоного кольору розлите у 3 пластикові ємності об`ємом 5 літрів;

- вино червоного кольору в кількості 3 літри розлите в пластикову ємність об`ємом 10 літрів;

- прозора рідина з характерним запахом спирту розлита в пластикову ємність об`ємом 6 літрів.

Відповідно до клопотання слідчого.
Слідчим управлінням Головного управління ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на території Одеської області тривалий час здійснює зберігання, виготовлення з метою подальшого збуту на території України фальсифікованих підакцизних товарів - алкогольних напоїв. Незаконно виготовлена алкогольна продукція, виготовляється без будь-яких дозвільних документів та може становити загрозу для життя та здоров`я людей, тобто спричинити тяжкі наслідки.

ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець (РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою отримання прибутків організував на території міста Рені незаконну діяльність «підпільного» цеху, з використання недоброякісної сировини, виробляючи горілчані вироби у масовій кількості, в тому числі шляхом змішування чистого спирту з водою та використання різноманітного виду барвників, інших домішок, з метою імітування горілки, коньяку та інших видів горілчаних виробів.

23.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 08.12.2020 (Справа №522/21403/20; провадження №1-кс/522/15419/20) проведено обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в ході якого було вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари (алкогольні напої), які зазначено в протоколі обшуку від 23.12.2020.

Вищевказані речі, вилучені під час проведення обшуку до ст. 236 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном.

Крім того, вищевказані речі, можливо були використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України можуть містити відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

24.12.2020 слідчим винесено постанову про визнання вилучених речей речовим доказом.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження, після проведення відповідних слідчих дій та експертного дослідження, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно надано їх заяви підтримав вимоги клопотання в повному обсязі та просив розглядати клопотання за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вивченням клопотання прокурора встановлено, що в провадженні Головного управління ДФС в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000009 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , може мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та необхідна для проведення експертиз.

На даний час органами досудового розслідування проводяться першочергові оперативно - слідчі заходи у кримінальному провадженні, вказане майно перевіряється для подальшого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: незаконного виготовлення товарів, зазначених у частинах першій або другій статті 204 КК України, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, а так само збут таких товарів, що призвело до отруєння чи спричинило смерть особи.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого з ОВС другого ВРК КП СУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження №0000009 від 17.01.2020, яке вилучене в ході проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- вино рожевого кольору розлите у 3 пластикові ємності об`ємом 10 літрів;

- вино рожевого кольору розлите в пляшку об`ємом 1 літр;

- вино рожевого кольору розлите в пляшку об`ємом 2 літри;

- вино червоного кольору розлите у 3 пластикові ємності об`ємом 5 літрів;

- вино червоного кольору в кількості 3 літри розлите в пластикову ємність об`ємом 10 літрів;

- прозора рідина з характерним запахом спирту розлита в пластикову ємність об`ємом 6 літрів.

Виконання ухвали покласти на слідчого з ОВС другого ВРК КП СУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000009 від 17.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
15.02.2021