Справа № 598/377/21
провадження № 1-кс/598/83/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2021 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000005 від 21 січня 2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

Згідно клопотання, 20 січня 2021 року у відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського управління поліції ГУНП в Тернопільській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , жителя с. Шляхтинці, Тернопільського району, про те, що невстановлена особа у період часу із 17 січня по 20 січня, шляхом проникнення проникнула у житловий будинок АДРЕСА_1 , з якого здійснила крадіжку золотих та срібних ювелірних виробів, внаслідок чого потерпілому спричинено майнову шкоду.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 21 січня 2021 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникає необхідність щодо перевірки на причетність до вчинення даного злочину осіб, які користувалися за допомогою мобільного телефону з номером: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період вчинення крадіжки і який належать оператору мобільного зв`язку телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншим чином встановити осіб причетних до вчинення даного злочину, а також перевірити на причетність до його вчинення інших невідомих осіб, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вищевказана інформація міститься в базах даних оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які про розгляд клопотання повідомлені належним чином та від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши докази по даному клопотанні, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки до клопотання не додано будь-яких належних доказів щодо походження та легітимності встановлення номерів мобільних телефонів щодо яких слідчих просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

В задоволенні клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000005 від 21 січня 2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1