Справа № 308/3160/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 25.03.2020 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Підвиноградів, Закарпатської області, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , не маючи ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю тютюновими виробами, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», умисно, з корисливих мотивів, 24.01.2020 придбав у невстановлених слідством осіб тютюнові вироби марки «NZ Gold Compakt» без марок акцизного податку України в кількості 1700 пачок, які в подальшому зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 та планував реалізувати мешканцям Євросоюзу з метою отримання прибутку.
Так, близько 12 год. 09.01.2020 ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в місті Виноградів Закарпатської області , познайомився з громадянином Угорщини на ім`я « ОСОБА_6 », якому запропонував збагатитись шляхом придбання тютюнових виробів на території України та подальшою їх реалізацією на території Євросоюзу, на що останній погодився та зобов`язався зустріти тютюнові вироби на території Угорщини.
В подальшому, вранці 24.01.2020 близько 10 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на території ринку у місті Берегово Закарпатської області, познайомився із невстановленою слідством особою на ім`я « ОСОБА_8 », який в розмові запропонував останньому придбати у нього тютюнові вироби марки «NZ Gold Compakt» без марко акцизного податку України за незначну суму (по ціні 120 доларів США за ящик), повідомивши при цьому останньому про заборону в офіційному обігу тютюнових виробів, оскільки на них відсутні марки акцизного податку України, однак при реалізації яких за кордоном можна отримати великі прибутки.
Погодившись на пропозицію, переслідуючи корисливі мотиви, ОСОБА_4 , в цей же день та час придбав від вищевказаної невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_8 » незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «NZ Gold Compakt» в кількості 1700 пачок, які знаходилися у мікроавтобусі марки Мерседес» білого кольору, що був припаркований позаду ринку, реєстраційний номер транспортного засобу ОСОБА_4 не пам`ятає. Після здійснення розрахунку в готівковій формі, передавши невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_8 » грошові кошти в сумі 360 доларів США, перемістив придбані тютюнові вироби до багажнику у транспортний засіб марки «Land Rover» модель «Range Rover», номер шасі № НОМЕР_1 » чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який попередньо взяв у користування для особистих потреб від свого товариша ОСОБА_9 .
Одразу після цього, близько 11 год. цього ж дня, а саме 24.01.2020, незаконно виготовлені тютюнові вироби ОСОБА_4 транспортував з м. Берегово до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх з метою подальшого збуту до 26.01.2020.
26.01.2020 близько 06 год. ранку в темну пору доби ОСОБА_4 розмістив придбанні незаконно виготовлені тютюнові вироби у конструктивних особливостях багажного відсіку транспортного засобу марки «Land Rover» модель «Range Rover», номер шасі № НОМЕР_1 » чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився на подвір`ї будинку за адресою проживання.
В подальшому, того ж дня, близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 повернув вищевказаний транспортний засіб своєму товаришу ОСОБА_9 у зв`язку з необхідністю виїзду останнього за кордон, при цьому не повідомивши йому про наявність в автомобілі тютюнових виробів та не ставлячи його до відома про свої наміри перемістити таким чином незаконно виготовлені тютюнові вироби за кордон.
26.01.2020 о 18 год. 10 хв., незаконна діяльність ОСОБА_4 припинена працівниками ОУ ГУ ДФС у Закарпатській області на митному посту «Дяково», де під час огляду транспортного засобу марки «Land Rover» модель «Range Rover», номер шасі № НОМЕР_1 » чорного кольору реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 виявлено та вилучено тютюнові вироби марки «NZ Gold Compakt» в кількості 1660 пачок без марок акцизного податку України.
Відповідно до експертного висновку № -0062 від 14.02.2020 надані на дослідження тютюнові вироби марки «NZ Gold Compakt» не відповідають вимогам чинного законодавства України, зокрема реалізація на території України тютюнових виробів без марок акцизного податку України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 204 КК України, у в`язку із зміною обстановки, зазначивши, що для цього наявні всі передбачені ст. 48 КК України підстави.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 204 КК України, у в`язку із зміною обстановки. Зазначив, що ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю, активно сприяючи органу досудового розслідування у розкритті злочину та щиро розкаявся у скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, на даний час працює водієм навантажувальником у ФОП ОСОБА_10 , що у своїй сукупності свідчить про те, що на час розслідування кримінального провадження та на час розгляду справи в суді у зв`язку зі зміною обстановки, що виразилась у низці вище перелічених позитивних діянь перестав бути суспільно небезпечною особою.
Прокурор в судовому засіданні питання щодо вирішення заявленого клопотання залишив на розсуд суду, підтвердивши обставини викладені у клопотанні.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст.204 КК України.
Санкція ч.2 ст. 204 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу в розмірі від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
В судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав повністю, щиросердечно розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується позитивно.
Поряд з даними обставинами, судом також встановлено, що ОСОБА_4 після вчиненого злочину став на шлях виправлення, зокрема працевлаштувався водієм навантажувальником у ФОП ОСОБА_10 .
Наведене суд вважає за можливе визнати обставиною, яка свідчить про зміну обстановки, внаслідок чого обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, а обстановка навколо особи обвинуваченого зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Відповідно до ч. 3ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Зважаючи на зазначені обставини та особу ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що обвинувачений на час розгляду справи в суді перестав бути суспільно-небезпечним, а вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а тому вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 28, 284 ч. 2 п. 1 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 371, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч. 1 ст. 204 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 25.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - закрити.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 29 січня 2020 року на тимчасово вилучений транспортний засіб марки «LAND ROVER» моделі «RANGE ROVER», номер шасі « НОМЕР_1 », чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 1 шт., власником якого є ОСОБА_9 - скасувати.

Речові докази :
-транспортний засіб марки «Land Rover» модель «Range Rover», номер шасі № НОМЕР_1 » чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , що знаходять на відповідальному зберіганні ОСОБА_9 - вважати повернутими власнику;
- тютюнові вироби марки «NZ Gold Compakt» без марок акцизного податку України в кількості 1700 пачок «COMPLIMENT BLUE DEMI SLIMS» без марок акцизного податку України в загальній кількості 1650 пачок, що передані на відповідальне зберігання ТОВ «Біо-Утиль» - конфіскувати та знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1