ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1823/18 Номер провадження 11-кп/814/563/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 лютого 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03 лютого 2021 року клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору задоволено.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000305 від 15.09.2017 - повернуто прокурору.

Не погоджуючись з судовим рішенням суду прокурор подав апеляційну скаргу, яка призначена до розгляду на 15 липня 2021 року на 13 год. 00 хв.

До початку апеляційного розгляду захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надіслали клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене вище, з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити на 13:00 год. 15 липня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 лютого 2021 року.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Відповідальним особам Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4