Справа № 750/5685/21
Провадження № 1-кс/750/1570/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 24.02.2021 стосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працює автомеханіком ФОП « ОСОБА_6 », неодруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , 2018 року народження, раніше несудимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.05.2021 слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний з клопотанням не погодився, оскільки з`являється за викликом слідчого, визнає свою вину в учиненому діянні.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 24.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України.
26.05.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України.
Відповідно до ст.ст. 176 - 179 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 10 років, тому розуміючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, та можливі наслідки в разі подальшого визнання його вини за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, створюючи штучні докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя не може погодитися з обґрунтованістю зазначеного слідчим ризику вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, оскільки судимість за раніше вчинений ним злочин, пов`язаний з незаконним зберіганням наркотичних засобів, погашена в силу ст. 89 КК України, тому не може бути врахована.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, з врахуванням достатніх доказів для підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу підозрюваного його вік та стан здоров`я, сімейний та майновий стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та обрання запропонованого слідчим запобіжного заходу, з покладанням на нього обов`язків, визначених у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 25 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 на строк до 25 липня 2021 року, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою на визначений ними час; з`являтись до слідчого із встановленою періодичністю, а саме: кожен понеділок о 10 год. 00 хв.; не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1