Дата документу 26.05.2021 Справа № 554/4766/21
Провадження № 1-кс/554/8589/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29 квітня 2021 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м. Полтави 21 травня 2021 року надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , у якій вона просить зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 29.04.2021 року про вчинення працівниками поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
На обґрунтування скарги зазначає, що 29.04.2021 року нею засобами поштового зв`язку до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві направлено заяву про вчинення працівниками поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, яке полягало у незаконному проникненні до квартири за адресою АДРЕСА_1 та проведенні у ній обшуку. ОСОБА_3 зазначила, що ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення отримало 07.05.2021 року однак відомості до ЄРДР не внесено, тому змушена звернутись до суду із скаргою.
ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, у якій прохала розглядати скаргу без її участі (а.с.22).
Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги (а.с.21)
Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 29.04.2021 року засобами поштового зв`язку «Укрпошта» (а.с.7-8) на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У заяві ОСОБА_3 зазначила, що 22.09.2020 року працівники Криворізького ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області старший слідчий ОСОБА_4 , оперуповноважені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 прийшли до квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 та пред`явили ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_8 від 08.09.2020 у справі № 216/1295/20 про надання дозволу на проведення обшуку. В ухвалі слідчий суддя задовольнив клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 та надав останньому дозвіл на проведення обшуку квартири , однак слідчим суддею надано дозвіл на проведення обшуку старшим слідчим, участь працівників оперативного підрозділу поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_6 при проведенні обшуку, які не є учасниками кримінального провадження та взагалі їх проникнення без передбачених КПК України підстав є незаконним (а.с.9-11) .
З копії Трекінгу вбачається, що ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення 07.05.2021 року (а.с.12).
На час звернення до суду відомості по вказаній заяві до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральноїпрокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Із дослідженого встановлено, що ОСОБА_3 до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві 29.04.2021 року подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень.
На день розгляду скарги слідчим суддею відомостей про внесення заяви від 29.04.2021 року до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України не надано.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що службовою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не було прийнято рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, а тому скарга в цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України, тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307,309 КПК України, слідчийсуддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29 квітня 2021 року задовольнити .
Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 29 квітня 2021 року та надати заявнику документ, що підтверджує реєстрацію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1