УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002715 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП № 4 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002715 від 14 серпня 2018.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2018 року приблизно о 04.00 годині, невідома особа, знаходячись біля залізничного вокзалу м. Слов`янськ, відкрито, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя або здоров`я, заволоділа майном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільним телефоном ХІАОМІ Редмі 5а, грошовими коштами у сумі 500 гривень та банківськими картками "ПриватБанку", чим спричинили ОСОБА_4 матеріального збитку. Сума матеріальних збитків встановлюється.
Матеріалами клопотання встановлено, що під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4

-допитано в якості свідка ОСОБА_5 , якому не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення.

-допитано в якості свідка ОСОБА_6 якому не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення.

-допитано в якості свідка ОСОБА_7 якому не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення.

-допитано в якості свідка ОСОБА_8 якому не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення.

-допитано в якості свідка ОСОБА_9 якому не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення.

-допитано в якості свідка ОСОБА_10 якій не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення.

-допитано в якості свідка ОСОБА_11 якій не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення.

-допитано в якості свідка ОСОБА_12 якому не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення.

-допитано в якості свідка ОСОБА_13 якому не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення.

-Отримано ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення НС(Р)Д, передбачених ст. 268 КПК України, та направлено її для виконання.

-З метою встановлення та допиту можливих свідків події слідчим надано доручення оперативним підрозділам ВП № 4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

-проводилися слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення свідків, очевидців вчиненого правопорушення або осіб, які могли бути причетними до його вчинення, однак досягти позитивного результату та отримати інформацію, що становила б оперативний інтерес не виявилося можливим.

-надано доручення оперативному підрозділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Д/о на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), а саме на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, однак позитивної інформації не надійшло.

Строк досудового розслідування спливає 14 серпня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно, ще раз ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі знаходженні вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність.
Таким чином, завершити досудове розслідування до 14 серпня 2021 року не є можливим.
Прокурор та слідчий були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак до судового засідання не з`явилися, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, прийшов до наступного.
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що слідчим відділом Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом заволодіння майном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя або здоров`я.
Вказані відомості 14 серпня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 0002715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 ; було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , якому не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_6 якому не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_7 якому не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_8 якому не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_9 якому не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_10 якій не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_11 якій не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_12 якому не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_13 якому не відомо хто міг скоїти вказане кримінальне правопорушення. Отримано ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення НС(Р)Д, передбачених ст. 268 КПК України, та направлено її для виконання.

З метою встановлення та допиту можливих свідків події слідчим надано доручення оперативним підрозділам ВП № 4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області. Проводилися слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення свідків, очевидців вчиненого правопорушення або осіб, які могли бути причетними до його вчинення, однак досягти позитивного результату та отримати інформацію, що становила б оперативний інтерес не виявилося можливим. Надано доручення оперативному підрозділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в д/о на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), а саме на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, однак позитивної інформації не надійшло.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України є тяжким злочином, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.
Відповідно до п. 2, ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Положенням ч.1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину, які будуть використані під час судового розгляду.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк є дійсно необхідним слідчому задля проведення слідчих дій, однак разом з тим, строк тривалістю у дванадцять місяців, як просить встановити слідчий, на думку слідчого судді є необґрунтованим з огляду на той фактичний об`єм дій, які необхідно здійснити в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

На думку слідчого судді строк у шість місяців буде достатнім для слідчого СВ ВП № 4 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області для здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а тому враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 14 серпня 2021 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002715 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закінчити не є можливим, у зв`язку з чим вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК України на строк шість місяців, тобто до 14 лютого 2022 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002715 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002715 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 14 лютого 2022 року.

В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1