04.06.2021 Єдиний унікальний № 371/505/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/112/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000178, внесеному 23 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про арешт на виявлені та тимчасово вилучені речові докази, а саме: дитячі панчохи білого кольору з пошкодженнями в паховій зоні, що містяться у спеціальному пакеті SUD2020872, по кримінальному провадженні № 0000178, звернулася слідчий СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київської області ОСОБА_3 .
Вказане клопотання погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 00178.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву в якій просила клопотання розглядати у її відсутності, клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість часткового задоволення клопотання, зважаючи на таке.

У провадженні СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київської області знаходиться кримінальне провадження № 00178, відомості про яке 23 травня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України.

Частиною 2 ст. 156 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за ті самі дії, що передбачені частиною 1 вчинені щодо малолітньої особи або вчинені членами сім`ї чи близькими родичами, особою, на яку покладено обов`язки щодо виховання потерпілого або піклування про нього.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 23 травня 2021 року до ЧЧ відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції від ОСОБА_5 надійшла письмова заява про те, що 22 травня 2021 року в період часу з 06 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилинОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у одній з кімнат будинку АДРЕСА_2 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , вчинив розпусні дії відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 .

23 травня 2021 року в період часу з 16 години 40 хвилин по 16 годину 55 хвилин, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, у присутності двох понятих, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , де у службовому кабінеті №26 ОСОБА_5 добровільно надала в порядку ст. 93 КПК України для огляду у прозорому поліетиленовому пакеті дитячі панчохи білого кольору. Під час огляду даних панчох виявлено, що вони виготовлені з капронового матеріалу, що тягнеться, верх яких має резинку. Панчохи ношені, брудні в області ступнів та майже по всій довжині ніжок. Загальна довжина панчох 52 см. У паховій зоні панчох виявлено пошкодження у вигляді розривів капронових ниток, кількість яких налічує 4 шт., найбільша діаметром 5х3,5 см.

Дані панчохи поміщено до спеціального пакету SUD 2020872 на який нанесено відповідні відомості та підписи. Даний спеціальний пакет з вмістом дитячих панчох вилучено до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області як речовий доказ.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до пункту першого частини другої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Арешт дитячих панчох білого кольору з пошкодженнями в паховій зоні, що містяться у спеціальному пакеті SUD 2020872, здійснюється з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000178.

Вказані речі, в розумінні ст. 99 КПК України можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України, зокрема способу вчинення, входять в предмет доказування, передбачений ст. 91 КПК України, а тому клопотання слідчого про їх арешт підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 170, 172-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Накласти арешт на виявлені та тимчасово вилучені речові докази, а саме: дитячі панчохи білого кольору з пошкодженнями в паховій зоні, що містяться у спеціальному пакеті SUD 2020872, по кримінальному провадженні № 0000178.

3. Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, вказаним в п. 2 резолютивної частини ухвали (окрім дій спрямованих на забезпечення збереження майна та проведення експертизи).

4. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

5. Копію ухвали негайно вручити слідчому.

6. Арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

7. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1