Справа № 583/1355/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 21.03.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Железінки Железінського району Павлодарської області Республіки Казахстан, особи без громадянства, не працюючого, не одруженого, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області віл 12.02.2020 за ч.1 ст. 187, ст. 69 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 21.03.2021 близько 15 години 30 хвилин прийшов до своєї знайомої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час там перебувала ОСОБА_6 , яка уже збиралася додому. Перебуваючи на подвір`ї вищезазначеного домоволодіння, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раптово виникла сварка, в ході якої обвинувачений, стоячи навпроти потерпілої, наніс один удар лобною ділянкою голови в область обличчя останньої. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 наніс один удар долонею лівої руки в область правої щоки ОСОБА_5 .

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у виді синця синьо-фіолетового кольору невизначеної форми в ділянці спинки носа, на фоні якого садно невизначеної форми; у ділянці правої щоки синця синьо-фіолетового кольору невизначеної форми, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, про що надала письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття стосовно нього кримінального провадження.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, оскільки обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України є формою приватного обвинувачення і тому у потерпілої є право на відмову від підтримання обвинувачення.
Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання потерпілої ОСОБА_5 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілої ОСОБА_5 щодо закриття даного кримінального провадження судом не встановлено, при цьому суд пересвідчився у добровільності позиції потерпілої.
Наслідки закриття кримінального провадження роз`яснені всім учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 21.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1