Справа №592/7939/21
Провадження №1-кс/592/3978/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000684, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.12.2020 р. близько о 11 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись поряд з під`їздом № 2 будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок словесного конфлікту з невстановленою особою ОСОБА_3 , отримали тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на амбулаторному лікуванні у (лор-віділенні) в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 з 25.12.2020 року по 15.01.2021 року, (стаціонарне лікування). Та в КНР ЦПМОД №2 амбулаторія №5 перебував на лікуванні з 15.01.2021 по 22.01.2021 року (амбулаторне лікування).

В зазначених документах містяться відомості, щодо отриманих тілесних ушкоджень, повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходяться в КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса АДРЕСА_3 ).

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта амбулаторної хворого ОСОБА_3 містить детальний опис отриманих тілесних ушкоджень ним внаслідок словесного конфлікту з невідомим і в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так, як містить відомості, які можуть бути використані як докази. Дані тілесні ушкодження необхідні для проведення судово-медичної експертизи, які допоможуть встановити ступені тяжкості тілесних ушкоджень, для цього необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти та провести її вилучення. Крім того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом як і оригінал, тобто копія документа не може бути джерелом доказу.

У судове засідання дізнавач не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 з можливістю вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_4 , який знаходився на амбулаторному лікуванні у (лор-віділенні) в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 з 25.12.2020 року по 15.01.2021 року, (стаціонарне лікування). Та в КНР ЦПМОД №2 амбулаторія №5 перебував на лікуванні з 15.01.2021 по 22.01.2021 року (амбулаторне лікування).

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1