ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2210/21
провадження № 1-кп/753/1050/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін:
прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного: ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0008868 від 7 серпня 2016 року, відносно ОСОБА_3 стосовно вчинення ним проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та просив суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні дав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності, при цьому підтвердив фактичні обставини вчиненого злочину, а також зазначив, що від слідства він не ухилявся та надаючи відповіді на запитання суду пояснив, що повністю визнає свою винуватість у вчиненому та усвідомлює, що така підстава для звільнення від кримінальної відповідальності є нереабілітуючою.
Вказане клопотання прокурора підтримав і захисник обвинуваченого ОСОБА_5 .
Судом також роз`яснено підозрюваному наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, дійшов таких висновків.
Відповідно до клопотання прокурора, органом досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено наступне.
ОСОБА_3 06 серпня 2016 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи на 8-му поверсі житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , умисно, незаконно для власного вживання, без мети збуту, придбав шляхом знахідки особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,011 г., що знаходився в медичному шприці місткістю 2 мл., який поклав до своєї сумки, та став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту, до його затримання працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за яке, крім іншого, передбачено покарання у виді обмеження волі.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.
Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в клопотанні, подія проступку, вчиненого ОСОБА_3 , мала місце 6 серпня 2016 року, відтак на час підготовчого судового засідання, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України 3-річний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув, останній не ухилявся від досудового розслідування та суду, не вчинив нового кримінального правопорушення, у зв`язку з чим суд, за наявності клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття провадження.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 285 КПК України, ст. 49 КК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора задовольнити, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,011г. та шприц з ін`єкційною голкою в пластиковому футлярі, що знаходиться в камері схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, знищити;
Судові витрати по справі вартість проведеної експертизи в сумі 351 грн. 84 коп. віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1