Справа № 367/328/21
Провадження по справі № 1-кп/367/484/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Харківської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом ВЧ НОМЕР_1 НГУ на посаді санітарного інструктора 4 роти оперативного призначення (на БТР) 2 батальйону оперативного призначення (на БТР), військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має на утримання двох малолітніх дітей, не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт щодо скоєння ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 01.04.2021 року.

Так, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - НГУ) від 30.08.2019 року № 39 о/с молодшого сержанта ОСОБА_5 призначенона посаду санітарного інструктора 4 роти оперативного призначення (на БТР)2 батальйону оперативного призначення (на БТР) військової частини НОМЕР_1 НГУ.
Так, у червні 2020 року, більш точний час та дата не встановлені, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 НГУ, перебуваючи на території вказаної військової частини, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів за відсутності правових підстав запропонував військовослужбовцю військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_6 придбати у нього психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін».
У зв`язку з чим, 23.06.2020 року ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_5 , звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення останнім злочину та розпочав діяти під контролем правоохоронних органів.
У подальшому, 25.09.2020 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 НГУ, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів за відсутності правових підстав, повторно запропонував ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, придбати у нього психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» масою 5 грам за грошові кошти у сумі 3 000 грн., шляхом їх перерахунку на свій банківський рахунок, за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_2 , надіславши її номер ОСОБА_6 через чат-месенджер «Телеграм», на що останній погодився.
26.09.2020 року о 09 год. 08 хв. ОСОБА_6 , діючи під контролем правоохоронних органів, на виконання вищевказаної домовленості із ОСОБА_5 , через банківський термінал самообслуговування, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 7, перерахував грошові кошти у сумі 2 979 грн. 03 коп. на банківський рахунок останнього, за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_2 .
28.09.2020 року приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи на території гаражного кооперативу «Славутич», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Затишна, 7-Б, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів за відсутності правових підстав, у порушення Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Таблиця 2, Список № 2 - Психотропні речовини, обіг яких обмежено», незаконно придбав у особи, відомості щодо якої внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000041, та почав зберігати у кишені штанів порошкоподібну речовину білого кольору, яка є амфетаміном, тобто психотропну речовину, обіг якої обмежено масою 1,260 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору), після чого, незаконно перевіз автомобілем зазначену психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» від гаражного кооперативу «Славутич», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Затишна, 7-Б до станції метро «Іподром», яка розташована за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 5, задля збуту ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів.
О 20 год. 00 хв. цього ж дня, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, з тих же мотивів та метою, у порушення вищевказаних нормативно-правових актів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетаміну», перебуваючиза адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 5, поблизу станції метро «Іподром» збув ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, порошкоподібну речовину білого кольору, яка є амфетаміном, тобто психотропну речовину, обіг якої обмежено масою 1,260 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору), отримавши за це 26.09.2020 року о 09 год. 08 хв. грошові кошти у сумі 2 979 грн. 03 коп. на свій банківський рахунок, за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_2 .
Також, 14.10.2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх, настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів за відсутності правових підстав, здійснивши телефонний дзвінок ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, повторно запропонував придбати психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» масою 20 грам за надання йому особисто грошових коштів у сумі 6 000 грн., на що останній погодився.
Того ж дня, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів за відсутності правових підстав, придбав у особи, відомості щодо якої внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000041, порошкоподібну речовину білого кольору, яка є амфетаміном, тобто психотропну речовину, обіг якої обмежено масою 5,768 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору) та згідно Таблиці № 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 року № 634 є великим розміром, яку вказана особа перевезла до фактичного місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , де почав її незаконно зберігати з метою подальшого збуту ОСОБА_6
14.10.2020 року близько 19 год. 15 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів за відсутності правових підстав, повторно, збув ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, порошкоподібну речовину білого кольору, яка є амфетаміном, тобтопсихотропну речовину, обіг якої обмежено масою 5,768 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору), отримавши за це під час цієї зустрічі від останнього грошові кошти у сумі 6 000 грн.
Також, 29.11.2020 року ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів за відсутності правових підстав, за допомогою мобільного чат-месенджеру «Телеграм» повторно запропонував ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, придбати психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» масою 20 грам за надання йому грошових коштів у сумі 7 400 грн. на свій банківський рахунок, за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_3 , надіславши його ОСОБА_6 через мобільний чат-месенджер «Телеграм».
30.11.2020 року ОСОБА_6 , діючи під контролем правоохоронних органів, на виконання вищевказаної домовленості із ОСОБА_5 , через банківський термінал самообслуговування, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 7, перерахував грошові кошти о 12 год. 15 хв. у сумі 4 400 грн. та о 12 год. 16 хв. у сумі 3 000 грн. на банківський рахунок останнього, за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_3 .
30.11.2020 року приблизно о 12 год. 15 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний чат-месенджер «Телеграм» та його телеграм-канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбав у невстановленої особи за грошові коштиу сумі 3 400 грн., через оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », порошкоподібну речовину білого кольору, яка є амфетаміном, тобто психотропну речовину, обіг якої обмежено масою 4,564 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору) та згідно Таблиці № 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 року № 634 є великим розміром, для подальшого збуту ОСОБА_6 , за що отримав30.11.2020 року від останнього грошові кошти у сумі 7 400 грн. на свій банківський рахунок, за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_3 .
08.12.2020 року близько 14 год. 15 хв., ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів за відсутності правових підстав, прибув до відділення № 1 операторапоштового зв`язку «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Київська обл., Бородянський р-н, с. Озера, вул. Михайлівська, 36, де отримав відправлення за № 8171 у якому містилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - «амфетамін» масою 4,564 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору), придбана ним 30.11.2020 року за допомогою мобільного чат-месенджеру «Телеграм» для подальшого збуту ОСОБА_6 .
Одразу ж, після отримання відправлення № 8171 у якому містилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - «амфетамін» масою 4,564 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору), ОСОБА_5 зберігаючи при собі, переніс його до місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрив вказане відправлення та відфасував у окремий поліетиленовий пакет порошкоподібну речовину білого кольору, яка є амфетаміном, тобто психотропну речовину, обіг якої обмежено масою 4,080 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору) та згідно Таблиці № 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 року № 634 є великим розміром, та почав незаконно зберігати її для подальшого збуту ОСОБА_6 по 09.12.2020 року.
У подальшому, 09.12.2020 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_5 , зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» масою 4,080 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору), перевіз її громадським транспортом до місця проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 НГУ, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , де заступив у добовий наряд з патрулювання території військової частини НОМЕР_1 НГУ, зберігаючи її при собі в кишені штанів аж до 11 год. 30 хв. 10.12.2020 року.
10.12.2020 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 , зберігаючи при собі переніс психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» масою 4,080 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору) з військової частини НОМЕР_1 НГУ, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 до місця зустрічі з ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, з метою подальшого її збуту останньому поблизу зупинки громадського транспорту, що знаходиться на перехресті вулиць Проскурівська та Остромирського в смт. Гостомелі Київської області, де приблизно о 11 год. 45 хв., цього ж дня, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів за відсутності правових підстав, повторно збув ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, порошкоподібну речовину білого кольору, яка є амфетаміном, тобто психотропну речовину, обіг якої обмежено масою4,080 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору), за що отримав 30.11.2020 року від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 7 400 грн. на свій банківський рахунок, за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_3 .
Він же, за вищевикладених обставин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, отримавши відправлення № 8171, у якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка є амфетаміном, тобто психотропна речовина, обіг якої обмежено масою 4,564 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору), перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відкрив вказане відправлення та відфасував порошкоподібну речовину білого кольору, яка є амфетаміном, тобто психотропну речовину, обіг якої обмежено масою 0,484 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору) відділивши її в окреме упакування, де почав незаконного зберігати для власного вживання без мети подальшого збуту.
У подальшому, 09.12.2020 року приблизно о 07 год. 00 хв., ОСОБА_5 , зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» масою 0,484 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору) перевіз її громадським транспортом до місця проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 НГУ, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , де заступив у добовий наряд з патрулювання території військової частини НОМЕР_1 НГУ, зберігаючи при собі в кишені штанів вказану психотропну речовину масою 0,484 грам для особистого вживання без мети подальшого збуту до 11 год. 46 хв. 10.12.2020 року.
10.12.2020 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 зберігаючи при собі переніс психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» масою 0,484 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору) з військової частини НОМЕР_1 НГУ, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 до зупинки громадського транспорту, що знаходиться на перехресті вулиць Проскурівська та АДРЕСА_4 , де о 11 год. 46 хв. останнього затримано співробітниками правоохоронних органів та проведено особистий обшук у присутності понятих, в ході якого виявлено та вилучено в кишені штанів,поліетиленовий пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «амфетамін» масою 0,484 грам (в перерахунку на вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору) для особистого вживання, без мети збуту.
Сторони узгодили покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 1 року 6 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні; за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 1 року 10 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні; за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 2 років тримання в дисциплінарному батальйоні; ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді арешту строком на 6 місяців з утриманням на гауптвахті. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 2 роки, строк відбування якого відраховувати з 10.12.2020 р. (з моменту затримання).
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння кримінальних правопорушень та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, при цьому додав, що розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид та міру покарання, яка буде застосовано до нього у разі затвердження угоди.
Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду.
Захисник обвинуваченого також просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, а також угоду про визнання винуватості, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у ОСОБА_5 повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов до висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.
Так, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що винні дії ОСОБА_5 віднесено до суспільно-небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена Особливою частиною Кримінального кодексу України.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 307 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини; за ч. 2 ст. 307 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини у великому розмірі, вчинені повторно; за ч. 2 ст. 307 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини у великому розмірі, вчинені повторно; за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальний проступок.
Суд вважає таку кваліфікацію дій ОСОБА_5 правильною.
При обранні покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує дані про особу, пом`якшуючи обставини по провадженню, і знаходить за необхідне застосувати до обвинуваченого ст.69 КК України та призначити йому покарання за ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статей, передбачених за дані злочини з наступних підстав. Так, суд враховує те, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, приймав участь у викритті осіб та надання інформації на стадії досудового розслідування, відносно осіб, які причетні до незаконного обігу наркотичних засобів. Також, суд враховує молодий вік обвинуваченого, позитивну характеристику за місцем проходження служби, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій, відсутність перебування на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога. Крім того, суд враховує, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей та матір інваліда 3 ї групи, вчинив злочин внаслідок збігу тяжких сімейних обставин (необхідність утримання зазначених осіб).

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та кримінального проступку, а тому укладення угоди між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч. ч. 2, 4 ст. 469 КПК України, і за своїм змістом вона відповідає вимогам статті 472 вказаного Кодексу, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
Судом, відповідно до ст. 474 КПК України роз`яснено ОСОБА_5 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, а також роз`яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.
Цивільний позов по провадженню відсутній.
Понесені по кримінальному провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили суд залишає без змін тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 373, 374, 474, 475 КПК України суд,-

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 01.04.2021 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання по цій статті у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

- ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання по цій статті у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 2 (два) роки;

- ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по цій статті у виді арешту строком на 6 (шість) місяців з утриманням на гауптвахті.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 2 (два) роки.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 10 460 (десять тисяч чотириста шістдесят) грн. 16 коп.
Речові докази по провадженню: квитанцію з єдиним кодом 2095-3291-1083-0028 терміналу АТ КБ «Приват Банк» № TS209518, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 7 про сплату 26.09.2020 року грошових коштів у сумі 3 000 грн. на банківський рахунок ОСОБА_5 та квитанції з єдиним кодом 2160-4405-9793-4349 та НОМЕР_4 терміналу АТ КБ «Приват Банк» № TS209518, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 7 про сплату грошових коштів у загальній сумі 7 400 грн. на банківський рахунок ОСОБА_5 від 30.11.2020 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Мобільний телефон марки «Huawei» модель «Р20 eml-l29» з ІМЕІ № НОМЕР_5 та ІМЕІ № НОМЕР_6 в якому були два стартові пакети «Vodafone» з надписами « НОМЕР_7 » та « НОМЕР_8 » та поліетиленовий пакет типу «ZipLock» чорного кольору з написом «JUS.KLAD.CC» - повернути ОСОБА_5 .

Поліетиленовий пакет чорного кольору в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - «амфетамін», масою 1,260 г., поліетиленовий пакет чорного кольору в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - «амфетамін», масою 5,768 г. та поліетиленовий пакет синього кольору в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - «амфетамін», масою 4,564 г. - знищити

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили суд залишає без змін тримання під вартою на гауптвахті за адресою: АДРЕСА_5
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, а саме з 10.12.2020 р.

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.

Суддя: ОСОБА_1