Справа № 643/8345/20
Провадження № 1-кп/643/566/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Московського районного суду м. Харкова від 24.02.2021 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , яким визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 24.02.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України, покарання призначене ОСОБА_3 04.09.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень, підлягає самостійному виконанню. На підставі ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_3 зарахувати у строк відбування покарання час тримання його під вартою, починаючи з часу фактичного затримання, а саме з 24.09.2020. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 24.09.2020 - з моменту фактичного його затримання. Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 до набрання законної сили вироком, залишити без змін у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

На адресу суду надійшло звернення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в якому прохають уточнити остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України та зазначити місце народження ОСОБА_3 .

Суд, з`ясувавши позицію прокурора, вважає за необхідне виправити допущену під час виготовлення тексту вироку описку у резолютивній частині, та зазначити місце народження ОСОБА_3 , оскільки допущена описка є технічною, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироку описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у тексті вироку Московського районного суду м. Харкова від 24.02.2021 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , яким визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Правильним вважати у резолютивній частині вироку, що згідно ч.4 ст.70 КК України, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді 2 (двох) років позбавлення волі, та покарання призначене ОСОБА_3 04.09.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Покарання призначене ОСОБА_3 04.09.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень, підлягає самостійному виконанню.

Зазначити місце народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: уродженець м. Харкова.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1