Справа№751/3119/21
Провадження №1-кс/751/965/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Чернігова клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001041 від 10.11.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, за попередньої змови, організували злочинну схему щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами суб`єктів господарювання у великих розмірах.

Особи, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, заздалегідь підбирали громадян, які мають скрутне матеріальне становище та за грошову винагороду отримували персональні дані останніх.

У подальшому такі громадяни, за використання їх паспортних даних, «формально» вступали як керівники-засновники або керівники за дорученням заздалегідь зареєстрованих або новостворених «фіктивних» суб`єктів господарювання.

Після чого, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення особи, проводячи переговори з рядом діючих суб`єктів господарювання, укладали з останніми від імені керівників «фіктивних» підприємств договори щодо поставок мінеральних добрив та отримували від них передоплати (аванси) або суми грошових коштів за майбутні вдавані поставки товарів, з подальшим виведенням таких коштів у готівковий обіг.

З метою встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, зазначивши, що клопотання підтримує. Особи у володінні яких знаходяться документи в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді, а саме інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, в період часу з 12 год 00 хв до 24 год 00 хв 27.01.2021 та які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 1802 CID: 1713, 1711, 21033, 112, 1712; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 1802 CID: 34741, 45735, 34747, 34744; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 1802 CID: 59020274, 59020233, 59008472; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G) LAC: 1832 CID: 1011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 1853 CID: 49122;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді, а саме інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, в період часу з 12 год 00 хв до 24 год 00 хв 27.01.2021 та які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 26729 CID: 114707111, 11470741, 11173942; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 27187 CID: 32392; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 28029 CID: 42071, 42402, 47071, 12392, 2421, 17392; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 28029 CID: 13576, 23218, 13218, 33218, 23577;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді, а саме інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, в період часу з 12 год 00 хв до 24 год 00 хв 27.01.2021, які здійснені через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 13401 CID: 9357, 9356, 9352, 9353, 9276, 9866, 8965; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13401 CID: 21971, 31972, 31973, 31971, 21972;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13401 CID: 81013331, 81047024, 81046814,

із зазначенням:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1