Провадження № 1-в/932/25/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Заїнськ, Татарська РСР, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-13.02.2020 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетрвоська за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік з покладення обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2020 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік з покладення обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

05 лютого 2021 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком відносно засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до подання, 15 квітня 2020 року до інспекції надійшла копія вироку та розпорядження відносно ОСОБА_4 .

12.05.2020 року ОСОБА_4 було ознайомлено під власний підпис з порядком та умовами відбуття покарання, а також ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду та роз`яснено наслідки невиконання цих обов`язків.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали особової справи 45/2020, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, доходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.02.2020 року на ОСОБА_4 були покладені відповідно до ст. 76 КК України обов`язки, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Зазначені у вироку суду обов`язки ОСОБА_4 не порушував, про що свідчать матеріали особової справи № 45/2020.

Крім того, частина 2 статті 78 КК України передбачає підстави для направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком суду.

Надані до суду матеріали не містять обов`язкових підстав передбачених статтею 78 КК України для скасування іспитового строку ОСОБА_4 , оскільки засуджений постійно з`являвся до органу пробації для періодичної реєстрації, місце проживання не змінював, про що зазначає інспектор у поданні.

Однак, матеріали особової справи містять притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, у зв`язку із чим, до нього було винесено письмове попередження.

Слід зазначити те, що дані правопорушення не є системними, і не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання, оскільки засуджений в період відбуття іспитового строку не порушував покладені на нього обов`язки за вироком суду, а адміністративні правопорушення не мають ознак системності, як то передбачено статтею 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1