Справа №345/2609/20
Провадження № 1-кп/345/83/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 186 КК України.

В межах даного кримінального провадження неодноразово призначалось проведення судового засідання, однак у зв`язку з неявкою свідків засідання проведено не було. Ухвалою суду від 03.02.2021 року було зобов`язано Калуський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області доставити примусовим приводом свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Однак, дана ухвала суду так і не була виконана, вказаних свідків в судове засідання не доставлено, з невідомих для суду причин, рапортів про причини невиконання суду не надано.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року повторно було зобов`язано Калуський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області доставити примусовим приводом свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Однак, дана ухвала суду так і не була виконана, вказаних свідків в судове засідання не доставлено з невідомих для суду причин, рапортів про причини невиконання суду не надано.

24.03.2021 у Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області направлено копію ухвали від 25.02.2021 з повідомленням дати її виконання - на 13.30 год. 13.04.2021.

13.04.2021 судом вкотре винесена ухвала про привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Однак, не зважаючи на неодноразове направлення ухвал про привід на виконання, дана ухвала суду так і не була виконана, вказаних свідків в судове засідання не доставлено з невідомих для суду причин, рапортів про причини невиконання суду не надано.

Прокурор в судовому засіданні просить повторно застосувати до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яких не доставлено, примусовий привід, яку для контролю направити начальнику ГУНП в Івано-Франківській області.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти засосування приводу до свідків, покладався на розсуд суду.

Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

За таких обставин, суд вважає, що слід повторно застосувати до свідків привід через органи поліції, оскільки їхня відсутність в судовому засіданні унеможливлює розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, відкласти на 13.30 год. 15 червня 2021 року.

Зобов`язати Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області доставити примусовим приводом в судове засідання Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Калуш вул. Молодіжна,10) на 13.30 год. 15 червня 2021 року свідків:

ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід свідків доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу відповідальна особа Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання, в строк до 15.06.2021 року.

У зв"язку з неодноразовим невиконанням ухвал про привід свідків та ненаданням письмових пояснень причин невиконання відповідно до вимог ст. 143 КПК України направити копію даної ухвали начальнику ГУНП в Івано-Франківській області для відома та реагування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Суддя: