Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/475/21
Провадження № 1-кс/572/103/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене на майно.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав суду клопотання про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує. Просить його задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування - СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 17.02.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 16.02.2021 до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення, про те що 16.02.2021 в період часу з 11 год. по 20 год., невідома особа, шляхом розбиття вікна проникла до приміщення будинку по

АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби та грошові кошти, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування 21.02.2021 громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції, наступні речі, а саме: грошові кошти купюрами номіналом 500 гривень в кількості 3 штуки, купюра номіналом 50 гривень в кількості 1 штука, купюра номіналом 20 гривень в кількості 4 штуки, купюра номіналом 10 гривень в кількості 2 штуки, купюра номіналом 5 гривень в кількості 2 штуки, купюра номіналом 2 гривні в кількості 1 штука, купюра номіналом 1 гривня в кількості 1 штука, які поміщені до спеціального пакету НПУ № 0014902, - чоловічий напівсапожок чорного кольору, які поміщені до спеціального пакету ГСУ НПУ № 7247180, автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , який поміщено на територію спеціального майданчика Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Seria DR BAN 5233248», яке поміщено до спеціального пакету НПУ «0014903, сумочка коричневого кольору, два годинника марки «OMAX», годинник марки «Casio», два товарні чеки, бірки від ювелірних виробі в кількості 14 штук, набори виготовлені із срібла в кількості 2 штук, до яких входять, сережки, каблучка та ланцюжок, ланцюжки в кількості двох штук, браслет, дві підвіски у вигляді кулона, дві пари сережок, каблучки в кількості трьох штук, коробка в середині якої наявна каблучка, вказані речі поміщаються до спеціального пакету ГСУ НПУ № INZ 3021772, квитанція, яка поміщена до поліетиленового прозорого пакету, який опечатується біркою з відповідними записами.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для звернення прокурора з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що вказане майно буде використано як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до КПК України набувають статусу речових доказів, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, який з метою збереження підлягає арешту, для запобігання можливості його приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження. Як зазначає прокурор, на даний час реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучено, може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначеного речового доказу. Вказані обставини свідчать про можливість втрати речових доказів, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновків, що з метою забезпечення збереження речових доказів вбачається наявність правових підстав для накладення арешту.

Згідно положень ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження, користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можу перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 21.02.2021 в громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 майно, а саме: грошові кошти купюрами номіналом 500 гривень в кількості 3 штуки, купюра номіналом 50 гривень в кількості 1 штука, купюра номіналом 20 гривень в кількості 4 штуки, купюра номіналом 10 гривень в кількості 2 штуки, купюра номіналом 5 гривень в кількості 2 штуки, купюра номіналом 2 гривні в кількості 1 штука, купюра номіналом 1 гривня в кількості 1 штука, які поміщені до спеціального пакету НПУ № 0014902, - пара чоловічого взуття чорного кольору, які поміщені до спеціального пакету ГСУ НПУ № 7247180, автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , який поміщено на територію спеціального майданчика Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Seria DR BAN 5233248», яке поміщено до спеціального пакету НПУ «0014903, сумочка коричневого кольору, два годинника марки «OMAX», годинник марки «Casio», два товарні чеки, бірки від ювелірних виробі в кількості 14 штук, набори виготовлені із срібла в кількості 2 штук, до яких входять, сережки, каблучка та ланцюжок, ланцюжки в кількості двох штук, браслет, дві підвіски у вигляді кулона, дві пари сережок, каблучки в кількості трьох штук, коробка в середині якої наявна каблучка, вказані речі поміщаються до спеціального пакету ГСУ НПУ № INZ 3021772, квитанція, яка поміщена до поліетиленового прозорого пакету, який опечатується біркою з відповідними записами, котрі зберігаються в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Технічна, 1 в м. Сарни, Рівненської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрювані, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1