ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3529/20 Провадження № 1-кс/636/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2021 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою. ОСОБА_3 , до Чугуївського ВП Харківської області направлена заява про вчинення злочину, в якій він повідомляв, що в діях фізичної особи підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та його наманих працівників в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ) наявні дії, передбачені ст.197-1, 270 та 296 КК України. Заява про вчинення злочину була направлена поштою, за поштовим повідомленням отримана відділом 24.09.2020року. Оскільки на даний час з моменту подання заяви пройшло декілька діб, однак ніякого документу про внесення заяви до ЄРДР він не отримав, при зверненні до відділення поліції йому повідомили, що його заява про злочин не внесена до ЄДРДР.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про слухання справи в його відсутності.

Слідчий у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя дослідивши скаргу та доводи якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 24.09.2020року ОСОБА_3 надав заяву до Чугуївського ВП про злочин, передбачений ст.ст.197-1, 270, 296 КК України, та просив внести відомості відносно цього до ЄРДР і розпочати досудове слідство.
Суду також не надані підтвердження щодо внесення відомостей про злочин до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слід зазначити, що невнесення уповноваженою особою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Чугуївський ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.197-1, 270, 296 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 24.09.2020року та провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя