Справа № 461/8019/20
Провадження № 1-кс/461/2509/21
УХВАЛА
про надання дозволу на арешт майна

30.04.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2- го відділення Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна -

в с т а н о в и в :

слідчий 2- го відділення Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000090 від 29.09.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.305, ч.2 ст.15, ч.1 ст.307 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду.

Подане клопотання мотивує тим, що вказані у даному клопотанні предмети та документи можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий просить проводити розгляд такого без його участі, без здійснення фіксації та без участі власника майна.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000090 від 29.09.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.305, ч.2 ст.15, ч.1 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше 09.10.2020), діючи із корисливих мотивів, вступив у злочинну змову з адміністратором телеграм-каналу із продажу наркотичних засобів та психотропних речовин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою участі у незаконній діяльності вказаного інтернет-ресурсу, пов`язаної із контрабандою та систематичним збутом наркотичних засобів і психотропних речовин на території України.

В подальшому, 09.10.2020 невстановлена слідством особа - адміністратор телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи попередньо створений ним особистий кабінет на інтернет-ресурсі «MyMeest», зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за заздалегідь обумовленою злочинною домовленістю із ОСОБА_4 , оформив міжнародне поштове відправлення № MYCV027754177DE (CR046377840DE) із вмістом 200 таблеток рожевого кольору із зображенням обличчя, які містили у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено - МДМА, загальною масою виявленого МДМА 41,0516 грам, яке надіслав на склад місця міжнародного поштового обміну «Міст Німеччина» у місті Вестербург, Федеративна Республіка Німеччина (Meest Germany GmbH, Westerburg, Langenhaner Strasse, 41a).

В подальшому 09.10.2020, приблизно о 11 годині, міжнародне поштове відправлення № MYCV027754177DE (CR046377840DE) надійшло до зони митного контролю митного поста «Львів поштовий» Галицької митниці Держмитслужби, що знаходиться на території поштового оператора ТзОВ «СП «Росан»» за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 147, та було фактично переміщене через митний кордон України, де у ході здійснення митного оформлення виявлено приховані від митного контролю 200 таблеток рожевого кольору із зображенням обличчя, які містили у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено - МДМА, загальною масою виявленого МДМА 41,0516 грам.
При цьому, 26.10.2020 приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи діяти з метою завершення реалізації спільного злочинного плану, бажаючи отримати ввезену контрабандним шляхом особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, отримавши можливість розпорядження ними та забезпечивши вільний їх обіг, усвідомлюючи, що обіг зазначених психотропних речовин на території України заборонений, отримав замінене в рамках проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки міжнародне поштове відправлення № MYCV027754177DE (CR046377840DE) за товарно-транспортною накладною № 9409.
Згідно із списком № 2 таблиці № І Постанови КМУ від 06.05.2000 року
№ 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі, та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін) масою 41.0516 грам, що становить особливо великий розмір.

27.04.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , було вилучено наступні речі та предмети:

1. Блістери з таблетками під назвою «Subutex» 8mg, по 7 таблеток на блістері, усього 13 блістерів, загалом 91 таблетка;

2. Скляна банка в середині якої знаходяться таблетки у кількості 50 шт. із назвою «Xanax 2 mg»;

3. Скляна банка із назвою «Xanax 2 mg» в середині якої містяться 18 таблеток білого кольору.;

4. Таблетка голубого кольору із маркуванням «ЕА» - 1 шт.;

5. Один блістер із маркуванням «MST CONTINUS» - 10 таблеток.;

6.Мобільний термінал марки «iPhone Apple 7» серійний номер: НОМЕР_1 .

28.04.2021 року вищевказані вилучені в ході огляду місця події предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вищевказані предмети визнані речовими доказами та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення та могли використовуватись в якості засобів вчинення злочину, необхідні для розкриття кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення обшуку 27.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 кв., а саме:

1. Блістери з таблетками під назвою «Subutex» 8mg, по 7 таблеток на блістері, усього 13 блістерів, загалом 91 таблетка;

2. Скляна банка в середині якої знаходяться таблетки у кількості 50 шт. із назвою «Xanax 2 mg»;

3. Скляна банка із назвою «Xanax 2 mg» в середині якої містяться 18 таблеток білого кольору.;

4. Таблетка голубого кольору із маркуванням «ЕА» - 1 шт.;

5. Один блістер із маркуванням «MST CONTINUS» - 10 таблеток.;

6.Мобільний термінал марки «iPhone Apple 7» серійний номер: НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого 2- го відділення Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1