Справа № 386/315/21
Провадження № 1-кс/386/66/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя
Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № №0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «13» квітня 2021 року о 11 год. 28 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за погодженням т.в.о. начальника Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.06.2019 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що період з 14.10.2019 року по 17.10.2019 року невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла в складське приміщення, яке розташоване за адресою: в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 , звідки викрала близько чотирьох тон насіння соняшника та електричний кабель, довжиною шістдесят метрів, чим завдала збитків на суму 18 000 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 18.10.2019 року за №0000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим, з метою всебічного, повного, та обєктивного дослідження обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме 17.10.2029 проведено огляд місця полії території колишнього току розташовану за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого оглянуто складську будівлю з якої було вчинено крадіжку насіння соняшнику та електричного кабелю, 18.10.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 жительку АДРЕСА_2 , 19.10.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 жителя АДРЕСА_3 , допитано в якості свідків мешканців с. Вівсяники, Вільшанського району ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , визнано речовим доказом в кримінальному провадженні частину металевого навісного замка, що було вилучено в ході огляду місця події території колишнього току розташовану за адресою АДРЕСА_1 , в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу УОЗТ ГУНП в Кіровоградській області надано доручення на проведення розшукових заходів направлених на встановлення інформації стосовно абонентів з`єднань на місці вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, 26.03.2021 року постановою прокурора Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури, у зв`язку зі організаційно-штатними змінами в головному управлінні Національної поліції в Кіровоградській області в наслідок чого Вільшанське відділення поліції ліквідовано, а територія , яка перебувала під його юрисдикцією після реорганізації перейшла під юрисдикцію Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, на підставі ст. ст. 36,38,39,110,216,218 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доручено слідчому відділенню Голованівського районного відділу ГУНП в Кіровоградській області.

29.03.2021 року процесуальним прокурором Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури надано вказівки, щодо проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття злочину та встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Таким чином кримінальне правопорушення вчинене за ч. 3 ст. 185 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000137 від 18.10.2019 року закінчується 18.04.2021 року, однак закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України не можливо оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для прийняття остаточного рішення, а саме: провести слідчі (розшукові) дії з речовим доказом частиною металевого навісного замка; призначити та провести судову товарознавчу експертизу; вжити заходів щодо встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків; з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального на основі отриманої інформації викладеної в довідці УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області від 10.03.2020 року щодо з`єднань абонентів на місці вчинення кримінального правопорушення, звернутись з клопотанням до слідчого судді щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, стосовно інформації яка знаходиться у володінні мобільних операторів.

У межах строків визначених ст. 219 КПК України прийняти одне з рішень визначених ст. 283 КПК України не представилось можливим у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні ряду додаткових слідчих (розшукових) дій, а саме: звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку інформації про реєстрацію абонентів до базових станцій в місці скоєння злочину; здійснити аналітичний аналіз вилученої інформації за допомогою оперативних підрозділів ГУНП, за результатами аналітичного аналізу провести інші слідчі дії необхідність в яких виникне в ході опрацювання вказаної інформації.
За результатами проведення вищевказаних додаткових слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні необхідно буде прийняти кінцеве рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Строк необхідних для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій становить дванадцять місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №№ 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частин 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Статтею 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування, що підтверджується - витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ( а.с.- 4), копією рапорту оперативного працівника 17.10.2019 р. (а.с.5); копією протоколу прийняття заяви у ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 17.10.2019 року (а.с.6-7), копією заяви ОСОБА_6 про добровільну згоду на огляд, ( а.с.15), копією протоколу огляду місця події від 17.10.2019 року, (а.с 16-19), копіями протоколів допиту трьох свідків від 18.10.2019 року, (а.с.21-26), копіями постанов про визначення групи процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні, (а.с.10,12), копією постанови по визначення підсудності по кримінальному провадженні, (а.с.11), копією постанови про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні, (а.с.14).

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки органом досудового розслідування ще слід звернутись до суду з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дії з речовим доказом частиною металевого навісного замка; призначити та провести судову товарознавчу експертизу; вжити заходів щодо встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків;з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального на основі отриманої інформації викладеної в довідці УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області від 10.03.2020 року щодо з`єднань абонентів на місці вчинення кримінального правопорушення, звернутись з клопотанням до слідчого судді щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, стосовно інформації яка знаходиться у володінні мобільних операторів.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий подав до слідчого судді в строк, визначений ч. 5 ст. 294 КПК України.

Враховуючи викладене, клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.

Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1