Справа№751/1711/21
Провадження №1-кс/751/494/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль ВАЗ-2107, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та велосипед, що належав потерпілому ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , з тих підстав, що 10.03.2021 року близько 21 год. 30 хвилин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Незалежності зі сторони центру села Івангород Ічнянського району в бік м. Ічня, неподалік будинку №60 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 який прямував по проїзній частині ведучи в руках велосипед. В результаті ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці.

За вказаним фактом 11.03.2021, слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

11.03.2021 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були виявлені та вилучені автомобіль марки ВАЗ-2107 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 повністю пошкоджений від вогню, а також дорослий велосипед блакитного кольору з механічними пошкодженнями які передані для зберігання на майданчик для тимчасового тримання ТЗ Ічнянського ВПД ( м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

11.03.2021 року у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіля марки ВАЗ-2107 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 мешканки АДРЕСА_3 та велосипед блакитного кольору який належав потерпілому ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність проведення судових інженерно-транспортних експертиз вказаного автомобіля з велосипедом.

Для проведення вказаних судових експертиз, судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля та велосипеда.

З метою збереження речових доказів, а саме автомобіля ВАЗ-2107 та велосипеда, виникла необхідність накладення арешту на майно.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на зазначені у клопотанні автомобіль та велосипед, є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

Відповідно до довідки з ТСЦ 7442 МВС в Чернігівській області про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки ВАЗ-2107 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ-2107, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та велосипед, що належав потерпілому ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження ними.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1