Справа № 188/972/21
Провадження № 1-кп/188/157/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетроської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000035 від «13» квітня 2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 197 1 КК України

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

представника потерпілого ОСОБА_4 ;

прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні до початку розгляду кримінального провадження , прокурором було заявлено усне клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, так як ОСОБА_3 притягається до кримінальної відповідальності вперше, обвинувачується у вчиненні не тяжкого злочину , під час судового розгляду кримінального провадження свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, матеріальні збитки відшкодував в повному обсязі та внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та підтвердив свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки. Пояснив, що спричинена шкода ним відшкодована у повному обсязі, він розкаюється у вчиненні кримінального правопорушення і запевнив суд, що у подальшому він не буде порушувати закон.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, надав суду письмовий доказ відшкодування обвинуваченим спричиненої шкоди у повному обсязі.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження, внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 своєї Постанові № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності заст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності: втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Передумовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України є вчинення цією особою вперше злочину невеликої або середньої тяжкості.

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 197 1 КК України, яке на підставі ст.. 12 КК України є нетяжким злочином і за яке законом передбачене максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до двох років.

Так, особа, яка перестала бути суспільно небезпечною внаслідок зміни обстановкице одна з двох підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений притягається до кримінальної відповідальності вперше, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, під час судового розгляду кримінального провадження свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, матеріальні збитки відшкодував в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197 1 КК України , а кримінальне провадження відносно нього може бути закритим.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та про закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальних витрат немає.

Речові докази - технічна документація (копії) на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0620 на 27 аркушах суд вважає за необхідне залишити у матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався і підстав для його обрання немає.

Керуючисьст.48 КК України, ст.ст.286,288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197 1 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження за № 0000035 від «13» квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197 1 КК України, закрити.

Речові докази - технічна документація (копії) на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0620 на 27 аркушах суд залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1