Справа № 474/58/20
Провадження № 1-кп/474/36/21
УХВАЛА
про виправлення описки

26.02.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.02.2021р. у кримінальному провадженні, внесеному 14.09.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, суд, -
встановив:

22.02.2021р. вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області затвердженоугоду про примирення від 22.02.2021р., укладену між потерпілим ОСОБА_4 , за участі представника - адвоката ОСОБА_5 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному 14.09.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, і призначено узгоджене сторонами покарання за:

- ч. 1 ст. 286 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- ч. 1 ст. 135 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку - 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Водночас судом у другому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку щодо зазначення виду покарання, а саме судом помилково зазначено ч. 1 ст. 135 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць, коли вірно ч. 1 ст. 135 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.
З огляду на вказані обставини судом з власної ініціативи призначено до розгляду питання про виправлення вищевказаної описки.
У судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду, водночас звернулися до суді із заявами про розгляд питання про виправлення описки без їх участі.
Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі вказаних осіб.
Розглянув питання про виправлення описки судом встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вироці Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.02.2021р.
Керуючись ст.ст. 369-372, 374, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.02.2021р. у кримінальному провадженні, внесеному 14.09.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, а саме замість ч. 1 ст. 135 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць, вважати вірним ч. 1 ст. 135 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1