Справа № 592/163/21
Провадження №1-кп/592/317/21

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
26 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 ,
законних представників осіб, відносно яких розглядається клопотання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 ,
осіб, відносно яких розглядається клопотання ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
представника служби у справах дітей СМР ОСОБА_15 ,
представника відділу ювенальної превенції ОСОБА_16 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002312 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_13 за фактом вчинення супільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,
у с т а н о в и в:
06.01.2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми від Сумської місцевої прокуратури надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Прокурор, висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження. Заперечує проти клопотань поданих захисниками.
Представник потерпілого, представник служби у справах дітей СМР та представник відділу ювенальної превенції підтримали позицію прокурора.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_12 адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за п.10 ч.1 ст.284 КПК України, при цьому зауважила, що ст.152 КК України, яка інкримінується ОСОБА_12 не відноситься до злочинів проти життя та здоров`я особи.
Захисником ОСОБА_13 адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання про повернення клопотання про застосування заходів виховного характеру прокурору, оскільки воно не відповідає ч.1 ст.292 та ч.3 ст.291 КПК України так як підписане не уповноваженим прокурором.
Інших заяв і клопотань від учасників кримінального провадження до суду не надійшло.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
У відповідності до вимог ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002312, повідомлення про підозру ОСОБА_12 вручено 31.10.2020 року, повідомлення підозрюваному, його законному представнику та захиснику про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів та надання доступу до матеріалів досудового розслідування 30.12.2020 року, 30.12.2020 року повідомлення прокурору сторони захисту про відсутність матеріалів, які вони мають намір використати в суді. Обвинувальний акт складено та затверджено 30.12.2020 року.
Зґвалтування це кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, вказане в ст. 152 КК України. Відповідно до зазначеної статті основним безпосереднім об`єктом зґвалтування, залежно від того, хто став жертвою цього кримінального правопорушення, визнається сексуальна свобода або сексуальна недоторканність людини, а додатковими правильний фізичний та психічний розвиток неповнолітніх осіб, честь і гідність людини. Небезпечність зґвалтування визначається тим, що воно може мати тяжкі наслідки, шкідливо впливати на психіку і здоров`я потерпілої особи.
Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» та Конвенції ООН про права дитини, кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність, захист гідності та найкраще забезпечення її інтересів.
Думка захисту відносно того, що статева свобода та статева недоторканність не відноситься до злочинів проти життя та здоров`я особи не є підставою для закриття провадження по справі.
Аналіз наведених норм свідчить щодо не порушення строків досудового розслідування, а тому відсутні підстави для закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Проте суд не встановив порушень вимог ч.1 ст.292 та ч.3 ст.291 КПК України, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру складено відповідно до вимог ст. 292 КПК України, при затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми. Угода в кримінальному провадженні станом на день проведення підготовчого судового засідання, не укладалась.
Відповідно до п.1, 2 ч.2 ст.27 КПК України, … суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи та якщо обвинуваченим є неповнолітній.
Оскільки вказана справа стосується злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, крім того обвинуваченим є неповнолітній, існує ризик розголошення відомостей, які можуть принижувати гідність особи, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд кримінального провадження в закритому судовому засіданні.
Отже, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, у закритому судовому засіданні.
З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за п.10 ч.1 ст.284 КПК України відмовити.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_7 про повернення клопотання про застосування заходів виховного характеру прокурору відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002312 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_13 за фактом вчинення супільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, у закритому судовому засіданні на 14:00 годин 05 квітня 2021 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1