Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/696/21
Провадження № 1-о/644/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку суду від 17.03.2021 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.03.2021 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Вирок не набрав законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Частина 1 ст. 461 КПК України вказує, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.
Статтею 462 КПК України передбачені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Так, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5--1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5--2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.
Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.
Разом з тим, ОСОБА_2 у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду від 17.03.2021 року, в порушення вимог п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України не зазначив будь-яких нововиявлених обставин, які могли б суттєво вплинути на прийняте судове рішення, не надав відповідного обґрунтування, а лише посилався на положення норм КПК України, які регулюють такий порядок перегляду судового рішення.
Крім того, суд зазначає, що вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від17.03.2021 року законної сили не набрав, так як був оскаржений засудженим ОСОБА_2 та його захисником в апеляційному порядку.

Станом на 09.06.2021 р. матеріали кримінального провадження не поверталися до суду з Харківського апеляційного суду, так як рішення по суті на даний час не прийнято.

Суд не вбачає підстав для залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, так як наразі триває апеляційний перегляд вироку суду від 17.03.2021 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для відкриття провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.03.2021 року за нововиявленими обставинами, оскільки заява подана передчасно, вирок суду законної сили не набрав, що не позбавляє засудженого в подальшому повторно ініціювати зазначене питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 459-467 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку суду від 17.03.2021 року за нововиявленими обставинами повернути йому та роз`яснити право подати заяву після набрання законної сили вироку суду від 17.03.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1