ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/158/21
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №1-кп/710/61/21 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що 20 квітня 2021 року від Черкаського апеляційного суду до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України.

11 травня 2021 року на адресу суду надійшла від обвинуваченого ОСОБА_6 заява про відвід колегії суддів Шполянського районного суду Черкаської області.

12 травня 2021 року ухвалою колегії суддів Шполянського районного суду Черкаської області заяву про відвід задоволено.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2021 року дану справу неможливо розподілити. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису у Шполянському районному суді Черкаської області здійснюється правосуддя трьома професійними суддями.

А тому, оскільки в Шполянському районному суді Черкаської області не вистачає потрібної кількості суддів для колегіального розгляду кримінального провадження, керівник апарату Шполянському районному суді Черкаської області просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, розглянувши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

За вимогами ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження №1-кп/710/61/21 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3, ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області, матеріали кримінального провадження направити до Кам`янського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №1-кп/710/61/21 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3, ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, направити до Кам`янського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді