Справа № 591/222/21
Провадження № 1-кс/591/1977/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно, транспортні засоби, об`єкти нерухомого майна (квартири), які перебувають у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони розпоряджатись та відчужувати.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з мотивів, викладених в ньому.
У своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання без виклику власника майна, на яке просить накласти арешт, оскільки воно не є тимчасово вилученим, з метою забезпечення арешту майна.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001666 від 23.05.2020 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 382, ч. 3 ст. 362 КК України.

30.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 382 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження потерпілою ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про відшкодування їй матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) на загальну суму 970 657,60 грн., потерпілим ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування йому матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) на загальну суму 609 307,06 грн., потерпілою ОСОБА_7 заявлено цивільний позов про відшкодування їй матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) на загальну суму 563 694,09 грн., потерпілою ОСОБА_8 заявлено цивільний позов про відшкодування їй матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) на загальну суму 979 881,39 грн., потерпілим ОСОБА_9 заявлено цивільний позов про відшкодування йому матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) на загальну суму 239 469,59 грн., потерпілим ОСОБА_10 заявлено цивільний позов про відшкодування йому матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України) на загальну суму 77 410,00 грн..

Крім цього, потерпілими по даному кримінальному правопорушенні подані й інші цивільні позови про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину (у порядку ст.ст. 128, 129 КПК України).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 30.04.2021 за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване наступне нерухоме майно: земельна ділянка, кадастровий номер: :11:003:0403, площа 0,12 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, кадастровий номер: :11:003:0396, площа 0.105 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; садовий будинок, площею 250.6 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; садовий будинок, площею 141.9 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з сервісного центру МВС від 28.04.2021 за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані наступні транспортні засоби: транспортний засіб TOYOTA RAV4 2.0, 2011 року, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартість відсутня; транспортний засіб TOYOTA RAV4 HYBRID, 2018 року, державний номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 1015200 грн.

Згідно інформації з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 17.06.2021 за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 29.12.2012 зареєстровані наступні квартири (об`єкт нерухомого майна): об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; об`єкт нерухомого майна на праві спільної часткової власності (1/2 частина), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим не надано доказів, що об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; об`єкт нерухомого майна на праві спільної часткової власності (1/2 частина), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 2021 рік належить ОСОБА_4 . Тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, шляхом заборони відчуження, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- земельна ділянка, кадастровий номер: :11:003:0403, площа 0,12 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :11:003:0396, площа 0.105 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- садовий будинок, площею 250.6 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- садовий будинок, площею 141.9 м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на транспортні засоби, шляхом заборони відчуження, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- транспортний засіб TOYOTA RAV4 2.0, 2011 року, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартість відсутня;

- транспортний засіб TOYOTA RAV4 HYBRID, 2018 року, державний номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 1015200 грн.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1