Справа № 336/7544/20
Пр. № 1-в/336/32/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 06.05.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 06.05.2020 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та направлення для відбування призначеного судом покарання в місця обмеження волі.

В поданні зазначає, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2020 р. ОСОБА_4 , 1990 р.н., засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України та їй призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, якщо вона протягом 1 року не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки, що передбачені ст.. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_4 перебувала на обліку Вознесенівського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 09.07.2020 р. по 13.08.2020 р..

23.07.2020 р. засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про недопустимість скоєння нового злочину. Їй роз`яснено, що згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України засуджений зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також роз`яснено, що поважними причинами неявки визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Крім цього, ознайомлена що згідно статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За результатами проведеної бесіди засуджена власноручно заповнила підписку, про що свідчить її особистий підпис в зазначеному документі.

Після чого, засуджена змінила місце свого проживання, та особова справа відносно неї була направлена до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» Запорізької області для подальшого виконання за територіальністю.

На обліку Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» Запорізької області засуджена перебуває з 13.08.2020 р.. З цього часу працівниками пробації вживались невідкладні заходи щодо виклику ОСОБА_4 до відділу зх. питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак засуджена з`явилась до відділу пробації лише 28.09.2020 р., об`єктивні причини неявки, які б позбавляли її можливості своєчасно з`являтися за викликами до Шевченківського РВ з питань пробації не встановлено.

28.09.2020 р. засуджена повторно була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про недопустимість скоєння нового злочину.

Цього ж дня, під особистий підпис засудженої, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації та встановлено днем реєстрації 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. Заведено листок реєстрації.

19.10.2020 р. та 02.11.2020 р. ОСОБА_4 не з`явилася до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» Запорізької області для проведення реєстрації, про причини неявки не повідомила.

У зв`язку із вищевикладеним, засудженій за адресою місця проживання направлялись неодноразові письмові виклики, здійснювались телефонні дзвінки з метою виклику, під час яких ОСОБА_4 повідомлялось про термінову необхідність з`явитись до відділу пробації, однак, не зважаючи на це, засуджена з`явилась до відділу пробації лише 12.11.2020 р..

Цього ж дня, засуджена надала письмове пояснення, в якому зазначила обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язку, покладеного на неї судом. Засуджена ОСОБА_4 повідомила, що вона не з`явилася на реєстрацію до органу пробації у зв`язку зі своїм халатним відношенням до відбування покарання, тобто без документально підтверджених поважних причин, у зв`язку із чим згідно ч. 4 ст. 166 КВК України, а саме: за неявки на реєстрацію без поважних причин до засудженої було застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Також, Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» Запорізької області зазначає, що ОСОБА_4 раніше вже перебувала на обліку уповноваженого органу з питань пробації, злісно ухилялась від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт, за що й була засуджена.

В цілому, під час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативного боку. За час перебування на обліку порушувала умови та порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: ухилялася від виконання обов`язку, покладеного на неї судом, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що проявилося в неявках до уповноваженого органу пробації на реєстрацію без документально підтверджених поважних причин.

Таким чином, засуджена ОСОБА_4 не виконує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» Запорізької області просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направити засуджену для відбування покарання в місця обмеження волі за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2020 р..

В судовому засіданні представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» Запорізької області підтримала подання, просила його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання та не направляти її для відбування призначеного покарання в місця обмеження волі. Пояснила, що не з`являлася на реєстрацію у зв`язку з тим, що її не було в місті, але поважність причин відсутності підтвердити не може.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» Запорізької області, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачені ст. 78 КК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З наведеного випливає, що у разі виявлення фактів порушення засудженим умов звільнення від відбування покарання, скасування цього звільнення та направлення засудженого для відбування покарання є не правом, а обов`язком суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Матеріалами особової справи підтверджується, що до внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_4 органом пробації були дотримані всі вимоги КВК України щодо попередження засудженої про наслідки невиконання покладених на неї обов`язків.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше вже перебувала на обліку уповноваженого органу з питань пробації, злісно ухилялась від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт, за що й була засуджена вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2020 року. Без поважних причин, не виконала обов`язки, покладені на неї судом, щодо явки на реєстрацію до органу пробації та повідомлення його про зміну місця проживання.

Перевіривши перелічені обставини, заслухавши представника відділу пробації, засуджену, з`ясувавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, суд дійшов висновку, що засуджена обов`язки, покладені на неї вироком суду, протягом іспитового строку, не виконувала, для реєстрації до органу пробації не з`являлася без поважних причин, тож умови звільнення від покарання не дотримала, у зв`язку з чим суд вбачає підстави для задоволення подання та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання за вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.2 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 06.05.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2020 року за ч. 2 ст. 389 КК України строком на 1 рік обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1