У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Слов`янськ Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ноябрськ, РФ, громадянина РФ, не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з вказаним поданням, зазначивши, що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, має попередження за невиконання обов`язків, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178; заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконував; за місцем проживання характеризується задовільно. Приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Слов`янського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки на підставі статті 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до статті 76 КК України.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, але притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, повторно злочину не вчинив, має попередження за невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_5 закінчився, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ноябрськ, РФ, громадянина РФ, не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого 21 березня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України і іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1