Справа № 671/319/21
УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяви про відмову від захисників у кримінальному провадженні № 0000494 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили про відмову від своїх захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Заяви обґрунтовують тим, що належної юридичної допомоги адвокати не надають і не виконують свої обов`язки щодо їх захисту.

Захисник ОСОБА_9 просить задоволити заяву обвинуваченого, вважаючи, що відмова останнього від захисника є його безумовним правом.

Захисник ОСОБА_10 проти заяви обвинуваченого заперечила, вважаючи, що вимоги обвинуваченого є необґрунтованими.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання, а потерпіла підтримала позицію прокурора.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що заява про відмову від захисника підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Зі змісту ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України слідує, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи ту обставину, що в судовому засіданні обвинувачені відмовилися від своїх захисників ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , при цьому не залучили інших захисників, наполягаючи на залученні таких за призначенням, в даному кримінальному провадженні участь захисників є обов`язковою,тому колегія суддів дійшла висновку, про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченим ОСОБА_7 і ОСОБА_8 адвокатів для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відмову від захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 задоволити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 адвокатів для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття адвокатів в судове засідання на 19.08.2021 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань Волочиського районного суду за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави 8.

Копію ухвали для виконання в частині призначення захисника направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3