Номер провадження: 11-п/813/195/21
Номер справи місцевого суду: 509/1222/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо територіальної підсудності по кримінальному провадженню № 0000788 від 21.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
встановив:
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного суду з ухвалою від 22.04.2021 року та поданням про визначення територіальної підсудності по кримінальному провадженню № 0000788 від 21.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та, згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно із ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, 18.03.2021 до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вказане кримінальне провадження, яке згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 були розподілені судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 . Ухвалою від 22.03.2021 було призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання апеляційною інстанцією щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про вирішення питання направлення провадження № 0000788 від 21.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (Справа № 509/1222/21) з Овідіопольського районного суду Одеської області до Ленінського районного суду м. Миколаєва для його об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0001829 від 05.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України (Справа № 489/3575/20) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, у зв`язку зі скоєнням останніх за часом кримінальних правопорушень у м. Миколаєві, а також перебуванням обвинуваченого по двом вказаним провадженням ОСОБА_6 під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та проживанням самого обвинуваченого, потерпілих та свідків на території м. Миколаєва, надавши до вказаного клопотання копію обвинувального акту № 0001829 від 05.06.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України (Справа № 489/3575/20), ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.04.2021 р. (суддя ОСОБА_8 ) про призначення підготовчого судового засідання та ухвалу Ленінського райсуду м. Миколаєва від 19.04.2021 (суддя ОСОБА_8 ) про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до 17.06.2021 включно.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного суду України за поданням апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Пунктом 4 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що в підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

З обвинувального акту № 0000788 від 21.05.2020 вбачається, що 21.05.2020 приблизно о 04:15 год., обвинувачений ОСОБА_6 , спільно та за попередньою змовою групою осіб разом з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, з метою протиправного вилучення чужого майна, шляхом нападу, поєднаного з насильством, небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_9 , який зазнав нападу з проникненням у житло останнього за адресою : АДРЕСА_1 - вчинив розбійний напад на потерпілого ОСОБА_9 , накинувши йому на голову футболку, стали наносити йому чисельні удари кулаками в область голови та тулубу, після чого зв`язавши руки останнього будівельними стяжками, висловлюючи погрози та вимоги віддати цінності, продовжуючи наносити потерпілому чисельні удари по тілу, спричинивши йому тим самим легкі тілесні ушкодження, в подальшому, заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 6000 грн., та з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказане кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив на території Овідіопольського району Одеської області. Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність допиту одного свідка та одного потерпілого.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 після вчинення вказаного кримінального правопорушення на території Овідіопольського району Одеської області, направився в м. Миколаїв, де він проживає, на території якого вчинив 4 епізоди кримінальних правопорушень - 04.06.2020, 05.07.2020 та 06.07.2020, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, та 30.06.2020, також на території м. Миколаїв вчинив одне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, які є останніми за часом вчинення злочинів ОСОБА_6 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність допиту чотирьох потерпілих та численних свідків, які проживають в м. Миколаїв.

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні № 0001829 від 05.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, вчинених на території м. Миколаїв перебуває на стадії розгляду Ленінським райсудом м. Миколаєва (Справа 489/3575/20), вирок по якому ще не винесений та обвинувачений рахується за вказаним судом, перебуваючи під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», строк тримання під вартою обвинуваченому продовжено ухвалою Ленінського райсуду м. Миколаєва від 19.04.2021 до 17.06.2021 включно.

З урахуванням наведеного, з метою оперативності та ефективності розгляду справи суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 вернувся до одеського апеляційного суду з відповідним поданням.

Відповідно до положень ст. 7 КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, законність, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, публічність, диспозитивність, гласність і відкритість судового провадження та його розумність строків.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, та Одеському апеляційному суду необхідно звернутись до Верховного суду із поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Звернутись до Верховного Суду із поданням про направлення кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000788 від 21.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3