Справа 165/167/20
Провадження 1-кс/165/904/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах малолітньої ОСОБА_3 та її законного представника ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 15.06.2021 про закриття кримінального провадження №0001326 від 03.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

встановив:
03.08.2021 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3 та її законного представника ОСОБА_4 зі скаргою на постанову дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 15.06.2021 про закриття кримінального провадження №0001326 від 03.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.
Відповідно до вимог п.3, ч.1, ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що адвокат звертається до суду в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_3 та її законного представника ОСОБА_4 .
Поряд з цим, у поданій скарзі адвокат наголошує, що у даному провадженні ОСОБА_3 не визнана потерпілою, а її мати - законним представником потерпілої.
Як зазначено у ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення слідчого, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається у разі, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, адвокат у своїй скарзі, що подана до суду 03.08.2021, просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0001326 від 03.12.2019, яка прийнята дізнавачем СД відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 15.06.2021.
Відомостей про отримання копії оскаржуваної постанови заінтересованими особами, в тому числі супровідних листів, з яких заявнику стало відомо про закриття відповідного кримінального провадження та які б підтверджували отримання ним зазначеної постанови, матеріали скарги не містять.
До матеріалів скарги не додано доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови від 15.06.2021, у зв`язку з чим неможливо встановити чи дотримався заявник строків звернення до слідчого судді, передбачених ч.1 ст.304 КПК України.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк оскарження починається з часу отримання постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала, роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді саме зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження із долученням документів, що підтверджують дату її отримання заявником.
Керуючись ст. ст.303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах малолітньої ОСОБА_3 та її законного представника ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 15.06.2021 про закриття кримінального провадження № 0001326 від 03.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,- повернути особі, яка її подала.
Роз?яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6 -Піжук