Справа № 509/1594/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001974 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001974 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час розслідування проведено значний об`єм роботи, допита свідки, отримані - вилучені документи, щодо будівництва, однак строки досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0001974 від 20.09.2018 закінчуються 20.09.2019, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та слідчих дій з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, спрямовані на закінчення досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного правопорушення.

Вищевказані слідчі дії, неможливо було виконати у встановлений законом строк, виходячи із складності кримінального провадження, великим навантаженням по роботі на одного слідчого, у зв`язку із наявністю інших кримінальних проваджень, а також у зв`язку із поступальним отриманням інформації, що необхідна для проведення відповідних слідчих дій, тобто неможливістю здійснення одних слідчих дій без врахування результатів інших.

Тому просить суд, продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001974 від 20.09.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України до повідомлення особі про підозру строком на дванадцять місяців, тобто до 20.09.2021 року.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001974 від 20.09.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України - слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
В силу ч. 5 ст. 294 КПК України - клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
За правилом ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового слідства у цьому кримінальному провадженні сплив 20.09.2019р.
Проте, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням лише 08.04.2021 року, тобто вже після закінчення строків досудового слідства.
У зв`язку з тим, що строки досудового слідства закінчились ще до звернення слідчого з цим клопотанням до слідчого судді, тому підстави для задоволення клопотання - відсутні.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001974 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1