Справа № 182/2271/17
Провадження № 1-во/182/1/21
У Х В А Л А
Іменем України

15.02.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополь клопотання виконуючого обов`язки начальника установи "Первомайська виправна колонія № 117" ОСОБА_3 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2018 року по кримінальному провадженню №0001459 відносно ОСОБА_4 , засудженого за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України,-
з участю прокурора ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:
Виконуючий обов`язки начальника установи "Первомайська виправна колонія №117" ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо правильності написання прізвище стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначває, що в ДУ "Первомайська виправна колонія № 117" з 02.03.2019 року відбуває покарання засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст, 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2014 року та остаточно до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Однак, згідно паспорта громадянина України, долученого до діючої особової справи прізвище засудженого ОСОБА_7 , а згідно вироку суду від 31.08.2018 року - ОСОБА_8 .
У зв`язку з чим, просить виправити описку у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2018 року стосовно прізвище засудженого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та виправлення описки у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2018 року.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання виконуючого обов`язки начальника установи ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2018 року ОСОБА_4 було засуджено за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
При ухвалені вищевказаного вироку була допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище засудженого.
В зв`язку з чим суд, вважає за можливе виправити описку у вироку суду для усунення протиріч, які виникають під час виконання вироку. Оскільки без виправлення зазначеної описки ускладнюється виконання вироку.

За таких обставин, клопотання виконуючого обов`язки начальника установи "Первомайська виправна колонія № 117", підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371, 379, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання виконуючого обов`язки начальника установи "Первомайська виправна колонія № 117" ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2018 року, шляхом зазначення у вироку прізвища " ОСОБА_7 ".
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2018 року по кримінальному провадженню №0001459.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1