Справа № 522/2321/20
Провадження № 1-кс/522/1353/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000010 від 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: комп`ютерної техніки, флеш носіїв, документів та роздруківок на яких міститься документ № 350/312/40/30 (Доповідь щодо підготовки та стану в/ч А НОМЕР_1 ), та їх вилучення, які зберігаються у А НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України, яке надійшло з військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставами для внесення відомостей до ЄРДР слугувало повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 № 265-21 від 25.01.2021.

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що 13.01.2021 начальник штабу в/ч А НОМЕР_1 майор ОСОБА_5 перебуваючи у в/ч НОМЕР_3 в порушення встановленого порядку відпрацювання інформації з обмеженим доступом, підготував та через автоматизовану систему управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправив на адресу начальника логістики в/ч А 0800 документ № 350/312/40/30 (Доповідь щодо підготовки та стану в/ч НОМЕР_3 ), який за своїм змістом та результатами проведення експертної оцінки п.1.1.5 ЗВДТ, становить держану таємницю, чим вчинив розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів у в/ч НОМЕР_3 , комп`ютерної техніки, флеш носіїв за допомогою яких здійснювалося відправлення та отримання документу № 350/312/40/30 (Доповідь щодо підготовки та стану в/ч А НОМЕР_1 ) та будь-яких документів чи роздруківок на яких міститься зміст вищезазначеного документу.

Комп`ютерна техніка, флеш носії за допомогою яких здійснювалося відправлення та отримання документу № 350/312/40/30 (Доповідь щодо підготовки та стану в/ч А НОМЕР_1 ), документи та роздруківки з вищезазначеним документом знаходяться у в/ч А НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності, а також надав матеріали кримінального провадження щодо вчиненого правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000010 від 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України.

З дослідженого клопотання слідчого встановлено, що вказане кримінальне провадження відкрито за фактом порушення встановленого порядку відпрацювання інформації з обмеженим доступом, відповідно до якого 13.01.2021 начальник штабу в/ч А 3571 майор ОСОБА_5 перебуваючи у в/ч НОМЕР_3 , через автоматизовану систему управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправив на адресу начальника логістики в/ч НОМЕР_4 документ, який за своїм змістом та результатами проведення експертної оцінки п.1.1.5 ЗВДТ, становить держану таємницю.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні слідчого, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати відомості, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг та перебувають у володінні лише визначеного кола осіб, видається неможливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: комп`ютерної техніки, флеш носіїв, документів та роздруківок на яких міститься документ № 350/312/40/30 (Доповідь щодо підготовки та стану в/ч А НОМЕР_1 ), та їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати тимчасовий доступ та здійснення виїмки слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та/або іншим слідчим з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні № 0000010 від 26.01.2021 року.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1