Справа № 712/6456/21
Провадження № 1-кс/712/3351/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні № 0001503 від 9.06.2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
10 червня 2021 року прокурор ЧВ Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ-211540, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 9 червня 2021 року близько 10 години 40 хвилин водій автомобіля ВАЗ-211540, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в місті Черкаси по вулиці Чайковського зі сторони вулиці Самійла Кішки в напрямку вулиці В`ячеслава Чорновола, поблизу будинку №51 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину вулиці Чайковського поза межами пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР. 9 червня 2021 року близько 19 години 36 хвилин ОСОБА_6 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер в приміщення лікарні.
В ході проведення 9 червня 2021 року огляду місця події на ділянці проїзної частини вул. Чайковського біля буд. №51 було оглянуто автомобіль ВАЗ-211540, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було зафіксовано пошкодження внаслідок наїзду на пішохода.
По завершенню огляду вищевказаний транспортний засіб направлено на спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.
Так як транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а саме наїзду на пішохода, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України, постановою слідчого було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Прокурор в клопотанні зазначає, що для встановлення істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні ряду судових експертиз, збереженні речового доказу, тому є необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки ВАЗ-211540, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Прокурор в клопотанні зазначає, що автомобіль марки ВАЗ-211540, реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення, а тому є необхідність в накладенні арешту на таке майно з метою забезпечення кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.
Володілець майна ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилався на необхідність збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що 9 червня 2021 року до ЄРДР внесено відомості за ч.2 ст. 286 КК України, відповідно до яких 9 червня 2021 року близько 10 години 40 хвилин водій автомобіля ВАЗ-211540, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в місті Черкаси по вулиці Чайковського зі сторони вулиці Самійла Кішки в напрямку вулиці В`ячеслава Чорновола, поблизу будинку №51 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину вулиці Чайковського поза межами пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР. 09 червня 2021 року близько 19 години 36 хвилин ОСОБА_6 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер в приміщення лікарні.
За даними протоколу огляду місця події від 9 червня 2021 року, на ділянці місцевості за адресою: м. Черкаси, вул. Чайковського, 51 було виявлено та вилучено транспортний засіб марки ВАЗ-211540, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить та фактично перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 10 червня 2021 вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001503 від 9 червня 2021.
Оскільки вилучене в ході огляду місця події майно відповідає ознакам речових доказів, викладених у ст. 98 КПК України, то для унеможливлення його відчуження, розукомплектування чи знищення, на таке майно необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.
Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-211540», номерний знак НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 .
Виконання ухвали покласти на слідчих із групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001503 від 9.06.2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1