31.03.2021 Провадження по справі № 1-кп/940/52/21
Справа № 940/258/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальне провадження № 0000050 від 21.09.2020 року за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов?язаного, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 восени 2020 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, на сміттєзвалищі, яке знаходиться поза межами населеного пункту с. П?ятигори Київської області придбав зірвав рослини коноплі, які приніс до свого домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де відділив листя рослин коноплі, яке висушив та подрібнив і зберігав у гаражному приміщенні без мети збуту до 12.02.2021 року.

12.02.2021 року у ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області в гаражному приміщенні було виявлено та вилучено скляну банку, картонну коробку, пластикову пляшку ємкістю 0.5 л., в яких знаходилася речовина рослинного походження у висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено «канабіс» загальною масою ( в перерахунку на висушену речовину) 265, 46 грам, яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров?я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігав без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_4 , точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, виготовив саморобний пристрій для куріння за допомогою наперстків, вживав рослини коноплі шляхом куріння, на внутрішніх поверхнях вказаних предметів міститься нашарування темного кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом «екстрактом канабісу» загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,509 грам, який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров?я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігав за місцем свого проживання за вищевказаною адресою без мети збуту.

12.02.2021 року у ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області в гаражному приміщенні було виявлено та вилучено фрагмент поліпропіленової пляшки та три наперстки у формі корка на внутрішніх поверхнях яких міститься нашарування темного кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом «екстрактом канабісу» загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,509 грам, який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров?я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № Е -19/111-21/7429-НЗПРАП від 24.02.2021 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 265,46 грам. У нашаруваннях речовини чорно коричневого кольору на предметі фрагменті пляшки, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,393 грами. У нашаруваннях речовини чорно - коричневого кольору, на внутрішніх поверхнях наперстків з фрагментом корка виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,116 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, ствердив суду обставини його вчинення, встановлені під час досудового розслідування, пояснивши, що він дійсно восени 2020 року на сміттєзвалищі зірвав рослини коноплі, які приніс до свого будинку, де відділив листя, яке висушив, подрібнив та зберігав у гаражному приміщенні для власних потреб, щоб курити без мети збуту, а також виготовив саморобний пристрій для куріння та за допомогою наперстків вживав рослини коноплі шляхом куріння до 12.02.2021 року, тобто до моменту вилучення працівниками відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області. Вказав суду, що він розкаюється у вчиненому та обіцяє в подальшому не вчиняти злочинів.

Суд, приймаючи до уваги те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального правопорушення, а також, з?ясувавши чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз?яснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку цілком доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, особу винного який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, має на утриманні неповнолітню дитину, ставлення обвинуваченого до скоєного, що полягає у визнанні винуватості, а також обставини, що пом?якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючі його вину обставини, відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд не встановив.

Враховуючи всі обставини по справі, а також те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах не пов?язаних з ізоляцією від суспільства із застосуванням статті ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком, та поклавши на нього обов?язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 124 КПК України судові витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 373-376 Кримінального процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 ( одного) року обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 1 ( один) рік.

Згідно ч. 1 п.п 1, 2 та ч. 2 п. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів № Е -19/111-21/7429-НЗПРАП від 24.02.2021 року в розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню: скляну банку з речовиною рослинного походження зовні схожу на коноплю, саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, картонну коробку з речовиною рослинного походження зовні схожу на коноплю, пластикову пляшку з речовиною рослинного походження зовні схожу на коноплю, пластикову коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору, три пристрої для вживання наркотичних засобів, поміщених до спецпакету № 0468285, переданих на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області відповідно до квитанції № 85 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1