Справа № 592/1684/21
Провадження № 1-кс/592/905/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000093 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000093 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000093 від 28.01.2021 р., внесених до ЄРДР з тих підстав, що 19.01.2021 невстановлена особи, шахрайським шляхом, під приводом оплати за купівлю товару на сайті «OLX» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму 1000 грн.
Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_5 пояснив, що 19.01.2021 року останній здійснював пошуки оголошень на сайті «OLX» з метою придбання цуценят. Знайшовши відповідне оголошення, ОСОБА_5 зателефонував за номером телефону, який був вказаний на сайті НОМЕР_1 , контактна особа ОСОБА_6 . Після телефонної розмови з ОСОБА_6 , подальше спілкування потерпілий вів у месенджері Viber. За домовленостями, 20.01.2021 р. ОСОБА_6 надала номери двох банківських карток для передплати за товар: 1) НОМЕР_2 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; 2) НОМЕР_4 , емітованої АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 . Після чого ОСОБА_5 перерахував на платіжну банківську карту НОМЕР_4 , емітованої АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 1000 грн в якості передоплати. Після підтвердження ОСОБА_6 про отримання грошових коштів, ОСОБА_5 домовився з останньою про зустріч 24.01.2021 р. в м. Лебедин для остаточного розрахунку та передачі цуценят. Надалі оголошення зникло з сайту «OLX», на дзвінки ОСОБА_5 . Світлана не відповідала.
Враховуючи те, що відомості, отримані від АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.
У судове засідання дізнавач не з`явився.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Встановлено, що 28.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Підрозділ дізнання СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У даному випадку, до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернувся дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Враховуючи, що з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернулась неповноважна особа, оскільки відповідно до ч.1 ст.160 КПК України керівник органу дізнання, дізнавач не наділені повноваженнями звертатися до слідчого судді з таким клопотанням, тому жодних підстав для його задоволення немає.

Керуючись ст. 160 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000093 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1