Справа №705/1227/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

осіб, в яких було вилучено майно, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 17.03.2021,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000220 від 17.03.2021 на 30 стовбурів дерев породи «акація», власником яких є ОСОБА_7 ; мототрактор марки «FORTE Д-150» з серійним номером НОМЕР_1 із автомобільним причепом марки «ЛІДЕР-810080», д.н.з. НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_4 ; бензопилу марки «FORESTA» з поліпропіленовим мішком, в якому знаходяться пластиковий кожух від бензопили «FORESTA», запасний ланцюг до бензопили, механічний ключ, пластикова ємкість з мастилом об`ємом 1,5 л та пластикова ємкість із бензином об`ємом 1,5 л, власником яких є ОСОБА_5 .

Із клопотання вбачається, що 16.03.2021 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 , який повідомив, що 16.03.2021 на території його дачного будинку, що по АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно, без дозволу ОСОБА_7 вирізала вісімнадцять дерев акації, що росли на території його домоволодіння, які в подальшому погрузила на мототрактор марки «FORTE Д-150» із причепом марки «ЛІДЕР-810080» та намагалася таємно викрасти, однак при виїзді з домоволодіння була виявлена власником та працівниками поліції, в результаті чого вказана особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, але кримінальний проступок не був закінчений з причин, які не залежали від її волі. Відомості за вказаним фактом 17.03.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні № 0000220 СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. 16.03.2021 при виїзді на місце події на прибудинковій території домоволодіння АДРЕСА_1 були виявлені 18 пеньків від свіжозрізаних дерев породи «акація», які були зрізані місцевими жителями ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення огляду місця події були виявлені та вилучені мототрактор марки «FORTE Д-150» із серійним номером НОМЕР_1 із причепом марки «ЛІДЕР-810080», д.н.з. НОМЕР_2 , яким на той час керував ОСОБА_5 , 1977 р.н. та який належить ОСОБА_4 , 1984 р.н. У ході огляду автомобільного причепу в ньому виявлені 30 стовбурів дерев породи «акація», діаметрами від 8 см до 34 см та довжиною близько 170-180 см, що вирізані із території домоволодіння ОСОБА_7 . Також біля мототрактора виявлена та вилучена бензопила марки «FORESTA» з серійним номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , 1977 р.н., а також вилучений поліпропіленовий мішок із пластиковим кожухом від бензопили марки «FORESTA», запасним ланцюгом до бензопили, механічним ключем, пластиковою ємкістю з мастилом об`ємом 1,5 л та пластиковою ємкістю із бензином об`ємом 1,5 л, які також належать ОСОБА_5 .

Після вилучення мототрактор марки «FORTE Д-150» із серійним номером НОМЕР_1 переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 ; автомобільний причіп марки «ЛІДЕР-810080», д.н.з. НОМЕР_2 , заповнений 30 стовбурами дерев породи «акація», поміщено на територію майданчику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого по вул. Незалежності, 35 в м. Умані Черкаської області, де він і знаходиться на даний момент. Вилучена бензопила марки «FORESTA» із поліпропіленовим мішком, в якому знаходяться пластиковий кожух від бензопили марки «FORESTA», запасний ланцюг до бензопили, механічний ключ, пластикова ємкість з мастилом об`ємом 1,5 л та пластикова ємкість із бензином об`ємом 1,5 л, зберігається в камері схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Враховуючи, що речовими доказами у кримінальному провадженні є 30 стовбурів дерев породи «акація», оскільки вони були предметом вчинення кримінального проступку; мототрактор марки «FORTE Д-150» із серійним номером НОМЕР_1 із автомобільним причепом марки «ЛІДЕР-810080», д.н.з. НОМЕР_2 , які є знаряддям вчинення даного кримінального проступку в зв`язку з тим, що за допомогою них ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_5 намагалися перевезти незаконно зрізані дерева з території домоволодіння ОСОБА_7 ; також знаряддям вчинення даного кримінального проступку є бензопила марки «FORESTA» із поліпропіленовим мішком, в якому знаходяться пластиковий кожух від бензопили марки «FORESTA», запасний ланцюг до бензопили, механічний ключ, пластикова ємкість з мастилом об`ємом 1,5 л та пластикова ємкість із бензином об`ємом 1,5 л, які використовувалися вказаними особами для вирізки дерев, дізнавач звернувся з клопотанням про їх арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.
У судовому засіданні старший дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених. Додав, що стовбури дерев, а також бензопилу необхідно зберегти у незмінному стані, оскільки з метою встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести експертизи, об`єктами яких мають бути вказані речі. Крім того, уточнив, що просить місцем зберігання 30 стовбурів дерев породи «акація» та автомобільного причепу марки «ЛІДЕР-810080», д.н.з. НОМЕР_2 , визначити майданчик Уманського РУП ГУНП в Черкаській області по вул. Незалежності, 35 в м. Умані Черкаської області; бензопили марки «FORESTA» з поліпропіленовим мішком, в якому знаходяться пластиковий кожух від бензопили «FORESTA», запасний ланцюг до бензопили, механічний ключ, пластикова ємкість з мастилом об`ємом 1,5 л та пластикова ємкість із бензином об`ємом 1,5 л камеру речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області; мототрактору марки «FORTE Д-150» з серійним номером НОМЕР_1 місце проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 .
ОСОБА_4 , власник мототрактора марки «FORTE Д-150» із серійним номером НОМЕР_1 та автомобільного причепу марки «ЛІДЕР-810080», д.н.з. НОМЕР_2 , не заперечував проти задоволення клопотання, проте просив місцем зберігання автомобільного причепу також визначити місце його проживання, мотивуюче це необхідністю використання такого для сільськогосподарських робіт.
ОСОБА_5 , в якого була вилученабензопила марки «FORESTA» із поліпропіленовим мішком, в якому знаходяться пластиковий кожух від бензопили марки «FORESTA», запасний ланцюг до бензопили, механічний ключ, пластикова ємкість з мастилом об`ємом 1, 5 л та пластикова ємкість із бензином об`ємом 1,5 л, не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_7 , будучи телефонограмою повідомленим про день і час судового засідання, до суду не прибув.

Дослідивши матеріалами клопотання, вислухавши думки учасників справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості. За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Лише задля забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи, а не тільки підозрюваного або обвинуваченого, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено внесення 17.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 16.03.2021 на території дачного будинку, що належить ОСОБА_7 та розташований по АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно, без дозволу ОСОБА_7 , вирізала вісімнадцять дерев акації, що росли на території його домоволодіння, які в подальшому погрузила на мототрактор марки «FORTE Д-150» із причепом марки «ЛІДЕР-810080», д.н.з. НОМЕР_2 , та намагалася таємно викрасти, однак при виїзді з домоволодіння була виявлена власником та працівниками поліції, в результаті чого вказана особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, але кримінальний проступок не був закінчений з причин, які не залежали від її волі; проведення сектором дізнання Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за вказаним фактом у кримінальному провадженні № 0000220 досудового розслідування за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. 16.03.2021 у ході огляду місця події вилучені 30 стовбурів дерев породи «акація», належних ОСОБА_7 , мототрактор марки «FORTE Д-150» з серійним номером НОМЕР_1 з автомобільним причепом марки «ЛІДЕР-810080», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , бензопила марки «FORESTA» з поліпропіленовим мішком, в якому знаходяться пластиковий кожух від бензопили «FORESTA», запасний ланцюг до бензопили, механічний ключ, пластикова ємкість з мастилом об`ємом 1,5 л та пластикова ємкість із бензином об`ємом 1,5 л, що належать ОСОБА_5 ; постановою від 17.03.2021 вказані вище об`єкти визнані речовими доказами.

У кримінальному провадженні № 0000220 від 17.03.2021 жодній особі не повідомлено про підозру, відтак арешт може бути накладено лише в разі відповідності тимчасово вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У частині першій статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. При цьому до знарядь злочину відносяться предмети, спеціально виготовлені або пристосовані для вчинення злочинів, та предмети з призначенням в іншій області, не пов`язаній зі злочинною діяльністю; до предметів, які зберегли на собі сліди злочину предмети з матеріальними слідами злочину; до об`єктів злочинних дій предмети, на які було безпосередньо спрямоване злочинне посягання, до предметів, набутих злочинним шляхом гроші, цінності та інші речі, набуті в протиправний спосіб.

Згідно з частинами першою, другою статті 173 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, яка його подала, не доведе необхідності такого арешту; при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, можливість використання майна як доказу в кримінальному провадженні, якщо арешт накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу, тобто для збереження речових доказів, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Оскільки ініціатором клопотання доведена корисність накладення арешту на вказане майно для доказування у вказаному кримінальному провадженні, а також вмотивовані приводи припускати, що ненакладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до настання наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання.

При цьому слідчий суддя зазначає, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000220 від 17.03.2021 розпочалось після 10 години 14 хвилин 17.03.2021, хоча огляд місця події в рамках цього провадження закінчився о 16 годині 13 хвилин 16.03.2021, тобто уповноваженою особою проігноровано вимоги частини третьої статті 214 КПК України, за правилами якої огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється невідкладно після завершення огляду.

Керуючись ст. ст. 169, 170-173, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 17.03.2021, задовольнити.

Накласти арешт на 30 стовбурів дерев породи «акація», належних ОСОБА_7 , мототрактор марки «FORTE Д-150» з серійним номером НОМЕР_1 , автомобільний причіп марки «ЛІДЕР-810080», д.н.з. НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_4 , та бензопилу марки «FORESTA» з поліпропіленовим мішком, в якому знаходяться пластиковий кожух від бензопили «FORESTA», запасний ланцюг до бензопили, механічний ключ, пластикова ємкість з мастилом об`ємом 1,5 л та пластикова ємкість із бензином об`ємом 1,5 л, що належать ОСОБА_5 .

Місцем зберігання 30 стовбурів дерев породи «акація» та автомобільного причепу марки «ЛІДЕР-810080», д.н.з. НОМЕР_2 , визначити майданчик Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області по вул. Незалежності, 35 в м. Умані Черкаської області.

Місцем зберігання мототрактора марки «FORTE Д-150» з серійним номером НОМЕР_1 визначити місце проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 .
Місцем зберігання бензопили марки «FORESTA» з поліпропіленовим мішком, в якому знаходяться пластиковий кожух від бензопили «FORESTA», запасний ланцюг до бензопили, механічний ключ, пластикова ємкість з мастилом об`ємом 1,5 л та пластикова ємкість із бензином об`ємом 1,5 л визначити камеру речових доказів Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги безпосереднього до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1