УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2021 Справа №607/9948/21 Провадження №1-кс/607/3207/2021 м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд поданого в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.09.2020 у справі №607/15184/20, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 в провадження слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.09.2020 у справі №607/15184/20 на майно, вилучене в ході проведення обшуків за адресами місця проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розгляд якого призначено у відкритому судовому засіданні на 12-ту годину 10.06.2021, про що належним чином повідомлено учасників судового розгляду.

08.06.2021 від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції з використанням адвокатом ОСОБА_2 програми EasyCon для трансляції з іншого приміщення. Клопотання обґрунтоване місцем здійснення службової діяльності представника осіб, в інтересах яких подане клопотання, у м.Луцьк, а також необхідністю запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з 19 грудня 2020 до 30 червня 2021 на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами).

З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 перебуває в місті Луцьк Волинської області, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.09.2020 у справі №607/15184/20, призначене на 12-ту годину 10.06.2021, провести у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: м.Тернопіль, вул.І.Котляревського, 34, у режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати адвокату ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1