22.02.2021 Єдиний унікальний № 371/45/21
Провадження № 1-кп/371/86/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2020 року за №0000289, за обвинуваченням:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козин, Миронівського району, Київської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області 18 січня 2021 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2020 року за № 0000289, за обвинуваченням: ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №118 від 13 листопада 2020 року /а.с. 54, 55/.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України судом 19 січня 2021 року було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
У зв`язку із наявністю у матеріалах справи заяви законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11 про реабілітацію обвинуваченого /а.с.44/ ухвалою суду від 26 січня 2021 року кримінальне провадження було призначено до розгляду по-суті.
22 лютого 2021 року через канцелярію Миронівського районного суду Київської області надійшла заява законного представника померлого обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 про відмову від реабілітації померлого обвинуваченого, а також про слухання справи у його відсутності /а.с. 80/.
У судовому засіданні 22 лютого 2021 року прокурор заявлене клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю обвинуваченого підтримав.
Захисник ОСОБА_4 клопотання законного представника обвинуваченого підтримав.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі.
Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до суду не зявилися про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так, у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт смерті підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть, виданим 13 листопада 2020 року.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11 подав заяву, із якої вбачається, що він відмовляється від реабілітації померлого.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. ст. 284, 371, 372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2020 року за № 0000289, за обвинуваченням: ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: велосипедне колесо з шиною розміром 2х1,75/1,5 марки «JINHENGTONG»; велосипедне колесо без гуми невстановленої марки; металеву раму велосипеда невідомої марки з пошкодженим лакофарбовим покриттям, укомплектовану задньою та передньою вилками, заднім амортизатором і тяговою шестернею; велосипедне сидіння марки «MSD» - які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області повернути законним власникам.

-зліпок сліду взуття невідомої особи, поміщений до спецпакету №7139675, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Миронівський районий суд Київської області.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом гідно.

Суддя: ОСОБА_1