Справа № 522/2849/21
Провадження № 1-кс/522/1766/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 11.02.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2021 близько 16:44, в Приморському районі, водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Toyota Corolla» р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїжджій частині пляжу «Ланжерон» з боку парковки дельфінарію «Немо» в напрямку виїзду, допустив наїзд на ліву ногу гр. ОСОБА_4 , яка перетинала проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок пригоди пішохід зазнала тілесних ушкоджень у вигляді закритого уламкового нижньої третьої лівої гомілкової кістки, з якими була госпіталізована до 1 травм. відділення КНП «МКЛ №11» ОМР. Водій з місця пригоди скрився.

12.02.2021 року був оглянутий автомобіль «Toyota Corolla» р.н. НОМЕР_1 , який в наступному був виданий під зберігальну розписку володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зобов`язується його зберігати.

11.02.2021 автомобіль «Toyota Corolla» р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автомобіль «Toyota Corolla» р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином, автомобіль «Toyota Corolla» р.н. НОМЕР_1 є майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Автомобіль «Toyota Corolla» р.н. НОМЕР_1 згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіль «Toyota Corolla» р.н. НОМЕР_1 , який є речовими доказом та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Зазначений автомобіль «Toyota Corolla» р.н. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, що б у ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за вказаним місцем зберігання.

Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні у кримінальному провадженні або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль «Toyota Corolla» р.н. НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.02.2021