УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Куценко О.В.,

суддів Кушнірової Т.Б., Чебанової-Губарєвої Н.В.,

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасія В.В. про направлення матеріалів кримінального провадження №0000382 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасія В.В. про направлення матеріалів кримінального провадження №0000382 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення судді у зв`язку з їх відсутністю.

Судді Фасій В.В. та Сокол Ф.Г.приймали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді.

Таким чином, визначити суддю із складу суддів Врадіївського районного суду Миколаївської області для розгляду вказаного кримінального провадження, неможливо.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У Врадіївському районному судді Миколаївської області працює лише два професійних судді.

Судді Фасій В.В. та Сокол Ф.Г. приймали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасія В.В. підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №0000382 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передачі на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити вказане кримінальне провадження на розгляд до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасія В.В. про направлення матеріалів кримінального провадження №0000382 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до іншого суду задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №0000382 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України на розгляд до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: