Провадження № 1-кп/643/1115/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003964 від 09.07.2013 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, азербайджанця, який має неповну вищу освіту, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Салтівської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що підозрюваний ухилився від досудового слідства та суду, у зв`язку з чим оголошений у розшук, а з часу скоєння інкримінованого ОСОБА_4 кримінального проступку минуло більше п`яти років.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши надані суду матеріали, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту. Зазначений кримінальний проступок скоєний 08 липня 2013 року.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено (використовуючи правила, передбачені ст. 135 КПК України) про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Підозрюваний ОСОБА_4 оголошений в розшук постановою дізнавача СД ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 17.04.2021, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003964 від 09.07.2013 зупинено, у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_4 .

Як убачається з вимоги УІАП ГУНП в Харківській області від 13 травня 2021 року, ОСОБА_4 09 березня 2014 року скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України (кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001096 від 09.03.2014).

За правилами ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_4 09 березня 2014 року було вчинено новий злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КУпАП, який, відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, перебіг давності переривається, а відтак, сплив строку давності за скоєним ОСОБА_4 08 липня 2013 року кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, з 09 березня 2014 року перервався та його сплив обраховується з 09 березня 2014 року спочатку. Водночас, зважаючи на положення ч. 2 ст. 49 КК України, з 09 березня 2014 року минуло більше п`яти років, а відтак, є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003964 від 09.07.2013 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виходячи з наведених вище обставин, строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності сплили 09.03.2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги те, що з моменту скоєння кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 минуло більше п`яти років, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження - закриттю.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314, 395 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003964 від 09.07.2013 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речові докази, здані на зберігання до ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області, - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Московський районний суд м.Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1