16.06.2021 Справа № 756/7062/21
1-кс/756/2033/21
УХВАЛА
16 червня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
захисника: ОСОБА_3
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005656 від 19.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання захисник вказує, що свідок ОСОБА_5 повідомляє, що він неодноразово контактував з ОСОБА_4 , та використовував номер телефону НОМЕР_1 .
З метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення фактів телефонних з`єднань між підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисник просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у операторів телекомунікаційного зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Захисник вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що захисником доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою з`ясування обставин вчинення злочину, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005656 від 19.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України- задовольнити.
Надати захиснику - адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію за період часу з 10 листопада 2020 по 20 листопада 2020 у оператора телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , по номеру телефону: НОМЕР_1 ; а саме, інформацію: щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю, отриманих та надісланих текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, також дати.часу та тривалості надання послуги системи загального доступу Інтернет, із зазначенням виділених ІР адрес під час кожного з`єднання у період часу з 10 листопада 2020 по 20 листопада 2020.
Тимчасовий доступ до документів та інформації надати як на цифрових так і на паперових носіях.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 16.06.2021 року по 16.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1