Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2049/21
Провадження № 1-кс/332/237/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя скаргу Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» на бездіяльність т.в.о. начальника відділення поліції Запорізького районного управління поліції № 1 ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
28.05.2021 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ПрАТ «Запоріжвогнетрив», в особі представника адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність т.в.о. начальника відділення поліції Запорізького районного управління поліції № 1 ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 13.05.2021.
31.05.2021через канцелярію суду представник скаржника адвокат ОСОБА_3 , надав суду заяву про закриття провадження по скарзі у зв`язку із фактичним виконанням вимог скарги.

Від прокурора надійшла заява про розгляд вищевказаної заяви представника скаржника без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю з наступних підстав.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000315 від 31.05.2021 внесені відомості до ЄРДР із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 382 КК України з наступною фабулою: «17.05.2021 через секретаріат відділення поліції № 1 надійшла заява від ПрАТ «Запоріжвогнетрив» про те, що 17.06.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя прийнято рішення по справі № 332/527/20 про задоволення позовних заяв ПрАТ «Запоріжвогнетрив» до ОСОБА_4 про стягнення комунальних платежів в сумі 16449,09 грн, однак до теперішнього часу останній не виконує рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя (ЄО 7806)».
На підставі вищенаведеного та враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ПрАТ «Запоріжвогнетрив», в особі представника адвоката ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провадження за її скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 214, 303-305, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закрити провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» на бездіяльність т.в.о. начальника відділення поліції Запорізького районного управління поліції № 1 ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1