23.07.2021 Єдиний унікальний № 371/583/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/ 130/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , судового розпорядника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 12 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області 10 червня 2021 року із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 12 березня 2021 року, звернувся заявник ОСОБА_3 .

Скаргу обґрунтував тими обставинами, що 20 січня 2021 року він разом з ОСОБА_5 звернулися до Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_5 за ознаками передбаченими ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 122 КК України.

Постановою начальника СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 було закрито кримінальне провадження.

В судовому засідання ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити, з підстав викладених у ній.

Представник Відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку.

25 січня 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулися до Миронівського відділу поліції РУП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 122 КК України.

У відповідності до ухвали слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 12 лютого 2021 року, зобов`язано відділ поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області не пізніше 24 годин, з часу надходження копії цієї ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення зареєстрованого 25 січня 2021 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення під №288.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, на виконання зазначеної ухвали 15 лютого 2021 року відділом поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області до цього реєстру внесено відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення зареєстрованого 25 січня 2021 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення під №288.

Тобто в порушення вимог ч. 2 ст. 21 КПК України посадовими особами відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення зареєстрованого 25 січня 2021 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення під №288.

12 березня 2021 року постановою слідчого відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області закрито кримінальне провадження, відомості про яке 15 лютого 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 00007 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.

Кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.

Постанова слідчого ґрунтується на тому, що в ході досудового розслідування встановлено, що під час допиту слідчим потерпілої ОСОБА_5 , вона не вказала час, місце та спосіб отримання тілесних ушкоджень нею або кимось із її рідних, що призвело чи могло призвести до втрати працездатності більш як на 21 день.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Кримінальне провадження № 0000007 здійснювалося по факту надходження повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кримінального кодексу України.

Частиною 2 ст. 122 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено обов`язок слідчого звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

12 березня 2021 року постановою слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичному експерту Миронівського районного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_9 проте в матеріалах кримінального провадження відсутній висновок цього експерта, аналогічно як і докази направлення йому постанови про призначення експертизи.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження відсутні докази направлення судово-медичну експерту Миронівського районного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_9 амбулаторної картки, про яку йдеться в п. 4 резолютивної частини цієї постанови.

Таким чином матеріали кримінального провадження не містять доказів, які в розумінні ст. ст. 84-86, 91-94 КПК України доводять відсутність в діях ОСОБА_6 скалу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.

Викладене свідчить про неповне проведеного досудового розслідування, не проведення всіх необхідних слідчих дій, що в свою чергу може свідчити про не з`ясування всіх обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а тому оскаржувана постанова не може вважатися законною та підлягає скасуванню, що узгоджується з положеннями ст. 307 КПК України.

Крім того, з огляду на норми ст. ст. 9, 21 307 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне повторно зобов`язати відділ поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області не пізніше 24 годин, з часу надходження копії цієї ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень зареєстрованої 25 січня 2021 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення під №288.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 84, 110, 307, 309, 369-372 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Скаргу задовольнити частково.

2.Скасувати постанову слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 12 березня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кримінального кодексу України.

3.Повторно зобов`язати відділ поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області не пізніше 24 годин, з часу надходження копії цієї ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень зареєстрованої 25 січня 2021 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення під №288.

4.Копію ухвали та матеріали кримінального провадження направити до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для продовження досудового слідства.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1