Справа №766/834/21
н/п 1-кс/766/1913/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача начальника СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на мобільний телефон «MEIZU» сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявну у ньому сім картку оператора мобільного зв`язку Vodafone з номером телефону НОМЕР_3 , які використовувалися ув`язненим ОСОБА_5 та перебували (до їх вилучення) в володінні останнього, вилучених 19.02.2021 в період часу з 14.10год. до 14.56год. у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10, в ході проведення виїмки на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 22.01.2021 у вказаному кримінальному провадженні №0000240.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 21.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 просить вжити заходів до невстановленої особи, яка під приводом продажу заявниці мобільного телефону через мережу Інтернет (сайт «OLX»), із використанням номеру мобільного оператора Vodafone НОМЕР_3 , шахрайським шляхом заволоділа належними заявниці грошовими коштами у розмірі 500 грн., які та перерахувала на вказаний невстановленою особою розрахунковий рахунок, після чого невідома особа вимкнула телефон, спричинивши заявниці збитків на вищевказану суму.

Допитана в якості потерпілої у провадженні ОСОБА_6 підтвердила вказане.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 12.11.2020 близько 14.20год., співробітниками оперативного відділу ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10, при відпрацюванні раніше отриманої оперативної інформації, у передбаченому законом порядку, проведено обшук камерного приміщення №137 ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», в ході проведення якого працівниками установи проведено неповний особистий обшук ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримувався у ньому. За результатами проведення особистого обшуку останнього у нього, у правій спідній кишені його куртки, яка була одягнута на ньому, виявлено та вилучено мобільний телефон «MEIZU», сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку Vodafone НОМЕР_3 , яка знаходилася у ньому та які (мобільний телефон та сім картка до нього) використовувалися ув`язненим ОСОБА_5 та перебували (до їх вилучення) в володінні останнього.

Після чого, вказаний мобільний телефон та сім картку до нього в ув`язненого ОСОБА_5 , працівниками ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» вилучено, про що складено протокол вилучення №3 від 12.11.2020.

В своїх письмових поясненнях ув`язнений ОСОБА_5 , а також допитані в якості свідків ст. оперуповноважений оперативного відділу ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 та о/у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» ОСОБА_8 , підтвердили вказане, зокрема те, що вказані мобільний телефон та сім-картка до нього використовувалися ув`язненим ОСОБА_5 та перебували (до їх вилучення) в володінні останнього.

В ході вивчення співробітниками оперативного відділу ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» зазначеного мобільного телефону на ньому була виявлена незакрита сторінка сайту «OLX», де в оголошенні на продаж був виставлений мобільний телефон «Neffos» та ціна за нього 600 грн. Подальшим вивченням даного мобільного телефону встановлено, що на ньому наявний запис розмови із невстановленим абонентом жіночої статі про те, що остання домовилась із ув`язненим ОСОБА_5 про продаж їй зазначеного мобільного телефону та перерахувала останньому за нього, на вказаний ОСОБА_5 розрахунковий рахунок, суму у розмірі 500,00грн.

Крім того, факт того, що вилучені в ув`язненого ОСОБА_5 речі (мобільний телефон, сім картка до нього), дійсно використовувалися та перебували в володінні останнього, підтверджується протоколом особистого обшуку та вилучення від 12.11.2020 в ув`язненого ОСОБА_5 зазначених мобільного телефону та сім картки до нього, складених ст. оперуповноваженим оперативного відділу ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 та о/у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також висновком від 13.11.2020 за фактом виявлення та вилучення 12.11.2020 в ув`язненого ОСОБА_5 вищезазначених заборонених до використання ув`язненими речей.

Між іншим встановлено, що вилучені в ув`язненого ОСОБА_5 мобільний телефон разом із сім карткою до нього, є знаряддям (засобом) вчинення кримінального правопорушення та може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в рамках розслідування кримінального провадження (тобто містити відомості про те, що вилучена в ув`язненого ОСОБА_5 разом із телефоном сім картка оператора мобільного зв`язку Vodafone з номером НОМЕР_3 , є номером на який потерпілою у провадженні здійснювалися дзвінки; містити відомості про переписку потерпілої у меседжеві Viber з ув`язненим ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу зазначеного мобільного телефону, а також містити запис розмови останньої із ОСОБА_5 щодо придбання нею у нього вищевказаного мобільного телефону), тобто містити дані про особу та номер мобільного телефону потерпілого у провадженні.

22.01.2021 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду у справі №766/834/21 клопотання дізнавача у провадженні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, задоволено, надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю та дозволено здійснити їх виїмку, а саме мобільного телефону «MEIZU» сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявної у ньому сім картки оператора мобільного зв`язку Vodafone з номером НОМЕР_3 , а також наявних в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» оригіналів документів, пов`язаних із вилученням в ув`язненого ОСОБА_5 вищезазначених заборонених речей (протоколу вилучення в ув`язненого ОСОБА_5 зазначеного мобільного телефону та сім картки до нього, протоколу особистого обшуку останнього, а також рапортів, актів, висновку службового розслідування по факту вилучення в ув`язненого зазначених заборонених речей тощо), які зберігаються та перебувають у володінні ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10.

19.02.2021 в період часу з 14.10год. до 14.56год., дізнавачем на виконання вищевказаної ухвали суду у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10, проведено виїмку мобільного телефону «MEIZU» сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявної у ньому сім картки оператора мобільного зв`язку Vodafone з номером НОМЕР_3 , а також наявних в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» всіх оригіналів документів, пов`язаних із вилученням в ув`язненого ОСОБА_5 вищезазначених заборонених речей (протоколу вилучення в ув`язненого ОСОБА_5 зазначеного мобільного телефону та сім картки до нього, протоколу особистого обшуку останнього, а також рапортів, актів, висновку службового розслідування по факту вилучення в ув`язненого зазначених заборонених речей та ін.).

19.02.2021 постановою дізнавача у провадженні вищевказані мобільний телефон та сім картку до нього, вилучені 19.02.2021 в період часу з 14.10год. до 14.56год. у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», в ході проведення виїмки, визнано речовими доказами.

У кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені в ході виїмки 19.02.2021 в період часу з 14.10год. до 14.56год., у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10, мобільний телефон «MEIZU» сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та наявна у ньому сім картка оператора мобільного зв`язку Vodafone з номером НОМЕР_3 , які використовувалися ув`язненим ОСОБА_5 та перебували в володінні останнього, використовувалися ним як знаряддя (засоби) вчинення кримінального правопорушення та можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в рамках розслідування вищевказаного кримінального провадження, тобто містити ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 21.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить вжити заходів до невстановленої особи, яка під приводом продажу заявниці мобільного телефону через мережу Інтернет (сайт «OLX»), із використанням номеру мобільного оператора Vodafone НОМЕР_3 , шахрайським шляхом заволоділа належними заявниці грошовими коштами у розмірі 500 грн., які та перерахувала на вказаний невстановленою особою розрахунковий рахунок, після чого невідома особа вимкнула телефон, спричинивши заявниці збитків на вищевказану суму.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 12.11.2020 близько 14.20год., співробітниками оперативного відділу ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10, при відпрацюванні раніше отриманої оперативної інформації, у передбаченому законом порядку, проведено обшук камерного приміщення №137 ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», в ході проведення якого працівниками установи проведено неповний особистий обшук ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримувався у ньому. За результатами проведення особистого обшуку останнього у нього, у правій спідній кишені його куртки, яка була одягнута на ньому, виявлено та вилучено мобільний телефон «MEIZU», сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку Vodafone НОМЕР_3 , яка знаходилася у ньому та які (мобільний телефон та сім картка до нього) використовувалися ув`язненим ОСОБА_5 та перебували (до їх вилучення) в володінні останнього.

Після чого, вказаний мобільний телефон та сім картку до нього в ув`язненого ОСОБА_5 , працівниками ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» вилучено, про що складено протокол вилучення №3 від 12.11.2020.

В ході вивчення співробітниками оперативного відділу ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» зазначеного мобільного телефону на ньому була виявлена незакрита сторінка сайту «OLX», де в оголошенні на продаж був виставлений мобільний телефон «Neffos» та ціна за нього 600 грн. Подальшим вивченням даного мобільного телефону встановлено, що на ньому наявний запис розмови із невстановленим абонентом жіночої статі про те, що остання домовилась із ув`язненим ОСОБА_5 про продаж їй зазначеного мобільного телефону та перерахувала останньому за нього, на вказаний ОСОБА_5 розрахунковий рахунок, суму у розмірі 500,00грн.

Вилучені в ув`язненого ОСОБА_5 мобільний телефон разом із сім карткою до нього, є знаряддям (засобом) вчинення кримінального правопорушення та може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в рамках розслідування кримінального провадження.

22.01.2021 ухвалою слідчого судді надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та дозволено здійснити їх виїмку, а саме мобільного телефону «MEIZU» сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявної у ньому сім картки оператора мобільного зв`язку Vodafone з номером НОМЕР_3 , а також наявних в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» оригіналів документів, пов`язаних із вилученням в ув`язненого ОСОБА_5 вищезазначених заборонених речей (протоколу вилучення в ув`язненого ОСОБА_5 зазначеного мобільного телефону та сім картки до нього, протоколу особистого обшуку останнього, а також рапортів, актів, висновку службового розслідування по факту вилучення в ув`язненого зазначених заборонених речей тощо), які зберігаються та перебувають у володінні ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10.

19.02.2021 року дізнавачем на виконання вищевказаної ухвали суду у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10, проведено виїмку мобільного телефону «MEIZU» сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявної у ньому сім картки оператора мобільного зв`язку Vodafone з номером НОМЕР_3 , а також наявних в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» всіх оригіналів документів, пов`язаних із вилученням в ув`язненого ОСОБА_5 вищезазначених заборонених речей.

19.02.2021 постановою дізнавача у провадженні вищевказані мобільний телефон та сім картку до нього, вилучені 19.02.2021 в період часу з 14.10год. до 14.56год. у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», в ході проведення виїмки, визнано речовими доказами.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони користування та розпоряджання ним, а саме на мобільний телефон «MEIZU» сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявну у ньому сім картку оператора мобільного зв`язку Vodafone з номером телефону НОМЕР_3 , які використовувалися ув`язненим ОСОБА_5 та перебували (до їх вилучення) в володінні останнього, вилучені 19.02.2021 в період часу з 14.10год. до 14.56год. у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10, в ході проведення виїмки на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 22.01.2021 у кримінальному провадженні №0000240.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонськогоапеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1