Справа 688/1553/21
№ 1-кс/688/823/21
Ухвала

24 травня 2021 року м. Шепетівка.

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , 24.05.2021 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Клопотання процесуальним прокурором не погоджене.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 19 год. 00 хв. 16.05.2019 року по 19 год. 00 хв. 17.05.2019 року невстановлена особа, перебуваючи в гаражному кооперативі «Монтажник», що знаходиться по вул. Промисловій в м. Нетішин, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала спортивний велосипед німецького виробництва марки «LA STRADA», чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на суму близько 3500 грн.
18 травня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження складено протокол прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення, вручено ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допитано його в якості потерпілого.
Однак для завершення досудового розслідування та прийняття законного рішення необхідно виконати вказівки надані прокурором та провести ряд слідчих дій: об`єктивно встановити вартість викраденого велосипеда; додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 та детально з`ясувати індивідуальні особливості, маркування, зовнішні ознаки викраденого велосипеда; встановити та допитати свідків сусідів по гаражу потерпілого ОСОБА_5 ; належним чином виконати план слідчих заходів та перевірити висунуті версії; додатково перевірити ломбарди м. Нетішин, м. Острог, м. Славута та інші місця збуту викраденого майна, шляхом допиту працівників в якості свідків з метою отримання інформації про осіб, які реалізовують відповідні речі; додатково допитати в якості свідків осіб, раніше судимих за вчинення подібних кримінальних правопорушень, перевірити на причетність неповнолітніх осіб, які перебувають на обліку в службі у справах дітей.
Враховуючи, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 25 травня 2021 року, однак для завершення досудове розслідування слід провести вищевказані слідчі дії, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на 6 місяців.
В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності та підтримання клопотання. Неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя знаходить в задоволенні клопотання слідчого відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений, якщо його неможливо закінчити до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №№0000128 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який є тяжким злочином.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19 год. 00 хв. 16.05.2019 року по 19 год. 00 хв. 17.05.2019 року невстановлена особа, перебуваючи в гаражному кооперативі «Монтажник», що знаходиться по вул. Промисловій в м. Нетішин, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала спортивний велосипед німецького виробництва марки «LA STRADA», чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на суму близько 3500 грн.

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
24 травня 2021 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, при цьому не вказавши у клопотанні відомостей про те, чи продовжувався строк досудового розслідування після спливу строку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії в межах строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що після 19.09.2020 року слідством не вчинялось жодних слідчих (розшукових) дій для проведення досудового розслідування, досудове розслідування є неефективним, всупереч ч. 1 ст. 294 КПК України клопотання не погоджено прокурором, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає. При цьому, слідчим суддею враховано порушення строків подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування, а саме: 24 травня 2021 року, коли строк закінчується 25 травня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 18.05.2019 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .