Справа №705/723/20
1-кс/705/775/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2021 року слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Із клопотання вбачається, що в ході проведення перевірки за матеріалами повідомлення, зареєстрованого в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Уманського РВП УВП за № 539 від 19.02.2020, було встановлено, що 19.02.2020 о 17 год. 58 хв. до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області по спецлінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , оператора АЗС «ОККО», про те, що на АЗС на автодорозі Київ-Одеса біля с. Ладижинка Уманського району Черкаської області невідомі особи вчинили напад на людину, побили її та забрали гроші.
Під час виїзду СОГ на місце події встановлено, що на АЗС знаходиться особа, що представилась ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 . Останній пояснив, що коли він перебував на АЗС, до нього підійшли четверо невідомих осіб, витягнули його з автомобіля BMW 535 GTI, д.р.н. НОМЕР_1 , побили та вистрелили в нього ймовірно з травматичної зброї, потім забрали його барсетку з документами і грошовими коштами в сумі близько 800 доларів США. Після цього особа, яка назвалася ОСОБА_6 , у категоричній формі відмовилася підписувати протокол усної заяви про вчинення злочину, від надання медичної допомоги в категоричній формі відмовилася, давати будь-які пояснення відмовилася. При цьому працівниками Уманського РВП при візуальному огляді автомобіля, яким керував ОСОБА_6 , BMW 535 GTI, д.р.н. НОМЕР_1 , а саме в його салоні були помічені предмети, які зовні схожі на предмети, що мають особливу історичну, художню чи культурну цінність, які ОСОБА_6 ймовірно протиправно привласнив.
За даним фактом СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000105, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
По прибуттю на місце події був проведений огляд місця події, в ході якого були виявлені та вилучені змиви із зовнішніх ручок автомобіля та імітовані грошові купюри; допитана значна кількість можливих свідків даної події, проте жоден з них важливою інформацією для досудового розслідування не володів.
20.02.2020 на польовій дорозі в адміністративних межах с. Великі Трояни був виявлений поліетиленовий мішок із наявними у ньому сувенірними грошовими купюрами номіналом по 100 дол. США кожна у великій кількості, які в ході ОМП не перераховувались у зв`язку із необхідністю збереженням слідової інформації, також біля вказаного мішку на землі виявлені особисті речі та документи на ім`я гр. ОСОБА_6 , які були вилучені в ході огляду місця події.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , після чого 20.02.2020 був здійснений виїзд за місцем його проживання, допитаний останній, проведені невідкладні обшуки за місцем його проживання та у транспортному засобі, в ході яких були виявлені та вилучені флешнакопичувач 8 Gb Kingston та ключ-брелок до автомобіля BMW.
21.02.2020 до суду подане клопотання про легалізацію вказаних обшуків, проте суд відмовив у його задоволенні.
У подальшому в ході досудового розслідування причетність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення вказаного злочину не знайшла свого підтвердження.
На місці події та в місцях можливого перебування злочинців була проведена радіотехнічна розвідка, після чого до суду направлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у мобільних операторів, яка в подальшому направлена до УТОТЗ ГУНП в Черкаській області для проведення аналізу мобільних з`єднань.
До кримінального провадження також приєднані відеозаписи з камер відеоспостереження АЗС, скріншоти з інформацією стосовно автомобіля, на якому пересувались злочинці.
04.03.2020 у ОСОБА_6 відібрана заява про вчинення кримінального правопорушення, та допитано його в якості потерпілого.
04.03.2020 у ОСОБА_6 за постановою прокурора були відібрані біологічні зразки (кров) для проведення молекулярно-генетичних експертиз.
04.03.2020 ОСОБА_6 приєднав до кримінального провадження довідку з міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, згідно з якою останньому в результаті вчинення відносно нього розбійного нападу був діагностований такий діагноз: гематома м`яких тканин обличчя, непроникаюче вогнепальне поранення передньої черевної стінки, з наявністю стороннього тіла (куля).
29.04.2020 кримінальне провадження було передане до СУ ГУНП в Черкаській області, де в подальшому була змінена підслідність вказаного кримінального провадження, та досудове розслідування проводилось СУ ГУНП в Черкаській області.
30.04.2021 підслідність зазначеного кримінального провадження була визначена за СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Слідчий зазначає, що в ході всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування проведено низку слідчих (процесуальних) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставини, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України. Однак у визначений строк досудового розслідування не виявилося можливим провести всі необхідні слідчі дії.
У ході подальшого досудового розслідування необхідно та планується продовжити проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину, отримання доказів їх причетності до злочину та повідомлення таким особам про підозру.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 20.08.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим з причин особливої складності провадження.
Просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000105 від 20.02.2020, на шість місяців, а саме до 20.02.2022 включно.

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , будучи 13.08.2021 телефонограмою в належний спосіб повідомленими про дату і час судового засідання, до суду не прибули, відомостей про неможливість явки не надали. Відсутність слідчого та прокурора зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим суддею встановлено, що 20.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 були внесені відомості про вчинення злочину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, з 20.02.2020 розпочався строк досудового розслідування.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з вимогами частин 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000105 від 20.02.2020 спливає 20.08.2021.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 20.08.2021, однак всі слідчі та процесуальні дії у цей строк не проведено, з метою недопущення порушення прав потерпілої особи, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання слідчого в частині продовження строку досудового розслідування.
Проте, враховуючи, що з 04.04.2020 (дата протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 ) по 17.08.2021 (дата розгляду клопотання в суді) у кримінальному провадженні слідчі дії не проводились, і поважність такої бездіяльності нічим не підтверджена, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на три місяці, упродовж якого орган досудового розслідування повинен вжити заходів для проведення всіх необхідних та можливих слідчих дій, оскільки в разі продовження бездіяльності і повторного звернення до слідчого судді з подібним клопотанням, слідчий суддя буде враховувати те, які ж заходи вживались органом досудового розслідування для встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 20.02.2020, на три місяці, тобто до 20 листопада 2021 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1