У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року Справа № 608/292/21
Номер провадження1-кс/608/299/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000004 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В клопотанні дізнавач вказав, що 18.01.2021 року у ЧЧ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Полівці Чортківського району про те, що невідома особа в період часу з квітня місяця по червень місяць 2020 року внесла завідомо неправдиві відомості до заповіту, який складався ОСОБА_6 .

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 19.01.2021 за №000004 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який в ході допиту повідомив, що приблизно чотири роки назад його мати, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Полівці Чортківського району Тернопільської області захворіла на онкологічне захворювання легень. Починаючи з квітня 2020 він разом із своєю дружиною ОСОБА_7 постійно доглядали за моєю матір`ю, а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла.

Перед своєю смертю у квітні місяці ОСОБА_6 сказала потерпілому, що склала заповіт про розпорядження після її смерті всім належним її майном, зокрема житловим будинком, земельною ділянкою площею 1 га для ведення особистого селянського господарства та 2 паї.

Усі вище перелічені об`єкти знаходяться на території с. Полівці Чортківського району. Після смерті матері, приблизно 09.06.2020 ОСОБА_5 дізнався від свого брата ОСОБА_8 про те, що усе належне матері майно покійна заповіла йому і він є одноособовим спадкоємцем. Після цього, проговоривши із секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 та повідомила, що нею посвідчувався заповіт від ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 в телефонному режимі.

22 грудня 2020 року ОСОБА_5 пішов до державної контори, де йому повідомили, що спадкова справа його матері ОСОБА_6 знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_10 , яка йому відмовила в ознайомленні з заповітом ОСОБА_6 , мотивуючи це нотаріальною таємницею.

Потерпілий ОСОБА_5 під час свого допиту вказав, що на його думку секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 внесено завідомо неправдиві відомості до заповіту ОСОБА_6

10 березня 2021 на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду від 11.02.2021 справа №608/292/21 було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у спадковій справі за №267/2020 ОСОБА_6 , зокрема вилучено оригінал заповіту ОСОБА_6 .

На даний час виникає необхідність у проведення почеркознавчих експертиз.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати документи, які підписувала ОСОБА_6 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Пенсійна справи знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі, а також без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи та речі у зв`язку з наявністю ризику їх знищення чи зміни.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до пенсійної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю ознайомлення з ними, отримання копії документів, та вилученням оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «12» квітня 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000004 від 19 січня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «___»__________________2021 року.

Секретар: