Справа № 621/781/21
Провадження № 1-кс/621/201/21
Ухвала
Іменем України

24 березня 2021 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМІЇВ АГРО» адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавача СД Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
23.03.2021 представник ТОВ «ЗМІЇВ АГРО» адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в якій просив визнати бездіяльність дізнавача, яка полягає у не розгляді клопотання ТОВ «ЗМІЇВ АГРО» від 10.03.2021 № 65 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 00000179 від 23.11.2020, протиправною та зобов`язати дізнавача винести відповідну постанову.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, дійшов наступного:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

За таких обставин, належить відкрити провадження за скаргою представника ТОВ «ЗМІЇВ АГРО» адвоката ОСОБА_1 та призначити її судовий розгляд.

Керуючись статтями 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
1. Відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМІЇВ АГРО» адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавача СД Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2021 року о 14:00 годині.
3. В судове засідання викликати представника скаржника, дізнавача.

4. Витребувати від Відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0000179 від 23 листопада 2020 року, які надати у строк до 24 березня 2021 року.
5. Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: