УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2021 Справа №607/1626/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання Підволочиського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, не депутата, проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , засудженого 15 вересня 2020 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст.358 КК України, у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Підволочиський районний сектор Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .

Представник Підволочиського районний сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду подання повідомлявся.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання та вважає, що слід розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу призначену за вироком суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду подання повідомлявся.

За вказаних обставин, суд, заслухавши міркування прокурора, вважає за можливе розглядати подання органу пробації у відсутності осіб, що не з`явилися.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає, подання обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2020 року визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125, ч.4 ст.358 КК України та у відповідності до ч.1 ст.70 КК України, призначено йому за дании кримінальними правопорушеннями покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, щодо ОСОБА_4 , вказаний вирок набрав законної сили 16 жовтня 2020 року та направлений на виконання.

Як вбачається з копії квитанції №118 від 18.11.2020 року, ОСОБА_4 житель с. Старий Скалат сплатив штраф в сумі 1700 грн.

Відповідно до відповіді №41/12/1835-20 від 18.11.2020 р. Підволочиського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, вказано, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений "15" вересня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст. 125, ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Знятий з обліку 18 листопада 2020 р. у зв`язку зі сплатою штрафу.

Однак, на даний час, призначена вироком Тернопільського міськрайонного суду сума штрафу засудженим сплачена та до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату штрафу.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_4 призначене покарання у виді штрафу протягом встановленого законом строку виконав, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Підволочиського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1