Справа № 286/1586/21
У Х В А Л А

10.06.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

зак. представника ОСОБА_6

пред. служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067 від 22.03.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Чернігівка Овруцького району, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з початковою середньою освітою, учня 9 класу Великочернігівської ЗОШ, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2021 року, близько 20 години, в АДРЕСА_1 , неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в житловій кімнаті будинку по місцю проживання ОСОБА_8 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, з поверхні стільця, який знаходився в житловій кімнаті біля ліжка таємно викрав належний останньому мобільний телефон марки «Fly FS 408-Status 8», вартістю 561 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив факт таємного викрадення чужого майна та пояснив, що 21 березня 2021 року, у вечірній час, близько 20 години, він пішов разом зі своїми знайомими до сусіда ОСОБА_8 , який проживає неподалік них, для того, щоб взяти батьку цигарку. Зайшовши в будинок сусіда, він побачив, що сусід перебуває у стані алкогольного сп`яніння і він помітив, що на стільчику в кімнаті лежить його мобільний телефон марки «Флай», який він вирішив забрати. Забравши вказаний телефон, він пішов з будинку додому та телефон залишив у себе, про те, що він взяв мобільний телефон він нікому не розповідав. Цього ж самого дня, у вечірній час, до нього додому приїхали працівники поліції, яким він у присутності матері видав викрадений ним телефон, належний сусіду ОСОБА_8 , який працівники поліції вилучили у нього в будинку.

Своїми умисими діями, вираженими в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку та вчинення кримінального проступку неповнолітнім.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, а також враховуючи те, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок вперше, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, розповівши добровільно про обставини скоєного ним кримінального проступку, а тому суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 провадженням закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст. 284 ч. 2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067 від 22.03.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, провадженням закрити.

Запобіжний захід - не обирався.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1