Номер провадження 1-кс/754/1856/21
Справа № 754/9247/21
У Х В А Л А

17 червня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000552 від 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, судимого,

УСТАНОВИВ :

16.06.2021 р. до суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 у призначений час на розгляд клопотання слідчого не з"явився, причини неявки не повідомив.

17.06.2021 р. в судовому засіданні прокурор Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 .

Відповідно до клопотання прокурора та долучених до нього матеріалів, СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000552 від 02.03.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України, в рамках якого 15.06.2021 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викраденні повторно 5.02.2021 р. приблизно о 9 год. в квартирі АДРЕСА_2 належного ОСОБА_6 телевізора "Соні" вартістю 4000 грн.

Підозрюваний ОСОБА_5 скрився від органу досудового розслідування. З метою розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, прокурор просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 і доставку його до суду.

В суді прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.

Так, відповідно до вимог ст. 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке відповідно до вимог ст. 187 КПК України розглядається за обов"язкової участі підозрюваного. Зазначені у клопотанні про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою.

Таким чином, важаю необхідним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188-190, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -