Справа № 216/1794/21
Провадження № 1-кп/216/739/21

ВИРОК
іменем України
20 квітня 2021 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей чи інших осіб не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:

07.03.2021 року, о 11.15 год., ОСОБА_3 перебуваючи біля будинку №27 по вул. Лермотова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу побачив на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходились не менше сорока сліп пакетів з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабіс.
Усвідомлюючи, що у знайдених сліп пакетах знаходиться наркотичний засіб канабіс, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу для власного споживання без мети збуту, підняв даний поліетиленовий пакет з особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом та помістив до кишені куртки, яка була одягнена на ньому, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс, після чого незаконно зберігати при собі без мети збуту.
07.03.2021 року о 12.49 год. біля будинку №27 по вул. Лермонтова в Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, в присутності двох понятих, ОСОБА_3 видав з кишені куртки, яка була одягнута на ньому, поліетиленовий пакет в якому було виявлено 43 сліп пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта від 22.03.2021 року, надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, масою: 0,464 г., 0,464 г., 0,486 г., 0,440 г., 0,465 г, 0,458 г., 0,449 г., 0,490 г, 0,466 г., 0,456 г, 0,441 г., 0,472 г., 0,469 г., є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,427 г., 0,420 г., 0,438 г., 0,392 г., 0,409 г., 0,403 г., 0,395 г, 0,449 г., 0,412 г., 0,413 г., 0,388 г, 0,408 г., 0,413 г.
Згідно висновку експерта від 24.03.2021 року, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, масою: 0,496 г., 0,420 г., 0,457 г., 0,406 г., 0,436 г., 0,452 г., 0,414 г., 0,442 г., 0,480 г., 0,436 г, 0,470 г., 0,404 г., 0,448 г., 0,404 г., 0,403 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,440 г., 0,363 г., 0,398 г., 0,369 г., 0,402 г., 0,407 г., 0,350 г., 0,398 г., 0,429 г., 0,418 г.,0,409 г., 0,376 г, 0,428 г., 0,354 г., 0,347 г.
Згідно висновку експерта від 26.03.2021 року, надана на експертизу речовина масою: 0,539 г., 0,451 г., 0,493 г., 0,460 г., 0,447 г., 0,458 г., 0,430 г., 0,472 г., 0,500 г., 0,475 г., 0,479 г., 0,426 г., 0,461 г., 0,483 г., 0,485 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,474 г., 0,410 г, 0,432 г, 0,410 г., 0,389 г., 0,410 г., 0,394 г., 0,427 г, 0,443 г., 0,423 г., 0,423 г., 0,417 г., 0,377 г., 0,404 г., 0,418 г., 0,422 г.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду разом із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні. Також до суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості, згодою із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку. Така заява складена у присутності захисника ОСОБА_4 та згідно її змісту ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, та погоджується з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за його відсутності.
Обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України в зв`язку з наданням згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку роз`яснено, що він буде позбавлений права на апеляційне оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.
Обставинами які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття в скоєному.
Обтяжуючою покарання обставин, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, характер та тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючої покарання обставини, фактичні обставини справи, кількість виявленої наркотичної речовини, спосіб вчинення злочину і його мотиви, обстановку вчинення злочину, особу обвинуваченого, який на обліку лікаря нарколога чи психіатра не перебував та не перебуває, є особою раніше не судимою. При цього судом враховується і загальна мета покарання, яка полягає у вихованні та соціальній реабілітація винного.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, призначити йому покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковано проступок, у вигляді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України. При цьому застосування покарання у вигляді штрафу суд вважає не доцільним, зважаючи на відсутність у обвинуваченого місця роботи, отже відсутність постійного доходу, що може утруднити виконання рішення суду. Через відсутність місця роботи також не може бути застосовано і покарання у вигляді виправних робіт. А покарання у вигляді арешту, на думку суду не буде сприяти досягненню мети покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави підлягають до стягнення документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи у розмірі 1961,40 грн. (а. с. 15), 1961,40 грн. (а. с. 26), 1471,05 грн. (а. с. 36)
Питання щодо речових доказів, необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні не застосовувався, відповідне клопотання прокурор не подавав, в зв`язку з чим у суду відсутні підстави для застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді одного року обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_3 , звільнити від відбування призначеного йому основного покарання з випробування, якщо він протягом одного року не вичинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати, ОСОБА_3 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 , не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 1961,40 грн., 1961,40 грн., 1471,05 грн.
- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,339 г., 0,251 г., 0,293 г., 0,260 г., 0,247 г., 0,258 г., 0,230 г., 0,272 г., 0,300 г., 0,275 г., 0,279 г., 0,226 г., 0,261 г., 0,283 г., 0,285 г. (знаходиться у спеціальному пакеті експертної служби МВС України №4127654), що зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,296 г., 0,220 г., 0,257 г., 0,206 г., 0,236 г., 0,252 г., 0,214 г., 0,242 г., 0,280 г., 0,236 г., 0,270 г., 0,204 г., 0,248 г., 0,204 г., 0,203 г. (знаходиться у спеціальному пакеті експертної служби МВС України №3847529), що зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,264 г., 0,264 г., 0,286 г., 0,240 г., 0,265 г., 0,258 г., 0,249 г., 0,290 г., 0,266 г., 0,256 г., 0,241 г., 0,272 г., 0,269 г. (знаходиться у спеціальному пакеті експертної служби МВС України №3847494), що зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано, - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1