Справа № 754/3180/21
У Х В А Л А
Іменем України

01 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києві зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді її клопотання, зареєстрованого в канцелярії Деснянського УП ГУНП у м. Києві 19 лютого 2021 року за № 2669 у кримінальному провадженні № 0005410.
Скарга обґрунтовується тим, що в провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2020 року за № 0005410, слідчим у вказаному кримінальному провадженні є слідчий ОСОБА_4 19 лютого 2021 року через скриньку до Деснянського УП ГУНП у м. Києві нею було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні та надання оновленого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке було зареєстроване 19 лютого 2021 року за № 2669.
Відповідно до листа № 2669/125/49-2021 від 23.02.2021 у розгляді вказаного клопотання їй було відмовлено.
У зв`язку з чим, особа, якою подано скаргу, просить зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005410, розглянути її клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надання оновленого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке зареєстроване в канцелярії Деснянського УП ГУНП у м. Києві 19.02.2021 року за № 2669, протягом трьох діб з дня винесення ухвали відповідно до норм ст. 220 КПК України та надати обґрунтовану відповідь.
Особа, якою подано скаргу, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, вимоги скарги підтримала.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду скарги повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 6 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не перешкоджає розглядові скарги.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
В судовому засіданні було встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005410 від 02.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст.366, ч. 2 ст. 382 КК України .
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України, вносились на виконання ухвал слідчих суддів Деснянського УП ГУНП у м. Києві, за заявами ОСОБА_3 про вчинені кримінальні правопорушення.
19 лютого 2021 року в канцелярії Деснянського УП ГУНП у м. Києві за № 2669 зареєстровано клопотання ОСОБА_3 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Листом від 23 лютого 2021 року за № 2669/125/49-2021 слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 повідомлено, що розглянути її клопотання не представляється можливим, оскільки у вказаному кримінальному провадженні не виносилась постанова про визнання її потерпілою.
Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
За змістом цієї норми, слідчий або прокурор, у визначених випадках, має право винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.
У вказаному кримінальному провадженні постанова про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою слідчим не виносилась.
Враховуючи викладене, у ОСОБА_3 з моменту подання заяв про кримінальні правопорушення виникли права та обов`язки потерпілого, передбачені ст. ст. 56, 57 КПК України, зокрема право подавати клопотання.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи, що подане ОСОБА_3 клопотання, зареєстроване 19 лютого 2021 року за № 2669, у кримінальному провадженні №0005410 від 02.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України, в порядку ст. 220 КПК України, не розглянуте, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 55, 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, уповноваженого на проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0005410 від 02.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст.366, ч. 2 ст. 382 КК України,розглянути клопотання ОСОБА_3 , зареєстроване в канцелярії Деснянського УП ГУНП у м. Києві 19.02.2021 року за № 2669, в порядку ст. 220 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді направити особі, якою подано скаргу, до відома, до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві до виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя -