Дата документу 12.02.2021 Справа № 554/5692/20
Справа №554/5692/2020
Провадження №1-кс/554/2924/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову від 26 листопада 2020 року слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000246 від 27 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст.365 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову від 26.11.2020 слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000246 від 27.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст.365 КК України. В якій прохав : скасувати постанову від 26.11.2020 слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000246 від 27.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст.365 КК України; зобов`язати слідчого СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві розглянути клопотання до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві від 04 листопада 2020 року у порядку ст.220 КПК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду клопотання про розгляд справи без участі, зазначив що скаргу підтримує у повному обсязі.

В судове засідання слідчий ТУ ДБР, у м. Полтава не з`явився, будучи повідомлений у встановлений КПК України спосіб, надавши лист. В якому прохали у задоволенні скарги відмовити, оскільки ОСОБА_3 на час розгляду клопотання має статус заявника. Надали суду матеріали кримінального провадження №0000246.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення скарги частково.

Встановлено, що у провадженні Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження №0000246 від 27.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст.365 КК України, внесеного на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_5

14 вересня 2020 року ухвалою №№554/5692/2020, 1-кс/554/11268/2020 слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_6 ) скаргу ОСОБА_3 на відмову у визнанні потерпілим, в порядку ст. 303 КПК України задоволено частково. Скасовано постанову слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_7 від 14.07.2020 у кримінальному провадженні №0000246 від 27.02.2020 про відмову у визнанні потерпілим. У задоволенні інших вимог відмовлено.

Таким чином, ухвалою слідчого судді ( ОСОБА_6 ) скасовано постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 , через що слідчі ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000246 повинні були вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

04 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР у м. Полтава з повторним клопотанням про витребування документів, допит ОСОБА_3 , як потерпілого, допит працівників поліції.

25 листопада 2020 року ухвалою №№554/5692/2020, 1-кс/554/15384/2020 слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_8 ) скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання від 04.11.2020 на бездіяльність слідчого задоволено частково. Зобов`язано слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000246 від 27.02.2020 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04.11.2020 про проведення слідчих та процесуальних дій в порядку ст. 220 КПК України. В іншій частині скарги відмовлено.

26 листопада 2020 року постановою слідчого першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 в частині допиту його як потерпілого, надання копій всіх наявних матеріалів кримінального провадження №0000246, інформування щодо проведення слідчих дій, витребування документів та проведення допиту.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови від 26.11.2020 слідчого першого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000246 від 27.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст.365 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Керуючисьст.ст.55, 107, 113, 117, 306, 307, 309, 372 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 26 листопада 2020 року слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000246 від 27 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст.365 КК України задовольнити частково.

Скасувати постанову від 26 листопада 2020 року слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000246 від 27 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст.365 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1