У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «Компанія Алексс», на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Компанія Алексс», в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002274 від 04.03.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002274 від 04.03.2020 року.

В ході досудового розслідування, 24.06.2021 скаржником, на адресу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві було направлено клопотання від 24.06.2021 року про проведення слідчих дій, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002274 від 04.03.2020 року.

Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220, КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання в порядок та строк визначений ст.ст. 220 КПК України.

Представника скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Компанія Алексс», в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002274 від 04.03.2020 року, було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 24.02.2021 року, та йому було присвоєно вхідний № 12679.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «Компанія Алексс», на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Компанія Алексс», в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002274 від 04.03.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «Компанія Алексс», на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Компанія Алексс», в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002274 від 04.03.2020 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002274 від 04.03.2020 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Компанія Алексс», в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002274 від 04.03.2020 року, про що повідомити адвоката ОСОБА_4 у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1