Справа № 357/2356/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітнього сина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.03.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури: ОСОБА_5 ,

представник органу з питань пробації: ОСОБА_6 ,

засуджений: ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 19.03.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки.

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що ОСОБА_4 24.04.2019 поставлений на облік Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час іспитового строку ОСОБА_4 покладені судом обов`язки виконував належним чином, лише 22.07.2020 без поважної причини не з`явився на реєстрацію, про що 27.07.2020 останньому було винесено попередження та повторно роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням. Місце проживання, роботи не змінював, до кримінальної відповідальності не притягувався. Один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, про що 22.01.2020 з ОСОБА_4 проведена індивідуально-профілактична бесіда та повторно роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням.

За місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушував, за зловживанням алкогольних напоїв не помічений, зв`язок з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує, скарг від сусідів не надходило.

Представник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 19.03.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки. 24.04.2019 поставлений на облік Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Іспитовий термін ОСОБА_4 закінчився.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджується наявністю вимоги ІТ та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.03.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1