Провадження № 1-кс/161/4570/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 червня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів, без визначення розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ст.115 ч.1 та ст.348 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000067 від 07.02.2021. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку захисника, який в свою чергу теж заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив змінити підозрюваному на запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, дослідивши матеріали клопотання та подані сторонами документи, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 в даний час підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ст.115 ч.1 та ст.348 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких, однак ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання на території Волинської області, що свідчать про його стійкі соціальні зв`язки, крім того, судом враховується стан здоров`я ОСОБА_8 , також враховується подані захисником заяви потерпілих, які не мають будь яких претензій до підозрюваного та просили застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, разом з тим, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні перебуває на стадії завершення, а підозра у вчиненні особливо тяжких злочинів не є безпосередньою підставою для продовження виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому й слідчим суддею відмовляється у продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 , однак на думку слідчого судді, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слід змінити підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю строком на 2 місяці та покладенням виключно нижчезазначених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів, без визначення розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Змінити щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 17.08.2021 року включно.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_8 з-під варти із залу суду негайно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-заборонити цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-цілодобово носити електронний засіб контролю;

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

-здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвалу про зміну запопіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_2 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано, змінено чи продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Копію ухвали надіслати органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: