Справа №401/227/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Соболівка, Коростенського району Житомирської області, громадянки України, без освіти, не одруженої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Влітку 2020 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи біля території власного домоволодіння АДРЕСА_1 , виявила кущі рослин конопель. В цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на незаконне придбання вище вказаних рослин для власних потреб без мети збуту.

Продовжуючи свої злочині дії та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно ігноруючи законний порядок обігу наркотичних засобів, ОСОБА_5 , зірвала стебла з листям канабісу, тим самим незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та в подальшому перенесла до свого житлового будинку на територію домоволодіння АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел до кінця, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, не маючи наміру здати наркотичний засіб до органів влади, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, з метою приведення незаконно придбаного нею наркотичного засобу у придатний до використання стан, залишила рослини конопель в одній із кімнат свого будинку АДРЕСА_1 , тим самим продовжила зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), масою 610.31 грам в перерахунку на суху речовину, для власного використання без мети збуту та відповідного дозволу до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

21.10.2020, в період часу з 17 години 50 хвилин по 18 годину 35 хвилин співробітниками Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області в ході проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 1465 від 29.10.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана), обіг якої заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину - 610,31 грам, яка відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 є великими розмірами та яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала для власного використання без мети збуту.

01 лютого 2021 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В даному клопотанні прокурор ставить питання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру оскільки, згідно з висновками судово-психіатричної експертизи №13 від 19 січня 2021 року ОСОБА_5 страждає маячним розладом органічного походження, внаслідок судинних захворювань головного мозку, які вимагають лікувальних заходів, яке вимагає догляду та лікування. В момент вчинення кримінального правопорушення за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та розумно керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила обставини скоєння кримінального правопорушення, не заперечувала проти застосування відносно неї заходів медичного характеру.

Під час судового засідання були досліджені письмові докази по кримінальному провадженню, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджена сукупністю досліджених під час судового слідства письмових доказів:

- протоколом обшуку від 21 жовтня 2020 року із застосуванням відеозапису, з якого вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено рослини роду конопель;

- висновком експерта №1465 від 29.10.2020 року про те, що надана на дослідження речовина являється канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

Згідно висновку судової-психіатричної експертизи №13 від 19.01.2021 року ОСОБА_5 страждає маячним розладом органічного походження, внаслідок судинних захворювань головного мозку та потребує застосуванню примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Прокурор, вважаючи доведеною винність ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, підтримав клопотання про застосування заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Захисник не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, пояснивши це тим, що ОСОБА_5 , як було встановлено органом досудового слідства та підтверджено в судовому засіданні, дійсно вчинила суспільно - небезпечне діяння, передбачене ст. 309 ч.2 КК України, але в момент вчинення кримінального правопорушення за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням, а тому до неї слід застосувати примусовий захід медичного характеру.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 в у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Відповідно до ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:

1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;

2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши думки прокурора, захисника, які вважають, що ОСОБА_5 потребує амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, з урахуванням положень ст. 19 КК України, ч.2 ст.513 КПК України, враховуючи висновок судово-психіатричної експерта №13 від 19.01.2021 року, психічний стан ОСОБА_5 , характер вчиненого нею суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що кримінальне правопорушення, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України, було вчинено нею в стані неосудності. В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.292, 512-513 КПК України, ст.ст. 19, 93, 94 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Речові докази: канабіс, вагою 610,31грам - знищити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

22.02.2021