Справа № 194/946/18
Номер провадження 1-в/194/24/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області подання Павлоградського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого підсобним робітником на ТОВ «Донбудмонтаж-2015» м. Бахмут, Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.10.2018 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 засуджено 03.10.2018 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. На нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин.
Павлоградський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив до суду подання, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку в органу пробації обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - виконав без порушень.
За неналежне виконання обов`язків, покладених судом, а саме: працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин, відносно ОСОБА_3 до Тернівського міського суду Дніпропетровської області було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням останнього для відбування покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2018 р. у виді 3 років позбавлення волі, у задоволенні якого ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 р. відмовлено.
Станом на 03.04.2021 р. ОСОБА_3 виконав покладений на нього обов`язок працевлаштуватися та з 18.07.2019 р. по теперішній час працює на посаді підсобного робітника в ТОВ «Донбудмонтаж-2015». За місцем роботи має позитивну характеристику.
Також, ОСОБА_3 виконав обов`язок покладений на нього судом та пройшов курс лікування від розгладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин з 26.08.2020 р. по 10.09.2020 р..
Згідно з матеріалами перевірок за обліками поліції засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
За місцем проживання охарактеризований посередньо, громадський порядок не порушує, скарг стосовно нього не надходило.
Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін згідно з індивідуальним планом з ОСОБА_3 виконані. Іспитовий строк закінчився.
Представник органу пробації ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд подання без її участі та без фіксації судового процесу, подання підтримує в повному обсязі (а.с. 127-128).
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує повністю (а.с. 126).
Прокурор у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без застосування технічних засобів фіксування, подання підтримує, просить задовольнити (а.с. 128).
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню та ОСОБА_3 може бути звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку, оскільки іспитовий строк закінчився, за цей період засуджений характеризується за місцем проживання посередньо, за місцем роботи позитивно, нових злочинів не скоїв, обов`язки, що покладені на нього вироком суду, виконав.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В и в:
Подання Павлоградського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1