Справа № 686/9132/20
Провадження № 1-кс/686/4981/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0005247,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2021 року слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0005247.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005247 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що протягом 2019 року працівник Хмельницького бюро технічної інвентаризації зловживаючи своїм службовим становищем привласнив технічну документацію БТІ.

Із поданої начальником Хмельницького бюро технічної інвентаризації (далі - Бюро) О. Шаповалом заяви про вчинення злочину встановлено, що колишній технік-програміст Бюро - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений із займаної посади наказом № 112/05-02 від 07.08.2019 року за систематичне невиконання без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором. Своє звільнення ОСОБА_4 оскаржує у Хмельницькому міськрайонному суді та у поданій позовній заяві він особисто зазначає, що перед звільненням зробив копію бази даних з основного сервера Бюро на DVD-диски. При цьому, на основному сервері Бюро міститься інформація, яка підпадає під дію Закону України «Про захист персональних даних», тобто це особисті данні працівників та клієнтів Бюро, інформація про наявність зареєстрованого права власності на нерухоме майно фізичних та юридичних осіб.

Окрім цього, у заяві про злочин зазначено, що ОСОБА_4 , допустив розтрату майна Бюро, а саме: відсутнє обладнання з резервного серверу Dia West Pro Server (інв. № 42413), який придбаний Бюро для створення копії даних з основного сервера вартістю 31 000 гривень, мережева карта INTEL 1350T2V2BLK вартістю 5720 гривень, здійснено підміну накопичувача Verbatim USB 3.1 (інв. 220450) вартістю 5990 гривень.

19 грудня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , у помешканні, що належить ОСОБА_4 . Під час проведення обшуку було вилучено: один системний блок, а також носії інформації 2 жорсті диски (с/н WCAV9CO61012 та с/н 075221FWA39153), 10 карток-накопичувачів та 7 оптичних дисків.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0005247 закінчується 08 травня 2021 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки необхідно провести ще ряд слідчих дій, оскільки не зібрано достатніх доказів для повідомлення особі про вчинене кримінальне правопорушення, а відносно вилученого в ході проведення вищевказаного обшуку системного блоку проведення додаткового огляду та подальшого призначення комп`ютерно-технічної експертизи об`єктом якої буде вказаний системний блок.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005247 від 08.11.2019 року на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду