Справа № 386/692/21
Провадження № 1-кс/386/161/21
УХВАЛА
про арешт майна

30 липня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання старшого слідчого СВ Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «29» липня 2021 року о 10 год.07 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000305 дані про які внесені до ЄРДР 16.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.07.2021 до Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 15.07.2021 року в період часу з 10 години по 13 годину невстановлена особа через вікно проникла до його житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала кавомолку, рибальські снасті, садовий інвентар, трьох граний напилок та молоток.

16.07.2021 року за вказаними матеріалами слідчим відділенням Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: що 15.07.2021 року в період часу з 10 години по 13 годину невстановлена особа через вікно проникла до його житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала кавомолку, рибальські снасті, садовий інвентар, трьох граний напилок та молоток.

15.07.2021 року проведено огляд місцевості розташованої за узбіччям вулиці Садової в с. Бузникувате, Голованівського району, Кіровоградської області, де поблизу домоволодіння під номером 4а в чагарниках виявлено та вилучено садові вила 3-х зубів з дерев`яним держаком, також пропіленовий мішок в якому знаходились: молоток з дерев`яним руків`ям, пластиковий човник призначений для плетіння сіток для риболовлі сірого кольору, металевий трьохгранний напилок з дерев`яним руків`ям чорного кольору, рибальське спінінгове телескопічне вудилище з маркуванням «Arrest Eagle Spinning rod 207Model №:11200767, Length 2.7m Sektions 6 pcs, Weight 20-40 g», ручна механічна кавомолка марки «Мрія», частина від інерційної рибацької котушки.
20.07.2021 року в ході досудового розслідування з потерпілим ОСОБА_4 проведено впізнання вище вказаних речей. При проведені впізнання потерпілий ОСОБА_4 впізнав серед пред`явлених йому для впізнання речей, саме ті речі які були вилучені під час огляду місця події 15.07.2021 року.
Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події садові вила 3-х зубів з дерев`яним держаком, також пропіленовий мішок в якому знаходились викраденні речі, молоток з дерев`яним руків`ям, пластиковий човник призначений для плетіння сіток для риболовлі сірого кольору, на корпусі якого намотано відрізок капронової нитки, металевий трьохгранний напилок з дерев`яним руків`ям чорного кольору, рибальське спінінгове телескопічне вудилище з маркуванням «Arrest Eagle Spinning rod 207Model №:11200767, Length 2.7m Sektions 6 pcs, Weight 20-40 g», ручна механічна кавомолка марки «Мрія», частина від інерційної рибацької котушки, були об`єктом кримінально протиправних дій, та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення..

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Садові вила 3-х зубів з дерев`яним держаком, також пропіленовий мішок в якому знаходились викрадені речі, молоток з дерев`яним руків`ям, пластиковий човник призначений для плетіння сіток для риболовлі сірого кольору, на корпусі якого намотано відрізок капронової нитки, металевий трьохгранний напилок з дерев`яним руків`ям чорного кольору, рибальське спінінгове телескопічне вудилище з маркуванням «Arrest Eagle Spinning rod 207Model №:11200767, Length 2.7m Sektions 6 pcs, Weight 20-40 g», ручна механічна кавомолка марки «Мрія», частина від інерційної рибацької котушки, під час огляду місця події було вилучено та 17.07.2021 визнано як речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області: Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 38.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені (під час огляду) речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки садові вила 3-х зубів з дерев`яним держаком, також пропіленовий мішок в якому знаходились викраденні речі, молоток з дерев`яним руків`ям, пластиковий човник призначений для плетіння сіток для риболовлі сірого кольору, металевий трьохгранний напилок з дерев`яним руків`ям чорного кольору, рибальське спінінгове телескопічне вудилище з маркуванням «Arrest Eagle Spinning rod 207Model №:11200767, Length 2.7m Sektions 6 pcs, Weight 20-40 g», ручна механічна кавомолка марки «Мрія», частина від інерційної рибацької котушки, було вилучено під час огляду місця події, та 17.07.2021 визнано як речові докази, а їх зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області: Кіровоградська область, смт. Голованівськ вул. Соборна, 28, необхідне з метою їх збереження та проведення слідчих дій в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, тому виникла необхідність накладення на вищевказані предмети, арешту до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження садовими вилами 3-х зубів з дерев`яним держаком, також пропіленовим мішком в якому знаходились викрадені речі, молотком з дерев`яним руків`ям, пластиковим човником призначеним для плетіння сіток для риболовлі сірого кольору, металевим трьохгранним напилок з дерев`яним руків`ям чорного кольору, рибальським спінінговим телескопічним вудилищем з маркуванням «Arrest Eagle Spinning rod 207Model №:11200767, Length 2.7m Sektions 6 pcs, Weight 20-40 g», ручною механічною кавомолкою марки «Мрія», частиною від інерційної рибацької котушки, позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаних вище речей.

Просив накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000305, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України садові вила 3-х зубів з дерев`яним держаком, також пропіленовий мішок в якому знаходились викрадені речі, молоток з дерев`яним руків`ям, пластиковий човник призначений для плетіння сіток для риболовлі сірого кольору, металевий трьохгранний напилок з дерев`яним руків`ям чорного кольору, рибальське спінінгове телескопічне вудилище з маркуванням «Arrest Eagle Spinning rod 207Model №:11200767, Length 2.7m Sektions 6 pcs, Weight 20-40 g», ручна механічна кавомолка марки «Мрія», частина від інерційної рибацької котушки.
Заборонити будь-які фізичній чи юридичній особі відчужувати розпоряджатися та користуватися садовими вилами 3-х зубів з дерев`яним держаком, також пропіленовим мішком, в якому знаходились викраденні речі, молотком з дерев`яним руків`ям, пластиковим човником призначеним для плетіння сіток для риболовлі сірого кольору, металевим трьохгранним напилком з дерев`яним руків`ям чорного кольору, рибальським спінінговим телескопічним вудилищем з маркуванням «Arrest Eagle Spinning rod 207Model №:11200767, Length 2.7m Sektions 6 pcs, Weight 20-40 g», ручною механічною кавомолкою марки «Мрія», частиною від інерційної рибацької котушки, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Слідчий, прокурор та власник майна в судове засідання не зявились, надіслали до суду письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, та просили його задовольнити.

Ознайомившись з внесеним клопотанням, вивчивши додані до нього матеріали та дослідивши письмові заяви учасників кримінального процесу щодо розгляду даного клопотання без їх участі слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.
Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № 0000305 від 16.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.5), копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.07.2021 року (а.с.6), копією заяви ОСОБА_4 від 15.07.2021 року про добровільну згоду на огляд його домоволодіння (а.с.7), копіями протоколів огляду місця події від 15.07.2021 року (а.с.8-9, 12-13), копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 16.07.2021 року (а.с.10-11), копією протоколу огляду предметів від 17.07.2021 року (а.с.14-15), копією постанови про визнання предметів речовими доказами від 17.07.2021 року, (а.с.16), копіями протоколів пред`явлення речей для впізнання від 20.07.2021 року (а.с.17-28).

Слідчим суддею встановлено, що під час проведення 15.07.2021 року проведено огляд місцевості розташованої за узбіччям вулиці Садової в с. Бузникувате, Голованівського району, Кіровоградської області, де поблизу домоволодіння під номером 4а в чагарниках виявлено та вилучено садові вила 3-х зубів з дерев`яним держаком, також пропіленовий мішок в якому знаходились: молоток з дерев`яним руків`ям, пластиковий човник призначений для плетіння сіток для риболовлі сірого кольору, металевий трьохгранний напилок з дерев`яним руків`ям чорного кольору, рибальське спінінгове телескопічне вудилище з маркуванням «Arrest Eagle Spinning rod 207Model №:11200767, Length 2.7m Sektions 6 pcs, Weight 20-40 g», ручна механічна кавомолка марки «Мрія», частина від інерційної рибацької котушки, тобто речі які є предметами та об`єктом посягання у кримінальному провадженні №0000305.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження, що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, для виконання завдань, з якими слідчий звернувся з клопотанням, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують тимчасове обмеження у праві будь-якої особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном вилученим в ході огляду місця події 15.07.2021 року а саме: садові вила 3-х зубів з дерев`яним держаком, також пропіленовий мішок в якому знаходились викрадені речі, молоток з дерев`яним руків`ям, пластиковий човник призначений для плетіння сіток для риболовлі сірого кольору, металевий трьохгранний напилок з дерев`яним руків`ям чорного кольору, рибальське спінінгове телескопічне вудилище з маркуванням «Arrest Eagle Spinning rod 207Model №:11200767, Length 2.7m Sektions 6 pcs, Weight 20-40 g», ручна механічна кавомолка марки «Мрія», частина від інерційної рибацької котушки, метою забезпечення їх належного збереження, та забезпечення проведення відповідних судових експертиз у встановлений досудовим розслідуванням строк.

Таким чином існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі зазначені в клопотанні можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а тому на них має бути накладено арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 172-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене під час проведення 15.07.2021 року огляду місця події - місцевості розташованої за узбіччям вулиці Садової в с. Бузникувате, Голованівського району, Кіровоградської області, де поблизу домоволодіння під номером 4а в чагарниках садові вила 3-х зубів з дерев`яним держаком, також пропіленовий мішок в якому знаходились викрадені речі, молоток з дерев`яним руків`ям, пластиковий човник призначений для плетіння сіток для риболовлі сірого кольору, металевий трьохгранний напилок з дерев`яним руків`ям чорного кольору, рибальське спінінгове телескопічне вудилище з маркуванням «Arrest Eagle Spinning rod 207Model №:11200767, Length 2.7m Sektions 6 pcs, Weight 20-40 g», ручна механічна кавомолка марки «Мрія», частина від інерційної рибацької котушки, та заборонити будь-якій особі права на відчуження, розпорядження та/або користування ним, до прийняття відповідного рішення по кримінальному провадженню уповноваженим на те органом.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді згідно з п. 9 ч. 1 ст.309 КПК України, може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1