ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5086/18 Провадження № 1-кп/636/65/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування приводу
23 березня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

психолога ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001771, внесеному 23 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судове засідання не з`явилася свідки ОСОБА_9 , ухвала суду від 15.11.2019 про привід свідка Основ`янським ВП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області не виконана, згідно наданого рапорту про неможливість виконання приводу буд. АДРЕСА_1 відсутній.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу відносно свідка ОСОБА_9 повторно, оскільки привід не було виконано.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти застосування приводу відносно свідків, інших учасників судового засідання, які також не заперечували проти застосування приводу відносно свідків, приймаючи до уваги, що без її участі не можливо з`ясувати всі обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до свідків привід, виконання якого доручити Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП України в Харківській області та прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 140, 327, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Судове засідання по кримінальному провадженню № 0001771, внесеному 23 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України, відкласти на 10.30 год. 27 квітня 2021 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідка доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Виконання ухвали суду доручити Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП України в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду письмові пояснення причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП України в Харківській області. для виконання і прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 та керівнику Чугуївської окружної прокуратури - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя