справа №619/2438/21
провадження №1-кс/619/583/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.

В скарзі заявник зазначає, що 17.05.2021 він надав до канцелярії ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області заяву про можливе кримінальне правопорушення згідно ст. 185 КК України та просив внести дані в ЄРДР та розпочати розслідування. У передбачений ст.214 КПК України строк відповідальні особи СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, згідно якої скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, які зазначені у ній, справу розглядати у його відсутність.
У судове засідання прокурор не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з наявних у слідчого судді матеріалів, наданих заявником 17.05.2021 він надав до канцелярії ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області заяву про можливе кримінальне правопорушення згідно ст. 185 КК України та просив внести дані в ЄРДР та розпочати розслідування. та просив внести дані в ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, уповноваженою особою СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області. не виконанні вимоги ч.1 ст.214 КПК України, а саме після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення не внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 17 травня 2021 року про обставини, які вказують на вчинення злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вирішити питання про початок розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1