Справа № 459/1525/21
Провадження № 1-кс/459/905/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000268 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Червоноградського міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 кримінальному провадженні № 0000268 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно у лютому 2021 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, з метою задоволення статевої пристрасті, нехтуючи правом малолітньої на статеву свободу та статеву недоторканність, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що внаслідок її малолітнього віку вона не може розуміти характеру та значення вчинюваних із нею дій, адекватно реагувати на них, зокрема, чинити опір, а тому фактично перебуває в безпорадному стані, користуючись таким безпорадним станом потерпілої, вступив із нею в статеві зносини, вчинивши дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло з використанням геніталій.
Під час досудового розслідування 22.05.2021, відповідно до п.3 ч.1 ст. 276, ч.1 ст.278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дідуся ОСОБА_7 , який в показаннях повідомив обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
23.06.2021 надійшла заява ОСОБА_7 в якій вона повідомляє, що відмовляється від пояснень (показів) наданих працівникам поліції 20.05.2021 так як такі надані під тиском та погрозами з боку працівників поліції та є вигаданими та не правдивими. 08.07.2021 надійшла заява ОСОБА_8 , в якій вона повідомляє, що заява про зґвалтування її доньки ОСОБА_7 була написана нею під тиском та погрозами з боку працівників поліції та спростовує надані нею показання. Вказані обставини свідчать про ймовірний вплив на потерпілого та свідка зі сторони захисту.
На думку слідчого необхідно провести допит свідка ОСОБА_5 в порядку статті 225 КПК України для унеможливлення зміни наданих ним під час досудового розслідування показань та забезпечення безпосереднього дослідження судом таких показань, враховуючи його похилий вік,
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Відповідно до статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
В провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000268 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
22.05.2021, відповідно до п.3 ч.1 ст. 276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дідуся ОСОБА_7 , який в показаннях повідомив обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
23.06.2021 в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_7 в якій вона повідомляє, що відмовляється від пояснень (показів) наданих працівникам поліції 20.05.2021 так як такі надані під тиском та погрозами з боку працівників поліції та є вигаданими та не правдивими.
08.07.2021 в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_8 , в якій вона повідомляє, що заява про зґвалтування її доньки ОСОБА_7 була написана нею під тиском та погрозами з боку працівників поліції та спростовує надані нею показання. Вказані обставини свідчать про ймовірний вплив на потерпілого та свідка зі сторони захисту.
Аби унеможливити зміну наданих ОСОБА_5 під час досудового розслідування показань та забезпечення безпосереднього дослідження судом показань ОСОБА_5 , враховуючи його похилий вік, необхідно провести його допит в порядку статті 225 КПК України.
Зважаючи на те, що клопотання містить достатнє обґрунтування обставин, які зумовлюють допит свідка слідчим суддею та унеможливлюють її допит під час судового розгляду кримінального провадження №0000268, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи органу досудового розслідування щодо необхідності допиту свідка ОСОБА_5 у межах кримінального провадження № 0000268 в порядку ст. 225 КПК України.
Керуючись ст.ст.225, 226, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000268 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України- задовольнити.
Допитати в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у закритому судовому засіданні в порядку ст.ст. 225 КПК України в приміщенні Червоноградського міського суду за участю сторін кримінального провадження слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також за участі сторони захисту.
Призначити судове засідання на 14.00 год. 13 липня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1