н/п 1-в/953/173/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05 червня 2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2, ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, вирок змінено ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.08.2020, вважати засудженим за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі строком на 2 роки, в іншій частині вирок залишено без змін, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 05.06.2021 іспитового строку.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області, за місцем мешкання характеризується задовільно, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, в поданому клопотанні просить розглянути справу у відсутність представника органу пробації.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, 11.06.2021 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. 17.06.2021 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив клопотання органу пробації задовольнити, розглядати справи без його участі.
Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного.
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 05.06.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2, ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки; за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк 1 (один) рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з пробації, повідомляти уповноважений орган з пробації про зміну місця проживання.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 21.08.2020 приведено у відповідність із Кримінального кодексу України вирок Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2, ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України засудженого до 3 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) року обмеження волі.
Ухвала Київського районного суду м.Харкова від 21.08.2020 набрала законної сили 31.08.2020.
Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 05 червня 2021 року.
У період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області, за місцем мешкання характеризується задовільно, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на зазначене, суддя вважає клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1