Справа № 139/1194/19
УХВАЛА
09 червня 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільського міськрайонного суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці у приміщенні суду кримінальне провадження № 0000215 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не з`явилися з невідомих причин, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомили.

В судовому засіданні прокурором заявлені клопотання про примусовий привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення на потерпілого, які на думку прокурора, в судове засідання не з`явилися без поважних причин, що свідчить про невиконання ними процесуальних обов`язків, визначених ст. ст. 42, 57 КПК України.

Вислухавши прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до положень ст.142, ч.2 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про здійснення приводу та накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд, вирішуючи питання про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення на потерпілого приходить до висновку, що з метою забезпечення явки в судове засідання останніх, без яких подальший розгляд кримінального провадження неможливий, враховуючи що обвинувачений та потерпілий своєчасно та належним чином були повідомлені про дату судового засідання на 09 червня 2021 року, однак в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причину неприбуття, чим затягують строк розгляду кримінального провадження, визнає неявку обвинуваченого та потерпілого в судове засідання без поважних причин та вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

Зважаючи на це, суд, у відповідності до ч.2 ст.139, ч. 2 ст. 144 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та потерпілого, попередження подальших зривів судових засідань, з метою уникнення порушення прав інших учасників провадження, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу та можливості накладення на потерпілого ОСОБА_5 грошового стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2270,00 гривень.

У відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.134-136,139-140, 142, 144-146, 327, 369-372, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області організувати доставку у судове засідання на 30 червня 2021 року на 15 год. 00 хв. в приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (смт.Муровані Курилівці, вул. Комарова, №8, Зал №3) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
На потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Копію цієї ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити потерпілому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

У разі неможливості виконання ухвали суду про привід, повідомити суд про причини невиконання ухвали суду.

Контроль за виконанням постанови в частині виконання приводу доручити заступнику керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, прокурора, потерпілого.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: