печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання заступника начальника відділу Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів Офісу Генерального ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим слідчої групи заступником начальника відділу Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, відомості про яке внесені 22.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом розтрати чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) КК України.

На виконання бюджетної програми «Будівництво футбольних полів зі штучним покриттям у регіонах України» (код 2751320) між ІНФОРМАЦІЯ_1 як замовником та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 як підрядником 26.12.2017 укладено договір підряду № 312 на виконання робіт з «Реконструкції тенісного корту під спортивний майданчик зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 ».

В період з червня по серпень 2018 року замовником та підрядником підписано акти приймання-виконання будівельних робіт за вказаним договором, однак оглядом від 26.05.2020 встановлено, що роботи на об`єкті не виконано.

30.12.2020 до ГСУ НПУ надійшов висновок судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.12.2020 № 12/4-36 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи щодо проведення «Реконструкції тенісного корту під спортивний майданчик зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 ».

Відповідно до вказаного висновку судового експерта вартість завищених робіт та втрати становлять 539 354,00 грн. (з ПДВ), що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

На даний час у даному кримінальному провадженні, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою проведення почеркознавчої експертизи тощо.

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження дають підстави вважати, що вказані речі та документи (відомості та інформація), до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (відомостей в роздрукованому та електронному варіанті).

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного Слідчого Управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей, з можливості ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- - договір №9/2018 на ведення авторського нагляду від 30.08.2018, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками;

- протокол домовленостей про договірну ціну на виконання авторського нагляду;

- акт №9-2018 виконання робіт з авторського нагляду за договором №9-2018-АН, від 31.08.2018;

- журнали авторського нагляду по об`єкту: «Реконструкція тенісного корту під спортивний майданчика зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 »;

- листування службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з іншими суб`єктами господарювання щодо питань авторського нагляду по об`єкту: «Реконструкція тенісного корту під спортивний майданчика зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 »;

- документи, на підставі яких приймалося рішення щодо прийняття участі у авторському нагляді по об`єкту: «Реконструкція тенісного корту під спортивний майданчика зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 », зокрема заявки, розрахунки, доповідні записки та довідки з усіма додатками, накази, розпорядження;

- копії обліково-звітних документів, податкової звітності зазначеного підприємства за 2017-2018 роки;

- копії статутних, реєстраційних, розпорядчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (положення, структура, статути, накази про створення, реорганізацію) чинних за період з 01.01.2017 по цей час;

- особових справ, наказів, розпоряджень про призначення та з кадрових питань, посадових інструкцій та/або трудових договорів керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та осіб, відповідальних за виконання робіт по об`єкту «Реконструкція тенісного корту під спортивний майданчика зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 ».

- документи які містять зразки підпису ОСОБА_14 та осіб, які підписували та безпосередньо здійснювали авторський нагляд об`єкту «Реконструкція тенісного корту під спортивний майданчика зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 » на 50 арк. по кожній особі, підписаних у 2017-2018 роках та документи з вільними зразками почерку та підписів перелічених вище службових осіб по 30 арк.;

- зразки відбитків печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 10 аркушах (по 8 печаток на аркуші) та 50 документів за 2017-2018 рік на яких містяться відтиски печаток філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- журнали вхідної та вихідної кореспонденції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2017-2018 роки (у тому числі в електронному вигляді);

- інших документів що стосуються виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція тенісного корту під спортивний майданчика зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 »;

- а також інформації у електронному вигляді стосовно листування службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з питань авторського нагляду по об`єкту «Реконструкція тенісного корту під спортивний майданчика зі штучним покриттям по АДРЕСА_1 » яка міститься на комп`ютерній техніці службових осіб та працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом створення копії інформації з комп`ютерної техніки, електронних носіїв.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/13596/21-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_10 .

Слідчий суддя ОСОБА_1