Справа №295/4357/21
УХВАЛА
Іменем України

09.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000250 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004173 від 15.12.2020 року з правом здійснення копій матеріалів кримінального провадження та вилучення речових доказів, а саме мобільного телефону, чорного кольору, марки NOKIA 5130 C-2, для подальшого їх використання в кримінальному провадженні №0000250 від 24.02.2021 року.
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 05.12.2020 року невідомі особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 застосовуючи насильство, що не є небезпечним для і здоров`я, відкрито викрали майно, що належить ОСОБА_5 , чим завдала матеріального збитку.
25.02.2021 року під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя і здоров`я, невідома особа відкрито викрало майно, а саме сумку коричневого кольору в якій знаходилась речі, а саме мобільний телефон, чорного кольору, марки NOKIA 5130 C-2, гаманець, бордового кольору в якій знаходились грошові кошти в суму 200 гривень.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 15.12.2020 року було затримання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 де у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, було виявлено та вилучено мобільний телефон, чорного кольору, марки NOKIA 5130 C-2. Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР №0004173 від 15.12.2020 року.
В обгрунтування клопотання вказано, що речові докази, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , обвинувальний акт по якому вже скеровано до суду, мають відношення до вчинення відкритого викрадення майна за адресою АДРЕСА_1 та є необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертиз з мобільним телефоном.

Слідчим подано заяву про проведення розгляду справи без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, мету отримання доступу до кримінального провадження та вилучення мобільного телефону, який відпадає під ознаки предмету грабежу, що був вчинений 25.02.2021 року, оскільки в рамках кримінального провадження №0004173 мобільний телефон, чорного кольору, марки NOKIA 5130 C-2, не відноситься до переліку викраденого майна та може мати доказове значення у кримінальному провадженні №0000250, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП 007621 від 08.07.2020) тимчасовий доступ до кримінального провадження №0004173 від 15.12.2020 року, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження та вилучення речових доказів, а саме мобільного телефону чорного кольору, марки NOKIA 5130 C-2.
Встановити строк дії ухвали до 09.05.2021 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1