У Х В А Л А

17 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника пробації ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні відкладалось у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Для участі у судовому засіданні на 17 червня 2021 року засуджена ОСОБА_4 в черговий раз не з`явилася, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку,
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід засудженої ОСОБА_4 , оскільки вона не з`являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Суд вважає, за необхідне застосувати відносно засудженої ОСОБА_4 привід, так як у відповідності до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Частиною 2 ст. 318 КПК України судове засідання здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 7 ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Поскільки, неявка засудженої ОСОБА_4 в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду справи, суд вважає, необхідним повторно застосувати привід в судове засідання до засудженої ОСОБА_4 , явка якого в судове засідання є обов`язковою.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42,139,140, 318, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання з розгляду подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання на 08 год. 30 хв. 29 червня 2021 року.
Застосувати примусовий привід відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Боярка, Києво - Святошинського району, Київської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, без адреси реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої для його участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого Білоцерківському РУП ГУНП у Київській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1