Справа № 629/883/21
Провадження № 1-кс/629/207/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 06.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого 18.02.2021 в ході проведення огляду предмета за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: світильник для електрозберігаючої лампи, у кількості 1 шт., з підставкою білого кольору та прозорою кришкою, без кришки на дні, та без енергозберігаючої лампочки, датчики руху у кількості 6 штук, білого кольору, з прозорою вставкою, без пошкоджень, шляхом заборони розпорядження, відчуження, користування вказаним майном. Зазначила, що вказане майно має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, може бути використане як доказ факту скоєння кримінального правопорушення на теперішній час є необхідність накладення арешту на вказане майно.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000051 від 06.01.2021за ч.2 ст. 185 КК України.

Постановою від 18.02.2021 майно, на яке слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області просила накласти арешт, було визнано речовими доказами.
Згідно п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до вилучених в ході проведення слідчих дій речей такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, а саме на: світильник для електрозберігаючої лампи, у кількості 1 штука, з підставкою білого кольору та прозорою кришкою, без кришки на дні та без енергозберігаючої лампочки, датчики руху у кількості 6 штук білого кольору з прозорою вставкою, без пошкоджень, шляхом заборони розпорядження, відчуження, користування вказаним майном.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000051 від 06.01.2021 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду предмета 18.02.2021 року, а саме: світильник для електрозберігаючої лампи у кількості 1 штука, з підставкою білого кольору та прозорою кришкою, без кришки на дні, та без енергозберігаючої лампочки, датчики руху у кількості 6 штук, білого кольору, з прозорою вставкою, без пошкоджень -шляхом заборони розпорядження, відчуження, користування вказаним майном.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1