Провадження № 1-кс/760/5778/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника за довіреністю ОСОБА_2 , поданої в інтересах заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга представник за довіреністю ОСОБА_2 , подана в інтересах заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення.
Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що подана представником за довіреністю ОСОБА_2 скарга підлягає поверненню, з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ч. 1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Як вбачається з матеріалів поданої скарги, 26.05.2021р. представник за довіреністю ОСОБА_2 , в інтересах заявниці ОСОБА_3 подала заяву до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення. Проте відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
У зв`язку з цим, представник за довіреністю ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Частиною 1 ст. 58 КПК передбачено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Відповідно до приписів статті 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Аналізуючи вказані вимоги статей КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що представником заявника (фізичної особи) може бути лише особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Так, з матеріалів поданої скарги слідує, що ОСОБА_2 являється представником заявниці ОСОБА_3 за довіреністю, яка наявна в матеріалах скарги, при цьому до матеріалів поданої скарги не долучено жодного із вищезазначених у ст. 50 КПК України документів, які б підтверджували той факт, що ОСОБА_2 є захисником (адвокатом), та має процесуальні права та повноваження на подання даної скарги від імені заявниці ОСОБА_3 .
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає необхідним, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України повернути представнику за довіреністю ОСОБА_2 подану, в інтересах заявниці ОСОБА_4 , скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, оскільки вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.
Керуючись ст.ст. 60, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника за довіреністю ОСОБА_2 , подану в інтересах заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення повернути особі, яка її подала разом із всіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку передбаченому КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1