УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 495/6310/21

Номер провадження 1-кс/495/1919/2021

06 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просила надати уповноваженим особам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ГОС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 з можливістю вилучення документів.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000285 від 11.07.2021 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2021 до ЧЧ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те що голова кооперативу ГОС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » смт Затока, м.Білгород-Дністровський підробив фінансові документи а також документи про загальні збори власників за 5 років.

Відповідно до ст. 214 КПК України, відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 11.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що ГОС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » налічує 415 членів. Головою ГОС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2016 року є ОСОБА_5 , який був обраний згідно протоколу загальних зборів, однак восени 2020 члени ГОС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » висловили недовіру голові ГОС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та під час ознайомлення з протоколами загальних зборів та додатками до них, на яких містились підписи членів ГОС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявили, що деяких осіб взагалі не було на цих зборах. На думку свідка протокол загальних зборів та додаток до нього від 28 травня 2017 року та протокол від 23 травня 2021 року були підроблені.

З метою проведення перевірки відомостей, які стали відомі в ході допиту ОСОБА_6 , проведення детального аналізу та виявлення факту підробки вищевказаних протоколів необхідно отримати доступ до документів, які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні в якості речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз дізнавача просила клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, подали до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання за їх відсутністю.

З урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що дізнавачем доведена загроза пошкодження, схову або знищення майна, яке необхідно вилучити з ГОС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та факт завчасного ознайомлення з ухвалою суду про проведення тимчасового доступу до речей може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні, розгляд клопотання проводиться за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, щодо тимчасового доступу до яких подано клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Як зазначено частиною першою ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000285, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.07.2021 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На підтвердження необхідності надання інформації, дізнавачем було зазначено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000285 під час допиту свідка ОСОБА_6 , було встановлено що протокол загальних зборів та додаток до нього від 28 травня 2017 року та протокол від 23 травня 2021 року були підроблені.

З метою проведення перевірки відомостей, які стали відомі в ході допиту ОСОБА_6 , щодо підроблення головою кооперативу ГОС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт Затока, м.Білгород-Дністровський фінансових документів, а також документів про загальні збори за 5 років, задля проведення аналізу та виявлення факту підробки вищевказаних протоколів необхідно отримати доступ до документів, які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні в якості речових доказів.

На підтвердження необхідності надання тимчасового доступу до документів дізнавачем зазначено, що документи щодо яких розглядається клопотання, можуть бути використані як докази, та мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз.

Під час розгляду клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ГОС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилученням, на підставі чого заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, а також за дорученням дізнавача оперативним співробітникам, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ГОС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення таких документів:

- оригінали протоколів загальних зборів членів Громадської організації садоводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », примітки до протоколів та перелік членів ГОС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які брали участь у Загальних зборах за період з 2016 року по серпень 2021 рік;

- оригінали довіреностей на участь в зборах за період з 2016 року по серпень 2021;

- оригінал аудиторського звіту № 133/21-24 громадської організації садоводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, а також за дорученням дізнавача оперативним співробітникам, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ГОС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, а саме:

- статут громадської організації садоводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; функціональних обов`язків;

- наказ призначення бухгалтера громадської організації садоводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказ призначення голови громадської організації садоводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- перелік членів громадської організації садоводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- перелік боржників по членським внескам громадської організації садоводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- внесення в реєстр даних платників громадської організації садоводів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1