Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/750/21 Провадження № 1-кс/475/158/21
У Х В А Л А

05.08.2021смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві: ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000124 щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення,-

В С Т А Н О В И В:

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000124 щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення

Скарга вмотивована тим, що в провадженні слідчого відділенні поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження за 0000124 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

21 травня 2021 року заявник ОСОБА_3 звернувся з клопотання до слідчого відділенні поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення та надання всіх копій матеріалів справи.

Скаржник вважає, що слідчий ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 порушила вимоги законодавства, що виразилися в порушенні права заявника в ознайомленні з матеріалами досудового розслідуванні .

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив скаргу задовольнити, визнати протиправною бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 розглянути клопотання та надати копії справи.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, просила клопотання розглянути у її відсутність.

Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані до скарги додатки, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000124 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_3 21 травня 2021 р. звернувся до слідчого ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню та надання всіх копій матеріалів справи. Повідомлення про результат розгляду клопотання не надано.

Заявник в рамках даного кримінального провадження має статус потерпілого, а відтак користується правами потерпілого, передбаченими статтею 56 КПК України, зокрема знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

В порядку передбаченому ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Так,слідчим неспростовано доводів викладених у скарзі та не надано інформації щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення від 21.05.2021 року.

А тому, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги з покладенням обов`язку на слідчого розглянути клопотання від 21.05.2021 р..

На підставі викладеного та керуючись статтями7,9,24,220,221,303-307,309,372,376,392,532 КПК, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000124 щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про надання матеріалів кримінального провадження № 0000124 для ознайомлення від 21.05.2021 р., у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1