Справа № 355/762/20
Провадження № 1-в/355/6/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

про скасування звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, раніше судимого 26.06.2019 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , був засуджений 26.06.2019 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, з застосуванням ст. 76 КК України має обов`язки суду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З 01.08.2019 ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також він був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків та про наслідки вчинення адміністративних правопорушень, а також про наслідки вчинення нового злочину. В цей же день йому була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації, а саме: другий та четвертий понеділок кожного місяця та заведений реєстраційний листок. (Арк. справи № 15-16).

Також, у ОСОБА_3 була відібрана підписка, в якій він був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі. (Арк. справи №14).

16.01.2020 стало відомо, шо на ОСОБА_3 12.12.2019 Броварським ВП було складено адміністративний протокол, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, (Арк. справи 61,64,79-80). Разом з тим як вбачається з матеріалів справи постановою суду від 13.03.2020 року справа про адміністративне правопорушення була закрита через закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

З метою з`ясування обставин даного факту 27.01.2020 у ОСОБА_3 було відібрано пояснення та проведено профілактичну бесіду, щодо недопущення порушень порядку та умов відбуття покарання з випробуванням ( Арк. справи №63).

16.03.2020 до Баришівського МРВ надійшов запит СВ Броварського ВП, у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. (Арк. справи №74, 81-84), а також 07.04.2020 матеріали про порушення кримінального провадження (Арк. справи 81-84), у відповідності до яких ОСОБА_3 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , чим також порушив обов`язок, покладений на нього судом у відповідності до п.2, ч. 3 ст. 76 КК України, а саме, не повідомив Баришівський МРВ про зміну місця проживання.

Оцінюючи дану обставину суд зазначає, що будь яких доказів зміни місця проживання ОСОБА_3 суду надано не було, разом з тим як вбачається з листка реєстрації засуджений не допускав неявок на відмітки без поважних підстав( а.с.16), крім того з характеристики виданої Морозівським старостинським округом Баришівського району Київської області №275 від 15.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою реєстрації.

13.05.2020 до Баришівського МРВ в черговий раз надійшла інформація про притягнення Броварським ВП , ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 127 КУпАП, (арк. справи №91), разом з тим доказів притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності суду надано не було.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду подання, оскільки вони були повідомлені про місце та час розгляду у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд зважає на те, що порушень явки на відмітки та інших порушень порядку відбування покарання ОСОБА_3 не допускав, по місцю проживання характеризується позитивно, факт вчинення правопорушень доведений не був, а тому суд вважає , що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, 537 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Особову справу № 38/2019 відносно ОСОБА_3 повернути до Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для подальшого провадження.

Постанова може бути оскаржена на протязі семи діб до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1