Справа № 583/2389/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2021 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у кримінальному провадженні № 000011 від 17 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України клопотання про закриття кримінального провадження

УСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження №000011 від 17.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 та від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, мотивоване тим, що 12.02.2019 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, яке не відноситься до тяжкого або особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. 10.04.2019 керівник Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_8 своєю постановою продовжила строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000011 від 17.01.2019 до трьох місяців, тобто до 11.05.2019. Слідчим у вказаному кримінальному провадженні 10.05.2019 підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також їх захисникам, направлено засобами поштового зв`язку повідомлення про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, отже строк досудового розслідування закінчився 11.05.2019. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні затверджений прокурором 31.05.2019, в цей же день підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисникам вручені копії обвинувального акта у кримінальному провадженні, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування. Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КПК України 12.02.2019, вказаний обвинувальний акт було направлено до суду поза межами строку визначеного ст. 219 КПК України, а саме 03.06.2019 року, до суду ж вказаний обвинувальний акт надійшов лише 06.06.2019. Посилаючись на викладене, захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 порушують питання про закриття кримінального провадження № 0000011 від 17.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 189 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 вимоги за клопотанням підтримали, наполягали на їх задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення вимог за клопотанням заперечила, пославшись за їх безпідставність. Зазначила, що всі належні процесуальні дії вчинені у законодавчо встановлені строки. Так, 11.05.2019 закінчувався строк досудового розслідування у кримінальному провадженні. 10.05.2019 обвинуваченим та захисникам засобами поштового зв`язку спрямоване повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів. 31.05.2019 виконані вимоги ст. 290 КПК України та обвинуваченим вручена копія обвинувального акту. 31.05.2019 обвинувальний акт спрямований до суду.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив.
Суд врахував думку учасників справи, дійшов такого висновку.

Так, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 283 КПК України встановлено форми закінчення досудового розслідування, однією із яких є звернення до суду з обвинувальним актом.

З аналізу наведених правових норм слідує, що початок та кінець досудового розслідування закон повязує із вчиненням чітко визначеної процесуальної дії: початок - з моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а закінчення - зокрема, із направленням до суду обвинувального акту.

Згідно з вимогами ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбаченому КПК України.

Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоровя особи, є підставою для закриття кримінального провадження (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 000011 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, вчиненого групою осіб на території Сумської області, шляхом погроз завдання шкоди життю та здоров`ю заявника, вимагання у останнього сплатити їм грошові кошти.

Відомості про вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019 за № 000032, а 12.02.2019 вказане кримінальне провадження об`єднано з кримінальним провадженням № 000011.

За змістом ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 189 КК України є тяжким злочином.

12.02.2019 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Постановою керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 10.04.2019 продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000011 до трьох місяців, тобто до 11.05.2019.

10.05.2019 спрямоване повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

При цьому, за приписами ч. 5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Таким чином, за виключенням часу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, залишок строку досудового розслідування складав один день, а тому дане кримінальне провадження мало бути закінчене 01.06.2019.

31.05.2019 був складений обвинувальний акт та його копії вручені обвинуваченим та їх захисникам та 31.05.2019 складений супровідний лист про направлення обвинувального акту до суду.

Натомість, обвинувальний акт направлений засобами поштового зв`язку 03.06.2019.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 115 КПК України, при обчислення процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Останній день строку досудового розслідування 01.06.2019 припадав на вихідний день, а саме суботу. Таким чином, обвинувальний акт був переданий на пошту в наступний робочий день.

За таких обставин, суд погоджується з доводами прокурора про дотримання процесуальних строків.

Отже, суд приходить до, що висновку про відсутність передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 000011 від 17 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1