УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/730/21

Провадження № 1-кс/126/205/2021

"07" квітня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за за №0000004 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач сектору дізнання СВ ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LAC: 20902; CID:7843; LAC: 20902; CID: 4832; LAC: 20902; CID:2843; за період часу з 19 год. 00 хв. 23.12.2020 по 11 год. 00 хв. 24.12.2020;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ),та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LAC: 4522; CID: 27782 за період часу з 06 год. 00 хв. 12.03.2020 по 15 год. 00 хв. 14.03.2020; за період часу з 06 год. 00 хв. 12.03.2020 по 15 год. 00 хв. 14.03.2020.

Обгрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 04.01.2021 до чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт Інспектора СРПП ОСОБА_4 , який повідомив, про те, що під час розгляду повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невідомі особи пошкодили оптичний кабель в с. Михайлівка, Бершадського району, Вінницької області, який належить директору ПП ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , було виявлено ознаки кримінального правопорушення.

05.01.2021 відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 05.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України.

05.01.2021 начальником сектору дізнання Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000004 від 05.01.2021 доручено дізнавачу - інспектору сектору дізнання Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити коло осіб, які у проміжок часу з 19 год. 00 хв. 23.12.2020 по 11 год. 00 хв. 24.12.2020 здійснили умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, а саме оптоволоконного кабелю, який належить ПП « ОСОБА_7 », прокладеного на глибині близько одного метра від поверхні ґрунту земельної ділянки бувшого пасовища, між с. Лісниче Гайсинського району Вінницької області та с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, зі сторони с. Михайлівка.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосередню причетність до вчинення даного кримінального правопорушення та користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння кримінального правопорушення, працівниками СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку.

Під час проведення радіотехнічної розвідки працівниками СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, які покривають: територію земельної ділянки бувшого пасовища, між с. Лісниче Гайсинського району Вінницької області та с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, зі сторони с. Михайлівка: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 20902; CID:7843; LAC: 20902; CID: 4832; LAC: 20902; CID: 2843; МТС - LAC: 4522; CID: 27221;

Таким чином, невідомі особи, які пошкодили оптоволоконний кабель між с. Лісниче Гайсинського району Вінницької області та с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, який належить ПП ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за час перебування на місці вчинення кримінального правопорушення та в подальшому рухались іншим маршрутом, можливо здійснювали вхідні чи вихідні дзвінки із своїх мобільних телефонів, в яких установлені сім-картки мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використано як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку найменування юридичної особи:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; (юридична адреса - АДРЕСА_1 ) телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_2 (юридична адреса - АДРЕСА_2 ) телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 .

Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходяться особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або - знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом, а тому слідчий просить задоволити заявлене клопотання.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

Дізнавач ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вищевказана інформація має значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за за №0000004 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LAC: 20902; CID:7843; LAC: 20902; CID: 4832; LAC: 20902; CID:2843; за період часу з 19 год. 00 хв. 23.12.2020 по 11 год. 00 хв. 24.12.2020;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ),та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LAC: 4522; CID: 27782 за період часу з 06 год. 00 хв. 12.03.2020 по 15 год. 00 хв. 14.03.2020; за період часу з 06 год. 00 хв. 12.03.2020 по 15 год. 00 хв. 14.03.2020.

3. Вище зазначену інформацію надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , за дорученням слідчого наступної інформації:

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1