н/п 1-кс/766/6926/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого о ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час проведення обшуку 21.07.2021 квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-ваги «Domotec» із нашаруванням речовини білого кольору, ложка із нашаруванням речовини білого кольору, фрагмент ручки (трубка цилінрдичної форми) із нашаруванням речовини коричневого кольору, фрагмент білої трубки із нашаруванням речовини білого кольору, фрагмент трубки фіолетового кольору із нашаруванням речовини білого кольору;

-банківська картка «Monobank» № НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні відділу СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 07.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних речовин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали УСР в Херсонській області ДСР НПУ щодо групи осіб з ознаками організованості, які займаються виготовленням наркотичних засобів, а саме «амфетаміну», для подальшого збуту по території України, в тому числі на території Херсонської області.

Відомості за вказаним фактом внесені 07.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме встановлення та поширення злочинного впливу в установах виконання покарання.

В ході проведення досудового розслідування, встановлюється причетність наступних осіб:

1. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , користується автомобілем марки Mercedes д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7

2. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою:

АДРЕСА_4 . ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , та також проживає за адресою:

АДРЕСА_6 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7

5. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_9

6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_10

7. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_11

8. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_12

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий за ст.ст. 307 ч.2, 313 ч.3 КК України, з метою особистого збагачення, організував на території Херсонської області, виготовлення та збут наркотичних речовин та психотропних препаратів, до своєї злочинної діяльності він залучив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який у свою чергу у квартирі за адресою: АДРЕСА_13 , облаштував так звану лабораторію по виготовленню психотропних речовин, а саме: «метамфетаміну (амфітамін)».

Також встановлено, що ОСОБА_6 у своїх злочинній діяльності дотримується конспірації та повністю проінформований про методи роботи правоохоронних органів, тому щоб не бути викритим залучив собі у помічники свою співмешканку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка усвідомлюючи чим займається співмешканець, та щоб останнього не було викрито, особисто закуповує необхідні інгредієнти та обладнання для виготовлення психотропних речовин, а саме: ртутні градусники, шприци різних об`ємів та інші хімічні сполуки. Також ОСОБА_7 володіє дачею за адресою: АДРЕСА_14 , яку ОСОБА_6 має намір облаштовувати під лабораторію для виготовлення «метамфетаміну».

Для розповсюдження та збуту виготовлених ОСОБА_8 психотропних речовин, ОСОБА_6 залучив свого знайомого з яким відбував покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , який у свою чергу через значні об`єми «метамфетаміну (амфітамін)», який потрібно реалізувати, передає своїм знайомим ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 , які в подальшому збувають своїм зв`язкам. Виручені кошти ОСОБА_10 та ОСОБА_9 передають ОСОБА_5 , який у свою чергу перераховує їх на банківську карту ОСОБА_6 .

Також оперативними заходами встановлено зв`язок ОСОБА_5 , який закуповує у нього психотропні речовини у значних об`ємах, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 та за цією ж адресою ОСОБА_5 з ОСОБА_11 вживають цей «метамфітамін(амфітамін)».

Також слідством встановлено, що ОСОБА_6 дотримуючись злодійських традицій, підтримує зв`язок з особою, яка має підвищений злочинний вплив на території Херсонської області, а саме з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 , серед кримінального середовища має прізвисько « ОСОБА_14 », якому періодично передає приготовлений «метамфетаміну (амфітамін)», для розповсюдження його у місцях позбавлення волі, так званий «подгон».

Факт виготовлення та збуту наркотичних речовини, психотропних речовин ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , підтверджується матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні, допитами свідка ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 , свідка ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10 , свідка ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_11 , свідка ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями накладання арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів за експрес накладними ТОВ «Нова Пошта», контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарський засобів, відповідно до яких на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 прийшла посилка на відділення ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км, в якій знаходилась паперова коробка із експрес-накладною №474 від 26.05.2021, в якій перебував zip-пакет з речовиною жовтого кольору, з якого було відібрано зразок речовини жовтого кольору, яку на даний час направлено на дослідження. За результатами проведення даних НСРД складено протокол №1714т/55/120/01-2021 від 27.05.2021.

Згідно витягу № 262074820 від 17.06.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником квартири за адресою: АДРЕСА_7 на праві приватної власності є ОСОБА_19 .

В ході проведення обшуку 21.07.2021 квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

-ваги «Domotec» із нашаруванням речовини білого кольору, ложка із нашаруванням речовини білого кольору, фрагмент ручки (трубка цилінрдичної форми) із нашаруванням речовини коричневого кольору, фрагмент білої трубки із нашаруванням речовини білого кольору, фрагмент трубки фіолетового кольору із нашаруванням речовини білого кольору;

-банківська картка «Monobank» № НОМЕР_1 .

Зазначені вище речі та документи належать ОСОБА_5 так як виявлені безпосередньо за місцем його мешкання.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту тимчасово вилученого майна, вилученого 21.07.2021 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, щов провадженні відділу СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 07.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних речовин.

В рамках вказаного кримінального провадження 21.07.2021 року проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті обшуку було виявлено та вилучено:

-ваги «Domotec» із нашаруванням речовини білого кольору, ложка із нашаруванням речовини білого кольору, фрагмент ручки (трубка цилінрдичної форми) із нашаруванням речовини коричневого кольору, фрагмент білої трубки із нашаруванням речовини білого кольору, фрагмент трубки фіолетового кольору із нашаруванням речовини білого кольору;

-банківська картка «Monobank» № НОМЕР_1 .

Зазначені вище речі та документи належать ОСОБА_5 так як виявлені безпосередньо за місцем його мешкання.

Постановою слідчого від 21.07.2021 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт майно, вилучене 21.07.2021 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування та розпоряджання ним, а саме на: ваги «Domotec» із нашаруванням речовини білого кольору, ложка із нашаруванням речовини білого кольору, фрагмент ручки (трубка цилінрдичної форми) із нашаруванням речовини коричневого кольору, фрагмент білої трубки із нашаруванням речовини білого кольору, фрагмент трубки фіолетового кольору із нашаруванням речовини білого кольору; банківська картка «Monobank» № НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1