У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2021 Справа №607/5396/21

Провадження 1-кс/607/1812/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000131 від 27 березня 2021 року про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження за № 0000131 від 27 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб «LEXUS-UX250H» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , та який зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового утримання ТЗ, за адресою: с. Байківці Тернопільського району.

Клопотання мотивоване тим, що 27 березня 2021 року біля 13 год. 00 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «LEXUS-UX250H» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався автомобільною дорогою «Обхід м. Тернопіль», у напрямку від м. Львів до м. Тернопіль та під час руху на 6 км + 870 м, вказаної автодороги неподалік с. Чистилів, Тернопільського району допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Дубівці, Тернопільського району, Тернопільської області, а також неповнолітнього пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Дубівці, Тернопільського району, Тернопільської області, які тримаючись за руку перетинали проїзну частину дороги, поза межами пішохідного переходу, у напрямку зліва-направо по ходу руху автомобіля. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 , від отриманих травм загинула на місці події, а неповнолітній ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 27 березня 2021 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як зазначає прокурор, 27 березня 2021 року у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000131, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця події з місця ДТП вилучено пошкоджений автомобіль «LEXUS-UX250H» державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на територію спеціального майданчика, що за адресою: с. Байківці Тернопільського району.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , власником автомобіля «LEXUS-UX250H» державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані транспортний засіб, який вилучено в порядку ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України, під час огляду місця події, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і є речовим доказами у кримінальному провадженні, який необхідно зберегти для проведення усіх необхідних експертиз та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених та просив задовольнити.

Власник транспортного засобу ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

27 березня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зокрема за фактом того, що 27 березня 2021 року біля 13 год. 00 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «LEXUS-UX250H» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався автомобільною дорогою «Обхід м. Тернопіль», у напрямку від м. Львів до м. Тернопіль та під час руху на 6 км + 870 м, вказаної автодороги неподалік с. Чистилів, Тернопільського району допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Дубівці, Тернопільського району, Тернопільської області, а також неповнолітнього пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Дубівці, Тернопільського району, Тернопільської області, які тримаючись за руку перетинали проїзну частину дороги, поза межами пішохідного переходу, у напрямку зліва-направо по ходу руху автомобіля. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 , від отриманих травм загинула на місці події, а неповнолітній ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження.

27 березня 2021 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено пошкоджений транспортний засіб марки «LEXUS-UX250H» державний номерний знак НОМЕР_1 та поміщено на територію спеціального майданчика, що за адресою: с. Байківці Тернопільського району.

Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником транспортного засобу марки «LEXUS-UX250H» державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 29 березня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000131 від 27 березня 2021 року, визнано речовим доказом, вилучений в ході огляду місця ДТП транспортний засіб марки «LEXUS-UX250H» державний номерний знак НОМЕР_1 та поміщено вказаний транспортний засіб на територію спеціального майданчика, що за адресою: с. Байківці Тернопільського району

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п. 1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, чи є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя звертає увагу, що з урахуванням положень ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що зазначений у клопотанні транспортний засіб марки «LEXUS-UX250H» державний номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений 27 березня 2021 року відповідає вимогам ст.98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000131 від 27 березня 2021 року про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження на транспортний засіб марки «LEXUS-UX250H» державний номерний знак НОМЕР_3 , 2018 року випуску, оранжевого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , та який був вилучений 27 березня 2021 року.
Копію ухвали направити для відома ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право під час досудового розслідування заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково слідчому судді, а під час судового провадження суду.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1