Справа 165/3127/20
Провадження 1-кс/165/321/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000760 від 02.11.2020 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.12.2020 о 19 год. ОСОБА_5 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 отримавши від ОСОБА_6 належну їй картку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 та відомості про пінккод, повторно, з метою викрадення чужого майна з корисливих мотивів, використовуючи вказану картку і пін код, без відома і згоди власниці, в період з 19:40 год. по 19:50 год. таємно викрав, шляхом зняття з рахунку картки через банкомат по АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 5000 грн., завдавши ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 02.11.2020 до ЄРДР за №0000760 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході слідчо-процесуальних дій встановлено, що правопорушником було здійснено зняття коштів з банківського карткового рахунку потерпілого в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " через банкомат, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де розміщені приміщення, які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ). Приміщення даного відділення банку обладнане камерами системи відеоспостереження, з яких зовнішні камери оглядають місце, де розмішено вказаний банкомат.
Слідчий вказує, що для встановлення особи правопорушника, обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідний відеозапис із камер спостереження Нововолинського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , які направлені на місцевість перед банкоматом, розміщеним із зовнішньої сторони стіни цього приміщення, і з якого було знято кошти за період часу із 19:40 год. по 20:00 год. 05.12.2020.
Слідчий зазначає, що враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що існує реальна загроза знищення вказаних даних, тому з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі матеріалів фото-відеофіксації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення їх через Львівську обласну дирекцію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою ( АДРЕСА_4 ).
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати слідчому ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучення (здійснення виїмки) в електронному вигляді відеозапису із камер спостереження Нововолинського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які направлені на місцевість перед банкоматом, розміщеним із зовнішньої сторони стіни вказаного приміщення, за період часу із 19:40 год по 20:00 год 05.12.2020.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати копію відеозапису (інформації) також через Львівську обласну дирекцію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1