Справа № 754/3930/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відео конференції в справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді від 12.03.2021 р. відкрито провадження у справі.
18.03.2021 р. на електронну адресу суду надійшло та 19.03.2021 року головуючому передано клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, у зв`язку із віддаленістю Деснянського районного суду м. Києва від його місця роботи та зайнятістю в інших судових засіданнях, а також з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби COVID - 19.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, 1. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України 2. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Слідчий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Згідно списку справ, призначених до розгляду у Деснянському районному суду м. Києва на 22.03.2020 р., що розміщений на офіційному сайті суду: https://ds.ki.court.gov.ua/, жодного вільного залу, обладнаного для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, 22.03.2020 р. об 12 год. 15 хв. немає.

За таких обставин, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відео конференції в справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: