Номер провадження1-в/754/112/21
Справа №754/3576/21
У Х В А Л А
Іменем України

30 березня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працює, одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-засуджений Деснянським районним судом м. Києва 25.02.2020 за ст.309 ч.1 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. Згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на один рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України,

в с т а н о в и в :

Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивують тим, що вироком Деснянським районним судом м. Києва 25.02.2020 ОСОБА_5 засуджений за ст.309 ч.1 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. Згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Під час перебування на обліку Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання не направляв.

Згідно ст. 539 ч.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд, враховуючи думку учасників судового розгляду, вважає за можливе розглянути подання у відсутність засудженого, який не прибув у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.

Представник пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання за викладених обставин. Просила подання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінчення встановленого терміну іспитового строку.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Згідно ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши пояснення інспектора, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва 25.02.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1