провадження №: 1-кс/752/7793/20
У Х В А Л А
05.10.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0009317, відомості щодо якого внесені 06.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 356, ч.2 ст. 205-1, ч.2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до дванадцяти місяців, а саме до 06.10.2021.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009317, відомості щодо якого внесені 06.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 356, ч.2 ст. 205-1, ч.2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про підроблення протоколу № 1 зборів уповноважених гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» від 30 серпня 2018 року, та встановлено, що в даному протоколі зазначено виступи членів даного правління із оголошення ним конкретних відомостей які в подальшому прописані в цьому ж протоколі, який не були присутні на даних зборах та ніяких виступів не проводили. Що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , який зазначений в протоколі № 1 зборів уповноважених гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» від 30 серпня 2018 року, як член правління з виступом по першому питанню про звіт за 2017 рік та затверджений кошторис на 2018 рік, надав свідчення, що ніяких виступів не проводив і взагалі в даних зборах участі не приймав, тобто не був присутній. Також вище зазначене підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , який зазначений в протоколі № 1 зборів уповноважених гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» від 30 серпня 2018 року, як один із обраних членів правління кооперативу із восьми членів, яких було обрано шляхом голосування, з зазначенням прийнятого рішення про обрання членом правління, якому нічого невідомо про проведення зборів уповноважених гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» від 30 серпня 2018 року, та не давав ніякої згоди бути членом правління даного кооперативу, і також не був присутній.

В процесі виконання заходів оперативного супроводження співробітниками Управління захисту економіки у м. Києві ДЗЕ НП України, на виконання доручення слідчого у порядку ст. 40, 41 КПК України, було отримано відомості, відносно групи осіб, які протиправно заволоділи майном ГБК «Печерський» (), а саме паями членів ГБК, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених протоколів зборів уповноважених ГБК «Печерський»: №1 від 30.08.2018; №1 від 24.09.2018, №4 від 27.09.2018, які в подальшому були подані державному реєстратору для зміни голови правління.

В ході проведення огляду території гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» за адресою: м. Київ, вул.. Камишинська, 4 було встановлено факти вчинення самоправних дій членами кооперативу, які виразились у самовільному спорудженні гаражних будівель з порушенням будівельного та земельного законодавства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до даних Департаменту земельних ресурсів, викладених у листі від 20.05.2019 р. №05716-9667 земельні ділянки з кадастровими номерами :90:116:0017, :90:116:0018, :90:116:0121, :90:116:0122 перебувають в оренді гаражно-будівельного кооперативу «Печерський», що за адресою: м. Київ, вул.. Камишинська, 4 на підставі договору на право тимчасового довгострокового користування землею від 03.07.1998 р. №90-5-00041, укладеного між Київською міською державною адміністрацією та гаражно-будівельним кооперативом «Печерський» для експлуатації та обслуговування одноповерхових гаражів. Термін дії договору до 03.07.2022 р.

Разом з тим, Департаментом земельних ресурсів було проведено обстеження земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул.. Камишинська, 4 (кадастрові номери :90:116:0017, :90:116:0018, :90:116:0121, :90:116:0122), про що було складено відповідний акт від 25.04.2019 р. № 19-0396-01.

За інформацією, що міститься у вищевказаному акті обстеження земельної ділянки було встановлено: документом, що надає право користування земельною ділянкою є Договір оренди від 03.07.1998 р. № 90-5-00041; цільове призначення експлуатація та обслуговування одноповерхових гаражів; фактичне використання експлуатуються гаражі,СТО, мийка, шино монтаж та кафе; площа згідно відводу 9,0326 га; площа по факту не встановлено; 6) плата за землю згідно довідки підприємства не встановлено.

Працівниками Департаменту земельних ресурсів під час обстеження було встановлено, що на ділянках розміщено та експлуатуються металеві та капітальні гаражі. Також на ділянках розміщені пункти шино монтажу, мийка, СТО та кафе. Окремими членами ГБК «Печерський» зайнято земельні ділянки, які прилягають до пойми р. Либідь, зокрема за інформацією голови ГБК «Печерський» членом кооперативу ОСОБА_5 огороджено земельну ділянку орієнтовною площею 0,1100 га, іншими членами кооперативу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими зайняті земельні ділянки орієнтовною площею 0,0050-0.0150 га.

За результатами обстеження вбачаються ознаки самовільного зайняття земельної ділянки орієнтовною площею 0,1500 га, та нецільового використання земельних ділянок (кадастрові номери :90:116:0017, :90:116:0018).

Також в рамках кримінального провадження отримано результати почеркознавчої експертизи, отримано тимчасовий доступ до банківської таємниці щодо руху коштів ГБК «Печерський», призначено комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу та проведено інші слідчі дії.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 06.10.2020, а завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідно: допитати уповноважених членів ГБК «Печерський» в якості свідків, отримати результати експертизи, вручити повідомлення про підозру а також отримання результатів комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи та інші слідчі дії.

В судове засідання прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Одночасно з тим, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановленого в ході судового засідання, слідчий суддя, з метою всебічного забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та складність процесуальних та слідчих дій, які прокурор вважає провести, слідчий суддя вважає, що вимоги прокурора щодо продовження строку досудового розслідування саме до 06.10.2021 належним чином необґрунтовані та непідтверджені матеріалами, які долучені до клопотання, оскільки саме з таких підстав ухвалою слідчого судді продовжувався строк досудового розслідування.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 06.10.2020, і провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0009317, відомості щодо якого внесені 06.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 356, ч.2 ст. 205-1, ч.2 ст. 364 КК України, до шести місяців, а саме до 06.04.2021, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1