ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2119/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001667,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення виїмки оригіналів документів, а саме: графік професійно-практичної підготовки здобувачів освіти групи №36 з професії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 12.03.2021 по 19.04.2021 (29 днів, 204 год.) на ФОП « ОСОБА_4 », договір про навчально-виробничу практику №2946/21 від 26.02.2021, договір про надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти між професійно-технічним навчальним закладом і замовником робітничих кадрів №1181/Д від 18.03.2021.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явивився, причини неявки не відомі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що відділом дізнання Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667 від 21.05.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В клопотанні зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали від оперативних співробітників Дарницьного УП ГУНП у м. Києві про те, що 20.05.2021 в ході проведення оперативно-розшукових заходів за адресою: АДРЕСА_2 було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за підозрою у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В рамках кримінального провадження опитаний громадянин ОСОБА_5 пояснив настпне. У березні 2021 року користуючись мережею Інтернет на сайті тендерних закупівель онлайн ОСОБА_5 знайшов відомості про ОСОБА_4 , яка являється фізичною особою підприємцем, код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 . Після чого знайшов в мережі Інтернет оголошення про виготовлення печаток та замовив печатку на ім`я ФОП « ОСОБА_4 ».

В подальшому розмістив оголошення щодо виготовлення документів про здійснення проходження практики за ціною 500 грн. за пакет документів, вказавши в оголошенні свій номер мобільного телефону.

Через деякий час ОСОБА_5 надійшли дзвінки від невідомих осіб з проханням виготовлення пакетів документів, а саме: акт, наказ «Про проходження виробничого навчання, виробничої практики», погоджений графік професійно-практичної підготовки, табель відвідування виробничої практики здобувачами групи, довідка, наряд на виконання кваліфікаційної пробної роботи. Таким чином ОСОБА_5 було виготовлено вищезазначений пакет документів на ім`я наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з відтиском виготовленої печатки ФОП ОСОБА_14 та своїм особистим підписом, який було зроблено останнім від імені ФОП Дейнека.

Клопотання обґрунтовано, тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вказаних документів, оскільки вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Встановлено, що документи, а саме: графік професійно-практичної підготовки здобувачів освіти групи №36 з професії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 12.03.2021 по 19.04.2021 (29 днів, 204 год.) на ФОП « ОСОБА_4 », договір про навчально-виробничу практику №2946/21 від 26.02.2021, договір про надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти між професійно-технічним навчальним закладом і замовником робітничих кадрів №1181/Д від 18.03.2021 перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що надання тимчасового доступу до оригіналів документів та їх вилучення обумовлене тим, що у відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Беруче до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001667 від 21.05.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення виїмки оригіналів документів, а саме: графік професійно-практичної підготовки здобувачів освіти групи №36 з професії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 12.03.2021 по 19.04.2021 (29 днів, 204 год.) на ФОП « ОСОБА_4 », договір про навчально-виробничу практику №2946/21 від 26.02.2021, договір про надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти між професійно-технічним навчальним закладом і замовником робітничих кадрів №1181/Д від 18.03.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1