Справа №295/8189/21
УХВАЛА
Іменем України

16.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді……. ОСОБА_1 ,

секретаря.......................... ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001960 від 19.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №000196, внесеного до ЄРДР 19.03.2016 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримала клопотання з зазначених підстав.

Судом встановлено, що органами досудового розслідування проводилось досудове розслідування кримінального провадження №000196, внесеного до ЄРДР 19.03.2016 за заявою ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Так, у невстановлений день та час, але не пізніше 14.04.2015, невстановлена особа вчинила підроблення квитанції АТ «Сбербанк Росії» №77278258 від 28.07.2014, яку в подальшому було надано в ході розгляду Житомирським районним судом Житомирської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.

За результатами проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у межах даного провадження жодній особі не повідомлена.

Відповідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Частиною другою ст. 12 КК України, визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України є кримінальним проступком.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше двох років, тобто пройшли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження №0001960, внесене до ЄРДР 19.03.2016 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1