Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2269/21
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м. Київ

слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до документів оператора мобільного зв`язку.
Зазначив, що на виконанні СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь у кримінальній справі №2, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа в період часу з 13:04 до 13:06 год. 24 липня 2020 року, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням невстановленого обладнання, діючи під імені користувача « ОСОБА_5 », через листування в месенджері «Viber» з абонентного номера НОМЕР_1 , під приводом оплати товару заволоділа реквізитами банківської платіжної картки № НОМЕР_2 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », емітованої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого шляхом зміни інформації обробленої в комп`ютерній системі та переданої по мережам передачі даних, отримала несанкціонований доступ до рахунку вказаної банківської платіжної картки та шляхом введення завідомо неправдивої інформації, щодо користувача банківської платіжної картки викрала з банківського рахунку грошові кошти на суму 700 білоруських рублів, спричинивши своїми діями ОСОБА_6 , збиток на вказану суму.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , зазначила, що розмістила на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », об`яву щодо продажу автомобільного крісла для дітей де вказала свій абонентний номер НОМЕР_3 для зв`язку 24.07.2020 в месенджері «Viber» з абонентного номеру НОМЕР_1 їй написав користувач « ОСОБА_5 » з приводу придбання вищевказаного товару по розміщеній об`яві. В ході спілкування користувач « ОСОБА_5 » запропонував їй провести оплату, за товар поштою та відправила посилання, після введення даних своєї банківської платіжної картки у неї були викрадені грошові кошти з карт-рахунку.
Орган досудового розслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_1 використовувався в злочинних цілях і може використовуватись і надалі.
Інформацією щодо користувача зазначеного абонентського номеру володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ).
В судове засідання слідчий не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, яке просила задовольнити.
Слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику представника оператора мобільного зв`язку, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає, що інформація мобільних терміналів систем зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має значення для встановлення обставин, зокрема можливого підозрюваного, у кримінальній справі №2, оскільки дасть змогу встановити приблизне місцезнаходження володільця абонентного номеру НОМЕР_1 під час вчинення злочину та в подальшому, його анкетні дані (у разі контрактної форми надання послуг оператором мобільного зв`язку), а також дані з`єднань та ідентифікаційні дані мобільних пристроїв (IMEI) з використанням яких вони відбувались.
Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, на даному етапі розслідування не представляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166, 562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що містять дані в електронному вигляді, за період часу з 24.07.2020 по дату постановлення ухвали, які перебувають у володінні оператора (провайдера) телекомунікацій - Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме:
- щодо реєстрації абонентного номеру НОМЕР_1 , повних відомостей щодо його власника (надати копію договору обслуговування);
- щодо вхідних і вихідних телефонних з`єднань зазначеного абонентного номеру (з зазначенням місцезнаходження сот та належності).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1