Справа № 752/6043/21
Провадження № 1-кс/752/2213/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, клопотання подане слідчим Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0002115 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 за погодженням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час огляду дорожньо-транспортної пригоди.

В обгрунтування клопотання зазначив, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 50, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002115 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 16.10.2020 близько 18.30 год на проїзній частині бульвару Шевченка у м. Черкси, поблизу будинку № 281/2 відбулося зіткнення автомобілів BMW 525i, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався зі сторони вул. Пастерівської в напрямку вул. Б. Хмельницького, та RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого останній та його пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.10.2020 автомобілі BMW 525i, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , оглянуто та вилучено на майданчик для тримання тимчасово-затриманих транспортних засобів ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21..

Постановою слідчого 17.10.2020 року автомобілі BMW 525i, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002115 від 16.10.2020.

На автомобіль RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_2 слідчий просив накласти арешт з тих підстав, що воно має статус речового доказу у кримінальному провадженні № 0002115 від 16.10.2020 року.

Слідчйм Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 0002115 від 16.10.2020 року подав клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити.
За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про накладення арешту, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурр, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

За даними протоколу огляду складеного 17.10.2020 року встановлено, що в межах кримінального провадження № 0002115 від 16.10.2020 року було виявлено: RENAULT MEGANE, номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_10 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилами п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою збереження речових доказів, а відповідно до ч.3 цієї ж статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критерієм, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий за погодженням прокурора просив накласти арешт на майно, з підстав необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0002115.

Як видно зі змісту клопотання та доданих до нього додатків, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідно до ст.98 КПК України які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За результатами розгляду клопотання про арешт майна, перевірки та доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки є достатні підстави вважати, що майно є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002115 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане слідчим Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0002115 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль RENAULT MEGANE, номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_10 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Уповноваженому прокурору у межах кримінального провадження № 0002115 від 16.10.2020 забезпечити збереження майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1