Справа №523/2945/19
Провадження №1-в/523/146/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні подання начальника відділу ДУ «Центр пробації» Суворовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду м. Одеси 08.04.2021 року надійшло подання разом з особовою справою ОСОБА_5 про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

В судове засідання з`явився прокурор. До початку судового розгляду від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи без її участі, при цьому представник не заперечувала проти задоволення подання. До зали суду не з`явився засуджений ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи, був повідомлений судом належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до копії вироку Суворовського районного суду Одеської області від 05.04.2019 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76, 104 цього ж Кодексу зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, з покладанням відповідних обов`язків.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, суд ухвалює рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Частиною 1,2 ст.78 вказаного Кодексу регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно подання та матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 з 23.05.2019 року перебуває на обліку в Суворовському районному відділу пробації. Протягом строку випробування, до кримінальної відповідальності не притягувався . 24.05.2020 року Суворовським відділом поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та ст.180 КУпАП . До відділу пробації з`являвся своєчасно, місце проживання протягом іспитового строку не змінював.

Проте, як вбачається з подання та матеріалів особової справи, останні наявні відомості УІАП ГУНП в Одеській області датовані лише станом на 05.03.2021 року, тоді як за поданням, строк випробування засудженого сплив 05.04.2021 року, що у свою чергу суперечить доводам подання органу пробації та не дозволяє суду в теперішній час дійти висновку про дотримання зазначеним засудженим вимог ч.3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, в частині не притягнення до кримінальної відповідальності засудженого протягом строку випробування.

Крім того, представником органу пробації, не надана постанова про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за 24.05.2020 року та довідка про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності станом на 05.04.2021р. Довідка про притягнення до адмін.відповідальності, що мається в матеріалах справи, датована 30.10.2020 року (а.с.84 ), що також є перешкодою для прийняття позитивного рішення по суті подання, адже позбавляє суд можливості перевірити відсутність вчинення засудженим адміністративних правопорушень на протязі усього іспитового строку.

Після дослідження матеріалів справи , прокурор заявив , що заперечує щодо задоволення вказаного подання , у зв`язку з відсутністю інформації про притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності , станом на дату закінчення іспитового строку та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи , враховуючи думку прокурора , виходячи з перелічених обставин та законодавчо урегульованих підстав звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 05.04.2019 року, у зв`язку із закінченням строку випробування, суд приходить до висновку про відсутність на теперішній час правових підстав для задоволення подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 , а відтак враховуючи ненадання до суду оновлених відомостей УІАП і довідки про притягнення до адміністративної відповідальності відносно вказаного засудженого, матеріали особової справи останнього підлягають поверненню до зазначеного органу пробації, а подання має бути залишено без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про звільнення від відбування покарання за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 05.04.2019 року, у зв`язку із закінченням строку випробування, залишити без задоволення.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Суворовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України, для встановлення дійсного дотримання засудженим вимог ч.3 ст.75, ч.1,2 ст.78 КК України, та відповідно для вирішення питання про доцільність повторного звернення до суду з належно оформленим поданням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1