УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2021 року старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0013125 від 06 листопада 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

25 травня 2021 року за місцем реєстрації ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , останній повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах; у підробленні офіційного документу, що посвідчується підприємством і який надає права з метою його використання іншою особою, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того в клопотанні наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_7 до інкримінованих йому дій, а саме: показаннями свідка ОСОБА_9 ; показаннями свідка ОСОБА_10 ;показаннями свідка ОСОБА_11 ;роздруківкою (випискою) руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ;роздруківкою (випискою) руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Аліда ЮА»;показаннями потерпілого ОСОБА_13 ;показаннями потерпілого ОСОБА_14 ; матеріалами юридичної справи банківському рахунку № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Інвестиційно аграрний центр»;висновком почеркознавчої експертизи № 8 4/598 від 26.04.2019, відповідно до якого підпис у генеральному договорі фінансового лізингу №0201-2017/04 у графі «Лізингодавець» належить ОСОБА_7 ; висновком економічної експертизи №19/13/2-24/СЕ/20 від 03.03.2020 року та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
31 травня 2021 року на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні в порядку ст. 40 КПК України, долучено інформацію з АІБ «Аркан», відповідно до якої 17 листопада 2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_15 залишили територію України, повітряним транспортом до Республіки Чехії та по теперішній час до України не повернулись.

01 липня 2021 року постановою слідчого ОСОБА_7 оголошено в міжнародний розшук.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наявність вказаних ризиків, підтверджується тим, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, серед яких є особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачена можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна; на даний час переховується від органу досудового розслідування, таким чином вжив заходів, спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності, зокрема направлених на уникнення затримання шляхом залишення України, при цьому, має реальну можливість знищити речові докази.

Враховуючи викладене, а також те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, слідчий просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, з підстав зазначених в ньому та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вказуючи на те, що слідчим та прокурором не наведено та не обґрунтовано ризики, передбачені ст.177 КПК України, які на думку захисника, відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України клопотання розглядається без участі оголошеного у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_7 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0013125 від 06 листопада 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

25 травня 2021 року за місцем реєстрації ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , останній повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах; у підробленні офіційного документу, що посвідчується підприємством і який надає права з метою його використання іншою особою, за попередньою змовою групою осіб.

01 липня 2021 року постановою слідчого ОСОБА_7 оголошено в міжнародний розшук.

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу підозрювану ОСОБА_7 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, серед яких є особливо тяжке кримінальне правопорушення, яке передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, та те, що місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_7 не відоме та де вона може перебувати на даний час не встановлено, тим самим остання перешкоджає подальшому проведенню процесуальних дій в кримінальному провадженні, у зв`язку із чим наведені в клопотанні обставини свідчать про існування значних ризиків того, що підозрювана, перебуваючи на волі, може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При застосуванні запобіжного заходу судом враховано також вік підозрюваної, її стан здоров`я, місце проживання та інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.

Враховуючи вказане, з метою запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового провадження та суду, продовжити кримінально карану діяльність і для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю необхідним обрати відносно ОСОБА_15 запобіжний захід - тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013125 від 06 листопада 2017 року - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваної ОСОБА_7 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, ОСОБА_7 має бути доставлена до слідчого судді для розгляду за її участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваною, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1