Cправа № 127/5726/21
Провадження № 1-кс/127/2412/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування №0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2021 до відділу поліції №2 РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу прийняття мір до невідомої особи, яка 22.02.2021 р. близько 17:20 год. перебуваючи в магазині Аврора, що по проспекту Коцюбинського 4, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим завдано матеріального збитку на суму 434 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про що 03.03.2021 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 03.03.2021 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000110 визначено за слідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Водночас, у кримінальному провадженні №0000110 від 23.02.2021 містяться докази про вчинене кримінальне правопорушення, а саме:

-заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 23.02.2021;

-заява ОСОБА_4 про залучення до провадження як потерпілого від 26.02.2021;

-пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 26.02.2021;

-протокол вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 26.02.2021;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 26.02.2021;

-довідка про ціни на товар від 22.02.2021;

-довідка про інвентаризацію товару від 22.02.2021;

-заява від ОСОБА_5 ;

-протокол огляду місця події від 22.02.2021 з додатками до нього;

-доручення в СКП;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

-пояснення ОСОБА_5 ;

-розписка від ОСОБА_9 ;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 26.02.2021;

-висновок експерта КНДІСЕ на підставі постанови від 26.02.2021;

-характеризуючі дані «Соціотерапія», з психіатричної лікарні «ім. Ющенка», вимога на судимість, характеристика за місцем проживання;

-постанова про зміну кваліфікації;

-постанова про визнання речового доказу від 23.02.2021.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000110 від 23.02.2021, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 11.03.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування №0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2021 до відділу поліції №2 РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу прийняття мір до невідомої особи, яка 22.02.2021 р. близько 17:20 год. перебуваючи в магазині Аврора, що по проспекту Коцюбинського 4, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим завдано матеріального збитку на суму 434 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у якого не знята та не погашена судимість за вчинення майнових злочинів.
Враховуючи вищевикладене в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, на підставі чого 03.03.2021 дізнавачем винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 03.03.2021 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000110 визначено за слідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000110 від 23.02.2021, підрозділом дізнання були здобуті наступні докази:

-заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 23.02.2021;

-заява ОСОБА_4 про залучення до провадження як потерпілого від 26.02.2021;

-пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 26.02.2021;

-протокол вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 26.02.2021;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 26.02.2021;

-довідка про ціни на товар від 22.02.2021;

-довідка про інвентаризацію товару від 22.02.2021;

-заява від ОСОБА_5 ;

-протокол огляду місця події від 22.02.2021 з додатками до нього;

-доручення в СКП;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

-пояснення ОСОБА_5 ;

-розписка від ОСОБА_9 ;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 26.02.2021;

-висновок експерта КНДІСЕ на підставі постанови від 26.02.2021;

-характеризуючі дані «Соціотерапія», з психіатричної лікарні «ім. Ющенка», вимога на судимість, характеристика за місцем проживання;

-постанова про зміну кваліфікації;

-постанова про визнання речового доказу від 23.02.2021.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000110 від 23.02.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000110 від 23.02.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000110 від 23.02.2021, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000110 від 23.02.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме

-заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 23.02.2021;

-заяви ОСОБА_4 про залучення до провадження як потерпілого від 26.02.2021;

-пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 26.02.2021;

-протоколу вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 26.02.2021;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 26.02.2021;

-довідки про ціни на товар від 22.02.2021;

-довідки про інвентаризацію товару від 22.02.2021;

-заяви від ОСОБА_5 ;

-протоколу огляду місця події від 22.02.2021 з додатками до нього;

-доручення в СКП;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;

-пояснення ОСОБА_5 ;

-розписки від ОСОБА_9 ;

-постанови про призначення товарознавчої експертизи від 26.02.2021;

-висновку експерта КНДІСЕ на підставі постанови від 26.02.2021;

-характеризуючих даних «Соціотерапія», з психіатричної лікарні «ім. Ющенка», вимоги на судимість, характеристики за місцем проживання;

-постанови про зміну кваліфікації;

-постанови про визнання речового доказу від 23.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя