Справа № 752/296/21
Провадження № 1-кс/752/430/21
У Х В А Л А

02.06.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0007901 від 19.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0007901 від 19.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Скарга обґрунтована тим, що в Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0007901 від 19.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В межах відповідного кримінального провадження 17.09.2019 р. ст.слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 складено Акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу «Мерседес Бенс», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 .
На звернення до Головного управління Національної поліції у м.Києві та Київської міської прокуратури він отримав суперечливі відомості з яких вбачалось, що кримінальне провадження закрито в зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення та скасування даної постанови, однак копії процесуальних документів йому надані не були.
Оскільки у строки, визначені ст.ст. 169, 170 КПК України слідчий не звернувся з клопотанням про арешт вилученого майна, вона підлягає поверненню.
З огляду на викладене заявник просить задовольнити скаргу, визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0007901 від 19.09.2019 повернути заявнику транспортний засіб «Мерседес Бенс», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 .

Заявником подана заява про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали за поданою скаргою, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено слідчим суддею 17.09.2019 р. ст.слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 складено Акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу «Мерседес Бенс», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 .
19.09.2019 р. в Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
25.11.2020 р. заявник звернувся до слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 з заявою про повернення тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ст.168 КПК України).
Згідно з ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
В силу положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Станом на момент розгляду скарги відсутнє рішення слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна і прокурор або слідчий з таким клопотанням до Голосіївського районного судум.Києва не звертались.

З огляду на викладене, у органу досудового розслідування відсутні будь-які правові підстави для подальшого утримання тимчасово вилученого майна, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 171, 303-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0007901 від 19.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0007901 від 19.09.2019 р..

Зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0007901 від 19.09.2019 безоплатно повернути ОСОБА_3 транспортний засіб «Мерседес Бенс», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя