Провадження 1-кп/524/53/21
УХВАЛА

15.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003796 від 18.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 ч.1, ст.. 125 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 комплексної судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, в якому він зазначає, що експертиза, призначена ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.03.2021 року повернулася без виконання у зв`язку із вибуттям зі штату КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги»» Дніпропетровської обласної ради» психолога-судового експерта, у зв`язку з чим існує необхідність повторного призначення обвинуваченому ОСОБА_5 комплексної судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника ОСОБА_4 , яка заперечує проти задоволення клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , який також заперечує проти задоволення клопотання прокурора, так як уклад його життя змінився, він прийняв хрещення та не потребує призначення психолого-психіатричної експертизи,вважає , що клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Статтею 242 ч.1 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судом призначалась комплексна судова амбулоторна психолого-психіатрична експертиза, однак згідно акту судово-психіатричного експерта №313 від 17.08.2020 року «комісія припускає наявність у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маніоформного синдрому з параноїчними включеннями не уточненого ґенезу. Для уточнення діагнозу та вирішення експертних питань ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи» (а.с. 223 т.1).
Тобто у обвинуваченого ОСОБА_5 згідно медичного висновку наявний психічний розлад діяльності і для з`ясування обставин, чи не хворів обвинувачений на момент вчинення кримінальних правопорушень та чи не хворіє він на даний час на психічне захворювання, психічну хворобу, чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані, чи міг він віддавати собі звіт в свої діях та керувати ними під час вчинення кримінальних правопорушень і на теперішній час необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії та психології.
Тому , з урахуванням викладеного, суд вважає для повного і всебічного з`ясування обставин по справі необхідно призначити по справі комплексну судову стаціонарну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ( м.Київ, вул. Кирилівська, буд.103А).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 у даний час або чи не страждав він під час скоєння кримінальних правопорушень, психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані ?
2) Чи міг обвинувачений ОСОБА_5 віддавати собі звіт в свої діях та керувати ними ?
3) Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
4) Якою є загальною психологічна характеристика обвинуваченого ОСОБА_5 (його темперамент, агресивність, запальність, жорстокість, характер, потребо-мотиваційна сфера) ?
5) Чи могли індивідуально - психологічні особливості обвинуваченого ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння кримінальних правопорушень ?
6) Чи здатний обвинувачений ОСОБА_5 , враховуючи рівень та ступінь його розумового розвитку, правильно розуміти значення своїх дій, їх наслідки та керувати своїми діями?
7) Чи перебував обвинувачений ОСОБА_5 на момент скоєння кримінальних правопорушень у стані фізіологічного афекту, як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?.
8) Чи перебував обвинувачений ОСОБА_5 у стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?
Надати для проведення комплексної судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизисудовим експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ( м.Київ, вул. Кирилівська, буд.103А), матеріали кримінального провадження №0003796 від 18.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.122 ч.1, ст.. 125 ч.1 КК України та карту стаціонарного хворого з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 242, 332, 509 КПК України, суд , -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 комплексної судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі комплексну судову стаціонарну психолого-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 ч.1, ст.. 125 ч.1 КК України.
Направити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ( м.Київ, вул. Кирилівська, буд.103А) для проведеннякомплексної судовоїстаціонарної психолого-психіатричної експертизи .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 у даний час або чи не страждав він під час скоєння кримінальних правопорушень, психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані ?
2) Чи міг обвинувачений ОСОБА_5 віддавати собі звіт в свої діях та керувати ними ?
3) Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
4) Якою є загальною психологічна характеристика обвинуваченого ОСОБА_5 (його темперамент, агресивність, запальність, жорстокість, характер, потребо-мотиваційна сфера) ?
5) Чи могли індивідуально - психологічні особливості обвинуваченого ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння кримінальних правопорушень ?
6) Чи здатний обвинувачений ОСОБА_5 , враховуючи рівень та ступінь його розумового розвитку, правильно розуміти значення своїх дій, їх наслідки та керувати своїми діями ?
7) Чи перебував обвинувачений ОСОБА_5 на момент скоєння кримінальних правопорушень у стані фізіологічного афекту, як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?.
8) Чи перебував обвинувачений ОСОБА_5 у стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку .

Надати для проведення комплексної судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизисудовим експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ( м.Київ, вул. Кирилівська, буд.103А), матеріали кримінального провадження №0003796 від 18.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 ч.1, ст.. 125 ч.1 КК України та карту стаціонарного хворого з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд по справі відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1