Провадження № 1-кс/127/5499/21
У Х В А Л А
Іменем України
25 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів марки «Sony Ericsson» чорного кольору, без задньої кришки та без батареї живлення, ІМЕІ не читається, та марки «Самсунг», чорно-синього кольору, без задньої кришки та без батареї живлення, ІМЕІ не читається, в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 28.04.2021, старший інспектор ВНіБ старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 , доповів рапортом про те, що ним 28.04.2021 приблизно о 10 год. 20 хв. під час проведення обшуку у житловій секції бригади №53 відділення СПС №5, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Sony Ericsson», чорного кольору, без задньої кришки та без батареї живлення, ІМЕІ не читається, мобільний телефон марки «Самсунг», чорно-синього кольору, без задньої кришки та без батареї живлення, ІМЕІ не читається.

В ході проведення перевірки було опитано засуджених відділення СПС №5, в результаті чого було встановлено, що виявлені та вилученні мобільні телефони належать засудженому ОСОБА_5 , 1991 р.н., вказаному засудженому було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення заборонених предметів, від написання якого вищевказаний засуджений в категоричній формі відмовився давати будь які письмові пояснення, а усно пояснив, що виявлені та вилучені мобільні телефони належать йому, отримав він їх шляхом перекиду, хто здійснював перекид вказати відмовився.

Під час перевірки було проведено ряд додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження заборонених предметів до охоронюваної зони, але в ході проведення вказаних заходів інформації яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.

Причиною даних порушень стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_6 нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

На підставі викладеного начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином
ОСОБА_7 в судове засідання не доставлявся, однак про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, при цьому бажання приймати участь в судовому засідання не виявив.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.
Абзацом сьомим частини першої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.
Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014, з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.
Враховуючи те, що у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» наявні як стаціонарні телефони із виходом на міжміський зв`язок та таксофоні апарати, а тому у вищевказаній установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв`язку.
Відповідно до абзацу четвертого частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 9 до пункту 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.
Як слідує з протоколу вилучення від 28.04.2021 під час обшуку проведеного у ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)», у засудженого ОСОБА_5 , 1991 р.н., було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Sony Ericsson», чорного кольору, без задньої кришки та без батареї живлення, ІМЕІ не читається, мобільний телефон марки «Самсунг», чорно-синього кольору, без задньої кришки та без батареї живлення, ІМЕІ не читається.

В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений заборонений предмет належить засудженому ОСОБА_5 , 1991 р.н., який в категоричній формі відмовився давати будь які письмові пояснення, а усно пояснив, що виявлені та вилучені мобільні телефони належать йому, отримав він їх шляхом перекиду, хто здійснював перекид вказати відмовився.

Вилучені мобільний телефон марки «Sony Ericsson», чорного кольору, без задньої кришки та без батареї живлення, ІМЕІ не читається, мобільний телефон марки «Самсунг», чорно-синього кольору, без задньої кришки та без батареї живлення, ІМЕІ не читається, було здано на склад ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» про що свідчить накладна №118 від 28.04.2021.

В ході проведення перевірки було опитано засуджених відділення СПС №5, в результаті чого було встановлено, що виявлені та вилученні мобільні телефони належать засудженому ОСОБА_5 , 1991 р.н., вказаному засудженому було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення заборонених предметів, від написання якого вищевказаний засуджений в категоричній формі відмовився давати будь які письмові пояснення, а усно пояснив, що виявлені та вилучені мобільні телефони належать йому, отримав він їх шляхом перекиду, хто здійснював перекид вказати відмовився.

Під час перевірки було проведено ряд додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження заборонених предметів до охоронюваної зони, але в ході проведення вказаних заходів інформації яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.

Наведене свідчить про те, що вищевказані мобільні телефони відносяться до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави задовольнити.
Мобільні телефони марки «Sony Ericsson», чорного кольору, без задньої кришки та без батареї живлення, ІМЕІ не читається, та марки «Самсунг», чорно-синього кольору, без задньої кришки та без батареї живлення, ІМЕІ не читається, передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя