Справа № 373/1082/21
Номер провадження 1-кс/373/236/21
УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000044 від 21.04.2021 за ч.1 ст.190 КК України.
Клопотання погоджене прокурором та подано суду 06.07.2021.
У клопотанні висловлено прохання зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРГПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять, охоронювану законом таємницю - до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРІІОУ НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про рух коштів з банківської платіжної картки - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період часу з 17.01.2021 по 19.01.2021, відомості про особу, на ім`я якої була видана вказана картка: прізвище, ім`я, по батькові, серію та номер паспорту, ким і коли він виданий, куди були перераховані кошти, де та коли відбувалась транзакція по їх зняттю, фотознімки із банкоматів, за допомогою яких відбувалась вказана транзакція грошових коштів.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 у Фейсбуці замовила товар та перерахувала і грошові кошти через ІНФОРМАЦІЯ_2 невідомій особі, яка в свою чергу не відправила товар. ЄО2357.
Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_4 повідомила, що вона на сторінці соціальної мережі «Фейсбук», а саме у групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » побачила оголошення щодо продажу блузок.
ОСОБА_4 надіслала СМС повідомлення щодо вартості і блузок та розміру. Сторінка була підписана « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переписка здійснювалась продавцем на ім`я ОСОБА_5 . Після того як ОСОБА_4 домовилась про купівлю трьох блузок загальною вартістю 1200 грн. остання надіслала вказану суму грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_2 , одержувач ОСОБА_6 , а також надіслала продавцю в мережі «Фейсбук» знімок екрану для підтвердження того, що грошові кошти було успішно перераховано з рахунку потерпілої ОСОБА_4 № НОМЕР_3 на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 .
18.01.2021 о 11:26 продавець ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_4 про те, що товар буде відправлено, але в подальшому продавець видалила всю переписку та залишила групу. Замовлений товар ОСОБА_4 так і не отримала, грошові кошти ОСОБА_5 не повернула та домовленостей не виконала.
Беручи до уваги вище викладене, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, враховуючи те що зазначена інформація, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації що находиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Прокурор, особа, у володінні якої знаходяться документи, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримання клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Зважаючи на некоректність формулювань прохальної частини клопотання, воно не може бути задоволено щодо доступу до «фотознімків із банкоматів, за допомогою яких відбувалась вказана транзакція грошових коштів».

Оцінюючи характер дій, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зокрема застосування електронних платіжних засобів для перерахування коштів, вбачається, що відомості, щодо доступу до яких заявлено клопотання, мають важливе значення для забезпечення реалізації завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України. При цьому, отримати зазначену інформацію, крім як доступ до відомостей, які становлять банківську таємницю, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять, охоронювану законом таємницю: до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРІІОУ НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про рух коштів на рахунках банківської платіжної картки - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період часу з 17.01.2021 по 19.01.2021; про особу, на ім`я якої була видана вказана картка (відкриті рахунки), із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, серії та номеру паспорту, ким і коли він виданий; на які рахунки були перераховані кошти, де та коли відбувались транзакції щодо зняття коштів з цієї картки (рахунків) у зазначений період часу.
3.Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

4.У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

5.Строк дії ухвали: до 06.08.2021.

6.Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1