Справа № 524/2585/21
Провадження № 1-кс/524/933/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000316 від 10 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000316 від 10 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.03.2021 року до Кременчуцького РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 08.03.2021 року, близько 23 год. 00 хв., невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи на законних підставах у кв. АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку золотих виробів, які належні заявниці, сума збитку встановлюється.

10.03.2021 року сектором дізнання Кременчуцького РУП відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Згідно з довідками №367 від 12.03.2021 року та № 421 26.03.2021 року ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомляє, що 02.03.2021 року о 14 год. 53 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заклав Кулон-золото-585-2,18000-1,98000; 04.03.2021 року о13 год. 26 хв. ОСОБА_7 , 1994 р.н., заклав Кулон-золото-585-1,18000-1,13000.

Дізнавач вказує, що дані, які містяться в зазначених договорах застави, мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні, а відтак, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених договорів застави, з можливістю їх вилучення.

Дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

У відповідності до пункту 4 частини другої статті 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною другою статті 131 КПК України встановлено, що заходами забезпечення кримінального провадження , зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів .

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, проте, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на даний час не можливо.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ дізнавачу ОСОБА_3 , оскільки в матеріалах клопотання відсутні докази того, що досудове розслідування здійснюється групою дізнавачів, до якої входить ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000316 від 10 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до договорів застави від 02.03.2021 року з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та від 04.03.2021 року з ОСОБА_7 , 1994 р.н., які знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення .

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 29 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1