Провадження №1-кс/463/2647/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

14 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000490 від 16.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000490 від 16.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, на шість місяців, тобто до 16.10. 2021 року.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000490 від 16.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Державного бюро розслідувань надійшло звернення заступника Міністра юстиції України Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини від 28.02.2019 року у справі «Паньків проти України», яким констатовано порушення матеріального та процесуального аспектів ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв`язку із катуванням заявника працівниками міліції та непроведенням розслідування щодо нього, а також п.1 ст.6 Конвенції у зв`язку із використанням для засудження заявника пізнавальних показань, отриманих в результаті катування, що призвело до несправедливого судового розгляду справи. Сума відшкодування, яку Україна повинна сплатити на виконання цього рішення Європейського суду становить 18 760 Євро.
В своєму клопотанні слідчий вказав, що раніше продовжений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 11.12.2020 року на шість місяців строк досудового розслідування закінчується 16.04.2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне та об`єктивне розслідування даного кримінального провадження, зокрема необхідно: встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та в подальшому допитати з приводу обставин нанесення йому тілесних ушкоджень 07.02.2018 року в приміщенні Дрогобицького та Самбірського МВ ГУ МВС у Львівській області; додатково допитати з приводу обставин вчинення працівниками Дрогобицького та Самбірського МВ ГУ МВС у Львівській області кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ; встановити місцезнаходження та допитати колишнього начальника СКР Самбірського МВ ГУ МВС у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженого вказаного міськвідділу ОСОБА_8 з приводу обставин кримінального правопорушення, а саме: доставки ОСОБА_5 до райвідділу міліції, обставин його адміністративного затримання за ст.185 КУпАП 07.02.2008 року; допитати з приводу обставин доставлення та тримання ОСОБА_5 в приміщеннях Дрогобицького та Самбірського СВ слідчого в ОВС СУ ГУ МВС у Львівській області ОСОБА_9 , який проводив досудове слідство кримінальної справи №126-0625 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України; допитати батьків ОСОБА_5 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відповідно, про відомі їм обставини перебування їхнього сина в Дрогобицькому та Самбірському МВ ГУ МВС у Львівській області та його побиття працівниками міліції; витребувати належним чином завірені копії службового розслідування; у передбачений КПК спосіб отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів, оглянути такі та їх належно завірені копії долучити до матеріалів кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі та процесуальні дії раніше є складність кримінального провадження, великий обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати в ході здійснення досудового розслідування, ненадходження до органу досудового розслідування виконаних доручень та запитів слідчого, а також відсутність достатніх об`єктивних даних для формулювання остаточної кваліфікації дій працівника прокуратури та вчинення дій щодо закінчення досудового розслідування.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000490 від 16.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Державного бюро розслідувань надійшло звернення заступника Міністра юстиції України Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини від 28.02.2019 року у справі «Паньків проти України», яким констатовано порушення матеріального та процесуального аспектів ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв`язку із катуванням заявника працівниками міліції та непроведенням розслідування щодо нього, а також п.1 ст.6 Конвенції у зв`язку із використанням для засудження заявника пізнавальних показань, отриманих в результаті катування, що призвело до несправедливого судового розгляду справи.Сума відшкодування, яку Україна повинна сплатити на виконання цього рішення Європейського суду становить 18 760 Євро.
Згідно ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, належить до категорії тяжких злочинів.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи на те, що дане кримінальне провадження розпочато 16.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, та станом на 13.04.2021 не повідомлено особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000490 від 16.04.2019 року, будучи раніше продовженим ухвалою слідчого судді від 11.12.2020 року, закінчується 16.04.2021 року, однак, закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхідність проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000490 від 16.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, на шість місяців, тобто до 16.10. 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1