Справа № 276/905/21
Провадження по справі 1-кс/276/143/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000060 від 03.05.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до відеозапису, з можливістю його вилучення, який наявний на мобільному телефоні Redmi not 8t модель: M1908C3XG, належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
У клопотанні слідчим зазначено, що в провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000060 від 03.05.2021 року за ч.2 ст.121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2021, близько 01 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , нанесли множинні тілесні ушкодження ОСОБА_8 , в результаті чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер за місцем свого проживання.
25.05.2021 під час проведення огляду місця події, а саме: прилеглої території до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 добровільно видав мобільний телефон марки Redmi not 8t модель: M1908C3XG в корпусі сірого кольору із захисним силіконовим бампером чорного кольору, який належить його сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, встановлено, що на даному мобільному телефоні наявний відеозапис нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 , подія якого мала місце 03.05.2021 в АДРЕСА_3 , який має значення доказу в кримінальному провадженні.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні відеозапису нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 , подія якого мала місце 03.05.2021 в АДРЕСА_3 , який наявний на мобільному телефон марки Redmi not 8t модель: M1908C3XG, оскільки отримана інформація може мати важливе значення для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Від слідчого надійшла заява про проведення розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_5 про розгляд клопотання повідомлявся у встановленому порядку. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене а також те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки отримана інформація може вказувати на причетність інших осіб до вчинення кримінального правопорушення та мати важливе значення для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування з подальшим прийняттям процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису, який наявний на мобільному телефоні Redmi not 8t модель: M1908C3XG, належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 23.08.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1