Номер провадження: 11-кп/813/726/21
Номер справи місцевого суду: 492/1801/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретарів с/з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 на вирок Арцизького районного суду Одеської області від 04 травня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000730 від 03 листопада 2015 року відносно

ОСОБА_9 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Арциз Одеської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, яка не працює, не заміжня, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366; ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст оскарженого судового рішення та фактичні обставини,
встановлені судом першої інстанції.

Вироком Арцизького районного суду Одеської області від 04 травня 2020 року ОСОБА_9 визнана винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України та їй призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з веденням касових та банківських операцій на строк два роки.

На підставі ч.5 ст.74 КК України, п.2 ч.1 ст.49 КК України, ОСОБА_9 була звільнена від призначеного основного та додаткового покарання за ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Цим же вироком ОСОБА_9 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з веденням касових та банківських операцій на строк два роки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили не обирався.

Вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.
Цивільний позов відділу освіти, молоді та спорту Арцизької районної адміністрації Одеської області задоволено у повному обсязі.
Оскаржуваним вироком встановлено, що ОСОБА_9 , будучи економістом централізованої бухгалтерії відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, згідно наказу № 134-К від 12.06.2014 року та маючи наступні функціональні обов`язки: ведення касових та банківських операцій, касової книги; складання кошторису дитячих дошкільних закладів, які знаходяться на балансі сільських рад; контроль за правильним оформленням договорів та специфікацій; проведення тарифікації вихователів дитячих дошкільних закладів району.
Так, ОСОБА_9 , будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище, маючи обов`язок ведення касових та банківських операцій, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого привласнення чужого майна, 08.05.2015 року, точного часу в ході судового розгляду встановити не представилося можливим, знаходячись в приміщенні відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, розташованого за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Орджонікідзе, буд. № 44, внесла до платіжного доручення № 1196 від 08.05.2015 року завідомо неправдиві відомості, а саме у графі - отримувач, замість «ФОП ОСОБА_10 » внесла дані «ФОП ОСОБА_11 », у графі - код, замість «» внесла дані «», у графі - Банк отримувача, замість «АТ РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ у М. КИЄВІ» внесла дані «Одеське ОБЛАСНЕ УПРАВ АТОЩАД м. ОДЕСА», у графі - код банку, замість «380805» внесла дані « НОМЕР_1 », у графі - КРЕДИТ Рах №, замість «» внесла дані « НОМЕР_2 ».
Далі, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що зазначене платіжне доручення № 1196 від 08.05.2015 року є підробленим, знаходячись у відділенні державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеській області, яке розташоване за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. 28 Червня, буд. № 88, видала його ОСОБА_12 , яка згідно наказу № 5-о від 21.07.2014 року УДКСУ в Арцизькому районі Одеської області призначена на посаду головного казначея відділу видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів зазначеного управління, яка в подальшому, належним чином не перевіривши накладну № 301 від 06.05.2015 року, згідно якої кошти від подальшого проведення платежу повинен був отримати ФОП ОСОБА_10 за надання своїх послуг відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в якості підприємця, провела зайве нарахування грошових котів у сумі 4343,20 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 закріплений за ФОП ОСОБА_11 .
Крім того, ОСОБА_9 , використовуючи своє службове становище, маючи обов`язок ведення касових та банківських операцій, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого привласнення чужого майна, 19.05.2015 року, точного часу в ході судового розгляду встановити не представилося можливим, знаходячись в приміщенні відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, розташованого за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Орджонікідзе, буд. № 44, внесла завідомо неправдиві відомості до платіжного доручення № 1350 від 19.05.2015 року, а саме у графі - отримувач, замість «ФОП ОСОБА_10 » внесла дані «ФОП ОСОБА_11 », у графі - код, замість «» внесла дані « НОМЕР_3 », у графі - Банк отримувача, замість «АТ РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ у М. КИЄВІ» внесла дані «Одеське ОБЛАСНЕ УПРАВ АТОЩАД м. ОДЕСА», у графі - код банку, замість «380805» внесла дані « НОМЕР_1 », у графі - КРЕДИТ Рах№, замість «» внесла дані « НОМЕР_2 ».
Далі, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що зазначене платіжне доручення № 1350 від 19.05.2015 року є підробленим, знаходячись у відділенні державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеській області, яке розташоване за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. 28 Червня, буд. № 88, видала його ОСОБА_12 , яка згідно наказу № 5-о від 21.07.2014 року УДКСУ в Арцизькому районі Одеської області призначена на посаду головного казначея відділу видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів зазначеного управління, яка в подальшому належним чином не перевіривши накладну № 324 від 18.05.2015 року, згідно якої кошти від подальшого проведення платежу повинен був отримати ФОП ОСОБА_10 за надання своїх послуг відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в якості підприємця, провела зайве нарахування грошових котів у сумі 2047,10 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , закріплений за ФОП ОСОБА_11 .
Крім того, ОСОБА_9 , використовуючи своє службове становище, маючи обов`язок ведення касових та банківських операцій, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого привласнення чужого майна, 19.05.2015 року, точного часу в ході судового розгляду встановити не представилося можливим, знаходячись в приміщенні відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, розташованого за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Орджонікідзе, буд. № 44, внесла до платіжного доручення № 1351 від 19.05.2015 року, а саме у графі - отримувач, замість «ФОП ОСОБА_10 » внесла дані «ФОП ОСОБА_11 », у графі - код, замість «» внесла дані «», у графі - Банк отримувача, замість «АТ РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ у М. КИЄВІ» внесла дані «Одеське ОБЛАСНЕ УПРАВ АТОЩАД м. ОДЕСА», у графі - код банку, замість «380805» внесла дані « НОМЕР_1 », у графі - КРЕДИТ Рах№, замість «» внесла дані «6808».
Далі, продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що зазначене платіжне доручення № 1351 від 19.05.2015 року є підробленим, знаходячись у відділенні державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеській області, яке розташоване за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. 28 червня, буд. № 88, видала його ОСОБА_12 , яка згідно наказу № 5-о від 21.07.2014 року УДКСУ в Арцизькому районі Одеської області призначена на головного казначея відділу видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів зазначеного управління, яка в подальшому належним чином не перевіривши накладну № 332 від 18.05.2015 року, згідно якої кошти від подальшого проведення платежу повинен був отримати ФОП ОСОБА_10 за надання своїх послуг відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в якості підприємця, провела зайве нарахування грошових коштів у сумі 2472,60 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 закріплений за ФОП ОСОБА_11 .
Крім того, ОСОБА_9 , використовуючи своє службове становище, маючи обов`язок ведення касових та банківських операцій, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого привласнення чужого майна, 16.06.2015 року, точного часу в ході судового розгляду встановити не представилося можливим, знаходячись в приміщенні відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, розташованого за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Орджонікідзе, буд. № 44, внесла до платіжного доручення № 1573 від 16.06.2015 року завідомо неправдиві відомості, а саме у графі - отримувач, замість «ФОП ОСОБА_10 » внесла дані «ФОП ОСОБА_13 », у графі - код, замість «» внесла дані « НОМЕР_4 », у графі - Банк отримувача, замість «АТ РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ у М. КИЄВІ» внесла дані «Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК, м. ОДЕСА», у графі - код банку, замість «380805» внесла дані « НОМЕР_5 », у графі - КРЕДИТ Рах№, замість « НОМЕР_6 » внесла дані « НОМЕР_7 ».
Далі, продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що зазначене платіжне доручення № 1573 від 16.06.2015 року є підробленим, знаходячись у відділенні державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеській області, яке розташоване за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. 28 червня, буд. № 88, видала його ОСОБА_12 , яка згідно наказу № 5-о від 21.07.2014 року УДКСУ в Арцизькому районі Одеської області призначена на головного казначея відділу видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів зазначеного управління, яка в подальшому належним чином не перевіривши накладну № 400 від 15.06.2015 року, згідно якої кошти від подальшого проведення платежу повинен був отримати ФОП ОСОБА_10 за надання своїх послуг відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в якості підприємця, провела нарахування грошових коштів у сумі 4694,75 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_7 закріплений за ФОП ОСОБА_13 .
Крім того, ОСОБА_9 , використовуючи своє службове становище, маючи обов`язок ведення касових та банківських операцій, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого привласнення чужого майна, 04.09.2015 року, точного часу в ході судового розгляду встановити не представилося можливим, знаходячись в приміщенні відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, розташованого за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Орджонікідзе, буд. № 44, внесла до платіжного доручення № 2394 від 04.09.2015 року завідомо неправдиві відомості, а саме у графі - отримувач, замість «ФОП ОСОБА_10 » внесла дані «ФОП ОСОБА_13 », у графі - код, замість «» внесла дані « НОМЕР_4 », у графі - Банк отримувача, замість «АТ РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ у М. КИЄВІ» внесла дані «Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА», у графі - код банку, замість «380805» внесла дані « НОМЕР_5 », у графі - КРЕДИТ Рах№, замість « НОМЕР_6 » внесла дані « НОМЕР_7 ».
Далі, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що зазначене платіжне доручення № 2394 від 04.09.2015 року є підробленим, знаходячись у відділенні державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеській області, яке розташоване за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. 28 червня, буд. № 88, видала його ОСОБА_12 , яка згідно наказу № 5-о від 21.07.2014 року УДКСУ в Арцизькому районі Одеської області призначена на головного казначея відділу видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів зазначеного управління, яка в подальшому належним чином не перевіривши накладну № 457 від 02.09.2015 року, згідно якої кошти від подальшого проведення платежу повинен був отримати ФОП ОСОБА_10 за надання своїх послуг відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в якості підприємця, провела зайве нарахування грошових коштів у сумі 2358,50 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_7 закріплений за ФОП ОСОБА_13 .
Крім того, ОСОБА_9 , використовуючи своє службове становище, маючи обов`язок ведення касових та банківських операцій, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого привласнення чужого майна, 04.09.2015 року, точного часу в ході судового розгляду встановити не представилося можливим, знаходячись в приміщенні відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, розташованого за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Орджонікідзе, буд. № 44, внесла до платіжного доручення № 2395 від 04.09.2015 року завідомо неправдиві відомості, а саме у графі - отримувач, замість «ФОП ОСОБА_10 » внесла дані «ФОП ОСОБА_13 », у графі - код, замість «» внесла дані « НОМЕР_4 », у графі - Банк отримувача, замість «АТ РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ у М. КИЄВІ» внесла дані «Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА», у графі - код банку, замість «380805» внесла дані « НОМЕР_5 », у графі - КРЕДИТ Рах№, замість « НОМЕР_6 » внесла дані « НОМЕР_7 ».
Далі, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що зазначене платіжне доручення № 2395 від 04.09.2015 року є підробленим, знаходячись у відділенні державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеській області, яке розташоване за адресою: м. Арциз Одеської області вул. 28 червня, буд. № 88, видала його ОСОБА_12 , яка згідно наказу № 5-о від 21.07.2014 року УДКСУ в Арцизькому районі Одеської області призначена на головного казначея відділу видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів зазначеного управління, яка в подальшому належним чином не перевіривши накладну № 456 від 02.09.2015 року, згідно якої кошти від подальшого проведення платежу повинен був отримати ФОП ОСОБА_10 за надання своїх послуг відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в якості підприємця, провела зайве нарахування грошових коштів у сумі 3634,50 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_7 закріплений за ФОП ОСОБА_13 .
Крім того, ОСОБА_9 , використовуючи своє службове становище, маючи обов`язок ведення касових та банківських операцій, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою подальшого привласнення чужого майна, 04.09.2015 року, точного часу в ході судового розгляду встановити не представилося можливим, знаходячись в приміщенні відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, розташованого за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Орджонікідзе, буд. № 44, внесла до платіжного доручення № 2396 від 04.09.2015 року завідомо неправдиві відомості, а саме у графі - отримувач, замість «ФОП ОСОБА_10 » внесла дані «ФОП ОСОБА_13 », у графі - код, замість «» внесла дані « НОМЕР_4 », у графі - Банк отримувача, замість «АТ РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ у М. КИЄВІ» внесла дані «Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА», у графі - код банку, замість «380805» внесла дані « НОМЕР_5 », у графі - КРЕДИТ Рах№, замість « НОМЕР_6 » внесла дані « НОМЕР_7 ».
Далі, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що зазначене платіжне доручення № 2396 від 04.09.2015 року є підробленим, знаходячись у відділенні державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеській області, яке розташоване за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. 28 червня, буд. № 88, видала його ОСОБА_12 , яка згідно наказу № 5-о від 21.07.2014 року УДКСУ в Арцизькому районі Одеської області призначена на головного казначея відділу видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів зазначеного управління, яка в подальшому належним чином не перевіривши накладну № 447 від 02.09.2015 року, згідно якої кошти від подальшого проведення платежу повинен був отримати ФОП ОСОБА_10 за надання своїх послуг відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в якості підприємця, провела зайве нарахування грошових коштів у сумі 3061,50 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_7 закріплений за ФОП ОСОБА_13 .
Також, ОСОБА_9 , 08.05.2015 року, знаходячись в приміщенні відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, яке розташоване за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Орджонікідзе, буд. № 44, зловживаючи своїм службовим становищем економіста централізованої бухгалтерії відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області з подальшим зверненням його на свою користь, 08.05.2015 року, точного часу в ході судового розгляду встановити не представилося можливим, внесла неправдиві відомості до платіжного доручення № 1196 від 08.05.2015 року. Далі, 08.05.2015 року, ОСОБА_9 , переслідуючи свій злочинний намір, знаходячись у відділенні державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеській області, яке розташоване за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. 28 Червня, буд. № 88, із зазначеним платіжним дорученням надала вказаний документ ОСОБА_12 , яка згідно наказу № 5-о від 21.07.2014 року УДКСУ в Арцизькому районі Одеської області призначена на посаду головного казначея відділу видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів зазначеного управління, яка в подальшому належним чином не перевіривши накладну № 301 від 06.05.2015 року, згідно якої кошти від подальшого проведення платежу повинен був отримати ФОП ОСОБА_10 за надання своїх послуг відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в якості підприємця, провела зайве нарахування грошових котів у сумі 4343,20 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 закріплений за ФОП ОСОБА_11 . Після чого, ОСОБА_9 , переслідуючи свою злочинну мету здійснила телефонний дзвінок ФОП ОСОБА_11 , якій пояснила, що вона помилково нарахувала зазначені грошові кошти на її розрахунковий рахунок та запропонувала ОСОБА_11 зняти їх зі свого рахунку та передати їй готівкою вказану суму, на що остання погодилась. Знявши 4343,20 грн. зі свого розрахункового рахунку ОСОБА_11 передала готівкою вказану суму свідку ОСОБА_14 , яка в подальшому знаходячись на автостанції в м. Арциз Одеської області передала їх особисто ОСОБА_9 , яка вказані бюджетні кошти в подальшому незаконно обернула на особисті потреби, чим завдала шкоду державі в особі відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_9 , 19.05.2015 року, точного часу в ході судового розгляду встановити не представилося можливим, переслідуючи свій єдиний корисливий злочинний намір, знаходячись в приміщенні відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, який розташований за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Орджонікідзе, буд. № 44, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області з подальшим зверненням його на свою користь, внесла неправдиві відомості до платіжних доручень № 1350 від 19.05.2015 року та № 1351 від 19.05.2015 року. Після чого, 19.05.2015 року, ОСОБА_9 , продовжуючи свій злочинний намір, знаходячись у відділенні державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеській області, яке розташоване за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. 28 Червня, буд. № 88, із зазначеними платіжними дорученнями надала вказані документи ОСОБА_12 , яка згідно наказу № 5-о від 21.07.2014 року УДКСУ в Арцизькому районі Одеської області призначена на головного казначея відділу видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів зазначеного управління, яка в подальшому належним чином не перевіривши накладні № 324 від 18.05.2015 року та № 332 від 18.05.2015 року, згідно яких кошти від подальшого проведення платежу повинен був отримати ФОП ОСОБА_10 за надання своїх послуг відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в якості підприємця, провела зайве нарахування грошових коштів у сумі 4519,70 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 закріплений за ФОП ОСОБА_11 .. Після чого, ОСОБА_9 , переслідуючи свою злочинну мету здійснила телефонний дзвінок ОСОБА_11 , якій пояснила, що вона помилково нарахувала зазначені грошові кошти на її розрахунковий рахунок та запропонувала ОСОБА_11 зняти їх зі свого рахунку та передати їй готівкою зазначену суму, на що остання погодилась. Знявши 4519,7 грн. готівкою зі свого розрахункового рахунку, ОСОБА_11 передала їх свідку ОСОБА_14 , яка в подальшому знаходячись на автостанції м. Арциз Одеської області передала їх особисто ОСОБА_9 , яка вказані бюджетні кошти в подальшому незаконно обернула на особисті потреби, чим завдала шкоду державі в особі відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_9 , 16.06.2015 року, точного часу в ході судового розгляду встановити не представилося можливим, продовжуючи свій єдиний корисливий злочинний намір, знаходячись в приміщенні відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, який розташований за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Орджонікідзе, буд. № 44, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області з подальшим зверненням його на свою користь, внесла неправдиві відомості до платіжного доручення № 1573 від 16.06.2015 року. Та далі, 16.06.2015 року, ОСОБА_9 , продовжуючи свій злочинний намір, знаходячись у відділенні державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеській області, яке розташоване за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. 28 Червня, буд. № 88, із зазначеним платіжними дорученнями надала зазначений документ ОСОБА_12 , яка згідно наказу № 5-о від 21.07.2014 року УДКСУ в Арцизькому районі Одеської області призначена на головного казначея відділу видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів зазначеного управління, яка в подальшому належним чином не перевіривши накладну № 400 від 15.06.2015 року, згідно якого кошти від подальшого проведення платежу повинен був отримати ФОП ОСОБА_10 за надання своїх послуг відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в якості підприємця, провела нарахування грошових котів у сумі 4694,75 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_7 закріплений за ФОП ОСОБА_13 . Після чого, ОСОБА_9 , переслідуючи свою злочинну мету здійснила телефонний дзвінок ОСОБА_13 , якій пояснила, що вона помилково нарахувала зазначені грошові кошти на її розрахунковий рахунок та запропонувала ОСОБА_13 зняти їх зі свого рахунку та передати їй готівкою зазначену суму, на що остання погодилась. Знявши 4694,75 грн. зі свого розрахункового рахунку, ОСОБА_13 , знаходячись в у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , передала готівкою 4694,75 грн. особисто ОСОБА_9 , яка вказані бюджетні кошти в подальшому незаконно обернула на особисті потреби, чим завдала шкоду державі в особі відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_9 , 04.09.2015 року, точного часу в ході судового розгляду встановити не представилося можливим, продовжуючи свій єдиний корисливий злочинний намір, знаходячись в приміщенні відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, який розташований за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Орджонікідзе, буд. № 44, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області з подальшим зверненням його на свою користь, внесла неправдиві відомості до платіжних доручень № 2394 від 04.09.2015 року, № 2395 від 04.09.2015 року та № 2396 від 04.09.2015 року. Після чого, 04.09.2015 року, ОСОБА_9 , продовжуючи свій злочинний намір, знаходячись у відділенні державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області, яке розташоване за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. 28 червня, буд. № 88, із зазначеним договором та платіжними дорученнями надала зазначені документи ОСОБА_12 , яка згідно наказу № 5-о від 21.07.2014 року УДКСУ в Арцизькому районі Одеської області призначена на головного казначея відділу видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів зазначеного управління, яка в подальшому належним чином не перевіривши накладні № 447 від 02.09.2015 року, № 456 від 02.09.02.2015 року та № 457 від 02.09.2015 року, згідно яких кошти від подальшого проведення платежу повинен був отримати ФОП ОСОБА_10 за надання своїх послуг відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в якості підприємця, провела зайве нарахування грошових котів у сумі 9054,50 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_7 закріплений за ФОП ОСОБА_13 . Після чого, ОСОБА_9 , переслідуючи свою злочинну мету, здійснила телефонний дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_13 , якій пояснила, що вона помилково нарахувала зазначені грошові кошти на її розрахунковий рахунок та запропонувала ОСОБА_13 зняти їх зі свого рахунку та передати їй готівкою вказану суму, на що остання погодилась. Знявши 9054,50 грн. зі свого розрахункового рахунку, ОСОБА_13 , знаходячись в у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , передала готівкою 9054,50 грн. особисто ОСОБА_9 , яка вказані бюджетні кошти в подальшому незаконно обернула на особисті потреби, чим завдала шкоду державі в особі відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області на вказану суму.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка їх подала.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції захисник ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 , подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що вирок є незаконним та необґрунтованим. Просила оскаржуваний вирок скасувати та ухвалити новий, яким виправдати ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих їй злочинів.

Позиція учасників судового розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачена ОСОБА_9 та її захисник ОСОБА_8 звернулися до суду з усною заявою про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності.
Прокурор ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності.

Мотиви апеляційного суду

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, обвинувачену, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Частиною 2 ст.285 КПК України передбачено, що особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Відповідно до приписів п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом особа звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та, у випадку встановлення підстав, передбачених у ст.49 КК, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Так, п.2 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку за який передбачено покарання у виді обмеження волі, до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.
За змістом ст.49 КК України закінчення строків давності є безумовною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо вона звернулася до суду з таким клопотанням.
Вироком Арцизького районного суду Одеської області від 04 травня 2020 року, який не набрав законної сили, ОСОБА_9 визнана винуватою та засуджена за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.366; ч.2 ст.191 КК України.
Згідно з санкцією ч.1 ст.366 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення кримінальних правопорушень, передбачено покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що, відповідно до положень ст. 12 КК України, відносяться до кримінальних проступків.
Відповідно до санкції ч.2 ст.191 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення кримінальних правопорушень, передбачено покарання у видіобмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.
Зазначені епізоди злочинів ОСОБА_9 вчинила 08.05.2015, 19.05.2015, 16.06.2015, 04.09.2015, тобто, станом на час апеляційного розгляду закінчилися встановлені пунктами 2, 3 ч.1 ст.49 КК України строки давності.
Дані про те, що ОСОБА_9 ухилялася від слідства або суду чи вчинила новий нетяжкий, тяжкий чи особливо тяжкий злочин, в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції, обвинувачена ОСОБА_9 вину свою не визнавала, однак під час апеляційного розгляду не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України, при цьому апеляційним судом їй було роз`яснено, що вона буде звільнена від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих обставин.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 12.11.2019 року (справа №566/554/16-к), роз`яснено, що визнання винуватості не є умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК, у зв`язку з чим незалежно від визнання вини, особа звільняється від кримінальної відповідальності, а провадження відносно неї підлягає закриттю.
Положеннями ст.417 КПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що заяву обвинуваченої ОСОБА_9 про звільнення її від кримінальної відповідальності слід задовольнити та звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366; ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, обвинувальний вирок щодо неї скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Керуючись статтями 284, 404, 405, 407, 417, 419 КПК України, ст.49 КК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:

Задовольнити усну заяву обвинуваченої ОСОБА_9 .

Вирок Арцизького районного суду Одеської області від 04 травня 2020 року, яким ОСОБА_9 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366; ч.2 ст.191 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000730 від 03 листопада 2015 року, - скасувати.

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України на підставі п.2) ч.1 ст.49 КК України та за ч.2 ст.191 КК України на підставі п.3) ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000730 від 03 листопада 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366; ч.2 ст.191 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4