Справа № 293/973/21
Провадження № 1-в/293/51/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, засудженого вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 за ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст. ст.75, 76 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, який ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.02.2021 приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України про спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, та призначене ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі знижено до максимальної межі покарання, встановленої санкцією ч.1 ст.309 КК України 4 (чотирьох) років обмеження волі

ВСТАНОВИВ:
27.04.2021 начальник Черняхівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивував тим, що за час випробувального терміну ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, до адміністративної відповідальності не притягувався, за час випробувального терміну нових злочинів не скоїв. В зв`язку з цим, просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 року, який ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.02.2021 приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України про спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, на призначене ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі знижене до максимальної межі покарання, встановленої санкцією ч.1 ст.309 КК України 4 (чотирьох) років обмеження волі.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про день та час розгляду подання в суді.
Прокурор в судовому засіданні висловила думку про можливість розгляду подання без участі засудженого ОСОБА_4 . Вказала, що останній під час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, нового злочину не вчинив, тому в зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає звільненню від покарання.
Згідно абз. 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого та представника органу пробації.
Суд, вивчивши доводи подання, матеріали особової справи засудженого за №13/2020, заслухавши думку прокурора, встановив наступне.
Так, вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, якщо він під час іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З 05.06.2020 р. по теперішній час ОСОБА_4 перебуває на обліку в Черняхівському РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.
Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.02.2021 вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 відносно ОСОБА_4 приведений у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України про спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, та призначене ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі знижено до максимальної межі покарання, встановленої санкцією ч.1 ст.309 КК України 4 (чотирьох) років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
Зі змісту подання та матеріалів особової справи вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки виконував, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, іспитовий строк терміном в 1 рік, призначений засудженому ОСОБА_4 закінчився 27.04.2020 року.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину. Ці обставини свідчать, що він став на шлях виправлення. Разом з тим, мета, з якою до нього був застосований іспитовий строк судом, досягнута. З огляду на дані обставини, суд вважає за необхідне звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 покарання, яке ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.02.2021 приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України про спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Черняхівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для зняття ОСОБА_4 з обліку.
Матеріали особової справи № 13/2020 відносно ОСОБА_4 повернути Черняхівському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження.

Головуюча суддя ОСОБА_1