У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000164,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні.
Обґрунтування клопотання.
Підрозділом дізнання Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 06.07.2021 за ознакою кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 06.07.2021 до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов письмовий рапорт ст. ДОП Жмеринського РВП майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення комплексу оперативно профілактичних заходів під умовною назво «Мак 2021», а саме під час відпрацювання АДРЕСА_1 , на території земельної ділянки виявлено посів рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини маку.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та дізнавачем СД Жмеринського РВП ГУНП в Вінницької області було зібрано докази.
У зв`язку із тим, що під час вище вказаного обшуку земельної ділянки, було вилучено 935 рослин, які відповідно до висновку експертизи відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, було змінено кваліфікацію даного кримінального провадження №0000164 від 06.07.2021 із ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п`ятисот і більше рослин, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, що відноситься до тяжкого злочину.
Після чого, у порядку ч. 11 ст. 216 та ст. 218 КПК України, визначено підрозділ слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для здійснення подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.
Прокурор зазначив, що за таких обставин існує необхідність в отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Мотиви суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Так, підрозділом дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 06.07.2021 за ознаками кримінального проступку ч.1 ст.310 КК України, за фактом того, що під час відпрацювання АДРЕСА_1 на території земельної ділянки виявлено посів рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини маку.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та дізнавачем СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню: отримана письмова заява ОСОБА_5 про дозвіл на обшук території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол обшуку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від 06.07.2021; DVD-Rдиски у кількості 2 шт. (№1 та №2) із відеозаписами проведення обшуку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від 06.07.2021; постанова про визнання речовим доказом та передах на зберігання від 06.07.2021; пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , від 06.07.2021; копія паспорта на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 06.09.2002 (а.с. 24-25).
У зв`язку із тим, що під час обшуку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , вилучено 935 рослин, які відповідно до висновку експертизи відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, було змінено кваліфікацію даного кримінального провадження №0000164 від 06.07.2021 із ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п`ятисот і більше рослин, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, що відноситься до тяжкого злочину, у порядку ч. 11 ст. 216 та ст. 218 КПК України, визначено підрозділ слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для здійснення подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000164 від 06.07.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000164 від 06.07.2021 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000164 від 06.07.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000164 від 06.07.2021 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000164 від 06.07.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме:
- письмової заяви ОСОБА_5 про дозвіл на обшук території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12);
- протоколу обшуку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від 06.07.2021 (а.с. 13-18);
- DVD-Rдисків у кількості 2 шт. (№1 та №2) із відеозаписами проведення обшуку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від 06.07.2021 (а.с. 19);
- постанови про визнання речовим доказом та передах на зберігання від 06.07.2021 (а.с. 20-21);
- пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , від 06.07.2021 (а.с. 22-23);
- копії паспорта на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 06.09.2002 (а.с. 24-25).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1