Справа № 677/532/21
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

19 травня 2021 рокум.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законних представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_11 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_12 ,

представника СЮП ХРУП ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000016 від 02 лютого 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

05 квітня2021 року від Хмельницької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по зазначеному кримінальному провадженню.
06 квітня 2021 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
14 травня 2021 року потерпілим ОСОБА_10 та його законним представником ОСОБА_11 , через канцелярію суду, подано позовну заяву про відшкодування з обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_5 та їх законних представників ОСОБА_15 та ОСОБА_9 матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду за участю обвинувачених, їх захисників, законних представників, потерпілого, його законного представника, викликати в судове засідання свідків обвинувачення, доручити органу пробації скласти досудові доповіді з метою забезпечення суду інформацією, яка характеризує осіб обвинувачених.
Потерпілий та його законний представник, вважають можливим призначити справу до судового розгляду за участю осіб, запропонованих прокурором, які братимуть участь у судовому розгляді, не заперечували проти виклику свідків обвинувачення, власних клопотань не заявляли, підтримали клопотання прокурора про складання досудових доповідей щодо обвинувачених та просили позовну заяву ОСОБА_11 та ОСОБА_10 прийняти до розгляду.
Обвинувачені їх захисники та законні представники проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, погодилися з думкою прокурора щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та щодо виклику свідків обвинувачення, не заперечували проти приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову ОСОБА_11 та ОСОБА_10 про відшкодування з обвинувачених та їх законних представників матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, власних клопотань, в т.ч. щодо виклику свідків захисту не заявили, не заперечили проти складання досудової доповіді відносно обвинувачених.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов висновку про те, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області, підстав щодо її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Під час досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Форма та зміст позовної заяви, поданої потерпілим відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ст.ст.119-120 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 314, ч. 1 ст. 314-1 КПК України, в інтересах прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, орган з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Складання досудової доповіді слід доручити Красилівському районному відділу з питань пробації.
Клопотання прокурора про виклик свідків обвинувачення слід задовольнити, оскільки з реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що зазначені у клопотанні особи під час досудового розслідування допитувалися як свідки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 110, 314-316, 369-372, 395 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Красилові на 10 год. 45 хв. 25 травня 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, законних представників, захисників, свідків.
Відкрити провадження за цивільним позовом ОСОБА_11 , ОСОБА_10 до ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Визнати ОСОБА_11 та ОСОБА_10 цивільними позивачами, а ОСОБА_14 , ОСОБА_5 цивільними відповідачами, ОСОБА_15 ОСОБА_9 законними представниками цивільних відповідачів.
Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати (надати) учасникам справи копії відзиву на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого відзиву з доданими до нього документами до суду.
Доручити Красилівському районному відділу з питань пробації надати до судового засідання досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Доручити Красилівському районному відділу з питань пробації надати до судового засідання досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченим, що вони мають право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

Суддя ОСОБА_1