Справа № 463/4406/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/376/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 04 березня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубляни Жовківського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

вищевказаним вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України до покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за даним вироком та з врахуванням вироку Галицького районного суду м. Львова від 09 вересня 2020 року, зараховано частково відбуте покарання, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 постановлено рахувати з часу фактичного затримання.

По кримінальному провадженню вирішено питання речових доказів.

Згідно з вироком, ОСОБА_6 05.03.2019 року о 00 год. 40 хв., маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи на АДРЕСА_2 , повторно, відкрито, шляхом ривка із рук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заволодів мобільним телефоном марки «Ксіомі Редмі 4х» золотистого кольору, вартістю 4000 гривень, який знаходився у прозорому силіконовому чохлі, вартістю 100 гривень, в якому знаходилася картка мобільного оператора «Лайфсел» із абонентським номером телефону « НОМЕР_1 », вартістю 50 гривень, кошти на рахунку якої були відсутні. В подальшому з викраденим телефоном утік з місця вчинення злочину.

Не погоджуючись із зазначеним вироком, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить зарахувати йому в строк відбування покарання період з 14.12.2016 по 16.07.2018 відбутого покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 28 квітня 2016 року.
В обґрунтування апеляційних вимог покликається на те, що не згідний з вироком Личаківського районного суду м. Львова від 04 березня 2021 року в частині призначеного покарання.

Заслухавши доповідача, виступ обвинуваченого ОСОБА_6 на підтримання апеляційної скарги, прокурора, який заперечив проти апеляційних вимог, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Згідно зі ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судове рішення в межах апеляційної скарги.

Висновки суду першої інстанції щодо винуватості ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та кваліфікація діянь є правильними, ґрунтуються на сукупності зібраних та перевірених судом доказів, відповідає фактичним обставинам справи, що ніким не оспорюється, як не оскаржується вид та міра призначеного остаточного покарання.

Як вбачається з оскаржуваного вироку, призначаючи ОСОБА_6 остаточне покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, суд першої інстанції врахував вирок Галицького районного суду м.Львова від 09 вересня 2020 року, зарахувавши частково відбуте за ним покарання.

Як встановлено апеляційним судом, вироком Галицького районного суду м.Львова від 09 вересня 2020 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, до остаточного покарання відповідно до ч. 4 ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Галицького районного суду м.Львова від 24 грудня 2019 року, у виді п`яти років позбавлення волі. В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховано частково відбуте покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 24 грудня 2019 року.
Водночас, згідно з вироком Галицького районного суду м.Львова від 24 грудня 2019 року ОСОБА_6 , зокрема, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 28 квітня 2016 року у виді 5 місяців позбавлення волі.
Таким чином, урахованим при призначенні остаточного покарання вироком Галицького районного суду м.Львова від 09 вересня 2020 року фактично враховано період відбування покарання ОСОБА_6 за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 28 квітня 2016 року, що був врахований вироком Галицького районного суду м.Львова від 24 грудня 2019 року.
З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду не вбачає підстав для зарахування у строк відбуття покарання період відбування покарання ОСОБА_6 з 14.12.2016 по 16.07.2018 за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 28 квітня 2016 року.
Ураховуючи вищенаведене, оскаржуваний вирок є законним й обґрунтованим, відтак підстав для задоволення апеляційних вимог немає.
Керуючись ст.ст.404, 407, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
вирок Личаківського районного суду м. Львова від 04 березня 2021 року відносно ОСОБА_6 залишити без змін, його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який утримується під вартою у той же строк з дня вручення копії ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4