Єдиний унікальний номер №943/351/21
Провадження №1-кп/943/78/2021
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року

Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 09.02.2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Боложинів Буського району Львівської області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , яка проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , незаміжньої, має на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судима, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період часу з 03 листопада 2020 року по 08 лютого 2021 року, перебуваючи по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , безпричинно, умисно, систематично вчиняла психологічне насильство щодо свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалося у безпідставних, не маючи на те підґрунтя, конфліктах, словесних образах останнього, висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілого, виразилося у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, виникнення негативних переживань та втрати позитивних емоцій.
Зокрема, 03 листопада 2020 року, приблизно о 21:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 вчинила відносно свого малолітнього сина ОСОБА_6 , дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному конфлікті, висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки та голосних викриках.
Крім цього, 15 листопада 2020 року, приблизно о 13:50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 вчинила відносно свого малолітнього сина ОСОБА_6 , дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному конфлікті, словесних образах потерпілого висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки та голосних викриках. За вищевказаними фактами працівниками поліції Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, внаслідок чого постановою Буського районного суду Львівської області від 26 листопада 2020 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із накладення на неї адміністративного стягнення.
Окрім того, 06 грудня 2020 року, приблизно о 17:20 год., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого малолітнього сина ОСОБА_6 домашнє насильство, дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному конфлікті, словесних образах потерпілого, висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки та голосних викриках. За вищевказаним фактом працівниками поліції Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, внаслідок чого постановою Буського районного суду Львівської області від 22 грудня 2020 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення із накладення на неї адміністративного стягнення.
Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 08 лютого 2021 року, в період з 12:00 год. до 13:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого малолітнього сина ОСОБА_6 домашнє насильство, дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному конфлікті, словесних образах потерпілого, висловлюваннях в його адресу словами нецензурної лайки та голосних викриках.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, тобто скоїла умисне систематичне психологічне насильство щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України визнала повністю, підтвердивши розуміння нею пред`явленого обвинувачення та не оспорила наведених в обвинувальному акті фактичних обставин, пояснивши, що вона систематично вчиняла щодо потерпілого ОСОБА_6 психологічне насильство, за що раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд її суворо не карати, оскільки вона усвідомила вчинене.
Потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, подавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, права та обов`язки їм відомі та зрозумілі, не заперечили щодо спрощеного порядку дослідження доказів, а у призначенні покарання покладаються на вирішення суду, а тому судом ухвалено проводити судовий розгляд без потерпілого та його представника, що узгоджується з нормою частини першої статті 325 КПК України.
Ураховуючи те, що обвинувачена свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, нею, як і іншими учасниками судового провадження (потерпілим і його законним представником) не оспорюються обставини, викладені в обвинувальному акті, і судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності її позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши обвинуваченій положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення її у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі відносно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення доведена повністю. Відтак, суд вважає, що дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України, оскільки вона вищевказаними діями скоїла умисне систематичне психологічне насильство щодо іншої особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призвело психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство).
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею діяння, яке відноситься до нетяжких злочинів, його наслідки, особу обвинуваченої, яка судимості не має, не працює, вперше притягується до кримінальної відповідальності та є особою молодого віку, у вчиненому щиро розкаялася, що їх суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання відповідно до приписів статті 66 КК України. Натомість обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до вимог статті 67 КК України є вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, а також вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини та вчинення кримінального правопорушення щодо особи, яка перебуває в матеріальній залежності від обвинуваченої (мати).
Відтак, ураховуючи наведене, суд вважає, що покарання обвинуваченій ОСОБА_4 слід обрати в межах санкції статті, передбаченої ст. 126-1 КК України, у виді громадських робіт на певний строк, що, на думку суду, буде справедливе, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлено, а речових доказів не має.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався та підстав для обрання такого до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити їй покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.
Копію цього вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. Б. Кос