Справа № 643/4955/21
Провадження № 1-кс/643/1447/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ПАТ «Укртелеком», в особі представника ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою,-

в с т а н о в и в:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 , в якій останній просить зобов`язати слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування згідно заяви ПАТ «Укртелеком» 003-0321-335-ЛДМД2 Х від 05.03.2021.

В обґрунтування скарги зазначено, що 10.03.2021 ПАТ «Укртелеком» в особі представника звернулося до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області із заявою 003-0321-335-ЛДМД2 Х від 05.03.2021 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 185, 360 КК України, однак станом на день зверенення до суду зі скаргою, всупереч ст.214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення за вищезазначеною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Представник ПАТ «Укртелеком» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду скарги, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Уповноважена особа ХРУП №2 ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час, дату та місце розгляду скарги, причини неявки до суду невідомі.

Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги визнано можливим розглянути скаргу за відсутності заявника та уповноваженої особи ХРУП №2 з дотриманням положень ст.ст. 26, 306 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, оцінивши докази, приходить до наступного.

Встановлено, що ПАТ «Укртелеком» в особі представника 10.03.2021 звернулося до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області із заявою 003-0321-335-ЛДМД2 Х від 05.03.2021 про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до наданого з Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000228 вбачається, що 11.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за заявою ПАТ «Укртелеком» від 10.03.2021, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення: «05.03.2021, приблизно о 21:33, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала кабель ТПП 400х2х0.32, довжиною 118 м, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», за адресою: м.Харків, вул. Героїв Праці, 68-Б, у наслідок чого вказаному товариству спричинено матеріальну шкоду на суму 68 867, 58 грн. (ЖЄО №9729 від 10.03.2021)».

Як перебачено ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищезазначені відомості, які було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2021, цілком співпадають з відомостями з заяви ПАТ «Укртелеком» 003-0321-335-ЛДМД2 Х від 05.03.2021, яка була подана до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області 10.03.2021.

Враховуючи, що відомості згідно заяви ПАТ «Укртелеком» 003-0321-335-ЛДМД2 Х від 05.03.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочато, бездіяльність з боку службових осіб Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області відсутня, а тому підстав для задоволення скарги немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ПАТ «Укртелеком», в особі представника ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1