Справа № 591/1454/21
Провадження № 1-кс/591/626/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000011від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи №587/2567/16-ц, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів судової справи з правом вилучення їх копій, в тому числі до аудіо-, відеозаписів судових зсідань.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представники суду, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з"явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000011від 13.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що до слідчого управління ГУНП в Сумській області надійшла для виконання ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.01.2021 (справа № 591/26/21, провадження № 1-кс/591/52/21) щодо зобов`язання внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 від 28.12.2020 про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділи майном (будівлею) ОСОБА_7 шляхом заниження вартості майна в 10 разів.

При цьому, слідчим доведено необхідність отримання доступу до судової справи, яка перебуває у володінні суду, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для з`ясування обставин вчиненого діяння, а сам предмет розслідування провадження безпосередньо пов`язаний з розглянутою судом справою.
Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, які знаходяться в матеріалах судової справи №587/2567/16-ц, тимчасовий доступ до яких просив надати слідчій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні №0000011та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом про стягнення з ОСОБА_7 заборгованості по кредитному договору, відсотків та пені на загальну суму 4 783 127,20 грн. (справа № 587/2567/16-ц), однак провадження у справі було закрито на підставі заяви про відмову від позову у зв`язку з тим, що позовні вимоги вже задоволені шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Отже, враховуючи характер та зміст інформації, що міститься у документах, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, вважаю, що іншим способом довести певні обставини кримінального провадження, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000011, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів судової справи №587/2567/16-ц, яка перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх копій, в тому числі до аудіо-, відеозаписів судових засідань.

Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1