Справа № 562/1985/21
У Х В А Л А

07.07.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів Рівненської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, по кримінальному провадженню №0000224 від 02.07.2021 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на металевий виріб зовні схожий на відбійний брус, довжина якого 120 см. та ширина 21 см.

В обґрунтування клопотання вказала, що 02.07.2021 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 01.07.2021 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку відбійного брусу який знаходився на колії №32 станції "Здолбунів".

02.07.2021 у ході огляду речей, що на території домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 , було вилучено металевий виріб, зовні схожий на відбійний брус довжиною 120 см. та шириною 21 см.

Дана слідча дія та вилучення вищезазначених речей, обґрунтовується доказами зібраними в ході досудового розслідування "в рамках даного кримінального провадження, а саме: допит свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколом огляду речей від 02.07.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно, речі вилучені в ході огляду речей 09.04.2021, можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на:

- металевий виріб зовні схожий на відбійний брус, довжина якого 120 см. та ширина 21 см, що 02.07.2021 був вилучений у ході огляду речей, що проводився на підставі заяви ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 із забороною користування та розпорядження ним.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1