Справа № 479/184/21
Провадження № 1-кп/474/52/21
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинуваченого
та зупинення судового провадження

04.08.21року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 01.12.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Доманівського району Миколаївської області, гр. України, неодруженого, непрацюючого, який має базову загальну середню освіту, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

встановив:

На розгляді у Врадіївському районному суді Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене 01.12.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України. Потерпілим від кримінальних проступків є ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 28.04.2021р., не з`явився, хоча належним чином, в судовому засіданні, яке відбулося 06.04.2021р., та шляхом особистого отримання судової повістки 06.04.2021р., повідомлений, про час, дату і місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Обвинувачений також не з`явився в судове засідання, призначене на 02.06.2021р. Судові повістки, які направлялися за адресою місця реєстрації проживання обвинуваченого, зазначеною в обвинувальному акті, та за адресою фактичного місця проживання обвинуваченого, зазначеною в письмовій заяві, поданій обвинуваченим до суду 06.04.2021р., повернулися до суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаними адресами.
Ухвалою суду від 02.06.2021р. до обвинуваченого застосовано привід з метою доставлення останнього для участі в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 04.08.2021р.
Однак вказана ухвала виконана не були з огляду на неможливість встановити місцезнаходження обвинуваченого, оскільки останній, близько трьох місяців назад, виїхав до м. Києва на заробітки, на даний час місцезнаходження обвинуваченого не відоме, зв`язок з ним відсутній. Вказані обставини підтверджується рапортом заступника начальника СКП Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 від 04.08.2021р., поясненнями ОСОБА_7 від 03.08.2021р. та ОСОБА_8 від 04.08.2021р.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 04.08.2021р., добровільно не з`явився, а судові повістки, які направлялися за адресою місця реєстрації проживання обвинуваченого, зазначеною в обвинувальному акті, та за адресою фактичного місця проживання обвинуваченого, зазначеною в письмовій заяві, поданій обвинуваченим до суду 06.04.2021р., повернулися до суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою та закінченням терміну зберігання.
У судовому засіданні, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, не повідомлення ним про причини неявки та неможливістю виконати ухвалу про привід обвинуваченого прокуроркою ОСОБА_3 заявлено усне клопотання про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 04.08.2021р., не з`явився. Судова повістка, яка направлялася за адресою зазначеною в обвинувальному акті, повернулася до суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Розглянув клопотання прокурорки ОСОБА_3 про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце проведення судового засідання, призначеного на 28.04.2021р., в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки. Привід обвинуваченого для участі в судовому засіданні, призначеному на 04.08.2021р., не вдалося виконати з огляду на відсутність останнього за місцем проживання та відсутністю інформації щодо його місця знаходження.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому провадженні є обов`язковою, однак останній ухиляється від суду, а тому суд вважає за необхідне клопотання прокурорки задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурорки Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Доманівського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному 01.12.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали доручити прокурорці Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити прокурорці Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для виконання, обвинуваченому ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1