Провадження № 1-кс/643/3137/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001574 від 09 липня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001574 від 09 липня 2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених обставинах, незаконно придбала наркотичні засоби та або психотропні речовини, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та розмірі, які стала незаконно зберігати з метою подальшого збуту. В подальшому, злочинні дії ОСОБА_5 були викриті працівниками поліції, яку 09 липня 2021 року о 22 год. 00 хв. фактично затримано за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході затримання у неї виявлено та вилучено: двадцять сім розфасованих згортків з невідомою речовиною, полімерний зіп-пакет з невідомою речовиною, які містить у своєму складі наркотичний засіб або психотропну речовину, вид яких на даний час встановлюється, обіг яких обмежено чи заборонено, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від.06.05.2000, які ОСОБА_5 , незаконно придбала, зберігала для їх подальшого збуту. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та або психотропних речовин з метою подальшого їх збуту. 09.07.2021 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у якої у ході особистого обшуку було виявлено та вилучено наступне: з сумки 15 згортків в ізоляційній стрічці чорного кольору з невідомою речовиною, 10 згортків в ізоляційній стрічці білого, кольору з невідомою речовиною, з внутрішнього карману сумки 2 згортки в ізоляційній стрічці чорного кольору з невідомою речовиною, один пакет з нашаруванням невідомої речовини, один полімерний зіп - пакет з залишками невідомої речовини, з верхньої нижньої білизни згорток в ізоляційній стрічці чорного кольору з невідомою речовиною, грошові кошти у сумі 350 гривень, блокнот з нотатками, мобільний телефон ТМ «Redmi Note 7», imei1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому стоїться сім карта з номером НОМЕР_3 , мобільний ТМ «Redmi» моделі Note 9, imei1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 . В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , на момент вчинення злочину користувалася номером мобільного зв`язку НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та могла спілкуватись з особами, які можуть мати відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, або могли обговорювати інформацію, яка має відношення до кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що документи, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 01 січня 2021 року по теперішній час за номером НОМЕР_6 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, та дасть змогу отримати докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001574 від 09 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
В рамках даного провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та або психотропних речовин з метою подальшого їх збуту.
Доводи клопотання підтверджуються відомостями з протоколу затримання ОСОБА_5 , у якої під час особистого обшуку, окрім іншого, виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ «Redmi» моделі Note 9, imei1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, слідчим, відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Застосування заходу забезпечення у вигляді тимчасового доступу у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до реєстру даних за період з 01 січня 2021 року до 15 липня 2021 року ро з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі із отриманням інформації за полем Б) на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_6 .

Встановити строк дії ухвали до 15 вересня 2021 року.

Роз`яснити уповноваженій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1