Єдиний унікальний номер судової справи 678/566/21
Номер провадження №1-кс-678-214/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду смт. Летичів клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 01 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року надійшло клопотання дізнавача в якому вказано, що згідно відомостей Публічної кадастрової карти (http://map.dazru.gov.ua/kadastrova-karta), «Googlemaps» та Gisfile Карти (http://gisfile.com/map/) земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0025, загальною площею 0,60 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в межах населеного пункту с. Голосків Меджибізької селищної об`єднаної територіальної громади, зайнята штучним водним об`єктом (ставком), що може свідчити про нецільове (безгосподарське) використання земель.

01 червня 2021 року за вказаним фактом прокурором внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення Голосківської сільської ради від 28 жовтня 1993 року №1 ОСОБА_5 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,600 га для ведення особистого селянського господарства та на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ №171489, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі 30 грудня 2008 року за №09, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :01:005:0025, яку в подальшому 17 березня 2014 року передано у власність ОСОБА_6

09 червня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 , в ході якого на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0025, площею 0,60 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, було виявлено штучну водойму (ставок) площею 0,3023 га, що підтверджує факт нецільового використання даної земельної ділянки.

Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 09 червня 2021 року, складеного Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області, за результатами огляду місця події вбачається, що визначена площа частини земельної ділянки на якій розташований водний об`єкт, використовується не за цільовим призначенням, а саме 0,3023 га, що свідчить про порушення ст.ст. 20, 22, 91 ЗК України. При цьому, створення водного об`єкту на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0025, площею 0,60 га, призвело до виведення частини зазначеної земельної ділянки площею 0,3023 га із сільськогосподарського обороту.

Встановлено, що саме земельна ділянка із кадастровим номером :01:005:0025, площею 0,60 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства є об`єктом вчинення кримінального проступку.

На даний час у органу досудового розслідування виникла потреба у накладенні арешту на земельну ділянку із кадастровим номером :01:005:0025 власником якої є ОСОБА_6 .

Дізнавач вказав, що враховуючи те, що заборона вчинення дій щодо земельної ділянки є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, на момент досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність здійснити арешт вказаної земельної ділянки відповідно до ст. 170 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Дізнавач просить розглянути клопотання за відсутності власника земельної ділянки з метою унеможливлення приховування доказів та перепродажу земельної ділянки.

Слідчий суддя вказані доводи дізнавача визнає обґрунтованими.

Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання, враховуючи те, що існує загроза продажу земельної ділянки кадастровим номером :01:005:0025 або вжиття інших заходів, які зашкодять досудовому розслідуванню кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131,170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :01:005:0025, площею 0,60 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною на відчуження та розпорядження нею власником ОСОБА_6 , а також будь-якою іншою особою, в тому числі на підставі довіреності, з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1