Справа №498/330/21
Провадження №1-в/498/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання провідного інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» Одеської області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. смт. Велика Михайлівка Одеської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2021 року, провідний інспектор Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного 30 квітня 2020 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_6 поставлений на облік Великомихайлівського районного сектору з питань пробації 17 червня 2020 року. 26 червня 2020 року складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено низький рівень впливу фактора на ризик учинення повторного правопорушення. Під час іспитового строку з ним проводилась індивідуально-профілактична робота, брав участь і заходах виховного характеру. З отриманої інформації та її власного спостереження за поведінкою протягом перебування на обліку можна дійти висновку про те, що засуджений став на шлях виправлення. Зарекомендував себе з позитивної сторони. Рідними, близькими та сусідами характеризується позитивно. В конфліктих ситуаціях не помічений, поведінку свою контролює, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, веде здоровий спосіб життя, працює по найму в м. Одеса водієм. Під час відбування іспитового строку обов`язки встановлені на нього судом виконував, а також не порушувала умови та порядок відбування покарання. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ІПНП « Цунамі» до адміністративної відповідальності на протязі іспитового строку не притягувався.
Представник Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього прийшла заява в якій він подання про звільнення від призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 підтримав в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати подання у його відсутність, зазначила, що зробив для себе відповідні висновки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2020 року яким затвердженно угоду про визнання винуватості укладену 05 грудня 2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст. 408 КК України до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком на один рік.
На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_6 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_6 не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2020 року яким затвердженно угоду про визнання винуватості укладену 05 грудня 2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 за ч.1 ст. 408 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області для відома.
Повний текст ухвали оголошено о 10:00 год. 28.05.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1