Справа № 202/1317/21
Провадження № 1-кс/202/1544/2021
УХВАЛА

24 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ознайомившись із матеріалами клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

24.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , в якому остання просить проводити судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 на даний час перебувають у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, заяву захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та в Дніпровському апеляційному суді (50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31).

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що призначене на 10 год. 00 хв. 25 березня 2021 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському апеляційному суду (40074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Викликати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_6 до Дніпровського апеляційного суду (40074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31) на 10 годину 00 хвилин 25 березня 2021 року.

Доручити відповідальним особам Дніпровського апеляційного суду виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати до Дніпровського апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1