УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2015 року за № 004873 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт о/у ВБНОН Друзюка про те, що 13.08.2015 року о 00 год. 10 хв., по вул. Ст. Бандери в м. Рівне ним був зупинений гр. ОСОБА_4 , в якого при поверхневому огляді, що мав місце у приміщенні Рівненського МВ, що за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, у останнього було виявлено 12 поліетиленових пакетиків з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожу на наркотичну. 13.08.2015 року слідчим Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 дані відомості було внесено до ЄРДР за № 0004873 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення (проступок), підозра у вчиненні зазначеного правопорушення (проступку) будь-якій особі не повідомлялась. Так, у ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: 28.08.2015 року допитано в якості свідка понятого ОСОБА_6 , який вказав, що знаходячись по вул. Пушкіна в м. Рівне, до нього підійшли працівники поліції, які запропонували йому взяти участь у слідчій дії, а саме в огляді місця події в якості понятого, на що останній погодився, після чого разом із працівниками поліції пройшов до приміщення службового кабінету Рівненського міського відділу поліції, де знаходились працівник поліції та невідомий йому громадянин, який представився ОСОБА_4 та у подальшому у його присутності та у присутності ще одного понятого на вимогу працівників поліції дістав із своєї сумки 12 пакетиків із вмістом порошкоподібної речовини, які знаходились у пачці із цигарок. 29.08.2015 року допитано в якості свідка понятого ОСОБА_7 , який вказав, що знаходячись по вул. Пушкіна в м. Рівне до нього підійшли працівники поліції, які запропонували йому взяти участь у слідчій дії, а саме в огляді місця події в якості понятого, на що останній погодився, після чого разом із працівниками поліції пройшов до приміщення службового кабінету Рівненського міського відділу поліції, де знаходились працівник поліції та невідомий йому громадянин, який представився ОСОБА_4 та у подальшому у його присутності та у присутності ще одного понятого на вимогу працівників поліції дістав із своєї сумки 12 пакетиків із вмістом порошкоподібної речовини, які знаходились у пачці із цигарок. 29.08.2015 року допитано в якості свідка начальника СБНОН ОСОБА_8 , який вказав, що з 12.08.2015 року на 13.08.2015 року проводилась операція «Нічне місто», в ході проведення якої спільно з о/у ОСОБА_9 приблизно о 00 год. 10 хв., перебуваючи по вул. С. Бандери в м. Рівне було помічено громадянина, який поводив себе підозріло, після чого підійшовши до вказаного громадянина, останній представився ОСОБА_4 , якого у подальшому було запрошено до Рівненського міського відділу поліції. Прибувши до міського відділу поліції щодо ОСОБА_4 було проведено поверхневу перевірку, в ході якої у останнього було виявлено вищевказані поліетиленові пакетики.29.08.2015 року допитано в якості свідка о/у СБНОН ОСОБА_9 , який вказав, що з 12.08.2015 року на 13.08.2015 року проводилась операція «Нічне місто», в ході проведення якої спільно з начальником СБНОН ОСОБА_8 приблизно о 00 год. 10 хв., перебуваючи по вул. Ст. Бандери в м. Рівне було помічено громадянина, який поводив себе підозріло, після чого підійшовши до вказаного громадянина, останній представився ОСОБА_4 , якого у подальшому було запрошено до Рівненського міського відділу поліції, для встановлення його особи. Прибувши до міського відділу поліції щодо ОСОБА_4 було проведено поверхневу перевірку в ході якої у останнього було виявлено вищевказані поліетиленові пакетики.Також при матеріалах кримінального провадження наявний рапорт о/у СБНОН ОСОБА_9 у якому зазначено, що 13.08.2015 року, приблизно о 00 год. 10 хв., перебуваючи по вул. Ст. Бандери в м. Рівне було зупинено гр. ОСОБА_4 , щодо якого було проведено поверхневу перевірку в ході якої у останнього було виявлено 12 поліетиленових пакетиків із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Однак після виявлення вказанихречовин, повідомлення на лінію «102» з невідомих причин здійснено не було, а вказаного громадянина було приведено до Рівненського міського відділу, де у подальшому слідчо-оперативною групою було вилучено вказані речовини.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав з викладених у ньому підстав.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження слід задоволити, з наступних підстав.
Органами досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до проступку, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Оскільки в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії для збирання доказів, однак з моменту вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, та яке є проступком, минуло більше трьох років, осіб, винних у вчиненні зазначеного проступку не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, ч. 1 ст. 309 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2015 року за № 004873 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1