Дата документу 29.03.2021
Справа № 334/915/21
Провадження № 1-во/334/5/21
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
29 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду № 334/915/21 від 23.02.2021 р. за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР,

встановив:

11.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР.
23.02.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу № 334/915/21 про зобов`язання уповноважених осіб слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 24.12.2020 року.
22.03.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 23.02.2019 року, в якій зазначив, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме зазначено «Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 24.12.2020 року». На його думку, правильно вказувати «Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 24.12.2020 року», тому він просить вірно зазначити назву Дніпровського відділу поліції.

Відповідно до ст. 379 КПК України, Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Запоріжжя 28.07.2011р. була винесена ухвала про зобов`язання уповноважених осіб слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 24.12.2020 року.

Суду відомо, що наказом Голови Національної поліції України генерала поліції другого рангу ОСОБА_4 від 08 грудня 2020 року № 955 «Про затвердження змін до Структури територіальних органів поліції, затвердженої наказом Національної поліції України від 06.11.2015 року № 1», Дніпровський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області реорганізовано в Запорізьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області.

Отже, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2021 року відсутні описки та назву слідчого відділу зазначений вірно, відповідно до наказу Голови Національної поліції України № 955 від 08.12.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду № 334/915/21 від 23.02.2021 р. за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1