Справа № 522/8417/21
Провадження № 1-кс/522/4708/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000297, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2021 ОСОБА_3 маючи корисливий злочинний намір щодо незаконного збагачення грошового прибутку, вирішив вчинити злочин, визначивши при цьому об`єктом свого злочинного посягання майно яке перебувало у касира салону «Татушечка», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 60.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном із корисливих мотивів, ОСОБА_3 зайшов до приміщення салону «Татушечка» розташованого за вищевказаною адресою, де в той час перебувала касир ОСОБА_4 та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зі спини наблизився до останньої, після чого з під одягу дістав заздалегідь заготовлений предмет схожий на пістолет з використанням якого скоїв раптовий напад на потерпілу ОСОБА_4 , якій став погрожувати притискаючи предмет схожий на пістолет до спини.
Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , почав вимагати у потерпілої ОСОБА_4 грошові кошти, які перебували у касі.
В свою чергу, потерпіла ОСОБА_4 розуміючи реальність загрозливих намірів ОСОБА_3 підійшла до каси, з якої достала грошові кошти у розмірі 13000 гривень, які належать власнику салону «Татушечка» ОСОБА_5 ОСОБА_6 та передала їх нападнику.
Заволодівши грошовими коштами у розмірі 13 000 гривень, ОСОБА_3 також відкрито заволодів мобільним телефоном марки «ZTE» в корпусі чорного кольору, вартістю 6000 гривень, який теж належить власнику салону «Татушечка», та мобільним телефон марки «Xiaomi redmi not 5» в корпусі золотого кольору, вартістю 5400 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_4 , які знаходились біля каси.

В результаті скоєння нападу, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник разом із майном яким заволодів, завдавши потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток у розмірі 5400 гривень, та матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_7 у розмірі 19000 гривень.

В подальшому, з метою перевірки вказаної інформації та встановлення всіх обставин вказаної події на зазначене місце направлено СОГ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Протоколом огляду місця події від 13.05.2021 з автомобілю марки «Рено Логан» з державним номерним знаком НОМЕР_1 були вилучені: 1) чемодан від пістолета чорного кольору вироблений з матеріалу схожого на пластик; 2) штани чоловічі, фірми «ASOS» середньої довжини, чорного кольору, які на момент огляду знаходяться у ношеному стані; 3) чохол для телефону синього кольору, який на момент огляду знаходиться у ношеному стані; 4) тримач чорного кольору під патрони, який містить 4 патрони сріблястого кольору та 10 патронів золотистого кольору.

Протоколом обшуку від 13.05.2021 за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були виявлено та вилучено: 1) металевий предмет, схожий на пістолет з магазином з надписом «RETAY G19C-U» by Retay Arms, Turkey Cal. 9mm P.A; 2) 42 металевих предметів, ззовні схожих на сигнальні патрони та один металевий предмет, схожий на патрон калібру 7,62; 3) чоловіча сумка-барсетка чорно-сірого кольору з надписом «ACRTIC HUTENR», що має спереду відділення на блискавці та ззаду карман на блискавці. Сумка має розмір приблизно 25х20 сантиметрів, на момент огляду сумка знаходиться у ношеному стан; 4) речовина рослинного походження, ззовні схожа на канабіс.

Дані речі, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження.
Відповідно ст. 234 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно в подальшому може бути використано як докази.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене протоколом огляду місця події від 13.05.2021 з автомобілю марки «Рено Логан» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та протоколом обшуку від 13.05.2021 за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає - ОСОБА_3 , майно, а саме:
1) чемодан від пістолета чорного кольору вироблений з матеріалу схожого на пластик;

2) штани чоловічі, фірми «ASOS» середньої довжини, чорного кольору, які на момент огляду знаходяться у ношеному стані;

3) чохол для телефону синього кольору, який на момент огляду знаходиться у ношеному стані;

4) тримач чорного кольору під патрони, який містить 4 патрони сріблястого кольору та 10 патронів золотистого кольору;

5) металевий предмет, схожий на пістолет з магазином з надписом «RETAY G19C-U» by Retay Arms, Turkey Cal. 9mm P.A;

6) 42 металевих предметів, ззовні схожих на сигнальні патрони та один металевий предмет, схожий на патрон калібру 7,62;

7) чоловіча сумка-барсетка чорно-сірого кольору з надписом «ACRTIC HUTENR», що має спереду відділення на блискавці та ззаду карман на блискавці. Сумка має розмір приблизно 25х20 сантиметрів, на момент огляду сумка знаходиться у ношеному стан;

8) речовина рослинного походження, ззовні схожа на канабіс.

9) мобільний телефон, марки «Ксіомі Редмі 8А» IMEl: НОМЕР_2 , 2- НОМЕР_3 в корпусі синього кольору, сім.картою оператора «Лайфсел».

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.05.2021