Провадження №1-кс/522/7916/21
УХВАЛА
10 серпня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту строком на два місяці, та обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 28.01.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за . ч. 2 ст. 303 КК України.

У клопотанні зазначено, що приблизно з 2020 року, точної дати не встановлено, діючи під керівництвом організаторів громадянина ОСОБА_6 та громадянина ОСОБА_7 , а також співорганізаторів - «адміністраторів» місць вчинення кримінального правопорушення громадян «З», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також залучених виконавців «моделей», у складі злочинної групи, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, діючи відповідно до заздалегідь спланованого злочинного плану, відомого всім учасником групи, під встановленими слідством ніками, відповідно, на інтернет - сайтах «www.xhamsterlive.com», Myfreecams.com, chaturbate.com, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в різний час доби, в приміщеннях встановлених органом досудового розслідування квартир, використовуючи комп`ютерну техніку, підключившись до всесвітньої мережі «Інтернет», за допомогою Інтернет провайдера, в режимі реального часу, при спілкуванні на вищезазначених сайтах під встановленими ніками з користувачами вказаних Інтернет сайтів, виготовляли та збували відеопродукцію порнографічного характеру, виконуючи дії сексуального характеру, демонструючи крупним планом свої статеві органи, мастурбуючи, імітували статевий акт.

З метою реалізації умислу, спрямованого на організацію виготовлення відео продукції порнографічного характеру, організатором також залучена пособник, яка, розуміючи протиправний характер діяльності групи, відповідно до розподілу функціональних обов`язків в групі, підшукувала дівчат - виконавців злочинів, пропонуючи роботу в офісі шляхом спілкування з клієнтами, при особистій зустрічі у конспіративній формі доводили до їх відома план вчинення злочинів, роз`яснювали принцип роботи веб-сайтів, а також те, що для отримання більшого прибутку потрібно роздягатися та виконувати забаганки клієнтів, які спостерігатимуть за «моделями» через веб-камери. Після отримання від «моделі» згоди на участь в організованій групі та вчинення вищевказаних злочинів, дівчат фотографували з паспортом громадянина України й табличкою з датою подачі заявки на реєстрацію «моделі» на вказаних сайтах, після чого надавали кожній виконавиці персональний логін і пароль для входу (авторизації) на сайтах.

З метою безпосереднього виготовлення відео продукції порнографічного характеру у невстановлений час та при невстановлених слідством обставинах, за допомогою пособника, яка відповідно до розподілу злочинних ролей займалася вербуванням нових моделей, за погодженням із організатором залучені - виконавці, які в якості «моделей» виконавців виготовлення та збуту порно відео продукції, та взаємодіяла з адміністраторами, що організовували здійснення протиправної діяльності за встановленими слідством адресами квартир.

Прокурор зазначає, що встановлені слідством виконавці- «моделі», нехтуючи положеннями ст. ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі», ігноруючи його принципи, що завдає шкоди моральному вихованню людей шляхом створення викривленого уявлення про інтимні стосунки між полами, переслідуючи мету нетрудового збагачення, маючи злочинний намір на співучасть у виготовленні та збуті відеопродукції порнографічного характеру, діючи з корисливих мотивів, погодившись на участь у спільному вчиненні злочину, усвідомлюючи, що їх дії носять незаконний характер, виступаючи в ролі виконавців, відповідно до розподілених між собою обов`язків під час вказаної попередньої змови, зобов`язались безпосередньо виготовлювати та збувати відео-продукцію порнографічного характеру, на сайтах «www.xhamsterlive.com», Myfreecams.com, chaturbate.com, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виконувати накази, вказівки, рекомендації, та установи організаторів злочину та адміністраторів, приходили в заздалегідь орендовані для цього квартири у відповідні дні згідно з графіками, погодженими з «адміністраторами», використовуючи ноутбуки, обладнані веб-камерами, авторизувались на вищезазначених сайтах і в режимі онлайн спілкування з користувачами цих сайтів, на їх побажання оголялися, здійснювали маніпуляції зі статевими органами тощо, за що на відповідні аккаунти на сайтах нараховувались грошові кошти. Контроль за надходженням грошових коштів здійснювався співорганізаторами - «адміністраторами», та після чого, передавалися «головному» організатору злочинної групи, який здійснював контроль за надходженням грошових коштів та їх розподіл між членами групи, а також здійснював фінансування забезпечення подальшої безперешкодної злочинної діяльності.

У клопотанні зазначено, що 01.05.2021 року в період часу з 16 годин 54 хвилин до 17 годин 25 хвилин, перебуваючи в приміщенні квартири, яка розташована адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , під ніком VampGirl, на сайті «www.xhamsterlive.com», відтворила в режимі реального часу сцени сексуального характеру, демонструючи крупним планом свої статеві органи, мастурбуючи, імітувала статевий акт, тобто виготовила відеопродукцію порнографічного характеру з метою збуту та розповсюдження.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України - виготовлення з метою збуту та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

11.06.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 року стосовно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на строк до 11.08.2021 за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , заборонивши підозрюваній залишати житло у період часу із 22 до 07 години щодоби.

Строк дії вищезазначеної ухвали спливає 11.08.2021 року.

04.08.2021 року постановою керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 11.09.2021 року.

На теперішній час, не закінчено проведення досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України стосовно підозрюваної ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що не потребує допомоги адвоката. Щодо клопотання прокурора не заперечувала.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про продовження запобіжного заходу підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 28.01.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за . ч. 3 ст. 301 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 року стосовно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на строк до 11.08.2021 за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , заборонивши підозрюваній залишати житло у період часу із 22 до 07 години щодоби.

На теперішній час, досудове розслідування триває.

З урахуванням викладеного, наявні підстави щодо продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_4 та дії обов`язків, покладених на останню відповідною ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 року.

Строк дії вищезазначеної ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2021 року спливає 11.08.2021 року.

Згідно з ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також те, що встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставами для застосування стосовно підозрюваної запобіжного заходу продовжують існувати, слідчий суддя приходить до висновку, що строк виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити на два місяці.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту та дїї обов`язків, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , заборонивши підозрюваній залишати житло у період часу із 22 до 07 години щодоби, строком на 30 днів, а саме до 09.10.2021 року включно.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, до 09.10.2021 року включно.

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, щодоби;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області свій паспорт або інші документи, що дають право для виїзду з території України;

4) носити засіб електронного контролю.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію з 10.10.2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання, покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції України за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою застосований запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, а контроль за виконанням ухвали покласти на Приморську окружну прокуратуру м. Одеси.

Ухвала слідчого судді щодо продовження строку дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1