Справа № 405/1856/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2020 №0000017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке 13.03.2021 вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що мешканець м. Гайворон Кіровоградської області - громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання незаконного прибутку, за попередньою змовою групою осіб разом з окремими мешканцями Гайворонського району Кіровоградської області, здійснює виготовлення та збут наркотичних засобів і психотропних речовин. Зокрема до злочинної діяльності причетні:

- мешканець м. Гайворон Кіровоградської області, який являється рідним братом ОСОБА_4 громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- мешканець м. Гайворон Кіровоградської області громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За наявною в матеріалах кримінального провадження інформацією, саме за адресою фактичного проживання ОСОБА_6 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою даною групою осіб, вчиняються дії спрямовані на незаконне виготовлення та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Крім того, встановлено, що до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_4 долучив громадян України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, встановлено, що при здійсненні збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Гайворон Кіровоградської області, за попередньою змовою групою осіб, з метою досягнення спільного заздалегідь обумовленого злочинного умислу, спрямованого на незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , здійснюють таку діяльність разом з місцевими мешканцями м. Гайворон та прилеглих населених пунктів, котрі сприяють їм у вчиненні вказаних протиправних дій, серед яких: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 ; інші мешканці м. Гайворон та прилеглих населених пунктів, особи яких встановлюються.

Згідно відповіді на доручення 12.03.2021 за вх.№243, в результаті проведення оперативних заходів отримано інформацію щодо намірів фігурантів кримінального провадження здійснити вночі з 12 на 13 березня 2021 року виготовлення психотропних речовин з метою подальшого збуту. У зв`язку з чим виникла необхідність проведення невідкладних слідчих дій за місцями проживання та фактичного місця знаходження фігурантів кримінального правопорушення та транспортних засобів.

13.03.2021 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_11 з метою врятуванням майна, відшукання документів, речей, предметів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та з безпосереднім переслідуванням особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка належить на праві приватної власності ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У ході проведення обшуку зазначеної квартири виявлено та вилучено:

1).Складний ніж «Grong Way з рукояткою жовтого кольору;

2).Згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який упакований до пакету експертної служби № 3740396;

3)Баночка з ситечком, в якій містяться залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, які упаковані до пакету експертної служби № 3740396;

4)2 пластикових стаканчика, на стінках яких містяться сліди речовини порошкоподібного білого кольору, які упаковані до пакету експертної служби № 3740397;

5)Електронні ваги, в залишках речовини порошкоподібної (білої);

6)5 прозорих пакетиків із зіп-застібкою, в яких міститься кристалічна речовина;

7)7 сім-карт, 7 корд-холдерів для сім-карт, 7 блок-портів, аркуші паперу з рукописними записами, 1 сім-карта і корд-холдер, картка monobank НОМЕР_1 , картка monobank НОМЕР_2 , картка Raiffeisen Bank Aval НОМЕР_3 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , технічний паспорт на автомобіль Dey Matiz AA2330EX, посвідчення комітету по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією на ім`я ОСОБА_4 , 3 корд-холдери для сім-карт та 2 сім-карти;

8)Мак-бук Apple без батареї для живлення, ноут-бук Lenovo V570 sW із зарядним пристроєм до нього, зарядний пристрій до мак-бука, мобільний телефон Sone Xperia, мобільний телефон Blackview з розбитим екраном, жорсткий диск, жорсткий диск WD 2T.b. sWXH1E93TTA98, жорсткий диск Fujitsu sK603T8828M4V, жорсткий диск SAMSUNG sS2RQJ9ABB38720, дві флеш-картки Good-Ram, флеш-картки чорного кольору, флеш-картка silicon rower 16 Gb, мобільний телефон Samsung NP 305E5A sНОМЕР_4 , мобільний телефон Nokia 6290, мобільний телефон Samsung SN-6350E? Мобільний телефон Nomi I 300, мобільний телефон Nokia 67005-1, мобільний телефон Samsung GT-E Room, мобільний телефон Samsung Galaxy A01, номер телефону НОМЕР_5 , sНОМЕР_6 , IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 ;

9) Патрон без маркування;

10)Металева трубка з залишками порошкоподібної речовини білого кольору.

Слідчий в клопотанні вказує, що вилучені речі мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення для доведеності вини осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, являються речовим доказами у кримінальному провадженні, оскільки містять на собі докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вважає, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вилученого під час проведення вищевказаних слідчих дій переліченого вище майна, яке належить та яке використовував підозрюваний, що містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, наразі виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить розглянути подане ним клопотання без його участі.

Підозрюваний, його захисник у судове засідання не з`явились. Від захисника надійшла заява, у якій заперечив щодо накладення арешту на технічний паспорт на автомобіль та посвідчення водія ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2020 №0000017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

13.03.2021 слідчим в умовах невідкладного випадку проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено перелічене в клопотанні майно, яке постановою слідчого від 14.05.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Тобто, в ході проведення вказаного обшуку слідством здобуто речі, документи, які можливо будуть використані як докази, враховуючи те, що ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 підозрюються у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Разом з цим, слідчим в клопотанні не доведено можливості використання в якості речових доказів вилучених 13.03.2021 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , технічний паспорт на автомобіль Dey Matiz AA2330EX, тому в цій частині клопотання необхідно відмовити, а вилучене майно невідкладно повернути власнику.

Викладені у клопотанні обставини з урахуванням специфіки вчиненого кримінального правопорушення дають слідчому судді обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі, крім виключених за вказаного вище обґрунтування, можливо були приспособлені для вчинення кримінального правопорушення, зберегли та/або містять на собі сліди його вчинення та підлягають ретельному дослідженню та огляду, в тому числі для проведення відповідних експертиз, а тому існують підстави для накладення на них арешту.

У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зваживши на встановлені фактичні обставини справи, оцінивши надані до клопотанні докази на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя приходить до переконання, що такий захід забезпечення кримінального провадження є необхідним, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке 13.03.2021 вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1).Складний ніж «Grong Way з рукояткою жовтого кольору;

2).Згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який упакований до пакету експертної служби № 3740396;

3)Баночка з ситечком, в якій містяться залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, які упаковані до пакету експертної служби № 3740396;

4)2 пластикових стаканчика, на стінках яких містяться сліди речовини порошкоподібного білого кольору, які упаковані до пакету експертної служби № 3740397;

5)Електронні ваги, в залишках речовини порошкоподібної (білої);

6)5 прозорих пакетиків із зіп-застібкою, в яких міститься кристалічна речовина;

7)7 сім-карт, 7 корд-холдерів для сім-карт, 7 блок-портів, аркуші паперу з рукописними записами, 1 сім-карта і корд-холдер, картка monobank НОМЕР_1 , картка monobank НОМЕР_2 , картка Raiffeisen Bank Aval НОМЕР_3 , посвідчення комітету по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією на ім`я ОСОБА_4 , 3 корд-холдери для сім-карт та 2 сім-карти;

8)Мак-бук Apple без батареї для живлення, ноут-бук Lenovo V570 sW із зарядним пристроєм до нього, зарядний пристрій до мак-бука, мобільний телефон Sone Xperia, мобільний телефон Blackview з розбитим екраном, жорсткий диск, жорсткий диск WD 2T.b. sWXH1E93TTA98, жорсткий диск Fujitsu sK603T8828M4V, жорсткий диск SAMSUNG sS2RQJ9ABB38720, дві флеш-картки Good-Ram, флеш-картки чорного кольору, флеш-картка silicon rower 16 Gb, мобільний телефон Samsung NP 305E5A sНОМЕР_4 , мобільний телефон Nokia 6290, мобільний телефон Samsung SN-6350E? Мобільний телефон Nomi I 300, мобільний телефон Nokia 67005-1, мобільний телефон Samsung GT-E Room, мобільний телефон Samsung Galaxy A01, номер телефону НОМЕР_5 , sНОМЕР_6 , IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 ;

9) Патрон без маркування;

10)Металева трубка з залишками порошкоподібної речовини білого кольору.

Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Відмовити в іншій частині клопотання.
Зобов`язати старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , або іншого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2020 №0000017, невідкладно повернути власнику водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , технічний паспорт на автомобіль Dey Matiz AA2330EX власнику автомобіля.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_14 Тьор