Справа № 944/2436/21
Провадження №1-кс/944/336/21
17.05.2021 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
14.05.2021 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 30.04.2021 року через поштове відділення отримала повідомлення з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про відсутність складу кримінального правопорушення.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно поданої до суду скарги вбачається, що повідомлення з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про відсутність складу кримінального правопорушення скаржником отримано 30.04.2021 року. Скаргу ОСОБА_2 на адресу суду скерувала 13.05.2021 року, така отримано судом 14.05.2021 року, тобто слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до суду поза встановлений десятиденний строк та не порушує питання про поновлення строку на її оскарження і не вказує причин пропуску такого строку. Окрім цього будь-якого підтвердження про отримання зазначеного повідомлення вказаного дня до матеріалів скарги не додала.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що скаргу ОСОБА_2 слід повернути скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно скерувати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти з днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1