Справа № 274/4333/21 Провадження № 1-кс/0274/1159/21 УХВАЛА
05.08.2021 м.Бердичів
Дізнавач звернулась із вказаним клопотанням, у якому просить надати їй, а також начальникові сектору дізнання Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв 'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 16.05.2021 року по час надання інформації;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 16.05.2021 року по час надання інформації;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СЮ, азимут базової станції і адреси розташування базових сталій, яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_3 за період 00 год. 00 хв. 16.05.2021 року по час надання інформації.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2021 близько 14:00 год. невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_3 , невстановленим слідством способом, таємно викрала з автомобіля марки «Mersedes Sprinter» д.н.з. НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 61,400 грн., які належать ФО « ОСОБА_9 », чим спричинила останньому матеріального збитку на вищевказану суму.
В ході проведення оперативно-пошукових заходів було проведено радіотехнічне обстеження місця скоєння злочину та можливих маршрутів руху злочинців, що згідно відпрацьовуваної версії співпадає із маршрутом руху потерпілого. На основі встановлених даних було отримано інформацію від операторів мобільного зв`язку та підрозділом УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено аналіз отриманої інформації.
Із довідки про перевірку номерної інформації по факту скоєння крадіжки грошових коштів із автомобіля ОСОБА_10 вбачається, що в період вчинення крадіжки із 13 год. 00 хв. до 13 год. 20 хв. на місці вчинення злочину з поміж 3337 мобільних терміналів працював єдиний мобільний термінал із клонованим ідентифікатором ІМЕІ НОМЕР_5 та SIM НОМЕР_1 . Клонований ідентифікатор ІМЕІ не дає можливості встановити користувача мобільного терміналу, а використовувану в ньому SIM було вперше активовано 16.05.2021 та жодних даних про її користувача в наявних базах немає.
Крім того дана SIM НОМЕР_1 згідно із наявних даних ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працювала в різний час у зоні дії базових станцій, розташованих в м. Житомир, м. Коростишів, м. Бердичів, Житомирської області та м. Калинівка, Вінницької області, що підходить до версії про вчинення крадіжки грошових коштів із автомобіля ОСОБА_10 злочинцями «гастролерами». Тип зв`язків по даних моніторингів використовується лише GPRS та лише двічі фіксувався мобільний зв`язок із абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , користувачі яких можуть бути спільниками злочинців.
На даний час, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні даних від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме виду, дати, часу, тривалості мобільного з`єднання (в тому числі GPRS) по мобільному терміналу із SIM НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 із зазначенням номеру SIM та ідентифікатора ІМЕІ абонента «А» та абонента «Б», а також азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, яка обслуговувала таке з`єднання в період із 00 год. 00 хв. 16.05.2021 . по час надання інформації.
В клопотанні вказано, що враховуючи зібрану інформацію є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла вищевказаний кримінальний проступок на даний час користується мобільними терміналами/терміналом, в якому використовувались абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , а встановлення ІМЕI даного мобільного терміналу, надасть змогу встановити місцезнаходження самого мобільного терміналу та особу у володінні якої він перебуває чи перебував раніше та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Дізнавач ОСОБА_3 у заяві від 28.07.2021 просить розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного проступку, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши доступ до документів посадовим особам сектора дізнання Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальникові сектору дізнання Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв 'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 16.05.2021 року по час надання інформації;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 16.05.2021 року по час надання інформації;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СЮ, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру
НОМЕР_3 за період 00 год. 00 хв. 16.05.2021 року по час надання інформації.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).
Слідчий суддя ОСОБА_1