05.05.2021
справа № 642/6331/18
провадження № 1-кс/642/1109/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.): у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002931 від 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання слідчого.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Cлідчим відділом ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002931 від 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України за фактом того, що в період часу з 28.10.2018 до 05.11.2018 р. невстановлена особа біля будинку №11 по вул.. Холодногірській в м. Харків здійснила крадіжку автомобіля марки «ToyotaHighlander» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору.

В ході досудового розслідування, 06.11.2018 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який в ході допиту пояснив, що у власності його дружини перебуває автомобіль марки «ТоуotаHighlander» д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору, з 2016 року. Також потерплий пояснив, що дружина разом з дітьми поїхала до аеропорту, у зв`язку з чим залишила вищевказаний aвтомобіль біля під`їзду №7 будинку № 11 по вул. Холодногірська в м Харкові.

Крім того, під час досудового розслідування 06.11.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході допиту підтвердив факт наявності вищевказаного автомобіля у потерпілого, та пояснив, що 05.11.2018 йому на мобільний номер подзвонив директор страхової компанії «Арсенал», та повідомив, що автомобіль його брата ОСОБА_4 був викрадений.

В ході подальшого досудового слідства 06.11.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в ході допиту пояснила, що у лютому 2017 року вона та її чоловік ОСОБА_4 , придбали автомобіль марки «TоyotaHighlander». В ході подальшого допиту свідок додав, що останній раз вона керувала зазначеним Т3 27.10.2018, після чого приблизно о 19:00 залишила його біля будинку за місцем мешкання. Також свідок зазначає, що вранці приблизно о 08:00 28.10.2018 вона разом з дітьми поїхала до аеропорту на таксі, з метою подальшого перельоту до Єгипту, оскільки останні їхали відпочивати, та коли ОСОБА_6 виходила з дому за місцем мешкання, автомобіль знаходився на тому місці, де вона його залишила. Також свідок додав, що 05.11.2018 приблизно о 09.30 їй на мобільний телефон подзвонив її чоловік, та повідомив, що автомобіля не має па місці.

06.11.2018 та 20.05.2020 року слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в якому останній просить провести ряд слідчих дій направлений на встановлення місцезнаходження викраденого майна, наявність та/або відсутність камер відео спостереження на місці скоєння кримінального правопорушення або поблизу нього, та встановлення особи (групи осіб), причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Крім того, в ході досудового розслідування було допитано мешканців будинку АДРЕСА_1 , однак інформації, що становить інтерес для досудового розслідування отримано не було.

Також 20 травня 2020 року було призначено авто-товарознавчу експертизу, до виконання якої залучення експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні №0002931 виконано вказаний обсяг слідчих слідчих дій, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення-злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити осіб, причетних до скоєння

вказаного кримінального правопорушення, встановити місце знаходження викраденого майна.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Строк досудового розслідування закінчується 06.05.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0002931 від 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ст.191 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, провести інші слідчі розшукові дії з метою отримання доказів вини причетних осіб, встановити місцезнаходження викраденого майна.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 12 місяців.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 219, 294, 295-1, 296, 369-372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002931 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до одного року, тобто до 06 травня 2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1