Справа№ 505/1864/21
Провадження № 1-в/505/121/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2021 р. суддя Котовського міськрайонний суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області подання Подільського РУП ГУНП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого:
- 13.10.2011 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 19.01.2016 року,
В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського РУП ГУНП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 терміном на 1 рік, із застосуванням таких обмежень:
-Заборонити виходити з будинку, в якому він проживає, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня.
-Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив.
-З`являтися на реєстрацію в Подільський РУП ГУНП в Одеській області першу,другу, третю та четверту середу кожного місяця, що дасть змогу контролювати поведінку громадянина ОСОБА_2 , в побуті,недопущення скоєння ним правопорушень та злочинів.
-Заборонити виїзд за межі Подільського району, без дозволу органів поліції, а саме Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
В судовому засіданні ОСОБА_2 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши подання та матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_2 представника Подільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно п. "в" ст.3, ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений 13.10.2011 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 19.01.2016 року.

-14.07.2020 року ОСОБА_2 Котовським міськрайонним судом Одеської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу 170 гривень.

-23.02.2021 року ОСОБА_2 Подільським РУП ГУНП в Одеській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді попередження;

-23.02.2021 року ОСОБА_2 Подільським РУП ГУНП в Одеській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу 170 гривень;

-12.04.2021 року ОСОБА_2 Подільським РУП ГУНП в Одеській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу 51 гривень;

-12.04.2021 року ОСОБА_2 , Подільським РУП ГУНП в Одеській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді усного зауваження;

- 20.05.2021 року ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, Подільським РУП ГУНП в Одеській області було направлено адміністративний протокол за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до Котовського міськрайонного суду Одеської області для прийняття рішення;

- 03.06.2021 року ОСОБА_2 Котовським міськрайонним судом Одеської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.;

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 був попереджений про недопущення ведення антисуспільного образу життя і про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього, але висновків для себе даний громадянин не зробив.
Однак, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, систематично порушував громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності та піддавався адміністративним стягненням.
За таких обставин суд вважає подання щодо встановлення стосовно ОСОБА_2 адміністративного нагляду обґрунтованим.
Керуючись п. "в" ст.3, ст. 5, ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Подільського ВП ГУНП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити за ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, зі слідуючими обмеженнями:

-Заборонити виходити з будинку, в якому він проживає, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня.
-Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив.
-З`являтися на реєстрацію в Подільський РУП ГУНП в Одеській області першу,другу, третю та четверту середу кожного місяця, що дасть змогу контролювати поведінку громадянина ОСОБА_2 , в побуті,недопущення скоєння ним правопорушень та злочинів.
-Заборонити виїзд за межі Подільського району, без дозволу органів поліції, а саме Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня винесення.

Суддя ОСОБА_1