Провадження № 1-кп/470/64/21
Справа № 485/494/21
УХВАЛА

16 липня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , законного представника підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2021 року №0000112, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоочаків Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна початкова (2 класи), не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, ухвалою Березнегуватського районного суду від 18 лютого 2021 року застосовано примусові заходи медичного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року до Березнегуватського районного суду від Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області надійшло затверджене в.о. начальника вказаного відділу прокуратури 10 липня 2021 року клопотання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

14 липня 2021 року ухвалою судді у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено:

1) клопотання складене з дотриманням вимог ст.ст.291, 292 КПК України;

2) підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України немає;

3) кримінальне провадження підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виклик в судове засідання потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 .

Крім того заявила клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку, строком на 60 днів.

В клопотанні зазначила, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №208 від 09 червня 2021 року на час вчинення інкримінованого йому діяння він виявляв прояви вродженого недоумства у формі помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими, психопатоподібними розладами, через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2021 року йому обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги та у подальшому продовжено його строк до 18 липня 2021 року. Враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, за яке кримінальним законом України передбачено покарання від 7 до 10 років позбавлення волі, продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема можливість переховуватися від суду та можливість вчиняти інші суспільно небезпечні діяння, прокурор просив продовжити йому запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів.

Інші учасники провадження не заперечували проти клопотань прокурора про виклик в судове засідання свідків та продовження підозрюваному запобіжного заходу. Інших клопотань від них не надходило.

Вислухавши думку учасників провадження та перевіривши матеріали долучені до клопотань, суд дійшов наступного.

З ухвал слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 квітня та 17 червня 2021 року вбачається, що строк дії запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, закінчується 18 липня 2021 року.

У відповідності з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Так ОСОБА_3 , який не одружений, утриманців не має, не працює, у відношенні якого ухвалою Березнегуватського районного суду від 18 лютого 2021 року застосовано примусові заходи медичного характеру у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Ці дані вказують на те, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, що він, враховуючи відсутність тісних соціальних зв`язків, може переховуватися від суду та продовжити вчиняти інші суспільно небезпечні діяння.

Тому, з метою забезпечення належної поведінки, клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури про продовження ОСОБА_3 строків поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку, підлягає задоволенню.

Крім того підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик в судове засідання потерпілого та свідків.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду, порядок розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме прокурор, потерпілий, підозрюваний, його законний представник та захисник.

Згідно ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2021 року №0000112, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на 26 липня 2021 року на 10 годину.

Розгляд клопотання проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на 60 днів, тобто до 13 вересня 2021 року включно.

На ухвалу суду в частині продовження запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1