Справа №295/3167/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003391 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, -

У С Т А Н О В И В:

16 березня 2021 р. до Богунського районного суду м. Житомир звернувся ОСОБА_3 з заявою про відвід слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003391 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 вказав, що у проваджені слідчого СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0003391, відкрите за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України. Підставою
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 30.07.2020 р. ОСОБА_3 вирушив із зупинки громадського транспорту «Старий Бульвар» на роботу, в сторону «Богунії» на тролейбусі за маршрутом № 2, реєстраційний номер тролейбусу - 2244.Близько 15.20 год., під час руху тролейбусу між зупинками громадського транспорту «Старий бульвар» та «Майдан Корольова» під його, ОСОБА_3 ногою провалилася часть підлоги вищезгаданого тролейбусу разом з його ногою, в результаті чого він отримав тяжкі забої ноги. Прийшовши до тями, він відразу звернувся за телефоном 102 до органів національної поліції. Рух тролейбусу було зупинено, пасажири покинули транспорт. Паралельно була викликана карета швидкої медичної допомоги. В подальшому, на неодноразові звернення до слідчого, керпівництва слідчого відділу щодо об`єктивного розгляду кримінального провадження позитивних результатів не дало. У зв`язку з чим ОСОБА_3 просить відвести слідчого ОСОБА_4 від здійснення кримінального провадження № 0003391.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися, про день та час слухання заяви були повідомлені належним чином, не надали заяви про перенесення слухання заяви, а також не надали матеріали кримінального провадження № 0003391але направили до суду копію наказу № 36 о/с від 28.01.2021 р. про звільнення ОСОБА_4 зі служби в поліції з 31 січня 2021 р.

Відповідно диспозиції пункту 3 частини першої статті 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Слідчий суддя вважає, що наведені у заяви ОСОБА_3 обставини відповідають вимогам ч. 3 ст. 77 КПК України але враховуючи, що слідчого ОСОБА_4 звільнено з служби в поліції, то у задоволені заяви ОСОБА_3 про звільнення слідчого ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись статями 77, 80, 81, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Житомирського РУП Головного управління Національної поліції Житомирської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від здійснення кримінального провадження №0003391 відмовити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 зі служби в поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1