У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та докуметів

Справа № 338/504/21
Провадження № 1-кс/338/105/21

14 травня 2021 року селище Богородчани

Слідча суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника сектора дізнання відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження № 0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення (здійснення їх виїмки),

в с т а н о в и л а:
Начальник сектора дізнання відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що сектором дізнання відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 20 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 20 квітня 2021 року до відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт інспектора СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що 20 квітня 2021 року об 11 год 15 хв під час несення служби на автодорозі "Мукачево-Львів" в с. Підгір`я Івано-Франківського району Івано-Франківської області було зупинено автомобіль марки "Mercedes Sprinter", номерний знак НОМЕР_1 (Республіка Польща), під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії та перевозив три пластмасові ємності з рідиною, яка за зовнішніми ознаками та запахом схожа на сиру нафту, без відповідних супровідних документів. Спільно з ОСОБА_6 у салоні автомобіля перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Дубіївка Черкаської області.

ОСОБА_6 пояснив, що 20 квітня 2021 року спільно з ОСОБА_7 перевозив сиру нафту у трьох пластмасових ємностях із м. Моршин Львівської області до м. Надвірна Івано-Франківської області, де мав намір її продати, однак покупець на зв`язок не вийшов, тому він повертався до м. Моршин та по дорозі в с. Підгір`я Івано-Франківського району був зупинений працівниками поліції. ОСОБА_7 відмовився від дачі пояснення на підставі ст. 63 Конституції України.

В ході проведення дізнання виникла необхідність у перевірці правдивості показань ОСОБА_6 , підтвердження факту купівлі ним сирої нафти на законних підставах. У зв`язку з вищенаведеним направлено запити до НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з метою отримання інформації про факти крадіжок нафтосировини з індивідуальних нафтозбірників нафтородовищ, які розташовані на території колишнього Богородчанського та Рожнятівського районів Івано-Франківської області.

На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 користувався та по даний час користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_7 користувався номером мобільно телефону НОМЕР_3 , по яких вони могли спілкуватися з посадовою особою НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яка могла продати нафтову сировину, тобто вказана особа може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до зазначеної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до та після вчинення кримінального правопорушення користувалися належними їм телефонними номерами й могли телефонувати до посадової особи НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яка їм могла продати нафтосировину, оскільки вказана особа може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, відомості про телефонні зв`язки можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дозволить використати їх як докази, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про телефонні з`єднання абонентів, мобільні номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 01 січня 2021 року по 05 травня 2021 року.

Дізнавач подав заяву, якою клопотання підтримав, просив таке задоволити, судове засідання провести без його участі.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не прибув, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 20 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 20 квітня 2021 року до відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт інспектора СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що 20 квітня 2021 року об 11 год 15 хв під час несення служби на автодорозі "Мукачево-Львів" в с. Підгір`я Івано-Франківського району Івано-Франківської області було зупинено автомобіль марки "Mercedes Sprinter", номерний знак НОМЕР_1 (Республіка Польща), під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії та перевозив три пластмасові ємності з рідиною, яка за зовнішніми ознаками та запахом схожа на сиру нафту, без відповідних супровідних документів. Спільно з ОСОБА_6 у салоні автомобіліля перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Дубіївка Черкаської області.

ОСОБА_6 пояснив, що 20 квітня 2021 року спільно з ОСОБА_7 перевозив сиру нафту у 3 пластмасових ємностях із м. Моршин Львівської області до м. Надвірна Івано-Франківської області, де мав намір продати, однак покупець на зв`язок не вийшов, тому він повертався до м. Моршин та по дорозі в с. Підгір`я Івано-Франківського району Івано-Франківської області був зупинений працівниками поліції. ОСОБА_7 відмовився від дачі пояснення на підставі ст. 63 Конституції України.

На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 користувався та по даний час користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_7 користувався номером мобільно телефону НОМЕР_3 , по яких вони могли спілкуватися з посадовою особою НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яка могла продати нафтову сировину, тобто вказана особа може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні" дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці. Крім того, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, МMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається). Статтями 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок (у тому числі про місцезнаходження радіо електричного засобу), що відбувся в минулому.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, оскільки відомості про телефонні зв`язки можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дасть можливість використати їх як докази, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, клопотання слід задоволити та надати дізнавачу тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про телефонні з`єднання абонентів, мобільні номери: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період з 01 січня 2021 року по 05 травня 2021 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 159, 160, 162 - 165 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:
Клопотання начальника сектора дізнання відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження №0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити.

Надати начальнику сектора дізнання відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 та за його дорученням оперативним працівникам відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшим лейтенантам поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів (в томі числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про вхідні й вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення та нульові з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період з 01 січня 2021 року по 05 травня 2021 року із зазначенням IMEI - номерів телефонів, у яких працював даний номер, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Зобов`язати службових осіб оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до документів зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення копій документів.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали - до 01 липня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1