Справа № 508/991/17
Провадження № 1-кп/508/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2021 р. смт. Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника-представника Служби у справах дітей Миколаївської селищної ради ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000250 від 09.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено до суду під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_7 , в судові засідання не з`являвся.
Ухвалою суду від 21 травня 2021 року до ОСОБА_7 було застосовано привід.
11 червня 2021 року на адресу суду надійшов Рапорт начальника СП ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про неможливість виконати дану ухвалу суду, так як вищевказаний громадянин не проживає на обслуговуваній території.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів в окреме провадження та оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останій ухиляється від суду та зупинення судового провадження до його розшуку.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали думку прокурора.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася.
Законний представник-представник Служби у справах дітей Миколаївської селищної ради ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , виділення матеріалів кримінального провадження щодо останнього в окреме провадження та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 , ухиляється від суду, місце знаходження його не відоме, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження та зупинити судове провадження до розшуку останнього.
Керуючись ст. ст. 334, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісне, Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, з освітою 9 класів, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісне, Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, з освітою 9 класів, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , зупинити до його розшуку.
Доручити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 Відділу поліцейської діяльності № 1 Березівського районного Відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням доручити прокурору Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1