Справа № 488/2682/21
Номер провадження № 1-кс/488/498/21

У Х В А Л А

27.07.2021 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2021 року №0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України. У клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме документів, де міститься інформація щодо відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карти зазначеного оператору з номером НОМЕР_1 , відомостей про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів за період з 00:00 годин 01.06.2021 по 00:00 06.06.2021. Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даного клопотання, 04.06.2021 о 15:30 годин, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, шляхом обману, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності доньки ОСОБА_4 , за спричинення нею тілесних ушкоджень дитині, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 22 000 гривень. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що проживає за вказаною адресою тривалий період часу один. 04.06.2021 приблизно о 14 год. 45 хв. йому зателефонували на мобільний телефон з номером телефону НОМЕР_1 . На екрані телефону з`явився незнайомий номер телефону НОМЕР_2 . Взявши слухавку, він почув жіночий голос, після чого жінка представилась слідчим на ім`я ОСОБА_6 та повідомила, що його донька вхідними дверима защемила голову дитині, в результаті чого дитина отримала черепно-мозкову травму та потребує подальшого лікування, на яке необхідні грошові кошти в сумі 22 000 грн. Якими саме дверима жінка не повідомила. ОСОБА_5 одразу не повірив, що його донька це зробила, однак після погроз слідчого про те, що його доньці загрожує притягнення до кримінальної відповідальністі та призначення покарання у вигляді позбавлення волі, останній погодився передати вказану грошову суму. Так, о 15 год. 00 хв. слідчий повідомила, що за грошовими коштами приїде чоловік, для цього необхідно назвати адресу свого проживання. Повідомивши адресу проживання, через 15 хвилин до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 під`їхав автомобіль марки «Жигулі», можливо «Волга» сірого кольору, державний номерний знак якого має цифри «96». З автомобіля вийшов раніше незнайомий чоловік, на вигляд якому приблизно 40 років, зріст 175-180 см, слов`янської зовнішності, середньої статури тіла, обличчя круглої форми, смугляве. Побачивши чоловіка, ОСОБА_5 відмовився йому передавати грошові кошти. В цей момент чоловік сів в автомобіл та поїхав в напрямку вул. Ударної, Корабельного району м. Миколаєва, однак ОСОБА_6 , яка була постійно на зв`язку нагадала про притягнення до кримінальної відповідальності його доньки, тому ОСОБА_5 погодився передати грошові кошти. О 15 год. 30 хв. вказаний автомобіль під`їхав до території домоволодіння ОСОБА_5 та чоловік передав грошові кошти в сумі 22 000 грн., номінали купюр та кількість їх він не пам`ятає. Після чого автомобіль поїхав в напрямку вул. Степової, Корабельного району м.Миколаєва, а з жінкою він більше на зв`язок не виходив. Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 04.06.2021 потерпілий користувався мобільним терміналом з абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 . В зв`язку із вище викладеним з метою встановлення відомостей щодо вчиненого кримінального правопорушення щодо потерпілого ОСОБА_5 , виникла необхідність отримати доступ до інформації, що перебуває в електронних документах оператору телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 . Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій. Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено виходячи із наступного. Запитувана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність особи до правопорушення. Дійсно, іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим, за такого клопотання слід задовольнити. Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення, а саме документів, де міститься інформація щодо відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карти зазначеного оператору з номером НОМЕР_1 ; відомостей про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів за період з 00:00 годин 01.06.2021 по 00:00 06.06.2021, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді. Керівнику оператору мобільного зв`язку або за його вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України. Встановити строк пред`явлення ухвали до виконання - до 27.08.2021 року. Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1