Справа № 438/333/21
Провадження № 1-кс/438/52/2021
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів

05 березня 2021 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000006, від 15.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

У провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006, від 15.01.2021, за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В межах вказаного кримінального провадження 04.03.2021 року до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу посвідчення водія на право керування транспортним засобом категорії А,В,С на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 .

В поданому клопотанні дізнавач ОСОБА_3 , зазначила, що в ході проведення досудового розслідування у формі дізнання, було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , та встановлено, що у кінці червня 2019 року він поїхав у м. Одеса на відпочинок та лікування. До м. Одеси він їхав поїздом, де познайомився із громадянином, який назвався ОСОБА_6 , який повідомив, що проживає у м. Одеса. В ході розмови ОСОБА_5 сказав ОСОБА_7 , що немає посвідчення водія, але воно йому потрібне, на що ОСОБА_8 сказав, що зможе йому виготовити дане посвідчення, та що йому потрібно надати копію паспорта та ідентифікаційного коду, повідомити інші дані про себе, після чого вони обмінялись номерами телефонів та із залізничного вокзалу роз`їхались у різних напрямках. Приблизно через два тижня, точної дати він не пригадує, але це було приблизно у середині липня 2019 року, ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 та сказав, щоб він під`їхав до Приморського району у м. Одеса на таксі, та зазначив вулицю, назву якої він під час допиту не пригадав, та що його там буде чекати чоловік, який передасть посвідчення водія. В подальшому ОСОБА_5 зустрівся із невідомим чоловіком, віком приблизно 40 років, середньої тіло будови, вище середнього зросту, який передав йому посвідчення водія серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , він йому передав гроші за дане посвідчення. Після чого він сів до автомобіля таксі, та повернувся до свого будинку, у якому він тимчасово проживав у м. Одеса. З даним чоловіком він більше не зустрічався.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач ОСОБА_3 , зазначає, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області здійснювалось досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0000094 від 04.11.2020 за ч.4 ст.358 КК України.

Вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 січня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В матеріалах кримінального провадження №0000094 від 04.11.2020 зберігається посвідчення водія на право керування транспортним засобом категорії А,В,С на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , яке може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000006 від 15.01.2021.

Також, в обґрунтуванні свого клопотання дізнавач ОСОБА_3 , зазначає, що зазначений документ, а саме посвідчення водія на право керування транспортним засобом категорії А,В,С на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , для кримінального провадження буде мати істотне значення та надасть можливість використовувати його, як доказ у цьому кримінальному провадженні та необхідне з метою встановлення особи, яка його виготовила, а також комп`ютерної та принтерної техніки за допомогою якої було здійснено друк бланку посвідчення.

На даний час документ, тимчасовий доступ до якого просить надати дізнавач ОСОБА_3 , а саме, посвідчення водія на право керування транспортним засобом категорії А, В, С на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000094 у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнавач ОСОБА_3 , та прокурор у судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні зазначили, що просять розглядати без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі.
Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Виходячи з вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ч.5 ст.163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.163 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що слідчим до матеріалів клопотання додано: витяг з ЄРДР, протокол допиту свідка ОСОБА_5 копію вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 січня 2021 року.
Вивчивши клопотання дізнавача сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенанта поліції ОСОБА_3 , та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Документ, який перебуває в матеріалах кримінального провадження №0000094 у ІНФОРМАЦІЯ_3 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка виготовила водійське посвідчення, а також комп`ютерної та принтерної техніки за допомогою якої було здійснено друк бланку посвідчення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ухвалила:

Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу посвідчення водія на право керування транспортним засобом категорії А,В,С на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000094 від 04.11.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення оригіналу даного документу.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу посвідчення водія на право керування транспортним засобом категорії А,В,С на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000094 від 04.11.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення оригіналу даного документу.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1