Справа № 144/495/21
Провадження № 1-кп/144/40/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в залі судового засідання Теплицького районного суду Вінницької області під час підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження № 0000030 від 17.02.2021, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявив в підготовчому судовому засіданні клопотання, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, щодо обвинуваченого, необхідно продовжити, оскільки існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду, так як обвинувачений знає про міру свого можливого покарання, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення. А також те, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні умисного тяжкого злочину, санкція за який передбачає покарання від 3 до 6 років позбавлення волі, який вже притягувався до кримінальної відповідності за скоєння аналогічних злочинів. Окрім того, в ОСОБА_4 відсутнє джерело доходу, відсутнє постійне місце роботи, відсутні в нього стійкі соціальні зв`язки, таких як сім`я. Таким чином, застосування більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував, щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд беручи до уваги, що по даній справі, за вчинене кримінальне правопорушення передбачена міра покарання з реальним позбавленням волі, а тому є загроза, що ОСОБА_4 буде переховуватись від суду, впливати на потерпілого, свідків, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

У зв`язку з чим суд вважає, що наявні достатні підстави для продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 199, 331 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - строком два місяці, тобто до 14 червня 2021 року включно із визначенням застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працезданих осіб, що становить 68100 грн.

Строк перебування під вартою обчислювати з моменту оголошення ухвали суду, тобто з 15 квітня 2021 року.

Строк закінчення дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 14 червня 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, обвинуваченим в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя