Справа № 383/683/21
Номер провадження 1-кс/383/139/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000069 від 25.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та предметів, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000074 від 18.06.2021 року, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копій з документів та вилучення предметів, за переліком, наведеним в клопотанні.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів дізнавач пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000069 від 25.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, розпочатого за фактом того, що 25.06.2021 року до відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Бобринець) капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 25.06.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду № 383/600/21 від 23.06.2021 року, у рамках кримінального провадження проведено обшук у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого в приміщенні гаражу в холодильнику виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому міститься речовина рослинного походження, коричневого кольору, суха на дотик, схожа на мак.

Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження №0000074 від 18.06.2021 року містяться документи та предмети, що можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000069 від 25.06.2021 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі.

В судове засідання старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що підрозділом дізнання відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 25.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, розпочатого за фактом того що 25.06.2021 року до відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Бобринець) капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 25.06.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду № 383/600/21 від 23.06.2021 року, у рамках кримінального провадження, проведено обшук у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого в приміщенні гаражу в холодильнику виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому міститься речовина рослинного походження, коричневого кольору, суха на дотик, схожа на мак (а.с.5).

На підтвердження заявлених вимог, дізнавач зазначив, що в рамках кримінального провадження №0000074 від 18.06.2021 року, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 здобуті докази, які можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000069 від 25.06.2021 року.
Крім того, на вимогу ч.1 ст.222 КПК України дізнавач долучив до матеріалів клопотання письмовий дозвіл старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на розголошення відомостей досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000074 від 18.06.2021 року (а.с.9-10).

Також дізнавач отримав від тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 дозвіл на вилучення речового доказу, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000074 від 18.06.2021 року, після отримання тимчасового доступу.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а вилучення їх копій та вилучення предметів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та предметів, а саме до:

-рапорту про реєстрацію повідомлення в інформаційно-телекомунікаційний системі на 1 арк.;

-рапорту старшого оперуповноваженого СКП Євгена Кривошеї на 1 арк.;

-ухвали від 23 червня 2021 року № 383/600/21, виданої слідчим суддею Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 2 арк.;

-протоколу обшуку від 25.06.2021 року на 2 арк.;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.06.2021 на 1 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25.06.2021 на 1 арк.;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 25.06.2021 на 1 арк.;

-пояснення ОСОБА_10 від 25.06.2021 на 1 арк.;

-предметів: полімерний пакет, в якому міститься речовина рослинного походження коричневого кольору, суха на дотик, схожа на мак, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD1119263,

що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000074 від 18.06.2021 року, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копій з документів та вилучення предметів.

Строк дії ухвали встановити до 19.09.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1