Справа № 577/3027/21
Провадження № 1-в/577/138/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ №130 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 27 вересня 2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, терміном 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, терміном 2 роки. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, направлений ддля відбування призначеного покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2020 року вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року відносно ОСОБА_5 приведено у відповідність із ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-УІІІ та замінено невідбуту частину покарання на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на 3 роки. Згідно ст. 72 ч.1 п.2 п.п. а КК України зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 12 грудня 2019 року по час прибуття до виправного центру. Початок строку у виді обмеження волі обчислювати з дня прибуття до виправного центру. Ухвала набрала законної сили 22 вересня 2020 року. Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130». Станом на 16 червня 2021 року ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці ставиться сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» подання підтримав.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання без його участі, заперечень щодо умовно-дострокового звільнення не має.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, терміном 2 роки. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, направлений для відбування призначеного покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2020 року вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року відносно ОСОБА_5 приведено у відповідність із ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-УІІІ та замінено невідбуту частину покарання на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на 3 роки. Згідно ст. 72 ч.1 п.2 п.п. а КК України зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 12 грудня 2019 року по час прибуття до виправного центру. Початок строку у виді обмеження волі обчислювати з дня прибуття до виправного центру. Ухвала набрала законної сили 22 вересня 2020 року. Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130».

Станом на 13 липня 2021 року ОСОБА_5 . Відбув 2 роки 06 місяців 05 днів покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2018 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 05 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1