Справа № 282/216/21
Провадження № 1-кс/282/240/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з`явився захисник підозрюваного ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_8 , хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У зв`язку з цим на обговорення учасників судового засідання було поставлено питання про призначення підозрюваному іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Підозрюваний ОСОБА_4 , у судовому засіданні не заперечував проти призначення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Слідчий у судовому засіданні не заперечувала проти призначення підозрюваному ОСОБА_4 , іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Підозрюваний ОСОБА_5 , та його захисник ОСОБА_6 , у судовому засіданні не заперечували проти призначення підозрюваному ОСОБА_4 , іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Заслухавши думку учасників судового засідання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний має право на першу вимогу мати захисника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи наведене та проаналізувавши обставини розгляду даної справи вважаю за необхідне залучити по справі захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою не допущення порушення прав на захист підозрюваного у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. 42, 49 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника в судове засідання для участі у розгляді клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000007 від 25.02.2021 року на 21 травня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

Судове засідання відкласти на 21 травня 2021 року до 15 години 30 хвилин.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1