Справа № 683/3639/16-к
УХВАЛА
12 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові заяву начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (39)» про роз`яснення судового рішення,
13 січня 2021 року до Старокостянтинівського районного суду надійшла заява начальника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», згідно якої останній просить роз`яснити вирок Старокостянтинівського районного суду від 12.04.2018 стосовно ОСОБА_3 , уточнивши у резолютивній частині строк з якого слід рахувати початок перебігу строку відбування покарання.
Дослідивши матеріали заяви про роз`яснення судового рішення та кримінальне провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, вироком Старокостянтинівського районного суду від 12.04.2018 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 289 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла. Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, призначених за цим та попереднім вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2016 року, який набрав законної сили 04.09.2017 року, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла.
Початок строку відбування покарання відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 25 листопада 2016 року.
Згідно протоколу затримання, ОСОБА_3 було затримано 8 квітня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Виходячи із системного тлумачення положень ст.380 КПК України роз`ясненню підлягають остаточні рішення (вирок чи ухвала) суду, постановленні в судовому провадженні у разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність роз`яснення вироку Старокостянтинівського районного суду від 12 квітня 2016 року, в частині початку відбування покарання ОСОБА_3 , а саме такий слід рахувати з моменту його затримання 8 квітня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-
Роз`яснити начальнику ДУ «Ладижинська виправна колонія (39)», що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід обчислювати з дня затримання, тобто з 8 квітня 2016 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція через цей суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: