Провадження № 1-кс/344/4141/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №000073 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
01.07.2021 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив нові умисні корисливі злочини за наступних обставин.

Зокрема, в період часу з 12 год. по 20 год. 14.01.2021 року, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення та реалізуючи свій протиправний намір, направився до будинку АДРЕСА_1 , та піднявся на другий поверх вказаного будинку, до квартири АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , після чого, шляхом підбору ключа до замка дверей квартири, незаконно проник в її середину, де діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямованих на незаконне заволодіння чужим майном, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав фотоапарат марки «Canon», моделі «PowerShot SX210IS», вартість якого становить 2858 грн., пару срібних сережок у формі овалу, 925 проби, вартість яких становить 640,63 грн., золоту обручку, 585 проби, вартістю якої становить 9132, 67 грн., що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/109-21/3670-ТВ від 15.04.2021 року.

Після цього ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 12631, 3 гривень.

Окрім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, в період часу з 16 год. по 17 год. 30 хв. 16.03.2021, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення та реалізуючи свій протиправний намір, направився до будинку АДРЕСА_3 , та пройшов до квартири АДРЕСА_4 .

Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_5 підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 , після чого, шляхом підбору ключа до замка дверей квартири, незаконно проник в її середину, де діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямованих на незаконне заволодіння чужим майном, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав фотоапарат марки «NIKON» моделі «D3500+AF-P 18-55», вартість якого, згідно з висновком експерта № СЕ-19/109-21/3226-ТВ становить 10100 грн., срібний кулон вартістю 2200 грн.

Після цього ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 12300 гривень.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Окрім цього, встановлено, що до вказаних подій також може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

23.06.2021 року працівниками СВ та ВКП РУП ГУНП в Івано-Франківській області було проведено санкціонований обшук у помешканні АДРЕСА_8 , за місце фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в ході якого було виявлено та вилучено скретч-карту від СІМ-карти з н.м.т. НОМЕР_4 та упаковку від СІМ-карти з н.м.т. НОМЕР_5 .

Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про користувачів з номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номерам телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2021 по 23.06.2021 включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі. Представники заінтересованої особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку:

При розгляді клопотання встановлено, що органом досудового розслідування Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №000073 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів клопотання номер мобільного телефону НОМЕР_3 використовує ОСОБА_8 , який може бути причетним до вчинення даних кримінальних правопорушень. 23 червня 2021 року проведено обшук за місце фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в ході якого вилучено та в подальшому визнано речовим доказом скреч карту на номер мобільного телефону НОМЕР_5 .

Слідчим доведено, що інформація стосовно телефонних з`єднань за номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити важливі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення кола осіб (їх місцезнаходження), які причетні до його вчинення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , за номерами абонентів НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань,у період часу з 01.01.2021 по 23.06.2021 включно, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1