Номер справи 703/336/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.286 КК України, -

у с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подав клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000109 від 19.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтував тим, що 18.01.2020 в період часу з 23 год. 10 хв. по 23 год. 20 хв. невстановлена особа, рухаючись на не встановленому легковому автомобілі по вул. Б.Хмельницького в м. Сміла, перебуваючи навпроти будинку №42 по даній вулиці, здійснила наїзд на ОСОБА_5 та зникла на транспортному засобі з місця події. У результаті наїзду пішоходу було спричинено тілесні ушкодження та доставлено до лікувального закладу.

19.01.2020 за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000109 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий стверджує, що під час досудового розслідування було проведено ряд процесуальних дій: проведено огляд місця події, допитано свідків, проведено огляд предметів, отримано висновки судово-медичної експертизи, отримано тимчасові доступи до документів.

Однак, завершити усі необхідні для цілей досудового розслідування слідчі дії, а саме: встановити особу водія, яка здійснила наїзд на пішохода та встановити автомобіль, що являється знаряддям злочину не має можливості у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України.

Ураховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 19.07.2021, просив його продовжити на 6 місяців з метою завершення досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій розгляд клопотання просив проводити без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя приходить на наступного висновку.

Як встановлено з витягу з ЄРДР 19.01.2020 було відкрито кримінальне провадження №0000109 за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Правова кваліфікація цього кримінального правопорушення визначена за ч. 2ст. 286 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Стаття 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За правилами КПК України досудове слідство - це здійснювана відповідно до вимог кримінально-процесуального закону діяльність слідчого, зміст якої полягає у збиранні, дослідженні, перевірці, оцінці та використанні доказів, попередження, запобігання та розкриття злочинів, встановленні об`єктивної істини, здійсненні юридичних дій з метою забезпечення правильного застосування закону, захисту прав та законних інтересів людини, фізичних та юридичних осіб, створення умов для здійснення правосуддя.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.40КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, під час досудового розслідування слідчим по вказаному кримінальному провадженню було проведено ряд процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події, допитано свідків, проведено огляд предметів, отримано висновки судово-медичної експертизи, отримано тимчасові доступи до документів.

Однак, перешкодою для закінчення досудового розслідування та проведення слідчих дій у визначений КПК строк є закінчення строку визначеного ст. 219 КПК України.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Частиною першою статті 40 КПК України визначено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальнихдій.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Однак, як вбачається з матеріалів клопотання доказів неможливості проведення слідчих дій у найменш коротші строки слідчим не надано.

Відтак, з метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження та дослідження обставин справи, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування на 3 місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2,3, 32, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.286 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 19 жовтня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1