провадження №1-кп/366/182/21
справа №366/1558/21
У Х В А Л А

12 липня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків Іванківського району Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000031 від 08.05.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, який надійшов до суду із заявою про визнання своєї винуватості, згоди з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Ухвалою від 25.06.2021 суд вирішив , у відповідності до ч.3 ст. 382 КПК України, призначити розгляд обвинувального акта у судове засідання, з викликом учасників судового провадження.
В судове засідання, призначене на 12 липня 2021 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
У судовому засіданні прокурор, враховуючи, що обвинувачений не з`явився, просив застосувати до нього привід, шляхом доставки працівниками відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області для участі у судовому засіданні.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки відсутність у судовому засіданні обвинуваченого унеможливлює розгляд кримінального провадження по суті, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого з метою забезпечення його явки у судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139,140, 142 КПК України суддя
у х в а л и л а :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000031 від 08.05.2021, про його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, яке призначене на 26.07.2021 о 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали про привід в частині доставки обвинуваченого до Іванківського районного суду Київської області доручити працівникам відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 .
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суддю до початку судового засідання.

Суддя ОСОБА_1