Справа 688/4100/19
№ 1-кс/688/702/21
Ухвала
Іменем України

07 травня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001037 від 12 листопада 2019 року, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001037 від 12 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12 листопада 2019 року, близько 17 години 10 хвилин, біля магазину «Ясен» по вул. Старокостянтинівське шосе, 24, в м. Шепетівка Хмельницької області, водій автомобіля марки та моделі «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості руху, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила дорогу по пішохідному переході. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого колінного суглобу та забою грудної клітки.

12 листопада 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001037, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_6 , 12 листопада 2019 року, близько 17 години 10 хвилин, в темну пору доби, в межах населеного пункту, повертаючись із роботи навпроти магазину «Ясен» по вул. Старокостянтинівське шосе, 24, в м. Шепетівка Хмельницької області, переходячи проїзну частину дороги горизонтального профілю, з асфальтобетонним покриттям, ямковiсть відсутня, видимість не обмежена, загальною шириною проїзної частини дороги становить 14.5 м, по нерегульованому світлофором пішохідному переході, який позначений інформаційно-вказівними дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 «пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.1 «зебра», подолавши більшу частину проїзної частини дороги потрапила у ДТП.

Водій автомобіля марки та моделі «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись на належному для її чоловіка автомобілі у напрямку виїзду із м. Шепетівка, зі швидкістю близько 40 км/год, в час коли автомобіль, який рухавсь навпроти із увімкненим ближнім світлом фар засліпив її не дотрималась ПДР та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила дорогу по нерегульованому пішохідному переході.

В наслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закрита травма грудної клітки та живота: перелом 2,3,4,5,6,7,8,9 ребер справа по лопатковій лінії, перелом першого ребра зліва по біля хребетній лінії, двобічний гемоторакс (2000 мл крові із рихлими темно червоними згустками у лівій плевральній порожнині, в правій плевральній порожнині сліди рідкої червоної крові), множинні розриви парієтальної плеври, масивний крововилив під парієнтальною плеврою по біляхребетній та лопаткових лініях з 2-го по 8-ме ребра зліва, розрив лівої легені біля кореня, розрив брижі тонкого кишковика (сліди крові в черевній порожнині); закритий перелом метафаза лівої стегнової кістки; синці на задній поверхні правого ліктьового суглобу, на задній поверхні грудної клітки зліва, по задній поверхні лівого ліктьового суглобу, на зовнішній поверхні лівого стегна, по задній поверхні правої гомілки.

У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій: провести слідчий експеримент з водієм ОСОБА_5 , та за результатами якого призначити авто технічну експертизу, яка дасть можливість встановити всі обставини ДТП.

Строк досудового розслідування закінчується 12 травня 2021 року, однак завершити досудове розслідування не представилось можливим, тому з метою прийняття кінцевого процесуального рішення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001037 від 12 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На даний час про підозру по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

Строк досудового розслідування закінчується 12 травня 2021 року.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 272 КК України, є тяжким злочином, у встановлений термін досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12 травня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001037 від 12 листопада 2019 року, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 12 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: