Справа№ 309/190/21
Провадження № 1-кп/309/23/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000376 від 14 квітня 2020 року яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 14 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 Кримінального Кодексу України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона перебуваючи у 2014 році на посаді секретаря Золотарівської сільської ради після звернення ОСОБА_5 мешканця АДРЕСА_1 , видала витяг із рішення 13-ї сесії 22 скликання Золотарівської сільської ради від 29.12.1997 року про виділення йому земельної ділянки площею 0,37 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою АДРЕСА_1 , хоча насправді рішення про виділення вказаної земельної ділянки громадянину ОСОБА_5 сесією не приймалося.

У 2019 році на підставі вказаного витягу, на замовлення ОСОБА_5 , ТОВ «Хуст-Земля Карпат» було виготовлено Технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та в подальшому, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 25.11.2019 було зареєстровано право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку за кадастровим номером :01:003:0103.

Згідно висновку про ринкову вартість земельної ділянки суб`єкта оціночної діяльності - ТОВ «Ріалті-О», вартість вказаної земельно ділянки за кадастровим номером :01:003:0103 станом на березень 2014 року становить 83 329 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Дослідивши письмове клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 367 КК України , є нетяжким злочином.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, який нею вчинено у 2014 р., тобто з дня вчинення нею злочину минуло понад 6 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що з моменту вчинення нею злочину минуло понад 6 років.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 285,288 КПК України, ст. 49 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000376 від 14 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1