Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1294/2021 Справа № 641/5381/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001802 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Орган досудового розслідування в клопотанні просить надати капітану поліції СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення на електронному носії (диску) чи на паперовому носії, інформацію, щодо рахунків гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 , а саме інформації щодо руху грошових коштів із зазначенням сум, дат, призначення платежів, залишку коштів, контрагентів, їх назв, кодів ЄДРПОУ, номерів банківських рахунків, реквізитів банківських установ, а також документів на відкриття рахунків, а саме заяв на відкриття рахунків, документів, що посвідчують особу, документів, що підтверджують зарахування та списання коштів за рахунками, фотознімків особи зроблених при відкритті рахунку, фото чи відеозапис, щодо безпосереднього зняття грошових коштів з банківських терміналів (в разі їх наявності), інформацію щодо місця мешкання та контактних телефонів ОСОБА_5 , а також номерів телефонів які на даний час прив`язані до того чи іншого рахунку, за період часу з 14.07.2020 по теперішній час, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та надати можливість їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.09.2020, до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції Управління протидії кіберзлочинам в Харківській області, а саме щодо звернення ОСОБА_6 , стосовно шахрайських дій вчиняемих в мережі Інтернет, а саме розповсюдження заборонених лікарських засобів в особливо великих розмірах на території України.

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001802 від 03.09.2020 за ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході роботи по вищевказаному кримінальному провадженню на підставі доручення слідчого, було встановлено, що до злочинної діяльності пов`язаної з незаконною реалізацією лікарських засобів також має відношення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 . В своїй діяльності ОСОБА_5 використовує мобільний телефон НОМЕР_2 та безпосередньо приймає замовлення на лікарські засоби через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які в подальшому відправляються « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замовникам по території України. Встановлено, що для здійснення своєї злочинної діяльності ОСОБА_5 користується послугами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має відповідні рахунки.

Слідчий подав заяву, в якій клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.160 КПК України У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Однак слідчим не обґрунтовано у клопотанні обставин необхідності надання тимчасового доступу до рахунків ОСОБА_5 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Не зазначені конкретні рахунки. Відсутня взагалі інформація про наявність у ОСОБА_5 рахунків в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому клопотання не містить обґрунтованої мети щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Крім цього інформація зазначена у клопотанні не підтверджена витягом з ЄРДР жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні не надано.

Слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який йдеться у клопотанні.

З врахуванням вищезазначеного, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 159,160, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001802 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 липня 2021 року.
Слідчий суддя- ОСОБА_1