Справа № 592/8041/21
Провадження № 1-кс/592/4006/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2021 близько об 11:30 год невстановлена особа чоловічої статті, перебуваючи поблизу дитячого табору " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, відкрито, усвідомлюючи, що його дії відкриті для потерпілої та оточуючих осіб, заволодів особистим майном ОСОБА_4 , а саме банківськими картками, мобільним телефоном торговельної марки "Ergo", паспортом на ім`я ОСОБА_4 та іншими речами, чим завдав потерпілій матеріального збитку на заявлену суму 1 500 грн.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що в неї було викрадено мобільний телефон марки "Ergo" модель «F243 Swift Dual Sim», номер імеі1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 .
Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження мобільного телефону "Ergo" модель «F243 Swift Dual Sim», номер імеі1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 , а в інший спосіб встановити особу, не є можливим у слідства виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про те, які сім-картки, з якими абонентськими номерами працюють у мобільному терміналі з номером імеі1: НОМЕР_1 , та імеі2: НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 10 год. 30 хв. 23.06.2021 по момент винесення ухвали суду, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення повного кола осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.
Вказані відомості можуть містити інформацію щодо місця розташування мобільного телефону, особи яка ним користується. Вказана інформація необхідна для встановлення істини у справі та має доказове значення для з`ясування обставин злочину.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з номером імеі1: НОМЕР_1 , та імеі2: НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 10 год. 30 хв. 23.06.2021 по 04.07.2021 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали 30 днів.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1