ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/1487//21
Провадження № 11п/818/289/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Красноградського районного суду Харківської області щодо вирішення підсудності і направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, для розгляду до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Красноградському районному суду Харківської області.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення..
Як вбачається з матеріалів справи, 08.06.2021 року до Красноградського районного суду Харківської області з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 001602 від 26.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.2 ст.286 КК України, яке згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподіллено судді ОСОБА_6 .
08.06.2021 року головуючий суддя ОСОБА_6 постановив ухвалу про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності. Вказана ухвала вмотивована тим, що відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 інкримінується скоєння даного злочину, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої. Як зазначено в обвинувальному акті, ОСОБА_5 26.12.2020 року, близько 12.35 год. керуючи технічно справним автомобілем, рухався по автодорозі «Харків-Красноград-Перещепіно», а саме на 48 км + 130 м у Нововодолазькому районі Харківської області, втратив контроль над керуванням автомобіля та скоїв ДТП (а.с.3, Том 1).
Таким чином, станом як на грудень 2020 року, тобто на момент скоєння даного кримінального правопорушення, так і станом на день надходження даного кримінального провадження до Красноградського районного суду Харківської області 08.06.2021 року, територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України не змінилася, тобто дане кримінальне провадження не підсудне Красноградському районному суду Харківської області, так як місцем скоєння даного ДТП є територія Нововодолазького району Харківської області.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Красноградського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_5 ,слід направити на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.32, 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Красноградського районного суду Харківської області, ?? задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, направити для розгляду до Нововодолазького районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -