Справа №766/6981/19
н/п 1-кс/766/5737/21
УХВАЛА
про застосування приводу до підозрюваного

17.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування приводу до підозрюваного під час розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000003 від 02.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 знаходиться клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000003 від 02.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В судове засідання, призначене на 17.06.2021 р. о 14 год. 30 хв., підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до підозрюваного, оскільки у довідці про стан здоров`я підозрюваного не зазначено, що він не може приймати участь у судових засіданнях, а отже його неявка є не поважно.

Захисник у судовому засіданні свою позицію щодо застосування приводу не висловив.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні підозрюваного унеможливлює розгляд клопотання слідчого, та враховуючи, що захисник надав довідку в якій не зазначено, що підозрюваний не може приймати участь у судових засіданнях у зв`язку із отриманою травмою, а отже стороною захисту не надано доказів, які б підтверджували поважність причини неприбуття підозрюваного у судове засідання, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення його явки та участі у судовому засіданні для розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000003 від 02.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись ст.ст. 139, 140, 187, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення явки у судове засідання, яке призначене на 18.06.2021 року о 14 год. 30 хв.

Виконання ухвали про привід підозрюваної покласти на слідчого СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали про привід підозрюваної покласти на прокурора Херсонської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати слідчого суддю до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1