УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 Справа №607/6394/21

Провадження №1-кс/607/2118/2021

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000055 від 22.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000055 від 22.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Скарга ОСОБА_3 мотивована тим, що в провадженні сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0000055, в ході проведення досудового розслідування у якому ОСОБА_3 звернулася до дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області з клопотанням про проведення слідчих дій за її участю в якості потерпілої в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 22.01.2021, однак станом на момент звернення до слідчого судді з вказаною скаргою жодних процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні вчинено не було, що на думку ОСОБА_3 , свідчить про бездіяльність дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0000055 від 22.01.2021, та становить порушення її процесуальних прав. Посилаючись на положення ст.55 КПК України, ОСОБА_3 у поданій скарзі ставить питання про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000055 від 22.01.2021; вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, надання їй можливості дати показання щодо обставин вчинення стосовно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а також зобов`язання дізнавача здійснити процесуальні дії для отримання відомостей щодо передачі належного ОСОБА_3 автомобіля у власність сторонній особі.

На вимогу слідчого судді сектором дізнання Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області слідчому судді надано матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 22.01.2021.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги поданої скарги підтримала з підстав, наведених у скарзі, просила задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, старший дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги. З огляду на це, слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу за відсутності дізнавача, у провадженні якого перебувало кримінальне провадження №0000055, оскільки останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши долучені до скарги документи, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000055 від 22.01.2021, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 303 КПК України стороні кримінального провадження надана можливість оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора виключно під час досудового розслідування.

Таким чином, обов`язковою передумовою подання слідчому судді відповідної скарги є стадія досудового розслідування.

За змістом ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, направлений до суду.

З матеріалів кримінального провадження №0000055 вбачається, що 22.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України за №0000055.

За результатами проведеного досудового розслідування 31.03.2021 кримінальне провадження №0000055 відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2021, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 22.01.2021 на теперішній час завершено. Наразі вказана постанова дізнавача не оскаржена та не скасована у встановленому законом порядку.

За вказаних обставин, рішення, дії чи бездіяльність слідчого не можуть бути оскаржені слідчому судді і вирішені по суті, оскільки згідно вимог ст. 303-308 КПК України, таке оскарження можливо тільки під час досудового розслідування, яке на теперішній час закрито.

Як видно, скарга ОСОБА_3 подана до слідчого судді після закриття кримінального провадження №0000055 від 22.01.2021.

Винесення будь яких процесуальних рішень по закритому провадженню, без вирішення питання про його поновлення, суперечать вимогам КПК України.

Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчено 31.03.2021, проведення будь-яких процесуальних чи слідчих дій після закінчення досудового розслідування є недопустимими, а слідчий суддя здійснює свої повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав та інтересів осіб у кримінальному провадженні лише під час досудового розслідування, скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0000055 від 22.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1