Справа № 635/5574/21
Провадження № 1-кс/635/982/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане за матеріалами запиту компетентних органів Республіки Вірменія № 3145/49-24/03-2021 від 14.07.2021 року про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 14875520,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській ообласті лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане за матеріалами запиту компетентних органів Республіки Вірменія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 14875520.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що cлідчим відділом ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться виконання матеріалів запиту компетентних органів Республіки Вірменія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 14875520 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого п.1 ч.3 ст.178 КК Республіки Вірменія. В ході розгляду запиту компетентних органів Республіки Вірменія встановлено, що 25-го серпня 2020 року в 18 год. 55 хв. у Вiддiлi Арабкiр Управління в м. Єреван поліції РВ (далі Республіка Вірменія), гр. ОСОБА_4 , громадянин Вірменії, повідомив про те, що 23-го серпня 2020 року за допомогою сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з громадянином, який представився на iм`я « ОСОБА_5 » була досягнута домовленість про продаж належних йому 3-х золотих ланцюжків вартістю 3.526.970 драмів РВ, і в той же день, за адресою: АДРЕСА_1 , золоті ланцюги, в кількості 3-х штук, через гр. ОСОБА_6 передав останньому, який обманом і шляхом зловживання довірою заволодiв вказаними золотими виробами, заподіявши гр. ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 3.526.970 драмів РВ.

В ході попереднього слідства було встановлено, що потерпілий гр. ОСОБА_4 , приблизно 24 роки займається ювелірною справою, і останнім часом, свої золоті вироби продає через соціальну мережу «Facebook», де на своїй особистій сторінці « ОСОБА_8 » опублікував фотографії виробів, які належать йому, і підлягають продажу та дані про них. 23-го серпня 2020 року близько 10 год. 10 хв., на його телефонний номер НОМЕР_1 з телефонного номера НОМЕР_2 зателефонував чоловік, який представився на ім`я « ОСОБА_5 » i вказав, що є директором супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на АДРЕСА_2 , однак, в даний час знаходиться в Україні, а його брат в даний час заміщає його в супермаркеті, в кабінеті якого знаходиться покупець, який бажає придбати у великій кількості золоті вироби і в зв`язку з цим, вони шукають чесного продавця. Даний гр. « ОСОБА_5 », пов`язаний з цим, в ході бесіди продиктував телефонний номер НОМЕР_3 i сказав, щоб він на даний момент знайшов його в додатку «Viber» і відправив туди фотографії золотих ланцюгів. Після цього через додаток «Viber» на телефонний номер НОМЕР_3 відправив фотографії різних виробів, в кількості 7 штук. Через короткий час, він з гр. на ім`я « ОСОБА_5 » прийшли до єдиної згоди з приводу продажу 3-х золотих ланцюгів, проте, в подальшому, особа, що представилися на ім`я « ОСОБА_5 », обманом викрав зазначені вироби, заподіявши йому майнову шкоду. Також додав, що гр. на ім`я « ОСОБА_5 » розмовляв з ним з 3-х різних телефонних номерів, один з яких - НОМЕР_2 прямим дзвінком, а інші два - НОМЕР_3 i НОМЕР_4 через додаток «Viber».

В ході попереднього слідства було встановлено, що телефонні номери НОМЕР_3 і НОМЕР_4 обслуговуються з боку операторів зв`язку України, а саме ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на розшифровку вхідних і вихідних дзвінків, адреси місць антенних станцій, обслуговуючих сигнали, і абонентські дані телефонних номерів НОМЕР_3 i НОМЕР_4 можливо отримати лише в операторів мобільного зв`язку України. У зв`язку з цим, виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

Таким чином для подальшого розслідування кримінального провадження в компетентних органах Республіки Вірменія необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформаціїпро зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 10.08 2020 по 15.09.2020 (включно), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки номерів мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 10.08.2020 по 15.09.2020 (включно) та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:

-Активація телефонних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у період часу з 10.08 2020 по 15.09.2020 (включно), а саме: розшифровку вхідних і вихідних телефонних дзвінків;

-Адреси антенних станцій обслуговуючих телефонні дзвінки і їх абонентські дані за період зазначеного часу;

-Відомості про те, з якими заводськими номерами були встановлені телефонні номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період часу з 10.08.2020 по 15.09.2020 (включно);

-Зміст вхідних і вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків телефону;

-Відомості про те, чи являються абоненти зареєстрованими, якщо так, надати відповідні дані.

Вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ при встановленні обставин вчинення кримінальних правопорушень злочинів у сфері злочинів проти власності.

Без отримання відомостей, що містяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.
Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У провадженні слідчого ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області знаходиться запит компетентних органів Республіки Вірменія №3145/49-24/03-2021 про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 14875520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.3 ст.178 КК Республіки Вірменія.
З метою виконання вказаного запиту, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містяться в речах і документах та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до приписів статті 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, що підписана в Страсбурзі 20 квітня 1959 року, Договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.
Згідно з ч. 1 ст. 541 КПК України, міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.
Відповідно до положень частини 1 статті 554 КПК України отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.
Згідно з частиною 2 статті 554 КПК України у разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.
Відповідно до частини 3 статті 554 КПК України у межах повноважень Генеральна прокуратура України має право надавати вказівки щодо забезпечення належного, повного та своєчасного виконання такого запиту. Наведені вказівки є обов`язковими до виконання відповідним компетентним органом України.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 558 КПК України центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.
Відповідно до статті 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Згідно з частиною 1 статті 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
У даному випадку інформація, щодо якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як докази у кримінальному провадженні, при цьому є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В той час надання тимчасового доступу до SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту є втручанням у приватне спілкування особи. Розгляд такого виду клопотань, згідно Глави 21 Розділу ІІІ КПК України відноситься до повноважень слідчого судді апеляційного суду області, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане за матеріалами запиту компетентних органів Республіки Вірменія № 3145/49-24/03-2021 від 14.07.2021 року про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 14875520 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого п.1 ч.3 ст.178 КК Республіки Вірменія -задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформаціяпро зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 10.08.2020 по 15.09.2020 (включно), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки номерів мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 10.08.2020 по 15.09.2020 (включно) та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації щодо:

-Активації телефонних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у період часу з 10.08 2020 по 15.09.2020 (включно), а саме: розшифровку вхідних і вихідних телефонних дзвінків;

-Адреси антенних станцій обслуговуючих телефонні дзвінки і їх абонентські дані за період зазначеного часу;

-Відомості про те, з якими заводськими номерами були встановлені телефонні номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період часу з 10.08.2020 по 15.09.2020 (включно);

-Інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків телефону;

-Відомості про те, чи являються абоненти зареєстрованими, якщо так, надати відповідні дані.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1