465/5000/21
У Х В А Л А
Іменем України

06.07.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу, в якій заявником зазначено ОСОБА_2 на постанову старшого інспектора сектору дізнання Франківського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 27 січня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 000841 від 11 грудня 2020 року,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з скаргою на постанову старшого інспектора сектору дізнання Франківського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 000841 від 11 грудня 2020 року. Скарга заявником не підписана.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За загальними вимогами, які згідно КПК пред`являються до форми та змісту скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, скаржник має подати письмову скаргу певної форми і змісту, у вступній частині якої необхідно зазначити назву суду, якому адресується скарга, повні анкетні дані скаржника, номер засобу зв`язку чи електронну адресу, адресу місця проживання, назву рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, що оскаржується. У мотивувальній частині скаржник має викласти зміст рішення, дії чи бездіяльності, що оскаржується, з посиланням на докази, якими обґрунтовується скарга, та із зазначенням норми закону, що регулює відповідні відносини. У резолютивній частині скаржник повинен сформулювати вимогу щодо скасування рішення слідчого або прокурора, зобов`язання припинити дію або вчинити певну дію. Скарга повинна містити підпис особи, яка її подає, та дату подання.
Як передбачено ч. 2 ст. 304 КПК України, п. 6 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2012 року № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги.
Зі скарги вбачається, що вона зазначеним вимогам закону не відповідає, а саме: скарга не підписана особою, від імені якої вона подана, що перешкоджає слідчому судді встановити, що її подала саме та особа, яка має право подавати скаргу.
Таким чином, слідчий суддя доходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого підлягає поверненню заявнику.
Одночасно скаржнику роз`яснюються вимоги ч.7 ст. 304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 про скасуваня постанови від 27.01.2021 року про закриття кримінального провадження старшого інспектора сектору дізнання Франківського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене до реєстру досудових розслідувань за № 000841 від 11 грудня 2020 року - повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1