справа № 164/995/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання адміністрації ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

До Маневицького районного суду Волинської області надійшло вказане клопотання, в якому посилаючись на ст. ст. 537, 539 КПК України, адміністрація ДУ «Маневицька виправна колонія № 42» просила суд визначити засудженому ОСОБА_6 порядок застосування покарання за наявності вироків, оскільки при винесенні 20 грудня 2018 року вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області не було враховано вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 листопада 2018 року.
В судовому засіданні прокурори та представник Маневицької виправної колонії (№ 42) клопотання підтримали, просили задовольнити із наведених у ньому підстав.

Засуджений також клопотання підтримав, просив визначити щодо нього порядок застосування покарання за наявності декількох вироків.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною. За правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 вересня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України (злочин вчинено 13 червня 2018 року) та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відбуття покарання рахувати з моменту затримання (а.с. 13-15 особової справи № 64-М-19).
Відповідно до вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 26 листопада 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (злочин вчинено 28 серпня 2018 року) та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано міру покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 вересня 2018 року у виді позбавлення волі строк на два місяці та остаточно призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання 29 серпня 2018 року (а.с. 21-28, 30 особової справи № 64-М-19).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги досліджені в судовому засіданні докази та матеріали особової справи № 64-М-19, суд приходить висновку, що засудженому ОСОБА_6 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених згідно вироків Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 вересня 2018 року та Трускавецького міського суду Львівської області від 26 листопада 2018 року, остаточно визначити покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту обрання запобіжного заходу 29 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 70 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_6 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених згідно вироків Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 вересня 2018 року та Трускавецького міського суду Львівської області від 26 листопада 2018 року, остаточно визначити покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту обрання запобіжного заходу 29 серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1