Справа №127/9680/21
Провадження №1-кс/127/4295/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчоговідділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000228 від 13 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.4 ч.2 ст.115 КК України.

13.04.25021 до КНП «Іліннецька міська лікарня» доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді: термічного опіку лиця, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок різних ступенів опіків, опік дихальних шляхів, опіковий шок ІІІ ступеня. Зі слів, ОСОБА_5 дані тілесні ушкодження йому були спричинені за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

13.04.2021 під час огляду місця події, а саме житлового домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору (далі РБК) з зовнішньої поверхні стіни житлового будинку, змив РБК з дерев`яних дверей до підсобного приміщення у житловому будинку, змив РБК зі стіни у кухонній кімнаті у житловому будинку, змив з порогу підлоги до житлової кімнати та контрольний зразок до змиву, вирізку із обшивки дверей з кухонного приміщення кімнати до житлової кімнати у будинку, фрагмент тканини синього кольору зі слідами горіння на вулиці біля вхідних дверей до житлового будинку, а також біля підсобного приміщення скляну пляшку, ємкістю 0,5 л. з металевою кришкою білого кольору та залишками в середині речовини жовтого кольору.

Крім того, цього ж дня, зокрема 13.04.2021 проведено додатковий огляд житлового домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де на присадибній земельній ділянці на відстані 6-8 метрів від вхідних дверей до житлового будинку в північно-західному напрямку виявлено та вилучено металеву упаковку циліндричної форми з відсутньою верхньою кришкою та різким запахом в середині.

Вказані вилучені об`єкти можуть зберігати на собі сліди злочину та сприяти в ідентифікації особи причетної до його вчинення, а тому вони відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що вилучене майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, існує сукупність підстав вважати, що вони є доказами злочинів, тому враховуючи викладене, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в накладені арешту на вилучене майно, керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000228 від 13 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.4 ч.2 ст.115 КК України..

В межах досудового розслідування, 13.04.2021 під час огляду місця події, а саме житлового домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору (далі РБК) з зовнішньої поверхні стіни житлового будинку, змив РБК з дерев`яних дверей до підсобного приміщення у житловому будинку, змив РБК зі стіни у кухонній кімнаті у житловому будинку, змив з порогу підлоги до житлової кімнати та контрольний зразок до змиву, вирізку із обшивки дверей з кухонного приміщення кімнати до житлової кімнати у будинку, фрагмент тканини синього кольору зі слідами горіння на вулиці біля вхідних дверей до житлового будинку, а також біля підсобного приміщення скляну пляшку, ємкістю 0,5 л. з металевою кришкою білого кольору та залишками в середині речовини жовтого кольору. Крім того, цього ж дня, зокрема 13.04.2021 проведено додатковий огляд житлового домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де на присадибній земельній ділянці на відстані 6-8 метрів від вхідних дверей до житлового будинку в північно-західному напрямку виявлено та вилучено металеву упаковку циліндричної форми з відсутньою верхньою кришкою та різким запахом в середині.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення оглядів місця події житлового домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: змив речовини бурого кольору (далі РБК) з зовнішньої поверхні стіни житлового будинку, змив РБК з дерев`яних дверей до підсобного приміщення у житловому будинку, змив РБК зі стіни у кухонній кімнаті у житловому будинку, змив з порогу підлоги до житлової кімнати та контрольний зразок до змиву, вирізку із обшивки дверей з кухонного приміщення кімнати до житлової кімнати у будинку, фрагмент тканини синього кольору зі слідами горіння на вулиці біля вхідних дверей до житлового будинку, а також біля підсобного приміщення скляну пляшку, ємкістю 0,5 л. з металевою кришкою білого кольору та залишками в середині речовини жовтого кольору, а також металеву упаковку циліндричної форми з відсутньою верхньою кришкою та різким запахом в середині

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: