Провадження №1-кс/522/6041/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 червня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Встановлено наявність підстав для складання і оголошення судового рішення в порядку, передбаченому ч.2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене протоколом обшуку від 11.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеса від 10.06.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 : системний блок в корпусі чорного кольору марки «Acer» з серійним номером DTVKBEF69600 та веб-камера марки «Logi» чорного кольору; системний блок в корпусі чорного кольору марки «Acer», моделі «Veriton X2632G» та веб-камера марки «Logi» чорного кольору; системний блок в корпусі чорного кольору, марки «LogicPower» моделі «GJC 00582» з серійним номером DTVKBEF69600 та веб-камера марки «Logi» чорного кольору; системний блок в корпусі чорного кольору, марки «LogicPower» з наліпкою «№3» та веб-камера марки «Logi» чорного кольору; ноутбук марки «Lenovo ThinkPad» з наліпкою «№202002893» в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього; системний блок в корпусі чорного кольору марки «Acer», моделі «Veriton X2632G» та веб-камера марки «Logi» чорного кольору; мобільний телефон «Iphone X» в корпусі чорного кольору з IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картою з номером НОМЕР_2 ; вібромасажер чорного кольору марки «Domi 2»; чорнові записи, а саме блокнот «Notebooks Online», блокнот з червоною стрічкою, зошит на 18 аркушів, записник «Facinadog»; грошові кошти в сумі 5500 гривень (55 купюр номіналом 100 гривень), грошові кошти в сумі 1020 гривень (10 купюр номіналом по 100 гривень та 1 купюра номіналом 20 гривень), грошові кошти в сумі 1600 гривень (16 купюр номіналом 100 гривень); договір аренди квартири №106/21-к;системний блок чорного кольору марки «Fujitsu», моделі «USD»; мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy G7» в прозорому чехлі, маршрутизатор білого кольору марки «MikroTik», 2 маршрутизатори марки «TP-Link», маршрутизатор марки «Arris»

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні № 0000016 від 28.01.2021 року.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 40 хвилин 16.06.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.06.21