19.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/2730/21
Єдиний унікальний № 205/2730/21
Провадження № 1-кс/205/740/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

У своєму клопотанні старший слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000161 від 04 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 03 квітня 2021 року до СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 , який просить застосувати заходи до невстановленої особи, яка 03 квітня 2021 року близько 15:00 години відкрито заволоділа належними йому грошовими коштами шляхом проникнення до приміщення елінгу № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2021 року за № 0000161. Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи у товариських стосунках із ОСОБА_5 , був обізнаний про наявність значної суми грошових коштів за місцем мешкання останнього, тобто за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, у ОСОБА_6 виник корисливий злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в особливо великих розмірах. У невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_6 вступив в злочинну змову з раніше йому знайомими особами: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в особливо великих розмірах. Так ОСОБА_6 повідомив відому йому інформацію ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , та вступив з останніми в злочинну змову з метою реалізації раніше виниклого корисливого умислу. З цією ж метою ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 та ОСОБА_7 інформацію про запланований на 03 квітня 2021 року ОСОБА_5 від`їзд до м. Харкова, метою вчинення відкритого викрадення чужого майна за відсутності ОСОБА_5 за місцем мешкання, таким чином передбачаючи відсутність в будівлі осіб, які б могли вчинити активний опір. 03 квітня 2021 року приблизно о 07.00 години ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 , за погодженням з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою розташування житла ОСОБА_5 , стали спостерігати за навколишньою обстановкою та після того, як ОСОБА_5 03 квітня 2021 року приблизно о 07.00 годині полишив приміщення елінгу № 567, за заздалегідь розподіленими між собою ролями, приступили до реалізації протиправного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вчиненому в особливо великих розмірах. Після чого, діючи умисно, спільно, відкрито, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, передбачаючи спричинення майнової шкоди, та свідомо бажаючи її настання, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, ОСОБА_8 , діючи за попередньої змовою групою осіб, разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за відведеною йому роллю, шляхом віджиму вікна в будівлю елінгу, а саме на балкон, на другому поверсі проник до приміщення, де подавивши волю присутньої там ОСОБА_9 відкрито викрав чуже майно. ОСОБА_7 , за заздалегідь спільно погодженою роллю, залишився біля адреси: АДРЕСА_1 , з метою спостереження за місцевістю та забезпечення інформацією стосовно можливої раптової появи сторонніх осіб, власника, або співробітників поліції та своєчасного інформування ОСОБА_8 та ОСОБА_6 . Після того, як ОСОБА_8 відкрито викрав грошові кошти в сумі 57 500 доларів США (за даними з офіційного сайту НБУ станом на 03 квітня 2021 року 1 600 363 гривень) та 42 000 гривень, які належать ОСОБА_5 , та що в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, і є особливо великими розмірами, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розподілили викрадені грошові кошти між собою.

11 квітня 2021 року в період часу з 11.00 години до 11.20 години старшим слідчим СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в приміщенні кабінеті № ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого ОСОБА_8 добровільно видав грошові кошти у кількості 50 купюр номіналом по 100 доларів США, на трьох з яких маються сліди штемпельної фарби, опечатані в спецпакет SUD2038064. В подальшому в ході проведення досудового розслідування було вилучено та оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , від 04 квітня 2021 року, на якому вбачається як ОСОБА_8 заходить до приміщення відділення, утримуючи в обох руках поліетиленові пакети, та підходить до касової зони з метою здійснення поштового відправлення. В ході проведення досудового розслідування встановлено часткове місце знаходження грошових коштів, які вилучені під час огляду, проте місцезнаходження іншої частини грошових коштів, на наявність якої вказує потерпілий на теперішній час не встановлено. Крім того, під час досудового розслідування на теперішній час встановлюються знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: предмети за допомогою яких підозрюваний ОСОБА_8 проник до приміщення елінгу та відкривав сейф. Також не встановлено місцезнаходження мобільних телефонів та сім-карт, за допомогою яких підозрювані зв`язувались між собою.

У зв`язку із вищевикладеним, старший слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо поштових відправлень, які були здійснені від імені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , із зазначенням контактної інформації часу (мобільних номерів телефонів), дати та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки було здійснено відправлення, осіб, на чиє ім`я були здійснені відправлення, адреси отримувачів, їх контактна інформація (мобільні номери телефонів), а також оригінали квитанцій, щодо відправлення та отримання всіх відправлень, в період часу з 01 березня 2021 року по 11 квітня 2021 року, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ). Також, за наявності надати відеозапис з камер спостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час здійснення відправок та отримання відправок від імені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали вказаного клопотання, наглядового провадження та надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 04 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

11 квітня 2021 року ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці віднесене особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до інформації щодо поштових відправлень, які були здійснені від імені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , із зазначенням контактної інформації: мобільних номерів телефонів, часу, дати та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки було здійснено відправлення, осіб, на чиє ім`я були здійснені відправлення, адреси отримувачів, їх контактна інформація: часу, номери мобільних телефонів, а також оригінали квитанцій, щодо відправлення та отримання всіх відправлень.

Приймаючи до уваги викладене у клопотанні, а також матеріали наглядового провадження, надані прокурором до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу до вказаної інформації у період з 29 березня 2021 року по 11 квітня 2021 року, оскільки з матеріалів досудового розслідування вбачається, що у потерпілого ОСОБА_5 , було викрадено грошові кошти, отримані, за його свідченнями, від продажу належної йому квартири, який відбувся 29 березня 2021 року. Подія, на яку вказує потерпілий, та встановлена досудовим слідством, сталася 03 квітня 2021 року. Прокурором не наведено підстав та не обґрунтовано, необхідність витребування від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про поштові відправлення, які були здійснені від імені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , із зазначенням контактної інформації: номерів мобільних телефонів, часу, дат та адрес відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки були здійснені відправлення, осіб, на чиє ім`я були здійснені відправлення, їх адреси, контактна інформація: номери мобільних телефонів, а також оригінали квитанцій щодо відправлення та отримання всіх відправлень за період з 01 березня 2021 року по 28 березня 2021 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ), про поштові відправлення, які були здійснені від імені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , із зазначенням контактної інформації: номерів мобільних телефонів, часу, дат та адрес відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки були здійснені відправлення, осіб, на чиє ім`я були здійснені відправлення, їх адреси, контактна інформація (мобільні номери телефонів), а також оригінали квитанцій щодо відправлення та отримання всіх відправлень за період з 29 березня 2021 року по 11 квітня 2021 року. У задоволенні клопотання в іншій частині слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 163, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, задовольнити частково.
Надати групі слідчих у складі: старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 , старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_23 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ) про поштові відправлення, які були здійснені від імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із зазначенням контактної інформації: номерів мобільних телефонів, часу, дат та адрес відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки були здійснені відправлення, осіб, на чиє ім`я були здійснені відправлення, їх адреси, контактна інформація (мобільні номери телефонів), а також оригінали квитанцій щодо відправлення та отримання всіх відправлень за період з 29 березня 2021 року по 11 квітня 2021 року.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1