Єдиний унікальний номер 341/153/21
Номер провадження 1-кс/341/92/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 березня 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням-прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеного в рамках кримінального провадження за № 0000281 від 19 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 15, частиною 2 статті 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які стали підставною для скерування Вікторівським сільським головою запитів про виділення коштів з екологічного фонду районного бюджету на заходи щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки «Луквиця», а саме запити про виділення коштів для здійснення природоохоронних заходів, кошториси витрат для здійснення природоохоронних заходів, екологічні висновки для здійснення природоохоронних заходів, іншої документації (переписки, протоколів засідань постійної комісії районної ради з питань екології та рекреації), дані про реєстрацію запитів та долучених до них документів в районній раді, результати розгляду та відповіді на них, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів.

Із клопотання вбачається, що Вікторівським сільським головою ОСОБА_5 укладено 3 договори на загальну суму 1497950 грн. із ПП « ОСОБА_6 » на проведення заходів щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки Луквиця в районі урочища «Нижче Яремча», «Нижче Церкви» та «Біля зупинки» на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані договори укладені без відповідних бюджетних асигнувань в порушення порядку та процедури укладення, реєстрації та ведення обліку господарських договорів. Зокрема, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено закупівлю без використання електронної системи закупівель, без реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_3 та в підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_4 , всупереч ст. 48 Бюджетного Кодексу України взято бюджетні зобов`язання за спеціальним фондом без відповідних бюджетних асигнувань на загальну суму 1497950 грн.
Крім того, підписанню договорів на проведення заходів щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки Луквиця в районі урочища « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «Нижче Церкви» та «Біля зупинки» на території ІНФОРМАЦІЯ_2 передували консультації з представниками ПП « ОСОБА_6 » щодо вибору проектної організації для виготовлення технічної частини проекту на виконання робіт.
У подальшому в травні-червні 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 приїхали представники проектної організації, яку було запропоновано представниками ПП « ОСОБА_6 », та проведено огляд русла річки. Жодних договорів на виконання проектно-пошукових робіт сільським головою ОСОБА_5 з проектною організацією не укладалось, акти виконаних робіт не підписувались.

В червні 2018 на територію села Вікторів приїхала техніка яка була направлена ПП « ОСОБА_6 » нібито для проведення робіт щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки «Луквиця» в районі урочища «Нижче Яремча» «Нижче Церкви» та «Біля зупинки» на території Вікторівської сільської ради.

Роботи проводились без відповідної проектно-кошторисної документації, та виділених на дане будівництво коштів. Проектно-кошторисна документація на проведення заходів щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки «Луквиця» була підписана згодом, де вартість будівельних робіт становила: в районі урочища «Нижче Яремча» із визначенням вартості робіт в сумі 1033350 гривень, «Нижче Церкви» із визначенням вартості робіт в сумі 88150 гривень, та «Біля зупинки» із визначенням вартості робіт в сумі 376450 гривень.

Акти виконаних робіт за формою КБ2В та КБ3В були підписані Вікторівським сільським головою ОСОБА_5 в 2019 році на загальну суму 1225 459 грн.

З метою оплати актів виконаних ПП « ОСОБА_6 » будівельних робіт Вікторівським сільським головою було підготовлено та скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідні запити про виділення коштів для здійснення природоохоронних заходів щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки «Луквиця». Однак згідно показань Вікторівського сільського голови ОСОБА_5 вони не були розглянуті ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В подальшому представники ПП « ОСОБА_7 » звернулися із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_9 у зв`язку із несплатою грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_10 згідно умов договорів, та щодо стягнення заборгованості в сумі 1288741 грн.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області 02.09.2020 задоволено позов ПП « ОСОБА_6 » із позовними вимогами до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості в сумі 1288741 гривень, яка виникла у зв`язку із несплатою коштів за проведення заходів щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки Луквиця в районі урочища «Нижче Яремча», «Нижче Церкви» та «Біля зупинки».
З метою повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документів, які стали підставною для скерування Вікторівським сільським головою запитів про виділення коштів з екологічного фонду районного бюджету на заходи щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки «Луквиця», а саме запити про виділення коштів для здійснення природоохоронних заходів, кошториси витрат для здійснення природоохоронних заходів, екологічні висновки для здійснення природоохоронних заходів, іншої документації (переписки, протоколів засідань постійної комісії районної ради з питань екології та рекреації), дані про реєстрацію запитів та долучених до них документів в районній раді, результати розгляду та відповіді на них, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Тому, на підставі вище наведеного слідча, за погодженням з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.
Також слідча просила розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
Слідча подала до суду заяву, якою клопотання підтримала, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення частини 2 статті 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним.
Відповідно до частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із абзацом 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись статтями 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати слідчій СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які стали підставною для скерування Вікторівським сільським головою запитів про виділення коштів з екологічного фонду районного бюджету на заходи щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки «Луквиця», а саме запити про виділення коштів для здійснення природоохоронних заходів, кошториси витрат для здійснення природоохоронних заходів, екологічні висновки для здійснення природоохоронних заходів, іншої документації (переписки, протоколів засідань постійної комісії районної ради з питань екології та рекреації), дані про реєстрацію запитів та долучених до них документів в районній раді, результати розгляду та відповіді на них, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, інший підлягає видачі слідчій СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 .

Слідчий суддя:ОСОБА_1