Справа № 129/3146/20
Провадження по справі № 1-кп/129/341/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000363 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

Встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 05.11.2020 р. о 23-40 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будівлі магазину «ВМ-Техніка», що по вул. 1-го Травня-63 в м. Гайсин Вінницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочав бійку з ОСОБА_5 , в ході якої умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, від чого той впав на тротуарну плитку, після чого наніс йому ще два удари взутою ногою в ділянку обличчя, заподіявши потерпілому легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я у вигляді саден в ділянці лівої вилиці та лівої щоки, на слизовій оболонці верхньої губи, синця в ділянці правого ока, забою м`яких тканин верхньої губи, та легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді забійної рани на слизовій оболонці нижньої губи, повного травматичного вивиху 11, 12 зуба та часткового травматичного вивиху 21 зуба на верхній щелепі.

Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, просив закрити кримінальне провадження (а.с.15).

Обвинувачений просив задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення через їх примирення.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд визнає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством, суд має закрити провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України щодо ОСОБА_4 , його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону через те, що обвинуваченому ОСОБА_4 не ставилося за вину вчинення злочину, пов`язаного із домашнім насильством, то необхідно закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,

Ухвалив:

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницього апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя :