Провадження №11-кп/801/819/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , одноособово в порядку підготовки матеріалів судового провадження до апеляційного розгляду, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про залучення захисника для здійснення його захисту у провадженні за поданням старшого інспектора КВІ Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення його для відбування покарання,

в с т а н о в и в:

08.06.2021 на розгляд до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга з клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2016 року, якою задоволено подання старшого інспектора КВІ Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення його для відбування покарання.
Визначено направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2015 року покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Надано дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_3 та відповідно до ст. 87, 88 КВК України вирішено направити його до місця відбування покарання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту його затримання.
В п.7 прохальної частини апеляційної скарги від 26.05.2021 року засуджений ОСОБА_3 ставить питання про призначення йому захисника для захисту його інтересів та надання допомоги щодо складання процесуальних документів, оскільки він на даний час утримується в ДУ "Вінницька установа ВП (№1)" і не має можливості самостійно залучити захисника.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_3 , а також враховуючи те, що останній позбавлений можливості особисто укласти угоду з захисником, оскільки його було затримано на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2016, на даний час утримується в ДУ "Вінницька установа ВК (№1)" вважаю за доцільне задовольнити клопотання засудженого та призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 49 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту прав та законних інтересів засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному провадженні.
Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2