УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку для закриття кримінального провадження № 0001281,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням в якому просить: встановити строк в один місяць з дня проголошення ухвали органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування та для прийняття прокурором одного з передбачених ч. 1 ст. 283 КПК України процесуальних рішень у кримінальному провадженні № 0001281 від 06.03.2013 року за результатами проведення досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001281 триває більше 8 років, 17.03.2020 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в справі № 202/8290/19 було винесено ухвалу та встановлено строк в два місяці з моменту отримання органом досудового розслідування даного рішення для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001281 від 06.03.2013 року. Станом на цей час пройшло більше 1 року та 1 місяці проте слідчі СУ ГУНП в Дніпропетровській області та прокурори Дніпропетровської обласної прокуратури не виконали, що порушує права осіб на правову визначеність.

Заявник в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Центральної окружної прокуратури м. Дніпра в судове засідання не прибув, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання встановлено наступне.

Органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00001281 від 06.03.2013 року. Відповідно до листа Дніпропетровської обласної прокуратури від 21.05.2021 року № 09/1-1632-17 кримінальне провадження № 00001281 відповідно до визначеної 06.05.2021 року прокурором підслідності направлено до Центральної окружної прокуратури м. Дніпра для організації подальшого досудового розслідування та забезпечення процесуального керівництва.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2020 року по справі № 202/8290/19 встановлено строк в два місяці з моменту отримання органом досудового розслідування даного рішення для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001281 від 06.03.2013 року.

Заявник посилається на те, що більше 1 року вказане рішення не виконується, чим порушується прав осіб на правову визначеність.

Порядок кримінального провадження на території України визначається кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України ).

Згідно зі ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

З урахуванням того що, згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченого цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадження.

Частина 2 ст. 28 КПК України встановлює загальне правило, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Водночас ч. 6 ст. 28 КПК України містить спеціальну норму, за якою підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом (частина шоста статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017р., який набрав чинності 07.12.2017р.).

Частино 2 статті 21 КПК України регламентовано, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Враховуючи те, що в даному кримінальному провадження слідчим суддею вже встановлювались відповідні строки згідно ухвали від 17.03.2020 року по справі № 202/8290/19, відсутність відомостей про її виконання не може слугувати підставою для повторного встановлення таких строків, оскілки вказане нівелює інститут судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні який здійснюється слідчим суддею.

Оскілки мотиви клопотання зводяться фактично до того, що судове рішення від 17.03.2020 року по справі № 202/8290/19 не виконане, не вбачаю підстав для повторного встановлення строків, про які просить заявник.

З урахуванням викладено у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 28, 114, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку для закриття кримінального провадження № 0001281 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1