Справа № 594/161/21
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2020 року за №0000234 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на час судового провадження обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 17 квітня 2021 року включно.
У зв`язку з тим, що 17 квітня 2021 року закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_4 і в цей строк не представляється можливим закінчити судовий розгляд даної справи, в судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор вважає, що слід продовжити строк тримання під вартою, оскільки не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник вважають, що немає підстав для продовження строку тримання під вартою і просять застосувати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту .

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під вартою з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2020 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17.50 год. 26 березня 2021 року.

Метою застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою згідно ухвали слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2020 року стало те, що ОСОБА_4 проживає в будинку, в якому було вчинено кримінальне правопорушення, а тому, перебуваючи за місцем проживання, він може вчинити дії стосовно знищення, приховування чи спотворення речей, які мають значення для досудового розслідування, ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків, з метою зміни своїх показів, або відмови від показів від них в суді. Свідки по справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є близькими його родичами, членами сім`ї, свідок ОСОБА_9 односельцем, а тому, є ризик того, що він зможе вплинути на останніх шляхом погроз чи вмовляння. ОСОБА_4 протягом 2020 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі за вчинення домашнього насильства, у зв`язку з чим перебуває на обліку правоохоронного органу як «кривдник». Крім того, після вчинення кримінального правопорушення намагався покінчити життя самогубством, також ОСОБА_4 зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, зможе незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, зможе вчинити інший злочин.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відсутність відомостей про наявність тяжких захворювань у обвинуваченого, які унеможливлюють перебування останнього у слідчому ізоляторі, дані про особу обвинуваченого, а також те, що при застосування більш м`якого запобіжного заходу обвинувачений буде мати можливість незаконно вплинути на потерпілого, свідків, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого на час розгляду справи, а тому слід продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 днів.

Керуючись ст.ст.177,178,183,194,199,331 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 07 червня 2021 року включно.
Тримання під вартою здійснювати в державній установі "Чортківська установа виконання покарань №26" (м.Чортків, вул.Л.Українки,3 Тернопільської області).

Ухвала про продовження застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити для відома та виконання начальнику державної установи «Чортківська установа виконання покарань № 26».

Головуючий