Справа № 177/753/21
Провадження № 1-в/177/53/21
У Х В А Л А
Іменем України
17 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби Е.Обуха про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби Е.Обуха про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання, вказано що за час перебування на обліку в Криворізькому районному відділі філії пробації засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, мав неявки на реєстрацію до органу пробації без поважних причин 02.01.2019, 16.08.2019 та 07.10.2019 року, за що останній отримав застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком. Крім того, згідно вказівки філії ДУ «Центр пробації», у зв`язку із введенням на території України карантину, обмеженим виїздом міського та міжміського транспорту, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 01.04.2020 та 06.05.2020, що є поважними причинами неявки. За порушенням умов відбування покарання, 05.11.2020 Криворізьким районним відділом пробації до Криворізького районного суду Дніпропетровської області було направлено подання про вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, в задоволенні якого ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 відмовлено. На даний час заяв та скарг заяв до сільської ради за місцем проживання засудженого не надходило, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку останній не притягувався, у зв`язку із чим просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання прокурор не з`явився, через канцелярію суду надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності та не заперечувала проти задоволення подання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 , представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися. Від представника органу пробації, разом із поданням надійшла заява про проведення судового засідання з розгляду подання без участі представника органу пробації.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, у із чим судове засідання з розгляду подання проводилось без участі представника органу пробації.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2018 по справі № 193/747/18 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі із випробуванням строком на 3 роки та відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 , обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 6-8).

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 06.06.2021.

Як слідує з подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 в період іспитового строку та перебування на обліку у Криворізькому районному відділі філії пробації засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, мав 3 неявки на реєстрацію до органу пробації без поважних причин - 02.01.2019, 16.08.2019 та 07.10.2020, за що засуджений отримав застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком. Також мав 2 неявки на реєстрацію до органу пробації 01.04.2020 та 06.05.2020 у зв`язку із введенням на території України карантину та обмеженим виїздом міського та міжміського транспорту, що є поважними причинами неявки на реєстрацію до органу пробації.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами доданими до подання, а саме: копією вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2018 (а.с. 6-8), копією листка реєстрації засудженого, відповідно до якого засуджений ОСОБА_3 протягом всього іспитового строку мав 5 неявок на реєстрацію до органу пробації, 2 з яких з поважних причин, у зв`язку із введенням карантинних заходів на території України, довідками про відсутність скоєних засудженим ОСОБА_3 кримінальних і адміністративних правопорушень протягом іспитового строку ( а.с. 10-12, 279 о.с.), характеристикою з місця проживання, згідно з якою скарг на ОСОБА_3 від жителів села не надходило (а.с. 272 о.с.).

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 надана оцінка діям засудженого ОСОБА_3 щодо неявки останнього на реєстрацію до органів пробації без поважних причин 02.01.2019, 16.08.2019 та 07.10.2020, а саме зазначені дії останнього визнані судом не систематичними та такими що не свідчать про стійкі наміри засудженого ухилитися від виконання покладених на нього судом обов`язків за вироком суду ( а.с.238-239 о.с.).

Ухвала не оскаржена, не скасована та набрала законної сили 26.11.2020.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби Е.Обуха про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2018.

На підставі викладеного та керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби Е.Обуха про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року по справі № 193/747/18 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року по справі № 193/747/18.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 № 79/2019р., після набрання ухвалою законної сили повернути до Криворізького районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1