Справа № 484/1955/21
Провадження № 1-кс/484/316/21 р.
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 27.05.2021 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0000304 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за № 0000304 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що 24.05.2021 близько 18:40 год. в с. Мигія, Первомайського району, Миколаївської області, по вул. Первомайська, поблизу готельно-ресторанного комплексу «Маєток» (75 км автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв»), водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом тестування з допомогою портативного приладу «Drager» (1,47 проміле) та висновком щодо результатів медичного огляду № 98 від 24.05.2021, керуючи власним легковим автомобілем марки «AUDI A4» р.н. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща), номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 , 2003 року випуску, рухаючись зі сторони м. Первомайська в напрямку м. Миколаєва, на заокруглені проїзної частини праворуч, не обравши безпечної швидкості, не впорався з керуванням та відхилився від необхідної траєкторії руху, через що допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини ліворуч у кювет, де сталося його перекидання.

В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сиділа на задньому пасажирському сидінні, отримала тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому 12-го грудного хребця та 2-го поперекового хребця.

25.05.2021 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

25.05.2021 автомобіль «AUDI A4» р.н. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща), номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 , 2003 року випуску, був вилучений слідчим в ході огляду з місця ДТП та доставлений на спеціальний майданчик для тимчасового утримання автотранспорту Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 79-Б, тому є тимчасово вилученим майном, у зв`язку з чим клопотання про арешт даного майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, тобто, не пізніше 26.05.2021.

Вилучений в ході огляду місця події автомобіль, є рухомим майном та речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Завданням арешту вказаного рухомого майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а метою його арешту забезпечення збереження речового доказу, оскільки є достатні підстави вважати, що вказаний вище автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки на автомобілі залишилися сліди, які утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль безпосередньо пов`язаний з дорожньо-транспортною пригодою та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому остаточного та законного рішення необхідно накласти арешт на автомобіль AUDI A4» р.н. НОМЕР_1 , з метою проведення судової інженерно-транспортної експертизи до дослідженню технічного стану транспортного засобу та судової транспортно-трасологічної експертизи, а також інших судових експертиз, у проведенні яких виникне додаткова необхідність. Саме в ході зазначених експертиз може бути встановлено, чи мав автомобіль на момент дорожньо-транспортної пригоди технічні несправності, які знаходяться у причинному зв`язку з даною пригодою, чи мав водій можливість виявити ці технічні несправності тощо. Крім того, враховуючи відсутність безпосередніх очевидців ДТП, необхідно експертним шляхом встановити, чи мало місце контактування автомобіля AUDI A4» р.н. НОМЕР_1 з іншими транспортними засобами, що змусило водія змінити траєкторію руху та виїхати за межі проїзної частини.

Автомобіль марки ««AUDI A4» р.н. НОМЕР_1 , що належить арештувати, на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , номер телефону не відомий).

Фактичним власником та користувачем, а також страхувальником даного автомобіля на території України є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який придбав даний автомобіль 29.01.2021, знявши з реєстрації в м. Перемишль, Республіки Польща.

Документами, які підтверджують право власності та право користування вказаним автомобілем, є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (dowod rejestracyiny) № НОМЕР_3 , договір з продажу автомобіля (umowa sprzedazy samochodu) від 29.01.2021, рішення про зняття з реєстрації від 29.01.2021, міжнародна страхова карта PL/02/35697516, поліс № ЕР-202491365 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Зважаючи на те, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні неможливо, а також враховуючи те, що під час подальшої експлуатації даного транспортного засобу до завершення проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні він може зазнати конструктивних змін внаслідок капітального та поточного ремонтів в ході обслуговування, в тому числі пов`язаних з амортизаційним зносом частин, вузлів та агрегатів автомобіля внаслідок їх звичайної експлуатації, що може негативно відбитися на ході та результатах слідства, а також може бути знищений або реалізований його власником або користувачем, іншими особами, допущеними до керування ним, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль «AUDI A4» р.н. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща), номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 , 2003 року випуску.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Володілець автомобіля був повідомлений про час та місце розгляду справи через слідчого, в судове засідання не з`явився, будь яких заяв не надавав.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «AUDI A4» р.н. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща), номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 , 2003 року випуску, який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону не відомий, із забороною користуватися та розпоряджатися ним, з подальшим його триманням на відповідальному зберіганні на спеціальному майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська 79-Б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: