ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2202/21 Справа № 199/4360/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000856 за апеляційною скаргою прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2021 року щодо

ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпропетровськ, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої, а останній раз:

-25.05.2020 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ч.1 ст.71 КК України, з урахуванням вимог п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднати покарання у розмірі 40 (сорока) годин громадських робіт, не відбуте обвинуваченою за вироком Індустріального районного суд м.Дніпропетровська за ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України від 31.10.2017 року, що дорівнює 5 (п`яти) дням позбавлення волі, і остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців 5 (п`ять) днів, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.02.2021 року вирок Амур-Нижньодніпровського районного суд м.Дніпропетровська від 25.05.2020 року змінено, та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців 5 (п`яти) днів позбавлення волі;
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано покарання у розмірі 1 (одного) місяця позбавлення волі, не відбуте обвинуваченою за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2020, яким призначено покарання, з урахуванням положень ч.1 ст.71 КК України, вимог п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців 5 (п`ять) днів, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.02.2021 року вирок Амур-Нижньодніпровського районного суд м.Дніпропетровська від 25.05.2020 року вирок змінено, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців 5 (п`ять) днів, та остаточно ОСОБА_8 призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 7 (сім) місяців.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням прокурор Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
До початку апеляційного розгляду надійшла відмова прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 від раніше поданої ним апеляційної скарги по даному кримінальному провадженню.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов наступного висновку.
Згідно статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В матеріалах провадження відсутні інші апеляційні скарги, окрім скарги прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 , від якої останній відмовився до закінчення апеляційного розгляду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2021 року.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2021 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4