Справа № 194/1907/19
Номер провадження 1-в/194/38/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених п.п. 1. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Провідний інспектор Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надав суду письмову заяву, в якій просить подання розглянути без його участі, подання підтримує.
Прокурор подання підтримує у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути подання без його участі, подання просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджений вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до характеристики з місця мешкання ОСОБА_5 за адресою мешкання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, скарги у ЖРЕП на нього не надходили.
За місцем роботи ОСОБА_5 характеризується позитивно, що підтверджується виробничою характеристикою № 533 від 10 березня 2021 року, з якої вбачається, що він працює прохідником дільниці підготовчих робіт № 2 шахти «Західно-Донбаська» ВСП «Шахтоуправління Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» з серпня 2015 року. За час роботи зарекомендував себе з позитивного боку, виконує добросовісно свою роботу; дотримується встановлених правил та стандартів, не мав випадків порушення та притягнення до відповідальності; порушень трудової дисципліни не має.
З вимоги про судимість ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягався.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на протязі іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконав, до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягався, іспитовий строк закінчився, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнити від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1