Справа № 357/3627/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

05.04.2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене 03.04.2021 під час затримання та особистого обшуку майно, а саме: мобільний телефон марки Xiaomi ІМЕІ91107, НОМЕР_1 , в якому знаходилась СІМ-карта мобільного оператора «lifecell» № НОМЕР_2 , ніж з чорним руків`ям.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.04.2021 року по телефону до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ст. о/у ВКП Сімороза про те, що ним 03.04.2021 року близько 11 год. 30 хв. затримано ОСОБА_4 2002 року народження, біля буд № 37А по вул. Логінова в м. Біла Церква, який має при собі психотропну речовину та наркотичні засоби у великих розмірах.

03.04.2021 року під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено: картонну коробку, в якій знаходяться поліетиленові пакети з порошкоподібними речовинами та речовинами рослинного походження, що була упакована в спецпакет № 7299413; мобільний телефон марки Xiaomi ІМЕІ91107, НОМЕР_1 , в якому знаходилась СІМ-карта мобільного оператора «lifecell» № НОМЕР_2 ; ніж з чорним руків`ям.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № №0000593, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - розпочато досудове розслідування.

Підставою накладення арешту є те, що вилучені речі можуть в подальшому бути використані, як речові докази в кримінальному провадженні, а саме бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, а також те, що виникла потреба у подальшому їх дослідженні, оцінці та проведенні судових експертиз в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом, у зв`язку з чим з метою подальшого вирішення питання про наявність за даним фактом ознак кримінальних правопорушень, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) Підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчим та прокурором не зазначено, з якою метою необхідно накласти арешт на вилучене майно, оскільки саме від мети накладення арешту залежить процесуальний порядок вирішення даного питання. Крім того, слідчим не обгрунтовано та не наведено правові підстави необхідності накладення арешту на вилучене майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, які слід усунути протягом 72 годин з моменту отримання клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт майна повернути прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години з моменту отримання копії ухвали та клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1