Справа № 214/6233/21
1-кс/214/733/21
У Х В А Л А
Іменем України

02 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавачаСД ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 12 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
30 липня 2021 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналів документів реєстраційної справи транспортного засобу, автомобіля марки NISSAN MICRA, 2005 року випуску, червоного кольору, з об`ємом двигуна 1240 см.куб., VIN: НОМЕР_1 , переоформлення якого відбувалося 27 жовтня 2020 року та 04 листопада 2020 року, з можливістю вилучення вказаних документів.

Вимоги клопотання дізнавач мотивував наступним. Досудовим розслідування встановлено, що 12 березня 2021 року до ЄРДР внесені відомості за фактом самоправства стосовно громадянина ОСОБА_5 , що стався 23 листопада 2020 року на території Саксаганського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Обставини події встановлюються.

В ході досудового розслідування та під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що після розірвання шлюбу, його колишня дружина ОСОБА_6 , самовільно, без дозволу потерпілого ОСОБА_5 , розпорядилася його майном, а саме: автомобілем марки NISSAN MICRA, 2005 року випуску, червоного кольору, з об`ємом двигуна 1240 см.куб., VIN: НОМЕР_1 , знявши його з обліку з ОСОБА_5 , перереєструвавши на іншого власника.

Згідно з довідки наданої на запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що перереєстрація вищевказаного автомобіля з ОСОБА_5 на нового власника відбулась 27 жовтня 2020 року та 04 листопада 2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином під час досудового розслідування у дізнавача виникла необхідність у вилученні документів реєстраційної справи транспортного засобу автомобіля марки NISSAN MICRA, 2005 року випуску, червоного кольору, з об`ємом, двигуна 1240 см.куб., VIN: НОМЕР_1 , переоформлення якого відбувалося 27 жовтня 2020 року та 04 листопада 2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення судової експертизи.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення проведення повного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення можливості вилучення та збереження майна, яке може мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо доведення вини причетних осіб, встановлення істини в кримінальному провадженні, дізнавач звернувся до слідчого судді з вказаними вище вимогами.

Дзнавач в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, пред`явлені вимоги підтримав, наполягав на його задоволенні.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, доступ до яких дізнавач просить надати, в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими належним чином.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без участі дізнавача, як сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000043 від 12 березня 2021 року, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З метою забезпечення проведення повного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення можливості вилучення та збереження майна, яке може мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, проведення судової експертизи, встановлення істини в кримінальному провадженні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: оригіналів документів реєстраційної справи транспортного засобу, автомобіля марки NISSAN MICRA, 2005 року випуску, червоного кольору, з об`ємом двигуна 1240 см.куб., VIN: НОМЕР_1 , переоформлення якого відбувалося 27 жовтня 2020 року та 04 листопада 2020 року, з можливістю вилучення вказаних документів.

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавачем в клопотанні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких він просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх тимчасове вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів, в тому числі для проведення судової експертизи.
Хоча, відповідно до змісту п.8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 12 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів реєстраційної справи транспортного засобу, автомобіля марки NISSAN MICRA, 2005 року випуску, червоного кольору, з об`ємом, двигуна 1240 см.куб., VIN: НОМЕР_1 , переоформлення якого відбувалося 27 жовтня 2020 року та 04 листопада 2020 року, з вилученням вказаних документів.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1