Справа № 610/1616/21
№ 1-кс/610/411/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001180 від 07.12.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 07.06.2022.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 06.12.2019 в період часу з 18.15 по 20.50 годину невстановлена особа шляхом пошкодження вікна за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку оргтехніки, що належить потерпілому ОСОБА_4 , чим останньому заподіяно матеріальної шкоди.
06.12.2019в ході опитування ОСОБА_4 встановлено, що 06.12.2019 він разом з сином ОСОБА_5 о 18.05 год. пішли до магазину «Посад» на вул. Соборній, м. Балаклія. Коли повернулись о 20.50 год. то виявив пошкоджене вікно, а при огляді домоволодіння виявив відсутність оргтехніки, а саме комп`ютеру та комплектуючих до нього.
В ході слідчих дії було оглянуто місце події, надано доручення оперативним співробітникам задля перевірки на причетність до вчинення злочину, осіб раніше засуджених та встановлення місцезнаходження викраденого майна; допитано потерпілого, проведено товарознавчу експертизу, однак позитивного результату для досудового розслідування це не дало та особу, причетну до скоєння злочину встановити не вдалося. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести вказані в клопотанні слідчі дії, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Сторона обвинувачення зазначає, що не встановлення особи, яка вчинила правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій, для зазначення яких необхідний зазначений проміжок часу.
В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, оцінивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відділом поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 07.12.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 07.06.2021. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 від 07.12.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 07.06.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя