Справа № 515/226/21
Провадження № 1-кс/515/587/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції в Одеській області ОСОБА_3 про доз- віл на тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам кримінального провадження № 0000200, розпочатого 04.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, пере- дбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Татарбунарського районного сулу Одеської області звернулася дізнавач СД відділення полі- ції № 2 Білгород-Дністровського РВП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про нада- ння тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.

04.11.2020 р. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки м.Татарбунари Одеської області, про те, що 02.11.2020 в період часу з 01:30 год. до 04:00 год. особа з числа знайомих її дочки, які знаходились в її будинку, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі понад 300 грн., які знаходились на полиці шафи.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розсліду- вань 08.11.2020 р. за № 0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передба- ченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування з показів потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що 02.11. 2020 р. в період часу з 01 год. 30 хв до 04 год. 00 до її житлового будинку, який розташований за по АДРЕСА_1 , до її дочки ОСОБА_5 прийшов в гості чоловік, який представився ОСОБА_6 , з яким вони сиділи та розмовляли, а під ранок того ж дня він пішов. Після того, як ОСОБА_7 пішов на ранок потерпіла виявила крадіжку належних їй грошових коштів в сумі 1000 грн., які лежали на полиці в коридорі приміщенні.

В ході проведення дізнання стали відомі анкетні дані ОСОБА_6 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спо- сіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вва жати, що вказана інформація має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримі- нальному провадженні та має бути використана у розкритті даного кримінального правопорушен- ня та, як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме доступ до копії паспорту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетний до вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати ко- пію документу, який посвідчує особу для подальшого його притягнення до кримінальної відпові- дальності за вказане кримінальне правопорушення.

Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, та знаходиться у володінні Та- тарбунарського ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого роз- слідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вищезазначених речей та документів, можливо будуть створені умови для знищення необхідної інформації, у слідчого виникла необхідність звернутися до суду з даним клопотанням.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасово- го доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотан- ня, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезгаданий документи має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до копії документів з фотокарткою, які посвідчують особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цьо го документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за- довольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000200, розпочатого 04.11.2020 р. за оз- наками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліцї № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення копії документів з фото- карткою, які посвідчують особу ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Та- тарбунари Одеської області, мешканця АДРЕСА_2 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 19 березня 2021 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про до звіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1