Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/127/20
Провадження № 1-кп/499/22/21
УХВАЛА

19 травня 2021 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000119 від 02.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ухвали суду від 05.05.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 був підданий приводу у судове засідання 20.05.2021 року, проте обвинувачений в судове засідання доставлений не був, ухвала не виконана, причини недоставляння невідомі.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого повторного приводу у наступне судове засідання та відкласти дане судове засідання, оскільки неможливо його проводити без обвинуваченого.
Потерпіла надала заяву, просила підготовче судове засідання провести у її відсутність.
Відповідно до ст..323 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до частини 1,2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за власною ініціативою.

Згідно статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі вищевикладеного, заслухав думку прокурора, потерпілої, які вважали за необхідне здійснити привід обвинуваченого та керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст. 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Здійснити повторний привід:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у судове засідання, яке призначене на 12.00 год. 03 червня 2021 року у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду про здійснення приводу ОСОБА_4 негайно направити до відділення №1 Березівського ВП ГУНП в Одеській області - для організації виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1