Справа № 944/3024/21
Провадження №1-кс/944/474/21
08.07.2021 рокум.Яворів
Старший дізнавач СД Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до звернення директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомі особи вчинили захоплення земель лісового фонду лісових масивів на території ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування з метою встановлення осіб, відповідальних за вищевказані квартали та виділи лісових масивів на території Шклівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме всіх установчих документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів на призначення директора, заступників та усіх працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посадових інструкцій працівників, які відповідальні за квартал 6 виділ 10, квартал 6 виділ 14, квартал 6 виділ 18, квартал 13 виділ 1, квартал 13 виділ 2, а також суміжних із ними кварталів та виділів, правовстановлюючих та технічних документів на землю, які посвідчують право постійного користування на земельні ділянки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі які стосуються кварталу 6 виділу 10, кварталу 6 виділу 14, кварталу 6 виділу 18, кварталу 13 виділу 1, кварталу 13 виділу 2, а також суміжних із ними кварталів та виділів, лісорубних квитків кварталу 6 виділу 10, кварталу 6 виділу 14, кварталу 6 виділу 18, кварталу 13 виділу 1, квартаїу 13 виділу 2, а також суміжних із ними кварталів та виділів в період часу з 2019 року та по поточний період, які мають істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, які дадуть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.
Вище перелічені документи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 містяться у вказаній установі, тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів на підставі ухвали суду на їх вилучення.
Таким чином дізнавач вважає, що вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Старший дізнавач сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дізнавачем ОСОБА_3 у клопотанні доведено необхідність розгляду клопотання без виклику в судове засідання представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться вищенаведені документи, а тому вважаю, що на підставі ч.2 ст. 163 КПК України таке слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання дізнавача, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, начальник сектору дізнання покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку щодо наявності достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить отримати дізнавач самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею, вилучити її копії у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: всіх установчих документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказів на призначення директора, заступників та усіх працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також посадових інструкцій працівників, які відповідальні за квартал 6 виділ 10, квартал 6 виділ 14, квартал 6 виділ 18, квартал 13 виділ І, квартал 13 виділ 2, а також суміжних із ними кварталів та виділів; правовстановлюючих та технічних документів на землю, які посвідчують право постійного користування на земельні ділянки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі які стосуються кварталу 6 виділу 10, кварталу 6 виділу 14, кварталу 6 виділу 18, кварталу 13 виділу 1, кварталу- 13 виділу 2, а також суміжних із ними кварталів та виділів; лісорубних квитків кварталу 6 виділу 10, кварталу 6 виділу 14, кварталу 6 виділу 18, кварталу 13 виділу 1, кварталу 13 виділу 2, а також суміжних із ними кварталів та виділів за період часу з 2019 року до 08 липня 2021 року.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на начальника сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , старшого дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1