Справа № 474/411/21
Провадження № 1-кп/474/263/21
УХВАЛА
про відвід слідчого судді

09.08.21 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув матеріали клопотання слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного 08.06.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Криве Озеро Миколаївської області, гр. України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

09.08.2021р. слідча у кримінальному провадженні - заступниця начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного 08.06.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

У судовому засіданні 09.08.2021р. захисник ОСОБА_6 подав письмову заяву, яку підтримав підозрюваний ОСОБА_5 , про відвід слідчого судді ОСОБА_1 , з огляду на сумнів захисника в об`єктивності та неупередженості слідчого судді.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 75 КПК України та ч. 2 ст. 80 КПК України визначено, що особи, які беруть участь у кримінальному провадженні можуть заявити відвід слідчому судді за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Таким чином заява про відвід слідчого судді ОСОБА_1 підлягає передачі до канцелярії Врадіївського районного суду Миколаївської області для визначення судді для розгляду відводу судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 369-372 КПК України, -

постановив:

Заяву захисника ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від участі у кримінальному провадженні, внесеному 08.06.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, передати до канцелярії Врадіївського районного суду Миколаївської області для визначення судді для розгляду відводу слідчого судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1