Справа № 453/593/21
№ провадження 1-кс/453/220/21
УХВАЛА
Іменем України

13 липня 2021 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000044 від 02.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів ОСОБА_6 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , рент-ген знімків ОСОБА_6 та CD дисків КТ ОСОБА_6 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 02.05.2021 року о 10:45 год. в м. Сколе по вул. Князя Святослава Стрийського району Львівської області на автодорозі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 керуючи автомобілем марки "OPEL OMEGA" р/н НОМЕР_1 , їдучи в напрямку до м. Чоп, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку не впоравшись із керуванням виїхала на смугу зустрічного руху, де зіткнулася із зустрічним автомобілем марки «RENAULT SCENIC» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який їхав у напрямку до м. Київ. В результаті ДТП водіїв ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та трьох малолітніх дітей доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 . За даним фактом 02.05.2021 року СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що під час дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 , який з 05.05.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . 27.05.2021 року ОСОБА_6 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак для проведення судово-медичної експертизи необхідно медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , рент-ген знімки ОСОБА_6 , а також CD диски КТ ОСОБА_6 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 . 10.06.2021 року до Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 було надіслано запит щодо отримання медичних документів стаціонарного хворого ОСОБА_6 для проведення судово-медичної експертизи.30.06.2021 року до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що медичні документи стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який перебував у них на лікуванні будуть надані тільки згідно ухвали суду.
Враховуючи викладене вище, а також те, що медичні документи, а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , рент-ген знімки ОСОБА_6 , а також CD диски КТ ОСОБА_6 знаходяться в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а тому для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 необхідно, отримати доступ до оригіналу медичних документів ОСОБА_6 , які знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 неможливо в інший спосіб, просить клопотання задоволити.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак одночасно в клопотанні просив таке розглянути за його відсутності. Подане клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити у повному обсязі.

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Ухвалою слідчого судді, постановленою у порядку ч. 4 ст. 371 та ч. 2 ст. 372 КПК України, на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на предмет дотримання вимог КПК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку підставність поданого клопотання, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів ОСОБА_6 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , рент-ген знімків ОСОБА_6 та CD дисків КТ ОСОБА_6 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1