Справа 127/3460/21
Провадження 1-кс/127/1414/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області капітана поліції Головко К.П., про тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Головко К.П. звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 29.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_1 , маючи не зняту і не погашену судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2016, близько 14 год. 30 хв. 28.12.2020 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює господарську діяльність товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продукції, яка реалізується у вище вказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 узяв візок для транспортування товару, повіз його по території вищевказаного магазину та, діючи умисно, повторно, таємно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних полиць магазину товари загальною вартістю 1682,80 грн., а саме: одну пляшку бренді об`ємом 0,5 л. марки «Bolgrad XO» 9 років витримки, виноградний марочний, міцністю 40 об.; одну пляшку коняку об`ємом 0,5 л. марки «Bolgrad Reserve» 4 зірки, міцністю 40 об.; одну пляшку алкогольного напою з ромом об`ємом 0,7 л. марки « The Colonist Spiced Black Black», міцністю 40 об.; одну пляшку горілки об`ємом 0,7 л. марки « Хортиця Преміум», особлива, міцністю 40 об.; одну пляшку олії об`ємом 3 л. марки «Своя Лінія», соняшникова рафінована; дві пляшки горілки об`ємом по 0,75л кожна марки « Хортиця Де Дюкс», міцністю 40 об.; одну пляшку горілки об`ємом 1л. марки « Nemiroff», особлива штоф, міцністю 40 об.; одну пляшку напою об`ємом 0,5л. марки «Captain Morgan Original Spiced Gold» алкогольний, міцністю 35 об.; одну пляшку віскі, об`ємом 0,5л. марки «Jameson» міцністю 35 об. Поклавши вищевказані товари до візка, ОСОБА_1 разом із візком, обминувши касу та не розрахувавшись за взяті товари, залишив приміщення магазину, а викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальної шкоди на суму 1682,80 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 , маючи не зняту і не погашену судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2016, попередньо вчинивши 28.12.2020 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, близько 16 год. 03 хв. 29.12.2020 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення продукції, яка реалізується у магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 узяв візок для транспортування товару, повіз його по території вищевказаного магазину та, діючи умисно, повторно, таємно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних полиць магазину товари загальною вартістю 1931,80 грн., а саме: одну пляшку коняку, об`ємом 0,7л. марки «Азнаури» 3 зірок, міцністю 40 об.; дві пляшки лікеру, об`ємом 0,5л. кожна, марки «JAGERMEISTER» міцністю 35 об.; дві пляшки напою алкогольного, об`ємом, 0,50 л. кожна, марки «REYTHOR» Абсент, міцністю 70 об.; одну пляшку напою винного об`ємом, 0,75 л. марки «PERLINO FRAGOLINO» ігристе, міцністю 70 об.; дві пляшки вина ігристого, об`ємом 0,75 л. кожна, марки «Інкерман» мускатне біле ненапівсолодке, міцністю 10-13,5 об.; одну пляшку алкогольного напою, об`ємом, 0,75 л. марки «ТМ PETER MARTES SPARKLING» біле напівсолодке; дві пляшки вина, об`ємом 1,5 л. кожна, марки «VILLA KRIM» мерло червоне сухе, міцністю 9,5-14 об.; одну пляшку олії об`ємом, 3 л. марки «Олейна» традиційна соняшникова рафінована; два батона вагою по 350 г. кожен марки «Хлібна хата Вершковий» нарізний; чотири пачки чіпсів по 60 г. кожна, марки «Розумний вибір» пластини зі смаком сметани із зеленню; одну пачку чіпсів по 110 г. марки «Своя лінія» картопляні зі смаком сметани із зеленню; дві пачки снеків по 140 г. кожна, марки «Своя лінія» з пелет картопляні зі смаком краба; дві пачки насіння соняшника по 135 г. кожна марки «Розумний вибір» підсолені, обсмажені; три пачки кілець кальмара по 42 г. кожна, марки «Морські» копчені, обсмажені; три пачки путасу з перцем по 36 г. кожна, марки «Своя лінія» сушена, солона. Поклавши вищевказані товари до візка, ОСОБА_1 разом із візком, обминувши касу та не розрахувавшись за взяті товари, залишив приміщення магазину, а викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальної шкоди на суму 1931,80 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 , маючи не зняту і не погашену судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2016, попередньо вчинивши 28.12.2020 та 29.12.2020 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, близько 15 год.58 хв. 05.02.2021 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення продукції, яка реалізується у магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 узяв візок для транспортування товару, повіз його по території вищевказаного магазину та, діючи умисно, повторно, таємно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних полиць магазину товари загальною вартістю 1960,63 грн., а саме: одну пляшку коньяку, об`ємом 0,7 л. марки «Азнаури» 5 зірок, міцністю 40 об.; одну пляшку коньяку, об`ємом 0,5 л. «Коблево» марки «Селексьон» 3 зірки, міцністю 40 об.; одну пляшку коньяку, об`ємом 0,5 л. марки «VKUS ARMENII» 5 років витримки, міцністю 40 об.; одну пляшку коньяку, об`ємом 0,5 л. марки «VKUS ARMENII» 3 роки витримки, міцністю 40 об.; одну пляшку напою алкогольного об`ємом 0,50 л. марки «REYTHOR» Абсент, міцністю 70 об.; одну пляшку лікеру, об`ємом 0,7л., марки «Italica Sambuca», міцністю 40 об.; одну пляшку лікеру, об`ємом 0,5л., марки «Becherovka Original», міцністю 38 об.; одну пляшку коньяку, об`ємом 0,5л. марки «Дорошенко» 5 зірок, міцністю 40 об.; одну пляшку коньяку, об`ємом 0,5л. марки «Коблево резерв» 5 зірок, міцністю 40 об.; одну пляшку коньяку, об`ємом 0,5л. марки «SHABO GRANDE RESERVE» 5 зірок, міцністю 40 об.; одну пляшку горілки, об`ємом 0,75 л. марки «Хортиця Де Люкс», міцністю 40 об.; одну пляшку лікеру, об`ємом 0,5л. марки «JAGERMEISTER» міцністю 35 об.; 4 пачки вермішелі швидкого приготування зі смаком яловичини, масою 60 гр., марки «Своя лінія».; одну пачку вермішелі швидкого приготування зі смаком курки масою 60 гр.; одну пачку макаронних виробів, вагою 1 кг., марки «Якра» ріжки рифлена; одну пачку макаронних виробів, вагою 0,45 кг., марки «Своя лінія» вермішель довга; одну тушку курча-бройлера марки «Улар» охолоджений вагою 1,46 кг.; одну пляшку коняку об`ємом, 05 л. марки «Легенди Колхіди» 7 років витримки, міцністю 40 об. Поклавши вищевказані товари до візка, ОСОБА_1 разом із візком, обминувши касу та не розрахувавшись за взяті товари, намагався залишити приміщення магазину, однак, при виході був зупинений працівником охорони магазину, у зв`язку з чим, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, завершити злочин не зміг, внаслідок чого попереджено заподіяння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальної шкоди на суму 1960,63 грн.

В ході досудового слідства, під час ОМП було встановлено, що у приміщенні магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ведеться відеоспостереження, 28.12.2020 у період часу з 14:00 год. до 15:00 год., 29.12.2020 у період часу з 16:00 год. по 17:00 год. та 05.02.2021 у період часу з 15:50 год. до 16:30 год., як повідомляють охоронців вищевказаних магазинів.

Враховуючи те, що вказані відеозаписи з камер спостереження зафіксували особу чоловічої статі, який здійснив крадіжку вищевказаних алкогольних напоїв та продуктів харчування із торгівельних полиць, мають значення речового доказу, на підставі якого можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер спостереження розташованих у приміщенні магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ведеться відеоспостереження у період часу з 14:00 год. до 15:00 год. 28.12.2020, у період часу з 16:00 год. по 17:00 год. 29.12.2020 та у період часу з 15:50 год. до 16:30 год., 05.02.2021.

На підставі викладеного, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області капітана поліції Головко К.П старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області капітана поліції Головко К.П. задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Головко Катерині Петрівні на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14:00 год. до 15:00 год. 28.12.2020 та з 15:50 год. до 16:30 год., 05.02.2021 із можливістю його вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя