Справа № 504/2969/19
Номер провадження:1-кп/521/1217/19
УХВАЛА
30 серпня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000620 від 02.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, гр. України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, учня 3-го курсу ДНЗ «Одеський центр професійно-технічної освіти», раніше не судимого, зареєстрованого та постійно проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.08.2019 року підсудність по даному кримінальному провадженню була визначена за Малиновським районним судом м. Одеси.

Прокурор, обвинувачений, захисник та потерпіла не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Крім того, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_8 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Прокурор мотивувала своє клопотання наявністю висунутого обвинувачення ОСОБА_8 та ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливості обвинуваченого переховуватись від суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином.

Захисник та обвинувачений заперечували в задоволенні клопотанням прокурора та просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Вивчивши обвинувальний акт, клопотання прокурора та документи відносно особи обвинуваченого, вислухавши думку учасників підготовчого засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з наступних підстав.

Вирішуючи питання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд керується положеннями ч. 1 ст. 194 та ч. 1 ст. 177 КПК України та бере до уваги наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Як вбачається з наданих прокурором документів в обґрунтування клопотання, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, покарання за яке передбачено до 15 років позбавлення волі, що підтверджує наявність ризику можливості переховування від суду останнього.

Прокурором в судовому засіданні також доведені ризики передбачені п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім наявності вищезазначених ризиків, суд в сукупності враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме: вік та стан здоров`я обвинуваченого, які не перешкоджають йому утримуватись під вартою, відсутністю міцних соціальних зв`язків.

Доводи захисника щодо можливості застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу достатньою мірою не обґрунтовані та не підтверджені, тому не можуть бути прийняті судом до уваги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та не зможе запобігти існуючим ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, 314, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по кримінальному провадженню №0000620 від 02.06.2019 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси на 09.09.2019 року о 11 годині за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60-ти днів, а саме - до 28.10.2019 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового засідання та направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала в частині призначення судового розгляду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2