Справа № 165/2635/17
Провадження № 1-кп/165/12/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську питання про внесення виправлень до вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 26 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

Судом з власної ініціативи було поставлено на вирішення питання про виправлення описки у вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 26 січня 2021 року.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 26 січня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.75, ст.76 КК України її звільнено від відбування покарання, якщо протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Проте, в даті винесення вищезазначеного вироку (оригіналу) допущено описку, зазначено дату 26.12.2021, тоді як необхідно 26.01.2021.
Прокурор не заперечила щодо виправлення описки у даному вироку.
Інші учасники у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду ініційованого судом питання повідомлялись належним чином.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Описка підлягає виправленню відповідно до ст.379 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, та те, що виправлення описки в оригіналі вкакзаного вироку не погіршує становище обвинуваченої та не змінює суті вироку, об`єктивність допущеної описки свідчить журнал судового засідання у даному кримінальному провадженні, та те, що вказана у вищезазначеному оригіналі вироку дата ще не наступила, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в оригіналі вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 26 січня 2021 року про визнання винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_4 , та призначення покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком, зазначивши правильну дату постановлення вироку 26.01.2021.
Керуючись ст.379 КПК України,суд,-

ухвалив:

Виправити описку в тексті оригіналу вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 26 грудня 2021 року про визнання винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_4 та призначення їй покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком, зазначивши дату його постановлення у оригіналі вироку 26 січня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1