Провадження № 1-кс/752/5284/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000080 від 11.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України старшим слідчим Голосіївського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000080 від 11.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України старшим слідчим Голосіївського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 11.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що під час здійснення моніторингу інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», які виступали замовниками виконання будівельних робіт по будівництву житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташовується за адресами: АДРЕСА_1 , здійснювалося самовільне всупереч вимогам чинного законодавства виконання будівельних робіт по будівництву житлового комплексу на земельних ділянках з кадастровими номерами :82:415:0003, :82:415:0272.

22.10.2018 року на підставі договору про часткову участь у будівництві та передачу функцій замовника з додатковою угодою №1 від 27.12.2016 та додатками №1, №2, серія та номер: 27/12-16фз укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,відповідно до якого правонабувачем речового права стає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а правокористувачем - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

За результатами огляду сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що на земельних ділянках площею 0,2000 га (кадастровий номер :82:415:0003) розташованою за адресою АДРЕСА_2 (п`ятдесят п`ятдесят «а»), цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та площею 0,1001 га (кадастровий номер :82:415:0272) розташованою за адресою АДРЕСА_3 (п`ятдесят два), цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель відбувається будівництво багатоквартирного будинку, здійснюється реалізація квартир.

Відповідно до відкритого реєстру ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що Декларація про початок виконання будівельних робіт серії КВ №21 від 11.10.2016 року - відсутня Це може свідчити про її скасування.

Також відповідно до відкритого реєстру ІНФОРМАЦІЯ_7 будь-яка інформація щодо надання містобудівних умов по об`єкту будівництва АДРЕСА_2 та 52 відсутня.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 18.06.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельні ділянки площею 0,2000 га (кадастровий номер :82:415:0003) та площею 0,1001 га (кадастровий номер :82:415:0272), на об`єкт незавершеного будівництва, трьохсекційного житлового будинку з об`єктам соціально-культурного призначення та підземним паркінгом за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на підставі договору купівлі продажу від 18.06.2020 року, акту приймання передачі нерухомого майна між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Відповідно до договору купівлі-продажу від 18.06.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » встановлено що предметом купівлі-продажу за договором є наступне майно:

земельна ділянка площею 0,2000 га, що розсташована за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :82:415:0003), цільове призначення земельної ділянки - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва Земельна ділянка 1

земельна ділянка площею 0,1001 га, що розсташована за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий номер :82:415:0272), цільове призначення земельної ділянки - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва Земельна ділянка 1.

Також відповідно до вищезазначеного договору Покупцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » отримана згода ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на відчуження земельних ділянок.
Відповідно до акту приймання земельних ділянок продавець передав покупець прийняв вищезазначені земельні ділянки, майно оглянуте покупцем, покупець підтверджує, що йому передано всю необхідну документацію стосовно майна.

На даному етапі проведення досудового розслідування для документування факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності у слідства виникла необхідність в дослідження документів, які посвідчувалися приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 документи допоможуть встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та згідно ст. 84 КПК України будуть слугувати доказом у кримінальному провадження та допоможуть прийняти відповідне процесуальне рішення.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_9 подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 11.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Необхідність тимчасового доступу до копій документів слідчий обґрунтував тим, що вони можуть бути доказом у кримінальному провадженні № 0000080 . а аткож з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності .

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000080 від 11.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України старшим слідчим Голосіївського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 та слідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме до копій документів, які посвідчувалися приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме: договору договору купівлі-продажу земельної ділянка площею 0,2000 га, що розсташована за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :82:415:0003), земельної ділянки площею 0,1001 га, що розсташована за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий номер :82:415:0272), серія та номер: 1276, виданого 18.06.2020, акту приймання-передачі нерухомого майна за вищевказаними адресами; документів, які стали підставою внесення записів про право власності земельної ділянка площею 0,2000 га, що розсташована за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :82:415:0003), земельної ділянки площею 0,1001 га, що розсташована за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий номер :82:415:0272) та об`єкту нерухомого майна: незавершеного будівництва, трьохсекційного будинку з об`єктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом та інших документів, які зберігаються в реєстраційній справі, з можливістю вилучення їх копій.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1