Справа № 289/719/21
Номер провадження 1-кс/289/108/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 12 квітня 2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000027 за ч.1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 та 18 березня 2021 року невстановлені особи шляхом підробки підпису директора СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 та підробки штампу печатки СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " склали п`ять додаткових угод про розірвання договору оренди землі, без відома директора СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

12 квітня 2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000027 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В березні 2021 року невстановлені особи шляхом підробки підпису директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 та підробки штампу печатки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " склали чотири додаткові угоди про розірвання договору оренди землі, без відома директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

19 квітня 2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000031 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

21 квітня 2021 року вищевказані кримінальні провадження керуючись ст. 36. 110. 216, 218 та ч.ч.1, 5 і 6 ст. 217 КПК України, були об`єднанні в одне кримінальне провадження № 0000027 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення дізнання було встановлено, що перереєстрацію земельних ділянок проводив державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , 15.04.2021 року було надіслано запит останньому з метою отримання та вилучення оригіналів заяв про державну реєстрацію речових прав та їх обмежень (щодо іншого речового права) які подавались гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_11 , гр. ОСОБА_12 , гр. ОСОБА_13 , гр. ОСОБА_14 ( 2 угоди).

19 квітня 2021 року з ІНФОРМАЦІЯ_3 було отримано відповідь про те, що запитуванні оригінали документів відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України проводяться лише за ухвалою слідчого судді або суду.

Заяв про державну реєстрацію речових прав та їх обмежень, які подавались гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_11 , гр. ОСОБА_12 , гр. ОСОБА_13 , гр. ОСОБА_14 ( 2 угоди) можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню для розкриття вчиненого кримінального правопорушення не можливо.

Для повного доказування обставин, які необхідно довести по даному кримінальному провадженню та з метою проведення ряду судових експертиз, необхідно вилучити документи, а саме оригінал заяв про державну реєстрацію речових прав та їх обмежень які подавались гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_11 , гр. ОСОБА_12 , гр. ОСОБА_13 , гр. ОСОБА_14 ( 2 угоди), подані до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в період часу з 01.03.2021 по 31.03.2021.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч.2 ст. 163 КПК України.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам включеним в групу дізнання вказаного кримінального правопорушення, а також дозволити оперуповноваженим працівникам відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області доступу дооригіналів заяв про державну реєстрацію речових прав та їх обмежень які подавались гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_11 , гр. ОСОБА_12 , гр. ОСОБА_13 , гр. ОСОБА_14 ( 2 угоди), подані до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в період часу з 01.03.2021 по 31.03.2021, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та дозволити вилучення вище перерахованих документів.

Строк дії ухвали з 26.04.2021 року по 26.05.2021 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1