Справа № 644/ 4187 /21
н/п 1-кп/644/ 636 /21
У Х В А Л А

Іменем України
06 липня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000087 від 15.04.2021 року у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою технічною освітою, не заміжньої, офіційно не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000087 від 15.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.05.2021 року ОСОБА_3 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачену ОСОБА_3 від відбуття призначеного їй за вироком покарання звільнено з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку на засуджену покладені обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок суду набрав законної сили 23.06.2021 року.
Після ухвалення вироку судом встановлено, що в ньому помилково зазначено по батькові обвинуваченої « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 », що підтверджується матеріалами кримінального провадження та копією паспорта обвинуваченої.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розгляд вказаного кримінального провадження здійснювався без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у зв`язку із клопотанням прокурора та наявністю заяв від обвинуваченої та потерпілого.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки вказана описка у вироку суду від 20.05.2021 року унеможливлює його виконання та при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.05.2021 року по кримінальному провадженні № 0000087 від 15.04.2021 року у відношенні ОСОБА_3 , не вірно зазначено по батькові обвинуваченої « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 », що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.05.2021 року ухваленого у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеного по батькові ОСОБА_6 « ОСОБА_4 », вважати правильним ОСОБА_6 « ОСОБА_5 ».
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1