Справа № 576/2257/20
Провадження № 1-кс/576/146/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

01.03.2021 р. слідчий відділу поліції № 1 (м. Глухів) ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться розслідування кримінального провадження № 0000606 від 16.10.2020 р., відкритого за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України. В ході розслідування було встановлено, що 15.10.2020 р. в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 50 хв. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошима ОСОБА_4 в сумі 128 тис. грн.

Оскільки при вчиненні цього кримінального правопорушення фігурував номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просить санкціонувати збір даних з цього номеру.

Слідчий, прокурор та володілець інформації на розгляд справи не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали доходжу до наступних висновків.

Слідчий суддя зазначає, що інформація, доступ до якої просить отримати слідчий, за правилами ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з кримінального провадження № 0000606 стверджується, що слідчим за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України розслідується факт заволодіння грошима ОСОБА_4 в сумі 128 тис. грн. шляхом шахрайства.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 слідує, що 15.10.2020 р. о 15 год. 38 хв. йому на стаціонарний номер зателефонував невідомий чоловік, який представився слідчим та повідомив, його дочка ОСОБА_5 потрапила у ДТП і для того, щоб не відкривати провадження потрібно надати 3000 доларів США. Через деякий час після цього, на його мобільний номер з номеру НОМЕР_1 знову зателефонував той же чоловік та сказав, що зараз його помічник прийде додому та забере гроші. Через деякий час після цього дзвінка до нього додому прийшов невідомий чоловік, якому він передав гроші в сумі 128 тис. грн. В подальшому з`ясувалось, що ці гроші були отримані шахраями шляхом обману потерпілого.

З наданої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації слідує, що 15.10.2020 р. на стаціонарний телефон потерпілого здійснювався дзвінок із номеру НОМЕР_2 .

Оскільки вказаний вище номер був використаний невідомою особою під час вчинення злочину, то інформація, яку просить надати слідчий за цим номером дійсно має суттєве значення для обставин розкриття вчиненого кримінального правопорушення. Зважаючи на спосіб вчинення кримінального правопорушення, зокрема те, що потерпілий та невстановлена особа не мали візуальних контактів і потерпілий передав гроші за вказівками невстановленої особи, які він отримав під час телефонної розмови, що здійснювалась із вищезазначеного номеру телефону, слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонних з`єднань абонентів компанії стільникового зв`язку по номеру НОМЕР_2 із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійні номери мобільних телефонів, та з обов`язковим зазначенням імеі апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалися вказані сім-карти НОМЕР_2 протягом часу з 08 год. 00 хв. 15.10.2020 до 21 год. 00 хв. 15.10.2020.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.
Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1