Справа № 464/1120/21
пр.№ 1-кс/464/332/21
У Х В А Л А
26 лютого 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме: прихідних накладних за період 01 січня 2020 року по 22 липня 2019 року, товарно-транспортних накладних (ТТН) за період з 01 січня 2020 року по 22 липня 2019 року, доручень на отримання товару марки GTI за період 01 січня 2020 року по 22 липня 2019 року, наказ про прийом на роботу, посадова інструкція завідуючого складу, наказ про звільнення з роботи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відділом поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 27 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2020 року при проведенні контрольної перевірки інвентаризації цінностей в складському приміщенні № 2 Львівського РСП за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено нестачу сигарет різного роду найменувань в кількості 16 004 пачок, які викрадені невстановленими особами, чим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдано матеріального збитку на загальну суму ПДВ 574 759,70 грн.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України слідчий здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий зобов`язаний довести слідчому судді, що виконані ним процесуальні дії та направлені запити не дали результату, і тому він вимушений звернутись із клопотанням про надання тимчасового доступу. При цьому, слідчий повинен довести, що без такого втручання в права і свободи особи, як тимчасовий доступ, виконати завдання досудового розслідування буде неможливо.

Звернувшись із клопотанням до слідчого судді в частині надання доступу до документів: прихідних накладних, товарно-транспортних накладних, доручень на отримання товару марки GTI, слідчий не виконав вимоги ч.2 ст. 93 КПК України до подачі до суду клопотання, хоча чинне кримінальне процесуальне законодавство надає право безперешкодно одержувати від юридичних осіб на письмовий запит відомості, необхідні у справах про кримінальні правопорушення, що знаходяться в провадженні органу досудового розслідування. Потерпіла особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно з вимогами ст.56 КПК України вправі подавати докази, в інтересах такої сприяти розслідуванню та слідчий із витребовуванням доказів до такої не зверталась.

Водночас, як вбачається із листа старшого слідчого СВ ОСОБА_5 від 29 липня 2020 року за № 6803/40/09/20, адресованої потерпілій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі Закону «Про Національну поліцію», постанови КМУ № 830 від 13 жовтня 2015 року та № 877 від 28 жовтня 2015 року, ст.ст.40, 93 КПК України просить надати завірені копії наступних документів: посадові інструкції працівників складу ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: комплектувальника, комірника, заступника завідуючого складом, завідуючого складом заступника керівника РСП та керівника РСП; установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документи щодо перебування складу на даній території, а саме по АДРЕСА_1 ; довідку про завдану матеріальну шкоду без ПДВ.

У судовому засіданні слідчий ствердила, що копії витребуваних документів, які зазначені у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, надані потерпілою особою на загаданий запит органу досудового розслідування та перебувають в його розпорядженні: наказ про прийом на роботу, посадова інструкція завідуючого складу, наказ про звільнення з роботи.

Також слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів документів як цього вимагають положення ч.7 ст.163 КПК України існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий з вимогами до потерпілого про надання саме оригіналів документів взагалі не зверталася.

Отже, слідчим та прокурором, яким погоджено клопотання, не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, не встановлено доцільності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ. З урахуванням такого немає передбачених ст.ст.132, 163 КПК України підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення та у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1