Справа№ 309/3020/18
Провадження № 1-кп/309/116/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження №0000980 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.1КК України -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хустського районного суду від 15.06.2021 року визнано винуватим ОСОБА_3 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України (в редакції Закону України № 270-VI від 15.04.2008) та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який становить 17000.00 грн.

Однак, у вступній, частині вироку допущено описку в написанні дати народження засудженого, а саме замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд з власної ініціативи призначив до розгляду питання про виправлення описки у вироку суду від 15.06.2021 року.

В судове засідання інші учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає суду вирішити дане питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущену описку ухвалі суду слід виправити виходячи з наступного.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що Вироком Хустського районного суду від 15.06.2021 року визнано винуватим ОСОБА_3 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України (в редакції Закону України № 270-VI від 15.04.2008) та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який становить 17000.00 грн. Однак, у вступній, частині вироку допущено описку в написанні дати народження засудженого, а саме замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Наявна описка є очевидною та беззаперечною, оскільки згідно копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , засуджений ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому перешкод у виправлені вказаної описки у вироку суду від 15.06.2021 року не має, таке виправлення є необхідним для можливості виконання вказаної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Хустського районного суду від 15.06.2021 року у кримінальному провадженні №0000980 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.1КК України, змінивши у вступній частині вироку суду дату народження засудженого на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1