№ 207/229/21
№ 1-кс/207/122/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, засудженою за вчинення умисних, корисливих кримінальних правопорушень проти власності, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. 19.01.2021 року приблизно о 23:00 год., ОСОБА_5 проходив поблизу будинку АДРЕСА_1 , де мешкає потерпілий ОСОБА_6 та в цей час у нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, яким огороджена територія вказаного домоволодіння, підійшов до вікна боку. Після чого, ОСОБА_5 за допомогою викрутки, яку він приніс із собою, шляхом віджиму відчинив вікно та проник у приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, таємно з приміщення вищевказаного будинку, викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , вартість якого, відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-21/5878ТВ від 23.02.2021 року становить: - хлібопечі «Vinis», модель VBM - 6502, вартістю 1100 грн.; - дискової пили «Rebir» моделі RZ2-70-2, вартістю 1000 грн.; - шабельної пили «Black Pecker», вартість якої встановити не надається можливим; - ударної дрилі «Craft - tec», вартість якої встановити не надається можливим; - паяльника пластикових труб «АРС» моделі WM - 13, вартістю 333,33 грн.; - подовжувач у бабині довжиною 50 метрів, вартість якого встановити не надається можливим, а всього на загальну суму 2433,33 грн. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.
За даним фактом 24.01.2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049.

23 лютого 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 раніше судимий, не працюючий, офіційного джерела доходу не має, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_5 не заперечує проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 25 квітня 2021 року включно наступних обов`язків:

прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1