Справа № 282/849/21
Провадження № 1-кс/282/302/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року

смт. Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В СТ АН ОВ ИВ :
Дізнавач звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до реєстраційної справи земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0216, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

До початку розгляду клопотання, начальник сектору дізнання ВП №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 подала до суду клопотання про залишення без розгляду поданого нею клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з метою уточнення місця знаходження реєстраційної справи земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0216.

Згідно ч. 1, ч. 2ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи, що начальник сектору дізнання звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить залишити подане нею клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів без розгляду, що фактично свідчить, що на цей час вона не підтримує своє клопотання, з огляду на те, що останній наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України, відкликання такого клопотання, слідчий суддя, враховуючи свободу дізнавача у прийнятті процесуальних рішень, прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 22,26,110, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1