КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/5186/20 Провадження № 11-кп/824/568/2021 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
08 квітня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002516 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва,громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17 липня 2020 рокуОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.
Також цим вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Не погодившись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Деснянського районного суду м. Києва від 17 липня 2020 року скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, за яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

У решті вирок залишити без змін.

В судове засідання,призначене на 03 лютого 2021 року обвинувачений ОСОБА_6 не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року було застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_6 до Київського апеляційного суду в судове засідання, призначене на 02 березня 2021 року, проте ухвала не виконана.
Як вбачається із рапорту співробітника поліції, за адресою місця проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , даної особи не встановлено, за поясненнями сусідів, останній там тривалий час не проживає.

У судові засідання призначені на 02 березня 2021 року та 08 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

У зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_6 у розшук, участь якого в судовому засіданні відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, встановити місце перебування обвинуваченого не виявилось можливим, хоча він обізнаний про наявність кримінального провадження стосовно нього в суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_6 та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до Київського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 188, 189, 335 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченогоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до Київського апеляційного суду.
Затриманий на підставі ухвали суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повиненбути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити прокурору в кримінальному провадженні Деснянської окружної прокуратури міста Києва.
Затримання та привід обвинуваченого ОСОБА_6 доручити уповноваженій особі (особі, якій законом надане право здійснювати затримання) Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.
Зупинити кримінальне провадження № 0002516до розшукуОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4