Справа №345/2152/21
Провадження № 1-кс/345/659/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000023 від 14.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , головою якої являється ОСОБА_4 , а саме до оригіналів документів: первинних документів, що послугували прийняттю рішення від 24.10.2020 про видачу земельних ділянок (заяви осіб до ІНФОРМАЦІЯ_2 про виділення їм земельних ділянок з додатками протягом 2019-2020 років), рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.10.2020 про видачу земельних ділянок з додатками до нього, протоколами, Генплану с. Боднарів, Калуського району, проекту технічної документації із землеустрою, рішень та протоколів 39-42 сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 , Журналу обліку повідомлень про конфлікт інтересів ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішень та протоколів земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2019-2020 років.
Клопотання обґрунтовує тим, що 13.01.2021 в ЧЧ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшло звернення жителів с. Боднарів, Калуського району з приводу можливого підроблення рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.10.2020.
14.01.2021 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000023 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування будучи допитана в якості свідка ОСОБА_5 вказала, що 24.10.2020 близько 19.00 год., в ніч перед виборами була проведена сесія ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якій вирішувалось питання роздачі земельних ділянок в кількості більше двісті. Вказана сесія відбувалась під головуванням колишнього сільського голови ОСОБА_6 , секретар ОСОБА_7 , а також за участю вибраних депутатів вказаної СР.
Оголошень про проведення вищевказаної сесії не було, а також ні проекту рішень та не могло бути, так як попередня сесія відбувалась 18.10.2020 а депутати про скликання сесії підписали заяву 23.10.2020 та й земельна комісія засідала 23.10.2020, таким числом і оформлено протокол, що фізично не можливо розглянути та обговорити більше триста заяв, тому й часу на оприлюднення про проведення і проекту рішення не було.
22.10.2020 вона була в сільській раді, де запитувала секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , коли буде сесія з при воду розгляду її заяви про виділення їй як багатодітній матері земельної ділянки під будівництво, про даний час відповіді про розгляд заяви та причину відмови у виділенні їй земельної ділянки не отримала. Голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та депутати, які скликали сесію 24.10.2020 роздали в основному земельні ділянки собі та своїм близьким родичам та агітаторам, навіть особам, які не є жителями с. Боднарів, Калуського району, тим що живуть за кордоном. Депутати на сесії та земельній комісії не робили аналізу про те, кому, скільки землі належить, хто має переважне право, чому отримали ті що отримали земельні ділянки в 2014 році, на підставі рішення сесії від 24.10.2020 отримали земельні ділянки повторно. Вона вважає, що не можливо за 5 хв. доповісти хто має переважне право по більше триста заяв про виділення земельних ділянок, а також не може зрозуміти чому їй не повідомили про розгляд сесії з приводу виділення земельних ділянок та не надали копію рішення щодо відмови у виділенні земельної ділянки з мотивацією, а також чому задоволені всі заяви які написані протягом 2020 року, а вона зверталась в 2019 році, тобто мала переважне право. Також, вважає незаконним отримання однією особою по декілька земельних ділянок в першу чергу отримав декілька земельних ділянок син сільського голови, який проживає за межами території України ОСОБА_8 . Також невідомо, яким чином секретар Боднарівської СР ОСОБА_7 могла зареєструвати його заяву про виділення земельних ділянок та вказати у довідці, що останній проживає в с. Боднарів, Калуського району. Такі заяви про виділення земельних ділянок та видані на їх ім`я довідки про вказання, що останні проживають в с. Боднарів Калуського району були видані і іншим людям, які знаходяться поза межами території України, деякі з цих осіб взагалі не мають реєстрації в с. Боднарів, Калуського району, а зазначену в заявах, що зареєстровані останні в с. Боднарів, Калуського району, зокрема це стосується ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , інші.
Вважає, що це рішення сесії підроблено, так як таку кількість заяв про виділення земельних ділянок фізично та технічно розглянути не можливо, голосували за список, а не кожну заяву окремо, що зазначено депутатом ОСОБА_14 , а також ОСОБА_6 , де зазначив, що список додається, що є конфліктом інтересів, адже голосували за себе та своїх рідних, написали заяви, що не будуть брати участі в голосуванні, значить ніхто не голосував.
05.05.2021 в ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду від 21.04.2021 отримано тимчасовий доступ до ряду оригіналів документів, однак не в повному обсязі, зокрема не отримано тимчасового доступу до наступних документів а саме: первинних документів, що послугували прийняттю рішення від 24.10.2020 про видачу земельних ділянок (заяви осіб до ІНФОРМАЦІЯ_2 про виділення їм земельних ділянок з додатками протягом 2019-2020 років), рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.10.2020 про видачу земельних ділянок з додатками до нього, протоколами, Генплану с. Боднарів, Калуського району, проекту технічної документації із землеустрою, рішень та протоколів 39-42 сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 , Журналу обліку повідомлень про конфлікт інтересів ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішень та протоколів земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2019-2020 років, так як вказані документи згідно акту приймання-передачі справи з протоколами сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.12.2020 та від 18.12.2020 передано на відповідальне зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до ряду оригіналів документів, а саме: первинних документів, що послугували прийняттю рішення від 24.10.2020 про видачу земельних ділянок (заяви осіб до ІНФОРМАЦІЯ_2 про виділення їм земельних ділянок з додатками протягом 2019-2020 років), рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.10.2020 про видачу земельних ділянок з додатками до нього, протоколами, Генплану с. Боднарів, Калуського району, проекту технічної документації із землеустрою, рішень та протоколів 39-42 сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 , Журналу обліку повідомлень про конфлікт інтересів ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішень та протоколів земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2019-2020 років.
Вилучення даних документів необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Вилучення та в подальшому огляд документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні №0000023.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак у клопотанні, поданому слідчому судді зазначила, що просить провести його розгляд за відсутності слідчого.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, є необхідність розгляду клопотання слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , головою якої являється ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що існує потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області старшому оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_23 , до речей і документів (із можливістю вилучення їх оригіналів), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , головою якої являється ОСОБА_4 , а саме до оригіналів документів: первинних документів, що послугували прийняттю рішення від 24.10.2020 про видачу земельних ділянок (заяви осіб до ІНФОРМАЦІЯ_2 про виділення їм земельних ділянок з додатками протягом 2019-2020 років), рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.10.2020 про видачу земельних ділянок з додатками до нього, протоколами, Генплану с. Боднарів, Калуського району, проекту технічної документації із землеустрою, рішень та протоколів 39-42 сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 , Журналу обліку повідомлень про конфлікт інтересів ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішень та протоколів земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2019-2020 років.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя