Провадження № 1-кп/638/817/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід підозрюваного

12 травня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7
провівши в залі суду в м. Харкові підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001707 від 03.05.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001707 від 03.05.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.
Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено у відкритому судовому засіданні, останній раз на 12.05.2021 о 12:45 годині у залі Дзержинського райсуду м. Харкова, про що підозрюваний ОСОБА_8 судом був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Проте, в підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_9 , явка якого в судове засідання, відповідно ст. 323 КПК України, є обов`язковою, не з`явився з невідомих суду причин та про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомив.
Ухвала Дзержинського райсуду м. Харкова від 06.12.2021 щодо приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 , відповідним ОВС виконана не була.
Зазначена обставина позбавляє суд можливості розглянути по - суті вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про повторний примусовий привід підозрюваного ОСОБА_9 в наступне судове засідання.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_10 примусовий привід через органи внутрішніх справ.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001707 від 03.05.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 13:15 годину 19.05.2021 про що повідомити учасників судового провадження.
Клопотання прокурора задовольнити, застосувати привід у підготовче судове засідання на 13:15 годину 19.05.2021 в приміщення Дзержинського райсуду м. Харкова, у відношенні підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 . Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1