Справа № 481/833/21
Провадж.№ 1-кс/481/248/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., слідчої Нікуліної О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Войчак Р.В., яке погоджено з прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Булаєвою І., у кримінальному провадженні № 0000244 від 15.07.2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

Встановив:

09.07.2021 року слідчий СВ ВП№1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції Войчак Р.В. за погодженням прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури І.Ю.Булаєвою, в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного 15.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні терміном на шість місяців.

Задане клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000244 закінчується 15.07.2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

В судовому засіданні слідчий Нікуліна О.А. клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, заслухавши позицію слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Із вказаних матеріалів вбачається, що 14.07.2020 о 22.00 год., за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка по вул. Миру, біля будинку №224, сталася ДТП за участю автомобіля марки ВА3 21043, р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоцикла марки "ИЖ ЮПИТЕР", водій та пасажир якого отримали тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000244від 15.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування спливає 15.07.2021 року, таким чином завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 15.07.2020 неможливо.

Під час проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:

- проведено огляд місця ДТП, під час якого було виявлено та зафіксовано відповідну слідову інформацію на місці пригоди;

- призначено судово-медичну експертизу;

- допитано ряд свідків.;

- опитано водія вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_1 ;

- зібрано матеріали, які характеризують особу водія ОСОБА_1 ;

- призначено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» та отримано її висновок;

- призначено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» та отримано її висновок;

- призначено судову інженерно-транспортну експертизу з експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» та отримано її висновок.

У ході досудового розслідування не проведено всіх слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні посилався на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновок судово-медичного експерта щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілих та встановити в повному обсязі механізм виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди шляхом проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортні пригод». За результатами експертизи у випадку необхідності, також провести додаткові слідчі та процесуальні дії.

Проведення та долучення результатів вказаних слідчих дій мають суттєве значення для досудового розслідування, судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Всі зазначені слідчі процесуальні дії не могли бути завершенні через складність кримінального провадження та для їх проведення необхідно додатково час не менше, ніж шість місяців.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України. Враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, також враховуючи, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

Постановив :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000244 від 15.07.2020 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 15.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 15.01.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала в повному обсязі проголошена 16.07.2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя Уманська О.В.