Справа № 507/247/21
Провадження № 1-кс/507/113/2021
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 24.02.2021 до чергової частини сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області про те, що 24.02.2021 о 09.57 годині за адресою: с. Струтинка Ананьївського району Одеської області на 39-40 кілометрі в бік м. Балта, в лісосмузі він виявив спиляні дерева породи дуб.
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події в ході проведення огляду встановлено, що об`єктом огляду являється ділянка лісового масиву вздовж залізничного шляху «Жеребкове-Перельоти». Ділянка лісового масиву, де проводився огляд, знаходиться в межах виділу № 59, та 3-4 пікету вказаного залізничного шляху. В ході огляду вказаної ділянки виявлено пні дерев, які мають свіжий розпил, а саме пні дерев породи акація в кількості 22 штуки, діаметром: 45 см. - 4 шт.; 40 см. - 4 шт.; 30 см. - 1 шт.; 60 см. - 1 шт.; 25 см. - 3 шт.; 35 см. - 7 шт.; 50 см. - 1 шт.; 70 см. - 1 шт. Пні дерев, які мають свіжий розпил, а саме пні дерев породи дуб в кількості 21 штука, діаметром: 50 см. - З шт.; 60 см. - 1 шт.;45 см. - 7 шт.; 40 см. - 8 шт.; 58 см. - 1 шт.; 35 см. - 1 шт. Пень породи ясен, який має свіжий розпил діаметром 40 см. В ході огляду вказаної ділянки лісового масиву, на землі виявлено прозору пластикову пляшку із залишками рідини схожої на мастило, з написом на ній «Vira Industrial Oil І-40А 1 L».
Крім того, в ході проведення огляду на відстані 1 800 метрів в східну частину вказаного лісового масиву в межах виділу № 59-а перегону «Жеребкове-Перельоти», пікету № 6 залізничного шляху, виявлено пеньки деревини, які мають свіжий розпил, а саме пеньки дерев породи дуб в кількості 32 штуки, діаметром: 45 см. - 3 шт.; 50 см. - 5 шт.; 30 см. - 6 шт.; 40 см. - 7 шт.; 25 см. - 4 шт.; 35 см. - 7 шт. Також виявлено пеньок, який має свіжий розпил породи акація діаметром 55 см. На вказаній ділянці на землі виявлено пластикову, прозору пляшку із залишками рідини схожа на мастило із написом на ній «Vira Industrial Oil І-40А 1 L». Крім того, на вказаній ділянці, на землі виявлено пластиковий фрагмент, чорного кольору зі слідами пошкодження, схожий на ручку гальм до бензопили.
Виявлену у виділі № 59 прозору пластикову пляшку із залишками рідини схожа на мастило з написом на ній «Vira Industrial Oil І-40А 1 L», після проведення огляду вилучено, поміщено до полімерного прозорого пакету (Пакет № 1) та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Незалежності, 41 м. Ананьїв Одеської області.
Виявлену у виділі № 59-а прозору пластикову пляшку із залишками рідини схожа на мастило з написом на ній «Vira Industrial Oil І-40А 1 L» після проведення огляду вилучено, поміщено до полімерного прозорого пакету (Пакет № 2) та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Незалежності, 41 м. Ананьїв Одеської області.
Виявлений пластиковий фрагмент, чорного кольору зі слідами пошкодження, схожий на ручку гальм до бензопили після проведення огляду вилучено, поміщено до полімерного прозорого пакету (Пакет № 3) та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Незалежності, 41 м. Ананьїв Одеської області.
Вказані речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню та в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучені речі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, що були вилучені під час огляду місця події відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя : ОСОБА_1