Справа № 750/2902/21
Провадження № 1-кс/750/850/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відмову в задоволенні скарги про недотримання розумних строків від 05.03.2021 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 09.08.2019

в с т а н о в и в:

22.03.2021 до Деснянського районного суду м.Чернігова надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову заступника керівника Чернігівської міської прокуратури ОСОБА_6 від 05.03.2021 про відмову в задоволенні скарги про недотримання розумних строків досудового розслідуванні в кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000224 від 09.08.2019 та зобов`язати повноважних осіб Чернігівської місцевої прокуратури вжити заходів належного розслідування по даному кримінальному провадженню.

Представник потерпілої та потерпіла у судовому засіданні скаргу підтримали.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги.

Заслухавши пояснення потерпілої, представника потерпілої, прокурора, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України.

01.12.2020 представником потерпілої прокурору вищого рівня у кримінальному провадженні була подана скарга в порядку ст.308 КПК України.
07.12.2020 заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 винесена постанова про відмову у задоволенні скарги щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні.
16.12.2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ухвалою скасував постанову заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 07.12.2020 про відмову у задоволенні скарги, щодо недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 09.08.2019 та зобов`язав прокурора Чернігівської місцевої прокуратури, який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0000224 від 09.08.2019 та дізнавача сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 09.08.2019, вжити необхідних процесуальних заходів, спрямованих на закінчення проведення досудового розслідування протягом розумного строку у кримінальному провадженні №0000224 від 09.08.2019.
08.01.2021 потерпіла ОСОБА_3 звернулась до Генеральної прокурори України у кримінальному провадженні №0000224 від 09.08.2019.

05.03.2021 заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 без проведення необхідних процесуальних заходів, спрямованих на закінчення проведення досудового розслідування протягом розумного строку у кримінальному провадженні №0000224 від 09.08.2019 винесена постанова про відмову у задоволенні скарги щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні.
П.2 ч.5 ст. 110 КПК України передбачено, що постанова прокурора повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
У оскаржуваній постанові від 07.12.2020 відсутня будь-яка інформація про вжиття прокурором заходів по розгляду скарги, відсутні відомості щодо надання відповідному дізнавачу обов`язкових для виконання вказівок стосовно строків вчинення певних процесуальних дій чи прийняття процесуальних рішень, тобто належне мотивування підстав для відмови не зазначене, що не відповідає вимогам процесуального законодавства та є підставою для скасування даної постанови.
Скарга в частині визнання протиправною бездіяльності посадових осіб ЧВП ГУНП в Чернігівській області та Чернігівської місцевої прокуратури щодо недотримання розумних строків розслідування по даному кримінальному провадженні задоволенню не підлягає, оскільки таке судове рішення не передбачене ч.2 ст.307 КПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 55, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Скасувати постанову заступника прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 05.03.2021 року про відмову у задоволенні скарги, щодо недотримання розумних строків, досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000224 від 09.08.2019.
Зобов`язати прокурора Чернігівської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000224 від 09.08.2019 та дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 09.08.2019, вжити необхідних процесуальних заходів спрямованих на закінчення проведення досудового розслідування протягом розумного строку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 09.08.2019.

У задоволенні скарги в інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1