Справа № 754/7481/21
У Х В А Л А
Іменем України

28 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі особи, якою подано заяву про відвід слідчого, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В обґрунтування заяви про відвід особа зазначає, що у кримінальному провадженні №0000017 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, був допитаний в якості потерпілого.
Кримінальне провадження спочатку розслідувалось Дніпровським УП ГУНП у м.Києві, у зв`язку із неефективністю розслідування було передано до Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва скасовано постанову старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 16.08.2020 про закриття кримінального провадження. Слідчі дії слідчим не проводились упродовж тривалого строку.
Підставою для відводу слідчого ОСОБА_3 зазначає у заяві - існування інших обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, оскільки слідчий ухиляється від вчинення процесуальних дій, формально розглядає клопотання, відверто протидіє потерпілому у реалізації його прав.
У зв`язку з чим, просить відвести старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0000017 та встановити керівнику органу досудового розслідування Деснянського УП ГУНП у м. Києві обов`язок призначення іншого слідчого, строк на виконання ухвали 24 години з моменту її отримання та зобов`язати керівника органу досудового розслідування Дніпровського УП ГУНП у м. Києві повідомити суд про її виконання на підставі ч. 4 ст. 535 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, надав через канцелярію суду матеріали кримінального провадження № 0000017 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Особа, якою подано заяву про відвід, в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий суддя вислухавши особу, якою заявлено відвід слідчому, дослідивши матеріали заяви з додатками, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000017 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, прийшов до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000017 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_3 .
Постановою старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 19 травня 2021 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі аб. 2 п. 10, ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Згідно положень ч. 2 ст. 81 КПК України, усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.
Статтею 77 КПК України визначені підстави для відводу слідчого.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.
Кримінальне провадження, в рамках якого ОСОБА_3 заявлено відвід слідчому, постановою слідчого закрито у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Досудове розслідування не проводиться.
Враховуючи викладене, те, що кримінальне провадження постановою слідчого закрито у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, відсутні правові підстави для задоволення заяви про відвід слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77,80,81,369-372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя