УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4839/17

Провадження № 1-кп/638/168/21

14.06.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
за участі захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 365 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 365 КК України, -

встановив:
З 30.03.2017 року в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст 189, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 365 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 365 КК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 року, справа №638/4839/17 року надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .
Також 09.07.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, для вирішення питання про об`єднання зі справою №638/4839/17.
У судове засідання, призначене на 14.06.2021 року обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися.
14.06.2021 року захисником ОСОБА_9 подано клопотання ЕП-5259/21-Вх. 14.06.2021 року, про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_9 повідомив захисника, що 11.06.2021 року у нього погіршився стан здоров`я, та він звернувся за медичною допомогою.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинувачених привід, вказав, що справа значний час перебуває у суді, та протягом значного періоду не було проведено підготовче судове засідання.
Однак в судовому засіданні підтвердити поважність причин неявки ОСОБА_9 захисник не зміг, до суду жодних доказів про хворобу ОСОБА_9 не надав.
Причини неявки ОСОБА_10 та його захисника суду також не відомі, поданих доказів, які могли б свідчити про поважність причин пропуску судового засідання, також не надано.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого. Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такою особи.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.: 140,141,142,143,323 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити Харківському районному управлінню поліції №3 ГУ НП в Харківській області здійснити примусовий привід до приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 203, для участі у судовому засіданні на «13-00» годину 05.07.2021 року обвинуваченого: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити в Харківську обласну прокуратуру, для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя