Справа № 296/1736/20
У Х В А Л А
Іменем України

12 лютого 2021 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілих : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002351 за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2020 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України.

Ухвалою головуючої судді від 28.02.2020 року призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про призначення судового розгляду не заперечували.

Обвинувачені ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 заперечили проти призначення судового розгляду посилаючись на неприбуття в судове засідання потерпілого ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Захисники підтримали позицію обвинувачених.

Суд не вбачає перешкод до проведення підготовчого судового засідання та вирішення питань визначених ст.ст.314-316 КПК України за відсутності потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити судовий розгляд відсутні.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК, відсутні.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вигляді тримання під вартою та запобіжний захід відносно ОСОБА_16 у вигляді домашнього арешту, продовжено до 20 березня 2020 року судовим рішенням від 20 січня 2021 року.

Суд задовольняє клопотання як прокурора так і сторони захисту про виклик для допиту осіб в якості свідків, висловлені у відповідному списку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0002351 за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 15:00 годину 19 лютого 2021 року .

За клопотанням обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 судовий розгляд здійснювати одноособово суддею.

Цивільні позови потерпілих ТОВ «ЛАЙМ КЕШ», ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» про відшкодування шкоди заподіяної злочином прийняти до провадження.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3