Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА
про арешт майна

17 червня 2021 року м.Снігурівка

справа №485/624/21

провадження № 1-кс/485/167/21

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000051 від 05.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України, про арешт майна,

встановив:
17 червня 2021 року старший слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
05.03.2021 року до ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в період часу з 17:00 год. 04.03.2021 по 07:00 год. 05.03.2021 з території належного йому домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарської споруди вчинила крадіжку двох бензопил, з кабіни трактору - акумуляторної батареї та компресору, з приміщення сараю - двох качурів породи індо коричневого окрасу, з території господарчого двору - трьох каністр з дизельним паливом об`ємом 80 літрів.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 05.03.2021 року внесено до ЄРДР за №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
15.06.2021 року слідчий звернувся із клопотанням про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .
15.06.2021 року слідчим суддею Снігурівського районного суду Миколаївської області клопотання слідчого про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 було задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку.
16.06.2021 в період часу із 13:15 год. по 15:07 год. проведено санкціонований обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення обшуку у приміщенні гаражу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено предмети, що зовні схожі на ножі у кількості 20 шт. з наступними параметрами: 1) рукоятка довжиною 12 см, а лезо 13 см, 2) рукоятка довжиною 13 см, а лезо 14 см, 3) рукоятка довжиною 12 см, а лезо 17,5 см, 4) рукоятка довжиною 13 см, а лезо 13 см, 5) рукоятка довжиною 12 см, а лезо 11 см, 6) рукоятка довжиною 14 см, а лезо 14 см, 7) рукоятка довжиною 12,5 см, а лезо 12,2 см, 8) рукоятка довжиною 13 см, а лезо 13 см, 9) рукоятка довжиною 11 см, а лезо 9,6 см, 10) рукоятка довжиною 12,5 см, а лезо 14 см, 11) рукоятка довжиною 13,5 см, а лезо 11,5 см, 12) рукоятка довжиною 11 см, а лезо 15,5 см, 13) рукоятка довжиною 11 см, а лезо 12,5 см, 14) рукоятка довжиною 11,5 см, а лезо 12,7 см, 15) рукоятка довжиною 11,5 см, а лезо 10 см, 16) рукоятка довжиною 9,5 см, а лезо 8,2 см, 17) рукоятка довжиною 8,5 см, а лезо 7,4 см, 18) рукоятка довжиною 10,5 см, а лезо 8,7 см, 19) рукоятка довжиною 12,5 см, а лезо 10 см, 20) рукоятка довжиною 12,5 см, а лезо 11,5 см, та один предмет, що зовні схожий на багатофункціональний ніж «мультитул», при цьому вказані предмети малися у шкіряних чохлах та разом із ними були поміщені до картонної коробки до якої прикріплено пояснювальну бирку, яка пронумерована «Пакет №1».
Окрім того, в ході обшуку у приміщенні гаражу на стелажах було виявлено три предмети, що зовні схожі на ножі з наступними параметрами: 1) рукоятка довжиною 12,5 см, а лезо 20 см, 2) рукоятка довжиною 11,3 см, а лезо 9,5 см, 3) рукоятка довжиною 12 см, а лезо 10,5 см, які разом із шкіряними чохлами було поміщено до полімерного пакету до якого прикріплено пояснювальну бирку, яка пронумерована «Пакет №4».
Також в ході обшуку в приміщенні гаражу на стелажах було виявлено предмет, що зовні схожий на шаблю із довжиною рукоятки 14,5 см, а лезо 68,3 см, який було поміщено до полімерного пакету до якого прикріплено пояснювальну бирку, яка пронумерована «Пакет №5» також виявлено предмет, що зовні схожий на телескопічну палицю, який у розкладеному стані становить довжиною 40 см, який було поміщено до спеціального пакету №SUD1009007.
В подальшому в ході обшуку у приміщенні будинку було виявлено п`ять предметів, що зовні схожі на ножі з наступними параметрами: 1) рукоятка довжиною 11,5 см, а лезо 16,7 см, 2) рукоятка довжиною 12,5 см, а лезо 12 см, 3) рукоятка довжиною 10,5 см, а лезо 7,5 см, 4) рукоятка довжиною 12,5 см, а лезо 13,5 см, 5) рукоятка довжиною 12 см, а лезо 10 см, які разом із шкіряними чохлами були поміщені до полімерного пакету до якого прикріплено пояснювальну бирку, яка пронумерована «Пакет №6».
В ході обшуку ОСОБА_6 повідомив, що виготовив ножі за допомогою інструментів, що маються у нього в гаражі, після чого було виявлено та вилучено зазначені ним інструменти: диски до кутової шліфувальної машинки в кількості одинадцяти штук, які були поміщені до полімерного пакету до якого прикріплено пояснювальну бирку, яка пронумерована «Пакет №2», два кам`яні, три війчастих диски до кутової шліфувальної машинки разом із пастагоє, які були поміщені до полімерного пакету до якого прикріплено пояснювальну бирку, яка пронумерована «Пакет №3», зварювальний апарат з надписами «TGBTpowergraft» чорного кольору із кутовою шліфувальною машинкою з надписами «Grand МШУ-125-1300Е» зеленого кольору, що були поміщені до спеціального пакету №KIV 6107938, напильник по металу та полотно для металу, що були поміщені до спеціального пакету №KIV 6107939 та свердло для шуруповерту, що було поміщено до спеціального пакету №SUD1009006.
16.06.2021 до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ОСОБА_3 , в якому зазначено, що в провадженні СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000051 від 05.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 16.06.2021 в період часу із 13 год. 15 хв. по 15 год. 07 хв. проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку було виявлено у гаражі та будинку за вказаною адресою предмети, що зовні схожі на ножі у кількості двадцять дев`ять штук, предмет, що зовні схожий на телескопічну палицю, а також зварювальний апарат із кутовою шліфувальною машинкою, свердло до шуруповерту, диски до кутової шліфувальної машинки кількості 11 штук, два кам`яні, три війчастих диски до кутової шліфувальної машинки разом із пастагоє, напильник по металу та полотно для металу. В даному факті вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Відомості про даний факт 17.06.2021 року внесено до ЄРДР за №0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Постановою прокурора від 17.06.2021 матеріали кримінального провадження за №000174 об`єднані з матеріалами кримінального провадження за №000051 в одне провадження та єдиним номером №0000051.
За результатами проведення слідчих дій в органу досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави вважати, що вилучені під час обшуку речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Правовою підставою для арешту майна слідчий називає те, що воно є тимчасово вилученим майном та вказані речі мають значення в кримінальному провадженні, як речові докази, оскільки є предметом кримінального правопорушення, а також необхідні для проведення слідчих дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, а також відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду, таким чином вилучене в ході проведення обшуку майно є тимчасово вилученим.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 17.06.2021 майно вилучене в ході проведення обшуку 16.06.2021 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами та залучено їх до кримінального провадження №0000051.
Матеріали клопотання містять достатньо даних, що вказані речі відповідають критеріям, передбаченим ч.1 ст.98 КПК України та п.3 ч.2 ст.167 КК України, а саме є предметами кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищезазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Негативних наслідків арешту майна для фактичного власника не встановлено.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,170-173 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000051 від 05.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
предмети, що зовні схожі на ножі у кількості 20 шт. з наступними параметрами: 1) рукоятка довжиною 12 см, а лезо 13 см, 2) рукоятка довжиною 13 см, а лезо 14 см, 3) рукоятка довжиною 12 см, а лезо 17,5 см, 4) рукоятка довжиною 13 см, а лезо 13 см, 5) рукоятка довжиною 12 см, а лезо 11 см, 6) рукоятка довжиною 14 см, а лезо 14 см, 7) рукоятка довжиною 12,5 см, а лезо 12,2 см, 8) рукоятка довжиною 13 см, а лезо 13 см, 9) рукоятка довжиною 11 см, а лезо 9,6 см, 10) рукоятка довжиною 12,5 см, а лезо 14 см, 11) рукоятка довжиною 13,5 см, а лезо 11,5 см, 12) рукоятка довжиною 11 см, а лезо 15,5 см, 13) рукоятка довжиною 11 см, а лезо 12,5 см, 14) рукоятка довжиною 11,5 см, а лезо 12,7 см, 15) рукоятка довжиною 11,5 см, а лезо 10 см, 16) рукоятка довжиною 9,5 см, а лезо 8,2 см, 17) рукоятка довжиною 8,5 см, а лезо 7,4 см, 18) рукоятка довжиною 10,5 см, а лезо 8,7 см, 19) рукоятка довжиною 12,5 см, а лезо 10 см, 20) рукоятка довжиною 12,5 см, а лезо 11,5 см, та один предмет, що зовні схожий на багатофункціональний ніж мультитул, які маються у шкіряних чохлах;
три предмети, що зовні схожі на ножі з наступними параметрами: 1) рукоятка довжиною 12,5 см, а лезо 20 см, 2) рукоятка довжиною 11,3 см, а лезо 9,5 см, 3) рукоятка довжиною 12 см, а лезо 10,5 см, які маються у шкіряних чохлах, предмет, що зовні схожий на шаблю із довжиною рукоятки 14,5 см, а лезо 68,3 см, предмет, що зовні схожий на телескопічну палицю, який у розкладеному стані становить довжиною 40 см;
п`ять предметів, що зовні схожі на ножі з наступними параметрами: 1) рукоятка довжиною 11,5 см, а лезо 16,7 см, 2) рукоятка довжиною 12,5 см, а лезо 12 см, 3) рукоятка довжиною 10,5 см, а лезо 7,5 см, 4) рукоятка довжиною 12,5 см, а лезо 13,5 см, 5) рукоятка довжиною 12 см, а лезо 10 см, які малися у шкіряних чохлах;
диски до кутової шліфувальної машинки в кількості одинадцяти штук, два кам`яні, три війчастих диски до кутової шліфувальної машинки разом із пастагоє, зварювальний апарат з надписами «TGBTpowergraft» чорного кольору із кутовою шліфувальною машинкою з надписами «Grand МШУ-125-1300Е» зеленого кольору, напильник по металу та полотно для металу та свердло для шуруповерту,
що належать ОСОБА_6 та які були вилучені у останнього, які мають значення речового доказу у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000051 від 05.03.2021, для проведення слідчих дій та призначення експертиз із зазначеним майном та подальшого зберігання у камері зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області до його скасування.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ..
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати власнику майна ОСОБА_6 , слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1