Справа № 610/916/21
№ 1-кс/610/225/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021р. Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального відділення ДБР у м. Полтаві яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 р. до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить зобов`язати посадових осіб Територіального відділення ДБР у місті Полтаві внести в ЄРДР відомості її повідомлення від 29.03.2021р. про вчинене кримінальне правопорушення поліцейськими СРППВП №1 Ізюмського РУП в Харківській області ОСОБА_3 та поліцейським ОСОБА_4 за ст.ст. 356, 364, 365, 367 КК України, та відповідно до закону розпочати досудове розслідування.
Слідчий суддя, перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст.303,304 КПК України, дійшов наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України, встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.
Згідно з ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Чинним КПК України не визначена територіальна підсудність скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, оскарження яких регламентоване главою 26 цього Кодексу.
Тому, виходячи зі змісту положень КПК України, скарги в порядку ст. 303 КПК України подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, дії чи бездіяльність якого оскаржуються.
Як вбачається зі змісту скарги, заявник оскаржує бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава, місцезнаходженням з урахуванням загальнодоступної інформації є: вулиця Соборності 37, м. Полтава, що територіально не відноситься до підсудності Балаклійського районного суду Харківської області.
З урахуванням викладеного, вказана вимога скарги є такою, що подана до суду з порушенням правил підсудності, а тому повинна розглядатися за місцем розташування органу досудового слідства.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР у м. Полтаві яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню скаржнику для подачі такої до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись стст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального відділення ДБР у м. Полтаві яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подання даної скарги до слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого перебуває Державне бюро розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя