Справа №463/3606/21
Провадження №1-кс/463/2885/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000555 від 30.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115КК України, -

встановив:
Старший слідчий ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу з правом виїмки до даних операторів мобільних зв`язківПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільного терміналуз ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ,з прив?язкою до місцевості (базових станцій) та із зазначенням номерів, які ними використовувались, за період часу з 01.03.2021 по 01.04.2021, з метою їх вилучення та огляду.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000555 від 30.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 березня 2021 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у орендованій квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті, під час конфлікту, що почався на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, здійснив напад з використанням гострого предмету, наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно лікарського свідоцтва про смерть від 31.03.2021, гостру кровотечу, множинні колото різані рани грудної клітки з ушкодженням серця та легень, від отриманих травм ОСОБА_6 померла на місці події.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Житомир, на момент вчинення даного злочину користувався двома мобільними терміналами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації слідчий обгрунтовує тим, що такі необхідні для забезпечення повного, об?єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Необхідність дослідити вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості пов`язане з метою встановлення та підтвердження місць вчинення кримінальних правопорушень.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.
Слідчий просив розгляд клопотання у проводити його та прокурора відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи та інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000555 від 30.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, надавши слідчому з урахуванням вимог ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії цієї інформації у друкованому та електронному вигляді, однак без її вилучення (виїмки) .
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до даних операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з прив?язкою до місцевості (базових станцій) та із зазначенням номерів, які ними використовувались, за період часу з 01.03.2021 по 01.04.2021, з можливістю ознайомлення та зняття копії запитуваної інформації в друкованому та електронному вигляді.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1