Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1283/20
У Х В А Л А
14.05.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про виправлення описки у вироку суду за результатами судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні у справі №299/1283/20

В С Т А Н О В И В:

Суд ініціював розгляд питання про виправлення описок у вироку у даній справі.

За результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні у справі №299/1283/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, суд 13.05.2021 ухвалив вирок.

При формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3) було допущено описки: у вступній частині вироку номер кримінального провадження, розпочатого 02.04.2020, зазначено невірно 0000251, замість вірного 0000251; у сімнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку зазначено дату ухвалення даного вироку 12.05.2021, що є невірним, замість вірної дати 13.05.2021.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

За таких обставин допущені у судовому рішенні описки слід виправити.

Керуючись ст..304 КУпАП, ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.05.2021 за результатами розгляду обвинувального акту у об`єднаному кримінальному провадженні у справі №299/1283/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, а саме:

У вступній частині вироку номер кримінального провадження, розпочатого 02.04.2020, зазначити вірно - 0000251, замість помилково зазначеного 0000251

У результаті внесення виправлень абзац другий вступної частини вироку має наступний зміст:

«…розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження (ЄРДР №0000251 від 02.04.2020р. та 0000358 від 15.05.2020р.) по обвинуваченню…»

У сімнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку зазначити вірну дату ухвалення даного вироку - 13.05.2021, замість помилково зазначеної 12.05.2021.

У результаті внесення виправлень абзац сімнадцятий мотивувальної частини вироку має наступний зміст:

«У зв`язку з цим суд вирішив частково приєднати покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.05.2021 року до покарання призначеного ОСОБА_3 вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.06.2020 року у справі №299/757/20.»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий ОСОБА_1