Справа №295/9928/21
УХВАЛА
Про повернення клопотання

30.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0003214 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців до 05.08.2022 року у кримінальному провадженні №0003214.
В обґрунтування клопотання вказано, що Житомирською окружної прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, за фактом незаконного заволодіння скутером марки «Fada FD50QT», який належить ОСОБА_3 .
Прокурор вказав, що в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, які не володіють інформацією, яка б становила слідчий інтерес.
Мотивуючи клопотання прокурор вказує, що під час подальшого досудового розслідування необхідно витребувати інформацію від операторів мобільного зв`язку, перевірити на причетність до вчинення злочину осіб, раніше судимих за вчинення подібних злочинів.
В клопотанні вказано, що обставинами, які перешкоджали проведенню вказаних дій є звільнення слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, який здійснював досудове розслідування по кримінальному провадженню №000321.
Прокурор вказує, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 05.08.2021 року, з метою всебічного і об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного рішення, необхідно його продовжити на дванадцять місяців, а саме до 05.08.2022 року.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Всупереч вказаним вимогам КПК України в клопотанні прокурора не зазначено повний перелік слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які були проведені під час кримінального провадження; не вказано, які саме обставини об`єктивно перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії в межах встановленого строку досудового розслідування протягом 18 місяців; в клопотання прокурора відсутнє обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування саме на 12 місяців.

Слідчий суддя вважає неспроможними посилання прокурора на те, що досудове розслідування неможливо було завершити протягом визначеного законом строку досудового розслідування у зв`язку зі звільненням слідчого у кримінальному провадженні, оскільки ч. 2 ст. 39 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих; з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування. Будь-яких інших обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше в клопотанні не наведено.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295 1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що слідчим суддею встановлено, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003214 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України повернути.

Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1