Справа № 295/192/19
Провадження №11-кп/801/110/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем: ОСОБА_5

за участю:

прокурора: ОСОБА_6 (в режимі відеконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці, в режимі відеоконференцзв`язку з Житомирським апеляційним судом апеляційну скаргу прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 , явка якого є обов`язковою, в судове засідання повторно не з`явився, про причини не повідомив.

Апеляційний розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався через систематичну неявку обвинуваченого.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого, апеляційним судом було постановлено ухвали про привід ОСОБА_8 , які не виконано через відсутність ОСОБА_8 за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 та затримання з метою доставлення його до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги прокурора, і зупинення провадження до розшуку обвинуваченого.

Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.401 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання у випадку наявності апеляційних скарг про погіршення її становища є обов`язковою.

За приписами ст.335 КПК України в разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє провадження до розшуку обвинуваченого і продовжує провадження щодо інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_8 неодноразово в судові засідання не з`являвся, що дає підстави вважати, що він уникає суду. Провести судовий розгляд у відсутність обвинуваченого неможливо.

За наведених обставин провадження, з урахуванням вимог ст. 335 КПК України необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 та зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 334, 335, 405 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 , - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 121 КК України, - зупинити, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Копію ухвали для організації її виконання направити до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської місцевої прокуратури.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4