Справа № 761/6226/21
Провадження № 1-кс/761/4443/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення коштів, внесених як застава,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про повернення застави в порядку ст. 182 КПК України, яке обґрунтовує тим, що ухвалою Вищого антикорупційного суду від 02.12.2020 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватою до 30.01.2021 включно; визначено підозрюваному ОСОБА_6 заставу у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 1 051 000,00 грн., яка може бути внесена як підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок. 02.12.2020 ОСОБА_5 вніс за підозрюваного ОСОБА_6 заставу в сумі 1 051 000,00 грн. Водночас, 11.12.2020 апеляційна палата Вищого антикорупційного суду частково задовольнила апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 , з огляду на що з 11.12.2020 запобіжний захід у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_6 скасований. З новим клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 сторона обвинувачення не зверталась. За викладених обставин, заявник просить повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу у сумі 1 051 000,00 грн., внесену за ОСОБА_6 .
У судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, просив відмовити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення осіб, що з`явилися, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Згідно з п. 5 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15, передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 02.12.2020 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватою до 30.01.2021 включно; визначено підозрюваному ОСОБА_6 заставу у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 1 051 000,00 грн., яка може бути внесена як підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок.
02.12.2020 ОСОБА_5 вніс за підозрюваного ОСОБА_6 заставу в сумі 1 051 000,00 грн.
Водночас, 11.12.2020 апеляційна палата Вищого антикорупційного суду частково задовольнила апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 , з огляду на що з 11.12.2020 запобіжний захід у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_6 скасований.
На даний час застава, внесена ОСОБА_5 , не повернута.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява особи, яка вносила заставу в інтересах ОСОБА_6 про повернення суми застави, підлягає задоволенню, оскільки ухвалою апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11.12.2020 запобіжний захід у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_6 скасований.
Таким чином, заява підлягає задоволенню, а внесені в якості застави кошти поверненню ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення коштів, внесених як застава - задовольнити.
Повернути ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 1051000грн. (один мільйон п`ятдесят одна тисяча)грн., внесену за ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02.12.2020р. у кримінальному провадженні № 0000655 від 20.10.2020р. внесені на рахунок IBAN НОМЕР_2 Вищого антикорупційного суду, відповідно до платіжного доручення від 02.12.2021р. № 69997011.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя