У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000739 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, -

Встановив:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000739 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, оскільки у передбачений законом термін не виконані всі необхідні слідчі дії для встановлення обставин справи. Строк досудового розслідування прохав продовжити на шість місяців.

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В клопотанні слідчого є відомості про те, що 02.10.2019 до Кобеяцького ВП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення від інспектора служби охорони РЛП "Нижньоворсклянський" ОСОБА_4 про те, що було виявлено факт незаконного вилову риби забороненим знаряддям лову, а саме електровудкою, що відбувалося на території Регіонального Ландшафного парку "Нижньоворсклянський" поблизу мисливсько-рибальського підприємства "Філін", який розташований в с.Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області.

Під час проведення подальшого досудового розслідування, надіслано запити на адресу Полтавського обласного наркологічного диспансеру, Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання даних, що характеризують особу ОСОБА_5 . Наразі відповідей на вказані запити не надходило.

Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідно інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Тому, з метою проведення запланованих заходів, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення цього кримінального правопорушення, потрібно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000739 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000739 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя