Єдиний унікальний номер 322/671/21
Провадження № 1-кс/322/206/21
У Х В А Л А
про арешт майна
27 липня 2021 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказував, що 19 липня 2021 року, у вечірній час доби, ОСОБА_4 через незачинені двері проникла у приміщення господарської будівлі, розташованої на території садиби по АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 , звідки таємно викрала належний останньому велосипед "Україна", внаслідок чого останньому було завдано матеріальну шкоду на суму близько 1000 гривень 00 копійок.
За даним фактом 22 липня 2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
23 липня 2021 року, під час огляду, у ОСОБА_6 було вилучено чоловічий велосипед "Україна", синього кольору, який, зі слів останньої, вона придбала у ОСОБА_4 за 50 гривень.
В клопотанні слідчий, з метою збереження речових доказів, просив накласти арешт на вищевказаний велосипед, як на предмет злочину.
Слідчий СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та особа, у володінні якої знаходиться майно, зазначене в клопотанні ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, в заявах просили клопотання розглянути у їх відсутність. Їх неявка, відповідно до частини першої статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали слідчий суддя дійшов до висновку про його задоволення.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000045, внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вказаний у клопотанні велосипед являється предметом злочину, перебуває у володінні ОСОБА_6 , та може мати доказове значення у кримінальному провадженні. Накладення арешту на вказане майно не потягне за собою негативних наслідків для його володільця. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати.
На підставі вищевказаного слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на чоловічий велосипед "Україна", синього кольору, який 23 липня 2021 року було вилучено у ОСОБА_6 , і який знаходиться у відділенні поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, залишивши його на зберіганні у відділенні поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1