Справа № 304/18/20 Провадження № 1-кс/304/158/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000515 від 28 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000515 від 28 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України, до 28 грудня 2022 року. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом відділення поліції № 1 здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, під час якого встановлено, що 11 грудня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщеннях, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Перечинського районного суду було проведено обшук в ході якого вилучено двадцять чотири пластикових бутлі з прозорою рідиною невідомого походження, об`ємом 10 л кожен, сорок чотири пластикові бутлі з прозорою рідиною невідомого походження, об`ємом 5 л кожний, сто шістдесят дев`ять пластикових пляшок з прозорою рідиною невідомого походження, об`ємом 1 л кожна, двісті сорок скляних порожніх пляшок, об`ємом 0,5 л кожна та шістнадцять стікер-пакетів з рідиною невідомого походження. Слідчий вказує, що згідно висновків проведених під час досудового розслідування експертиз, надані на експертизу марки акцизного податку на пляшках з горілчаними виробами не відповідають зразкам аналогічних марко акцизного податку, що перебувають в офіційному обігу на території України, виготовлені електрографічним способом друку за допомогою знакодрукуючої техніки із електрографічним принципом формування зображень, характерним для лазерних принтерів чи множильно-копіювального обладнання. Надані рідини у пляшках не відповідають ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Крім цього слідчий зазначає, що в ході виконання доручення слідчого оперативним шляхом проведено розвідбесіди з особами, що проживають по сусідству домогосподарства ОСОБА_5 на предмет додаткової інформації, додатково допитано місцевих мешканців, однак інформацію, яка б мала суттєве значення для кримінального провадження отримано не було. Також слідчий вказує на те, що на території вказаних домогосподарств знаходиться магазин роздрібної торгівлі, де реалізуються в тому числі й алкогольні напої, однак факт збуту фальсифікованих алкогольних напоїв досудовим розслідуванням не встановлено. Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28 червня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки є необхідність проведення негласних (розшукових) дій, здійснити оперативну закупку алкогольної продукції та направити таку до НДЕКЦ для дослідження, додаткового допиту свідків, які проживають поряд з магазином з метою встановлення нових обставин кримінального правопорушення та прийняття законного кінцевого рішення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Ініціатор клопотання у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд такого за його відсутності, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 цього Кодексу під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема частиною 1 вказаної статті зазначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання видно, що з 28 грудня 2019 року СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000515, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України (а. с. 4).

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, на день розгляду такого, в рамках розслідування вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, нікого не повідомлено.

В той же час, вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні (як щодо тяжкого злочину), визначений статтею 219 КПК України, закінчується 28 червня 2021 року.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчим ОСОБА_3 зазначено, що в ході виконання доручення слідчого оперативним шляхом проведено розвідувальні бесіди з особами, що проживають по сусідству домогосподарства ОСОБА_5 на предмет додаткової інформації, додатково допитано місцевих мешканців, однак інформацію, яка б мала суттєве значення для кримінального провадження отримано не було, у зв`язку з чим завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки є необхідність проведення негласних (розшукових) дій, проведення оперативної закупки алкогольної продукції та направлення такої для проведення судової експертизи, додаткового допиту свідків, які проживають поряд з магазином з метою встановлення нових обставин кримінального правопорушення та прийняття законного кінцевого рішення, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що існують об`єктивні обставини, через які досудове розслідування не може бути завершене у вищевказані терміни, так як проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Що стосується строку, на який слідчий у клопотанні просить продовжити досудове розслідування, слідчий суддя констатує таке.

Відповідно до положень п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченого цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадження.

Положеннями процесуального закону, що регулює строки досудового розслідування визначено, що такий обчислюється місяцями з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Згідно з ч. 4 ст. 115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

Як вбачається з клопотання, слідчий з незрозумілих підстав просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 28 грудня 2022 року, тобто на вісімнадцять місяців.

В той же час положеннями ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений, зокрема пунктом 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, що у даному випадку максимально становить дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

На підставі наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню у відповідності до вказаних вимог Закону до 28 червня 2021 року.

Разом з цим слідчий суддя звертає увагу органу слідства на неприпустимість порушення розумних строків досудового розслідування, якщо воно надалі триватиме без дієвих заходів.

Керуючись статтями 3, 9, 219, 294, 295, 295-1, 309, 396 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 28 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, продовжити до 28 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1