Справа № 149/1097/21
УХВАЛА

13.05.2021 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000072, внесеному до ЄРДР 25.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України, про арешт майна, В С Т А Н О В И В :
Дізнавач Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000072, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на мобільний телефон марки "Nokia" моделі "230 (RM-1172)", вилучений 08.05.2021 року під час проведення огляду та який знаходиться в Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.
Клопотання мотивовано тим, що дізнавачем здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України за фактом того, що 24.03.2021 року до ЧЧ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 17 години 28.12.2020 року по 08 годину 29.12.2020 року, невстановлена на той час особа, з кімнати, що розташована в приміщенні тракторної бригади філії "Хмільник" ТОВ СП "Нібулон", що у с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області, вул. Центральна, 82 а, викрала мобільний телефон марки "Nokia" моделі "230 (RM-1172)", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чим спричинила заявнику матеріальної шкоди.
Під час досудового розслідування встановлено, що крадіжку мобільного телефону марки "Nokia" моделі "230 (RM-1172)" вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Вербка, Гайсинського району Вінницької області, який відповідно до наказу № 62-К від 19.12.2019 року працює на посаді охоронника у ТОВ "Універсал Секюріті" та на підставі договору про надання послуг з охорони № NВ-608-20 від 30.01.2020 року, здійснював охорону філії "Хмільник" ТОВ СП "Нібулон" у с. Ш. Гребля Хмільницького району Вінницької області.
08.05.2021 року під час огляду вилучено мобільний телефон марки "Nokia" моделі "230 (RM-1172)", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який для проведення даного огляду був добровільно наданий ОСОБА_7 .
Постановою дізнавача від 08.05.2021 року мобільний телефон марки "Nokia" моделі "230 (RM-1172)", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вилучений під час огляду мобільний телефон марки "Nokia" моделі "230 (RM-1172)", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , необхідний для проведення подальших слідчих дій, встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою недопущення його приховування, знищення, пошкодження, псування, дізнавач просить накласти арешт на вказане майно.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, внесене клопотання просить задовольнити.

ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з"явився.

Суд, дослідивши клопотання з додатками та витребувані судом матеріали кримінального провадження № 0000360, прийшов до такого.

З матералів клопотання вбачається, що дізнавачем СД Хмільницького РВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України за фактом того, що 24.03.2021 року до ЧЧ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 17 години 28.12.2020 року по 08 годину 29.12.2020 року, невстановлена особа, з кімнати, що розташована в приміщенні тракторної бригади філії "Хмільник" ТОВ СП "Нібулон", що у с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області, викрала мобільний телефон марки "Nokia" моделі "230 (RM-1172)", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чим спричинила заявнику матеріальної шкоди.
З протоколу огляду від 08.05.2021 року вбачається, що власником мобільного телефону марки "Nokia" моделі "230 (RM-1172)", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 є ОСОБА_5 .
Постановою дізнавача від 08.05.2021 року мобільний телефон марки "Nokia" моделі "230 (RM-1172)", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що дізнавач просить накласти арешт на вилучений мобільний телефон марки "Nokia" моделі "230 (RM-1172)", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ,який постановою дізнавача визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, то наявні підстави для накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,131,170-173,175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки "Nokia" моделі "230 (RM-1172)", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вилучений 08.05.2021 року під час проведення огляду та який знаходиться в Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області,з подальшим зберіганням у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1