Єдиний унікальний номер:448/986/19
Провадження № 1-кп/448/30/21
У Х В А Л А

18.02.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
По даній справі неодноразово призначались судові засідання, однак обвинувачений ОСОБА_6 , який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання призначене на 18.02.2021р. повторно не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття до суду.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання, а також зважаючи на те, що останній неодноразово не з`являвся в судові засідання, у матеріалах справи відсутні дані щодо поважності неприбуття в судові засідання, просить накласти на останнього грошове стягнення.
Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора як в частині застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 , так і в частині накладення грошового стягнення через неявку без поважних причин на виклики суду та просить накласти на останнього грошове стягнення в розмірі 2-ох прожиткових мінімумів.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позицію свого представника адвоката ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , який зобов`язаний з`явитися на виклик суду та був викликаний у встановленому порядку не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, а тому судове засідання необхідно відкласти та здійснити привід обвинуваченого у судове засідання, виконання якого доручити Відділу номер 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.
Що стосується заявленого клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частиною 1 ст.139 КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 був викликаний в судове засідання у встановленому порядку (в матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження отримання обвинуваченим повістки про виклик до суду рекомендованим поштовим відправленням, яке вручено йому особисто 29.01.2021 року), однак такий не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, а неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому розгляду справи, суд приходить до висновку про накладення на останнього грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімумів для працездатних осіб.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142-144, 146, 147 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про здійснення приводу та накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глибока Старосамбірського району Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Судове засідання відкласти до 24 березня 2021 року на 10.30 год.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що у відповідності до вимог ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Відділу номер 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру, котрим скерувати копію ухвали суду.
Копію ухвали суду надіслати обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1