Дата документу 09.04.2021 Справа № 313/274/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний № 313/274/17 Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/905/21Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.365 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2021 року,

в с т а н о в и в:
вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. На підставі ст.54 КК України позбавлено ОСОБА_4 спеціального звання «Старший сержант поліції».
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. На підставі ст.54 КК України позбавлено ОСОБА_7 спеціального звання «Старший сержант поліції».
На вказаний вирок захисниками обвинувачених, прокурором та представником потерпілих подані апеляційні скарги.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подані особами, які відповідно до вимог п.п.1, 6, 7 ч.1 ст.393 КПК України, мають на це право. При подачі апеляційних скарг, дотримано вимоги п.1 ч.2 ст.395 та ст.396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційних скарг, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2021 року.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2