Справа № 761/7447/21
Провадження № 1-кс/761/5152/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007710 від 23.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старшого слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій документів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007710 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з посадовими особами «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом дійсних намірів реалізації майнових прав на квартири об`єкту незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Встановлено, що 25.01.2017р. між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 , предметом якого є майнові права на квартиру загальною площею 61,48 кв.м, розташовану за будівельною адресою: АДРЕСА_1 , номер приміщення: 130, номер поверху: 10, кількість кімнат: 1.

19.05.2017р. між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір відступлення права вимоги та зміни у зобов`язанні до Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, укладеного 25.01.2017р. за № 104/4/10/130.

Зобов`язання щодо оплати майнових прав на квартиру за Договором, яка визначена пунктом 4 Договору ОСОБА_5 виконано в повному обсязі у встановлений Договором строк, що підтверджується довідкою про 100% оплату за Договором.

Підпунктом 2.1 договору передбачено, що на умовах та за ціною, визначеними в договорі, продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти у власність майнові права на квартиру та сплатити продавцю за них грошові кошти в строк та у розмірі, визначеному цим договором.

Водночас, пунктом 7 договору встановлено, що планове завершення будівництва об`єкту та планове прийняття об`єкту в експлуатацію ІІ квартал 2017р.

Свої зобов`язання щодо оплати майнових прав на квартиру за договором, яка визначена пунктом 4 Договору виконано в повному обсязі у встановлений договором строк, проте житловий будинок не добудований, не введений в експлуатацію, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не визнає за ОСОБА_4 право власності на майнові права на зазначену квартиру, про що свідчить, зокрема, подання в рамках розгляду ІНФОРМАЦІЯ_3 цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , зустрічного позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та заперечень, викладених у відзиві на позов.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.11.2020р. у справі № 755/7552/19 позов ОСОБА_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання права власності на майнові права задоволено. Визнано за ОСОБА_4 майнові права на квартиру загальною площею 61, 48 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер приміщення: 130, номер поверху: 10, кількість кімнат: 1; в задоволенні зустрічного позову ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру відмовлено.

15.05.2017р. Дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » складно технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_3 , відповідно до якого приміщення № 130 загальною площею 61, 48 кв. м, розташоване на 10 поверсі, з кількістю кімнат: 1.

21.12.2018р. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 прийнято рішення про державну реєстрацію арешту нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі постанови про арешт майна боржника № 57962727 від 21 грудня 2018 року (опис предмета обтяження: на все нерухоме майно).

28.01.2019р. державним реєстратором приватним виконавцем ОСОБА_7 прийнято рішення про державну реєстрацію арешту нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі постанови про арешт майна боржника № 58155269 від 22.01.2019р. (опис предмета обтяження: все нерухоме майно, майнові права на нерухоме майно).

10.07.2019р. проведено засідання комісії з вирішення проблемних питань по об`єктах незавершеного будівництва, за результатом якого складено протокол № 40, відповідно до пункту 1 якого прийнято рішення, зокрема:

- ІНФОРМАЦІЯ_8 за результатами коригування проекту та отримання висновку експертизи опрацювати питання щодо внесення змін до дозвільних документів на виконання будівельних робіт із прибудови будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом, до реконструйованого будинку на АДРЕСА_1 ;

- Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розглянути питання переоформлення площ вільних від зобов`язань з метою залучення коштів для добудови комплексу;

- ІНФОРМАЦІЯ_10 опрацювати питання присвоєння адреси об`єкту будівництва відмінної від існуючого поряд житлового будинку.

25.10.2019р. Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Міністерства розвитку громад та територій затверджено експертний звіт щодо розгляду проектної документації за проектом «Прибудова будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом до реконструйованого будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Нове будівництво» (Коригування) № 00-0720-19/ЦБ, яким передбачено збільшення поверховості будинку з 10 до 13 поверхів; часткове перепланування житлових поверхів; збільшення кількості квартир; влаштування дахової газової котельні; приведення у відповідність інженерних розділів проектної документації до нових об`ємно-планувальних рішень. Відповідно до пункту 2 вказаного експертного звіту з виходом даного експертного звіту позитивний висновок комплексної державної експертизи від 19.03.2007р. № 5654 втрачає чинність.

19.12.2019р. між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_13 » укладено додаткову угоду № 3 до Договору про передачу функцій замовника від 11.03.2015р. № ПФЗ 01/01, відповідно до якого враховуючи проект на об`єкт будівництва «Прибудова будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом до реконструйованого будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Нове будівництво (Коригування)», наказ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 31 жовтня 2019 року № 3 «Про затвердження проекту «Прибудова будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом до реконструйованого будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Нове будівництво (Коригування)», експертний звіт Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Міністерства розвитку громад та територій від 25.10.2019р. № 00-0720-19/ЦБ, а також Договір від 07.05.2019р. про відступлення частини прав та обов`язків за договором про передачу функцій замовника від 11.03.2015р. № ПФЗ 01/01.

Відповідно до вказаної додаткової угоди, Сторони погодили, що права і обов`язки за договором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » реалізуються/виконуються обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «ДІМ НА БУДІВЕЛЬНИКІВ» відповідно до договору від 07.05.2019р. про відступлення частини прав та обов`язків за договором про передачу функцій замовника від 11.03.2015р. № ПФЗ 01/01, укладеного за письмовою згодою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », а також внесли зміни у додаток 3 «Протокол розподілу площ в об`єкті».

Згідно з новим порядком розподілу між Сторонами площ квартир в об`єкті будівництва встановлено, що нумерація секцій та квартир кардинально змінена, в результаті чого взагалі відсутня АДРЕСА_4 , також змінена площа приміщень, що практично унеможливлює ідентифікацію квартири, майнові права на яку мною придбано. При цьому, про вказані зміни ОСОБА_4 не повідомлено, ані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ані обслуговуючим кооперативом «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не вчинено жодних дій з приводу внесення змін до укладеного мною договору про зміни у нумерації та технічних характеристиках квартири.

На письмові звернення ОСОБА_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відповіді не надаються, так само, як і на звернення до ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Вказані обставини, свідчать, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ще в момент укладання із ОСОБА_4 договору та подальшого отримання від нього грошових коштів за майнові права на зазначену квартиру, насправді не мали наміру виконувати своїх зобов`язань щодо передачі у його власність вказаного нерухомого майна. Натомість, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переслідували лише мету шляхом обману заволодіти грошовими коштами ОСОБА_4 в особливо великому розмірі.

Також, 07.05.2019р. між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та обслуговуючим кооперативом «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про відступлення частини прав та обов`язків за договором про передачу функцій замовника від 11.03.2015р. № ПФЗ 01/01, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передає свої права (здійснює відступлення права вимоги) за Договором про передачу функцій замовника від 11.03.2015р. № ПФЗ 01/01 (зі змінами) обслуговуючим кооперативом «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а обслуговуючий кооператив «ЖБК «Дім на Будівельників» приймає на себе передані права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », крім права розпоряджатися майновими правами щодо частини об`єкту будівництва «Прибудова будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом до реконструйованого будинку за адресою: АДРЕСА_1 », вказаної у протоколі розподілу площ між Сторонами, що наведений у додатку до цього договору. Зазначеними майновими правами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розпоряджається та вчиняє щодо них дії відповідно до умов Договору про передачу функцій замовника від 11.03.2015р. № ПФЗ 01/01 (зі змінами).

Проте, 28.01.2019р. державним реєстратором приватним виконавцем ОСОБА_7 прийнято рішення про державну реєстрацію арешту нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі постанови про арешт майна боржника № 58155269 від 22.01.2019р. (опис предмета обтяження: все нерухоме майно, майнові права на нерухоме майно).

Тобто, на сьогодні, обслуговуючим кооперативом «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно набуто та активно реалізується право на розпорядження майновими правами на об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , змінено технічні характеристики квартир, приховування від ОСОБА_4 інвестора будівництва інформації про набуття ОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » прав на розпорядження об`єктом будівництва.

Крім того, 25.01.2017р. між ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_5 (далі Договір № 103/5/3/151).

Відповідно до підпункту 2.1 пункту 2 вказаного Договору № 103/5/3/151 на умовах та за ціною, визначеними в цьому договорі, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язався передати у власність ОСОБА_5 , а ОСОБА_5 зобов`язався прийняти у власність майнові права на квартиру та сплатити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за них грошові кошти в строк та у розмірі, визначеному цим договором.

Загальна вартість майнових прав на квартиру згідно з підпунктом 4.2 пункту 4 Договору № 103/5/3/151 склала 240 000 гривень 12 копійок, в тому числі ПДВ 20% - 40 000 гривень 02 копійки.

На виконання вимог підпункту 5.3 пункту 5 Договору № 103/5/3/151, яким встановлено, що повну сплату загальної вартості майнових прав на квартиру ОСОБА_5 повинен здійснити у строк до 17.02.2017р., ним було здійснено 100% оплату суми, передбаченої Договором у встановлений строк.

Водночас, 03.12.2018р. між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було укладено Договір купівлі - продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_6 (далі- Договір № 207/12/5/18).

За умовами вказаного Договору № 207/12/5/18, а саме: підпункту 2.1 пункту 2 на умовах та за ціною, визначеними в цьому договорі, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зобов`язалося передати ОСОБА_5 у власність та той зобов`язався прийняти у власність майнові права на квартиру та сплатити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за них грошові кошти в строк та у розмірі, визначеному цим договором.

Загальна вартість майнових прав на квартиру згідно з підпунктом 4.2 пункту 4 Договору № 207/12/5/18 склала 240 000 гривень 12 копійок, в тому числі ПДВ 20% - 40 000 гривень 02 копійки.

Відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 Договору № 207/12/5/18 квартира, яку ОСОБА_5 отримає внаслідок придбання Майнових прав на квартиру, складається з житлового приміщення загальною площею 135,6 кв.м., що знаходиться за будівельною адресою: АДРЕСА_1 , номер приміщення: 207, номер поверху: 12-13, секція: 5, кількість кімнат: 4.

Враховуючи укладення Договору № 207/12/5/18 того ж дня, тобто 03.12.2018р. між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено Договір про розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, укладеного 25.01.2017р. за № 103/5/3/151, відповідно до умов якого у зв`язку з досягненням домовленості про заміну предмету договору на інший та укладенням договору купівлі-продажу майнових прав № 207/12/5/18 від 03.12.2018р. Сторони прийшли до згоди про розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, укладеного 25.01.2017р. за № 103/5/3/151 та домовились, що грошові кошти, перераховані на рахунок за Договором № 103/5/3/151 в сумі 240 000 гривень, 12 копійок зараховуються в рахунок оплати вартості предмета договору купівлі-продажу майнових прав від 03.12.2018р. № 207/12/5/18.

03.12.2018р. продажу майнових прав на квартиру, укладеного 25.01.2017р. за № 103/5/3/151, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » видано ОСОБА_5 довідку про 100% оплату за договором № 207/12/5/18.

Згідно з підпунктами 7.1, 7.2 пункту 7 Договору № 207/12/5/18 плановий термін завершення будівництва та плановий термін прийняття Об`єкту в експлуатацію І квартал 2019р.

Свої зобов`язання щодо оплати майнових прав на квартиру за договором, виконано в повному обсязі у встановлений договором строк, проте житловий будинок не добудований, не введений в експлуатацію, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не визнає за ОСОБА_5 право власності на майнові права на зазначену квартиру, про що свідчить, зокрема, подання в рамках розгляду ІНФОРМАЦІЯ_3 цивільної справи за його позовом, зустрічного позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та заперечень, викладених у відзиві на позов ОСОБА_5

15.05.2017р. Дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » складено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_3 , відповідно до якого приміщення АДРЕСА_7 , розташоване на 12-13 поверхах, з кількістю кімнат: 4.

Проте, 21.12.2018р. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 прийнято рішення про державну реєстрацію арешту нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі постанови про арешт майна боржника № 57962727 від 21.12.2018р. (опис предмета обтяження: на все нерухоме майно).

28.01.2019р. державним реєстратором приватним виконавцем ОСОБА_7 прийнято рішення про державну реєстрацію арешту нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі постанови про арешт майна боржника № 58155269 від 22.01.2019р. (опис предмета обтяження: все нерухоме майно, майнові права на нерухоме майно).

10.07.2019р. проведено засідання комісії з вирішення проблемних питань по об`єктах незавершеного будівництва, за результатом якого складено протокол № 40, відповідно до пункту 1 якого прийнято рішення, зокрема:

- ІНФОРМАЦІЯ_8 за результатами коригування проекту та отримання висновку експертизи опрацювати питання щодо внесення змін до дозвільних документів на виконання будівельних робіт із прибудови будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом, до реконструйованого будинку на АДРЕСА_1 ;

- Обслуговуючому кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розглянути питання переоформлення площ вільних від зобов`язань з метою залучення коштів для добудови комплексу;

- ІНФОРМАЦІЯ_10 опрацювати питання присвоєння адреси об`єкту будівництва відмінної від існуючого поряд житлового будинку.

Згідно з новим порядком розподілу між Сторонами площ квартир в об`єкті будівництва встановлено, що нумерація секцій та квартир кардинально змінена, в результаті чого взагалі відсутня АДРЕСА_8 , також змінена площа приміщень, що практично унеможливлює ідентифікацію квартири, майнові права на яку придбано ОСОБА_5 .. При цьому, про вказані зміни ОСОБА_5 не повідомлено, ані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ані обслуговуючим кооперативом «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не вчинено жодних дій з приводу внесення змін до укладеного мною договору про зміни у нумерації та технічних характеристиках квартири.

На численні письмові звернення ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відповіді не надаються.

Вказані обставини, свідчать, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ще в момент укладання з ОСОБА_5 договору та подальшого отримання від нього грошових коштів за майнові права на зазначену квартиру, насправді не мали наміру виконувати своїх зобов`язань щодо передачі йому у власність вказаного нерухомого майна. Натомість, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переслідували лише мету шляхом обману заволодіти грошовими коштами ОСОБА_5 в особливо великому розмірі.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженні допитані в якості потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили викладені в заявах про вчинені кримінальні правопорушення доводи та обставини вчинених кримінальних правопорушень.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій документів: проектної документації будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 , договорів купівлі майнових прав квартир №№ 130, 207 у будинку АДРЕСА_1 , додаткових угод до укладених договорів, актів приймання передачі майнових прав на квартири АДРЕСА_9 , 207 у будинку АДРЕСА_1 , довідок про сплату вартості майнових прав на квартиру, технічних паспортів будинку АДРЕСА_1 , документів про введення в експлуатацію об`єкту незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 , документів про присвоєння адреси об`єкту незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 , договорів про відступлення права вимог за укладеними договорами купівлі майнових прав.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи міститься лише у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007710 від 23.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, а саме:

-проектної документації будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 , договорів купівлі майнових прав квартир №№ 130, 207 у будинку АДРЕСА_1 , додаткових угод до укладених договорів, актів приймання передачі майнових прав на квартири АДРЕСА_9 , 207 у будинку АДРЕСА_1 , довідок про сплату вартості майнових прав на квартиру, технічних паспортів будинку АДРЕСА_1 , документів про введення в експлуатацію об`єкту незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 , документів про присвоєння адреси об`єкту незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 , договорів про відступлення права вимог за укладеними договорами купівлі майнових прав.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: