КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судових засідань ОСОБА_4
за участі сторін:
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 червня 2021 року

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 червня 2021 року задоволено скаргу адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , подану в інтересах ОСОБА_8 , та скасовано постанову слідчого від 05 січня 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001071 від 11 жовтня 2017 року.
На вказане рішення прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні скарги адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , поданої в інтересах ОСОБА_8 .
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали суду у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.
Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Разом з тим, ухвала слідчого судді про скасування постанови про зупинення досудового розслідування про не входить до переліку вище зазначених норм закону, а тому, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 309, 376, 399,392, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 червня 2021 року про скасування постанови слідчого від 05 січня 2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001071 від 11 жовтня 2017 року.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження направити особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

___________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3