справа №176/856/21
провадження №1-кп/176/150/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового процесу: прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2021 року за № 0000047, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеці с. Зелене, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянки України, з середньою освітою, працюючої двірником в КП Сфера, одруженої, неповнолітніх дітей та інших утриманців не має, особою з встановленою інвалідністю не являється, раніше не судимої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 07 травня 2021 року приблизно о 10 год. 09 хв., знаходилась в приміщенні магазину №166 «АТБ» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по бульвару Свободи, 51 в м. Жовті Води, Дніпропетровської області.
В цей час у ОСОБА_4 раптово виник протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме товарів з приміщення магазину ТОВ «АТБ- Маркет».
Реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, ОСОБА_4 07.05.2021 року приблизно у період часу з 09 години 30 хвилин по 10 годину 09 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по бульвару Свободи, 51 в м. Жовті Води, Дніпропетровської області, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, брала із стелажів три паски та товари: хліб КХК «Сільський нарізний» п/ет 0,55 кг. - 1шт.- вартістю 10,20 грн., печиво т/м. «Загора» Моя люба» з ароматом пряженого молока м/уп 170 гр. - 1 шт. - вартістю 10,90 грн., вода т/м. «Своя Лінія» «Поляна Квасова» мінеральна лікувально-столова сильногазована ПЕТ 1,5 л. - 1 шт. - вартістю 15,00 грн., закуска т/м. «Своя лінія» Куряча п/стакан 200 гр. - 1 шт. - вартістю 25,70 грн., закуска т/м. «Своя лінія» з Шинкою та сиром п/стакан 200 гр. - 1 шт. - вартістю 21,70 грн., цукерки «ЖЛ батончик з фруктозою» м/уп 250 гр. - 1 шт. - вартістю 35,40 грн., труси чоловічі сімейні р.48-58, apт.lgk - 2 шт. вартістю за 1 шт. -44,90 грн. на суму 89,80 грн., цукерки т/м «Конти» Джек» вагові 216 гр. (ціна за 1 кг. - 92,99 грн.) на суму 20,08 грн., цукерки т/м «Рошен» Nougat» вагові 393 гр. (ціна за 1 кг. - 122,89 грн.) вартістю 48,30 грн., всього на суму 277 гривень 08 копійок та клала їх до власної сумки, котру поставила у візок, який взяла при вході в магазин. Після чого ОСОБА_4 направилась до каси та здійснила оплату частини продуктів, а саме трьох пасок, інші товари залишились у сумці, та, взявши чек у касира, направилась до виходу з магазину.
Проте, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення діяння до кінця, не змогла довести свої дії до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_4 була зупинена працівником служби охорони магазину ТОВ «АТБ-Маркет» запрошена до кімнати управляючої біля другої каси магазину.
Зазначеними діями ОСОБА_4 потерпілій стороні ТОВ «АТБ-Маркет» міг бути заподіяний матеріальний збиток у розмірі 277 гривень 08 копійок.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчинені кримінального правопорушення визнала повністю, дала показання про те, що 07.05.2021 року приблизно о 10 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні магазину №166 «АТБ» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по бульвару Свободи, 51 в м. Жовті Води, Дніпропетровської області пройшла повз касу та при цьому не розрахувалась за товар який придбала, а саме хліб, печиво, воду, закуску, цукерки та труси чоловічі. При виході з магазину вона була зупинена працівниками охорони, які запропонували їй пройти до кімнати огляду, де вона з власної сумки дістала товар за який не розрахувалась.
Окрім повного визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення та показань, які дала, вина останньої підтверджується сукупністю наступних доказів.

Протоколом від 07.05.2021 року огляду місця події, з долученими фото таблицями, яким підтверджується, що у цей день, тобто 07.05.2021 року, одразу після виявлення вчиненого кримінального правопорушення, за участю та в присутності понятих було встановлене та оглянуте місце даного кримінального правопорушення, яким являється торговий зал магазину АТБ по Бульвару Свободи в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

Протоколом огляду від 07.05.2021 року огляду предметів, з долученими фото таблицями, згідно якого за участю та у присутності понятих були оглянуті та встановлені предмети вчинення діяння, які оглядались, та встановлені їх індивідуальні ознаки, якими являються хліб КХК «Сільський нарізний» п/ет 0,55 кг., печиво т/м. «Загора» Моя люба» з ароматом пряженого молока м/уп 170 гр., вода т/м. «Своя Лінія» «Поляна Квасова» мінеральна лікувально-столова сильногазована ПЕТ 1,5 л. закуска т/м. «Своя лінія» Куряча п/стакан 200 гр., закуска т/м. «Своя лінія» з Шинкою та сиром п/стакан 200 гр., цукерки «ЖЛ батончик з фруктозою» м/уп 250 гр., труси чоловічі сімейні р.48-58, apт.lgk - 2 шт., цукерки т/м «Конти» Джек» вагові 216 гр., цукерки т/м «Рошен» Nougat» вагові 393 гр..
Висновком судової товарознавчої експертизи № 12 від 14.05.2021 року, яким виведена та підтверджується ринкова вартість майна на момент вчинення замаху на їх викрадення станом на 07.05.2021 року, яка складає 277,08 грн., чим узгоджується та підтверджується розмір шкоди на момент вчинення кримінального правопорушення, та яка могла бути завдана обвинуваченою потерпілій юридичній особі ТОВ АТБ-маркет.

Оцінюючи показання обвинуваченої ОСОБА_4 , які є логічні, послідовні, відповідають фактичним обставинам діяння, зіставляючи та оцінюючи їх з даними протоколів огляду місця події та предметів, в ході яких були виявлені та оглянуті предмети діяння продукти харчування та чоловіча білизна, їх огляду, суд приходить до висновку, що такі разом з іншими зібраними та дослідженими доказами, отриманими об`єктивними даними товарознавчої експертизи та іншими у їх сукупності доводять фактичні обставини встановленого діяння за цим фактом стосовно дати, часу, місця діяння, стосовно фактичних обставини, пов`язаних зі способом вчинення суспільно небезпечного діяння, умислом та мотивом, кількістю та індивідуальними ознаками речей, щодо яких обвинуваченою був вчинений замах на їх таємне викрадення, то суд приходить до висновку та вважає, що такі відповідають дійсності, та своєю сукупністю повною та достатньою мірою доводять фактичні обставини встановленого діяння.

Виходячи з встановлених обставин і доказів по ним суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 за фактом закінченого замаху на викрадення продуктів харчування та чоловічої білизни в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по бульвару Свободи, 51 в м. Жовті Води, Дніпропетровської областітим самим вчинила протиправні дії, які слід кваліфіковані за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначені обвинуваченій ОСОБА_4 виду та міри покарання за вчинений кримінальний проступок суд бере до уваги характер і ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, ступінь здійснення нею наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця, характеризуючи дані про особу обвинуваченої, яка на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше .

У якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченій відносно вчиненого кримінального проступку суд враховує її щире каяття.

Обтяжуючі покарання обвинуваченій щодо кримінального проступку обставини у справі відсутні.

Враховуючи викладене в сукупності, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження нових кримінальних правопорушень обрати покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства, у вигляді обмеження волі з іспитовим терміном

При вирішенні долі речових доказів по справі у відповідності до положень ст. 100 КПК України суд вважає доцільним компакт диск з відеозаписом крадіжки, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити його зберігання в матеріалах цього провадження.

.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд
П Р И С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, та призначити покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ компакт диск з відеозаписом крадіжки, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити його зберігання в матеріалах цього провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1