Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1308/21

Номер провадження: 1-в/511/51/21

06.07.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
дільничного Роздільнянського РВП ОСОБА_4
особи, відносно якої винесено подання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання начальника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плахтіївка, Саратського району, Одеської області, українця, громадянина України, працюючого не офіційно, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, в тому числі останній раз: вироком Саратського районного суду Одеської області від 20.03.2014 року за ч.2 ст. 286, ч. 3 ст. 185, 71 КК Україн до 3х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.10.2017року по відбуттю строку покарання,
В С Т А Н О В И В:
23.06.2021 року надійшло подання начальника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Дане подання мотивоване тим, що відносно ОСОБА_5 , який перебуває на обліку в Роздільнянському РВП, як особа, яка раніше засуджена, після звільнення з місць позбавлення волі 27.10.2017 року на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок і права інших громадян, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Роздільнянським РВП ГУНП в Одеській області, тобто відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього слід встановити адміністративний нагляд.

Ініціатор подання просить встановити термін адміністративного нагляду та встановити наступні обмеження: - заборонити вихід ОСОБА_5 з будинку за адресою мешкання АДРЕСА_2 з 22.00 год до 06.00 год наступного дня не пов`язаного з офіційним працевлаштуванням; - заборонити виїжджати за межі Одеської області без дозволу керівництва Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області; - зобов`язати реєструватися у територіальних органах поліції за місцем постійного мешкання один раз на місяць.
Прокурор та представник поліції в судовому засіданні подання підтримали та вважали, що є всі законні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно вказаної особи з метою контролю його поведінки.
Особа, відносно якої винесено подання, ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення подання, при цьому підтвердив, що він дійсно був раніше двічі засуджений, звільнився з місць позбавлення волі в жовтні 2017 року. Протягом 2021 року дійсно допускав порушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, тому вважав, що дійсно він потребує встановлення адміністративного нагляду.
Вивчивши надане подання, документи та докази додані до нього, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних питань.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР (надалі Закон) визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки. Так адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ (ст.1).
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 Закону ).
Згідно п.«в» ст. 3 Закону України №264/94 (надалі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п.«в» ст.4 Закону є зокрема матеріали органів національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Вказаним Законом чітко визначено коло обмежень, які можуть бути застосовані судом до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.
Звертаючись до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду начальник Роздільнянського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області обґрунтовує його тим, що ОСОБА_5 формально підпадає під адміністративний нагляд, не працевлаштований, систематично зловживає алкогольними напоями та схильний до скоєння нових злочинів, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується письмовими доказами по справі.
Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року № 3 з послідуючими змінами, … адміністративний нагляд щодо осіб, вказаних у п. «в» ст. 3 Закону, встановлюється на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (п.3).
Згідно ст. 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ст. 6 Закону).
Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_5 був засуджений двічі, останній раз 20.03.2014року за ч.2 ст. 286, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 27.10.2017 року по відбуттю строку покарання.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.07.2019 року, стосовно ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. Термін дії зазначеної ухвали закінчився.
Після звільнення з місць позбавлення волі, з січня 2021 року по червень 2021 року ОСОБА_5 систематично порушував громадський порядок і права інших осіб, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: - 10.01.2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170грн; 16.01.2021 року за ч.1 ст. 127 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 16.01.2021 року за ч.1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 26.02.2021 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170грн; 23.06.2021 року за ст. 176 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн; 24.06.2021 року за ст. 175 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 24.06.2021 року за ч.3 ст. 109 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження;
Такі дії ОСОБА_5 свідчать, що він не бажає стати на шлях виправлення.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 , будучи звільненим з місць позбавлення волі за вчинення злочину, на шлях виправлення не встав, а продовжує здійснювати адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, а тому подання начальника Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з одночасним встановленням обмежень відносно поведінки ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.3 п. «в», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», від 01.12.1994 року № 264/94-ВР, Постановою Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року № 3 з послідуючими змінами, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку, де він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня, не пов`язаного з працевлаштуванням;
- заборонити виїжджати за межі Одеської області без дозволу керівництва Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області;
- зобов`язати реєструватися у територіальних органах поліції за місцем постійного проживання один раз на місяць.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Постанову суду надіслати для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд - Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області.
Контроль за поведінкою піднаглядного ОСОБА_5 покласти на Роздільнянський РВП ГУНП України в Одеській області.
Роз`яснити ОСОБА_5 що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду може ставиться питання про притягнення до відповідальності згідно з законодавством
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1