Справа № 274/195/21
Провадження №1-в/0274/139/21
Ухвала
05.05.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, українця, громадянина України, раніше судимого: 1) 19.01.2015 року за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 17.06.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч. ст. 70КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі; 3) 21.10.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, ухвалою від 09.02.2018 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі; 4) 06.11.2019 року за ч. 1 ст.390, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, -
ОСОБА_5 засуджений 04.12.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289, ст. 71, п. 1, ч. 1 ст. 72 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна, зараховано період з 17.08.2019 року по 29.01.2020 рік. Вирок набрав законної сили 29.01.2020 року.
Початок строку 04.12.2019 року. Кінець строку 17.08.2026 року.
Як вбачається з долучених копій вироків Апеляційного суду Житомирської області від 21.10.2015 року, Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.11.2019 року та Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2019 року на час постановлення цих вироків матеріали справи не містили даних про попередню судимість.
ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" просить визначити порядок застосування покарання ОСОБА_5 за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 21.10.2015 року, Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.11.2019 року та Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2019 року.
В поданні ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ставиться питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відповідно до положень п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримала, просила задовольнити.
Засуджений подання підтримав.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
З наявних у справі матеріалів вбачається, що вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.11.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 390, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст. 70КК України до позбавлення волі на строк 6 років. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 21.10.2015 року та призначено остаточне покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк покарання рахувати з моменту затримання з 17.08.2019 року.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71, п. 1, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного за цим вироком покарання невідбутої частини покарання призначеного за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 21.10.2015 року остаточно визначено покарання у виді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна, зараховано період з 17.08.2019 року по 29.01.2020 рік. Вирок набрав законної сили 29.01.2020 року.
При винесенні останнього за часом вироку суду попередній вирок не набрав законної сили, тому не був визначений порядок застосування покарання за всіма вироками.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ №11«Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення покарання, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
За наявності щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироків Апеляційного суду Житомирської області від 21.10.2015 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.11.2019 року, яким його засуджено за ст. 390, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст. ст.70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна та вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2019 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 289, ст. 71, п. 1, ч. 1 ст. 72 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна, шляхом поглинання призначених покарань визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.
На увалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а засудженим з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1