overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/2771/21
Провадження № 1-кс/314/1085/2021
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000351 від 03 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мікрооб`єкти з кистей обох рук трупу ОСОБА_5 , змив на марлевий тампон та контроль до нього з правої кісті трупу ОСОБА_5 , змив на марлевий тампон та контроль до нього з лівої кісті трупу ОСОБА_5 , змив нашарування РБК та контроль до нього з бетонного покриття двору (об`єкт № 2), змив нашарування РБК та контроль до нього з бетонного покриття двору (об`єкт № 3), фрагмент деревини з РБК з бетонного покриття двору (група об`єктів № 3), волосся з цегли на куті будинку (група об`єктів № 4), змив нашарування РБК та контроль до нього з цегли будинку (група об`єктів №4), змив нашарування РБК та контроль до нього з бетонного покриття двору (група об`єктів № 5), змив нашарування РБК та контроль до нього з бетонного покриття двору (група об`єктів № 6), цегла з бетонного покриття двору (об`єкт № 7), виріз синтетичної тканини з РБК з вікна біля входу до будинку (об`єкт № 8), змив нашарування РБК та контроль до нього з поверхні дверей з приміщення № 1 до приміщення № 2 (об`єкт № 9), полімерна пляшка об`ємом 0,5 л. з написом «Чернігівське» з підлоги приміщення № 8 (група об`єктів № 10), скляна пляшка з написом «Чернігівське» 0,5 л з підлоги приміщення № 8 (об`єкт № 11), скляна рюмка та керамічна чорна з приміщення № 8 (об`єкт № 12 № 13), 6 недопалків з фільтром жовтого кольору з підлоги приміщення № 8 (об`єкт № 14), виріз з подушки з РБК в кімнаті № 8 (об`єкт № 15) котре 03.07.2021 вилучено під час проведення огляду місця події домоволодіння, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої території в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.07.2021
Справа № 461/5554/21
Провадження № 1-кп/461/560/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05.07.2021 р. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001278 від 28 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

05 липня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001278 від 28 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Відповідно до розписки, обвинувачена копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримала.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 р. головуючого суддю обрано ОСОБА_1 .
Обвинувальний акт 05.07.2021 року був переданий в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання по справі з повідомленням прокурора та інших учасників судового провадження про час, дату та місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001278 від 28 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 16 липня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 451/841/21
Провадження № 1-кп/451/210/21
УХВАЛА
про призначення судового засідання

06 липня 2021 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 9.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження підсудне Радехівському районному суду Львівської області.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, а також обрання заходів забезпечення кримінального провадження, немає.

Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та інші матеріали, відповідають вимогам КПК України.

Потерпіла ОСОБА_6 подала суду заяву про розгляд справи без її участі, з приводу призначення покарання покладається на розсуд суду (а.с.15).

Учасники кримінального провадження клопотань у відповідності до ст.315 КПК України, не заявляли, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

розгляд обвинувального акту №0000012 від 9.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити у відкрите судове засідання 6 липня 2021 року після завершення підготовчого судового засіданні в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (в залі судових засідань) за адресою: м. Радехів, вул. Львівська, 14А у разі відсутності заперечень сторін.

Судове засідання провести з участю прокурора Радехівського відділу Червноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 460/4122/14-к
Провадження №1-кп/944/32/21
06.07.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В судове засідання, призначене на 06.07.2021 року не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення повторного приводу зазначених свідків, які в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Захисник та обвинувачений щодо приводу свідків не заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки неявка свідків до суду не обумовлена поважними причинами.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд ,-
п о с т а н о в и в:
Здійснити привід в судове засідання на 10 год 30 хв 06 серпня 2021 року свідків:
1. ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
4. ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Доручити працівникам Яворівського РВП ГУНП у Львівській області доставити приводом в судове засідання свідків.
Контроль за виконанням ухвали від 06.07.2021 року про примусовий привід свідків покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та Головне управління Національної поліції у Львівській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/2571/20
Провадження № 1-в/159/95/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) представника Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр апробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Складення ухвали у повному обсязі необхідно відкласти до 07 липня 2021 року включно, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.537, ст.539 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання представника Ковельського місьрайонного відділу філії Державної установи «Центр апробації» у Волинській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться о 17.00 годині 07 липня 2021 року.

ГоловуючийОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/5037/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у скасуванні арешту на майно

06 липня 2021 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 17 год. 00 хв. 06 липня 2021 року.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №295/8395/21
УХВАЛА
про призначення судового засідання

05.07.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001303 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду 02.07.2021 року надійшов затверджений прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у вчинені ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи, що не надано доказів того, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за відсутності учасників судового провадження, суд визнає за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 381, 382 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Призначити судовий розгляд у судовому засіданні обвинувального акта №0001303 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, на 07 липня 2021 року на 16 год. 30 хв. в залі 2Б6 Богунського районного суду м.Житомира.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3574/21
Провадження № 1-кп/0285/797/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 липня 2021 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

установив:
01.07.2021 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури 30.06.2021 обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 27 липня 2021 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 1, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №293/998/20
Провадження № 1-кп/293/175/2021
УХВАЛА
05 липня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000069 від 04.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.2 ст. 289 КК України,

з участю обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений просив призначити йому безоплатного адвоката для здійснення його захисту, так як він самостійно укласти угоду з адвокатом не має можливості у зв`язку з відсутністю коштів про що подав заяву.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Вислухавши обвинуваченого, з метою не порушення прав останнього, який має право на захист, суд доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час та місце.

Керуючись ст.ст.42,47, 49, 350,372,392КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 10:00 год. 30.03.2022 року.
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.2 ст. 289 КК України.

Забезпечити прибуття захисника до Черняхівського районного суду Житомирської області (12301, вул.Слобідська,1, смт.Черняхів, Житомирська область) на 10:00 год. 30.03.2022 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/4716/21
Провадження по справі № 1-кп/367/584/2021
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000635 від 14.06.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000635 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000635 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000635 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підготовче судове засідання на 02 серпня 2021 року о 10:30 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/8169/20
Провадження №1-кп/369/843/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

під час судового розгляду кримінальних проваджень № 0000526 від 28.01.2020 року, № 0003136 від 05.10.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимий, та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Крім того, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.05.2021 року під головуванням судді ОСОБА_8 призначено судовий у кримінальному провадженні № 0002769 від 03.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України та кримінальне провадження передано складу суду під головуванням судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання.

За таких обставин, суд, вислухавши учасників судового засідання, які заперечень з даного приводу не мали, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 , оскільки стосується одних і тих самих подій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд

постановив:
Об`єднати в одне провадження кримінальні справи за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (справа № 369/8169/20, провадження № 1-кп/369/843/21) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 (справа № 369/12535/20, провадження № 1-кп/369/622/21) з присвоєнням єдиного номеру справи 369/8169/20 та провадження 1-кп/369/843/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 526/1628/21
Провадження № 1-кп/526/311/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне призначити судове засідання з участю прокурора та потерпілого.

Керуючись ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратурипро закриття кримінального провадження № 0000284 на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України до судового розгляду на 13 год. 20 хв. 15 липня 2021 року.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1