Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1021/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання (клопотання) начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, засудженого вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 13.10.2020 року за ч.1 ст.263 ч.1 ст.263-1 КК України до 3 р. 3м. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням, іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України,
Начальник Ружинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду із поданням, про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із хворобою.
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_5 поставлений на облік Ружинського PC філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 18.11.2020 року. Цього ж дня відбулася телефонна розмова із секретарем Ягнятинської сільської ради ОСОБА_6 , яка повідомила, що у засудженого стався інсульт, та на даний час він обмежений у пересуванні. Отримавши дану інформацію, до КНП Ружинська РЦЛ було надіслано запит, та 30.11.2020 отримано відповідь про те, що з 18.10.2020 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: Гостре порушення мозкового кровообігу по типу ішемічного інсульту у лівій гемісфері. Правобічний геміпарез. Згідно з п.2 розділу 7 Переліку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України за № 1348/5/572 від 15.08.2014 р. підставою для звільнення від подальшого відбування покарання є наявність у засудженого вказаного діагнозу .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяв, клопотань до суду не подавав.
Представник Ружинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області в судовому засіданні своє подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволені клопотання про звільнення від відбування покарання в зв`язку із хворобою, оскільки відсутні правові підстави для його задоволення, крім того до матеріалів справи не долучено висновок медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне:
Відповідно до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.
Як визначено ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.
Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою встановлено розділом VІ «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі»,затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України і Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572від 15.08.2014року «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» (зі змінами, внесеними відповідно до спільного наказу № 2256/5/1491 від 01.07.2020).
Так, відповідно до п. 1 розділу VІ Порядку, медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 13 до цього Порядку (далі Перелік хвороб).
Медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, а у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу (п. 2 розділу VІ Порядку).
Таким чином, особа, яка під час відбування покарання захворіла на тяжку хворобу, може бути звільнена від відбування покарання за умови, що тяжке захворювання перешкоджає відбуванню покарання. До таких захворювань відносяться хвороби, перелічені в Переліку захворювань. Наявність такого захворювання визначається спеціальною медичною комісією у встановленому порядку.
Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.
Начальником Ружинського РС філії ДУ «Центр пробації » не надано висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я ДКВС про наявність у засудженого хвороби, зазначеної в Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (згідно з додатком 13 до «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі»).
Крім того не додано доказів того, що засуджений захворів під час відбуття покарання, або його хвороба під час відбуття покарання набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.
З вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 13.10.2020р. вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України до 3 р. 3 м. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Даний вирок набрав законної сили 12.11.2020 р.
18.11.2020 р. засуджений поставлений на облік Ружинського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Житомирській області.
З копії 2-х аркушів медичної картки № 2310 від 18.10.2020р., який наявний у матеріалах особової справи засудженого, слідує, що гр. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: Гостре порушення мозкового кровообігу по типу ішемічного інсульту у лівій гемісфері. Правобічний геміпарез, результат лікування : виписаний з поліпшенням.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року № 8 факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року № 8 у поданні повинні бути наведені такі відомості про особу засудженого: яким судом, коли, за яким законом його було засуджено; міра покарання; відбутий строк останнього; дані про його поведінку за весь час відбування покарання; відомості про минулі судимості; ступінь відшкодування збитків, заподіяних злочином фізичним, юридичним особам і державі; хвороба, якою він страждає, - а також сформульовано прохання про звільнення засудженого від дальшого відбуття покарання у зв`язку з тим, що він захворів на тяжку хворобу. До подання додаються копія вироку, особова справа засудженого та висновок спеціальної лікарської комісії. На вимогу суду можуть направлятись також інші матеріали, які мають значення для вирішення питання про звільнення засудженого.
У частині 5 статті 154 КВК України визначено, що подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.
Інший порядок звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою чинним законодавством не передбачено.
Вказане свідчить про те, що підставою звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою є висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань.
Однак, до подання органом пробації вказаний висновок лікарської комісії про наявність або відсутність захворювання у засудженого не надано. В матеріалах особової справи міститься лише лист на запит з копією сторінок медичної картки стаціонарного хворого.
Таким чином, начальником РС філії ДУ «Центр пробації» не було надано жодних документів, які б свідчили про те, що було проведено медичний огляд засудженого ОСОБА_5 у лікарсько-консультативною комісією закладу охорони здоров`я ДКВС, або у іншому законодавчо визначеному порядку.
В розумінні ст. ст. 22, 26 КПК України сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обґрунтування правових позицій сторін провадження.
З вищенаведених підстав лист на запит з копією сторінок медичної картки стаціонарного хворого не може бути визнаний належним та допустимим доказом.
В задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.84 КК України, ст.152 КВК України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання (клопотання) начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 01.03.2021 року.
Суддя ОСОБА_1 .