Справа № 592/1864/21
Провадження № 1-кс/592/1001/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши подання начальника Державної установи «Сумської виправної колонії № 116» ОСОБА_3 про обернення в прибуток держави мобільного телефону,-

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи Сумської виправної колонії (№ 116) ОСОБА_3 звернувся до суду з подання про обернення в прибуток держави мобільного телефону, вилученого у засудженого. Клопотання обґрунтовує тим, що 21.01.2021 року близько 8 год. 40 хв., оперуповноваженим ОВ ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , начальником відділу нагляду і безпеки капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 спільно з ЧПНУ майором внутрішньої служби ОСОБА_6 під час прийому-здачі чергування в ДІЗО з камери №5 було виведено в кімнату для проведення обшуку з роздяганням засудженого відділення СПС №4, ДР, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 190 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, початок строку: 21.02.2019 року, кінець строку: 20.12.2022 року; під час проведення обшуку з роздяганням даний засуджений почав поводити себе агресивно та намагався перешкоджати проведенню обшуку, а саме почав розмахувати руками, відштовхувати від себе представників адміністрації, висловлюватись нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою бік адміністрації. Засудженому ОСОБА_7 було зроблено зауваження щодо його протиправної поведінки та попереджено що в разі поводження такої поведінки на нього можуть бути застосовані спеціальні засоби та запропоновано припинити його вищевказані дії, але засуджений лише частково відреагував на зауваження. Засуджений ОСОБА_7 припинив перешкоджати обшуку, але продовжував висловлювати погрозив бік представників адміністрації, після чого персоналом установи було виявлено та вилучено за поясом його штанів мобільний телефон марки « NOKIA» (IMEI: НОМЕР_1 ).

Вищевказаному засудженому було запропоновано надати письмове пояснення по факту допущеного ним порушення, від чого він відмовився в категоричній формі, а протокол «Про вилучення заборонених предметів» долучено до матеріалів.

По даному факту було проведено службове розслідування під час якого було встановлено, що згідно Кримінально - виконавчого кодексу України абзацу третього, частини четвертої, статті 107 - засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, згідно Наказу МЮУ за номером 2823/5 від 28 серпня 2018 року, додатку № 3 до пункту № 4 розділу № 2 засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Під опитування засудженого ОСОБА_7 він в усній формі пояснив, що вилучений заборонений предмет належать йому. Також пояснив, що 20.01.2021 року близько 14год. 20хв., перебуваючи в прогулянковому дворику, під час проведення прогулки засуджених ДІЗО, він побачив, як на землю впав пакунок, піднявши його та побачивши, що в ньому знаходиться мобільний телефон, поклав його собі за пояс трусів, маючи намір використовувати у власних цілях та приховуючи від догляду заніс до камери ДІЗО. Надати письмове пояснення по факту зберігання заборонених речей засуджений ОСОБА_7 відмовився в категоричній формі, про що складено відповідний акт.

В ході проведення службового розслідування також встановлено, що вчинення правопорушення не поєднувалось з крайньою необхідністю, психологічним чи фізичним примусом, виконання наказу чи розпорядження, а в зв`язку з особистим бажанням. Своїми діями засуджений ОСОБА_7 допустив порушення визначене абзацом третім, частини четвертої, статті 107 КВК України та абзацом третім пункту 4 розділу 2 Наказу МЮУ №2823/5 від 28 серпня 2018 року (додаток 3).

Під час проведення оперативних заходів оперативним відділом було встановлено можливий канал надходження до зони, що охороняється мобільного телефону марки «Nokia» (IMEI: НОМЕР_1 ), шляхом перекиду, невідомою особою, через основну огорожу першої ділянки КСС ВЗЗ в прогулянковий дворик ДІЗО,ПКТ,ДПК, дільниці СІЗО, який стався 20.01.2021 року близько 14год. 20хв., де його і знайшов під час проведення прогулянки засуджений ОСОБА_7 .

Просить обернути вказаний телефон у прибуток держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно Кримінально - виконавчого кодексу України абзацу третього, частини четвертої, статті 107 - засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, згідно Наказу МЮУ за номером 2823/5 від 28 серпня 2018 року, додатку № 3 до пункту № 4 розділу № 2 засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі виконання покарань, а саме мобільного телефону марки «Nokia» (IMEI: НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Сумської виправної колонії № 116» ОСОБА_3 про обернення в прибуток держави мобільного телефону - задовольнити.

Вилучений мобільний телефон «Nokia» (IMEI: НОМЕР_1 ), який було виявлено та вилучено у засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_7 , 1998 року народження, і зберігається на складі Сумської виправної колонії (№ 116) конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1