Справа № 466/671/21
У Х В А Л А

23 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 24.03.2021 року за ч.1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 5500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 93500 грн, -

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться матеріали подання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області відносно засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

В обґрунтування подання покликаються на те, що станом на 24.05.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.

У судове засідання учасники не з`явилися, від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання без його участі, вимоги подання підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання засуджений не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а відтак у відповідності до ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, суд вважає за можливе розглянути питання пов`язане із виконанням вироку у його відсутність.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити у зв`язку із наступним.

ОСОБА_3 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 24.03.2021 року за ч.1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 5500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 93500 грн.

Від засудженого ОСОБА_3 в розпорядження суду поступила копія квитанції №Н228702 від 12.05.2021 року про сплату ним штрафу у розмірі 93500 грн.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 штраф у розмірі 93500 грн сплатив у повному обсязі, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 26-28 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволені подання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1