Дата документу 15.03.2021 Справа № 554/2114/21
Справа №554/2114/2021
Провадження №1-кс/554/4653/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 07 березня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання слідчого другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000006 від 07.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на наступне майно: автомат АК-74 № НОМЕР_1 ; багнет-ніж з піхвами №275; два магазини для автомата АК-74; патрони 5*45х39 у кількості 59 штук; гільза 5*45х39 1 штука; каска-шолом протикулевий 1М; печатки флісові зеленого кольору; мобільний телефон Нокіа (Designed by HD Global y Bertel ungin aukio 902600) синього кольору; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1 : НОМЕР_2 ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 ; зошит з бойової підготовки 1 гаубичної артилерійської батареї номера обслуги 1 орудійного розрахунку 1 гаубичного артилерійського взводу. Розглянути клопотання без участі власників речей через відсутність в цьому жодної потреби, так як вказані речі являються речовими доказами та основними об`єктами вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання представник вч 3017 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленими. Надіслали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів та проведення експертиз про задоволення клопотання частково.
Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000006 від 07 березня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 07.03.2021 близько 19 год. 20 хв. на території вч 3017 по вулиці Померки 24, міста Харкова, був виявлений труп солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням голови.

Під час огляду місця події, на території ВЧ НОМЕР_4 по вулиці Померки НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 , на території складів ІНФОРМАЦІЯ_2 , посту № НОМЕР_6 в фортифікаційній споруді (окопі) виявлений труп військовослужбовця строкової служби ВЧ НОМЕР_4 солдата ОСОБА_5 . В ході огляду вилучено: автомат АК-74 № НОМЕР_1 ; багнет-ніж з піхвами № 275; два магазини для автомата АК-74; патрони 5*45х39 у кількості 59 штук; гільза 5*45х39 1 штука; каска-шолом протикулевий 1М; печатки флісові зеленого кольору. Крім того, під час огляду місця події військовослужбовець військової служби за контрактом у НОМЕР_7 сержант з матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_6 добровільно видав особисті речі солдата ОСОБА_5 , які знаходились у нього на зберіганні, а саме: мобільний телефон Нокіа (Designed by HD Global y Bertel ungin aukio 902600) синього кольору; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; зошит з бойової підготовки 1 гаубичної артилерійської батареї номера обслуги 1 орудійного розрахунку 1 гаубичного артилерійського взводу.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
Накласти арешт на майно, а саме: автомат АК-74 № НОМЕР_1 ; багнет-ніж з піхвами №275; два магазини для автомата АК-74; патрони 5*45х39 у кількості 59 штук; гільза 5*45х39 1 штука; каска-шолом протикулевий 1М; перчатки флісові зеленого кольору, що на праві власності належать військовій частині НОМЕР_4 , котрі належать вч НОМЕР_8 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Автомат АК-74 № НОМЕР_1 ; багнет-ніж з піхвами №275; два магазини для автомата АК-74; патрони 5*45х39 у кількості 59 штук; гільза 5*45х39 1 штука; каска-шолом протикулевий 1М; перчатки флісові зеленого кольору, зберігати в камері зберігання речових доказів ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, за адресою: м. Полтава, вулиця Соборності, 37.

Накласти арешт на : мобільний телефон Нокіа (Designed by HD Global y Bertel ungin aukio 902600) синього кольору; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1 : НОМЕР_2 ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 ; зошит з бойової підготовки 1 гаубичної артилерійської батареї номера обслуги 1 орудійного розрахунку 1 гаубичного артилерійського взводу, що належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000006 від 07 березня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України передати батьку померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 : мобільний телефон Нокіа (Designed by HD Global y Bertel ungin aukio 902600) синього кольору; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1 : НОМЕР_2 ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 ; зошит з бойової підготовки 1 гаубичної артилерійської батареї номера обслуги 1 орудійного розрахунку 1 гаубичного артилерійського взводу, на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Керуючисьст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 07 березня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: автомат АК-74 № НОМЕР_1 ; багнет-ніж з піхвами №275; два магазини для автомата АК-74; патрони 5*45х39 у кількості 59 штук; гільза 5*45х39 1 штука; каска-шолом протикулевий 1М; перчатки флісові зеленого кольору, що на праві власності належать військовій частині НОМЕР_4 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Автомат АК-74 № НОМЕР_1 ; багнет-ніж з піхвами №275; два магазини для автомата АК-74; патрони 5*45х39 у кількості 59 штук; гільза 5*45х39 1 штука; каска-шолом протикулевий 1М; перчатки флісові зеленого кольору, зберігати в камері зберігання речових доказів ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, за адресою: м. Полтава, вулиця Соборності,37.

Накласти арешт на : мобільний телефон Нокіа (Designed by HD Global y Bertel ungin aukio 902600) синього кольору; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1 : НОМЕР_2 ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 ; зошит з бойової підготовки 1 гаубичної артилерійської батареї номера обслуги 1 орудійного розрахунку 1 гаубичного артилерійського взводу, що належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000006 від 07 березня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України передати батьку померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 : мобільний телефон Нокіа (Designed by HD Global y Bertel ungin aukio 902600) синього кольору; мобільний телефон Nomi ІМЕІ 1 : НОМЕР_2 ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 ; зошит з бойової підготовки 1 гаубичної артилерійської батареї номера обслуги 1 орудійного розрахунку 1 гаубичного артилерійського взводу, на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1