Провадження № 1-кс/752/4554/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

03 червня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000087 від 24.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України, клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копії вказаних документів, які мають значення для вказаного кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 24.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.10.2020 № 848 о/с ОСОБА_5 призначено на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Так, у заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на систематичне вимаганням та одержання неправомірної вигоди у сумі 10000 грн. щотижнево від суб`єктів господарювання, а саме: ресторанів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «Фабор», «Пітер» за безперешкодне здійснення ними господарської діяльності.
Крім того, заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , будучи службовою особою яка займає відповідальне становище, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, зловживаючи службовим становищем, перебуваючи адресою: АДРЕСА_3 , на території СТО, одержав від ОСОБА_6 , неправомірну вигоду в сумі 13000 гривень за невчинення дій в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме за не перешкоджання у функціонуванні та не здійсненні перевірок дотримання карантинних обмежень вищевказаними закладами, після чого був відразу затриманий працівниками правоохоронних органів.
Установлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_8 »); ПП « ОСОБА_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 є засновником ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МПБП « ОСОБА_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 є засновниками ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ФОП « ОСОБА_11 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 є засновниками та користувачами ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ФОП « ОСОБА_11 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 є засновниками та користувачами ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».
Зазначений доступ до реєстраційних справ необхідний з метою підтвердження або спростування протиправної діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_14 та відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_8 »); ПП « ОСОБА_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 є засновником ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МПБП « ОСОБА_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 є засновниками ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ФОП « ОСОБА_11 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 є засновниками та користувачами ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ФОП « ОСОБА_11 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 є засновниками та користувачами ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_13 », які полягали незаконному зайнятті господарською діяльністю під час карантинних обмежень, які викликані небезпечною хворобою для життя і здоров`я людей.
Зазначені документи, відповідно до п. 2,8 ч. 1 ст. 162 КПК України, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_8 »); ПП « ОСОБА_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 є засновником ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МПБП « ОСОБА_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 є засновниками ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , є засновниками та користувачами ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_11 », містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ФОП « ОСОБА_11 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 є засновниками та користувачами ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_13 » знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а також в інших будівлях і приміщеннях суду, а тому, орган досудового розслідування позбавлений можливості довести обставини, що містяться у вказаних документах за допомогою інших доказів та отримати їх у інший спосіб, ніж звернутися до слідчого судді з клопотанням у порядку Глави 15 КПК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та за дорученням оперативним працівникам Київського міського управління ДВБ НП України дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_8 »); ПП « ОСОБА_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 є засновником ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МПБП « ОСОБА_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , « ОСОБА_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 є засновниками ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , є засновниками та користувачами ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_11 », містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копії вказаних документів, які мають значення для вказаного кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1