Справа№751/4402/21
Провадження №1-кс/751/1337/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів та ІМЕІ, абонентських номерів, які закріплені за сім-карткою, за період часу з 00 год 00 хв 01.05.2019 до 00 год 00 хв 17.06.2021, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування отримано дані про можливу причетність до даного злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які користуються абонентськими номерами, зазначеними в клопотанні.

Під час проведення обшуків за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виявлено та вилучено сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні аналізу телефонних з`єднань абонентів та мобільних терміналів, в тому числі встановлення їхнього місцезнаходження в момент телефонних з`єднань, встановлення абонентів з якими відбувався сеанс зв`язку в проміжок часу в який відбулася подія злочину, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місцезнаходження тощо, що здійснені абонентами з номерів та мобільних терміналів, зазначених у клопотанні, а також у встановленні інформації про абонентські номери сім-карток, які було вилучено під час проведення обшуків, за період часу з 01.05.2019 до 17.06.2021.

В судове засідання слідчий не прибув, в клопотанні зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 та мобільних терміналів: IMEI НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ; ІМЕІ НОМЕР_5 , абонентських номерів, які закріплені за сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерним позначенням « НОМЕР_6 », абонентських номерів, які закріплені за сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерним позначенням « НОМЕР_7 », абонентських номерів, які закріплені за сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерним позначенням « НОМЕР_8 », абонентських номерів, які закріплені за сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерним позначенням « НОМЕР_9 », абонентських номерів, які закріплені за сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерним позначенням « НОМЕР_10 » знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити частково.

В частині надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 та мобільних терміналів: IMEI НОМЕР_14 ; IMEI НОМЕР_15 слід відмовити, оскільки слідчим не доведено наявності підстав, передбачених ч.6 ст.163 КПК України у цій частині клопотання.

У частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчій СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 слід відмовити, оскільки до клопотання не надано доказів, що вказаний слідчий здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (інформації в електронному вигляді з розширеннями «xls», «xml», «xlsx», «txt»), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), за місцем її фактичного знаходження, а саме: інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 та мобільних терміналів: IMEI НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ; ІМЕІ НОМЕР_5 , абонентських номерів, які закріплені за сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерним позначенням « НОМЕР_6 », абонентських номерів, які закріплені за сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерним позначенням « НОМЕР_7 », абонентських номерів, які закріплені за сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерним позначенням « НОМЕР_8 », абонентських номерів, які закріплені за сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерним позначенням « НОМЕР_9 », абонентських номерів, які закріплені за сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерним позначенням « НОМЕР_10 », за період часу з 00 год 00 хв 01.05.2019 до 00 год 00 хв 17.06.2021, та яка складається:

- ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-карти з вказаними абонентськими номерами, та абонентські номери, які використовувалися із вказаними ІМЕІ терміналів;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет трафік);

- дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

- вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу;

- за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Надати слідчим у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (інформація в електронному вигляді з розширеннями «xls», «xml», «xlsx», «txt»), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), за місцем її фактичного знаходження, а саме: інформації, які абонентські номери закріплені за сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерними позначеннями « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 » за період часу з 00 год 00 хв 01.05.2019 до 00 год 00 хв 17.06.2021.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1