Справа № 202/3604/21
Провадження № 1-кс/202/3209/2021
УХВАЛА
Іменем України

22 червня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000908 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 17.10.2019 року, приблизно о 16:00 год., невідомі особи, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 2, під погрозою фізичного насильства, заволоділи його транспортним засобом «MERCEDES-BENZ» E 220D д.н.з. НОМЕР_1 .
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 17.10.2019 року, близько 16:00 год., він разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , перебував в приміщенні ресторану «Прибій» по вул. Набережна Заводська, 2 в м. Дніпрі, куди вони приїхали на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» E 220D д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль він припаркував за 15 метрів від входу в ресторан. В цьому ж ресторані перебувала компанія приблизно з 20 осіб. Особи з цієї компанії, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження, із погрозою застосування насильства, змусили останнього написати боргову розписку та забрали у нього технічний паспорт на вищевказаний автомобіль та водійське посвідчення. Коли він знаходився біля чорного входу ресторану, то на вулиці почув постріли, після яких чоловіки, що знаходилися поряд з ним, почали розбігатися та від`їжджати на автомобілях. Через деякий час до вказаного ресторану прибули співробітники поліції, від яких він дізнався, що вбили хлопця на ім`я ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; проведено пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_5 , в ході яких останній впізнав вісьмох чоловіків, котрі перебували в компанії осіб, що спричинили йому тілесні ушкодження та забрали у нього технічний паспорт на автомобіль та водійське посвідчення; направлено до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження за №0000836 від 17.10.2019 року, що стосуються незаконного заволодіння автомобілем марки «MERCEDES-BENZ» E 220D д.н.з НОМЕР_1 . У задоволенні клопотання відмовлено; отримано інформацію з КП «Інфо-Рада-Дніпро», Державної прикордонної служби; неодноразово надані доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення свідків та очевидців події, а також встановлення місцезнаходження та допитів осіб, на яких вказав потерпілий під час допиту та впізнання.
Під час проведення досудового розслідування про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось з підстав не встановлення на даний час винних осіб та підтвердження належними доказами.
Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження осіб, на яких вказав потерпілий ОСОБА_5 , які на даний час не встановлені та допитати вказаних осіб за даним фактом; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.06.2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідний додатковий час. Обставини, що перешкоджали виконати ці процесуальні дії раніше, є об`єктивними.
У зв`язку з викладеним, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 12 місяців.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0000908 від 07.11.2019 року, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000908 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.06.2021 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 12 місяців, тобто до 28.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1