Справа № 629/3667/21
Провадження № 1-кс/629/631/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання інспектора - дізнавача СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000163 від 07.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Інспектор дізнавач СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 07.07.2021 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця події від 06.07.2021 проведеному за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н. 5, поблизу буд. 12, неподалік електро-опори № 3 з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження, знищення, перетворення, псування та пошкодження.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 06.07.2021 року до ЧЧ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло від ОСОБА_5 , про те, що 06.07.2021 невстановлена особа знаходячись в магазині «АТБ» за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу викрала в неї гаманець в якому знаходились гроші у сумі 300 грн. та ключі від квартири.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України були внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 року за № 0000163. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. ч.1 ст.185 КК України.

06.07.2021 року в ході огляду місця події, проведеному за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н. 5, поблизу буд. 12, неподалік електро-опори № 3 ОСОБА_6 добровільно у присутності понятих видала працівниками поліції гаманець чорного кольору на застібці (жіночий) та грошові кошти у сумі 240 гривень купюрами 100 грн. (АВ6307362), 50 грн. - 2 шт (УМ 7654696 та Ф37054101), 20 грн. - 2 шт. (ТЗ 8960571 та ЮЄ 3863584), аркуші паперу з записами синьою ручкою, картки «Медсервіс Турбота», аптека «Добра», аптека «Оптових цін», карту «Єва», картки «Петрівка», «Сільпо», а також копійку - 1 грн.

Оскільки вказані вище речі, є об`єктами кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, 07.07.2021 були визнані речовими доказами.

Вилучені речі мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, можуть бути використані як доказ факту скоєння кримінального правопорушення

Згідно п.7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

На підставі ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - цивільний позивач.

Як вбачається подане клопотання було подане інспектором - дізнавачем який не входить до переліку осіб, які можуть звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту.

Згідно ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подане без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному

позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думку слідчого, прокурора або цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуткові в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове засідання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання інспектора - дізнавача СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000163 від 07.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України повернути прокурору Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та надати строк у сімдесят дві години для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1