Справа № 298/1528/18
Номер провадження 1-кс/298/107/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000305 від 19 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000305 від 19 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України. Клопотання мотивує тим, що 18 вересня 2018 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшли матеріали із Головного управління Національної поліції в Закарпатській області по факту: 17 вересня 2018 року о 09 годині 30 хвилин від Прикордонної поліції Словацької республіки в телефонному режимі надійшла інформація про затримання ними в 25-ти кілометрах від лінії державного кордону на околиці населеного пункту Убреж (Словацька республіка) автомобіля марки «Сітроен Джампер» під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому перебувало 22 громадяни В`єтнаму без відповідних документів, що посвідчують особу, які повідомили наступні установчі дані відносно себе: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 . 18 вересня 2018 року було проведено прикордонно-представницьку зустріч, під час якої було здійснено прийом-передачу 22-х громадян В`єтнаму в порядку реадмісії. Громадянин України ОСОБА_5 прикордонною поліцією Словацької республіки в порядку реадмісії не передавався у зв`язку з проведенням кримінального розслідування. Факт порушення державного кордону групою нелегальних мігрантів на напрямку 167-го прикордонного знаку, було підтверджено протоколом проведеної прикордонно-представницької зустрічі від 18 вересня 2018 року. Також було встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 можливо причетний до вказаного незаконного переправлення незаконних мігрантів через ДКУ, і в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 19 вересня 2018 року за кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ст.332 ч.2 КК України. 19 вересня 2018 року до Великоберезнянського районного суду було подано клопотання про допит затриманих громадян В`єтнаму та допитано їх в якості свідків. Як було також встановлено, що невстановлені особи, за грошову винагороду організували доставку вказаних громадян В`єтнаму на транспортних засобах (марки та реєстраційні номери невідомі) з тилових регіонів України (можливо з м. Київ) до Львівської області, де в районі с. Мохнате, Турківського району, приблизно о 23.00 годині 14.09.2018 року передали громадян В`єтнаму ОСОБА_5 , після чого останній, 15.09.2018 року здійснив приховану доставку громадян В`єтнаму до Закарпатської області в місцевість поблизу української-словацького кордону (можливо с. Мирча, Великоберезнянського району, Закарпатської області)з метою їх незаконного переправлення через державний кордон України до Словацької Республіки. В подальшому, ОСОБА_5 , передав зазначених 22-ох осіб Республіки В`єтнам невстановленим на даний час особам, які о 17.00 годині, 16.09.2018 року здійснили їх незаконне переправлення через ДКУ в Словацьку Республіку. О 21.08 16.09.2018 року, ОСОБА_5 перетнув державний кордон в пункті пропуску «Малий Березний» з метою зустрічі вказаних 22-ох громадян В`єтнаму на території Словацької Республіки, після їх незаконного переправлення через ДКУ та подальшого перевезення територією ЄС. Беручи до уваги, що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років та відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином по якому строк досудового розслідування , згідно ст. 219 КПК України становить дванадцять місяців. 17 березня 2020 року на підставі ухвали Великоберезнянського районного суду Закарпатської області строк досудового розслідування по вказаному провадженні було продовжено на дванадцять місяців, тобто до 19.03.2021 року, однак до вказаного часу виконати всі необхідні слідчі та розшукові дії по вказаному кримінальному провадженні не представляється можливим.Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та оскільки доручення, яке надано оперативно-розшуковому підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_24 ( з м.д. н.п. Великий Березний) ОРУ ЗхРУ перебуває на виконанні, а іншим шляхом встановити причетність осіб до скоєння злочину до строку закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме до 19 березня 2021 року не представляється можливим. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженні є те, що в органу досудового розслідування не має відповіді на доручення від оперативно-розшукового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_24 ( з м.д. АДРЕСА_1 ) ОРУ ЗхРУ задля встановлення причетних осіб до скоєння вказаного злочину, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування на термін 12 місяців. На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин 1, 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 19 вересня 2018 року закінчується 19 березня 2021 року, з клопотанням про продовження строків досудового розслідування.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.332 КК України відноситься до тяжких злочинів. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не оголошено.
Отже, слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні з врахуванням вимог п.3 ч.4 ст. 219 КПК України слід продовжити до дванадцяти місяців.
Також встановлено, що 10.09.2020 року та 10.03.2021 року до оперативно-розшуковому відділу (з місцем дислокації населений пункт смт. Великий Березний) ОРУ ЗхРУ надано доручення оперативному підрозділу з переліком конкретних слідчих дій та пошукових заходів з визначеними термінами виконання, однак відповіді ще не має.
Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого щодо необхідності виконання в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, беручи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 19 березня 2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, а тому з огляду на положення ст. ст. 219, 294 КПК України, вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000305 на 12 місяців, тобто до 19 березня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 19 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 19 березня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1