22.04.2021 Справа № 490/524/21
н/п 1-кс/490/501/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22 квітня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №000254, в якій просив зобов`язати останнього розглянути подане ним клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 15.11.2020 року.
В обґрунтування скарги вказав, що 22.12.2020 року керівнику Миколаївської обласної прокуратури направлено клопотання ОСОБА_3 №11/ЖАВ-66 від 15.11.2020 року про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №000254. В порушення строку, передбаченого ч. 1 ст. 220 КПК України, прокурор про результати розгляду клопотання не повідомив.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, його представник - адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги без їх участі, в якій вказав, що скаргу підтримує та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй
До матеріалів скарги ОСОБА_3 долучено копію цього клопотання та роздруківку з сайту Укрпошти на підтвердження факту отримання цієї заяви Миколаївської обласної прокуратури 11.01.2021 року.
За такого, оскільки прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №000254 дійсно допустив бездіяльність, а саме всупереч вимогам ст. 220 КПК України своєчасно та належним чином не розглянув клопотання потерпілого, вважаю необхідним скаргу задовольнити.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Зобов`язати уповноваженого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №000254 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.11.2020 року №11/ЖАВ-66 від 15.11.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1