Провадження № 1-кс/742/367/21
Єдиний унікальний № 742/1045/20
У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001472 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001472 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького ВП надійшла заява від генерального директора ТОВ «Агрокім» ОСОБА_5 про те, що 20.10.2019 року в період часу з 14:00 по 16:00 з складу товариства розташованому в Прилуцькому районі, за адресою: смт. Мала Дівиця, вул. Грушевського, 40, автомобілем марки «КАМАЗ», реєстраційний номер: НОМЕР_1 вчинено крадіжку сої об`ємом близько 30 тон, що була відвантажена працівниками товариства без заповнення відповідних товарно супровідних документів.

У поданій заяві про вчинення кримінального правопорушення потерпілою стороною вказувалося, що 20.10.2019 року між 14:00 та 16:00 годинами на територію складу ТОВ «Агрокім», що розташований за адресою: смт. Мала Дівиця, вул. Грушевського, 40 заїхав на загрузку автомобіль «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , водій ОСОБА_6 , навантажив орієнтовно 30 тон сої без оформлених товарно-супровідних документів на відвантаження та виїхав у невідомому напрямку.

Вказана заява 24.10.2019 року внесена до до ЄРДР за №0001472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 12 КК України даний злочин є тяжким, тому строк проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено до 24.04.2021 року.

За результатами проведеного досудового розслідування, встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину не вдалося. На даний час по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами проведення який буде прийнято одне з передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом рішень, але у встановлений ч. 1 ст. 219 КПК України термін це не можливо зробити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, тому, слідчим і подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити без її участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого, або особливо тяжкого злочину (п.2 ч.2 ст.219 КПК України).

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Зокрема, ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Прилуцького ВП надійшла заява від генерального директора ТОВ «Агрокім» ОСОБА_5 про те, що 20.10.2019 року в період часу з 14:00 по 16:00 з складу товариства розташованому в Прилуцькому районі, за адресою: смт. Мала Дівиця, вул. Грушевського, 40, автомобілем марки «КАМАЗ», реєстраційний номер: НОМЕР_1 вчинено крадіжку сої об`ємом близько 30 тон, що була відвантажена працівниками товариства без заповнення відповідних товарно-супровідних документів.

По даному факту було порушене кримінальне провадження № 0001472 з початковою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно санкції ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років, що згідно зі ст. 12 КК України визначає дане кримінальне правопорушення як тяжкий злочин.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.

За таких обставин, оскільки, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду; досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001472 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001472 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто, до 23 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1