Дата документу 16.03.2021 Справа № 554/510/21
Провадження № 1-кс/554/4790/2021
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001793 від 23.11.2020 за ч. 3 ст. 371 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001396 від 13.07.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку з 15.03.2021 утворено у структурі та штатному розписі ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю копіювання усіх (аудіо-, відео- та текстових) матеріалів, наявних у кримінальному провадженні №0001396.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві з заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 03.10.2020 працівники сектору кримінальної поліції та слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , з залучення працівників підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307 КК України, у ході санкціонованого обшуку квартири у АДРЕСА_2 , незаконно затримали сина заявника ОСОБА_6 та спричинили останньому тілесні ушкодження у виді перелому кісток носу.
Відомості за даним фактом 23.11.2020 внесені відомості до ЄРДР за № 0001793 за ч. 3 ст. 371 КК України.
У ході досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу.
Допитано, як свідків родичів потерпілого ОСОБА_6 , мешканців будинку, працівників поліції.
До слідчого судді направлено клопотання від 16.01.2021 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001396 за ч. 2 ст. 307 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України, для вилучення копій матеріалів досудового розслідування, відеозапису обшуку та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчиненого.
05.02.2021 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 надано тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001396 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, яку 17.02.2021 пред`явлено до виконання ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак, встановлено, що наразі матеріали кримінального провадження № 0001396 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка запрацювала з 15.03.2021 року (колишня назва - ІНФОРМАЦІЯ_8 ), а обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_9 для розгляду по суті.
У судове засідання прокурор не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав провести без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та/або прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001396 від 13.07.2020, за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яку з 15.03.2021 утворено у структурі та штатному розписі ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю копіювання усіх (аудіо-, відео- та текстових) матеріалів, наявних у кримінальному провадженні №0001396.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1