Дата документу 30.03.2021 Справа № 554/1777/21
Провадження № 1-кс/554/5587/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000055 від 16.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000055 від 16.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів з можливістю їх вилучення з спадкової справи № 44/2020, заведеної після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зберігаються за адресою АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , а саме:

- заяви ОСОБА_7 від 15.07.2020 про видачу свідоцтва про право на спадщину;

- довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою Полтавська область, Решетилівським район, с. Крохмальці, а її онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав з нею та здійснював догляд;

- заповіту ОСОБА_5 від 05.02.1997 року, згідно якого вона усе своє майно заповіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі під № 2;

- Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 001608, виданий 09.06.2004, на підставі якого ОСОБА_5 передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,53 га, яка розташована на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000089 від 10.11.2020 було встановлено, що 03.08.2020 приватним нотаріусом Решетилівського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 зареєстроване право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0043 площею 3,5318 га за ОСОБА_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 29.03.2002 Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області. Підставою для здійснення державної реєстрації стало свідоцтво про право на спадщину № 777, видане 03.08.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_6 , згідно якого ОСОБА_6 03.08.2020 посвідчив, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 05.02.1997 за реєстровим № 2, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), який зареєстрований у АДРЕСА_2 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається із земельної ділянки із кадастровим номером :00:001:0043 площею 3,5318 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкова справа № 44/2020.

Водночас, згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_6 № 01-38/199 від 22.01.2021 встановлено, що у алфавітній книзі реєстрації заповітів ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня інформація про посвідчення 05.02.1997 секретарем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 заповіту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000089 від 10.11.2020 встановлено, що невідома особа підробила документи на підставі яких 03.08.2020 приватним нотаріусом Решетилівського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 було зареєстроване право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0043 площею 3,5318 га за ОСОБА_7 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У витребуваних копіях Алфавітної книги реєстрації заповітів та Журналу реєстрації нотаріальних дій за 1996-1997 роки ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутні відомості про реєстрацію та посвідчення заповіту ОСОБА_5 від 05.02.1997 року, згідно якого вона усе своє майно заповіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11.03.2021, на підставі ухвали слідчого судді від 04.03.2021, у приватного нотаріуса ОСОБА_6 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, під час якого вилучено копію реєстраційної справи з реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0043 площею 3,5318 га та копію спадкової справи № 44/2020, заведеної після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вилученій копії спадкової справи № 44/2020, заведеної після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маються:

- копія заяви ОСОБА_7 від 15.07.2020 про видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно якої ОСОБА_7 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерть була зареєстрована Полтавська область, Решетилівський район с. Крохмальці. На день її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки для ведення товарного с/г виробництва площею 3,53 га на території Решетилівської с/р Решетилівського району Полтавської області. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкоємцем згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Лобачівської с/ради Решетилівського району Полтавської обл.. ОСОБА_8 05.02.1997 року за реєстровим № 2. Спадкоємці першої черги за законом йому невідомі;

- копія довідки, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою Полтавська область, Решетилівським район, с. Крохмальці. Її онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживав з нею та здійснював догляд;

- копія заповіту ОСОБА_5 від 05.02.1997 року, згідно якого вона усе своє майно заповіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Вказаний заповіт посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі під № 2;

- копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 001608, виданий 09.06.2004, на підставі якого у приватну власність ОСОБА_5 , згідно розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_8 № 567 від 19.12.2002 було передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,53 га, яка розташована на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області.

Згідно Єдиного реєстру нотаріусів України приватний нотаріус ОСОБА_6 , № свідоцтва здійснює свою діяльність у АДРЕСА_1 .

Таким чином, встановлено, що у приміщенні кабінету приватного нотаріуса ОСОБА_6 мається оригінал спадкової справи № 44/2020 завіреної після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана як свідок ОСОБА_8 надала покази про те, що вона із 1979 по 2013 рік працювала у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді секретаря сільської ради і на неї був покладений обов`язок посвідчення та реєстрації нотаріальних дій. Вона незнайома із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , заповіт ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 05.02.1997 вона не складала, цей заповіт вона не посвідчувала, на заповіті її підписи та рукописні записи підроблені.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 надав покази про те, що він з 1999 по 2005 рік перебував на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_9 . Він із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 незнайомий. Він точно не може сказати, чи належить йому підпис на Державному акті на право приватної власності на землю серії ПЛ № 001608, що був виданий 09.06.2004, на підставі якого у приватну власність ОСОБА_5 , було передано земельну ділянку площею 3,53 га, яка розташована на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області.

Допитана як свідок ОСОБА_10 надала покази про те, що вона з 2010 по 15.12.2020 перебувала на посаді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 незнайома. Довідка про те, що померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою Полтавська область, Решетилівським район, с. Крохмальці, а її онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживав з нею та здійснював догляд, ІНФОРМАЦІЯ_10 не видавалася, на цій довідці її підпис підроблений.

15.03.2021 у свідка ОСОБА_8 , з метою проведення судовою почеркознавчої експертизи, були відібрані експериментальні зразки підпису та почерку.

19.03.2021 у свідка ОСОБА_10 , з метою проведення судовою почеркознавчої експертизи, були відібрані експериментальні зразки підпису та почерку.

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_6 № 01-38/1172 від 17.03.2021 в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у с. Крохмальці Решетилівського району Полтавської області відсутні.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, способу виготовлення заповіту ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 , про що зазначено у виданому приватним нотаріусом ОСОБА_6 свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 03.08.2020, а також встановлення особи, яка зверталася до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, а в подальшому реєстрації права власності на земельну ділянку, особи, яка виготовила довідку з ІНФОРМАЦІЯ_7 та Державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ № 001608, виданий 09.06.2004, для повноти, об`єктивності та неупередженості проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення із спадкової справи № 44/2020, заведеної після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналів наступних документів, які перебувають у володінні та зберігаються у приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 .

зазначені вище документи мають ознаки речових доказів, оскільки в них збережені відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вказані документи необхідні з метою проведення по ним судових експертиз, зокрема почеркознавчих.

Зазначені вище документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Зазначені вище документи та інформація, яка в них міститься, містить охоронювану законом таємницю (нотаріальна таємниця), однак ці документи мають ознаки речових доказів по кримінальному провадженню, по ним необхідно провести судові почеркознавчі експертизи, для проведення яких надаються оригінали документів. Оскільки на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, існує загроза знищення цих документів, або їх підміни. Іншими способами, без вилучення оригіналів документів, довести зазначені вище обставини неможливо, дізнавач звернувся до суду з даним клоптанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий суддя вважає за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Старший дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниця, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій .

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській перебувають матеріали кримінального провадження № 0000055 від 16.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (а.с. 4).

Інформація , що міститься в оригіналах спадкової справи № 44/2020, заведеної після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зберігаються за адресою АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , має значення для кримінального провадження, буде використана як докази в кримінальному провадженні, необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз у кримінальному провадження, зокрема почеркознавчої.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000100 від 26.11.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити .

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , які входять у склад групи дізнавачів, тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, з спадкової справи № 44/2020, заведеної після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зберігаються за адресою АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , а саме:

- заяви ОСОБА_7 від 15.07.2020 про видачу свідоцтва про право на спадщину;

- довідки, видана ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою Полтавська область, Решетилівським район, с. Крохмальці, а її онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав з нею та здійснював догляд;

- заповіту ОСОБА_5 від 05.02.1997 року, згідно якого вона усе своє майно заповіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі під № 2;

- Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 001608, виданий 09.06.2004, на підставі якого ОСОБА_5 передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,53 га, яка розташована на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1