Справа № 635/6318/20
Провадження № 1-в/635/20/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірське Первомайського району Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого останнього разу 01.09.2003 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 15, ст. 393, КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбутий строк покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, визначений 15.05.2003 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 263 КК України до 11 років позбавлення волі, звільнився 21.05.2010 року відповідно до ст. 82 КК України з не відбутим строком покарання 3 роки 3 місяці 28 днів, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку, засуджений та відбуває покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2018 року у виді 4 років позбавлення волі,
про застосування Закону України № 838-УІІІ «Про внесення звім до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)»,
УСТАНОВИВ:
вироком Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2018 року вирішено ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання: - за частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України у виді 1 року позбавлення волі; - за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України у виді 80 годин громадських робіт;- за частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі статті 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО».

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_3 взятий під варту 24.05.2018 року в зв?язку із обранням запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 22 вересня 2018 року. Таким чином, при розгляді справи по суті засуджений тримався під вартою з 24.05.2018 року по 22 вересня 2018 року в порядку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Події кримінального правопорушення, за яке засуджений ОСОБА_3 відбувались 02 квітня 2014 року.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Незважаючи на той факт, що вирок ухвалено після скасування зазначеного закону, на підставі ст. 5 КК України положення цього закону підлягають застосуванню, тому суд клопотання задовольняє та вважає необхідним зарахувати строк тримання під вартою засудженому із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України № 838-УІІІ «Про внесення звім до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2018 року зарахувати строк попереднього ув?язнення з 24 травня 2018 року по 22 вересня 2018 року із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1