Справа № 524/3937/21
Провадження №1-кп/524/415/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №0000582 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук, Полтавської області, освіта неповна середня, не працюючої, інваліда 2 групи, не заміжньої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 19.04.2021 приблизно о 12 годин 30 хвилин, перебувала в приміщенні магазину «АТБ маркет», який розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пр-т. Лесі Українки, 16, де у неї виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. У подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , пересуваючись по торгівельному залу магазину «АТБ» здійснила крадіжку наступних речей: хек Айсберг тушка 1 кг., - 1 шт., вартістю 76,58 грн., хек філе 1 кг; вартістю 100,58 грн., сир Плавлений 70 грам Molendam 2 шт., вартістю 17,83 грн.. масло Білоцерківське солодко-вершкове селянське 1 шт., вартістю 31,33 грн., загальна вартість яких становить 246 грн. 43 коп. Проте ОСОБА_4 виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так, як останню було викрито та зупинено працівниками служби охорони магазину під час виходу з магазину, тим самим унеможлививши змогу вільно розпорядитися ОСОБА_4 викраденим майном.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим що вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдану шкоду.
До суду надійшла заява від представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» - ОСОБА_5 , в якій він зазначив, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а також підтвердив, що вони примирились і обвинувачена відшкодувала завдану шкоду. Також просив справу розглядати у його відсутність.
Прокурор проти закриття кримінального провадження з наведених підстав не заперечував.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно вимог частин 1,4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом і якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ст.12 КК України кримінальне правопорушеня, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачене ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
З оглянутих у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судима.
В судовому засіданні суд знайшов підтвердження факту примирення обвинуваченої та потерпілого між собою, відшкодування обвинуваченою завданої потерпілому шкоди і відсутність у потерпілого до обвинуваченої будь-яких претензій.
Наведене дає підстави вважати, що між обвинуваченою та потерпілим дійсно відбулось примирення, що вказане примирення відбулось добровільно, без будь-якого стороннього впливу, і що жодних перешкод для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинене та закриття даного кримінального провадження у даний час не існує.
За таких обставин обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєне.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а провадження у справі закриває.
Оскільки обвинувачувана ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, згідно ст. 46 КК України, то кримінальне провадження відносно нею підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні, відповідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не пред`являвся.
Керуючись ст.. 46 КК України, п.2 ч.2 ст. 284, ч. 4 ст. 284, 314 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження №0000582 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України закрити.
Речові докази: хек Айсберг тушка 1кг., хек філе 1кг., сир плавлений- 70г Molendam Murshrooms 2 шт., масло 180 г Білоцерківське солодковершкове 72,6% - 1 шт. повернути потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет»; CD диск з копіями відеозаписів з камер відеоспостереження збергіати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: