Провадження № 11-п/824/364/2021
Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року.Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду кримінального провадження №0000101 від 16 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359, ч.2 ст.361-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359, ч.2 ст.361-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду кримінального провадження №0000101 від 16 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359, ч.2 ст.361-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359, ч.2 ст.361-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні, з якого вбачається, що: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.359 КК України, закінченого 26 серпня 2020 року за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Лесі Українки, 41; ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України, закінченого 14 вересня 2020 року за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 15; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, закінченого 17 вересня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закінченого 23 жовтня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з положеннями ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.361-2 КК України відноситься до нетяжкого злочину, а злочини, передбачені ч.2 ст.359, ч.1 ст.263 КК України, віднесені до категорії тяжких.

З огляду на вказані обставини та враховуючи вимоги ст.32 КПК України, суд першої інстанції дійшов висновку, що вказане кримінальне провадження має розглядатися за місцем вчинення останнього тяжкого злочину.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як зазначено в п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.359 КК України, закінченого 26 серпня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України, закінченого 14 вересня 2020 року за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 15; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, закінченого 17 вересня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закінченого 23 жовтня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.361-2 КК України відноситься до нетяжких злочинів, а кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.359, ч.1 ст.263 КК України, віднесені до категорії тяжких злочинів.

В свою чергу останній за часом тяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, було вчинено 23 жовтня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , тобто поза межами територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Отже, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч.1 ст.34 КПК України, для передачі зазначеного кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи зазначене, колегія суддів прийшла до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359, ч.2 ст.361-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359, ч.2 ст.361-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України, необхідно направити за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, ст.419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000101 від 16 червня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359, ч.2 ст.361-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359, ч.2 ст.361-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361-2 КК України, до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :