Справа № 750/5354/21
Провадження № 1-кс/750/1480/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. начальника відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001048 від 12.02.2020, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий у кримінальному провадженні т.в.о. начальника відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса та фактичне місце розташування головного офісу за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) , виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 у період часу з 24 год. 00 хв. 12.02.2020 по дату подання клопотання слідчому судді Деснянського районного суду м. Чернігова та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А), а також місцезнаходження даного терміналу; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також місцезнаходження даного терміналу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.
Як вбачається з доводів клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 12.02.2020 до Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява від директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо шахрайських дій з боку посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які заволоділи грошовими коштами в сумі 624 000 грн.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який показав, що перебуває на посаді голови спостережної ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 05.03.2013 між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі голови правління ОСОБА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_10 укладено договір комісії згідно якого Комісіонер (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») зобов`язується за рахунок Комітента (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») придбати сушарку зернову PRECO моделі GXL 10. На виконання умов вказаного договору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з розрахункового рахунку перерахувало на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошові кошти в сумі 624 000 грн., згідно платіжних доручень № 193 від 19.03.2013, № 187 від 15.03.2013, № 168 від 07.03.2013.

В подальшому ОСОБА_10 свої зобов`язання по договору не виконав, грошові кошти сплачені в якості авансу не повернув, від будь-яких зустрічей ухиляється. Тобто, шахрайськими діями ОСОБА_10 , що виразилися у заволодінні майном шляхом обману та зловживання довірою, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано збитків на загальну суму 624 000 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим вжито ряд заходів щодо встановлення місця перебування ОСОБА_10 , однак позитивних результатів не здобуто. З метою встановлення засобів зв`язку, якими користується ОСОБА_10 слідчим надано доручення про проведення слідчих дій, на виконання якого надійшла відповідь що ОСОБА_10 може користуватися номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Проміжок часу за який необхідно отримати інформацію про дзвінки з мобільного телефону з номером оператора мобільного зв`язку вказаними вище, становить з 12.02.2020 по дату звернення з клопотанням до слідчого судді, тобто по 20.05.2021р., що обґрунтовується необхідністю більш якісного аналізу з`єднань, а також місця перебування абонента, який користувався вказаним номером мобільного телефону.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса та фактичне місце розташування головного офісу за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії, документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 у період часу з 24 год. 00 хв. 12.02.2020 по 24 год. 00 хв. 20.05.2021р. та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення т.в.о. начальнику відділення слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А), а також місцезнаходження даного терміналу; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також місцезнаходження даного терміналу.

Строк дії ухвали встановити до 20 липня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1