Справа № 405/2541/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2021 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 17.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме:

1. інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з подальшим її вилученням), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , здійснених в період часу з 18:00 год. 12.02.2021 по 10:00 год. 18.02.2021, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34601CID29172, 29175, 29178
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC45632CID45671, 48053381, 61341, 61343, 61451, 61452, 61453, 61455

2. інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з подальшим її вилученням), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , здійснених в період часу з 18:00 год. 12.02.2021 по 10:00 год. 18.02.2021, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

- РТО проведене за адресою: Гайворонський р-н, смт. Завалля, кар`єр

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34000CID372, 4861
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC36751CID16079333
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC37051CID13477, 13931, 13933, 2123, 22621, 23477, 26293, 26621, 26622, 26623, 27191, 27983, 33357, 7933

3. інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з подальшим її вилученням), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 здійснених в період часу з 18:00 год. 12.02.2021 по 10:00 год. 18.02.2021, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

-РТО проведене за адресою: Гайворонський р-н, смт. Завалля, кар`єр

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC14106CID3026, 3027, 3062, 3067, 3073, 34171, 34173, 36552, 86345739
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC33799CID1025

4. інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з подальшим її вилученням), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , здійснених в період часу з 18:00 год. 12.02.2021 по 10:00 год. 18.02.2021, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

-РТО проведене за адресою: Гайворонський р-н, смт. Завалля, кар`єр

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC15906CID312

Крім того, слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000010 від 17.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2021 близько 19:00 години, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 прийшов в гості до раніше знайомого йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , з проханням надати йому для тимчасового використання належний ОСОБА_6 автомобіль марки ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Отримавши відмову ОСОБА_6 , будучи обуреним такою відповіддю, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_6 та подальше заволодіння належним останньому автомобілем.

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на позбавлення життя ОСОБА_6 . ОСОБА_5 запропонував потерпілому відвести його до смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області з метою зняття коштів з банкомату та придбання на них спиртних напоїв.

Не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_5 . ОСОБА_6 на погодився на дану пропозицію та вони разом на автомобілі марки ВАЗ 211440 направились до банкомату, розташованого в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області.

Переслідуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 та заволодіння автомобілем останнього, ОСОБА_5 , сівши за кермо, почав рух в напрямку кар`єру Завалівського графітового комбінату, який розташований у південному напрямку від смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, де доїхавши до ґрунтової дороги, яка веде в напрямку Завалівського графітового комбінату зупинив автомобіль на узбіччі.

Вийшовши з салону автомобіля між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт з приводу відмови останнього надати автомобіль, під час якого ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою подолання опору ОСОБА_6 наніс один удар в область голови останнього, заподіявши тілесні ушкодження, після чого, бажаючи досягнення злочинного результату у вигляді смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що кар`єр має різкий спуск з виступаючим камінням та розуміючи, що внаслідок падіння ОСОБА_6 отримає тілесні ушкодження несумісні з життям, ОСОБА_5 зіштовхнув останнього з обриву кар`єру.

ОСОБА_5 , виконавши всі свої дії, які він вважав за необхідне, для досягнення злочинного результату у вигляді смерті ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник, заволодівши тим самим автомобілем марки ВАЗ 211440, державний номерний знак НОМЕР_1 , продавши його та отримавши грошову винагороду.

В результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_5 ОСОБА_6 помер та 18.02.2021 о 10.20 годині труп останнього виявлено на відвалах кар`єру Завалівського графітового комбінату.

Допитом підозрюваного ОСОБА_5 від 20.02.2021, встановлено, що 12.02.2021 він спільно з невідомим на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_6 рухався автомобілем, належним останньому. Зупинившись на об`їзній смт. Завалля ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 вийшли з автомобіля, щоб покурити. Під час того як вони були біля автомобіля та курили, домовились спільно заволодіти автомобілем належному потерпілому, й продавши його розподілити кошти між собою. З цією метою вони сівши до авто поїхали до кар`єру. По приїзду ОСОБА_8 почав бити кулаками ОСОБА_6 , та з допомогою ОСОБА_5 витяг потерпілого з автомобіля. Далі ОСОБА_8 зіштовхнув рукою ОСОБА_6 в низ кар`єру, та сівши до авто разом з ОСОБА_5 поїхали до смт. Завалля.

У ході проведення досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- РТО проведене за адресою: Гайворонський р-н, смт. Завалля, кар`єр

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34601 CID 29172, 29175, 29178;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 45632 CID 45671, 48053381, 61341, 61343, 61451, 61452, 61453, 61455;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34000 CID 372, 4861;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 36751 CID 16079333;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 37051 CID 13477, 13931, 13933, 2123, 22621, 23477, 26293, 26621, 26622, 26623, 27191, 27983, 33357, 7933;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14106 CID 3026, 3027, 3062, 3067, 3073, 34171, 34173, 36552, 86345739;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33799 CID 1025;

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 15906 CID 312;

На підставі викладеного вище, встановлено, що місце скоєння правопорушення знаходиться у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий вказав, що отримані дані в ході проведення моніторингу операторів стільникового зв`язку із встановленням облікових позначень базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення та в подальшому бути використані як доказ під час судового розгляду, стати джерелом для встановлення відомостей про винних осіб, в тому числі й потенційних співучасників злочину, нададуть змогу правильно кваліфікувати їх дії, а також підтвердити або спростувати факт причетності їх до вчинення вказаного злочину.

З метою виявлення як таких обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів у операторів стільникового зв`язку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого в порядку КПК України шляхом надіслання судового виклику електронною поштою та здійснення виклику телефонограмою. При цьому, слідчим надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі. В свою чергу, від осіб, у володінні яких перебувають документи, будь яких заяв, клопотань, - не надходило.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 17.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, отримані дані в ході проведення моніторингу операторів стільникового зв`язку із встановленням облікових позначень базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення та в подальшому бути використані як доказ під час судового розгляду, стати джерелом для встановлення відомостей про винних осіб, в тому числі й потенційних співучасників злочину, а також підтвердити або спростувати факт причетності їх до вчинення вказаного злочину: відомості, які в них містяться, містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо), останні зберігаються у оператора мобільного зв`язку відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення винних осіб, обставин у кримінальному провадженні та отримання даних з метою встановлення зв`язків, частоти, тривалості, місця знаходження осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 17.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,- задовольнити.
Надати слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому криміналісту відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з подальшим її вилученням), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , здійснених в період часу з 18:00 год. 12.02.2021 по 10:00 год. 18.02.2021, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

-РТО проведене за адресою: Гайворонський р-н, смт. Завалля, кар`єр

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34601CID29172, 29175, 29178
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC45632CID45671, 48053381, 61341, 61343, 61451, 61452, 61453, 61455

Надати слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому криміналісту відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з подальшим її вилученням), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , здійснених в період часу з 18:00 год. 12.02.2021 по 10:00 год. 18.02.2021, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

- РТО проведене за адресою: Гайворонський р-н, смт. Завалля, кар`єр

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34000CID372, 4861
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC36751CID16079333
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC37051CID13477, 13931, 13933, 2123, 22621, 23477, 26293, 26621, 26622, 26623, 27191, 27983, 33357, 7933

Надати слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому криміналісту відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з подальшим її вилученням), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 здійснених в період часу з 18:00 год. 12.02.2021 по 10:00 год. 18.02.2021, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

-РТО проведене за адресою: Гайворонський р-н, смт. Завалля, кар`єр

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC14106CID3026, 3027, 3062, 3067, 3073, 34171, 34173, 36552, 86345739
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC33799CID1025

Надати слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому криміналісту відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з подальшим її вилученням), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , здійснених в період часу з 18:00 год. 12.02.2021 по 10:00 год. 18.02.2021, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

-РТО проведене за адресою: Гайворонський р-н, смт. Завалля, кар`єр

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC15906CID312

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 09.08.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_12