УХВАЛА
Справа № 149/1467/21

Провадження №1-кс/149/350/21

11.06.2021 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

в кримінальному провадженні № 0000008, внесеному до ЄРДР 13 квітня 2021 року, кваліфікованому за ч. 2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

10 червня 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що в провадження СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000008 від 13 квітня 2021 року, кваліфіковане за ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі тендерної документації використано 1297507 грн. Відповідно до п. 2.3. договору підряду № 32 від 19 вересня 2019 року датою закінчення робіт вважається дата їх прийняття Замовником. Згідно з наданою документацією на використання бюджетних коштів 19 грудня 2021 року підписано останній акт приймання виконаних робіт, відповідно до якого було встановлено спортивне покриття на майданчику. Разом з тим, на даний період часу, майданчик не використовується за функціональним призначенням.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. При цьому слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 надав заяву, згідно якої просив розгляд клопотання провести за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи:

- Виконавча документація: акти огляду прихованих робіт, сертифікатів (паспортів) відповідності на застосовані при будівництві матеріали, загальний журнал робіт, спеціальні журнали робіт, журнали вхідного контролю будівельних матеріалів, конструкцій та виробів, тощо, яка велась (повинна вестись) на будівництві об`єкту/ів дослідження.

- Інформаційного блоку даних (ІБД) для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів формою КБ-2в).

- Затвердженої згідно чинного законодавства проектної документації (креслення, пояснювальні записки, специфікації, схеми, тощо), згідно якої виконувались будівельні роботи за договором підряду № 32 від 19 вересня 2019 року мультифункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту на території с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області./

- Договірні ціни та відповідні кошторисні документи до договору підряду № 32 від 19 вересня 2019 року.

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Слідчий довів, що зазначені документи:

- перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

- зазначені документи необхідні для встановлення обставин виконання умов договору, СМП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо будівництва мультифункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту на території с. Сальниця Хмільницького району, яке є предметом закупівлі, що призвело до привласнення, розтрати бюджетних коштів.;

- іншими способами отримати оригінали документів щодо будівництва мультифункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту на території с. Сальниця Хмільницького району, тобто докази на підтвердження ознак об`єктивної сторони злочину, неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому СВ Хмільницького РВП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю їх вилучення, а саме:
- Виконавчої документації: актів огляду прихованих робіт, сертифікатів (паспортів) відповідності на застосовані при будівництві матеріали, загальний журнал робіт, спеціальних журналів робіт, журналів вхідного контролю будівельних матеріалів, конструкцій та виробів, тощо, яка велась (повинна вестись) на будівництві об`єкту/ів дослідження.

- Інформаційного блоку даних (ІБД) для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів формою КБ-2в).

- Затвердженої згідно чинного законодавства проектної документації (креслення, пояснювальні записки, специфікації, схеми, тощо), згідно якої виконувались будівельні роботи за договором підряду № 32 від 19 вересня 2019 року мультифункціонального майданчика для занять ігровими видами спорту на території с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області./

- Договірної ціни та відповідних кошторисних документів до договору підряду № 32 від 19 вересня 2019 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: