Справа № 361/4387/21
Провадження № 1-кс/361/955/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.21 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
потерпілого - директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3
представника потерпілої особи- адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари клопотання потерпілої особи - директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000776 від 07.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання потерпілої особи - директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000776 від 07.05.2021, в якому останній просить надати йому тимчасовий доступ до речей, а саме: до піддонів марки СНЕР синього кольору у кількості 625 шт, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП України в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000776 від 07.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Для з`ясування суттєвих обставин, що є важливими для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу речей, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що неможливо іншими способами отримати дані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

У судовому засіданні представник потерпілої особи- адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Потерпілий - директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 підтримав позицію захисника та просив задовольнити клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд справи здійснювати у відсутність нез`явившихся осіб.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК України, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

На підставі викладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Водночас, потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Такий висновок слідчого судді узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, яка викладна у постанові від 02.04.2020 р. у справі №161/19398/17.

На підставі викладеного, слідчий суддя, приходить до висновку що клопотання потерпілої особи - директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000776 від 07.05.2021 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання потерпілої особи - директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000776 від 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1