Ухвала
іменем України
22 лютого 2021 року

м. Київ
Справа № 688/3692/16-к
Провадження № 51-3805 км 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 червня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 25 червня 2020 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 червня 2020 року заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 травня 2017 року залишено без задоволення.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 червня 2020 року ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 1 червня 2020 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шепетівського міськрайонного суду від 5 травня 2017 року залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 без задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 зі значним пропуском на касаційне оскарження судових рішень, постановлених щодо нього, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою від 8 лютого 2021 року, в якій, поряд з іншими, порушується також питання про перегляд вищевказаних судових рішень у касаційному порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Правило дотримання тримісячного строку надає потенційному заявникові достатньо часу для роздумів стосовно подачі заяви, чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції. Це правило чітко визначає як для осіб, так і для органів влади, період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Оскільки ухвалу апеляційного суду за скаргою ОСОБА_4 постановлено 25 червня 2020 року, останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою є 25 вересня 2020 року.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою, в частині оскарження ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 червня 2020 року та ухвали Хмельницького апеляційного суду від 25 червня 2020 року, поза межами строку касаційного оскарження судових рішень.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
У касаційній скарзі заявник не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження і жодних даних про те, що строк на касаційне оскарження пропущено ним з поважних причин не зазначає, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 червня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 25 червня 2020 року з усіма доданими до неї матеріаламиповернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3