Справа № 446/1713/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

10.08.2021 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
встановив :
Слідчим відділом відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2021.
Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що 09.08.2021 о 07:20 на а/д "Луцьк-Львів" м. Кам`янка-Бузька вул. Драгоманова водій автомобіля "Мазда 626" НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись в напрямку м. Луцьк не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху де здійснив зіткнення з рейсовим автобусом «БАЗ А079.04» н.з. НОМЕР_2 сполучення "Стриганка - Львів" під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Внаслідок ДТП водій автомобіля "Мазда 626" НОМЕР_1 ОСОБА_6 та пасажири автобуса: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня. 09.08.2021 за даним фактом СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області внесено відомості у ЄРДР за №0000027 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 09.08.2021 під час огляду місця події було встановлено на автомобілі марки «Мазда 626» НОМЕР_1 пошкодження передньої частини кузова,та аналогічні пошкодження виявлено на автобусі «БАЗ А079.04» н.з. НОМЕР_2 , що свідчать про їхнє взаємне зустрічне зіткнення. 09.08.2021 винесено постанову про визнання автомобіля «Мазда 626» НОМЕР_1 речовим доказом по кримінальному провадженню. Транспортний засіб було вилучено та поміщено на стоянку ПП «ТОР» в м. Кам`янка-Бузька вул. Тютюнника,1. З метою його збереження, оскільки він зберіг на собі сліди злочину, та для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та проведення відповідних експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на даний автомобіль.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задоволити, покликаючись на обставини, зазначені у ньому. Вказав, що арешт необхідно накласти з метою збереження речових доказів
Власник майна у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Заслухавши доводи слідчого, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 09.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України /а.с.2-3/.
Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.08.2021 під час огляду місця події було виявлено та вилучено транспортний засіб, марки «БАЗ А079.04» н.з. НОМЕР_2 , та транспортний засіб, марки «Мазда 626» НОМЕР_1 /а.с.5-6/.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 12.05.2016 власником вищевказаного автомобіля є ОСОБА_6 /а.с.7/.
Постановою про визнання та приєднання речового доказу до кримінального провадження заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 від 09.08.2021 автомобіль «Мазда 626» НОМЕР_1 та автобус «БАЗ А079.04» н.з. НОМЕР_2 визнано та приєднано як речові докази по кримінальному провадженні № 0000027 від 09.08.2021 /а.с.8/.
Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.
За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання суд дійшов висновку, що у цьому кримінальному провадженні існує сукупність вищезазначених підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно, а саме автомобіль марки «Мазда 626» н.з. НОМЕР_1 , у повній мірі відповідає критерієм речового доказу, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, а саме це є матеріальний об`єкт, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зважаючи на те, що встановлено наявність підстав для накладення арешту, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи наявність ризиків, що їх може бути знищено чи приховано, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив :
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Мазда 626» н.з. НОМЕР_1 , який є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 10.08.2021

Слідчий суддя ОСОБА_1