Справа № 359/2178/21
Провадження № 1-кс/359/375/2021
У Х В А Л А
іменем України
16 березня 2021 року м. Бориспіль

слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, клопотання начальника державної установи «Бориспільської виправної колонії (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 по факту виявлення та вилучення заборонених предметів, -
в с т а н о в и в :
15.03.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, з проханням, вилучений мобільний телефон марки: «Lenovo» ОЄ 2200, іmеі відсутній, обернути в дохід держави.

Подане клопотання обгрунтовано тим, що 27.01.2021 приблизно о 20 год. 00 хв., черговим помічником начальника установи майором внутрішньої служби ОСОБА_4 спільно з начальником ВПК ВПО капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час обходу відділення СПС №7, а саме: на коридорі 1-го поверху, було проведено неповний особистий обшук засудженого ОСОБА_6 , в ході обшуку під кофтою в яку він був одягнутий було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Lenovo» ОЄ 2200, іmеі - відсутній. З даного приводу було складено відповідний протокол вилучення заборонених предметів.

Крім того зазначено, що засудженого ОСОБА_6 , було супроводжено до чергової частини установи, для написання письмового пояснення, але останній відмовився від надання будь-яких пояснень. Під час проведення перевірки та з метою з`ясування більш детальної інформації по факту виявлення та вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_6 , було викликано декількох засуджених, які на той час були присутні на дільниці СПС №7. Так, в ході розмови останні усно таписьмово підтвердили факт виявлення та вилучення вищевказаного мобільного телефон у засудженого ОСОБА_6 , представниками адміністрації установи. Також, додатково повідомили, що чули як засуджений ОСОБА_7 під час розмови з іншими засудженими розповідав, що у нього є мобільний телефон, який він отримав шляхом перекиду через основну огорожу від своїх друзів, від кого саме встановити не вдалося.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

З матеріалів справи встановлено, що за фактом виявленого мобільного телефону було проведено перевірку, що підтверджується висновком службової перевірки по факту виявлення та вилучення заборонених предметів (а. с. 3-4).

Відповідно ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, перелік, яких передбачений Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань п. 4 розділу ІІ), зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Пунктом 3 Глави ХXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне конфіскувати вилучені мобільні телефони.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави вилучений мобільний телефон : Lenovo» ОЄ 2200, іmеі відсутній.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1