ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1090/21 Справа № 210/6134/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 липня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання скаржника ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2020 року, якою скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернуто особі, яка подала скаргу, -
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою було повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженої особи Криворізького відділення поліції Криворізького районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, тимчасово виконавчий обов`язки начальника Головного управління Національно поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скаржник ОСОБА_7 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2020 року, як пропущеного з поважних причин.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що копію оскаржуваної ухвали він отримав поштовим зв`язком лише 14 квітня 2021 року, в зв`язку з цим ним було пропущено п`ятиденний строк оскарження судового рішення.

Заслухавши головуючого суддю, думку адвоката ОСОБА_6 , як представника ОСОБА_7 , який просив задовольнити клопотання та поновити строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, як пропущеного з поважних причин, перевіривши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді складає п`ять днів з дня її оголошення.
Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як убачається з наданих апеляційному суду матеріалів, копію ухвали слідчого судді ОСОБА_7 отримав поштовим зв`язком 14 квітня 2021 року.

У відповідності до положень ст. 116 КПК України закон вимагає додержання процесуальних строків, зазначені положення є визначальними і в практиці Європейського Суду з прав людини, якою передбачено вимоги про юридичну визначеність судових рішень, складовою якої є обов`язковість судових рішень, які вступили в законну силу і дотримання учасниками судового провадження процесуальних строків.
Лише наявність поважних причин, які повинна довести особа, яка заявила клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, у відповідності до ст. 117 КПК України є підставою для поновлення пропущеного строку.

Приймаючи до уваги викладене, та з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання скаржника ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2020 року.
Керуючись ст. ст. 7,8, 116,117, 395 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання скаржника ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2020 року, задовольнити.
Поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
______________ _____________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4