Справа № 347/2389/20
Провадження № 1-кс/347/286/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
20.05.2021 року старший слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000534 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Із клопотання вбачається, що 27.12.2019 року в СВ Косівського ВП ГУНП через секретаріат Косівського РВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Пістинь, Косівського району, Івано-Франківської області, що 02.12.2019 року близько 09:24 години водій ОСОБА_5 , житель Долинського району, Івано-Франківської області, керуючи автомобілем марки «Форд Транзит», рухаючись автомобільною дорогою в с. Вербовець Косівського району, не врахував дорожню обстановку та складні погодні умови, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Поло» під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин лівої скроневої ділянки голови.
24.05.2020 закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ряд слідчих розшукових дій, і для цього необхідно продовжити строк досудового розслідування до двох місяців та вирішити питання про повідомлення особі, яка вчинила злочин, про підозру.
На даний час, з метою виконання визначених в ст.2 КПК України завдань кримінального провадження, а також всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, що згідно ч.2 ст.9 КПК України є процесуальним обов`язком прокурора та слідчого, у кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування ще на два місяці.
Даний строк обґрунтовується тим, що по даний час отримано наявність достатніх доказів для оголошення про підозру конкретній особі у вчиненні кримінального правопорушення, але цю слідчу дію не представилось можливим здійснити до закінчення строку досудового розслідування з об`єктивних причин.
При цьому, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вже здійснено ряд слідчих дій (допити потерпілої, свідків, судово-медичні експертизи, доручено проведення слідчих дій на території іншого органу досудового розслідування, огляд місця події).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його обґрунтованість та достатність підстав для його задоволення.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КПК України є нетяжким злочином.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України: у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Відповідно до положень ч.5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З положень ч.5 ст.295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, відомості про вищевказане кримінальне правопорушення зареєстровані в ЄРДР 27 грудня 2019 року за №0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.3).
Ухвалою Косівського районного суду від 24.12.2020 року клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволено повністю та продовжено строк досудового розслідування до 24.05.2021 року в рамках кримінального провадження №0000534 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.4-5).
З доданих до клопотання матеріалів видно, що старшим слідчим ОСОБА_3 складено протокол огляду місця події від 29.04.2021 року (а.с.6-7), вручено повістки ОСОБА_5 (а.с.8), одержано висновок судово-медичної експертизи від 28.04.2021 року (а.с.9-10), допитано свідка ОСОБА_6 01.03.2021 року (а.с.11), допитано свідка ОСОБА_7 (а.с.12-13), що вказує на об`єктивні причини, що унеможливили завершення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження у встановлений законом строк, та об`єктивну необхідність проведення ряду слідчих дій для логічного завершення досудового розслідування.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
З наданого суду клопотання вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій (зокрема повідомити про підозру винній у вчиненні кримінального правопорушення особі), саме тому й необхідно продовжити строк досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000534 від 27.12.2019 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294-295-1, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000534 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до двох місяців, тобто до 24 липня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1