1Справа № 335/3291/21 1-кс/335/4019/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у не виконанні ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020 у справі №335/8065/20 про внесення відомостей до ЄРДР та у не виконанні вимог ст.220 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у не виконанні ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020 у справі №335/8065/20 про внесення відомостей до ЄРДР та у не виконанні вимог ст.220 КПК України.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання, яке проводилося в режимі відеоконференції, не з`явився.

У судове засідання представник Запорізької обласної прокуратури не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи скорочені строки розгляду вказаної категорії скарг, належне повідомлення заявника, вважаю за можливе розглянути вказану скаргу по суті у відсутність заявника. Неявка представника прокуратури, не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, оскаржувана заявником бездіяльність слідчого, прокурора може бути оскаржена під час досудового розслідування.

Встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Запоріжжя) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі, 03.12.2020 внесено до ЄРДР кримінальне провадження за № 0000164, а саме: відомості за заявою ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2020, щодо підробки офіційних документів працівниками правоохоронних органів Запорізької області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Отже, органом досудового розслідування у даному випадку є Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Запоріжжя) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі, де і здійснюється досудове розслідування.

Процесуальне керівництво вказаного кримінального провадження здійснюється прокурорами Запорізької обласної прокуратури.

Статтею 220 КПК України передбачено розгляд клопотань під час досудового розслідування.

Разом з тим, матеріали скарги не містять жодної інформації, яка б свідчила про направлення на адресу Запорізької обласної прокуратури клопотань ОСОБА_3 , в межах вказаного кримінального провадження, в порядку ст.220 КПК України.

Відтак, за таких обставин бездіяльність Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у не виконанні вимог ст.220 КПК України, слідчим суддею не встановлено, у зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

При цьому, на переконання слідчого судді, відмова у задоволенні вказаної скарги, за вказаних підстав, не порушує прав заявника, оскільки не позбавляє захисту його прав у спосіб і в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1