Справа № 405/733/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кіровоградської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057, яка полягає у не розгляді скарги,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надати рекомендованим листом або безпосередньо особисто в руки ОСОБА_3 відповідь за підписом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на скаргу від 25.01.2021 вх. №990-21 з додатком від 27.01.2021 року, в порядку КПК України та визнати бездіяльність керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , котрий не надав відповідь ОСОБА_3 на скаргу від 25.01.2021 вх. №990-21 з додатком від 27.01.2021 року.
На обгрунтування скарги зазначила, що 25.01.2021 року за вх. № 990-21 та 27.01.2021 доповнення за вх. №1133 вона звернулась до керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 зі скаргою в порядку КПК України, на постанову про закриття кримінального провадження № 0000057. Станом на момент звернення до слідчого судді зі скаргою відповідь на вказану скаргу не надано.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд скарги без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заперечив проти задоволення скарги, оскільки скарги ОСОБА_3 від 25.01.2021 вх. №990-21 та 27.01.2021 доповнення за вх. №1133 розглянуто, про що повідомлено ОСОБА_3 шляхом надсилання відповіді поштовим зв`язком за адресою проживання зазначеною у скарзі ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що 25.01.2021 року за вх. № 990-21 та 27.01.2021 доповнення за вх. №1133 ОСОБА_3 звернулась до керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 зі скаргою про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000057; направити кримінальне провадження № 0000057 до Кропивницького ВП ГУП в Кіровоградській області для проведення досудового розслідування.
05.02.2021 року вих. №4-586-16 Кіровоградською місцевою прокуратурою на адресу ОСОБА_3 направлено лист за підписом заступника Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури про результати розгляду скарги ОСОБА_3 від 25.01.2021 року за вх. № 990-21 та 27.01.2021 вх. №1133.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки під час розгляду скарги припинена бездіяльність, яка стала підставою звернення до слідчого судді зі скаргою, наявні підстави визначені ст. 305 КПК України для закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кіровоградської місцевої прокуратур
Керуючись ст.ст. 303-309, 369, 372 КПК України,-

постановив:
провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кіровоградської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057, яка полягає у не розгляді скарги закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор