Справа №489/4302/20
Провадження №1-кс/489/1078/21
УХВАЛА
іменем України

12 серпня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах компанії «CEREALES Y HARINAS GARSAN S.L.» на бездіяльність слідчого,

встановив:

Заявник зазначає, що у провадженні слідчого ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за №0001823 від 07.05.2020 року. 12.07.2021 року слідчому у даному кримінальному провадженні було скеровано клопотання за №202107758/1 (отримано слідчим 15.07.2021 року) про проведення слідчих процесуальних дій. Після спливу триденного строку, клопотання слідчим не розглянуто, відповідь на вказане клопотання представником потерпілого отримано не було, що свідчить про бездіяльність слідчого, тому просить визнати протиправною бездіяльність слідчого, що виявляється у порушенні норм КПК України щодо триденного строку розгляду клопотання про проведення слідчих дій у порядку ст.220 КПК України від 12.07.2021 року. Визнати протиправною бездіяльність слідчого, що виявляється у не проведенні слідчих дій на підставі клопотання представника потерпілого від 14.05.2021 року. Зобов`язати слідчого вжити заходи до проведення слідчих дій, зазначених у клопотанні від 12.07.2021 року.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

На запит слідчого судді надійшли матеріали кримінального провадження №0001823 від 07.05.2020 року.

В матеріалах кримінального провадження відсутнє клопотання представника потерпілого від 12.07.2021 року про проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, яке було направлено засобами поштового зв`язку 12.07.2021 року із штрихкодовим ідентифікатором 100 та отримано 15.07.2021 року, наявне клопотання із № від 08.07.2021 зареєстроване під вх.№2164-2021 20.07.2021, яке аналогічне долученому до скарги клопотанню із №/1 від 12.07.2021. При цьому відповіді на адресу заявника від 21.07.2021 окрім посилання на вхідний номер відсутній опис того, які слідчі дії із заявлених представником потерпілого слідчим буде проведено.

За викладеного, у порушення вимог статті 220 КПК України слідчий станом на час розгляду скарги фактично не розглянув направленого засобами поштового зв`язку 12.07.2021 року клопотання та про результати його розгляду представника потерпілого не повідомив.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у кримінальному провадженні №0001823 допущено бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а тому скарга підлягає задоволенню частково, оскільки вимоги щодо зобов`язання слідчого провести конкретні слідчі дії є передчасними і залежать від результату розгляду клопотання.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати заступника начальника СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 12.07.2021 року адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах компанії «CEREALES Y HARINAS GARSAN S.L.», кримінальному провадженні №0001823 та повідомити представника потерпілого про результати його розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя