Справа № 521/5156/21
Номер провадження:1-кс/521/2147/21
УХВАЛА
11 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням №0000238 від 05.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 05.04.2021 року о 20 годині 40 хвилин до ЧЧ відділення поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 працює зала ігрових автоматів, чим порушується Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про протидію грального бізнесу» № 1325-р від 20.12.2019 року.

Крім того, 02.05.2021 року о 00 годині 02 хвилин до ЧЧ відділення поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 працює зала ігрових автоматів, чим порушується Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про протидію грального бізнесу» № 1325-р від 20.12.2019 року.

В ході досудового розслідування 02.05.2021 року, слідчим СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проведено обшук приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено: відео реєстратор, системні блоки та касовий апарат.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищезазначеного майна.

Будучи належним чином повідомленим, слідчий в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Однак, в матеріалах доданих до клопотання відсутня ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, вилучення вказаного в клопотанні майна відбувалось в ході обшуку вказаного приміщення без ухвали слідчого судді та за відсутності добровільної згоди володільця зазначеного приміщення.
Крім того, повідомлення ОСОБА_6 від 02.05.2021 року про порушення Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про протидію грального бізнесу» № 1325-р від 20.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 до ЄРДР не внесено.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна задоволенню не підлягає як необґрунтоване.

Керуючись ст. 132, 168, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна, яке вилучене 02.05.2021 року під час проведення обшуку приміщення за адресою; АДРЕСА_2 , а саме: відео реєстратор с/н S4АR253 та жорсткий диск с/н АР64GАSТ680S; системний блок чорного кольору с/н K56/27.10.17/№25 та жорсткий диск с/н AA; системний блок чорного кольору с/н S4W8800 та жорсткий диск с/н АР64GАSТ680S; системний блок чорного кольору с/н S4XZ667 та жорсткий диск с/н АР64GАSТ680S; системний блок чорного кольору с/н СZС0074ХКМ та жорсткий диск с/н АР64GАSТ680S; системний блок чорного кольору с/н СZС9485967; системний блок чорного кольору с/н S4XZ554 та жорсткий диск с/н АА; системний блок чорного кольору с/н S4АR173 та жорсткий диск с/н 0316; системний блок чорного кольору с/н S4АR294 та жорсткий диск с/н АА; системний блок чорного кольору с/н S4АR209 та жорсткий диск с/н АР64GАSТ510SВ; системний блок чорного кольору с/н S4АR18В та жорсткий диск с/н АР64GАSТ680S; системний блок чорного кольору с/н S4XZ549 та жорсткий диск с/н АР64САSТ680S; системний блок чорного кольору с/н S4W7103 та жорсткий диск с/н АР64GАSТ680S; системний блок чорного кольору с/н S4XZ539 та жорсткий диск с/н АР64GАSТ680S; касовий апарат с/н 5за кримінальним провадженням №0000238 від 05.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 Коро