Справа № 953/4827/21
н/п 1-кс/953/2452/21
"19" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14.03.2021р. , -
18.03.2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати уповноважених осіб ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості, вказані у його заяві від 14.03.2021р. відносно невідомих осіб іноземців, які 14.03.2021р. вимагали від нього продати його квартиру за дуже низької ціною, погрожували йому вбивством, якщо він відмовиться.
На обґрунтування скарги зазначає, що він 14.03.2021р. звернувся до ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області та подав до правоохоронних органів НП України, заяву про вчинення малознайомими іноземцями афганської національності кримінальних правопорушень, а сама незаконно шляхом зламу замка проникли до його квартири за адресо. : АДРЕСА_1 , вимагали від нього продажу квартири за низкою ціною та погрожували насильством та вбивством.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився , повідомлявся належним чином.
Представник Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що 14.03.2021р. ОСОБА_3 звернувся до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області із заявою про злочин, в якій просив внести дану заяву про злочин до ЄРДР, щодо перевірки вказаних фактів та обставин у рамках досудового слідства, на підставі ст. 214 КПК України, відносно малознайомих іноземців , які 14.03.2021р. незаконно шляхом зламу замка проникли до його квартири за адресо. : АДРЕСА_1 , вимагали від нього продажу квартири за низкою ціною та погрожували насильством та вбивством.
Згідно листа інспектора СМ ХРУП №1 ОСОБА_4 від 19.03.2021р., до обліків ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області 14.03.2021р. надійшла заява, щодо можливих неправомірних дій з боку невстановлених по відношенню до ОСОБА_3 . Дана заява була зареєстрована до ЖЄО за № 7499 від 14.03.2021р. та доручено для розгляду та прийняття рішення відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», перевірка на даний час триває.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 з заявою про скоєння кримінального правопорушення та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує уповноважених осіб Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14.03.2021р.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Харківського районного управління поліції № 1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14.03.2021р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1