Провадження № 1-кп/344/328/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження з обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого? не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 діючи умисно, у невстановлений час та місці, усвідомлюючи незаконний та протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Положення про дозвільну систему та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, придбав у невстановленої особи нарізну вогнепальну зброю - 13,9 мм військовий єгерський карабін системи Венценля № НОМЕР_1 , зразка 1854/67 року, яку зберігав без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_3 .

В подальшому 15.05.2019 року у період часу із 18 год. 31 хв. по 19 год. 29 хв., працівниками поліції було проведено огляд місця події за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Токарська, 10Б, де було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гладкоствольну рушницю із маркуванням «Rosthokn LB», що знаходиться в матерчатому чохлі чорного кольору. Згідно висновку експерта СЕ-19/109/10-№ 162БЛ/19 від 04.06.2019 наданий на дослідження предмет є нарізною вогнепальною зброєю - 13,9 мм військовим єгерським карабіном системи Венценля, № 1600, зразка 1854/67 року, промислового виробництва (мануфактура ОСОБА_6 у Відні, Австо-Угорська імперія), під патрон 13,9-мм гвинтів очний патрон кільцевого спалаху НОМЕР_2 . Карабін 1868 року виробництва згідно тавра прийомки імперського заводу «Munitionsfabrik Wollersdorf». Всі частини і деталі карабіну в наявності, цілі, зібрані правильно, та взаємодіють згідно конструктивних ознак. Карабін справний та придатний для стрільби, його тактико-технічні характеристики задовольняють вимогам, що пред`являються до вогнепальної зброї. Снаряди, які відстріляні з наданого обрізу володіють достатньою вражаючою здатністю необхідною для нанесення небезпечних для життя або смертельних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним злочину, пояснив, що придбав у невідомої особи зброю, яку зберігав без відповідного дозволу за місцем проживання в АДРЕСА_3 , та яка була вилучена працівниками поліції. Щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 - не встановлено. При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, злочин вчинив вперше, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується, тяжкі життєві обставини, в КНП «ПНЦ ІФ ОР» наркологічну допомогу не отримував, за допомогою в КНП «ПОКЦ ПЗ» не звертався, відсутність завданої шкоди та тяжких наслідків, його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_4 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

За таких обставин, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_4 покарання з врахуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів і вважає за можливе застосувати ч.1 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст.263 КК України штрафу.

Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 , відповідати тяжкості вчиненого злочину та попередження вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави - 2826 грн. 18 коп. за проведення експертиз.

Речові докази по справі:

- номерні знаки в кількості 2 шт., копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , службове посвідчення Комітету по боротьбі з організованою злочинністю та корупційною діяльністю, НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення НОМЕР_4 Антикорупційної комісії народної ради Чернівецької області, видане на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення XIX № НОМЕР_5 Всеукраїнською об`єднання свобода, видане на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення водія НОМЕР_6 , видане на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Ауді А6», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , КІС № НОМЕР_8 , обкладинка для паспорта чорного кольору, в якій знаходиться медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом видана на ім`я ОСОБА_7 , поліс АК/2884779 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, довіреність від 12.03.2019 року, страховий поліс АМ/3171 163, незаповнений, страховий поліс АМ/5976516 дійсний до 29.03.2019 року, карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_9 , карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 , карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11 . карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_12 , карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_13 повернути ОСОБА_7 ;

- предмет зовні схожий на гладкоствольну рушницю із маркуванням «Rosthokn LB», що знаходиться в матерчатому чохлі чорного кольору передати в натурну колекцію вогнепальної зброї Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1