справа №133/193/17
У Х В А Л А

Козятинський міськрайнний суд Вінницької області

19.02.21 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про внесення виправлень в ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2021 про призначення захисника у справі № 133/193/17 за матеріалами подання начальника відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_2 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2021 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області у справі № 133/193/17 за клопотанням особи, відносно якої згідно подання начальника відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_2 розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було винесено ухвалу про призначення захисника. Однак при ухвалені зазначеної ухвали, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено організацію, якій доручено призначити обвинуваченому адвоката, замість правильного «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області», помилково зазначено «Козятинський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправленнь.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає необхідним внести виправлення у резолютивну частину ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2021 року про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 за матеріалами подання начальника відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_2 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши організацію, якій доручено призначити обвинуваченому адвоката - «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області".

Враховуючи викладене та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2021 року про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 у справі № 133/193/17 за матеріалами подання начальника відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_2 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши організацію, якій доручено призначити обвинуваченому адвоката - «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата документу 19.02.2021