Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3674/21
У Х В А Л А
30.07.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, з повною середньою освітою, раніше судимого,

у кримінальному провадженні №0000295 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000295 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.126-1 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що за даними досудового розслідування ОСОБА_5 , перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «кривдник», в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх карність, систематично протягом періоду часу з 10 січня 2021 року по 7 липня 2021 року, знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв по відношенню до своєї дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою фактично перебуває у сімейних відносинах та спільно проживає, фізичне та психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах нецензурними словами, погрозах, приниженнях, штовханнях та нанесеннях потерпілій побоїв, що призвело до психологічних, фізичних страждань та погіршення якості життя останньої.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до фізичних, психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

17 червня 2021 року близько 18 години ОСОБА_5 по місцю свого проживання, в будинку АДРЕСА_1 , затіяв сварку із своєю дочкою ОСОБА_8 , під час якої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи наслідки, що можуть настати при їх вчиненні,діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи в правій руці дерев`яну палку, підійшов до стоячої навпроти ОСОБА_8 та умисно наніс один удар область кисті правої руки ОСОБА_8 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_8 легкі тілесні пошкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну стійку втрату працездатності.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

12 липня 2021 року близько 16 години ОСОБА_5 , на території домогосподарства по місцю свого проживання, по АДРЕСА_1 ,затіяв сварку із своєю дружиною ОСОБА_7 , під час якої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи наслідки, що можуть настати при їх вчиненні,діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи в правій руці дерев`яну палку, підійшов до стоячої навпроти ОСОБА_7 та умисно наніс три ударив область правої руки ОСОБА_7 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 легкі тілесні пошкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну стійку втрату працездатності.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

За сукупністю ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 та ч. 1 ст. 125 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, потерпілих, висновками судово-медичного експерта та іншими матеріалами, зібраними в ході проведення досудового розслідування.

30 липня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.125, ст.126-1 КК України.

ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 125 КК України, яке карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, що у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, та кримінальне правопорушення, що передбачене ст. 126-1 КК України що карається громадськими роботами на строк від ста п`ятидесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років. Існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, тобто не з`являтись на виклики слідчого, прокурора, суду,впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та існує ризик продовження ним протиправної поведінки, а тому застосування особистого зобов`язання буде достатньо ефективним запобіжним заходом для запобігання наведеним ризикам.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили задовольнити.

Підозрюваний у присутності захисника в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши учасників справи, вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя констатує, що клопотання про обрання запобіжного заходу подано до суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування й відповідає вимогам ст. ст. 181, КПК України ґрунтується на вимогах закону та змісті викладених у ньому доводів.

Встановлено, що за даними досудового розслідування ОСОБА_5 , перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «кривдник», в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх карність, систематично протягом періоду часу з 10 січня 2021 року по 7 липня 2021 року, знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв по відношенню до своєї дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою фактично перебуває у сімейних відносинах та спільно проживає, фізичне та психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах нецензурними словами, погрозах, приниженнях, штовханнях та нанесеннях потерпілій побоїв, що призвело до психологічних, фізичних страждань та погіршення якості життя останньої, за що притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173-2 КУпАП.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до фізичних, психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Крім того, органом досудового розслідування розпочато кримінальне провадження з приводу події від 17 червня 2021 року, коли за даними досудового розслідування близько 18 години ОСОБА_5 по місцю свого проживання, в будинку АДРЕСА_1 , затіяв сварку із своєю дочкою ОСОБА_8 , під час якої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи наслідки, що можуть настати при їх вчиненні,діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи в правій руці дерев`яну палку, підійшов до стоячої навпроти ОСОБА_8 та умисно наніс один удар область кисті правої руки ОСОБА_8 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій потерпілій ОСОБА_8 легкі тілесні пошкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну стійку втрату працездатності.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Крім того, органом досудового розслідування розпочато кримінальне провадження з приводу події від 12 липня 2021 року, коли за даними досудового розслідування близько 16 години ОСОБА_5 , на території домогосподарства по місцю свого проживання, по АДРЕСА_1 ,затіяв сварку із своєю дружиною ОСОБА_7 , під час якої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи наслідки, що можуть настати при їх вчиненні,діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи в правій руці дерев`яну палку, підійшов до стоячої навпроти ОСОБА_7 та умисно наніс три ударив область правої руки ОСОБА_7 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 легкі тілесні пошкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну стійку втрату працездатності.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

За сукупністю ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 та ч. 1 ст. 125 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, потерпілих, висновками судово-медичного експерта та іншими матеріалами, зібраними в ході проведення досудового розслідування.

30 липня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.125, ст.126-1 КК України.

Слідчий суддя переконався у існуванні ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, про те, що усвідомивши про неминучість настання кримінальної відповідальності, підозрюваний може проявити неналежну процесуальну поведінку, в тому числі незаконно впливати на свідків та потерпілого, може переховуватись від органів досудового розслідування, тобто не з`являтись на виклики слідчого, прокурора, суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Очевидно, що існує ризик продовження підозрюваним протиправної поведінки.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором (ч.5 ст. 194 КПК України).

Враховуючи вказані обставини слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, з покладенням на підозрюваного передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України низки обов`язків, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 181, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, з повною середньою освітою, раніше судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк шістдесят днів такі обов`язки:

- Прибувати до суду, слідчого та прокурора за першою вимогою;не відлучатися із с. В.Ком`яти, Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

-Здати на зберігання слідчому свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на слідчого.

Підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розписку повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити про те, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів до 28.09.2021 включно.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 02.08.2021

Слідчий суддя ОСОБА_1