ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

17 серпня 2021 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Фастівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0001026 від 20.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

17.08.2021 клопотання подане Фастівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Судом встановлено, що 19.06.2021 близько 10 години в с. Мотовилівка Фастівського району Київської області на перехресті вул. Степової з автодорогою 0102403 водій автомобіля HYUNDAI TUKSON р.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1955 р.н. при виконанні маневру не впорався з керуванням та допустив зіткнення з мопедом YAMAHA BWS під керуванням ОСОБА_5 , 1952 р.н., внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у виді перелому шийки бедра правої ноги.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,був доставлений в комунальне некомерційне підприємство Фастівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував на стаціонарному лікуванні по 23.06.2021.

В подальшому, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як встановлено в ході досудового розслідування, що на даний час історії хвороби амбулаторні карткита рентгенівські знімки хворого ОСОБА_6 , в яких міститься інформація про отриманні тілесні ушкодження для проведення судово-медичної експертизи знаходиться у вище зазначеному медичному закладі, де потерпілий проходив лікування, виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, з метою проведення СМЕ.

На підставі вищевикладеного, а також, враховуючи те, що не можливо отримати вказані відомості в інший спосіб, і у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з метою досягнення дієвості цього провадження є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до історій хвороби амбулаторних карток та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , які знаходяться у медичних закладах: Комунальне некомерційне підприємство Фастівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1