У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1707/18
Номер провадження 1-кп/184/20/20

06 жовтня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Покров судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні №0000564 від 28.07.2018 року, №0000613 від 13.08.2018 року та №0000583 від 06.08.2018 року відносно обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В Орджонікідзевському міському суді на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Справа призначалась до судового розгляду на 06.10.2020р. на 14:00 год., однак свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання примусовим приводом не доставлені. Про причини не виконання приводу, суд не повідомлений.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід вищевказаних свідків у наступне судове засідання до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Захисник просив перенести розгляд справи на іншу дату та застосувати привід до свідків.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, суд, дійшов висновку про необхідність застосування приводу до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Піддати приводу у судове засідання свідків:
- ОСОБА_6 , який мешкає: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає: АДРЕСА_3 .
Примусовий привід свідків здійснити у судове засідання до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, яке призначено на 08 жовтня 2020 року на 11 годину 30 хвилин за адресою: м. Покров, Дніпропетровська область, вул. Торгова, 37.

У разі неможливості виконання приводу у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Покровського ВП Нікопольського ГУНП у Дніпропетровській області, направивши її копію.

Копію даної ухвали направити до Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1