Провадження № 1-кс/686/7400/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001024,

встановив:

14.07.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП ОСОБА_5 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій за адресою: АДРЕСА_2 .

16.06.2021 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «25.05.2021 близько 15:30 год., невстановлена особа перебуваючи в приміщенні торговельного кіоску по АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку мобільного телефону Iphone 11 Pro, чим спричинила ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 20 000 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено що, поруч приміщення торгівельного кіоску, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , наявні камери відеоспостереження, відеозаписи з яких можуть бути використані як докази.

На даний час з метою перевірки причетності невідомої особи, а також встановлення інших можливих причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів з камер відеоспостереження за період часу з 10:00 по 17:00 годин 25.05.2021 року, відомості у яких можуть бути використані як докази, що встановлені поруч приміщення торгівельного кіоску, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ПП ОСОБА_5 (юридична адреса АДРЕСА_1 )».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, та просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ПП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії відеозапису із камер зовнішнього спостереження за період часу з 10:00 по 17:00 годин 25.06.2021 року, на яких зафіксовано факт вчинення крадіжки мобільного телефону, які встановлені поруч приміщення торгівельного кіоску, що за адресою: АДРЕСА_2 та зберігаються на жорсткому диску системного блоку, який перебуває у володінні ПП ОСОБА_5

ПП ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії відеозаписів.

Ухвала діє по 15 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1