Справа № 461/6423/17
пр.№ 1-кп/464/130/21
УХВАЛА

29 липня 2021 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_9 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Зокрема, зазначила, що після закінчення 31.08.2017 встановленого слідчим суддею строку ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування обчислення строку досудового розслідування відновилося з 01.09.2017 і такий строк закінчився 04.09.2017. Таким чином, після 04.09.2017 прокурор не вправі був звертатися до суду з обвинувальним актом, оскільки кримінальне провадження підлягало закриттю.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_9 , думку якої підтримав захисник ОСОБА_8 , клопотання від 06.07.2021 про закриття кримінального провадження підтримала.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив та зазначив, що відповідно до КПК України п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК не має зворотньої дії в часі та застосовується до справ, за якими відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін. Враховуючи, що кримінальне провадження №0002864 зареєстроване в ЄРДР 04.12.2013, підстави для закриття провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.

Потерпілий ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_6 підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали справи, встановлено наступне.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Згідно з приміткою до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України частину першу статті 284 доповнено пунктом 10 згідно із Законом №2147-VIII від 03.10.2017 зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, за якими відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону.
Встановлено, що кримінальне провадження №0002864 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.12.2013, тобто до набрання чинності Законом №2147-VIII від 03.10.2017. Крім цього, скерування обвинувального акту до суду мало місце також до набрання чинності вказаним законом.

Враховуючи наведене, положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України не могли та не можуть бути застосовані у цьому кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді