Справа №705/4916/20
1-кп/705/786/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.06.2015 Уманським міськрайонний судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.03.2016 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2018 звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 23 дні, судимість не знята та не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання, в якому вказала, що просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження з огляду на те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви потерпілої та закриття провадження по справі.
Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з такого.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого вона немає, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Витрати по справі відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 26,284,477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000700 від 21.12.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонним суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1