Справа №766/8804/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника колонії ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його,
в с т а н о в и в:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, проведеному в режимі відео конференції, своє клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Прокурор та Представник ДУ «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК №90) заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши думку учасників судового засідання, оцінюючи факти, встановлені під час судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, внесених відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення відповідно до вищеназваного закону включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Законом України від 18.05.2017 р. №2046-VIII редакцію ч. 5 ст. 72 КК України змінено і викладено наступним чином: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».
Враховуючи вищевикладені норми в зазначених варіантах редакцій, а також правову позицію викладену в постанові Великої Палати Верховного суду від 23.05.2018 р. (справа №237/1459/17, провадження №13-19кс18), можна зробити висновок, що якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 р. (включно) і лише у разі якщо щодо неї продовжували застосовуватись заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 р., тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягала б ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII, тобто день за два.
З наданих суду документів вбачається наступне:
Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 квітня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.02.2019 року іспитовий строк, призначений вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 квітня 2018 року, був скасований, та ОСОБА_5 було направлено для відбуття покарання за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 квітня 2018 року у вигляді 5 років позбавлення волі.
Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08.09.2020 року було ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінального проступку за ч. 2 ст. 389 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 71,72 КК України частково приєднано невідбуте за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.04.2018 року та остаточно призначено позбавлення волі у вигляді 5 років 1 місяць.
Як вбачається з вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 квітня 2018 року ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався, затриманим він не був, покарання було призначено з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком, тобто відсутній період попереднього ув`язнення.
За вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за кримінальні правопорушення, вчинені після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом України«Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII, що унеможливлює здійснити йому зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення на тих умовах, про які він просить.
З огляду на наведене, підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні.
Керуючись ст.ст. 376, 537 - 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволені клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів, з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1