Справа №766/4974/21
н/п 1-кс/766/4151/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

28 квітня 2021 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці, вилучити у ОСОБА_4 , посвідчення водія № НОМЕР_1 видане Центр 6541 від 05.08.2016, з відкритою категорією «В»та передати його на зберігання строком на два місяці до СУ ГУНП в Херсонській області.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2021 близько 03.48 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_2 , у порушення вимог п. 12.4 Правил дорожнього руху України, рухаючись зі швидкістю не менше 91,97 км/год, що перевищує дозволену в населеному пункті швидкість - не більше 50 км/год (не перебуває у причинному зв`язку) по проспекту Ушакова зі сторони вул. Маяковського в напрямку вул. Я.Мудрого в районі будинку 39 м. Херсона, в порушення вимог п.п. 2.3.б), 12.3 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, при виявлені перешкоди для руху у вигляді автомобіля Chevrolet Aveo, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався попереду в попутному напрямку, своєчасно не зменшив швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з останнім. Внаслідок зіткнення автомобіль Chevrolet Aveo, р.н. НОМЕР_3 , виїхав за межі проїзної частини з послідуючим наїздом на дерево та електроопору.

Унаслідок даної дорожньо-транспортної події водію автомобіля Chevrolet Aveo, р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події.

Вказані наслідки знаходяться в причинному зв`язку з порушенням зі сторони водія автомобіля ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України.

27.04.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України -порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Факт скоєння ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Враховуючи, що санкція ч.2 ст.286 КК України передбачає призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на певний строк, з метою запобігання вчинення підозрюваним інших правопорушень, пов`язаних з безпекою дорожнього руху, вважає необхідним застосовувати захід забезпечення кримінального провадження - тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

З урахуваннямвикладеного, наявні правові підстави для тимчасового обмеження підозрюваного ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом.

Документом, який посвідчує право ОСОБА_4 на користування спеціальним правом, є посвідчення водія № НОМЕР_1 видане Центр 6541 від 05.08.2016, з відкритою категорією «В», що підлягає вилученню у відповідності до положень ч.2 ст.148 КПК України.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити за підставами, викладеними у клопотанні.

Підозрюваний пояснив, що він не збирається керувати транспортним засобом.

Захисник вважав клопотання необґрунтованим.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.150 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. У випадку тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням не пізніше двох днів з моменту тимчасового вилучення. Пропуск зазначеного строку тягне за собою необхідність повернення тимчасово вилучених документів.

Відповідно до ч.1 ст.152 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.2 ст.152 КПК України, при вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.

27.04.2021 року у кримінальному провадженні №0000082 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На даному етапі досудового розслідування, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході розслідування доказами, а саме - протоколом огляду місця події від 29.03.2021, згідно якого було оглянуто ділянку проїзної частини в м. Херсоні на пр-ті Ушакова в районі буд. 39, під час огляду місця пригоди виявлено: автомобіль ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_2 та автомобіль Chevrolet Aveo SF69Y, р.н. НОМЕР_3 , сліди юзу автомобілів та труп ОСОБА_7 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; - висновком судово-медичної експертизи №488 від 21.04.2021, відповідно до якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події.

При вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує наявність правових підстав для тимчасового обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом, обґрунтованість підозри, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме порушенні правил безпеки дорожнього руху, що заподіяло смерть потерпілого, враховує, що такий захід, як тимчасове обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом необхідний для запобігання вчиненню підозрюваним іншого кримінального правопорушення, враховуючи, що підозрюваний вчинив вказане кримінальне правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 , як тимчасове обмеження останнього у користуванні спеціальним правом, а негативні наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні. За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що документами, які посвідчують користування ОСОБА_4 спеціальним правом - правом керування транспортним засобом, є посвідчення водія № НОМЕР_1 видане Центр 6541 від 05.08.2016, з відкритою категорією «В».

У клопотанні ставиться питання про вилучення у підозрюваного посвідчення водія. Однак, прокурором не обґрунтовано яким чином слідчий суддя може вилучити посвідчення. Норми КПК України, які регулюють питання застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, не передбачають повноваження слідчого судді вилучати документ який надає підозрюваному таке право. Вилучення посвідчення це вже є завданням слідчого, що і забезпечить виконання ухали.

Керуючись ст.ст. 148-150, 152 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, задовольнити частково.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом на строк до 24 червня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 14 годині 35 хвилин 30 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1