ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1820/16-к Номер провадження 11-кп/814/39/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

28 квітня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючої ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000811 за апеляційними скаргами прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_9 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 січня 2018 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лохвиця Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не судимим,
засуджено за:
- ч.3 ст.153 КК України на 13 років позбавлення волі;
- ч.2 ст.302 КК України на 2 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 13 років позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з моменту його затримання, тобто з 23.10.2016.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_6 зараховано період перебування під вартою з 23.10.2016 по 21.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а із 22.06.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.
Вирішено питання про речові докази.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_6 засудити за ч.4 ст. 152 КК України на 15 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 302 К України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_6 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_8 просить переглянути вирок суду та призначити ОСОБА_6 більш суворе покарання.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , у якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» за його участю.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що обвинувачений перебуває в установі попереднього ув`язнення та просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження та забезпечення прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» за участю ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_9 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)», яке відбудеться о 14.30 год 28 квітня 2021 року.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4