Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1857/18
Провадження № 1-в/273/11/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю представника Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника відділу поліцейської діяльності № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта базова загальна середня, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.07.2006 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 307 ч. 2, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки,

- 25.10.2018 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 1, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки,

- 17.01.2019 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2 КК України та на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Баранівського районного суду від 25.10.2018 року, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць,

- 25.07.2019 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Баранівського районного суду від 17.01.2019 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 20 днів;

В С Т А Н О В И Л А :

26 січня 2021 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника відділу поліцейської діяльності № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

В обгрунтування подання зазначено, що 25.07.2019 року Баранівським районним судом Житомирської області у справі № 273/1857/18 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта базова загальна середня, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Баранівського районного суду від 17.01.2019 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 20 днів.

07.10.2020 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після прибуття з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя, зловживати алкогольними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

15 жовтня 2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, за що йому було накладено стягнення у вигляді попередження та винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

15 жовтня 2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП , за що йому було накладено стягнення у вигляді попередженнята винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

17 жовтня 2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч. 1 КУпАП , за що було накладено адміністративне стягнення у виді усного зауваження.

02 грудня 2020 року ОСОБА_4 був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП , за що йому було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 175 гривеньта винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

03 грудня 2020 року ОСОБА_4 був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП , за що йому було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривеньта винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

16 грудня 2020 року ОСОБА_4 був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП , за що йому було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривеньта винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

11 січня 2021 року ОСОБА_4 був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч. 1 КУпАП та матеріали направлено на розгляд до Баранівського районного суду, а також останньому винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

18 січня 2021 року ОСОБА_4 був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП , за що йому було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривеньта винесено попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, ОСОБА_4 11.01.2021 року в АДРЕСА_2 в супереч вимогам ст. 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканість житла особи, умисно проник до квартири, яка розташована за вищевказаною адресою. Відомості за даним фактом відносно ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 12.01.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України «Порушення недоторканості житла», на разі триває досудове розслідування.

Згідно довідки-характеристики від 21.01.2021 року № 242, виданої відділом благоустрою та житлово-комунального господарства Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

Також опитані жителі м. Баранівка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, та в багатоквартирному будинку створює антисанітарію.

Подання вмотивоване тим, що оскільки ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, порушує громадський порядок, загальноприйняті норми поведінки в суспільстві та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», що свідчить про те, що він залишається бути небезпечною особою для суспільства.

Представник Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , підтримав вимоги подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення такого нагляду не заперечував.

Оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст.3 п. «в» Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення відвідбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_4 був засуджений:

- 03.07.2006 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 307 ч. 2, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки,

- 25.10.2018 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 1, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки,

- 17.01.2019 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2 КК України та на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Баранівського районного суду від 25.10.2018 року, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць,

- 25.07.2019 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Баранівського районного суду від 17.01.2019 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 20 днів.

07.10.2020 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення від 15.10.2020 року, 09.11.2020 року, 02.12.2020 року, 03.12.2020 року, 16.12.2020 року, 18.01.2021 року (а.с. 10, 12, 16, 17, 19, 21, 25) та попередженнями , винесеними працівниками поліції для ОСОБА_4 (а.с. 11, 13, 15, 18, 20, 24, 26).

Відповідно до характеристики, виданої відділом благоустрою та житлово-комунального господарства Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області від 21.01.2021 року № 242, ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок ( а.с 32).

Згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 11.01.2021 року ОСОБА_4 умисно проник до квартири, що розташована в АДРЕСА_2 , відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 12.01.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України «Порушення недоторканості житла» ( а.с. 31 ).

Отже, з матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а тому, суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п.«в» ст.3, ст.ст. 5, 6, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд-

У Х В А Л И Л А :

Подання начальника відділу поліцейської діяльності № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта базова загальна середня, жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- не залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ) в період з 22 години до 6 години ранку наступного дня.

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області кожного понеділка;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Баранівського району Житомирської області без дозволу начальника відділу поліцейської діяльності № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ;

- заборонити відвідування барів, кафе, вино-горілчаних магазинів та інших місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1