Справа № 601/254/21
Провадження № 1-кс/601/177/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання Т.в.о начальника сектору дізнання Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

З клопотання вбачається, що сектором дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 від 14.01.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України про те, що 14.01.2021 у Кременецький ВП ГУНП в Тернопільській області звернулась із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, 07.11.2020 невідомі особи у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , від імені її покійного брата, уклали договір купівлі-продажу № 7743/20001740 про продаж автомобіля марки «Део-Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого вказаний автомобіль зареєстрований на даний час за ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2020 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , звернулась ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_3 , та повідомила про те, що вона з чоловіком вирішили оформити документи на продаж автомобіля марки «Део-Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 .
Із пояснення виконавчого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , отримавши усі необхідні документи, він того ж дня оформив договір купівлі-продаж №7743/20/001740 автомобіля, марки «Део-Ланос», а саме - роздрукував два примірники договору купівлі-продажу та передав ОСОБА_6 , які вона після підписання нею та, з її слів, її чоловіком ОСОБА_8 , разом з актом огляду реалізованого транспортного засобу № 7743/20/001740 від 07.11.2020, договором комісії № 7743/20/001740 від 07.11.2020 та актом технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 7743/20/001740 від 07.11.2020 передала ОСОБА_7 по одному примірнику, а інший усіх вищевказаних документів забрала для реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 транспортний засіб, марки «Део-Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 був перереєстрований 07.11.2020 із громадянина ОСОБА_8 , на громадянку ОСОБА_6 , на підставі вищезазначених документів, та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть останнього серії НОМЕР_3 від 06.11.2020.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні права на тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - акту огляду реалізованого транспортного засобу № 7743/20/001740 від 07.11.2020, договору комісії № 7743/20/001740 від 07.11.2020 та акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 7743/20/001740 від 07.11.2020.

Без отримання тимчасового доступу до вказаних документів, не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації, а саме до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: до оригіналу акту огляду реалізованого транспортного засобу № 7743/20/001740 від 07.11.2020, оригіналу договору комісії № 7743/20/001740 від 07.11.2020 та оригіналу акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 7743/20/001740 від 07.11.2020.

Крім того, розгляд клопотання слід провести без виклику особи у володінні, якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза їх знищення або внесення до них змін, як самим їх володільцем так і іншими особами.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дізнавачам сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту ОСОБА_10 , т.в.о начальника сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: до оригіналу акту огляду реалізованого транспортного засобу № 7743/20/001740 від 07.11.2020, оригіналу договору комісії № 7743/20/001740 від 07.11.2020 та оригіналу акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 7743/20/001740 від 07.11.2020, з можливістю їх подальшого вилучення для запобігання ризикам знищення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1