КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/131/2021 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 367/473/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 364 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, з Ірпінського міського суду Київської області до іншого суду згідно правил територіальної підсудності.
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 22 лютого 2021 року, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 34 КПК України, вирішено направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного провадження з Ірпінського міського суду Київської області до іншого суду.
В обґрунтування мотивів прийнятого рішення, суд вказав, що згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинено по АДРЕСА_1 , тобто поза межами територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.
Тому, голова Ірпінського міського суду Київської області просить направити вищевказане кримінальне провадження з Ірпінського міського суду Київської області до іншого суду згідно правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Ірпінського міського суду Київської області, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001661 відносно ОСОБА_6 вбачається, що останньому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Органом досудового розслідування встановлено місце вчинення вказаного злочину, а саме АДРЕСА_1 .
Тому колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Ірпінського міського суду Київської області є обґрунтованим, в зв`язку з чим воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0001661 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 364 КК України - передачі на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадженні № 0001661 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3