Справа 303/2987/20
№ 1-кп/303/154/21
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000045 внесеному до ЄРДР 03.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Львівської області, Жовківського району, м. Жовква, мешканця АДРЕСА_1 , фактично перебуваючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовано.
У судові засідання призначені на 25.02.2021 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився подавши суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з проведеною йому операцією на ногу, на 16.03.2021 р. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився подавши суду заяву про неможливість прибуття в судове засідання через відсутність транспортного сполучення у «червоній зоні» Закарпаття, на 31.03.2021 р. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився подавши суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з виявлення у нього COVID-19 та перебуванням його на лікуванні, на 15.04.2021 р. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився подавши суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, лікування від COVID-19 ще не закінчено і він перебуває на самоізоляції.
Прокурор вказав, на необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого в судове засідання, який неодноразово не з`являється на виклики до суду, при цьому повідомляє про причини неявки, однак підтверджуючих документів суду не надає.
Потерпіла та її представник з цих самих підстав підтримали клопотання прокурора про привід обвинуваченого.
Заслухавши позицію прокурора, потерпілої та її представника, враховуючи подані обвинуваченим заяви про неможливість прибуття в судове засідання та їх мотивацію, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Разом з цим, заяви обвинуваченого про відкладення судового засідання з наведених у них достатньо обґрунтованих підстав, вказують на те, що обвинувачений на ігнорує виклики до суду та повідомляє про поважність причин неявки.
При цьому, заслуговують на уваги посилання прокурора на те, що доказів поважності причин неявки обвинуваченим суду не подано (не надіслано поштою) жодного разу та за кожен раз неявки в судове засідання, а саме: доказу перебування у лікарні та про оперативне втручання на нозі, довідки від лікаря про виявлення у нього COVID-19, перебування на самоізоляції.
З врахуванням положень ст. 139 КПК України та наведеного, суд вважає, що відсутні достатні підстави для застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки вказано норма закону вимагає від особи тільки "повідомити про причини свого неприбуття", а не подання письмових доказів такого.
Однак суд вважає за необхідне довести до відому обвинуваченогог ОСОБА_3 про необхідність надання суду письмових доказів на підтвердження наведених у його заявах поважності причин неявки, а саме: доказу перебування у лікарні та про оперативне втручання на нозі, довідки від сімейного лікаря про виявлення у нього COVID-19 та перебування на самоізоляції.
У противному випадку, судом буде розглянуто питання про його примусовий супровід у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 139, 140, 142, 323, 369, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Львівської області, Жовківського району, м. Жовква, мешканця АДРЕСА_1 , фактично перебуваючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у судове засідання, - залишити без задоволення.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 надати суду до 20 травня 2021 року документальне пдтвердження поважності причин його неявки у судову засідання, 25.02.2021 року, 16.03.2021 р., 31.03.2021 р. та 15.04.2021 р.
Судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 відкласти на 20 травня 2021 року 09:00 год.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам судового провадження для відому, а обвинуваченому для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1