Справа №766/5648/21
н/п 1-кс/766/3402/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000334 від 27.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000334 від 27.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обґрунтування клопотання:
У провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000334 від 27.03.2021 року за ч.2 ст.185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені про те, що вході розслідування кримінального провадження № 0000188 встановлено, що 24.01.2021 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу викрав лазерний нівелір "Bosch GLL2-10" на суму 1901, 24 грн.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 29.03.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 29.03.2021;

-протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 29.03.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 29.03.2021;

-постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 18.02.2021;

-висновок експерта № СЕ -19/122-21/1885 ТВ від 19.02.2021;

-пояснення ОСОБА_4 від 31.03.2021;

-постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 06.04.2021;

Дізнавач СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей особи, яка перевіряється на причетність до вказаного злочину, встановив, що ОСОБА_4 , 1998 р.н. було направлено до суду обвинувальний акт за корисливий злочин.

Враховуючи викладене, 06.04.2021 року дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

06.04.2021 року на виконання вимог ст.ст.216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000334 від 27.03.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000334 від 27.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зібраних доказів.
Доводи сторін:
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У провадженні сектору дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000334 від 27.03.2021 за ч.2 ст.185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені про те, що вході розслідування кримінального провадження № 0000188 встановлено, що 24.01.2021 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу викрав лазерний нівелір "Bosch GLL2-10" на суму 1901, 24 грн.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінально.

Дізнавач СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей особи, яка перевіряється на причетність до вказаного злочину, встановив, що ОСОБА_4 , 1998 р.н. було направлено до суду обвинувальний акт за корисливий злочин.

Враховуючи викладене, 06.04.2021 року дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

06.04.2021 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000334 від 27.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000334 від 27.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000334 від 27.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000334 від 27.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000334 від 27.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема - постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 18.02.2021 року; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку від 06.04.2021 року, оскільки є процесуальним рішенням слідчого, та відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000334 від 27.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000334 від 27.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 29.03.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 29.03.2021 року;

-протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 29.03.2021 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 29.03.2021 року;

-висновок експерта № СЕ -19/122-21/1885 ТВ від 19.02.2021 року;

-пояснення ОСОБА_4 від 31.03.2021 року.

В інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1