Провадження №1-кс/127/4442/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000197 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням установлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , матеріали щодо якого виділено із кримінального провадження №0000290 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 01.08.2019 біля 02:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою, знаходячись в м. Гайсин Вінницької області неподалік НВК СЗШ 1-3 ступенів - ліцей, що по вул. Соборній, 99, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, підійшли до ОСОБА_7 , та діючи умисно, з корисливих мотивів, спричинили останньому тілесні ушкодження, які виразились у вигляді синця в ділянці верхньої повіки правого ока, садна в ділянці правого ліктьового суглоба, які відповідно до висновку експерта № 149 від 21.08.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, та відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Nomi» моделі «і 184», ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 5639/19-21 від 28.08.2019 складає 203, 00 гривні, грошовими коштами в сумі 250 грн., а також банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк», у результаті чого спричинили ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 453 гривні.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ; проведено судову товарознавчу експертизу № 5639/19-21 від 28.08.2019 щодо встановлення вартості викраденого мобільного телефону; проведено судово-медичну експертизу № 149 від 21.08.2019 щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 ; проведено пред`явлення для впізнання з потерпілим ОСОБА_7 , під час якого останній впізнав ОСОБА_4 , як особу, яка спричинила йому тілесні ушкодження та заволоділа його майном; допитано в якості підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; проведено огляд та визнано речовими доказами мобільний телефон марки «Nomi» моделі «і 184» та банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_2 , які належать та були викрадені 01.08.2019 у потерпілого ОСОБА_7 , та які вилучені під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 ; проведено огляд та визнано речовим доказом футболку потерпілого, в яку він був одягнний в момент спричинення йому тілесних ушкоджень та відритого заволодіння його майном.
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 25.04.2021. Водночас, досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вищевказаний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого судового розгляду, а саме: встановити місцезнаходження ОСОБА_4 та допитати в якості свідка про всі відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення; додатково детально допитати потерпілого ОСОБА_7 з обставин кримінального правопорушення; допитати в якості свідків засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про всі обставини вчинення ними кримінального правопорушення; звернутися до Вінницького міського суду з клопотанням про тимчасовий доступ до судової справи №129/2041/19 Немирівського районного суду Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; за результатами проведених слідчих дій прийняти процесуальне рішення щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, та їх результати можуть бути використані для встановлення особи, причетної до вчинення відкритого викрадення особистого майна ОСОБА_7 . Вище перераховані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені та завершені до 25.04.2021, оскільки місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме, що унеможливлює проведення з останнім необхідних слідчих дій та встановлення його причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Для проведення вище перерахованих слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк у шість місяців, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляду клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Старшим слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000197 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Визначений абзацом другим ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000197 спливає 25.04.2021.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що досудове розслідування закінчити до 25.04.2021 не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на о тримання усіх доказів необхідних для завершення слідства, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження на 6 місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, продовжити на 6 (шість) місяців, тобто до 25.10.2021 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя