279/1003/21
1-кс/279/384/21
іменем України
06 квітня 2021 року
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 19 липня 2020 року близько 18 години, ОСОБА_4 , прибув до домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає його тесть ОСОБА_5 . В цей час у вищеназваному домоволодінні знаходився ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_4 був незадоволений присутністю ОСОБА_6 в будинку тестя, тому силоміць вивів його з приміщення домоволодіння на проїжджу частину дороги вулиці Коцюбинського, де неподалік від будинку АДРЕСА_2 між ним та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, у зв`язку з тим, що останній не хотів залишати домоволодіння ОСОБА_5 . Під час даного конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій намір, ОСОБА_4 , під впливом негативних емоцій, наніс множинні удари кулаками по різним частинам тіла ОСОБА_6 , доки останній не втратив свідомість та в подальшому непритомним впав на асфальтоване покриття проїжджої частини дороги.
В результаті насильницьких дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця по передній каймі правої половини нижньої губи, розміром 3х2см.; субдурально в обох лобних ділянках біля 150мл. рідкої крові та червоних пухких кров`яних згустків; субарахноїдально множинних крововиливів по всьому склепінню черепа з переходом по базальній поверхні; перелому кісток основи черепа в правій потиличній ділянці, лінійної форми, довжиною до 7см.; крововиливів під м`які покриви голови з внутрішньої сторони в правій, лівій та центральній тім`яній ділянці, які зливаються між собою, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя та знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 .
Крім того, в ході насильницьких дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця по передній поверхні шиї в верхній частині дещо справа, який доходить до підборіддя, розміром 4х3см.; синця по зовнішній поверхні середньої частини правого плеча, розміром 5х3,5см.; слабо вираженого синця по тильній поверхні правого п`ястя в проекції 4 та 5 п`ясних кісток, розміром 4х3см., садна по верхньому краю правого наколінника, розміром 0,5х0,4см., які мають ознаки легких тілесних ушкоджень у живої особи, в причинному зв`язку з настанням смерті не знаходяться.
Смерть ОСОБА_6 настала о 02 год. 40 хв. 20.07.2020 року внаслідок закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалась крововиливами під оболонки мозку, переломом кісток основи черепа, забоєм та набряком головного мозку.
03 березня 2021 року було змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст. 115 КК України на ч.2 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні слідчої дії, а саме - впізнання за фотознімками громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провести вказану слідчу дію можливо лише після отримання фотокартки, ОСОБА_4 , яка наявна в електронній обліковій картці про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Володільцем електронної облікової картки про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ЗУ «Про Персональні дані», вищезазначена інформація відносяться до персональних даних, вилучення яких дозволяється за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно постанови КМУ від 20 серпня 2014 року «Про затвердження Положення про Державну міграційну службу» згідно підпункту 30, пункту 4 одним з основних завдань ДМС є забезпечення у межах повноважень, передбачених законом, формування інформаційних ресурсів (баз, банків даних) щодо персональних даних фізичних осіб (у тому числі їх біометричних даних, параметрів), інших інформаційних ресурсів, необхідних для виконання покладених на ДМС завдань.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які становлять персональні дані, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, вилучення яких можливе на підставі тимчасового доступу до речей та документів.
З врахуванням наведеного слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме електронної облікової картки про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримати копію вказаної електронної картки, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
03 березня 2021 року змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст. 115 КК України на ч.2 ст.121 КК України, що має своє відображення у наданому до клопотання витягу з ЄРДР.
03.03.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.2 ст.121 КК України.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від
органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами,
заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин заявлене клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме електронної облікової картки про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копію вказаного документа.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1