Справа № 203/514/21
Провадження № 1-кс/0203/1203/2021
УХВАЛА
13 липня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №0000098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07 липня 2021 року до слідчого судді надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №00000098. В обґрунтування слідчий зазначає, що підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , подана 27 січня 2020 року до СУ ГУНП про те, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, при цьому кожен співучасник кримінального правопорушення діє відповідно до розподілених функцій та ролей, задля досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення, упродовж 2019-2020 рр. розповсюджують серед населення на території Дніпропетровської області, тобто незаконно збувають, психотропну речовину метамфетамін, за що отримують прибуток, про що 27 січня 2020 року, за фактом чого внесені відомості до ЄРДР за № 00000098 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що психотропну речовину метамфетамін, з метою розповсюдження серед населення на території Дніпропетровської області, тобто незаконного збуту, певні особи незаконно виготовляють, а інгредієнтами для незаконного виготовлення психотропної речовини метамфетамін є комбіновані лікарські засоби «Пенталгін ІС», «Пенталгін ФС», «Кодтерпін ІС», до складу кожного з яких входить кодеїн, який, у свою чергу, віднесений до списку 1 таблиці ІІІ «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 та списку № 1 таблиці II, психотропних речовин списку № 2 таблиці III, прекурсорів списку № 1 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770. Враховуючи викладене, наведені комбіновані лікарські засоби є рецептурними лікарськими засобами, тобто лікарськими засобами, які відпускаються з аптек та аптечних пунктів за рецептом лікаря відпуск яких передбачено Порядком відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого Наказом МОЗ України від 19.07.2005 № 360.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні органами досудового розслідування отримано відомості щодо причетності працівників ряду закладів охорони здоров`я та їх структурних підрозділів до скоєння кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення.

Так, 24 травня 2021 року свідком ОСОБА_6 за відсутності рецепту придбано:
- у аптеці № 1 за адресою: АДРЕСА_1 , - придбав 3 блістера (30 пігулок, по 10 пігулок у кожному) комбінованого лікарського препарату «Кодтерпін ІС»;

- у аптеці № 1 за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський (Межівський) район, смт. Межова, пр. Незалежності, 16, - 3 блістера (30 пігулок, по 10 пігулок у кожному) комбінованого лікарського препарату «Пенталгін ІС»;
- у аптеці № 6 «Факультет Фарм» за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський (Межівський) район, смт. Межова, вул. Мальовнича, буд. 18-Б, - 3 блістера (30 пігулок, по 10 пігулок у кожному) комбінованого лікарського препарату «Пенталгін ФС», які 24.05.2021 добровільно, з можливістю вилучення надав для огляду працівникам поліції.
Фіскальні чеки за придбані комбіновані лікарські препарати (кодеїновмісні) «Пенталгін ІС», «Пенталгін ФС», «Кодтерпін ІС» жодним фармацевтом свідку ОСОБА_6 надано не було.

Для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя та засобів кримінального правопорушення, отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також запобігання злочинній діяльності було проведено ряд обшуків за місцем фактичного знаходження аптеки № 1, де ФОП « ОСОБА_7 » здійснюється ліцензійний вид господарської діяльності з оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

У ході проведення обшуків було виявлено та вилучено комбіновані лікарські засоби «Пенталгін ІС», «Пенталгін ФС», «Пентасед», «П`ятирчатка ІС», які мають значення речових доказів, оскільки, ймовірно, є предметами кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 320, 321, 321-1 КК України, про що із впевненістю можна буде стверджувати тільки після проведення відповідних судових експертиз, у висновках яких буде зазначено, чи віднесено вказані лікарські засоби до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів, завідомо фальсифікованих лікарських засобів.

Під час здійснення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії, прийнято процесуальні рішення:

- допитано усіх свідків що мали інформацію про обставин які мають значення для кримінального провадження;

- проведено сімнадцять (17) обшуків, за результати яких було виділено матеріали у інше окреме кримінальне провадження, у якому повідомлено ОСОБА_8 про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

- проведено впізнання осіб за фотознімками;

- проведено двадцять одну (21) судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження;

Для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні щонайменше необхідно:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження чотири висновки судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які направлено експертам 09.06.2021 та до теперішнього часу не отримано, оскільки ще не виконано;

- здійснити розсекречення проведених у визначений законом спосіб НС(Р)Д;

- за результатами проведення вищевказаних судових експертиз, буде вирішено питання про повідомлення особі або групі осіб про підозру за вчинення кримінального правопорушення;

- у випадку наявності доказів внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації про інші кримінальні правопорушення вчинені підозрюваною особою;

- на підставі отриманих доказів визначення остаточної правової кваліфікації дій підозрюваної особи із зміною підозри;

- на підставі отриманих доказів і підстав повідомити особі або групі осіб про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень;

- виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України;

-складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

На теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування у строк до 27 липня 2021 року, оскільки необхідно встановити особу (групу осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, долучити висновки судових експертиз за результатами яких визначитись з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, виконати інші слідчі (розшукові) дії необхідність у проведенні яких виникне у ході проведення досудового розслідування, а також необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а тому для цього є необхідним додатковий строк досудового розслідування, де складністю провадження є те, що на теперішній час усіх осіб, які причетні до вчинення злочину не встановлено, відсутні достатні докази та обмежена кількість джерел отримання доказів та обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи, яка вчинила даний злочин, відсутність свідків, очевидців злочину.
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити останнє з наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши міркування слідчого, приходить до наступного висновку.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 27 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, однак станом на 12 липня 2021 року в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно, строк досудового розслідування закінчується 27 липня 2021 року.

Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує необхідність проведення заявленого у клопотанні обсягу слідчих дій та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою імовірністю підтверджують необхідність отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, в тому числі у зв`язку з проведенням чотирьох судових експертиз з визначення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, постанови про призначення яких направлено експертам 09 червня 2021 року та до теперішнього часу не отримано, а як наслідок і визначення остаточної правової кваліфікації кримінального правопорушення, про що повідомити особі або групі осіб про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що досудове розслідування вказаного злочину є складним через утруднення фіксування протиправної діяльності, значний обсяг документів, які необхідно добути, дослідити і проаналізувати, утруднення встановлення всіх осіб, причетних до скоєння злочину, та завершити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк, тобто до 27 липня 2021 року виявляється неможливим, в зв`язку з необхідністю проведення ряду судових експертиз, розсекречення проведених НС(Р)Д, допиту свідків, встановлення усіх осіб, причетних до скоєння злочину, виконання інших слідчих дій, необхідних для проведення досудового розслідування та повідомлення про підозру осіб за ч.2 ст. 307 КК України, за наслідком чого необхідно вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Водночас із цим, слідчий суддя зважає, що дане досудове розслідування здійснюється в межах строку встановленого ст. 219 КПК України, визначеного для кримінальних проваджень щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, і має бути за вимогами ст. 28 КПК України розумним та найкоротшим для виконання обсягу запланованих слідчий дій, які необхідні для завершення досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину і повідомлення їм про підозру, у зв`язку з чим, зважаючи на заявлений обсяг слідчих (розшукових) дій, з урахуванням строків проведення експертиз, що визначений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року №53/5, слідчий суддя приходить до висновку, що об`єктивно необхідним буде строк у шість місяців, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців, що буде достатнім для досягнення мети кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №0000098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України на шість місяців, починаючи з 27 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1