Справа №:755/9077/21
Провадження №: 1-кп/755/1173/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2021 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 10.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миронівка Київської області, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, з базовою вищою освітою, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2021 року о 06:00 ОСОБА_3 перебувала за адресою: м. Київ, пр-т Шухевича 16, на АЗС «WOG», де знайшла чорний мішечок, всередині якого знаходились 8 поліетиленових пакетів з пазовим замком, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. ОСОБА_3 зрозуміла, що у знайденому чорному мішечку в середині може знаходитись психотропна речовина амфетамін.

У цей час у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на безоплатне незаконне придбання та зберігання для подальшого власного вживання психотропної речовини, обіг якої заборонено амфітаміну. Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 помістила до гаманця, який в свою чергу помістила до своєї сумки, незаконно придбаний чорний мішечок, в середині якого знаходились 8 поліетиленових пакетів з пазовим замком, у яких знаходиться психотропна речовина - амфетамін.

Після цього незаконно придбавши та зберігаючи при собі незаконно знайдену психотропну речовину, ОСОБА_3 перебувала за адресою: м. Київ, пр-т Ватутіна, 16, де приблизно о 07:00 того ж дня була перевірена працівниками поліції. У подальшому, 10.04.2021 року в період часу з 07:26 по 07:31 за адресою: м. Київ, пр-т Ватутіна, 16, працівниками поліції у присутності двох понятих було проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_3 , добровільно видала працівникам поліції вказану вище психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, масою 0,995 г, яку остання незаконно зберігала для власного вживання без мети збуту. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-21/18270-НЗПРАП від 26.04.2021 року надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-бежевого кольору містять психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, загальна маса амфетаміну у наданих речовинах становить 0,995 г.

Амфетамін, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг яких заборонено. Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_3 посилаючись на те, що остання добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії з 15.06.2021 року по 02.07.2021 року, що підтверджується медичною довідкою.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 зазначила, що свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України визнає повністю та підтримала клопотання захисника щодо неї, пояснивши, що добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Із довідки, наданої медичним центром ТОВ «Медичні довідки» від 02.07.2021 року № 274 (ліцензія МОЗ України № 837 від 10.12.2015 року з медичної практики), вбачається, що ОСОБА_3 пройшла курс лікування від наркоманії з 15.06.2021 року по 02.07.2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У кримінальному провадженні відсутні дані, які спростовували б твердження обвинуваченої ОСОБА_3 про те, що її звернення до лікувального закладу було добровільним та не у зв`язку з уникненням притягнення до кримінальної відповідальності, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження щодо неї, процесуальні витрати стягненню з останньої не підлягають, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0001181 від 10.04.2021 року закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- DVD-R диск з відеозаписом проведення слідчої дії огляду місця події від 10.04.2021 року залишити в матеріалах кримінального провадження;

- психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, масою 0,995 г, яка передана на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Вартість експертизи № СЕ-19/111-21/18270-НЗПРАП від 26.04.2021 року віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій, її захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1