Справа № 591/5142/20
Провадження № 1-кс/591/561/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000190 від 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Сумської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000190 від 04.06.2020 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти місяців. Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 09.03.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, потребують обов`язкового їх проведення та виконання, отримання висновків експертиз, які вже проводяться, та складністю даного кримінального провадження. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисники заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000190 від 04.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з квітня 2020 року ОСОБА_7 почав займатися діяльністю пов`язану зі злочинами у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом їх збуту на території м. Суми та Сумської області використовуючи розповсюджений на даний час спосіб розкладення так званих «закладок». Усвідомлюючи, що самостійно вчиняти задумане ОСОБА_7 не має змоги, оскільки для ефективного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин необхідні особи, які будуть здійснювати розкладення «закладок», ведення листування зі споживачами психотропних речовин, тощо, останній вирішив залучити раніше знайомих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також інших невстановлених на даний час осіб.

Так, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою подальшого збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, за обставин, які слідству встановити не вдалося, придбали з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», психотропної речовини «амфетамін» та особливо небезпечної психотропної речовини «PVP». Частину придбаних у невстановленому досудовим розслідуванням місці особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», психотропної речовини «амфетамін» та особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» ОСОБА_7 переніс за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , для зберігання з метою подальшого швидкого збуту та отримання коштів від цього для спільного розподілу.

Тим самим, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на даний час особи незаконно придбали та після розподілу між собою почали незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», психотропну речовину «амфетамін» та особливо небезпечну психотропну речовини «PVP» з метою збуту.

У кримінальному провадженні 10.12.2020 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

11.12.2020 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми

ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 05.02.2021 включно.

02.02.2021 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 без визначення розміру застави продовжено до 24 год. 00 хв. 08.03.2021.

У кримінальному провадженні 09.12.2020 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зіньків, Полтавської області, українця, громадянина України, особу без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого:

11.12.2020 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми

ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 05.02.2021 включно.

02.02.2021 колегією суддів Сумського апеляційного суду було скасовано ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 без визначення розміру застави та застосовано нову ухвалу, якою застосовано до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в розмірі 181 600 грн.

03.02.2021 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 із правом внесення застави в розмірі 181 600 грн. до 24 год. 00 хв. 08.03.2021.

У кримінальному провадженні 10.12.2020 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянин України, особу без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого.

11.12.2020 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_9 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 05.02.2021 включно.

27.01.2021 колегією суддів Сумського апеляційного суду було скасовано ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 без визначення розміру застави та застосовано нову ухвалу, якою застосовано до ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави в розмірі 168 160 грн.

28.01.2021 ОСОБА_9 внесено заставу, у зв`язку з чим останній був звільнений з Сумського СІЗО.

Двохмісячний строк слідства 29.01.2021 постановою першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури продовжений до трьох місяців, а саме до 09.03.2021.

Тримісячний строк слідства у кримінальному провадженні закінчується 09.03.2021, однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час по кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні та слідчі дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу і які неможливо було провести раніше у зв`язку з послідовністю їх проведення та значним обсягом таких дій.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Прокурором доведено в судовому засіданні ті обставини, на які посилався слідчий у клопотанні, тому враховуючи обсяг проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, обсяг матеріалів кримінального провадження, а також враховуючи вимоги ст. 290-291 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 09.04.2021 р.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 04.06.2020, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 09 квітня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 -Когер