Справа № 351/1043/21
Номер провадження №1-кс/351/331/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржниці - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника Снятинського

ВП ГУНП - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи поліції щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обгрунтування заяви зазначено, що 10.06.2021р. ОСОБА_3 отримала відповідь на свою заяву від відділення поліції № 1 (м. Снятин), в якій не взято до уваги її вимогу про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а вказано на складення відносно нього адміністративного протоколу. Вважає бездіяльність уповноважених осіб поліції незаконною.

Так, 26.03.2021р. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 умисно пошкодив перегородку, яка розділяє його житло та житло ОСОБА_3 та незаконно проник до житла останньої, при цьому погрожуючи їй застосуванням насильства у присутності свідків. Дані дії підпадають під кваліфікацію ч.2 ст. 162 КК України.

Також, у зв`язку з тим, що 27.11.2019р. Снятинським районним судом було прийнято рішення, згідно з яким вирішено зобов`язати ОСОБА_6 не чинити перешкод ОСОБА_3 у здійсненні будівельних робіт згідно рішення Снятинського районного суду від 06.12.2018р. по справі № 351/268/16-ц про реальний розподіл будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України, а саме умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

На підставі наведеного просить визнати бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- незаконною; зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №1 (м. Снятин) внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 162 та ч.1 ст. 382 КК України.

Заявниця у судовому засіданні скаргу підтримала та просили її задоволити. Пояснила, що її брат ОСОБА_6 знищив перегородку, проник у належне їй приміщення, а також перешкоджав виконанню рішення, погрожував їй фізичною розправою. Зазанчила, що працівники поліції стримували незаконні дії ОСОБА_6 ..

Представник ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що рішення Снятинського районного суду відділом ДВС виконано, виконавче провадження по справі закрито.

Представник відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області у судовому засіданні пояснив, що є підстави для внесення відомостей про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України до ЄРДР.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1.9 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурори, у т.ч. керівники прокуратур; керівники органів досудового розслідування; слідчі: органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів державного бюро розслідувань (з моменту створення).

Крім того відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, прокурора, у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Згідно заяви ОСОБА_3 , адресованої 31.05.2021р. до відділення поліції № 1 (м. Снятин), ОСОБА_3 просить дати правову кваліфікацію протиправним діям ОСОБА_6 та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідуванн та надати їй витяг з ЄРДР. Вважає, що дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 162 КК України.

Відповідно до відповіді відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 04.06.2021р. інформація у зверненні ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження, на гр. ОСОБА_6 складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП від 26.03.2021р..

Отже, всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості, за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були та розслідування не розпочато.

Зважаючи на норми чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного слідчий суддя вважає, що слід зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції, невідкладно внести відповідні відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.2 ст. 162 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення..

Зважаючи на те, що заявниця ОСОБА_3 із заявою -повідомленням до відділу поліії № 1 (м. Снятин) про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України не зверталася, а тому в задоволенні вимоги заявниці щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ч.1 ст. 382 КК України, слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи поліції щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції, невідкладно внести відповідні відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_3 .

В решті скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1