Справа № 946/2454/21
Провадження № 1-кс/946/894/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
До Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 27.03.2021 надійшов рапорт старшого інспектора з комунікації Ізмаїльського РВП ОСОБА_4 про те, що виявлено факт жорстокого поводження з твариною.
Відомості викладені в рапорті внесено до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області за № 4647 від 27.03.2021.
За даним фактом сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області зареєстроване до ЄРДР кримінальне провадження під №0000093 від 28.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
27.03.2021 в ході моніторингу Інтернет мережі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , була виявлена публікація про те, що ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , жорстоко поводився з твариною, стріляючи в неї з невстановленої зброї.
Також встановлено, що сусідній будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , обладнаний камерами відеоспостереження.
29.03.2021 року ОСОБА_6 добровільно видав записи з камери відеоспостереження з домоволодіння АДРЕСА_2 , які в подальшому записані на компакт-диск сріблястого кольору з написом промисловим способом англійськими літерами і цифрами «ANV», «DVD - R» «16X» «4.7 GB», «VIDEO 120 MIN» №WGP504172648C02 з камер відеоспостереження. При завантаженні даного компакт-диска до зчитувального пристрою персонального комп`ютера дізнавача, із записів на компакт-диску на моніторі відобразилися 2 (два) записані файли: 192.168.1.10_ch2_1000_1713; 192.168.1.10_ch2_1015_1722.
Відеозаписи зроблені відеокамерою спостереження з домоволодіння АДРЕСА_2 .
Отже, на теперішній час орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що невід`ємною процесуальною дією по вказаному кримінальному провадженню є накладення арешту на компакт - диск «DVD - R», на лицьовій (не робочій) поверхні якого є надписи промисловим способом англійськими літерами і цифрами «ANV», «DVD - R» «16X» «4.7 GB», «VIDEO 120 MIN» №WGP504172648C02, де наявні два файли: 192.168.1.10_ch2_1000_1713 та 92.168.1.10 _ ch2 _ 2015_1722, який був виданий ОСОБА_6 з відеозаписами з камери спостереження власного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, псування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, який наддасть органу досудового розслідування повно, всебічно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Прокурор, дізнавач та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначені транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобувідповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на компакт - диск «DVD - R» на лицьовій (не робочій) поверхні якого є надписи промисловим способом англійськими літерами і цифрами «ANV», «DVD - R» «16X» «4.7 GB», «VIDEO 120 MIN» №WGP504172648C02, який був виданий 29.03.2021 ОСОБА_6 з відеозаписами з камери спостереження власного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться в стандартному паперовому конверті для компакт диску, де наявні два відеофайли: з відображенням жорстокого поводження з твариною, яке відбулось 26.03.2021 р., заборонивши його відчуження, розпорядження та користування.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештшляхом заборони користування та відчуження на компакт - диск «DVD - R» на лицьовій (не робочій) поверхні якого є надписи промисловим способом англійськими літерами і цифрами «ANV», «DVD - R» «16X» «4.7 GB», «VIDEO 120 MIN» №WGP504172648C02, який був виданий 29.03.2021 ОСОБА_6 з відеозаписами з камери спостереження власного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться в стандартному паперовому конверті для компакт диску, де наявні два відеофайли: з відображенням жорстокого поводження з твариною, яке відбулось 26.03.2021 р.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1