справа № 566/597/21
провадження №1-в/566/18/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:
Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:
- 08.10.2002 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 09.12.2005 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;
- 18.06.2007 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 11.09.2009 року на підставі постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області з не відбутим терміном 1 рік 1 місяць 12 днів;
- 16.04.2013 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст.71 КК України на 4 місяці арешту. Звільнений 11.10.2013 року у зв`язку із закінченням строку відбування покарання;
- 22 вересня 2015 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;
- 5 березня 2019 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.1 25 КК України до 120 годин громадських робіт;
- 18 листопада 2020 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
До Млинівського районного суду надійшло подання начальника Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , де зазначено, що останній, будучи неодноразово судими, в тому числі, за вчинення умисного тяжкого злочину до покарання у виді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, порушує антиалкогольне законодавство, вчиняє інші правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

В ході вивчення матеріалів подання було виявлено, що дане подання не підписано його ініціатором, а також не містить дати складання.

Враховуючи вище наведене, а також те, що виявлені недоліки свідчать про недотримання вимог ст.5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" при внесенні подання, суд вважає за необхідне повернути подання начальника Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 повернути до Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП України у Рівненській області.
Постанова оскарженню не підлягає .

СУДДЯ