Дата документу 22.06.2021 Справа № 554/5694/21
Провадження № 1-кс/554/9651/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 12.04.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2021 близько 01:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, під приводом потрапляння родича в ДТП, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 20000 грн. та 1100 доларів США, які належать ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріального збитку на вказану суму.

За вказаним фактом в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000363 від 12.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Також, 12.04.2021 близько 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, під приводом того, що онук потрапив у ДТП, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 24000 грн. та 1000 доларів США, які належать ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріального збитку на вказану суму.

За вказаним фактом в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000366 від 12.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

26.04.2021 року, близько 21:00 год., невідома особа перебуваючи на законних підставах в квартирі АДРЕСА_3 , зловживаючи довірою під приводом отримання грошових коштів на лікування доньки ОСОБА_7 , заволоділа грошовими коштами в розмірі 64 000 грн. Чим завдала ОСОБА_7 , матеріального збитку на вищевказану суму

За вказаним фактом в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000423 від 27.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Після чого, 28.04.2021 близько 22:15 години, невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом не притягнення сина до кримінальної відповідальності, заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_8 у сумі 10 000 гривень та 500 доларів США, які остання передала за адресою: АДРЕСА_4 , завдавши останній матеріального збитку на вищевказану суму

За вказаним фактом в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000426 від 29.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

06.05.2021 року кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження з присвоєнням номеру №0000363.

В ході досудового розслідування від працівників ВКП Полтавського РУП надійшов рапорт про те, щодо вищевказаних правопорушень може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним терміналом із номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення місце знаходження гр. ОСОБА_9 в момент вчинення кримінальних правопорушень, кола осіб з якими останній спілкувався до заволодіння грошовими коштами, та безпосереднього після вчинення кримінального правопорушення, перевірки осіб причетних до шахрайських дій, а також вжиття інших заходів необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , у володінні якого знаходиться інформація.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , які було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_1 , з 10.04.2021 року по кінцевий строк дії ухвали.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ,які було здійснено з СІМ-картки за номером НОМЕР_1 , з 10.04.2021 року по кінцевий строк дії ухвали, із зазначенням інформації про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, мобільні термінали, з якими працювали вказані номери, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут, відстань), з зазначенням абонентських номерів телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв`язок; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати зазначену інформацію.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1