Справа № 646/3938/21
№ провадження 1-кс/646/1198/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фалєшти Республіки Молдова, громадина Російської Федерації, росіянина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого

для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2 Кримінального кодексу Російської Федерації,-

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2 Кримінального кодексу Російської Федерації.

Клопотання обгрунтовано закінченням строків дії зобов`язань, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та здійсненням наразі екстрадиційної перевірки щодо ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовільнити.

ОСОБА_4 у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, заперечень не мав.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, особу, видача якої запитується, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

У міжнародному пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення «Платонове» 22.04.2018 о 05:20 годині співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлений та затриманий громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , який на міжнародному рівні розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2 КК Російської Федерації (перевищення службових повноважень, отримання хабара, дрібне хабарництво), про що був складений відповідний протокол в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_4 від органів досудового розслідування 03.11.2017 його оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.

Ордер на арешт ОСОБА_4 виданий 18.07.2017 Московським гарнізонним військовим судом ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 24.04.2018 відносно ОСОБА_4 застосований тимчасовий арешт строком на 18 діб.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 продовжений строк застосування відносно ОСОБА_4 тимчасового арешту до 40 діб.

До Генеральної прокуратури України з Генеральної прокуратури Російської Федерації надійшов запит про видачу ОСОБА_4 .

Злочини, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_4 на території Російської Федерації, відповідають злочинам, передбаченим ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 368 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше, ніж 1 рік.

Строки давності притягенння особи до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України не закінчились.

Особу ОСОБА_4 встановлено паспортом громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 від 20.10.2010, який дійсний до 20.10.2020.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 31.05.2018 відносно ОСОБА_4 застосований екстрадиційний арешт. 19.07.2018 Ухвалою слідчого судді названого суду стосовно ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з екстрадиційного арешту на запобіжний захід у вигляді застави з посиланням на ч.1 ст. 585 КПК України згідно якої за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи, видача якої запитується, та забезпечення у подальшому її видачі слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Ухвалами слідчих суддів Червонозаводського району м. Харкова продовжувався строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 в останнє 22.04.2020 на 2 (два) місяці, тобто до 22.06.2021.

Генеральною прокуратурою України 13.08.2018 доручено прокуратурі Харківської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 .

Згідно листа Офісу Генерального прокурора від 28.12.2020 строк екстрадиційної перевірки продовжено до 05.07.2021.

На даний час екстрадиційна перевірка триває.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

А від так, за ч 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку покладення обов`язків на особу, видача якої запитується, до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України й покладених на ОСОБА_4 , закінчується.

Розділ 9 КПК України визначає у відповідності зі світовою практикою й вимогами міжнародних договорів про права людини процедуру екстрадиції осіб, розшукуваних іноземними державами у зв`язку із здійсненням злочинів на їхній території й установленням на території України, а також передбачив порядок захисту прав таких осіб.

Аналогічні вимоги, передбачено в статтях 58-62 Конвенції про правову допомогу в правових відносинах у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції).

Обставинами, які свідчать про існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, а саме: переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та/або суду, й те, що ризик цей не зменшилися є дані про особу ОСОБА_4 , який наразі перебуває на території України та розшукується правоохоронними органами РФ.

Враховуючи викладене, вбачається необхідним продовжити строк покладення й, відповідно, виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Як зазначив в ході судового розгляду прокурор строк покладення обов`язків слід продовжити на два місяці виходячи з передбаченого строку екстрадиційної перевірки.

За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню із продовженням строку покладенних рішеннями судів на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку екстрадиційної перевірки.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2 Кримінального кодексу Російської Федерації, - задовольнити.

Продовжити на 2 (два) місяці строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, а саме:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора, суду та повідомляти суд про зміну місця проживання;

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, тобто до 17.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Останній день строку складання повного тексту ухвали, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК, є 22.06.2021. Утім, 22.06.2021 суддя ОСОБА_1 перебувала у нарадчій кімнаті по справі №646/3745/21, провадження 1кс/646/1135/2021, у зв`язку з чим повний текст ухвали виготовлено та оголошено 23.06.2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя - ОСОБА_1