Справа № 629/2206/20
Номер провадження 1-кп/629/120/21
УХВАЛА

02 квітня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова, Харківської області клопотання захисника про проведення медичного обстеження у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17.11.2019 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
- обвинувачення прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,
- захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зобов`язання відповідальних працівників медичної частини №27 філії Центру охорони здоров`я Держаної виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях забезпечити ОСОБА_3 належне медичне обстеження з урахуванням скарга на його здоров`я, та у випадку необхідності, лікування поза межами установи із залученням спеціалістів медичних закладів чи закладів охорони здоров`я. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_3 , перебуваючи в умовах тримання під вартою, систематично звертається до співробітників СІЗО та лікарів медичної частини №27 Центру охорони здоров`я Держаної виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях зі скаргами на стан здоров`я. ОСОБА_3 має наступні діагнози: хронічний гепатит, хронічний панкреатит, сечокислий діатез з обох сторін. Під загрозою грижа стравохідного відділу діафрагми. Після огляду лікарем хірургом рекомендоване рентгенологічне обстеження ОКГ. На даний час в умовах тримання ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі у співробітників медичної частини №27 філії Центру охорони здоров`я Держаної виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях самостійно встановити діагноз немає можливості.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання захисника не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я та медичну допомогу. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.
Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п.72 рішення ЕСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).
Зміст права громадян на охорону здоров`я визначається статтею 6 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», що, зокрема, передбачає медичний догляд, який є необхідним для підтримки здоров`я людини.
Положеннями ув`язнення та ст.ст. 6, 39, 72 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я», передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини порушенням ст. 3 Конвенції визнається ненадання належної медичної допомоги особам, що тримаються під вартою («Каприковський проти Польщі» від 03.02.2009, «Алєксанян проти Росії» від 22.12.2008 та ін.)
Враховуючи, що особи, які перебувають під вартою, позбавлені можливості самостійно вживати заходів для отримання належної медичної допомоги та медичного догляду, відповідний обов`язок покладений на службових осіб місць попереднього ув`язнення.
Так, на адміністрацію місць попереднього ув`язнення покладений обов`язок забезпечити особам, взятим під варту, медичне обслуговування. У зазначений спосіб забезпечується можливість отримання підозрюваним, обвинуваченим, який утримується під вартою, необхідної медичної допомоги.
Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України № 239/5/104 від 10.02.2012, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012у справі «Каверзін проти України»(Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обовязком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України»(Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява № 3456/05, п. 78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява № 46468/06, п. 140, від 22 грудня 2008 року, і «ОСОБА_5 проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява № 41833/04, п. 104, від 27 січня 2011 року).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
З повідомлення Харківської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях від 11.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 прибув до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» 20.05.2020 року. По прибуттю до установи був оглянутий черговим медичним працівником. Висновок: соматично здоровий.
02.12.2020 року було проведено ультразвукове дослідження органів черевної порожнини. Висновок: хронічний гепатит, хронічний панкреатит, сечокислий діатез з обох сторін.
02.12.2020 року ОСОБА_3 був оглянутий лікарем медичної частини. На основі даних ультразвукового дослідження від 02.12.2020 року та рентгенологічного обстеження від 21.05.2020 року надано висновок: хронічний гепатит, сечокислий діатез з обох сторін, хронічний панкреатит, ст.ремісії. Грижа стравохідного відділу діафрагми ?
09.02.2021 року ОСОБА_3 був оглянути лікарем-хірургом КНП «Харківська міська поліклініка №24» ХМР. За результатами огляду рекомендовано рентгенологічне обстеження ОКГ в положенні лежачи.
11.02.2021 року проведено рентгенологічне дослідження органів черевної порожнини №821. Висновок: вогнищево-інфільтративні зміни не виявлено. Зліва від IV ребра знаходиться газовий міхур шлунка. Не можна виключати килу стравохідного отвору діафрагми. Органи середостіння зміщені праворуч. Динаміки немає. Рекомендовано: дообстеження-проведення рентгенологічного обстеження ОКГ, ОЧП з рентгеноконтрастною речовиною, повторна консультація хірурга.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав ОСОБА_3 на отримання належної, ефективної медичної допомоги, суд вважає за необхідне зобов`язати співробітників Харківської міської медичної частини №27 філії Центру охорони здоров`я Держаної виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях забезпечити невідкладне належне медичне обстеження ОСОБА_3 , а у разі необхідності забезпечити перевезення останнього до закладу охорони здоров`я.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати співробітників Харківської міської медичної частини №27 філії Центру охорони здоров`я Держаної виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях забезпечити невідкладне належне медичне обстеження необхідними лікарями-фахівцями, надання відповідної медичної допомоги відповідно до «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, а у разі необхідності забезпечити перевезення останнього до закладу охорони здоров`я.
Копію ухвали направити для виконання завідувачу Харківської міської медичної частини №27 філії Центру охорони здоров`я Держаної виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях (61093, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 99), для відома - керівництву Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Про результати виконання ухвали повідомити Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1