№ 1-кс/756/1743/21
У Х В А Л А
Іменем України

30 липня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
15 липня 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано тим, що із 09 год. 01.01.2021 по 23 год. 30 хв. 07.01.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, таємно, шляхом пошкодження замка, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала особисті речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальні збитки, які встановлюються.
Слідча ОСОБА_3 зазначає, що під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи (осіб) правопорушника (правопорушників), призначено криміналістичні експертизи за вилученими об`єктами. Однак станом на теперішній час проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.
Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому наявні підстави в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.
При цьому, проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення, працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13401; Cid 9377, 9016, 9117, 9361, 9412, 9362, 9413, 11942, 11943, 11941, 81013211, 81001431, 81001433, 81001434, 81013424, 81013423, 81013133;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 28029; Cid 42422, 42421, 47422, 2153, 42423, 2151, 7153, 14896, 34896, 34895, 24896, 14897; Lac 26729; Cid 11474242, 11474232, 11071533;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 1832; Cid 49695, 49696, 573, 49697, 44597, 5571, 31317, 31311, 31314, 59002174, 59002134; Lac 1802; Cid 49706.
Ураховуючи те, що невстановлена особа (невстановлені особи), яка (які) із 09 год. 01.01.2021 по 23 год. 30 хв. 07.01.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила (ли) дане кримінальне правопорушення, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після можливо користувалась (користувались) мобільним терміналом (мобільними терміналами), слідча ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: з 20 год. 00 хв. 06.01.2021 до 20 год. 00 хв. 07.01.2021, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13401; Cid 9377, 9016, 9117, 9361, 9412, 9362, 9413, 11942, 11943, 11941, 81013211, 81001431, 81001433, 81001434, 81013424, 81013423, 81013133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 28029; Cid 42422, 42421, 47422, 2153, 42423, 2151, 7153, 14896, 34896, 34895, 24896, 14897; Lac 26729; Cid 11474242, 11474232, 11071533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 1832; Cid 49695, 49696, 573, 49697, 44597, 5571, 31317, 31311, 31314, 59002174, 59002134; Lac 1802; Cid 49706; із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
У судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином. При цьому, прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 подав до суду заяву в якій, підтримав клопотання та просив проводити розглядати клопотання без його участі.
Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
Разом з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що в частині надання тимчасового доступу слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слід відмовити, оскільки останні, згідно постанови про створення групи слідчих від 08.01.2021, до слідчої групи не входить.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000040 від 08.01.2021, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_10 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: з 20 год. 00 хв. 06.01.2021 до 20 год. 00 хв. 07.01.2021, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13401; Cid 9377, 9016, 9117, 9361, 9412, 9362, 9413, 11942, 11943, 11941, 81013211, 81001431, 81001433, 81001434, 81013424, 81013423, 81013133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 28029; Cid 42422, 42421, 47422, 2153, 42423, 2151, 7153, 14896, 34896, 34895, 24896, 14897; Lac 26729; Cid 11474242, 11474232, 11071533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 1832; Cid 49695, 49696, 573, 49697, 44597, 5571, 31317, 31311, 31314, 59002174, 59002134; Lac 1802; Cid 49706; із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000040 від 08.01.2021, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1