Провадження №1-кс/463/2690/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001420 від 11.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю ознайомлення та вилучення таких, а саме: заяв членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про свою згоду отримувати ОСОБА_5 належні їм орендні платежі згідно договору оренди від уповноваженого представника ІНФОРМАЦІЯ_2 та договорів оренди, укладеними між учасниками ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представником ГК РФ у м.Львові, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаного договору, що перебувають у володінні приватного нотаріуса « ОСОБА_6 », який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001420 від 11.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2020 до Личаківського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з СБУ щодо можливого зловживання службовим становищем посадовими особами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, в ході з`ясування обставин вчинення кримінального провадження встановлено, що ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 проте, за даною адресою функціонує Генеральне консульство Російської Федерації у м.Львові. Уповноваженою особою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_5 , який володіє квартирою АДРЕСА_3 . Крім цього, учасниками ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Так, на адресу слідчого надійшла відповідь із представництва ІНФОРМАЦІЯ_9 в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 не надавало офіційного дозволу на розміщення ІНФОРМАЦІЯ_11 . Крім цього, встановлено, що у 2002 році на прохання ГК РФ у м.Львові, представниками ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », земельній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення діючого законодавства, самовільно здійснено забудову спорудами, а саме: будівлі площею 106,4 кв.м., господарські будівлі площею 43,1 кв.м. В жовтні 2013 року ОСББ здійснено самовільну забудову будівлі близько 25-ти кв.м. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_12 , зазначені споруди не реєструвались та не видавались документи, що дають право на виконання підготовчих/будівельних робіт. В 2019 році з порушенням чинного законодавства було здійснено реконструкцію незаконно встановленого по периметру ділянки цегляної огорожі, шляхом її підняття та встановлення додаткових інженерних засобів захисту.
З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні було скеровано запит до ЛМР Управління земельних ресурсів. Згідно відповіді, Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_13 від 12.07.2001 №1169 «Про затвердження переліку та приватизацію земельних ділянок несільськогосподарського призначення, які підлягають продажу у м.Львові» затверджено перелік земельних ділянок несільськогосподарського призначення, які планується продати у власність в 2001 році, шляхом продажу, в який зокрема включено земельну ділянку на АДРЕСА_2 площею 2570 кв.м. для обслуговування Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 . Інших рішень (ухвал) про надання (продаж) у власність чи передачу в користування фізичним або юридичним особам земельних ділянок на АДРЕСА_2 міською радою не приймалось. З чого слідує, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 площею 2570 кв.м. належить до земель м.Львова. Надалі, на запит, ГУ ІНФОРМАЦІЯ_14 надано фінансовий звіт, який подано до ДПС керівником ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та головним бухгалтером ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 . Згідно вказаного фінансового звіту у ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні будь-які прибутки.
На адресу слідчого надійшов рапорт заступника начальника Управління Служби безпеки України у Львівській області, що приватні нотаріуси ОСОБА_14 та ОСОБА_6 реєстрували заяви членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про свою згоду отримувати ОСОБА_5 належні їм орендні платежі згідно договору оренди у сумі 27500 доларів США від уповноваженого представника ГК РФ у м.Льовові (підтверджується реєстрацією приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_14 в реєстрі за №2228 та реєстрацією приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в реєстрі за №1147, 1148,1149,1150,1150,1151, 1152, 1153).
Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів слідчий мотивує тим, що вилучення такої документації та речей надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення ряду експертиз.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.
Слідчий просив розгляд клопотання у проводити його та прокурора відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001420 від 11.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомлення та вилучення таких, а саме: заяв членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про свою згоду отримувати ОСОБА_5 належні їм орендні платежі згідно договору оренди від уповноваженого представника ІНФОРМАЦІЯ_2 та договорів оренди, укладеними між учасниками ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представником ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаного договору, що перебувають у володінні приватного нотаріуса « ОСОБА_6 », який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1