Справа № 456/1455/21
Провадження № 1-кс/456/280/2021
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського СВ РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 03.10.2019 року,

встановив:

Слідчий Стрийського СВ РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 03.10.2019 до трьох місяців, тобто до 04.07.2021 року. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 03.10.2019 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 26.09.2020 по 01.10.2019 року шляхом вільного доступу викрала з господарського приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , бензопилу марки «Штіль», чим завдала збитків на суму 9 000 гривень.
03.09.2019 року проведено огляд місця події, під час якого нічого вилучено не було та було допитано потерпілого і свідків.
В подальшому, проведення досудового розслідування в порядку ст.40 КПК України, було доручено працівникам СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області. За результатами виконаного доручення слідчого у слідчий відділ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у якому міститься інформація, що в ході виконання доручення встановити свідків, очевидців яким відомо про можливі обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до даної крадіжки не представилось можливим. Також перевірялось чи здійснювалось відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення, яке могло зафіксувати особу, однак поблизу та на місці вчинення правопорушення, на шляхах можливого приходу та відходу, відео нагляд відсутній.
На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03 квітня 2021 року. Закінчити досудове розслідування до 03 квітня 2021 року немає можливості, оскільки на даний час не проведено слідчих (розшукових) дій, необхідність у проведенні яких може виникнути під час досудового розслідування, не встановлено особу правопорушника, не встановлено місце знаходження викрадених речей (бензопили), що унеможливлює всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

В зв`язку із вищенаведеним, на даний час в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та встановити обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують їхнє покарання і прийняти законне рішення, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без їх участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 1 абзацу 2 частини 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
За змістом ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесені до ЄРДР 03.10.2019 року за номером 0001188.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування. Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 219, 294, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського СВ РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 03.10.2019 року, на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1