Справа № 288/892/21
Провадження № 1-кс/288/155/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000232 від 17.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області зазначає, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000232 від 17.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2020 року приблизно о 13.30 годині ОСОБА_5 перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносив та в ході словесного конфлікту умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді перелому голіностопу правої ноги.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_7 , що він постійно проживав у будинку матері по АДРЕСА_1 . Між ним та його братом ОСОБА_8 відбувалися постійні конфлікти. 17.10.2020 року приблизно о 12.00 годині він приїхав на автомобілі додому і через деякий час до будинку приїхав його брат ОСОБА_8 , який розпочав словесну сварку. Даний словесний конфлікт переріс у бійку. Під час даної бійки були присутні ОСОБА_9 та її син ОСОБА_10 .

Під час досудового розслідування до слідчого відділення надійшло клопотання адвоката ОСОБА_11 про те, щоб слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володіння мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_9 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 та НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення, можуть бути причетними користувачі мобільних терміналів з номерами телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Саме користувачі вказаних абонентських номерів перебували у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку у місці вчинення.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення користувачів вказаних мобільних терміналів, встановлення можливих співучасників та інших обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно отримати ухвалу суду щодо роздруківки з`єднань мобільних терміналів з сім картами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , яким на момент спричинення тілесних ушкоджень користувалися учасники події, з наданням номеру абонента «А», «Б», зону дій базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 00 годин 01 хвилин 17.10.2020 року по 23 годину 59 хвилин 17.10.2020 року.

Володільцем вказаної інформації є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 .

Вказана інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_2 ).

Необхідно отримати тимчасовий доступ щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу період з 00 годин 01 хвилин 17.10.2020 року по 23 годину 59 хвилин 17.10.2020 року за наступними абонентськими номерами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами і мобільними терміналами за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).?

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

В клопотанні слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Слідчим СВ в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Прокурор та слідчий СВ в судове засідання не з`явились, просили вказане клопотання розглядати без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 17 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000232 від 17.10.2020 року; - клопотання представника ОСОБА_6 ОСОБА_11 від 21.04.2021 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 .

Вказана інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_2 ).

Необхідно отримати тимчасовий доступ щодо зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу період з 00 годин 01 хвилин 17.10.2020 року по 23 годину 59 хвилин 17.10.2020 року за наступними абонентськими номерами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами і мобільними терміналами за визначений періодом часу із наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).?

2.2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 19 червня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1