справа № 166/408/21
номер провадження 1-кс/166/147/21
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 16 квітня 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2021 близько 09:37 год., в смт. Ратне Ковельського району Волинської області, працівниками поліції, під час перевірки документів, у водія автомобіля марки «VolkswagenGolf» р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 виявлено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, серійний номер НОМЕР_2 , з ознаками підробки.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

При проведенні старшим дізнавачем 13.04.2021 огляду місця події в смт. Ратне на автодорозі М-19, за участю власника ОСОБА_4 , автомобіля марки «VolkswagenGolf» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 з ознаками підробки.

З показань ОСОБА_4 , слідує, що півроку тому, точної дати не пригадує, на Інтернет - сайті «OLX» по оголошенню про продаж автомобіля марки «VolkswagenGolf», 1995 року випуску, польської реєстрації, придбав його у с. Кричевичі Ковельського району разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Прокурор просить накласти арешт на вказане вилучене майно шляхом позбавлення права на відчуження,розпорядження та/або користування ними.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання. Додатково пояснила, що володільцем майна є особа, в якого його вилучили ОСОБА_4 . Крім того, пояснила, що на даний час відсутній переклад на українську мову свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України, у випадку,передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене 13.04.2021 під час огляду місця події майно саме по собі є доказом кримінального проступку та в подальшому буде використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 13.04.2021 під час огляду місці події автомобіль марки «VolkswagenGolf» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування даним майном.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1