Справа № 589/367/19
Провадження № 1-кс/589/516/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 , його представника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 на вирішення слідчого судді надійшла вищевказана скарга. Зокрема, вказує, що 26.03.2021 потерпілий ОСОБА_3 звернувся до керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_5 зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України на недотримання розумних строків слідчим, прокурором в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413. Вказує, що зібрані дізнавачем докази дають підстави для повідомлення підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Станом на 13.04.2021 потерпілий відповіді не отримав. З урахуванням викладеного просив зобов`язати керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень у вищевказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні потерпілий та його представник вимоги скарги підтримали в повному обсязі.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги та витребуваного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню враховуючи таке.

Слідчим суддею встановлено, що скарга ОСОБА_3 подана в порядку ст. 308 КПК України на ім`я керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_5 та зареєстрована в Шосткинській окружній прокуратурі 31.03.2021 (матеріали наглядового провадження).

На дану скаргу надано відповідь № 55/1-386вих-21 від 02.04.2021 за підписом заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_8 . У даній відповіді вказується, що: "...За наслідками вивчення матеріалів зазначеного кримінального провадження встановлено, що процесуальним керівником, в порядку ст. 36 КПК України, надано письмові вказівки щодо проведення необхідних слідчих розшукових дій, які на даний час перебувають на виконанні".

Проте, слідчий суддя вважає, що дану відповідь не можна вважати такою, що надана в порядку ст. 308 КПК України. Так, ч. 2 ст. 308 КПК України визначено, що прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

Таким чином, за наслідками розгляду скарги має бути надана відповідь, зі змісту якої однозначно вбачається, чи задоволено скаргу або в її задоволенні відмовлено. Крім того, у випадку задоволення скарги прокурор вищого рівня має надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.
Висновки щодо задоволення/відмову в задоволенні скарги у вищевказаній відповіді відсутні, як і вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

Крім того, відповідь від 02.04.2021 підписана заступником керівника Шосткинської окружної прокуратури без зазначенн, чи був він на час надання відповіді виконуючим обов`язки керівника окружної прокуратури, тобто, саме тим прокурором вищого рівня, який відповідно до ч. 1 ст. 308 КПК України уповноважений розглядати скаргу на недотримання розумних строків здійснення досудового розслідування.

Таким чином, скарга потерпілого ОСОБА_3 повинна бути розглянута в порядку та в спосіб, передбачений ст. 308 КПК України,

Керуючись ст. 2, 308 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати керівника Шосткинської окружної прокуратури (особу, яка виконує його обов`язки) протягом трьох днів після отримання копії даної ухвали розглянути скаргу потерпілого ОСОБА_3 на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1