Справа № 541/2825/19
Провадження № 1-в/541/55/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
Іменем України

06 липня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Миргородського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді клопотання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 щодо засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.12.2020 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі,
про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22.12.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 162 ч. 1 КК України до покарання у виді 2 двох років обмеження волі.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 грудня 2020 року без змін.
Начальник Миргородського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Обґрунтовуючи подання зазначив, що 07.05.2021 ОСОБА_5 поставлено на облік Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, а також направлено за місцем проживання виклик до Миргородського МРС з питань пробації на 14.05.2021. На вказаний виклик засуджений не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки будь-яким зручним способом.

17.05.2021 ОСОБА_5 було повторно направлено виклик за місцем проживання на 24.05.2021 року, однак засуджений не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

25.05.2021 працівниками Миргородського MPC з питань пробації було перевірено засудженого за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 . На час проведення перевірки за вказаною адресою ОСОБА_5 був відсутній, зі слів сестри ОСОБА_6 , її брат близько тижня не з`являється вдома, оскільки з ним вона фактично не спілкується іншою інформацією не володіє.

З метою встановлення фактичного місцезнаходження засудженого Миргородським міськрайонним сектором з питань пробації направлялися запити, однак проведеними заходами місцезнаходження встановити не вдалося.

26.05.2021 за допомогою мессенджеру «Телеграм» ОСОБА_5 повідомив Миргородський МРС з питань пробації, що на даний час знаходиться за межами міста Миргород (точну адресу вказати відмовився) та 11.06.2021 він з`явиться до Полтавського апеляційного суду, де буде розглядатися кримінальне провадження по його обвинуваченню, зобов`язувався з`явитися до органу пробації після 11.06.2021 так як з`явитися раніше він не має можливості. Однак, після 11.06.2021 до органу пробації не з`явився.

Зважаючи на викладене, засуджений ОСОБА_5 ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.
На підставі вищезазначеного просив затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор та представник органу пробації подання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання не повідомлений.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Положеннями ч. 4 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом встановлено, що постановою начальника СРЗ і ЗГ ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 23.06.2021 заведено ОРС категорії «Розшук» та оголошено державний розшук засудженого ОСОБА_5 , який ухиляється від відбування покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Оскільки вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 грудня 2020 року набрав законної сили, засуджений ОСОБА_5 ухиляється від отримання припису, таким чином, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для затримання засудженого та направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22.12.2020, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
По поміщенню ОСОБА_5 до виправного центру для відбування покарання - з-під варти звільнити. Початок строку відбуття покарання обчислювати з дня його затримання та поміщення до виправного центру, зарахувавши строк його тримання під вартою відповідно вимог ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
Затримати засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22.12.2020 за ч. 1 ст. 162 КК України до обмеження волі строком 2 роки ОСОБА_5 для направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
По поміщенню ОСОБА_5 до виправного центру для відбування покарання з-під варти звільнити.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання до поміщення до виправного центру, зарахувавши строк його тримання під вартою з розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі.
Виконання ухвали суду покласти на Миргородський РВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню в частині затримання засудженого.
Копії цієї ухвали вручити засудженому, представнику органу пробації та прокурору.
Копію цієї ухвали направити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області, для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1