Справа № 541/787/20
Провадження № 1-в/541/44/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
іменем України

23 липня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород подання начальника Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 серпня 2020 року відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України , який засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.08.2020 за ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.4 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 КК України і направлення його для відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.08.2020 року ОСОБА_6 був засуджений по ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.
18.05.2021 року Миргородський міськрайонний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з відповідним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.08.2020 року щодо ОСОБА_6 , мотивувавши свою позицію тим, що засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку Миргородського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме: 06.10.2020, 20.10.2020, 17.11.2020, 15.12.2020, 02.03.2021, 16.03.2021, 06.04.2021, 20.04.2021, 05.05.2021 без поважних причин не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та не повідомив про причини своєї неявки будь-яким зручним способом, а також 16.10.2020, 10.03.2021, 16.03.2021, 23.03.2021 без поважних причин не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, допустивши порушення вимог ст. 9 ч. 1 п. 4, ст. 164 ч. 3 КВК України.
В судовому засіданні представник Миргородського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала повністю, просила його задовольнити з викладених у ньому підстав. Додатково пояснила, що засуджений був ознайомлений з порядком відбуття покарання призначеного вироком суду, про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, наслідки притягнення до адміністративної відповідальності, вчинення нових злочинів. Йому було під розпис встановлено дні явки на обов`язкову реєстрацію: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця. Засуджений проявив себе протягом іспитового строку з негативної сторони, постійно допускає порушення покладеного на нього вироком суду обов`язку щодо періодичної явки на обов`язкову реєстрацію, за що йому виносилися застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснювалися наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом. Незважаючи на це, засуджений ОСОБА_6 позитивних для себе висновків не зробив, продовжив допускати порушення обов`язків покладених на нього судом. За таких обставин уповноважений орган з питань пробації змушений звернутися з відповідним клопотанням, оскільки поведінка ОСОБА_6 свідчить про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення. Просила суд скасувати звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання та направити його для відбування покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду від 11.08.2020 року у виді 3-х років позбавлення волі. Також вказала, що навіть коли розгляд даного клопотання було відкладено , то ОСОБА_6 ні одного разу не з`явився до органу пробації.

Прокурор просив скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання та направити його для відбування покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 серпня 2020 року в зв`язку з допущеними ОСОБА_6 порушеннями обов`язків, які покладалися на нього судом, зокрема систематична неявка на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причинпісля зроблених сектором пробації попереджень про недопустимість таких порушень. Це все свідчить про те, що засуджений ОСОБА_6 не бажає встати на шлях виправлення та не виправдовує надану йому судом довіру.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні на запитання суду вказав, що немає підтверджуючих документів , з яких би вбачались поважність причин нез`явлення до органу пробації.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника сектора пробації, з`ясувавши думку прокурора, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 серпня 2020 року ОСОБА_6 був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України, ст.ст. 70 ч. 4, 75, 76 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України вироком суду на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається зі змісту ст.78 КК України, правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробування визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку. Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України засуджений направляється для відбування призначеного покарання в двох випадках: коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом обов`язків, а також якщо він протягом іспитового строку систематично ( три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.
З особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що 22.09.2020 року він прибув до Миргородського MPC з питань пробації, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, обов`язками покладеними на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, а також попереджено про наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом, про що останнім було дано підписку та письмове пояснення.
Того ж дня ОСОБА_6 під підпис було ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського MPC з питань пробації, а саме в 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.
06.10.2020 року, 20.10.2020 року ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію, а також 16.10.2020 року за викликом, до уповноваженого органу з питань пробації та не повідомив про причини своєї неявки будь - яким зручним способом. За що йому 21.10.2020 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження, та повторно роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом.
17.11.2020 року ОСОБА_6 знову не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського MPC з питань пробації та не повідомив про причини своєї неявки будь - яким зручним способом.
25.11.2020 року (вих.№25/18/3437-20) на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст. 166 Кримінально - виконавчого кодексу України до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області стосовно засудженого ОСОБА_6 було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 серпня 2020 року та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.12.2020 року уповноваженому органу з питань пробації було відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 .
15.12.2020 року ОСОБА_6 знову не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського MPC з питань пробації та не повідомив про причини своєї неявки будь- яким зручним способом.
16.12.2020 року засудженому був направлений виклик за місцем проживання до Миргородського MPC з питань пробації на 23.12.2020 року.
22.12.2020 року ОСОБА_6 прибув до Миргородського MPC з питань пробації, де він пояснив, що дійсно 15.12.2020 року не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію так, як сплутав дні явки до уповноваженого органу з питань пробації. Цього ж дня йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено наслідки невиконанню обов`язків покладених на нього судом.
Відповідно до ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 січня 2021 року у задоволенні подання Миргородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 28.12.2020 року про скасування звільнення віл відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 було відмовлено.
02.03.2021 року засуджений ОСОБА_6 знову не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського MPC з питань пробації та не повідомив про причини своєї неявки будь-яким зручним способом.
В зв`язку з неявкою на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 03.03.2021 року засудженому було направлено виклик за місцем проживання до Миргородського MPC з питань пробації 03.03.2021 року засудженому було направлено виклик за місцем проживання до Миргородського MPC з питань пробації на 10.03.2021 року. На вказаний виклик засуджений ОСОБА_6 не з`явився, тому 11.03.2021 року за місцем проживання направлено повторний виклик до Миргородського MPC з питань пробації на 16.03.2021 року. На даний виклик ОСОБА_6 до органу пробації не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки будь-яким зручним способом.
22.03.2021 року засудженого ОСОБА_6 співробітниками Миргородського MPC з питань пробації було перевірено за місцем проживання засудженого, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Під час перевірки було встановлено, що засуджений відсутній за вказаною адресою, а тому ОСОБА_6 залишено виклик до Миргородського MPC з питань пробації на 23.03.2021 року. На вказаний виклик ОСОБА_6 не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки будь-яким зручним способом.
З метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.03.2021 року було розпочато початкові розшукові заходи, в ході проведення яких встановити місце перебування ОСОБА_6 встановити не вдалося.
7.5.2021року ОСОБА_6 було повторно перевірено за місцем проживання розташованого за адресою АДРЕСА_1 та встановлено, що засуджений перебуває вдома. В письмовому поясненні ОСОБА_6 пояснив, що не з`являвся на обов`язкову періодичну реєстрацію до Миргородського міськрайонного сектору з питань пробації 02.03.2021 р., 16.03.2021 р., 06.04.2012 р., 20.04.2021 р., 05.05.2021 р., а також за викликами 10.03.2021 р., 16.03.2021 р., 23.03.2021 р. тому, що має незадовільний психічний стан та забував про необхідність явки на реєстрацію та за викликами до уповноваженого органу з питань пробації.
Того ж дня засудженому повторно роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом та чинним Законодавством України та винесено застереження у вигляді письмового попередження.
Крім того відповідно до наявної інформації засудженому ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в скоєнні нових кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (ЄРДР №0000095 від 10.02.2021 р.). Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Таким чином, перебуваючи на обліку Миргородського MPC філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_6 , не зважаючи на винесені неодноразові застереження у вигляді письмових попереджень знову допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме:02.03.2021 року, 16.03.2021 року, 06.04.2021 року, 20.04.2021 року, 05.05.2021 року без поважних причин не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та не повідомив про причини своєї неявки будь - яким зручним способом; 10.03.2021 р., 16.03.2021 р., 23.03.2021 р. без поважних причин не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, допустивши порушення вимог п. 4 ч. 1 ст.9 та ч. 3 ст. 164 Кримінально- виконавчого кодексу України.
Отже, засуджений ОСОБА_6 не виконав обов`язки покладені на нього судом та передбачені Кримінально-виконавчим кодексом України, чим порушив порядок та умови відбування іспитового строку.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення, а тому на підставі ст. 78 ч.2 КК України підлягає направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись ст. 376 , 537 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 ч. 2 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 серпня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України , який засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.08.2020 за ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.4 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 КК України і направлення його для відбування покарання- задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.08.2020 (справа №541/787/20) за ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.4 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Після набрання ухвалою чинності, засудженого ОСОБА_6 взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Особову справу відносно ОСОБА_6 повернути до Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Миргородський РВП ГУНП у Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали виготовлений 28.07.2021 року.

СуддяОСОБА_1