ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
про надання дозволу на обшук
м. Фастів Київська область 11 травня 2021 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та заступника начальника СВ Фастівського РУП ОСОБА_3 ,
ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 30.04.2021 до чергової частини Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від начальника юридичного відділу підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - ОСОБА_4 , про те,що 30.04.2021 близько 12 год. 30 хв. невідомі особи шляхом обману, під приводом перевезення вантажу, що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволоділи засобами захисту рослин, чим завдали матеріального збитку в особливо великих розмірах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з жовтня місяця 2020 року по квітень місяць 2021, ОСОБА_5 під час періодичних зустрічей з ОСОБА_6 , що відбувалися на території м. Києва, домовилися про незаконне збагачення за рахунок чужого майна.
Домовившись про спільне вчинення злочину, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розподіливши між собою ролі та визначивши послідовність своїх дій ОСОБА_5 мав підшукати відповідне підприємство, майном якого можливо заволодіти, а ОСОБА_6 отримати вантаж та перевезти його в обумовлене місце.
Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та за невстановлених обставин, з метою наживи, умисно шляхом обману, не маючи на меті виконання будь-яких в майбутньому узгоджених домовленостей, за допомогою Інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надав недостовірні відомості про себе як перевізника вантажних перевезень отримав замовлення на перевезення вантажу, а саме: засоби захисту рослин, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язався перевезти їх по маршруту слідування від м. Фастів Київської області до с. Маяки Одеської області, при цьому надав недостовірні відомості про водія, обумовивши його ОСОБА_7 .
В подальшому, 29.04.2021 о 23 годині 00 хвилин у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_8 передав у користування ОСОБА_6 ключі, документи на вантажний автомобіль «Reno premium», д.н.з. НОМЕР_1 , та видаткові накладні на перевезення вантажу, а саме: засоби захисту рослин, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якому ОСОБА_6 й повинен був перевезти вищевказаний вантаж в заздалегідь обумовлене місце, при цьому повідомив останньому його завідомо неправдиве прізвище, як ОСОБА_9 .
Так, 30.04.2021 близько 11 год. ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, керуючи автомобілем «Reno premium» д.н.з. НОМЕР_1 , прибув на територію відповідальної особи за збереження товарів на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , де ввівши в оману комірника даного товариства, надав документи на вантажний автомобіль «Reno premium», д.н.з. НОМЕР_1 , видаткові накладні на перевезення вантажу, та повідомив недостовірні відомості про себе назвавшись ОСОБА_7 , що й стало підставою для завантаження вищевказаного товару.
В подальшому до вантажного автомобіля «Reno premium», д.н.з. НОМЕР_1 , було завантажено засоби захисту рослин, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною вартістю 4 926 259 гривень 00 коп. Отримавши від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документи: видаткову накладну та товарно-транспортну накладну, в яких зазначено отримувача товару, керуючи завантаженим вантажним автомобілем «Reno premium» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 виїхав з території підприємства та попрямував до місця, яке заздалегідь було обумовлене зі своїм спільником ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , шляхом обману заволоділи засобами захисту рослин, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чим завдали матеріальної шкоди в сумі 4 926 259 гривень 00 коп.
01.05.2021 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Фастівської окружної прокуратури повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
30.04.2021 в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено легковий автомобіль чорного кольору з типом кузова седан -загальний марки «BMW 7451» д.н.з. НОМЕР_2 з номером кузова НОМЕР_3 та легковий автомобіль чорного кольору з типом кузова седан -загальний марки «Toyota Camry» 40 д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , а також 2 ключі до замків запалення вищезазначених автомобілів.
30.04.2021 в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 навпроти під`їзду № 1 виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «RENAULT PREMIUM» СХЕ640172 реєстраційний номер НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_6 , який відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.:
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 07.05.2021 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук вантажного автомобіля марки «BMW 745і» р.н. НОМЕР_2 , в ході якого серед іншого виявлено та вилучено: договір оренди нерухомого майна № 2-ОГ/21 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_7 на оренду нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_4 складські приміщення № 1 та 2, договір оренди нежитлового приміщення № 1 від 31.03.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_7 на оренду складу № 9 літ. 31, що за адресою: АДРЕСА_5 , договір оренди нерухомого майна № б/н між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 на оренду нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_6 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження слідству не вдалося віднайти документи, які стали підставою для завантаження товару водієм, в яких вказано ОСОБА_7 .
Судом також встановлено, що у слідства є достатньо підстав вважати, що зазначені документи, а також інші матеріальні об`єкти, що мають значення для кримінального провадження можуть зберігатися в одному із місць зазначених в договорах оренди нежитлових приміщень, що вилученні в ході проведення обшуку. Вказані підстави виникають через те, що вказані договори оренди укладені між ОСОБА_7 , ім`ям якого назвався підозрюваний ОСОБА_6 під час отримання вантажу та іншими суб`єктами.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до договору оренди № 2-ОГ/21 від 01.04.2021, частина нежитлових приміщень, а саме приміщення складу № 1 складу приладів та обладнання, літ. Г площею 179,20 м.кв. та складське приміщення № 2 буд. Літ. Х 80,30 м.кв., за адресою: АДРЕСА_4 належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Отже, оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з урахуванням вище встановлених судом обставин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя
П о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області на проведення обшуку нежитлових приміщень, а саме приміщення складу № 1 складу приладів та обладнання, літ. Г площею 179,20 м.кв. та складське приміщення № 2 буд. Літ. Х 80,30 м.кв., за адресою: АДРЕСА_4 , що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення у вигляді документів на майно яким заволоділи підозрювані, чорнових записів та інших предмети та речей, що свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у ході проведення досудового розслідування.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1