печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника особи, яка подала скаргу: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.10.2020 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 000718 від 02.04.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді зі скаргою наа бездіяльність уповноважених осіб Територілального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотануня від 16.10.2020 рокоу про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 000718 від 02.04.2020 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні Слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 000718 внесене до ЄРДР 02.04.2020 року за заявою адвоката в інтересах ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 364 КК України.

16.10.2020 року адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , направлено на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві клопотання про проведення слідчих дій, яке в порушення ст. 220 КПК України повноваженими особами розглянуто не було.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась про день, час, місце розгляду скарги повідомлена належним чином.14.12.2020 року на адресу с ідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про розгляд скарги у її відсутність, в якій станнявимоги скарги підтримала та просила задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки, особа, яка подала скаргу, про день, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, просила розглядати скаргу за її відсутності, а неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 16.10.2020 року адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , направлено на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві клопотання про проведення слідчих дій, яке відповідно до даних з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» 19.10.2020 року одержано уповноваженими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Разом з тим, станом на день розгляду скарги, уповноваженими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві у кримінальному провадженні № 000718 від 02.04.2020 року даних про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про проведення слідчих дій, слідчому судді не надано.

Відтак, скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.10.2020 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 000718 від 02.04.2020 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.10.2020 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 000718 від 02.04.2020 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві у кримінальному провадженні № 000718 від 02.04.2020 року, в порядку та строки, визначені ст. 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , від 16.10.2020 року про проведення слідчих дій про що повідомити заявника.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві у кримінальному провадженні № 000718 від 02.04.2020 року в порядку судового контролю повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1