БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/11/21
Справа № 356/132/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 Березанський міський суд Київської області

у складі:слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників СПД№1 (м.Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області в порядку статті 303 КПК України

ВСТАНОВИВ:
13.04.2021 року до Березанського міського суду Київської області надійшла вказана вище скарга.
Скарга обґрунтована тим, 28 березня 2021 року ОСОБА_4 здійснила виклик за телефонним номером « НОМЕР_1 » де повідомила про злочин скоєний її сусідами, що проживають поряд її домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Того ж дня, а саме 28.03.2021 заявником написано та подано працівникам СПД №1(м.Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області заяву про злочин скоєний сусідами заявника,в подальшому заявнику було надано талон-повідомлення єдиного обліку за вхідним номером 727. Станом на день звернення з цією скаргою,всупереч вимогам ст.214 КПК України,працівниками СПД №1(м.Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області не внесено відомостей з приводу заявленого повідомлення про злочин до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищевикладене, з посиланням на ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, заявник ОСОБА_3 просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність посадових осіб СПД №1(м.Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області,щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про злочин від 28.03.2021,зареєстрованої в ЄО за №727, зобов`язати уповноважених на те посадових осіб СПД №1(м.Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області протягом однієї доби з часу отримання копії відповідної ухвали суду внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 28.03.2021,зареєстрованої в ЄО за №727(талон-повідомлення ЄО№727)
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни,СПД№1 (м.Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника СПД№1 (м.Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши скаргу, додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Судом встановлено, що 28.03.2021 року ОСОБА_4 звернулась до СПД№1(м.Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області з заявою про злочин від 28.03.2021 року, адресовану начальникові СПД №1 (м.Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
Судом на адресу СПД №1 (м.Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області ,14.04.2021 року було направлено запит з метою надання інформації про результати розгляду заяви ОСОБА_4 , про яке вона відповідно до ст.214 КПК України повідомила СПД №1 (м.Березань) Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області 28.03.2021 року, талон-повідомлення Єдиного обліку №727.
У відповідь на запит суду начальником сектору поліцейської діяльності №1(м.Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області надано відповідь, згідно якої матеріали ЖЕО №727 від 28.03.2021 року по зверненню ОСОБА_4 були направлені до відділу дізнання відділення поліції №1 (смт.Баришівка) Броварського РУП ГУ НП в Київській області для вивчення та вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР та розпочатку досудового розслідування. В зв`язку з тим,що в СПД №1 (м.Березань) відсутній відділ дізнання.
В судовому засіданні встановлено,що в СПД №1 (м.Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київської області відсутній орган досудового розслідування на який в порядку ч.1 ст.214 КПК України покладається обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, відсутні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 , таким чином у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників СПД№1 (м.Березань) Броварського РУП ГУ НП в Київській області в порядку статті 303 КПК України- відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1