Справа № 629/2952/21
Провадження № 1-кс/629/510/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000201 від 30.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури, в якому просив накласти арешт на автомобілі марки SKODA OCTAVIA A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , осип з автомобілів, а також реєстраційні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , шляхом заборони будь-кому будь-яким способом володіти, розпоряджатися та користуватися вказаним майном. Також просив визначити місце зберігання вищевказаних транспортних засобів - майданчик тимчасового тримання Лозівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 7; осипу з автомобілів та реєстраційних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 камера зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 7.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29 травня 2021 року до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 29 травня 2021 року, приблизно о 20-30 годині, по вул. Живописна в с. Катеринівка, Лозівського району, Харківської області сталося зіткнення автомобілів марки SKODA OCTAVIA A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого останній та двоє його пасажирів отримали тілесні ушкодження.
20 травня 2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено: автомобіль марки SKODA OCTAVIA A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить та яким керував водій ОСОБА_5 ; автомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 та яким керував ОСОБА_8 ; осип з автомобілів, а також реєстраційні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Вказане майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та наполягав на його задоволенні.
Власник автомобіля ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Власник автомобіля ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно з ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у

підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
В ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги проаналізовані обставини та те, що слідчим наведено та надано докази «поза розумним сумнівом» щодо наявності підстав для накладення арешту на майно в порядку, передбаченому главою 17 КПК України, зокрема, на автомобіль марки SKODA OCTAVIA A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; осип з автомобілів, а також реєстраційні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , так як наявні підстави вважати, що дані речові докази містять слідову інформацію про злочин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Лозівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Відповідно до п.19 Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв і механізмів, які використовувалися як знаряддя для вчинення злочинів і визнані речовими доказами, а також транспортних засобів, на які накладено арешт, якщо вони не можуть бути передані на зберігання власникові, його родичам або іншим особам, а також організаціям, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, служби безпеки, підрозділів податкової міліції (у справах, що перебувають у її провадженні відповідно до компетенції), керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до справи. В розписці вказується, хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу. При вилученні, а також при передачі на зберігання транспортного засобу за обов`язковою участю співробітника Державної автомобільної інспекції або спеціаліста, а при можливості і за участю його власника складається документ про технічний стан транспортного засобу.

Після постановлення ухвали зобов`язати слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області забезпечити належним чином передачу арештованих транспортних засобів з урахуванням викладених вище вимог для їх зберігання на території спеціального майданчику і стоянки для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000201 від 30.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобілі марки SKODA OCTAVIA A5, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; осип з автомобілів, а також реєстраційні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , шляхом заборони будь-кому будь-яким способом володіти, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим після її оголошення.
Скасування арешту майна здійснюється в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Слідчий суддя ОСОБА_1