Справа №701/1046/20
Провадження №1-кп/701/79/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
адвоката обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000841 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
20.04.2021 року із Черкаського апеляційного суду до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В підготовчому засіданні захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення до Черкаського апеляційного суду матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання про передачу до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з метою вирішення питання про об"єднання в одне провадження із кримінальним провадженням №0000050 (справ №703/272/20) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор та представник потерпілого у вирішенні даного питання поклалися на думку суду.

Суд, вивчивши клопотання, встановив, що відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З урахуванням приписів ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Маньківському районному суду Черкаської області.

Натомість у провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000050 (справ №703/272/20) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 191 КК України.

Ініціатор клопотання зазначає, що судовий розгляд кримінального провадження №0000050 наразі не розпочато і в даному кримінальному провадженні також судовий розгляд не розпочато, тому існує потреба у об"єднанні даних проваджень з метою забезпечення повного та об"єктивного розгляду, економії процесуального часу та ефективності кримінального провадження, а також забезпечить дотримання права обвинуваченого на захист, з призначенням йому покарання на підставі ст. 70 КК України, у разі доведення вчинення інкрімінованих йому кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

У відповідності до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Проаналізувавши вищевикладене та здійснивши аналіз положень ст. 34, 334 КПК України, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час підготовчого судового засіданні встановлено, що в провадженні іншого суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, судовий розгляд у даних провадженнях не розпочато.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000841 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про передачу до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з метою вирішення питання про об"єднання в одне провадження із кримінальним провадженням №0000050 (справ №703/272/20) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1