Справа № 595/1070/21
Провадження № 1-кс/595/321/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на гаманець коричневого кольору, який поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області; посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 та карту для виплат «Приватбанку» № НОМЕР_2 , які передано на зберігання ОСОБА_5 , жителю с.Озеряни Чортківського району.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 15.07.2021 року о 17 год. 00 хв. у чергову частину відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , житель с. Озеряни Чортківського району, про те, що 14. 07.2021 року близько 20 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в кафе «Хвилинка», біля автобусної станції м.Монастириська Чортківського району, шляхом вільного доступу, таємно вчинила крадіжку його гаманця.

16.07.2021 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000174 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Виїздом СОГ на місце події та в ході проведення першочергових слідчо- розшукових дій було встановлено, що 14.07.2021 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в кафе «Хвилинка», що неподалік автобусної станції м.Монастириська Чортківського району, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку гаманця в якому знаходились грошові кошти у сумі 1500 гривень, посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 та карта для виплат «Приватбанку» № НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Озеряни Чортківського району.

16 липня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції викрадене, а саме гаманець коричневого кольору, посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 та карту для виплат « Приватбанк» № НОМЕР_2 .

Вищевказаний гаманець коричневого кольору, поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 та карту для виплат «Приватбанк» № НОМЕР_2 , передано на зберігання ОСОБА_5 , жителю с. Озеряни Чортківського району.

Враховуючи те, що вищевказані речі, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, на них слід накласти арешт.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.07.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на гаманець коричневого кольору, який поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м. Бучач вул. Міцкевича, 6, на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 та карту для виплат «Приватбанку» № НОМЕР_2 , які передано на зберігання ОСОБА_5 , жителю с. Озеряни Чортківського району.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1