Справа № 548/419/21
Провадження №1-кп/548/113/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області кримінальне провадження № 0000056 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, такого, що не має на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 28.02.2021 року, близько 02:00 год, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, раптово виниклий на грунті неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , наніс останньому кулаком правої руки не менше трьох ударів по обличчю, внаслідок чого потерпілому були спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді гематоми в області повік лівого ока з кон`юктивним крововиливом, поверхневої ранив області зовнішнього кута лівої надбрівної дуги, синців в області верхньої губи зліва, правій лобній області, на рівні кута нижньої щелепи зліва.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно останнього.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши зміст письмової заяви потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В даному випадку, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, так як обвинувачений ОСОБА_4 вчинив відносно потерпілої кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
Зі змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, вбачається, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 виявляються під час підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу по закриття кримінального провадження.
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження в звязку з відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий