Справа № 750/5349/21
Провадження № 1-кс/750/1479/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 10.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2021 слідчий Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг: Чернігівський район, село Количівка, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 28789 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25072533, 25061421; Чернігівський район, село Количівка, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 30179 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 7253, 7251; Чернігівський район, село Количівка, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 30179 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 31197,11197,21197, в період з 00:00 годин 10.01.2021 року по 00:00 годин 11.01.2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Проведення зазначеної слідчої дії доручити: старшому слідчому СВ ЧРУП капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець документів в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 10.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2021 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа пошкодила лобове скло маршрутного транспортного засобу.

З метою встановлення винних осіб, які на місці вчинення злочину могли користуватися послугами операторів мобільного зв`язку, з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання, співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області було здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру в мережах зв`язку оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G за адресою місця скоєння злочину, а саме: Чернігівський район, село Количівка.
Відповідно до довідки про результати проведеної радіотехнічної розвідки встановлено, базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Чернігівський район, село Количівка, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 28789 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25072533, 25061421; Чернігівський район, село Количівка, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 30179 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 7253, 7251; Чернігівський район, село Количівка, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 30179 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 31197,11197,21197.
На теперішній час встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період 00:00 годин 10.01.2021 року по 00:00 годин 11.01.2021 у зоні дії базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні так як може свідчити про причетність до вчинення кримінального правопорушення тих чи інших осіб..

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг: Чернігівський район, село Количівка, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 28789 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25072533, 25061421; Чернігівський район, село Количівка за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 30179 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 7253, 7251; Чернігівський район, село Количівка за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 30179 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 31197,11197,21197, в період з 00:00 годин 10.01.2021 року по 00:00 годин 11.01.2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Проведення зазначеної слідчої дії доручити: старшому слідчому СВ ЧРУП капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали встановити до 27 липня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1