КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/1052/2021
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

13 травня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0006750 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
07 липня 2011 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 1 рік 13 днів ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2013 року,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.
Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді застави скасовано до набрання вироком законної сили.
Також цим вироком вирішене питання речових доказів.

Не погодившись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу з доповненнями, в яких просить скасувативирок Деснянського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07 липня 2011 року та остаточно визначити покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

В судовезасідання, призначене на 13 травня 2021 року обвинувачений ОСОБА_6 не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

В суді апеляційної інстанції прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_6 , участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд провадження відкласти, забезпечити явку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 шляхом здійснення його приводу.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 376, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а) в судове засідання на 15 червня 2021 року на 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити уповноваженій особі Деснянського УП ГУ НП в місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4