Справа № 583/558/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 подання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне, Рокитнівського району, Рівненської області, громадянина України, розлученого, що не працює, освіта середня технічна, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням,

УСТАНОВИВ:

26.04.2021 до суду надійшло подання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області щодо ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Вимоги за поданням мотивовані тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України. З 28.01.2021 засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Охтирському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, з ним виконано заходи щодо вирішення криміногенних потреб, передбачені індивідуальним планом роботи з суб`єктом пробації. Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 не допускав порушень встановлених судом обов`язків, вчасно з`являвся за викликом для реєстрації, до кримінальної та адміністративної відповідальності у період іспитового строку не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Посилаючись на викладене, на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України начальник Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області порушує питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор надав заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений, в зв`язку з чим відсутні перешкоди для вирішення подання.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію засудженого, думку прокурора, дійшов такого висновку.

Встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2020 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі без позбавлення права керування транспортним засобом. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 13.01.2021 змінено вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2020 щодо ОСОБА_3 в частині вирішення цивільного позову. Стягнуто з АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» на користь ОСОБА_4 27101,37 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 50000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині вирок суду залишений без змін.

Засудженому ОСОБА_3 під розписку роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, попереджено про відповідальність у разі їх невиконання без поважних причин.

Постановою від 02.02.2021 провідним інспектором Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 засудженому ОСОБА_3 встановлені дні явки на реєстрацію. (матеріали особової справи а.с. 28)

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вимог ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Положеннями ч. 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 виконував покладені судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав заходи пробаційної програми. 23.04.2021 закінчився строк випробування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покаранняу виді одного року обмеження волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1