Провадження № 1-кс/734/155/21 Справа № 734/1917/20
У х в а л а

іменем України

17 лютого 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Козелецького СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000464 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча Козелецького СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулась до суду у кримінальному провадженні №0000464 від 18.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000464 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом службового розслідування щодо привласнення коштів та інших матеріальних цінностей підприємства начальника ПВПЗ №100 Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування до Козелецького ВП надійшли копія акту службового розслідування за фактом привласнення готівкових коштів, товару поставки, товару комісії, тари, періодичних друкованих видань в.о. начальника ПВПЗ № 100 Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів акту ревізії від 25.06.2019, інвентаризаційних описів, підтверджуючих документів, які зазначені в акті виявленої помилки, касового звіту, наказів про прийняття на роботу ОСОБА_5 , наказу про звільнення ОСОБА_5 , особової картки працівника, договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, наказів від 01.03.2019 №18/т, від 28.03.2019 № 280/т з додатками, підтверджуючих документів про прийняття ОСОБА_5 цінностей, посадові обов`язки (інструкції) ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні філії Чернігівської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000464 від 18.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000464 слідчим СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а самеакту ревізії від 25.06.2019, інвентаризаційних описів, підтверджуючих документів, які зазначені в акті виявленої помилки, касового звіту, наказів про прийняття на роботу ОСОБА_5 , наказу про звільнення ОСОБА_5 , особової картки працівника, договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, наказів від 01.03.2019 №18/т, від 28.03.2019 № 280/т з додатками, підтверджуючих документів про прийняття ОСОБА_5 цінностей, посадові обов`язки (інструкції) ОСОБА_5 - з правом вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні філії Чернігівської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: