Справа № 496/2186/21
Провадження № 1-кс/496/754/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000580 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування. Клопотання мотивує тим, що 15.08.2019 року до ч/ч Усатівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що з двору її домоволодіння невідома особа проникла та викрала мопед марки «Сузукі 33». 16.08.2019 року СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, за вказаним фактом розпочало досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000580 від 16.08.2019 року , правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій а саме: проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; опитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; надано доручення оперативному підрозділу відділенню поліції №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.
Однак здобути докази, для притягнення осіб до відповідальності на теперішній час не представилось можливим. Прийняття рішення, по даному провадженню, неможливе без виконання в повному обсязі слідчих розшукових дій спрямованих на встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, злочинців вчинивших зазначене кримінальне правопорушення та їх місця знаходження, а саме необхідно виконати наступне: додатково допитати потерпілу ОСОБА_4 щодо обставин вчиненого злочину; встановити та допитати очевидців та свідків щодо обставин вчиненого злочину; провести інші слідчо- розшукові дії. Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000580 від 16.08.2019 року до повідомлення особі про підозру. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, завершення досудового розслідування необхідний строк не менше 6 місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно санкції ч. 2 ст. 289 КК України, з урахуванням ст. 12 КК України, даний вид злочину відноситься до категорії тяжкого злочину.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування 19.05.2021 року, але строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000580 від 16.08.2019 закінчився 16.02.2021 року.
Таким чином, слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування, в якому особі не повідомлено про підозру, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1