єдиний унікальний номер справи 531/1144/21
номер провадження 1-кс/531/435/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000302 від 27.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.152 КК України, про надання дозволу на проникнення з метою проведення слідчого експерименту, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення огляду місця події, посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП№3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000302 від 27.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2021 приблизно о 12 год. ОСОБА_5 перебував в житловому будинку, за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в останнього виник прямий злочинний умисел спрямований на зґвалтування своєї неповнолітньої сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розуміючи перевагу у фізичній силі над потерпілою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи злочинний умисел на вчинення дій сексуального характеру відносно ОСОБА_6 , користуючись перевагою в силі підійшов до потерпілої, яка в цей час сиділа на стільці за столом у великій кімнаті житлового будинку, підвів потерпілу зі стільця та силою зняв їй штани з трусами, потім взявши потерпілу на руки переніс до дивану, куди поклав на спину обличчям до себе. В подальшому реалізовуючи свій злочинний намір, ігноруючи відмову потерпілої ОСОБА_6 вступити з ним у статеві зносини, застосувавши фізичне насильство, яке виразилось в примусовому утриманні потерпілої лівою рукою у лежачому положенні, подавивши волю потерпілої, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, приспустив з себе шорти та труси, після чого вступив з потерпілою ОСОБА_6 в статеві зносини природнім шляхом, проти волі останньої, тобто здійснив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 , з використанням геніталій, без добровільної згоди останньої.

Відомості по даному факту були внесені в ЄРДР № 0000302 від 27.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

27.05.2021 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, а саме у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинені щодо неповнолітньої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та обставин скоєного відносно неї злочину.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №258746261 від 28.05.2021, відомості про власника житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.
Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що долучені до клопотання, слідчий суддя встановив таке.

Згідно з ч.5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

У провадженні СВ ВП№3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000302 від 27.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Як убачається з витягу з кримінального провадження, 25.05.2021 приблизно о 12 год. ОСОБА_5 перебував в житловому будинку, за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в останнього виник прямий злочинний умисел спрямований на зґвалтування своєї неповнолітньої сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні слідчого порушується питання про надання дозволу на проникнення до житла та іншого володіння особи (житлового будинку та інших господарських будівель, розташованих на території господарства) за адресою: АДРЕСА_1 .

Частинами 1 та 2 ст. 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань для участі в якому можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Також слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведення огляду місця події має значення для досудового розслідування, а отримані відомості можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть мати значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення з метою проведення слідчого експерименту - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи (житлового будинку та інших господарських будівель, розташованих на території господарства) за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1