Справа № 545/1984/21
Провадження № 1-в/545/310/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України, щодо засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернулась до суду із поданням про щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України, щодо засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII , яким внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України та санкцію зазначеною статті викладено в редакції: «карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років». Просять привести вирок Подільського районного суду м. Києва від 09.07.2015 року у відповідність до норм Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22листопада 2018 року №2617-VIII.

У судове засідання засуджений не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Представник адміністрації установи у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву розгляд подання без його участі.

Прокурор не заперечував стосовно задоволення подання та приведення вироку у відповідність із чинним КК України в частині призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України - з 1 року 1 місяця позбавлення волі на 2 роки 2 місяців обмеження волі.
Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 09.07.2015 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України приєднано до вироку частину невідбутого покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2010 року остаточне покарання призначено у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018року №2617-VIII .
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин , або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців , або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 затриманий 22.04.2021 року.

Таким чином, оскільки призначене вироком Подільського районного суду м. Києва від 09.07.2015 року покаранняОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону № 2617-VIII, суд вважає за необхідне пом`якшити йому раніше призначене покарання з одного року позбавлення волі на два роки обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,72,74 КК України, ст.ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Вирок Подільського районного суду м. Києва від 09.07.2015 року привести у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшити покарання ОСОБА_3 , призначене вироком за ч. 1 ст. 185 КК України, - з 1 року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі, на підставі ст.71 КК України визначити остаточне покарання у виді 2 років 2 місяців обмеження волі.

Зарахувати до призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 09.07.2015 року засудженому ОСОБА_3 відбутий строк його покарання у цій кримінальній справі у період з 22.04.2021 року по день набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Етапувати засудженого ОСОБА_3 до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з - під варти по прибуттю до місця виконання покарання.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, відповідно до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1