Справа № 282/160/21
Провадження № 1-кп/282/98/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000077 від 22.03.2019 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Любарського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000077 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву з проханням закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки заподіяна шкода їй відшкодована повністю і вони примирились.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню її за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що вона з потерпілою примирилася та відшкодувала завдану нею шкоду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив, що не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілою та закриття відносно неї кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України класифікується як кримінальний проступок.

Оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілою, відшкодувала завдані нею збитки, враховуючи те, що обвинувачена не заперечує проти закриття відносно неї кримінального провадження, суд вважає, що наявні всі підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї кримінального провадження.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Матеріальна шкода, завдана кримінальним правопорушенням, відшкодована обвинуваченою у добровільному порядку. Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Арешт на майно не накладався.

Речовий доказ по справі, а саме: велосипед марки "Україна", переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити останній як власнику.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження, процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів підлягають віднесенню на рахунок держави, при цьому суд виходить із правової позиції, висловленої в постанові Верховного Суду від 01.03.2021 у справі № 266/3090/18.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 314, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з її примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження №0000077 від 22.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речовий доказ по справі, а саме: велосипед марки "Україна", переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити останній як власнику.

Процесуальні витрати в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн., пов`язанні із залученням експерта при проведенні експертизи, віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1