У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/487/21

18 травня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна кримінальне провадження №0000592 від 10.11.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця за контрактом, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії, неодруженого, на утриманні немає нікого, несудимого, українця, громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив хуліганство, умисні дії, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю.

Кримінальне правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

13.10.2020 року ОСОБА_5 з Державною прикордонною службою України укладено контракт про проходження військової служби на строк 3 (три) роки.

Наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.10.2020 року №309 - ОС молодшого сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - інструктор кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії та зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення.

Відповідно до ст.65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Проходячи військову службу за контрактом, молодший сержант ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст.11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків.

Проте, молодший сержант ОСОБА_5 , у порушення вимог вказаних нормативних актів, вчинив кримінальне правопорушення.

Зокрема, 10.11.2020 року близько 02 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_5 , рухаючись до місця свого проживання, проходячи неподалік приміщення комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м.Надвірна, вул.Грушевського, буд.4, вирішив проникнути у середину приміщення вказаного закладу.

Незважаючи на те, що Надвірнянська ЦРЛ була зачинена на той час, а у приміщенні знаходились чергова зміна медичного персоналу, останній, з хуліганських мотивів демонструючи зверхність, нахабство, вседозволеність, ігноруючи загальноприйняті норми суспільної поведінки у громадських місцях, з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно почав голосно висловлюватися нецензурними словами та стукати у двері установи.

В подальшому ОСОБА_5 , знаходячись під вікном Надвірнянської ЦРЛ, продовжуючи свої умисні хуліганські дії, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, натиснувши рукою, відчинив його та проник до кабінету гематологічного та біохімічного дослідження Надвірнянської ЦРЛ, де пошкодив лабораторне та медичне обладнання, а саме: бінокулярний мікроскоп «ЛОМО», гематологічний аналізатор «Swelad» після чого, останній через вищевказане вікно покинув приміщення закладу, чим завдав матеріальних збитків юридичній особі КНП «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради на суму 48157 грн. 00 коп.

Внаслідок вищевказаних хуліганських дій обвинуваченого ОСОБА_5 було тимчасово припинено нормальну діяльність комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради, у зв`язку із необхідністю проведення ремонтних робіт у зазначеному приміщенні, відновлення медичного обладнання, що у свою чергу призвело до припинення та неможливості надання медичних послуг громадянам та неможливістю виконання медичним персоналом своїх функцій.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України при обставинах, зазначених в обвинувальному акті.

У вчиненому щиро розкаявся та ствердив, що потерпілий будь-яких претензій до нього немає.

Просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, про що подав суду письмове клопотання.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, зазначивши, що дійсно жодних претензій до нього не має.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, в тому числі прокурора, який не заперечив проти задоволення даного клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України із закриттям кримінального провадження підставне і підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України, та за наявності визначених у законі правових підстав.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до кримінальних проступків.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою винуватість, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдану ним матеріальну шкоду, на обліку у психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, вину свою у вчиненому визнав повністю, раніше до кримінальної відповідності не притягувався, потерпілий претензій матеріального чи морального характеру до нього немає та не заперечує щодо закриття провадження в зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати, питання щодо яких має вирішувати суд відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.12, 45 КК України, керуючись ст.ст.100, 174, 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000592 від 10.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази: джинсові штани синього кольору, безрукавку синього кольору та пару кросівок сірого кольору, які згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 10.11.2020 року зберігаються при матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 .

Речові докази: 2 сліди пальців рук, які упаковано у паперовий конверт, тампон із змивами РБК, який упаковано у паперовий конверт та три сліди взуття, які упаковано у спецпакет №ЕХР 0340694, які згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 10.11.2020 року зберігаються при матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1