КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2298/2021 Категорія КК: ч.1 ст.309 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 19 листопада 2020 року, щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 19 листопада 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Не погоджуючись з прийнятим рішеннямобвинувачений ОСОБА_3 , 03.03.2021 року через суд першої інстанції, подав апеляційну скаргу в якій просить переглянути справу стосовно вироку.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, вони дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду «за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватись у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб» (рішення ЄСПЛ від 28 травня 1985 р. у справі «Ешингдейн проти Сполученого Королівства»).

Згідно ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційну скаргу на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 19 листопада 2020 року, обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду першої інстанції 03.03.2021 року, що підтверджується наявним на апеляційній скарзі штампом з вхідним номером та датою її подачі, тобто з пропуском встановленого законом строку. При цьому обвинувачений ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, при цьому клопотання про поновлення вказаного строку не заявлено, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 116, 117, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 19 листопада 2020 року, щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала обвинуваченому ОСОБА_3 .

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2