Справа № 462/5440/21
провадження 1-кс/462/1297/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000036 від 30.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 30.07.2021 року звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10195 CID 22243, 101, 27243, 822, 22242, 98, 7412, 854, 37711, 608; LAC: 10196 CID 13, 986; 3G LAC: 10195 CID: 10225, 20225LAC: 10125 CID: 29450; 4G LAC: 8795 CID: 14383131, 14383131, в період часу з 13.00 год. 26.07.2021 року до 22.30 год. 29.07.2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51482 CID: 16141, 81, 16144, 879, 17586, 84, 16143, 87, 16142, 71, 7761, 807; 3G LAC: 51481 CID: 52810; 4G LAC: 51481 CID: 46010731, в період часу з 13.00 год. 26.07.2021 року до 22.30 год. 29.07.2021 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 53902 CID: 225, 47, 727, 30, 517, 39, 3377, 91, 226, 37, 45; 3G LAC: 53902 CID: 30723, 30722, 30721, в період часу з 13.00 год. 26.07.2021 року до 22.30 год. 29.07.2021 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000036 від 30.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 29.07.2021 року до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 13.00 год. 26.01.2021 року до 22.30 год. 29.07.2021 року, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у квартиру, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, а саме: обручку, ланцюжок, кілечко з білим камінцем, медальйон «Матір Божа». Сума завданих збитків становить близько 19 000 грн.

Враховуючи те, що злочинці при вчиненні кримінального правопорушення ймовірно користувалися послугами мобільного зв`язку, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про абонентів операторів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення даного кримінального правопорушення перебували в районі та використовували мобільні телефони. Дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані з метою встановлення та ідентифікації осіб, які в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення, що дасть змогу після успішного проведення інших слідчих (розшукових) дій встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та притягнути їх в міру своєї вини до кримінальної відповідальності.
Іншими способами встановити особу чи осіб, що причетні до кримінального правопорушення, та встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, - неможливо.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Інформація про з`єднання перебуває у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і може бути надана лише за рішенням суду.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

При цьому,надання тимчасового доступу до документів іншим слідчим ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області не підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах клопотання відсутня постанова про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні №0000036.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10195 CID 22243, 101, 27243, 822, 22242, 98, 7412, 854, 37711, 608; LAC: 10196 CID 13, 986; 3G LAC: 10195 CID: 10225, 20225LAC: 10125 CID: 29450; 4G LAC: 8795 CID: 14383131, 14383131, в період часу з 13.00 год. 26.07.2021 року до 22.30 год. 29.07.2021 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 );

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51482 CID: 16141, 81, 16144, 879, 17586, 84, 16143, 87, 16142, 71, 7761, 807; 3G LAC: 51481 CID: 52810; 4G LAC: 51481 CID: 46010731, в період часу з 13.00 год. 26.07.2021 року до 22.30 год. 29.07.2021 року, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 );

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 53902 CID: 225, 47, 727, 30, 517, 39, 3377, 91, 226, 37, 45; 3G LAC: 53902 CID: 30723, 30722, 30721, в період часу з 13.00 год. 26.07.2021 року до 22.30 год. 29.07.2021 року, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

В решті клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1