Провадження № 1-кп/756/726/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0006425 від 31.08.2020 року за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
31.07.2020 року, приблизне 14 год. 20 хв., перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що належить ТОВ «Епіцентр К», , розташованого за адресою: Київ, вул. Полярна, 20Д, у ОСОБА_3 , виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, ЩО за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці наступний товар, який належить ТОВ «Епіцентр К», а саме: контейнер для сніданків 19,8x12,7 см., арт. 51807938, 1 шт., вартістю 91 грн. 55 коп. (без урахування ПДВ), ручку кулькову "Рожевий Неон", колір чорнила: синій, без ТМ, арт. 52511539, 1 шт., вартістю 55 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), ручку кулькову "Салатовий Неон", колір чорнила: синій, без ТМ, арт. 52511540, 1 шт., вартістю 55 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), крем д/рук і нігтів глиб. зволож., арт. 51347632, 1 шт., вартістю 74 грн. 15 коп. (без урахування ПДВ), крем-фарбу рідку д/спорт.взуття білу Silver Преміум, арт. 50906401, 1 шт., вартістю 25 грн. 45 коп. (без урахування ПДВ), підставку під торт Cat Lefard, 16,5x10 см., порцеляна, арт. 51620547, 1 шт., вартістю 144 грн. 20 коп. (без урахування ПДВ), щітку для волосся 499740 (7697), арт. 51322004, 1 шт., вартістю 289 грн. 30 коп. (без урахування ПДВ), ручку кулькову «Блиск діамантів» 0,7 мм, синю, корп: жовто-блакитний гачок, арт. 52506259, 1 шт., вартістю 33 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ), терку металеву для ніг 450078, арт. 51322134, 1 шт., вартістю 98 грн. 95 коп. (без урахування ПДВ), штучні квіти з метеликом «Сніп», 32,5 см., білого кольору, арт. 52406198, 1 шт., вартістю 158 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ), крем д/рук з маслом ОСОБА_7 s 30 мл., арт. 51353159, 1 шт., вартістю 22 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ), рідке мило «Hygiene & Fresh. Аромат Апельсина» серії Fa 500 мл., арт. 51333200, 1 шт., вартістю 58 грн. 95 коп. (без урахування ПДВ), декоративну фігурку "Киця 12x11x22 см AW-35, арт. 10934303, 1 шт., вартістю 274 грн. 15 коп. (без урахування ПДВ), ручка кулькову YES "Nerd" 0,7 мм, синю, арт. 52506367, 1 шт. 90 грн. 55 коп. (без урахування ПДВ), окуляри сонцезахисні кат. 2 жін., арт. 51180764, 1 шт., вартістю 63 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 1534 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), поклавши вказаний товар до своєї сумки, яка була при ній в цей день, та направилася до виходу з торгової зали гіпермаркету «Епіцентр».

Виконавши всі дії, які ОСОБА_3 , вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, остання пройшла повз лінії кас разом з таємно викраденим майном, не сплативши за нього, однак свій умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками магазину «Епіцентр».

Внаслідок вчиненого кримінального проступку, ОСОБА_3 могла спричинити ТОВ «Епіцентр К», майнову шкоду на суму 1534 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, за викладених вище обставин визнала, щиро розкаялась, повністю підтвердивши фактичні обставини вчиненого. Обвинувачена дуже шкодує про вчинене, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень.

Захисники звернулися з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Відмітили, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, свою вину визнає повністю, щиро кається, до кримінальної відповідальності притягується вперше, збитків злочином не завдано.

Обвинувачена підтримала клопотання, просить звільнити її від відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існують обставини які дають підстави для закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні на підставі ст. 45 КК України, зокрема особа вперше обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, під час досудового розслідування було встановлено пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття.

Заслухавши клопотання захисників, пояснення обвинуваченої, з`ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, наряду з іншим, у підготовчому судовому засіданні суд має право: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
При цьому, як встановлено вище, збитків злочином не завдано.
Відтак, обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України, ст. 45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1