Справа № 138/2066/17
УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000143 від 25.05.2017 відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання, яке призначено на 19.04.2021 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_11 будучи належним чином та в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід через органи національної поліції, оскільки обвинувачений неодноразово не з`являється у судові засідання, що перешкоджає проведенню підготовчого розгляду по справі.

Захисники потерпілої сторони - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 клопотання прокурора підтримали.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_7 заперечила проти задоволення клопотання та зазначила, що обвинувачений передзвонив їй перед судовим засіданням та повідомив, що захворів та був направлений лікарем для відібрання аналізів. Просила у зв`язку із зазначеним привід не застосовувати.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_6 підтримали думку захисника ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників підготовчого розгляду, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Колегія суддів враховує, що кримінальне провадження надійшло до суду 14.08.2020 року. Ухвала про призначення підготовчого судового розгляду була ухвалена 18.08.2020 року, після чого справа неодноразового призначалася до слухання підготовчого розгляду, однак до суду обвинувачений ОСОБА_11 не з`являвся, що призводило до неодноразового відкладення підготовчого розгляду на іншу дату.
На судове засідання призначене на 19.04.2021 року обвинувачений ОСОБА_11 вкотре не з`явився, був належним чином повідомлений про необхідність явки до суду, медичні документи, які підтверджують хворобливий стан суду не надав, хоча такої можливості позбавлений не був.
Оскільки, обвинувачений уникає явки до суду, не надав суду жодного доказу поважності причин своєї неявки в судові засідання, колегія суддів вважає за необхідне піддати його приводу через органи національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:
Доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відкласти на 19 травня 2021 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області обвинуваченого - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області ( вул. Сагайдачного,4, м. Могилів-Подільський).

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 .
В разі неможливості забезпечити привід особи на зазначений час повідомити про це 19.05.2021 року по тел. 61-27-42 з послідуючим наданням на протязі доби письмової інформації про причину невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2