Справа № 350/1032/20
Провадження № 1-кп/350/58/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Рожнятів обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000002 від 01 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, без утриманців, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 заявлено клопотання, яке також підтримав і обвинувачений ОСОБА_3 , про повернення обвинувального акту від 23 липня 2020 року прокурору, з тих мотивів, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме: всупереч п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, не повністю викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. З обвинувального акту вбачається, що він складений слідчим, а прокурором тільки підписаний, оскільки обвинувальний акт повністю ідентичний підозрі.
Крім цього, в доданому до обвинувального акту від 23.07.2020 Реєстрі матеріалів досудового розслідування не вказано кількість аркушів, які додаються до обвинувального акту.
Прокурор у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечила та пояснила, що відповідно до ст. 301 КПК України, обвинувальний акт складається і підписується прокурором. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. А оцінку всім наданим досудовим розслідуванням доказам у справі дає суд під час судового розгляду справи і встановлює наявність чи відсутність вини обвинуваченого. Також зазначила, що реєстр матеріалів досудового розслідування містить відомості про вчинені дії, а не про кількість аркушів доданих до обвинувального акту. З огляду на наведене, просила відмовити у задоволенні клопотання захисника за безпідставністю, а кримінальне провадження призначити до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 проти заявленого клопотання заперечив, підтримав думку прокурора та просив призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо цей акт не відповідає вимогам КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 цього Кодексу.
Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Щодо посилання захисника на те, що в обвинувальному акті стороною обвинувачення не здійснено виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, то суд вважає, що перевіряючи обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд не може вдаватись до оцінки фактичних обставин кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання. У підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 314-315 КПК України, суд не вправі вирішувати питання щодо правильності правової кваліфікації кримінального правопорушення, викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, встановлення цих обставин, оскільки для прийняття такого рішення суд зобов`язаний дослідити докази у кримінальному провадженні, які в підготовчому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України, не надаються.
Крім цього, посилання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 на недоліки реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту не є підставою для його повернення, так як зі змісту ст. 291 КПК України вбачається, що реєстр матеріалів досудового розслідування не є складовою частиною обвинувального акта, а є окремим документом що додається до нього, а підставою для повернення обвинувального акта є невідповідність вимогам КПК України, саме обвинувального акта, а не інших документів, що додаються до нього.
З огляду на наведене, суд доходить висновку, що клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акта прокурору задоволенню не підлягає.
Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для закриття провадження відсутні.

Судовий розгляд, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000002 від 01 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відмовити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рожнятівського районного суду на 15:00 годин 19 квітня 2021 року, з викликом всіх учасників судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.
Повний текст ухвали буде оголошено 09 квітня 2021 року о 13 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1