Номер провадження: 11-сс/813/641/21
Номер справи місцевого суду: 521/4446/21 1-кс/521/1378/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря с/з ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
підозрюваної ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.04.2021 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 ,у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №120 201 9 від 22.12.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Маяки, Біляївського району, Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання даного судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись положеннями ч.2 ст.376 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 197, 199, 376, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , - задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.04.2021 року, якою підозрюваній ОСОБА_9 був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 ,у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №120 201 9 від 22.12.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_9 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступного дня.

Покласти на підозрювану ОСОБА_9 , обов`язки, передбачені п.п.1,2,3 ч.5 ст. 194 КПК України :

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому вона повинена відбувати домашній арешт без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, слідчого суддю, суд про зміну місця проживання або роботи.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_9 , що в разі невиконання, покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення.

Виконання ухвали Одеського апеляційного суду про застосування запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту та контроль за її поведінкою покласти на співробітників органу поліції за місцем її проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить до 07.06.2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 23.04.2021 року, о 10 годині 00 хвилин, в залі судових засідань № 10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4