Справа№751/3295/21
Провадження №1-кс/751/1007/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , а саме на квартиру, загальною площею 54,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 від 23.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за фактами незаконного виготовлення, зберіганні з метою збуту, збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

30.04.2021 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, перевезенні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та психотропної речовини, обіг якого обмежено амфетаміну, вчиненому за попередньою змовою групою осіб;у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, перевезенні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), психотропної речовини, обіг якого обмежено амфетаміну, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб;у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, психотропної речовини та наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та санкцією даної статті передбачена конфіскація майна, тому з метою конфіскації майна у кримінальному провадженні, належить арештувати майно підозрюваної ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без його участі. У клопотанні про арешт майна слідчий просить розглядати клопотання без повідомлення ОСОБА_5 , оскільки у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що підозрювана чи її довірені особи можуть передати або відчужити належне їй майно на користь третіх осіб, тому повідомлення підозрюваної ОСОБА_5 про розгляд у суді клопотання про накладення арешту на її майно, може зашкодити збереженню такого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Особа, у володінні якої знаходиться майно, підозрювана ОСОБА_5 у судове засідання не викликалася згідно ч. 2 ст. 172 КПК України.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 23.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за фактами незаконного виготовлення (а.п.4-7).

30.04.2021 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

29.04.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.04.2021 року (а.с.13-14), за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук, у результаті якого вилучені речі, зазначені у протоколі обшуку (а.с.15-22).

Відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 254606326 від 27.04.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира, загальною площею 54,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ: 214).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони підлягають можливій конфіскації.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, з метою конфіскації майна у кримінальному провадженні, вважаю необхідним накласти арешт на квартиру, яка належать на праві приватної власності ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, загальною площею 54,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОНМ: 214), місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, присутнім під час оголошення ухвали.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1