справа №176/1108/20
провадження №1-в/176/254/20
у х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду справу про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ЖВК №26 та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення. При цьому зазначели, що має 7 заохочень та 2 стягнення, які погашені за плином часу.

Представник ЖВК №26 в судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити, мотивуючи тим, що на сьогоднішній день поведінка засудженого змінилася та до нього можливо застосувати ст.81 КК України.

Засудженний та його захисник також, подання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні незаперечувала щодо задоволення подання, мотивуючи тим, що засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку покарання, має 7 заохочень, а 2 стягненя які мав, погашені за плинов часу, та мали місце в місцях попереднього ув`язнення. Вважає, що до ОСОБА_5 можливо застосувати ст. 81 КК України, що регламентує умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавшипредставника ЖВК №26, засудженого ОСОБА_5 , захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 вересня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187, 69КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією всього майна, яке йому належить. Строк відбування покарання рахується з 26.04.2017 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 26.04.2017 року по 20.06.2017 року включно, а з 21.06.2017 року день за день.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.03.2018 року вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 вересня 2017 року залишено без змін.
Вирок набрав законної сили 20 березня 2018 року.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2018 року ОСОБА_5 у строк покарання зараховано також, строк попереднього ув`язнення за період з 21.06.2017 року по 20 березня 2018 року включно відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В даний час засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26.
Невідбутий строк складає 1 рік 10 місяців 16 днів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення засудженого, захисника, представника адміністрації ЖВК №26 та думка прокурора.

Згідно особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 , в місцях попереднього ув`язнення утримувався з 28.04.2017 року. Під час утримання в УВП №4, заохочень не мав, мав 2 стягнення.
З 06 квітня 2018 року відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 7 заохочень, стягнень не має. На виробництві установи працевлаштований різноробочим. Також, виконує роботи по благоустрою установи. До суспільно-корисної праці та робіт відноситься сумлінно та відповідально, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Додаткового нагляду з боку представників адміністрації не потребує. Техніку безпеки не порушує.
Застосовані відносно засудженого стягнення мали місце 2 рази в місцях попереднього ув`язнення 09.11.2017 року догана за заборонені речі та 28.03.2018 року догана за між камерний зв`язок, які погашені за плином часу.
За сумлінну поведінку та ставлення до праці 31 січня 2020 року був переведений відбувати міру покарання до дільниці соціальної реабілітації Жовтоводської ВК №26, та працевлаштований на контрагентському об`єкті «ЧП Затинацька».
Також, судом встановлено, що засуджений в період відбування покарання здобув професію - електрогазозварник 4 розряду. Сплатив в добровільному порядку кошти за вироком суду. Виконавчих листів не має.

Наявність позитивної характеристики не вказує на усвідомлення засудженим своєї вини та щире каяття у вчиненні злочинів, а поведінка останнього свідчить лише про те, що він бажає скорішого звільнення з місць позбавлення волі.
Поведінка засудженого за весь період відбування покарання, в тому числі тримання його в місцях попереднього ув`язнення, не свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Сумлінна поведінка засудженого повинна свідчити про виправлення за весь період відбування покарання.
Зазначені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений стає на шлях виправлення, але не довів своє виправлення, а тому не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
З урахуванням зазначеного, з огляду на те, що державою надано привілеї у вигляді зарахування судом строку попереднього ув`язнення, суд вважає, що умовно-дострокове звільнення засудженого є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Жовтоводської виправної колонії №26 про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1