Дата документу 12.08.2020
Справа № 501/2407/20
У Х В А Л А
12 серпня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
З метою перевірки вказаної інформації та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів матеріалів судової справи № 501/2945/17, провадження 1-кп/501/102/19 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у яких містяться зафіксовані на технічні носії та відображені в журналі судового засідання показання ОСОБА_5 , матеріали тимчасового доступу до абонентського номера НОМЕР_1 оператора телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить свідку ОСОБА_5 , матеріалів залучення спеціалістів УОТЗ ГУНП в Одеській області щодо опрацювання інформації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані речі та документи мають виключне доказове значення у даному кримінальному провадженні, та іншими способами отримати вищезазначену інформацію неможливо.
У зв`язку із чим інспектор сектору дізнання просить слідчого суддю надати інспектору сектору дізнання Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням іншому співробітнику Чорноморського ВП ОвідіопольськогоВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у матеріалах судової справи № 501/2945/17 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 або апеляційного суду Одеської області, а саме:
- ухвала від 13.06.2019 про тимчасовий доступ до документації (інформації) отриманої від оператора телекомунікацій ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відносно абонента № НОМЕР_1 ;
- протокол тимчасового доступу від 09.07.2019;
- додаток до протоколу опис речей і документів від 09.07.2017, що були вилучені на підставі ухвали суду;
- роздруківка інформації з електронного носія (що містить відомості відносно MSISDN, набранныйном./звонящий, начзвон, длител.(сек.), тип звонка, IMEI, переадресация, LAC, CID);
- роздруківка інформації з електронного носія (що містить відомості відносно LAC, CID, Adress, Azimut);
- ухвала про залучення спеціалістів ГУНП в Одеській області для здійснення опрацювання інформації;
- матеріалів з ГУНП в Одеській області за результатами опрацювання місцезнаходження свідка ОСОБА_5 в момент дорожньо-транспортної події, яка відбулася 13.06.2017, приблизно о 10 годині 35 хвилин на перехресі вул. Миру з вул. Е. Савінова у с. Малодолинське, м. Чорноморськ (серед яких матеріальний носій оптичний диск);
- матеріальний носій із звуко- та аудіозаписами записами судових засідань;
- журнали судових засідань;
з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій зазначених документів та здійснення копіювання вказаних матеріальних носіїв.
Інспектор сектору дізнання та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибули, у зв`язку із чим слідчим суддею прийнято рішення про продовження розгляду клопотання без участі неприбувших осіб.
Слідчий суддя, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлений статтею 163 КПК України.
Відповідно до ч.5 зазначеної статті КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтоване та доведено наявність підстав, зазначених в ч.ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159, 163-165 КПК України,
П О С ТА Н О В И В:
Клопотання інспектора сектору дізнання Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати інспектору сектору дізнання Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням іншому співробітнику Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей і документів:
1) що містяться у матеріалах судової справи №501/2945/17 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , а саме:
- ухвала від 13.06.2019 про тимчасовий доступ до документації (інформації) отриманої від оператора телекомунікацій ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відносно абонента № НОМЕР_1 ;
- протокол тимчасового доступу від 09.07.2019;
- додаток до протоколу опис речей і документів від 09.07.2017, що були вилучені на підставі ухвали суду;
- роздруківка інформації з електронного носія (що містить відомості відносно MSISDN, набранныйном./звонящий, начзвон, длител.(сек.), тип звонка, IMEI, переадресация, LAC, CID);
- роздруківка інформації з електронного носія (що містить відомості відносно LAC, CID, Adress, Azimut);
- ухвала про залучення спеціалістів ГУНП в Одеській області для здійснення опрацювання інформації;
- матеріалів з ГУНП в Одеській області за результатами опрацювання місцезнаходження свідка ОСОБА_5 в момент дорожньо-транспортної події, яка відбулася 13.06.2017, приблизно о 10 годині 35 хвилин на перехресі вул. Миру з вул. Е. Савінова у с. Малодолинське, м. Чорноморськ (серед яких матеріальний носій оптичний диск);
- журнали судових засідань;
2) що містяться в архівній копії звуко- та аудіозаписами судових засідань судової справи №501/2945/17 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), а саме:
- матеріальний носій із звуко- та аудіозаписами записами судових засідань по справі №501/2945/17;
з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій зазначених документів та здійснення копіювання вказаних матеріальних носіїв.
Відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя