УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
385/977/20

1-в/385/34/20

09.09.2020 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

офіцера поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, раніше судимого:

-15.03.2004 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

-22.11.2006 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

-07.02.2013 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

-24.09.2015 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки.

В С Т А Н О В И В:

Після відбуття терміну кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гайворон, Кіровоградської області на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.11.2018 року був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з не відбутим строком 9 місяців 15 днів та прибув до обраного місця проживання у АДРЕСА_1 . 09.11.2018 року з`явився до Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області для реєстрації та постановки на облік.

Відповідно до ухвали Гайворонського районного суду від 07.03.2019 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Ухвалою Гайворонського районного суду від 21.02.2020 року відносно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців, але останній перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, та продовжує систематично порушувати громадський порядок. Так, ОСОБА_4 протягом шести місяців не одноразово притягували до адміністративної відповідальності, в тому числі і за порушення адміністративного нагляду, своєю поведінкою свідчить про явне небажання стати на шлях виправлення і вести нормальний спосіб життя після повернення з місць позбавлення волі. ОСОБА_4 були надані роз`яснення, що у разі порушень умов адміністративного нагляду термін нагляду буде встановлено повторно, але останній проігнорував дану бесіду.

Начальник Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

У судовому засіданні представник Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області подання підтримав повністю та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив фактів вчинення адміністративних правопорушень та обставин зазначених у поданні.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання слід задовольнити частково з таких підстав.

У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладені вище обставини, що строк погашення судимості не закінчився, адміністративний нагляд застосовувався відносно ОСОБА_4 протягом півтора року, подання необхідно задовольнити частково та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком шість місяців.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виходити з будинку (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 години наступного дня.

2. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів та інші громадські місця, де торгують спиртними напоями з метою їх придбання;

3. Заборонити виїжджати в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів внутрішніх справ;

4. З`являтися на реєстрацію в Гайворонський ВП ГУНП два рази на місяць, а саме з 09.00 до 13.00 години першої та третьої п`ятниці місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Гайворонський районний суд.

Суддя ОСОБА_1