Справа № 274/7566/20
Провадження № 1-в/0274/960/20
ПОСТАНОВА
Іменем України

20.11.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засіданя ОСОБА_2 ,

представника адміністрації ОСОБА_3 ,

розглянувши подання, яке надійшло з ДУ „Райківська виправна колонія (№73) про встановлення адміністративного нагляду на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградне, Ленінського району, АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, з професійно-технічною освітою, українця, громадянина України, -

встановив:

ОСОБА_4 засуджений 02.06.2016 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.04.2016 року по 02.06.2016 рік, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 02.08.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.06.2016 року по 02.08.2016 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України. В решті без змін.

Початок строку: 13.04.2016 року. Кінець строку: 24.12.2020 року.

Начальник ДУ „Райківська виправна колонія (№73) звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , оскільки за час відбування покарання характеризується негативно, допустив 16 порушень вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності у тому числі 3 рази поміщався до дисциплінарного ізолятора та 2 рази 06.03.2017р. та 14.12.2018р. проведено бесіди виховного характеру. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законі порядку. Заохочень не має. На шлях виправлення не став, за час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Представник адміністрації в судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши, представника ДУ „Райківська виправна колонія (№73), дослідивши представлені матеріали, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 характеризується негативно, допустив 16 порушень вимог режиму тримання, 3 рази поміщався до дисциплінарного ізолятора та 2 рази 06.03.2017р. та 14.12.2018р. проведено бесіди виховного характеру.

Керуючись ст. 3, ч. 1 ст. 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд, -
постановив:

Встановити громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Виноградне, Ленінського району, АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, наступні обмеження строком на 1 (один) рік:

а) заборонити вихід з будинку з 23.00 год. до 06.00 год.;

б) заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста);

в) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою їх придбання;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції два рази на місяць (дні тижня і години реєстрації визначаються органом поліції).

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1