печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити дії щодо повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:
адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 07.09.2017, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2017, було проведено обшук в приміщенні в помешканні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено речі, які на думку заявника не входять в перелік речей та документів вказаних в ухвалі. Оскільки не існує рішення, яким було надано органам досудового слідства право продовжувати утримувати майно осіб, в інтересах яких подано скаргу, заявник, посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. ст. 304-307 КПК України просить зобов`язати посадових осіб Генеральної прокуратури України повернути йому, вилучене під час обшуку майно.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав з наведених підстав, просив задовольнити скаргу.

В судовому засіданні слідчий заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість, оскільки ухвалою слідчого судді від 11.09.2017 було накладено арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку 07.09.2017 проведеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2017.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, 07.09.2017, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2017, було проведено обшук в приміщенні ОЦ «ЄВРО-ПЛАЗА», в ході якого було вилучено певні речі та документи.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2017 було накладено арешт на майно, яке було вилучено 07.09.2017 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 00001834.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, про відсутність для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 170, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити дії щодо повернення майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1