Справа № 496/185/21
Провадження № 1-кс/496/64/21
У Х В А Л А

25 січня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» на постанову слідчого від 24.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001473 від 12.12.2014 року, за ознаками ч. 2 ст. 192 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Порше лізинг Україна» на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001473 від 12.12.2014 року, за ознаками ч. 2 ст. 192 КК України.
В обґрунтування скарги він посилається на те, що 24.12.2018 року постановою слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження № 0001473 від 12.12.2014 року, за ознаками ч. 2 ст. 192 КК України. Вважає, що вказана постанова винесена передчасно, оскільки слідчим не виконані всі необхідні процесуальні дії, а саме: не досліджені всі обставини кримінального провадження та не надана належна правова оцінка. Підставою для порушення даного кримінального провадження було вчинення посадовими особами ТОВ «Еліт-Одеса» незаконних дій (привласнення майна незаконно) щодо автомобіля марки «VW», модель «T5 Kasten 1.9 1 TDI», 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , які відповідно до договору фінансового лізингу № 00002181 від 18.08.2010 року, укладеного між ТОВ «Порше лізинг Україна» і ТОВ «Еліт-Одеса», зобов`язалися не відчужувати та повернути на першу вимогу ТОВ «Порше лізинг Україна» вищевказаний автомобіль у разі порушення виконання зобов`язань за договором. Однак, слідчим 24.12.2018 року винесено постанову про закриття кримінального провадження. Ознайомившись з постановою про закриття кримінального провадження йому стало відомо, що дане провадження було закрито 24.12.2018 року відповідно до п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. В обґрунтування вказаної постанови слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування не встановлено достатніх підстав вважати, що в діях посадових осіб ТОВ «Еліт-Одеса» містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України. В свою чергу, з матеріалів кримінального провадження № 0001473 від 12.12.2014 року вбачається, що відомості до ЄРДР внесені за фактом вчинення посадовими особами ТОВ «Еліт-Одеса» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України. Проте, в процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження слідчим не досліджені належним чином всі обставини кримінального провадження та безпосередньо не досліджені, з наданням оцінки слідчим, показання, речі і документи, які стосуються цього провадження у їх сукупності. З метою встановлення об`єктивної істини у справі, він на адресу Біляївського ВП ГУНП в Одеській області неодноразово подавав клопотання про проведення слідчих дій, але до теперішнього часу жодної слідчої дії не проведено. Наведене свідчить про те, що слідчим не забезпечено здійснення ефективного досудового розслідування та не вжито усіх можливих заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. У зв`язку з викладеним адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Порше лізинг Україна» звернувся до суду зі скаргою.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити. При цьому пояснив, що здійснювалося досудове розслідування щодо завданих ТОВ «Порше лізинг Україна» матеріальних збитків незаконними діями посадових осіб ТОВ «Еліт-Одеса». На адресу Біляївського ВП ГУНП в Одеській області неодноразово направлялися клопотання про проведення слідчих дій. Оскаржувану постанову слідчого він отримав лише 04.01.2021 року, тому вважає, що строк звернення до суду зі скаргою не пропущений. Просив скасувати постанову та направити матеріали кримінального провадження для продовження досудового розслідування.
Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.
Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача або прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
П. 1 ч. 2 зазначеної статті передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора.
Ст. 7 КПК України встановлені загальні засади кримінального провадження, однією із яких є законність.
За ч. 2 ст. 9 КПК України, яка регламентує цю засаду кримінального провадження вбачається, що слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001473 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 192 КК України за наступною фабулою: «11.12.2014 року до Біляївського РВ надійшла заява ТОВ «Порше лізинг Україна» про те, що посадові особи ТОВ «Еліт-Одеса» шляхом зловживання службовим становищем заволоділи майном ТОВ «Порше лізинг Україна».
З матеріалів кримінального провадження вбачається наступне.
08.02.2016 року старшим слідчим Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 доручено провести слідчі дії в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, а саме: перевірити місцезнаходження підприємства ТОВ «Еліт-Одеса» за місцем реєстрації: м. Теплодар Одеська область, промзона, вул. Монтажників, 38; встановити власника приміщення за адресою: м. Теплодар Одеська область, Промзона, вул. Монтажників, 38 та допитати свідків про те, що їм відомо про місцезнаходження ТОВ «Еліт-Одеса»; встановити місцезнаходження представника ТОВ «Порше Лізинг Україна» ОСОБА_3 та допитати його в якості потерпілого або забезпечити його явку до ініціатора доручення.
17.02.2016 року відібрано письмове пояснення від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які вказали, що за адресою: м. Теплодар Одеська область, Промзона, вул. Монтажників, 38 знаходяться 2 підприємства, одне з яких - ТОВ «Еліт-Одеса».
29.02.2016 року старшим слідчим Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
04.11.2016 року виконувачем обов`язків заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, матеріали кримінального провадження скеровано до СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для проведення подальшого розслідування.
04.11.2016 року прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 надано старшому слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 вказівки відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України.
22.02.2017 року слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 доручено працівникам СК поліції Біляївського ВП ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії у порядку ст. 40 КПК України.
24.12.2018 року слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001473 від 12.12.2014 року за ознаками ч. 2 ст. 192 КК України. При цьому мотивувальна частина постанови складається з чотирьох абзаців, в другому та третьому абзаці зазначено, що проведені відповідні слідчі дії та в ході проведення досудового розслідування не було встановлено достатніх підстав вважати, що в діях посадових осіб ТОВ «Еліт-Одеса» містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України. В резолютивній частині постанови вказано, що кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Разом з цим, постанова не вмотивована, в ній не проведено аналіз доказів, зібраних в ході досудового розслідування. Крім того, вона відсутня в матеріалах кримінального провадження за № 0001473, хоча видана ОСОБА_3 і приєднана останнім до скарги, адресованої суду.
Звертає на себе увагу та обставина, що слідчим не проведено жодної слідчої (розшукової) дії, спрямованої на встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема не допитані свідки та потерпілий, не вжито заходів встановлення місцезнаходження автомобіля марки «VW», модель «T5 Kasten 1.9 1 TDI», 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , його реєстрація, тощо.
За таких обставин, вважаю, що слідчим передчасно прийнято рішення, на підставі неповного дослідження обставин скоєного, тому скарга підлягає задоволенню.
При цьому, вважаю, що в резолютивній частині ухвали повинно бути зазначено про повернення кримінального провадження до слідчого відділу Одеського районного управління № 2 ГУНП в Одеській області, який утворений у зв`язку з організаційно-штатними змінами ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 110, 303, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» на постанову слідчого від 24.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001473 від 12.12.2014 року, за ознаками ч. 2 ст. 192 КК України - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області від 24.12.2018 року ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001473 від 12.12.2014 року, за ознаками ч. 2 ст. 192 КК України.
Матеріали кримінального провадження № 0001473 від 12.12.2014 року, за ознаками ч. 2 ст. 192 КК України до слідчого відділу Одеського районного управління № 2 ГУНП в Одеській області, для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1