Справа № 508/994/20
Провадження № 1-кс/508/220/20
У Х В А Л А
Іменем України
"01" грудня 2020 р. смт. Миколаївка

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000134, внесеному до ЄРДР 27.11.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.

Як вбачається з клопотання, 27.11.2020 до чергової частини Миколаївського ВП Лиманського ВП Г`УНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102, від ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 з повідомленням, про те, що її брат ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого мешкання здійснив вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця с. Настасіївка, Миколаївського району, Одеської області.
27.11.2020 року слідчим СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: зразок ґрунту з правої частини рову, зразок ґрунту з лівої частини рову, зразок грунту з передньої частини рову, зразок грунту з задньої частини рову, фрагмент гуми зі слідами термічної взаємодії, подушку прямокутної форми розміром 45x45 см, шматок тканини з дивану з нашаруванням бурого кольору зовні схожої на кров, марлевий тампон зі змивом бурого кольору зовні схожим на кров, Коврову доріжку, покривало різнокольорове зі слідами бурого кольору зовні схожими на кров, виріз шматка тканини з ліжка зі слідом бурого кольору зовні схожим на кров, майку білого кольору, чоловічу шапку чорного кольору, рушник рожевого кольору, сковорідку чорного кольору, марлевий тампон з підлоги кімнати з речовиною бурого кольору зовні схожою на кров, чоловічу куртку чорного кольору.
По даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судове засідання слідчий СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтинанта поліції ОСОБА_3 не зявився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовільнити.
ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти,

які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його

сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи

обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000134, внесеному до ЄРДР 27.11.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про арешт майнапідлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000134, внесеному до ЄРДР 27.11.2020 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на зразок ґрунту з правої частини рову, зразок ґрунту з
лівої частики рову, зразок ґрунту з передньої частини рову, зразок ґрунту з
задньої частини рову, фрагмент гуми зі слідами термічної взаємодії, подушку
прямокутної форми розміром 45x45 см, шматок тканини з дивану з
нашаруванням бурого кольору зовні схожої на кров, марлевий тампон зі
змивом бурого кольору зовні схожим на кров, Коврову доріжку, покривало
різнокольорове зі слідами бурого кольору зовні схожими на кров, виріз шматка
тканини з ліжка зі слідом бурого кольору зовні схожим на кров, майку білого
кольору, чоловічу шапку чорного кольору, рушник рожевого кольору,
сковорідку чорного кольору, марлевий тампон з підлоги кімнати з речовиною
бурого кольору зовні схожою на кров, чоловічу куртку чорного кольору, котрі
були вилучені 27.11.2020 року під час огляду місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1