Справа № 346/2671/20
Провадження № 1-кс/346/589/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000585 від 07.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що до Коломийського ВП поступила заява про те, що 06.06.2020 року близько 23:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Коломия по вул. Довбуша біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1991 року народження, внаслідок чого спричинив останньому наступні травми у вигляді травматичного перелому нижньої щелепи в ділянці кута справа, перелом внутрішньої кістки справа, перелом кісток носа, гемосинус, невиробнича травма.

Під час допиту потерпілий вказав, що 06.06.2020 року близько 23:30 год. він із своїм товаришем ОСОБА_7 та його дівчиною ОСОБА_8 ішли в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться в АДРЕСА_2 , неподалік відділу поліції. Прийшовши в магазин вони купили сигарети, після чого вийшли на вулицю і до них під`їхав автомобіль мерседес сірого кольору, із нього вийшов хлопець на вигляд близько 25 років та сказав йому що він повинен, повернути гроші в сумі 800 гривень, після чого почав наносити тілесні ушкодження в область голови та нирок, про ці обставини події розповів його товариш ОСОБА_9 , оскільки ОСОБА_5 , втратив частково пам`ять, та що було в подальшому не пам`ятає. В подальшому йому ОСОБА_9 розповів, що його побив ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого він давно знає.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4250, ОСОБА_5 , знаходилвся на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 в період часу 10.06.2020 по 22.06.2020 року.

07.07.2020 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122КК України.
Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 . Для її проведення необхідно вивчення судово-медичним експертом оригіналу медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , який відповідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого, знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 10.06.2020 по 22.06.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 та можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах та документах, в інший спосіб, як отримати тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 неможливо встановити важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення та ступеня тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством.
Як передбачено ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дані документи згідно ст. 162 п. 2 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 14 серпня 2020 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1