Справа № 471/921/20
Провадження №1-кс/471/74/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "04" листопада 2020 р.
Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Братське клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна, внесене в рамках кримінального провадження № 0000286 від 01.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000286 від 01.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, мотивуючи своє клопотання наступним.

31.10.2020 близько 16:00 год. ОСОБА_5 , 1993 р.н., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т 1510, в с. Новоолександрівка, Братського району, Миколаївській області, не переконавшись в безпечності виконуваного ним маневру, допустив зіткнення з мотоциклом Mustang, білого кольору, б/н, котрим керував ОСОБА_6 , 2004 р.н. В наслідок ДТП, ОСОБА_6 , 2004 р.н. отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Братської ЦРЛ.

31.10.2020 року автомобіль ВАЗ 2108, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 направлено на спеціальний майданчик тимчасового утримання автотранспорту смт. Братське, Миколаївської області, за адресою: смт. Братське, пров. Європейський, 13.

01.11.2020 в ході проведення огляду предмета, відповідно до ст. 237 КПК України, оглянуто та вилучено автомобіль ВАЗ 2108, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що на автомобіль ВАЗ 2108, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишилися сліди, які утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль був учасником дорожньо-транспортної пригоди та він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, для прийняття у ньому остаточного та законного рішення необхідно накласти арешт на автомобіль автомобіль ВАЗ 2108, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою його огляду, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участі свідків та очевидців даної події, тощо.

Зважаючи на те, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні неможливо, а також враховуючи те, що під час подальшої експлуатації даного транспортного засобу до завершення проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні він може зазначати конструктивних змін у наслідок капітального та поточного ремонтів в ході обслуговування, в тому числі пов`язаних з амортизаційним зносом частин, вузлів та агрегатів внаслідок їх звичайної експлуатації, що може негативно відбитися на ході та результатах слідства просить суд накласти арешт на вказане майно.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про його дату, час і місце повідомлені належним чином, пр. причини неявки суду не повідомили, з огляду на норму ч.1 ст 172 КПК України, слідчий суддя не вбачає об`єктивних перешкод у розгляді клопотання за їх відсутності.

Повно та всебічно дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 31.10.2020 близько 16:00 год. ОСОБА_5 , 1993 р.н., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т 1510, в с. Новоолександрівка, Братського району, Миколаївській області, не переконавшись в безпечності виконуваного ним маневру, допустив зіткнення з мотоциклом Mustang, білого кольору, б/н, котрим керував ОСОБА_6 , 2004 р.н. В наслідок ДТП, ОСОБА_6 , 2004 р.н. отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Братської ЦРЛ.

31.10.2020 року автомобіль ВАЗ 2108, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 направлено на спеціальний майданчик тимчасового утримання автотранспорту смт. Братське, Миколаївської області, за адресою: смт. Братське, пров. Європейський, 13.

За даним фактом 01.11.2020 року слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

01.11.2020 в ході проведення огляду предмета, відповідно до ст. 237 КПК України, оглянуто та вилучено автомобіль ВАЗ 2108, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу огляду транспортного засобу від 01.11.2020 року встановлено, безпосерднім об`єктом огляду являється автомобіль марки ВАЗ 2108, комбі-в, легковий номер шасі НОМЕР_2 , повна маса 1370 кг, маса без навантаження 950 кг. синього кольору, ДНЗ НОМЕР_1 .

Даний автомобіль має наступні характеристики кузов має різновид хетчебеку, кількість дверей три, пасажирська місткість чотири, довжина 4006 мм, ширина 1620 мм, висота 1335 мм, колісна база 2460 мм., колія передня 1400 мм., колія задня 1370 мм., дорожній просвіт 160 мм., обсяг багажника 330 л., розташування двигуна спереду поперечно., тип двигуна 4-циліндровий, бензиновий, карбюраторний (інжекторний), чотиритактний., об`єм двигуна 1499 см3., Потужність 78/5400 к.с. при об / хв., крутний момент 116/3000 Н * м при об / хв., клапанів на циліндр 2., КП чотирьох-п`ятиступінчаста механічна, підвіска передня незалежна, з телескопічними амортизаторними стійками, нижніми поперечними важелями з розтяжками і стабілізатором поперечної стійкості, підвіска задня з пружинами і з поздовжніми важелями, з`єднаними поперечною балкою, амортизатори гідравлічні, поршневі, двосторонньої дії, гальма передні дискові, гальма задні барабанні, витрата палива 8 л / 100 км., максимальна швидкість 155 км / год.

При огляді було виявлено наступні механічні пошкодження відсутність лівої передньої фари та часткове пошкодження захисного бамперу з переду з лівої сторони, на лівій передній частині автомобіля біля передньої фари було виявлено відсутність частини фарби.

По закінченню огляду вищевказаний транспортний засіб було направлено на спеціальний майданчик тимчасового утримання автотранспорту за адресою пров. Європейський, 13, смт. Братське, Братського району, Миколаївської області, 55401.

Постановою слідчого від 01.11.2019 року вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля ВАЗ 2108, синього кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 .

Відповідно до положень ст. 172 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який слідчий посилається для обґрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Оскільки автомобіль марки ВАЗ 2108, синього кольору, ДНЗ НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою забезпечення його збереження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2108, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , керував яким ОСОБА_5 , 1993 р.н., та власник якого є ОСОБА_7 , шляхом заборони розпоряджання та користування ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,