Справа № 525/991/20
Провадження № 1-кп/525/104/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2020 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,.

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника Великобагачанського РС філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020 за №0000004 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого водієм в ПА «Агроінвест», розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, в силу ст.89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

11 серпня 2020 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською місцевою прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020 за №0000004 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 12.08.2020 було призначене підготовче судове засідання на 17.08.2020. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.

17.08.2020 підготовче судове засідання відкладено на 18.08.2020 через неявку в судове засідання потерпілого.

З обвинувального акту вбачається, що 13 липня 2020 року близько 17 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу входу до кафетерію «Дніпро» за адресою: вул. 1 Травня, 5 с. Попове Великобагачанського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що виникли в ході сварки з потерпілим ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, наніс останньому один удар правою рукою зжатою в кулак в область лівого ока, чим спричинив ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді синця, розташованого навколо лівого ока, яке згідно висновку судово медичного експерта №246 від 16.07.2020 по ступеню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 18.08.2020 потерпілий ОСОБА_6 подав заяву по суті про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Зазначив, що претензій він до обвинуваченого не має.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 пояснив суду, що підтримує свою заяву про відмову від обвинувачення, відмовляється від обвинувачення і просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник - адвокат ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 , представник органу пробації ОСОБА_7 , заяву потерпілого в підготовчому судовому засіданні 18.08.2020 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 підтримали, просили вищевказану заяву потерпілого задовольнити та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_7 , дослідивши зміст заяви потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 18.08.2020 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Речові докази у справі відсутні. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.314, п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд ,

у х в а л и в :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.07.2020 за №0000004.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.07.2020 за №0000004,у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1