Провадження № 1-кс/638/2932/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова скаргу ліквідатора ТОВ «Сателіт» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП Харківської області в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

встановив:

В провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла скарга ліквідатора ТОВ «Сателіт» арбітражного керуючого ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати Шевченківський ВП ГУНП в Харківській області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке має ознаки складу злочину передбаченого ч.5 ст. 191 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 04.12.2020 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 11.12.2020 року Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області отримано заяву ліквідатора ТОВ «Сателіт» арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 04.12.2020 року про вчинення злочину. Постановою Харківського апеляційного господарського суду у справі № 922/2435/13 від 24.05.2017 року ліквідатором ТОВ «Сателіт» призначено ОСОБА_3 . В ході ліквідаційної процедури встановлено, що у період з 25.11.2013 року по 08.09.2015 року повноваження ліквідатора ТОВ «Сателіт» виконувала ОСОБА_4 . У зазначений період відбулося відчуження з аукціону майна, яке належало ТОВ «Сателіт». ОСОБА_4 реалізовано третім особам майно ТОВ «Сателіт» загалом на суму 997 142,70 грн. Усе згадане майно перебувало у заставі ПАТ «Дельта банк». Відтак усі кошти, отримані від продажу зазначеного майна мали бути спрямовані ПАТ «Дельта Банк», проте не були спрямовані на погашення вимог кредиторів. Після отримання Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області вказаної заяви жодних дій, спрямований на внесення до ЄДРД та здійснення досудового слідства не вчинялися.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив скаргу розглянути без його участі, скаргу підтримав.

Представник Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Неявка, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Матеріалами справи встановлено, що 04.12.2020 року ліквідатор ТОВ «Сателіт» арбітражний керуючий ОСОБА_3 направив поштою до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч.5 ст. 191 КК України, яка була отримана 11.12.2020 року.

За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.
У встановлені законодавством строки зазначена вище заява про вчинення злочину не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Оскільки, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а тому вважаю необхідним зобов`язати начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ліквідатора ТОВ «Сателіт» арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 04.12.2020 року.
Крім того, частиною 5 ст.40 КПК України чітко визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого. За змістом ст. 214 КПК України обов`язок з визначення попередньої кваліфікації кримінального правопорушення покладений саме на слідчого та/або прокурора, якого кримінальним процесуальним Законом визначено як реєстратора кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, скарга в частині визначення кваліфікації кримінальних правопорушень задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ліквідатора ТОВ «Сателіт» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП Харківської області в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати начальника Шевченківського ВП ГУНП Харківської області організувати внесення у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - злочину за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатора ТОВ «Сателіт» від 04.12.2020 року.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1