УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника-ПВК №90 - ОСОБА_4 ,

засудженого- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала посилаючись на те, що засуджений на шлях виправлення не став.
Представник ДУ "Північна виправна колонія №90" (далі ПВК №90) пдітримав клопотання засудженого, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення.
Засуджений просив клопотання задовольнити, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 04.12.2018 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 1/2 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 82 КК України розглянути питання про застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
В силу положень частини 3 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_5 утримаючись у слідчому ізоляторі м. Миколаєва адміністрацією не заохочувався. За час відбування покарання у ПВК №90, адміністрацією установи заохочувався 8 разів. Згідно характеристики, з представниками адміністрації установи тактовний та ввічливий. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує завжди у належному стані. За характером врівноважений, не схильний до створення конфліктних ситуацій. У скоєному злочині розкаюється, вину визнає в повному обсязі. На профілактичних обліках не перебуває. Міру покарання, визначену судом, вважає справедливою. Підтримує зв`язок з близькими родичами. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу "Професія". З травня 2019 року по лютий 2020 року та з травня 2020 року по липень 2020 року був працевлаштований в установі підсобним робітником. На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті. За час відбування покарання характеризується позитивно. Згідно постанови начальника установи від 28.02.2020 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.
Разом з тим, як свідчать матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , він утримаючись у слідчому ізоляторі м. Миколаєва один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Утримаючись у ПВК №90 один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, на даний час стягнення, що були накладені на нього зняті, проте вказане характеризує особу засудженого. ОСОБА_5 є особою раніше неодноразово судимою, звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково проте, це не призвело до позитивних змін в особистості засудженого і не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві.
Такі відомості відносно засудженого ОСОБА_5 , на думку суду, не є достатніми для висновку про успішність процесу його виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до нього більш м`якого виду покарання, у зв`язку з чим суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1