Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5434/20
Провадження № 1-в/711/401/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ЧВК (№62)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України.
В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник адміністрації ДУ «ЧВК (№62)» ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що ОСОБА_5 характеризується позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , пояснення представника адміністрації ДУ «ЧВК-62» ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, а також фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Корольовського районного суду міста Житомир від 30.05.2017 року за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ст.ст. 70, 71 КК України до 9 років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Даним вироком зараховано в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 10.04.2015 року по 30.05.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 21.02.2018 року вирок Корольовського районного суду міста Житомир від 30.05.2017 року змінено визначено, що початок строку відбування покарання необхідно рахувати з 08.04.2015 року та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 08.04.2015 року по 09.04.2015 року та з 31.05.2017 року по 21.02.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Покарання відбуває з 08.04.2015 року. Право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким настає по відбуттю 2/3 частин строку покарання, призначеного судом (9 років 6 місяців, 2/3 частини складає 6 років 4 місяці).
На час розгляду заяви більше 2/3 строку покарання, призначеного судом ОСОБА_5 за вчинення умисних особливо тяжких злочинів сплило, а матеріали справи містять достатньо даних, які свідчать про те, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, за час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином:

В ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62) відбуває покарання з 13.03.2018 року. За час перебування в установі характеризується позитивно. Дотримується вимог встановленого порядку відбування покарання, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно. Працевлаштований в майстерні установи, до роботи ставиться задовільно. За результатами праці має чотири заохочення наданих правами начальника установи. У відношенні до персоналу установи стриманий.

На підставі викладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому його клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 82 КК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі задовольнити.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Корольовського районного суду міста Житомир від 30.05.2017 року за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ст.ст. 70, 71 КК України до 09 років 06 місяців позбавлення волі - замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 01 рік 02 місяці 28 днів.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбуття покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Повний текст ухвали проголошений 28.08.2020 року.

Головуючий: ОСОБА_1