Дата документу 29.09.2020 Справа № 337/2166/20
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/574/20 Єдиний унікальний № 337/2166/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:

в поданні суду порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, яке вмотивоване наявністю в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя також кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальними актами у кримінальному провадженні, які надійшли для розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, які вчинено 30.04.2020, 05.05.2020, 07.05.2020. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обрався. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.

Виходячи з інформації, наданої Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, вбачається, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. Відповідно до обвинувального акту датою вчинення злочину є 30.05.2020. Запобіжні заходи до ОСОБА_4 не застосовувались. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато. Підготовче судове засідання призначено на 30.09.202.

Хоча кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 однакові за тяжкістю, натомість останнім є епізод злочинної діяльності (30.05.2020), вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, що перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, підлягає направленню з Хортицького районного суду м. Запоріжжя до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Направити кримінальне провадження, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2