Справа № 686/6618/20
Провадження № 1-кс/686/8748/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000097,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 року слідчий ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.03.2020, в ході проведення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці забудовником за вказаною адресою, ОСОБА_6 , 1962 р.н., впав з висоти внаслідок чого загинув.

Дане кримінальне правопорушення 09.03.2020 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000097, правова кваліфікація ч. 2 ст. 271 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , повідомив, що приблизно 25-26 лютого поточного року до нього зателефонував директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , якого на той час ще не знав і сказав, що в нього є пропозиція про виконання будівельних робіт по АДРЕСА_2 , на що останній погодився. В ході зазначеної телефонної бесіди ОСОБА_8 з ОСОБА_7 усно домовились, що останній буде у нього працювати, погодивши об`єми необхідних робіт при тому будь яких заяв про працевлаштування ОСОБА_7 йому не писав і не подавав. Також не укладав ніяких угод чи договорів про працевлаштування. Окрім того, вони домовились, що ОСОБА_8 розрахується за виконану роботу після її завершення.. Також ОСОБА_7 погодив із ОСОБА_8 , що він буде працювати із будівельниками, з якими працював до цього, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Повідомив також, що 09.03.2020, в момент падіння ОСОБА_6 перебували з ОСОБА_8 на будівництві, а саме на першому поверсі.

Також повідомив, що особисто його та ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 не ознайомлювали з правилами техніки безпеки під час будівництва, відповідних інструктажів не проводили та не ознайомлювали з іншими положеннями ЗУ Про охорону праці.

Аналогічні покази надали інші члени робочої групи, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 .

В ході досудового розслідування встановлено, що будівництво магазину будівельних товарів по АДРЕСА_2 здійснюється ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , директором якого являється ОСОБА_8 .

Відповідно до дозволу на виконання будівельних робіт № ХМ 57 від 06.12.2019 наданого ІНФОРМАЦІЯ_2 генеральним підрядником будівництва магазину будівельних товарів по АДРЕСА_2 являється ПП ОСОБА_5 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, подальшого призначення та проведення судових експертиз, з, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ПП ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: договорів підряду на будівництво магазину будівельних товарів по АДРЕСА_2 , проектно-кошторисну документацію (остаточну, скореговану і в повному обсязі), затверджену згідно діючого законодавства на «будівництво магазину будівельних товарів по АДРЕСА_2 », позитивний висновок комплексної державної будівельної експертизи, дозвіл на початок будівництва (декларація на початок будівництва), виконавчу документацію на „ будівництво магазину будівельних товарів по АДРЕСА_2 (загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, звітна документація щодо виконання робіт з науково-технічного супроводу (за наявності на об`єкті будівництва науково-технічного супроводу), акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, виконавчі схеми, документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій відповідно, акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання, інша документація, передбачена нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт), Акти виконаних робіт (КБ-3, КБ-2в) від початку будівництва по теперішній час з реєстром та накопиченням, копії технічних паспортів, сертифікати відповідності на використані матеріали, акти прийому-передачі виконаних робіт за цими договорами інші документи, що свідчать про виконання будівельних робіт на зазначені об`єкти нерухомого майна, цивільно-правові договори про надання послуг з ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , розписки останніх про ознайомлення останніх з правилами техніки безпеки на будівництві, журнали інструктажів, відомості про ознайомлення з правилами техніки безпеки під час будівництва.
Зазначені документи відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів (саме оригінали, а не їх копії), мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити експертизу безпеки життєдіяльності та інші судові експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить розглядати клопотання за відсутності представників ПП ОСОБА_5 , у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПП ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) : договорів підряду на будівництво магазину будівельних товарів по АДРЕСА_2 , проектно-кошторисну документацію (остаточну, скореговану і в повному обсязі), затверджену згідно діючого законодавства на «будівництво магазину будівельних товарів по АДРЕСА_2 », позитивний висновок комплексної державної будівельної експертизи, дозвіл на початок будівництва (декларація на початок будівництва), виконавчу документацію на „ будівництво магазину будівельних товарів по АДРЕСА_2 (загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, звітна документація щодо виконання робіт з науково-технічного супроводу (за наявності на об`єкті будівництва науково-технічного супроводу), акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, виконавчі схеми, документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій відповідно, акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання, інша документація, передбачена нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт), Акти виконаних робіт (КБ-3, КБ-2в) від початку будівництва по теперішній час з реєстром та накопиченням, копії технічних паспортів, сертифікати відповідності на використані матеріали, акти прийому-передачі виконаних робіт за цими договорами інші документи, що свідчать про виконання будівельних робіт на зазначені об`єкти нерухомого майна, цивільно-правові договори про надання послуг з ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , розписки останніх про ознайомлення останніх з правилами техніки безпеки на будівництві, журнали інструктажів, відомості про ознайомлення з правилами техніки безпеки під час будівництва.

Службовим особам ПП ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 11 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1