УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001474 від 09.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2020 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка 14.08.2020 перебуваючи на площі 10 квітня в м. Одесі, шляхом зловживання довірою, незаконно заволоділа автомобілем марки «Nissan Juke», в кузові білого кольору, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій у сумі 350 000 гривень. ЖЕО (22942).

В ході проведення першочергових слідчих оперативно-розшукових встановлено місцезнаходження автомобіля марки «Nissan Juke», в кузові білого кольору, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 . Так, 11.09.2020 в ході огляду місця події, в присутності двох понятих, на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено автомобіль марки «Nissan Juke», в кузові білого кольору, 2013 року випуску, шасі НОМЕР_2 з д.н.з. НОМЕР_3 .

Враховуючи, що автомобіль є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, з метою збереження та виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речового доказу в подальшому вважаю за необхідне накласти арешт.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається, у тому числі, з метою збереження речових доказів.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, у тому числі, на рухоме майно.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При цьому розгляд клопотання про арешт майна, враховуючи можливі ризики зміни, знищення, пошкодження, з метою забезпечення об`єктивності та неупередженості досудового розслідування та забезпечення арешту майна, доцільно розглядати клопотання за відсутності представників сторони, належить майно.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Nissan Juke», в кузові білого кольору, 2013 року випуску, шасі НОМЕР_2 із забороною права розпорядження вказаним майном.

Передати на відповідальне зберігання до спеціалізованого майданчика № НОМЕР_4 , розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29-А.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.09.2020