Дата документу 03.12.2020 Справа № 554/8674/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000916 від 08.08.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000916 від 08.08.2020 року за ознаками кримінальнрнр правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 від 07.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, оперативний супровід в якому здійснюється відділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Полтавській області.

Так, процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Полтавської області було винесено постанову про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, без втрати грошових коштів.

Для забезпечення особистої безпеки учасників вищевказаної слідчої дії слідчим залучено службових осіб УСБУ в Полтавській області, у тому числі центру спеціальних операцій «А».

Після проведення спеціального слідчого експерименту у вказаному кримінальному провадженню, 07.08.2020 року о 21.25 год., в м. Лубни Полтавської області, поряд з будинком № 12 по вул. Першотравневій, у порядку ст. 208 КПК України, слідчим слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 затримано ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В цей же час, у порядку ст. 208 КПК України, слідчим слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 затримано ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В подальшому, поряд із місцем затримання вказаних осіб, яке було оточено службовими особами УСБУ в Полтавській області та ГУНП в Полтавській області, зібралися цивільні особи з близького оточення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , серед яких знаходився також ОСОБА_4 .

З метою перешкоджання слідчим СУ ГУНП в Полтавській області проведення слідчих дій, ОСОБА_4 неодноразово намагались прорватись до безпосереднього місця затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Під час здійснення вказаних дій ОСОБА_4 , службовими особами УСБУ в Полтавській області та ГУНП в Полтавській області останньому та іншим присутнім цивільним особам неодноразово наголошувалось на тому, що службовими особами правоохоронного органу проводяться слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, у тому числі затримання підозрюваних осіб у порядку ст. 208 КПК України, а тому слідчий обмежив доступ цивільних осіб до місця їх проведення.

Обмеження доступу цивільних осіб до місця проведення слідчими СУ ГУНП в Полтавській області слідчих (розшукових) дій здійснювалось службовими особами УСБУ в Полтавській області та ГУНП в Полтавській області, які були одягненні у формений одяг з розпізнавальними знаками правоохоронного органу, та мали при собі табельну вогнепальну зброю.

Однак, будучи попередженим про проведення слідчими СУ ГУНП в Полтавській області слідчих (розшукових) дій, ОСОБА_4 застосовуючи активну фізичну силу та з метою перешкоджання (протидії) виконанню слідчим ОСОБА_7 слідчих (розшукових) дій, у тому числі проведення освідування затриманого ОСОБА_8 , відштовхнув старшого оперуповноваженого ВБКОЗ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 та оперуповноваженого ВБКОЗ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_10 та пройшов до автомобіля, на багажнику якого знаходились процесуальні документи та вилученні у затриманого речові докази.

Після цього, застосовуючи активну фізичну силу та з метою перешкоджання (протидії) виконанню слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 слідчих (розшукових) дій ОСОБА_4 відштовхнув останнього від вищевказаного автомобіля, при цьому намагаючись забрати у ОСОБА_7 процесуальні документи, які в цей час складались останнім.

В наслідок перешкоджання (протидії) ОСОБА_4 виконанню слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 слідчих (розшукових) дій, у тому числі проведенню освідування затриманого ОСОБА_8 вказана слідча дія була призупинена, а в подальшому відновлена та закінчена в приміщенні КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в опорі працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 342 КК України.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лукім`я Оржицького району Полтавської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

24.09.2020 підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

15.10.2020 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 діб, в межах строку досудового розслідування;

16.11.2020 підозрюваному ОСОБА_4 було вручено повістку про виклик до СУ ГУНП в Полтавській області, для вручення повідомленя про зміну раніше повідомленої підозри, на 11:00 год. 19.11.2020;

19.11.2020 підозрюваний ОСОБА_4 за повісткою про виклик до СУ ГУНП в Полтавській області не з`явився, заздалегідь не повідомивши слідчого про причини своєї неявки;

19.11.2020 підозрюваному ОСОБА_4 , за адресою його проживання: АДРЕСА_2 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

19.11.2020 підозрюваному ОСОБА_4 було вручено повістку про виклик до СУ ГУНП в Полтавській області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на 10:00 год. 23.11.2020;

19.11.2020 на підставі доручення прокурора відділу прокуратури Полтавської області, в порядку ст. 290 КПК України вручено повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_11 для належного забезпечення права на захист необхідно надати доступ до матеріалів кримінального провадження.

19.11.2020 підозрюваному ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів та захиснику підозрюваного ОСОБА_11 було вказане повідомлення направлено електронною поштою, в якому зазначено, що вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування, яке відбудеться в приміщенні СУ ГУНП в Полтавській області 23.11.2020;

23.11.2020 підозрюваний ОСОБА_4 та захисник підозрюваного ОСОБА_11 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до СУ ГУНП в Полтавській області не прибули.

23.11.2020 повторно підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику підозрюваного ОСОБА_11 було направлено електронною поштою та на месенжер «Viber» копію повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, в якому зазначено, що вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування, яке відбудеться в приміщенні СУ ГУНП в Полтавській області 25.11.2020;

25.11.2020 підозрюваний ОСОБА_4 та захисник підозрюваного ОСОБА_11 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до СУ ГУНП в Полтавській області не прибули.

В період часу з 19.11.2020 по 25.11.2020 підозрюваний ОСОБА_4 та захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_11 , які були повідомлені про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, але до цього часу жодного разу не прибули на виклики слідчого для ознайомлення, зазначаючи в телефонній розмові про хворобу підозрюваного ОСОБА_4 , однак жодних підтверджуючих документів слідчому не було надано, до цих пір.

У зв`язку з тим, що 19.11.2020 року, за дорученням прокурора відділу прокуратури Полтавської області, в порядку ст. 290 КПК України матеріали досудового розслідування були відкритті для ознайомлення, що підтверджує факт завершення досудового розслідування, обсяг кримінального провадження складає 2 тома, також те, що підозрюваному та захиснику необхідно надати доступ до матеріалів кримінального провадження, для належного забезпечення права на захист, враховуючи затягування зі сторони захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_4 та захисником підозрюваного - адвокатом ОСОБА_11 , яким в період часу з 19.11.2020 по теперішній час було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, однак останні, всіляко намагаючись затягнути строк досудового розслідування з метою протидії направленню матеріалів кримінального провадження до суду та уникнення покарання вімовляються прибувати до СУ ГУНП в Полтавській області, для надання доступу до матеріалів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Адвокат в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, надіслав на електронну адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Також до суду направив заперечення на клопотання, медичну документацію та клопотання про бажання ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваний будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 290 ч. 10 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Суд заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та направлену до суду адвокатом документацію приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав: адвокат ОСОБА_11 до суду направив заперечення на клопотання, медичну документацію згідно якій ОСОБА_4 дійсно перебував на лікарняному та з поважних причин не міг ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, а також клопотання в якому він сам прохає суд після одужання встановити день та час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та зняття копій документів.

У зв`язку з викладеним вище суд вважає, клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 290 ч. 10 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000916 від 08.08.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1