Провадження № 1-кс/643/3956/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002422 від 08.05.2020 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК України, ч.3 ст.358, КК України,

ВСТАНОВИВ:

Московським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002422 від 08.05.2020 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК України, ч.3 ст.358, КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що Вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за рапортом старшого слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до змісту якого, ним отримано оперативну інформацію про те, що 11.11.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державному реєстратору Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_5 , надані підроблені інформаційна довідка, серія та номер: 284, видана 23.10.2019 ТОВ «НТБ КИЇВ» та довідка №1900144 від 25.10.2016 видана КП «ХМБТІ» ХМР з метою реєстрації за останнім права власності на будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно інформації з ДРРПНМ та РПВНМ, ДРІ, ЄРЗВОНМ, щодо об`єкта нерухомого майна, 11.11.2019 ОСОБА_4 державному реєстратору Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_5 , надані: інформаційна довідка, серія та номер: 284, видана 23.10.2019 ТОВ «НТБ КИЇВ», довідка №1900144 від 25.10.2016 видана КП «ХМБТІ» ХМР, відповідно до змісту якої інвентаризаційна справа на житловий будинок АДРЕСА_2 не створювалась та у відділі не обліковується та земельна ділянка площею 0,0590 га начебто надана ОСОБА_4 рішенням виконавчого комітету Жовтневою районною радою народних депутатів м. Харкова від 27.02.1985 за №44/12 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі зазначених документів за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на будинок АДРЕСА_1 (загальною площею 96,1 м.кв, житловою площею 42,9 м.кв з огорожею, хвірткою та воротами).

У подальшому, 02.01.2020 за ОСОБА_4 проведена державна реєстрація земельної ділянки (кадастровий номер :05:004:0006, площею 0,0585 га), розташованої по АДРЕСА_1 .

Проте, відповідно до інформації з ДРРПНМ та РПВНМ, ДРІ, ЄРЗВОНМ, щодо об`єкта нерухомого майна, 6/100 будинку АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_6 на підставі дублікату договору дарування №1-67, 22.01.1991 виданої 5 ХДНК.

Також встановлено, що ОСОБА_6 вироком Московського районного суду м. Харкова від 11.09.2013 засуджений до довічного терміну відбуття покарання за вчинення злочинів, передбачених за ст.ст142 ч.2.118 ч.2,15 ч.2-152 ч.4,153 ч.3,115 ч.2 КК України та на цей час відбуває зазначене покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)».

При цьому, проведеним оглядом електронного документу (матеріалів супутникової фотозйомки, якими володіє компанія «Google» та публічної кадастрової карти України) встановлено що, по пров.Одоевському наявні будинки 1 та 5, а на місці можливого розташування будинку 3 або 3-А відсутні будь-які споруди, при цьому, станом на 16.11.2000 за земельній ділянці, розташованій між будинками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 була розташована будівля, яка зруйнована в проміжок часу з вказаного періоду по 24.09.2005.

Проведеним оглядом місця події встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться земельна ділянка, на якій відсутні будь-які капітальні споруди, а наявне будівельне сміття від зруйнованого приватного будинку. Доступ до земельної ділянки є вільний, оскільки відсутні хвіртка та ворота.

Відповідно до наданої місцевими жителями інформації, у приватному будинку АДРЕСА_1 мешкало декілька родин, проте, більше ніж 20 років тому цей будинок завалився та його мешканці покинули його, при цьому, їх місця мешкання та анкетні дані невідомі.

Зазначене свідчить про те, що реєстрація права власності за ОСОБА_4 на будинок АДРЕСА_1 є незаконною та групою осіб за попередньою змовою підроблено офіційні документи, які видаються чи посвідчується установами, які надають права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.

31.01.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчений договір дарування, відповідно до якого ОСОБА_4 подарував ОСОБА_8 будинок АДРЕСА_1 . У подальшому, 05.02.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчений договір дарування, відповідно до якого ОСОБА_8 подарувала ОСОБА_4 частину будинку АДРЕСА_1 .

У зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, немає можливості, з метою вирішення питання про доцільність проведення судових експертиз, встановлення особи, яка подала для реєстрації 11.11.2019 державному реєстратору Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_5 інформаційну довідку, серія та номер: 284, видану 23.10.2019 ТОВ «НТБ КИЇВ», довідку №1900144 від 25.10.2016 видану КП «ХМБТІ» ХМР, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів усіх документів, наданих державному реєстратору Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_5 .
Прокурор у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведена наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а вилучення копій документів необхідне для доказування обставин кримінального правопорушення в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-166, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , прокурорам Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: усіх документів, наявних у реєстраційній справі, заведеній у зв`язку з проведенням 11.11.2019 державним реєстратором Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_5 реєстрації права власності на будинок АДРЕСА_1 на підставі інформаційної довідки, серія та номер: 284, видана 23.10.2019 ТОВ «НТБ КИЇВ» та довідки №1900144 від 25.10.2016 виданої КП «ХМБТІ» ХМР, які перебувають у володінні державного реєстратора Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_5 (Харківська область, Зміївський район, смт. Зідьки, вул. Шкільна, 5) та містять охоронювану законом таємницю.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1