Провадження № 1-в/592/37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, засудженого вироком Сумського районного суду Сумської області від 10.12.2018 за частиною 2 статті 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків визначених статтею 76 Кримінального кодексу України,
про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку.

В с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
Подання мотивується тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у Ковпаківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, під час якого характеризується посередньо. До кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягався. Мав два притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 та частиною 2 статті 178 КУпАП. За два роки іспитового строку обов`язки встановлені вироком суду не порушував. Мав порушення обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 15.09.2020 та 20.10.2020 без поважної на те причини, за що 03.11.2020 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Заходи визначені індивідуальним планом роботи з ОСОБА_4 виконані повністю у зазначені терміни. Просив звільнити від покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку.
Позиція сторін.
Начальник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити та звільнити його від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Встановлені судом обставини.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особову справу ОСОБА_4 , суд дійшов наступних висновків.
ОСОБА_4 засуджений 10.12.2018 вирком Сумського районного суду Сумської області за частиною 2 статті 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків визначених статтею 76 Кримінального кодексу України (а.с. 2-4).
Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 132755 від 18.02.2019 до ОСОБА_4 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 178 КУпАП (а.о.с. 48).
15.05.2019 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 КУпАП (а.о.с. 56, 57).
17.09.2019 та 03.11.2020 ОСОБА_4 оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання у зв`язку з неявкою на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 17.09.2019, 15.09.2020 та 20.10.2020 відповідно (а.о.с. 63, 96).
Відповідно до Вимоги сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП в Сумській області № 3-21122020/59002 від 21.12.2020 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
За вимогами частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки призначений вироком Сумського районного суду Сумської області від 10.12.2018 іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, під час іспитового строку порушення, що потягли за собою адміністративні стягнення не носили систематичний характер, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання у виді обмеження волі за цим вироком.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 369 - 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 10.12.2018 за частиною 2 статті 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 13:00 година 22 січня 2021.

Суддя ОСОБА_1