СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1272/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0002405 від 19.05.2020р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Погребище, Погребищенського р-ну, Вінницької обл., громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2020 року, приблизно о 14.00год. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Княжий Затон, 9 використовуючи мобільний інтернет, замовив у невстановленої особи психотропну речовину - амфетамін. Відразу на його мобільний телефон прийшло смс-повідомлення з реквізитами банківської карти на яку він повинен перерахувати грошові кошти. Використовуючи мобільний додаток «Приват 24», ОСОБА_3 перерахував грошові кошти в сумі 600 грн., за замовлену ним раніше психотропну речовину, тим самим незаконно її придбав.

Цього ж, близько 14.20год. на мобільний телефон ОСОБА_3 прийшло смс-повідомлення з адресою місця розташування психотропної речовини.

18.05.2020 року, близько 15.30 год. ОСОБА_3 , прибувши на зазначене місце, а саме: м. Київ, пр.Перемоги, 111, біля дерева помітив два прозорі полімерні пакети з пазовими застібками з порошкоподібними речовинами світло-бежевого кольору, які були присипані землею. Взявши дані пакети з їх вмістом, ОСОБА_3 помістив їх до внутрішньої кишені куртки у яку був одягнений на той час, тим самим розпочав зберігати психотропну речовину для власного вживання без мети збуту..

Продовжуючи перебувати за тією ж самою адресою, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, після чого в період часу з 16.25год. по 16.50год. добровільно видав із внутрішньої кишені куртки два прозорі полімерні пакети з пазовими застібками з порошкоподібними речовинами світло-бежевого кольору, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,125 г та 0,122 г. Загальна маса амфетаміну становить 0,247 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. При цьому суду показав, що 18.05.2020р. придбав за 600грн. психотропну речовину для власного вживання. Гроші перерахував на вказаний у смс-повідомленні рахунок, а згодом отримав ще одне повідомлення, де вказувалась адреса знаходження амфетаміну. Прибувши за адресою, де була «закладка», а саме неподалік буд. 111 по пр.Перемоги в м. Києві, знайшов два поліетиленові пакети з психотропною речовиною всередині, які забрав собі. Того ж дня був затриманий працівниками поліції, яким добровільно видав амфетамін. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесено до категорії кримінальних проступків, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1307,60 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1307 (одну тисячу триста сім) грн. 60 коп. на користь держави.

Речові докази по справі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,247 г, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УПГУ НП в м.Києві (квитанція №1107) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1