Справа № 496/3607/20
Провадження № 1-кс/496/1404/20
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м.Біляївка Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 15.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 14.08.2020 року до Біляївського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого Біляївського ВП про те, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , користуючись своїм службовим положенням привласнила кошти ОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заподіявши матеріальний збиток в сумі 18779,50 гривень. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ГУНП в Одеській області №7138 від 14.08.2020 та відомості внесені 15.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , шляхом зловживання службовим становищем привласнила кошти ІНФОРМАЦІЯ_1 Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які надходили від мешканців в якості оплати за комунальні послуги. Під час проведення службового розслідування ОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проведено опитування мешканців смт. Хлібодарське Біляївського району Одеської області, та згідно службової записки інвентаризаційної комісії, пiд час iнветаризацiї готiвкових коштів, виявлено нестача грошової готiвки у вiддiленнi поштового зв`язку Хлiбодарське ОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 18779, 50 грн. На підставі зібраних матеріалів досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, відповідно до ст.91 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів, які перебувають у володінні Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, а саме: положення про Хлібодарське відділення поштового зв`язку Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; посадової інструкції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; наказу « Про облікову політику»; акту службового розслідування щодо привласнення коштів у відділенні поштового зв`язку Хлібодарське Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які надходили від мешканців в якості оплати комунальних послуг, з відповідними матеріалами перевірки; розпорядчих документів про призначення відповідальних осіб щодо здійснення контролю за оборотами грошових коштів відділення поштового зв`язку Хлібодарське Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », їх посадових інструкцій; касових звітів відділення зв`язку Хлібодарське Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 18.12.2018 по 01.06.2019; реєстрів прийнятих/виплачених переказів відділенням поштового зв`язку Хлібодарське Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 18.12.2018 по 01.06.2019 року, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Представник Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, на задоволенні вимог наполягав.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів, доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та (або) оперуповноваженому СКП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, якi перебувають у володінні Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій:

- Положення про Хлібодарське відділення поштового зв`язку Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ;

- Наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Посадової інструкції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Наказу « Про облікову політику»;

- Акту службового розслідування щодо привласнення коштів у відділенні поштового зв`язку Хлібодарське Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які надходили від мешканців в якості оплати комунальних послуг, з відповідними матеріалами перевірки;

- Розпорядчих документів про призначення відповідальних осіб щодо здійснення контролю за оборотами грошових коштів відділення поштового зв`язку Хлібодарське Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », їх посадових інструкцій;

- Касових звітів відділення поштового зв`язку Хлібодарське Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 18.12.2018 по 01.06.2019;

- Реєстрів прийнятих/виплачених переказів відділенням поштового зв`язку Хлібодарське Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 18.12.2018 по 01.06.2019.

Зобов`язати уповноважену особу Одеської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідкладно надати завірені належним чином копії зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1