Справа № 203/3971/20
Провадження № 1-в/0203/127/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника органу пробації - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 03.11.2020 року про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, не працюючого, не одруженого, не зареєстрованого, є особою без постійного місця проживання,

В С Т А Н О В И В:
З подання, яке надійшло до суду 04.11.2020 року вбачається, що 06 грудня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
02.04.2020 року копія вироку відносно ОСОБА_4 надійшла для виконання до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Згідно вироку суду засуджений ОСОБА_4 мешкає в м. Дніпрі за адресою: АДРЕСА_1 .
13.04.2020 співробітниками органу пробації було здійснено вихід за адресою: пл. Вокзальна, буд. 11, з метою виклику засудженого до органу пробації, під час якого було встановлено, що за даною адресою розташовано Центральний залізничний вокзал, який був зачинений у зв`язку з карантином.За даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстрації 01.11.2017 за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 20.02.2009 Павлоградським МВ. За базою даних Інформаційного порталу Національної поліції України засуджений ОСОБА_4 додаткових адрес проживання, крім АДРЕСА_2 , не виявлено.З метою встановлення можливого місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 , співробітниками Центрального районного сектору були проведені першочергові розшукові заходи: направлені запити до медичних установ, до Дніпропетровського обласного бюро СМЕ, відділу реєстрації актів цивільного стану, міського центру соціальної допомоги, перевірені адреси можливого перебування засудженого тощо. Згідно відомостей Управління інформаційних технологій ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 серед осіб, що відбувають покарання у місцях позбавлення, обмеження волі, не значиться. Перевіркою співробітників Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області факт проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 не підтверджено.
Таким чином встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 силами співробітників Центрального районного сектору не вдалося. У зв`язку з чим 26.05.2020 співробітниками Центрального районного сектору до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були направлені матеріали для вирішення питання про оголошення засудженого у розшук та проведення розшукових заходів силами співробітників органів внутрішніх справ.
04.08.2020 за матеріалами Центрального районного сектору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено у державний розшук, заведено розшукову справу № 86920001.
24.09.2020 силами співробітників карного розшуку ОСОБА_4 було доставлено до Центрального районного сектору, де засуджений був ознайомлений співробітниками сектору з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_4 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, до суду буде направлене подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду. В своєму поясненні засуджений повідомив, що на момент винесення вироку суду проживав в реабілітаційному центрі «Нове покоління», точної адреси не знає, станом на теперішній час мешкає в м. Дніпрі в приміщені за адресою: АДРЕСА_3 . В цей же день на підставі ч.3 ст. 166 КВК України йому було винесено застереження у виді письмового попередження за довготривалу неявку за викликом до органу пробації та зміну свого місця проживання без повідомлення органу пробації, що тривалий час унеможливлювало контроль за його поведінкою. ОСОБА_4 було роз`яснено, що в разі повторних порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням та обов`язків, покладених на нього судом, до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська будуть направлені матеріали для вирішення питання про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі строком на два роки.
Але не зважаючи на це засуджений ОСОБА_4 не скористався наданим йому шансом на виправлення, знову продовжив порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням, та тричі поспіль не прибув на реєстрацію до Центрального районного сектору, а саме: 08.10.2020, 15.10.2020 та 22.10.2020, про неможливість прибути будь-яким зручним для нього способом не повідомив.
Згідно довідок ІТТ № 1 ГУНП в Дніпропетровській області від 27.10.2020 та ДУ «Дніпровська УВП (№ 4)» від 28.10.2020 серед осіб, доставлених, затриманих і взятих під варту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться, згідно довідки Центрального районного у м. Дніпрі ВДРАЦС Південно-Східного МРУ МЮУ від 27.10.2020 серед померлих не значиться. Згідно матеріалів перевірки органу пробації Індустріального району м. Дніпра за адресою по АДРЕСА_3 знаходиться напівзруйнована будівля в непридатному для житла стані, факт проживання засудженого ОСОБА_4 за вищевказаною адресою не підтвердився.
Також, згідно бази даних обліків інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції України, засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 16.04.2020 працівниками Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області за ч.1 ст. 178 КУпАП, постанова АПО18 № 767529, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 18.04.2020 працівниками Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області за ч.1 ст. 178 КУпАП, постанова ГБ № 110710, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень.
Таким чином, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, ОСОБА_4 був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності. Але не зважаючи на це він неодноразово вводив в оману орган пробації щодо місця свого проживання, тривалий час не з`являвся до органу пробації, перебував у розшуку, не з`являється на реєстрацію без поважних причин, змінив місце проживання без повідомлення органу пробації, двічі притягувався до адміністративної відповідальності. Все це свідчить про ухилення засудженого від відбування покарання з випробуванням, а також про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, та про нездатність його до самоконтролюючої та законослухняної поведінки. На сьогоднішній день місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 невідоме. Все це може призвести до скоєння засудженим нового кримінального правопорушення.
Прокурор, засуджений у судове засідання не з`явилися.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити, а також надав суду витяг з ЄРДР №0001416 від 13.11.2020 року, повідомлення про підозру ОСОБА_4 , також ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2020 року про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001416 від 13.11.2020 року.
Заслухавши представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Таким чином, ОСОБА_4 будучи присутнім на судовому засіданні під час винесення вироку, знав про обов`язки, покладені на нього судом, однак після винесення вироку порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, а саме: неодноразово не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, про зміну свого мешкання не повідомив, за матеріалами Центрального районного сектору ОСОБА_4 , було оголошено у державний розшук.
На теперішній час, відповідно до витягу ЄРДР №0001416 від 13.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 під час іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та останньому 26 листопада 2020 року повідомлено про підозру.
Згідно ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2020 року, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001416 від 13.11.2020 року та наразі він знаходиться в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань».
Вказане свідчить про ухилення засудженого від виконання покладених на нього законом обов`язків та про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, а також про нездатність його до самоконтролюючої та законослухняної поведінки.
З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 03.11.2020 року про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати щодо засудженого ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його в місця позбавлення волі строком на два роки для відбування покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2019 року.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семі діб з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1