Провадження №1-кп/592/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0003571, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні по ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказане кримінальне провадження.

23.10.2018 р. близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи у дитячому садочку «ЗДО № 2 Ясочка» за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, проходячи біля групи «Дзвіночок», він виявив незачинені вхідні двері до роздягальні вказаної групи. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне викрадення чужого майна, діючи умисно, самостійно, повторно, маючи на меті незаконне, таємне, викрадення чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій, ОСОБА_5 відчинив дверцята та побачив в ній дві жіночі сумки. Продовжуючи свої злочинні дії, відкривши одну сумку, він взяв грошові кошти у сумі 100 грн. та гаманець, в якому знаходились гроші у сумі 170 грн., що належали потерпілій ОСОБА_6 . Крім того, з іншої сумки ОСОБА_5 взяв гаманець з грошовими коштами у розмірі 400 грн., що належали потерпілій ОСОБА_7 . В цей час дії ОСОБА_5 були помічені, останній почав тікати з місця вчинення злочину, по дорозі на вулиці з кишені ОСОБА_5 випав гаманець, що належав ОСОБА_6 . Із викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд.

04.11.2018 р. близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебував біля Центру Соціально-психологічної допомоги, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 51Г, де зустрів раніше знайому ОСОБА_8 , з якою в нього виник словесний конфлікт. Під час сварки у ОСОБА_5 виник злочинний намір на відкрите викрадення мобільного телефону ОСОБА_8 , яка тримала його у руках. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілому та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, відкрито, повторно із корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, ОСОБА_5 вирвав з рук ОСОБА_8 мобільний телефон «Nokia», що виразилось у застосуванні насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої та завдав останній матеріального збитку заявленою вартістю 500 грн. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд.

07.11.2018 р. близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину «ЕКО маркет» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 1, у нього виник злочинний умисел спрямований на викрадення майна з вказаного приміщення. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне викрадення чужого майна, діючи умисно, самостійно, повторно, маючи на меті незаконне, таємне викрадення чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, розуміючи, що його дії є непоміченими, з метою особистого збагачення ОСОБА_5 підійшов до столу, який знаходиться у кімнаті охорони, з якого взяв мобільний телефон «Самсунг J5», який належить ОСОБА_9 та поклав до кишені куртки, чим намагався спричинити потерпілій матеріальної шкоди на суму 3100 грн., однак ОСОБА_5 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

31.03.2019 р. близько 12 год. 03 хв. ОСОБА_5 перебуваючи у магазині «Єва» НОМЕР_1 ТОВ РУШ за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 1, звідки таємно викрав один флакон туалетної чоловічої води Труассарді Омо, об`ємом 100 мл., у кількості 1 шт., вартістю 999 грн. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Від прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану під час вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, оскільки на момент розгляду кримінального провадження у суді, ОСОБА_5 веде себе імпульсивно, надає суду непослідовні покази та виявляє ознаки емоційного нестійкого розладу особистості.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо)

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечних діянь, виникла необхідність у призначенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 509 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003571, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні по ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1, Дніпропетровська область), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та поставити експертам на вирішення наступні питання:

1). Чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом душевної діяльності, якщо страждає, то яким ?

2). Чи може ОСОБА_5 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

3). Чи страждав ОСОБА_5 психічним захворюванням або тимчасовим розладом душевної діяльності 23.10.2018 р., 04.11.2018 р., 07.11.2018 р., 31.03.2019 р. та чи міг він на той час усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

4). Чи потребує ОСОБА_5 на даний час застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких, з урахуванням наявних соматичних захворювань ?

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження № 0003571 від 23.10.2018 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 16 березня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1