Справа №766/759/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису з камер відео спостереження, розташованих на фасаді квартири АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , за період часу з 12:00 годин до 13:00 годин 03.12.2020 року.

Просить розглядати клопотання без участі особи у володінні якої знаходиться дане майно.

Обґрунтування клопотання:

В провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 від 04.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1937 р.н. про те, що 03.12.2020 р. близько 14:00 год. невстановлені особи, під приводом надання допомоги онучці потерпілої, шахрайським шляхом, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , заволоділи грошовими коштами в сумі 800 доларів США та 13 тис. гривень.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що в сусідній від місця скоєння злочину квартирі АДРЕСА_3 , на фасаді, розташовані камери відеоспостереження, на яких зафіксовано підхід та відхід фігурантів скоєння злочину та інші відомості, які мають доказове значення для вказаного кримінального провадження.

Беручи до уваги, що відеозапис з камер відео спостереження, розташованих на фасаді квартири АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним у отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 від 04.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що в сусідній від місця скоєння злочину квартирі АДРЕСА_3 , на фасаді, розташовані камери відеоспостереження, на яких зафіксовано підхід та відхід фігурантів скоєння злочину та інші відомості, які мають доказове значення для вказаного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 ,а саме: відеозапису з камер відео спостереження, розташованих на фасаді квартири АДРЕСА_1 , за період часу з 12:00 годин до 13:00 годин 03.12.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 21.02.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1