Дата документу 17.08.2020 Справа № 554/75/20
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

17 серпня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Полтавського відділу Головного управляння Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Полтавського відділу Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, за фактом того, що на території міста Полтави функціонують заклади, які займаються гральним бізнесом, та організували доступ до онлайн казино « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно, Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні", гральний бізнес - діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1325-р «Про протидію грального бізнесу», відповідно до якого скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємства, міністерства фінансів від 12.12.2002 №128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття «електронна система». Відповідно до якого електронна система - програмно-апаратний комплекс прийняття сплати участі в лотереї та обробки інформації.
Згідно інформації, яка перебуває у відкритому доступі та була здобута на веб-сайті «2ір.ua» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було встановлено, що веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовує ІР-адресу НОМЕР_1 для здійснення адміністрування.

З відомостей, отриманих під час тимчасового доступу до речей і документів, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримано інформацію щодо реєстрації доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та надання послуг хостингу вказаного сайту.

За отриманою інформацією реєстрація проводилася з ІР адреси НОМЕР_2 , яку обслуговує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з метою отримання (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію:
- надати відомості щодо користувача, який використовував, ІР-адресу НОМЕР_2 , 26.01.2020 о 16:37 год., з зазначенням фізичної адреси розташування роутеру, а також іншу інформацію про користувачів отриману під час надання телекомунікаційних послуг з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.

На підставі викладеного, враховуючи, що інформація, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, керуючись ст.ст. 159, 160, КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію:

- надати відомості щодо користувача, який використовував, ІР-адресу НОМЕР_2 , 26.01.2020 о 16:37 год., з зазначенням фізичної адреси розташування роутеру, а також іншу інформацію про користувачів отриману під час надання телекомунікаційних послуг з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1