Єдиний унікальний номер 205/7345/20
Єдиний унікальний номер: 205/7345/2020
Номер провадження 1-кс/205/1307/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська скаргу ОСОБА_3 на дії уповноваженого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0002199 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на дії уповноваженого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0002199 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що він, ОСОБА_3 , що є потерпілим у даному кримінальному провадженні, подав до уповноваженого слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002199 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Клопотання було зареєстровано за вихідним номер № Ш - 44 від 17.09.2020 року. Однак, дане клопотання не було розглянуто по суті, матеріали кримінального провадження не були надані потерпілому для ознайомлення.

У зв`язку з чим, скаржник змушений звернутися до суду та просити слідчого суддю зобов`язати уповноваженого слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути його клопотання, як потерпілого, ОСОБА_3 , про надання йому для ознайомлення в порядку ст.221 КПК України матеріалів кримінального провадження, внесеного 06.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002199.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, вимоги скарги задовольнитипо мотивам, що в ній викладені.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 06.07.2019 року року СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002199, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею також встановлено, що станом на день розгляду скарги вказане кримінальне провадження розслідується СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Матеріалами скарги підтверджено, що потерпілим ОСОБА_3 було подано клопотання 17.09.2020 року до уповноваженого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження 0002199 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Слідчому судді не представлено належних доказів розгляду уповноваженою особою вищевказаного клопотання потерпілого про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0002199 від 06.07.2019 року.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволені клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розсування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
Відсутність у заявника та слідчого судді станом на день розгляду скарги даних про результати розгляду уповноваженим слідчим поданого клопотання свідчить про допущену останнім бездіяльність. Відтак, даний висновок слідчого судді має своїм наслідком задоволення скарги в частині не розгляду клопотання та зобов`язання уповноваженого слідчого відповідно до закону розглянути клопотання та проінформувати заявника про результати розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 55, 220, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
1. Cкаргу ОСОБА_3 на дії уповноважених осіб СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0002199 від 06.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
2. Зобов`язатиуповноваженого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вирішити у передбачений кримінальним процесуальним законом спосіб питання щодо надання потерпілому ОСОБА_3 для ознайомлення матеріалів досудового розслідування, за кримінальним провадженням № 0002199 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1