Справа № 296/6415/20
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000004 від 28.01.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа підприємець « ОСОБА_4 » за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , які вчиняли протиправні дії, пов`язані із зловживанням службовим становищем, шляхом внесення завідома неправдивих відомостей до актів наданих послуг з організації харчування дітей (акти виконаних послуг за звітний період, зведений акт наданих послуг), в результаті чого завищено об`єми наданих послуг з організації харчування учнів та вихованців підпорядкованих навчальних закладів.

Наразі встановлено, що посадовими особами вище вказаних ІНФОРМАЦІЯ_11 та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_4 , протягом 2019 року укладено договори про закупівлю послуг з харчування дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи у навчальних закладах, розташованих на території радіоактивного забруднення. За допомогою відкритих даних про використання публічних коштів отримано інформацію про те, що протягом 2020 року ФОП « ОСОБА_4 » продовжує надання кейтерингових послуг.

Під час досудового розслідування встановлено, що ФОП « ОСОБА_4 » здійснює фінансово господарські операції із суб`єктом господарської діяльності- фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Зважаючи на вище викладене, а також на те, що за місцем реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 можуть знаходитися оригінали фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які стосуються закупівлі, транспортування продуктів харчування під час надання кейтерингових послуг (договорів купівлі- продажу, поставки, товаро-транспортних накладних, документів, які посвідчують якість харчових продуктів.

За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказане клопотання підтримала.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , яка звернулася з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 та за дорученням старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_10 , оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 з правом вилучення оригіналів документів, а саме: фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які стосуються фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які стосуються закупівлі, транспортування продуктів харчування під час надання кейтерингових послуг (договорів купівлі- продажу, поставки, товаро-транспортних накладних, документів, які посвідчують якість харчових продуктів за період з 01.01.2019 по даний час.

ОСОБА_5 , як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, до 30.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1