В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000009 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кобеляки Полтавської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, освіта професійно-технічна, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2021 року в період часу із 18 години до 19 години ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які співмешкали на протязі останніх семи років, перебували поблизу гаражу, що розташований поруч із територією ТОВ «Будсервіс», за адресою м. Кобеляки, віл. Міжколгоспна, 6, де ОСОБА_3 ремонтував автомобіль. Під час бесіди між останніми виникла словесна сварка, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході якої ОСОБА_3 умисно взяв потерпілу ОСОБА_4 ззаду за одяг та вдарив її правою частиною обличчя об автомобіль, що стояв поруч, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у виді: рани на волосяній частині голови в лобній ділянці справа, синець на задній поверхні лівого передпліччя, садна на 4-5 пальці правої кисті, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 14 від 13.01.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, а саме, умисне завдання тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

28 січня 2021 року з ініціативи потерпілої під час досудового розслідування укладено угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Згідно з угодою ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, в обсязі підозри.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України покарання у вигляді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят гривень).

Розглядаючи питання затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 468 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

За змістом частин 1, 3 статті 469 Кримінального процесуального кодексу України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника.

Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Діяння, передбачене частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до категорії кримінальних проступків.

Потерпіла ОСОБА_4 під час розгляду справи в суді підтвердила свою згоду на укладення угоди, будь-яких вимог майнового чи морального характеру до підозрюваного ОСОБА_3 не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення частин 1, 2 статті 473 та частини 5 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений об`єктивно може виконати взяті на себе зобов`язання.

Відповідно до частини 2 статті 125 Кримінального кодексу України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років..

Таким чином, узгоджене сторонами угоди покарання визначене у межах санкції частини 2 статті 125 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства та вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 28 січня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000009, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок (вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок).

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя