УХВАЛА
Іменем України

29 листопада 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000549 від 27.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2020 року слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: кепку чорного кольору, три кухонних ножа, джинси світло-синього кольору, светр світло-сірого кольору, футболку білого кольору із довгими сірими рукавами, зимову куртку коричневого кольору яке було вилучене під час проведення огляду місця події та трупа ОСОБА_5 , в місці його виявлення,- а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також 27.11.2020 під час проведення огляду добровільно виданого майна з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, зазначив розгляд клопотання проводити у його відсутності, вимоги клопотання підтримує.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
26.11.2020 в с. Перемишель Славутського району, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кімнаті кухні, розпивали алкогольні напої.

Під час розпиття алкогольних напоїв, близько 21:30 год., між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, що переріс у бійку.

Під час бійки ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно з метою завдання тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, почав наносити потерпілому ОСОБА_5 удари кулаками рук по голові та тулубу, також під час бійки, не встановленим гострим предметом, наніс потерпілому ОСОБА_5 два колото-різані ушкодження в ділянку лівого передпліччя, із ушкодженням магістральних судин, які викликали в потерпілого зовнішню кровотечу, внаслідок якої ОСОБА_5 помер.

За вищевказаним фактом 27.11.2020 СУ ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000549 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В період часу з 09:55 год. 27.11.2020 до 12:45 год. 27.11.2020 за вищевказаним фактом з письмового дозволу,- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проведено огляд місця події та трупа ОСОБА_9 , в місці його виявлення,- а саме в будинку за адресою : АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події та трупа було виявлено та вилучено:

-зіскоб із плями бурого кольору на поверхні стіни будинку, біля порогу, який упаковано у паперовий конверт;
-поліно із плямами речовини бурого кольору, виявлене у веранді під столом, упаковано у поліпропіленовий сітчастий мішок;
-змив з плями бурого кольору на підлозі біля дверей у кімнаті веранди, упаковано у паперовий конверт;
-відрізок шпалери із стіни у коридорі будинку, зліва від дверей, упаковано у паперовий конверт;
-кепку чорного кольору, із підлоги біля вікна у коридорі будинку, упаковано у паперовий конверт;
-змив з плям речовини бурого кольору із дверей до кухні, з боку коридору, упаковано у паперовий конверт;
-змив з плям речовини бурого кольору із дверей до кухні, збоку кухні, упаковано у паперовий конверт;
-пусту пластикову пляшку з-під напою «Спрайт» ємністю 1 л, виявлену під столом у кухні, упаковано у паперовий конверт;
-частини розбитої фарфорової тарілки із плямами бурого кольору, виявлену на підлозі в кухні, упаковано у паперовий конверт;
-кухонний ніж із пластиковою ручкою білого та синього кольорів, виявлений у кухні під тумбочкою зліва від дверей, упаковано у паперовий конверт;
-кухонний ніж із пластиковою ручкою синього кольору, та зубчасто-загостреним лезом, упаковано у паперовий конверт;
-кухонний ніж із ручкою обмотаною ізоляційної стрічкою синього кольору, упаковано у паперовий конверт;
-змив з плями бурого кольору виявленої на дверях до кімнати № 1, упаковано у паперовий конверт;
-змив з плями речовини бурого кольору, із дверей до кімнати № 2, упаковано у паперовий конверт.
Також в ході досудового розслідування, свідок ОСОБА_10 добровільно видала працівникам поліції, одяг свого сина,- ОСОБА_6 , в якому останній був одягнутий 26.11.2020 коли прийшов до дому, та на поверхні якого виявлені плями бурого кольору. подібні до крові, а саме:
-джинси світло-синього кольору;
-светр світло-сірого кольору;
-футболку білого кольору із довгими сірими рукавами;
-зимову куртку коричневого кольору.
Зазначений одяг оглянуто слідчим та вилучено, упаковано у поліпропіленові сітчасті мішки білого кольору.
Всі вищевказані вилучені об`єкти 27.11.2020 постановою слідчого долучені до кримінального провадження та визнані речовими доказами.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події та трупа ОСОБА_5 , в місці його виявлення,- а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також 27.11.2020 під час проведення огляду добровільно виданого майна має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000549 від 27.11.2020 року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на кепку чорного кольору, три кухонних ножа, джинси світло-синього кольору, светр світло-сірого кольору, футболку білого кольору із довгими сірими рукавами, зимову куртку коричневого кольору, які були вилучені під час проведення огляду місця події та трупа ОСОБА_5 , в місці його виявлення,- а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також 27.11.2020 під час проведення огляду добровільно виданого майна, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя