Справа № 194/1274/20
Номер провадження № 1-кс/194/255/20
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., з участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В., прокурора Букур М.Є., слідчого Назарова А.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Аносова Д.М. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 000317, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Аносов Д.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Букур М.Є. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання мотивує тим, що 09 жовтня 2020 року в період часу з 07-20 по 14-30 годин невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїла крадіжку майна у вигляді електроніки та ювелірних виробів, спричинивши ОСОБА_1 матеріальну шкоду сума якої встановлюється.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_1 було встановлено, що викраденим майном являється: дві тисячі доларів США номіналом купюр по 100 доларів; 6000 гривень номіналом купюр по 500 гривень; одне золоте кільце 585 проби розміром 17, вагою приблизно 2 грами (обручальне кільце); золоте кільце 585 проби розміром 20, вагою приблизно 4 грами (обручальне кільце); золотий хрестик, фігурний 585 проби, вагою приблизно 2 грами, з фігуркою Ісуса Христа, в верхній частині над розп`яттям знаходились три вертикальних лінії; цепочка, на якій закріплений зазначений вище хрестик, з складним плетінням, 585 проби, вагою приблизно 2 грами, полагоджене ниткою; ноутбук марки «Lenovo» модель вона не пам`ятає у пластиковому корпусі чорного матового кольору, діагональ екрану 17, який вона придбала в магазині MOYO за суму 7000 гривень.

Для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з метою встановлення місця знаходження викраденого майна та встановлення осіб причетних до злочину було складено та скеровано органам Національної поліції орієнтування.

09 жовтня 2020 року до Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло першочергове оперативне орієнтування про те, що 09 жовтня 2020 року працівниками СКП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області затримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малоярославець Другий, Тарутинського району, Одеської області, який розшукувався Пологівським ВП ГУНП в Запорізькій області, за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до ЄРДР №0000057 від 21 січня 2020 року, кваліфікований квартирний крадій. Разом з ОСОБА_2 був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Пологи, Запорізької області. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пересувались на автомобілі марки «Мерседес» Е211, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 .

Під час поверхневого огляду ОСОБА_2 було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 2,500 грн. купюрами номіналом по 500 грн, грошові кошти в сумі 1,800 грн. купюрами номіналом по 200 грн., грошові кошти в сумі 700 долларів США купюрами номіналом по 100 долларів США (нового та старого зразка), два кільця з металу жовтого кольору, хрестик на ланцюжку з металу жовтого кольору.

Відповідно в рамках вказаного кримінального провадження ЄРДР №0000057 допитана в якості свідка ОСОБА_1 надала показання, що 10 жовтня 2020 року їй стало відомо, що на території м. Пологи Запорізької області було затримано чоловіка у якого при особистому огляді були виявлені речі схожі по опису на речі викрадені з її квартири.

Крім того 12 жовтня 2020 року свідок по кримінальному провадженню ЄРДР №0000057 ОСОБА_1 в ході пред`явлення речей для впізнання за сукупністю ознак, формою та кольору, впізнала хрестик та ланцюжок, а також два золотих кільця.

Зазначені речові докази на даний час, відповідно до постанови про визнання в якості речового доказу зберігаються в матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР №0000057 від 21 січня 2020 року на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Також в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР №0000057 було долучено футляр з-під окулярів в середині якого знаходяться сім специфічних металевих пристроїв спеціального призначення «відмички». Вказані речові докази могли бути заздалегідь пристосовані та використані як засіб вчинення крадіжки з приміщення квартири ОСОБА_1 .

Зазначені речові докази, що вилучені в ході досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР №0000057, необхідні для проведення невідкладних слідчих дій та проведення судової трасологічної експертизи, та в інший спосіб отримати зазначені речові докази не можливо, окрім як проведенням тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення та долучення до кримінального провадження №0000317 від 10 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини, просив задовольнити клопотання.

Прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 10 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 від 10 жовтня 2020 року, у неї було викрадено: дві тисячі доларів США номіналом купюр по 100 доларів; 6000 гривень номіналом купюр по 500 гривень; одне золоте кільце 585 проби розміром 17, вагою приблизно 2 грами (обручальне кільце); золоте кільце 585 проби розміром 20, вагою приблизно 4 грами (обручальне кільце); золотий хрестик, фігурний 585 проби, вагою приблизно 2 грами, з фігуркою Ісуса Христа, в верхній частині над розп`яттям знаходились три вертикальних лінії; цепочка, на якій закріплений зазначений вище хрестик, з складним плетінням, 585 проби, вагою приблизно 2 грами, полагоджене ниткою; ноутбук марки «Lenovo» модель вона не пам`ятає у пластиковому корпусі чорного матового кольору, діагональ екрану 17, який вона придбала в магазині MOYO за суму 7000 гривень.

Відповідно до протоколу пред`явлення речей для впізнання від 12 жовтня 2020 року потерпіла ОСОБА_1 впізнала хрестик та цепочку під №2.

Згідно протоколу пред`явлення речей для впізнання від 12 жовтня 2020 року потерпіла ОСОБА_1 впізнала кільце під №4.

Відповідно до протоколу пред`явлення речей для впізнання від 12 жовтня 2020 року потерпіла ОСОБА_1 впізнала кільце під №3.

Згідно постанови слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 09 жовтня 2020 року долучено до матеріалів кримінального провадження речові докази, у тому числі: дві обручки із металу жовтого кольору, ланцюг із хрестиком з металу жовтого кольору, які передані на зберігання до камери зхову речових доказів Пологівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до постанови слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 09 жовтня 2020 року долучено до матеріалів кримінального провадження речові докази, у тому числі: футляр з-під окулярів, всередині якого знаходиться сім специфічних металевих пристроїв спеціального призначення «відмички», які передані на зберігання до камери зхову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть знаходитися речові докази, що вилучені в ході досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР №0000057, які необхідні для проведення невідкладних слідчих дій та проведення судової трасологічної експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, відповідно до ст.12 КК України вчинене кримінальне правопорушення є тяжким злочином, а речові докази, необхідні для проведення невідкладних слідчих дій та проведення судової трасологічної експертизи, висновки якої можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, та не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до речей, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 98, 131-132, 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Аносова Д.М., погоджене прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Букур М.Є., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Аносову Дмитру Миколайовичу, Ілющенко Катерині Юріївні, Назарову Артему Олександровичу, начальнику Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Муха Ярославу Ігоревичу, прокурорам Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Букур Максиму Євгеновичу, Сорокіну Максиму Олександровичу тимчасовий доступ до речових доказів у вигляді хрестика з ланцюжком, двох кілець, футляр з-під окулярів в середині якого знаходяться сім специфічних металевих пристроїв спеціального призначення «відмички», вилучених по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до ЄРДР №0000057 від 21 січня 2020 року на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість їх вилучення для проведення невідкладних слідчих дій та проведення судової трасологічної експертизи.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на слідчих Тернівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Аносова Дмитра Миколайовича, Ілющенко Катерину Юріївну, Назарова Артема Олександровича, начальника Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Муха Ярослава Ігоревича, прокурорів Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Букур Максима Євгеновича, Сорокіна Максима Олександровича, з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 20 грудня 2020 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.О. Корягін