Провадження № 1-кп/742/49/20
Єдиний унікальний № 741/357/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці суду від 04.09.2020 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ст. 190 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 04.09.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 3 роки, та ОСОБА_4 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України, призначено їй покарання у виді 1 року обмеження волі.
Як вбачається з матеріалів провадження вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.09.2020 року містить описку, зокрема, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали судового провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ухвалив:
Виправити описку у вироці суду від 04.09.2020 року, а саме:
Вступну частину вироку суду викласти в наступній редакції: «Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2016 року за №0001627 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, раніше судимого 29 жовтня 2013 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 3 роки; 28 травня 2014 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.28, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 01 року 02 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі п.«в» ст.1, ст.ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ч.2 ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2013 року підлягав самостійному виконанню за зареєстрованим місце проживання в АДРЕСА_1 ; вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2013 року остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 року, за ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Баранчинський Кушвидського району Свердловської області, громадянка України, маючої повну загальну середню освіту, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України».
Доповнити мотивувальну частину вироку тридцять девятим абзазом наступного змісту: «Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд».
Другий абзац резолютивної частини вироку суду викласти в наступній редакції: «На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 25.02.2019 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, та невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки, і призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 3 (три) роки».
Четвертий абзац резолютивної частини вироку суду викласти в наступній редакції: «Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 22.02.2017 року. Зарахувати у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII) строк тримання під вартою ОСОБА_3 з 22.02.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі».
На ухвалу може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1