УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/1326/21
Провадження №1-в/712/77/21
10 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.02.2015 Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності згідно постанов старшого ДОП СДОП ВП Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_6 а саме: 02.02.2021 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 04.02.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП, 08.02.2021 за ст.177 КУпАП. З матеріалів долучених до подання вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, про що виносилось офіційне попередження 02.02.2021, 04.02.2021. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.
Вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.02.2015 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Відбував покарання у державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2019 на підставі ст.81 КК України, ОСОБА_4 звільнений від відбування кримінального покарання умовно-достроково на строк 1 рік 10 місяців 03 дні.
Після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжував вести антигромадський спосіб життя. Зокрема, постановою старшого ДОП СДОП ВП Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_6 від 02.02.2021 ГАБ №421293 ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності у виді попередження за ч.1 ст.175-1 КУпАП; постановою старшого ДОП СДОП ВП Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_6 від 04.02.2021 ГАБ №421296 притягався до адміністративної відповідальності у виді попередження за ч.1 ст.178 КУпАП; постановою старшого ДОП СДОП ВП Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_6 від 08.02.2021 ГАБ №421298 притягався до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 17,00 грн. за ст.177 КУпАП.
З рапорту старшого ДОП СДОП ВП Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_6 вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до пункту "в" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно зі статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 раніше був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного злочину, незважаючи на попередження органу Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього, та встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити виходити з квартири у період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;
- заборонити відвідувати розважальні заклади, кафе, бари, ресторани з метою розпивання алкогольних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Черкаси без дозволу керівництва Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1