Справа № 503/1233/17
Провадження № 1-кп/493/22/20
УХВАЛА
27 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання прокурора про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, прокурор заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про факти перетину державного кордону України з зазначенням пункту пропуску, дати та часу перетину кордону, виду перетину (в`їзд, виїзд, транзит) з зазначенням ідентифікаційних ознак, відомостей про документ (документи), за якими здійснено перетин кордону, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лабушне Кодимського району Одеської області.
В обґрунтування даного клопотання прокурор пояснив, що ОСОБА_6 є одним із головних свідків обвинувачення, за інформацією, наявною у обвинувачення, він перебуває за кордоном, а саме в Польщі, через неможливість його допиту судові засідання неодноразово відкладалися. Таким чином, з метою вирішення питання про можливість продовження судового розгляду без допиту вказаного свідка чи відкладення розгляду справи, а також документального підтвердження перебування свідка за кордоном, враховуючи важливість його показань, виникла необхідність у витребуванні інформації про перетин кордону ОСОБА_6 , тому він просить суд задовольнити його клопотання.
Обвинувачений в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
З метою всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, неможливістю протягом тривалого часу допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , який можливо перебуває за кордоном, є необхідність в документальному підтвердженні перебування даного свідка за кордоном, тому клопотання про витребування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 93, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про витребування доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про факти перетину державного кордону України з зазначенням пункту пропуску, дати та часу перетину кордону, виду перетину (в`їзд, виїзд, транзит) з зазначенням ідентифікаційних ознак, відомостей про документ (документи), за якими здійснено перетин кордону, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лабушне Кодимського району Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ