Провадження №1-кс/463/6219/20
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001449 від 27 листопада 2020 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Стрийської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебуває кримінальне провадження №0001449, в межах якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації та рентген знімків громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 для встановлення їх тяжкості та механізму утворення. Інформація, яка міститься у вказаних документах має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству встановити обставини кримінального провадження.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, з врахуванням доводів слідчого, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебуває кримінальне провадження №0001449 від 27 листопада 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15 ч.1 ст.152, ч.1 ст.120 КК України щодо можливого зґвалтування та доведення до самогубства ОСОБА_5 працівниками Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.

З метою перевірки одержаних даних та встановлення обставин кримінального провадження в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 для встановлення їх тяжкості та механізму утворення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_5 20.11.2020 доставлена в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебувала на стаціонарному лікуванні безпосередньо після події та 26.11.2020 переведена для подальшого проходження лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де знаходиться на лікуванні і до тепер.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що у володінні комунального некомерційного підприємства Стрийської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали медичної документації та рентген знімки громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у медичній документації може бути використана як доказ, зокрема необхідна слідству з метою проведення експертиз, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення всіх обставин справи, слідству необхідно отримати доступ до оригіналів медичної документації та рентген знімків громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку, що клопотання підставне.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, враховуючи доводи слідчого, що вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема проведення експертних досліджень, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурорам першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів медичної документації та рентген знімків громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Стрийської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1