ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/1947/20 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 20 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_9 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 20 січня 2020 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (за договором оренди),
визнано винуватим за ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців 27 (двадцяти семи)днів позбавлення волі в кримінально виправній установі.
Строк відбування покарання ОСОБА_9 обчислюється з 24.05.2018 року - з дня фактичного затримання. Обвинувачений ОСОБА_9 вважається, таким, що на день ухвалення вироку повністю відбув призначене судом покарання у вигляді позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_9 1989 у виді тримання під вартою скасовано. Звільнено ОСОБА_9 з під варти у залі суду.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моральну шкоду завдану злочином у розмірі 4078,8 грн грн. з урахуванням сплаченої 921,2 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Обвинувачений ОСОБА_9 , будучи викликаний у судове засідання Харківського апеляційного суду для участі в апеляційному розгляді вищевказаного кримінального провадження, до суду не з`явився та про причини свого неприбуття не повідомив.

Як повідомив в судовому засіданні захисник, обвинувачений виїхав за межі України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 .
За таких обставин, для забезпечення апеляційного розгляду справи, клопотання прокурора необхідно задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження зупинити до моменту його затримання та доставки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (за договором оренди).
На підставі ст.190 КПК України надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 та доставки його до Харківського апеляційного суду.

Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 15 березня 2021 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2

Копію ухвали направити начальнику Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та прокурору Харківської місцевої прокуратури.

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_9 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -