Справа №766/1495/17
н/п 1-кс/766/9192/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0002177, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулись до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0002177.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 220 КПК, згідно з якою клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився трьохденний строку для розгляду поданого клопотання.

Оскільки скаржниками, було подано клопотання до Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі 03.10.2020 року, про що зазначено у скарзі, вказане клопотання отримано органом досудового розслідування 06.10.2020 року, що вбачається з копії поштового повідомлення, а з вказаною скаргою особи звернулись 20.10.2020 року, тобто з пропуском десятиденного строку для подачі вищезазначеної скарги та не просять поновити їм строк на оскарження бездіяльності слідчого, відповідно скарга підлягає поверненню скаржникам. Разом з тим особи не позбавлені права звернутися з вказаною скаргою до слідчого судді та порушити питання про поновлення строку із зазначенням поважності причин такого пропуску.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0002177 повернути скаржникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1