ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/8299/20
провадження № 1-кс/753/1975/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
25.05.2020 року ОСОБА_3 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, посилаючись на те, що 05 травня 2020 року остання направила на адресу Дарницького управління поліції ГУ ГП у м. Києві клопотанням про залучення її до провадження як потерпілої та проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території, яке було отримано уповноваженою особою 12.05.2020.

Однак, клопотання, у встановлений строк, ані керівником слідчого відділу, ані будь-яким слідчим не розглянуто, тому скаржник просить суд зобов`язати службових осіб Дарницького управління поліції ГУ ГП у м. Києві розглянути її клопотання від 05.05.2020 року.

Скаржник у судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, у якому просила суд задовольнити подане нею клопотання.

Слідчий та прокурор в засідання не з`явились.

Дослідивши в судовому засіданні скаргу, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ ГП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 296, ч. 1 ст. 398, ч. 1 ст. 286 КК України.

05 травня 2020 року ОСОБА_3 направила на адресу Дарницького управління поліції ГУ ГП у м. Києві клопотанням про залучення її до провадження як потерпілої та проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території, яке було отримано уповноваженою особою 12.05.2020 року, та у визначений законом термін розглянуто не було.
Водночас, згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 05.05.2020 року відсутні і такі не надані прокурором, слідчий суддя вважає, що порушене право скаржника підлягає захисту шляхом зобов`язання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №0000486, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05 травня 2020 року.

На підставі наведеного та керуючись стст. 220, 303 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №0000486, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4