ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5308/20
Провадження № 1-кс/210/1867/20

"17" вересня 2020 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2020 року слідчий СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України строком на вісімнадцять місяців.
В обґрунтування свого клопотання слідча зазначив, що В провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3ст. 185 КК України.

Відомості щодо вказаного правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань18.03.2019 рокуслідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Здійснення досудового розслідування дорученослідчому СВ КриворізькогоРВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2019 року до Криворізького РВП КВП з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 19:00 17.03.2019 року по 07:00 18.03.2019 року невідома особа, таємно, шляхом злому замку, проникла до приміщення гаражу, що розташований на території домоволодіння його матері гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку належних йому інструментів, а саме: бензокоса, болгарка, бензопила, 2 сварочні апарати та садову тачку.

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події а саме території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 18.03.2019; допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 18.03.2019 року йому на телефон зателефонувала його мати та повідомила про те, що двері гаражу відчинені. Приїхавши додому він помітив відсутність бензокоси марки «Мінск» в кормусі червоного кольору 7700 Вват; бензопили марки «Кедр» в корпусі жовто-зеленого кольору; старої болгарки та двох зварювальних апаратів; проведено судово-трасологічну експертизу слідоутворюючого об`єктуфрагменту сліду низу взуття, вилученого18.03.2019 року при огляді місця події. Проте згідно висновку експерта №28/4.1/641 від 23.05.2019 фрагмент сліду низу взуття для ідентифікації без надання слідоутворюючого об`єкту не придатний; направлено доручення на підставі ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження осіб причетних до вчинення злочину;

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 18.09.2020, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій.Необхідно виконати наступне: направити доручення на підставі ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження осіб причетних до вчинення злочину у разі встановлення місцезнаходження останніх, провести інші слідчі дії, з метою встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення; встановити можливих свідків даного кримінально правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна.

Так, з огляду на вище викладене, згідно з вимогами ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно із вимогами ст. 294 КПК України,якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Оскільки кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, яке згідно із ч. 1 ст. 12 КК України є тяжким злочином, тому відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути подовжено до 18 місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні слідчий не з`явився, надав заяви про можливість розгляду клопотання за його відсутності.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про продовження строку досудового розслідування, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши надані докази та матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 1 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
В поданому клопотанні слідчим доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, у зв`язку з чим, необхідно продовжити строк досудового розслідування, визначеного у клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, слідчий суддя критично відносить до доводів слідчого про необхідність продовження строку досудового розслідування саме до 18 місяців, оскільки слідчим необґрунтовано для яких саме слідчих дій необхідний такий строк.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000103 від 18.03.2019 року, підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 18.03.2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000103 від 18.03.2019 року.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1