Справа № 493/1127/20
Провадження № 1-кс/493/187/20
УХВАЛА
13 серпня 2020 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , підозрюваної ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Томська Російської Федерації, росіянки, громадянки РФ, яка має початкову освіту, пенсіонерки, неодруженої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000235 за ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0000235 стосовно ОСОБА_7 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть ОСОБА_8 .
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за який встановлено покарання у виді позбавлення волі, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винною, ту обставину, що вона є громадянкою іншої держави, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово.
Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст..177 КПК України ризиків, заслухавши думку підозрюваної та її захисника, які не заперечують проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просять заборонити підозрюваній залишати житло тільки в нічний час доби, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, суд встановив таке.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.08.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме, умисного заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_8
12.08.2020 о 01.15. год. за підозрою у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_7 була затримана відповідно до ст.208 КПК України.
12.08.2020 у відповідності до ст.278 КПК України їй було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч.1 ст.276 КПК України випадку.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом огляду місця події від 11-12 серпня 2020 року, проколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , довідкою КП «БПЛ» №742 від 12.08.2020, протоколом огляду від 12.08.2020, лікарським свідоцтвом про смерть.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної ОСОБА_7 винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, даних про її особу, а саме, що вона має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, є особою похилого віку, посередньо характеризується, раніше не судима, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання способам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування з покладенням на неї обов`язку, передбаченого п.1 ч.5 ст.194 КПК України.
Разом з тим, визначаючи час, протягом якого підозрюваній має бути заборонено залишати житло, враховується її похилий вік, що може зумовити необхідність відвідування сімейного лікаря, соціальних служб тощо в певний період доби, що не перешкодить запобіганню вищевказаного ризику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.132, 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 202 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_7 задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000235 за ч.2 ст.121 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 12 жовтня 2020 року.
Заборонити підозрюваній ОСОБА_7 залишати житло, розташоване в АДРЕСА_1 , з 14.00 год. до 07.00 год.
Зобов`язати підозрювану ОСОБА_7 прибувати до слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області за першою вимогою.
Звільнити підозрювану ОСОБА_7 з-під варти негайно, зобов`язавши її невідкладно прибути за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити Балтському ВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ