overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/4814/20
Провадження № 1-кс/0182/1037/2020
У Х В А Л А
Іменем України

26.08.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001594 від 11.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:
25.08.2020 року ОСОБА_2 звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою, у якій просила поновити їй строк на подання скарги та скасувати постанову старшого слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 0001594 від 11.06.2019 року.
За змістом ч. 1 ст. 204 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (ч. 3 ст. 204 КПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_2 звернулася до суду після спливу більше ніж року з дати винесення оскаржуваної постанови, підстав для поновлення строку та обставин, які б перешкоджали їй подати скаргу у передбачений законом термін, не зазначила, суддя дійшов висновку про повернення скарги.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 204 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001594 від 11.06.2019 року повернути.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалу складено 26.08.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/4099/20
Провадження № 1-кс/487/5184/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Територіального управління ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №0000288 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст.199, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204, ч.3 ст.204, ч.2 ст.209, ч.12 ст.364 КК України,, яка полягає у не розгляді клопотаня, -

ВСТАНОВИВ:
20.08.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Територіального управління ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №0000288 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст.199, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204, ч.3 ст.204, ч.2 ст.209, ч.12 ст.364 КК України,, яка полягає у не розгляді клопотання від 24.07.2020 року

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 параграфу 1. Розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з обов`язковим повідомленням слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника, уповноваженого слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Територіального управління ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні №0000288 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст.199, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204, ч.3 ст.204, ч.2 ст.209, ч.12 ст.364 КК України,, яка полягає у не розгляді клопотаня від 24.07.2020 року на 31.08.2020 року о 13:30 год. у залі судових засідань №3 Заводського районного суду м. Миколаєва.
У судове засідання викликати заявника, уповноваженого слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №484/2749/20
Провадження№: 1-кп/484/442/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

26.08.2020 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000029 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.310 , ч.1 ст.309 КК України
встановив:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 25.08.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000029, відомості про яке внесенні до ЄРДР 05.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.310 , ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що слід повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.310 , ч.1 ст.309 КК України на 03.09.2020 року, 10.00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області)
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
У Х В А Л А

Справа № 353/321/20
26 серпня 2020 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000288 стосовно:
ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України;
в с т а н о в и в:
До суду 15 травня 2020 року надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Дане кримінальне провадження направлено на розгляд Богородчанського районного суду Івано-Франківської області відповідно до ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2020 року.
17 червня 2020 року у справі проведено підготовче судове засідання та призначено кримінальне провадження до судового розгляду.
Однак розгляд справи не розпочато, оскільки в судові засідання, призначені на 26 червня та 17 серпня 2020 року сторони кримінального провадження не з`явились.
19 серпня 2020 року на адресу суду від голови Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_4 поступила вимога про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 на адресу апеляційного суду для вирішення клопотання прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо передачі даного кримінального провадження до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 у судове засідання призначене на 26.08.2020 року не з`явилися знову, будучи належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.
Відповідно до ст.34 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на наведене, на виконання вимоги Івано-Франківського апеляційного суду слід направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України для вирішення питання про передачу провадження із Богородчанського районного суду до Тлумацького районного суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 34 КПК України суд,
у х в а л и в:
Направити кримінальне провадження № 0000288 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/2872/20
Провадження № 1-кп/346/534/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

26 серпня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, та ч.4 ст. 296 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Від прокурора Коломийської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, та ч.4 ст. 296 КК України.
Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України. Прокурор, думку якого підтримали учасники процесу, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово та доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі наведеного, та керуючись ст.,ст. 314-317 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, та ч.4 ст. 296 КК України на 03.09.2020 року на 16:30 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання проводити за участю учасників провадження.
Доручити Коломийському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , з середньою освітою, гр.України, раніше не судимого, та надати таку суду до 03.09.2020 року, для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 390/994/20
Провадження № 1-кп/390/315/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 07.02.2020, стосовно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України,

встановив:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.
В підготовчому судовому засіданні 26.08.2020 обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд справи колегіально судом у складі трьох суддів.
Захисник ОСОБА_4 підтримав думку обвинуваченого.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про розгляд справи колегіально судом у складі трьох суддів.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, за деякі з них передбачена можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Зважаючи на вищевикладене, врахувавши думку учасників судового провадження, з метою всебічного та повного забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про розгляд справи судом колегіально у складі трьох суддів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.315, 372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд справи колегіально судом у складі трьох суддів задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання до формування складу суду.
Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для формування складу суду у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
справа № 399/460/20
провадження № 1-кп/399/59/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 серпня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Онуфріївка Кіровоградської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 04.01.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якимово, В. Багачанського району, Полтавської області, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
Керуючись ч.1, ч.2 ст.139, ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , привід.
Доручити Онуфріївському відділу поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 03 вересня 2020 року на 08 годину 15 хвилин.
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 03 вересня 2020 року на 08 годину 15 хвилин.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 26.08.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 30.06.2020
Справа № 501/1964/20
У Х В А Л А
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який має базову середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Любашівка Одеської області, громадянина України, який не працює, студент, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25 червня 2020 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт, у зв`язку із чим слід призначити підготовче судове засідання.
Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення проміру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Керуючись ст.314 ч.1, ст.314-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, призначити на 10 годину 00 хвилин 31 липня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити Овідіопольському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та надати її до Іллічівського міського суду Одеської області в строк до 20 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

25.08.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,в якій вони просить зобов`язати відповідних посадових осіб ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365, 366, 396, 28, 190 КК України, відповідно до їх заяви від 20.08.2020 року (кол.8461), надавши витяг з ЄРДР.

Згідно ст.304 ч.1 скарги на рішення чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності або з дня отримання копії письмової постанови.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана відповідно до строків оскарження.

Приймаючи до уваги що, скарга подана відповідною особою та підлягає розгляду в Київському районному суді м. Одеси, вважаю що при вказаних обставинах провадження по скарзі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/1138/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001221 від 26.04.2020 року у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 14:00 год., 02.09.2020 року.

Доручити Центру ювенальної пробації м. Одеси Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Київського районного суду м. Одеси до 02.09.2020 року включно.
В порядку абзацу першого ст.12 Закону України «Про попереднє ув`язнення» надати дозвіл начальнику Центру ювенальної пробації м. Одеси Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, або за його дорученням уповноваженій особі вказаного органу пробації на відвідування неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України з метою складання досудової доповіді відносно вказаного неповнолітнього обвинуваченого.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 17:00 год.,26.08.2020 року.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/1278/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 286 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст. 283 ,291 КПК України надійшов обвинувальний акт по звинуваченю ОСОБА_2 ., у скоєнні кримінального правопорушення за ст.286 ч.2 КК України. У відповідності з ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по звинуваченню ОСОБА_2 ., у скоєнні кримінального правопорушення за ст.286 ч.2 КК України, призначити на 12 годину 30 хвилин 28 серпня 2020 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала № 1) за участю прокурора, обвинуваченого,захисника.
Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора Одеськоїъ місцевої прокуратури №4, обвинуваченого ,захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суворовського
районного суду міста Одеси ОСОБА_1