У Х В А Л А
Іменем України
05 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0004966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, 28.10.2020 р. за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , який перебував у даному закладі з 17.10.2020 р..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2020 р. біля 20:50 год. по АДРЕСА_1 , біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства із використанням травматичної зброї наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , який у зв`язку із пораненням отримав тілесні ушкодження.

Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не викликався, оскільки слідчий довів підстави для розгляду клопотання у відсутність вищевказаної особи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Судом визнано за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що в органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні медичної документації відносно ОСОБА_5 оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для проведення судово-медичної експертизи. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 та стосуються медичної документації відносно ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання задовольняється.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів, а при відсутності оригіналів надати належним чином завірені копії, а саме до:

- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентген знімків, СКТ,МРТ та іншої медичної документації, який з 17.10.2020 р. перебував на стаціонарному лікуванні у КНП

ІНФОРМАЦІЯ_4 оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали 20 діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1