Провадження № 1-кс/592/6036/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000296 від 18.10.2019, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.191 КК України за фактом того, що до актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3 внесено неправдиві відомості в частині завищення об`ємів робіт та вартості матеріалів.

У ході досудового розслідування встановлено, що між Департаментом інфраструктури міста СМР та ТОВ «Пандорф» укладено договір №162-к від 02.04.2018 на капітальний ремонт житлового фонду:капітальний ремонт покрівлі житлового будинку №10 по пл. Покровська, м. Суми з додатковими угодами до нього до договірною ціною.

Згідно вищевказаного договору ціна робіт становить 296 391 грн., а додатковою угодою №2 ціну збільшено на 198 388 грн. тобто ціна договору за новою редакцією складає 494 779 грн.

Відповідно до форм КБ-2в та КБ-3 ціна виконаних робіт складає 462 696 грн., що може свідчити про завищення цін та привласнення коштів. Крім того, покрівля будинку АДРЕСА_1 відремонтована частково, а саме: 100 кв. м. з 450 кв.м.

Разом з тим, головою ОСББ ОСОБА_4 укладено договір від 01.08.2018 на ремонт покрівлі будівлі, площею 350 кв.м. з ФОП ОСОБА_5 , яку повинне було відремонтувати ТОВ «Пандорф» на суму 35 000 грн. Роботи ФОП ОСОБА_6 виконано у повному обсязі.

З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування та визначення питання про відповідність фактично виконаних робіт відомостям, зазначеним у актах виконаних робіт та для виявлення або спростування факту привласнення грошових коштів, у кримінальному провадженні 01.10.2020 року призначено судову будівельно-технічну експертизу та направлено матеріали до Сумського відділення ХНДІСЕ ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

05.10.2020 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 21.10.2019 року, однак зазначена експертиза на момент закінчення даного строку не виконана, а тому у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно здійснити допити підрядників та отримати перелік документів для вирішення експертних питань.

З метою продовження строку, у спосіб передбачений КПК України, до Ковпаківського районного суду м. Суми 17.10.2020 через АТ «Укрпошта» направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування. 20.10.2020 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 винесено увалу, якою клопотання направлено на допрацювання.

Поновлення строку подачі клопотання та продовження строку розслідування є необхідним для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду і ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Просить поновити строк подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000296 від 18.10.2019. Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000296 від 18.10.2019 строком на 6 місяців, а саме до 21.04.2021 року.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Частиною 5 ст. 294 цього кодексу визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Так, вказане кримінальне провадження було розпочате 21.10.2019 р. і строк досудового розслідування сплинув цього числа .2020 р., слідчий звернувся з даним клопотанням 02.11.2020р., тобто поза межами визначеного нормами КПК України строку, а тому строк досудового розслідування не може бути продовжено, так як він сплинув вже 21.10.2020 р. Крім того, до Ковпаківського районного суду м. Суми 17.10.2020 через АТ «Укрпошта» вже направлялося клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000296 і 20.10.2020 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 постановлено ухвалу, якою клопотання направлено прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_8 для усунення недоліків, проте слідчий звернувся знову лише через 13 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1