УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000986 від 07.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000986 від 07.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів на досудовому розслідуванні у формі процесуального керівництва забезпечується групою прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередньо встановлено, що у власності держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 та на обліку, балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 та у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться об`єкти нерухомого майна загальною площею 13 350,70 кв.м., що розташовані за адресою: військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , площа земельної ділянки 14,40 га.

Згідно акту прийому-передачі від 03.11.2005 та на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.11.2004 «Про надання права власності замовникам капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_5 на проектування та забудову територій ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідно до затвердженого титульного списку капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_7 та листа ІНФОРМАЦІЯ_8 № 03-33/3622 від 08.02.2005, командиром військової частини № НОМЕР_2 полковником ОСОБА_5 передано, а ІНФОРМАЦІЯ_7 , в особі начальника ОСОБА_6 , прийнято частину земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , площею 1,8 га, з розташованими на ній будівлями та спорудами для здійснення будівництва житла для безквартирних військовослужбовців відповідно до чинного законодавства.
31.10.2019, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок держави за попередньою змовою з державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_8 , на підставі офіційного документу - технічного паспорту, виданого ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10.08.2011 № б/н та свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 17.11.2011, виданого ІНФОРМАЦІЯ_11 , в який внесені завідомо неправдиві відомості про право власності, набула права власності на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 13 350,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, внаслідок незаконних дій ОСОБА_7 , посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 та державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_8 , завдано шкоди законним інтересам Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 в особливо великих розмірах.
Водночас, у грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_12 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_13 з позовною заявою, зокрема, до ОСОБА_7 та невстановлених, на даний час осіб про стягнення у солідарному порядку у якості часткового погашення заборгованості за кредитним договором № КЛ/14/5-34 від 24.02.2014 у розмірі 3 000 000 грн.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_13 від 11.02.2020 по справі №487/9198/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_12 » задоволено. З метою виконання вказаного рішення суду, ІНФОРМАЦІЯ_14 видано виконавчий документ по справі № 487/9198/19.
В подальшому, виконавчий лист виданий
ІНФОРМАЦІЯ_14 по справі № 487/9198/19 25.06.2020 пред`явлено до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області ОСОБА_9 (АСВП № 62427595).
25.06.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_9 винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_7 та накладено арешт на нерухоме майно боржника, зокрема, на об`єкт нерухомого майна загальною площею 13 350,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Надалі, з метою реалізації вказаного арештованого нерухомого майна, приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_9 здійснено опис та оцінку зазначеного об`єкту нерухомого майна та направлено матеріали до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_15 » для проведення аукціону.
Наразі, на електронному ресурсі: «Система електронних торгів арештованим майном» під записом № 438220 міститься інформація про продаж вказаного об`єкту нерухомого майна загальною площею 13 350,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Надалі, з метою реалізації вказаного арештованого нерухомого майна приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_9 здійснено опис та оцінку об`єкту нерухомого майна загальною площею 13 350,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та матеріали направлено до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яке мало провести аукціон з продажу вищевказаного нерухомого майна 10.09.2020 під записом №438220, проте у зв`язку із постановленням слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва ухвали про арешт майна від 03.09.2020 (справа №487/4806/20, провадження №1-кс/487/5268/20) за адресою: АДРЕСА_3 , аукціон з реалізації вказаного майна був зупинений.

Окрім того, згідно інформації, що міститься в Реєстрі речових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкти нерухомого майна військового містечка № НОМЕР_1 дотепер зареєстровані за ОСОБА_7 , не зважаючи на існування правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поряд з цим, згідно відомостей, що містяться в Реєстрі речових прав на нерухоме майно, однією з підстав для реєстрації права власності вказаного об`єкту за ОСОБА_7 стало свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_3 видане 17.11.2011 ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Серед іншого, відповідно до п. 1 Додатку 1 до рішення ІНФОРМАЦІЯ_16 № 5451-VII від 11.12.2019 «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_16 у новій редакції», ІНФОРМАЦІЯ_16 (далі Департамент) є виконавчим органом ІНФОРМАЦІЯ_16 . Департамент є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Відомості щодо правовстановлюючих документів, на підставі яких ОСОБА_7 набула право власності мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відшукання та використання доказів, зокрема для встановлення свідків кримінального правопорушення вчиненого щодо земельної ділянки та нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , встановлення місцезнаходження свідків кримінального правопорушення, а також необхідна для використання під час проведення інших слідчих дій, для спростування чи доведення показань.
Документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 та стосуються набуття права власності ОСОБА_7 на земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме рішення про оформлення права власності ОСОБА_7 на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , документи, які стали підставою для прийняття рішення про оформлення права власності ОСОБА_7 на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_3 від 17.11.2011 та документи на підставі яких ОСОБА_7 видане свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_3 від 17.11.2011 видане ІНФОРМАЦІЯ_11 на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а також відомості про осіб, які вчинили такі дії, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для повного, всебічного і неупередженого встановлення події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, виявлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.
Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного правопорушення, а також способу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України виникла необхідність в тимчасовому вилученні оригіналу рішення про оформлення права власності ОСОБА_7 на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , оригіналів документів, які стали підставою для прийняття рішення про оформлення права власності ОСОБА_7 на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , оригіналу свідоцтва про право власності серія та номер НОМЕР_3 від 17.11.2011 та документів на підставі яких ОСОБА_7 видане свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_3 від 17.11.2011 видане ІНФОРМАЦІЯ_11 на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 та/або його структурних підрозділах.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншими способами.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000986 від 07.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_16 надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) та/або його структурних підрозділах, а саме до оригіналу рішення про оформлення права власності ОСОБА_7 на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , оригіналів документів, які стали підставою для прийняття рішення про оформлення права власності ОСОБА_7 на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , оригіналу свідоцтва про право власності серія та номер НОМЕР_3 від 17.11.2011 та документів на підставі яких ОСОБА_7 видане свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_3 від 17.11.2011, видане ІНФОРМАЦІЯ_11 на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_16 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1