Справа № 493/2002/19
Провадження № 1-кп/493/55/20
УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про доручення проведення повторної судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, прокурор заявив клопотання про доручення проведення повторної судової товарознавчої експертизи. Своє клопотання прокурор обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у крадіжці нових чоловічих кросівок чорного кольору фірми «BONOTE» SPORT FASHION з магазину «Мрія», яка мала місце 30.05.2019 року. Вказані кросівки визнанні речовим доказом у кримінальному провадженні. В ході судового розгляду виникли розбіжності щодо ринкової вартості кросівок між висновком судової товарознавчої експертизи та свідченнями потерпілої, у зв`язку з чим виникла потреба у призначенні повторної судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.
Обвинувачений не заперечує проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. П.6 ч.2 ст.242 КПК України передбачене обов`язкове призначення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно висновку судової товарознавчої експертизи №139-СП від 14.06.2019 ринкова вартість чоловічих кросівок, викрадених з магазину «Мрія» 30.05.2019, могла становити 500,50 грн (а.с.95-100).
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , яка є власником магазину «Мрія» та реалізовує там свій товар, пояснила, що вартість викрадених кросівок складає приблизно 300 грн.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , яка працює продавцем магазину «Мрія», пояснила, що вартість викрадених кросівок становила 320 грн.
Свідок ОСОБА_8 пояснила, що такі ж кросівки вона купувала незадовго до події в цьому ж магазині. Їхня вартість була приблизно 360-380 грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що вартість кросівок, які він приміряв у магазині, а потім вийшов у них, не сплативши за них кошти, складала приблизно 300-350 грн.
Отже враховуючи, що вартість викрадених кросівок, визначених висновком товарознавчої експертизи, суттєво відрізняється від вартості, за яку вони реалізовувалися в магазині, та про яку повідомили потерпіла, свідки та обвинувачений, з метою визначення розміру матеріальних збитків виникла необхідність у проведенні повторної судової товарознавчої експертизи, проведення якої з метою виключення сумнівів у об`єктивності експертів доцільно доручити іншій експертній установі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про доручення проведення повторної судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення повторної судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити таке питання:
1)Яка ринкова вартість наданих на дослідження чоловічих кросівок чорного кольору фірми «BONOTE» SPORT FASHION 42 розміру в новому стані станом на 30.05.2019 року?
Для дослідження експертам надати чоловічі кросівки чорного кольору фірми «BONOTE» SPORT FASHION 42 розміру, які видані ОСОБА_5 , в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №1-кп/493/55/20 (справа №493/2002/19).
Копію ухвали надіслати ОНДІСЕ для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на них обов`язків за ст..ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ