Справа № 296/1111/16-к
Вирок
Іменем України

28 липня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0002977, №0006929 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.04.2012р. Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч.2 КК України до 4-х років 7 місяців позбавлення волі та останній раз вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 27.11.2018р. за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2016р. близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу будинку за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 29, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого майна, що знаходиться в підвальному приміщенні вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшов до підвального приміщення під`їзду №1 будинку, де помітив мережевий кабель, що належить ПрАТ «Київстар».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж, перерізав кабель загальною довжиною 125 м., змотавши його в кільце, поклав до заздалегідь підготовленої сумки. Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене майно, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, яке належить ПрАТ Київстар», а саме: кабель КПП-ВП (100) 24x2x0,51 (UTP-cat5e) довжиною 125 м., чим спричинив майнової шкоди на суму 4134 грн. 88 коп.

Крім того, 10 травня 2016р. близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу будинку за адресою м. Житомир, вул. Космонавтів, 12, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого майна, що знаходиться в підвальному приміщенні вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшов до підвального приміщення під`їзду №2 будинку, де помітив мережевий кабель, що належить ПрАТ «Київстар».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж, перерізав кабель загальною довжиною 135 м., змотавши його в кільце, поклав до заздалегідь підготовленої сумки. Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно повторно викрав чуже майно, яке залежить ПрАТ «Київстар», а саме: кабель КПП-ВП (100) 24x2x0,51 (UTP-cat5e) довжиною 135 м., чим спричинив майнової шкоди на суму 4467 грн. 02 коп.

Крім того, 06 липня 2016р. близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу будинку за адресою м. Житомир, вул. Л.Українки, 38-А, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого майна, що знаходиться в підвальному приміщенні вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшов до підвального приміщення під`їзду №1 будинку, де помітив мережевий кабель, що належить ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж, перерізав кабель загальною довжиною 75 м., змотавши його в кільце, поклав до заздалегідь підготовленої сумки. Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТППеп 20x2x0,4 довжиною 59 м. та кабель ТППеп 10x2x0,4 довжиною 16 м., чим спричинив майнової шкоди на суму 967 грн. 09 коп.

Крім того, 24.09.2016р. близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу будинку за адресою м. Житомир, вул. Гоголівська, 15, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого майна, що знаходиться в підвальному приміщенні вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшов до підвального приміщення під`їзду №2 будинку, де помітив мережевий кабель, що належить ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж, перерізав кабель загальною довжиною 14 м., змотавши його в кільце, поклав до заздалегідь підготовленої сумки. Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 8 м. та кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 6 м., чим спричинив майнової шкоди на суму 967 грн. 09 коп.

Крім того, 21 жовтня 2016р. близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу будинку за адресою м. Житомир, вул. Шевченка, 35, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого майна, що знаходиться на технічному поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшов до під`їзду №1 будинку та піднявся на технічний поверх, де помітив мережевий кабель, що належить ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж, перерізав кабель загальною довжиною 225 м., змотавши його в кільце, поклав до заздалегідь підготовленої сумки. Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 30x2x0,4 довжиною 25 м., кабель ТПП 20x2x0,4 довжиною 55 м., кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 145 м., чим спричинив майнової шкоди на суму 6248грн. 90 коп.

Крім того, 25 жовтня 2016р., близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу будинку за адресою м. Житомир, вул. Академіка Тутковського, 14, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого майна, що знаходиться на технічному поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшов до під`їзду №4 будинку та піднявся на технічний поверх, де помітив мережевий кабель, що належить ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж, перерізав кабель загальною довжиною 140 м., змотавши його в кільце, поклав до заздалегідь підготовленої сумки. Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 30x2x0,4 довжиною 70 м. та кабель ТПП 10x2x0,4 довжиною 70 м., чим спричинив майнової шкоди на суму 2014 грн. 60 коп.

Крім того, 25 жовтня 2016р. близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу будинку за адресою м. Житомир, вул. Шевченка, 102, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого майна, що знаходиться на технічному поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшов до під`їзду №4 будинку та піднявся на технічний поверх, де помітив мережевий кабель, що належить ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж, перерізав кабель загальною довжиною 267 м.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив замах на таємне повторне викрадення чужого майна, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме: кабелю ТПП 50x2x0,4 довжиною 75 м., кабелю ТПП 100x2x0,4 довжиною 79 м., кабелю ТПП 20x2x0,4 довжиною 51 м. та кабелю 11111 00x2x0,4 довжиною 62 м., чим спричинив майнової шкоди на суму 8940 грн. 97 коп.

Однак, свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна ОСОБА_4 не довів до кінця, оскільки не вчинив усіх дій, з причин які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками поліції.

Крім того, 10 листопада 2016р. близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу будинку за адресою м. Житомир, вул. Шевченка, 37, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого майна, що знаходиться на технічному поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшов до під`їзду №2 будинку та піднявся на технічний поверх, де помітив мережевий кабель, що належить ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж, перерізав кабель загальною довжиною 90 м., змотавши його в кільце, виніс з будинку. Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 30x2x0,4 довжиною 17 м., кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 73 м., чим спричинив майнової шкоди на суму 2896 грн. 85 коп.

Крім того, 17 листопада 2016р., близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу будинку за адресою м. Житомир, вул. Шевченка, 35, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого майна, що знаходиться на технічному поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшов до під`їзду №2 будинку та піднявся на технічний поверх, де помітив мережевий кабель, що належить ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж, перерізав кабель загальною довжиною 45 м., змотавши його в кільце, виніс з будинку.

Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 30x2x0,4 довжиною 15 м., кабель ПІП 50x2x0,4 довжиною ЗО м., чим спричинив майнової шкоди на суму 1362 грн. 30 коп.

Крім того, 21 листопада 2016р. близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу будинку за адресою м. Житомир, вул. Шевченка, 37, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого майна, що знаходиться на технічному поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшов до під`їзду №2 будинку та піднявся на технічний поверх, де помітив мережевий кабель, що належить ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж, перерізав кабель загальною довжиною 30 м.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив замах на таємне повторне викрадення чужого майна, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме: кабелю ТПП 50x2x0,4 довжиною 30 м., чим спричинив майнової шкоди на суму 1040 грн. 70 коп.

Однак, свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна ОСОБА_4 не довів до кінця, оскільки не вчинив усіх дій, з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками поліції.

Крім того, 05 листопада 2016р., близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебував в будинку, що за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 10. В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелів зв`язку, що можуть знаходитись у технічному приміщенні вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, через перший під`їзд піднявся до технічного приміщення вказаного будинку (горище), де між під`їздами помітив мережеві кабелі, що належить ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж, поперерізав кабель, після чого змотав відрізане в кільце. Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів ТПП 20x2x0,4 довжиною 98 м., кабель ТПП 30x2x0,4 довжиною 101 м., кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 52 м., що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив майнової шкоди на суму 5470 грн. 68 коп.

Крім того, 09 листопада 2016р. близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебував поблизу будинку, що за адресою: м. Житомир, вул. Шевченка, 35. В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабелів зв`язку, що можуть знаходитись на технічному приміщенні вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, через перший під`їзд піднявся до технічного приміщення вказаного будинку (горище) де між під`їздами помітив мережеві кабелі, що належить ПАТ «Укртелеком».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь підготовлений ніж, поперерізав кабель, після чого змотавши відрізану частину в кільце, склав до пакету. Після цього, ОСОБА_4 утримуючи викрадене майно місце вчинення кримінального правопорушення залишив, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю ТПП 50x2x0,4 довжиною 60 м., що належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив майнової шкоди на суму 2081 грн. 40 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, та дав покази які відповідають вищевикладеному.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії:

- за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно,

- за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому та сприяння у розкритті злочинів.

Згідно статті 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення майнових злочинів, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, не працює.

Враховуючи обставини справи, особу винуватого, ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 неможливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.2 ст.185 КК України.

Цивільний позов представника ПрАТ «Київстар» до ОСОБА_4 про стягнути з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «Київстар» 8601 (вісім тисяч шістсот одну) грн. 90 коп. матеріальної шкоди, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі, так в судовому засіданні встановлено що саме кримінальним правопорушенням скоєним обвинуваченим вказаному ПрАТ завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

Цивільний позов представника ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_4 про стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» 46087 (сорок шість тисяч вісімдесят сім) грн. матеріальної шкоди, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі, так в судовому засіданні встановлено що саме кримінальним правопорушенням скоєним обвинуваченим вказаному ПАТ завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України 4 ( чотири ) роки позбавлення волі,

- за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України 2 ( два ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК до обраної ОСОБА_4 міри покарання частково приєднати один рік сім місяців два дні позбавлення волі із призначених йому вироком Житомирського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року за ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, 4 років двох місяців позбавлення волі, в зв`язку з цим призначити йому до відбування кінцеву міру покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 (п`яти) років семи місяців двох днів позбавлення волі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення за даним кримінальним провадженням в періоди з 22.11.2016 року по 23.11.2018 року, з 30.07.2019 по 12.08.2019 року та 03.01.2020 року по 28.07.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, крім того зарахувати ОСОБА_4 строк відбуття покарання в період 12.08.2019 року по 02.01.2020 року як один позбавлення волі за один день відбуття покарання у відповідно до ст. 72 ч.5 КК України ( в редакції Закону № 838 -VII).

В зв`язку з зарахуванням обвинуваченому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та відбуття покарання за вироком Житомирського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року за ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК, строк покарання за даним вироком вважати відбутим.

В зв`язку з відбуттям строку покарання за даним вироком, звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі судового засідання.

Речові докази по даному кримінальному провадженню: кабель, вилучений 26.10.2016р. під час огляду місця події та який передано на зберігання представнику ПАТ «Укртелеком» залишити в розпорядження останнього після набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ПрАТ «Київстар» до ОСОБА_4 задовольнити, стягнути з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «Київстар» 8601 (вісім тисяч шістсот одну) грн. 90 коп. матеріальної шкоди.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_4 задовольнити, стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» 46087 (сорок шість тисяч вісімдесят сім) грн. 00 коп. матеріальної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1