Справа № 507/629/20
Провадження № 1-кс/507/284/2020
У Х В А Л А
23.07.2020 року до суду надійшло зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10.06.2020 року о 23 годині 31 хвилині до ЧЧ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області на території Ясенівської сільської ради було виявлено незаконну порубку дерев.
В ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в перевірці на причетність до скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , мешканця с. Ясенове-2 Любашівського району Одеської області, який мешкає неподалік скоєного злочину, в день скоєння кримінального правопорушення і взагалі на протязі тривалого часу, до дня скоєння вказаного кримінального правопорушення, користувався і користується до теперішнього часу мобільним телефоном, в якому вмонтовано сім- картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та з якого він можливо здійснював дзвінки, або ж приймав в день скоєння зазначеного злочину і до того часу, що має значення для проведення розслідування у даному кримінальному провадженні.
В результаті чого виникла необхідність отримання інформації про телефонні дзвінки здійснені за номером НОМЕР_1
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати дозвіл на тичасовий доступ до інформації, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікаційних послуг.
Інформація, яка знаходиться у мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
Постановив:
Надати слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та можливість вилучення інформації про телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 в період часу з:
- 06:00 години 10.06.2020 р. по 14:00 годину 10.06.2020 року;
- 14:00 години 10.06.2020 р. по 22:00 годину 10.06.2020 року;
- 22:00 години 10.06.2020 р. по 06:00 годину 11.06.2020 року;
- 06:00 години 11.06.2020 р. по 14:00 години 11.06.2020 року;
- 14:00 години 11.06.2020 р. по 22:00 години 11.06.2020 року;
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2 Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресація,)
3. Дата, час та тривалість з`єднання
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський,серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ)
5. Абонентський, серійний , IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ.
6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента , яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 25 днів з моменту винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія.
Другий примірник ухвали залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1