Справа № 933/815/20
Провадження № 1-кп/933/119/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000357 від 25 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10.11.2020 року прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 25 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора мотивовано тим, що у період часу з 23.08.2015 року по 25.08.2015 року, на 29 км залізничної колії сполученням станція Золоті Пруди-Легендарна, невідома особа вчинила крадіжку підкладок - 128 шт., та костилів, в кількості 700 шт., чим заподіяла матеріальну шкоду.
Слідчим відділенням Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області 25.08.2015 року за вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: оглянуто місце події, проведено допит представника потерпілого - ОСОБА_4 , свідка - ОСОБА_5 .
Незважаючи на вжиті заходи та низку проведених слідчих і процесуальних дій, під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, чи отримати відомості, які вказують на неї, що унеможливлювало проведення комплексу усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, необхідних для забезпечення швидкого, повного, та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 12 листопада 2020 року, дане клопотання було призначено в підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 25 листопада 2020 року.

Прокурор - ОСОБА_3 , у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, зазначав, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим. Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки, з моменту вчинення крадіжки пройшло більше трьох років, тому, прокурор просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Представник потерпілого структурного підрозділу «Покровська дистанція колії» регіональної філії «Донецька залізниця АТ «Українська залізниця», в підготовче судове засідання не з`явився, проте, у телефонному режимі просив суд розглянути клопотання у його відсутність, проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.
Як вбачається з матеріалів клопотання, та кримінального провадження, 25 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом того, що у період часу з 23.08.2015 року по 25.08.2015 року, на 29 км залізничної колії сполученням станція Золоті Пруди-Легендарна, невідома особа вчинила крадіжку підкладок - 128 шт., та костилів - 700 шт., чим заподіяла матеріальну шкоду.
Розпочато кримінальне провадження за №0000357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Слідчим 25.08.2015 року було проведено огляд місця події ділянки залізничної колії 29 км сполученням станція Золоті Пруди-Легендарна, в ході якого слідів скоєння кримінального правопорушення не було виявлено, тому, нічого не вилучалось.
У кримінальному провадженні допитано у якості свідка - ОСОБА_5 , що працює на «Покровській дистанції колії» регіональної філії «Донецька залізниця АТ «Українська залізниця», та який повідомив, що йому не відомо, хто саме вчинив кримінальне правопорушення, самого факту вчинення крадіжки він не бачив.
Проведені інші слідчі та процесуальні дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила. Перевірялись на причетність до кримінального правопорушення мешканці Олександрівського району, що не мають доходів, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, осіб, які раніше судимі за вчинення корисливих злочинів, тощо.
Незважаючи на проведені слідчі дії, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000357 жодній особі прокурором або слідчим, за погодження з прокурором, не вручено.
Відповідно до підпункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої підпунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.
Частиною 2 статті 4 КК України передбачено, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).
Санкція частини 1 статті 185 КК України (в редакції цього Кодексу, чинного на момент прийняття рішення) передбачає відповідальність за крадіжку та карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до частини 2 статті 12 КК України (в редакції цього Кодексу, чинного на момент прийняття рішення), кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Таким чином, відповідно до частини 2 статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, відноситься до кримінального проступку.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше трьох років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому, суд вважає, що є правові підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження судом, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 284, 314, 369, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене 25 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1