Справа № 307/1825/20
Провадження № 1-кс/307/776/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора Тячівсьої місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів скаргу представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про закриття кримінальне провадження №0000136 від 30 квітня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000136 від 30 квітня 2020 року.
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2020 року відкрито провадження по скарзі та до участі у розгляді скарги залучено слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП у Закарпатській області та прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області.

Представник скаржника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала заяву про розгляд скарги в її відсутності.
Прокурор Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 в судовому засіданні просить провадження по скарзі закрити, позаяк постановою керівника Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 28 липня 2020 року постанову слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000136 від 30 квітня 2020 року скасовано.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, представник скаржника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000136 від 30 квітня 2020 року.

Згідно із вимогами ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1ст.303 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як встановлено в судовому засіданні 28 липня 2020 року керівником Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 скасовано постанову слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000136 від 30 квітня 2020 року. Вказані обставини підтверджено наданим в судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 копією постанови керівника Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 від 28 липня 2020 року.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що у відповідності до ч. 2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою представникп скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про закриття кримінальне провадження №0000136 від 30 квітня 2020 року - закрити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1