Справа № 461/5438/18
Провадження № 1-в/461/131/20
УХВАЛА

09.10.2020 року. м.Львів.
Галицький районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м. Львові подання провідного інспектора Галицького PC філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Галицького PC філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання, за погодженням начальником Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.08.2019 р. Мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Галицькому PC філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 09.10.2018 року. Засуджений 16.08.2018 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час відбуття покарання з іспитовим строком, зарекомендував себе посередньо. За місцем проживання Галицьким PC філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило. Однак, 16.01.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП

Враховуючи те, що іспитовий термін закінчився 16.08.2020 року, та останній до кримінальної відповідальності не притягувався, просить подання задовольнити.

Інспектор Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про слухання справи у її відсутності вимоги подання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про віддалення судового засідання до суду не надходило.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про віддалення судового засідання до суду не надходило.
Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу №39/2018 року заведену на засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд встановив, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Галицькому PC філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області з09.10.2018 року, засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова 16.08.2018 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо. За місцем проживання Галицьким PC філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило. Однак, 16.01.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_4 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, за період відбування покарання зарекомендував себе посередньо, вважаю за необхідне ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.08.2018 року.
Керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Галицького PC філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.08.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .