Провадження № 1-кп/161/1037/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001822 від 20 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працює, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину та кримінального проступку), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , влітку 2018 року, точної дати, часу та місця органом досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, з метою носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, придбав, шляхом привласнення знайденого, пістолет із маркуванням "EKOL Major" заводський номер " НОМЕР_1 ", який згідно висновку судової експертизи зброї № 182 від 09 червня 2020 року є короткоствольної гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю виготовлений шляхом саморобної переробки стартового пістолета марки "EKOL Major" заводський номер " НОМЕР_1 ", калібру 9 мм Р.А., (змінений ствол та заглушений газовідвідний отвір), для проведення пострілів придатний, та який, умисно, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними зa властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, носив при собі до моменту його вилучення 20 травня 2020 року неподалік буд. АДРЕСА_2 .

Так, 20 травня 2020 року, близько 00 год. 00 хв., ОСОБА_3 , утримуючи при собі, переніс вищевказаний пістолет від будинку АДРЕСА_3 , де вказаний пістолет працівниками поліції вилучено у ОСОБА_3 під час огляду місця події.

Крім того, він же, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, 19 травня 2020 року незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, а саме: через мобільний додаток "Telegram" домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю психотропної речовини, після чого 19 травня 2020 року в раніше обумовленому місці, зокрема, на відкритій ділянці місцевості по вул.Мамсурова у м. Луцьку, останній забрав залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, після чого частину вжив шляхом викурювання, а частину продовжував зберігати при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22, а саме, до 00 год. 57 хв. 20 травня 2020 року.

Так, під час огляду місця події, проведеного за вищевказаною адресою, працівниками поліції виявлено та вилучено у ОСОБА_3 пакет з речовиною, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 400 від 26 червня 2020 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,889 г.; пакет з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експертизи містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,0095 г., а також пристрій для куріння з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою 0,0035 г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 0,902 г.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразилися у придбанні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та кваліфікує їх, як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, влітку 2018 року знайшов пістолет, який носив при собі до моменту його вилучення 20 травня 2020 року працівниками поліції, а також те, що 19 травня 2020 року придбав психотропну речовину PVP, після чого частину вжив шляхом викурювання, а частину продовжував зберігати при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінального проступку та тяжкого злочину, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.

Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує його молодий вік, інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів психіатра і нарколога та не звертався за допомогою до них, відомості про притягнення вперше до кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, в межах санкцій частин статей, за якими він засуджується, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття визначає йому остаточне покарання, у виді позбавлення волі, при цьому, на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши обвинуваченому півторарічний іспитовий строк, із покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення трьох судових експертиз, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України судом застосовується спеціальна конфіскація до предметів та речових доказів кримінального првопорушення предмету, ззовні схожого на пістолет травматичної дії із маркувальним позначенням НОМЕР_2 , із 4-ма предметами, ззовні схожими на резинові кулі, які поміщено до спеціалізованого пакету НП № INZ105717.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину та кримінального проступку), передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: два пакетика із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору ззовні схожої на "PVP", близько 1 г., які поміщено до спеціалізованого пакету НП № INZ1057170, поліетиленовий пакетик із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, ззовні схожої на "канабіс", близько 2 г., який поміщено до спеціалізованого пакету НП № INZ1057174, предмет, ззовні схожий на пристрій для куріння, який поміщено до спеціалізованого пакету НП № INZ1057976 знищити; предмет, ззовні схожий на пістолет травматичної дії із маркувальним позначенням НОМЕР_2 , із 4-ма предметами, ззовні схожими на резинові кулі, які поміщено до спеціалізованого пакету НП № INZ105717 - конфіскувати в дохід держави; предмет, ззовні схожий на ніж із маркуванням "Сумрак", який поміщено до спеціалізованого пакету НП № EXPT0211325, предмет, ззовні схожий на телескопічну палку, який поміщено до спеціалізованого пакету НП № EXPT0211329 повернути за належністю ОСОБА_3 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2020 року, а саме, на два пакетика із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на "PVP", близько 1 г., які поміщено до спеціалізованого пакету НП № INZ1057170, поліетиленовий пакетик із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, ззовні схожої на "канабіс", близько 2 г., який поміщено до спеціалізованого пакету НП № INZ1057174, предмет, ззовні схожий на пристрій для куріння, який поміщено до спеціалізованого пакету НП № INZ1057976, предмет, ззовні схожий на ніж із маркуванням "Сумрак", який поміщено до спеціалізованого пакету НП № EXPT0211325, предмет, ззовні схожий на телескопічну палку, який поміщено до спеціалізованого пакету НП №EXPT0211329 скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експертів для проведення двох експертиз зброї, відповідно в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп., 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 07 коп., кожна, та експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп., а всього, в загальній сумі 3595 (три тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 27 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1