справа №619/13/21
провадження №1-кс/619/70/21
21 січня 2021 року м. Дергачі
Слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання з наступних мотивів.
Згідно ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 11.01.2021 клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна - задоволено. Накладено арешт на майно, яке було вилучене в ході обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час затримання в рамках статті 208 КПК України, за адресою АДРЕСА_1 , а саме мобільний телефон XIAOMI M180403CG у корпусі чорного кольору, вимкнений; мобільний телефон NEFFOS в корпусі сірого кольору шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу.
Згідно ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 11.01.2021 клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна - задоволено. Накладено арешт на майно, яке було вилучене в ході обшуку 05.01.2021 на 10-му поверсі будівлі Держпрому за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6-й під`їзд, де перебуває службовий кабінет ОСОБА_5 а саме 100 гривень МБ7466755; 500 гривень ЛИ5738193; 100 гривень УХ6509350; 50 гривень СС1407283; 50 гривень УЄ0838560; 50 гривень УР6037944; 500 гривень ЦБ1650524; 500 гривень ВИ4138571; 50 гривень СМ0382881; 50 гривень УЄ6970240; 5 гривень ЮВ2210956; 20 гривень ТБ4927898; 20 гривень ЮБ0156448; 50 гривень УР7788920; 20 гривень ЮД9474605; 5 гривень СЄ1909096; 5 гривень ЮЕ1512564; 5 гривень УЛ8583399 (Об`єкти 1-18 поміщені до опечатаного паперового конверту); Посвідчення завідуючого сектору іхтіології ОСОБА_5 ; Картка Е-ТІКЕТ; Посвідчення водія НОМЕР_1 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; Картка перепустка біла; 200 гривень ХЕ8019040; 200 гривень УС6721391; 200 гривень КД7858913; 200 гривень СМ9632804; 200 гривень СЗ7831088; 200 гривень ХБ0790592; 200 гривень ПЕ6222199; 200 гривень ЄЄ0889816; 200 гривень СЛ1382029; 200 гривень СЗ8115714; 200 гривень ТЗ4990475; 200 гривень МА6259003; 200 гривень АА1449862; 200 гривень СЗ3320882; 200 гривень ПД6523278; 200 гривень УЙ8184431; 200 гривень СЛ9626190; 200 гривень ХБ2124719; 200 гривень ЗВ1720134; 200 гривень ПГ9921102; 200 гривень УС3205817; 200 гривень УБ1217087; 200 гривень ЗЕ5842852; 200 гривень ХН6632458; 200 гривень УЗ8768335 (Об`єкти 24-48 поміщені до опечатаного сейф пакету ІNZ1089976); Банківська картка приват банк НОМЕР_3 , картка банку НОМЕР_4 , картка УКРСІББАНК НОМЕР_5 ; Копія квитанції 44_12; Постанова ОСОБА_7 ; Протокол ОСОБА_7 ; Копія накладної 181; Копія квитанції від 10.11.2020; Папка швидкозшивач із документами з назвою Шевелівське водосховище на 26 аркушах; Флеш носій з електронними документами АРАСЕR 64 gb АН23B, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу.
В судові засідання за вищезазначеними клопотаннями слідчий, прокурор та власник майна не з`явилися. Слідчі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 повідомлялися про розгляд клопотань у телефонному режимі з обов`язковим повідомленням власника майна.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні відсутні конкретні дані, яке вилучене майно необхідно повернути, а саме - грошові кошти, яким номіналом та за яким номерним знаком, а стосовно журналу «В`ялівське водосховище», то на таке майно арешт не накладувався.
Припинення тимчасово вилученого майна передбачено за нормами ст. 169 КПК України, а саме вилучене майно повертається особі, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підозрюваного ОСОБА_5 в інтересах якого діє захисник - адвокат ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна підлягає поверненню для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 169 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1