Провадження № 1-кс/592/6918/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000542 від 20.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Встановлено, що 20.06.2016 близько 08 год. 40хв., невстановлена особа, перебуваючи на території центрального ринку м. 24.10.2020 р. ОСОБА_3 , виявив викрадення з його автомобіля барсетки з документами, а саме: паспорт громадянина України, виданий на ім`я останнього, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію ТЗ, банківські картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 "та грошових коштів в сумі 5000 грн. (ЖЄО 74051 від 20.11.2020).

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 24.10.2020 до 28.10.2020 невстановлена особа намагалася отримати доступ до банківських карток потерпілого, шляхом підбору пін-коду в банкоматах м. Суми.

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до банківської таємниці.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи, що містять інформацію по банківським картам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 відкритим в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданням його паспортних (анкетно - адресні) даних;

- роздруківку руху грошових коштів за банківськими картками, відкритими на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 з наданням детальної інформації за період часу з 23.10.2020 року по 28.10.2020, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення операцій, із наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовував останній при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг».

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

4. Право тимчасового доступу до документів надати старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали до 17.01.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1