г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1654/20
Номер провадження 1-в/213/16/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 січня 2020 року за №0000025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, які передбачені

ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтувала тим, що ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2020 року до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000025 ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 105 100,00 гривень. ОСОБА_3 29 квітня 2020 року внесла на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області вказану суму застави. 10 листопада 2020 року ОСОБА_4 засуджено вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі з випробуванням на 03 роки. Вказаний вирок набрав законної сили 11 грудня 2020 року. Просить повернути внесену заставу в розмірі 105 100,00 гривень.

Особи, які викликались до судового засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив письмові матеріли заяви та кримінального провадження, суд приходить таких висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2020 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 105 100,00 гривень.

На підставі вищевказаної ухвали слідчого судді 29 квітня 2020 року на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області ОСОБА_3 внесено заставу в розмірі

105 100,00 гривень щодо ОСОБА_4 , що підтверджується квитанцією

№0.0..1 від 29 квітня 2020 року.

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року за ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі з випробуванням на 03 роки. Вказаний вирок набрав законної сили 11 грудня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбаченихчастинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року №27 «Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 11 грудня 2020 року, застава, визначена ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2020 року не була звернена в дохід держави, суд приходить висновку про задоволення заяви та повернення заставодавцю ОСОБА_3 застави в розмірі 105100,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 107, 182, 537 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 січня 2020 року за №0000025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 заставу в розмірі 105 100

(сто п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок, яка визначена ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2020 року із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , згідно з квитанцією №0.0..1 від 29 квітня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Дата складення та оголошення повного тексту судового рішення - 01 лютого 2021 року.

Суддя ОСОБА_1