Справа №766/6085/18
н/п 1-кс/766/8240/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання в приміщенні суду в м. Херсоні з розгляду заяви про самовідвід судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області (суддя ОСОБА_3 ) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.09.2020 р. судді Херсонського міського суду Херсонській області ОСОБА_1 надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді вказаного вище кримінального провадження, в обґрунтування якої зазначено, що він приймав участь у розгляді матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 07.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 та у розгляді матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002735 від 27.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 .

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
Так, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000313 від 07.02.2019 р. міститься ухвала слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13.02.2019 р. про призначення експертизи. Крім того, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002735 від 27.11.2018 р. містять ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07.12.2018 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про те, що суддя ОСОБА_3 приймав участь в даному кримінальному провадженні в якості слідчого судді, що свідчить про наявність в заяві останнього обставин, що виключають можливість його участі у розгляді вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Заяву про самовідвід судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1