Дата документу 24.11.2020 Справа № 329/881/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 329/881/20 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1926/20
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2020 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського районного суду від 6 листопада 2020 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2020 року до Запорізького апеляційного суду надійшло провадження з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 6 листопада 2020 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 січня 2020 року.
При перевірці апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України встановлені перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

У супереч вказаних вимог закону до апеляційної скарги адвокатом ОСОБА_2 не додано оформлених належним чином документів, що підтверджують його повноваження в даному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Враховуючі, що зазначені вище недоліки апеляційної скарги є перешкодою для відкриття апеляційного провадження та підлягають усуненню, приходжу до висновку про необхідність у відповідності до ч. 1 ст. 399 КПК України залишення апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 без руху із наданням апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського районного суду від 6 листопада 2020 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 залишити без руху.

Встановити 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що у разі не усунення недоліків в установлений строк апеляційну скаргу буде повернуто без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_1