Справа № 305/1336/20
Номер провадження 1-кп/305/425/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ?????
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №00020 від 16.07.2020 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бичків, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше несудимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_3 , 16 липня 2020 року, близько 01 години, перебуваючи в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, під час словесної суперечки, яка виникла на грунті раптових неприязних відносин із ОСОБА_4 , наніс останньому правою рукою декілька ударів в область голови, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна волосистої частини голови в лівій тімяній ділянці, які згідно висновку судово-медичного експерта №80 від 24.07.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не привели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмове клопотання в якому відмовився від підтримання обвинувачення в суді відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Прокурор ????? щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечила.

Обвинувачений ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку потерпілого, прокурора, обвинуваченого, приходить до наступного вичновку.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 кваліфіковане за ч.1 ст.125 КК України та, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 наслідки відмови від обвинувачення йому відомі.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечує, тому, таке підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.110, 284, 369-372,392-395, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№00020 від 16.07.2020 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1