Справа № 367/2972/20
Провадження №1-в/367/231/2020
УХВАЛА
Іменем України
16 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ірпінського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за клопотанням провідного інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернулась з клопотанням провідний інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 засуджено Бородянським районним судом Київської області 20.11.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
ОСОБА_6 перебуває на обліку Ірпінськогоміськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 03.01.2020 року.
03.01.2020 року та 14.01.2020 року ОСОБА_6 за адресою проживання були направлені виклики до Ірпінського МРВ, але за викликами засуджений не з`явився.
31.01.2020 року Ірпінським МРВ були розпочаті першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не виявилося можливим, тому 13.03.2020 року до Ірпінського ВПГУНП В Київській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів у відношенні ОСОБА_6
21.02.2020 року до Ірпінського МРВ надійшла копія постанови про адміністративне правопорушення, згідно якої ОСОБА_6 08.12.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП.
23.03.2020 року до Ірпінського МРВ на виконання надійшов вирок Ірпінського міського суду Київської області від 03.02.2020 року, згідно якого ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, у даному вироці зазначено, що вирок Бородянського районного суду Київської області від 20.11.2019 року відносно ОСОБА_6 необхідно виконувати самостійно.
06.04.2020 року засуджений з`явився до Ірпінського МРВ, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього вироком суду, про що у ОСОБА_6 відібрано підписку. Того ж дня, засудженому під підпис був виданий припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого ОСОБА_6 зобов`язався прибути до ДУ «Бердичівський виправний центр № 108» 09.04.2020 року.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.04.2020 року ОСОБА_6 встановлено періодичність днів явки на реєстрацію кожну першу та третю середу кожного місяця.
15.04.2020 року до Ірпінського МРВ надійшло повідомлення від ДУ «Бердичівський виправний центр № 108», згідно якого стало відомо, що до вищезазначеної установи не прибув.
14.04.2020 року та 06.05.2020 року ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію до Ірпінського МРВ без поважної причини, чим порушив обов`язок встановлений вироком суду. Також, порушуючи порядок та умови відбування покарання, ОСОБА_6 не з`явився до Ірпінського МРВ за викликами на 24.04.2020 року та 06.05.2020 року без поважної причини.
12.05.2020 року за сприянням Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_6 був доставлений до Ірпінського МРВ, де повідомив, що не з`являвся на реєстрацію та за викликами до Ірпінського МРВ тому що хворів, але довідок звернень за медичною допомогою надати не може. За неявки до Ірпінського МРВ на реєстрацію та за викликами ОСОБА_6 були винесені застереження у вигляді письмового попередження.
Того ж дня, до Ірпінського міського суду Київської області Ірпінським МРВ було направлено подання про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
З викладеного вбачається, що своїми діями засуджений свідомо ухиляється від виконання обов`язків, встановлених вироком суду, нез`являється на реєстрацію та за викликами до Ірпінського МРВ без поважних причин, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що клопотання не можливо розглянути у відсутність засудженого, тому просила оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації підтримала клопотання прокурора.
Засуджений в судові засідання не з`явився з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомив, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином під розписку.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджено Бородянським районним судом Київської області 20.11.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. ОСОБА_6 перебуває на обліку Ірпінськогоміськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 03.01.2020 року. 03.01.2020 року та 14.01.2020 року ОСОБА_6 за адресою проживання були направлені виклики до Ірпінського МРВ, але за викликами засуджений не з`явився. 31.01.2020 року Ірпінським МРВ були розпочаті першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не виявилося можливим тому 13.03.2020 року до Ірпінського ВПГУНП В Київській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів у відношенні ОСОБА_6 21.02.2020 року до Ірпінського МРВ надійшла копія постанови про адміністративне правопорушення, згідно якої ОСОБА_6 08.12.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП. 23.03.2020 року до Ірпінського МРВ на виконання надійшов вирок Ірпінського міського суду Київської області від 03.02.2020 року, згідно якого ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, у даному вироці зазначено, що вирок Бородянського районного суду Київської області від 20.11.2019 року відносно ОСОБА_6 необхідно виконувати самостійно. 06.04.2020 року засуджений з`явився до Ірпінського МРВ, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього вироком суду, про що у ОСОБА_6 відібрано підписку. Того ж дня, засудженому під підпис був виданий припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого ОСОБА_6 зобов`язався прибути до ДУ «Бердичівський виправний центр № 108» 09.04.2020 року. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.04.2020 року ОСОБА_6 встановлено періодичність днів явки на реєстрацію кожну першу та третю середу кожного місяця. 15.04.2020 року до Ірпінського МРВ надійшло повідомлення від ДУ «Бердичівський виправний центр № 108», згідно якого стало відомо, що до вищезазначеної установи не прибув. 14.04.2020 року та 06.05.2020 року ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію до Ірпінського МРВ без поважної причини, чим порушив обов`язок встановлений вироком суду. Також, порушуючи порядок та умови відбування покарання, ОСОБА_6 не з`явився до Ірпінського МРВ за викликами на 24.04.2020 року та 06.05.2020 року без поважної причини. 12.05.2020 року за сприянням Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_6 був доставлений до Ірпінського МРВ, де повідомив, що не з`являвся на реєстрацію та за викликами до Ірпінського МРВ тому що хворів, але довідок звернень за медичною допомогою надати не може. За неявки до Ірпінського МРВ на реєстрацію та за викликами ОСОБА_6 були винесені застереження у вигляді письмового попередження. Того ж дня, до Ірпінського міського суду Київської області Ірпінським МРВ було направлено подання про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 ухилився від судового розгляду без поважних причин не з`являючись до суду, за адресою вказаною у клопотанні та вироку не проживає, місце його проживання не відоме, суд вважає за необхідне оголосити щодо нього розшук, зупинивши провадження по даній справі.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає згідно клопотання за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання розшуку і доставку ОСОБА_6 до Ірпінського міського суду Київської області доручити начальнику Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1