Справа № 129/1835/20
Провадження №11-п/801/1291/2020
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами, ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2020 року про направлення до Вінницького апеляційного суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України у кримінальному провадженні №0000238 від 30.06.2020 року до Гайсинського районного суду Вінницької області,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2020 року направлено до Вінницького апеляційного суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України у кримінальному провадженні №0000238 від 30.06.2020 року до Гайсинського районного суду Вінницької області.
14 вересня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 подав до Калинівського районного суду Вінницької області клопотання про внесення подання до Вінницького апеляційного суду про передачу кримінального провадження №0000238 від 30.06.2020 року до Гайсинського районного суду Вінницької області. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року було задоволено подання Гайсинського районного суду Вінницької області про направлення вищезазначеного кримінального провадження за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду з підстав, що у Гайсинському районному суді Вінницької області не можливо утворити колегію суддів для його розгляду відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України. Однак з урахування змін до ч.2 ст.31 КПК України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції, які набрали чинності 13 серпня 2020 року, які передбачають можливість колегіального судового розгляду щодо злочинів за вчинення яких передбаченого покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років лише за клопотанням обвинуваченого, обвинувачений ОСОБА_5 не подавав клопотання про здійснення судового розгляду колегіальним складом суду, обвинувальний акт повинен бути розглянутий судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Крім того, потерпілий, свідки проживають на території Гайсинського району, а також у Гайсинському районному суді Вінницької області наявний склад суду для здійснення правосуддя.
Частиною 1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Враховуючи те, що потерпілий та інші учасники судового провадження проживають на території Гайсинського району Вінницької області, а також те, що місце вчинення кримінального правопорушення є територія Гайсинського району Вінницької області тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, зменшення фінансових затрат учасників процесу, пов`язаних з прибуттям в судові засіданні, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000238 від 30.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України направити для розгляду до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст.32,34 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000238 від 30.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України направити для розгляду до Гайсинського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3