Справа № 445/938/20
Провадження № 1-кс/445/260/20
УХВАЛА
про тимчасовий досутп до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

09 жовтня 2020 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

дізнавач інспектор сектору дізнання Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні зазначає, що 02.04.2020, близько 10 год. 20 хв. невідома особа телефонувавши із мобільних номерів телефонів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи належними ОСОБА_5 грошовими коштами у сумі 15000 грн., котрі були зняті із її банківської картки № НОМЕР_3 .

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 р. за №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 02.04.2020, близько 10 год. 20 хв. невідома особа декілька разів із номерів телефонів № НОМЕР_4 та № НОМЕР_2 дзвонила на мобільний телефон ОСОБА_5 , та представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману та зловживання довірою, отримала ідентифікаційні дані банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , належної ОСОБА_5 , та несанкціоновано перерахувала з її банківської картки грошові кошти у сумі 15000 грн.

У володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитись інформація, що в подальшому може бути використана як докази і отримати такі іншим шляхом не можливо.

Таким чином, вказує, що в даній інформації містяться відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази і отримати такі іншим шляхом не можливо.

В судове засідання дізнавач інспектор сектору дізнання Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу інспектору сектору дізнання Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, а саме: відомості про рух коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 № НОМЕР_3 о 10 год. 28 хв., де здійснено переказ коштів у сумі 15000 грн. із вказаного номеру картки через UKR KYIV MOBULE BANKING НОМЕР_5 , із зазначенням реквізитів власника (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження та місце проживання, фото особи, номер контактного телефону) банківського рахунку одержувача коштів, рахунки і місця куди були переведені вищевказані грошові кошти ОСОБА_5 , у разі наявності ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювалося дистанційний доступ до вищевказаних банківських рахунків (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою), також дату, місце знімання коштів, фото із банкомата особи, яка знімала кошти, які перебувають у володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , що за адресою АДРЕСА_1 ,із можливістю вилучення вищевказаної інформації у філії Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1