Справа № 580/1831/16-к
Номер провадження 1-кс/950/251/20
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2020 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000393 від 26.05.2015 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 182 КК України, погодженим з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до оригіналу медичної довідки та її ксерокопії, які знаходяться в цивільній справі 580/2204/14-ц ІНФОРМАЦІЯ_3 з подальшим їх вилученням до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 26.05.2015 року на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.05.2015 року щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 відносно працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , які порушили недоторканість приватного життя.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03 квітня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_6 виніс рішення у цивільній справі № 580/2204/14-ц за позовом ОСОБА_5 до Комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_7 «Про визнання дій ЦРЛ протиправними та зобов`язання надати інформацію на запит». Під час розгляду цієї цивільної справи за згодою ОСОБА_5 . Лебединський районний суд листом № 1030 від 18.03.2015 зробив запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 та отримав відповідь, яка була долучена до справи як офіційний документ, а її текст оголошений в судовому засіданні.

Після розгляду справи ОСОБА_5 стало відомо, що відповідь з психоневродиспансеру надійшла в м. Лебедин по факсу 02.04.2015 в 11:23, при цьому номер телефону на прийнятому документі не зазначено, а в самому документі були зроблені виправлення - закреслений діагноз.

Зазначений факт свідчить про те, що у листі психоневродиспансеру який надійшов по факсу невідома особа в м. Лебедин умисно зробила виправлення в офіційному документі та з умислом замалювала останню строчку тексту.

На думку дізнавача оригінал медичної довідки та її ксерокопія, які знаходяться в цивільній справі № 580/2204/14-ц ІНФОРМАЦІЯ_3 самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення і необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення судових експертиз. Враховуючи вказане їх необхідно вилучити.

Тому дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду заяву, в якій просив його клопотання залишити без розгляду, так як в наданні доступу відпала необхідність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України розгляд клопотань про тимчасовий доступ під час досудового розслідування здійснюються за участі сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Вивчивши клопотання про надання тимчасового доступу, суд вважає необхідним залишити його без розгляду, так як в судовому засіданні було встановлено, що т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з клопотанням про надання тимчасовго доступу до речей, проте не з`явився для участі в його розгляді та надав суду заяву, в якій просив його клопотання залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. начальника СД Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000393 від 26.05.2015 року про надання тимчасового доступу до речей та документів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/950/251/20.

Примірник 2 т.в.о. начальнику СД Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП

України в Сумській області ОСОБА_3