Справа №705/3744/20
1-кп/705/1093/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого, останній раз 25.07.2014 року Уманським міським судом за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309, ст. 71 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.06.2018 року по відбуттю строку покарання, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 14.07.2020 року близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи поряд із базою «Торговий дім Полякова», що по пров. Леваневському, 4Б, м. Умань Черкаської області, на земельному покритті помітив два поліетиленових пакети, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору зі світло-жовтим відтінком та рожевого кольору, та усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною речовиною, діючи умисно та цілеспрямовано, поклав її до лівої кишені своїх штанів, тим самим придбав, які в подальшому зберігав при собі, не переслідуючи при цьому мети збуту. 14.07.2020 року, близько 12:40 години по провулку Леваневського, 4 б, м. Умані Черкаської області поряд із базою «Торговий дім Поляков» працівниками поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було помічено підозрілу особу, а саме громадянина ОСОБА_4 , який на запитання працівників поліції чи має він при собі заборонені предмети чи речовини, повідомив, що має, та на пропозицію працівників поліції в присутності понятих добровільно дістав з лівої кишені штанів, в які був одягнений, два поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною, та виклав на асфальтобетонне покриття, після чого працівниками поліції було вилучено вказані поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору зі світло- жовтим відтінком та рожевого кольору, які, згідно висновку експерта № 2/1484 від28.08.2020 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін- основу) становить 0.125 г та 0.232 г, відповідно, які останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети подальшого збуту.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку відповідно до пред`явленого йому обвинувачення, визнав повністю, погодився надати покази.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час допиту в суді показав, що 14 липня 2020 року біля бази « Торговий дім Полякова » знайшов два пакетики з порошком та зрозумівши, що це є наркотичний засіб, положив собі в кишеню для власних потреб. По дорозі він зустрів працівників поліції, на запитання яких про наявність в нього заборонених предметів та речовин, він добровільно видав два пакетики з наркотичною речовиною.У вчиненому щиро кається.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні проступку, а також враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, за відсутності заперечень з їх сторони та за відсутності сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів обвинувачення щодо тих обставин, які ніким не оспорюються: часу, місця, способу, предмету, наслідків вчинення кримінального правопорушення, зазначених у обвинувальному акті, та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню під час судового розгляду, допитом обвинуваченого, документами, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому суд з`ясував, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. У суду не виникло сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши документи, що характеризують особу обвинуваченого, оцінивши фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується формально позитивно, на обліку в лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває.
Обставинами, що згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставиною, що згідно зі ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Враховуючи особу обвинуваченого, який вину визнав та щиро розкаявся, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі з випробуванням на підставі статті 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Під час судового розгляду учасники судового провадження клопотань про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не заявляли, тому суд не вбачає підстав для самостійного застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 369-371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік, який відраховувати з моменту проголошення вироку.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 980( дев`ятсот вісімдесят ) грн. 70 коп.

Речові докази: психотропна речовина - амфетамін у двох поліетиленових пакетиках, яка була вилучена під час ОМП 14.07.2020 року тапередана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Уманського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_5