Провадження №1-кс/592/5440/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання т.в.о. начальника СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000163, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що Сумської місцевої прокуратури надійшов лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від 14.05.2019, в якому зазначено, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 01.05.2019 обліковуються борги по заробітній платі в сумі 3454,9 тис. грн. Борги по заробітній платі почали створюватись з жовтня 2018 по березень 2019 року.

Відповідно до інформації, наданої управлінням Держпраці в Сумській області, управлінням здійснювалось інспекційне відвідування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2018-2019 роки, у ході яких були виявлені порушення Законодавства про працю та ЗУ «Про оплату праці» через невиплату працівникам підприємства заробітної плати.

До ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Сумській області надано запит в порядку ст. 93 КПК України, з метою витребування належним чином завірених копії наступних документів:

правовстановлюючу документацію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (статут, витяги, інше);

накази про призначення та звільнення з посад ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період з жовтня 2018 року по теперішній час;

посадові обов`язки директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чинні у період з жовтня 2018 року по березень 2019 року;

відомості про нарахування та виплату заробітної плати працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кожен місяць за період з жовтня 2018 року по лютий 2019 року включно;

інша документація, що підтверджує суму нарахованої та сплаченої заробітної плати за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року включно;

платіжні доручення, квитанції та інша документація, що підтверджує сплату заборгованості по заробітній платі за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року включно. Відповіді від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на даний запит не надійшлло.

Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального проступку, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в приміщенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів:

правовстановлюючу документацію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (статут, витяги, інше);

накази про призначення та звільнення з посад ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період з жовтня 2018 року по теперішній час;

посадові обов`язки директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чинні у період з жовтня 2018 року по березень 2019 року;

відомості про нарахування та виплату заробітної плати працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кожен місяць за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року включно;

інша документація, що підтверджує суму нарахованої та сплаченої заробітної плати за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року включно;

платіжні доручення, квитанції та інша документація, що підтверджує сплату заборгованості по заробітній платі за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року включно з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій зазначених документів.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 12.06.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000163 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 175 КК України, яке перебуває в провадженні СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки дізнавачем не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання т.в.о. начальника СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000163, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1