Дата документу 23.09.2020
Справа № 334/4504/19
Провадження № 1-кс/334/1804/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року у м. Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00000935 від 02.05.2019 р. передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00000935 від 02.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 12.03.1996 року від ОСОБА_4 надійшла заява про оформлення у приватну спільну сумісну власність квартири, яку займає заявник разом із членами сім`ї на умовах найму. До заяви надано довідку про склад сім`ї та займані приміщення, в якій значиться заявник ОСОБА_5 . Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.04.1996 року № 355 прохання наймача задоволено, відділом приватизації оформлено свідоцтво про власність на житло № НОМЕР_1 від 08.04.1996 ( АДРЕСА_1 ) на двох осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до актового запису про смерть № 4112 від 17.06.2017 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті рак шлунку. Відповідно до актового запису про смерть № 4872 від 24.07.2017 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті атеросклеротична хвороба серця.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надав державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балабинської селищної ради Запорізької області ОСОБА_7 свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 08.04.1996, АДРЕСА_1 та 11.10.2017 зареєстрував за собою право власності на вказану квартиру.

Таким чином, ОСОБА_6 надав державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Балабинської селищної ради Запорізької області ОСОБА_7 недійсне свідоцтво про право власності на житло та зареєстрував за собою право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна незаконно.

Встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002605 від 14.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи з використанням паспорту померлої особи, до якого вклеїли фотокартку сторонньої особи, через приватного нотаріуса на території Вознесенівського району м. Запоріжжя намагаються зареєструвати перехід права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002605 від 14.07.2017 з метою вилучення копії

В ході досудового розслідування встановлено, що на теперішній час вищевказані документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів, необхідно для подальшого використання документів в якості доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене встановлено достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, а також те що, вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, з метою об`єктивного дослідження вказаних документів.
В судове засідання прокурор не з`явився, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Судом було встановлено, що 02.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України (кримінальне провадження №0000093), відповідно до якого Департамент правового забезпечення ЗМР скеровано на адресу Запорізької місцевої прокуратури ;3 лист. У вказаному листі зазначено, що 2017 р. помер ОСОБА_5 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира раніше була приватизована на гр.. ОСОБА_4 , яка померла раніше та ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтво про право на житло № НОМЕР_1 . Однак, на теперішній час зазначена квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_6 з невідомих на те причин.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002605 від 14.07.2017 які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та вилучення прокурором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , копії документів, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначена в них інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а отримати вказані відомості іншим чином не має можливості, тому слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002605 від 14.07.2017 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002605 від 14.07.2017 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 23 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчого суддя: ОСОБА_1