ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/1387/18
Номер провадження 1-кп/292/60/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області у режимі відеоконференції з Володарсько- Волинським райсудом Житомирської області матеріали кримінального провадження №0000481 від 08.10.2018 року по обвинуваченню : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та
ОСОБА_5
захисника : ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000481 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Житомирського апеляційного суду 15 січня 2020 року.
Кримінальне провадження №0000142 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надійшло з обвинувальним актом із Житомирського апеляційного суду 03 лютого 2020 року.
Ухвалою Червоноармійського районного суду від 05.03.2020 року, кримінальне провадження №0000142 від 13.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (судова справа №276/693/19, провадження №1-кп/292/71/20) об"єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000481 від 08.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, (судова справа №276/1387/18, провадження 1-кп/292/60/20) та присвоєно об"єднаним кримінальним провадженням єдиний судовий номер №276/1387/18 (провадження 1-кп/292/60/20).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну захисника за призначенням-адвоката ОСОБА_9 , у зв"язку зі смертю останнього, на іншого адвоката від регіонального центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він самостійно не може залучити захисника, через відсутність коштів.
Прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , думку учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.
Згідно вимог ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до п.1-2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов"язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
- відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов"язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
- підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_5 на захист та справедливий судовий розгляд, забезпечення йому доступу до захисника та ефективного захисту від висунутого обвинувачення, розгляду провадження у розумні строки, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області провести заміну адвоката ОСОБА_9 , який надавав обвинуваченому ОСОБА_5 безоплатну вторинну правову допомогу, у зв"язку зі смертю адвоката ОСОБА_9 , іншим адвокатом Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись п.1 ч.1. ст.49, п.4 ч.2 ст.52 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника за призначенням, задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області провести заміну адвоката ОСОБА_9 , який надавав обвинуваченому ОСОБА_5 безоплатну вторинну правову допомогу , у зв"язку зі смертю адвоката ОСОБА_9 , іншим адвокатом Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Про прийняте рішення повідомити суд та обвинуваченого ОСОБА_5 .
Забезпечити прибуття призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області захисника на 14 грудня 2020 року на 10 годину 30 хвилин, в зал № 1 Червоноармійського районного суду Житомирьскої області, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 116 смт. Пулини, Житомирська область, для участі у розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання про продовження обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту , термін якого спливає 19.12.2020 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, для виконання.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1