Єдиний унікальний номер №: 378/805/20
Провадження № 1-кс/378/107/20
УХВАЛА
"18" серпня 2020 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020 за № 0000103, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів: проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для ведення селянського (фермерського) господарства за рахунок земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 площею 50,00 га; технічної документації по складанню державного акту на право постійного користування на ім`я ОСОБА_4 вказаною земельною ділянкою; проекту відведення земельної ділянки СФГ « ОСОБА_5 » у постійне користування під розширення селянського (фермерського) господарства за рахунок земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 площею 27,6 га; технічної документації по перенесенню в натуру проекту відведення земельної ділянки на право постійного користування землею на ім`я ОСОБА_4 для розширення селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за рахунок земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 площею 27,6 га; державного акту серії III-КВ №018545 на право постійного користування землею виданий на ім`я ОСОБА_4 25.09.2000 ІНФОРМАЦІЯ_5 народних депутатів на підставі рішень № 255 від 11.12.1997 року та № 165 від 18.04.2000 на земельну ділянку площею 78,1 га з можливістю їх вилучення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину та призначення оціночно-земельної експертизи.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, відповідно до витягу з якого 27.03.2019 ОСОБА_4 , будучи службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час подання декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» задекларувала завідомо недостовірні відомості, не зазначивши наявність у користуванні земельної ділянки площею 78,0718 га, на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 № 28-10-0.36-31/118-18 від 15.02.2018 вищевказана земельна ділянка рахується як проінвентаризована земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності, наданої в постійне користування, та зареєстрована на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 № 830 від 13.09.2013. Згідно Державної книги записів (реєстрації) державних актів на території ІНФОРМАЦІЯ_9 державний акт на право постійного користування III-КВ 018845 від 25.09.2000 зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованої 14.05.2020, земельна ділянка кадастровий номер :03:004:0011 загальною площею 78,0718 га за адресою: Київська область, Ставищенський район, с. Попружна, цільове призначення - для ведення фермерського господарства, зареєстрована у вказаному реєстрі 12.02.2018 за індексним номером 39625233, перебуває на праві постійного користування у ОСОБА_4 ..

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_10 № 10-10-023-7490/2-20 від 15.06.2020 інформація, доступ до якої просить надати слідчий (в т. ч. державний акт серії III-КВ №018545 на право постійного користування землею, виданий на ім`я ОСОБА_4 25.09.2000) знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України лише в частині надання доступу до державного акту на право постійного користування землею, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що державний акт на право постійного користування землею, виданий на ім`я ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може мати доказове значення по справі, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до зазначеного державного акту.

Разом з тим, враховуючи, що відомості до ЄРДР внесено лише за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, за фактом не зазначення ОСОБА_4 , як службовою особою, у вищевказаній декларації при її подачі 27.03.2019 відомостей щодо наявності у користуванні земельної ділянки площею 78,0718 га на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, та враховуючи, що в клопотанні та доданих до нього матеріалах не міститься обґрунтувань щодо необхідності надання доступу до проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для ведення СФГ, технічної документації по складанню державного акту на право постійного користування ОСОБА_4 для ведення СФГ, проекту відведення земельної ділянки СФГ « ОСОБА_5 » у постійне користування під розширення СФГ, технічної документації по перенесенню в натуру проекту відведення земельної ділянки на право постійного користування землею ОСОБА_4 для розширення селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - вважаю, що підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання доступу до вказаної інформації на даний час відсутні, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 163-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до державного акту серії III-КВ №018545 на право постійного користування землею, виданого на ім`я ОСОБА_4 25.09.2000 ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_11 №255 від 11.12.1997 року та №165 від 18.04.2000 на земельну ділянку площею 78,1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_12 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали до 15 вересня 2020 року.
Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1