Дата документу 27.08.2020 Справа № 554/7808/20
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
27 серпня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001682 від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001682 від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

21.07.2020 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 05.06.2020 близько 19:00 год після сварки пішов з дому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( перебуває на обліку у лікаря-психіатра) житель АДРЕСА_1 , до цього часу місцеперебування останнього невідомо.

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що розшукуваний ОСОБА_4 , користувався наступними номерами мобільних операторів :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2

Прохали надати тимчасовий доступ до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які з використанням мобільних телефонів ОСОБА_4 , користувався наступними номерами мобільних операторів :
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2
з наступними відомостями: належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А: типи з`єднання абонентів А та Б; вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення) GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS ,HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувалися сенс зв`язку Абонентів А (абоненти Б), що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів у роздрукованому та електронному вигляді із казаними вище відомостями та періодом часу.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Беручи до уваги, що витребувана інформація має значення для повного та об`єктивного досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, враховуючи, вищевикладене що одержати в інший спосіб, без рішення суду, дану інформацію неможливо, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ слідчим СВ Полтавського ВП ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які з використанням мобільних телефонів ОСОБА_4 , користувався наступними номерами мобільних операторів :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2

з наступними відомостями: належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А: типи з`єднання абонентів А та Б; вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення) GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS ,HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з якими відбувалися сенс зв`язку Абонентів А (абоненти Б), що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів у роздрукованому та електронному вигляді із казаними вище відомостями та періодом часу.
Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підготувати та надати зазначену інформацію в електронному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1