печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
08 липня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, В Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №7.
Барановичським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь проводиться попереднє слідство у кримінальній справі №7, порушеній 21.11.2019 за ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа, знаходячись в невизначеному місці, маючи єдиний прямий намір на здійснення розкрадання майна шляхом введення в комп`ютерну систему неправдивої інформації, зв`язаної з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, використовуючи той, що належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особистий кабінет послуга "інтернет-банкінг", відкритий до банківського рахунку вищезгаданого громадянина, до якого підключені емітовані на його ім`я відкритим акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_2 " банківські пластикові карти № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,
НОМЕР_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, 21.10.2019 в 16 годин 30 хвилин 03 секунди, вчинила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації через невстановлену комп`ютерну техніку, підключену до ресурсів глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, ввівши ті, що стали відомими від дружини потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 логін і пароль вищезгаданої послуги "Інтернет-банкінг" і, таким чином, шляхом введення свідомо неправдивої інформації про власника банківського рахунку, отримала несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації про банківський рахунок ОСОБА_4 , після чого, отримавши можливість розпоряджатися засобами по ньому, шляхом переказу грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 на банківську карту акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_6 , зробила одну транзакцію, в ході якої викрала з банківського рахунку ОСОБА_4 грошові кошти, що належать йому, в сумі 532 рублі 33 копійки.
В ході аналізу відомостей про зроблені транзакції по банківському рахунку потерпілого ОСОБА_4 , наданих відкритим акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", була отримана інформація про те, що до кабінету послуги "Інтернет-банкінг", відкритого до банківського рахунку ОСОБА_4 , окрім вищезгаданого несанкціонованого доступу і викрадення в результаті його грошових коштів ОСОБА_4 , здійснювалися інші несанкціоновані доступи. Так, після 21.10.2019 кабінет послуги "Інтернет-банкінг", відкритий до банківського рахунку ОСОБА_4 , використовувався невстановленою особою в злочинних цілях: остання від 4 інших невстановлених осіб отримувала на банківський рахунок ОСОБА_4 грошові кошти, після чого розподіляла їх по "прив`язаних" банківських картах ОСОБА_4 і надалі переказувала на карти інших банків.
Так, невстановленою особою, в період часу з 21 години 32 хвилин 29 секунд 03.11.2019 по 19 годин 18 хвилин 17 секунд 04.11.2019 було здійснено 9 транзакцій по переказу грошових коштів з рахунку банківських карт ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 на рахунок банківської карти № НОМЕР_7 , емітованою АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на загальну суму 5115 рублів 51 копійка, а також в період часу з 20 годин 41 хвилини 15 секунд по 20 годин 43 хвилини 34 секунди 04.11.2019 було здійснено 2 транзакції по переказу грошових коштів з рахунку банківської карти ОСОБА_4 № НОМЕР_5 на рахунок банківської карти № НОМЕР_8 , емітованою АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на загальну суму 1226 рублів 18 копійок.
При несанкціонованих доступах до кабінету послуги "Інтернет-банкінг", невстановленою особою використовувалися наступні IP-адреси, що належать приватному акціонерному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_6 ":?
НОМЕР_9 о 11 годині 27 хвилин 54 секунди 18.10.2019,
НОМЕР_10 о 16 годині 27 хвилин 34 секунди 21.10.2019,
а також наступні IP-адреси, що належать приватному акціонерному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_7 ":
НОМЕР_11 о 12 годині 13 хвилин 16 секунд 22.10.2019,
128.124.91.185 о 23 годині 31 хвилину 01 секунду 23.10.2019,
НОМЕР_12 о 19 годині 16 хвилин 36 секунд 30.10.2019,
НОМЕР_13 о 17 годині 53 хвилини 04 секунди 31.10.2019,
НОМЕР_14 о 16 годині 02 хвилини 58 секунд і 16 годин 28 хвилин 02 секунди 01.11.2019,
НОМЕР_15 о 20 годині 27 хвилин 44 секунди 02.11.2019,
НОМЕР_16 о 21 годині 22 хвилини 12 секунд і 23 години 01 хвилину 04 секунди 03.11.2019,
НОМЕР_17 о 15 годині 31 хвилину 22 секунди, 15 годин 31 хвилину 53 секунди, 16 годин 04 хвилини 13 секунд і 16 годин 05 хвилин 32 секунди 04.11.2019,
НОМЕР_18 о 17 годині 09 хвилин 06 секунд, 17 годин 54 хвилини 51 секунду, 19 годин 17 хвилин 01 секунду і 20 годин 01 хвилину 50 секунд,
04.11.2019,178.133.162.131 о 18 годині 48 хвилин 39 секунд 05.11.2019.
Вказані речі та документи містять відомості про обставини, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей:
про осіб (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса місця проживання і інші наявні дані), в користуванні яких знаходилися IP-адреси:
НОМЕР_11 - 22.10.2019 о 12 годині 13 хвилин 16 секунд;
128.124.91.185 - 23.10.2019 о 23 годині 31 хвилину 01 секунду;
НОМЕР_12 - 30.10.2019 о 19 годині 16 хвилин 36 секунд;
НОМЕР_13 - 31.10.2019 о 17 годині 53 хвилини 04 секунди;
НОМЕР_14 - 01.11.2019 о 16 годині 02 хвилини 58 секунд і 16 годин 28 хвилин 02 секунди;
НОМЕР_15 - 02.11.2019 о 20 годині 27 хвилин 44 секунди;
НОМЕР_16 - 03.11.2019 о 21 годині 22 хвилини 12 секунд і 23 години 01 хвилину 04 секунди;
НОМЕР_17 - 04.11.2019 о 15 годині 31 хвилину 22 секунди, 15 годин 31 хвилину 53 секунди, 16 годин 04 хвилини 13 секунд і 16 годин 05 хвилин 32 секунди;
НОМЕР_18 - 04.11.2019 о 17 годині 09 хвилин 06 секунд, 17 годин 54 хвилини 51 секунду, 19 годин 17 хвилин 01 секунду і 20 годин 01 хвилину 50 секунд;
НОМЕР_19 - 05.11.2019 о 18 годині 48 хвилин 39 секунд, а також інформацію про МАС-адреси і IMEI-номера мережевого устаткування, за допомогою якого здійснювався вихід в глобальну комп`ютерну мережу Інтернет в указаний час з використанням вищезгаданих IP-адрес..
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28311/20-к
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1