Справа № 288/1479/20
Провадження № 1-кс/288/233/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області скаргу Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства на бездіяльність Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2020 року представник Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства звернувся до Попільнянського районного суду Житомирської області з скаргою на бездіяльність Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить визнати умисну бездіяльність Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області по невиконанню ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2019 року про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 358 КК України, невідкладно зобов`язати Попільнянське ВП негайно виконати ухвалу слідчого суді Попільнянського району Житомирської області від 28 жовтня 2019 року та зобов`язати виконати ряд слідчих дій.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог частини першої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 3.1. «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06 квітня 2016 року № 139 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 року за № 680/28810, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Як вбачається з скарги Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства 18 жовтня 2019 року подав заяву до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про вчинення проти підприємства кримінального злочину за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ч. 4 ст. 358 КК України.

28 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області скаргу задоволено та зобов`язано прийняти та невідкладно зареєструвати заяву Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства від 18.10.2019 року про вчинення проти підприємства злочину, рейдерського захоплення будівлі підприємства та внести до ЄРДР та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового розслідування за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР 30 жовтня 2019 року до ЄРДР за № 0000276 внесено відомості за частиною 4 статті 358 КК України

Ухвала слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2019 року виконана частково, а саме: до ЄРДР внесені відомості лише за ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно частини першої, другої статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено Кримінально процесуальним кодексом України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

З матеріалів справи вбачається, що відомості до ЄРДР внесені 30 жовтня 2019 року, про що скаржнику було відомо і тому скаржник пропустив десятиденний строк звернення до суду, оскільки строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24 годинного строку для реєстрації відомостей. Таким чином, про невнесення відомостей по заяві до ЄРДР слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області скаржник знав з 30 жовтня 2019 року, десятиденний строк звернення до суду до 10 листопада 2019 року, однак з скаргою на бездіяльність слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області товариство звернулось лише 09 жовтня 2020 року, та між строком його звернення до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області та подання скарги минув значний час. Клопотання про порушення питання про поновлення строку не заявлялось.

За даних обставин, в задоволенні скарги Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства на бездіяльність Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області в порядку ст. 303 КПК України належить відмовити.

Керуючись статтями 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ

В задоволенні скарги Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства на бездіяльність Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1