Справа № 344/9135/20
Провадження № 1-в/344/27/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду питання про виправлення описки у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2020 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду від 18 грудня 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 10 грудня 2020 року, укладену між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2020 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки в ньому невірно зазначено суму застави, яка підлягає поверненню заставодавцю.

Прокурор також просила виправити описку в у резолютивній частині вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2020 року.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у вироку Івано-Франківського міського суду від 18 грудня 2020 року слід виправити допущену описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду від 18 грудня 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 10 грудня 2020 року, укладену між прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Також, в резолютивній частині вироку судом допущено описку, а саме невірно зазначено суму застави, що підлягає поверненню заставодавцю. Так, в вироку суду вказано розмір застави 75370 грн., тоді як згідно з квитанцією № ПН1236745 від 29.05.2020 року заставодавцем внесено заставу в сумі 73570 грн.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка у резолютивній частині вироку від 18 грудня 2020 року щодо ОСОБА_4 підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2020 року, зазначивши суму застави, що підлягає поверненню заставодавцю у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, в розмірі 73570 грн. (сімдесят три тисячі п`ятсот сімдесят гривень).

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1