Справа № 459/2409/20
Провадження № 1-кс/459/908/2020
УХВАЛА
про арешт майна

09 вересня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач-інспектор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки «Фольксваген Гольф» чорного кольору н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключ до запалювання автомобіля,вилучені 04.09.2020 під час огляду місця події.

На обґрунтування клопотання послався на те, що 04.09.2020 близько 12:00 год. надійшло повідомлення із територіального сервісного центру №4646, що за адресою м. Червоноград вул. Корольова 14а, про те, що під час реєстрації автомобіля марки «Фольксваген Гольф» н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_3 було виявлено змінений номерний кузов даного автомобіля, шляхом наварювання на номер кузова частини металу із номером НОМЕР_3 .

Відомості про вказаний факт внесені у ЄРДР 04.09.2020 за №0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

04.09.2020 в період часу з 12 години 20 хвилин до 13 години 10 хвилин проведено огляд місця події в ході якого виявлено автомобіль марки «Фольксваген Гольф» н.з. НОМЕР_1 із ознаками змінення номеру рами транспортного засобу. За результатами огляду автомобіль марки «Фольксваген Гольф» чорного кольору н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключ до запалювання автомобіля з місця огляду вилучено.

04.09.2020 вилучені автомобіль марки «Фольксваген Гольф» чорного кольору н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключ до запалювання автомобіля визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи необхідність проведення перевірок з метою встановлення приналежності майна, його вартості, проведення трасо логічної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Дізнавач-інспектор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Власник майна, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказаний вище автомобіль може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на автомобіль марки «Фольксваген Гольф» чорного кольору н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключ до запалювання автомобіля, вилучені 04.09.2020 під час огляду місця події.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1