Справа № 706/949/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

слідчого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка Черкаської області кримінальне провадження №0000217 від 30.06.2020 року, за обвинувальним актом, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Верхнячка Христинівського району Черкаської області, українка, громадянка України, який має середню-спеціальну освіту, неодружена, пенсіонерка, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судима за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні головуючого по справі, судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального проступку, передбаченогоч.1 ст.190 КК України, яке зареєстровано в ЄРДР за №0000217 від 30.06.2020 року.

Під час розгляду справи, обвинувачена ОСОБА_5 , заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч.1ст.190 КК України на підставі ст. 45 КК України, так як вона вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані нею збитки.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, представника потерпілого, який вважав, що дане клопотання слід задовольнити, підтвердив повне відшкодування завданих збитків обвинуваченою, а тому суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового слідства обвинувачена ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема, рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд оцінюючи у сукупності наведене приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду справи в суді обвинувачена ОСОБА_5 щиро розкаялася у вчиненому, обвинувачена вчинила вперше злочин невеликої тяжкості, до корупційних який не відноситься, потерпіла не заперечує щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, збитки обвинуваченою відшкодовані, а тому є всі підстави для звільнення обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. 284, 288, 314, 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження внесене до за №0000217 від 30.06.2020 року за фактом вчинення ОСОБА_5 , кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1