єдиний унікальний номер справи 531/687/17
номер провадження 1-в/531/51/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Карлівського РВ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка подання Карлівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області по вирішенню питання про приведення вироку Новсанжарського районного суду Полтавської області від 27 січня 2020 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України, у відповідність до вимог Законом України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 січня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після набрання вироком чинності засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Карлівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII. Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими було пом`якшене покарання за дане кримінальне правопорушення.

В зв`язку з чим в поданні ставиться питання про приведення даного вироку у відповідність до вимог Законом України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Представник Карлівського РВ в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор під час судового засідання вважав подання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з`явився, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши, думку прокурора, представника Карлівського РВ, та дослідивши матеріали, додані до подання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

01 липня 2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки призначене вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 січня 2020 року ОСОБА_5 , покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне подання органу пробації задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом та пом`якшити раніше призначене покарання з одного року шести місяців позбавлення волі на три роки обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 72, 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Карлівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - задовольнити.

Привести вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 січня 2020 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік, у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, а саме:

ОСОБА_5 , вважати засудженим за цим вироком за ч. 1 ст. 185 КК України до трьох років обмеження волі.
В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя