УХВАЛА
Іменем України

16.01.2021 Справа №607/105/21 Провадження № 1-кс/607/32/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021від 09.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14 ч. 1, 305 ч. 2 КК України,

УСТАНОВИВ:
05.01.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021від 09.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14 ч. 1, 305 ч. 2 КК України. Ухвалою слідчого судді від 06.01.2021 клопотання було повернуто прокурору для усунення недоліків. 13.01.2021 слідчий усунув вказані недоліки та повторно подав клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у цьому кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні по факту підшуковування групою осіб за попередньою змовою між собою засобів для переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних психотропних речовин.
За даним фактом 09.10.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14 ч. 1, 305 ч. 2 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в домашніх умовах здійснює виробництво психотропної речовини амфетаміну, яку в подальшому готує до контрабандного переміщення за межі України.

Зокрема, 29.12.2020 у вечірній час ОСОБА_5 після виготовлення чергової партії амфетаміну залишки відповідного устаткування (порожні каністри від розчинника, колби тощо) та упакування прекурсорів залишив у контейнері для збору сміття, розташованому поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Також слідчий вказує, що в подальшому 30.12.2020 під час огляду місця події, а саме вказаного вище сміттєвого контейнеру, виявлено та вилучено використані ОСОБА_5 та належні йому матеріальні об`єкти, що знаходились у поліетиленовому пакеті для сміття:

1. порожню поліетиленову каністру об`ємом 5 л білого кольору із корком червоного кольору та биркою білого кольору, що з написом виробника: «Ізопропиловий спирт СНЗСН (ОН) СНЗ. Сфера СІМ, 5 л. Партія 741-43. Дата: 06.2020 р. Гарантійний термін зберігання 1 рік. Тел , 295-10-61, 295-10-88»;
2. порожню поліетиленову каністру білого кольору із корком червоного кольору та наклейкою білого кольору, що з написом виробника: «...цтова кислота крижана. 10 кг. Виробництво: 05.09.18. Китай. Період зберігання: 04.09.19. Партія 20180905. Штрих код: №077»;
3. скляну прозору лабораторну трубку з подвійною стінкою для проведення хімічних реакцій. Діаметр зовнішньої трубки 3,5 см, її довжина - 70 см. Зовнішня трубка має бокові виступи - отвори для приєднання до шлангів на її початку і на кінці. Всередині наявна менша трубка хвилеподібної форми. Внутрішня трубка має отвори на її початку і на кінці;
4. п`ять недопалків від цигарок білого кольору. На кожному з недопалків наявні по три кольорові смужки виробника та срібна смужка у місці завершення фільтру. На одному з недопалків виявлено приклеєну клейку стрічку із волосиною чорного кольору;
5. чотири використані латексні рукавиці та одну використану тканинну рукавицю білого кольору;
6. порожній поліетиленовий сейфпакет прозорого кольору розміром 20*30 см із приклеєними частинами сміття та частками фольги;
7. порожній поліетиленовий сейфпакет прозорого кольору розміром 20*25 см із залишками кристалічної речовини жовтого кольору;
8. порожній поліетиленовий пошкоджений пакет прозорого кольору розміром 20*24 см із наявними всередині дрібними частинами фольги, а також пояснювальною биркою виробника: ««Натрію гідроксид №ОН. Ч імп. 1 кг. Сфера СІМ. Партія 811-4. Дата: 07.2020 р. Гарантійний термін зберігання 1 рік. Тел , 295-10-61, 295-10-88»;
9. порожній поліетиленовий пошкоджений пакет прозорого кольору розміром 20*24 см із наявними всередині 11 дрібними частинами різнокольорового паперу розмірами 25*8 мм, а також пояснювальною биркою виробника: ««Натрію гідроксид №ОН. Ч імп. 1 кг. Сфера СІМ. Партія 811-4. Дата: 07.2020 р. Гарантійний термін зберігання І рік. Тел (032) 295-10- 60, 295-10-61,295-10-88»;
10. використаний шприц об`ємом 20 мл з голкою та упаковкою до нього виробника «А фарм АІехрЬагт». До нього приклеєні дрібні частинки сміття із фольги та волосини (імовірно домашніх тварин). Крім того, шприц забруднений повністю порошкоподібною речовиною білого кольору;
11. поліетиленовий пакет із гранульованою речовиною білого кольору вагою 2 г;
12. поліетиленовий пакет із гранульованою речовиною білого кольору вагою 1 г;
13. фрагмент пакувальної коробки оператора поштового зв`язку із фірмовим написом «доставка майбутнього» із розміром бічної поверхні 10*16,5 см, на елементі коробки наявні залишки порошкоподібної речовини білого кольору;
14. використану побутову ганчірку жовтого кольору;
15. три використані упаковки від побутової фольги фірми «Фрекен бок» довжиною 10 м, а саме: зовнішні упаковки та внутрішні картонні трубки для намотування рулонів. На двох з рулонів ще наявні залишки фольги;
16. використані та зім`яті залишки фольги в кількості 6 штук.
За таких підстав, вважаючи вказані вище речі тимчасово вилученим майном, слідчий просить накласти арешт на дане майно.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021від 09.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14 ч. 1, 305 ч. 2 КК України, за фактом підшуковування групою осіб за попередньою змовою між собою засобів для переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних психотропних речовин.

Згідно з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою від 11.01.2021, а саме спостереження за ОСОБА_5 , 29.12.2020 о 22 год. 32 хв. останній вийшов з другого під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , тримаючи в руках два поліетиленових пакети, які він викинув у смітник навпроти будинку.

В подальшому 30.12.2020 під час огляду місця події, а саме контейнеру для збору сміття поблизу вказаного вище будинку, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет для сміття, в якому знаходились речі, перераховані слідчим у своєму клопотанні та зазначені вище у даній ухвалі.

Вказані обставини не доводять, що власником зазначеного вище тимчасово вилученого майна беззаперечно є ОСОБА_5 , як вказав у своєму клопотанні слідчий, однак дають обґрунтовані підстави припускати, що такі речі могли бути викинуті у контейнер для сміття саме ОСОБА_5 .

Постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 від 30.12.2020 зазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000021від 09.10.2020 та після проведення експертних досліджень будуть передані на зберігання у кімнату для зберігання речових доказів УСБУ в Тернопільській області.

Відтак доданими до клопотання документами слідчий довів, що вказані матеріальні об`єкти зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку ненакладення арешту на вказане майно, це може призвести до наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як незастосування арешту може призвести до знищення такого майна.

Керуючись ст. 170-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021від 09.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14 ч. 1, 305 ч. 2 КК України, задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, вилучене зі сміттєвого контейнеру, що знаходиться поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- поліетиленовий пакет для сміття фіолетового кольору;
- порожню поліетиленову каністру об`ємом 5 л білого кольору із корком червоного кольору та биркою білого кольору, що з написом виробника: «Ізопропиловий спирт СНЗСН (ОН) СНЗ. Сфера СІМ, 5 л. Партія 741-43. Дата: 06.2020 р. Гарантійний термін зберігання 1 рік. Тел , 295-10-61, 295-10-88»;
- порожню поліетиленову каністру білого кольору із корком червоного кольору та наклейкою білого кольору, що з написом виробника: «...цтова кислота крижана. 10 кг. Виробництво: 05.09.18. Китай. Період зберігання: 04.09.19. Партія 20180905. Штрих код: №077»;
- скляну прозору лабораторну трубку з подвійною стінкою для проведення хімічних реакцій. Діаметр зовнішньої трубки 3,5 см, її довжина - 70 см. Зовнішня трубка має бокові виступи - отвори для приєднання до шлангів на її початку і на кінці. Всередині наявна менша трубка хвилеподібної форми. Внутрішня трубка має отвори на її початку і на кінці;
- п`ять недопалків від цигарок білого кольору. На кожному з недопалків наявні по три кольорові смужки виробника та срібна смужка у місці завершення фільтру. На одному з недопалків виявлено приклеєну клейку стрічку із волосиною чорного кольору;
- чотири використані латексні рукавиці та одну використану тканинну рукавицю білого кольору;
- порожній поліетиленовий сейфпакет прозорого кольору розміром 20*30 см із приклеєними частинами сміття та частками фольги;
- порожній поліетиленовий сейфпакет прозорого кольору розміром 20*25 см із залишками кристалічної речовини жовтого кольору;
- порожній поліетиленовий пошкоджений пакет прозорого кольору розміром 20*24 см із наявними всередині дрібними частинами фольги, а також пояснювальною биркою виробника: ««Натрію гідроксид №ОН. Ч імп. 1 кг. Сфера СІМ. Партія 811-4. Дата: 07.2020 р. Гарантійний термін зберігання 1 рік. Тел , 295-10-61, 295-10-88»;
- порожній поліетиленовий пошкоджений пакет прозорого кольору розміром 20*24 см із наявними всередині 11 дрібними частинами різнокольорового паперу розмірами 25*8 мм, а також пояснювальною биркою виробника: ««Натрію гідроксид №ОН. Ч імп. 1 кг. Сфера СІМ. Партія 811-4. Дата: 07.2020 р. Гарантійний термін зберігання І рік. Тел (032) 295-10- 60, 295-10-61,295-10-88»;
- використаний шприц об`ємом 20 мл з голкою та упаковкою до нього виробника «А фарм АІехрЬагт». До нього приклеєні дрібні частинки сміття із фольги та волосини (імовірно домашніх тварин). Крім того, шприц забруднений повністю порошкоподібною речовиною білого кольору;
- поліетиленовий пакет із гранульованою речовиною білого кольору вагою 2 г;
- поліетиленовий пакет із гранульованою речовиною білого кольору вагою 1 г;
- фрагмент пакувальної коробки оператора поштового зв`язку із фірмовим написом «доставка майбутнього» із розміром бічної поверхні 10*16,5 см, на елементі коробки наявні залишки порошкоподібної речовини білого кольору;
- використану побутову ганчірку жовтого кольору;
- три використані упаковки від побутової фольги фірми «Фрекен бок» довжиною 10 м, а саме: зовнішні упаковки та внутрішні картонні трубки для намотування рулонів. На двох з рулонів ще наявні залишки фольги;
- використані та зім`яті залишки фольги в кількості шість штук.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити слідчому.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1