Справа № 577/4846/20
Провадження № 1-кс/577/1804/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2020 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

В С Т А Н О В И В :

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Конотопського ВП ГУНП у Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зі змісту скарги вбачається, що її автор на початку жовтня 2020 року особисто звернувся до Конотопського ВП ГУНП у Сумській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення на підставі ст. 214 КПК України, однак, до цього часу відомості до ЕРДР не внесені, а ним від Конотопського ВП ГУНП у Сумській області отримано листа, датованого 16 жовтня 2020 року за № 3520/61 про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР . Не погоджуючись з думкою уповноважених осіб Конотопського ВП ГУНП у Сумській області звертається до суду з вказаною скаргою.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення рішення, дії, бездіяльність слідчого або прокурора у нездійсненні дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк і визначено перелік осіб, які можуть оскаржити такі дії.

До матеріалів скарги відомості про звернення заявника до Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області не долучені.

В силу ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що від Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області заявником ОСОБА_2 отримано лист № 13520/61 від 16 жовтня 2020 року, в якому вказано, що проведеною перевіркою встановлено відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР. Однак, заявником до скарги не долучено належних та допустимих доказів на підтвердження дати отримання ним листа.

Відповідно з положеннями ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Положеннями ч. 2 ст. 115 КПК України визначається, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години .

Зі змісту скарги не зрозуміло, коли і з якими вимогами заявник звертався до Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області, що унеможливлює встановити , чи не порушено строки звернення заявника до суду. Крім того, не зрозуміло, в чому виражається кримінальне правопорушення, про яке заявник прохав внести відомості до ЄРДР і чи має право заявник подавати скаргу. У зв`язку з тим, що до скарги мають бути долучені докази на підтвердження факту отримання оскаржуваного рішення, те, що строк оскарження починається з часу його отримання, слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику, роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність ВП Конотопського ГУНП із долученням документів, що підтверджують факт дати отримання повідомлення заявником.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу , або скарга подана після закінчення строку , передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. З огляду на викладене, скаргу необхідно повернути.

Керуючись ст.ст. 303-306, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї додатками невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_1