У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16.11.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

представника заявника - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок подання в. о. начальника Городоцького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2020 року до суду надійшло вищевказане подання, згідно з яким ОСОБА_5 засуджено вироком Турківського районного суду Львівської області від 02.11.2018р. за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з наданням іспитового строку на 2 (два) роки. З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції зарекомендував себе з посередньої сторони, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху (ст.122 КУпАП), один раз без поважних причин порушив порядок реєстрації, внаслідок чого 29.07.2019р. йому було винесено письмове попередження, проте нового злочину не вчинив, в 2019р. закінчив Вишнянський коледж Львівського аграрного університету та здобув кваліфікацію молодшого спеціаліста, спеціальність «Правознавство», на даний час навчається на 4 курсі заочної форми навчання у Львівському державному університеті внутрішніх справ, спеціальність право. За місцем свого проживання та навчання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Вимоги подання підтримано в судовому засіданні представником Городоцького РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 , прокурором ОСОБА_4 та засудженим ОСОБА_5 ..

Заслухавши пояснення представника Городоцького РС філії Державної установи «Центр пробації», думку прокурора та засудженого, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Турківського районного суду Львівської області від 02.11.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з наданням іспитового строку на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Матеріалами особової справи № 42/2018 підтверджується, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, лише одного разу без поважних причин не з`явився на реєстрацію, за що 29.07.2019р. йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.87). Крім того ОСОБА_5 за час іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, проте за місцем свого проживання і навчання характеризується позитивно (а.с.152, 178), проживає з бабусею, яка є особою похилого віку, повторного злочину не вчинив, алкоголь та наркотики не вживає, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що переконало суд в тому, що засуджений став на шлях виправлення, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного згідно вироку Турківського районного суду Львівської області від 02.11.2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1