У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2020 Справа №607/16883/20

07 жовтня 2020 року

Номер провадження 1-кс/607/7172/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
06.10.2020 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту на автомобіль «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Авентус Лізинг» та придбаний ним згідно договору купівлі-продажу, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі № 607/28571/19.

Ознайомившись із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про його повернення заявнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст 132 КПК України встановлено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Положеннями частиною 1 статті 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя вважає, що скасування арешту майна є похідним від арешту майна, тому клопотання про скасування арешту майна повинно бути подано до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З постанови Територіального управління ДБР, розташованого у м.Львів про закриття кримінального провадження від 21.08.2020 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003433 від 28.11.2019 року, перебувало в провадженні Територіального управління ДБР, розташованого у м.Львів.

Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є Територіальне управління ДБР, розташоване у м.Львів, клопотання про скасування арешту майна не відноситься до територіальної підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна повернути для подачі до належного суду, за місцем знаходження органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 174, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна повернути заявнику.

Роз`яснити про необхідність звернення з даним клопотанням до суду за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1