Справа № 579/593/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2020 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:
З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 31.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України.

08 вересня 2020 року ОСОБА_4 було вручено письмову повістку про виклик його на 10:00 11 вересня 2020 року до СВ Кролевецького ВП УГНП в Сумській області, за адресою: м.Кролевець, вул.Грушевського,21, кабінет №3, до слідчого ОСОБА_3 , для допиту в кримінальному провадженні №0000116 у процесуальному статусі свідка, про що останній власноручно поставив свій підпис та дату отримання повістки.

Таким чином виклик свідка ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка.

Однак за викликом свідок ОСОБА_4 11 вересня 2020 року не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні просить накласти грошове стягнення на ОСОБА_4 за невиконання процесуальних обов`язків у розмірі від 0,25 до 0,5 мінімальної заробітної плати.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.146 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про накладення грошового стягнення на особу.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 137 КПК України у повістці про виклик повинно бути зазначено:

1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснює виклик;

2) найменування та адреса суду або іншої установи, до якої здійснюється виклик, номер телефону чи інших засобів зв`язку;

3) ім`я (найменування) особи, яка викликається, та її адреса;

4) найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється виклик;

5) процесуальний статус, в якому перебуває викликана особа;

6) час, день, місяць, рік і місце прибуття викликаної особи;

7) процесуальна дія (дії), для участі в якій викликається особа;

8) наслідки неприбуття особи за викликом із зазначенням тексту відповідних положень закону, в тому числі можливість застосування приводу, та здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження;

9) передбачені цим Кодексом поважні причини, через які особа може не з`явитися на виклик, та нагадування про обов`язок заздалегідь повідомити про неможливість з`явлення;

10) підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик.

Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

До поданого клопотання доданий корінець повістки про виклик ОСОБА_4 , який не відповідає вимогам ст.137 КПК України, оскільки не містить прізвище та посада слідчого, який здійснює виклик; адресу Кролевецького ВП, до якої здійснюється виклик, номер телефону чи інших засобів зв`язку; адреса особи, яка викликається; процесуальний статус, в якому перебуває викликана особа; процесуальна дія (дії), для участі в якій викликається особа; передбачені цим Кодексом поважні причини, через які особа може не з`явитися на виклик, та нагадування про обов`язок заздалегідь повідомити про неможливість з`явлення; підпис слідчого, який здійснив виклик.

Слідчий у поданому клопотанні просить слідчого суддю постановити ухвалу про накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків у розмірі 0,25 до 0,5 мінімальної заробітної плати.

Вказане клопотання подане в порушення ст.139 КПК України, оскільки грошове стягнення визначається від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а не від мінімальної заробітної плати як того просить слідчий.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 138, 139, 144, 145, 146 КПК України,-

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1