Провадження №: 1-кс/752/364/21
У Х В А Л А

13.01.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва внесене у кримінальному провадженні № 0004955 від 20.11.2020 слідчим Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , клопотанняпро направлення особи до медичного закладу для проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , подане в порядку глави 39 Кримінального процесуального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004955, внесеного 20.11.2020 до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

20.11.2020 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

21.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
23.11.2020 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Постановою виконувача обов`язків керівника Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 від 12.01.2021 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 20.02.2021 року.
13.01.2021 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до 20.02.2021 року.
Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених в ньому обставин.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 684 від 15.12.2020 року ОСОБА_5 у зв`язку з наявністю в нього психічних і поведінкових порушень потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

Постановою слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 від 30.12.2020 року призначено стаціонарнусудову психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, необхідно направити ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, керуючись вимогами ст. 509 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

клопотання - задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тершів Старосамбірського району Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи (Київський міський центр судово-психіатричних експертиз, м. Київ, вул. Кирилівська, 103 - а).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя: