Справа № 466/5971/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові заяву захисника ОСОБА_4 про повернення суми застави у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000126 від 11 червня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2020 року захисник засудженого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 подала до Шевченківського районного суду м. Львова заяву, в якій просить повернути заставодавцеві ОСОБА_6 заставу у розмірі 97 440 грн., сплачену нею в інтересах ОСОБА_5 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримала заяву, просила повернути заставу заставодавцеві ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що питання про повернення застави було вирішено у вироку, який не набрав законної сили.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_4 та думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження та надані документи, суд приходить до наступного висновку.

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Під час досудового розслідування, а саме 13 червня 2015 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та на підставі ч.3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави.

15 червня 2015 року заставодавцем ОСОБА_6 була внесена застава у сумі 97 440 грн. на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області та у зв`язку з чим ОСОБА_5 було звільнено з - під варти.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2020 року ОСОБА_5 був визнаний невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

У вироку від 01 жовтня 2020 року вирішено питання про повернення застави. Захисником ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка до теперішнього часу не розглянута. Таким чином, вирок Шевченківського районного суду м. Львова не набрав законної сили.

Положеннями ч.1 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 182 КПК України застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:

- заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;

- засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;

- копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Так, у судовому засіданні встановлено, що у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2020 року містяться висновки щодо припинення запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 та повернення внесеної суми застави у розмірі 97 440 грн., однак станом на сьогодні виконання вироку суду в цій частині є неможливим через подання апеляційної скарги на нього прокурором та захисником.

Згідно з ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Стаття 535 КПК України визначає, що судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи наведене, а також той факт, що станом на 05 листопада 2020 року вирок суду щодо ОСОБА_5 законної сили не набрав, питання повернення застави заставодавцю ОСОБА_6 було вирішено судом під час винесення вироку, підстав для задоволення заяви про повернення суми застави немає.

Керуючись ст. ст. 182, 369 372, 532, 535 КПК України.

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про повернення суми застави у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000126 від 11 червня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1