Справа № 361/1020/21
Провадження № 1-кс/361/233/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Броварського ВП ГУНП у Київській області про закриття кримінальних проваджень № 0001819 від 28 червня 2019 року, № 003190 від 15 листопада 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Броварського ВП ГУНП у Київській області про закриття кримінальних проваджень № 0001819 від 28 червня 2019 року та № 003190 від 15 листопада 2019 року.

Вивчивши зміст скарги, приходжу до висновку про необхідність її повернення заявнику з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Згідно з п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки ОСОБА_2 до скарги не долучено постанову про закриття кримінальних проваджень № 0001819 від 28 червня 2019 року та № 003190 від 15 листопада 2019 року, як і не наведено в тексті скарги, коли саме прийнято слідчим цю постанову, то слідчий суддя позбавлений можливості перевірити дотримання заявником строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України, звернення до суду зі скаргою.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, що не перешкоджає останньому звернутися зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінальних проваджень, з наданням копії цієї постанови та одночасним порушенням в разі необхідності питання про поновлення строку на її оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Броварського ВП ГУНП у Київській області про закриття кримінальних проваджень № 0001819 від 28 червня 2019 року, № 003190 від 15 листопада 2019 року повернути.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1