Справа № 525/1330/20
Провадження № 1-кп/525/130/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2020 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2020 за №0000291 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Горьке, Російської Федерації, росіянина, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з базовою середньою освітою, раніше судимого 07.08.2020 Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.310 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,
в с т а н о в и в :
Начальник Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.10.2020 за №0000291.
Ухвалою суду від 29.10.2020 було призначене підготовче судове засідання на 02.11.2020 та в подальшому відкладено на 07.12.2020 з поважних причин. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.
З обвинувального акту вбачається, що 05.10.2020 близько 11 години ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, руками схватив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за праву руку та викрутив її, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правої ліктьової кістки, які згідно висновку судового медичного експерта №387 від 16.10.2020 по ступеню тяжкості відносяться до пошкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України.
У підготовчому судовому засіданні 07.12.2020 потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.10.2020 за №0000291.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтвердила, що дійсно підписувала заяву про відмову від обвинувачення і її підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 заяву потерпілої ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні 07.12.2020 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.10.2020 за №0000291. Представник органу пробації ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_6 щодо заяви про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Судом обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.10.2020 за №0000291.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.10.2020 за №0000291,у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1