Справа № 758/5335/20
Провадження № 11п/824/782/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Подільського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві про закриття кримінального провадження, з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся в.о. голови Подільського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві про закриття кримінального провадження.

У поданні зазначено, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28 липня 2020 року вирішено матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві про закриття кримінального провадження направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 32 КПК України, оскільки у скарзі заявник посилається на вчинення злочину організованою групою психіатрів ТМО «Психіатрія» у м. Києві, які перебувають у злочинній змові з службовими особами поліції, прокуратури та окремими суддями Подільського районного суду м. Києва, зокрема і суддею ОСОБА_6 .

Перевіривши матеріали скарги та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Подільського районного суду м. Києва необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві про закриття кримінального провадження щодо вчинення злочину організованою групою психіатрів ТМО «Психіатрія» у м. Києві, які перебувають у злочинній змові з службовими особами поліції, прокуратури та окремими суддями Подільського районного суду м. Києва, зокрема і суддею ОСОБА_6 .

З огляду на приписи ст.7, ч.6 ст.9 КПК України, слідчі судді Подільського районного суду м. Києва не можуть розглядати скарги у кримінальному провадженні, що стосуються особи, яка працює у тому ж суді.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві про закриття кримінального провадження, що стосується судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , необхідно направити для розгляду до іншого суду м. Києва, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути скаргу, яким є Голосіївський районний суд м. Києва.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Подільського районного суду м. Києва задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві про закриття кримінального провадження передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Суддя: Суддя: Суддя