Справа № 375/1961/14-к
Провадження № 1-в/368/84/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Рокитнянського ВП Миронівського ВП ОСОБА_4
та особи щодо якого розглядається подання ОСОБА_5
розглянувши подання, яке надійшли від Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області, українцю, громадянину України, непрацюючому, неодруженому, проживаючому в АДРЕСА_1 та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -
встановив:
начальник Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області, українцю, громадянину України, непрацюючому, неодруженому, проживаючому в АДРЕСА_1 та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обґрунтовуючи подання наступним.
Громадянин ОСОБА_5 після повернення з місць позбавлення волі 28.02.2020 року на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, схильний до вчинення адміністративних правопорушень, з пояснень сусідів по місцю проживання характеризується негативно, був притягнутий до адміністративної відповідальності 08.04.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - Рокитнянський ВП - попередження, 25.04.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - Рокитнянський ВП - попередження, 06.05.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - Рокитнянський ВП - штраф-51 грн.
Попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду було винесено 08.04.2020 року, 25.04.2020 року, 06.05.2020 року.
Крім того, 05.03.2020 року громадян ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 здійснив крадіжку металевих виробів з будинку, по даному факту порушено кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, ЄРДР № 0000092 від 07.03.2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, представника Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.
Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу поліції; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.
ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі зловживає алкогольними напоями, схильний до вчинення адміністративних правопорушень та з метою здійснення спостереження за його поведінкою та виховного впливу, запобіганню вчинення ним правопорушень і злочинів необхідно встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на один рік.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та ст.. ст.. 371, 372, 380 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -
ухвалив:
Подання начальника Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_5 задовольнити.
Відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, встановити адміністративний нагляд терміном на один рік.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:
?заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 24.00 год. до 05.00 год. наступного дня;
?заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, та інших торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання;
?зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП в Київській області за адресою: 09601, смт. Рокитне Київської області, вул. Заводська, 11, першу суботу кожного місяця у період з 09.00 год. до 11.00 год.;
?заборонити виїзд за межі постійного місця проживання або тимчасового місця проживання без повідомлення та дозволу Рокитнянського ВП МиронівськогоВП ГУНП у Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1