У Х В А Л А
28 жовтня 2020 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.10.2020 року, близько 15:38 год., працівниками СКП ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області поблизу будинку АДРЕСА_2 виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігав при собі речовини схожі на наркотичні з метою подальшого збуту.
В ході проведення затримання ОСОБА_5 та його особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung Galaxy J5, чорного кольору в чохлі чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 всередині якого вмонтована сім-картка із абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 . Даний мобільний телефон разом із сім-карткою всередині було поміщено до сейф-пакету №7337538.
Під час проведення слідчих дій, встановлено що вилучений в ході досудового розслідування мобільний телефон марки Samsung Galaxy J5, чорного кольору в чохлі чорного кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 всередині якого вмонтована сім-картка із абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 містить інформацію у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільного телефону, а саме, інформацію про постачальників наркотичних та психотропних речовин та інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження та мають у даному кримінальному провадженні статус речових доказів, оскільки містять сліди вчинення кримінальних правопорушень, являються засобами за допомогою яких здійснювались замовлення наркотичних та психотропних речовин та мають важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, що підтверджує причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 28 листопада 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя