Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2291/17
номер провадження 1-кс/695/58/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153, ч. 4, 5 ст. 301 КК України,
про надання дозволу на затримання з метою приводу
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване наступним.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, а саме задоволення статевої пристрасті неприродним способом із погрозою застосування фізичного насильства, вчинене щодо малолітньої особи.
Він же підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, тобто вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку.
Він же підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, тобто вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.
Він же підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, тобто примушування неповнолітніх до участі у створенні відеопродукції порнографічного характеру.
Він же підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України, тобто примушування неповнолітніх до участі у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.
10.11.2017 матеріали кримінального провадження №0000712 від 16.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст.156, ч. 3 ст. 153, ч. 4, 5 ст. 301 КК України направлено до суду з обвинувальним актом.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.12.2017 клопотання прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання задоволено, об`єднане кримінальне провадження №0000712 повернуто прокурору Черкаської області для усунення недоліків.
12.01.2018 до Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області із Золотоніської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000712 для усунення недоліків в порядку ст. 314 КПК України.
Після усунення недоліків вживалися заходи, щодо повторного вручення обвинувального акту підозрюваному ОСОБА_5 та скерування його до суду. Водночас при відвідуванні місця проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 та опитуванні його сусідів, останні пояснили, що не бачили ОСОБА_5 тривалий час. Коли він повернеться і де він знаходиться їм не відомо. У зв`язку з вищевикладеним 12.01.2018 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Ухвалою слідчого судді Черкаського районного суду від 25.09.2019 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для приводу до суду з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали по 25.03.2020 року.
СВ Золотоніського РВП направлено доручення на СКП Золотоніського РВП, про вжиття заходів, щодо розшуку підозрюваного ОСОБА_5 . Згідно з даними рапорту о/у СКП Золотоніського РВП ОСОБА_7 встановлено, що вжитими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не представилося за можливе.
Як вбачається з листа №2/6160 від 17.10.2019 СБУ в Черкаській області ОСОБА_5 було включено в списки Об`єднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб, заручників та встановлення місцезнаходження безвісти зниклих в районі проведення АТО, з метою його обміну. В подальшому 27.12.2019 на КПВВ «Майорськ» ОСОБА_5 був переданий вищевказаним центром представникам «МДБ ДНР» у результаті обміну полоненими після чого в зазначеному районі перетнув лінію розмежування. . ОСОБА_5 отримавши в 2018 році «паспорт громадянина ДНР», виїхав та наразі перебуває на території Російської Федерації.
У зв`язку з цим, з метою встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_5 постановою заступника начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 від 17.10.2019 його оголошено в міжнародний розшук.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2020 року клопотання слідчого задоволено, обрано запобіжний захід тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , зобов`язано орган досудового розслідування доставити ОСОБА_5 до суду, не пізніше як сорок вісім годин з часу затримання, для розгляду клопотання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Враховуючи, що ОСОБА_5 , ухиляється від слідства, місцезнаходження його не встановлене, обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, санкція за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі терміном до 15 років, вище зазначене свідчить, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Запобігти вищезазначеним ризикам можливо шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи, що строк дії попередньої ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 закінчився 28.11.2020 та органу досудового розслідування та підрозділам СКП необхідно проведення подальших слідчих (розшукових) дій, а тому заступник начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за погодженням із прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання, просила його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував та повідомив суд, що його підзахисний наразі перебуває на окупованій частині Донецької області.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора та думку захисника, слідчий суддя виходить з наступного.
Дослідивши матеріали клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153, ч. 4, 5 ст. 301 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ч. 1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Нормами ч. 4 ст. 189 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду та/або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що постановою від 12.01.2018 року було оголошено ОСОБА_5 у розшук та зупинено досудове слідство, оскільки встановити дійсне місце перебування останнього неможливо.
17.10.2019 року було винесено постанову про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук.
Місце знаходження ОСОБА_5 невідоме, відомості про його можливе перебування органу досудового розслідування віднайти не вдалося, що свідчить, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.
Також прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та можливість вчиняти нові злочини.
Ухвалою слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області від 28.05.2020 року було надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 до Золотоніського міськрайонного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, однак останній затриманий не був, а строк дії ухвали закінчився.
Вказане дає підстави для надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.,ст.188-190 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до Золотоніського міськрайонного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шість місяців із дати постановлення ухвали, а саме до 27.07.2021 року.
Ухвалу направити для виконання начальнику Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Золотоніську місцеву прокуратуру.
Прокурор Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська область, телефон (04737)-5-33-54).
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1