Справа № 314/4677/20
Провадження № 1-в/314/57/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засуджений: 30.07.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 70, 71 КК України до 9 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.04.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.04.2014 по 30.08.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 07.04.2014 кінець строку: 14.12.2022
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)», про умовно-дострокове звільнення.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має три стягнення, які на час розгляду клопотання зняті та погашені. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має п`ятнадцять заохочень. На виробництві установи не працевлаштований через відсутність на виробництві установи роботи та замовлення, які відповідають спеціальності та можливості ОСОБА_3 виконувати ці роботи. Натомість ОСОБА_3 постійно залучається до робіт з благоустрою установи: здійснював активну участь у проведенні ремонтних робіт відділення СПС, бере активну участь в організації проведення культурно-масових заходів, у наведення належного внутрішнього розпорядку у відділенні СПС. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться задовільно. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно. На профілактичному обліку установи не перебуває. Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Навчається в ПТУ при установі.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з поданими та перевіреними в судовому засіданні доказами вбачається, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.07.2014, на невідбутий строк, що складає 1 рік 10 місяців 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

20.01.2021