Справа №639/5394/20
Провадження №1-кс/639/2241/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу директора ТОВ «ТД Агродар» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернувся директор ТОВ «ТД Агродар» ОСОБА_3 .

В поданій скарзі заявник просить зобов`язати посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості за заявою директора ТОВ «ТД Агродар» ОСОБА_3 від 26.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України та розпочати досудове розслідування за даним фактом.

В мотивування своєї скарги заявник зазначив, що 26.06.2020 року він відправив на адресу Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України за фактом неправдивого повідомлення посадовими особами ПП «Оілтранс» суду, органу досудового розслідування про вчинення злочину ТОВ «ТД Агродар».

03.07.2020 року Новобаварський ВП ГУНП в Харківській області отримав вказану заяву, що підтверджується офіційними даними з офіційного веб-сайту «Укрпошта».

В подальшому, 17.08.2020 року ОСОБА_3 повторно направив заяву про вчинення кримінального правопорушення від 26.06.2020 року до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області. 22.08.2020 року Новобаварським ВП ГУНП в Харківській області була отримана вказана заява, що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-сайту «Укрпошта» про відстеження статусу відправлення.

Проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою протягом 24-х годин до ЄРДР внесені не були, таку бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області заявник вважає незаконною, зважаючи на те, що, на його думку, в заяві було достатньо відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, в зв`язку з чим слідчий зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що свою скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Слідчий у судове засідання слідчий та прокурор також не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши доводи поданої скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 26.06.2020 року ОСОБА_3 відправив на адресу Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України за фактом неправдивого повідомлення посадовими особами ПП «Оілтранс» суду, органу досудового розслідування про вчинення злочину ТОВ «ТД Агродар».

03.07.2020 року Новобаварський ВП ГУНП в Харківській області отримав вказану заяву, що підтверджується офіційними даними з офіційного веб-сайту «Укрпошта».

В подальшому, 17.08.2020 року ОСОБА_3 повторно направив заяву про вчинення кримінального правопорушення від 26.06.2020 року до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області. 22.08.2020 року Новобаварським ВП ГУНП в Харківській області була отримана вказана заява, що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-сайту «Укрпошта» про відстеження статусу відправлення.

В поданій заяві ОСОБА_3 були викладенні обставини вчинення кримінального правопорушення та його попередню правову кваліфікацію, в зв`язку з чим заявник просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 від 26.06.2020 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, посадовими особами Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних слідчому судді не було надано.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши слідчого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України за заявою ОСОБА_3 від 26.06.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу директора ТОВ «ТД Агродар» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати слідчого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 26.06.2020 року, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника та розпочати досудове розслідування.

В порядку ст. 55 КПК України вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов?язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1