БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/980/20
Провадження № 1-кп/730/6/2021
У Х В А Л А
"10" лютого 2021 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000213 від 29.05.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Чернігові, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-18.06.2010 року Борзнянським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

-10.11.2010 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст.186 ч.3, ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці;

-09.11.2016 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,

- 04.04.2018 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3, ст.70 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців, на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 12.03.2020 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 місяць та 23 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

У судові засідання, призначені на 20.01.2021 року, 26.01.2021 року, 01.02.2021 року, 10.02.2021 року, обвинувачений не з`явився, хоча про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалами суду від 20.01.2021 року, 26.01.2021 року, 01.02.2021 року до ОСОБА_4 застосовано примусовий привід, однак обвинуваченого до суду доставлено не було, оскільки відповідно до рапортів ДОП відділу поліції, при не одноразових виїздах за адресою проживання ОСОБА_4 останнього вдома не було, встановити його місце знаходження не представилось можливим.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , який достеменно знає про перебування кримінального провадження щодо нього в суді, неодноразово не з`являвся у судові засідання, поважність причин неявки не сповіщав. Ухвала суду про привід обвинуваченого залишилась не виконаною внаслідок не проживання останнього за місцем мешкання і відсутності відомостей про місце його перебування.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, від суду.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, є підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду та може продовжувати злочинну діяльність, у зв`язку з чим обвинуваченого слід оголосити в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 191, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Чернігові, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку та доставки в суд.

Дозволити уповноваженим службовим особам затримати ОСОБА_4 (на строк не більше 36 год.) та доставити його до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Виконання даної ухвали покласти на відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Організацію та контроль за виконанням даної ухвали доручити керівнику Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання керівника Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1