№ провадження 1-кп/646/67/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду кримінальні провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань:

14.09.2016 за № 0002267,

26.08.2016 за № 0001504,
02.07.2016 за № 0001176,
за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Савинці Харківської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 01 грудня 1999 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 та 3 ст. 140, ч.2 ст. 141, ч.2 ст. 206 КК України 1960 року до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 08 грудня 2003 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим стром 2 роки;

- 25 червня 2004 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці;

- 19 жовтня 2010 року Ізюмським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 7 років,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Джубга Туапсинського району Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, росіянина, освіта вища, одруженого, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02 лютого 1998 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 861, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 2153, ч.2 ст. 145, ч.1 ст. 89, ч.3 ст.17 ч.4 ст. 81, ч.4 ст. 142, ст. 43 КК України 1960 року до позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців;

- 25 серпня 1999 року Маневичським районним судом Волинської області за ч.2 ст. 183, ст. 43 КК України 1960 року до позбавлення волі на строк 13 років;

- 13 березня 2020 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , який раніше вчинив кримінальні правопорушення, передбачені статтями 140, 141 КК України 1960 року, статтями 185, 186, 187, 190 КК України, а також ОСОБА_7 , який раніше вчинив кримінальні правопорушення, передбачені статтями 81, 861, 140, 142 КК України 1960 року, статтею 185 КК України, судимість за які не погашена и не знята у встановленому законом порядку, повторно умисно вчинили корисливі кримінальні правопорушення за наступних обставин.

02 липня 2016 року близько 01-30 години ОСОБА_6 , знаходячись біля магазину «Шинок» на вулиці 40 років Перемоги у місті Балаклія Харківської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливого мотиву, повторно, шляхом ривка з шиї ОСОБА_8 , протиправно відкрито заволодів належними їй золотим ланцюжком вагою 6 г вартістю 3656,10 грн та золотим хрестиком вагою 1,55 г вартістю 944,49 грн, а всього майном на загальну суму 4600,59 грн, після чого, обернувши викрадене на свою користь, зник з ним з місця вчинення злочину та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

02 липня 2016 року близько 01-45 години ОСОБА_6 , знаходячись біля магазину «Шинок» на вулиці 40 років Перемоги у місті Балаклія Харківської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливого мотиву, повторно, шляхом ривка з шиї ОСОБА_9 , протиправно відкрито заволодів належними їй золотим ланцюжком вагою 9,4 г вартістю 5727,89 грн та золотим хрестиком вагою 1,66 г вартістю 1011,53 грн, а всього майном на загальну суму 6739,42 грн, після чого, обернувши викрадене на свою користь, зник з ним з місця вчинення злочину та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

18 серпня 2016 року приблизно о 18-00 годині ОСОБА_7 , знаходячись в парку на перехресті вулиць Соборної та Тимофієнко в смт Савинці Балаклійського району Харківської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливого мотиву, повторно, застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, наніс удар кулаком в обличчя та ногами по тулубу ОСОБА_10 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження: поверхневу забійну рану лобної ділянки голови зліва, поверхневу забійну рану на спинці носу та поверхневу забійну рану на лівій голені, які відносяться до легких тілесних пошкоджень, після чого із кишень його верхнього одягу відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 1115 грн, після чого, обернувши викрадене на свою користь, зник з ним з місця вчинення злочину та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

27 серпня 2016 року приблизно о 22-00 годині ОСОБА_7 , знаходячись біля ПАТ «Савинський елеватор» на вулиці Привокзальній в смт Савинці Балаклійського району Харківської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливого мотиву, повторно, застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, наніс удар кулаком в обличчя та ногами по тулубу ОСОБА_11 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження: 5 саден в лобній ділянці голови справа, 4 садна на спинці носу, 3 садна на скуловій ділянці справа, які відносяться до легких тілесних пошкоджень, після чого із кишень його одягу відкрито заволодів: телефоном «NOKIA 206» вартістю 451,67 грн і грошовими коштами в сумі 900 грн, а всього майном на загальну суму 1351,67 грн, після чого, обернувши викрадене на свою користь, зник з ним з місця вчинення злочину та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

27 серпня 2016 року приблизно о 22-10 годині ОСОБА_7 , знаходячись біля ПАТ «Савинський елеватор» на вулиці Привокзальній в смт Савинці Балаклійського району Харківської області, діючи за попередньою змову групою осіб разом з ОСОБА_6 про заволодіння чужим майном, обидва перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, з корисливого мотиву, повторно, застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, наніс удар ліктем руки по голові ОСОБА_12 , спричинивши потерпілому фізичну біль, від чого той впав на землю, після чого ОСОБА_6 з кишені його штанів відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 1500 грн та із сумки - телефоном «NOKIA N 70» вартістю 153 грн, а всього майном на загальну суму 1653 грн, після чого, обернувши викрадене на свою користь, зникли з ним з місця вчинення злочину та розпорядились на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

12 вересня 2016 року приблизно о 08-00 годині ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , знаходячись у кафе, розташованому за адресою: м.Харків, вулиця Вернадського, 12, вступили між собою у попередню змову про заволодіння майном ОСОБА_13 , з яким разом вживали алкогольні напої. Реалізуючи злочинний намір, ОСОБА_7 і ОСОБА_6 вивели потерпілого із приміщення кафе за його бічну часту, де обидва, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливого мотиву, повторно, застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого стали наносити удари кулаками обох рук в область голови та тіла ОСОБА_13 , спричинивши спільними діями потерпілому: садна в проекції зовнішнього кінця лівої надбрівної дуги, в лобовій ділянці поруч, на ліктьовій поверхні лівого передпліччя у верхній і нижній третинах, в ділянці проекції нижнього полюсу правого надколінника, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. В момент нанесення ударів, ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний намір, зняв з руки потерпілого золоту каблучку і з кишені його шортів відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 11000 грн і 4500 рублів, що згідно курсу Національно банку України складало 1935 грн, а всього майном на загальну суму 12935 грн, після чого, обернувши викрадене на свою користь, зникли з ним з місця вчинення злочину та розпорядились на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

У судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 02 липня 2016 року близько 01-30 години він, знаходячись біля магазину «Шинок» на вулиці 40 років Перемоги у місті Балаклія Харківської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зірвав з шиї раніше незнайомої ОСОБА_8 золоті ланцюжок з хрестиком. В той же день, близько 01-45 години він, знаходячись в тому самому місці, зірвав з шиї ОСОБА_9 золоті ланцюжок і хрестик. 27 серпня 2016 року приблизно о 22-10 годині він і ОСОБА_7 знаходились біля ПАТ «Савинський елеватор» на вулиці Привокзальній в смт Савинці Балаклійського району Харківської області, де вирішили заволодіти чужим майном. ОСОБА_7 наніс удар ліктем руки по голові ОСОБА_12 , а він забрав з кишені його штанів грошові кошти в сумі 1500 грн та із сумки - телефон «NOKIA N 70». 12 вересня 2016 року приблизно о 08-00 годині він і ОСОБА_7 , знаходились у кафе, розташованому за адресою: м.Харків, вулиця Вернадського, 12, і вирішили пограбувати ОСОБА_13 , з яким разом вживали алкогольні напої. Вони вивели потерпілого із приміщення кафе за його бічну часту, де разом стали наносити кулаками обох рук в область його голови та тіла. Потім, ОСОБА_7 продовжив наносити удари, а він зняв з руки потерпілого золоту каблучку і з кишені його шортів забрав грошові кошти в сумі 11000 грн і 4500 рублів.

У судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив покази ОСОБА_6 об обставинах спільно вчинених злочинів і додатково пояснив, що 18 серпня 2016 року приблизно о 18-00 годині він, знаходячись в парку на перехресті вулиць Соборної та Тимофієнко в смт Савинці Балаклійського району Харківської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, наніс удар кулаком в обличчя та ногами по тулубу ОСОБА_10 , після чого із кишень його верхнього одягу забрав грошові кошти в сумі 1115 грн. Крім того, 27 серпня 2016 року приблизно о 22-00 годині він, знаходячись біля ПАТ «Савинський елеватор» на вулиці Привокзальній в смт Савинці Балаклійського району Харківської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заволодіння чужим майном, наніс удар кулаком в обличчя та ногами по тулубу ОСОБА_11 , після чого із кишень його одягу забрав телефон «NOKIA 206» вартістю 451,67 грн і грошові кошти в сумі 900 грн.

Обвинувачені у судовому засіданні заявили, що вони розуміють незаконність своїх дій, повністю визнають наведені в обвинувальному акті обставини вчинення ними кримінальних правопорушень, вартість викраденого майна, визнають, що тілесні ушкодження у потерпілих виникли від нанесених ними ударів, згодні із встановленим судово-медичною експертизою ступенем тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, погоджуються з кримінально-правовою кваліфікацією інкримінованих їм злочинів за частиною 2 статі 186 КК України. Мотивують свої дії збігом важких особистих обставин.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченими, захисниками та прокурором не оспорюються події і обставини інкримінованих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальній справі.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами судового провадження докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України - відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченим, суд визнає щире каяття ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , яке виразилось у їхньому критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду у встановленні дійсних обставин вчинених ними злочинів.

Суд визнає обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченим: ОСОБА_6 вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння і його рецидив; і ОСОБА_7 - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, відносно особи похилого віку і його рецидив.

При призначенні обвинуваченим покарання у відповідності до положень статті 65 КК України суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень: віднесення їх законодавством до категорій тяжких, характер і ступінь їхньої суспільної небезпеки, сукупність усіх фактичних обставин, які їх характеризують: обстановку і спосіб злочинних діянь, вартість викраденого майна, ступінь негативних наслідків для здоров`я потерпілих; дані, які характеризують особи обвинувачених:

ОСОБА_6 - раніше судимий, офіційно не працевлаштований, але працює без оформлення трудових відносин, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога, має постійне місце проживання в Харківській області, за місце проживання характеризується задовільно, враховує його майновий та сімейний стан;

ОСОБА_7 - раніше судимий, офіційно не працевлаштований, але працював без оформлення трудових відносин, на диспансерному обліку в лікарських установах, у тому числі у лікаря-нарколога, не перебуває, має постійне місце проживання в Харківській області, за місце проживання характеризується задовільно, враховує його майновий та сімейний стан.

За сукупністю обставин вчинених кримінальних правопорушень, їхнього ступеня тяжкості, даних про особу обвинувачених, обставин, що пом`якшують і обтяжують їхнє покарання, суд визнає необхідним й достатнім для їхнього виправлення та запобігання вчинення ними нових злочинів призначення ОСОБА_6 і ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі у межах, встановлених у санкції інкримінованої частини статі Особливої частини Кримінального кодексу України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Потерпілою ОСОБА_9 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 на відшкодування шкоди, завданої злочином: матеріальної в сумі 6739,42 грн та моральної 5000 грн.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, вважав їх обґрунтованими.

Визнаючи встановленими факти протиправних дій обвинуваченого у відношенні майна потерпілої, приймаючи до уваги конкретні обставини скоєного злочину, суд з урахуванням положень статей 1166, 1190 ЦК України, майнового стану обвинуваченого, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, у відповідності до правил ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави: з ОСОБА_6 у розмірі 527,76 грн, з ОСОБА_7 615,72 грн.

Суд бере до уваги положення частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції, яка діяла по 20 червня 2017 року), за яким зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Таким чином, підлягає зарахуванню обвинуваченим ОСОБА_6 і ОСОБА_7 період попереднього ув`язнення з 11 жовтня 2016 року по 06 червня 2019 року, а останньому і з 15 жовтня 2019 року по 14 серпня 2020 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяця.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 11 жовтня 2016 року. Зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11 жовтня 2016 року по 06 червня 2019 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_6 таким, що відбув покарання повністю.

ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 13 березня 2020 року, призначити ОСОБА_7 до відбування остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 11 жовтня 2016 року. Зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11 жовтня 2016 року по 06 червня 2019 року, та з 15 жовтня 2019 року по 14 серпня 2020 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити негайно в залі судового засідання ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, як такого, що відбув його повністю.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_7 змінити на особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 , на відшкодування завданої злочином: матеріальної шкоди 6739,42 грн, моральної 5000 грн.

Стягнути з обвинувачених на користь держави судові витрати:

- з ОСОБА_6 в сумі 527,76 грн;

- з ОСОБА_7 в сумі 615,72 грн.

Речові докази:

- стартовий пакет і зарядний пристрій залишити за належністю ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон «NOKIA 206» із сім-карткою ОСОБА_11 ;

- мобільні телефони «NOKIA N 70», телефоном «NOKIA 1101», паспорт на ім`я ОСОБА_12 , сонцезахисні окуляри - ОСОБА_12 ;

- грошові кошти в сумі 4800 грн ОСОБА_6 ;

- диск з відеозаписом спостереження з магазину «Шинок», 2 фотокартки, бирки з золотих виробів продовжувати зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга Харківському апеляційному суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1