490/129/21 06.01.2021
н/п 1-кс/490/20/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/129/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2021 року до Центрального районного суду м.Миколаєва звернувся адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування поданої скарги представник заявника зазначив, що вони звертались до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, та просили внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину з кваліфікацією згідно статті 367 КК України, а саме, за фактом службової недбалості з боку посадових осіб органу досудового розслідування, з визнанням потерпілим у даному провадженні ОСОБА_3 . Але зазначена заява не була розглянута належним чином, та не взято до уваги нанесення збитків ОСОБА_3 в особливо великих розмірах, про що свідчить копія відповіді від 05.08.2020 року.

Не погоджуючись з вказаними діями, представник заявника просив поновити строк звернення зі скаргою та зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Миколаєві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину з кваліфікацією згідно ст.367 КК України за фактом службової недбалості з боку посадових осіб Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Дослідивши вказану скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Приймаючи до уваги те, що ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві, по вул.Погранична, 9, що відноситься до Заводського району м.Миколаєва, та поширює свою діяльність на Кіровоградську, Миколаївську, Одеську області, та те, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що скарги в порядку ст.303 КПК України на рішення, дії чи бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві, підлягають розгляду слідчим суддею саме Заводського районного суду м.Миколаєва.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Миколаєві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, підлягає поверненню представнику заявника для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого розташоване Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Миколаєві, тобто до Заводського районного суду м.Миколаєва.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути представнику заявника для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого розташований орган досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1