Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/359/2021 Справа № 641/7736/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 06 серпня 2020 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі, Грузія, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи негативно налаштованим проти посадових осіб органів державної влади України у зв`язку із здійсненням ними їхніх владних повноважень, а також військовослужбовців Збройних сил України, які для забезпечення національної безпеки України та відновлення правопорядку на тимчасово окупованих територіях здійснюють комплекс активних заходів з використанням зброї та військової техніки спрямованих на подолання збройної агресії терористичних організацій «ЛНР» та «ДНР», прийняв рішення щодо участі у діяльності терористичної організації «ЛНР».

Так, в березні 2019 року, під час перебування в Комінтернівському районному суді м. Харкова (м. Харків, пров. Брянський, буд.5) в ході розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000219 від 21.09.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 258-3 КК України, в останнього виник злочинний умисел направлений на участь у діяльності терористичної організації «ЛНР» з метою підтримання незаконної діяльності вказаної терористичної організації.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 в грудні 2019 року, під час перебування під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, на підставі відповідної ухвали судді Комінтернівського районного суду м. Харкова про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, написав відповідну заяву у якій виклав своє бажання прийняти участь в обміні між Україною та терористичними організаціями «ЛНР» та «ДНР», яку передав працівникам даного слідчого ізолятора.

В подальшому, 29.12.2019 після написання відповідної заяви, ОСОБА_5 прийняв участь в обміні між Україною та терористичними організаціями «ЛНР» та «ДНР», за результатом чого, слідуючи через пункт пропуску «РК-609 Краматорський прикордонний загін», потрапив на тимчасово окуповану територію м. Луганська.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 11.05.2020 ОСОБА_5 із тимчасово окупованої території м. Луганська, прибув до приміщення військкомату Ленінського району м. Луганська для налагодження стійкого зв`язку із представниками терористичної організації «ЛНР» з метою вступу у незаконні збройні формування даної терористичної організації.

Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, у приміщенні вказаного військкомату ОСОБА_5 пройшов перевірку, що проводилась представниками так званого Міністерства державної безпеки ЛНР (далі - МДБ ЛНР) та медичний огляд, після чого 18.05.2020 із тимчасово окупованої території м. Луганська прибув до розташування незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР», а саме в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), де налагодив стійкий зв`язок із невідомими представниками зазначеної терористичної організації, а саме командиром частини з позивним « ОСОБА_6 », заступником начальника частини з позивним «Винчестер», начальником штабу з позивним « ОСОБА_7 ».

За результатом налагодження зв`язку із представниками зазначеної терористичної організації «ЛНР» ОСОБА_5 була відведена роль стрільця у підрозділі «Батальйон територіальної оборони «ЛНР» в/ч НОМЕР_1 » до функцій якого входила протидія підрозділам Збройних сил України та інших збройних формувань України, залучених до проведення ООС, охорона та оборона в/ч НОМЕР_1 , а також населеного пункту АДРЕСА_3 .

Після чого, у вказаний проміжок часу, перебуваючи на зазначеній місцевості, ОСОБА_5 для забезпечення діяльності у вказаному підрозділі «ЛНР» від невстановлених представників даної терористичної організації отримав військову форму, документи - військовий квиток «ЛНР (серія «НР» № НОМЕР_2 ), а також особисту зброю - автомат Калашникова «АКМ» № НОМЕР_3 .

В подальшому, 20.05.2020, на підставі розпорядження командира вказаного незаконного збройного формування терористичної організації «ЛНР» № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 була відведена роль кулеметника у підрозділі «Батальйон територіальної оборони «ЛНР» в/ч НОМЕР_1 », функції якого були аналогічними з функціями стрільця.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 в період часу з 18.05.2020 по 22.08.2020, перебуваючи на тимчасово окупованих територіях Луганської області, приймав участь у діяльності НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в/ч НОМЕР_1 ».

Після чого, не пізніше 22.08.2020, ОСОБА_5 вирішив прибути через територію Російської Федерації до місця свого проживання в м. Харкові.

За результатом чого, 22.08.2020 ОСОБА_5 , будучи учасником терористичної організації «ЛНР», слідуючи через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Гоптівка», прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де вирішив припинити свою протиправну діяльність.

Отже, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме як у вчиненні умисних протиправних дій спрямованих на збройну участь у діяльності незаконного збройного формування «в/ч Л-16261» терористичної організації «ЛНР».
Захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у зв`язку з добровільним повідомленням правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяння її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, а також в його діях немає складу іншого злочину.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у зв`язку з добровільним повідомленням правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяння її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, а також в його діях немає складу іншого злочину.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 з наступних підстав.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, виключно судом та порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частина 1 ст. 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 258-3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.

Пункт 2 частини 3 статті 314 КПК України закріплює, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачене, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 добровільно повідомив правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяв її припиненню та розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням та діяльністю такої групи, організації, а також в його діях немає складу іншого злочину, суд вважає, що наявні усі правові підстави, які передбачені ч. 2 ст. 258-3 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285 КПК України, ст. 44, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-3 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, відповідно до вимог ч. 2 ст. 258-3 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України закрити.

На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя- ОСОБА_1