Справа № 522/2971/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, котра міститься на відеозаписах з камер які розташовані в будинку АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з 01.01.2019.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.
Установлено, що військовою посадовою особою заступником начальника головним інженером ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (нині начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» в декларації за 2017 рік, яку було подано о 13:26 04.04.2018, вказано завідомо недостовірні відомості щодо об`єктів рухомого та нерухомого майна.

Крім того, під час проведення досудового розслідування, знаходять своє підтвердження, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до тепер проживають разом та ведуть спільний побут.

Проведеним оглядом квартири АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 знаходилися разом.

За таких обставин з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до системи відеоспостереження, матеріальних носіїв, на які здійснюється запис з відеокамер спостереження в будинку АДРЕСА_1 для ознайомлення та виготовлення копій відеозаписів.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванні підтвердити здійснення протиправних дій, та, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність та підтримання вимог клопотання.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000004 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3661 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні та надані в клопотанні матеріали дають достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні відеозаписи, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають значення для кримінального провадження та мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, котра міститься на відеозаписах відеозаписах з камер які розташовані в будинку АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з 01.01.2019.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000004 від 16.01.2019, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому ж кримінальному провадженні,зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.08.2020