Справа № 676/1752/20
Номер провадження 1-кп/676/84/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого цивільного позивача ОСОБА_4 ,

обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

провівши відкрите судове засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 26 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні потерпілий - цивільний позивач ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Так, у відповідності до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

КПК України не врегульовано питання залишення цивільного позову без розгляду, у зв`язку з чим підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Згідно із п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приписами ч.3 ст.61 КПК України передбачено, що цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Тобто, чинне законодавство не передбачає можливості залишення позовної заяви без розгляду за заявою цивільного позивача після початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 61, 128, 371-372 КПК України, ст.ст.257 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1