справа № 168/882/20
номер провадження 1-кс/166/446/20
У Х В А Л А

смт. Ратне 22 грудня 2020 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000145 від 31 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло вказане клопотання про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про:

-вхідні, вихідні дзвінки, час їх здійснення та тривалість дзвінків з прив`язкою до базових станцій, які в період часу з 18 год. 00 хв. 29 травня 2020 по 13 год. 00 хв. 30 травня 2020 року здійснювалися з абонентських номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ; 3) НОМЕР_3 ; 4) НОМЕР_4 ;

5) НОМЕР_5 ;6) НОМЕР_6 ;7) НОМЕР_7 ; 8) НОМЕР_8 ;

9) НОМЕР_9 ; 10) НОМЕР_10 ; 11) НОМЕР_11

-вхідних та вихідних з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до базових станцій;

- LAC 12125 CellID 8282; LAC 12125 CellID 8283; LAC 12125 CellID 28536; LAC 12125 CellID 18536 ; LAC 10725 CellID 33082832; за адресою: АДРЕСА_1 ;

- LAC 12125 CellID 281; LAC 12125 CellID 282; LAC 12125 CellID 38536, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- за період з 18 год. 00 хв. 29 травня 2020 по 13 год. 00 хв. 30 травня 2020 року, із зазначенням відомостей про номери абонентів, типи, дати, час та тривалість з`єднань, нульових дзвінків, і SMS повідомлень, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів цих абонентів, а також з визначенням номерів абонентів мобільних терміналів, котрі контактували з вище вказаними абонентами з прив`язкою до базових станцій останніх та визначенням їх ІМЕІ мобільних терміналів з можливістю вилучення зазначеної інформації. -вхідні, вихідні дзвінки, час їх здійснення та тривалість дзвінків з прив`язкою до базових станцій, які в період часу з 18 год. 00 хв. 29 травня 2020 по 13 год. 00 хв. 30 травня 2020 року здійснювалися з мобільних телефонів наступних IMEI:

1) НОМЕР_12 , 2) НОМЕР_13 ) НОМЕР_14 ) НОМЕР_15 ,

5 ) НОМЕР_16 ) НОМЕР_17 ) НОМЕР_18 ) НОМЕР_19 ,

9 ) 2966,10) 6428,11) 9624,12) НОМЕР_20 ,

12)3116,14)6398,15) 7300,16) НОМЕР_21 ,

17) 6961,18) 2424,19) 8292,20) НОМЕР_22 ,

21) 8292,22) 7789,23) 6781,24) НОМЕР_23 ,

25) 9945,26) 3015,27) 6910,28) НОМЕР_24 ,

29) 9049,30) 3326,31) 1130,32) НОМЕР_25 ,

33) 5010,34) 5336,35) 5009,36) НОМЕР_26 ,

37)7572,38) НОМЕР_27 .

З клопотання слідує,що в ніч на 30 травня 2020 року, невідома особа, шляхом злому вхідних дверей проникла до приміщень новобудов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розміщена в АДРЕСА_2 , звідки таємно та з корисливих мотивів викрала будівельні інструменти та матеріали, чим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було спричинено матеріальних збитків

На підставі заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 31 травня 2020 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення базових станцій, які працювали в районі вчинення злочину, можливого маршруту особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами та товарно матеріальними цінностями, а також встановлення свідків, які під час кримінального правопорушення перебували в зазначених місцях та користувалися послугами операторів мобільного зв`язку, 01 червня 2020 року слідчим направлено постанову працівниками УОТЗ ГУНП у Волинській області з метою проведення радіотехнічного дослідження.

Згідно довідки УОТЗ ГУНП у Волинській області від 31 серпня 2020 року, вбачається, що працівниками УОТЗ в ході проведення радіотехнічного дослідження на місці скоєння кримінального правопорушення та по маршруту можливого руху підозрюваного, можливого знаходження очевидців злочину, встановлено наступні базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC 12125 CellID 8282; LAC 12125 CellID 8283; LAC 12125 CellID 28536; LAC 12125 CellID 18536 ; LAC 10725 CellID 33082832; за адресою: АДРЕСА_1 ;

- LAC 12125 CellID 281; LAC 12125 CellID 282; LAC 12125 CellID 38536, за адресою: АДРЕСА_2 ;

Інформація про вхідні-вихідні з`єднання абонентів з прив`язкою до базових станцій та місцевості, які перебували поблизу місця вчинення злочину та по маршруті можливого переміщення підозрюваних за період часу з 18 год. 00 хв. 29 травня 2020 по 13 год. 00 хв. 30 травня 2020 року , може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, так як містить дані про час, дату, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, номери мобільних телефонів та їх ІМЕІ, здійснюваних особами, які перебували в момент вчинення злочину в зоні дії базових станцій, котрі в той час користувались послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та могли бути очевидцями вчинення даного кримінального правопорушення, а також особами, які незаконно заволоділи грошовими коштами та товарно-матеріальними цінностями. Вищевказане може встановлювати факти перебування останніх у певному місці та підтверджувати їх злочинну діяльність, а також зв`язки із місцевими мешканцями, які могли бути причетними до вчинення злочину, що в сукупності з іншими даними (доказами) може мати доказове значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження і встановлення винних осіб.

Окрім цього, проведеними оперативно-розшуковими заходами, було встановлено, що до вчинення вказаних вище правопорушень можуть бути причетні:

1)ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_12 ;

2)ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ 1) НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , 4) НОМЕР_30 , 5) НОМЕР_31 , 6) НОМЕР_32 , 7) НОМЕР_19 ;

3)ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ:1) НОМЕР_33 , НОМЕР_34 .

4)ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ 1) НОМЕР_35 , 2) НОМЕР_36 , 3) НОМЕР_37 , 4) НОМЕР_21 , 5) НОМЕР_38 , 6) НОМЕР_39 ;

5)ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_7 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_40 , НОМЕР_22 ,;

6)ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_8 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ 1) НОМЕР_41 , 2) НОМЕР_42 , 5) НОМЕР_43 ;

7)ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_9 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_44 ;

8)ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_9 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ 1) НОМЕР_45 , 4) НОМЕР_46 , 5) НОМЕР_25 ;

9)ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_10 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ 1) НОМЕР_47 , 4) НОМЕР_26 ;

10)ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_11 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_48 ;

В ході оперативних заходів з`ясовано, що під час вчинення крадіжки, останні могли мати при собі мобільні телефони наступних IMEI:

1) НОМЕР_12 , НОМЕР_49 ) НОМЕР_15 ,

5 ) НОМЕР_16 ) НОМЕР_17 ) НОМЕР_18 ) НОМЕР_19 ,

9 ) 2966,10) 6428,11) 9624,12) НОМЕР_20 ,

12)3116,14)6398,15) 7300,16) НОМЕР_21 ,

17) 6961,18) 2424,19) 8292,20) НОМЕР_22 ,

21) 8292,22) 7789,23) 6781,24) НОМЕР_23 ,

25) 9945,26) 3015,27) 6910,28) НОМЕР_24 ,

29) 9049,30) 3326,31) 1130,32) НОМЕР_25 ,

33) 5010,34) 5336,35) 5009,36) НОМЕР_26 ,

37)7572,38) НОМЕР_27

з вищезазначеними номерами передплаченого мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими могли користуватись на місці та в час вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи специфіку даного злочину, зокрема, вчинення його у нічну пору доби та з приміщень новобудов, де їх власники не проживають, проінформованість правопорушників, щодо наявності в приміщеннях новобудов предметів посягання та відсутності засобів сигналізації, об`ємність та значну кількість викрадених речей є обґрунтовані підстави вважати, що дані кримінальні правопорушення було вчинено за попередньою змовою групою осіб, а тому з метою перевірки даної версії необхідно отримати інформацію по вказаних абонентських номерах та ІМЕІ мобільних телефонів в період часу з 18 год. 00 хв. 29 травня 2020 по 13 год. 00 хв. 30 травня 2020 року, зокрема про вхідні, вихідні дзвінки, час їх здійснення та тривалість дзвінків з прив`язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_12 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання,суд приходить до наступного висновку.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 п.7 ст. 162 КПК України,до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ,ч.2 ст. 9 Закону України " Про телекомунікації",охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України;зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Поряд з цим, згідно до ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

За нормами п.7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, оператори телекомунікацій зобов`язані:зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З витягу вбачається,що кримінальне правопорушення вчинене невстановленою особою,а не особами,яких вказує в клопотанні слідчий Проте, що до вчинення цього злочину можуть бути причетні особи вказані слідчим та те, що саме вони користуються такими номерами телефонів з вказаними ІМЕІ стверджується лише рапортом працівника поліції ОСОБА_17 ,який є зацікавленою особою .

Крім того, слідчим СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження взагалі не доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,оскільки в клопотанні взагалі не обґрунтовано такі обставини, а лише зазначено про їх наявність.

Також слідчим, як стороною кримінального провадження, взагалі не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, долучені документи до клопотання є частково читабельні.

Отже,враховуючи встановлені обставини,слід відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

У задоволенні клопотання відмовити.

Відмовити у наданні тимчасового доступу слідчому слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та старшому оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 та оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_12 ) про:

-вхідні, вихідні дзвінки, час їх здійснення та тривалість дзвінків з прив`язкою до базових станцій, які в період часу з 18 год. 00 хв. 29 травня 2020 по 13 год. 00 хв. 30 травня 2020 року здійснювалися з абонентських номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ; 3) НОМЕР_3 ; 4) НОМЕР_4 ;

5) НОМЕР_5 ;6) НОМЕР_6 ;7) НОМЕР_7 ; 8) НОМЕР_8 ;

9) НОМЕР_9 ; 10) НОМЕР_10 ; 11) НОМЕР_11

-вхідних та вихідних з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до базових станцій;

- LAC 12125 CellID 8282; LAC 12125 CellID 8283; LAC 12125 CellID 28536; LAC 12125 CellID 18536 ; LAC 10725 CellID 33082832; за адресою: АДРЕСА_1 ;

- LAC 12125 CellID 281; LAC 12125 CellID 282; LAC 12125 CellID 38536, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- за період з 18 год. 00 хв. 29 травня 2020 по 13 год. 00 хв. 30 травня 2020 року, із зазначенням відомостей про номери абонентів, типи, дати, час та тривалість з`єднань, нульових дзвінків, і SMS повідомлень, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів цих абонентів, а також з визначенням номерів абонентів мобільних терміналів, котрі контактували з вище вказаними абонентами з прив`язкою до базових станцій останніх та визначенням їх ІМЕІ мобільних терміналів з можливістю вилучення зазначеної інформації. -вхідні, вихідні дзвінки, час їх здійснення та тривалість дзвінків з прив`язкою до базових станцій, які в період часу з 18 год. 00 хв. 29 травня 2020 по 13 год. 00 хв. 30 травня 2020 року здійснювалися з мобільних телефонів наступних IMEI:

1) НОМЕР_12 , 2) НОМЕР_13 ) НОМЕР_14 ) НОМЕР_15 ,

5 ) НОМЕР_16 ) НОМЕР_17 ) НОМЕР_18 ) НОМЕР_19 ,

9 ) 2966,10) 6428,11) 9624,12) НОМЕР_20 ,

12)3116,14)6398,15) 7300,16) НОМЕР_21 ,

17) 6961,18) 2424,19) 8292,20) НОМЕР_22 ,

21) 8292,22) 7789,23) 6781,24) НОМЕР_23 ,

25) 9945,26) 3015,27) 6910,28) НОМЕР_24 ,

29) 9049,30) 3326,31) 1130,32) НОМЕР_25 ,

33) 5010,34) 5336,35) 5009,36) НОМЕР_26 ,

37)7572,38) НОМЕР_27 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1