ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/775/20 Номер провадження 11-кп/814/1052/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2020 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 на їх відповідність вимогам ст. 396 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2020 року Октябрським районним судом міста Полтави ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного складання покарання за даним вироком та вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 25.05.2018, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавленні волі на строк 2 (два) роки і 6 (шість) місяців.
До вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_3 залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 17.08.2020.
Зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 у строк покарання період його тримання під вартою з 15.01.2020 року до 17.08.2020 року, з розрахунку 1:1.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 628 (шістсот двадцять вісім) грн 04 коп. судових витрат на залучення експерта.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Не погоджуючись із судовим рішенням суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 подали апеляційні скарги на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 17.08.2020.
25 вересня 2020 року визначено колегію суддів для розгляду даної судової справи у складі головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шо підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, які підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Отже, перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора, у тому числі підстави для залишення без руху апеляційних скарг, їх повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

П О С ТА Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду міста Полтави від 17.08.2020.

Учасники провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу та доповнення до неї у строк до початку апеляційного розгляду.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя ОСОБА_2