УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, від посади старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області.
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000229 від 25.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що старший державний інспектор відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області ОСОБА_7 24.06.2020, у період часу з 09:32 до 09:46, перебуваючи на території Хмельницької області, під час телефонної розмови із старшим державним інспектором відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_4 , який діючи в інтересах директора Приватного підприємства «ГРАН СЕРВІС», основним видом діяльності якого є вантажний автомобільний транспорт, ОСОБА_8 , повідомив про бажання останнього безперешкодно здійснити перевезення вантажу п`ятьма вантажними автомобілями, кожен з яких завантажений понад установлену допустиму норму, що тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ст. 132-1 КУпАП, поза габаритно-ваговим контролем (мобільним), розміщеним на ділянці автомобільного шляху міжнародного значення М12, сполученням Хмельницький-Вінниця, на в`їзді до Хмельницької області, повідомив ОСОБА_4 про необхідність надання йому за це ОСОБА_8 неправомірної вигоди в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, шляхом пересилання зі свого банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк» на банківський рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , як розрахунок за придбання ОСОБА_7 автозапчастин у ОСОБА_9 .

Продовжуючи злочинний умисел, спрямований на отримання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди у сумі 2000 (дві тисячі) гривень за вчинення обумовлених дій, ОСОБА_7 , перебуваючи на території Хмельницької області, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 24.06.2020, у період часу з 09:32 до 09:46, спілкуючись за допомогою мобільного додатку «WhatsApp» ізОСОБА_4 , надіслав останньому номер банківського рахунку АТ КБ «Приват Банк», відкритого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого перерахування на нього зазначеної суми неправомірної вигоди, як розрахунок за придбані ОСОБА_7 автозапчастини у ОСОБА_9 .

Після цього, ОСОБА_4 , сприяючи ОСОБА_8 у наданні неправомірної вигоди ОСОБА_7 за безперешкодне здійснення перевезення вантажу п`ятьма вантажними автомобілями, кожен з яких завантажений понад установлену допустиму норму, поза габаритно-ваговим контролем (мобільним), розміщеним на ділянці автомобільного шляху міжнародного значення М12, сполученням Хмельницький-Вінниця, на в`їзді до Хмельницької області, 24.06.2020, у період часу з 09:41 до 09:46 надав ОСОБА_8 номер рахунку АТ КБ «Приват Банк», відкритий на ім`я ОСОБА_9 .

У подальшому, ОСОБА_7 , 24.06.2020, о 09:48, на картковий банківський рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який у цей час перебував у м. Хмельницькому, у якості розрахунку за придбані ним у останнього автозапчастини отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, шляхом пересилання через мобільний додаток АТ КБ «Приват Банк» «Приват-24» за забезпечення безперешкодного проїзду п`яти вантажних автомобілів, кожен з яких завантажений понад установлену допустиму норму, поза габаритно-ваговим контролем (мобільним), розміщеним на ділянці автомобільного шляху міжнародного значення М12, сполученням Хмельницький-Вінниця, на в`їзді до Хмельницької області

У відкритому судовому засіданні 08.09.2020 слідчим суддею Вінницького міського суду ОСОБА_1 було задоволено клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_4 від посади старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.10.2020.

Постановою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_10 від 16.10.2020 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20.11.2020.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено основне покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Крім того відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Приймаючи до уваги те, що строк досудового слідства у кримінальному провадженні продовжено до 20.11.2020, крім того в рамках кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а тому виникає необхідність у продовженні відсторонення ОСОБА_4 від посади старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.11.2020

Враховуючи наведене, прокурор просить клопотання задовольнити

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, вважаючи наявними всі законні підстави для задоволення клопотання на підставі викладених в ньому доводів.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечували щодо продовження строків відсторонення від посади на час досудового розслідування, просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, тобто в наданні неправомірної вигоди службовій особі за невчинення нею в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Підозра ОСОБА_4 в інкримінованому кримінальному правопорушенні обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:

- Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.07.2020 в Управлінні безпеки Вінницької філії ПАТ КБ «Приват Банк»;

- Випискою руху коштів та фінансових операцій по рахунку відкритому в КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_8 ;

- Протоколом обшуку від 12.08.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює діяльність ПП «ГРАН СЕРВІС»;

- Постановою про визнання предметів речовими доказами та визначення їх місця зберігання від 13.08.2020;

- Протоколом обшуку від 12.08.2020 автомобіля марки «НІССАН» моделі «ТЕАНА» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- Протоколом обшуку від 12.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 ;

- Протоколом обшуку від 12.08.2020 автомобіля марки «АУДІ» моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_2 , належному ОСОБА_7 ;

- Протоколом обшуку від 12.08.2020 за адресою: АДРЕСА_4

- Постановою про визнання предметів речовими доказами та визначення їх місця зберігання від 13.08.2020;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Випискою руху коштів та фінансових операцій по рахунку відкритому в КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими зібраними доказами в їх сукупності.

У відкритому судовому засіданні 08.09.2020 слідчим суддею Вінницького міського суду ОСОБА_1 було задоволено клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_4 від посади старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.10.2020.

Постановою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_10 від 16.10.2020 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20.11.2020.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено основне покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Крім того відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

У кримінальному провадженні не завершено проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- допитати ряд свідків про обставини вчиненого злочину;

- отримати та долучити до матеріалів провадження аналітичну довідку за результатами здійснення тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку;

- здійснити огляд та аналіз вилучених за результатами обшуку мобільних телефонів, документів та речей;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в тому числі виконання вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути застосоване, в тому числі, щодо особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ст. 157 КПК України слідчий суддя дослідити правову підставу для відсторонення від посади та достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, у тому числі те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчим суддею враховано, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 20.11.2020, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, від посади старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.11.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя