Справа № 301/1400/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження №0000543 від 20 червня 2020 про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Івашковиця, Іршавського раойну, Закарпатської області місце проживання АДРЕСА_1 , громадянин України, одружений, не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 13 жовтня 2017 року близько 21 години 00 хвилин, разом з невстановленими досудовим розслідуванням групою осіб маючи при собі спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень предмети, схожі на дерев`яні штахети (палки) діючи безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян, діючи з умислом спрямованим на вчинення хуліганських дій, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю яка виразилась у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень, будучи пасажиром та рухаючись на автомобілі марки «Фольсваген-кадді», сірого кольору на відрізку автодороги в напрямку с.Дуби, Іршавського району, Закарпатської області обігнавши їдучий попереду них транспортний засіб марки ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 змусили своїми маневрами водія даного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 зупинитись, після чого ОСОБА_4 вийшовши з автомобіля «Фольсваген-кадді», сірого кольору в присутності сторонніх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тримаючи в руках предмет схожий на дерев`яну палку підійшов до автомобіля марки ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 де відкривши задні пасажирські дверцята разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою витягнули за куртку з салону автомобіля на дорогу пасажира неповнолітнього ОСОБА_9 де не встановлена досудовим розслідуванням особа своє правою рукою зігнутою в кулак нанесла один удар в область лівого вуха неповнолітньому ОСОБА_9 де до нього приєднався ОСОБА_4 який тримаючи в руках предмет схожий на дерев`яну палку наніс один удари нею в потиличну ділянку голови та другий удар область лівого стегна, від чого неповнолітній ОСОБА_9 впав на землю, тоді не встановлена досудовим розслідуванням особа руками та ногами почала носити удари в область обличчя, підпахвинній лінії зліва, лопатки зліва, а ОСОБА_4 предметом схожий на дерев`яну палку наніс удар в область лівого плеча та ногою удар в область обличчя.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_4 та не встановленої досудовим розслідуванням особою потерпілому ОСОБА_9 згідно висновку експерта № 254 від 30.10.2017 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: припухлість м`яких тканин потиличної ділянки, синець шкірних покровів потиличної ділянки зліва, садно шкірних покровів спинки носа, припухлість м`яких тканин верхньої губи, садно шкірних покровів носо-губного трикутника і верхньої губи, крововилив у слизову верхньої губи, синець шкірних покровів лівої вушної мушлі, синець шкірних покровів зовнішньої поверхні у верхній і середній третинах лівого плеча, синець шкірних покровів у проекції 6-7 ребер по середній підпаховій лінії зліва, синець шкірних покровів ділянки ості лопатки зліва, синець шкірних покровів зовнішньої поверхні у середній третині лівого стегна. При амбулаторному обстеженні та лікуванні в КЗ «Іршавська РЛ» діагностовано: Забій м`яких тканин обличчя, грудної клітки.

За ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження слід, кваліфікувати як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки не більше, як 6 днів, згідно п 2.3.5. «Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України, від 17.01.1995р.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, та показав, що дійсно за обставин вказаних в обвинувальному акті з хуліганських мотивів 13 жовтня 2017 року близько 21 години 00 хвилин, будучи пасажиром та рухаючись на автомобілі марки «Фольсваген-кадді», сірого кольору на відрізку автодороги в напрямку с.Дуби, Іршавського району, Закарпатської області обігнавши їдучий попереду них транспортний засіб марки ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 змусили своїми маневрами водія зупинитись, після чого він вийшовши з автомобіля «Фольсваген-кадді», сірого кольору в присутності сторонніх осіб, тримаючи в руках дерев`яну палку підійшов до автомобіля марки ВАЗ 21063, де відкривши задні пасажирські дверцята разом з іншим хлопцем, витягнули за куртку з салону автомобіля на дорогу пасажира ОСОБА_9 наніс один удари нею в потиличну ділянку голови та другий удар область лівого стегна, від чого неповнолітній ОСОБА_9 впав на землю, він дерев`яною палкою наніс удар в область лівого плеча та ногою удар в область обличчя.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюється. При цьому з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його її правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинені групою осіб, із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень .

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, відсутність цивільного позову по справі, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений характеризуються позитивно за місцем проживання .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченого своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, в межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинений ним злочин, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч.4 ст. 296 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом року не вчинить нового злочину, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1