УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року м.Житомир справа № 296/734/21

провадження № 1-кс/296/286/21

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000217 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області (далі - СВ УСБ України в Житомирській області) майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000032 від 26.02.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних речей і документів, а саме:

- 4 карт пам`яті формату MicroSD (розміром по 32 ГБ, виробників SanDisk - 3 шт. та AData - 1 шт.) із відеозаписами обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , та два адаптери;

- протоколу від 25.01.2020 огляду відеозаписів обшуку, проведеного 19.12.2019-10.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , на 15 арк.;

- протоколу від 25.01.2020 огляду предметів, вилучених в ході обшуку, проведеного 19.12.2019-10.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , на 65 арк.;

- протокол від 25.01.2020 огляду жорсткого диску Toshiba s/n RP1W0ZJK, вилученого в ході обшуку, проведеного 19.12.2019-10.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , на 6 арк;

- інших речей та документів, які були об`єктами дослідження в ході проведення комплексної судової інженерно-технічної експертизи комп`ютерної техніки і телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів від 29.04.2020 № 015/20, та які містять докази щодо повідомленої ОСОБА_13 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СВ УСБ України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 361 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Так, СВ УСБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_13 у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних телекомунікаційних систем (далі - ІТС) ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (далі - ДФС (ДПС), шо призвело до витоку, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Зазначене кримінальне провадження розпочате ІНФОРМАЦІЯ_4 11.09.2020 шляхом виділення відповідних матеріалів з кримінального провадження № 0000032 від 26.02.2020, за ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_5 .

06.10.2020 заступником Генерального прокурора здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000217 доручено ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з його неефективним здійсненням попереднім органом досудового розслідування.

01.12.2020 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_7 строк досудового розслідування у провадженні продовжено до 05.03.2021.

Одним з доказів вчинення ОСОБА_13 інкримінованого йому кримінального правопорушення являється висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 за результатами проведення в рамках к/п № 0000032 комплексної судової інженерно-технічної експертизи комп`ютерної техніки і телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів від 29.04.2020 № 015/20, згідно з яким виявлено факти здійснення несанкціонованого втручання користувачем з логіном « ОСОБА_14 » (використовуючи який, відповідно до матеріалів, наданих для проведення експертизи, ОСОБА_13 здійснював підключення до баз даних) та з використанням ЕОМ, яка відповідно до даних, наданих для проведення експертизи, належить ОСОБА_13 , а також ІР-адрес НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме до ІТС «Єдине вікно подання електронної звітності» та Єдиного реєстру податкових накладних, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

В рамках виконання такої експертизи на адресу вказаної експертної установи листом з ІНФОРМАЦІЯ_10 від 11.03.2020 № 6/1659, серед іншого, було направлено додаткові об`єкти дослідження, а саме: 4 карти пам`яті із відеозаписами обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; протокол від 25.01.2020 огляду вказаних відеозаписів, на 15 арк.; протокол від 25.01.2020 огляду предметів, вилучених в ході такого обшуку, на 65 арк.; протокол від 25.01.2020 огляду жорсткого диску Toshiba s/n RP1W0ZJK також вилученого під час зазначеного обшуку, на 6 арк.

Разом з цим, при виділенні кримінального провадження № 0000217, до матеріалів такого провадження вище перераховані речі та документи долучені не були.

Згідно з відповіддію на запит з ІНФОРМАЦІЯ_8 № 49/3-1-17/43 від 27.01.2021, відомості, матеріали та об`єкти вказаного вище експертного дослідження були в повному обсязі повернуті органу, що призначав експертизу - ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що вказані речі та документи, які повинні зберігатись в матеріалах кримінального провадження № 0000032 від 26.02.2020 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), мають виключно важливе значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження №0000217, оскільки їх відсутність може в подальшому призвести до визнання ряду доказів недопустимими, в т.ч. і висновку експертизи № 015/20.

Крім того, існує необхідність у вилученні оригіналів вищезазначених речей і документів з метою подальшого їх долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000217 та використання в доказуванні.

Слідчим до суду було подано заяву, відповідно до змісту якої слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримує у повному обсязі та просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копією постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 11.09.2020 з додатками; копія постанови про доручення здійснення досудового розслідування від 06.10.2020; копіїєю повідомлення про підозру ОСОБА_13 від 05.05.2020; копією листа від 11.03.2020; копією висновку експертів №015/20 від 29.04.2020; копією листа ІНФОРМАЦІЯ_12 від 19.01.2021; копією листа ІНФОРМАЦІЯ_13 власності від 27.01.2021.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000032 від 26.02.2020 витребувані речі та документи, зважаючи, що інформація, яка міститься у матеріалах даного кримінального провадженні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000217, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000032 від 26.02.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних речей і документів, а саме:

- 4 карт пам`яті формату MicroSD (розміром по 32 ГБ, виробників SanDisk - 3 шт. та AData - 1 шт.) із відеозаписами обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , та два адаптери;

- протоколу від 25.01.2020 огляду відеозаписів обшуку, проведеного 19.12.2019-10.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , на 15 арк.;

- протоколу від 25.01.2020 огляду предметів, вилучених в ході обшуку, проведеного 19.12.2019-10.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , на 65 арк.;

- протокол від 25.01.2020 огляду жорсткого диску Toshiba s/n RP1W0ZJK, вилученого в ході обшуку, проведеного 19.12.2019-10.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , на 6 арк;

- інших речей та документів, які були об`єктами дослідження в ході проведення комплексної судової інженерно-технічної експертизи комп`ютерної техніки і телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів від 29.04.2020 № 015/20, та які містять докази щодо повідомленої ОСОБА_13 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 Кримінального кодексу України.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 01 квітня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1