Справа № 138/2854/20
Провадження №:1-в/138/154/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ходаки Барського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 22.02.2016 Барським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; засудженого востаннє 21.04.2016 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, 72 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71, 72 КК України частково приєднано покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 22.02.2016 і визначено 4 роки 3 місяці позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70, 72 КК України за сукупністю злочинів і сукупністю вироків остаточно визначено 5 років позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
06.11.2020 засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 та представник ВК №114 в судове засідання не з`явилися через відсутність відеоконференцзв`язку.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити. Представник ВК №114 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Прокурор підтримав клопотання засудженого.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши зміст клопотання, витребувані матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений за тяжкі злочини до 5 років позбавлення волі і станом на 25.11.2020 відбув більше ніж 2/3 строку покарання: 4 роки 5 місяців 16 днів, до повного відбуття залишилось 6 місяців 14 днів. За місцем відбування покарання він фактично характеризується позитивно, оскільки за час відбування покарання на нього було накладено лише 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку, та застосовано 11 заохочень. В установі він працевлаштований на контрагенстькому об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» різноробочим. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, отримує від неї посилки та бандеролі, що позитивно впливає на процес його виправлення, на профілактичних обліках в установі не перебуває.
Усе вказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.04.2016, на 6 місяців 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1