Провадження № 1-кп/760/406/20
В И Р О К
4 серпня 2020 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні двох дітей 2010 та 2013 р., працюючого неофіційно, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 , відповідно до договору на виконання робіт № 010 від 08.02.2018, що був укладений між директором Повного товариства «Ломбард Про100Кредит» ТОВ «Інтерінвест XXI століття і компанія» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , взяв на себе зобов`язання приймати під заставу та зберігати матеріальні цінності/дорогоцінні метали та різноманітну техніку на території відділення/відокремленого підрозділу, що здійснює їх оцінку та визначає розмір позики, що видається під заставу отриманих матеріальних цінностей, укладає від імені замовника договори фінансового кредиту, закладу, зберігання, засвідчує їх особистим підписом і штампом відокремленого підрозділу товариства, проводить касові операції пов`язані з укладенням фінансового кредиту, тощо.
Крім цього між директором Повного товариства «Ломбард «Про100Кредит`ТОВ «Інтерінвест XXI століття і компанія» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладена інструкція з виконання робіт до договору №010 від 08.02.2018 та договору про повну матеріальну відповідальність від 08.02.2018, відповідно до яких ОСОБА_5 приймає на себе повну матеріальну відповідальність за відповідність коштів у касі відділення ломбарду за приймання та видачу ювелірних і побутових цінностей. Зберігати предмети застави (матеріальні цінності) на ВП і завжди тільки у призначених для цього місцях (ВДМ - сейф, Техніка - на відведених полицях) та в пакетах. Зберігати грошові кошти в робочий час - в касі (у деяких випадках «та в сейфах»), в неробочий час - тільки в сейфі.
08.02.2019 у касира-оцінювача відділення Повного товариства «Ломбард «Про100Кредит» ТОВ «Інтерінвест XXI століття і компанія» ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на привласнення майна, яке перебувало в його відданні, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, що у володінні Повного товариства «Ломбард «Про100Кредит» ТОВ «Інтерінвест XXI століття і компанія», а саме виробів із золота.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та вказав, що дійсно,користуючись своїм службовим положенням взяв зазначені в обвинувальному акті золоті вироби з метою збагачення, згодом реалізувавши їх. Кошти, отримані внаслідок цього, він використав на свій розсуд.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Надані прокурором докази суд вважає належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, доведеною, оскільки він вчинив корисливий злочин, а саме: привласнив чуже майно, що йому було ввірене.
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало у його віданні, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 373, 374, 349 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1