ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000090, про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Васютинці Барського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України;
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
УСТАНОВИВ:
Відповідно до даних копії постанови Барського районного суду Вінницької області від 04.02.2020, якою ОСОБА_3 було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 04.02.2020 близько 04.50 год. ОСОБА_3 за місцем проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , образливо висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство психологічного характеру.
08.02.2020 близько 16.00 год. та 09.02.2020 близько 16.00 год. ОСОБА_3 за місцем проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , образливо висловлювався нецензурними словами, виганяв з дому, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство психологічного характеру. Постановою Барського районного суду Вінницької області від 18.02.2020 ОСОБА_3 було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
02.03.2020 близько 20.00 год. ОСОБА_6 біля розважального комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , висловлював погрози та нецензурні слова, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство психологічного характеру. Постановою Барського районного суду Вінницької області від 10.03.2020 ОСОБА_3 було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Систематичне вчинення ОСОБА_3 психологічного насильства щодо ОСОБА_5 , з якою він перебуває у близьких відносинах, призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав та показав, що дійсно вчинив дане кримінальне правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що зробив відповідні висновки та подібне більше не повториться, просив суворо його не карати. Пояснив суду, що вони з ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу близько одного року, на разі, вони більше не живуть разом.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що усе відбувалось так, як зазначено у обвинувальному акті, зазначила, що претензій до ОСОБА_3 не має, просить лише, щоб він до неї більше не приходив та не влаштовував скандали. Пояснила, що вони з ОСОБА_3 більше не живуть однією сім`єю та останнім часом він перестав її турбувати, просила суворо його не карати.
Стороною обвинувачення у судовому засіданні були надані такі письмові докази:
- заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення;
- копію постанови Барського районного суду Вінницької області від 04.02.2020, відповідно до даних якої ОСОБА_3 було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постанова набрала законної сили 15.02.2020;
- копії постанов Барського районного суду Вінницької області від 18.02.2020 та 10.03.2020, відповідно до яких ОСОБА_3 було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постанови набрали законної сили 29.02.2020 та 21.03.2020 відповідно.
Витяги з ЄРДР, рапорт помічника інспектора-чергового СРПП № 1 Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 09.03.2020, що надані прокурором, стверджують допустимість доказів, здобутих у ході досудового розслідування та досліджених у ході судового розгляду.
Дослідивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.
Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд ураховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, є нетяжким злочином; дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 раніше не судимий, що підтверджується даними вимоги ІЦ; посередньо характеризується за місцем проживання, що підтверджується даними довідки-характеристики Виконавчого комітету Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області від 07.05.2020 № 179; на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, що підтверджується даними довідки Комунального некомерційного підприємства «Барська центральна районна лікарня» Барської районної ради.
До обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття.
До обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді громадських робіт.
Речові докази, судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, тому дані питання судом не вирішувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 376 КПК України та ст. 65-67 КК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин.
Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя