Справа № 197/832/20
Провадження № 1-в/197/68/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області області, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2015 ОСОБА_4 засуджено, за ч.4 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Ухвалою Малинівського районного суду м. Одеси від 25.02.2016, згідно ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_4 зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення з 11.03.2015 року по 18.08.2015 року.

Ухвалою Вознесенського районного суду Миколаївської області від 21.02.2020 року, згідно ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, не відбуту частину покарання 2 роки 7 місяців 11 днів замінено на більш м`яке - обмеження волі. Зараховано у строк час слідування під вартою до виправного центру за правилами ст.72 КК України, один день утримання під вартою за один день обмеження волі.

Ухвалою Вознесенського районного суду Миколаївської області від 13.07.2020 зараховано час знаходження в ДУ "Вознесенська виправна колонія (№ 72)" за правилами ст. 72 ч.1 п. б КК України в період з 02.03.2020 по 13.07.2020.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, потерпілі не заявляли позову про відшкодування шкоди, через батька шкода відшкодовувалась, потерпілі зараз претензій не мають, він весь період відбуття покарання працював, має 12 заохочень, отримав освіту слюсара і зварювальника, брав участь в лекціях, після звільнення планує проживати в м. Кривий Ріг з дружиною, працювати монтажником.

Представник установи виконання покарань до суду не з`явився, повідомлявся належним чином.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання, посилається на ч. 8 ст. 154 КВК України, а також з причини того, що в ШВЦ № 75 засуджений перебував недовгий час.

Відповідно до документів, наданих ШВЦ № 75 початок строку покарання: 11.03.2015 року. Кінець строку покарання: 19.04.2022 року.
Станом на 11.09.2020 не відбута частина покарання засудженого складає 1 рік 7 місяців 8 днів, загальна відбута частина покарання - 6 років 4 місяці 22 дні.
Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до клопотання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який характеризується позитивно, з 12.03.2015 утримувався в Одеському СІ, за час перебування в установі характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, з 11.09.2015 року відбував покарання в ДУ "Південна виправна колонія (№ 51)", характеризувався позитивно, мав 8 заохочень і одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, з 08.07.2019 відбував покарання в ДУ "Вознесенська виправна колонія (№ 72)", характеризувався позитивно, мав 4 заохочення, з 05.08.2020 відбуває покарання в ДУ «Широківський виправний центр (№75)», характеризується посередньо, дотримується встановлених норм, не працевлаштований з причини нетривалого перебування в установі, 13.08.2020 подавав заяву з бажанням працевлаштування, за власною заявою залучається до робіт з благоустрою установи, не конфліктний, дотримуєється ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.
Відповідно до ч.8 ст. 154 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.
Отже, вимоги, зазначені в ч.8 ст. 154 КВК України стосуються осіб, які звільняються від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були спрямовані в місця обмеження волі або позбавлення волі в передбачених законом випадках. Засуджений ОСОБА_4 до таких осіб не належить, оскільки він за цим кримінальним провадженням не звільнявся від відбування покарання з випробувальним строком, не звільнявся в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (наприклад, заміна покарання у вигляді обмеження волі на виправні роботи в порядку ст. 82 КК України), і в місця обмеження волі або позбавлення волі після такого звільнення не направлявся.
Окрім цього, підстави та умови застосування як умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (ст. 81 КК України), так і заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (ст. 82 КК України), визначаються виключно Кримінальним кодексом України і здійснюються саме на підставі положень цього нормативно-правового акту.
Умовно-дострокове звільнення і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким застосовується на підставах, передбачених кримінальним, а не кримінально-виконавчим законодавством, тобто здійснюється відповідно до положень ст.ст. 81 і 82 КК України.
Вищезазначена правова позиція відображена в ухвалах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.04.2008 року по справі №11-645/2008, від 22.03.2016 року по справі №197/180/16, від 31.03.2016 року у справа №197/179/16, тощо.
Обмеження щодо неможливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі, по-перше, суперечать приписам ст.ст. 81 ,82 КК України, а по-друге, якщо і можуть застосовуватися , але лише стосовно тих осіб, діяння (поведінка) яких передбачені у ч.2 ст. 78 та ч.5 ст. 79 КК України або ч.3 ст.78 та ч.6 ст.79 КК України. Крім того, згідно правової позиції Верховного Суду України, зазначеної ухвалі від 01 серпня 2006 року, то ст. 154 КВК України стосується лише процесуальних норм.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_4 засуджено за вчинення умисного особливо тяжкого злочину до 8 років позбавлення волі, відповідно до довідки загальна відбута частина покарання - 6 років 4 місяці 22 дні, тобто, більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом, засуджений весь період відбування покарання працював, має 12 заохочень та не має діючих стягнення, у вчиненому розкаюється, шкода відшкодована.
Суд, виходячи з положень ст. 81 КК України та роз`яснень, зазначених в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року № 2, проаналізувавши дані щодо ставлення засудженого до вчиненого ним злочину, праці, додержання ним вимог режиму, про його особу, за весь період перебування в установі відбування покарань, оцінюючи у сукупності з даними щодо обставин скоєного злочину, та строку реального відбуття призначеного покарання, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 за весь період відбуття покарання довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне подання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання з не відбутою станом на 11.09.2020 частиною покарання 1 рік 6 місяців 8 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1