УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 Справа №607/892/21 Провадження №1-кс/607/485/21 м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про розгляд клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.09.2020 у справі №607/15184/20,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 в провадження слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.09.2020 у справі №607/15184/20 на транспортний засіб «Skoda Superb» номерний знак НОМЕР_1 , розгляд якого призначено у відкритому судовому засіданні на 10-ту годину 01.02.2021, про що належним чином повідомлено учасників судового розгляду.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився.
01.02.2021 від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції з приміщень Луцького міськрайонного суду Волинської області та Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області. Клопотання обґрунтоване місцем здійснення службової діяльності захисника особи, яка подала клопотання, у м.Луцьк, місцем проживання ОСОБА_4 у місті Дрогобич, а також необхідністю запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з 19 грудня 2020 до 28 лютого 2021 на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами).
З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 та особа, яка звернулася із клопотанням про скасування майна ОСОБА_4 перебувають в містах Луцьк Волинської області та Дрогобич Львівської області відповідно, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.09.2020 у справі №607/15184/20, відкласти 15-ту годину 10.02.2021, яке провести у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: м.Тернопіль, вул.І.Котляревського, 34, у режимі відео конференції.
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області та Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області о 15-ій годині 10.02.2021, за участю особи, яка подала клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважених службових осіб Луцького міськрайонного суду Волинської області та Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області встановити особу ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Луцькому міськрайонному суду Волинської області та Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області для виконання, а також особі, яка подала клопотання ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_3 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1