У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця 2 категорії Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, непрацюючого, засудженого 12.11.2019 року Барським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та певними обов`язками,-

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку Барського PC з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, не з`являвся вчасно на реєстрацію, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Після надходження копії вироку суду щодо засудженого на виконання до органу пробації ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього вироком суду обов`язки, зокрема періодично з`являтися до Барського PC з питань пробації для реєстрації, засудженого ознайомлено з наслідками їх невиконання та наслідками систематичного вчинення адміністративних правопорушень, а також ознайомлено з необхідністю документального підтвердження поважних причин неявки до органу пробації у призначений строк у разі наявності таких обставин, про що 10.02.2020 року в останнього відібрано письмову підписку. Крім того, ОСОБА_5 письмово ознайомлено з днями, встановленими йому Барським PC з питань пробації для реєстрації (перший, третій понеділок кожного місяця), про що органом пробації цього ж дня, а саме 10.02.2020 року, винесено відповідну постанову про встановлення днів явки засудженого на реєстрацію.

Незважаючи на викладене та проведену із засудженим індивідуально-профілактичну роботу з боку Барського PC з питань пробації, невдовзі, а саме 17.02.2020 року, 02.03.2020 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації, причини неявки не повідомив, та не надав відповідних документів, що підтверджують поважну причину неявки. 18.02.2020 року ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик до уповноваженого органу з питань пробації. 04.03.2020 року ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та надав письмові пояснення про причини неявки на реєстрацію до органу пробації. З огляду на викладене 04.03.2020 року Барським PC з питань пробації ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України у разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Однак, 06.02.2020 року ОСОБА_5 вчинено правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня, а також 10.02.2020 року вчинено правопорушення, передбачено ст. 175-1 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також 22.05.2020 року за ч.1 ст.51 КУпАП притягнутий Барським районним судом Вінницької області до адміністративної відповідальності у виді штрафу 170 гривень, а також 07.09.2020 року вчинено правопорушення, передбачено ст. 178 ч.1 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У зв`язку із викладеним 21.09.2020 року Барським PC з питань пробації у ОСОБА_5 відібрано письмове пояснення з даного приводу, і знову винесене застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

Несвоєчасне прибуття на реєстрацію до органу пробації, а також систематичне вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, негативна характеристика Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, відповідно до положень ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, зважаючи на викладене вище, представник органу пробації вважає, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, оскільки протягом іспитового строку, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 12.11.2019 року, достовірно знаючи про таку необхідність, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, систематично не з`являвся до Барського PC з питань пробації для реєстрації, причому, з огляду на відсутність відповідних підтверджуючих документів, без поважних причин, що, у свою чергу, є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду в порядку ст. 78 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні представник Барського PC філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 наполягав на задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає необхідним задовольнити подання виходячи із наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово вчинив адміністративні правопорушення, а саме чотири рази, та неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Барського PC філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

До цього, засуджений був попереджений про скасування іспитового строку з направленням його до місць відбування покарання у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Слідуючи змісту ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання з положеннями ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. п. 2, 3 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Вказану поведінку суд розцінює як небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, та переконують суд у необхідності скасування звільнення від покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Барського PC філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, непрацюючого, засудженого 12.11.2019 року Барським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та певними обов`язками, для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на строк три роки за вироком Барського районного суду Вінницької області від 12.11.2019 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: