Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2409/20
У Х В А Л А
08.10.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні за результатами судового розгляду кримінального провадження №0000016 від 07.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суд ініціював розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні у даній справі.

В судове засідання на розгляд питання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про суть питання, дату, час та місце його розгляду. Їх неявка не перешкоджає розгляду.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.08.2020 року у справі №299/2409/20 у кримінальному провадженні №0000016 від 07.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - обвинуваченого ОСОБА_3 засуджено та призначено покарання у виді штрафу у межах санкції частини другої статті 125 КК України.

В ході судового розгляду справи суд визнав доведеними обставини пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, встановив вірність кваліфікації його діяння за частиною другою ст..125 КК України, та обрав обвинуваченому покарання у межах санкції частини другої статті 125 КК України.

При оформленні матеріалів справи було виявлено описку, допущену в резолютивній та описовій частинах оригіналу електронного примірника тексту вироку суду. А саме: при зазначенні норми закону, що передбачає настання кримінальної відповідальності, замість частини 2 статті 125 зазначено частину 1 статті 125 КК України.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

За таких обставин допущена у Вироку суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній та описовій частинах Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.08.2020 року у справі №299/2409/20 у кримінальному провадженні №0000016 від 07.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У описовій частині Вироку іменем України вірною вважати фразу «у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України» замість помилково зазначеного «ч.1 ст.125 КК України».

У резолютивну частину Вироку іменем України, абзац перший, внести виправлення до зазначеної правової норми Кримінального кодексу України, за якою засуджено ОСОБА_3 . Вірним вважати наступний текст абзацу першого резолютивної частини Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.08.2020 року у справі №299/2409/20:

«Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн (вісімсот п"ятдесят гривень)».

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1