СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5326/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 8, зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 8 внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 08.10.2020 року (вхідний № 2051-20), про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, про що проінформувати заявника; зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 8 визнати ОСОБА_4 потерпілим та вручити йому пам`ятку про його права та обов`язки як потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.
В судове засідання скаржник не з`явився, надіслав заяву в якій просить розглядати скаргу у його відсутність.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Під час розгляду скарги встановлено, що 08.10.2020 року до Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 була подана в порядку ст. 214 КПК України письмова заява про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, яка зареєстрована за № 2051-20. ОСОБА_4 поштою 19.10.2020 року отримав лист за підписом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 про направлення його заяви до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вивченням скарги та додатків до неї встановлено, що по зазначених в скарзі фактах вже проводилося досудове розслідування за ч. 4 ст. 190, ч.ч.3 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України. По результатам досудового розслідування було пред`явлено підозру ОСОБА_4 по вищезазначеним статтям Кримінального кодексу України. А тому, підстав для повторного внесення відомостей про скоєння кримінальних правопорушень до ЄРДР прокурором не було встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1