Справа № 524/8639/20
Провадження № 1-кс/524/3436/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 25.10.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000966 від 02.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернулась в інтересах ОСОБА_3 до слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука зі скаргою на постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 25.10.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000966 від 02.06.2017 року.
Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів скаржника, вважаю необхідним повернути скаргу з наступних підстав.

Зі змісту ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави. З аналізу статей глави 26 КПК України постає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Таким чином, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13).
Як вбачається зі скарги, оскаржується постанова слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. І. Приходька, 69, що у межах територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука (адреса: м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності.

Таким чином, скарга не підлягає розгляду в Автозаводському районному суді м. Кременчука та відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 25.10.2018 року про закриття кримінального провадження №0000966 від 02.06.2017 року, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1