Справа № 750/6372/20
Провадження № 1-кс/750/1654/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000471 від 15.05.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 04.05.2020 по 10.05.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дати та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А), а також місцезнаходження даного терміналу; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також місцезнаходження даного терміналу.

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 від 15.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки належного ОСОБА_8 майна, з приміщення літньої кухні та гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , яка мала місце в період часу з 01.02.2020 по 22.02.2020.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_8 , який дав свідчення про те, що в АДРЕСА_2 , він має дачне господарство. 08.05.2020 приїхавши до дачного господарства він вивив зламаний замок на приміщенні сараю, пошкоджений замок до літньої кухні, відчинені двері в гаражу. Оглянувши господарство він виявив зникнення наступних речей: 1) вудилище марки «Winner Arrest Eagle telescopic 500» моделі №112007066; 2) вудочка марки «Siweida Sabre Strong Glass» арт. 2422051; 3) вудочка марки «USA Stik» моделі 6006, 20-40 г, зеленого кольору; 4) вудочка жовтого кольору, марка та модель не відома, придбана в 2010 році, перебувала в стані, придатному для цільового використання, матеріальної цінності не становить; 5) двожильний мідний кабель в ізоляції білого кольору; 6) металопластикова труба білого кольору марки «Valsir Pexal 16x2.25» виробництва Італії; 7) ящик для інструментів жовтого кольору марки «Stanley» моделі «1-92-055» розмірами 48.1x26x24.4 см, арт. 19213; 8) ударна дриль сіро-чорного кольору марки «Интерскол» моделі «ДУ-13/780ЭР»; 9) спінінгове вудилище синього кольору, марки «Plug Spin» моделі «210» розміром 2,1 метр, двухсекційне; 10) катушка для спінінга чорного кольору марки «Legend Fishing Gear» моделі «EN30» з лескою білого кольору; 11) ледоруб дворучний, зелено-сірого кольору, марки «Тонар» моделі «ЛР-130Д»; 12) 2 болгарки темного кольору; 13) електрорубанок сірого кольору.

28.07.2020 в даному кримінальному провадженні гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_9 дав свідчення про те, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Крім того, повідомив, що крадіжку вчинив за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 04.05.2020 по 10.05.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дати та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А), а також місцезнаходження даного терміналу; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також місцезнаходження даного терміналу.

Строк дії ухвали встановити до 30 вересня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1