Справа № 645/1076/18
Провадження № 1-в/645/161/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про роз`яснення вироку суду від 20.03.2020 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 березня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_4 за даним вироком, приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року за ч. 2 ст. 190 КК України, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 8 вересня 2020 року в частині вирішення цивільних позовів, у вигляді одного місяця позбавлення волі, та остаточно до відбуття визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 26 лютого 2018 року.

ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» звернулися до суду із клопотанням, в якому просили роз`яснити вирок суду в частині чи був час перебування під вартою з 10.12.2015 року по 17.12.2015 року врахований у відбуту частину покарання за вироком від 30.05.2016 року чи має бути врахований вказаний строк окремим заліком до вироку від 20.03.2020 року у відношенні ОСОБА_4 , 1987 року народження.

В судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання та просив його задовольнити врахувати вказаний строк. Також у судовому засіданні подав клопотання до суду, яким просить вирішити питання щодо зарахування йому у термін відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26.02.2018 року по 18.02.2020 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року та зазначив, що він подав таке клопотання до Жовтневого районного суду м. Харкова для вирішення по суті, та до Фрунзенського районного суду для відома.

Адвокат засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 підтримав подання та зазначив про необхідність зарахування строку попереднього ув`язнення з 10.12.2015 року по 17.12.2015 року.

Потерпілі до судового засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпілі до судового засіданні не з*явилися про день а час розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки не повідомили.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За положеннями ч.1ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч. 5 ст. 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування»

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п.п. 105, 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIIIв силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 лютого 2010 року вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року в частині призначення покарання був залишений без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 березня 2020 року ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення було призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_4 за вказаним вироком, приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року за ч. 2 ст. 190 КК України, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 8 вересня 2020 року в частині вирішення цивільних позовів, у вигляді одного місяця позбавлення волі, та остаточно до відбуття визначене ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання - рахується з 26 лютого 2018 року.

Призначаючи остаточне до відбуття покарання суд керувався вимогами ч. 1 ст. 71 КК України, згідно якої якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Зі змісту вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вчинив злочини після 21 червня 2017 року, а саме 20 листопада 2017 року.

Згідно ч. 5ст. 72 КК України (в редакції закону 2046-VIII від 18 травня 2017 року, який є чинним на даний час), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, правових підстав для зарахування засудженому ОСОБА_4 строку його попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст.72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20 червня 2017 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк його покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 березня 2020 року, за яким останній на даний час відбуває покарання, суд не вбачає.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про роз*яснення вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя -