Єдиний унікальний номер 341/480/20
Номер провадження 1-кп/341/142/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2020 року про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 0000056 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

встановив:

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2020 року на обвинуваченого ОСОБА_5 накладено грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2102,00 гривні, у зв`язку із його неявкою в підготовче судове засідання 08 квітня 2020 року та 26 травня 2020 року.

ОСОБА_5 подано клопотання про скасування ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2020 року про накладення грошового стягнення. В обґрунтування клопотання посилався на те, що його захисник адвокат ОСОБА_6 як захисник приймав участь у судовому засіданні Долинського районного суду Івано-Франківської області 26 травня 2020 року з 13.51 год. до 14.12 год у кримінальному провадженні № 343/1934/20 про обвинувачення ОСОБА_7 за частиною 1 статті 368 КК України і тому з поважних причин не міг бути присутнім на судовому засіданні Галицького районного суду Івано-Франківської області 26 травня 2020 року призначене на 16.00 год.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та захисник - адвокат ОСОБА_6 підтримали подане клопотання, просили його задоволити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки вважає його клопотання необгрунтованим.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Частиною 7 статті 42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до статті 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Відповідно до статті 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Доводи обвинуваченого ОСОБА_5 щодо підстав для скасування ухвали про накладення грошового стягнення, суд визнає необґрунтованими, оскільки жодної поважної причини неприбуття особи на виклик суду передбачені статтею 138 КПК України не наведено.
До клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення обвинувачений не надав суду підтверджуючих доказів про поважність причин його неприбуття в судове засідання 08 квітня 2020 року та 26 травня 2020 року.
За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 , якому було відомо про розгляд справи 08 квітня 2020 року та 26 травня 2020 року, не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, не прибув за викликом до суду без поважних причин, грошове стягнення на нього підставно, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 138, 139, 147,350, 372 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про скасування ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2020 року про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України

-відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1