Справа № 297/2248/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних провадження в порядку ст.ст. 217, 334 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 24.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

27 жовтня 2020 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 24.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Берегівського районного суду від 02.11.2020 року призначено судовий розгляд справи.
01.12.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000525 (справа №297/1263/20) відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні судді Берегівського районного суду ОСОБА_8 , мотивоване тим, що в провадженні останнього перебуває кримінальне провадження №0000525 (справа №297/1263/20) відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст.185 КК України. Разом з тим, вказані кримінально-карані діяння скоєні однією і тою ж особою, тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ст. 186 ч. 2 КК України, слід об`єднати в одне провадження із кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вищевказане клопотання підтримав, з підстав зазначених в такому, просилв таке задоволити.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засіданн не явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути кримінальне провадження без його участі, оскільки він хворіє.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали такого, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що в судовому засіданні, в провадженні судді Берегівського районного суду ОСОБА_8 знаходиться кримінальне провадження №297/1263/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 02.07.2020 року.
Так, згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Однак, ч. 2 ст. 334 КПК Украйни передбачено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що об`єднання кримінального провадження № 297/2248/20 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачениого ч. 2 ст. 186 КК України, та кримінального провадження №297/1263/20 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, в одне провадження є доцільним, оскільки дані кримінальні провадження стосуються однієї тієї ж особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень і таке сприятиме повноті, всебічності судового розгляду кримінального провадження в найкоротші строки, а тому суд вважає клопотання прокурора задоволити частково.
Разом з тим, суд враховує, що оскільки кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000525 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України поступило раніше та перебуває в провадженні судді Берегівського районного суду ОСОБА_8 , суд не вправі об`єднати такі в одне провадження, а тому вважає необхідним передати дане кримінальне провадження судді Берегівського районного суду ОСОБА_8 для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень задоволити частково.
Кримінальне провадження №297/2248/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 24.09.2020 року, відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - передати головуючому в кримінальному провадженні №297/1263/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000525 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - судді Берегівського районного суду ОСОБА_8 , для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1