Справа №155/1005/20
Провадження №1-кп/155/182/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2020 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 21.05.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Звиняче, Горохівського району Волинської області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, вчителя фізичної культури у ЗОШ І-ІІІ ступеня с. Звиняче, на утриманні якого особи не перебувають у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
27 травня 2020 року під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 , вилучено гвинтівку, яка, згідно висновку експерта №200 від 28.05.2020, є нарізною вогнепальною зброєю однозарядною спортивно-мисливською гвинтівкою моделі «ТОЗ-8-01», калібру 5,6 мм., та для стрільби придатна, вилучені 1221 патрони є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., та для стрільби придатні, які ОСОБА_3 придбав та в подальшому зберігав за місцем свого проживання без передбаченого на те законом дозволу.
За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у незаконному поводженні зі зброєю та бойовими припасами, які виразились у придбанні, зберіганні без передбаченого законом дозволу та кваліфікує їх, як вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винність у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, придбав та зберігав по місцю свого проживання спортивно-мисливською гвинтівкою моделі «ТОЗ-8-01», калібру 5,6 мм. та патрони до неї у кількості 1221 шт. без передбаченого на те законом дозволу аж до моменту їх вилучення 27 травня 2020 року працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
У відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.
До обставин, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує інформацію про його стан здоров`я, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться та за допомогою до них не звертався, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, одружений, працює вчителем ЗОШ І-ІІІ ступеня с. Звиняче, має постійне місце проживання та роботи де виключно позитивно характеризується.

З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 мінімальне покарання, в межах санкції частини статті, за якою він засуджується, у виді позбавлення волі, при цьому, на підставі ст.75 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши обвинуваченому мінімальний іспитовий строк, із покладенням на нього обов`язків, згідно ст.76 КК України.
Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.
У відповідності до вимог ст.ст.100, 122 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення судово-балістичної експертизи, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.ст.96-1, 96-2 КК України судом застосовується спеціальна конфіскація до предметів та речових доказів злочину однозарядної спортивно-мисливської гвинтівки моделі «ТОЗ-8-01», калібру 5,6 мм. та 1221 патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм.
На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 124, 368-374, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази - однозарядну спортивно-мисливську гвинтівку моделі «ТОЗ-8-01», калібру 5,6 мм., спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, калібру 5,6 мм у кількості 1221 шт. що згідно з квитанцією №109127 від 14 квітня 2020 року знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави.

Речові докази: 6 патронів калібру 7,62х54 мм. знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати пов`язані із залученням експерта для проведення судово-балістичної експертизи в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 06 копійок.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1