Справа № 697/3223/19
Номер провадження 1-в/697/60/2020
У Х В А Л А
Іменем України
29 жовтня 2020 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області по вирішенню питання про приведення вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.04.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоселиця, Семенівського району, Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої за ч. 1 ст. 185 КК України, у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 засуджено вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.04.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покаранняз випробуванням, встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено судом обов`язки: протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Після набрання вироком чинності засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку в Канівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII. Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими було пом`якшене покарання за дане кримінальне правопорушення.

У зв`язку з чим в поданні ставиться питання про приведення даного вироку у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив визначити засудженій покарання у виді обмеження волі.

Прокурор під час судового засідання не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання та пом`якшення покарання.

Суд, вислухавши, думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, та дослідивши матеріали, додані до подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.04.2020 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

28.05.2020 вирок суду набрав законної сили, 01.06.2020 прийнятий до виконання Канівським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення:

1) одному дню позбавлення волі відповідають: … б) два дні обмеження волі.

Відповідно до ч.2 ст. 61 КК України обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років.

Таким чином, оскільки призначене вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.04.2020 ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, суд вважає за необхідне подання органу пробації задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом та пом`якшити раніше призначене покарання з одного року позбавлення волі на два роки обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 72, 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області по вирішенню питання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII- задовольнити.

Привести вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.04.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік, у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, а саме:

- ОСОБА_5 , вважати засудженою за цим вироком за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.04.2020 і на неї може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1