Справа № 466/18/21
У Х В А Л А

05 cічня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 04.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

05 січня 2021 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 04.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від «04» січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2020, близько 04:30, за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 20, біля ТЦ "Рукавичка", працівниками поліції був затриманий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив крадіжку чужого майна з автомобіля марки "Рено", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є гр. ОСОБА_6 . Загальна сума завданих збитків встановлюється.

Слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області із дотримання вимог ст. 208 КПК України 04.01.2021 в період часу з 07:00 год. по 08:03 год. за адресою: м. Львів. Між будинком №18 та №20 по вул. Гетьмана Мазепи, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, зі слів раніше судимого, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 під час особистого обшуку в якого виявлено та вилучено наступні речі: осколки скла; прилад марки Termo Mark із шнуром, чорного кольору; пачка сигарет Parlament; одяг ОСОБА_5 , а саме: шапка чорного кольору, куртка чорного кольору, светр чорного кольору, сині спортивні штани зі емблемою Nike, чорні кросівки.

Біля ОСОБА_5 знаходились наступні речі: сумка чорного кольору типу барсетки в середині якої знаходились наступні речі: гаманець коричневого кольору в якому знаходились наступні купюри: 8 (вісім) купюр номіналом 1 гривня УЖО 458936, УН 1085511, УС 6724620, УС 5509462, НЖ 7224282, СГ 9938710, ТЕ 4299278, УЛ 1663403; 1 (одна) купюра номіналом 5 гривень УД 8849089; 1 (одна) купюра номіналом 10 гривень ЦГ 1774503; 1 (одна) купюра номіналом 50 гривень АА 8779076; 2 (дві) монети номіналом по 2 гривні та 2 (дві) монети номіналом по 50 копійок, салфетки Superfresh, ліхтарик синього кольору, Терен 4, брилок із ключем IRTON, мобільний телефон марки Samsung, із сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; пластикова коробка зеленого кольору фірми Bоsch на якій напис чорними літерами P.R.M. в середині якої знаходиться перфоратор фірми Bоsch та зарядний пристрій до нього та болти; пластикова коробка синього кольору в середині якої знаходяться мідні трубки, прилад із двома датчиками, маленька коробка із болтами, два аркуші А4.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, орган досудового розслідування просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання, призначене на 05.01.2021 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі із їх вмістом, які вилученні 04.01.2021 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою м. Львів, між будинком №18 та АДРЕСА_2 , а саме: осколки скла; прилад марки Termo Mark із шнуром, чорного кольору; пачка сигарет Parlament; одяг ОСОБА_5 , а саме: шапка чорного кольору, куртка чорного кольору, светр чорного кольору, сині спортивні штани зі емблемою Nike, чорні кросівки. Біля ОСОБА_5 знаходились наступні речі: сумка чорного кольору типу барсетки в середині якої знаходились наступні речі: гаманець коричневого кольору в якому знаходились наступні купюри: 8 (вісім) купюр номіналом 1 гривня УЖО 458936, УН 1085511, УС 6724620, УС 5509462, НЖ 7224282, СГ 9938710, ТЕ 4299278, УЛ 1663403; 1 (одна) купюра номіналом 5 гривень УД 8849089; 1 (одна) купюра номіналом 10 гривень ЦГ 1774503; 1 (одна) купюра номіналом 50 гривень АА 8779076; 2 (дві) монети номіналом по 2 гривні та 2 (дві) монети номіналом по 50 копійок, салфетки Superfresh, ліхтарик синього кольору, Терен 4, брилок із ключем IRTON, мобільний телефон марки Samsung, із сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; пластикова коробка зеленого кольору фірми Bоsch на якій напис чорними літерами P.R.M. в середині якої знаходиться перфоратор фірми Bоsch та зарядний пристрій до нього та болти; пластикова коробка синього кольору в середині якої знаходяться мідні трубки, прилад із двома датчиками, маленька коробка із болтами, два аркуші А4.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1