Дата документу Справа № 324/302/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/375/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 324/302/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пологівського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду. Подання вмотивоване неможливістю утворення складу суду для судового розгляду провадження.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Як вбачається з матеріалів провадження та подання Пологівського районного суду Запорізької області, в даному суді головуючим по зазначеному кримінальному провадженню визначено суддю ОСОБА_5 .
Проте, з 02 липня 2020 року суддя ОСОБА_5 не може брати участь у розгляді справи на підставі рішення Вищої ради правосуддя про звільненням його у відставку з посади судді Пологівського районного суду Запорізької області.
У складі Пологівського районного суду Запорізької області на цей час працює двоє професійних суддів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У судді ОСОБА_6 відсутня відповідна спеціалізація; суддя ОСОБА_7 , відповідно до наказу №12-в від 24 червня 2020 року, перебуває у додатковій оплачуваній відпустці. Відповідно до інформації Пологівського районного суду Запорізької області, яка надійшла до Запорізького апеляційного суду, суддя ОСОБА_7 з 04 березня 2020 року по 30 червня 2020 року перебувала на довготривалому лікуванні, а з 06 липня 2020 року по 13 серпня 2020 року перебуває у щорічній та додатковій оплачуваних відпустках, з подальшим довготривалим лікуванням.
Таким чином, у вказаному суді на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного вище кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведених обставин, з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити дане кримінальне провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 на розгляд до територіально наближеного суду, у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду даного провадження, а саме - до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Пологівського районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на розгляд Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3