П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2020 Справа №607/17933/20

провадження №1-в/607/313/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Тернопільського міськрайонного суду від 07.08.2017 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2ст.342, ч.2 ст.345 КК України у відповідності до ч.1 ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 22.12.2015 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про встановлення строку адміністративного нагляду на дванадцять місяців, відносно ОСОБА_3 , із встановленням обмежень: заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; -заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; -реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; - заборони виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.
Заявлене подання Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 16.12.2019 року звільнився з Миколаївської виправної колонії №50 Львівської області. Після звільнення ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та поставлений на облік в ОВС України, як особа, що підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Перебуваючи на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушував громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності. Під час проведення профілактичної роботи останній належних висновків для себе не зробив, систематично допускав порушення громадського порядку, на неодноразові попередження щодо недопущення вчинення правопорушень не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_3 щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на один рік, із встановленням обмежень заперечив.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області в судовому засіданні подання підтримав, та просить його задовольнити, а саме встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців, із встановленням ряду обмежень, з підстав викладених у ньому.
Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої розглядається подання, представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вироку Тернопільського міськрайонного суду від 07.08.2017 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2ст.342, ч.2 ст.345 КК України та призначено йому покарання, у відповідності до ч.1 ст.70 КК України, у виді 4 років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 22.12.2015 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення серія ЛЬВ №19461 від 16.12.2019 р., ОСОБА_3 16.12.2019 року звільнився з Миколаївської виправної колонії №50 Львівської області. Після звільнення ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 поставлено на профілактичний облік у Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській областіяк особу, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд».

Судом встановлено, що під час проведення профілактичної роботи останній належних висновків для себе не зробив, систематично допускав порушення громадського порядку, на неодноразові попередження щодо недопущення вчинення правопорушень не реагував, зокрема:

-Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 25.12.2019 року серія ГАА №700659 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у невстановлених місцях) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави;

-Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 14.02.2020 року серія ГАА №700743 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.2 КУпАП (куріння тютюнових виробів у невстановлених місцях) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави;

-Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 15.05.2020 року серія ГАА №700759 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.182 ч.1 КУпАП (порушення вимог законодавства та інших нормативно правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях) та накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

-Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 20.07.2020 р. (справа №607/11673/20) притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.182 ч.2 КУпАП (порушення вимог законодавства та інших нормативно правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави;

-Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 01.09.2020 р. (справа №607/13015/20) притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 ст.185 КУпАП (дрібне хуліганство, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. в дохід держави;

-Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 14.08.2020 р. (справа №607/1152/20) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.182 КУпАП (порушення вимог законодавства та інших нормативно правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави.

Після кожного випадку притягнення підоблікового ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, останній письмово повідомлявся про наслідки, які очікують на нього, а саме встановлення адміністративного нагляду із застосуванням обмежень встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі не припинення громадського порядку та прав інших осіб.

Крім того, відносно ОСОБА_5 поступали звернення до поліції про факти порушення громадського порядку, а саме 02.07.2020 р. , 03.07.2020 р., 16.07.2020 р., що стверджується витягами із Інформаційного порталу Національної поліції України (журнал єдиного обліку) Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за №22621, від 02.07.2020 р., №22778 від 03.07.2020 р., №24691 від 16.07.2020 р.

Згідно характеристики, виданої Ст.Дільничим офіцером поліції сектору ДОП відділу ППП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 22.10.2020 р. вих. №408, встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та спокій громадян, притягувався до адміністративної відповідальності незважаючи на попередження з боку працівників поліції. Належних висновків для себе не зробив та не змінив своєї поведінки, а тому потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Згідно із п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до вимог ст.ст.89, 90 КК України, ОСОБА_3 має не зняту та не погашену судимість .

Враховуючи вище викладене, з урахуванням думки учасників та встановлених судом обставин справи, зважаючи на те, що ОСОБА_3 є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку органів Національної поліції, оскільки, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, вважаю, що подання підлягає до часткового задоволення, і відносно останнього доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши до ОСОБА_3 наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на період перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 2 раз в місяць (1-й та 3-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області; заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

В задоволенні решти подання, а саме щодо застосування до ОСОБА_3 обмеження: реєстрація у відділенні поліції 4 рази в місяць ( 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця), вважаю за необхідне відмовити, оскільки доцільність застосування саме такого обмеження в поданні не обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши наступні обмеження:

-заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися два рази в місяць (1-й та 3-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області;

- заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_7