ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1846/20 Справа № 204/599/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про привід обвинуваченого ОСОБА_10 для розгляду апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 відносно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

26 квітня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 26 червня 2014 року від відбуття покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 06 квітня 2014 року,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 3 ст. 309 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 1 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2019 року ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 309 ч. 3 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді п`яти років шести місяців двадцяти восьми днів позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у вигляді п`яти років шести місяців двадцяти восьми днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 19 вересня 2016 року.

Зараховано ОСОБА_10 , в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 19 вересня 2016 року по 03 липня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зважаючи на те, що з урахуванням положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», наразі строк тримання під вартою обвинуваченого складає фактично строк призначеного та відповідно відбутого покарання у розмірі п`яти років шести місяців двадцяти восьми днів позбавлення волі, скасовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звільнено з-під варти ОСОБА_10 в залі суду.

ОСОБА_11 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 03 жовтня 2016 року.

Зараховано ОСОБА_11 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 03 жовтня 2016 року по 03 липня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зважаючи на те, що з урахуванням положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», наразі строк тримання під вартою обвинуваченого складає фактично строк призначеного та відповідно відбутого покарання у розмірі п`яти років шести місяців позбавлення волі, скасувано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звільнено з-під варти ОСОБА_11 народження, в залі суду.

ОСОБА_12 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`яти років шести місяців двадцяти днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 23 вересня 2016 року.

Зараховано ОСОБА_12 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 23 вересня 2016 року по 03 липня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зважаючи на те, що з урахуванням положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», наразі строк тримання під вартою обвинуваченого складає фактично строк призначеного та відповідно відбутого покарання у розмірі п`яти років шести місяців двадцяти днів позбавлення волі, скасовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звільнено з-під варти ОСОБА_12 в залі суду.

ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 311 ч. 2, 311 ч. 3 КК України та призначено йому покарання:

-за ч. 2 ст. 311 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді п`яти років п`яти місяців двадцяти чотирьох днів позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у вигляді п`яти років п`яти місяців двадцяти чотирьох днів позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.

Строк відбуття покарання відраховувати з 06 жовтня 2016 року.

Зараховано ОСОБА_9 , в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 06 жовтня 2016 року по 03 липня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зважаючи на те, що з урахуванням положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», наразі строк тримання під вартою обвинуваченого складає фактично строк призначеного та відповідно відбутого покарання у розмірі п`яти років п`яти місяців двадцяти чотирьох днів позбавлення волі, скасовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звільнено з-під варти ОСОБА_9 в залі суду.

Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат по справі.
Не погодившись із вказаним вироком суду першої інстанції сторона обвинуваченння подала апеляційну скаргу, в якій просить
вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2019 щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 через невідповідність висновків суду, викладених у вироці, фактичним обставинам кримінального провадження, та невідповідність призначеного судом покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Ухвалити новий вирок, яким визнати винним та призначити ОСОБА_10 покарання: за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбування 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Визнати винним та призначити ОСОБА_9 покарання: за ч. 2 ст. 311 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбування 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Визнати винним та призначити ОСОБА_11 покарання: за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого рання більш суворим остаточно призначити до відбування 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної ності майна.

Визнати винним та призначити ОСОБА_12 покарання: за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбування 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної юності майна.
Ухвалами Дніпровського апеляційного суду за апеляційною скаргою прокурора було відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду, однак в судові засідання на виклики суду обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не з`являються, про причини своєї неявки суд не повідомляють, місце знаходження останніх невідомо.
Оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення нового, що погіршує становище обвинувачених, то колегія суддів приходить до висновків про обовязковість явки обвинувачених в судове засідання, у звязку з чим та з метою забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід, виконання якого доручити наступним відділам поліції: Соборному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області обвинуваченого ОСОБА_10 за його фактичним місцем мешкання;Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області обвинуваченого ОСОБА_12 за його фактичним місцем мешкання; Заводському ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області обвинуваченого ОСОБА_11 .
А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 140, 336, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2019 року відносно ОСОБА_10 , за ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України, ОСОБА_11 , за ч. 3 ст. 309 КК України, ОСОБА_12 , за ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК Українивідкласти на 14 годину 30 хвилин 16 вересня 2020 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро для проведення судового засідання на 14 годину 30 хвилин 16 вересня 2020 року.
Доручити виконання приводу Соборному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області обвинуваченого ОСОБА_10 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро, 49000 для проведення судового засідання на 14 годину 30 хвилин 16 вересня 2020 року.
Доручити виконання приводу Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області обвинуваченого ОСОБА_12 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро, 49000 для проведення судового засідання на 14 годину 30 хвилин 16 вересня 2020 року.
Доручити виконання приводу Заводському ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області обвинуваченого ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро, 49000 для проведення судового засідання на 14 годину 30 хвилин 16 вересня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4