Справа № 750/803/21
Провадження № 1-кс/750/307/21
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000186 від 28.01.2021,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на светр сірого кольору з написом «Еверласт», штани сірого кольору розірвані проміж ніг, штани спортивні сірого кольору з написом «Еверласт», куртку зимову білого кольору з написом «Tommy Hilfiger», що належать підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих дій, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши підозрюваному ОСОБА_5 , розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 та його захисник у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, щодо задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, розпочатому за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.01.2021, близько «01» год. «00» хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні готельного номеру № 300 готелю «Україна», розташованого по проспекту Миру, буд. 33 в м. Чернігові, маючи умисел на зґвалтування ОСОБА_6 , всупереч її волі, застосувавши фізичну силу та перевагу, повалив на ліжко, стиснувши органи шиї потерпілої та висловлюючи погрози в її бік, роздягнув останню, погрожуючи при цьому застосуванням насильства, після чого наніс декілька ударів руками в область обличчя, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження, подолавши таким чином опір потерпілої, вчинив дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним проникненням в тіло з використанням геніталій, без добровільної згоди на те потерпілої ОСОБА_6 .

За вказаним фактом СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.01.2021 близько «03» год. «00» хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні готельного номеру № 300, готелю «Україна», що по проспекту Миру, буд. 33 в м. Чернігові, маючи умисел на зґвалтування ОСОБА_6 , утримуючи потерпілу в приміщенні готельного номеру, всупереч її волі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на зґвалтування, повторно вчинив дії сексуального характеру пов`язані із оральним проникненням в тіло з використанням гені талій та вагінальним проникненням в тіло з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої ОСОБА_6 .

За вказаним фактом СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

28.01.2021 кримінальні провадження №0000186 та №0000193 об`єднані в одне під єдиним № 0000186

28.01.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.01.2021 при складанні протоколу про затримання ОСОБА_5 , як підозрюваного у вчиненні даних кримінальних правопорушень проведено обшук затриманої особи в ході якого вилучено: светр сірого кольору з написом «Еверласт», штани сірого кольору розірвані проміж ніг, штани спортивні сірого кольору з написом «Еверласт», куртку зимова білого кольору з написом «Tommy Hilfiger».

28.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152 КК України.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 28.01.2021 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, вказані вище речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000186 від 28.01.2021.
Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані речі, які були вилучені під час складання протоколу про затримання підозрюваного, можуть зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі речовини біологічного походження, які походять від потерпілої, містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тому з метою збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою їх використання під час проведення слідчих дій, призначення та проведення ряду судових експертиз у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищевказані речі, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , заборонивши йому розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на светр сірого кольору з написом «Еверласт», штани сірого кольору розірвані проміж ніг, штани спортивні сірого кольору з написом «Еверласт», куртку зимову білого кольору з написом «Tommy Hilfiger», що належать підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих дій, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши підозрюваному ОСОБА_5 , розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1