У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/4389/20

пр. 1кс/336/608/2020

18 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду із вищевказаною скаргою, за якою просить суд скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 07.03.2020 року.
В судовому засіданні скаржник наполягла на поданій скарзі за вказаними в ній підставами, а прокурор заперечив, просив залишити скаргу без задоволення.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши скаргу та доводи заявника наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подана скарга підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, постановою слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_5 від 19.04.2020 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 07.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
При цьому заявником у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .

За положеннями п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (чч.1 та 2 ст. 22 КПК України).
При цьому, стороною обвинувачення суду не було надано доказів того, що слідчим при ухваленні рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження дійсно була встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

З огляду на викладене, слідчий судді дійшов висновку про те, що вищевказане рішення слідчого не ґрунтується на законі, а тому на підставі ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги вважає за необхідне захистити право заявника.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_5 від 19.04.2020 року, якою на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 07.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.08.20