Справа № 193/824/20
Провадження № 1-в/211/155/20
У Х В А Л А
іменем України

04 вересня 2020 року Довгинцівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

представника Державної установи "Софіївська виправна колонія (№ 45)" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції подання ДУ "Софіївська виправна колонія (№ 45)" полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Константиновка Харківської області, освіта середня, неодруженого, українця, не працюючого на момент засудження, раніше судимого:

19.12.2007 за ст. 185 ч. 3, 69, 75, 76, 104 КК УКраїни до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

12.05.2008 року за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі;

22.09.2011 за ст. 185 ч. 3 , 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

06.12.2016 за ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до обмеження волі строкм на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік;

13.02.2018 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч. 1, 78 ч. 3 КК україни до 3 років 1 місяць позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 31.07.2020 року до Довгинцівського районного суду Дніпропетропетровської області надійшли матеріали подання начальника ДУ "Софіївська виправна колонія № 45" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .. Подання обгрунтовано тим, що ОСОБА_3 за період відбування покарання характеризується позитивно, має одне стягнення, одне заохочення. Відповідно до ст. 3 п. "г" ЗУ "Про адмінісатртивний нагляд" йому доцільно встановити адміністративний нагляд, як засудженому до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Встаноити просить наступні обмеження:

- заборона виїзду за межі міста (району) по особистим справам, без дозволу органів пробації";

- реєстрація в поліції 4 рази на місяць;

- заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час;

- заборона зявлятись у визначених місцях міста (району).

Представник ДУ "Софіївська виправна колонія (№ 45)" в судовому засіданні просив залишити подання без розгляду, так як постанова суду, якою засуджений був звільнений умовно-достроково з установи не набрала законної сили, оскаржена до апеляційцного суду та наразі не розглянута.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти залишення подання без розгляду.

Оглянувши матеріали клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Враховуючи, що особа, яка подала подання просить залишити його без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення подання без розгляду.

На підставі викладеного, ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи "Софіївська виправна колонія (№ 45)" полковника внутрішньої сліжби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів через Довгинцівськимй районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1