г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/397/20
Номер провадження 1-кп/213/228/20
У Х В А Л А
Іменепм України

17 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.164 КК України (кримінальні провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001354 від 19.12.2018 року та №0000038 від 12.01.2020 року), -

за участі сторін кримінального провадження -

сторони обвинувачення:
прокурора

Криворізької місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувальних актів, ОСОБА_3 31.12.2019 близько 15.00 годин, знаходячись в приміщенні магазину «Варус-55» Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», що розташований за адресою: пр. Південний, 35, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який він, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись, що присутні покупці та працівники магазину за його діями не спостерігають, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу до майна, яке знаходилось в торговій залі вищезазначеного магазину, всупереч інтересам власника, з метою подальшого звернення майна на свою користь, взяв з торгової полки одну пляшку алкогольного напою «Ром Спайсед Блек Кептен Морган 40%» об`ємом 0,7 л., вартість якого згідно довідки ТОВ «ОМЕГА» від 31.12.2019 становить 409,00 гривень та сховав під одягнену на нього куртку. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, утримуючи викрадене при собі, вийшов з приміщення магазину через вхідний турнікет, таким чином з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «ОМЕГА» майнову шкоду на суму 409,00 гривень.

Крім того, 31.12.2019 близько 17.00 годин, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Варус-55» Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», що розташований за адресою: пр. Південний, 35, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який він, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись, що присутні покупці та працівники магазину за його діями не спостерігають, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу до майна, яке знаходилось в торговій залі вищезазначеного магазину, всупереч інтересам власника, з метою подальшого звернення майна на свою користь, взяв з торгової полки одну пляшку алкогольного напою «Бурбон Буллет 45%» об`ємом 0,7 л., вартість якого згідно довідки ТОВ «ОМЕГА» від 31.12.2019 становить 749,00 гривень та сховав під одягнену на ньому куртку й продовжуючи свої злочинні дії, утримуючи викрадене при собі, пройшов через вхідний турнікет, не сплативши вартість вказаного майна, таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення крадіжки до кінця, але злочин не закінчив з причин що не залежали від його волі, оскільки був зупинений при виході з приміщення працівниками охорони магазину.

Крім того, ОСОБА_3 систематично і наполегливо ухилявся від виконання свого обов`язку щомісячно виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитини, починаючи з 14.07.2009 року на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №2-1321/09 від 03.08.2009.

Відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду.

На підставі виконавчого листа №2-1321/09 від 03.08.2009 державним виконавцем Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції (Інгулецького ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_7 17.09.2014 року відкрито виконавче провадження № 44785090, відносно боржника ОСОБА_3 на користь стягувача ОСОБА_8 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Однак ОСОБА_3 , достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів, грубо порушуючи обов`язки щодо необхідності утримання малолітньої доньки, які покладені на нього, як батька, Конституцію України (ч. 2 ст. 51) та статтею 180 Сімейного кодексу України, ігноруючи вимоги державного виконавця щодо необхідності виконання аліментних зобов`язань, діючи умисно, працював в Товаристві з обмеженою відповідальністю «МЕТПРОМ ГРУП», Товаристві з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙ ІНВЕСТ» (в період часу з 3 кварталу 2016 року по 4 квартал 2018 року), але з метою ухилення від сплати аліментів не повідомляв державну виконавчу службу дані про місця своєї роботи та приховував фактичні доходи, аліменти на дитину добровільно не виплачував та будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надавав, не приймав участі у її вихованні, чим посягав на належний рівень життя і нормальний розвиток дитини.

Крім того, ОСОБА_3 , в період часу з липня 2014 року по липень 2016 року та з жовтня 2018 року по січень 2020 року будучи працездатним, без поважних причин офіційно не працевлаштовувався, з приводу постановки на облік до місцевого центру зайнятості не звертався, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я, у виконавчу службу не пред`являв, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв, матеріальної допомоги на дитину не надавав, у добровільному порядку рішення суду не виконував.

Таким чином, ОСОБА_3 , будучи попередженим про кримінальному відповідальність, в період часу з липня 2014 року по 29.01.2020 злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини, встановлених рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.08.2009 року, чим допустив заборгованість в сумі 109826,39 грн.

Так, ОСОБА_3 , злісно ухилявся від сплати аліментів, та в період часу з липня 2014 року по 29.01.2020 умисно, з корисливих мотивів не надавав жодних коштів, їжі, одягу, житла для існування своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 або необхідного догляду у випадку хвороби, при цьому достеменно знав, що він зобов`язаний виплачувати аліменти на утримання своєї дитини, до досягнення нею повноліття, що свідчить про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

В результаті чого, вищевказані дії ОСОБА_3 призвели до виникнення заборгованості із сплати аліментів в розмірі 102729 гривень 77 копійок, що сукупно складає суму виплат більше ніж за три місяця відповідних платежів (згідно довідки-розрахунку наданої 29.01.2020 Інгулецьким ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.164 КК України за ознаками:

- ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно,

- ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- ч.1 ст.164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, тому прокурор просив закрити дане кримінальне провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті: Y 29.0 Ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір невизначений, що підтверджується копією актового запису про смерть №929 від 23 червня 2020 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

При цьому, випадку щодо реабілітації померлого ОСОБА_3 судом не встановлено, таким чином кримінальне провадження відносно останнього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.164 КК України (кримінальні провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001354 від 19.12.2018 року та №0000038 від 12.01.2020 року) закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі:

-одну пляшку алкогольного напою «Булет Бурбон 45%» об`ємом 0,7л., яка належить ТОВ «Омега» та знаходиться на відповідальному зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_9 (т.2 а.с.15-17) залишити ТОВ «Омега»;

-светр шерстяний чоловічий в`язаний з візерунком у вигляді смуг на передній частині, який належав ОСОБА_3 та знаходився у нього на відповідальному зберіганні (т.2 а.ч.59,60) залишити спадкоємцям.

Матеріали кримінальних проваджень №0001354 та №0000038 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням в справі №213/397/20 (пр.1-кп/213/228/20).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .