Справа № 646/8944/19
№ провадження 1-кс/646/172/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.20 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.12.2019 року ,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга, в якій заявники просять зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відомості до ЄРДР про наступні кримінальні правопорушення:
- передбачене ч. 3 ст. 206-2 КК України, вчинене Державним реєстратором ОСОБА_5 та визнати ОСОБА_3 потерпілим від даного злочину,
-передбачене ч. 2 ст. 365 КК України, вчинене начальником слідчого відділу Холодногірського відділу НП ОСОБА_6 , та визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілими від даного злочину,
-передбачене ч. 2 ст. 206-2 КК України, вчинене за попередньою змовою гр. України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілими від даного злочину,
-передбачене ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 2 ст. 367 КК України вчинене слідчим Холодногірського відділу НП ОСОБА_13 та визнати ОСОБА_3 потерпілим від даного злочину,
-передбачене ч. 3 ст. 362 КК України, та визнати ОСОБА_3 потерпілим від даного злочину.

В обґрунтування скарги зазначено, що 20.12.2019 року заявник подав на особистому прийомі у прокуратурі Харківської області заяву про вчинення вказаних кримінальних правопорушень, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
Заявники в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Уповноважена особа прокуратури Харківської області в судове засідання не з`явилась.
Слідчий суддя, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, приходить наступного висновку.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
20.12.2019 року ОСОБА_3 подав на особистому прийомі у прокуратурі Харківської області заяву про вчинення кримінальних правопорушень.
Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, суду не надано доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Отже, відомості за вказаною заявою ОСОБА_3 від 20.12.2019 року підлягають внесенню до ЄРДР.
В той же час, що стосується скарги в частині зобов`язання визнання заявників потерпілими, то підстав для задоволення скарги в цій частині не вбачається, оскільки слідчий суддя позбавлений можливості ухвалити вказане процесуальне рішення за результатами розгляду скарги, поданої в порядку ст.303 КПК України та яке передбачено ст.307 КПК України.
Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20.12.2019 року.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1