Справа № 147/736/20
Провадження № 1-кс/147/1/21
УХВАЛА
іменем України

28 січня 2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
слідчого відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області, правонаступником якого є Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 12.06.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
У вересні 2020 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене першим заступником прокурора Вінницької області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 12.06.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
28.01.2021 року через канцелярію суду захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про закриття провадження у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчився 14.09.2020 року.
В судовому засіданні слідчий відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 просив залишити клопотання без розгляду, оскільки строк досудового розслідування закінчився. У задоволенні клопотання захисника підозрюваного просив відмовити у зв`язку з поданою ним заявою про залишення клопотання без розгляду та оскільки нормами КПК України не передбачено закриття провадження у розгляді клопотання слідчого.
Прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив відмовити в задоволенні клопотання захисника підозрюваного у зв`язку з його необгрунтованістю.

Аналогічну думку висловив і потерпілий.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив закрити провадження по справі з розгляду клопотання слідчого у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування з підстав викладених у клопотанні. Зокрема зазначив, що строк досудового розслідування закінчився, а тому вчиняти будь -які слідчі дії поза межами даного строку неможливо.

Щодо клопотання слідчого про залишення без розгляду поданого ним клопотання про продовження строку досудового розслідування, просив його не приймати до розгляду, оскільки звернення слідчого із заявами та клопотаннями неможливе після закінчення строку досудового розслідування, який закінчився 14.09.2020 року.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник, адвокат ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання сторін, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 12.06.2020 р. відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато розслідування за фактом порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
Відповідно до ч.1ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
З поданого клопотання випливає, та не заперечується сторонами, що строк досудового розслідування закінчився о 00-00 год. 14.09.2020 року.
В судовому засіданні слідчим було заявлено клопотання про залишення поданого ним клопотання про продовження строку досудового розслідування без розгляду.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Разом з тим, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст. 26 КПК України).
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, якими серед інших є засади змагальності та диспозитивності. Виходячи із цих засад, оскільки особа, яка подала клопотання, не підтримує його, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду такого клопотання по суті.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу та зважаючи на те, що відповідна заява подана до початку розгляду клопотання по суті таке клопотання слід залишити без розгляду.
Клопотання сторони захисту про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування до задоволення не підлягає, оскільки діючим кримінально-процесуальним законодавством даний порядок не передбачений.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
З урахуванням вказаного, слідчий суддя при розгляді клопотання оперує даними, які сторонами не оспорюються та не аналізує надані суду матеріали клопотання, оскільки судом дане клопотання слідчого не розглядалось по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 219, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволення клопотання захисника обвинуваченого про закриття провадження за клопотанням слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 12.06.2020 р.
Клопотання слідчого задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області, правонаступником якого є Відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 12.06.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1