Справа № 703/3462/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

встановив:

начальник Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 .

Своє подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 вироком Смілянського міськрайонного суду від 20 грудня 2019 року по справі № 703/3462/19, який набрав законної сили 21 січня 2020 року, визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді 850 грн. штрафу.

Визначений судом штраф ОСОБА_4 не сплатив в зв`язку з чим начальник Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 просив розстрочити виплату штрафу або замінити призначене ОСОБА_4 покарання.

В судовому засіданні представник відділу пробації вказав, що засуджений ОСОБА_4 визначений судом штраф сплатив, про що надав відповідну квитанцію, відтак подане клопотання не підтримав.

Прокурор просив у задоволенні подання відмовити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаського області районного суду Черкаської області від 20 грудня 2019 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 850 грн.

Як вбачається з розписки від 20.12.2019 року, ОСОБА_4 роз`яснено право про добровільну сплату штрафу в місячний термін.

Вирок суду набрав законної сили 21 січня 2020 року.

Стаття 26 КВК України зазначає, що у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону.

У відповідності з наданою суду квитанцією № 5662356 ОСОБА_4 31 липня 2020 року сплатив визначений судом розмір штрафу.

Оскільки ОСОБА_4 в добровільному порядку сплатив призначений йому штраф, суд не вбачає підстав для розстрочки виплати штрафу або заміни призначеного засудженому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити начальнику Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_1