Номер провадження: 11-кп/813/873/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001159 від 05.10.2020 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, з визначенням застави у розмірі 5000658 грн., -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року, у підготовчому судовому засіданні, був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 до 20.02.2021 року, з визначенням застави у розмірі 5000658 грн.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції захисник ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в які просить суд скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03.02.2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», в якому утримується обвинувачений ОСОБА_6 .

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , був призначений на 05.02.2021 року.

05.02.2021 року до апеляційного суду надійшли заяви прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи, в зв`язку з неможливістю з`явитися у судове засідання.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що учасники апеляційного розгулу в судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за необхідне, відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.02.2021 року, о 13:00 год.
Крім того, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, 336, 401, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року на 10.02.2021 року, о 13:00 год.
Судове провадження з розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001159 від 05.10.2020 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, з визначенням застави у розмірі 5000658 грн., призначене на 13 годину 00 хвилин 10.02.2021 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення учасникам процесу пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з учасниками судового засідання до його закінчення.

Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3