Дата документу 02.12.2020 Справа № 330/1337/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/1719/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 330/1337/20 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст. 190 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного судуу складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, в режимі відео конференції, матеріали кримінального провадження, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, офіційно не працевлаштований, який має середню освіту, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 28.01.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавленні волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки;
2) 07.06.2012 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186,ст. 69, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавленні волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2011 та остаточно визначено 2 роки 7 місяців позбавлення волі;
3) 20.04.2017 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
4) 06.02.2018 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 1 ст.70, ч.2 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавленні волі. На підставі ст.75, ст. 76 КК України від покарання звільнити з випробувальним строком 3 роки; 03.06.2020 р. вироком Запорізького апеляційного суду вирок Комунаровського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2018 р. скасовано в частині покарання та призначено покарання : за ч.2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі, за с.3 ст. 185 КК України 3 роки, остаточно за сукупністю злочинів призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.08.2017 р. по 06.02.2018 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 02.06.2020 р. На теперішній час утримується в ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор»;-

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, і призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 ( два) роки. У відповідності до ст. 70 ч.4 КК України з урахуванням вироку від 3.06.2020 р. , призначено покарання шляхом часткового складання призначених покарань і остаточно призначено покарання у вигляді 4 роки 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 02.06.2020 р. Міра запобіжного заходу не обиралась.

На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_6 була подана апеляційна скарга.

В судовому засіданні апеляційної інстанції, яке проводилось в режимі відео конференції з ДУ «Оріхівська ВК (№ 88), обвинувачений ОСОБА_6 , відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України, заявив клопотання, в якому просив закрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою, у зв`язку з відмовою від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Частиною 2 наведеної статті встановлено, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Прокурор та захисник не заперечували проти закриття апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи, що іншими учасниками судового провадження апеляційні скарги не подані, колегія суддів, виходячи з вимог ч.2 ст. 403 КПК України, доходить висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2020 року відносно ОСОБА_6 , закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з часу її проголошення.

Судді: