печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 , на уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, щодо нерозгляду клопотання від 04.08.2020 в рамках кримінального провадження № 000603 від 24.03.2020 р., -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , на уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, щодо нерозгляду клопотання від 04.08.2020 в рамках кримінального провадження № 000603 від 24.03.2020 р.

Особа, що подала скаргу в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду скарги повідомлялися належним чином, заяв, клопотань до суду не надходило.

Представник Державного бюро розслідувань в судове засідання не з`явився, ро місце і час розгляду скарги повідомлялися належним чином. Слідча ОСОБА_4 через канцелярію суду подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, щодо вимог вказаної скарги заперечувала, зазначивши, що бездіяльність усунута, оскільки потановою від 10.08.2020 клопотання розглянуто та відмовлено у визнанні потерпілим заявника.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування представника заявника, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що другим відділом Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 24.03.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000603, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

ОСОБА_3 , в порядку ст. 220 КПК України звернулась до Державного бюро розслідувань, з клопотанням від 04.08.2020, яке було отримане уповноваженими особами Державного бюро розслідувань 07.08.2020.

Так, постановою слідчого другого відділу Управління з розслідувань кримінальних праворорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 10.08.2020 ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 000603 від 24.03.2020 р. - відмовлено.

Частиною другою статті 220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи ті обставини, що під час судового розгляду встановлено, що клопотання ОСОБА_3 розглянуто, за наслідками якого слідчим винесено вмотивовану постанову, приходжу до переконання, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки бездіяльність, яка була предметом оскарження, усунуто.

Керуючись ст.ст. 36, 220, 303, 306-307, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, щодо нерозгляду клопотання від 04.08.2020 в рамках кримінального провадження № 000603 від 24.03.2020 р.- залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1