ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/553/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/3722/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Умисне вбивство
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 листопада 2020 року про продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Вказаною ухвалою обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено строк тримання під вартою терміном до 60 днів, тобто до 07 січня 2021 року, включно.
Не погодившись із вказаною ухвалою, обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подані апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення їх до апеляційного розгляду відсутні.

В апеляційних скаргах обвинувачених міститься прохання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з їх безпосередньою участю.

Як вбачається з матеріалів виділеного кримінального провадження обвинувачені тримаються в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи в розумні строки, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинувачених з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 398,401 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 листопада 2020 року про продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 листопада 2020 року про продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 14 грудня 2020 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» з участю обвинувачених .

Копії ухвали, апеляційних скарг і інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинувачених ОСОБА_3 , 1996 року народження, та ОСОБА_4 , 1974 року народження, в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2