Номер провадження:1-кс/521/4596/20
У Х В А Л А
02 жовтня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И Л А :
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невиконанні обов`язку щодо розгляду клопотання і прийняття рішення щодо його задоволення чи відмови.

Скарга мотивована тим, що 18.09.2020 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого Малиновського ВП ГУНП В Одеській області з клопотанням про проведення певних слідчих (процесуальних) дій у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 12.09.2020 року за № 0002172. Однак, в порушення вимог кримінального процесуального законодавства, вказане клопотання слідчим розглянуто не було.

Заявник, у своїй скарзі просить зобов`язати слідчого Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання подане адвокатом ОСОБА_4 по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 12.09.2020 року за № 0002172.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав викладені у скарзі вимоги, просив її задовольнити.

Слідчий, прокурор, повідомлені про час та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явилися, що, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесеному в ЄРДР 12.09.2020 року за № 0002172, в якому адвокат ОСОБА_5 представляє інтереси ОСОБА_3 .

18.09.2020 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з письмовим клопотанням про проведення певних слідчих (процесуальних) дій, яке було зареєстровано у відділ поліції за № 677, як отримане на особистому прийомі. Однак, відомостей про розгляд клопотання слідчим або начальником СВ заявнику надано не було. Тобто, до цього часу вказане клопотання не розглянуто, а заявник не повідомлений про результати його розгляду.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого, представника потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій прокурор, слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше 3-х днів з моменту подання і задовольнити за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В порушення зазначених вимог КПК України клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 у встановлений законом строк розглянуто не було, відповідні процесуальні рішення не вручались.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що вимоги, викладені у скарзі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 12.09.2020 року за № 0002172, - задовольнити

Зобов`язати уповноваженого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області:

- розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 12.09.2020 року за № 0002172, яке зареєстровано у відділ поліції за № 677 від 18.09.2020 року, та повідомити його про результати розгляду в порядку та у строк, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1