Номер провадження 1 КС/638/2913/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0003553 від 07 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України клопотання начальника відділення СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

установив:

21.12.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому він просить надати тимчасовий доступ з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Належним чином завірений графік чергових лікарів терапевтичного профілю, які перебували на добовому чергування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 29.08.2019 р. по 05.09.2019 р. з їхніми повними анкетними даними, номерами мобільних телефонів, витягами з наказів призначення на посаду, посадовими інструкціями, документами, що підтверджують їхніх фах.

Належними чином завірений табель обліку використання робочого часу лікарів терапевтичного профілю КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 29.08.2019 р. по 05.09.2019 р. з їхніми анкетними даними, номерами мобільних телефонів, витягами з наказів призначення на посаду, посадовими інструкціями, документами, що підтверджують їхній фах.

Матеріали перевірки за фактом смерті у реанімаційному відділенні ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення посадовими особами лікарями КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить розглянути клопотання у найкоротший термін без виклику представників КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проведення тимчасового доступу до речей та документів, а також їхнє вилучення доручити начальнику відділення СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003553 від 07 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.09.2019 р. до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що вона просить прийняти заходи до співробітників КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо неналежного виконання професійних обов`язків, внаслідок недбалого ставлення, що спричинило смерть її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні начальник відділення СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 та прокурорка Харківської місцевої прокуратури № 1 радник юстиції ОСОБА_3 клопотання підтримали у повному обсязі.

За ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику посадових осіб КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки їхня присутність призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що для встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а також наявністю загрози знищення або пошкодження вказаних документів є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 159 164, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання начальника відділення СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

Належним чином завірений графік чергових лікарів терапевтичного профілю, які перебували на добовому чергування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 29.08.2019 р. по 05.09.2019 р. з їхніми повними анкетними даними, номерами мобільних телефонів, витягами з наказів призначення на посаду, посадовими інструкціями, документами, що підтверджують їхніх фах.

Належними чином завірений табель обліку використання робочого часу лікарів терапевтичного профілю КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 29.08.2019 р. по 05.09.2019 р. з їхніми анкетними даними, номерами мобільних телефонів, витягами з наказів призначення на посаду, посадовими інструкціями, документами, що підтверджують їхній фах.

Матеріали перевірки за фактом смерті у реанімаційному відділенні ОСОБА_5 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити начальнику відділення СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 24 січня 2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: