Справа № 952/788/20
Провадження № 1-кс/952/239/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000114 від 16.09.2020 за ч.1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0000114 від 16.09.2020 за ч.1 ст. 286 КК України звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив наступне.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 15.09.2020 близько 22.30 год., невстановлена особа рухаючись на мопеді « Дельта» по вул. Центральній поряд будинку № 122 в с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від чого останній отримав тілесні ушкодження.
З показань потерпілого ОСОБА_4 , після ДТП останній перебував на стаціонарному лікуванні у Красноградській районній лікарні приблизно з 17.09.2020 по 23.10.2020.
Наразі для повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення необхідно проведення судово медичної експертизи ОСОБА_4 з урахуванням медичної документації, яка була оформлена на ОСОБА_4 під час перебування на стаціонарному лікуванні КНП « Красноградська центральна районна лікарня».
В клопотанні, яке погоджено з начальником Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 ставиться питання про отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме :
- історії хвороби ( медичної карти) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентген знімків, які знаходяться в КНП « Красноградська центральна районна лікарня» за адресою: Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Шиндлера, буд. 87 для ознайомлення з можливістю вилучення їх оригіналів.

В судове засідання старший слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання:
-витяг з ЄРДР за за 0000114 від 16.09.2020 за ч.1 ст. 286 КК України.,
-копію рапорту.,
-копію допиту потерпілого від 03.11.2020 року.
приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити виходячи з наступних підстав.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація та відомості які можуть становити лікарську таємницю.

В силу ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей , що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Викладені в клопотанні обставини свідчать, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме те, що вона необхідна для призначення судово медичної експертизи ОСОБА_4 тому наявні всі законні підстави для задоволення клопотання.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000114 від 16.09.2020 за ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме :
- історії хвороби ( медичної карти) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентген знімків, які знаходяться в КНП « Красноградська центральна районна лікарня» за адресою: Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Шиндлера, буд. 87 - для ознайомлення з можливістю вилучення їх оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Роз`яснити, що в силу ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1