ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 р. 145/1984/20

1-кп/145/260/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 13.11.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє 08.09.2018 року вироком Тиврівського районного суду за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:
ОСОБА_3 , 13 листопада 2020 року, перебуваючи на вул. Європейській, в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, виявив поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилися 23 паперових згортки з речовиною рослинного походження в сухому стані та подрібненому вигляді, ззовні схожою на рослини роду коноплі, тим самим незаконно придбав їх та помістив до кишені свого одягу та в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів зберігав їх без мети збуту .

13.11.2020 р., приблизно о 18 год. 00 хв., по вул. Європейській, в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 був зупинений працівниками Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, після чого в ході проведення огляду, останній добровільно видав 23 паперових згортки, всередині яких знаходилася речовина рослинного походження в сухому стані, ззовні схожа на коноплю, які він незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2229 від 20.11.2020 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, речовина рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 75,02 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів безмети збуту.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальноого проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 - є рецидив злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого, посередньо характеризується за місцем проживання.

Враховуючи усе викладене вище, на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, керуючись ст.ст. 50, 65 КК України, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливо досягти без ізоляції від суспільства в умовах здійснення постійного контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено, запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстав для обрання немає.

Суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 368-371, 373-374, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: наркотичну речовину - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 78,02 г, упаковану після проведення експертизи до полімерного пакету, опломбованого пломбою № 5281756, передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_5