Справа №949/129/21
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових рослідувань,

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових рослідувань.

Дослідивши вказану скаргу та додані до неї документи, вважаю, що її слід повернути скаржнику з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів доданих до вказаної скарги, начальник Дубровицького РЕМ ОСОБА_3 звернувся до начальника Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області із заявою за вих.№47-301 від 18 січня 2021 року про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, оскільки 16 січня 2021 року, уповноваженими представниками Дубровицького району електричних мереж ПрАТ "Рівнеобленерго" було виявлено, що внаслідок ДТП біля 17:00 год. в с. Орв`яниця, Дубровицького району невідомою особою здійснено пошкодження електроопори №107 на ПЛ-0,4 кВ Л-3 "Клуб" від КТП - 224 (об`єкт електроенергетики), яка належить ПрАТ "Рівнеобленерго", що в подальшому призвело до порушення нормальної роботи даного об`єкта через відсутність електропостачання жителів вказаного населеного пункту. Зважаючи на вказані обставини, просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за частиною 1 статті 194-1 Кримінального кодексу України.

Згідно частини 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до пункту 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17 серпня 2012 року, цей строк обчислюється наступним чином:

- заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо);

- у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Заява начальника Дубровицького РЕМ ОСОБА_3 за вих.№47-30/1 від 18 січня 2021 року про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, отримана Дубровицьким ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області 18 січня 2021 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У поданій скарзі представник ПрАТ "Рівнеобленерго" ставить вимогу поновити строк на подання скарги на бездіяльності слідчого, оскільки лише 28 січня 2021 року було отримано інформацію щодо невнесення вищевказаних відомостей до ЄРДР, а тому строк на оскарження порушено з поважних причин.

Стаття 214 Кримінального процесуального кодексу України зобов`язує слідчого внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На думку суду, отримання Дубровицьким РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" відомостей щодо невнесення відомостей до ЄРДР лише 28 січня 2021 року, не є поважними причинами пропуску строку для оскарження дій чи бездіяльності, оскільки вказані відомості Дубровицьким РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" повинно було отримати через 24 години з моменту внесення таких відомостей у вигляді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а у випадку не отримання таких відомостей через 24 години з моменту внесення таких відомостей, звернутися до суду зі скаргою у встановлений законом строк.

Зважаючи на вищезазначене, вбачається недотримання скаржником строку, визначеного частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, а тому скарга представника ПрАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_2 підлягає поверненню, так як подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України і слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових рослідувань - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1