Справа № 759/8340/17
Провадження № 1-в/493/53/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ПРЕДСТАВНИКА ОРГАНУ ПРОБАЦІЇ ОСОБА_4
ЗАСУДЖЕНОГО ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.2017 року за ст. 289 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 289 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
03.08.2020. начальник Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, пояснюючи, що ОСОБА_6 охарактеризував себе з посередньої сторони. Протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 20.08.2019. - за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та отримавши направлення до Балтського РЦЗ не став на облік центру зайнятості як безробітний та самостійно не працевлаштувався. Після проведення з ним індивідуально-профілактичної роботи ОСОБА_6 зробив певні висновки та став на шлях виправлення. Більше до адміністративної відповідальності не притягувався. Нових злочинів після ухвалення вироку не скоїв. Умови випробування не порушував, офіційно працевлаштувався на посаду маляра штукатура.
Згідно характеристик Балтської міської ради ОСОБА_6 проживає разом з батьками, ввічливий, доброзичливий, щирий, працелюбний, поважає батьків, проявляє турботу до близьких людей, користується повагою мешканців мікрорайону. Згідно характеристики з місця роботи ОСОБА_6 добросовісно відноситься до виконання своїх посадових обов`язків, користується повагою серед колективу.
Заслухавши представника Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, засудженого, прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від покарання, вивчивши надані матеріали, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, характеризується посередньо.
Відносно ОСОБА_6 розглядається кримінальне провадження Овідіопольським районним судом Одеської області, в якому він обвинувачується за ст. 286 ч. 2 КК України. Як вбачається з повідомлення про підозру та обвинувального акту, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , мало місце 14.01.2017 року, тобто до ухвалення вироку Святошинським районним судом м. Києва від 02.08.2017 року.
Вказані обставини свідчать про те, що після ухвалення вироку від 02.08.2017 року ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Отже відповідно до ст. 78 КК України є підстави для звільнення його від покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ