Справа №463/39/21
Провадження №1-кс/463/320/21
УХВАЛА

11 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача -інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, -
встановив:
дізнавач -інспектор сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, у філії «Західне головне регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.11.2020 по теперішній час; оригіналів усіх документів, що стали підставою для відкриття та у разі закриття в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) банківського рахунку № НОМЕР_1 .
Подане клопотання вмотивоване тим, в Личаківський ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те що, 10.11.2020 невідома особа шляхом зловживання довірою заволоділа її грошовими коштами у сумі 1300 гривень під приводом продажу постільної білизни за адресою: АДРЕСА_1 . 05.12.2020 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 10.11.2020 ОСОБА_5 на АДРЕСА_2 у мережі "інстаграм" знайшла постільну білизну у магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 та переписувалася із менеджером по продажу, який повідомив, що потрібно сплати грошові кошти у сумі 1300 гривень за 4 комплекти постільної білизни, після цього продавець скине через 1-2 дні номер накладної та скинув номер електронного гаманця " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Після того ОСОБА_5 оплатила через ІНФОРМАЦІЯ_4 гривень двома платежами. Потерпіла скинула квитанцію оплати, але замовлення не було надіслане, кошти не повернуті. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати необхідну інформацію неможливо, просить дізнавач -інспектор сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити та розгляд цього клопотання проводити без його участі.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом із тим, матеріали клопотання не містять жодної інформації до чийого рахунку просить надати тимчасовий доступ дізнавач -інспектор сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , при цьому потерпіла ОСОБА_5 не повідомляла органу дізнання про будь-який номер банківського рахунку, оскільки вона з цього приводу не була допитана, що підтверджується протоколом допиту потерпілої від 05.12.2020.
Таким чином слідчим суддею встановлено, що у клопотанні відсутні докази на обґрунтування надання тимчасового доступу саме до рахунку № НОМЕР_1 у філії «Західне головне регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тому з врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчому судді доказів, суд не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
в задоволенні клопотання дізнавача -інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1