Дата документу 11.11.2020
Справа № 334/7085/19
Провадження № 1-кс/334/2217/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю представника особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_4

на бездіяльність слідчого у кримінального провадження №0000052 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

22 жовтня 2020 року на ім`я слідчого було подане клопотання про надання матеріалів кримінального провадження №0000052 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на ознайомлення, проте до цього часу слідчим відповідь на подане клопотання надане не було.

Просить зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав подану скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

З урахуванням того, що слідчим не надано підтвердження задоволення клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.

Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 221 КПК України надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №50000052 від 13.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений та оголошений 11 листопада 2020 року о 16.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1