Справа №701/552/20
Провадження №1-в/701/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Маньківського районного суду подання начальника Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про приведення вироку Маньківського районого суду Черкаської області від 24.06.2020 року у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ щодо про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
16.09.2020 року на розгляд до суду надійшло подання начальника Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про приведення вироку Маньківського районого суду Черкаської області від 24.06.2020 року у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ щодо про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 24.06.2020 року за вчинення кримінальних правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання строком на 1 рік з застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Посилаючись на наведені обставини, з метою правильного виконання вироку, начальник Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області просить вирішити питання, які вирішуються судом під час виконання вироку.

Прокурор та представник Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області в судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 24.06.2020 затверджено угоду про примирення від 22.06.2020р. між ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді одного року позбавлення волі із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком в один рік і покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 24.06.2020 щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 27.07.2020р.

За вимогами п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 65 КК України,суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 53 КК України, а також відповідно до положень Загальної частини КК України.

Положення ч. 2 ст. 4 КК України визначають, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

На час вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення діяла редакція Закону України № 270-VI від 15.04.2008, яка передбачала за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Наразі Законом України № 2617- VIІІ від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020р., редакція ч. 1 ст. 185 КК України була змінена, відповідно до якої вказане кримінальне правопорушення карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Як передбачено ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Крім того ч. 1 та ч. 2 ст. 5 КК України регламентують, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

З аналізу санкції ч. 1 ст. 185 КК України в попередній та чинній на даний час редакції слідує, що змінена Законом України № 2617- VIІІ від 22.11.2018р. редакція ч. 1 ст. 185 КК України пом`якшує кримінальну відповідальність ОСОБА_3 за статтею, за якою він засуджений, оскільки передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі замість позбавлення волі, тому, на виконання положень ст. ст. 4, 5 КК України, дія вказаногоЗакону поширюється на ОСОБА_3 і приведення вироку щодо нього у відповідність до чинної редакції ч. 1 ст. 185 КК України, є необхідним, і не призведе до погіршення його становища.

Порядок вирішення питання щодо приведення вироку у відповідність до кримінального законодавства у разі усунення кримінальної караності діяння чи пом`якшення покарання визначений в ст. 74 КК України. Так, ч. 3 даної статті визначає, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 КК України, в даному випадку, виходячи з такого їх співвідношення - одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що засудженому ОСОБА_3 при ухваленні вироку від 24.06.2020р. обрана міра покарання у виді 1 року позбавлення волі, тоді як такий вид покарання було виключено із редакції, яка діє на даний момент, то він підлягає приведенню у відповідність до Закону № 2617-VIII, шляхом заміни виду призначеного ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з позбавлення волі строком на один рік на покарання у виді обмеження волі строком на два роки, з урахуванням положень ч. 1 ст. 72 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 72, 74, 75, 78 КК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання про вирішення питання щодо можливості застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Привести вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 24 червня 2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, вважати засудженим за цим вироком ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України вважати звільненим ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У решті вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 24 червня 2020 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1