Справа № 344/2772/20
Провадження № 1-кп/344/582/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 за невстановлених обставин незаконно придбав три паперові згортки із подрібненою рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. У подальшому, ОСОБА_4 один згорток із подрібненою рослинною речовиною помістив у задню кишеню штанів, а інші два згортки із подрібненою рослинною речовиною заховав у свої носки, де незаконно зберігав без мети збуту.

22 грудня 2019 року близько 04 год. 20 хв. працівниками патрульної поліції, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, по вул.Г.Хоткевича, 65а в м.Івано-Франківську, був зупинений автомобіль марки "Субару Форестер" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . Згідно Закону України «Про Національну Поліцію», працівниками патрульної поліції проведено поверхневу перевірку, під час якої ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням наркотичних засобів, із своєї задньої кишені штанів викинув на землю один паперовий згорток із рослинною речовиною.

У подальшому, 22.12.2019 в період часу з 05 год. 50 хв. по 06 год. 15 хв. біля будинку № 65а по вул. Г.Хоткевича, в м. Івано-Франківську, під час огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського ВГІ ГУНП в Івано-Франківській області та працівниками патрульної поліції, згідно Закону України «Про Національну Поліцію» проведено подальшу поверхневу перевірку, під час якої ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням наркотичних засобів, із свого лівого та правого носка викинув на землю ще два паперових згортки із подрібненою рослинною речовиною. Таким чином, під час огляду місця події працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, поряд з ОСОБА_4 , вилучено три паперові згортки із подрібненою рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-9НЗ/20 від 11.01.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна кількість якого без домішок та в перерахунку на суху речовину становить 5,131 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене, відповідно до викладеного. Пояснив, що дійсно зберігав наркотичний засіб, для власного вживання. Усвідомлює, що своїми діями вчинив злочин, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України (в редакції, що діяла до 01.07.2020 року) є злочином середньої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше притягався до кримінальної відповідальності, однак згідно ст.89 КК України вважається несудимим, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований, однак зі слів працює неофіційно автослюсарем, має на утриманні двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , молодий вік обвинуваченого.

Окрім того, суд також враховує, що згідно інформації, яка міститься в досудовій доповіді органу пробації у обвинуваченого ОСОБА_4 середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки, яку він становить для суспільства, Івано-Франківський МРВ філії ДУ Центр пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб), на думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства або обмеження волі, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним повторних кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 (семидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносно) гривень.

Речові докази:

- три паперових згортки із подрібненою рослинною речовиною знищити;

- машинні носії інформації із відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження в Івано-Франківській місцевій прокуратурі.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1