УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001698 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області по спец. лінії "102" надійшло повідомлення що 09.12.2020 близько 23:30 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою невстановленого предмету, вчинила замах на вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , в результаті чого останньому згідно довідки МКЛ ШМД № 26087 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкої кишки.

В подальшому старшим слідчим СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про добровільний огляд, було проведено, невідкладний обшук в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого в присутності понятих було виявлено на кріслі в одній із кімнат куртку сірого кольору з чорними вставками з написом «Nebulus»XL зі слідами речовини бурого кольору, яку було поміщено в спец. пакет НПУ № SUD4012048; на землі в кімнаті кухні 7 скляних пляшок ємністю по 0,7 л кожна з написом «Старий Житомир», 1 скляну пляшку ємністю 0,7 л з написом «Black Ram», 1 скляну пляшку ємністю 0,7 л з написом «Сапераві», які було поміщено в картонний ящик, скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 3 пластикові пляшки ємністю по 1 л кожна з написом «Pepsi» та 2 пластикові пляшки ємністю по 0,7 л кожна з написом «Моршинська», які було поміщено в картонний ящик, скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого. Також під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в останнього було вилучено мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі темно синього кольору в пластиковому чохлі чорного кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7051188.

У слідчого є достатні підстави вважати, що вилучені речі відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегла на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, томуслідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Просив розглянути клопотання у відсутність слідчого. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна вилученого під час огляду місця події 10.12.2020 у ОСОБА_5 , оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 10.12.2020 року під час проведення невідкладного обшуку приміщення будинку АДРЕСА_3 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про добровільний огляд, а саме: куртку сірого кольору з чорними вставками з написом «Nebulus» XL зі слідами речовини бурого кольору, яку було поміщено в спец. пакет НПУ № SUD4012048; 7 скляних пляшок ємністю по 0,7 л кожна з написом «Старий Житомир», 1 скляну пляшку ємністю 0,7 л з написом «Black Ram», 1 скляну пляшку ємністю 0,7 л з написом «Сапераві», які було поміщено в картонний ящик, скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого; 3 пластикові пляшки ємністю по 1 л кожна з написом «Pepsi» та 2 пластикові пляшки ємністю по 0,7 л кожна з написом «Моршинська», які було поміщено в картонний ящик, скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі темно синього кольору в пластиковому чохлі чорного кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7051188.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя