Справа № 496/3725/20
Провадження № 1-кс/496/1445/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання дізнавача-начальника СД Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000043 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач-інспектор звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000043 за фактом незаконного зберігання ОСОБА_4 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження 15.09.2020 року в період з 17 год. 15 хв. по 18 год. 07 хв. на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду від 15.09.2020 року проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у гаражному приміщенні виявлено та вилучено: 10 гілок рослини зовні схожої на рослини роду конопель у висушеному стані; один кущ із корінням рослини зовні схожої на рослину роду конопель у висушеному стані; один фрагмент полімерної пляшки (верхньої частини із горловиною) із нашаруванням на внутрішній стороні речовини коричневого кольору; пластикова ємність, в якій знаходилися: один паперовий фрагмент білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, один паперовий фрагмент жовтого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, один фрагмент фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, один zip-пакетик з речовиною речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; мішок білого кольору з речовиною рослинного походження у висушеному стані; полімерне відерко з фатином з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; алюмінієва ємність з фатином, у якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. Вилучені предмети мають значення по кримінальному провадженню та можуть бути використанні як докази, а також з метою запобігання їх приховування, втрати, знищення, проведення експертизи, дізнавач-начальник звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені предмети відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача-начальника СД Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- 10 гілок рослини зовні схожої на рослини роду конопель у висушеному стані;

- один кущ із корінням рослини зовні схожої на рослину роду конопель у висушеному стані;

- один фрагмент полімерної пляшки (верхньої частини із горловиною) із нашаруванням на внутрішній стороні речовини коричневого кольору;

- пластикову ємність, в якій знаходилися: один паперовий фрагмент білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, один паперовий фрагмент жовтого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, один фрагмент фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, один гір- пакетик з речовиною речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані;

- мішок білого кольору з речовиною рослинного походження у висушеному стані;

- полімерне відерко з фатином з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані;

- алюмінієву ємність з фатином, у якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані;

- один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, що виявлені та вилучені в ході обшуку житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1