Єдиний унікальний номер:448/283/20
Провадження № 1-кп/448/41/21
У Х В А Л А

05.01.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, який заявлено у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» - ОСОБА_3 подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. Просить стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» 1220,97грн. матеріальної шкоди.

Проаналізувавши матеріали заявленого цивільного позову, суд приходить до наступного висновку.
До Мостиського районного суду Львівської області надійшли на розгляд обвинувальні акти у кримінальному провадженні: за №0000043 від 13.02.2020р. про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України; за №0000117 від 27.03.2020року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України; за №0000104 від 16.03.2020 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України; за №0000049 від 19.02.2020року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вказані кримінальні провадження у відповідності до вимог ст.ст.217, 334 КПК України ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 25.11.2020р. об`єднані в одне провадження та надалі іменується кримінальним провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, присвоївши ЄУН 448/283/20; провадження №1-кп/448/98/20.
Із наданого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000104 від 16.03.2020 вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вищевказаного обвинувального акту обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано те, що він, повторно вчинив таємні викрадення чужого майна (крадіжку), а також вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод».

З матеріалів вищевказаного об`єднаного кримінального провадження вбачається, що представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» - ОСОБА_3 до початку судового розгляду було заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь потерпілого 1220,97 грн. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Подана представником потерпілого ОСОБА_3 позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Мостиському районному суду Львівської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно з ч.1 ст.62 КПК України Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для прийняття цивільного позову до розгляду, визнання потерпілого - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 61, 128 КПК України, ст.187 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Пред`явлений цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, - прийняти до розгляду та долучити до матеріалів кримінального провадження.
Визнати потерпілого - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.
Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали скерувати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1