№ 1-кп/760/1157/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №0008406 від 23.08.2019, який надійшов від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.289 ч. 2,186 ч. 2 КК України

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_7

встановив:

Від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 до суду надійшов обвинувальний акт від 16.12.2019 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0008406 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2 ,186 ч. 2 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в суді просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України , підстав для закриття провадження не має,провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту строком на 60 днів.

Обгрунтував своє клопотання наступним: обвинувачується ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину , може вчиняти тиск на свідків або перешкоджати слідству іншим чином ,а тому за його поведінкою необхідно здійснювати контроль.

Також прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту. Прокурор просила врахувати суд,що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, постійна робота ,а також відносно останнього вже перебуває на розгляді в іншому суді провадження по обвинуваченню його у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Інші учасники не заперечували проти призначення провадження до розгляду.

Однак ,захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 заперечував проти клопотання прокурора проти обрання його підзахисному запобіжного заходу, оскільки вважає,що прокурором не доведені ризики ,які передбачені ст.177 КПК України.

До думки захисника приєднались обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного .

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України ,підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченим та їх захисникам.

Також суд вважає,що підлягає задоволенню клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту як відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , так і обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд враховує при обранні запобіжного заходу ,що обвинувачуються ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні тяжких злочинів .

Обвинувачені офіційно не працевлаштовані ,не мають міцних соціальних зв`язків , а відносно обвинуваченого ОСОБА_5 також в іншому суді на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню його у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Тому суд вважає ,що за обвинуваченими необхідно здійснювати контроль і домашній арешт в нічні години для кожного з них буде дієвим.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,-

У х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп/760/1157/20, що зареєстровано в ЄРДР за №0008406 від 23.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 289 ч.2 ,186 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду суддею одноособово - на 03 листопада 2020 року 12.00.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захист , потерпілих.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів ,тобто до 01.11.2020 року ,з покладенням на нього обов`язку не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00. до 06.00 наступної доби.

Покласти на ОСОБА_4 , також обов`язок по першому виклику з`являтись до суду ,повідомляти про зміну місця проживання та роботи , не спілкуватись зі свідками по даному провадженню.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів,тобто до 01.11.2020 року, з покладенням на нього обов`язку не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22.00. до 06.00 наступної доби.

Покласти на ОСОБА_5 також обов`язок по першому виклику з`являтись до суду ,повідомляти про зміну місця проживання та роботи , не спілкуватись зі свідками по даному провадженню.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 7 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду в частині обрання запобіжного заходу.

Суддя: