Справа № 646/7094/20
№ провадження 1-кс/646/2531/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.11.20 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:

25.11.2020 до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 з вимогами про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 18.10.2020. Крім того, заявник у скарзі просив суд поновити йому строк на оскарження даної бездіяльності уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, пропуск якого обґрунтовує тим, що він перебуває у слідчому ізоляторі, відповідь щодо розгляду його заяви отримав 16.11.2020, у зв`язку з чим не мав можливості оскаржити бездіяльність раніше.

З урахуванням того, що заявник перебуває під вартою, утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», слідчий суддя вважає поважними причини пропуску встановленого ч.1 ст.304 КПК України строку та, з метою забезпечення його права на доступ до правосуддя, вбачає підстави для поновлення цього строку.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, підлягає розгляду у Червонозаводському районному суді м.Харкова, підстави для відмови у відкритті провадження, інші підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_2 перебуває під вартою та утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», організація його доставлення до зали судових засідань Червонозаводського районного суду м.Харкова є ускладненою, з метою забезпечення оперативності судового провадження та додержання засад розумності строків розгляду скарги, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116-117, 303, 306, 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження та призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відкритому судовому засіданні о 10-00 год. 01 грудня 2020 року, який здійснювати у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд) та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (м.Харків, вул.Полтавський шлях, 99).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю заявника доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу заявника, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання уповноважену особу Харківської обласної прокуратури.

Ухвала підлягає оскарженню в частині поновлення заявнику строку звернення зі скаргою. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1