overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 694/1788/19 Провадження №1-кп/694/68/20
У х в а л а

про призначення судового розгляду

12.11.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка кримінальне провадження № 0000261 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

із участю у судовому розгляді

обвинуваченого ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 10.09.2020 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом, пред`явленим ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Звенигородському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 або ч. 2 ст.284КПК України не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадженняне надійшло.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000261 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А на 13 год. 10хв. 12 листопада 2020 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно до обвинувального акту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Cправа № 700/844/20
Провадження № 1-кп/700/132/20
"12" листопада 2020 р. суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України ,
В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою суду від 10.11.2020 року призначено підготовче судове засідання на 12-30 год. 16 листопада 2020 року.
11.11.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області у зв`язку з обмеженою кількістю працівників відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству обласної прокуратури, зважаючи на територіальну віддаленість між містами та з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2.
У зв`язку з обмеженою кількістю працівників відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству обласної прокуратури, зважаючи на територіальну віддаленість між містами та з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, маючи наявну технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження вважає за доцільне проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі Черкаського районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст..336 КПК України,
Підготовче судове засідання , призначене на 12-30 год. 16 листопада 2020 року, провести в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області , що знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316 м. Черкаси.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/5554/20
Провадження № 1-кс/712/5631/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши з ініціативи суду питання про об`єднання в одне провадження клопотань ОСОБА_2 про скасування арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, в справах за номерами: справа № 712/5554/20, провадження № 1-кс/712/5631/20, справа № 712/5554/20 провадження № 1-кс/712/5467/20.

Дослідивши матеріали вказаних скарг, судом встановлено, що вони подані одним заявником - ОСОБА_2 та мають однаковий предмет скасування арешту на майно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, в справах за номерами: справа № 712/5554/20, провадження № 1-кс/712/5631/20, справа № 712/5554/20 провадження № 1-кс/712/5467/20, окремо розглядати не доцільно, тому їх необхідно об`єднати в одне провадження з присвоєнням їм спільного номера.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно (справа № 712/5554/20, провадження № 1-кс/712/5631/20) об`єднати в одне провадження з клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту (справа № 712/5554/20 провадження № 1-кс/712/5467/230), присвоївши їм спільний єдиний номер справи № 712/5554/20, провадження № 1-кс/712/5467/20.

Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 12 листопада 2020 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, зал № 211.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кс/712/5641/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі

12 листопада 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого від 13.11.2017 року про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з скаргою на постанову слідчого від 13.11.2017 року про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження по скарзі, суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по наявній скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого від 13.11.2017 року про закриття кримінального провадження.

Призначити справу до розгляду на 16 листопада 2020 року об 10-00 год.

У судове засідання викликати заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №705/3024/19
1-кп/705/516/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначені матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшли з канцелярії Уманського міськрайонного суду на розгляд судді ОСОБА_1 , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 року, який призначено за розпорядженням керівника апарату, справа передана на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 року суддя ОСОБА_3 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.
На підставі викладеного, суд вважає, що матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, необхідно прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 25 січня 2021 року.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Садова, 5.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Уманського

міськрайонного суду ОСОБА_1
233 № 233/4227/20
У Х В А Л А
12 листопада 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі потерпілої ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ЕasyCon у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 19 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 19 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 та представник потерпілої ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 11 листопада 2020 року висловили бажання приймати участь у наступному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ЕasyCon.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на позицію потерпілої і її представника, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь їх в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати можливість потерпілій ОСОБА_2 та представнику потерпілої ОСОБА_3 брати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 25 листопада 2020 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 300/407/19
Провадження № 1-в/936/33/2020
У Х В А Л А

судового засідання

12.11.2020 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Воловець клопотання НКП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова» про уточнення ухвали Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.06.2019 року відносно ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру, -

в с т а н о в и в :

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять днів.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.537-539 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання НКП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова» про уточнення ухвали Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.06.2019 року відносно ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Виконання застосованих ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.06.2019 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженця с.Любов Киринського району Читинської області Російська РФСР, мешканця АДРЕСА_1 ) примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом покласти на Комунальне некомерційне підприємство «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів вул.Кульпарківська, 95).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 305/1826/18
Номер провадження 1-кп/305/110/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12.11.2020 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальними актами в об"єднаному кримінальному провадженні, внесеному 29.08.2018 в ЄРДР за №0000735 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та - 24.10.2018 в ЄРДР за №0000929 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді ОСОБА_3 перебувало об"єднане кримінальне провадження внесене 29.08.2018 в ЄРДР за №0000735 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та - 24.10.2018 в ЄРДР за №0000929 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату Рахівського районного суду №58 від 09.11.2020 було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 листопада 2020 року об"єднане кримінальне провадження внесене 29.08.2018 в ЄРДР за №0000735 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та - 24.10.2018 в ЄРДР за №0000929 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, надійшло у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даними обвинувальними актами, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 341 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в об"єднаному кримінальному провадженні, внесеному 29.08.2018 в ЄРДР за №0000735 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та - 24.10.2018 в ЄРДР за №0000929 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 10:30 год. 18 лютого 2021 року, в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 308/1396/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду в місті Ужгороді, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 11.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 300 КК України, ч.ч. 2, 3 ст. 301 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 11.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 300 КК України, ч.ч. 2, 3 ст. 301 КК України.
В судове засідання призначене 11.11.2019 року без поважних причин не з`явилася обвинувачений ОСОБА_4 , хоча про час та місце його проведення був повідомлений відповідно до ст. 135 КПК України.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового провадження, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, що призначене на 11 год. 00 хв. 09.12.2020 року.
Виконання приводу доручити співробітникам Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ужгородської місцевої прокуратури.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/3851/20
Провадження № 1-в/314/1044/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

05.11.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)».
По справі, за якою відбуває покарання, засуджений 20.02.2019 Василівським районним судом Запорізької області за ч. ч. 2,3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

Керуючись ст. 82 КК України, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного йому за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 20.02.2019, яка складає 1 рік 05 місяців 05 днів більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на той же строк.
Згідно ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання 1 день позбавлення волі волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 06.11.2020 о 08 годині 35 хвилин.
Суддя ОСОБА_1
05.11.2020
Справа № 713/1026/20
Провадження №1-кс/713/263/20
УХВАЛА
іменем України

11.11.2020 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на постанову дізнавача сектору дізнання Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 22 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000015 від 09.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 року ОСОБА_2 , звернувся в суд із скаргою на постанову дізнавача сектору дізнання Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 22 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000015 від 09.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України.

Подана скарга відповідає строкам та вимогам ст.304 КПК України, а тому суд відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , на постанову дізнавача сектору дізнання Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 22 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000015 від 09.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 , на постанову дізнавача сектору дізнання Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 22 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000015 від 09.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України, - призначити на 12-00 год. 16 листопада 2020 року у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області: вул. Українська, 13, м. Вижниця, Чернівецька область.

У судове засідання викликати: ОСОБА_2 , прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області, дізнавача Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Витребувати з СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області до 16.11.2020 року для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 09.01.2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1