Провадження № 1-в/727/141/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці подання начальника Першотравневого районного сектору ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2019 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст.296 ч.1 КК України до покарання у виді п`ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся із поданням начальник Першотравневого районного сектору ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2019 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст.296 ч.1 КК України до покарання у виді п`ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн.Вирок набрав законної сили 11.02.2020 року та був направлений на виконання до Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області 19.02.2020 року та отримано 24.02.2020 року.

27.04.2020 року до Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області з`явився ОСОБА_5 , та повідомив, що сплатив штраф надавши копію квитанції про сплату. Однак, уповноваженим органом з питань пробації було з`ясовано, що засуджений ОСОБА_5 сплатив кошти помилково на рахунок відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно повідомлення Державної Казначейської служби України в Чернівецькій області від 04.08.2020 року від платника ОСОБА_5 кошти не надходили.

04.08.2020 року Першотравневим сектором філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надіслано запит до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо надання інформації, чи були повернуті кошти ОСОБА_5 , для сплати штрафу на рахунок суду. Згідно відповіді стало відомо, що кошти були повернуті ОСОБА_5 .

Станом на 04.09.2020 року несплачена сума штрафу ОСОБА_5 становить 8500,00 грн. Інформації про причини невиконання вироку суду, інформації про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого понад пів року Першотравневий районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» немає. Просять подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Представник Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі не надійшло.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, посилаючись на неявку представника Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, просила відмовити в задоволенні подання.
Відповідно до ст. 9 ч.6 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені статті 7 ч.1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Частиною 1 статті 539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд дослідивши і проаналізувавши подання та матеріали справи, давши їм відповідний аналіз, вислухавши думку прокурора, вважає, що за доцільне у задоволенні подання відмовити у зв`язку з неявкою представника Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, який подання не підтримав, суд не має можливості розглядати подання за його відсутності.

Керуючись ст. 7, 9,537, 539 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Першотравневого районного сектору ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2019 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст.296 ч.1 КК України до покарання у виді п`ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн.- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1