Справа № 740/3992/19
Провадження № 1-кс/740/18/21
УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

12 січня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 13 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001053 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.263 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
встановив:
Згідно клопотання від 11 січня 2021 року ставиться питання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_6 15 липня 2019 року близько 22-00 год., за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи спільний умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, відкрито для потерпілого ОСОБА_7 , заволоділи його велосипедом марки «Аист», червоного кольору, закритого типу, вартістю 1233,32 грн., та отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли. В подальшому ОСОБА_6 в денний час на початку серпня 2019 року на узбіччі дороги по вул.Березанська м.Ніжина помітив металевий кастет, який він підібрав та з того часу з особистих мотивів з метою самозахисту носив його при собі. 13 серпня 2019 року в період часу з 16-30 год. до 17-00 год. під час проведення огляду місця події працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, поблизу домогосподарства № 51 по вул.Березанська м.Ніжина у ОСОБА_6 виявлено та вилучено металевий кастет, який є контактною не клинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії.
20 грудня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.263 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього зобов`язань: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений час; не відлучатися із населеного пункту в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурорат та суду та повідомляти про зміну свого місця проживання. ОСОБА_6 на неодноразові виклики до СВ Ніжинського ВП ГУНП не прибув, місце перебування не відоме.
Підозра обґрунтована наступними доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом впізнання особи за фотознімком за участю потерпілого; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події; висновком судової товарознавчої експертизи, якою встановлена вартість викраденого велосипеда; протоколом огляду місця події відповідно до якого у ОСОБА_6 вилучено предмет схожий на кастет; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; висновком судової експертизи зброї.
Підстава для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 умисного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі понад 04 роки, можливість переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання та незаконний вплив на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Постановою Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 08 січня 2020 року ОСОБА_6 оголошено в розшук.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання за вищевикладених обставин.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, останній здійснює дії щодо переховування від органу досудового розслідування, вимоги ухвали від 20 грудня 2019 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого забовязання із покладенням обов`язків ОСОБА_6 щодо явки до слідчого Ніжинського ВП ГУНП не виконав.
Підстав для відмови у наданні дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду, передбачених ч.4 ст.189 КПК України, слідчим суддею не встановлено.
Слідчий суддя з огляду на положення КПК України щодо строків застосування запобіжного заходу вважає за необхідне відповідно до п.6 ч.1 ст.190 КПК України визначити дату втрати законної сили ухвалою, - 6 місяців з дня її постановлення.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 190, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дроздівка Куликівського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Про затримання підозрюваного ОСОБА_6 повідомити слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за адресою: Чернігівська області, м. Ніжин, вул. Московська, 22, тел. моб. НОМЕР_1 .
Зобов`язати компетентних службових осіб органу досудового розслідування після затримання ОСОБА_6 не пізніш, як через тридцять шість годин, звернутися до слідчого судді для розгляду клопотання за участю ОСОБА_6 про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала діє протягом шести місяців з дня її постановлення.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Олійник