Справа № 274/487/21 Провадження № 1-кс/0274/121/21
03.02.2021 м.Бердичів
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про транспортні засоби марки «Audi A4» модельного ряду 1994-2004, в кузові універсал, темно-синього, чорного та зеленого кольорів, літеро сполука на державному номерному знаку, що позначає адміністративно-територіальну належність автомобіля - «АА», із зазначенням власників вказаних транспортних засобів, місця їх проживання, повні державні номерні знаки вказаних транспортних засобів, рік випуску та колір; визначити місцем виконання процесуальної дії в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2020 приблизно о 18 год. 00 хв. невстановлений слідством автомобіль, рухаючись по вул. Шевченка в м. Бердичеві, неподалік будинку №18/2, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перетинав проїзну частину в межах пішохідного переходу зліва на право по ходу руху вищевказаного транспортного засобу. Після здійснення наїзду на ОСОБА_5 , невстановлений водій вищевказаного автомобіля місце дорожньо-транспортної пригоди залишив. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що автомобіля, який здійснив на нього наїзд, він не запам`ятав. Під час допиту вказав обставини за яких сталась ДТП.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 вказала, що 19.12.2020 року приблизно о 18 год. 00 хв. вона у власних справах рухалась по вул. Шевченка в м. Бердичеві, неподалік від будинку №18/2. Рухаючись, свідок ОСОБА_6 почула звук, який схожий на наїзд автомобіля на людину. Далі вона звернула свою увагу на пішохідний перехід поряд із вищевказаним будинком. На вказаному пішоході вона побачила чоловіка, який намагався підвестися із асфальтобетонного покриття. Крім цього свідок ОСОБА_6 побачила автомобіль марки «Audi A4» в кузові універсал, темно-синього або чорного кольору, який залишив місце ДТП та продовжив рух після здійснення наїзду по вул. Шевченка у бік вул. Європейської в м. Бердичеві.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він 19.12.2020 року приблизно о 18 год. 00 хв. спільно із своєю дружиною ОСОБА_6 у власних справах рухались по вул. Шевченка в м. Бердичеві неподалік від будинку №18/2. Рухаючись, свідок ОСОБА_7 почув звук, який схожий на наїзд автомобіля на людину. Далі він звернув свою увагу на пішохідний перехід поряд із вищевказаним будинком. На вказаному пішоході він побачив чоловіка, який намагався підвестися із асфальтобетонного покриття. Далі свідок побачив автомобіль який залишив місце ДТП та продовжив рух після здійснення наїзду по вул. Шевченка у бік вул. Європейської в м. Бердичеві. Крім цього свідок ОСОБА_7 помітив літеро сполуку на номерному знаку вищевказаного автомобіля, що позначає адміністративно-територіальну належність, а саме «АА».
В ході проведення огляду предмету від 22.12.2020 року, а саме СД-диску на якому знаходиться відеозапис із камер відеоспостереження будинку АДРЕСА_3 встановлено, що автомобіль, який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , це автомобіль марки «Audi A4» (модельного ряду 1994-2004) в кузов універсал. В ході огляду вказаного відеозапису точно встановити колір у зв`язку із темною порою доби не представляється можливим. Колір зовні схожий на темно-синій, чорний та зелений.
В ході розслідування, з метою з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо транспортних засобів, їх власників, державних номерних знаків вказаних ТЗ, інформація про які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою з`ясування усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до зазначеної вище інформації, що знаходяться у володінні
ІНФОРМАЦІЯ_5 та позиція учасників справи
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задоволити.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На підтвердження обставин, викладених в клопотанні про надання тимчасового доступу, слідчий посилається на протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.12.2020, схему до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.12.2020, протокол огляду предметів від 22.12.2020, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 22.12.2020, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.01.2021.
Встановлено, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повноти, всебічності та об`єктивності обставин кримінального провадження; те, що запитувана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про транспортні засоби марки «Audi A4» модельного ряду 1994-2004, в кузові універсал, темно-синього, чорного та зеленого кольорів, літеро сполука на державному номерному знаку, що позначає адміністративно-територіальну належність автомобіля - «АА», із зазначенням власників вказаних транспортних засобів, місця їх проживання, повні державні номерні знаки вказаних транспортних засобів, рік випуску та колір.
Встановити строк дії ухвали до 22.03.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1