УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтерсах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу незаконного утримання останнього під вартою посадовими особами Ізолятора тимчасового тримання у ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 206 КПК України,
в с т а н о в и в:
14.07.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 з приводу незаконного утримання останнього під вартою посадовими особами Ізолятора тимчасового тримання у ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 206 КПК України. В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначає, що в провадженні ГСУ НП України перебуває кримінальне провадження №0008322, в рамках якого ОСОБА_3 . Скаржник зазначає, що ОСОБА_3 перебуває під вартою в ІНФОРМАЦІЯ_4 . На переконання заявника, Ізолятор тимчасового тримання не входить до переліку установ для тримання осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому утримання ОСОБА_3 під вартою у вказаній установі є незаконним та використовується органом досудового розслідування для тиску на останнього.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.206 Кримінального процесуального кодексу України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
За ч.2 ст.206 КПК України, яка встановлює загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини визначено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення свободи особи.
Отже, законодавець визначає, що постановлення слідчим суддею ухвали щодо негайної доставки до нього особи, яка позбавлена свободи, здійснюється лише в тому разі, якщо отримані слідчим суддею відомості створять у нього обґрунтовану підозру про те, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності правових підстав для такого позбавлення.
За результатами вивчення скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , поданої в порядку ст. 206 КПК України на незаконне утримання його під вартою, слідчим суддею не отримано відомостей, які б створювали обґрунтовану підозру про те, що останній утримується під вартою за відсутності правових підстав для позбавлення свободи особи.
Так, згідно відповіді на запит №1975/125/32/01-2020 від 28.07.2020 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 перебував в ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 16.06.2020 по 15.07.2020 згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.06.2020 року про взяття під варту, та постанови про застосування заходів безпеки від 15.06.2020, винесеної старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 15.07.2020 була винесена постанова про скасування заходів безпеки, після чого 15.07.2020 ОСОБА_5 був конвойований до ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з особовою справою та особистими речами.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки на даний час ОСОБА_3 не утримується під вартою в умовах ІНФОРМАЦІЯ_2 , підстав для доставки його до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 208, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтерсах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу незаконного утримання останнього під вартою посадовими особами Ізолятора тимчасового тримання у ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 206 КПК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1