Справа № 682/2576/20
Провадження № 1-кс/682/488/2020
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на результати розгляду заяви про кримінальне правопорушення,-

встановив:

До слідчого судді Славутського міськрайонного суду звернувся ГУ ПФУ в Хмельницькій області із скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення щодо неправомірного зняття коштів з пенсійного рахунку ОСОБА_3 та зобов`язати Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог КПК України.

В обґрунтування скарги вказував, що ГУ ПФУ в Хмельницькій області 10.09.2020 звернувся до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про кримінальне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 190 КК України, де повідомляв, що ОСОБА_4 було знято кошти в сумі 1636,30 грн. за період з 01.04.2020 року по 30.04.2020 року. 27.10.2020 року Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області повідомив листом про відсутність підстав для внесення в ЄРДР відомостей за заявою від 10.09.2020 року.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, вимоги скарги підтримала із викладених у ній підстав.

Представник Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Дослідивши додані до скарги письмові докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, 10.09.2020 року ГУ ПФУ в Хмельницькій області подано заяву до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Заявник вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в ГУ ПФУ в Хмельницькій області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після його смерті його матір`ю ОСОБА_4 знято грошові кошти з поточного банківського рахунку померлого сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок із внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на cлідчого, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч. 4 вказаної статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року унесення відомостей до ЄРДР здійснюється з дотриманням таких строків заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України ( п.3.1.).
Згідно розділу 6 вказаного Положення прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.
На підставі вивчених письмових доказів слідчий суддя приходить до висновку про підставність вимог скарги, оскільки у заяві ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 10.09.2020 року міститься опис об`єктивних даних, які ймовірно свідчать про ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з огляду на що бездіяльність уповноважених осіб Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області щодо невнесення відомостей за заявою про злочини в ЄРДР є очевидною.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строків для оскарження відповіді Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 27.10.2020 року, суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 9, 214,303-307, КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

Клопотання скаржника про поновлення строків задовольнити та поновити строки для оскарження.

Визнати протиправною бездіяльність Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 10.09.2020 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зобов`язати начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 10.09.2020 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1