УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001023,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001023, відомості про яке 18.12.2019 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 11.12.2019 якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, обставини яких викладені у заявах ОСОБА_6 .

У своїх заявах ОСОБА_6 вказав, що 09.10.2018 на ділянці автодороги М-21 його безпідставно зупинено працівниками роти № 4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 капралом поліції ОСОБА_7 та лейтенантом поліції ОСОБА_8 , з порушенням статті 35 Закону України «Про Національну поліцію».

Заявник повідомив, що поліцейські не надали можливість ознайомитись із доказами вчинення адміністративного правопорушення, обмежили в праві вільного пересування, провокували його на дачу хабаря, не надали можливості скористатись правом на захист. ОСОБА_6 наголосив, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано протиправними, а постанови про вчинення адміністративних правопорушень скасовано.

ОСОБА_6 зазначив, що неодноразово звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 зі скаргами щодо протиправних дій вищевказаних працівників, в яких просив призначити службові розслідування та притягнути поліцейських до дисциплінарної відповідальності, однак у відповідь отримував лише необґрунтовані відповіді за підписами керівництва згаданого підрозділу.

Відповідно до висновку службового розслідування, встановлено, що 17.12.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист із ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому було вказано, що згаданою прокуратурою 07.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №0000063 передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України. підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.10.2018 щодо вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 та поліцейським роти №4 ОСОБА_7 відносно ОСОБА_6 . Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення здійснювалось старшим слідчим з особливо важливих справах слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 лейтенантом податкової міліції ОСОБА_9 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки вищевказаних доводів в ході досудового розслідування кримінального провадження у документальному підтвердженні розслідування кримінального провадження №0000063, а також одержання відповідних даних про початок проведення досудового розслідування, документів про групи слідчих, прокурорів, скарги у тому числі, заяви, клопотання від ОСОБА_6 та відповідні матеріали прийняті за результатом їх виконання та інших документів щодо проведення процесуальних та слідчих дій у ході досудового розслідування, інших відомостей.

Такі відомості містяться у кримінальному провадженні №0000063, що на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

За таких обставин у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000063 для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення належно завірених копій документів, які містяться у цій справі.

Таким чином, без отримання зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути подане ним клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000063, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення належно завірених копій документів, які містяться у цій справі.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 13 лютого 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1