Справа № 457/886/20
провадження №1-кс/457/315/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_6 , яке погоджене начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000005 від 08 лютого 2019 року, про продовження строку визначення терміну дії обов`язків, покладених судом, в разі внесення застави, щодо ОСОБА_4 ,

перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши часників судового засідання, -

в с т а н о в и в:
До Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_6 , яке погоджене начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000005 від 08 лютого 2019 року, про продовження строку визначення терміну дії обов`язків, покладених судом, в разі внесення застави, щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60(шістдесят) днів, починаючи з 21 год.00 хв. 29 вересня 202 року до 21 год. 00 хв. 28 листопада 2020 року з визначенням застави в розмірі 105 100,00 гривень. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено обов`язки, в разі внесення застави з дня її внесення до 21 год. 00 хв. 28 листопада 2020 року. 01 жовтня 2020 року ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави. Зазначає, що закінчити досудове розслідування до моменту закінчення строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків неможливо, через необхідність проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, та за її результатами повідомити ОСОБА_4 про підозру; допитати ОСОБА_4 ; допитати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів. Враховуючи наявний ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, і з метою запобігання таким ризикам неможливо призначити ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж застава, просить продовжити термін дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених судом в разі внесення застави строком до трьох місяців, тобто до 21 год. 00 хв. 28 грудня 2020 року.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо клопотання.
Дослідивши додані до клопотання документи, вислухавши думку підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60(шістдесят) днів, починаючи з 21 год.00 хв. 29 вересня 2020 року до 21 год. 00 хв. 28 листопада 2020 року з визначенням застави в розмірі 105 100,00 гривень та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено обов`язки в разі внесення застави, з дня її внесення до 21 год. 00 хв. 28 листопада 2020 року.

У зв`язку із внесенням застави ОСОБА_12 , 01 жовтня 2020 року, ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Таким чином після внесення застави, ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 ніде не працює, суспільно корисною діяльністю не займається, з метою ухилитись від кримінальної відповідальності, під страхом покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також те, що є необхідність виконання ряду слідчих та процесуальних дій з метою отримання та перевірки доказів у даному кримінальному провадженні, доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними для забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.
З огляду на зазначене, суд вважає, що не зникли ризики, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які встановлено ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року, тому не вбачається підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді застави суддям потрібно керуватись положенням ч. 6 ст. 194 КПК України, згідно із якою обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, визначеному у ст. 199 КПК України.
Таким чином, є обґрунтовані підстави для продовження дії запобіжного заходу у виді застави, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 182, 193-194, 199 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_6 , яке погоджене начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000005 від 08 лютого 2019 року про продовження строку визначення терміну дії обов`язків, покладених судом, в разі внесення застави задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , на 30 днів, до 28 грудня 2020 року, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;
2) не відлучатися з м. Трускавець без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1