Єдиний унікальний номер 142/1148/18
Номер провадження 1-кп/142/26/20
У Х В А Л А
27 серпня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 09 червня 2017 року

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернятин Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

20 червня 2011 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст.75 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2011 року звільнений від відбування покарання відповідно п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року;

27 жовтня 2011 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

28 березня 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

17 травня 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 03 лютого 2017 року у зв`язку з відбуванням строку покарання,

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 09 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання , яке відкладалося судом неодноразового.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09 червня 2017 року, ОСОБА_4 , незаконно придбавши у невстановленому місці та за невстановлених обставин згорток, виготовлений із деформованого прозорого безбарвного полімерного пакету із вміщеною до нього подрібленою речовиною рослинного походження, схожою на коноплю, незаконно перевіз її до смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області.

Перебуваючи, 09 червня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням невстановлено, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_4 , викликав автомобіль таксі ВАЗ - 2103 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та поїхав у напрямку с. Трудове Піщанського району Вінницької області. Під час руху, ОСОБА_4 попросив водія зупинити автомобіль, після чого вийшов із автомобіля та на узбіччі зламав три деревяні палиці. Далі, сів до салону автомобіля та із невстановленою метою, з допомогою клейкої стрічки примотав згорток із речовиною рослинного походження та два мобільних телефони і упаковки із сухими дріжджами до палиць. В цей час до автомобіля підїхали працівники поліції Піщанського ВП БерадськогоВП ГУНП у Вінницькій області та розпочали перевірку документів у водія та пасажирів. При перевірці документів, ОСОБА_4 , залишивши на килимку автомобіля проміж переднім правим сидінням та заднім сидінням свої речі, зник.

Під час огляду працівниками поліції, на підставі згоди ОСОБА_5 , салону його автомобіля ВАЗ - 2103 державний номер НОМЕР_1 , що знадодився на автомобільній дорозі "смт. Ппіщанка - КПП Болган", на відстані 800 метрів від смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області на гумовому килимку між переднім правим сидінням та заднім сидінням виявлено палицю з примотаними до неї предметами, а також із згортком, виготовленим з деформованого прозорова безбарвного полімерного пакету із вміщеною до нього подрібленою речовиною рослинного походження, схожою на коноплю, яку зберігав та перевозив без передбаченого законом дозволу, для власних потреб ОСОБА_4 .

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 124 від 13 червня 2017 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою ( у перерахунку на висушену речовину) 63,31 г.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
В підготовчому засіданні 27 серпня 2020 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення обвинувального акту в даному кримінальному провадженні для організації проведення дізнання у зв`язку з набранням чинності змін до КК України та КПК України щодо кримінальних проступків.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про повернення обвинувального акту підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ. У зв`язку з зазначеним, до статті 12 Кримінального кодексу України було внесено зміни, відповідно до яких кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Зокрема, в частині 2 ст. 12 КК України зазначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту. Вказані умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, - як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 309 КК України, за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до положень ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Відповідно до п.п. 5 п. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ з дня набрання чинності цим Законом обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Зазначена вимога Закону № 2617-VІІІ є імперативною та будь-яких альтернатив не містить.

На підставі зазначеного, дії обвинуваченого, які кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до положень ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків.

Таким чином, враховуючи, що обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 направлено до суду до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 визначений як кримінальний проступок, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 не призначено до судового розгляду та перебуває на стадії підготовчого провадження, рішення в порядку ч. 1 ст. 316 КПК України про завершення в ньому підготовчого провадження та призначення кримінального провадження до судового розгляду, судом не приймалося, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-316, ч.2 ст. 376, ст.ст. 369-372, 395, 532 КПК України, п.п. 5 п. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 09 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали разом з обвинувальним актом та додатними до нього матеріалами направити прокурору.

Копію ухвали вручити іншим учасникам кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя: