Справа № 645/4899/20
Провадження № 1-в/645/276/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого неофіційно, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2008 року народження, та 2016 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.08.2018 року Київським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:
На розгляд суду надійшло клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про прийняття рішення щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання із закінченням іспитового строку.
В поданні зазначено, що ОСОБА_4 23.08.2018 року був засуджений Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 рокиз покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ст. 3 ст. 76 КК України. За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього судом обов`язки виконував, характеризується позитивно.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про слухання подання без його участі.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області у судове засідання не з`явився, про день та час слухання подання сповіщалися своєчасно та належним чином.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_4 23.08.2018 року засуджений Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 рокиз покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ст. 3 ст. 76 КК України. Іспитовий строк закінчився 23.08.2020 року. На час внесення в суд подання ОСОБА_4 відбув призначений йому судом іспитовий строк, на протязі якого не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно. Таким чином, засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки і тим самим довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіпро звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 звільненню від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.08.2018 року Київським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки- від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -