Справа № 750/117/21
Провадження № 1-кс/750/381/21
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 04.01.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати групі слідчих, до складу якої входять: старший слідчий Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 , слідчий Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 , слідчий Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 , старший слідчий Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ і можливість вилучення медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , із диспансерного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради. Адреса місцезнаходження КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Чернігівським районним управлінням поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 04.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за фактом проникнення ОСОБА_8 до офісного приміщення ПП « ОСОБА_10 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою особистого збагачення та заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, що виразилось у демонстрації ножа, яку ОСОБА_11 та ОСОБА_12 сприйняли як реальну небезпеку для свого життя та здоров`я, здійснив напад на останніх та вимагав передати йому грошові кошти.
05.01.2020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний змінив свої анкетні дані, а саме змінив своє прізвище та ім`я з ОСОБА_9 на ОСОБА_8 , що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_1 від 16.04.2019.
Згідно довідки № 6 від 05.01.2021, наданої диспансерним відділенням КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, підозрюваний ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 17.12.2014 звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра з приводу емоційно-лабільного (астенічний розлад) органічного генезу та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2014 року.
В ході подальшого досудового розслідування, проведено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 31 від 21.01.2021 ОСОБА_8 показано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_8 та необхідністю провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої неможливо без вилучення медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий обґрунтовано звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для встановлення обставин, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок та медична документація можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради (адреса: АДРЕСА_3 ) надати групі слідчих, до складу якої входять: старший слідчий Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 , слідчий Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 , слідчий Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 , старший слідчий Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ і можливість вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали встановити до 08 квітня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1