справа № 752/7421/20
провадження №: 1-кс/752/3210/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.04.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції, підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях проти життя та нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000044, відомості щодо якого 09.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: копій документів, що містять інформацію, стосовно автобуса марки Neoplan, модель Cityliner N1217 HDC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автобуса марки Neoplan, модель Cityliner N1218 HDL, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автобуса марки Neoplan, модель Cityliner N1218 HDL, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автобуса марки Scania, модель OmniExpress, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автобуса марки VDL Jonckheere, модель SHD-140, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автобуса марки Temsa, модель Safir, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автобуса марки MAN, модель LIONS COACH R08, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автобуса марки Mercedes-Benz, модель Travego RHD-L, реєстраційний номер НОМЕР_9 , автомобіля марки Renault, модель Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_10 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_11 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_12 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 120, реєстраційний номер НОМЕР_13 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 120, реєстраційний номер НОМЕР_14 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_15 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_16 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_17 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_18 , інших транспортних засобів та всіх перевізників які надають послуги з перевезення пасажирів, в тому числі на вищевказані транспортні засоби, фірми під логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » («Південний вітер»), та інших юридичних, фізичних осіб підприємців які надають послуги пасажирських перевезень з м. Києва та м. Херсона на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим, копій документів про вид перевезень який здійснюють вищевказані транспортні засоби, перевізників(фізичні та юридичні особи) які надають послуги, в тому числі на вищевказаних транспортних засобах, копій документів які містять інформацію про відповідність технічним вимогам транспортних засобів та копій документів вказаних перевізників, які надають послуги з перевезення пасажирів, які мають бути в наявності відповідно до вимог зазначеними ст.ст. 39, 42 Закону України «Про автомобільний транспорт» та Правилами надання послуг пасажирського автомобільного транспорту затвердженого Постановою КМУ №176 від 18.02.1997, копій документів, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення вказаними транспортними засобами та перевізниками, копій ліцензій, копій документів, що засвідчують використання автобуса на законних підставах, копій договорів на здійснення нерегулярних пасажирських перевезень, копій договорів про замовлення вказаних транспортних засобів для здійснення перевезень, інших договорів перевезення з конкретними особами, копій маршрутних листів, копій документів погодження маршрутів, копій інших документів, які мають бути в наявності відповідно до вимог законодавства України у період з 26.02.2014 по дату виконання ухвали слідчого судді, копій актів, протоколів, інших документів які були складені співробітниками органів ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами перевірок осіб які надають послуги з пасажирських перевезень(регулярних та нерегулярних) з м. Києва та м. Херсона на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим, в тому числі транспортних засобів які надають вказані послуги, в тому числі фірми під логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » («Південний вітер»), документи які містять відомості щодо притягнутих осіб за результатами перевірок у період з 26.02.2014 по дату виконання ухвали слідчого судді.

Прокурор обґрунтовує вказане клопотання тим, що прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000044, відомості щодо якого 09.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на материковій частині України функціонує фірма під логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), та інші фізичні особи підприємці які надають послуги пасажирських перевезень з м. Києва та м. Херсона на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим (далі ТОТ АР Крим).

Зокрема, фірма під логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснює пасажирські перевезення на автобусах (пасажиромісткість 54 особи) за маршрутами з м. Київ (автостанція Північна, метро Іподром, Центральний автовокзал) до КПВВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому пасажири, які прямують на ТОТ АР Крим, відповідно до прядку пропуску з окупованим півостровом, повинні вийти із автобуса зі своїми речами і пройти піший контроль на КПВВ, пересісти на інший автобус (також під «російським» логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який в подальшому здійснює пасажирські перевезення на тимчасово окуповану територію Криму. Таким чином здійснюються перевезення у зворотному напрямку з ТОТ АР Крим до м. Києва.

Крім цього, встановлено що на ТОТ АР Крим особи під «російським» логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть бути причетними до перевезення осіб на територію Російської Федерації поза встановленими пунктами пропуску.

Також, встановлено осіб, які організовували нелегальні пасажирські перевезення легковими автомобілями та мікроавтобусами на 8 посадкових місць між м. Київ та КПВВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і основними населеними пунктами тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим (міста Сімферополь, Севастополь, Ялта, Бахчисарай, Феодосія, Керч).

Крім цього, встановлено що на ТОТ АР Крим вищевказані особи можуть бути причетними до перевезення осіб на територію Російської Федерації поза встановленими пунктами пропуску.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що пасажирські перевезення на ТОТ АР Крим здійснюються наступними транспортними засобами: автобус марки Neoplan, модель Cityliner N1217 HDC, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автобус марки Neoplan, модель Cityliner N1218 HDL, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автобус марки Neoplan, модель Cityliner N1218 HDL, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; автобус марки Scania, модель OmniExpress, реєстраційний номер НОМЕР_5 ; автобус марки VDL Jonckheere, модель SHD-140, реєстраційний номер НОМЕР_6 ; автобус марки Temsa, модель Safir, реєстраційний номер НОМЕР_7 ; автобус марки MAN, модель LIONS COACH R08, реєстраційний номер НОМЕР_8 ; автобус марки Mercedes-Benz, модель Travego RHD-L, реєстраційний номер НОМЕР_9 ; автомобіль марки Renault, модель Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_10 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_11 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_12 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 120, реєстраційний номер НОМЕР_13 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 120, реєстраційний номер НОМЕР_14 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_15 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_16 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_17 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_18 .

У зв`язку з цим, з метою встановлення усіх фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, керуючись ст.ст. 36, 93 КПК України, прокурором до Державної служби України з безпеки на транспорті направлено запит про надання інформації стосовно проведених перевірок встановлених транспортних засобів, перевізників, які надають послуги в тому числі на встановлених транспортних засобах, фірми під логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » («Південний вітер»), та інших фізичних осіб підприємців які надають послуги пасажирських перевезень з м. Києва та м. Херсона на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим співробітниками органів Укртрансбезпеки, відомості щодо притягнутих осіб, копії актів, протоколів, інших документів які були складені за результатами вказаних перевірок, щодо виду перевезень який здійснюють встановлені транспортні засоби, перевізників(фізичні та юридичні особи) які надають послуги, в тому числі на встановлених транспортних засобах, вказати чи відповідають вимогам встановлені транспортні засоби та чи наявні всі необхідні документи у вказаних перевізників які надають послуги з перевезення пасажирів вимогам зазначеним ст.ст. 39, 42 Закону України «Про автомобільний транспорт» та Правилам надання послуг пасажирського автомобільного транспорту затвердженого Постановою КМУ №176 від 18.02.1997, копії документів, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення встановленими транспортними засобами та перевізниками, копій ліцензій, копії документів, що засвідчують використання автобуса на законних підставах, копії договорів на здійснення нерегулярних пасажирських перевезень, копії договорів про замовлення вказаних транспортних засобів для здійснення перевезень, інші укладені договори перевезення з конкретними особами, копії маршрутних листів, копії документів погодження маршрутів, надати копії інших документів, передбачених законодавством України стосовно встановлених транспортних засобів та перевізників які надають послуги з перевезення пасажирів, в тому числі на встановлених транспортних засобах, фірми під логотипом «Южный ветер» («Південний вітер»), та інших фізичних осіб підприємців які надають послуги пасажирських перевезень з м. Києва та м. Херсона на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим які знаходяться в органах ІНФОРМАЦІЯ_2 та наявність яких передбачена законодавством, на який отримано відмову у наданні цих документів.

З огляду на викладене, з метою отримання додаткової інформації про обставини вчинення злочину та встановлення причетних до його вчинення осіб, необхідно отримати інформацію, за період часу з 26.02.2014 стосовно здійснення перевезень, виду перевезень, перевізників які здійснюють пасажирські перевезення наступними транспортними засобами: автобус марки Neoplan, модель Cityliner N1217 HDC, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автобус марки Neoplan, модель Cityliner N1218 HDL, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автобус марки Neoplan, модель Cityliner N1218 HDL, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; автобус марки Scania, модель OmniExpress, реєстраційний номер НОМЕР_5 ; автобус марки VDL Jonckheere, модель SHD-140, реєстраційний номер НОМЕР_6 ; автобус марки Temsa, модель Safir, реєстраційний номер НОМЕР_7 ; автобус марки MAN, модель LIONS COACH R08, реєстраційний номер НОМЕР_8 ; автобус марки Mercedes-Benz, модель Travego RHD-L, реєстраційний номер НОМЕР_9 ; автомобіль марки Renault, модель Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_10 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_11 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_12 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 120, реєстраційний номер НОМЕР_13 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 120, реєстраційний номер НОМЕР_14 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_15 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_16 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_17 ; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_18 .

Інформацію стосовно проведених перевірок органами ІНФОРМАЦІЯ_2 вищевказаних транспортних засобів, перевізників, які надають послуги в тому числі на вищевказаних транспортних засобах, фірми під логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » («Південний вітер»), та інших фізичних осіб підприємців які надають послуги пасажирських перевезень з м. Києва та м. Херсона на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим, відомості щодо притягнутих осіб, отримати копії актів, протоколів, інших документів які були складені за результатами вказаних перевірок.

Інформацію щодо виду перевезень який здійснюють вищевказані транспортні засоби, перевізників(фізичні та юридичні особи) які надають послуги, в тому числі на вищевказаних транспортних засобах, інформацію щодо того чи відповідають вимогам вищевказані транспортні засоби та чи наявні всі необхідні документи у вказаних перевізників які надають послуги з перевезення пасажирів вимогам зазначеним ст.ст. 39, 42 Закону України «Про автомобільний транспорт» та Правилам надання послуг пасажирського автомобільного транспорту затвердженого Постановою КМУ №176 від 18.02.1997, отримати копії документів, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення вказаними транспортними засобами та перевізниками, копії ліцензій, копії документів, що засвідчують використання автобуса на законних підставах, копії договорів на здійснення нерегулярних пасажирських перевезень, отримати копії договорів про замовлення вказаних транспортних засобів для здійснення перевезень, інші укладені договори перевезення з конкретними особами, копії маршрутних листів, копії документів погодження маршрутів, отримати копії інших документів, передбачених законодавством України стосовно вказаних транспортних засобів та перевізників які надають послуги з перевезення пасажирів, в тому числі на вищевказаних транспортних засобах, фірми під логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » («Південний вітер»), та інших фізичних осіб підприємців які надають послуги пасажирських перевезень з м. Києва та м. Херсона на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим які знаходяться в органах ІНФОРМАЦІЯ_2 та наявність яких передбачена законодавством.

За вказаних вище обставин, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення копій документів та інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій можуть бути отримані додаткові докази причетності певних осіб до організації та проведення зазначених неправомірних дій по організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочинів.

У інший спосіб, у тому числі і шляхом проведення у цьому кримінальному провадженні інших слідчих (розшукових) дій, підтвердити чи спростувати факти організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, причетності певних осіб, засобів вчинення кримінального правопорушення які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у документах які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо. Без встановлення зазначених обставин також неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи матеріали кримінального провадження з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення (можлива причетність працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинених кримінальних правопорушень) вказаних вище оригіналів документів, клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться, тобто представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи вищевикладене, беручи до уваги, що документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для можливості надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити копії вищевказаних документів, у зв`язку із цим, вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції, підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях проти життя та нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції, підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях проти життя та нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , групі прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000044, відомості щодо якого 09.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: копій документів, що містять інформацію, стосовно автобуса марки Neoplan, модель Cityliner N1217 HDC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автобуса марки Neoplan, модель Cityliner N1218 HDL, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автобуса марки Neoplan, модель Cityliner N1218 HDL, реєстраційний номер НОМЕР_4 , автобуса марки Scania, модель OmniExpress, реєстраційний номер НОМЕР_5 , автобуса марки VDL Jonckheere, модель SHD-140, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автобуса марки Temsa, модель Safir, реєстраційний номер НОМЕР_7 , автобуса марки MAN, модель LIONS COACH R08, реєстраційний номер НОМЕР_8 , автобуса марки Mercedes-Benz, модель Travego RHD-L, реєстраційний номер НОМЕР_9 , автомобіля марки Renault, модель Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_10 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_11 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_12 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 120, реєстраційний номер НОМЕР_13 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 120, реєстраційний номер НОМЕР_14 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_15 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_16 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_17 , автомобіля марки Mercedes-Benz, модель Vito 111 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_18 , інших транспортних засобів та всіх перевізників які надають послуги з перевезення пасажирів, в тому числі на вищевказані транспортні засоби, фірми під логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » («Південний вітер»), та інших юридичних, фізичних осіб підприємців які надають послуги пасажирських перевезень з м. Києва та м. Херсона на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим, копій документів про вид перевезень який здійснюють вищевказані транспортні засоби, перевізників(фізичні та юридичні особи) які надають послуги, в тому числі на вищевказаних транспортних засобах, копій документів які містять інформацію про відповідність технічним вимогам транспортних засобів та копій документів вказаних перевізників, які надають послуги з перевезення пасажирів, які мають бути в наявності відповідно до вимог зазначеними ст.ст. 39, 42 Закону України «Про автомобільний транспорт» та Правилами надання послуг пасажирського автомобільного транспорту затвердженого Постановою КМУ №176 від 18.02.1997, копій документів, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення вказаними транспортними засобами та перевізниками, копій ліцензій, копій документів, що засвідчують використання автобуса на законних підставах, копій договорів на здійснення нерегулярних пасажирських перевезень, копій договорів про замовлення вказаних транспортних засобів для здійснення перевезень, інших договорів перевезення з конкретними особами, копій маршрутних листів, копій документів погодження маршрутів, копій інших документів, які мають бути в наявності відповідно до вимог законодавства України у період з 26.02.2014 по дату виконання ухвали слідчого судді, копій актів, протоколів, інших документів які були складені співробітниками органів ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами перевірок осіб які надають послуги з пасажирських перевезень(регулярних та нерегулярних) з м. Києва та м. Херсона на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим, в тому числі транспортних засобів які надають вказані послуги, в тому числі фірми під логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), документи які містять відомості щодо притягнутих осіб за результатами перевірок у період з 26.02.2014 по дату виконання ухвали слідчого судді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вищевказані документи для можливості вилучення їх копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1