Справа № 683/700/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Єздоцьке Великописарівського району Сумської області, українкою, громадянкою України, розлученою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньою спеціальною освітою, пенсіонеркою, зареєстрованою та проживаючою по АДРЕСА_1 , раніше не судимою

за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2020р. біля 16 год. ОСОБА_5 проходячи повз магазину «Україна» по вул. Грушевського,27 м. Старокостянтинів, виявила на землі банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , на якій був записаний персональний ідентифікаційний номер (ПІН-код) до вказаної банківської картки. Усвідомлюючи, що пластикова картка АТ КБ «ПриватБанк», використовується для ініціювання переказу коштів з банківського рахунку та за допомогою її можливо зняти грошові кошти, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів.

В подальшому, 09.03.2020 о 16 год. 21 хв. ОСОБА_5 , з метою заволодіння грошовими коштами, що знаходилися на рахунку потерпілої ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, підійшла до банкомату АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул. К. Острозького, 2 м. Старокостянтинів та шляхом проведення однієї транзакції (операції), з картки № НОМЕР_1 , умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 грн., чим спричинили потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

23 березня 2020р. між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.472 КПК України укладена угода про примирення.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст.476 КПК України.

У відкритому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення, і наполягає на затвердженні зазначеної угоди.

Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнала повністю, завдані збитки відшкодувала.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення, наслідки затвердження угоди їй зрозумілі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено судом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Оскільки угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим укладена добровільно, сторонам якої відомі наслідки укладення та затвердження її, тому суд вважає, що зазначену угоду про примирення слід затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання.

Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 23 березня 2020 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити, узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Речові докази: дві купюри номіналом по 500 грн., що зберігаються у потерпілої ОСОБА_4 - повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Початком строку відбування покарання рахувати день звернення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Негайно вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя