Справа №639/150/21
Провадження №1-кс/639/80/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001688 від 13.11.2020 року про оскарження бездіяльності слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України), -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001688 від 13.11.2020 року про оскарження бездіяльності слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
В поданій скарзі ОСОБА_3 просить:
- визнати бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області майора поліції ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна - протиправною;

- зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області майора поліції ОСОБА_4 негайно повернути власнику мобільний телефон марки Samsung Galaxy S7 edge 32 GB чорного кольору, вилучений 13.11.2020 року згідно протоколу вилучення.
15 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в якій вона просить залишити зазначену скаргубез розгляду.
Дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Таким чином, оскільки адвокатом ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подано до суду клопотання про залишення скарги без розгляду, а без згоди та волевиявлення заявника розгляд скарги є неможливим, тому вказану скаргу необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 9, 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001688 від 13.11.2020 року про оскарження бездіяльності слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1