печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 22.05.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 22.05.2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Слідчими Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000082 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 14.02.2019 по 25.02.2019 співробітниками ГУ СБ України у м. Києві та Київській області проведено тематичну перевірку стану охорони державної таємниці в Управлінні поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві, що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 20.
В ході досудового розслідування встановлено, що за наслідками проведення вказаної перевірки складено акт № 51/6-61975 від 11.03.2019 в якому зафіксовано факти порушення законодавства про державну таємницю. Зокрема, в ході вказаної перевірки зафіксовано виконання обов`язків начальником РСС Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві особою по забезпеченню державної таємниці без допуску до державної таємниці в період з 01.07.2018 по 27.02.2019.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 22.09.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме завершити експертизу метою вирішення питання щодо законності віднесення такої інформації у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку до державної таємниці із залученням державного експерта з питань таємниць;- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні;- повідомити про підозру службовій особі Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві;- ознайомити підозрюваного з матеріалами кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України;- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, враховуючи виняткову складність кримінального провадження, зазначені слідчі дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із особливою складністю кримінального провадження, наявністю обставин, що унеможливили вчасне вилучення необхідних документів, відібрання експериментальних зразків рукописного тексту (почерку) та підписів. Також тривалий термін підготовки та надання ухвал слідчого судді про надання дозволів на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Зазначені слідчі та процесуальні дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження, а відтак враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, необхідність зібрання великого обсягу доказів, проведення даних слідчих, процесуальних дій слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України, до шести місяців, а саме до 22.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1