Справа № 635/7184/20
Провадження № 1-кс/635/1815/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 10 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати старшим слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до роздруківки з номерами абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які перебували в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 17751; CID 64037; 33282; 32151; 32155; 33281; 64036; 38455; (3G)LAC 17751; CID 23444; 23447; 23441; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , які перебували в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (3G) LAC 23309; CID 29551; 29553; 39552; (4G) LAC 23309; CID 91060711; 91061731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які перебували в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (4G) LAC 54734; CID 21096831; (2G) LAC 56134; CID 9681; (3G) LAC 56134; CID 18225; 38225; 28225 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , які перебували в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906;CID 24986, в період часу з 00:01 23 жовтня 2020 року до 06:00 23 жовтня 2020 року включно та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, які находились в зоні дії вищезазначених базових станцій, та можливість її вилучити.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001357 від 10 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України за заявою ОСОБА_11 про те, що 10 жовтня 2020 року о 14:34 у лісосмузі біля будинку АДРЕСА_5 , на нього було здійснено розбійний напад групою осіб за попередньою змовою, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я. З метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, оперативним підрозділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: Харківська область, Зміївський район, село Слобожанське, де встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC 17751; CID 64037; 33282; 32151; 32155; 33281; 64036; 38455; (3G) LAC 17751; CID 23444; 23447; 23441; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (3G) LAC 23309; CID 29551; 29553; 39552; (4G) LAC 23309; CID 91060711; 91061731, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (4G) LAC 54734; CID 21096831; (2G) LAC 56134; CID9681; (3G)LAC 56134; CID18225; 38225; 28225 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 : ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906;CID 24986. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки з номерами абонентів, які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 00:01 23 жовтня 2020 року до 06:00 23 жовтня 2020 року включно та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, які знаходились в зоні дії цих базових станцій.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про номери абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, які перебували в зоні дії базових станцій, у період часу з 00:01 23 жовтня 2020 року до 06:00 23 жовтня 2020 року оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 17751; CID 64037; 33282; 32151; 32155; 33281; 64036; 38455; (3G)LAC 17751; CID 23444; 23447; 23441; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (3G) LAC 23309; CID 29551; 29553; 39552; (4G) LAC 23309; CID 91060711; 91061731; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (4G) LAC 54734; CID 21096831; (2G) LAC 56134; CID 9681; (3G) LAC 56134; CID 18225; 38225; 28225 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906;CID 24986, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001357 від 10 жовтня 2020 року, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не можливо, тому вважає необхідним надати тимчасовий доступ до роздруківки з номерами абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в період часу з 00:01 23 жовтня 2020 року до 06:00 23 жовтня 2020 року включно та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, які знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій.

Тимчасовий доступ до інформації про номера абонентів, які перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 00:01 23 жовтня 2020 року до 06:00 23 жовтня 2020 року включно надати групі слідчих СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0001357 від 10 жовтня 2020 року - ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

При цьому, суд відмовляє у вилученні вищевказаної інформації, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства та звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, суд частково задовольняє клопотання слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 10 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшим слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_5 , слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до роздруківки з номерами абонентів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , які перебували в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 17751; CID 64037; 33282; 32151; 32155; 33281; 64036; 38455; (3G)LAC 17751; CID 23444; 23447; 23441;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , які перебували в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (3G) LAC 23309; CID 29551; 29553; 39552; (4G) LAC 23309; CID 91060711; 91061731;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які перебували в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (4G) LAC 54734; CID 21096831; (2G) LAC 56134; CID 9681; (3G) LAC 56134; CID 18225; 38225; 28225;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , які перебували в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906;CID 24986,

в період часу з 00:01 23 жовтня 2020 року до 06:00 23 жовтня 2020 року включно та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, які знаходились в зоні дії вказаних базових станцій.

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого СВ Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 25 грудня 2020 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1