Справа № 588/2030/20
Провадження № 1-кс/588/439/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000311, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.12.2020, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 31.12.2020 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на: 1) автомобіль «FIAT-LINEA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 3247 12.03.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ; 2) автомобіль «KIA-RIO», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 6341 16.11.2017, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 ; 3) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (автомобіля «KIA-RIO», реєстраційний номер « НОМЕР_3 ») серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 6341 16.11.2017.

Клопотання мотивовано тим, що 30.12.2020 до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що неподалік м. Тростянець Тростянецького району трапилось ДТП. Виїздом встановлено, що на 65+200 км автодороги Н-12, "Суми - Полтава" між населеними пунктами м. Тростянець та с. Климентове водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись в бік м. Тростянець, керуючи автомобілем KIA-RIO, реєстраційний номер НОМЕР_3 почав маневр обгону автомобіля DAF-FA 95/430 реєстраційний номер НОМЕР_5 , який рухався з причепом KOGEL-AWE18 реєстраційний номер НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в попутному напрямку, та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем FIAT-LINEA реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1990 року народження, В результаті чого ОСОБА_5 та пасажира ОСОБА_8 , 1994 року народження було доставлено до Тростянецької лікарні з діагнозом у ОСОБА_5 закритий перелом верхньої третини правої гомілки та у ОСОБА_8 ЗЧМТ, струс головного мозку, тупа травма грудної клітини, забій правого плеча, яка госпіталізована до травматологічного відділення Тростянецької міської лікарні.

За даним фактом СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 30.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході огляду місця події від 30.12.2020 по факту даної ДТП було вилучено автомобіль «FIAT-LINEA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 3247 12.03.2019, ОСОБА_5 . Вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ ГП в Сумській області.

Також було вилучено автомобіль «KIA-RIO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 6341 16.11.2017, ОСОБА_6 . Вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області. Також, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , яке направлено до кімнати схову речових доказів Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Посилаючись на вказані обставини, ураховуючи, що вказані речі мають значення речових доказів, оскільки є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні для проведення судових експертиз та проведення слідчого експерименту слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с. 20).
Власники тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, були повідомленні належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 30.12/2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато за повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, у результаті якої ОСОБА_5 та ОСОБА_8 із тілесними ушкодженнями було госпіталізована до лікарні (а.с. 4, 5).

У ході огляду місця дорожньо-транспортної події 30.12.2020 були вилучені транспортний засіб «FIAT-LINEA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , транспортний засіб «KIA-RIO», реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 (а.с. 6-11).

Постановою старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 від 31.12.2020 вилучені речі під час огляду місця події були визнані речовими доказами (а.с.12).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого транспортні засоби та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і необхідні для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, що мають суттєве значення, тобто відповідають ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні проведення судових експертиз, слідчих експериментів та інших процесуальних дій.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, зокрема, на:
1) автомобіль «FIAT-LINEA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 3247 12.03.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) автомобіль «KIA-RIO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 6341 16.11.2017, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (автомобіля «KIA-RIO», реєстраційний номер « НОМЕР_3 ») серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 6341 16.11.2017.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1