Провадження № 1-в/592/542/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Суми у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
22.09.2020 засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням і просить застосувати відносно нього статтю 82 КК України та замінити невідбутий строк його покарання на більш м`який.
Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити.
Представник слідчого ізолятора у судове засідання не прибув.
Прокурор ОСОБА_5 у задоволенні клопотання просив відмовити. Зазначив, що клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення повинно розглядатися судом за визначеним місцем відбування покарання, а не Ковпаківським районним судом м. Суми.
Встановлені судом обставини.
20.08.2018 ОСОБА_3 засуджений вироком Апеляційного суду Сумської області за частиною 2 статті 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі статей 71, 72 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.05.2017 і остаточно призначено покарання у виді 3 років 15 днів позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. Вирок набрав законної сили 20.08.2018.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16.10.2018 ОСОБА_3 залишено в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 591/4451/17 провадження № 1-кп/591/467/17.
Рішенням міжрегіональної комісії Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (протокол № 90 від 13.12.2018) засудженому ОСОБА_3 визначено відбувати покарання в Державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)».
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.01.2019 ОСОБА_3 етаповано з Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16) до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження у Ковпаківському районному суді м. Суми.
Постановою про накладення дисциплінарного стягнення від 29.04.2020 засудженого притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани (а.о.с. 158).
19.06.2020 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 засуджений за частиною 2 статті 389, частиною 4 статті 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 15 днів без позбавлення права керування транспортними засобами.
Вирок суду набрав законної сили 02.09.2020.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Відповідно до частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 537 та пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання має вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Враховуючи викладене, а також те, що вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.06.2020, яким ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 15 днів без позбавлення права керування транспортними засобами, набрав законної сили 02.09.2020 та місцем відбування покарання засудженому визначено Державну установу «Божковська виправна колонія (№ 16)», в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» засуджений перебуває тимчасово, у зв`язку з оскарження ухвали суду в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого має розглядатися тим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Полтавським районним судом Полтавської області.

Крім того, слід зазначити, що розгляд даного клопотання по суті Ковпаківським районним судом м. Суми призведе до порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, абзацом 1 якої встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, оскільки виходячи з норм даного положення, розгляд по суті поданого засудженим клопотання можливий лише судом встановленим законом, яким Ковпаківський районний суд м. Суми не являється.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Суд вважає необхідним роз`яснити засудженому право звернутися з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким до Полтавського районного суду Полтавської області (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 154-а) в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Державна установа «Божковська виправна колонія (№ 16)», тобто за місцем виконання вироку суду.

Керуючись статтею 82 Кримінального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 537, статтею 539, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Час проголошення повного тексту ухвали - 09 година 28.12.2020 року.

Суддя ОСОБА_1