Провадження № 1-кс/712/5075/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0003062 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003062 від 10.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2020 близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізуючи свій умисел направлений на протиправне заподіяння смерті (вбивство) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, з метою подальшого заволодіння майном потерпілого, скориставшись довірою під вигаданим приводом ремонту електроніки,через відчинені потерпілим двері разом з невстановленою слідством особою,з якою домовився лишена вчинення корисливого злочину,зайшли до приміщення квартири АДРЕСА_2 ,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій ОСОБА_6 наніс один удар ножем (який заздалегідь підготував та приніс із собою) потерпілому ОСОБА_7 в область шиї. Смерть потерпілого ОСОБА_7 настала від гострого недокрів`я внутрішніх органів, відкритою рани іншої частини шиї, використання гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 706 від 10.08.2020.

Після чого, ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа заволоділи майном потерпілого ОСОБА_7 , яке знаходилось в квартирі АДРЕСА_2 , а саме: мобільними телефонами в кількості чотирьох штук, наручним годинником.

Він же, будучи особою, яка раніше вчиняла умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, 16.08.2020 у вечірній час, більш точний час вчинення злочину під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізуючи свій умисел направлений на протиправне заподіяння смерті (вбивство) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , в результаті конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар ножем в область грудної клітки ззаду. Смерть потерпілого ОСОБА_8 настала від гострої крововтрати, ушкодження лівої легені, проникаючого поранення грудної клітки, недокрів`я внутрішніх органів, використання гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 735від 19.08.2020.

10 серпня 2020 року слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 115 КК України.

18 серпня 2020 року слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 1 ст. 115 КК України.

18.08.2020 кримінальні провадження за № 0003062 та № 0003136 об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер № 0003062.

19 серпня 2020 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 серпня 2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий у клопотання зазначає, що строк тримання під вартою закінчується 17.10.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини скоєного кримінального правопорушення.

13.10.2020 в.о. керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 19.11.2020 року.

Беручи до уваги, що 17.10.2020 закінчується строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , та враховуючи, що останній вчинив особливо тяжкі умисні злочини за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, наявність ризиків, а саме можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду , вчиняти інші кримінальні правопорушення, чинити тиск на свідків, а також те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність проведенні інших слідчих дій, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.11.2020.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання повністю підтримали та просили продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_10 та підозрюваний в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали , заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003062 від 10.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

19 серпня 2020 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 серпня 2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 13.10.2020 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 19.11.2020.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що підозрюваний достовірно усвідомлюючи суворість можливого покарання за вчинення кримінального правопорушення у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, в тому числі із кола близьких родичів. Також слідчий суддя враховує і ту обставину, що на даний час не встановлено іншу особу, разом з якою ОСОБА_6 скоїв вбивство ОСОБА_7 .

З урахуванням наведеного, вважаю, що тримання підозрюваного під вартою є виправданим, оскільки лише такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та надасть змогу, запобігти ризикам, передбаченим п.1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, для належного закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Також слідчий суддя враховує, що для завершення досудового розслідування слідчому необхідно виконати ряд слідчих дій, зокрема долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових молекулярно-генетичних експертиз; судово-медичних експертиз; призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу; вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам, причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про продовження підозрюваному застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, а відповідний строк продовженню до 19 листопада 2020 року до закінчення строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк досудового розслідування, тобто до 19.11.2020 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1