Номер провадження: 11-сс/813/1345/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.07.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15.07.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні № 0001135, внесеному до ЄРДР 21.12.2019 року

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15.07.2020 року було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні № 0001135, внесеному до ЄРДР 21.12.2019 року із визначенням застави у розмірі 300 (трьохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 630 600 (шістсот тридцять тисяч шістсот) гривень.
Строк дії ухвали визначений до 09.09.2020 року.
29.07.2020 року на вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що:
-оскаржена ухвала є необґрунтованою, такою, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права;
-ризики не доведені;
-у матеріалах провадженні відсутні докази стійкості зв`язків підозрюваного з організованою групою;
-прокурором не було доведено недостатність застосування менш суворого запобіжного заходу;
За таких обставин, захисник просить скасувати оскаржену ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15.07.2020 року і постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.
Крім того, захисник ОСОБА_3 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивує тим, що повний текс оскарженої ухвали було проголошено 20.07.2020 року за відсутності сторін, заяву про видачу копії було подано до канцелярії суду 21.07.2020 року, повний текст ухвали було видано 27.07.2020 року.
Відповідно до п.2) ч.1 ст. 309 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно, ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15.07.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні № 0001135, внесеному до ЄРДР 21.12.2019 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до п.3) ч.1 ст. 393 КПК України захисник має право на апеляційне оскарження ухвали.
Відповідно до ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана 29.07.2020 року, тобто поза межами встановленого ст. 395 КПК України строку.
Згідно з положеннями ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені КПК України строки.
Відповідно до положень ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
За таких обставин, з метою перевірки обґрунтованості причин пропуску строку на апеляційне скарження, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення клопотання захисника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15.07.2020 року до розгляду.
Керуючись ст.ст. 309,395,401 КПК України суддя-доповідач, -

постановив:

розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15.07.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні № 0001135, внесеному до ЄРДР від 21.12.2019 року призначити на 04 серпня 2020 року на 10 годину в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24 а.
Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити захисника ОСОБА_3 і прокуратуру Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2