Справа № 559/1355/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
За вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 24.02.2020 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Інспектор Дубенського МРВ філії Державної установи " Центр пробації " у Рівненській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання або пом`якшення призначеного покарання.
Інспектор Дубенського МРВ з питань пробацій в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій підтримала подання, просила його задовольнити та розглядати справу за її відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 також подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, з підстав у ньому викладених.
Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення подання, просив привести у відповідність до Закону вирок суду від 24.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з пом`якшенням покарання, встановленого санкцією ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно положень ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.
Вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 24.02.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правпрушння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 рокі позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на 1 рік.
ОСОБА_4 з 17.04.2020 року по даний час перебуває на обліку Дубенського МРВ філії Державної установи " Центр пробації " у Рівненській області.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Частинами 2,3 ст.74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі, якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Законом №2617-VIII внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.
На час направлення даного подання до суду ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Санкція ч. 1 ст. 185 КК України у попередній редакції передбачала покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Статтею 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
ОСОБА_4 засуджений до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, що перевищує санкцію нового Закону, тому, за таких обставин, суд вбачає наявність обгрунтованих підстав для приведення вироку суду в частині призначення покарання у відповідність до вказаного Закону шляхом зміни призначеного засудженому виду покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік на більш м`який - обмеження волі на той же строк, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік із застосуванням ст. 76 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 74 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Подання інспектора Дубенського МРВ філії Державної установи " Центр пробації " у Рівненській області про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 задовільнити.
Вирок Демидівського районного суду Рівненської області від 24.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 в частині призначення покарання привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №2617-VIII.
ОСОБА_4 вважати засудженим за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України - звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1