Березівський районний суд Одеської області
28.09.2020
Справа № 494/870/20
Провадження № 1-в/494/43/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09. 2020 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 ,

представник сектору пробації ОСОБА_4 ,

особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області подання інспектора Березівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси 28.02.2019 року за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України (зі змінами та доповненнями - далі КК України) до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, -

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшло подання інспектора Березівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28.02.2019 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Представник сектору пробації у судовому засідання підтримав подання та просив його задовольнити з підстав, зазначених у поданні.

Прокурор заперечував проти задоволення подання та вказав, що на даний час обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000092 за ч.2 ст.289 КК України знаходиться на розгляді у Березівському районному суді Одеської області, а тому ОСОБА_5 порушив вимоги закону та не може бути звільнений від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні на звільненні його від відбування покарання з випробуванням не заперечував, просив його задовольнити. Водночас, вказав, що не визнає себе винним у кримінальному провадженні №0000092 за ч.2 ст.289 КК України та розгляд справи триває.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заяви, суд доходить висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Вимогами частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено: «Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі».

Як зазначив представник сектору пробації за час іспитового строку до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався та згідно Вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив.

Вирок за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000092 за ч.2 ст.289 КК України станом на день розгляду подання не винесено.

Відповідно до роз`яснень Міністерства юстиції України № 52/241/43-13 від 16.01.2018, які були погоджені під час робочої зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України, зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Стаття 62 Конституції України, частина 2 статті 2 Кримінального кодексу України та частина перша статті 17 Кримінального процесуального кодексу України визначають, що особа вважається невинуватою у вчинені злочину і не може піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Також, як зазначено у роз`ясненнях Міністерства юстиції України № 52/241/43-13 від 16.01.2018, після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що іспитовий строк покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28.02.2019 у засудженого ОСОБА_5 закінчився, в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, та станом на 28.09.2020 обвинувальний вирок стосовно нього за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України не винесено, а тому з огляду на закінчення іспитового строку - є всі підстави для звільнення засудженого від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Березівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28.02.2019 року за частиною другою статті 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, від призначеного покарання, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1