Справа № 284/259/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню за частиною 1 статті 125 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта повна середня, уродженця с. Лукишки Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не судимого,

ВСТАНОВИВ:
20 березня 2020 року близько 23 години ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 , маючи умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 чотири удари кулаком правої руки у голову, один удар - в плече останнього.

В результаті зазначених дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 такі тілесні ушкодження: синець в лівій навколоорбітальній ділянці; синець на шкірі нижньої губи справа на рівні 3-4 зуба, крововилив на слизовій оболонці нижньої губи зліва на рівні 3-4 зуба; забій м`яких тканин лівої скроневої ділянки волосяної частини голови; забій правого плечового суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 20 березня 2020 року близько 23 години він перебував за місцем проживання, за його запрошенням до нього додому прийшов потерпілий, з яким вони вживали алкогольні напої, й через кілька хвилин між ними виникла суперечка. На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, він умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки у обличчя, від чого останній впав зі стільця. Після чого він наніс потерпілому, який був на підлозі, ще три удари кулаком правої руки в голову та один удар в плече. Після нанесення ударів потерпілий піднявся з підлоги та залишив будинок.

Обставини кримінального провадження обвинуваченим не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Обвинуваченому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість обвинуваченого підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами кримінального провадження, зокрема, висновком судово-медичного експерта №79 від 06 квітня 2020 року, згідно якого у ОСОБА_5 виявлено такі тілесні ушкодження: синець в лівій навколоорбітальній ділянці; синець на шкірі нижньої губи справа на рівні 3-4 зуба, крововилив на слизовій оболонці нижньої губи зліва на рівні 3-4 зуба; забій м`яких тканин лівої скроневої ділянки волосяної частини голови; забій правого плечового суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

З протоколів слідчих експериментів від 02 квітня та 03 квітня 2020 року та доданих до них фототаблиць, проведених відповідно з участю потерпілого та обвинуваченого, вбачається, що в ході проведення цих слідчих експериментів було з`ясовано обставини та механізм нанесення обвинуваченим тілесних ушкоджень потерпілому.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за частиною 1 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку, особу винного, який щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох малолітніх дітей, думку потерпілого, який покладався на думку суду, а тому, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: