УХВАЛА

17 грудня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача СД Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі дізнавач) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, в рамках кримінального провадження № 0002769 від 23.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться у відомчому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою адвоката ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні №0000058, надав завідомо неправдиві показання.

Дізнавач, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у відомчому ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000058 від 30.11.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 366 КК України, - протокол огляду від 06.02.2012, Кредитний договір № 29/06 про надання ОСОБА_6 кредиту, Заява ОСОБА_6 про надання кредиту, Документи подані ОСОБА_6 для отримання кредиту, Заява ОСОБА_6 про надання кредиту, Кредитний договір №21/01 від 21.01.2008 про надання ОСОБА_6 кредиту, Заява ОСОБА_6 про надання кредиту, Кредитний договір №22/01 про надання ОСОБА_6 кредиту, Заява ОСОБА_6 про надання кредиту, Кредитний договір № 14/05 про надання ОСОБА_6 кредиту, Заява ОСОБА_7 , Заява ОСОБА_6 про надання кредиту, Кредитний договір № 28/07 про надання ОСОБА_6 кредиту, Заява ОСОБА_6 про надання кредиту, Кредитний договір №30/11 про надання ОСОБА_6 кредиту, Видатковий касовий ордер про видачу грошей ОСОБА_6 , Видатковий касовий ордер про видачу грошей ОСОБА_6 , Видатковий касовий ордер про видачу грошей ОСОБА_6 , Видатковий касовий ордер про видачу грошей ОСОБА_6 , Видатковий касовий ордер про видачу грошей ОСОБА_6 , Видатковий касовий ордер про видачу грошей ОСОБА_6 .

Дізнавач доводить, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з метою доведення чи спростування винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

ІНФОРМАЦІЯ_2 про день та час розгляду клопотання повідомлялась, про що свідчить телефонограма, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавач у клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що документи (інформація) про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні відомчого ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу СД Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у відомчому ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000058 від 30.11.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 366 КК України, - протокол огляду від 06.02.2012, Кредитний договір № 29/06 про надання ОСОБА_6 кредиту, Заява ОСОБА_6 про надання кредиту, Документи подані ОСОБА_6 для отримання кредиту, Заява ОСОБА_6 про надання кредиту, Кредитний договір №21/01 від 21.01.2008 про надання ОСОБА_6 кредиту, Заява ОСОБА_6 про надання кредиту, Кредитний договір №22/01 про надання ОСОБА_6 кредиту, Заява ОСОБА_6 про надання кредиту, Кредитний договір № 14/05 про надання ОСОБА_6 кредиту, Заява ОСОБА_7 , Заява ОСОБА_6 про надання кредиту, Кредитний договір № 28/07 про надання ОСОБА_6 кредиту, Заява ОСОБА_6 про надання кредиту, Кредитний договір №30/11 про надання ОСОБА_6 кредиту, Видатковий касовий ордер про видачу грошей ОСОБА_6 , Видатковий касовий ордер про видачу грошей ОСОБА_6 , Видатковий касовий ордер про видачу грошей ОСОБА_6 , Видатковий касовий ордер про видачу грошей ОСОБА_6 , Видатковий касовий ордер про видачу грошей ОСОБА_6 , Видатковий касовий ордер про видачу грошей ОСОБА_6 , з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів, зробити копії.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1