Справа №635/6783/20
Провадження по справі 1-кс/635/1687/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001375 від 15 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001375 від 15 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в якому він просить:

- накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду 19 жовтня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження автомобілем ВАЗ-21011, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 та перебуває у фактичному володінні підозрюваного ОСОБА_5 . Визначити місце зберігання вилученого майна за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;
-накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду від 19 жовтня 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження автомобілем марки АЗЛК, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 та перебуває у фактичному володінні підозрюваного ОСОБА_4 . Визначити місце зберігання вилученого майна за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 ;
-накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду від 19 жовтня 2020 року за адресою: Харківська область, Харківський талон, смт. Високий, у лісосмузі, шляхом позбавлення права на відчуження ж розпорядження обгорілими залишками автомобілю ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_6 . Визначити місце зберігання вилученого майна за падем мешкання потерпілого ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1
Клопотання мотивовано тим, що 15.10.2020 до ЧЧ Харківського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період із 14.10.2020 по 15.10.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 21061, д.р.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 .

За вказаним фактом СВ Харківського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області 15.10.2020 розпочато кримінальне провадження №0001375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.10.2020 в період часу із 21:00 по 21:46, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_6 та який стояв на узбіччі проїзної частини вулиці Слобожанської, поруч із домоволодінням №45 в смт. Високий Харківського району Харківської області, приїхали на автомобілі ВАЗ 21011, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , до приватного житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи умисно, виконуючи відведені їм ролі в скоєнні злочину, згідно заздалегідь розробленого плану, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , за допомогою заздалегідь заготовленого автомобільного насоса, домкрату та запасного колеса, які привезли з собою, замінили одне колесо на автомобілі марки ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , а за допомогою насоса накачали інше. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за допомогою заздалегідь заготовленого тросу для транспортування автомобілів, який привезли із собою, причепили до автомобіля марки ВАЗ 21011, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , автомобіль марки ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 сів за кермо свого автомобіля марки ВАЗ 21011, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 до автомобіля марки ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 покинули місце злочину та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, відігнавши автомобіль марки ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , до приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до місця проживання ОСОБА_5 , чим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Після чого, 15.10.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 стало відомо, що співробітниками поліції розшукується автомобіль ВАЗ 21011, червоного кольору, із дахом білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки за допомогою нього було викрадено автомобіль потерпілого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , використовуючи автомобіль марки АЗЛК, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , відтягнули викрадений автомобіль ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , до лісосмуги за межами смт. Високий Харківського району та знищили його шляхом підпалу.

16.10.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про те, що вони підозрюються у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, тобто незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

19.10.2020 у період часу з 08 год. 30 хв. до 09 год. 00 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21011, червоного кольору, із дахом білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою якого було викрадено автомобіль, ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_6 який було оглянуто та вилучено.
В ході подальшого проведення досудового розслідування проведено огляд автомобілю ВАЗ 21011, червоного кольору, із дахом білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , визнано його речовим доказом та залишено на відповідальне зберігання підозрюваному ОСОБА_5 .

Крім того, 19.10.2020 у період часу з 09 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого оглянуто, виявлено та вилучено автомобіль марки АЗЛК, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , за допомогою якого було викрадено автомобіль, ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_6 .
В ході подальшого проведення досудового розслідування проведено огляд автомобілю марки АЗЛК, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , визнано його речовим доказом та залишено на відповідальне зберігання підозрюваному ОСОБА_4 .

Крім того, 19.10.2020 у період часу з 09 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. проведено огляд місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, у лісосмузі, в ході якого виявлено та вилучено обгорілі залишки автомобілю ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_6 .
В ході подальшого проведення досудового розслідування проведено огляд обгорілих залишків автомобілю ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , визнано їх речовим доказом.

Вилучені автомобілі: автомобіль ВАЗ 21011, червоного кольору, із дахом білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки АЗЛК, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , та обгорілі залишки автомобілю ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які потребують спеціального дослідження з використанням спеціальних знань та навичок, а саме проведення автотоварознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків.
Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль ВАЗ 21011, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_9 та перебуває у фактичному володінні підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , автомобіль марки АЗЛК, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_10 та перебуває у фактичному володінні підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , автомобіль ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене в ході огляду майно.

Слідчий у судовому засідання підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001375 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22 вересня 2020 року;

рапорт від 15.10.2020р.;

протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.10. 2020 року;

протокол огляду місця події від 15.10.2020 року;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18 червня 2020 року;

повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 16.10.2020р.;

повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 16.10.2020р.;

протокол огляду місця події від 19.10.2020 року;

постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.10. 2020 року;

зберігальна розписка ОСОБА_5 ;

протокол огляду місця події від 19.10.2020 року;

постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.10. 2020 року;

зберігальна розписка ОСОБА_4 ;

протокол огляду місця події від 19.10.2020 року;

постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.10. 2020 року;

акт про пожежу від 19.10.2020р;

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу)

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, які встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження №0001375 від 15 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та викладені в клопотанні слідчим та прокурором, є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду речі та предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки вже визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001375.

Питання про зберігання речових доказів по кримінальному провадженню, вирішуються з урахуванням Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012 р. «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».
Відповідно до п.п.4, 5 цього Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства. Умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей.
За змістом п.20 Порядку, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Проте, у клопотанні слідчого ставиться питання визначення місця зберігання вилученого майна за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому в цій частині суд відмовляє в його задоволенні.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001375 від 15 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт майна та вважає за необхідне його задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001375 від 15 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду 19 жовтня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження автомобілем ВАЗ-21011, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 .
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду від 19 жовтня 2020 року за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Садова, 22, шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження автомобілем марки АЗЛК, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 .
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду від 19 жовтня 2020 року за адресою: Харківська область, Харківський талон, смт. Високий, у лісосмузі, шляхом позбавлення права на відчуження ж розпорядження обгорілими залишками автомобілю ВАЗ 21061, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_6 .
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення у формі ухвали виготовлено 26 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1