УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/229/21

Провадження № 1-кс/126/79/2021

"09" лютого 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання начальника Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000046 від 15.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 16894 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 14.01.2021 до ЧЧ Чечельницького СПД з заявою звернувся житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 26.12.2020 в с. Вербка біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження, а саме наносив удари руками та ногами по обличчю.
За даним фактом 15.01.2021 СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході досудового розслідування ОСОБА_4 було допитано в якості потерпілого, який пояснив, що 26.12.2021 близько 19 год. 00 хв. він разом з своїм товаришем ОСОБА_6 пішли в центр с. Вербка до місцевого магазина. В магазині вони сиділи і грали в карти та декілька разів виходили на вулицю покурити, коли вони в черговий раз вийшли на вулицю то ОСОБА_4 несподівано відчув удар в голову від якого впав та втратив свідомість, а коли прийшов до тями то дізнався, що удари йому наносив місцевий житель ОСОБА_5 . Після чого 28.12.2021 ОСОБА_4 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він перебував на стаціонарному лікуванні по 11.01.2021. Також в ході проведення допиту потерпілий надав копію виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 16894.
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 16894 ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28.12.2020 по 11.01.2021.
Враховуючи те, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 16894 необхідна для проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня важкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, яка має значення речового доказу у кримінальному провадженні та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може бути використана як доказ вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, необхідно вилучити оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 16894 в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Начальник Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання просив задовольнити.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що вказана прокурором інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000046 від 15.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Надати Слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУН ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 16894 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її оригінал, яка знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1