Провадження № 11-п/4820/492/20
Справа № 677/1233/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000242, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2020, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115; ч.2 ст.125; ч.1 ст.162 КК України, на розгляд до іншого суду першої інстанції.

в с т а н о в и л а:

Голова Красилівського районного суду звернувся до апеляційного суду з поданням про зміну підсудності вказаного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що у Красилівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, в підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про колегіальний розгляд справи, яке підтримано його захисником, в зв`язку з чим суддею ОСОБА_5 , в провадженні якого перебувало кримінальне провадження, дане клопотання задоволено.
На даний час в Красилівському районному суді відсутні судді, які можуть розглянути кримінальне провадження, оскільки до штату Красилівського районного суду входить чотири судді, дві посади суддів вакантні, а суддя ОСОБА_7 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати розгляд кримінального провадження, неможливо утворити склад суду, його здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000242, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2020, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115; ч.2 ст.125; ч.1 ст.162 КК України, передати на розгляд Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3