10.08.2020 Справа № 756/9668/20
№756/9668/20
№1-кс/756/1621/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УПГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді поданого ним клопотання №24/07/20-1 від 24 липня 2020 року в порядку ст.220 КПК України, по кримінальному провадженню №0000196, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2020 року,

ВС Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВОболонського УПГУ НП у м.Києві, що полягає у не розгляді поданого ним клопотання №24/07/20-1 від 24 липня 2020 року в порядку ст.220 КПК України, по кримінальному провадженню №0000196, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2020 року.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 , уповноважений прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 та слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 не з`явились. Скаржник через канцелярію суду подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність, посилаючись на режим самоізоляції через запроваджений карантин. Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги без його участі.
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , будучи належним чином, своєчасно повідомлений про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився. Від нього заперечення проти задоволення скарги не надходило.
Враховуючи подані до суду заяву та клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності скаржника, прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 та слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 .
Вивчивши скаргу, додане до неї клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
ОСОБА_3 24 липня 2020 року засобами електронного зв`язку звернувся з клопотанням №24/07/20-1 до слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про допит в якості свідків керівників ТОВ «Лінотек» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; а також вжиття невідкладно заходів для встановлення осіб, які вчинили неправомірні дії 09 липня 2020 року зазначені в його заяві.
Вказане клопотання Оболонським УП ГУ НП у м. Києві отримано 24 липня 2020 року. Доказів в підтвердження розгляду поданого клопотання та надання скаржнику відповіді у встановлений процесуальним законодавством строк слідчим не надано.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 220КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи, що подане 24 липня 2020 року ОСОБА_3 клопотання №24/07/20-1 слідчим в порядку ст. 220 КПК України не розглянуто, доказів щодо результатів розгляду слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 не надано, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись статтями 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УПГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді поданого ним клопотання №24/07/20-1 від 24 липня 2020 року в порядку ст.220 КПК України, по кримінальному провадженню №0000196, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2020 року задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві негайно розглянути клопотання ОСОБА_3 №24/07/20-1 від 24 липня 2020 року подане в рамках кримінального провадження № №0000196, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1