Дата документу 05.10.2020 Справа № 554/8204/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі - Гаврись В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції Делія О.І., погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Пічугіним Р.І., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001813 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції Делія О.І., звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Пічугіним Р.І., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001813 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):

АДРЕСА_1

LАСCID
45181241

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 30.08.2020 року по 03.09.2020 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 30.08.2020 року на 31.08.2020 року невідомі особи перебуваючи по АДРЕСА_1 , грубо порушили громадський порядок з мотивів явно неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, що виразилось в нанесені невідомій дівчині тілесних ушкоджень групою осіб.

За вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 01.09.2020 розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001813 за ч.2 ст. 296 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_1 , показала, що 16.08.2020 року вона разом зі своїм хлопцем ОСОБА_2 , близько 23:00 год., прийшли до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 31. В подальшому вони там відпочивали, де в приміщенні туалету закладу у них виник конфлікт з невідомим хлопцем ( середнього зросту, легка щетина, спортивної тіло будови, чорне коротке волосся, одягнутий у футболку чорного кольору з літерами білого кольору, та джинси з порізам) та невідомою дівчиною (худорлявої статури, чорне довге волосся, одягнута в джинсову кофту синього кольору та в шкіряних чорних шортах). Після чого вищевказаний невідомий хлопець запропонував хлопцю ОСОБА_1 ,вийти на вулицю та вирішити конфлікт. В цей час ОСОБА_1 , залишилась в приміщенні нічного закладу «Грамофон». Приблизно 03:50 год., ОСОБА_1 , вийшла з приміщення закладу та побачила що поряд з її хлопцем знаходяться двоє невідомих хлопців (один з яких був на момент конфлікту в туалеті) інший одягнений в білу кепку, джинси світло-синього кольору та кросівки. Через деякий час ОСОБА_1 , побачила, як з приміщення нічного закладу «Грамофон» вйишли кілька дівчат серед них також була дівчина з якою у неї був конфлікт в туалеті, потім двоє з цих дівчат раптово підійшли до ОСОБА_1 , та вони почали словесну перепалку в ході якої вони почали її тягати за волосся. Після цього з приміщення закладу почали виходити люди які почали допомагати улагодити конфлікт. Після цього до ОСОБА_2 , підбігла невідома дівчина яка перед цим тримала за волосся ОСОБА_1 , та почала його хапати за одяг та наносити удари ногою в область живота. Побачивши дану ситуацію ОСОБА_1 , вирішила підбігти та відтягнути дану дівчину. Після цього ОСОБА_1 , схопила її ззаду за футболку та у них зав`язалась сутичка. В ході сутички невідома дівчина правим коліном нанесла ОСОБА_1 , удар в область правої ноги. Після цього далі тримаючи двома руками за волосся почала ОСОБА_1 , тягнути в якомусь напрямку та далі наносити удари правим коліном в область живота. Після цього ОСОБА_1 , разом з невідомою дівчиною тримаючи друг-друга за волосся впали на асфальт та їх хтось почав розтаскувати. Після цього коли їх перестали рознімати вони лежали обидві на асфальті. Після цього невідома дівчина почала змінювати своє положення та сіла на ОСОБА_1 , зверху, після чого тримаючи її лівою рукою за шию, правою рукою стиснутою в кулак почала наносити її серію ударів в район лобової частини, в цей момент до них підбігає інша невідома дівчина (високого зросту близько 170 см, довге чорне волосся, середньої тіло будови, одягнута в джинсову куртку, шорти короткі чорні, білі кросівки та яка мала татуювання на передній частині лівої ноги) та починає наносити серію ударів ногою в область голови ОСОБА_1 , одночасно з дівчиною яка знаходиться зверху ОСОБА_1 , та також наносить її тілесні ушкодження. Після цього дівчина яка наносила серію ударів ногою в голову ОСОБА_1 , відійшла та почала сміятись. Після цього конфлікт завершився. В подальшому 30.08.2020 року в мережі «Інстаграм» в группі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з`явилось відео з подіями які відбулись з 16.08.2020 на 17.08.2020 та в подальшому дане відео розійшлось по іншим соціальним мережам та в одній із них виклали фото дівчини яка наносила серію ударів ногою ОСОБА_1 , та підписали її « ОСОБА_3 ». Після цього через соціальну мережу «Facebook» за вищевказаними даними ОСОБА_1 , знайшла сторінку даної дівчини та при перегляді її впізнала її яка особу, що наносила її серію ударів ногою.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка вчинила кримінальне правопорушення могла користуватися послугами операторів телекомунікації, була проведена радіотехнічна розвідка за місцем вчинення кримінального правопорушення за наступною адресою:

- АДРЕСА_1 та на прилеглих територіях, в ході якої було встановлено, що на вказаній території працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):

LАСCID
45181241

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 30.08.2020 року по 03.09.2020 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, у зв`язку з чим з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий Делія О.І. у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001813 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Інформації про про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу: 30.08.2020 року по 03.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 та на прилеглих територіях, має суттєве значення для справи, а саме для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, може бути використані як докази, для встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції Делія О.І.- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Гармашу Ігорю Юрійовичу, Солоду Сергію Володимировичу, Куць Яні Олегівні, Делії Олегу Івановичу, М`ясоутову Едуарду Марсовичу, Дудці Євгенію Петровичу, Носенко Ользі Сергіївні, Джаврук Інні Дмитрівні, Пецяк Наталії Іванівні, Цимбалистій Олені Вікторівні, Сосновському Владиславу Андрійовичу, Терещенко Катерині Володимирівні, Литвин Дар`ї Олександрівні, Чалову Владиславу Віталійовичу, Михайлику Дмитру Сергійовичу, Кожемякіній Євгенії Сергіївні до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):

АДРЕСА_1

LАСCID
45181241

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 30.08.2020 року по 03.09.2020 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Слідчий суддя Л.І. Савченко