Справа № 635/7430/20
Провадження № 1-кс/635/1934/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України про арешт майна, в якому прокурор просить накласти арешт на полімерний пакет з речовиною світло-коричневого кольору, вилучений 19.11.2020 у період часу з 14 години 32 хвилини по 15 годину 40 хвилин під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вказана речовина матиме суттєве значення у кримінальному провадження як речовий та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що йому стало відомо, що невстановлені особи по номеру телефону НОМЕР_1 пропонують і поширюють наркотичну речовину «Метадон» шляхом закладок на території Харківського району, та м. Харків, на що ними надаються банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Ощадбанк» для перерахунку грошових коштів у сумі 350,00 гривень за 0,25 грама наркотичної речовини. Після чого, надають адресу та місце знаходження закладки, де знаходиться наркотична речовина «Метадон».

З рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 вбачається, що в ході проведення оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом тривалого часу займається незаконним збутом психотропних речовин, а саме амфетаміну та метамфетаміну.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 де і зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини. Останній для пересування та перевезення партій психотропної речовини амфетаміну та метамфетаміну використовує автомобіль ЗАЗ DAEWОО, сірого кольору, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_8 , 1978 року народження.

Співробітниками поліції УПН ГУНП в Харківській області за дорученням прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 30.03.2020 проведено оперативну закупку психотропної речовини у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно висновку експертизи з дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних печовин, їх аналогів та прекурсорів», проведеної за дорученням експертами Харківського НДЕКЦ МВС України № 13/1/1140СЕ-20 від 06.05.2020, речовина, яку збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є психотропною речовиною - метамфетамін, загальною масою, в перерахунку на масу речовини, склала 0,0920 г.

В ході слідства від оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , надійшов рапорт, про те що під час виконання доручення проводились заходи спрямовані на встановлення злочинних зв`язків невстановлених осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Харківського та інших адміністративних районів Харківської області шляхом закладок, разом з ОСОБА_7 . Отримана інформація, що одним зі спільників фігуранта є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та фактично мешкає разом зі співмешканкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу займається незаконним збутом психотропних речовин, а саме амфетаміну та метамфетаміну.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перевірений за наявними обліками: АДП ГУДМС УДМС України в Харківській області, базі «АРМОР», ОДВ УКР ГУНП в Харківській області.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 03.11.2004 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 226940951 від 06.10.2020 квартира АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності ОСОБА_12 на підставі договору купівлі-продажу, р. № 5705 від 16.09.2004, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_13 ОСОБА_12 є матір`ю ОСОБА_9

19.11.2020 в період часу з 14 години 32 хвилин по 15 годину 40 хвилин заступником начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною світло-коричневого кольору.

На підставі викладеного, прокурор дійшов висновку, що тимчасово вилучені речі, а саме полімерний пакет з речовиною коричневого кольору, матиме суттєве значення у кримінальному провадженні як речовий доказ, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, є підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.
Вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, , а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000449 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 13.09.2019, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 1 статті 307 Кримінального кодексу України.

З протоколу обшуку від 19.11.2020 вбачається, що в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_3 , у нижньому ящику морозильної камери холодильника «Індезит» виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною світло-коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до частин 1 - 4, 11 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Забороняється накладати арешт на кошти на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, на кошти на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 15-1 Закону України "Про електроенергетику", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 19-1 Закону України "Про теплопостачання", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для кредитних коштів, відкритих відповідно до статті 26-1 Закону України "Про теплопостачання" і статті 18-1 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", на спеціальному рахунку експлуатуючої організації (оператора) відповідно до Закону України "Про впорядкування питань, пов`язаних із забезпеченням ядерної безпеки.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 7 статті 236 КПК України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання прокурора про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, відповідає вимогам частини 2 статті 171 КПК України.

Прокурор у клопотанні та під час судового розгляду обґрунтовано зазначив, що речі, щодо яких вимагається накладення арешту, мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні, що вимагає заходів для забезпечення їх збереження.

Наданими доказами підтверджується, що полімерний пакет з речовиною світло-коричневого кольору, вилучений під час обшуку 19.11.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого вимагається арешт, відповідає критеріям, визначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 131, 170-175 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на полімерний пакет з речовиною світло-коричневого кольору, який вилучено 19.11.2020 у період часу з 14 год. 32 хв. по 15 год. 40 хв., під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.11.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1