У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2020 Справа №607/18259/20
провадження № 1-кс/607/7709/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002152 від 24 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй, а також іншим слідчим, тимчасовий доступ до інформації за період із 00 год. 22 жовтня 2020 року до 00 год. 25 жовтня 2020 року, щодо: адреси розташування базової станції, /абонента А/; адреси розташування базової станції /абонента Б/; типу з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація/; дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання /абонента А/ /абонентський номер сім-картки, ІМЕІ/; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку /абонента Б/; з`єднання нульової тривалості, котра перебуває у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /за адресою АДРЕСА_1 /, по наступних номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /за адресою: АДРЕСА_2 / по наступних номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » /за адресою: АДРЕСА_3 / за наступним номером НОМЕР_17 , з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказані вимоги підтримала, з мотивів, викладених у клопотанні та просила їх задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого:
Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002152 від 24 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Як зазначає слідча у клопотанні, підставою для внесення вказаних відомостей стало повідомлення ОСОБА_5 про те, що невідома особа у період часу із 22 жовтня 2020 року по 23 жовтня 2020 року шляхом зловживання довірою під приводом виграшу транспортого засобу заволоділа грошовими коштами у сумі 204 343 грн., які останній перерахував на банківський рахунок, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні особи, які під час здійснення своєї злочинної діяльності користуються номерами мобільних телефонів із карткою операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ., НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 . Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок,

надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості,

маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і

документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення

важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які

вчинили кримінальне правопорушення.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть, бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з протоколу допиту потерпілого від 25 жовтня 2020 року та додаткового допиту потерпілого від 28 жовтня 2020 року, ОСОБА_5 розповів про обставини, за яких невідомі особи заволоділи його грошовими коштами та повідомив, що при цьому вони користувались наступними номерами мобільних та стаціонарних телефонів: НОМЕР_17 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Також ОСОБА_5 зазначив, що він користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
З огляду на це, слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні вказаних операторів телекомунікацій щодо зазначених номерів телефонів, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що вона може бути використана як доказ і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.
Щодо інших номерів телефонів, то слідчим не доведено факту можливої причетності осіб, які ними користуються, до вчинення злочину, що розслідується. З огляду на це, не доведеними є ті обставини, що інформація, котра стосується цих номерів, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливості використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Зазначене і є підставою для відмови у задоволення клопотання в цій частині.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 право на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 00 год. 22 жовтня 2020 року до 00 год. 25 жовтня 2020 року, щодо: адреси розташування базової станції, /абонента А/; адреси розташування базової станції /абонента Б/; типу з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація/; дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання /абонента А/ /абонентський номер сім-картки, ІМЕІ/; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку /абонента Б/; з`єднання нульової тривалості, котра перебуває у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /за адресою АДРЕСА_1 /, за наступним номером: НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /за адресою: АДРЕСА_2 / по наступних номерах: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » /за адресою: АДРЕСА_3 / за наступним номером НОМЕР_17 , з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1