Справа №573/2020/20
Номер провадження 1-о/573/1/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року колегія суддів Білопільського районного суду Сумської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянув клопотання засудженого ОСОБА_4 про особисту участь у судовому засіданні

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Білопільського районного суду перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року.

З огляду на положення ст. 466 КПК України вказану вище заяву необхідно розглядати в судовому засіданні з участю учасників судового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, учасниками судового провадження є прокурор, засуджений ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7
20 січня 2021 року від засудженого ОСОБА_4 надійшлоклопотання про його участь в судовому засіданні.

Частиною 3 статті 43 КПК України передбачено, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

За вироком суду ОСОБА_4 засуджено за вчинення особливо тяжких злочинів (ст. ст. 115 ч. 2, п. п. 1, 6, 12, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 194 ч. 2, 357 ч. 3КК України), а тому участь захисника є обов`язковою у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі.

За критеріями, визначеними в п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", ОСОБА_4 є суб`єктом права на безоплатну правову допомогу.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника засудженому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 464, 466 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 14:00 год. 25 січня 2021 року.
Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 для відома та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді