У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року смт Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2018 року за № 0000185 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, обґрунтовуючи його наступним.
До Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 30.06.2018 на 01.07.2018 невідомі особи шляхом відмикання шини в`їзних воріт гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 проникли в середину приміщення звідки таємно викрала електроінструменти та скутер «Альфа», які належать ОСОБА_5 .
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2018 за № 0000185 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; на підставі ухвал слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області проведено товарознавчу експертизу, судово дактилоскопічну експертизу та автотоварознавчу експертизи; тимчасово вилучені документи з ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфсел» та ПрАТ «Київстар». Тимчасово вилучені документи з ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфсел» та ПрАТ «Київстар» було направлено до УОТЗ ГУНП в Харківській області для проведення їх аналізу моніторингу з`єднання абонентів, які перебували поруч та на місці вчинення злочину. Отримані аналізи з абонентськими номерами на підставі ст. 40 КПК України направлено до СКР Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для встановлення осіб та їх допиту, що користувалися мобільними номерами, які вказані в аналізу моніторингу з`єднань згідно даних радіотехнічного обстеження, але на даний час виконані матеріали не отримано.
На сьогоднішній день встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину не виявилось можливим, а тому жодній особі повідомлено про підозру не було.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння злочину не встановлено.

Встановлений строк досудового розслідування закінчується 01 січня 2021 року, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо у зв`язку з неможливістю вчинення всіх слідчих та процесуальних дій в провадженні. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення подальшого досудового розслідування можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, на його задоволенні наполягає.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до наступних висновків.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Близнюківським ВП Лозівського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, жодній особі не вручалось.
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 23.12.2019 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено строком до дванадцяти місяців, тобто до 01 січня 2021 року.
Строк досудового розслідування закінчується 01.01.2021.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, є тяжкими злочинами.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо нетяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Матеріалами, доданими до клопотання, доведено, що дійсно виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування, оскільки на даний час не завершений весь обсяг слідчих та розшукових дії щодо встановлення особи, причетної до вчинення злочину та місця знаходження викраденого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2018 за № 0000185 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, на дванадцять місяців, до 01 січня 2022 року, є законним та достатньо обґрунтованим.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000185 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 01.07.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України строком до дванадцяти місяців, тобто до 01 січня 2022 року
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1