Справа № 496/3841/20
Провадження № 1-р/496/3/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянув заяву слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 24.09.2020 року згідно ст.380 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява від слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про роз`яснення ухвали слідчого судді від 24.09.2020 року по справі №496/3841/20 (№1-кс/496/1462/20) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Подана заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді від 24.09.2020 задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов`язано відповідних посадових осіб Біляївського ВП, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти заяву ОСОБА_4 про замах на умисне вбивство, зареєструвати її відповідно положень ст. 214 КПК України, провести необхідні слідчі (розшукові) дії.
Слідчий зазначає, що вказана ухвала слідчого судді є незрозумілою для виконання СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області в частині того, за якою саме статтею кримінального кодексу України необхідно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Дослідивши заяву та матеріали справи №496/3841/20, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 24.09.2020 задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов`язано відповідних посадових осіб Біляївського ВП, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти заяву ОСОБА_4 про замах на умисне вбивство, зареєструвати її відповідно положень ст. 214 КПК України, провести необхідні слідчі (розшукові) дії.
В той же час, у вказаній ухвалі не вказано за якою саме статтею кримінального кодексу України необхідно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому вказане судове рішення є незрозумілим та підлягає роз`ясненню.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ
Заяву слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 24.09.2020 року згідно ст.380 КПК України задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 24.09.2020 року по справі №496/3841/20 (№1-кс/496/1462/20), вказавши, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 поданої 15.09.2020 року, а саме замах на вбивство, необхідно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.115 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1