Дата документу 05.02.2021 Справа № 554/900/21
Провадження № 1-кс/554/2609/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 26.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В період часу з 17.год 23.01.2021 року по 08.00 год.невідома особа,шляхом відтиску вікна,проникла в будинок АДРЕСА_1 ,звідки таємно вчинила крадіжку 500 грн та ювелірних прикрас, загальною вартістю 5000грн,чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4 .

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №0000032 від 26.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

На даний час особу, яка вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушник міг користуватися послугами операторів телекомунікацій слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).

Згідно довідки УОТЗ від 28.01.2021 року ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходиться ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_1 :

Назва оператораLACCID
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2 120516331
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2 120516334
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2 120516337
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2 332
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_1 495011023
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_1 495019023
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_1 495019021
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_1 495019311
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_1 495018181
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_1
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_1
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_1
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_1
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_1 233
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_1 131
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 24231412
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 24231413
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 24231512
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 121
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 131

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00.00 год. по 08.00 год. 25.01.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення поліції №1 ПРУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2 120516331
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2 120516334
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2 120516337
ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2 332

в період часу з 00.00 год. по 08.00 год. 25.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А).

Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1