Справа № 344/9291/20
Провадження № 1-кс/344/3388/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківськоїмісцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000027 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що в період часу з 29.04.2020 по 16.00 год. 06.07.2020, особа на ім`я ОСОБА_4 перебуваючи у будинку по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав два ювелірних вироби із золота, мобільний телефон марки «Lenovo», грошові кошти, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 .

Прокурор зазначає в клопотанні, що допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що 17.01.2020 познайомилась із хлопцем ОСОБА_6 та після тривалого спілкування почала запрошувати останнього в гості, за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому, 01.05.2020 ОСОБА_5 перебуваючи по місцю проживання, виявила відсутність двох ювелірних прикрас із золота та 11.05.2020 у речах ОСОБА_6 знайшла двіквитанції від 29.04.2020 про заклад в ломбард вказаних ювелірних прикрас, на що останній пообіцяв їх повернути та продовжив навідуватись по місцю проживання ОСОБА_5 . Крім цього, на початку червня 2020 року ОСОБА_5 перебуваючи по місцю проживання виявила відсутність мобільного телефону «Lenovo K Note 6», на що ОСОБА_6 повідомив що телефону немає і не буде. Крім цього, 06.07.2020 ОСОБА_5 перебуваючи по місцю проживання виявила відсутність грошових коштів в сумі 12000 грн., які знаходились в коробці у шухляді та враховуючи що ОСОБА_6 навідувався в гості у вказаний період часу то останній може бути причетний до даної крадіжки, через заборгованості по кредитам.

Згідно фотокопій квитанцій прийняття предмету застави № від 29.04.2020 та № від 29.04.2020 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 що по АДРЕСА_2 , долучених потерпілою ОСОБА_5 , встановлено що ОСОБА_6 закладено наступні ювелірні вироби: перстень жін., проба:585, вага: загальна: 2,10, вставка: 0,62, чиста: 1,48 та перстень жін., проба: 585, вага: загальна 1,69, вставки: 0,40, чиста: 1,29, з дефектами, які належать потерпілій ОСОБА_5 .

Беручи до уваги те, що вказані перстні, сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин щодо вчинення цього кримінального правопорушення та не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,виникла необхідність вилучити зазначених вище перстнів, що дасть можливість використати його як доказ у кримінальному провадженні та проведення судової товарознавчої експертизиз метою встановлення їх вартості.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження прокурор, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про задоволення поданого клопотання.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей вказаних в клопотанні з метою проведення судової товарознавчої експертизизи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому інспектору сектору дізнання Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до предметів застави та провести їх вилучення на час проведення судової товарознавчої експертизизи, а саме: перстня жін., проба: 585, вага: загальна: 2,10, вставка: 0,62, чиста: 1,48 та перстня жін., проба: 585, вага: загальна 1,69, вставки: 0,40, чиста: 1,29, з дефектамизгідно квитанцій № від 29.04.2020 та № від 29.04.2020, з можливістюїх вилучення у відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що за адресою: АДРЕСА_2 , та до електронних носіїв та паперової документації, де збереглась інформація про час та особу, яка їх заставила,

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1