Справа № 635/4465/20
Провадження № 1-кс/635/1194/2020
У Х В А Л А
31 липня 2020 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001095 від 16 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
28.07.2020 слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001095 від 16 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 15 липня 2020 року в денний час з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа таємно викрала електроточильний станок виробництва СРСР, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_6 . За вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області за внесені відомості до ЄРДР за №0001095 від 16.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування. Під час досудового розслідування встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець сел. Васищево Харківського району Харківської області, громадянин України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . В ході досудового розслідування слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області направлено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо перебування ОСОБА_5 на обліку у вищевказаному закладі, проте слідчому відмовлено у наданні запитуваної інформації без ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 », до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся своєчасно і належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, зокрема, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання обґрунтовується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 16.07.2020, протоколом огляду місця події від 16.07.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.07.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 20.07.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 18.07.2020 р.
Також слідчий звертався до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 » з запитом щодо перебування на обліку ОСОБА_5 , але отримав відмову листом від 22.07.2020 р.

Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи необхідність проведення судової-психіатричної експертизи та неможливість отримати відомості в інший спосіб, оскільки зазначені відомості становлять лікарську таємницю, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001095 від 16 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 31 серпня 2020 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1