КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3125/20
Провадження №1-кс/133/1002/20
У Х В А Л А

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 06.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 06.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 20:30 години 04.10.2020 по 04:00 годину 05.10.2020 невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку кобили каштанової масті, вагою близько 600 кг., яка випасалась на подвір`ї громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення СД Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 06.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC CID базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою розкриття скоєного кримінального проступку та встановлення причетних осіб просить провести оперативний моніторинг в період часу з 20:00 год. 04.10.2020 по 06:00 годин 05.10.2020 на місці вчинення злочину та місцях можливого руху злочинців відповідно до проведеної радіотехнічної розвідки:

Місце вчинення кримінального проступку - с. Махнівка Козятинського району Вінницької області:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 23137 CID 13376, 8312, 312, 8311, 293;

- ТАС 21737 СІ 320831

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14708, CID 13392, 5125, 5116, 5115, 5117, 5127;

- ТАС 14708 СІ 729101

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 20122, 23762, 64138, 3762, 64132;

Крім цього, було встановлено можливий рух невстановлених злочинців, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального проступку, а саме напрямок с. Кордилівка Калинівського району Вінницької області та встановлено наступні дані:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 22142; CID 6041, 6042, 10038;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14701, CID 19322, 2635, 19321, 19323, 2636;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 3771, 3772, 63051;

Крім цього, було встановлено місце знаходження рештків кобили, а саме на окраїні с. Махнівка Козятинського району, територія смітника:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 23137; CID 33376, 13376, 8312, 312, 8311, 293;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14701, CID 19322, 2635, 19321, 19323, 2636;

ТАС 14708 СІ 729101;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 20122, 23762, 64138, 3762, 64132, 3762;

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме: для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального проступку, а також для встановлення можливих свідків даного кримінального проступку.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про підтримання клопотання та просив розглядати клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлені в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, у судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності вказаних осіб, враховуючи положення ст. 163 КПК України.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 06.10.2020 необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ для отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищевказаної інформації, тому клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 06.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу-інспектору СД Козятинського відділу поліції Калинівського відділення поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП №007924 видане 05.09.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 007706 видане 12.07.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0142099); капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП №002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349) капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 005204 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції майору поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 005120 видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), капітану поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 005203 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 20:00 год. 04.10.2020 по 06:00 год. 05.10.2020 включно, з операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ):

Місце вчинення кримінального проступку - с. Махнівка Козятинського району Вінницької області:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 23137 CID 13376, 8312, 312, 8311, 293;

- ТАС 21737 СІ 320831;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14708, CID 13392, 5125, 5116, 5115, 5117, 5127;

- ТАС 14708 СІ 729101;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 20122, 23762, 64138, 3762, 64132;

напрямок с. Кордилівка Калинівського району Вінницької області та встановлено наступні дані:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 22142; CID 6041, 6042, 10038;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14701, CID 19322, 2635, 19321, 19323, 2636;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 3771, 3772, 63051;

напрямок - с. Махнівка Козятинського району, територія смітника:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 23137; CID 33376, 13376, 8312, 312, 8311, 293;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14701, CID 19322, 2635, 19321, 19323, 2636;

ТАС 14708 СІ 729101;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 20122, 23762, 64138, 3762, 64132, 3762;

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням :

- Адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій.

- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дати, часу та тривалості з`єднання.

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1