УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 про визнання протиправною відмови слідчого у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000253 від 16.10.2019 та зобов`язання слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просить визнати протиправною відмову слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000253 від 16.10.2019 та зобов`язати слідчу визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.10.2019 за №0000253.

Скаржник та його представник у судовому засіданні підтримали вимоги заявленої скарги, просили її задовольнити.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0000253, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим. Отже, розгляд скарги слідчим суддею може відбуватися лише на стадії досудового провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

Аналіз положень п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 303, 307 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

Першим СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000253 від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Кримінальне провадження порушене на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 про внесення відомостей до ЄРДР, якою зобов`язано слідчого внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за наступних обставин: 07.04.2017 працівники поліції незаконно проникли до житла ОСОБА_3 без його згоди та провели обшук.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження № 0000253 встановлено, що вказане кримінальне провадження, відомості у якому 16.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України постановою слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 закрито 30.10.2020 року на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України, тобто за відсутністю у діяннях ОСОБА_6 (слідчого Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області) складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, досудове розслідування, як то визначено ст.283 КПК України, закінчено, а відповідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора лише під час досудового розслідування. А тому скарга ОСОБА_3 не може бути розглянута по суті, а відповідно не може бути прийнято ні одне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 про визнання протиправною відмови слідчого у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000253 від 16.10.2019 та зобов`язання слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілим закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1