Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/75/21
Провадження № 1-кс/674/16/21
УХВАЛА

21 січня 2021 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 16 січня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у якому вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що впродовж з червня 2018 року по листопад 2020 року ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, приховуючи відомості про доходи та свій майновий стан, подала до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про призначення соціальної допомоги, компенсації та пільг та таким чином в період часу з червня 2018 року по листопад 2020 року шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 13091 гривень, які отримувала щомісячно як соціальну допомогу, хоча права на отримання вказаної допомоги не мала, чим спричинила збитків державні на вказану суму.
Обґрунтовуючи клопотання, т.в.о. начальника сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати причетність ОСОБА_5 до вчинення шахрайських дій та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме:
- документів на підставі яких ОСОБА_6 призначено пенсію як інваліду ІІІ групи загального захворювання ;
- довідки про доходи ОСОБА_6 із зазначенням пенсійного забезпечення яке отримав ОСОБА_6 у виді пенсії як інвалід ІІІ групи загального захворювання за період часу з грудня 2017 року по січень 2021 року, з можливістю вилучення завірених копій вказаних документів, так як вказані відомості стосуються персональних даних та отримати їх в інший спосіб неможливо, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться в пенсійній справі ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу.
Враховуючи ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються, зокрема: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, надання тимчасового доступу до ряду документів ОСОБА_6 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про це вказано у клопотанні, без обгрунтування обставин, які ці документи можуть підтвердити та яке значення можуть мати до цього кримінального провадження, а також ким приходиться ОСОБА_6 ОСОБА_5 , відсутності у матеріалах клопотання підверджуючих документів зазначеного, підстав для вилучення документів та їх значення для провадження, суд вважає неможливим, оскільки це буде суперечити положенням п.п. 5,6,7, ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України.
Дане клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів не обґрунтоване належним чином та не підтверджується доданими матеріалами.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У клопотанні т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в пенсійній справі ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1