Справа № 314/3381/20
Провадження № 1-в/314/924/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово.
Пунктом 13 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 19.02.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 297, 75, 76 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Знову засуджений: 16.09.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вирокв до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2019 та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.

Зазначеним Законом внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, зокрема, виключено покарання у вигляді позбавлення волі та передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII внесено зміни до КК України та за ч. 1 ст. 185 КК України передбачена максимальна межа покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, а ОСОБА_3 засуджений 16.09.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2019 та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та приведення вироків у відповідність до чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 534 - 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства задовольнити.

Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.09.2019 за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки 2 місяці.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.09.2019 у вигляді 4 роки обмеження волі, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.02.2019 у вигляді 4 років обмеження волі, вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим до 4 років 2 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання у вигляді обмеження волі відбутий строк покарання у вигляді позбавлення волі та час слідування до виправного центру з 24.10.2019 до прибуття у виправний центр для відбуття покарання з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На підставі ч. 2 ст. 57 КВК України направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнити його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
20.10.2020