Справа № 487/3960/20
Провадження № 1-кс/487/6183/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання старшого слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2020 року за №0002504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
15.10.2020 року старший слідчий слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 11.07.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002504 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати старшому слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 11.07.2020 по 12.09.2020 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що без медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо проведення додаткової судово-медичної експертизи, з`ясування причино наслідкового зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судове засідання слідчий не прибув, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2020 року за №0002504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11.07.2020 року до чергової частини Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшло повідомлення від оперативного чергового Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про те, що до нейрохірургічного відділення КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення операції ОСОБА_5 , якого доставлено з квартири АДРЕСА_2 , в голові виявлено кулю.
За вказаним фактом слідчим відділом Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0002504 від 11.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України «Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження».
Крім того, 12.09.2020 року до чергової частини Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, на території комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 в під час проведення операції помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом слідчим відділом Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0002847 від 12.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 КК України «Умисне вбивство», тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
23.09.2020 року відповідною постановою прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_6 вищевказані кримінальне провадження об`єднані в одне провадження, якому присвоєно загальний № 0002504 від 11.07.2020, при цьому епізод кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0002847 від 12.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 КК Українивизначене як дублікат.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 11.07.2020 по 12.09.2020 року.

Враховуючи те, що без медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо проведення додаткової судово-медичної експертизи, з`ясування причино наслідкового зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю останнього, що позитивне вплине на хід досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 11.07.2020 по 12.09.2020 року.

Зобов`язати посадових осіб комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Ухвала дійсна до 19.11.2020 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1