справа № 208/347/21
провадження № 1-в/208/139/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Заводського РВ

ДУ «Центр пробації»: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» від 18.01.2021 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 18.01.2019 Самарським районним судом м. Дніпропетровська, 06.05.2019 Дніпровським апеляційним судом за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на 2 роки, встановлено зобов`язання, передбачені ст.76 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 09.09.2019 поставлений на облік Заводського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. За період строку випробування засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивного боку, офіційно працевлаштований на ТОВ "ЛАСУНКА" фризерником з 01 квітня 2019 року, згідно характеристик з місця роботи зарекомендував себе як дисциплінований та відповідальний працівник, за місцем проживання характеризується позитивно. Протягом строку випробування систематично з`являвся до Заводського районного відділу для реєстрації згідно встановлених днів явки, своєчасно надавав всі необхідні документи. Згідно повідомлень з Кам`янського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності не притягувався. Засуджений ОСОБА_5 згідно з довідкою Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУНП у Дніпропетровській області під час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався. 18.09.2019 було здійснено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, 07.10.2019 складено індивідуальний план роботи із засудженою особою, криміногенних потреб не виявлено, 02.03.2020 та 08.09.2020 переглянуто оцінки ризиків, змін у життєдіяльності суб`єкта пробації не відбулося, 21.12.2020 проведено підсумкову оцінку ризиків вчинення кримінального правопорушення перед звільненням, криміногенних потреб не виявлено. Суб`єкт пробації шкодує про те, що сталася дорожньо-транспортна пригода, яка нанесла шкоду здоров`ю людині, не обвинувачує інших осіб у скоєному, визнає відповідальність за свої вчинки, має конкретні плани на майбутнє, націлений на загальноприйняте життя.

Представник Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» підтримав заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

ОСОБА_5 був засуджений 18.01.2019 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, призначивши строк випробування 2 роки. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 06.05.2019 року вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська скасовано в частині призначення покарання, ОСОБА_5 вважати засудженим за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на 2 роки, встановлено зобов`язання, передбачені ст.76 КК України: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

Заслухавши представника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації», прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного 06.05.2019 року покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду, оскільки засуджений покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного 06.05.2019 вироком Дніпровського апеляційного суду за ч.2 ст.286 КК України основного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1