Справа №345/4156/20
Провадження № 1-кс/345/1320/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 03.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
Дізнавач-інспектор сектору дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на верхню частину пластикової пляшки, темного кольору в горловині з нашаруванням речовини темного кольору з різким запахом та фольгою з речовиною темного кольору; фольгу з нашаруванням речовини темного кольору, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що 03.11.2020 року в чергову частину Калуського відділу поліції поступив рапорт дільничного офіцера поліції сектору превенції Калуського ВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що в ході оперативно-профілактичного відпрацювання в м. Калуш та Калуського району, ним було отримано інформацію про те, що житель м. Калуш, громадянин ОСОБА_4 , незаконно по місцю свого проживання зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
03 листопада 2020року за даним фактом сектором дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000275, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування в межах зазначеного кримінального провадження було встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення (проступку) причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно, за місцю свого проживання та реєстрації у квартирі, за адресою АДРЕСА_1 , незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.
02.12.2020 року проведено обшук в квартирі, що в АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено верхню частину пластикової пляшки, темного кольору в горловині з нашаруванням речовини темного кольору з різким запахом та фольгою з речовиною темного кольору; фольгу з нашаруванням речовини темного кольору, які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, унеможливлення їх зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З протоколу обшуку від 02.12.2020року (а.с.7-10) вбачається, що під час обшуку квартири у АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено верхню частину пластикової пляшки, темного кольору в горловині з нашаруванням речовини темного кольору з різким запахом та фольгою з речовиною темного кольору; фольгу з нашаруванням речовини темного кольору.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що речі, вилучені під час обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 були предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди. За таких обставин дані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використані, як докази під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

П. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення дієвості кримінального провадження, на вилучені речі слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі, вилучені 02.12.2020року під час обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , а саме: верхню частину пластикової пляшки, темного кольору в горловині з нашаруванням речовини темного кольору з різким запахом та фольгою з речовиною темного кольору; фольгу з нашаруванням речовини темного кольору, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Слідчий суддя