МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
справа №370/2483/20

"02" листопада 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

скаргу Публічного акціонерного товариства «УКР/ІН/КОМ» в особі Голови правління ПАТ «УКР/ІН/КОМ» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (в порядку ст.303 КПК України),

в с т а н о в и в:

скаржник Публічне акціонерне товариство «УКР/ІН/КОМ» в особі Голови правління ПАТ «УКР/ІН/КОМ» ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (в порядку ст.303 КПК України), посилаючись на те, що 15.10.2020 року Головою правління ПАТ «УКР/ІН/КОМ» ОСОБА_3 на адресу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області було подано повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень колишнім ліквідатором ТОВ «НІСА» ОСОБА_4 , що передбачені ст.190, 191, 364 КК України.

15.10.2020 року вказана заява про вчинення кримінального правопорушення вих.№946/ІВ отримана уповноваженою особою канцелярії Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за вх.№4327 від 15.10.2020 року.

Станом на дату подання даної скарги, документ, що підтверджує реєстрацію поданої заяви та/або витяг з ЄРДР на адресу заявника так і не надійшов.

Скаржник просить: зобов`язати службових осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області вчинити відповідно до повідомлення Голови Правління ПАТ «УКР/ІН/КОМ» ОСОБА_3 , процесуальні дії, згідно ст.214 КПК України, а саме: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 15.10.2020 року №946/ІВ та розпочати досудове розслідування.

Представник скаржника ПАТ «УКР/ІН/КОМ» ОСОБА_5 надав заяву про розгляд скарги за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, будучи повідомленим про час, місце розгляду справи належним чином, до суду не з?явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
При розгляді скарги суд керується вимогами ч.1 ст.214, ч.4 ст.214 КПК України, якими передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.60 КПК України заявник має право: отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Встановлено, що 15.10.2020 року до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення ПАТ «Українська Інноваційна Компанія» в особі Голови правління ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення , яке зареєстроване за №4327.

Станом на день розгляду скарги інформація про внесення відомостей по повідомленню ПАТ «Українська Інноваційна Компанія» в особі Голови правління ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відсутня.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх достовірними, належними та допустимими, а скаргу такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що скаржник обґрунтовано скаржиться на бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, так як з часу подання заяви про вчинення злочину відомості про це до ЄРДР не внесені.

Уповноваженою особою до ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

У вказаному випадку уповноважена особа Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області зобов`язана була діяти виключно в межах вимог ст.214 КПК України, яка прямо зобов?язує за певних обставин внести відомості до ЄРДР. При цьому, діючим законодавством не передбачено підстав вважати подану заяву про скоєння злочину - зверненням громадян.

Керуючись вимогами ст.303, 306 КПК України, суд

у х в а л и в:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області вчинити відповідно до повідомлення Голови Правління ПАТ «УКР/ІН/КОМ» ОСОБА_3 , процесуальні дії, згідно ст.214 КПК України, а саме: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 15.10.2020 року №946/ІВ та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя