Справа № 592/9712/20
Провадження № 1-кс/592/4953/20
УХВАЛА

про арешт майна

27 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, а саме автомобіля «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002437 від 22.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий клопотання мотивується тим, що 22.08.2020 близько 6 год. 00 хв. на вул. Леваневського в м. Суми, навпроти будинку № 28, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 та рухаючись у напрямку пр. Т.Шевченка, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 ), який перетинав проїзну частину у не дозволеному місці. При ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «Закритий перелом лівої плечової кістки зі зміщенням». Зареєстровано в ЖЄО Сумського ВП за № 55237, 55240, 55248, 55269 від 22.08.2020.

У ході проведення оформлення даної події 22.08.2020 з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СІВ № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Фактично вказаний автомобіль перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

22.08.2020 у СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002437, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Даний автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення у вигляді пошкоджень у передній його частині, крім того на даний час не встановлено обставини даної ДТП, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України він є речовим доказом та доставлений до спеціального майданчика ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А, для його збереження без доступу сторонніх осіб.

У відповідністю з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль є збереження речового доказу.

З метою встановлення істини по справі необхідно дослідження автомобіля «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно проведення експертизи технічного стану автомобіля «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 , для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно та зберігати його на території спеціального майданчика ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А, для його збереження без доступу сторонніх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, яке є речовим доказом, тільки арешт на вилучений 22.08.2020 з місця дорожньо - транспортної події транспортний засіб, а саме автомобіль «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 , може забезпечити схоронність слідів події та речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «Volkswagen Transporter», н.з. НОМЕР_1 (який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СІВ № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , однак фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ) та зберігати його на території спеціального майданчика ГУ НП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_6 , а у разі відсутності ОСОБА_6 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1