24.07.2020 Справа № 756/9008/20
Унікальний № 756/9008/20
Провадження № 1-кс/756/1508/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2020 м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваної: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Прилуки, Чернігівської області, українці за національністю, громадянці України, не заміжній, маючій на утриманні малолітню дитину, не працюючій, з середньою освітою, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимій ( зі слів),
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрювана та захисник заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 21.07.2020 приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 29, біля під`їзду № 3 познайомилась з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , які шляхом зловживання довірою, бажаючи збагатитися за рахунок чужого майна, під приводом надання безкоштовної послуги з масажу, пройшли разом з потерпілою ОСОБА_7 до місця її мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де шляхом обману, заволоділи її грошовими кошти в сумі 1 300 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.07.2020 становила 35, 880 гривень та 16 тисяч гривень.
21.07.2020 о 13 год. 50 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

22.07.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході судового засідання прокурор зазначив, що запобіжний захід у виді тримання під вартою необхідно застосувати відносно підозрюваної в зв`язку з наявністю ризиків передбачених п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування такого запобіжного заходу покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду та незаконно впливати на потерпілу свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з цим, прокурором не надано суду достатньо доказів, на підтвердження того, що перебуваючи на волі підозрювана може переховувався від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджати кримінальному провадженню чи впливати свідків та потерпілу, чи вчинити інше кримінальне правопорушення,оскільки як встановлено в судовому засіданні вона має постійне місце проживання, місці соціальні зв`язки, неповнолітню дитину, раніше не судима, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
В свою чергу, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою приймаються до уваги, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, відповідно до п.4 ст.194 КПК України, враховуючи, особу підозрюваної, слідчий суддя, приходить до висновку щодо доцільності обрання її більш м`якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 відмовити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 днів, тобто до 17.09.2020 включно, звільнивши її з під варти в залі суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого за його вимогою та до процесуального керівника,
-не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження,

-не залишати цілодобово місце свого постійного проживання АДРЕСА_1 .

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації та/або фактичного проживання, а також місця роботи.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Попередити підозрювану, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ознайомити та вручити підозрюваній під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1