У Х В А Л А
Іменем України

31 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000217 від 04.07.2019 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотання в обґрунтування якого зазначив, що Службові особи ТОВ «Будресурс-економія», а саме керівник товариства ОСОБА_4 та його заступник ОСОБА_5 , в ході виконання робіт згідно укладеного договору від 15.07.2016 № 44-16 з виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі учбового корпусу під службове житло в м. Овруч, вул. Металістів, 20а, I,II,IІI,IV,V черги (інв. №10310158)» у період з вересня 2016 року по жовтень 2017 року, шляхом внесення до актів приймання виконаних будівельних робіт завідомо неправдивих відомостей щодо вартості та об`ємів виконаних робів, привласнили грошові кошти ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 2 021 669, 64 гривень, чим спричинили матеріальної шкоди державі в особливо великому розмірі.

На даний час в ході досудового розслідування виконано ряд слідчих дій направлених на встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження № 0000032, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 425 Кримінального кодексу України, процесуальне керівництво у якому здійснювалось військовою прокуратурою Житомирського гарнізону.

В ході досудового розслідування вилучено документи щодо будівництва зазначеного об`єкту.

Допитано осіб, які здійснювали будівництво, представників авторського та технічного нагляду, представників замовника та підрядника.

Призначено судову будівельно-технічну експертизу. Згідно висновку експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС № 12/40 від 04.03.2019, встановлено, що будівельні роботи по об`єкту: «Реконструкція будівлі учбового корпусу під службове житло в м. Овручі, вул. Металістів, 20-а, I, ІІ, ІІІ, ІV, V черги (інв. № 10310158)», виконані частково.

Обсяг, об`єм та вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором №44-16 від 15.07.2016, №23-17 від 15.08.2017, №53-17 від 18.12.2017, «Реконструкція будівлі учбового корпусу під службове житло в м. Овручі, вул. Металістів, 20-а, I, ІІ, ІІІ, ІV, V черги (інв. № 10310158)», станом на 19.12.2018 р., на момент проведення даної експертизи (огляду об`єкта будівництва судовим експертом), не відповідають звітній документації, довідкам про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, підсумковим відомостям ресурсів, розрахункам загальновиробничих витрат(дефектному акту та актам приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в). Невідповідність полягає в тому, що відповідно до вищевказаних документів вартість робіт та матеріалів складає 23 573 644,31 грн., а фактична вартість робіт та придбаних матеріалів встановлена у ході проведення дослідження складає 21 543 746,03 грн. Тобто обсяг, об`єм та вартість виконаних робіт та придбаних матеріалів завищено на суму 2 029 898,28 грн.

Про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України повідомлено начальнику відділу капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та обвинувальний акт скеровано на розгляд до Корольовського районного суду Житомирської області.

Про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України повідомлено старшого офіцера відділу капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та обвинувальний акт скеровано на розгляд до Корольовського районного суду Житомирської області.

У зв`язку з причетністю до вчинення кримінальних правопорушень ТОВ «Будресурс-економія», 04.07.2019 до ЄРДР внесено відомості за №0000217 за ч. 5 ст. 191 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокуратурою Житомирської області.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження отримано пояснення ТОВ «Будресурс-Економія» від 27.08.2019 №70 якими, на думку зазначеного підприємства, спростовуються висновки судової будівельно-технічної експертизи проведеної Житомирським НДЕКЦ МВС України за результатами проведення якої отримано висновок № 12/40 від 04.03.2019.

Аналізом висновку № 12/40 від 04.03.2019 судової будівельно-технічної експертизи проведеної Житомирським НДЕКЦ МВС України, а також під час допити експерта встановлено, що ним не спростовуються пояснення надані ТОВ «Будресурс-Економія» щодо обставин виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі учбового корпусу під службове житло в м. Овруч, вул. Металістів, 20а, I,II,IІI,IV,V черги (інв. №10310158)».

З урахуванням викладеного, в ході досудового розслідування експертам Житомирського відділення КНДІСЕ доручено проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи, яка на даний час триває.

На даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.01.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, в тому числі отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

За наявності достатніх підстав повідомити особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні.

Провести дані слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування не представлялось можливим у зв`язку з їх значним обсягом та віддаленістю органу досудового розслідування від місця проведення слідчих дій, а також у зв`язку із тривалим часом проведення судових експертиз.

У зв`язку з цим мінімальний строк необхідний для проведення зазначених слідчих дій становить шість місяців.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 04.01.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання з підстав зазначених в клопотанні.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину складає вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що дане кримінальне провадження неможливо закінчити у строк у зв`язку з необхідністю виконання вищевказаних дій, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 04.07.2019 закінчується 04.01.2021, однак у слідства є необхідність у виконанні процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 04.07.2021.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000217 від 04.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України на шість місяців, а саме до 04.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1