УХВАЛА
Слідчого судді
01.02.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, в залі суду матеріали клопотання старшої слідчої Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеному до ЄРДР № 0001568 від 08.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч.4 ст. 187 КК України,-

встановив:

Старша слідча Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеному до ЄРДР № 0001568 від 08.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28- ч.4 ст. 187 КК України.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.12.2020р. провадження у справі за клопотанням відкрито та призначено до судового розгляду.

Визнано обов`язковою явку в судове засідання прокурора та старшої слідчої, яких зобов`язано представити матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В чергове судове засідання прокурор та слідча, явка яких визнана обов"язковою не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Ч. 10 ст.290 КПК України, визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід залишити без задоволення.

Приймаючи дане рішення, враховую також, що відповідно до ухвали слідчого судді від 23.12.2020р. скасовано оголошену підозру за ч.1 ст.28, ч.4 ст.187 КК України.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі, яка набрала законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 290, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

матеріали клопотання старшої слідчої Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеному до ЄРДР № 0001568 від 08.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч.4 ст. 187 КК України залишити без задоволення.

Слідчий суддя ОСОБА_5