Справа № 459/3327/20
Провадження № 1-кс/459/1146/2020
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 листопада 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000710 від 18.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період часу із 02 год. 30 хв. 18.11.2020 року до 04 год. 30 хв. 18.11.2020 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій 3G: LAC- 10188, CID 13096, 15357, 15585, 21505, 15586; 2G: LAC-10188, CID: 902, 24, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; та 3G: LAC-53903, CID 13451; 2G: LAC 53903, CID 3456, 26, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; та 3G: LAC: 51581, CID: 52949, 52948, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18.11.2020 року близько 03 години 45 хвилин двоє невідомих осіб, знаходячись по АДРЕСА_4 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого та погрози застосування такого насильства, відкрито викрали у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 9000 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим втекли. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 від 18.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. В процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від о/у СКП лейтенанта поліції ОСОБА_6 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC-53903, CID 13451; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC- 10188, CID 13096, 15357, 15585, 21505, 15586; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC-10188, CID: 902, 24; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC 53903, CID 3456, 26; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC: 51581, CID: 52949, 52948. Вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.
Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Згідно з ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
18.11.2020 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме 18.11.2020 року близько 03 години 45 хвилин двоє невідомих осіб, знаходячись по АДРЕСА_4 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого та погрози застосування такого насильства, відкрито викрали у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 9000 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим втекли.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи те, що вказані у клопотанні речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період часу із 02 год. 30 хв. 18.11.2020 року до 04 год. 30 хв. 18.11.2020 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій 3G: LAC- 10188, CID 13096, 15357, 15585, 21505, 15586; 2G: LAC-10188, CID: 902, 24, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; та 3G: LAC-53903, CID 13451; 2G: LAC 53903, CID 3456, 26, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; та 3G: LAC: 51581, CID: 52949, 52948, які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1