Провадження №1-кс/712/6531/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області щодо нерозгляду клопотання в кримінальному провадженні № 0000240, -

в с т а н о в и в:
21 грудня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , здав на пошту скаргу на бездіяльність Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області щодо нерозгляду клопотання в кримінальному провадженні № 0000240 та просить зобов`язати уповноважених осіб Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати відповідь на клопотання представника потерпілої у кримінальному провадженні № 0000240 ОСОБА_5 від 14.12.2020 про повернення тимчасово вилученого майна.

Скаргу обґрунтовано тим, що в провадженні Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000240 від 26.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування працівниками Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у потерпілої ОСОБА_5 було вилучено майно, що належить їй на праві власності, а саме: ключі від автомобіля, відеореєстратор та кухонний ніж.

17.12.2020 року адвокат звернувся до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області із клопотанням від 14.12.2020 про повернення вилученого у ОСОБА_5 майна.

Станом на момент звернення до слідчого судді з указаною скаргою, він не отримав відповіді на своє клопотання.

У судовому засіданні адвокат скаргу підтримав.

Представник Черкаського РВП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 пояснив слідчому судді, що не отримував жодних клопотань потерпілої про повернення майна.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 26.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000240 внесені до вказаного реєстру 26.02.2019 за фабулою: «26.02.2019 до Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з проникненням у житло. Сума збитків встановлюється» - правова кваліфікація ч. 3 ст. 187 КК України.

17 грудня 2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 звернувся до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП із клопотанням, датованим 14.12.2020 року, в якому просить повернути ОСОБА_5 речі, вилучені у неї в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 26.09.2019, а саме: ключі від автомобіля, відеореєстратор та кухонний ніж.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У порушення вказаних вимог закону слідчим про результати розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 не повідомлено, жодної відповіді на клопотання не надано.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240, розглянути у строк, визначений ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 від 14.12.2020 про повернення вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000240.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240, розглянути у строк, визначений ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 від 14.12.2020, яке здано до канцелярії Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області 17 грудня 2020 року, про повернення вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000240.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1