Справа № 461/5681/20
Провадження № 1-кс/461/4776/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.07.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000211 від 07.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) з можливістю їх вилучення - оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городоцької районної ради, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що з метою визначення якості та обсягів наданої медичної допомоги ОСОБА_5 в межах досудового розслідування даного кримінального провадження, шляхом проведення комісійної судово-медичної експертизи, необхідно отримати оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городоцької районної ради, оскільки останній проходив амбулаторне лікування у вказаному лікувальному закладі з 23 квітня 2020 року до 24 квітня 2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городоцької районної ради в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 07.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23 квітня 2020 року до 27 квітня 2020 року медичні працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городоцької районної ради надавали медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого спричинили останньому тяжкі наслідки, що привели до його смерті.

07 травня 2020 року брат ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернувся з заявою в правоохоронні органи з вимогою вжити заходів до медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок непрофесійних дій яких, на його думку, під час лікування, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 травня 2020 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Слідчий зазначає, що для визначення якості та обсягів наданої медичної допомоги ОСОБА_5 в межах досудового розслідування даного кримінального провадження, шляхом проведення комісійної судово-медичної експертизи, необхідно отримати оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городоцької районної ради, оскільки останній проходив амбулаторне лікування у вказаному лікувальному закладі з 23 квітня 2020 року до 24 квітня 2020 року.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городоцької районної ради знаходиться зазначена слідчим медична документація.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городоцької районної ради, з можливістю її вилучення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи та інформація можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) з можливістю їх вилучення - оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городоцької районної ради, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .