Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 141/1211/18
Провадження № 1-кп/930/284/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2020 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Немирів Вінницької області клопотання прокурора Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні № 0000140 від 06.09.2018 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибережне Оратівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частині земельної ділянки, якою він користується та яка розташована в АДРЕСА_1 , загальна площа якої становить 0,40 га, діючи умисно, незаконно, без відповідної ліцензії (дозволу), для власних потреб, серед рядків кукурудзи вирощував рослини коноплі, які насіялись само посівом, шляхом їх догляду через рихлення та просапування, яке здійснював особисто до 13.10.2018, точної дати слідством не встановлено, коли в ході проведення операції «Мак 2018» працівниками Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області під час проведення обшуку на підставі ухвали Оратівського районного суду Вінницької області № 141/962/18 від 01.10.2018, на земельно-присадибній ділянці домогосподарства, яким користується ОСОБА_4 виявлено та вилучено 23 рослини коноплі, які росли на вище вказаній земельно-присадибній ділянці.
Згідно з висновком експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 1697 від 08.11.2018 надані на дослідження трав`янисті рослини зелено-коричневого кольору в кількості 23 одиниці, мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містять псиоактивну речовину тетрагідроканабінол, та є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, а саме посів або вирощування снотворного маку чи конопель.
Відповідно до мотивів, наведених прокурором в клопотанні про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України, про що підозрюваний надав відповідну заяву, в якій висловив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цих підстав.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України за злочин, передбачений ч.1ст.310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Підозрюваний ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши обвинуваченого, прокурора, який не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 1ч.2 ст.284 Кримінальний процесуальний кодекс України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК.
Передбачене статтею 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випаду встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вчинений ОСОБА_4 злочин, згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, надав згоду на закриття справи з відповідних підстав.
Таким чином, викладені обставини свідчать про те, що виправлення обвинуваченого можливо без застосування заходів кримінального покарання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України за дійовим каяттям, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 2ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст.284,286,288 КПК України,ст. 45 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибережне, Оратівського району Вінницької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження № 0000140 від 06.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку із звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1