Справа № 683/701/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, депутатом не обирався, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч.3 ст.311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 маючи злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх подальшого використання для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетаміну для особистого вживання, діючи всупереч ст.ст.2, 7, 12, 13, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.ст.1, 2, 3, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в першій декаді лютого 2020 року, знаходячись за місцем свого в проживання по АДРЕСА_1 , через мережу Інтернет на веб-ресурсі «Youtube», дізнався технологію виготовлення психотропної речовини - амфетаміну.
В подальшому, у другій декаді лютого 2020 року за допомогою мережі Інтернет, незаконно замовив речовину, яка містить прекурсор, необхідну для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну в кустарних умовах, а саме фенілнітропропен, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, який 20 лютого 2020р. о 15 год. 20 хв. отримав у відділенні №2 ТОВ «Нова Пошта» по вул.Грушевського, 39 м.Старокостянтинів. який надійшов з відділення №7 ТОВ «Нова Пошта» по вул.Сумгаїтська,33 м.Черкаси від особи на ім`я « ОСОБА_6 ».
Надалі, 20 лютго 2020р. біля 15 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік магазину «Технолюкс» по вул.Грушевського,39 м.Старокостянтинів, під час розмови з о/у СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , повідомив про факт зберігання ним прекурсору - фенілнітропропен, для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну та видав паперову коробку із рук, в середині якої знаходився поліетиленовий пакет, у якому містилась порошкоподібна речовина жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №8.6-0161:20 від 24.02.2020р. містить прекурсор - фенілнітропропен, масою 45,6612г, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, який є особливо великих розмірів, згідно у Таблиці IV, списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою його використання для подальшого виготовлення психотропної речовини - амфетамін.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, у скоєнному щиро розкаявсь та підтвердив, що у лютого 2020 року через мережу Інтернет він дізнався технологію виготовлення психотропної речовини амфетаміну та за допомогою мережі Інтернет, замовив речовину, яка містить прекурсор, необхідну для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну в кустарних умовах - фенілнітропропен. В другій половині дня 20 лютого 2020 р. у відділенні №2 «Нова Пошта» по вул.Грушевського в м.Старокостянтинів він отримав біля 50 грам прекурсору - фенілнітропропен, для виготовлення психотропної речовини амфетаміну. Після виходу з відділення, до нього підійшов працівник поліції і запитав, що у коробці і тоді він дповідомив про отримання прекурсору та в присутності понятих та слідо-оператиної групи видав дану речовину працівникам поліції.
Незалежно від визнання вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину, об`єктивно підтверджується, дослідженими в судовому засіданні доказами.
Даними протоколу огляду місця події від 20.02.2020р., згідно яких на прилеглій території до магазину «Технолюкс» по вул.Грушевського,39 м.Старокостянтинів біля якого знаходився ОСОБА_5 , о/у СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та двоє понятих і ОСОБА_5 видав паперову коробку із рук, в середині якої знаходився поліетиленовий пакет, у якому містилась порошкоподібна речовина жовтого кольору та два чеки ТОВ «Нова Пошта» (а.п.34-37, 18).
Показаннями свідка ОСОБА_8 , який в суді підтвердив, що в його присутності в якості понятого, в лютому 2020 року поблизу відділення «Нова Пошта» по вул.Грушевського в м.Старокостянтинові ОСОБА_5 добровільно видав працівниками поліції коробку з пакетом з порошком та розповів, що ця речовина є прекурсором.
Показаннями свідка ОСОБА_9 , який в суді повідомив, що 20 лютого 2020р. після обіду поблизу магазину «Технолюкс» вул.Грушевського в м.Старокостянтинів він зустрів ОСОБА_5 з коробкою в руках та запитав що він несе. ОСОБА_5 повідомив, що через «Нову Пошту» отримав прекурсор для виготовлення амфетаміну, після цього він викликав слідчо-оперативну групу Старокостянтинівського відділу поліції і ОСОБА_5 в присутності двох понятих видав коробку в якій знаходився прекурсор.
Речовими доказам паперовою коробкою із наклеєною накладною в середині якої знаходиться прекурсор - фенілнітропропен, загальною масою 45,6612 г. (а.п.46).
Висновком судово-хімічної експертизи №8.6-0161:20 від 24.02.2020р., згідно якого надана на експертизу речовина містить прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю фенілнітропропен, масою 45,6612 грами (а.п.42-44).
Оцінюючи, досліджений в судовому засіданні кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах, доведена та кваліфікація його діяння за ч.3 ст.311 КК України правильна.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості, вчиненого злочину, наявність обставин, що пом`якшують його покарання та відсутність обставини, що обтяжують його покарання, те що по місцю проживання ОСОБА_5 характеризуються позитивно, раніше не судимий, а також те, що ОСОБА_5 скоїв умисний тяжкий злочини, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, попередження нових злочинів та лише у виді позбавлення волі з реальним відбуттям покарання.
Разом з тим, суд вважає можливим такі пом`якшуючі покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставини, як щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також позитивні данні про особу обвинуваченого - визнати винятковими і призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.311 КК України.
Крім того, суд прийшов до висновку, що додаткове покарання у виді конфіскації майна не підлягає призначенню обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки останній, вчиняючи, інкримінований йому злочин, не мав мети збуту прекурсору та не отримав будь-яку вигоду.
Також, з метою забезпечення виконання вироку обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 373 - 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.3 ст.311 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці без конфіскації майна.
Обрати ОСОБА_5 міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 23 вересня 2020 року.
Речові докази: паперову коробку із наклеєною накладною та прекурсор фенілнітропропен, загальною масою 45,6612 г, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на вирок до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Негайно вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя