Справа №484/3090/20
Провадження №1-кс/484/808/20
У Х В А Л А
про арешт майна
року м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , особи, стосовно майна якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , розглянув клопотання, винесене у кримінальному провадженні №0001580 про арешт майна
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, а саме: 157 (сто п`ятдесяти семи) патронів калібру 5,6 мм, які вилучені 17.09.2020 року за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0001580 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.09.2020 року о 17:39 годині до чергової частини Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що сусід на ім`я ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 зберігає в гаражному приміщенні на території свого домоволодіння бойові патрони. По приїзду за вказаною адресою і спілкуванні з ОСОБА_5 , який проживає за вказаною адресою, останній надав письмовий дозвіл працівникам поліції зайти на територію його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та окремо звернувся з заявою про добровільну видачу 157 (ста п`ятдесяти семи) патронів калібру 5,6 мм.
Під час проведення огляду місця події на території домоволодіння, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , за участю останнього в гаражному приміщенні в двох паперових коробках виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на дрібнокаліберні патрони в загальній кількості 157 штук.
При опитуванні ОСОБА_5 з приводу незаконного зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу останній пояснив, що вилучені у нього 157 патронів він знайшов в каналізаційній шахті і потім зберігав в гаражному приміщенні за місцем свого проживання.
У зв`язку з цим слідчий вважає, що вилученні 157 (сто п`ятдесят сім) патронів є доказом скоєння кримінального правопорушення, а саме: знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та будуть використанні як доказ факту чи обставин, що встановленні під час кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування можуть бути використанні для проведення потрібних судових експертиз, а також з метою збереження вилучених речових доказів по кримінальному провадженню, на вилучені 157 патронів необхідно накласти арешт, таким чином виконати завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
В судовому засіданні слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та прокурор підтримали клопотання.
Особа, стосовно майна якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , проти накладення арешту на 157 (сто п`ятдесят сім) патронів калібру 5,6 мм не заперечував.
Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 17.09.2020 року о 17:39 годині до чергової частини Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що сусід на ім`я ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 зберігається в гаражному приміщенні на території свого домоволодіння бойові патрони. Працівникам поліції ОСОБА_5 , був наданий письмовий дозвіл зайти на територію його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та надав заявою про добровільну видачу 157 (ста п`ятдесяти семи) патронів калібру 5,6 мм.
Згідно протоколу огляду місця події від 17.09.2020 року, гаражного приміщення, де проживає ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 останнім було добровільно видано працівникам поліції 157 (сто п`ятдесят сім) патронів калібру 5,6 мм спортивно-мислівські довжиною 2,5 мм та артилерійський снаряд.
Відповідно до постанови слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом, від 18.09.2020 року, 157 (сто п`ятдесят сім) патронів калібру 5,6 мм передано до кімнати зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001580.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0001580 - задовольнити.
Накласти арешт на 157 (сто п`ятдесят сім) патронів калібру 5,6 мм, які вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0001580 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1