Провадження по справі №1-в/752/175/20
У Х В А Л А

28 липня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання старшого інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, громадянина України, українця, ІПН НОМЕР_1 , який не одружений, не працюючий, з вищою освітою, має на утриманні двох малолітніх дітей,засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 ..
Прокурор просила відмовити в задоволенні подання, оскільки в ньому не конкретизовано вид покарання або спосіб виконання який підлягає заміні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В ст.ст. 537-539 КПК України, містяться питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а також порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.
Як вбачається зі змісту подання воно не містить конкретизації щодо способу виконання вироку або іншого виду покарання, який необхідно визначити засудженому ОСОБА_5 ..
Разом з тим, призначення покарання у виді громадських робіт має певні обмеження.
Відповідно до ч.3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
В поданні та особовій справі не міститься інформації щодо можливості застосування цього виду покарання до засудженого ОСОБА_5 ..
Керуючись ст.537-539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1