Справа № 752/9500/20
Провадження №: 1-кс/752/7483/20
У Х В А Л А

23.09.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 263КК України, ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.07.2020 року на ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України. В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, слідчий зазначив про те, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, перебуває кримінальне провадження № 0001610 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 255 КК України. Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 04.11.2020. Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 закінчується 01.10.2020 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається можливим, оскільки необхідно здійснити слідчі та процесуальні дії.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити. В обґрунтування зазначив про те, що у даному кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі дії, перелік яких зазначено в клопотанні, а строк покладених на ОСОБА_5 обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді, закінчується 01.10.2020 року. Крім того, вказав на те, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено на ОСОБА_5 з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Враховуючи, що вказані ризики не зменшились у відповідності до вимог ст. 194 ч. 6 КПК України, прокурор просить продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.07.2020 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого та продовження строку виконання обов`язків, покладених на нього ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.07.2020 року.

Вислухавши пояснення прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

04.06.2020 року ОСОБА_5 у межах кримінального провадження №0001610 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.06.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосувано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 02.08.2020 року без визначення розміру застави.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.07.2020 року зазначену вище ухваду скасовано, застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2020 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001610 року до чотирьох місяців.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.07.2020 року, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 до 01.10.2020 року та зменшено розмір застави до 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму в розмірі 315 315 грн. прицьому покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001610 року до п`яти місяців.
23.09.2020 ОСОБА_5 отримав клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків та матеріали, якими воно обґрунтовується, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 184 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України.

З моменту внесення застави на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 29.07.2020 рокувідносно ОСОБА_5 покладено обов`язки.

Строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, покладених на ОСОБА_5 закінчується 01.10.2020 року. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків враховуються дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 , ступінь його соціальних та сімейних зв`язків, у зв`язку з чим приходить до висновку, що дані, які характеризують особу підозрюваного, не можуть свідчити на користь зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким на підозрюваного ухвалою слідчого судді покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити в межах досудового розслідування, тобто до 04.11.2020 року включно, строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов"язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК Україн, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не залишати межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; не спілкуватись зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до органів міграційної служби паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: