Справа №613/783/20 Провадження № 1-кс/613/158/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 14 липня 2020 року по 18 липня 2020 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, направлений на незаконну порубку дерев, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 4, 69 Лісового Кодексу України, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів лісорубного або лісового квитка, тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, завідомо розуміючи протиправність своїх дій, прибули до лісосмуги, що знаходиться у 8 кварталі 12 виділу, поблизу с. Щербаки, Богодухівського району Харківської області, де за допомогою бензопили вчинили незаконну порубку 91 дерева породи «Дуб», всього на загальну суму 1 543448 грн. 77 коп. та двох дерев породи «Клен» на загальну вартість 8788 грн. 44 коп., чим спричинили Державному підприємству «Гутянське Лісове Господарство» матеріальну шкоду, на загальну суму 1 552 237 грн. 21 коп., що є тяжкими наслідками.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 18.07.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Прокурор зазначає, що 18.07.2020 року в період часу з 11 год. 28 хв. до 14 год. 50 хв., було проведено огляд лісового масиву у 8 кварталі 12 виділу, поблизу с. Щербаки, Богодухівського району, Харківської області було виявлено та вилучено наступне:

1. Бензопила марки «Stihl MS361»;

2. Полімерна пляшка об`ємом 1,5 л, з рідиною темно-коричневого кольору з різким запахом мастила;

3. Полімерна пляшка об`ємом 5 л, з рідиною червоного кольору з різким запахом бензину;

4. Сумка сірого кольору з надписом «Stihl», всередині якої виявлено викрутку з рукояткою оранжевого кольору, два точила для заточки ланцюга, ключ металевий шестигранний, ключ універсальний для бензопили, два запасних ланцюга;

5. Картонний пакунок білого кольору з надписом синього кольору «Dolmar PRO», з металевою шиною;

6. 25 зрізів з поверхонь пнів, а саме: породи «дуб» (об`єкт № 16, діаметр 67 см), породи «дуб» (об`єкт № 55, діаметр 60 см), породи «дуб» (об`єкт № 56, діаметр 69 см), породи «дуб» (об`єкт № 57, діаметр 51 см), породи «дуб» (об`єкт № 58, діаметр 55 см), породи «дуб» (об`єкт № 59, діаметр 50 см), породи «дуб» (об`єкт № 65, діаметр 49 см), породи «дуб» (об`єкт № 74, діаметр 49 см), породи «дуб» (об`єкт № 85, діаметр 54 см), породи «дуб» (об`єкт № 95, діаметр 67 см), породи «дуб» (об`єкт № 21, діаметр 61 см), породи «дуб» (об`єкт № 22, діаметр 57 см), породи «дуб» (об`єкт № 23, діаметр 59 см), породи «дуб» (об`єкт № 24, діаметр 62 см), породи «дуб» (об`єкт № 25, діаметр 62 см), породи «дуб» (об`єкт № 27, діаметр 70 см), породи «дуб» (об`єкт № 33, діаметр 46 см), породи «дуб» (об`єкт № 34, діаметр 85 см), породи «дуб» (об`єкт № 35, діаметр 65 см), породи «дуб» (об`єкт № 36, діаметр 54 см), породи «дуб» (об`єкт № 37, діаметр 77 см), породи «дуб» (об`єкт № 38, діаметр 70 см), породи «дуб» (об`єкт № 43, діаметр 52 см), породи «дуб» (об`єкт № 50, діаметр 50 см), породи «дуб» (об`єкт № 52, діаметр 57 см).

7. Дерев`яні колоди дерев породи «Дуб» у кількості 13 штук (1. Колода довжиною 4,6 м. діаметром 50 см; 2. Колода довжиною 4,55 м. діаметром 32 см; 3. Колода довжиною 4,6 м. діаметром 36 см; 4. Колода довжиною 4,6 м. діаметром 38 см; 5. Колода довжиною 3,5 м. діаметром 52 см; 6. Колода довжиною 4,3м. діаметром 18 см; 7. Колода довжиною 4,2 м. діаметром 37 см. 8. Колода довжиною 3,9 м. діаметром 37 см; 9. Колода довжиною 3,9 м. діаметром 26 см; 10. Колода довжиною 4,1 м. діаметром 44 см; 11. Колода довжиною 4,28 м. діаметром 40 см; 12. Колода довжиною 4,6 м. діаметром 59 см; 13. Колода довжиною 4,6 м., діаметром 46 см).

Вилучені бензопила марки «Stihl MS361», полімерна пляшка об`ємом 1,5 л, з рідиною темно-коричневого кольору з різким запахом мастила; полімерна пляшка об`ємом 5 л, з рідиною червоного кольору з різким запахом бензину; сумка сірого кольору з надписом «Stihl», всередині якої виявлено викрутку з рукояткою оранжевого кольору, два точила для заточки ланцюга, ключ металевий шестигранний, ключ універсальний для бензопили, два запасних ланцюга; картонний пакунок білого кольору з надписом синього кольору «Dolmar PRO», з металевою шиною; 25 зрізів з поверхонь пнів, дерев`яні колоди дерев породи «Дуб» у кількості 13 штук є тимчасово вилученим майном, яке відповідає критеріям п.п. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Вказане вилучене майно передано до кімнати зберігання речових доказів Богодухівського відділу поліції за адресою: м. Богодухів, вул. Міліцейська буд. 9, Харківської області, окрім дерев`яних колоди дерев породи «Дуб» у кількості 13 штук, які у зв`язку з неможливістю зберігання на майданчику Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, були передані на відповідальне зберігання Державному підприємству «Гутянське Лісове Господарство».
В ході досудового розслідування встановлено, що бензопила марки «Stihl MS361», полімерна пляшка об`ємом 1,5 л, з рідиною темно-коричневого кольору з різким запахом мастила, полімерна пляшка об`ємом 5 л, з рідиною червоного кольору з різким запахом бензину, сумка сірого кольору з надписом «Stihl», всередині якої виявлено викрутку з рукояткою оранжевого кольору, два точила для заточки ланцюга, ключ металевий шестигранний, ключ універсальний для бензопили, два запасних ланцюга, перебували у користуванні ОСОБА_5 .

Дерев`яні колоди дерев породи «Дуб» у кількості 13 штук та 25 зрізів з поверхонь пнів породи «дуб» належать Державному підприємству «Гутянське лісове господарство».

Крім того, 18.07.2020 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон «Fly DS 125» IMEI: НОМЕР_1 , з сім картою ПрАТ «Київстар» та класичні туфлі чоловічі сірого кольору, вказане також є тимчасово вилученим майном, яке відповідає критеріям п.п. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України та було передано до кімнати зберігання речових доказів Богодухівського відділу поліції за адресою: м. Богодухів, вул. Міліцейська, буд. 9, Харківської області.

Вищевказаний мобільний телефон з сім-картою та туфлі, належать підозрюваному ОСОБА_4 .

Крім того, в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 1280» IMEI: НОМЕР_2 , з сім картою ПрАТ «Київстар», черевики чоловічі чорного кольору на шнурках утеплені, та з передньої та задньої кишені комбінезону вилучено тирсу бежевого кольору, які належать затриманому.

Вказані речі, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , також є тимчасово вилученим майном, яке відповідає критеріям п.п. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України та було передано до кімнати зберігання речових доказів Богодухівського відділу поліції за адресою: м. Богодухів, вул. Міліцейська, буд. 9.

Прокурор зазначає, що деревина, пні й бензопила необхідні для проведення судових експертиз з метою ототожнення слідів спилювання на деревині із бензопилою, порівняння зрізів та колод, огляд одягу, тирси і телефонів необхідний для встановлення істини у справі та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті майна вилученого під час огляду місця події та під час затримання осіб, оскільки в подальшому вони будуть використовуватись, як докази. За їх допомогою можна буде обґрунтовувати причетність (непричетність) особи до вчинення злочину.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя вислухавши думку прокурора, який на задоволенні клопотання наполягав, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

З доданих до клопотання документів вбачається, що Богодухівським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 18 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, в якому під час огляду місця події 18.07.2020 року були вилучені такі речі:

1. Бензопилу марки «Stihl MS361»;

2. Полімерну пляшку об`ємом 1,5 л, з рідиною темно-коричневого кольору з різким запахом мастила;

3. Полімерну пляшку об`ємом 5 л, з рідиною червоного кольору з різким запахом бензину;

4. Сумку сірого кольору з надписом «Stihl», всередині якої виявлено викрутку з рукояткою оранжевого кольору, два точила для заточки ланцюга, ключ металевий шестигранний, ключ універсальний для бензопили, два запасних ланцюга;

5. Картонний пакунок білого кольору з надписом синього кольору «Dolmar PRO», з металевою шиною;

6. 25 зрізів з поверхонь пнів, а саме: породи «дуб» (об`єкт № 16, діаметр 67 см), породи «дуб» (об`єкт № 55, діаметр 60 см), породи «дуб» (об`єкт № 56, діаметр 69 см), породи «дуб» (об`єкт № 57, діаметр 51 см), породи «дуб» (об`єкт № 58, діаметр 55 см), породи «дуб» (об`єкт № 59, діаметр 50 см), породи «дуб» (об`єкт № 65, діаметр 49 см), породи «дуб» (об`єкт № 74, діаметр 49 см), породи «дуб» (об`єкт № 85, діаметр 54 см), породи «дуб» (об`єкт № 95, діаметр 67 см), породи «дуб» (об`єкт № 21, діаметр 61 см), породи «дуб» (об`єкт № 22, діаметр 57 см), породи «дуб» (об`єкт № 23, діаметр 59 см), породи «дуб» (об`єкт № 24, діаметр 62 см), породи «дуб» (об`єкт № 25, діаметр 62 см), породи «дуб» (об`єкт № 27, діаметр 70 см), породи «дуб» (об`єкт № 33, діаметр 46 см), породи «дуб» (об`єкт № 34, діаметр 85 см), породи «дуб» (об`єкт № 35, діаметр 65 см), породи «дуб» (об`єкт № 36, діаметр 54 см), породи «дуб» (об`єкт № 37, діаметр 77 см), породи «дуб» (об`єкт № 38, діаметр 70 см), породи «дуб» (об`єкт № 43, діаметр 52 см), породи «дуб» (об`єкт № 50, діаметр 50 см), породи «дуб» (об`єкт № 52, діаметр 57 см).

7. Дерев`яні колоди дерев породи «Дуб» у кількості 13 штук (1. Колода довжиною 4,6 м. діаметром 50 см; 2. Колода довжиною 4,55 м. діаметром 32 см; 3. Колода довжиною 4,6 м. діаметром 36 см; 4. Колода довжиною 4,6 м. діаметром 38 см; 5. Колода довжиною 3,5 м. діаметром 52 см; 6. Колода довжиною 4,3м. діаметром 18 см; 7. Колода довжиною 4,2 м. діаметром 37 см. 8. Колода довжиною 3,9 м. діаметром 37 см; 9. Колода довжиною 3,9 м. діаметром 26 см; 10. Колода довжиною 4,1 м. діаметром 44 см; 11. Колода довжиною 4,28 м. діаметром 40 см; 12. Колода довжиною 4,6 м. діаметром 59 см; 13. Колода довжиною 4,6 м. діаметром 46 см).

Відповідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішення питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Матеріали свідчать, що вилучена бензопила може бути знаряддям вчинення злочину та може бути використана як доказ, зокрема в частині встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, щодо деревини, то вона може мати ознаки майна, одержаного внаслідок вчинення кримінального правопорушення, також колоди необхідні для порівняння зі зрізами, для оцінки з метою визначення суми шкоди, отже накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, в даному випадку може запобігти ризикам, передбаченим абз. 2 ч. 1 ст.170 КПК України.

Одяг та взуття із залишками тирси можуть бути порівняні з тирсою, що перебувала на місці правопорушення, отже також може мати доказове значення. За допомогою огляду мобільних телефонів можливо встановити місце знаходження їх власників у певний час.

Враховуючи наведене, а також необхідність призначення судових експертиз та необхідність надання експерту вказаного у клопотанні майна, слідчий суддя вважає, що зазначене у клопотанні майно дійсно може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, з урахуванням положень, встановлених «Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затверджених Постановою КМУ, №1104 від 19.11.2012 р, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області задовольнити.

Накласти арешт на:

- бензопилу марки «Stihl MS361», полімерну пляшку об`ємом 1,5 л, з рідиною темно-коричневого кольору з різким запахом мастила, полімерну пляшку об`ємом 5 л, з рідиною червоного кольору з різким запахом бензину, сумку сірого кольору з надписом «Stihl», всередині якої знаходиться викрутка з рукояткою оранжевого кольору, два точила для заточки ланцюга, ключ металевий шестигранний, ключ універсальний для бензопили, два запасних ланцюга, картонний пакунок білого кольору з надписом синього кольору «Dolmar PRO», які перебували в користуванні ОСОБА_5 .

- 25 зрізів з поверхонь пнів, а саме: породи «дуб» (об`єкт № 16, діаметр 67 см), породи «дуб» (об`єкт № 55, діаметр 60 см), породи «дуб» (об`єкт № 56, діаметр 69 см), породи «дуб» (об`єкт № 57, діаметр 51 см), породи «дуб» (об`єкт № 58, діаметр 55 см), породи «дуб» (об`єкт № 59, діаметр 50 см), породи «дуб» (об`єкт № 65, діаметр 49 см), породи «дуб» (об`єкт № 74, діаметр 49 см), породи «дуб» (об`єкт № 85, діаметр 54 см), породи «дуб» (об`єкт № 95, діаметр 67 см), породи «дуб» (об`єкт № 21, діаметр 61 см), породи «дуб» (об`єкт № 22, діаметр 57 см), породи «дуб» (об`єкт № 23, діаметр 59 см), породи «дуб» (об`єкт № 24, діаметр 62 см), породи «дуб» (об`єкт № 25, діаметр 62 см), породи «дуб» (об`єкт № 27, діаметр 70 см), породи «дуб» (об`єкт № 33, діаметр 46 см), породи «дуб» (об`єкт № 34, діаметр 85 см), породи «дуб» (об`єкт № 35, діаметр 65 см), породи «дуб» (об`єкт № 36, діаметр 54 см), породи «дуб» (об`єкт № 37, діаметр 77 см), породи «дуб» (об`єкт № 38, діаметр 70 см), породи «дуб» (об`єкт № 43, діаметр 52 см), породи «дуб» (об`єкт № 50, діаметр 50 см), породи «дуб» (об`єкт № 52, діаметр 57 см), які належать Державному підприємству «Гутянське лісове господарство».

- мобільний телефон «Fly DS 125» IMEI: НОМЕР_1 , з сім картою ПрАТ «Київстар», класичні туфлі чоловічі сірого кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон «Nokia 1280» IMEI: НОМЕР_2 , з сім картою ПрАТ «Київстар», черевики чоловічі чорного кольору на шнурках утеплені, тирсу бежевого кольору, які належать ОСОБА_5 .

Зберігання вказаних речей здійснювати в камері зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул. Міліцейська, буд. 9, м. Богодухів, Харківської області.

Накласти арешт на дерев`яні колоди породи «Дуб» у кількості 13 штук (1. Колода довжиною 4,6 м. діаметром 50 см; 2. Колода довжиною 4,55 м. діаметром 32 см; 3. Колода довжиною 4,6 м. діаметром 36 см; 4. Колода довжиною 4,6 м. діаметром 38 см; 5. Колода довжиною 3,5 м. діаметром 52 см; 6. Колода довжиною 4,3м. діаметром 18 см; 7. Колода довжиною 4,2 м. діаметром 37 см. 8. Колода довжиною 3,9 м. діаметром 37 см; 9. Колода довжиною 3,9 м. діаметром 26 см; 10. Колода довжиною 4,1 м. діаметром 44 см; 11. Колода довжиною 4,28 м. діаметром 40 см; 12. Колода довжиною 4,6 м. діаметром 59 см; 13. Колода довжиною 4,6 м. діаметром 46 см), які належать Державному підприємству «Гутянське лісове господарство».

Зберігання дерев`яних колод здійснювати на території Державного підприємства «Гутянське Лісове Господарство», за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Гути, вул. Первухінська, 49.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1