КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3489/20
Провадження №1-кс/133/1104/20
У Х В А Л А

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 від 23.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 від 23.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 23.10.2020 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 23.10.2020 приблизно о 01 год. 40 хв. невідома особа, шляхом розбиття віконного скла, проникла до приміщення його майстерні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_2 , звідки викрала мобільні телефони: Redmi 5 білого кольору, Sony с 2305 чорного кольору, HUAWEI TAT -Y 02 золотистого кольору, які були здані йому для ремонту.
За даним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 від 23.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що викрадені телефони були з наступними ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 .
В ході проведених оперативних заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Республіка Молдова, житель АДРЕСА_3 , який користується наступними мобільними номерами сім-картка НОМЕР_12 та сім-картка НОМЕР_13 .
З метою встановлення місця знаходження мобільних телефонів виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації щодо з`єднань по вказаним вище мобільним абонентам та за вказаними вище мобільними терміналами у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ).
Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Зважаючи на викладене вище, інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що перебувають у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та виявлення особи/осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710 від 23.10.2020, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати оперуповноваженим СКР Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 005158, видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872); капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002710, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 007924, видане 05.09.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349); лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 007706 видане 12.07.2019 ГУНГІ у Вінницькій області, жетон № 0142099); капітану поліції ОСОБА_11 , (посвідчення ВНП № 002671, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 002668, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_13 , (посвідчення ВНП № 005204, видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 005120, видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347); капітану поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 005203, видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_7 , про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку по мобільному абоненту: № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 ; та за мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , в період часу з 00:00 год. 01.09.2020 по день надання інформації.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням:
- адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій;
- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дати, часу та тривалості з`єднання;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1