Справа № 703/1411/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Смілі в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000775 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, про привід свідка,

в с т а н о в и в :

прокурор Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про привід свідка ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000775 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000962 від 17.05.2019 року встановлено, що дві особи жіночої статі, без дозволу потерпілої ОСОБА_4 , незаконно проникли до коридору її квартири АДРЕСА_1 , чим порушили недоторканість її житла.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 вказала, що свідком незаконного проникнення до її квартири осіб, була ОСОБА_5 , яка в той час перебувала в її, потерпілої, квартирі.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 11.06.2020 року зобов`язано прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_4 щодо проведення одночасного допиту потерпілої та свідка ОСОБА_3 .

Оскільки ОСОБА_3 на виклики для проведення слідчої дії до Смілянської місцевої прокуратури не з`являється та не повідомляє про причини свого неприбуття, прокурор звернулася до суду з вказаним клопотанням та просить здійснити привід вказаного свідка.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задоволити з таких підстав.

Відповідно до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною прокурором у клопотанні.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 11.06.2020 року зобов`язано прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_4 щодо проведення одночасного допиту за її участі та участі ОСОБА_3 .

27.07.2020 року прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 надано доручення начальнику Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про забезпечення явки свідка ОСОБА_3 до приміщення Смілянської місцевої прокуратури для проведення одночасного її допиту із потерпілою ОСОБА_4 .

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 02 вересня 2020 року клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_3 до прокуратури для проведення допиту задоволено.

Як вбачається з рапорту ДОП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 було повідомлено про необхідність явки до прокуратури у визначений час, на що ОСОБА_3 не відреагувала.

Згідно з ч. 1,2 ст. 139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки свідок ОСОБА_3 на виклики до прокурора для проведення її допиту не зявляється, причини своєї неявки не повідомляє, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення поданого прокурорм клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 139, 140, 142,372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про привід свідка задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на 14 годину 00 хвилин 30 жовтня 2020 року до Смілянської місцевої прокуратури за адресою вул. Ю.Кондратюка, 25, м. Сміла, Черкаська область.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1