ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/128/21 Справа № 710/1450/19 Категорія: ч. 2 ст. 125 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000336 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 15 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.10.2020 ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_9

07.12.2020 ухвалою судді Черкаського апеляційного суду закінчено підготовку до апеляційного розгляду, призначено розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 на 11 год. 14.01.2021 та визначено коло учасників судового провадження, які підлягають виклику в судове засідання, зокрема: прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник адвокат ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_8

14.01.2021 в судове засідання з`явилась ОСОБА_10 в якості представника потерпілого ОСОБА_8 .

Відповідно до обмежувальних заходів по Черкаському апеляційному суду з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, встановлених Правилами пропуску осіб та транспортних засобів на територію Черкаського апеляційного суду, затверджених наказом Черкаського апеляційного суду від 19.02.2020 № 10, зі змінами, на період дії карантинних заходів вхід до залів судових засідань Черкаського апеляційного суду дозволено лише учасникам судового процесу.

ОСОБА_10 не є адвокатом, оскільки відомості про неї не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України і за нормами ст.ст. 45, 58 КПК України, вона не може виступати в якості представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_8 , який є фізичною особою.

З огляду на наведене, ухвалою колегії суддів, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, обмежено присутність ОСОБА_10 , яка не являється учасником судового провадження, в судовому засіданні в умовах карантину.

Частиною 4 ст. 532 КПК України передбачено, що судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

За змістом ст. 533 КПК України, ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Неодноразові вимоги суду виконати ухвалу колегії суддів від 14.01.2021 ОСОБА_10 проігнорувала, добровільно приміщення зали судового засідання Черкаського апеляційного суду, не залишила. У зв`язку з чим ОСОБА_10 судом роз`яснено наслідки умисного невиконання ухвали суду та попереджено про можливу кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України. У подальшому працівники служби судової охорони вивели ОСОБА_10 з приміщення зали судового засідання.

Колегія суддів вбачає в діях ОСОБА_10 ознаки невиконання судового рішення, тобто складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тому вважає, що відомості про вказаний факт належить внести до ЄРДР.

Заслухавши думки учасників судового провадження, керуючись ст.ст. 214, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зобов`язати відповідальну особу Черкаської обласної прокуратури внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування по факту невиконання ОСОБА_10 судового рішення.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді