Справа № 172/342/17
Провадження № 1-кп/0186/144/20
У Х В А Л А
13 жовтня 2020 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 10 березня 2017 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ковельне, Джанкойського району АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Павлівка Васильківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачені, представник потерпілого та свідки перебувають за межами території юрисдикції Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції. Крім того, на уповноважену посадову особу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області необхідно покласти обов`язки щодо перевірки документів, що посвідчують особу обвинуваченого, потерпілих та свідків, вручення пам`яток про права та перебування поряд з ними до закінчення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.110, 336, 350, ч.2 ст.369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Провести судовий розгляд кримінального провадження №0000134 від 10 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в режимі відео конференції при трансляції з кімнати обладнаної для відео конференції, що знаходиться в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Доручити відповідній службовій особі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, згідно з вимогами ч.4, ч.5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, потерпілих та свідків, вручити пам`ятки про їх процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Судовий розгляд в режимі відео конференції призначити на 13 годину 15 хвилин 22 жовтня 2020 року.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізуючи інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1