Номер провадження: 11-сс/813/1113/20
Номер справи місцевого суду: 522/9855/20 1-кс/522/9551/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2020 про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, а саме запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час строком на 40 (сорок) діб відносно ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2020 відмовлено в задоволенні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 3

ОСОБА_7 та застосовано запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, а саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з 22:00 години до 07:00 години наступної доби за адресою місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 40 (сорок) діб, з моменту затримання, а саме з 17.06.2020, тобто до 27.07.2020 включно, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Уфа Російської Федерації, громадянки Російської Федерації, незаміжньої, зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_2 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянки Російської Федерації № НОМЕР_1 , виданий ОВС по Октябрьському району м. Уфи республіки Башкортостан, посвідка на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_2 видана Управлінням у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС в Одеській області),

для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 159 Кримінального кодексу Російської Федерації (шахрайство).

На дану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до громадянки Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про її видачу від компетентних органів Російської Федерації.

Відповідно до поданої апеляційної скарги керівника Одеської місцевої прокуратури

№ 3 ОСОБА_7 на оскаржену ухвалу слідчого судді, участь у розгляді поданої останнім апеляційної скарги доручено прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 .

До початку апеляційного розгляду в судовому засіданні апеляційного суду прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 заявила усне клопотання про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку із закінченням строку дії оскарженої ухвали.

ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_9 , діючий в її інтересах, були належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду судової справи, однак в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомили, жодних заяв про відкладення судового засідання не надали, у зв`язку з чим апеляційний суд, з урахуванням думки прокурора, вважає за можливе розглянути заявлену відмову від апеляційної скарги за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 подала заяву про відмову від апеляційної скарги керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 на оскаржену ухвалу слідчого судді. Іншими учасниками кримінального провадження ухвала не оскаржувалась, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 376, 403, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , якій керівником Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 доручено брати участь у розгляді поданої ним апеляційної скарги, від апеляційної скарги керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду

м. Одеси від 19.06.2020 про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, а саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час строком на 40 (сорок) діб відносно ОСОБА_8 , та закрити апеляційне провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4