Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1051/20
Провадження № 1-кп/935/338/20
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, м.Коростишів, Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000181, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.04.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не маючого утриманців, з середньою спеціальною освітою, не маючого інвалідність, депутатом не являється, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч. 1КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2020, близько 13 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебував по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаний час, день та місце у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований та направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: планшету марки «Samsung Galaxy Tab E 9.6» та мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S4», що знаходилися в приміщенні спальної кімнати за вищевказаною адресою.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, маючи намір покращити своє матеріальне становище, маючи вільний доступ до планшету марки «Samsung Galaxy Tab E 9.6» та мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S4», переконавшись у відсутності сторонніх осіб та власника, які могли б завадити йому вчинити кримінальне правопорушення, через відчинені двері зайшов до приміщення спальної кімнати де з полиці у шафі взяв планшет марки «Samsung Galaxy Tab E 9.6» вартістю 3000 гривень та мобільний телефон марки « Samsung Galaxy S4» вартістю 500 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив, викрадене майно привласнив та розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 3500 гривень.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вони з обвинуваченим примирилися, вирішено питання про відшкодування шкоди у добровільному порядку, в повному обсязі.

Обвинувачуваний погодився на закриття провадження у справі за цих підстав.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, до кримінальної відповідальності притягується вперше, примирився з потерпілою.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284,ст.ст.314, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України , закрити у зв`язку з примиренням потерпілої ОСОБА_4 з обвинуваченим.

Речові докази: планшет марки «Samsung Galaxy Tab E 9.6» та мобільний телефон марки « Samsung Galaxy S4» - залишити власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1