УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000464,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в 14.06.2020 року близько 12.30 год. невстановлена особа перебуваючи поряд з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , відкрито заволоділа у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його мобільним телефоном «ZTE BLADE L8 16 GB» з картою пам`яті «MicroSD 16 GB» та сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому майнової шкоди на загальну суму 1600 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 17.09.2020 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000464, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлені ідентифікуючі дані відкрито викраденого мобільного телефону «ZTEBLADEL8» імеі: НОМЕР_1 , з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

У кримінальному провадженні постала необхідність отримати інформацію про з`єднання абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , а саме ІМЕІ або інші ідентифікатори обладнання, що використовувалося вказаним абонентом та абонентами їх з`єднань; про розташування базових станцій, що обслуговували вказаний номер у час з`єднання; інформацію про нульові з`єднання із зазначенням азимуту, а також його фіксування в мережі як абонента «В», час та дату виходу в мережу «Інтернет» за період часу з 01.05.2020 року по час виконання ухвали.

Окрім того, під час досудового розслідування з метою з`ясування обставин злочину виникла необхідність отримати інформацію, що перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентських номерів, які використовувалися у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 . Для забезпечення дієвості слідства потрібно отримати дані про зв`язок абонентських номерів, які використовувались у мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_1 , у період з 01.05.2020 по час виконання ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий подав заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про день та час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліцію ОСОБА_3 ; старшому слідчому-криміналісту в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому-криміналісту в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_7 ), а саме, про зв`язок абонентських номерів, які використовувались у мобільному терміналі з НОМЕР_3 у період з 01.05.2020 року по час виконання ухвали, а також про зв`язок абонентських номерів котрі використовувалися в даному мобільному терміналі, телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення, вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), щодо з`єднань абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2020 по час виконання ухвали, які містять інформацію про СМС повідомлення,вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких перебуває абонентський номер, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, з можливістю їх вилучення.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 27 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя