Справа №463/9045/19
Провадження №1-кс/463/3838/20
УХВАЛА

27 липня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про продовження процесуальних обов`язків ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
прокурор звернувся до слідчого судді із зазначеним вище клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 04.04.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України. 29.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у викраденні військового майна за попередньою змовою групою осіб в складі військовослужбовців, в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 -ч. 3 ст.410 КК України. Ухвалою слідчого судді від 06.05.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, починаючи з 06 травня 2020 року та закінчується о 24 год. 00 хв. 04 липня 2020 року та визначено заставу в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у випадку внесення якої покладено ряд обов`язків. Згідно з повідомленням ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» від 07.05.2020 за №9/3168 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено із вказаної установи, у зв`язку з внесенням застави. Оскільки, заявлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились, тому просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому та просив таке задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 04.04.2019.
Як вбачається з повідомлення про підозру від 29.04.2020 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 01.06.2020 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч. 3 ст. 410 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 06.05.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, починаючи з 06 травня 2020 року та закінчується о 24 год. 00 хв. 04 липня 2020 року та визначено заставу в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у випадку внесення якої покладено ряд обов`язків.
Згідно з повідомленням ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» від 07.05.2020 за №9/3168 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено із вказаної установи, у зв`язку з внесенням застави.
Ухвалою слідчого судді від 26.06.2020 ОСОБА_5 продовжено до 29.07.2020 строк дії, покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 05.05.2020 про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 - ч. 3 ст. 410 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшились, а тому клопотання прокурора є підставне та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, покладені ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 05.05.2020, строком на 60 днів, а саме обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду на кожну вимогу;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з свідками кримінального провадження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , а також підозрюваним ОСОБА_42 ;
- здати на зберігання до Головного управління ДМС у Львівській області свій паспорт для виїзду за кордон.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена через Личаківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1