Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/960/20
В И Р О К
Іменем України

02 лютого 2021 року м. Гребінка

02 лютого 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000218 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 317 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2020 року близько 14-30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, надав ОСОБА_6 приміщення кухні для незаконного вживання шляхом куріння через саморобний пристрій, зроблений з пластикових пляшок, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, розповів про обставини його вчинення, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст. 317 ч.1 КК України, оскільки він, діючи умисно, надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризуючи дані відсутні.
Згідно висновку органу пробації виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_5 винним за ст. 317 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення трасологічної та хімічних експертиз в сумі 2451,75 грн.
Речові докази: саморобний пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,068г., канабіс масою 0,386г., які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Я. Татіщева