Провадження № 1-кп/761/505/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час відкритого судового засідання по кримінальному провадженні (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 квітня 2017 року за № 0004792) по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прилуки Чернігівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, працює економістом ПАТ «Альфа-Банк», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києваздійснюється судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 квітня 2017 року за № 0004792).

В судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання та закриття кримінального провадження з наведених підстав.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно обвинувачення, ОСОБА_4 , 23 квітня 2017 року, приблизно о 15 годині, керуючи транспортним засобом «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , всупереч п. 2.3 «б», 10.1, 16.2 Правил дорожнього руху України, проявивши неуважність до дорожньої обстановки, перед зміною напрямку руху, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, повертаючи ліворуч від вул. Жилянської на вул. С. Петлюри в напрямку вул. Саксаганського в м. Києві, не дала дорогу пішоходу потерпілій ОСОБА_7 , яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу, в результаті чого здійснила наїзд на останню, спричинивши середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Як встановлено судом, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, за своєю правовою природою належить до категорії нетяжких злочинів, при цьому санкцією ч. 1 ст. 286 КК України передбачений найбільш суворий вид основного покарання обмеження волі.

Відповідно до положень ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років і до дня набрання вироком законної сили минув трьохрічний строк.
З моменту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, санкція якої передбачає покарання менш суворе ніж позбавлення волі, минули відповідні строки давності притягнення до кримінальної відповідальності (три роки), а правових перешкод щодо звільнення її від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 49 КК України, не встановлено.

За таких обставин, клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_7 , підлягає залишенню без розгляду.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи, в розмірі 1974 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 70 коп., слід покласти на рахунок держави.

Речові докази необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 285, 288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Прилуки Чернігівської області, обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження за № 0004792 від 24 квітня 2017 року відносно останньої закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 - залишити без розгляду.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи, в розмірі 1974 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 70 коп. покласти на рахунок держави.

Речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 25 серпня 2020 року о 14 годині 45 хвилин.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1