Житомирський апеляційний суд
Категорія 173 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 та представника третьої особи, щодо майна якої вирішувалось питання про арешт ( ОСОБА_7 ) адвоката ОСОБА_8 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2020. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000379 за ч. 1 ст. 364 КК України, -
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000379 за ч. 1 ст. 364 КК України та накладено арешт на земельні ділянки, розташовані на території с. Оліївка Житомирського району Житомирської області з кадастровими номерами: :08:001:2524 площею 0,23 га; :08:001:2529 площею 0,23 га; :08:001:2525 площею 0,2 га; :08:001:2262 площею 0,1586 га; :08:001:1234 площею 0,1 га; :08:001:1361 площею 0,1 га; 1822085.600:08:001:1366 площею 0,1 га; _ :08:001:1267 площею 0,0933 га; :08:001:1953 площею 0,1 га; :08:001:1952 площею 0,1 га; :08:001:0685 площею 0,1 га; :08:001:0700 площею 0,1001 га; :08:001:0699 площею 0,1001 га; :08:001:2532 площею 0,2016 га; :08:001:2356 площею 0,1433 га; :08:001:1951 площею 0,1 га; :08:001:0690 площею 0,1 га; :08:001:0689 площею 0,1 га; :08:001:0694 площею 0,1002 га; :08:001:0695 площею 1,1001 га; :08:001:0696 площею 0,1017 га; :08:001:2209 площею 0,0195 га; :08:001:2207 площею 0,08 га; :08:001:2335 площею 0,1 га; :08:001:2047 площею 0,1 га; :08:001:2337 площею 0,1 га; :08:001:0835 площею 0,1 га; :08:001:0833 площею 0,1 га., - у виді заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_8 ставить питання про скасування ухвали слідчого судді в частині накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0700 площею 0.1001 га, що належить ОСОБА_7 в «Крошенському» житловому масиві по вул. Проектній в с. Оліївці Житомирського району з постановлення нової ухвали про відмову в накладенні арешту на дану земельну ділянку. Твердить про необґрунтованість рішення слідчого судді, порушення вимог ст. ст. 172, 173 КПК України та не доведеність стороною обвинувачення необхідності накладення арешту на вказану земельну ділянку, оскільки вона була придбана ОСОБА_7 ще 19.09.2017 та не стосується даного кримінального провадження.
Заслухавши доводи адвоката ОСОБА_8 та пояснення ОСОБА_7 в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арешт рухомого або нерухомого майна будь-якої фізичної або юридичної особи допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, навіть якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача. Завданнями арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З матеріалів справи видно, що з 02.05.2019 СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000379 за ч. 1 ст. 364 КК України по факту безоплатної передачі посадовими особами Оліївської сільської ради в березні 2019 року у власність громадян земельних ділянок комунальної власності, які входять до складу об`єднаної територіальної громади вказаної сільської ради на території села Оліївка, на яких розміщенні особливо цінні ґрунти, на підставі рішень 10-ї сесії Оліївської сільської ради щодо доцільності будівництва школи у масиві «Крошенський» та рішення Оліївської сільської ради від 21.12.2018 № 320 про надання дозволів на розробку містобудівної документації на землях запасу Оліївської сільської ради.
Постановою прокурора від 25.08.2020. земельні ділянки в даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами.
Разом з тим, під час апеляційного судового розгляду ОСОБА_7 та її представником було надано копії документів, за змістом яких земельна ділянка з кадастровим номером :08:001:0700 площею 0.1001 га. 19.09.2017 була придбана Кобізькою на підставі договору купівлі-продажу у ОСОБА_9 , якому вона належала на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 727322, виданого Олієвською сільською радою Житомирського району Житомирської області ще 19 липня 2010 року на підставі рішення від 23 квітня 2010 року, зареєстрованого 26 липня 2010 року у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі № 39.
У даному кримінальному провадженні № 0000379 не повідомлено про підозру у вчиненні злочину жодній особі.
За таких обставин прокурором не доведено необхідність накладення арешту на земельну ділянку, що належить ОСОБА_7 , з метою її збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Тому доводи апеляційної скарги є обґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника третьої особи, щодо майна якої вирішувалось питання про арешт ( ОСОБА_7 ) адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2020. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000379 за ч. 1 ст. 364 КК України, - скасувати в частині накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :08:001:0700 площею 0.1001 га, яка належить ОСОБА_7 та розташована по вул. Проектній, "Крошенський" житловий масив в с. Оліївка Житомирського району.

Постановити в цій частині нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_6 про накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :08:001:0700 площею 0.1001 га, яка належить ОСОБА_7 та розташована по вул. Проектній, "Крошенський" житловий масив в с. Оліївка Житомирського району.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді: