Справа № 159/6531/20
Провадження № 1-кп/159/187/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
на підставі обвинувального акта
22 січня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000379 від 20.10.2020року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дивин Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в :
17 грудня 2020 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою судді від 22.12.2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання прокурором у кримінальному провадженні заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в якому прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном 60 днів.

Клопотання обґрунтовано тим, що ризики передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було встановлено в ході досудового розслідування, на даний час не зменшились та дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від суду. Зазначені ризики, на думку прокурора, на даний час не зменшились та, відповідно, виправдовують застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення належної процесуальної поведінки під час судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор підтримав таке клопотання з мотивів, зазначених вище, та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення такого клопотання прокурора, однак просили визначити адресу відбування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по АДРЕСА_2 , оскільки обвинувачений на даний час проживає за вказаною адресою.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника щодо заявленого клопотання, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, прийшов до таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.12.2020 року, щодо ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання у період доби з 22 год. вечора до 06 год. ранку з покладенням на нього відповідних обов`язків. Термін дії ухвали до 27.01.2021 року.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Одним із видів запобіжних заходів є домашній арешт, який, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Обставини вчинення обвинуваченим інкримінованого йому діяння, суворість покарання, яке йому загрожує у разі визнання винуватим свідчать про високу ймовірність переховування підозрюваного від суду, тобто про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України.
Таким чином, щодо обвинуваченого є наявним ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ч. 177 КПК України.

За таких обставин, суд погоджується з прокурором про доведеність існування зазначеного ризику щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

В той же час, як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений має постійне місце проживання в АДРЕСА_3 .
Оцінивши наведені обставини в сукупності, суд прийшов до переконливого висновку про необхідність та достатність продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою фактичного проживання обвинуваченого.
Таким чином, заявлене клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Крім цього, обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, що надійшов до суду 17.12.2020 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Керуючись ст.ст. 154, 156, 157, 159-166, 177-179, 181, 193, 194, 196, 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 05 лютого 2021 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 (шістдесят) днів.

На підставі ч. 5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
-прибувати за викликом до суду за першою вимогою;

-не залишати без дозволу суду місце проживання АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого мають право з`являтись в житло, під арештом в якому обвинувачений перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на обвинуваченого зобов`язань.

Строк дії ухвали рахувати з 22.01.2021 року до 22.03.2021 року включно.

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Вараського ВП ГУНП у Рівненській області для негайної постановки на облік обвинуваченого ОСОБА_4 про що повідомити суд.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Копію ухвали надати обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: ОСОБА_1