Справа №463/7089/20
Провадження №1-кс/463/3980/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 16.07.2020 звернувся в ДБР із заявою про неодноразові (4 рази) вчинення кримінального правопорушення прокурором Львівської області ОСОБА_4 , у якій зазначив, що останній постійно порушує КПК України, що призвело до незаконного засудження ОСОБА_3 . Разом з тим, всупереч вимогам ст.214 КПК України жодної відповіді з ДБР так і не отримав. З урахуванням наведеного просить зобов`язати уповноважену особу ДБР внести до ЄРДР відповідні відомості за його заявою від 16.07.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив таку задовольнити.

Уповноважена особа ДБР в судове засідання не з`явилася, разом з тим, завідувач сектору документального забезпечення ДБР скерувала на електронну адресу суду лист, у якому зазначила, що заяви, повідомлення чи звернення від ОСОБА_3 на адресу ДБР не надходили, тому в задоволенні скарги просила відмовити.

Оскільки у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, тому вважаю можливим проводити розгляд скарги у її відсутності,

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту скарги та пояснень ОСОБА_3 , наданих в судовому засіданні, останній 16.07.2020 звернувся в ДБР із заявою про неодноразові вчинення прокурором ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.365-367 КК України, разом з тим такі доводи ОСОБА_3 спростовуються відповіддю ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» від 20.10.2020 №9/6913, наданої на запит слідчого судді, з якої вбачається, що ОСОБА_3 надсилав Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, клопотання №718 від 24.02.2020 та №812 від 17.07.2020, в той час як відомості про звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 16.07.2020 відсутні.

Також такі доводи ОСОБА_3 спростовуються і листом завідувача сектору документального забезпечення ДБР від 16.09.2020 №12-09-22750вих20 про відсутність звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 16.07.2020.

Враховуючи наведене, оскільки відповідно до вимог ст.214 КПК України обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань виникає невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, а матеріали справи не містять ні самої заяви ОСОБА_3 від 16.07.2020 про вчинення кримінальних правопорушень, ні доказів отримання такої ДБР, не встановлено таких, з врахуванням вжитих заходів, і слідчим суддею, тому підстав вважати, що ДБР допущено бездіяльність немає, у зв`язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:

в задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1