Єдиний унікальний номер 725/4107/20
Номер провадження 1-кп/725/204/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Чернівці, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 07.04.2017 року Першотравневим районним судом міста Чернівці за ч. 2 ст. 289, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, не одружений, працюючий, має на утриманні неповнолітню дитину 2017 р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.296 ч.4 та ст..263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2020 року, о 16 год. 50 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, зайшов на територію металобази ТОВ «Брухтпостач», що по вулиці Миколаївська, 34-Д в місті Чернівці, де діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки в суспільстві, порядності та добропристойності вчинив словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_6 , при цьому використовував словесно нецензурну лайку. В результаті словесного конфлікту ОСОБА_5 , продовжуючи свої хуліганські дії, з особливою зухвалістю, пов`язаної із спричиненням тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаком правої руки в область голови ОСОБА_6 та покинув територію металобази. У подальшому, приблизно через 15 хвилин, ОСОБА_5 продовжуючи свої хуліганські дії повернувся на територію металобази ТОВ «Брухтпостач», що по вулиці Миколаївська, 34-Д в місті Чернівці із предметом, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме предметом, схожого на пістолет, та не припиняючи свої хуліганські дії, із особливою зухвалістю умисно здійснив три постріли з вищевказаного предмету, схожого на пістолет в напрямку потерпілого ОСОБА_6 , при цьому одна куля влучила в грудну клітку потерпілого. Згідно висновку експерта № 523 екс від 21.07.2020 року ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забійна рана по передній поверхні грудної клітини по білягрудинній лінії зліва на рівні 5-го ребра, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, тобто хуліганство, яке вчинене із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Окрім цього, в невстановленому органом досудового розслідування місці та часі, ОСОБА_5 умисно незаконно придбав 8 патронів калібром 9 мм. та 12 патронів калібром 5,45 мм., які в подальшому переніс до своєї квартири АДРЕСА_2 та незаконно зберігав за місцем свого проживанням до 02.07.2020 року.

У подальшому, 02.07.2020 року о 22 годині 00 хвилини, працівниками Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, поблизу будинку по вул. Миколаївській, 32, м. Чернівці у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 8 патронів калібром 9 мм. та 12 патронів калібром 5,45 мм., які він умисно, незаконно зберігав за місцем свого проживання. Згідно з висновком експерта № 1213-К від 08.07.2020 надані на дослідження 12 патронів з маркувальними позначеннями «3 82», являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45 мм, проміжними патронами, призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (АКМА-74, РПК-74 та інші). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби. Згідно з висновком експерта № 1214-К від 10.07.2020 надані на дослідження 8 патронів з маркувальними позначеннями «38 75» (1 патрон) та «539 ППО 06» (7 патронів), являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 9 мм пістолетними патронами «ПМ», призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9мм (ПМ, ІЖ-70-01 та інші). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне носіння, зберігання, придбання бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в суді як обвинувачений ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст.296 та ч.1 ст.263 КК України свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Вказав, що в дійсності вчинив данні діяння. Просив суд його суворо не карати.
Незважаючи на повне визнання своєї вини підсудним його вина у вчи нені кримінального правопорушення , в ході судового розгляду, повністю доведена письмовими доказами по справі, які не оспорювались учасниками судового слухання.

Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ст. 296 ч. 4 та ст..263 ч.1 КК України, так як своїм умисними діями, вчинив дані кримінальні правопорушення, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, тобто хуліганство, яке вчинене із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень та незаконне носіння, зберігання, придбання бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, а саме те, що він характеризується позитивно, повністю визнав свою провину та щиро розкаявся у вчиненому.

При цьому суд враховує, пом`якшуючі вину обвинуваченого обставини, а саме: те що він щиро розкаявся у вчиненому, визнав свою вину повністю, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, потерпілий в судовому засіданні вказав, що не має претензій до обвинуваченого і просив суд його суворо не карати, також обвинувачений має на утриманні неповнолітню дитину.

З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 371,373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.296 ч.4 та ст..263 ч.1 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

-за ч.4 ст.296 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч.1 ст.263 КК України у виглі позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 скасувати. Звільнити ОСОБА_5 з зали суду негайно.

Речові докази: - шорти червоного кольору повернути обвинуваченому ОСОБА_5 , фрагмент паперової серветки білого кольору; 30 предметів схожих на гільзи, два змиви; 8 патронів калібром 9 мм. та 12 патронів калібром 5,45 мм, металева пружина, дві пластикових частини, механізм, затвор, рамка зі стволом та спусковою скобою; 5 дрібних металевих предметів схожих на запчастини до пістолету; ніж з дерев`яною ручкою з чохлом металевого типу; ніж з дерев`яною ручкою коричневого кольору з чохлом зі шкіри, сюрікен, предмет схожий на пістолет в розібраному стані; патрони в кількості 61 шт.; металевий предмет схожий на станок для виготовлення боєприпасів знищити; футболку зеленого кольору повернути потерпілому; СД диск із записами з камер відео спостереження, СД диск із записами із нагрудних відеокамер поліцейських зберігати при справі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 3759,35 грн. судових витрат за проведення експертиз в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а засудженому у вказаний строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий-суддя ОСОБА_1