Провадження № 1-кс/686/9100/20
У Х В А Л А
31 липня 2020 року м. Хмельницький
17 липня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд постанови ЕАК №2286826 від 23.03.2020 складеної відносно ОСОБА_5 про притягнення до адміністративноївідповідальності за ч. 1 ст. 126 КУПАП, здійснював суддя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 у адміністративній справі №127/6922/20 провадження №2-а/127/166/20. За результатами розгляду 29.05.2020 постанови ЕАК №2286826 від 23.03.2020 відносно ОСОБА_5 скасовано.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до усіх документів, які знаходяться уматеріалах адміністративній справі №127/6922/20 провадження №2-а/127/166/20 за позовом ОСОБА_5 про скасування постанови ЕАК №2286826 від 23.03.2020 складеної відносно ОСОБА_5 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУПАП, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того виникла необхідність у вилучені оригіналу постанови ЕАК №2286826 від 23.03.2020 складеної відносно ОСОБА_5 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУПАП, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи №127/6922/20 провадження №2-а/127/166/20, для проведення судової почеркознавчої експертизи
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
30.07.2020 року на запит суду з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист в якому зазначено що 29.05.2020 року по адміністративній справі № 127/6922/20 (провадження №2-а/127/166/20) за позовом ОСОБА_5 до рядового поліції 1батальону, 2 роти ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 про скасування постанови серії ЕАК № 2286826 від 23.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП ухвалено рішення.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- документів, які знаходяться у матеріалах адміністративної справі №127/6922/20 провадження №2-а/127/166/20 за позовом ОСОБА_5 про скасування постанови ЕАК №2286826 від 23.03.2020 складеної відносно ОСОБА_5 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУПАП, а саме: копій рішень суду, документів надісланих із ІНФОРМАЦІЯ_5 , документів наданих або складених ОСОБА_5 , документів отриманих в ході судового розгляду, а також документів у електронному вигляді та відеозаписів, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
- постанови ЕАК №2286826 від 23.03.2020 складеної відносно ОСОБА_5 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУПАП, яка знаходиться в матеріалах адміністративної справи №127/6922/20 провадження №2-а/127/166/20 відносно ОСОБА_5 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУПАП, з можливістю вилучення його оригіналу.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 31 серпня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя