Справа № 629/5825/20
Провадження № 1-кс/629/1073/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000146 від 22.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, -

встановив:

Старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 14.12.2020 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , адмінбудівля, а саме: виконавчої документації в повному обсязі на виконання робіт з будівництва мотузкового парку за адресою: парк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , сертифікатів, технічних паспортів та інших документів, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні ремонтно-будівельних робіт, актів на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об`ємів) та актів проміжного прийняття окремих відповідальних конструкцій, матеріалів обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду. Розрахунку заробітної плати та інше (в друкованому та електронному вигляді); Актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в, КБ-3) в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки); Накладних (чеки та інш.) на придбані матеріали (в повному обсязі ) які були використані при виконані робіт; Документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; Документів на транспорті витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт; Документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт; Даних щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт); Товарно-транспортих накладних на використанні будівельної техніки; Журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в); Надати детальний розрахунок з обґрунтуванням, всіх застосованих коефіцієнтів при проведенні робіт які зазначені в актах виконаних робі та проектно-кошторисні документації.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягала з викладених у ньому обставин, однак пояснити яким чином слідчий встановила, що вищевказана документація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змогла.
В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається з клопотання, в провадженні Лозівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріли кримінального провадження за фактом за фактом розтрати бюджетних коштів при проведенні будівництва Мотузкового парку за адресою: парк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 .
Відомості за даним фактом 22.10.2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 за ознаками ст.191 ч.2 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №398 від 27 червня 2018 року надано дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_5 на розробку проектно-кошторисної документації: Будівництво мотузкового парку, за адресою: парк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 та відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаний об`єкт перебуває на стадії незавершеного будівництва, проектно-кошторисна документація та її вартість є складовою частиною незавершеного будівництва.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознайомившись з витягом з ЄРДР, в рамках якого подається клопотання, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим, на виконання вимог ч.2 ст.160 КПК України, не доведено, що вищевказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000146 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1