н/п 1-кс/766/5976/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и л а :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000238 на 60 діб в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.09.2020.

Крім того, продовжити покладення на ОСОБА_5 обов`язків, а саме:

- не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

- прибувати за першою вимогою до суду, слідчого або прокурора;

- не відлучатися за межі м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000238 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно збув ОСОБА_11 27.03.2020 близько 17.17 шляхом надіслання йому повідомлення із місцем розташування психотропної речовини (закладки) за допомогою мобільного додатку «Telegram», яку заздалегідь розмістив ОСОБА_5 біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , порошкоподібну речовину білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта № 636-НР від 16.04.2020, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якого становить 0, 2078 г., яку було вилучено під час проведення огляду ділянки 27.03.2020, що розташована поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне зберігання з метою збуту, та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, повторно, у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , 13 поліетиленових пакетів із порошкоподібними речовинами білого кольору. Встановлено, що в одному даних пакетів знаходилась речовина, яка, попередньо, містить психотропну речовину, обіг якого заборонено амфетамін, яка була вилучена під час проведення обшуку за вказаною адресою 06.05.2020.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений

ч. 2 ст. 309 КК України.

У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюється:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, громадянин України, українець, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 24.09.2018 Херсонським міським судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_12 інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів) підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами.
06.05.2020 за підозрою у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.05.2020 ОСОБА_5 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 08.05.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та покладено на нього наступні процесуальні обов`язки:

- не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

- прибувати за першою вимогою до суду, слідчого або прокурора;

- не відлучатися за межі м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон , інші документи, що дають право на виїзд з України.
Ухвалою колегії суддів Херсонського апеляційного суду від 24.06.2020 скасовано ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду від 08.05.2020, та постановлено нову ухвалу, якою обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арештустроком до 06.07.2020 та покладено на останнього наступні обов`язки:
- не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

- прибувати за першою вимогою до суду, слідчого або прокурора;

- не відлучатися за межі м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон , інші документи, що дають право на виїзд з України.
У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-виконати вимоги щодо розсекречення грифів секретності матеріальних носіїв інформації отриманих при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій (комісія з розгляду грифів секретності Херсонського апеляційного суду збирається лише один раз щомісячно, точна дата визначається окремо кожного місяця);

-витребувати з Херсонського НДЕКЦ МВС України висновки експертів за результатами проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (станом на 22.06.2020 із 49 призначених експертиз виконано 30);

-витребувати з ДУ «Центр психологічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» МОЗ висновки експерта за результатами проведення амбулаторних судових психіатричних експертиз щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ;

-призначити та провести фоноскопічну експертизу у кримінальному провадженні з метою встановлення належності голосу, зафіксованого в ході проведення НСРД, підозрюваним у кримінальному провадженні;

-з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваним про остаточну підозру;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 спливає 06.07.2020, при цьому останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років, з конфіскацією майна, тобто підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, підозру обґрунтовано вагомими доказами.

Разом із тим, завершити досудове розслідування у кримінальному проваджені у встановлені строки неможливо без проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.

У зв`язку із чим, виникла необхідність у продовжені строку домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 на 60 діб, тобто в межах строку досудового розслідування, який продовжено до 06.09.2020.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років і підозру обґрунтовано вагомими доказами, перебуваючи на волі, ОСОБА_5 буде мати можливість ухилитися від органів досудового слідства та суду, буде перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені, вчинить інше кримінальне правопорушення, підтримує стосунки з раніше судимими особами, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тривалий час займається збутом наркотичних засобів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів, не має стійких соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований, тобто не має законних джерел для існування, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України.

Викладені ризики не зменшились, а покладення на підозрюваного ОСОБА_5 зазначених процесуальних обов`язків забезпечило його належну поведінку та попередило спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Доводи сторін:

Прокурор просив задовольнити клопотання:

При розгляді клопотання підозрюваний у судове засідання не з`явився, згідно наданих захисником документів - довідки ХОКЛ пацієнт ОСОБА_12 знаходиться на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ХОКЛ з 30.06.2020 року по теперішній час, 01.07.2020 року виконане оперативне втручання. Протягом доби після операції знаходився у відділенні реанімації. Стан пацієнта середнього ступеня тяжкості. Потребує подальшого стаціонарного лікування в ХОКЛ.

Мотивація суду:

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

06.05.2020 року ОСОБА_5 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

08 травня 2020 року підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово, строком до 06.07.2020 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Ухвалою колегії суддів Херсонського апеляційного суду від 24.06.2020 скасовано ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду від 08.05.2020, та постановлено нову ухвалу, якою обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арештустроком до 06.07.2020 та покладено на останнього відповідні обов`язки.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_12 інкримінованого злочину підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами.
Однак, підозрюваний у судові засідання призначені на 06.07.2020 року та 07.07.2020 року не з`явився, захисник надала довідку про перебування підозрюваного на стаціонарному лікуванні., тобто підозрюваний не з`явився на розгляд клопотання з поважних причин за станом здоров`я.
06.07.2020 року був останній день запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який був застосований підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, Злому ОСОБА_13 .

Частина 1 ст.193 КПК України передбачає порядок розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу, за якою передбачено, що таке клопотання розглядається за обов`язкової участі підозрюваного.

Оскільки, строк застосування запобіжного заходу завершився, ще 06.07.2020 року, у судове засідання підозрюваний не з`явився, що унеможливлює розгляд клопотання.

Керуючись п.1 ч.3 ст.132, ст.ст.177, 178, 181, 183, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити прокурору відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1