ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8301/20
Провадження № 1-кс/201/2878/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002872, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002872, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 13.11.2019 до Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 10:15 по 10:27 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні дитячої полікліки, заявниця виявлила відстуність мобільного телефону марки «iPhone» моделі «XS» у корпусі золотого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 .
26.12.2019 СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002872, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
06.07.2020 Дніпропетровською місцевою прокуратурою №2 визначено підслідність за сектором дізнання Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровькій області.
В ході досудового розслідування допитано як потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила обставини крадіжки її мобільного телефону та надала документи, які підтверджують, що вказаниймобільний телефон перебував у її власності.
Крім того, в ході здійснення оперативних заходів, до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт о/у Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що на даний час вказаний мобільний телефон перебуває у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .
Дана громадянка мешкає у місті Києві.
У зв`язку з вище викладеним, речі, а саме мобільний телефон марки: «iPhone» моделі «XS» у корпусі золотистого кольору, з розміром пам`яті 256 гб., ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , серійний номер: НОМЕР_6 предметом вказаного злочину та має доказове значення та необхідний як доказ у даному кримінальному провадженні, а також необхідний для повернення його власнику мобільного телефону ОСОБА_5 .
На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме мобільного телефону маркиіРhone» моделі «XS» у корпусі золотистого кольору вкладений і білий чехол, з розміром пам`яті 256 гб., ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , серійний номер: НОМЕР_7 .

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів прізвище.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника сектору дізнання Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме мобільного телефону маркиіРhone» моделі «XS» у корпусі золотистого кольору вкладений і білий чехол, з розміром пам`яті 256 гб., ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , серійний номер: НОМЕР_7 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1