Справа № 592/1373/21
Провадження № 1-кс/592/722/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000248, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого статтею 124 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в:

06.02.2021 до слідчого судді поштою надійшло клопотання слідчого (здано на пошту 03.02.2021), погоджене з прокурором, яке здано на пошту, згідно якого слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 02.02.2021 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: штани-джинси темного кольору, штани темного кольору, шкіряну куртку темного кольору, труси чоловічі темного кольору, запаковані до картонної коробки № 1; сумку світлого кольору з написом «gold» з особистими речами, запаковану до картонної коробки № 2; куртку-вітровку, чорно-зеленого кольору з двома слідами порізу, запаковану до паперового пакету № 3; футболку чорного кольору, кофту червоного кольору, светр світлого кольору з візерунком зі слідами речовини бурого кольору, запаковані до картонної коробки № 4; берці коричневого кольору зі шкарпетками чорного кольору запаковані до спец.пакету № 7233700.

Клопотання мотивоване тим, що 02.02.2021 о 17:00 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме: ножове проникаюче поранення епігастрій; ножове проникаюче поранення грудної клітини зправа 2-3 міжребер`я; геморогічний шок.

02.02.2021 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено речі вказані у клопотанні.

Зазначає, що вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як доказ у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву, згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Згідно частини 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого статтею 124 Кримінального кодексу України.
02.02.2021 згідно Протоколу огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, буд. 13, вилучено: штани-джинси темного кольору, штани темного кольору, шкіряну куртку темного кольору, труси чоловічі темного кольору; сумку світлого кольору з написом «gold» з особистими речами; куртку-вітровку, чорно-зеленого кольору з двома слідами порізу; футболку чорного кольору, кофту червоного кольору, светр світлого кольору з візерунком зі слідами речовини бурого кольору; берці коричневого кольору зі шкарпетками чорного кольору.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України ).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені у згідно Протоколу огляду місця події від 02.02.2021 речі відповідають критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на речі до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 02.02.2021 згідно Протоколу огляду місця події штани-джинси темного кольору, штани темного кольору, шкіряну куртку темного кольору, труси чоловічі темного кольору, запаковані до картонної коробки № 1; сумку світлого кольору з написом «gold» з особистими речами, запаковану до картонної коробки № 2; куртку-вітровку, чорно-зеленого кольору з двома слідами порізу, запаковану до паперового пакету № 3; футболку чорного кольору, кофту червоного кольору, светр світлого кольору з візерунком зі слідами речовини бурого кольору, запаковані до картонної коробки № 4; берці коричневого кольору зі шкарпетками чорного кольору запаковані до спец.пакету № 7233700.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1