Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1601/20
Номер провадження 1-кс/530/420/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2020 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в:

Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відомості по даному факту внесено 07.12.2020 року до ЄРДР за №0000143 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 06.12.2020 року невідома особа перебуваючи в с.Васьки, Зіньківського району, Полтавської області з господарства, яке розташоване по вул.Соборна шляхом вільного доступу за допомогою спеціалізованого вантажного автомобіля марки «DAF XF 95.380» д.н.з. НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ) намагалась здійснити крадіжку металевої бочки ємністю 10 м.3, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 07.12.2020 року внесено до ЄРДР за №0000143 по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

06.12.2020 року невідома особа перебуваючи в с.Васьки, Зіньківського району, Полтавської області намагалась повторно здійснити крадіжку труб з водонапірної башти, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Відомості по даному факту внесено 07.12.2020 року до ЄРДР за №0000367 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

07.12.2020 року прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури вказані кримінальні провадженні були об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000367.

З метою встановлення осіб, які вчинили дані злочини, працівникам оперативного підрозділу Зіньківського ВП було надано доручення в порядку ст.40 КПК України. На виконання зазначеного доручення було встановлено, що до даної крадіжки можуть бути причетні наступні громадяни:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ;

Встановлення осіб, які вчинили дані злочини, та встановлення факту причетності вказаних громадян до вчинення цих крадіжок, можливе лише внаслідок отримання інформації про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були здійснені з абонентських номерів:

- НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 ;

- НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 ,

та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.11.2020 року по 14.12.2020 включно, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання з`явитися не зміг, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з урахуванням вимог ст.ст.98,131-132,159,163 КПК України та ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя вважає, що документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю і у поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, що вказують на особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.
Під час розгляду клопотання, матеріалами клопотання слідчий СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 довів наявність достатніх підстав вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили закінчені замахи на крадіжки майна в с.Васьки, Зіньківського району, Полтавської області, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були здійснені з абонентського номеру НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.11.2020 року по 14.12.2020 року включно, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були здійснені з абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 , та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.11.2020 року по 14.12.2020 року включно, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати т.в.о. заступника начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні:

-оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були здійснені з абонентських номерів НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.11.2020 року по 14.12.2020 включно.

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А та абонента Б у вказаний період часу;

- про типи з`єднання абонентів А, Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, Б;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Надати можливість т.в.о. заступнику начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ ОСОБА_9 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ ОСОБА_9 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 14.12.2020 року по 13.01.2021 року.
Копію ухвали направити слідчому СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурору, та вручити юридичній особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1