Номер провадження:1-кп/521/1269/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
у присутності обвинуваченого ОСОБА_6 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, обвинувального акту № 0002728 від 02.08.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новогродовки, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У ході проведення підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про необхідність внесення подання по даному кримінальному провадженню до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності та подальшої передачі до Київського районного суду м. Одеси даного кримінального провадження для розгляду по суті, у звязку з тим, що дане кримінальне провадження надійшло до Малиновського районного суду м. Одеси з явним порушенням вимог ст. 32 КПК України, тобто територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення фактично було вчинено у межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Сторони кримінального провадження, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо внесення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання у порядку ст. 34 КПК України.

Крім того, в ході судового засідання захисником обвинуваченого було подане клопотання, підтримане обвинуваченим, про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурор та потерпілий, кожен окремо, висловили думку щодо відсутності підстав для повернення обвинувального акту, оскільки він складений у відповідності до вимог КПК України.

Суд, заслухавши клопотання учасників, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 32 ч.1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно до положень ст. 34 ч. 2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

При дослідженні обвинувального акту судом встановлено, що місцем скоєння злочину є вул. Академіка Філатова, 1, м. Одеса, тобто, Київськй район м. Одеси, а отже межі територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

З урахуванням положень ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, у зв`язку з чим, доводи прокурора, а також інших учасників кримінального провадження про необхідність визначення підсудності Одеським апеляційним судом у порядку ст. 34 КПК України є обґрунтованими.

Питання, щодо відповідності обвинувального акту судом не вирішувалось у зв`язку з необхідністю, у відповідності до вимог ст. 34 ч. 1 КПК України, першочергового визначення підсудності даного провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи категоричну думку учасників процесу, приймаючи до уваги, що судовий розгляд по суті не розпочатий та встановлено очевидне порушення правил підсудності, суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для направлення обвинувального акту № 0002728 відносно ОСОБА_6 до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо подальшого направлення за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 369-372, 395, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Внести подання по кримінальному провадженню № 0002728 від 02.08.2020 року до Одеського апеляційного суду для вирішення питання у порядку ст. 34 КПК України.

Кримінальне провадження, на підставі обвинувального акту № 0002728 від 02.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності в порядку ст. 34 ч. 2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1