Провадження № 1-кс/201/4278/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС п`ятого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області майора податкової міліції ОСОБА_2 , погодженого з процесуальних керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 16 грудня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 16 грудня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання, слідчий зазначив про те, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 16 грудня 2020 року, однак, враховуючи необхідність проведення великої кількості процесуальних і слідчих дій, без яких неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, досудове розслідування повинно бути продовжено до шести місяців, тобто до 16 червня 2021 року.
В той же час, на адресу суду 09 грудня 2020 року надійшла заява від прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у якій останній просив залишити без розгляду подане клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 16 грудня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, у зв`язку із його розглядом по суті іншим слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
З огляду на вказані вище обставини, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Вимогами ч. 1 ст. 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із загальних засад кримінального провадження є принцип диспозитивності, який знайшов своє відображення у положенні ст. 26 КПК України, зокрема, частиною третьої цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи подану прокурором заяву про залишення вищевказаного клопотання без розгляду, слідчий суддя, керуючись вимогами ст. 26 КПК України, вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 16 грудня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 26 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС п`ятого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області майора податкової міліції ОСОБА_2 , погодженого з процесуальних керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 16 грудня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1