Дата документу 04.08.2020 Справа № 554/7043/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001625 від 07.07.2020 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0001625 від 07.07.2020 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 , мешканець Шевченківського району, м. Полтава займається збутом холодної зброї за допомогою всесвітньої мережі інтернет а саме: на сайті «ОЛХ».
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з товарно-транспортною декларацією № 0873 відправлене від ОСОБА_7 29.07.2020 та прибуло 30.07.2020 відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке ОСОБА_8 , (м.т. НОМЕР_2 ) має отримати від чоловіка на ім`я ОСОБА_5 . За попередньою домовленістю свідка ОСОБА_8 з відправником, у поштовому відправленні має знаходитись холодна зброя, а саме «штык-нож Чехословацкий Маузер vz-24».
На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: поштового відправлення згідно з товарно-транспортною декларацією № 0873 від 29.07.2020, анкетних даних відправника, номер та адреса відділення, спосіб оплати за послуги, копії документів відправника, копії супроводжуючих документів, відеозаписи з камер відеоспостереження відділення, з якого здійснювалася відправка за 29.07.2020.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: поштового відправлення згідно з товарно-транспортною декларацією №0873 від 29.07.2020, анкетних даних відправника, номер та адреса відділення, спосіб оплати за послуги, копії документів відправника, копії супроводжуючих документів, відеозаписи з камер відеоспостереження відділення, з якого здійснювалася відправка за 29.07.2020 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення в АДРЕСА_3 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1