Справа № 296/12/12-к
Постанова
Іменем України

13.09.2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , та ін.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 190 ч.4,28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 190 ч.4, 28 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.2 КК України та ОСОБА_8 за ст.. 358 ч.2 КК України,-

встановив :

Підсудні відповідно до обвинувального акту обвинувачуються у наступному.

Мешканець м. Житомира ОСОБА_5 , в квітні 2007 р., з метою неодноразових вчинень заволодіння чужого майна шляхом обману та зловживання довір`ям, підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, попередньо організував стійку злочинну групу для спільного неодноразового вчинення злочинів на тривалий період, яка характеризувалась наявністю керівників і організаторів злочинної групи, розробленого єдиного плану вчинення кожного злочину, відомого всім учасникам групи, стійкими зв`язками і розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, розподілом між учасниками групи коштів, здобутих злочинним шляхом.

До складу організованої групи крім ОСОБА_5 увійшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Члени злочинного угрупування мали єдиний намір заволодіння чужого майна шляхом обману та зловживання довір`ям, підроблення документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права; використовували мобільні телефони для підтримання зв`язку між собою; з метою підшукування осіб, транспортними засобами якими можливо в подальшому заволодіти, подавали оголошення про надання позик під заставу транспортних засобів в газети «АВІЗО» м. Києва та «РІА» м. Вінниці; з метоіо тимчасового зберігання транспортних засобів, якими заволоділи, використовували платні стоянки м. Житомира та територію ряду підприємств м. Житомира та Житомирської області, зокрема територію ТОВ «Чуднівські ковбаси».

Функції учасників організованої злочинної групи при скоєнні злочинів розподілялись наступним чином.

ОСОБА_5 виступив організатором злочинної групи та скоєних нею злочинів, підшукав членів організованої злочинної групи, які повинні були відповідати за збут транспортних засобів; розробив спільний план вчинення злочинів та довів його іншим учасникам організованої групи; здійснював загальне керівництво організованою групою; розподіляв між учасниками групи кошти, отримані від злочинної діяльності; з метою підшукування осіб, транспортними засобами якими можливо в подальшому заволодіти, подавав на початку 2007 року оголошення про надання позик під заставу транспортних засобів в газети «АВІЗО» м. Києва та «РІА» м. Вінниці; під приводом надання позики, розмір якої в три-чотири рази менший за дійсну вартість транспортних засобів, шляхом обману та зловживання довірою, заволодівав транспортними засобами; з метою тимчасового зберігання транспортних засобів, якими заволоділи, використовував платні стоянки м. Житомира та територію ряду підприємств м. Житомира та Житомирської області; передавав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для подальшої реалізації транспортні засоби, якими, діючи за узгодженням з ними, заволодів у потерпілих шляхом обману та зловживання довір`ям.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи багато знайомств та особистих зв`язків з особами, які займають продажем та перепродажем транспортних засобів та іншими громадянами, здійснювали продаж транспортних з засобів, якими, діючи за узгодженням з ними, заволодів шляхом обману та зловживання довір`ям ОСОБА_5 ; з метою підроблення нотаріальних довіреностей на право керування вказаними транспортними засобами, вступили в попередню змову з ОСОБА_9 та невстановленими слідством особами, яким не було відомо про їх злочинні дії, направлені на заволодіння транспортними засобами, та за їх допомогою неодноразово підробляли спільно з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8 , нотаріальні довіреності на право керування транспортними засобами від імені їх дійсних власників.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи в складі організованої злочинної групи, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими слідством особами, в період з квітня 2007 року по листопад 2008 року, на території м. Житомира вчинили ряд заволодінь чужого майна шляхом обману та зловживання довір`ям, та на території с.м.т. Млинова Рівненської області - ряд підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, а саме за наступних обставин.

1. Так, 07 квітня 2007 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_10 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_10 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 134 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 від 07 квітня 2007 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_10 , передав останньому кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 07 квітня 2007 року, становило 15 150 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_10 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_10 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 07 квітня 2007 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , зловживаючи довірою ОСОБА_10 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 134000 гривень, тобто заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 118 850 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підшукати покупців на автомобіль марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким вони заволоділи у ОСОБА_10 .

В другій половині вересня 2007 року, ОСОБА_7 , маючи на меті залишення вказаного транспортного засобу для власного використання, діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , від імені дійсного власника - ОСОБА_10 , на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_7 , 20 вересня 2007 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто підробив, нотаріальну довіреність від 20 вересня 2007 року, зареєстровану в реєстрі за № 2794, від імені ОСОБА_10 для ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_9 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , власноруч підписав за ОСОБА_10 вказану довіреність, тобто підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_7 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які розпорядились транспортним засобом на власний розсуд.

2. На початку серпня 2007 року, ОСОБА_15 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_16 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_16 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 5000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки«Фольксваген-Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 176000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_16 , передав останньому кошти в сумі 27 500 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_16 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_16 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на одній з платних автомобільних стоянок м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «Фольксваген-Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , зловживаючи довірою ОСОБА_16 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Фольксваген-Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 176000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у особливо великому розмірі на суму 148 500 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підшукати покупців на автомобіль марки «Фольксваген-Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким вони заволоділи у ОСОБА_16 .

В другій половині січня 2008 року, ОСОБА_7 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_16 , вступив в попередню змову з ОСОБА_9 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Фольксваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , від імені дійсного власника - ОСОБА_16 на ім`я ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_7 , 31 січня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 31 січня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 341, від імені ОСОБА_16 для ОСОБА_17 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Фольксваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_9 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , власноруч підписав за ОСОБА_16 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_7 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Фольксваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які розпорядились транспортним засобом на власний розсуд.

Отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти ОСОБА_7 , діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_5 , який розділив їх між ними та ОСОБА_6 .

3. На початку вересня 2007 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_18 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_18 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 4000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки«Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 101 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 від 07 вересня 2007 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_18 , передав останньому кошти в сумі 4000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 07 вересня 2007 року, становило 20 200 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_18 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_18 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 07 вересня 2007 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , зловживаючи довірою ОСОБА_18 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 101 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 80 800 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підшукати покупців на автомобіль марки «8Ь;осІа Осіауіа», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким вони заволоділи у ОСОБА_18 .

В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_7 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_18 , вступив в попередню змову з ОСОБА_9 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , від імені дійсного власника - ОСОБА_18 на ім`я ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_7 , 13 лютого 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 13 лютого 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 536, від імені ОСОБА_18 для ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_9 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , власноруч підписав за ОСОБА_18 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_7 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Зісосіа Осіауіа», реєстраційний номер НОМЕР_3 , продавши його їм.

Отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти ОСОБА_7 , діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_5 , який розділив їх між ними та ОСОБА_6 .

4. На початку грудня 2007 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_22 , яка мала необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив їй умови надання такої позики, в необхідній тій сумі, під заставу транспортного засобу останньої, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_22 пошриштш в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодилась на пропозицію останнього надати їй в позику кошти в сумі 4500 доларів США, під заставу належного їй на праві приватної власності автомобіля марки«Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 160000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформила нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 від 08 грудня 2007 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_22 , передав останній кошти в сумі 4500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 08 грудня 2007 року, становило 22 725 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_22 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_22 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передала ОСОБА_5 автомобіль марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 08 грудня 2007 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану нею на ОСОБА_5 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , зловживаючи довірою ОСОБА_22 , не маючи на меті в подальшому повернення останній її майна, отримав від неї транспортний засіб марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 160 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілої, чим завдав останній майнової шкоди у особливо великому розмірі на суму 137 275 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підшукати покупців на автомобіль марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким вони заволоділи у ОСОБА_22 .

В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_7 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_22 , вступив в попередню змову з ОСОБА_9 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , від імені дійсного власника - ОСОБА_22 на ім`я ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_7 , 13 лютого 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 13 лютого 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 537, від імені ОСОБА_22 для ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_9 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , власноруч підписав за ОСОБА_22 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_7 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , продавши його їм.

Отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти ОСОБА_7 , діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_5 , який розділив їх між ними та ОСОБА_6 .

5. В кінці січня 2008 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_23 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_23 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3500 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Мітсубісі Ланцер Х», реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартістю 130 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_24 від 02 лютого 2008 року. Після цього, 02 лютого 2008 року в денний час, ОСОБА_6 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою остаточного викликання довіри до їхніх дій з боку ОСОБА_23 , передав останньому кошти в сумі 3500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 02 лютого 2008 року, становило 17 675 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає їм ОСОБА_23 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_23 , довіряючи ОСОБА_5 та іншим учасникам організованої групи, та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на одній з платних автомобільних стоянок м. Житомира, передав ОСОБА_6 автомобіль марки «Мітсубісі Ланцер», реєстраційний номер НОМЕР_5 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 02 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 та ОСОБА_24 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи -- ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , зловживаючи довірою ОСОБА_23 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Мітсубісі Ланцер Х», реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартістю 130 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 112 325 гривень.

6. На початку лютого 2008 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_25 , яка мала необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив їй умови надання такої позики, в необхідній тій сумі, під заставу транспортного засобу останньої, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_25 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодилась на пропозицію останнього надати їй в позику кошти в сумі 3000 доларів США, під заставу належного їй на праві приватної власності автомобіля марки «Мітсубісі Ланцер X», реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю 200 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформила нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 від 06 лютого 2008 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_25 , передав останній кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 06 лютого 2008 року, становило 15 150 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_25 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_25 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передала ОСОБА_5 автомобіль марки «Мітсубісі Ланцер X», реєстраційний номер НОМЕР_6 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 06 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану нею на ОСОБА_5 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зловживаючи довірою ОСОБА_25 , не маючи на меті в подальшому повернення останній її майна, отримав від неї транспортний засіб марки «Мітсубісі Ланцер X», реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю 200 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілої, чим завдав останній майнової шкоди у особливо великому розмірі на суму 184 850 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підшукати покупців на автомобіль марки «Мітсубісі Ланцер X», реєстраційний номер НОМЕР_6 , яким вони заволоділи у ОСОБА_25 .

В подальшому вказаний автомобіль був реалізований ОСОБА_6 , а отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти останній, діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_5 , який розділив їх між ними та ОСОБА_7 .

7. В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_26 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_26 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 5000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , вартістю 133 362 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_27 від 15 лютого 2008 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_26 , передав останньому кошти в сумі 5000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 15 лютого 2008 року, становило 25 250 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_26 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_26 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці, розташованій на площі Перемоги м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 15 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 та ОСОБА_27 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , зловживаючи довірою ОСОБА_26 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , вартістю 133 362 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 108 112 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підшукати покупців на автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , яким вони заволоділи у ОСОБА_26 .

В другій половині березня 2008 року, ОСОБА_7 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,, в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_26 , вступив в попередню змову з ОСОБА_9 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , від імені дійсного власника - ОСОБА_26 на ім`я ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_7 , 28 березня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 28 березня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1230, від імені ОСОБА_26 для ОСОБА_28 та ОСОБА_29 на право керування транспортним засобом -автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_9 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , власноруч підписав за ОСОБА_26 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_7 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , продавши його їм.

Отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти ОСОБА_7 , діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_5 , який розділив їх між ними та ОСОБА_6 .

8. В середині серпня 2008 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_30 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_31 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 25000 гривень, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартістю 100000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля. Після цього, 25 серпня 2008 року, в денний час, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_30 , передав останньому кошти в сумі 25000 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_31 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_31 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зловживаючи довірою ОСОБА_30 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартістю 100000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 75 000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підшукати покупців на автомобіль марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , яким вони заволоділи у ОСОБА_32 .

В другій половині жовтня 2008 року, ОСОБА_6 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_30 , вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_33 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , від імені дійсного власника - ОСОБА_30 на ім`я ОСОБА_34 та ОСОБА_35 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_33 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_6 , ЗО жовтня 2008 року, в денний час, вступила в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_6 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 30 жовтня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 3561, від імені ОСОБА_36 для ОСОБА_37 та ОСОБА_38 на право керування транспортним засобом -автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому передана ним ОСОБА_6 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , продавши його їм.

Отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти ОСОБА_6 , діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_5 , який розділив їх між ними та ОСОБА_7 .

9. На початку вересня 2008 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_39 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_40 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3000 доларів СІЛА, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , вартістю 137 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 від 14 вересня 2008 року. Після цього, в денний час цього ж дня, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_39 , передав останньому кошти в сумі 3000 доларів СІЛА, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 14 вересня 2008 року, становило 14 557 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_40 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_40 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 14 вересня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зловживаючи довірою ОСОБА_39 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , вартістю 137000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 122 443 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підшукати покупців на автомобіль марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , яким вони заволоділи у ОСОБА_41 .

В другій половині жовтня 2008 року, ОСОБА_6 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_39 , вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_33 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , від імені дійсного власника - ОСОБА_39 на ім`я ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_44 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_33 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_6 , 30 жовтня 2008 року, в денний час, звернулась до приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу ОСОБА_45 , якому не було відомо про її злочинні дії, та видаючи себе за дійсного власника транспортного засобу, попросив посвідчити нотаріальну довіреність на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 . Після цього, в цей-же день, в денний час, приватний нотаріус ОСОБА_46 , якому не було відомо про злочинні наміри невстановленої слідством особи, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оформив нотаріальну довіреність від 30 жовтня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1404, від імені ОСОБА_47 для ОСОБА_48 , ОСОБА_49 та ОСОБА_50 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса. Невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_33 , продовжуючи свої злочинні дії та діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , власноруч підписала за ОСОБА_39 вказану довіреність, тобто повторно, підробила її, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому передана невстановленою слідством особою ОСОБА_6 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , продавши його їм.

Отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти ОСОБА_6 , діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_5 , який розділив їх між ними та ОСОБА_7 .

В подальшому свою злочинну діяльність, направлену на заволодіння чужим майном -транспортними засобами, шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілих, під виглядом надання позик, та продаж вказаних транспортних засобів шляхом підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи в складі організованої злочинної групи, продовжити не змогли, оскільки були затримані працівниками міліції, якими їх злочинну діяльність було припинено.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, не в складі організованої злочинної групи, в період з липня 2007 року по листопад 2008 року, на території м. Житомира, вчинили ряд заволодінь чужим майном шляхом обману та зловживання довір`ям, а також на території с.м.т. Млинова Рівненської області - ряд підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, за наступних обставин:

1. В другій половині липня 2007 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_51 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_52 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «ГАЗ-322132ПЕ», реєстраційний номер НОМЕР_10 , вартістю 86 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 від 24 липня 2007 року. Після цього, 24 липня 2007 року, в денний час, ОСОБА_15 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_51 , передав останньому кошти в сумі 15 000 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_52 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_52 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на одній з платних стоянок м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «ГАЗ-322132ПЕ», реєстраційний номер НОМЕР_10 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 24 липня 2007 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_51 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «ГАЗ-322132ПЕ», реєстраційний номер НОМЕР_10 , вартістю 86 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 71 000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортний засіб марки «ГАЗ-322132ПЕ», реєстраційний номер НОМЕР_10 , яким вони заволоділи у ОСОБА_51 , яка його в подальшому реалізувала та виручені кошти розділила з ОСОБА_5 .

2. В другій половині вересня 2007 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_53 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_54 , повірив в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 12 500 гривень, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «ДЕО-Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_11 , вартістю 49 500 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля. Після цього, у невстановлений слідством день в кінці грудня 2007 року, в денний час, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_53 , передав останньому кошти в сумі 12 500 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_54 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_54 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці МТОВ «Кам`янка», розташованій по пр. Миру,22 м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «ДЕО-Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_11 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 28 вересня 2007 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 та ОСОБА_24 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього`ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_53 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «ДЕО-Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_11 , вартістю 49 500 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому значної майнової шкоди на суму 37 000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортний засіб марки «ДЕО-Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_11 , яким вони заволоділи у ОСОБА_53 , яка його в подальшому реалізувала та виручені кошти розділила з ОСОБА_5 .

3. В першій половині січня 2008 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_55 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_56 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 7000 доларів США, під заставу належних йому на праві приватної власності автомобілів марки «Даймлер-Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_12 , вартістю 130000 гривень, та марки «Мерседес Бенц 312 В», реєстраційний номер НОМЕР_13 , вартістю 120000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад своїх автомобілів, оформив в подальшому нотаріальні довіреності на право керування зазначеними транспортними засобами на ім`я ОСОБА_5 . Після цього, 17 січня 2008 року, в денний час, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_55 , передав останньому кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 17 січня 2008 року, становило 15 150 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_56 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_56 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «Даймлер-Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_12 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 17 січня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_55 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Даймлер-Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_12 , вартістю 130000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння транспортним засобом ОСОБА_55 , 26 січня 2008 року, в денний час, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_55 , передав останньому кошти в сумі 4000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 26 січня 2008 року, становило 20 200 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_56 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_56 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. Ватутіна, ДІ м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «Мерседес Бенц 312 В», реєстраційний номер НОМЕР_13 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 26 січня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_55 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Мерседес Бенц 312 В», реєстраційний номер НОМЕР_13 , вартістю 120 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого. А всього ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довір`ям, повторно заволодів майном ОСОБА_55 , загальною вартістю 250 000 гривень, завдавши йому шкоди у особливо великому розмірі на загальну суму 214 650 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначених транспортних засобів та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортні засоби марки «Даймлер-Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_12 , та марки «Мерседес Бенц 312 В», реєстраційний номер НОМЕР_13 , якими вони заволоділи у ОСОБА_55 , та в подальшому, спільно з нею реалізував та виручені кошти розділив між собою.

Крім того, з метою документального оформлення вказаної реалізації та підроблення нотаріальної довіреності на вказаний транспортний засіб від імені власника, вступив в попередню змову з ОСОБА_7 .

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_7 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_5 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Даймлер Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_12 , від імені дійсного власника - ОСОБА_55 на ім`я ОСОБА_57 , ОСОБА_58 та ОСОБА_59 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_7 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1998, від імені ОСОБА_60 для ОСОБА_61 , ОСОБА_62 та ОСОБА_63 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Даймлер Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_12 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_7 , який, в свою чергу, передав її ОСОБА_5 , а той зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Даймлер Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_12 , продавши його їм.

4. В другій половині січня 2008 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_64 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_65 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3000 доларів СІЛА, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Шевлолет Лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_14 , вартістю 106 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 від 29 січня 2008 року. Після цього, 29 січня 2008 року, в денний час, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_64 , передав останньому кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 29 січня 2008 року, становило 15 150 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_66 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_65 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на одній з платних стоянок м. Житомира, передав ОСОБА_67 автомобіль марки «Шевлолет Лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_14 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 29 січня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_64 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Шевлоле Лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_14 , вартістю 106 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 90 850 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортний засіб марки «Шевлолет Лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_14 , яким вони заволоділи у ОСОБА_64 , яка його в подальшому реалізувала та виручені кошти розділила з ОСОБА_5 .

5. В кінці січня 2008 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_68 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_69 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 7000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Хонда Акорд 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_15 , вартістю 185 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 від 30 січня 2008 року. Після цього, 30 січня 2008 року, в денний час, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_68 , передав останньому кошти в сумі 7000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на ЗО січня 2008 року, становило 35 350 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_69 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_69 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «Хонда Акорд 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_15 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від ЗО січня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_68 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Хонда Акорд 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_15 , вартістю 185 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 149 650 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортний засіб марки «Хонда Акорд 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_15 , яким вони заволоділи у ОСОБА_68 , яка його в подальшому реалізувала та виручені кошти розділила з ОСОБА_5 .

5. В кінці січня 2008 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_70 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_71 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Шкода-Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_16 , вартістю 75 370 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_72 та ОСОБА_24 від 04 лютого 2008 року. Після цього, 04 лютого 2008 року, в денний час, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_70 , передав останньому кошти в сумі 3000 доларів СІЛА, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 04 лютого 2008 року, становило 15 150 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_71 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_71 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на одній з платних стоянок м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «Шкода-Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_16 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 04 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 та ОСОБА_24 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою , зловживаючи довірою ОСОБА_70 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Шкода-Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_16 , вартістю 75 370 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому значної майнової шкоди на суму 60 220 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортний засіб марки «Шкода-Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_16 , яким вони заволоділи у ОСОБА_70 , яка його в подальшому реалізувала та виручені кошти розділила з ОСОБА_5 . Крім того, з метою документального оформлення вказаної реалізації та підроблення нотаріальної довіреності на вказаний транспортний засіб від імені власника, вступив в попередню змову з ОСОБА_7 .

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_7 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_5 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_16 , від імені дійсного власника - ОСОБА_70 на ім`я ОСОБА_73 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_7 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1997, від імені ОСОБА_74 для ОСОБА_75 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_16 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_9 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , власноруч підписав за ОСОБА_70 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_7 , який, в свою чергу, передав її ОСОБА_5 , а той зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_16 .

В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_76 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_77 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_17 , вартістю 146 800 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_27 від 18 лютого 2008 року. Після цього, 18 лютого 2008 року, в денний час, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_76 , передав останньому кошти в сумі 5000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 18 лютого 2008 року, становило 25 250 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_77 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_77 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_17 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 18 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 та ОСОБА_27 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_76 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_17 , вартістю 146 800 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 121 550 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортний засіб марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_17 , яким вони заволоділи у ОСОБА_76 , яка його в подальшому реалізувала та виручені кошти розділила з ОСОБА_5 .

В другій половині лютого 2008 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_78 , яка мала необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив їй умови надання такої позики, в необхідній тій сумі, під заставу транспортного засобу останньої, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_79 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_72 , погодилась на пропозицію останнього надати їй в позику кошти в сумі 5400 доларів США, під заставу належного їй на праві приватної власності автомобіля марки «Хонда-Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_18 , вартістю 163 620 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформила нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_27 від 22 лютого 2008 року. Після цього, 22 лютого 2008 року, в денний час, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_78 , передав останній кошти в сумі 5400 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 22 лютого 2008 року, становило 27 270 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_79 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_79 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передала ОСОБА_5 автомобіль марки «Хонда-Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_18 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 22 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану нею на ОСОБА_5 та ОСОБА_27 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_78 , не маючи на меті в подальшому повернення останній її майна, отримав від неї транспортний засіб марки «Хонда-Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_18 , вартістю 163 620 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілої, чим завдав останній шкоди у великому розмірі на суму 136 350 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортний засіб марки «Хонда-Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_18 , яким вони заволоділи у ОСОБА_78 , яка його в подальшому реалізувала та виручені кошти розділила з ОСОБА_5 . Крім того, з метою документального оформлення вказаної реалізації та підроблення нотаріальної довіреності на вказаний транспортний засіб від імені власника, вступив в попередню змову з ОСОБА_7 .

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_7 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_5 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Хонда Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_18 , від імені дійсного власника - ОСОБА_78 на ім`я ОСОБА_80 та ОСОБА_81 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_7 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1996, від імені ОСОБА_82 для ОСОБА_83 та ОСОБА_84 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Хонда Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_18 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_7 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Хонда Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_18 .

В середині червня 2008 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_85 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_86 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 2000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_19 , вартістю 125 932 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_24 від 23 червня 2008 року. Після цього, 23 червня 2008 року, в денний час, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_85 , передав останньому кошти в сумі 4700 гривень та 1000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 23 червня 2008 року, становило 4850 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_86 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_86 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_19 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 23 червня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 та ОСОБА_24 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, зловживаючи довірою ОСОБА_85 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_19 , вартістю 125 932 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 116 382 гривень.

В середині серпня 2008 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_87 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_88 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 10000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Лексус КХ 350», реєстраційний номер НОМЕР_20 , вартістю 484 800 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 від 21 серпня 2008 року. Після цього, 21 серпня 2008 року, в денний час, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_87 , передав останньому кошти в сумі 10000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 21 серпня 2008 року, становило 48 457 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_88 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_88 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи одній з платних автомобільних стоянок м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «Лексус КХ 350», реєстраційний номер НОМЕР_20 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 21 серпня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_5 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_87 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Лексус КХ 350», реєстраційний номер НОМЕР_20 , вартістю 484 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у особливо великому розмірі на суму 435 543 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортний засіб марки «Лексус КХ 350», реєстраційний номер НОМЕР_20 , яким вони заволоділи у ОСОБА_87 , яка його в подальшому реалізувала та виручені кошти розділила з ОСОБА_5 .

В перших числах вересня 2008 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_89 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_90 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 8000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Тойота Прадо», реєстраційний номер НОМЕР_21 , вартістю 174 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_5 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля. Після цього, в невстановлений слідством день в перших числах вересня 2008 року, в денний час, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_89 , передав останньому кошти в сумі 8000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на перші числа вересня 2008 року, становило 38 802 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_90 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_90 , довіряючи ОСОБА_5 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. ВатутінаДІ м. Житомира, передав ОСОБА_5 автомобіль марки «Тойота Прадо», реєстраційний номер НОМЕР_21 , та ключі до нього. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плацу, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, зловживаючи довірою ОСОБА_89 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Тойота Прадо», реєстраційний номер НОМЕР_21 , вартістю 174 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 135 382 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи згідно розробленого плану, в межах єдиної злочинної змови, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, передав невстановленій слідством особі транспортний засіб марки «Тойота Прадо», реєстраційний номер НОМЕР_21 , яким вони заволоділи у ОСОБА_89 , яка його в подальшому реалізувала та виручені кошти розділила з ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , не в складі організованої злочинної групи, в період з січня по листопад 2008 року, вчинили на території с.м.т Млинова Рівненської області - ряд підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, за наступних обставин.

На початку січня 2008 року, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Тойота Прадо 2.7», реєстраційний номер НОМЕР_22 , від імені дійсного власника - ОСОБА_91 на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_12 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_7 , 11 січня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 11 січня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 79, від імені ОСОБА_92 для ОСОБА_13 та ОСОБА_12 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Тойота Прадо 2.7», реєстраційний номер НОМЕР_22 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_9 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , власноруч підписав за ОСОБА_91 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_7 з метою користування автомобілем марки «Тойота Прадо 2.7», реєстраційний номер НОМЕР_22 .

В першій половині січня 2008 року, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 , та передав йодоу замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_23 , від імені дійсного власника - ОСОБА_93 на ім`я ОСОБА_94 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_7 , 18 січня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 18 січня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 174, від імені ОСОБА_95 для ОСОБА_96 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_23 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_9 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , власноруч підписав за ОСОБА_93 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_7 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_23 .

В середині травня 2008 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_33 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_24 , від імені дійсного власника - ОСОБА_97 на ім`я ОСОБА_43 , ОСОБА_98 та ОСОБА_99 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_33 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_6 , 21 травня 2008 року, в денний час, вступила в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_6 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 21 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1952, від імені ОСОБА_100 для ОСОБА_49 , ОСОБА_101 та ОСОБА_102 на право керування транспортним засобом автомобілем марки «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_24 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_6 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_24 .

В середині травня 2008 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_33 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «ОМС Епуоу», реєстраційний номер НОМЕР_25 , від імені дійсного власника - ОСОБА_103 на ім`я ОСОБА_104 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_33 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_6 , 21 травня 2008 року, в денний час, вступила в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_6 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 21 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1953, від імені ОСОБА_105 для ОСОБА_49 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «ОМС Епуоу», реєстраційний номер НОМЕР_25 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_6 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «ОМС Епуоу», реєстраційний номер НОМЕР_25 .

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Ваежю Ьапоз ТР 69У», реєстраційний номер НОМЕР_26 , від імені дійсного власника - ОСОБА_106 на ім`я ОСОБА_107 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_7 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1999, від імені ОСОБА_108 для ОСОБА_109 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Вае^оо Ьапоз Т? 69У», реєстраційний номер НОМЕР_26 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_7 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Ваелуоо Ьапоз ТР 69У», реєстраційний номер НОМЕР_26 .

В першій половині липня 2008 року, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Тоуоіа РІ Сгаізег», реєстраційний номер НОМЕР_27 , від імені дійсного власника - ОСОБА_110 на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_111 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_7 , 15 липня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 15 липня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 2667, від імені ОСОБА_112 для ОСОБА_7 та ОСОБА_113 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Тоуоіа РІ Сгаізег», реєстраційний номер НОМЕР_27 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_9 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , власноруч підписав за ОСОБА_106 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_7 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Тоуоіа РІ Сшізег», реєстраційний номер НОМЕР_27 .

Крім того, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою окремо з ОСОБА_9 , не в складі організованої злочинної групи, в період з лютого по березень 2008 року, з залученням приватного нотаріуса ОСОБА_8 , якому не було відомо про участь у вчиненні злочинів ОСОБА_7 , вчинили на території с.м.т Млинова Рівненської області - ряд підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, за наступних обставин:

В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_7 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу транспортного засобу, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 від імені дійсного власника - ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_114 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_7 , 13 лютого 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 13 лютого 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 535, від імені ОСОБА_10 для ОСОБА_115 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_9 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , власноруч підписав за ОСОБА_10 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_7 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В кінці березня 2008 року, ОСОБА_7 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу транспортного засобу, вступив в попередню змову з ОСОБА_9 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_1 , від імені дійсного власника - ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_116 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_7 , 02 квітня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та передав останньому отримане від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_8 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 02 квітня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1312, від імені ОСОБА_10 для ОСОБА_117 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_9 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , власноруч підписав за ОСОБА_10 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_7 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 134 000 грн.

Суд, дослідивши матеріали даної кримінальної справи та заслухавши думки учасників процесу та матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості зазначених вище автомобілів на час вчинення інкримінованих злочинів.

Керуючись ст.ст. 281, 310 КПК, 75, 76 КПК України,

постановив :

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, на розв`язання якої поставити запитання:

1. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Skoda Осtavia Е1еgапсе 2.0» НОМЕР_1 , 2006 року випуску станом на 07 квітня 2007 року, пробіг не встановлений ( Т.6, а.с. 230);

2. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Фольксваген-Джетта» НОМЕР_2 , 2006 року випуску, станом на 31 січня 2008 року, пробіг не встановлений (Т.18, а.с 123-125) ;

3. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Skoda Осtavia» НОМЕР_3 , року випуску не встановленого, станом на 13 лютого 2008 року, пробіг не встановлений ;

4. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Мазда-6» НОМЕР_4 , 2007 року випуску, станом на 13 лютого 2008 року, пробіг не встановлений (Т. 4, а.с. 176-177);

5. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Мітсубісі Ланцер Х» НОМЕР_5 , 2006 року випуску, станом на 02 лютого 2008 року, пробіг не встановлений (Т.4, а.с. 185);

6. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Мітсубісі Ланцер X» НОМЕР_6 , 2007 року випуску, станом на 06 лютого 2008 року, пробіг не встановлений (Т.6, а.с. 156);

7. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Опель Вектра» НОМЕР_7 , року випуску не встановлено, станом на 28 березня 2008 року, пробіг не встановлений;

8. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Опель-Вектра» НОМЕР_8 , 2008 року випуску, станом на 30 жовтня 2098 року, пробіг не встановлений (Т.5, а.с. 102-103);

9. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Hyndai HD Фургон» НОМЕР_9 , 2005 року випуску, станом на 30 жовтня 2008 року, пробіг не встановлений (Т. 6, а.с. 57);

10. Яка середньоринкова вартість автомобіля «ГАЗ-322132ПЕ» НОМЕР_10 , 2007 року випуску, станом на 24 липня 2007 року, пробіг не встановлений (Т. 12, а.с. 76);

11. Яка середньоринкова вартість автомобіля «ДЕО-Ланос», СВ 9317 АЕ 2007 року випуску, станом на кінець грудня 2007 року, пробіг не встановлений ( Т.6, а.с. 147);

12. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Даймлер-Крайслер 312 Спрінтер» АВ 0414 АО 1999 року випуску, станом на 23 травня 2008 року, пробіг не встановлений (Т.18, а.с. 142);

13. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Мерседес Бенц 312 В» АВ 0196 АМ 1999 року випуску, станом на 23 травня 2008 року, пробіг не встановлений ( Т.4, а.с. 251);

14. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Шевроле Лачетті», АА 8241 СА 2006 року випуску, станом на 29 січня 2008 року, пробіг не встановлений (Т.18, а.с. 168);

15. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Хонда Акорд 2.0» АА 7942 ЕА 2007 року випуску, станом на 30 січня 2008 року, пробіг не встановлений (Т.6, а.с. 37);

16. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Шкода-Фабія», АА 7335 ЕА 2007 року випуску станом на 23 травня 2008 року, пробіг не встановлений (Т.6, а.с. 221);

17. «Опель Вектра» АЕ 5044 ВН 2007 року випуску, станом на 22 лютого 2008 року, пробіг не встановлений (Т.6, а.с. 140);

18. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Хонда-Сівік» АЕ 5044 ВН 2007 року випуску, станом на 23 червня 2008 року, пробіг не встановлений ( Т.3, с.а. 173-177);

19. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Фольксваген Кадді» АІ 1959 ВМ 2008 року випуску, станом на 23 червня 2008 року, пробіг не встановлений ( Т.5. а.с. 159-160);

20. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Лексус КХ 350» НОМЕР_20 рік випуску не встановлено, станом на 21 серпня 2008 року, пробіг не встановлений;

21. Яка середньоринкова вартість автомобіля «Тойота Прадо» НОМЕР_21 року випуску не встановленого, станом на 11 січня 2008 року, пробіг не встановлений.

Проведення експертизи доручити Житомирському відділенню КНДІСЕ.

Оскільки місцезнаходження вказаних автомобілів не відомо, провести експертизу по наданих матеріалах кримінальної справи.

Дозволити експертам використовувати всі матеріали даної кримінальної справи для проведення експертизи.

У розпорядження органів досудового розслідування надати матеріали даної кримінальної справи у 27 томах.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1