Дата документу 17.11.2020 Справа № 554/9740/20
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відеконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
У судовому засіданні скаржниця просила призначити їй адвоката з метою представлення її інтересів під час розгляду її скарги на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Просила судове засідання проводити у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що скаржник перебуває у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та просив проводити судовий розгляд у режимі відеконференції, суд задовольняє клопотання скаржника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені ч. 2 ст. 13 цього Закону.
Враховуючи положення Закону України «Про безплатну правову допомогу», а також те, що ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», суд приходить до висновку про задоволення її клопотання про доручення Регіональному центру з надання безплатної вторинної допомоги призначити ОСОБА_3 захисника.

Керуючись ст. 48,49,336 КПК України, -

постановив:

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада2020 року о 15.30 год. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань № 7.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (адреса: 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 91) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 листопада 2020 року о 15.30 год. в режимі відеоконференції зі скаржником ОСОБА_3 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
У судове засідання викликати скаржницю, слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Доручити Регіональному центру з надання безплатної вторинної допомоги призначити ОСОБА_3 адвоката для здійснення представництва її інтересів в суді у справі №554/9740/20 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1