Дата документу 29.10.2020 Справа № 554/4618/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
УСТАНОВИВ:
26.10.2020 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого, відповідно до якого слідчий прохав продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000562 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 29.04.2021.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000562 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 29.04.2018, приблизно о 13 годині 30 хвилин, керував технічно справним автомобілем «Шевроле Лачетті», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить останньому, рухався по території парку «Акважур» біля ресторану Мельниця, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 2-А в напрямку виїзду з парку «Акважур».
Перебуваючи на вказаній ділянці дороги, водій ОСОБА_4 , в районі кас в напрямку виїзду з території парку, грубо порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, водій повинен переконатися, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху» та перед початком руху не переконався, що це буде небезпечним для пішохода - охоронця парку Акважур ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який стояв на дорозі безпосередньо перед передньою центральною частиною автомобіля, та допустив наїзд на ОСОБА_5 .
Внаслідок дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді множених саден верхніх та нижніх кінцівок, закритого перелому лівої гомілки: середньої кісточки із зсувом, заднього краю великогомілкової кістки із зсувом, середньої треті діафізу малогомілкової кістки із зсувом і згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/291-А/19 від 30.05.2019 вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії ушкоджень легкого та середнього ступеню тяжкості та перебувають у причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій щодо наявності складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_6 , що також підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: висновком судово-медичної експертизи № 12-14/291-А/19 від 30.05.2019; висновком комплексної експертизи відео-, звукозапису, фототехнічної та автотехнічної експертизи № 7/481/482/13/128 КПСЕ-19, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , а також іншими зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.
Разом з цим строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 29.10.2020, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного.
В органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На даний час необхідно повідомити про підозру ОСОБА_4 та виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Отже, вказані слідчі та процесуальні дії неможливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, який спливає 29.10.2020, у зв`язку із чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за спливає 29.10.2020 включно.
Слідчим суддею встановлено, що підозру у кримінального провадженні не оголошено жодній особі, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 29.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, а саме до 29.04.2021.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1