Справа № 466/8000/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0002192 від 02.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и л а :
15.10.2020 року слідча СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим прокурором прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0002192 від 02.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 01.10.2020р. до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що у період часу з 30.09.2020р. з 17:00 год. по 01.10.2020р. 09:30 год. невідомі особи таємно, шляхом віджиму замка дверей, проникли в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , звідки із шухляди столу викрали грошові кошти в сумі 800 доларів США, 400 євро, 25 000 гривень. Сума завданих збитків становить 42 5000 грн

В ході досудового розслідування в СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у УКР ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час вчинення вищевказаної протиправної діяльності, можуть бути причетні особи, які користувались мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Таким чином, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( АДРЕСА_4 ), з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 20.09.2020р. по момент дії ухвали: про вхідні та вихідні з`єднання, вхідні та вихідні СМС-повідомлення, в також інтернет з`єднання абонентів «А» а «Б» з прив`язкою їх до місцевості, вказаних вище абонентських номерів операторів мобільного зв`язку

Оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, просить клопотання задовольнити.

Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Слідчою суддею встановлено, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні№0002192 від 02.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Задовольняючи клопотання та приймаючи до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій на те посадовій особі тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 20.09.2020 по момент дії ухвали про вхідні ти вихідні з`єднання абонентського номера оператора мобільного зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

2.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_6 ;

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_5 ;

тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( АДРЕСА_4 ) .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_7