Справа № 946/4504/20
Провадження № 1-кс/946/1519/20
УХВАЛА
23 липня 2020 року слідчій суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2020 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, яким просив замінити запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 , застосований до нього ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2020 року у виді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора в період з 20 години 00 хвилин до 07 годину 00 хвилин на особисте зобов`язання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 в клопотанні зазначає, що контроль за дотриманням підозрюваним домашнього арешту здійснюється працівниками поліції через кожні 2 години, що негативно впливає на емоційний стан дружини підозрюваного ОСОБА_2 , яка знаходиться на восьмому місця вагітності. А тому виконання покладених на нього обов`язків можливе шляхом застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2020 року відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора в період з 20 години 00 хвилин до 07 годину 00 хвилин. Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 16.07.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч.5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
З клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 не вбачаються нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею під час прийняття ухвали від 16.07.2020 року, оскільки контроль за дотриманням підозрюваним домашнього арешту, який здійснюється працівниками поліціїне може в даному випадку вважатися новою обставиною.

Враховуючи, що захисник підозрюваного ОСОБА_2 23.07.2020 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України, в якому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею та це клопотання подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважаю за необхідне залишити без розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України на більш м`яку міру запобіжного заходу.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України.
Роз`яснити заявнику про його право на звернення із зазначеним клопотанням після тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про відмову у зміні запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1