Номер провадження:1-кп/521/723/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002625 від 26.06.2017 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, офіційно не працевлаштованою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

питання щодо направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , до Київського районного суду м. Одеси,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про направлення даного кримінального до Київського районного суду м. Одеси, в провадженні якого на розгляді судді ОСОБА_6 (справа № 520/2379/17), перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2, ч. 3 ст. 186 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

В обґрунтування поданого клопотання захисник посилається на те, що в провадженні судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 на стадії судового розгляду вже перебуває справа №520/2379/17 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2, ч. 3 ст. 186 КК України.

Оскільки ОСОБА_3 є обвинуваченим в обох кримінальних провадженнях, з метою недопущення порушення строків, встановлених КПК України, та дотримання процесуальних прав обвинуваченого, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, існує фактична потреба в об`єднанні зазначених проваджень в одне.

Крім того, зазначає, що окремий розгляд вказаних проваджень, може негативно вплинути на всебічність, повноту та об`єктивність вирішення справи.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання про направлення кримінального провадження, для вирішення питання про їх об`єднання.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, підтримали клопотання про направлення кримінального провадження, для вирішення питання про їх об`єднання, просили його задовольнити.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні, встановлено, що на розгляді судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 (справа № 520/2379/17), перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2, ч. 3 ст. 186 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду, та у ньому остаточного рішення на момент звернення з відповідним клопотанням, не прийнято.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Відповідно до абзацу другого ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Необхідність об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень, що знаходяться в різних судах, стосовно однієї особи, за певних умов може розглядатись, як досягнення мети забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведені вимоги закону, з метою забезпечення прав учасників процесу щодо розгляду кримінального провадження у розумний строк, а також оперативності і ефективності його розгляду, та враховуючи ту обставину, що Київським районним судом м. Одеси вже розпочатий судовий розгляд кримінальної справи у відношенні ОСОБА_3 (справа № 520/2379/17), суд вважає за необхідне та можливе направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002625 від 26.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, до Одеського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Київського районного суду м. Одеси, для вирішення цим судом питання щодо об`єднання його з наявними на розгляді цього суду кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст.31-33, 34, 217, 334, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , - задовольнити.
Направити до Одеського апеляційного суду кримінальне провадження за №0002625 від 26.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 справа №520/2379/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1