Справа № 296/7570/20
У Х В А Л А
Іменем України

29 вересня 2020 року Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира подання Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомир, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.09.2019 р. ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та на неї покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.

В своєму поданні Корольовський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області прохає звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.09.2019 р. у зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що за період перебування на обліку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки не порушувала, іспитовий строк за вироком суду закінчився 06.09.2020 р.

В судове засідання засуджена ОСОБА_3 , будучи повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не прибула.

Представник відділу пробації до суду не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Прокурор направив до суду заяву, в якій прохав проводити розгляд подання у його відсутності, подання підтримав та прохав його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши особову справу засудженої, вважає за необхідне задовольнити подання, звільнивши ОСОБА_3 від покарання, оскільки за час відбуття покарання вона до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, правил відбуття покарання систематично не порушувала, іспитовий строк за вироком суду закінчився 06.09.2020 р.

Підстав для направлення ОСОБА_3 в місця обмеження волі суд не вбачає, а тому останню необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, згідно ст.75 КК України звільненої від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.09.2019 р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1