КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2722/20
Провадження №1-кс/133/1044/20
У Х В А Л А

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.309 ч.1, 395 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.309 ч.1, 395 КК України.
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що 24.09.2020 до чергової частини Козятинського ВП надійшов рапорт ст. інспектора ювенальної превенції Козятинського ВП ОСОБА_4 про те, що 24.09.2020 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено фрагменти речовини рослинного походження, які зовні схожі на рослини коноплі.
Окрім цього, 02.11.2020 року до чергової частини Козятинського ВП надійшов рапорт ст. ДОП Козятинського ВП ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 порушує встановлені правила адміністративного нагляду відповідно до ухвали Сквирського міськрайонного суду Київської області, однак з 07.10.2020 відсутній за місцем проживання та місце його знаходження на даний час не відоме.
За даними фактами Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.309 ч.1. 395 КК України.
На даний час виникла необхідність у отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій документів з адміністративної справи на раніше судимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою підтвердження факту перебування останнього під адміністративним наглядом та ознайомлення його з правилами нагляду, а саме:
розписки з підписом ОСОБА_5 про ознайомлення з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 №376/1134/20 від 02.06.2020;
довідки про звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 ;
листків контролю за дотриманням встановлених обмежень адмінпіднаглядним ОСОБА_5 ;
листа реєстрації ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
протоколів та рапортів перевірки ОСОБА_5 за місцем проживання;
довідки про результати проведених бесід з ОСОБА_5 ;
пояснень ОСОБА_5 .
У судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст.135 КПК України засобами мобільного зв`язку, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 25.09.2020 необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, тому клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу - інспектору СД Козятинського відділу поліції Калинівського відділення поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке знаходиться у володінні СП ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим ознайомленням, оглядом та виготовленням необхідних належним чином завірених копій документів, а саме:
розписки з підписом ОСОБА_5 про ознайомлення з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 №376/1134/20 від 02.06.2020;
довідки про звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 ;
листків контролю за дотриманням встановлених обмежень адмінпіднаглядним ОСОБА_5 ;
листа реєстрації ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
протоколів та рапортів перевірки ОСОБА_5 за місцем проживання;
довідки про результати проведених бесід з ОСОБА_5 ;
пояснень ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1