Справа № 367/5992/20
Провадження №1-кс/367/1264/2020
УХВАЛА
Іменем України

18 вересня 2020року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря Герус Н
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу адвоката ОСОБА_2 ,яка подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції -
встановив:
Заявник звернувся до суду із скаргою,згідно якої зазначив,що 30.07.20р ОСОБА_3 звернулась на лінію 102 та повідомила про вчинення незаконних дій депутатом Ворзельської селищної ради ОСОБА_4 .За наслідками прибуття слідчо-оперативної групи було складено Протокол від 30.07.2020р прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення.В той же день ОСОБА_3 було надано письмові пояснення.09.09.2020р ОСОБА_3 отримала лист з Ірпінського відділу поліції,згідно якого було зазначено,що її звернення було зареєстровано у журналі єдиного обліку за № 21765,відомості викладені у її зверненні не містять ознак кримінального правопорушення,тому матеріали перевірки списані до справи № 6791.
Заявник просить зобов`язати Ірпінський ВП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 30.07.2020р за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч 1 ст.125,296 КК України та через 24год з моменту внесення відомостей надати витяг із ЄРДР.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 скаргу підтримав та просить її задовольнити.
Компетентна службова особа Ірпінського відділу поліції в судове засідання не з`явилась,про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши заявника,дослідивши матеріали по скарзі, приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено,що 30.07.20р ОСОБА_3 звернулась на лінію 102 та повідомила про вчинення кримінального правопорушення.За наслідками прибуття слідчо-оперативної групи було складено Протокол від 30.07.2020р прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення.В той же день ОСОБА_3 було надано письмові пояснення.09.09.2020р ОСОБА_3 отримала лист з Ірпінського відділу поліції,згідно якого було зазначено,що її звернення було зареєстровано у журналі єдиного обліку за № 21765,відомості викладені у її зверненні не містять ознак кримінального правопорушення,тому матеріали перевірки списані до справи № 6791.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч 1 п 1 ст. 303 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,»
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.
Із змісту ст. 214 КПК випливає, що слідчий,прокурор, який отримав заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань діючи як реєстратор відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012р.
У судовому засіданні встановлено,що у порушення вимог ст.. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення,яке було зазначено у заяві ОСОБА_3 від 30.07.2020р не були внесені до ЄРДР.
Враховуючи викладені обставини справи, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати компетентну службову особу(слідчого)Ірпінського ВП невідкладно,але не пізніше 24год після отримання ухвали слідчого судді,внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві ОСОБА_3 від 30.07.2020р №21765 та надати заявнику витяг із ЄРДР.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307,309 КПК України,ст.. 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 ,яка подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції задовольнити.
Зобов`язати компетентну службову особу(слідчого)Ірпінського ВП невідкладно,але не пізніше 24год після отримання ухвали слідчого судді,внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві ОСОБА_3 від 30.07.2020р №21765 та надати заявнику витяг із ЄРДР.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів..

Слідчий суддя ОСОБА_1