СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4782/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2020 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про забезпечення прав особи, що тримається під вартою в порядку ст. 206 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Еаціональної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про обрання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002108 від 30.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, адвокат ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 заявив клопотання в порядку ст.. 206 КПК України.
В обґрунтуванні свого клопотання посилався на те, що його підзахисну ОСОБА_4 згідно протоколу від 17.09.2020 року о 00 годині 05 хвилин, було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та доставлено до ізолятора тимчасового тримання за підозрою у вчиненні 17.09.2020 року приблизно о 16 годині 00 хвилин кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307 КК України . Вважає затримання його підзахисної незаконним, оскільки вона була затриманий не під час вчинення злочину або безпосередньо після його вчинення. Тому просить звільнити позбавленої свободи ОСОБА_4 з -під варти.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.
Підозрювана ОСОБА_4 клопотання свого захисника підтримала та просила звільнити її з-під варти.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 42,208 КПК України підозрюваний має право вимагати перевірки обґрунтованості його затримання.
У відповідності до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
Згідно ч. 1 ст.208 КПК України уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі лише у випадку: якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення; якщо безпосередньо після вчинення злочину
очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі, чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.
Як вбачається із матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу, підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення вчиненого 17.09.2020 року приблизно о 16 годині 00 хвилин.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.09.2020 року складенний о 00 годині 05 хвилин, затримано гр. ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення 17.09.2020 року о 16 годині 06 хвилин, тобто підозрювана не була затримана безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 206, 208 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 в порядку ст.. 206 КПК України - задовольнити.
Визнати незаконним затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України.
Підозрювану ОСОБА_4 звільнити з-під варти.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1