Справа № 336/6289/20
Пр. № 1-в/336/201/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 ..

В поданні зазначає, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2018 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 , 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з обов`язками покладеними судом: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вироку надійшла на виконання до Шевченківського РВ з питань пробації 23.07.2018 р..

Засуджений за викликами до Шевченківського РВ УОПП для ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, не з`являвся. Працівниками Шевченківського РВ з питань пробації було встановлено, що за адресою, зазначеною у вироку суду, як адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , засуджений не проживає більше 7 років.

У зв`язку з чим, 04.09.2018 . Шевченківським РВ УОПП були розпочаті початкові розшукові заходи. Однак вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановити не вдалося.

04.10.2018 р. Шевченківським РВ з питань пробації до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій обл. було направлено подання та матеріали першочергового розшуку ОСОБА_4 для проведення подальших розшукових заходів. 17.10.2018 р. відносно останнього було заведено ОРС № 50711804.

20.11.2018 р. співробітниками Шевченківського ВП ДВП до Шевченківського РВ з питань пробації було надано повідомлення про закриття ОРС відносно ОСОБА_4 та розписку написано власноруч засудженим, згідно якої гр. ОСОБА_4 зобов`язався 29.10.2018 р. з`явитися до Шевченківського РВ з питань пробації. Однак засуджений до відділу не з`явився.

27.11.2018 р. Шевченківським РВ з питань пробації знову були розпочаті розшукові заходи. Вжитими заходами, місцезнаходження засудженого встановлено не було. У зв`язку з чим, 27.12.2018 р. до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій обл. було направлено подання та матеріали першопочаткового розшуку відносно засудженого, для проведення подальших розшукових заходів. 17.01.2019 р. відносно останнього заведено ОРС 50061904.

31.01.2019 р. Корецький був розшуканий та доставлений до Шевченківського ВР УОПП, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового злочину. Йому, також, роз`яснено, що згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України, засуджений зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також засудженому роз`яснено, що поважними причинами неявки до уповноваженого органу з питань пробації визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом, і які документально підтверджені. Крім цього, засудженому було роз`яснені положення ст. 166 КВК України.

Цього ж дня, під особистий підпис ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації та встановлено днем реєстрації 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця. Заведено листок реєстрації.

04.03.2019, 11.03.2019 р. та 18.03.2019 р. ОСОБА_4 не з`явився до Шевченківського РВ з питань пробації для проведення реєстрації, про причини неявки не повідомив.

19.03.2019 р. засуджений самостійно прибув до відділу з питань пробації та надав письмове пояснення, що він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що весь цей період часу перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Незважаючи на роз`яснювальну роботу, проведену з засудженим, попередження по можливість скасування звільнення від відбування покарання, у разі продовження ухилення від відбування призначеного покарання, 02.12.2019 р., 09.12.2019 р. та 16.12.2019 р. ОСОБА_4 знову допустив неявки на реєстрацію до відділу пробації.

19.12.2019 р. засуджений самостійно з`явився до Шевченківського РВ з питань пробації та надав письмові пояснення, аналогічні поясненням, які він надавав у березні 2019 р.

За неявки на реєстрацію без поважних причин до засудженого було повторно застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

26.12.2019 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 було скеровано подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою суду від 18.05.2019 р. зазначене подання було залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Після винесення судом ухвали від 18.05.2019 р. засуджений не допускав порушень умов та порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 13.06.2020 р..

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2018 року.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши перелічені обставини, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки за час іспитового строку за вироком суду порушень та приводів до ОВС не мав, в цілому характеризується задовільно.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2018 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 , 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з обов`язками покладеними судом: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1