Справа № 405/5196/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007 від 15.03.2019 року про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 року, на дванадцять місяців, тобто до 15.09.2021 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 15.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 305 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення та легалізованими матеріалами документування протиправної діяльності, що надійшли з відділу БКОЗ УСБУ в Кіровоградській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2018 з Республіки Польща в Україну до зони митного контролю митного поста Львів-Поштовий місця міжнародного поштового обміну публічного акціонерного товариства Укрпошта (м. Львів) надійшло міжнародне поштове відправлення № RR239935866PL, відправником якого значився ОСОБА_4 Бернандинская костел ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отримувачем ОСОБА_5 , город АДРЕСА_1 .

26.12.2018 у ході митного догляду міжнародного поштового відправлення № RR239935866PL співробітниками Центру оброблення пошти Львівської дирекції ПАТ Укрпошта, разом із співробітниками Львівської митниці ДФС України серед інших речей виявлено 66 пігулок, білого кольору, двоопукло-круглої форми з відтиском у вигляді кола на одній із сторін, які зовні схожі на лікарський засіб CIRRUS.

Згідно з висновком експерта № 323 від 26.04.2019, вищевказані пігулки містять псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, загальна маса якого становить 7,5219 грама.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, псевдоефедрин віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що адреса, на яку направлялось міжнародне поштове відправлення № RR239935866PL, а саме: АДРЕСА_1 не існує.

Проведеним досудовим слідством будь-які фактичні дані про можливу причетність встановлених на території України осіб з анкетними даними ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які зазначені як відправник та отримувач на міжнародному поштовому відправленні № RR239935866PL, на даний не отримано.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000007 виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: направлено 14 доручень до відділу БКОЗ УСБУ в Кіровоградській області щодо встановлення часу, способу та інші обставини вчинення кримінального правопорушення; осіб, яким відомі можливі обставини вчинення даного кримінального правопорушення; інших обставин, що можуть мати значення для забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень; складено протокол огляду місця події, під час якого на митному пості Львів-поштовий місця міжнародного поштового обміну ПАТ Укрпошта вилучено міжнародне поштове відправлення №RR239935866PL, супровідні документи до нього, а також сейф-пакет Експертної служби МВС України № 3784615, в середині якого, відповідно до висновку експертного дослідження від 29.01.2019 № 3/25 та висновку експерта від 26.04.2019 № 323, знаходяться 66 пігулок та порошкоподібна речовина, що містить псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів; складено два протоколи огляду речей і документів, що містяться в міжнародному поштовому відправленні № RR239935866PL; складено клопотання та отримано дозвіл слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда щодо накладення арешту на речі і документи, що містяться в міжнародному поштовому відправленні №RR239935866PL; з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення складені протоколи огляду електронних сторінок в інформаційній мережі загального доступу Інтернет, під час яких, зокрема, встановлено поштове відділення, з якого було надіслано міжнародне поштове відправлення № RR239935866PL; допитано як свідків з пред`явленням документів співробітників Центру оброблення пошти Львівської дирекції ПАТ Укрпошта ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та співробітників Львівської митниці ДФС України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 щодо обставин виявлення у міжнародному поштовому відправленні №RR239935866PL 66 пігулок, білого кольору, які зовні схожі на лікарський засіб CIRRUS; підготовлено та направлено до компетентних органів Республіки Польща запит про міжнародну правову допомогу щодо проведення певних слідчих (розшукових) та процесуальних дій; встановлено єдиного на території України та допитано як свідка ОСОБА_6 , під час відібрання свідчень від якого з`ясовано, що він за межами України ніколи не перебував та нікуди не виїжджав, в т.ч. в Республіку Польща; паспорт громадянина України для виїзду за кордон ніколи не отримував; будь-які міжнародні поштові відправлення ніколи не відправляв; наркотичні засоби, психотропні речовини ніколи не вживав, до кримінальної відповідності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, ніколи не притягувався; проведено почеркознавчу експертизу,за результатами якої з`ясовано, що рукописні тексти на коробці міжнародного поштового відправлення №RR239935866PL, виконані не ОСОБА_6 ; встановлено осіб з анкетними даними ОСОБА_5 , які перебувають на території України, та у ході допиту яких встановлено, що вони за межами України ніколи не перебували та в Республіку Польща не виїжджали; будь-які міжнародні поштові відправлення ніколи не відправляли; наркотичні засоби, психотропні речовини ніколи не вживали, до кримінальної відповідності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, ніколи не притягувалися; встановлено осіб з анкетними даними ОСОБА_13 , які перебувають на території України, та у ході допиту яких встановлено, що вони за межами України не перебували та в Республіку Польща не виїжджали; будь-які міжнародні поштові відправлення ніколи не відправляли; наркотичні засоби, психотропні речовини ніколи не вживали, до кримінальної відповідності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, ніколи не притягувалися.
Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних причин не були виконані у вісімнадцятимісячний строк досудового слідства та потребують додаткового часу, а саме: отримати відповідь на запит про міжнародну правову допомогу компетентними органами Республіки Польща, результати якої мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин, зокрема результати порушених перед компетентними органами Республіки Польщапроцесуальних дій є одними з основних доказів, які можуть вказувати на причетну до вчинення даного кримінального правопорушення особу; з урахуванням отриманих відомостей, встановити осіб, які фігурують у матеріалах кримінального провадження та яким можливо відомо про обставини вчинення кримінального правопорушення, після чого допитати їх як свідків з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 КК України; за участю встановлених та допитаних свідків, провести впізнання осіб, причетних до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення; у разі встановлення розбіжностей в показаннях раніше допитаних осіб, провести їх одночасний допит; провести в разі необхідності тимчасовий доступ до речей і документів, а також огляд інформації, отриманої від операторів телекомунікацій України - мобільного зв`язку ПрАТ Київстар, ПрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, абонентські номери телефонів, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку, відносно абонентських номерів та терміналів мобільного зв`язку, які використовували особи, які фігурують у матеріалах кримінального провадження та яким можливо відомо про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 КК України; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність для забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень; з урахуванням одержаних слідством доказів, надати належну правову оцінку та вирішити питання про ступінь участі у злочинній діяльності, а також про можливість повідомлення особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, про підозрута допитати їх; виконати процесуальні дії, передбачені ст. 283 КПК України.

Відомості, які будуть отримані в результаті здійснення перелічених слідчих та процесуальних дій, дозволять отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, забезпечать всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Обставини, що перешкоджали здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії раніше, є особлива складність даного кримінального провадження, необхідність ініціювання призначення та проведення судових експертиз, а також ряду слідчих (процесуальних) дій лише за наявності відповідних судових рішень.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний значний обсяг часу, а вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 15.09.2020, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Стаття 9 КПК України вказує, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007 від 15.03.2019 року про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 15.03.2019, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 15.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда підпис ОСОБА_14

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення набрало законної сили 02.09.2020.

Помічник судді _______________ ОСОБА_15

«___»________ 20__ р.