Справа №944/5574/20
Провадження №1-кс/944/642/20
УХВАЛА

21.12.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчої Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 20 грудня 2020 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000934, за підозрою: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Дмитре Пустомитівського району Львівської області, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, перебуваючого на обліку в центрі зайнятості, учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, затриманого в порядку ст.208 КПК України об 11 год 05 хв 20.12.2020 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшло клопотання слідчої Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого 20 грудня 2020 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000934, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідча покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 20 грудня 2020 року, о 05 год 57 хв перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, та достовірно усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою та викличе в населення паніку, почуття страху і порушив громадську безпеку, реалізовуючи свій злочинний умисел, та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, здійснив дзвінок з мобільного телефону «IPHONE 6S» ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 на лінію «101» державної служби надзвичайних ситуацій. В телефонному режимі ОСОБА_6 повідомив працівникам вищезгаданої установи завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування приміщення нічного клубу «Лаванда», за адресою: вул.Січових Стрільців, 16 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області. Дії ОСОБА_6 в подальшому призвели до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.
Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, що загрожує загибелі людей чи іншим тяжкими наслідками, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Під час огляду місця події слідчо-оперативною групою Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області та спеціалістами-вибухотехніками Львівського НДЕКЦ МВС України приміщення нічного клубу «Лаванда» та прилеглої території по АДРЕСА_3 , вказане повідомлення про замінування не підтвердилось, вибухонебезпечних предметів та пристроїв не виявлено

Згідно інформаційної довідки у квартирі АДРЕСА_4 встановлено, що вказана квартира перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього, встановлено, що у даній квартирі з 2017 року проживає без реєстрації ОСОБА_6 , який перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 .

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМСУ у Львівській області від 21.12.2020 року ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

21.12.2020 року слідчим, за погодженням з прокурором, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, що загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України підтверджуються зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 20.12.2020р., показаннями свідка ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_6 , та вилученими речовими доказами.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до шести років, дане кримінальне правопорушення вчинив у стані алкогольного сп`яніння, ніде не працює, проходив військову службу та має навики поводження із зброєю, які може застосовувати, або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також перешкоджати в кримінальному провадженню з метою уникнення відповідальності від інкримінованого йому кримінального правопорушення, може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, та переховуватись від органів досудового розслідування та суду. З врахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_6 має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , та бажає працювати, щоб утримувати свою родину, просить обрати ОСОБА_6 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят днів) у період часу з 22 год 00 хв вечора по 07 год 00 хв ранку, за адресою АДРЕСА_2 . Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, просить таке задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник - адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали. Просять таке задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя прийшла до наступного.
Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання суд враховує наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінює в сукупності обставини, які визначені в ч.1 даної статті.
У відповідності до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Окрім того, як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов?язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.
В судовому засіданні встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України 20 грудня 2020 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000934.
21.12.2020 року слідчим, за погодженням з прокурором, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, що загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України підтверджуються зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 20.12.2020р., показаннями свідка ОСОБА_7 , показами підозрюваного ОСОБА_6 , та вилученими речовими доказами.

Відповідно до вимог ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.259 КК України відноситься до тяжких злочинів.
В судовому засіданні слідчим доведено існування ризиків передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, ніде не працює, вчинив кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, дітей та інших осіб на утриманні не має і в нього відсутні стійкі соціальні зв`язки.
Крім цього, слід звернути увагу на те, що підозрюваний ОСОБА_6 проходив військову службу, має навики поводження із зброєю, які може застосовувати.

У разі не обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту останній може вчинити нові кримінальні правопорушення, безпосередньо чи через інших осіб може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, з метою зміни їх показів, також може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи наведене, та те, що підозрюваний ОСОБА_6 має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , де проживає разом з дружиною в зареєстрованому шлюбі, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту вперіод часу з 22 год 00 хв вечора по 07 год 00 хв ранку з покладенням на ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:не залишати житло у період часу з 22 год 00 хв до 07 год 00 хв, в якому він проживає, що за адресою: АДРЕСА_2 ; прибувати до органу досудового розслідування та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 194, 196, 369-372 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчої Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- не залишати житло у період часу з 22 год 00 хв вечора по 07 год 00 хв ранку, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- прибувати до органу досудового розслідування та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи, навчання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Доручити начальнику Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області зареєструвати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Строк дії ухвали встановити до 19 лютого 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Слідча суддя ОСОБА_1