УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 000072 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України,
в с т а н о в и в:
28 вересня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в якій він, просив зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 або іншого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 000072 від 05 лютого 2020 року, повернути ОСОБА_3 тримачі від сім-карток, вилучених 24 вересня 2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 -2.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 надіслав до суду повідомлення про те, що 04 листопада 2020 року тимчасово вилучене майно старшим слідчим СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , повернуто ОСОБА_3 , а також клопотав перед слідчим суддею про проведення судового засідання у його відсутність.

Старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також враховуючи повідомлення адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч.1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Так, у судовому засіданні встановлено, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

24 вересня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року, проведено обшук квартири АДРЕСА_2 в ході якого у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено два тримачі від сім-карток.

04 листопада 2020 року, відповідно до повідомлення адвоката ОСОБА_4 , вказане вилучене майно старшим слідчим ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 повернуто власнику.

Частиною 2 статті 305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що оскаржувана бездіяльність старшого слідчого ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, самостійно припинена останнім, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 000072 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1