БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/121/2021
Провадження № 1-кс/497/28/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у криміньному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру
04.02.21 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
03.02.2021 року старший слідчий Слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000203 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 18.07.2019 року до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від директора ПП «Благоє» ОСОБА_5 , про те, шо ТОВ «Цито Оптіма», директором якого є ОСОБА_6 , за укладеним між ними договором поставки №10/08-1 на оптову поставку товару сільськогосподарської продукції від 10.08.2019 року, отримали пшеницю 2 кл (врожаю 2017 року) однак до теперішнього часу, оплату товар не виплатили, тим самим завдали збиток ПП «Благоє» на загальну суму 2 408 700,00 гривень.

Станом на 15.01.2021 року по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

Оскільки відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.07.2019 року то встановлений законом строк у 18 місяців спливає 19.01.2021 року, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримала, наполягала на задоволенні, та надала пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Пояснила, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на теперішній час проводяться слідчі дії щодо встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлюються особи причетні до вчинення вказаного злочину та їх повні анкетні данні.
Прокурор в судове засіданні не прибув, на електронну пошту суду надіслав клопотання про проведення судового розгляду у його відсутність (а.с.31-32).

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя дійшов до висновку на підставі слідуючого.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000203 відомості про кримінальне правопорушення за первиною правовою кваліфікацією ч.4 ст.190 КК України внесені 18.07.2019 року. Орган досудового розслідування: Татуринське відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області. ПІБ слідчого (слідчих), який (які) здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_7 . Відомості про групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво відсутні (а.с.6).

Втім, відповідно до постанови заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури від 19.07.2019 року визначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у цьому кримінальному провадження, до складу якої входить в тому числі прокурор ОСОБА_4 (а.с.9).

Постановою Т.в.о.заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 від 15 січня 2021 року створено слідчу групу по даному кримінальному провадженню №0000203 від 18 липня 2019 року до складу якої включено слідчих Слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, в тому числі старшого слідчого ОСОБА_3 (а.с.21).

Наказом ГУНП в Одеській області від 14.01.2021 року №39о/с призначено по Болградському районному відділу поліції майора ОСОБА_3 (0043159) старшим слідчим Слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.22-23).

Станом на 15.01.2021 року по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення (злочин) за ч.4 ст.190 КК України, за яким здійснюється досудове розслідування, відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні №0000203 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України сплив 19.01.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.3 ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ч.1 ст.294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст.219 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування датовано 15.01.2021 року (а.с.3-5), однак надійшло до суду поштовим листом 03.02.2021 року (а.с.24, 25).

Слідчий під час судового розгляду, і прокурор який погодив дане клопотання в самому тексті клопотання підтвердили, що строк досудового розслідування закінчився 19.01.2021 року, тобто клопотання внесено на розгляд слідчого судді після спливу строку досудового розслідування (а.с.3-5).

Таким чином ініціатором цього клопотання порушено вимоги частини 5 статті 294 КПК України, якою покладено обов`язок на слідчого і прокурора подати клопотання про продовження строку досудового розслідування на розгляд слідчого судді не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Наряду з вказаним, слід зазначити, що частиною 3 статті 295-1 КПК України імперативно визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подано не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, а фактично надано до суду 03.02.2021 року, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням вже після спливу строку досудового розслідування 19.01.2021 року, а не за п`ять днів, як вимагає положення ч.5 ст.294 КПК України.

При даних обставинах слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.

При цьому, в силу своєї правової природи, строк досудового розслідування не є процесуальним строком, у розумінні ст.113 КПК України, і не може бути продовжений чи поновлений, незалежно від обґрунтованості та об`єктивності причин, з яких було пропущено терміни, визначені ч.3 ст.295-1 КПК України.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру № 0000203 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1