Провадження № 1-кс/643/5304/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004810 від 15.11.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості по якому внесено до ЕРДР за №0004810 від 15.11.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2020 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1974 року народження, про те, що 14.11.2020 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , невстановленою особою було нанесено тілесні ушкодження її чоловікові ОСОБА_6 , 1949 року народження, внаслідок чого останній був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забої голови. ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер у приміщенні лікарні, причиною смерті ОСОБА_6 явились: відкрита черепно - мозкова травма, забій головного мозку, відкритий втиснутий перелом кісток склепіння черепа, травматичний інтрацеребральний крововилив, набряк головного мозку. Встановлено, що ОСОБА_6 , 1949 р.н., працював на посаді завідуючого кафедрою майстерності актора театрального факультету ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Під час проведення досудового розслідування було отримано інформацію стосовно того, що загиблий приділяв надмірну увагу особам жіночої статі з кола студенток вказаного навчального закладу, та, нібито, примушував останніх вступати у статеві зносини. З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, встановлення мотивів вчинення даного злочину, встановлення особи, що його вчинила, органом досудового розслідування було скеровано запит доКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради за вих. № 30897/119-67/08 від 26.11.2020 в порядку ст.ст. 93, 100 КПК України з метою отримання інформації стосовно осіб жіночої статі з кола студенток та/або викладачів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в період з 01.01.2018 року по дійсний час звертались до Вашого лікувального закладу та/або перебувають (перебували) на обліку у лікаря гінеколога, жіночій консультації, центрі психічного здоров`я студентської молоді, « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у зв`язку із вагітністю, та/ або звертались з приводу переривання вагітності, та/або викиднів. Однак у відповіді на запит було відмовлено.
Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за вих. № 1909 від 01.12.2020, згідно з пунктом 8 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, є охоронюваною законом таємницею, яка міститься в речах і документах. Частиною 2 статті 159 вказаного Кодексу встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, у зв`язку із чим керівництво медичного закладу не має змоги надати органу досудового розслідування запитувану інформацію, не інакше як на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий подав заяву в якій просив розглянути клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування; єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно витягу з кримінального провадження №0004810 від 15.11.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується наданими в матеріалах справи доказами, а саме витягом з кримінального провадження, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , від 11.11.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , від 20.11.2020 року, протоколом допиту в якості свідка неповнолітньої ОСОБА_8 від 17.12.2020 року, запитом до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради за вих. № 30897/119-67/08 від 26.11.2020, відмовою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР за вих. № 1909 від 01.12.2020 про надання інформації на вимогу слідчого.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України доведено, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вищезазначені документи мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004810 від 15.11.2020 задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні КНМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до повних анкетних даних, року народження, місця мешкання, відомих засобів зв`язку осіб жіночої статі з кола студенток та/або викладачів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в період з 01.01.2018 року по дійсний час звертались до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, та/або перебувають (перебували) на обліку у лікаря гінеколога, жіночій консультації, центрі психічного здоров`я студентської молоді « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у зв`язку із вагітністю, та/ або звертались з приводу переривання вагітності, та/або викиднів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, яка перебуває у володінні КНМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 30.02.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі КНМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1