УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (прокурора) Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
01 вересня 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва, через систему «Електронний суд», надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (прокурора) Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просив суд невнесення своєчасно його заяви від 27.08.2020 до ЄРДР і нерозпочате розслідування визнати, як неправомірну бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №10, зобов`язати невідкладно керівника Київської місцевої прокуратури №10 зареєструвати відомості з поданої ним 27.08.2020 року заяви в рамках норм ст. 214 КПК України до ЄРДР та розпочати за цією заявою розслідування за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбачених ст. 367 КК України.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 27.08.2020 року він звернувся до Київської місцевої прокуратури №10 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 27 серпня 2020 року. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, у тексті скарги просив розглянути скаргу без його участі.

Уповноважені особи (прокурори) Київської місцевої прокуратури №10, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 27.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Київської місцевої прокуратури №10 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 27 серпня 2020 року, про що свідчить копія заяви, долучена до матеріалів скарги.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом прокуратури 27 серпня 2020 року заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (прокурором) Київської місцевої прокуратури №10 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (прокурора) Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб (прокурорів) Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_3 від 27.08.2020 року.

Зобов`язати уповноважену особу (прокурора) Київської місцевої прокуратури №10 невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 27.08.2020, отриманій 27 серпня 2020 року, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (прокурора) Київської місцевої прокуратури №10 надати для ОСОБА_3 , або для його представника, документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його заяві від 27.08.2020, яка була отримана відповідальною особою органу прокуратури 27 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1