Справа № 569/7924/16-к
УХВАЛА

23 вересня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області (далі - орган пробації) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне, старшого інспектора органу пробації ОСОБА_5 , погоджене начальником органу пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_7 -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду від 01.09.2016, ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На засудженого покладено обов`яжи передбачені ст. 76 КК України.

В поданні вказується, що в період іспитового строку ОСОБА_7 проявив себе з посередньої сторони. Ухвалою рівненського міського суду від 10.10.2018, було відмовлено у задоволенні поданні старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_7 , оскільки відносно засудженого здійснювався розгляд кримінального провадження. Вироком Рівненського міського суду від 17.06.2020 відносно ОСОБА_7 постановлено вирок, відповідно до якого останнього засуджено за ч.1 ст. 162 КК України, та призначено покарання у виді штрафу. Вироком постановлено, вирок суду від 01.09.2016 виконувати самостійно. ОСОБА_7 став на шлях виправлення, ухилень від виконання обов`язків покладених на нього судом та порушень громадського порядку, що потягло за собою адміністративне стягнення не допускав. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. Звітував про всі зміни, які відбувались у його житті.

Прокурор, представник органу пробації подання підтримали.

Засуджений для розгляду подання не з`явився.

Дослідивши подання, особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, і засуджений виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 01.09.2016 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1