Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/234/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2020 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3, ст.185 КК України, клопотання захисника про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3, ст.185 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про призначання обвинуваченому ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи, оскільки останній лікувався в КНП «Обласний медичний центр психічного здоров» я», й зазначене дає підстави вважати, що обвинувачений під час вчинення кримінального правопорушення був в неосудному або обмежено осудному стані. Проведення психіатричної експертизи просить доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до положень частини 1 статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 242 КПК України обов`язковим є проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженої осудності.
Згідно частини 1 статті 509 КПК України суд зобов`язаний залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно-небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо).

Як вбачається із обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження, психіатрична експертиза відносно ОСОБА_4 не проводилась.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини, викладені захисником обвинуваченогчччччччччччччччо, з метою прийняття по кримінальному провадженню законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку, що клопотання захисника про призначення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 332, 509 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3, ст.185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (Бердичівське шосе, 3, с.Зарічани Житомирський район, Житомирської області).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень від психічної хвороби або тимчасового розладу психічної діяльності, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то від яких саме?

- чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення кримінальних правопорушень усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи перебував ОСОБА_4 в момент скоєння кримінальних правопорушень в стані фізіологічного афекту?

- чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь психічної хвороби в даний час, якщо так, то від якої саме, коли розпочалась дана хвороба, чи є вона тяжкою та чи потребує він стаціонарного лікування ?

- чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

В розпорядження експертів надати завірену копію обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 та медичну картку останнього.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: