Справа № 209/3091/19
Провадження № 1-кп/209/177/20
У Х В А Л А

"22" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - (адвоката) ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 увчиненні кримінальних правопорушеь, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_7 по справі, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілу грошового стягнення, в зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків.

Обвинувачені та захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілих необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Таким чином, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_7 без поважних причин не з`явилася в судове засідання і не повідомила про причини свого неприбуття, тому клопотання прокурора слід задовольнити та накласти на неї грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 1051,00 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 146, 147, 325 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на потерпілих - задовольнити.

Накласти грошове стягнення у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за неприбуття на виклик суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпродзержинської міської прокуратури - ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання стягнення грошового стягнення направити до Дніпровського ВДВС МУЮ в Дніпропетровській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення для виконання ухвали суду щодо накладення грошового стягнення протягом року з наступного дня після його постановлення.

Суддя ОСОБА_1