Справа № 438/1816/20
Провадження № 1-кс/438/344/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 за відсутності прокурора і слідчого, розглянувши клопотання слідчої СВ Бориславського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 що погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000364 від 14.12.2020 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -
в с т а н о в и л а:
23.12.2020 року слідчий СВ Бориславського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 14.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування наданого клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2020 в період часу з 04:00 по 04:30 год неподалік під`їзду №3 будинку АДРЕСА_1 невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , з якими останній звернувся в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: відкрита черепно мозкова травма, вдавлений імпресійний перелом тім`яної кістки черепа зліва, забій рани волосистої частини голови.
Матеріали за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В зв`язку із викладеним, слідча просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, які зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення для подальшого призначення експертизи.
Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просила його задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про про час і місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належно повідомлений в телефонному режимі про час та місце судового засідання, про поважність причин неприбуття не сповістив.
Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Подане слідчою клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. 14.12.2020 року відомості за вищевказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000364, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що органи досудового розслідування під час кримінального провадження, мають право отримувати тимчасовий доступ до речей та документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України встановлено, що зазначена у клопотанні слідчої інформація дійсно має доказове значення в межах кримінального провадження; така інформація зберігається у певної особи. Сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК.
Стороною кримінального провадження, що подала клопотання, доведено, що документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України такий доступ можливо надали лише з дозволу слідчого судді.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Тому, відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, оскільки отримати її в інший спосіб неможливо, а без неї неможливо встановити обставини у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Документи, які перебувають у володінні ПНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ Бориславського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчій СВ Бориславського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних речей і документів: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення з ними, виготовлення завірених належним чином копій медичної карти та їх вилученням або здійсненням виїмки оригіналів (у разі неможливості виготовлення якісних копій).
Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1