1-в/134/41/2021
Справа № 134/172/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника філії-Дежавної установи «Цент пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль подання начальника Крижопільського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, засудженого 27 січня 2020 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 286, ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 21.05.2020 до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік. Відповідно до п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України з покладенням на нього обозвязків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В С Т А Н О В И В:
Начальник Крижопільського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 .
В своєму поданні начальник Крижопільського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, просить подання задоволити, розкаюється у вчиненому злочині.
В судовому засіданні начальник Крижопільського районного сектору з питань пробації філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 в судове з`явилася, просить подання задовільнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання начальника органу пробації, просила його задовольнити.
Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд приходить до наступного.
Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 27 січня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 286, ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 (один) рік.
Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Старанно виконував покладені на нього судом обовязки: зявлявся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, вчасно повідомляв про зміни в житті, брав участь у соціально виховних заходах, згідно індивідуального плану роботи. Один раз порушував покладений на нього судом обов`язок, вчиняв правопорушення за ст. 126 ч. 2 КУпАП у виді штрафу. З метою недопущення подальших правопорушень, з ОСОБА_4 була проведена індивідуальна профілактична бесіда. На даний час ОСОБА_4 правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення не допускав. Громадянин ОСОБА_4 не одружений. Проживає із співмешканкою та її сином, офіційно не працевлаштований, проживає на випадкові заробітки. Раніше не судимий. Відповідно до довідки Крижопільської селищнлї ради, ОСОБА_7 на території Крижопілської селищгої ради не зареєстрований, з 22.01.2016 знятий з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2 за рішенням суду від 01.07.2013. Іншими матеріалами на гр. ОСОБА_4 селищна рада не володіє.
Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 , закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 372. ч. 1 п. 9 ст. 537, 338-539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Крижопільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання призначеного за вироком Піщанського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 286, ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 21.05.2020 до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік. Відповідно до п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України з покладенням на нього обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: