н/п 1-кс/766/7350/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
18.08.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , та іншим слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонської області, які включені до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні службових осіб в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в ортопедо-травматологічному відділенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме оригінал епікризу та історію хвороби ОСОБА_11 , 1998 р.н.

Для участі у розгляді клопотання, не здійснювати виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001500 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи на встановлення ступеню тяжкості нанесення тілесних ушкоджень, при цьому експерту необхідно надати оригінали медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з ортопедо-травматологічного відділення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник лікарні в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, щоСлідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001500 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 02.08.2020 близько 04:30 год., перебуваючи у громадському місці, а саме біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись мотивом явної неповаги до суспільства, направленим на грубе порушення громадського порядку, умисно, з особливою зухвалістю, знаходячись у збудженому стані, із застосуванням вогнепальної зброї, ззовні схожий на помповий дробовик чорного кольору, який він дістав із багажника свого автомобіля чорного кольору марки Lexus, моделі GS 350, державний номер НОМЕР_1 , здійснив один постріл у праву ногу потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у результаті чого спричинив останньому відповідно до виписки лікаря хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ім. А.О. Тропіних наступні тілесні ушкодження: вогнепальне поранення могооскальчитий перелом дистального метаєпифиза костей правої голені і правої стопи.

З показань потерпілого ОСОБА_11 , 1998 р.н., отримано інформацію про те, що його відвезли до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання медичної допомоги. З первинної довідки відомо, що пацієнт був прооперований та поставлений первинний діагноз: вогнепальне поранення правого гомілково-ступневого суглоба та н/3 великогомілкової кістки. Відкритий багато скалковий перелом дистального мета епіфіза великогомілкової та таранної кісток з дефектом кісткової тканини.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи на встановлення ступеню тяжкості нанесення тілесних ушкоджень, при цьому експерту необхідно надати оригінали медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з ортопедо-травматологічного відділення.

З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно історії хвороби та епікризу лікування ОСОБА_11 , 1998 р.н., АДРЕСА_3 , з подальшою їх передачею судовому медичному експерту.

Таким чином з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригінал епікризу та історію хвороби ОСОБА_11 , 1998 р.н.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , та іншим слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонської області, які включені до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні службових осіб в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в ортопедо-травматологічному відділенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення, а саме оригінал епікризу та історію хвороби ОСОБА_11 , 1998 р.н.

Встановити строк дії ухвали до 17.09.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1