Справа № 333/515/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2020 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органа пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання заступника начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -

В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання заступника начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком засудженого 13.08.2019 р. вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В поданні зазначено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2019 року ОСОБА_5 призначене покарання у виді 1-го (одного) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок Жовневого районного суду м. Запоріжжя відносно засудженого надійшов на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 17.09.2019 року. Цього ж дня на адресу місця мешкання засудженого: АДРЕСА_1 був направлений виклик до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для постановки на облік на 23.09.2019 року. Засуджений за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив. 24.09.2019 року ОСОБА_5 був направлений повторний виклик до Комунарського РВ, за яким останній також не з`явився.
01.10.2019 року мною, ст. інспектором Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , був здійснений вихід за адресою місця мешкання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 . Під час виходу було встановлено наступне:
За адресою АДРЕСА_1 на даний час проживає гр. ОСОБА_7 , 1961 року народження разом зі своєю родиною. Чоловік пояснив, що придбав даний будинок в 2003 році. В ньому на той час мешкали: ОСОБА_8 (бабуся засудженого) та ОСОБА_5 . Куди переїхали попередні мешканці та де можуть проживати після продажу будинку АДРЕСА_1 він не знає, зв`язку з цими людьми не підтримує. Від письмових пояснень чоловік відмовився.
Встановити місце проживання засудженого не виявилось можливим, в зв`язку з чим 01.10.2019 року відносно ОСОБА_5 були розпочаті першочергові розшукові заходи: направлені відповідні запити до лікарняних закладів, відділів РАЦС, закладів пенітенціарної системи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановлено не було. 14.11.2019 року за вих. № 22/13/4853-19 до Комунарського ВП було направлене подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_5 (аркуш справи 60)
24.11.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунарським ВП Дніпровського ВП ГУНП був оголошений в розшук (аркуш справи 61-62).
07.12.2019 року співробітники СКП Комунарського ВП встановили місце знаходження засудженого та доставили його до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
07.12.2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, про що надав власноруч заповнену підписку (аркуш справи 65). ОСОБА_5 роз`яснено, що згідно з частиною 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Також засудженому було роз`яснено, що поважними причинами неявки до уповноваженого органу з питань пробації визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути і які документально підтверджені. ОСОБА_5 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання. Того ж дня була винесена постанова про реєстрацію засудженого, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтись до УОзПП І, II, III та IV понеділок кожного місяця, з якою засуджений ознайомився особисто під підпис (аркуш справи 68). Під час ознайомчої бесіди засуджений пояснив, що наразі постійного місця мешкання він не має, проживає в районі базару, де й працює вантажником.
23.12.2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Комунарського РВ, про причини неявки не повідомив.
27.12.2019 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Комунарського РВ та пояснив наступне, що він не з`явився на реєстрацію до Комунарського РВ в зв`язку з тим, що погано себе почував, але до медичних закладів за допомогою не звертався. Підтвердити свої слова документально засуджений не зміг (аркуш справи 94).
За неявку на реєстрацію до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 23.12.2019 року до засудженого ОСОБА_5 було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання (аркуш справи 95). Засудженому були повторно роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, та згідно з ч. З ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, він був повторно попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування покарання з випробуванням, а також про недопущення скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень.
Після цього засуджений не з`явився на реєстрацію 13.01.2020 року, 20.01.2020 року, 27.01.2020 року про причини неявки не повідомив. 31.01.2020 року мною, ст. інспектором Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , був здійснений вихід на пункт прийому вторинної сировини, який розташований в Олександрівському районі м. Запоріжжя, де в основному" проводить час засуджений та куди здає вторсировину.
Засуджений знаходився біля пункту прийому вторсировини, де й був опитаний. В ході бесіди ОСОБА_5 пояснив, що не має поважної причини для неявки на реєстрацію до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області (аркуш справи 100).
За неявки на реєстрацію до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 13.01.2020 року, 20.01.2020 року, 27.01.2020 року до засудженого ОСОБА_5 було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання(аркуш справи 101).
В цілому, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку, а саме допустив 4 неявки на реєстрацію. Через чисельні порушення порядку та умов відбування покарання, а саме чотири неявки на реєстрацію без поважної причини, до засудженого були застосовані два застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
У судовому засідання представник органу пробації клопотання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання щодо засудженого підтримав повністю, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у письмовому клопотанні, просив суд задовольнити останнє.

Прокурор підтримала клопотання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання з визначених в клопотанні підстав, просила суд задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував та пояснив суду, що дійсно не з`являвся на реєстрацію в органи пробації, що він працював не офіційно постійного житла не має, постійно змінює місце проживання інколи веде бродяжний спосіб життя тому не отримував жодний повідомлень для з`явлення в органи пробації. Закону жодного разу не порушував за весь період до відповідальності не притягувався.

Судом встановлено:

вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2019 року ОСОБА_5 призначене покарання у виді 1-го (одного) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок Жовневого районного суду м. Запоріжжя відносно засудженого надійшов на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 17.09.2019 року. Цього ж дня на адресу місця мешкання засудженого: АДРЕСА_1 був направлений виклик до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для постановки на облік на 23.09.2019 року. Засуджений за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив. 24.09.2019 року ОСОБА_5 був направлений повторний виклик до Комунарського РВ, за яким останній також не з`явився.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений дійсно не з`явився до органу пробації на реєстрацію однак жодного повідомлення про отримання ОСОБА_5 про обов`язкову явку до органу пробації в матеріалах особової справи відсутні окрім цього ОСОБА_5 надавав різного роду пояснення в судовому засіданні які підтверджують обставини неможливості отримання засудженим передбачених з законом повідомлень з органу пробації для належного виконання вироку суду. Суд вважає всі вище перелічені підстави неявки викладені в клопотанні та які містяться в особовій справі поважними.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заявником в повному обсязі не доведено наявність підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, також в матеріалах справи немає доказів на підтвердження неповажності неявки до органу пробації засудженого. Тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання начальника Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2019 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1