У Х В А Л А
Іменем України
25.01.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника медичного закладу лікаря психіатра ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 на предмет продовження примусових заходів медичного характеру хворому:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України та на час розгляду заяви перебуває у медичному закладі із звичайним наглядом на підставі судових рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник головного лікаря з експертизи Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 04.08.2020р. до даного часу перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно Ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.07.2020р., до якого застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_7 , 26.06.2011 року о 11 год. 30 хв. в с. Матків, Турківського району з метою вбивства підійшов до житлового будинку ОСОБА_8 і умисно наніс тому удар ножем в ліву сторону грудної клітки, спричинивши проникаюче ножове поранення грудної клітки та міжреберної артерії, що є несумісне із життям, внаслідок чого настала смерть.
Згідно Постанови слідчого СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_9 від 29.06.2011р. ОСОБА_7 була призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза (Акт №186 від 03.08.2020р.) Комісія дійшла до висновку, що на той час, ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю з алкогольним параноїдом та судомними припадками середньої частоти і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати, ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська постановами від 06.03.2012р., 29.08.2012р., ухвалами 21.02.2013р., 21.08.2013р., 12.02.2014р., 08.08.2014р., 29.01.2015р., 31.07.2015р., 01.02.2016р., 28.07.2016р., 30.12.2016р., 16.06.2017р„ 28.12.2017р. продовжував примусові заходи медичного характеру із суворим наглядом.
11.07.2018 р. Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив змінити примусові заходи медичного характеру і для подальшого застосування перевести його в психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом.
Ківерцівський районний суд Волинської області 15.11.2019р. продовжив примусові заходи медичного характеру із посиленим наглядом.
Луцький міськрайонний суд Волинської області 03.07.2020р. постановив змінити примусові заходи медичного характеру на надання примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.
Внаслідок проведеного комплексного лікування (Протисудомні препарати (Карбамазепін), нейролептики (Аміназин, Галоперидол, Азапін), антидеприсанти (Амітриптилін), загальнозміцнюючі середники, реабілітаційні заходи: перегляд телепередач, читання періодичної преси, прогулянки в прогулянковому дворику у супроводі медперсоналу, психічний стан без значущої позитивної динаміки: В свідомості. Всі види орієнтації збережені, доступний маломовному контакту. Увага важко привертається та відволікається. Хворий залишається апатичним, безініціативним. Продовжують наростати ознаки характерні для психоорганічного синдрому. Швидко втомлюється. Мислення сповільнене за темпом, в`язке, надмірно деталізоване. Періодично вночі відмічаються поліморфні судомні напади, нерівномірної частоти, які хворий амнезує (востаннє в грудні 2020р.), та амбулаторні автоматизми під час яких хворий стереотипно блукає по палаті, перелягає на інше ліжко. Вищеописані події хворий амнезує. Галюцинаторну симптоматику заперечує. Вольові процеси знижені. Коло інтересів обмежене побутовими питаннями. Антисоціальних тенденцій не виявляє. По скоєному правопорушенню розповідає, що "...вбив чоловіка двоюрідної сестри, не розумію чому так зробив, ми з ним завжди нормально жили... ". Висловлює бажання "перевестися в інтернат." Критика до власного стану, та прийому підтримуючого лікування формальна.
Таким чином внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування на перший план виступають зміни особистості характерні, наростаючому психоорганічному синдрому, зважаючи на поліморфні припадки нерівномірної частоти на разі не вдалося досягнути повноцінної компенсації хворобливих проявів.
На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 31.12.2020р. гр. ОСОБА_7 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 82 від 31.12.2020р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент огляду страждає психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особи й поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (алкоголізація, атеросклероз) з наростаючим психоорганічним синдромом та поліморфними припадками нерівномірної частоти. Таким чином внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування на перший план виступають зміни особистості характерні, наростаючому психоорганічному синдрому, зважаючи на поліморфні припадки нерівномірної частоти на разі не вдалося досягнути повноцінної компенсації хворобливих проявів. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом».
Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заявника в судовому засіданні- лікуючий лікар заяву підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у заяві. Просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, наявна критика до свого психічного стану та вчиненого ним суспільно небезпечного діяння.
Хворий в судовому засіданні щодо заяви не заперечив, розуміє, що потребує лікування.
Захисник ОСОБА_4 щодо продовження застосування заходів медичного характеру хворому не заперечила.
Прокурор в судовому засіданні з доводами заявника та його представника погодилася, просила суд задовольнити заяву.
Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
31.12.2020р. гр. ОСОБА_7 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 82 від 31.12.2020р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент огляду страждає психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особи й поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (алкоголізація, атеросклероз) з наростаючим психоорганічним синдромом та поліморфними припадками нерівномірної частоти. Таким чином внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування на перший план виступають зміни особистості характерні, наростаючому психоорганічному синдрому, зважаючи на поліморфні припадки нерівномірної частоти на разі не вдалося досягнути повноцінної компенсації хворобливих проявів. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом».
Суд враховує, думку хворого та захисника, обґрунтування представника заявника та лікуючого лікаря, про необхідність лікування в стаціонарних умовах та висновок прокурора.
Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст.17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512 -514 КПК України, заслухавши пояснення представника комунального закладу - лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, статтями 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 щодо продовження примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до поміщення у лікарню проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та котрий скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 115 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Суддя В. Кузь