справа №562/3172/19
25.09.2020 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
захисника - адвоката ОСОБА_4
ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло, за ч.3 ст.185 КК України.
У підготовче судове засідання не виконано привід обвинуваченої ОСОБА_5 . Як вбачається з рапорта оперуповноваженого СКП Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 25.09.2020р., ОСОБА_5 відсутня за місцем свого проживання.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу через органи внутрішніх справ повторно. Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора. Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним доставити обвинувачену в зал судових засідань приводом. У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно положень ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
У зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченої, участь якої в судовому розгляді є обов`язковою, суд вважає за необхідне доставити обвинувачену приводом через органи внутрішніх справ (Національну поліцію).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 323, 372, 392 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання задовольнити..
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу в зал судових засідань Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 11 годину 00 хвилин 13 жовтня 2020 року.
Виконання ухвали суду щодо здійснення приводу обвинуваченої покласти на Здолбунівське відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я