Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
381/1966/20: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 19.08.2020. Зареєстровано: 20.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 25.08.2021.
Дата набрання законної сили: 17.08.2020
Номер судового провадження: 1-кс/381/588/20
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення обшуку

м. Фастів Київська область 17 серпня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000952 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 04.08.2020 близько 00 годин 40 хвилин невідома особа шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей проникла в будинок АДРЕСА_1 , де знаходилися: власниця будинку ОСОБА_4 , її чоловік ОСОБА_5 , які спали, неповнолітній син ОСОБА_6 , який не спав грався мобільним телефоном. Невідома особа застосувала до ОСОБА_6 насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, зв`язавши йому руки і ноги скотчем та заклеїла скотчем рот, після чого відкрито заволоділа двома мобільними телефонами, ноутбуком, жіночою сумкою, в якій знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі 10000 грн., банківські картки та інше майно, після чого з місця події зникла.

За вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР під №0000952 від 04.08.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування 14.08.2020 до СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Фастівського ВП про те, що під час супроводження кримінального провадження оперативним шляхом встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , та який за вказаним місцем проживання може зберігати майно, здобуте злочинним шляхом.

14.08.2020 у вказаній квартирі було проведено невідкладний обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетний до вчинення вказаного злочину. Невідкладність випадку пов`язана з врятуванням майна, яке здобуте в результаті вчинення злочину та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

В ході проведення невідкладного обшуку в квартирі АДРЕСА_3 було виявлено та в подальшому вилучено наступне: мобільний телефон «Нокіа», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Самсунг Дуос GT-S7562», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Бравіс» чорного кольору; мобільний телефон «Хуавей P9 lite», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім-картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Самсунг GT-S7562» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «LG E455», ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ; дві карти оперативної пам`яті по 4GB марки «Good Ram»; відеокарта марки «GFORCE»; відеокарта марки «GFORCE-msi N770GTX»; ноутбук «TOSHIBA», серійний номер Х5143294К; електроприбор в сірому чолі; посвідчення до нагрудного знаку 3 ступеня «За сумлінну працю» на ім`я ОСОБА_8 ; посвідчення до нагрудного знаку 2 ступеня «За сумлінну працю» на ім`я ОСОБА_8 ; банківська карта «Пумббанк» № НОМЕР_12 ; банківська карта «Індексбанк» № НОМЕР_13 ; банківська карта «Індексбанк» № НОМЕР_14 ; скетч-картка з-під сім-карти НОМЕР_7 ; платіжна квитанція «Приватбанк» від 05.08.2020 на суму 750 грн. (отримувач ОСОБА_9 ); платіжна квитанція «Приватбанку» від 04.08.2020 на суму 2575,06 грн (отримувач ОСОБА_9 ); платіжна квитанція «Приватбанку» від 04.08.2020 на суму 2985,00 грн. (отримувач ОСОБА_9 ); документ на банківську карту № НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_10 ; договір оренди квартири по АДРЕСА_2 від 17.05.2019; квитанція на оплату за газопостачання за травень 2020 по АДРЕСА_4 ; рахунок-повідомлення станом на 01.08.2020 за адресою вул. Червонопільська,12А/39, м. Київ; флешнакопичувач синього кольору «Трансценд» 1GB; флешнакопичувач мікро-CD на 8GB; флешнакопичувач мікро-CD на 128MB;окуляри сонцезахисні в металевій оправі; компас наручний з браслетом чорного кольору; балаклава чорного кольору; напильник з дерев`яною ручкою; кусачки з ручками жовто-чорного кольору; ніж кустарного виробництва з ручкою, перемотаною ізолентою; електрошуруповерт «BOSCH-PSR 14,4», серійний номер 002005319; зварювальний апарат «Дніпро-М-ММА-250» чорного кольору, серійний номер FT00; набір викруток з насадками; кутошліфувальна машина «Startex-TF-AG006»; електролобзик «BOSCH-PSТ-700Е», серійний номер 3603СА0001; електрошуруповерт «MAKITA-DF-457DWE», серійний номер 1878651.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та відповідно до обставин викладених в ньому, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право допостановленияухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що невідкладність проведення обшуку без ухвали слідчого судді була пов`язана з врятуванням майна, з метою унеможливлення його відчуження (реалізації) та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Постановою слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 15.08.2020, виявлені та вилучені під час обшуку речі в квартирі, де на підставі договору оренди, проживає ОСОБА_7 визнані речовими доказами.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , інформація відсутня.

Відповідно до договору оренди квартири (житлового приміщення) №17/05/2019 від 17.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 орендодавцем вказаної квартири є ОСОБА_11 .

Крім цього, обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

На підставівищевикладеного,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання майна,яке єпредметом йоговчинення,є всіпідстави вважати,що заадресою: АДРЕСА_2 , знаходяться викрадене майно, а тому виявлення та вилучення вказаного майна має значення для встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке є знаряддям та предметом його вчинення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...