Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1448/20
УХВАЛА
Іменем України

12 листопада 2020 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 . У кримінальному провадженні за № 0000256 від 17.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України, про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся заступник начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 із клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи.
Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим що, 17.09.2020 близько 13.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, запросив неповнолітню ОСОБА_7 до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає спільно із матір`ю ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , з метою вступити в статеві зносини із неповнолітньою ОСОБА_7 . Під час того, як ОСОБА_7 перебувала всередині будинку, ОСОБА_5 , погрожуючи застосуванням фізичного насильства до неповнолітньої, підійшов до ОСОБА_7 та проти волі останньої, з використанням безпорадного стану потерпілої, обумовленого її неповнолітнім віком, почав обіймати та цілувати останню. Після чого, ОСОБА_5 штовхнув ОСОБА_7 на ліжко та, маючи умисел на задоволення своєї статевої пристрасті із застосуванням фізичного насильства, утримуючи її руки, своєю рукою стягнув з неповнолітньої ОСОБА_7 джинсові штани синього кольору та труси рожевого кольору, після чого зняв з себе шорти чорного кольору та труси фіолетового кольору, розтуливши ноги неповнолітньої, вступив із нею в статевий акт, пов`язаний із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_7 .
В подальшому, того ж дня, через декілька хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел на задоволення своєї статевої пристрасті із застосуванням погроз фізичного насильства, подавивши волю та супротив жертви, примусив неповнолітню ОСОБА_7 сісти на ліжко та вступив з нею в статевий акт, пов`язаний із оральним проникненням. Після чого, ОСОБА_5 завів неповнолітню ОСОБА_7 до літнього душу та наказав, щоб остання помилася, одразу після того, як ОСОБА_7 помилася, пішла до місця свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .
17.09.2020 ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.3 КК України.
18.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.
17.09.2020 та 12.10.2020 у кримінальному провадженні призначено проведення дві судові молекулярно-генетичні експертизи, які спрямовано до Вінницького НДЕКЦ МВС України які на даний час проводяться.
28.10.2020 заступником начальника у кримінальному провадженні, для з`ясування психологічного стану, підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судово-психіатричному відділенню Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».
02.11.2020 ОСОБА_5 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією відділення Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», яка дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану він потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судової-психіатричної експертизи.
Відповідно до п. 25 Порядку проведення судово - психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ №397 від 08.10.2001, стаціонарна експертиза обвинуваченого (підозрюваного) проводиться в експертній установі (підрозділі) за наявності рішення суду про призначення відповідної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
У судовому засіданні заступник начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 17.09.2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, тому є необхідність у проведенні стаціонарної судової психіатричної експертизи.
Відтак, необхідно направити ОСОБА_5 до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Направити на стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів психіатрів відповідних відділень Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» строком до тридцяти днів.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?
- Чи міг ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?
- Чи може ОСОБА_5 в теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Для вирішення вищевказаних питань направити експертам підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час він перебуває у СІЗО Вінницької тюрми №1.
Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства в одному томі.
Копію ухвали направити для виконання експертам психіатрам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя