Справа № 353/979/19
Провадження № 1-кп/353/30/20
У Х В А Л А

27 липня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач питання про поновлення провадження у кримінальному провадженні № 0000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження № 0000196, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
11.01.2020 року прокурором подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , а також клопотання про надання дозволу на затримання останнього з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2020 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження № 0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Визначено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали у якій не зазначено строк її дії; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором. На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 зупинено судове провадження у вказаному кримінальному провадженні.
Станом на 27.07.2020 року не здійснено приводу обвинуваченого до суду та закінчився шестимісячний строк з дати постановлення ухвали про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечив, оскільки строк дії ухвали про надання дозволу на затримання обвинуваченого закінчився, а тому на даний момент провадження підлягає відновленню.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого - ТзОВ «Руш» в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, з врахування того, що закінчився строк дії ухвали про надання дозволу на затримання обвинуваченого, ухвала не була виконана, а отже суд вважає, що провадження у справі слід поновити та продовжити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 319, 370-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у кримінальному провадженні № 0000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, поновити та продовжити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 15.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1