Справа № 282/980/20
Провадження № 1-кп/282/64/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000079 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000079 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 11.01.2021, не з`явились свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Судові повістки про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направлялась за адресою фактичного місця їх проживання, однак поштова кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою "адресат відмовився".

У зв`язку з цим, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків не заперечували.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які про час та дату розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених, суд вважає за необхідно здійснити привід відносно даних свідків та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 131, 140-143, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року.

Здійснити привід свідків ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на 14 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року в приміщення суду за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання приводу свідків доручити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1