Справа № 522/9779/19
Провадження №1-в/522/236/19
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2019 року Місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання установи виконання покарань про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хуст, Закарпатської області, громадянки України, українки, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, маючої на утриманні п`ять малолітніх дітей, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03.02.2017 року ОСОБА_3 , засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно вироку суду на засуджену були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Начальник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від призначеного вироком суду покарання, мотивуючи подання наступним.

07.03.2017 року вирок суду стосовно ОСОБА_3 вступив у законну силу. 04.06.2019 року вищезазначена громадянка була відповідно до чинного законодавства поставлена на облік до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Іспитовий строк закінчився 03.02.2018 року, тобто вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2017 року надійшов до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеські області після закінчення іспитового строку.
В судове засідання представник сектора Одеського міського відділу з питань пробації та прокурор не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03.02.2017 року ОСОБА_3 , засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно вироку суду на засуджену були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 частини 1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином судом встановлено наявність правових підстав для звільнення засудженої від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання установи виконання покарань про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області від 03.02.2017 року, звільнити від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя:

26.12.2019