Справа № 538/557/19
Провадження № 1-кп/539/16/2020
УХВАЛА
Іменем України
17 листопада 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
17 листопада 2020 року у судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитанні:
1.Чи вбачаються у діях водія мотоцикла Хонда СВ400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам ПДР, враховуючи дані додаткового слідчого експерименту від 02 вересня 2020 року за участю водія мотоцикла ОСОБА_4 , які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо- транспортної пригоди?
2.Чи мав водій мотоцикла Хонда СВ400 д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість запобігти даної дорожньо-транспортної пригоди, враховуючи дані додаткового слідчого експерименту від 02 вересня 2020 року за участю водія мотоцикла ОСОБА_4 .?
Просив проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф.М.С. Бокаріуса.
Прокурор в цілому не заперечувала проти призначення судової автотехнічної експертизи. Зазначила, що обвинуваченим не обґрунтована необхідність проведення експертизи саме в цій експертній установі. Просила доручити проведення експертизи експерту Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який проводив всі інші експертизи в рамках кримінального провадження та допитувався в судовому засіданні, або експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса. Крім того, просила поставити запитання з приводу технічної спроможності показів обвинуваченого, даних ним в ході слідчого експерименту 03.09.2020 року відносно даних дорожньо-транспортної пригоди, встановлених матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події, показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 .
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
В зв`язку з проведенням 03.09.2020 року слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 в якості обвинуваченого, є необхідність в призначенні автотехнічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.101,242,243,332,395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
1.Чи вбачаються у діях водія мотоцикла Хонда СВ400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам ПДР, враховуючи матеріали кримінального провадження, в тому числі дані слідчого експерименту від 03 вересня 2020 року за участю водія мотоцикла ОСОБА_4 , які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?
2.Чи мав водій мотоцикла Хонда СВ400 д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість запобігти даної дорожньо-транспортної пригоди, враховуючи матеріали кримінального провадження, в тому числі дані слідчого експерименту від 03 вересня 2020 року за участю водія мотоцикла ОСОБА_4 .?
3. Чи є технічно спроможними покази обвинуваченого, дані ним в ході слідчого експерименту 03.09.2020 року, відносно даних дорожньо-транспортної пригоди, встановлених матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події, показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 .
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса за адресою м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1