УХВАЛА
30 жовтня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003133 від 20.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0003133 від 20.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, мотивуючи наступним.

В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002247 від 17.06.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 09.10.2020 року слідчим проведено додатковий огляд офісного приміщення на 4 поверсі стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в якому здійснює свою діяльність ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено безкорпусну ІР wi-fi камеру з мікрофоном які з`єднані за допомогою термічного клею, до якої приєднано антену (wi-fi прийомник) та саморобний зарядний пристрій у вигляді трьох батарей, що зовні схожі на спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації.

Згідно договору суборенди від 15 травня 2020 року нежитлове приміщення стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4 і 5 поверхів, загальною площею 600 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

По факту виявлення під час огляду приміщення технічного засобу було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003133 від 20.10.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 359 КК України. Вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Приморського ВП ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 216 КПК України розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 359 КК України здійснюють слідчі органів безпеки. Таким чином виникла необхідність для передачі матеріалів кримінального провадження №0003133 від 20.10.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 359 КК України відповідно до підслідності.

Враховуючи, що для подальшого всебічного, неупередженого, об`єктивного та швидкого досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003133 від 20.10.2020 року, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0002247 від 17.06.2020 року, з метою отримання: оригіналу протоколу огляду від 09.10.2020 року (офісного приміщення, розташованого на 4 поверсі стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) з цифровим носієм на якому відображено фіксацію слідчої дії; оригіналу ухвали Приморського районного суду м. Одеси про дозвіл на проведення огляду офісного приміщення розташованого на 4 поверсі стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , оригінал ухвали про арешт майна, вилученого 09.10.2020 року в ході проведення огляду (офісного приміщення розташованого на 4 поверсі стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ); оригіналу постанови про визнання речовим доказом безкорпусну ІР wi-fi камеру з мікрофоном які з`єднані за допомогою термічного клею, до якої приєднано антену (wi-fi прийомник) та саморобний зарядний пристрій у вигляді трьох батарей від 09.10.2020 року та самого речового доказу у вигляді безкорпусної ІР wi-fi камери з мікрофоном, які з`єднані за допомогою термічного клею, до якої приєднано антену (wi-fi прийомник) та саморобний зарядний пристрій у вигляді трьох батарей.

Вилучення оригінал вказаних документів жодним чином не вплине на повноту та об`єктивність розслідування кримінального провадження за фактом крадіжки грошових коштів по матеріалам кримінального провадження №0002247.

Кримінальне провадження №0002247 від 17.06.2020 року знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

До суду надійшла заява слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вона підтримує, та просить провести розгляд за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003133 від 20.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з числа слідчої групи у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0002247 від 17.06.2020 року які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою отримання: оригіналу протоколу огляду від 09.10.2020 року (офісного приміщення, розташованого на 4 поверсі стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) з цифровим носієм на якому відображено фіксацію слідчої дії; оригіналу ухвали Приморського районного суду м. Одеси про дозвіл на проведення огляду офісного приміщення розташованого на 4 поверсі стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; оригінал ухвали про арешт майна, вилученого 09.10.2020 року в ході проведення огляду (офісного приміщення розташованого на 4 поверсі стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ); оригіналу постанови про визнання речовим доказом безкорпусну ІР wi-fi камеру з мікрофоном які з`єднані за допомогою термічного клею, до якої приєднано антену (wi-fi прийомник) та саморобний зарядний пристрій у вигляді трьох батарей від 09.10.2020 року та самого речового доказу у вигляді безкорпусної ІР wi-fi камери з мікрофоном, які з`єднані за допомогою термічного клею, до якої приєднано антену (wi-fi прийомник) та саморобний зарядний пристрій у вигляді трьох батарей.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 30.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1