Справа № 274/7122/20
Провадження №1-в/0274/915/20
Ухвала
26.11.2020 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
представник адміністрації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олевськ, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Представник адміністрації підтримав заяву.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 25.06.2018 року Дарницьким районним судом міста Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано строк з 06.07.2017 року по 07.07.2017 року включно.
Знову засуджений 01.10.2018 року Дніпровським районним судом міста Києва за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 14.11.2017 року. Кінець строку: 14.07.2021 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 29.11.2018 року відбуває покарання в ДУ „Райківська виправна колонія (№73). За час відбування покарання характеризується позитивно, один раз допустив порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки визначених КВК України три рази заохочувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свій бік. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Порушень пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно, проявляє ініціативу.
Відповідно до ч.2, п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи те, що засуджений, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на строк 7 (сім) місяців 18 (вісімнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1