21.09.2020
ЄУН №337/3675/20
Провадження №1-в/337/160/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання заступника начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 06.09.2018 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що остання була засуджена вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06.09.2018 р. за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 19.10.2018 р. вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
За час перебування на обліку Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджена ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї судом виконувала, 22.07.2020 року до засудженої було застосовано письмове попередження про скасування строку випробування і направлення для відбування покарання, призначеного судом, оскільки 08.07.2020 року засуджена не з`явилась для реєстрації до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. За час перебування на обліку ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП. За час перебування на обліку нового кримінального правопорушення засуджена не вчинила. Оскільки іспитовий строк закінчився 06.09.2020 року, просить звільнити ОСОБА_4 від покарання.
Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просить його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На даний час засуджена ОСОБА_4 проходить курс реабілітації в БФ «Нове Джерело» в м. Дніпро.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, врахувавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи на засуджену, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06.09.2018 року, ОСОБА_4 визнана винуватою та засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Вирок набрав законної сили 06.10.2018 року.
19.10.2018р. вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджена обов`язки, покладені на неї судом виконала, 22.07.2020 року до засудженої було застосовано письмове попередження про скасування строку випробування і направлення для відбування покарання, призначеного судом. За час перебування на обліку ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП. В подальшому адміністративні правопорушення не скоювала. За час перебування на обліку нового кримінального правопорушення не вчинила. Іспитовий строк закінчився 06.09.2020р.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджена - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки вона нового кримінального правопорушення не скоїла та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконала покладені на неї обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06 вересня 2018 року за ч. 2 ст.185 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1