У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2020 року смт Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу начальника Близнюківського АТ «Харківобленерго» ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:
Начальник Близнюківського АТ «Харківобленерго» ОСОБА_2 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі заявник зазначає, що 19.08.2020 звернувся до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме викрадення електролічильника типу СО-ЄА05М1 заводський № 0 року випуску з пломбою держповірки 1/2005 та шафи обліку типу КДЕ-1 за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Олександрівка, вул. Весела, буд. 18А.
До теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення, зазначені в заяві, не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Просить зобов`язати слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 19.08.2020.
Представник АТ «Харківобленерго» в судове засідання надала заяву, в якій скаргу підтримала та просила її задовольнити, просила розглянути скаргу за її відсутності.
Представник Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим слідчий суддя, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, вважає за можливе розглядати скаргу у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить висновку про наступне.
19.08.2020 Начальник Близнюківського АТ «Харківобленерго» ОСОБА_2 звернувся до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. До теперішнього часу відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесені.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вказані вимоги кримінального процесуального закону встановлені законодавцем на загальнодержавному рівні і є імперативними, тобто обов`язковими для виконання.
Таким чином, невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення є суттєвим порушенням вимог закону.
З огляду на зазначене вище, слідчий суддя приходить висновку про задоволення скарги начальника Близнюківського АТ «Харківобленерго» ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 2, 9, 214, 303 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу начальника Близнюківського АТ «Харківобленерго» ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою начальника Близнюківського АТ «Харківобленерго» ОСОБА_2 від 19.08.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1