Справа № 215/5138/20
1-кс/215/687/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 19.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , звернулася в суд в рамках кримінального провадження ЄРДР 0000119 від 19.08.2020 року року, з клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 18.08.2020, у невстановлений слідством час, але не пізніше 18-00 години, ОСОБА_5 підшуковуючи об`єкт для свого злочинного посягання, пройшов до відкритого майданчика для збереження металобрухту розташованого поблизу шляху № 13 станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі тягової підстанції № 4, розташованого на території УЗДТ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Тернівському районі м. Кривого Рогу, де побачив купу деталей верхньої будови колії, які визначив для себе як об`єкт злочинного посягання, та підійшовши до них.
Реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, таємно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 застосовуючи власну фізичну силу, почергово взяв до рук залізничні підкладки КБ-65 в кількості 13 штук, клеймерні болти в зборі в кількості 23 штуки та закладні болти в кількості 22 шт. які рахуються як лом чорних металів вид 500 загальною вагою 139 кг. які склав до двох мішків які приніс з собою та переніс до лісосмуги розташованої поблизу залізничного шляху № 13 в районі тягової підстанції № 4.
Далі, ОСОБА_6 , бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, взяв до рук один мішок в якому знаходились клеймерні болти в зборі в кількості 23 штуки та закладні болти в кількості 22 штук які рахуються як ломом чорних метав, та утримуючи зазначене майно при собі, направився до автомобільної дороги в сторону тягової підстанції № 4 ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак в цей час, біля автомобільної дороги в районі тягової підстанції № 4, був помічений охоронцями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які викрили та зупинили злочинні дії ОСОБА_6 ..
Таким чином, ОСОБА_6 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна до кінця, з причин які не залежали від його волі.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3065 від 11.09.2020 ринкова вартість лому чорних металів вид 500 вагою 139 кг., станом на 18.08.2020, складає 718,63 гривні.
Згідно довідки лікаря-психіатра КП «
ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає
АДРЕСА_1 , звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра з
2010 року по 2013 рік з приводу: змішаний розлад емоцій та поведінки.
З метою можливості визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово-психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_6 ..
Вказані відомості знаходяться у документах, які містять інформацію про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 та вказану інформацію згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію» отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши клопотання, додані до нього протокол допиту свідка ОСОБА_7 , пояснення свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальник СД Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, в яких містяться усі відомості про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Слідчий суддя: