н/п 1-кс/766/8803/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

09.10.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, документів, а саме до відео записів з камери відео спостереження, яка наявна навпроти входу до приміщення магазину (кіоску), розташованому на центральному ринку по АДРЕСА_1 , за період часу з 15:45 до 16:20 23.09.2020 року, та їх вилучення, володільцем яких є ФОП « ОСОБА_5 ».

В обґрунтування посилався на те, що до Херсонського ВП зі служби 102 надійшла заява про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим за корисливі злочини, маючи не погашену в установлений законом порядок судимість за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та знову, повторно скоїв корисливе кримінальне правопорушення.

Так, 23.09.2020 близько 15 год. 25 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля сходів в аптеку яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи єдиний прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає здійснив крадіжку велосипеда, вартість якого встановлюється, який належить потерпілому гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого зник з місця вчинення злочину, чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

23.09.2020 за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості за №0002459 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

23.09.2020 було проведено огляд асфальтної ділянки за адресою: м. Херсон, на перехресті вул. Полякова та вул. Рішельєвська на якій знаходився велосипед з колесами червоного кольору, рама темно-зеленого кольору на якій багато різних наклейок. Зазначений велосипед добровільно видав гр. ОСОБА_8 , 1988 р.н., який пояснив, що йому вказаний велосипед продав незнайомий чоловік. Після чого останній добровільно видав зазначений вище велосипед, Після чого був допитаний в якості свідка. ОСОБА_8 , пояснив, що 23.09.2020 року близько 16:00 він знаходився на своєму робочому місці, коли вирішив вийти на вулицю і в цей час до нього підійшов раніше не знайомий чоловік слов`янської зовнішності на вигляд 32-35 років, який хотів продати велосипед, на якому він під`їхав до магазину. ОСОБА_8 , оглянувши велосипед погодився та надав незнайомому чоловіку 1100 гривень, після чого останній пішов. Навпроти магазині (кіоску) встановлена камера відео спостереження яка записує всіх відвідувачів магазину та прохожих людей, яка належить ФОП « ОСОБА_5 ».

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ФОП « ОСОБА_9 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського ВП зі служби 102 надійшла заява про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим за корисливі злочини, маючи не погашену в установлений законом порядок судимість за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та знову, повторно скоїв корисливе кримінальне правопорушення.

Так, 23.09.2020 близько 15 год. 25 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля сходів в аптеку яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи єдиний прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає здійснив крадіжку велосипеда, вартість якого встановлюється, який належить потерпілому гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого зник з місця вчинення злочину, чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

23.09.2020 за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості за №0002459 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

23.09.2020 було проведено огляд асфальтної ділянки за адресою: м. Херсон, на перехресті вул. Полякова та вул. Рішельєвська на якій знаходився велосипед з колесами червоного кольору, рама темно-зеленого кольору на якій багато різних наклейок. Зазначений велосипед добровільно видав гр. ОСОБА_8 , 1988 р.н., який пояснив, що йому вказаний велосипед продав незнайомий чоловік. Після чого останній добровільно видав зазначений вище велосипед, Після чого був допитаний в якості свідка. ОСОБА_8 , пояснив, що 23.09.2020 року близько 16:00 він знаходився на своєму робочому місці, коли вирішив вийти на вулицю і в цей час до нього підійшов раніше не знайомий чоловік слов`янської зовнішності на вигляд 32-35 років, який хотів продати велосипед, на якому він під`їхав до магазину. ОСОБА_8 , оглянувши велосипед погодився та надав незнайомому чоловіку 1100 гривень, після чого останній пішов. Навпроти магазині (кіоску) встановлена камера відео спостереження яка записує всіх відвідувачів магазину та прохожих людей, яка належить ФОП « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відео записів з камери відео спостереження, яка наявна навпроти входу до приміщення магазину (кіоску), розташованому на центральному ринку по АДРЕСА_1 , за період часу з 15:45 до 16:20 23.09.2020 року, та їх вилучення, володільцем яких є ФОП « ОСОБА_5 ».

Встановити строк дії ухвали до 09.11.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1