УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и л а :

07 грудня 2020 року представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просила:

1. у разі пропущення строку звернення зі скаргою, прошу поновити цей строк, як пропущеного з поважних причин.

2. Прийняти до розгляду скаргу на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та задовольнити її у повному обсязі.

3. Зобов`язати уповноважену особу Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185, 190, 192, 358 КК України (заява зареєстрована в ЖЕО № 13447 від 20.05.2020 року).

Обґрунтування скарги:

20 травня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області із заявою у порядку ст. 214 КПК України та просив прийняти міри до працівників банку «Мегабанк» який не видав суму кредиту яку оформлював у сумі 150000 грн. тобто вчинили кримінальне правопорушення за ознаками ст. 185, 190, 192, 358 КК України.

Так, у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію зареєстрованій в ЖЄО № 13447 від 20.05.2020 року та у протоколі допиту потерпілого від 20.05.2020 року заявник ОСОБА_3 зазначив наступне.

20.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до «Мегабанк» за адресою м. Херсон, вул. Гірського, 19 з метою оформити кредит. Після укладання договору №17-21/2018-AMK-UAH-l-n від 20.12.2019 року суму кредиту не отримав, співробітник банку завідувач сектору мікрокредитування Херсонського ЦРВ АТ «Мегабанк» ОСОБА_5 пообіцяв ОСОБА_3 на протязі місяця виплатити кредит, видати з каси кошти у сумі 150000грн. Дзвінка по сьогоднішній день від ОСОБА_5 не надійшло. В березні 2020 року ОСОБА_3 зателефонували представники АТ «Мегабанк» та повідомили, що у нього заборгованість по кредиту. Після цього останній звернувся до керівництва АТ «Мегабанк» та від них дізнався, що ОСОБА_5 звільнений. Таким чином при оформлені кредиту ОСОБА_5 заволодів шляхом довіри та обману коштами у сумі 150000 грн.

Про прийняте рішення, у супереч вимогам ст. 214 КПК України, уповноважені особи Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області у встановлені строки повідомлення не надали у зв`язку з чим ОСОБА_3 був змушений звернутись до правничих послуг та адвокатом надіслано адвокатський запит. Так, за вихідним номером 36/157аз від 01.12.2020 року отримано відповідь на адвокатський запит з якого дізнались, що його заяву зареєстровано в ЖЄО за № 13447 від 20.05.2020 року, як інші події без ознак складу кримінального правопорушення, розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян» з чим ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 категорично не погоджується, заява подана за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 185, 190, 192, 358 КК України.

Доводи сторін:

Представник скаржника надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Мотивація суду:
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, положення частини 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Викладені скаржником обставини свідчать про те, що могло мати місце кримінальне правопорушення, а саме: заявник вказує, що він не отримував кошти за договором кредиту, але з нього вимагають сплату за кредитом, працівники банку повідомляють, що у заявника вже утворилася заборгованість за кредитом. Із викладеного заявником слідує, що інша особа могла отримати в банку кредитні кошти замість нього.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Щодо поновлення строку на подання скарги слідчий суддя вважає, що строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Заява про вчинене кримінальне правопорушення була подана до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області а тому внести відомості до ЄРДР мають уповноважені особи вказаного правоохоронного органу.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Поновити строк для подання скарги.

Скаргу на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20.05.2020 року, яка зареєстрована в журналі ЄО за № 11712.

Ухвала в частині поновлення строку протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в інший частині оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1