провадження №: 1-кс/752/4515/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
11.06.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002933, відомості щодо якого внесені 17.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме до: роздруківок абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з «21» годин «00» хвилин 16.05.2020 року до 11 год. 20 хв. 17.05.2020 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 13444: CID 247, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківок абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з 21 год. 00 хв. 16.05.2020 року до 11 год. 20 хв.17.05.2020 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 13443: CID 6632, 6212, 6633, 6676, 6213, 6672, 20503, 20502, 20501, 81070821, 81014421, 81070814, 81070824, 81070813, 81070823, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківок абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з 21 год. 00 хв. 16.05.2020 року до 11 год. 20 хв.17.05.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1813: CID 4031, 14776, 5122, 5123, 18557, 231, 7951, 32431, 32437, 32434, 59061531, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківок абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з 21 год. 00 хв. 16.05.2020 року до 11 год. 20 хв. 17.05.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 27186: CID 642, 27641, 27643, 19352, 8642, 2643, 7641, 11685, 31685, 21685, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківок абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з 21 год. 00 хв. 16.05.2020 року до 11 год. 20 хв. 17.05.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 26786: CID 11276441, 11276431, 11193532, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В якості обґрунтувань слідчий зазначив, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002933, відомості щодо якого внесені 17.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 21 год. 00 хв. 16.05.2020 року по 11 год. 20 хв. 17.05.2020 за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Mitsubishi» модель «Outlander», сірого кольору, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , внаслідок чого останній був заподіяний матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.

Зважаючи на викладене у досудового слідства виникла необхідність для встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу адреси вчинення злочину.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації до огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 13444: CID 247; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 13443: CID 6632, 6212, 6633, 6676, 6213, 6672, 20503, 20502, 20501, 81070821, 81014421, 81070814, 81070824, 81070813, 81070823; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1813: CID 4031, 14776, 5122, 5123, 18557, 231, 7951, 32431, 32437, 32434, 59061531; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 27186: CID 642, 27641, 27643, 19352, 8642, 2643, 7641, 11685, 31685, 21685; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 26786: CID 11276441, 11276431, 11193532;

Враховуючи, що інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, зберігається обмежений час, а також може бути змінений або знищений можливий речовий доказ по кримінальному провадженню, у зв`язку з цим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних базових станцій операторів телекомунікації.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи вищевикладене, беручи до уваги, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ, до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для можливості надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002933, відомості щодо якого внесені 17.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України тимчасовий доступ до документів, а саме до: роздруківок абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з «21» годин «00» хвилин 16.05.2020 року до 11 год. 20 хв. 17.05.2020 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 13444: CID 247, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківок абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з 21 год. 00 хв. 16.05.2020 року до 11 год. 20 хв.17.05.2020 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 13443: CID 6632, 6212, 6633, 6676, 6213, 6672, 20503, 20502, 20501, 81070821, 81014421, 81070814, 81070824, 81070813, 81070823, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківок абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з 21 год. 00 хв. 16.05.2020 року до 11 год. 20 хв.17.05.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1813: CID 4031, 14776, 5122, 5123, 18557, 231, 7951, 32431, 32437, 32434, 59061531, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківок абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з 21 год. 00 хв. 16.05.2020 року до 11 год. 20 хв. 17.05.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 27186: CID 642, 27641, 27643, 19352, 8642, 2643, 7641, 11685, 31685, 21685, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; роздруківок абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з 21 год. 00 хв. 16.05.2020 року до 11 год. 20 хв. 17.05.2020 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 26786: CID 11276441, 11276431, 11193532, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вищевказані документи для можливості їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1