БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/711/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000047 від 29.08.2020р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, має 1 малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 згідно обвинувального акта обвинувачується в тому, що 28 серпня 2020 року близько 22-00 години, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні житлового будинку мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 під час сварки, на грунті неприязних відносин умисно наніс останній удар рукою по обличчю, в результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді синця правої очної ділянки обличчя, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №211 від 04.09.2020р. відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Зазначені дії ОСОБА_4 органом дізнання кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання та надала письмову заяву, в якій просить кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити, оскільки той з нею примирився, відшкодував завдані збитки й вона до нього ніяких претензій не має. Наслідки вчинення даної процесуальної дії потерпілій роз`яснені й вони їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав повністю, розкаявся в скоєному, надав письмову заяву, в якій не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, так як примирився з потерпілою (проживав з нею понад чотири роки в незареєстрованому шлюбі й мають спільну малолітню дитину), відшкодував їй заподіяні збитки, в зв`язку з чим вона до нього претензій не має. Наслідки вчинення даної процесуальної дії обвинуваченому роз`яснені й вони йому зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що маються всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з його примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

За змістом положень п.1 ч.2 ст.284, ст.285-288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000047 від 29.08.2020р., ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше за скоєння кримінального проступку (раніше не судимий), визнав свою вину та щиро розкаявся в скоєному, повністю відшкодував потерпілій ОСОБА_5 завдані збитки й примирився з нею, внаслідок чого вона не має до нього ніяких претензій і згодна на примирення.

Отже, суд вважає, що маються всі правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, подані потерпілою та обвинуваченим клопотання, є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 46 КК України, ст.284-288, 369-376, 381 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 від 21 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з їх примиренням задовольнити.

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою (ст.46 КК України).

Кримінальне провадження №0000047 від 29.08.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1