Дата документу 10.09.2020 Справа № 554/7335/20
Справа №554/7335/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 08 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна. В якому прохав : винести ухвалу про повне скасування арешту на майно, яке належить ОСОБА_3 на праві приватної власності автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , від 15.05.2020, який належить ОСОБА_3 та зберігається за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000415 від 08.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
12.08.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ( ОСОБА_4 ) у справі №554/7335/2020 задоволено клопотання та накладено арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , володільцем якого фактично являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт з ним до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Визначено місцем зберігання автомобілю майданчик зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.
Таким чином, арешт було накладено з метою збереження предмету злочину та проведення експертиз.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково. Скасувати у кримінальному провадженні за №0000415 від 08.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України арешт на майно , а саме автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 та повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання власнику під зберігальну розписку, оскільки експертизи у кримінальному провадженні проведено.
В іншій частині клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст.107, 170-174, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 08 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Скасувати у кримінальному провадженні за №0000415 від 08 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України арешт на майно, накладений 12 серпня 2020 року, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ( ОСОБА_4 ), а саме автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 та повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне зберігання власнику під зберігальну розписку.
Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000415 від 08 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль марки ««Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку.
В іншій частині клопотання відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 10 вересня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1