Справа№751/5637/18
Провадження №1-кс/751/2180/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 16.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

До суду від слідчого надійшло клопотання, погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 16.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, строком на 6 місяців.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 16.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час розслідування встановлено, що 15.08.2018, близько 17 години, ОСОБА_5 07.01.1947, керуючи автомобілем марки «Chevrolet AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Київ-Суми-Юнаківка зі сторони м. Суми у напрямку м. Києва. Рухаючись у вказаному напрямку, на перехресті 142 км+136 м вказаної автодороги, ОСОБА_5 здійснив зіткнення з автомобілем марки «HYNDAI-HD72», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який виїхав з другорядної дороги та перетинав головну дорогу. У результаті ДТП від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події. Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок поєднаної травми голови, тулубу та кінцівок, що має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті.

У ході досудового розслідування встановлено та допитано в якості свідків водія автомобіля «HYNDAI-HD72» ОСОБА_6 та його пасажирів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які вказали, що при виїзді на головну дорогу автомобіль «Chevrolet AVEO» не бачили.

Також з метою встановлення обставин злочину проведено слідчі експерименти. Призначено та проведено ряд судових експертиз: судово-медичну експертизу стосовно ОСОБА_5 ; судові інженерно-транспортні експертизи за експертною спеціальністю: 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» автомобілів «HYNDAI-HD72» та «Chevrolet AVEO»; судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю: 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження»; судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю: 10.1 «Дослідження механізму та обставин ДТП»; судову комплексну автотехнічну та трасологічну експертизу.

Ураховуючи отримані дані та те, що не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи і вичерпані можливості їх отримання, 28.12.2019 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Указане рішення 27.01.2020 скасовано ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин події 13.03.2020 призначено судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Відповідно до їх листа за вих. № 6445 від 25.03.2020 у проведенні експертизи відмовлено.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.05.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 16.08.2018 продовжено на 6 місяців, до 16.11.2020.

У подальшому 25.09.2020 повторно призначено судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Згідно з листом експертів ХНДІСЕ ім. М.С.Бокаріуса за вих. №6445 від 25.03.2020 у зв`язку з навантаженням проведення експертизи потребує часу терміном більше 90 календарних днів.

Оскільки проведення судової інженерно-транспортної експертизи потребує значного часу, враховуючи, що у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру та строк досудового розслідування закінчується 16.11.2020, виникла необхідність у його продовженні на 6 місяців.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання у його відсутність.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 16.08.2018, на 6 місяців підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000162 від 16.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Для проведення всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а, відтак, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 16.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 16.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1