справа №544/119/21
пров.№1-кс/544/30/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 30.07.2019 близько 01 год. 35 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення Почаївської сільської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два ноутбуки марок «DELL» та «LENOVO», чим спричинила матеріальних збитків на загальну суму 25 400 грн.

Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості представника потерпілої особи ОСОБА_5 , проведено огляд місця події; вживалися заходи направлені на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та на встановлення можливих свідків по вищевказаному кримінальному правопорушенню, допитано свідків по вищевказаному кримінальному провадженню, зокрема проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка є в операторів мобільного зв`язку.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

У відповідності до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219, п. 2 ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити протягом 18 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк до дванадцяти місяців.
Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження №0000222 закінчується 30.01.2021. Проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час не встановлено особу, що вчинила вище вказане кримінальне правопорушення, не встановлено місцезнаходження викраденого, а також не встановлені можливі свідки по вказаному кримінальному провадженню.

Зазначає, що для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше дванадцятимісяців. У зв`язку з вищевикладеним, просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Розглянувши вказане клопотання,дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000222 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.
По вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: допитано представника потерпілої особи ОСОБА_5 , проведено огляд місця події; вживалися заходи направлені на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та на встановлення можливих свідків по вищевказаному кримінальному правопорушенню; проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка є в операторів мобільного зв`язку.
Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000222 від 30.07.2019 спливає 30.01.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а саме до:1)двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3)дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають суттєве значення для встановлення особи злочинця, повідомлення йому підозри про вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або ж спростування вини у вчиненні кримінального правопорушення. Тому слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на термін 12 місяців.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 30 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1