10.12.2020 Справа № 940/549/20
Провадження по справі № 1-кп/940/57/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000123 від 16.04.2020 року за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стадниця Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, невійськовозобов?язаного, судимого вироком Ставищенського районного суду Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт,-

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

встановив:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про необхідність призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, посилаючись на те, що за відсутності коштів він не може залучити його самостійно для укладення угоди про визнання винуватості між ним та прокурором.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши дане клопотання, враховуючи думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи із наступного.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов?язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об?єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 .
У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд -

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, розташованому за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, 4а.
Підготовче судове засідання відкласти до 16 години 10 хвилин 28 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1