Дата документу 03.02.2021 Справа № 315/380/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №315/380/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №21-з/807/5/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.199 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали оскарження ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2020 року за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вищезазначену ухвалу, якою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 21 лютого 2021 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2020 року, якою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 21 лютого 2021 року включно.
Вказану апеляційну скаргу судом апеляційної інстанції розглянуто 21 січня 2021 року, та за результатами розгляду постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 залишено без задоволення. Ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2020 року, якою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 21 лютого 2021 року включно, залишено без змін.
Проте, при виготовленні печатного тексту резолютивної частини ухвали апеляційного суду допущено описку, а саме: помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали «17 вересня 2020 року», замість «24 грудня 2020 року», та строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 «15 листопада 2020 року», замість «21 лютого 2021 року».
Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
виправити описку, допущену в тексті резолютивної частини ухвали Запорізького апеляційного суду від 21 січня 2021 року за наслідками розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , в частині дати оскаржуваної ухвали та строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Зазначити в абзаці другому резолютивної частини ухвали Запорізького апеляційного суду від 21 січня 2021 року, дату оскаржуваної ухвали «24 грудня 2020 року», та строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 «21 лютого 2021 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4