УХВАЛА
Справа № 126/2412/20

Провадження № 1-кп/126/537/2020

"26" листопада 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника

ОСОБА_6 , адвоката захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 25.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_5 по ч.2 ст. 121 КК України до суду надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Справа підсудна Бершадському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Клопотання мотивує тим, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 121 КК України, що відноситься до тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України є те, що знаходячись на волі ОСОБА_5 може впливати на рідних потерпілого та свідків по кримінальному провадженні, які проживають поруч з ним. Вчинений ОСОБА_5 злочин відноситься до тяжких злочинів, тому знаходячись на волі та розуміючи про те, що за вчинене ним діяння він може бути притягнений до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування. Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що відносно ОСОБА_5 в Бершадському районному суді перебуває обвирнувальний акт по факту вчинення ним крадіжки. Повторний злочин, вчинений ОСОБА_5 свідчить про те, що він є особою, яка немає сталих соціальних зв`язків. Його мати, яка фактично через юний вік ОСОБА_5 є його утриманцем, не може забезпечити належність його поведінки соціальному рівню, що підтверджується двома злочинами, які він вчинив. На підставі викладеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за явчинення якого передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі та враховуючи те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, а застосування більш м`якого запобіжного заходу призведе до вищезазначених ризиків, просить застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту; покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до Бершадського районного суду Вінницької області та органів прокуратури в період судового провадження за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання в нічний час з 22:00 год. по 08:00 год. - будинок по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти задоволення клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.176 КПК України запобіжними заходами є: особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також, в тому числі, запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Частиною 2 статті 177 КПК України встановлено, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 року «Нечипорук і Йонкало проти України» зазначено: «що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення…».

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного; 4) наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання, та інші обставини, встановлені в ч.1 ст.178 КПК України.

Згідно із ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

25.09.2020 о 18 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України є те, що знаходячись на волі ОСОБА_5 може впливати на рідних потерпілого та свідків по кримінальному провадженні, які проживають поруч з ним.

ОСОБА_5 знаходячись на волі та розуміючи про те, що за вчинене ним діяння він може бути притягнений до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі, він може переховуватись від органів досудового розслідування.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що відносно ОСОБА_5 в Бершадському районному суді перебуває обвирнувальний акт по факту вчинення ним крадіжки.

Повторний злочин, вчинений ОСОБА_5 свідчить про те, що він є особою, яка немає сталих соціальних зв`язків. Його мати, яка фактично через юний вік ОСОБА_5 є його утриманцем, не може забезпечити належність його поведінки соціальному рівню, що підтверджується двома злочинами, які він вчинив.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за явчинення якого передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі та враховуючи те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, а застосування більш м`якого запобіжного заходу призведе до вищезазначених ризиків, слід застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час та зобов`язати його прибувати до Бершадського районного суду Вінницької області та органів прокуратури в період судового провадження за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання в нічний час з 22:00 год. по 06:00 год. - будинок по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Надати можливість працівникам органу поліції з метою контролю за поведінкою ОСОБА_5 з`являтися в житло за адресою: АДРЕСА_1 із вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд проводити за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , адвоката захисника ОСОБА_7 .

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Злочини, передбачений ч.2 ст. 121 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Обставини, передбачені ч.4 ст. 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, в даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищенаведене, слід доручити Бершадському районному відділу Філії державної установи "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

У відповідності до ч.2 ст. 316 КПК України справу необхідно призначити до розгляду на 14 год. 18.12.2020.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до Бершадського районного суду Вінницької області та органів прокуратури в період судового провадження за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання в нічний час з 22:00 год. по 06:00 год. - будинок по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 25.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 14 год. 18.12.2020.

Доручити Бершадському районному відділу Філії державної установи "Центр пробації" скласти та подати до Бершадського районного суду в строк до 18.12.2020 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий народився та проживає в АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Судовий розгляд проводити за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , адвоката захисника ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8