У Х В А Л А
Справа № 126/1358/19

Провадження № 1-кп/126/271/2020

01 жовтня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000820 від 19.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000820 від 19.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заявили клопотання про витребування з Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області повних відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний державний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000820 від 19.12.2017 року. Зазначили, що 27.08.2020 під час розгляду справи № 126/1358/19 в Бершадському районному суді Вінницької області, під час ознайомлення з матеріалами даної справи було встановлено, що в ній міститься Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000820, де за порядковими номерами 2, 3 та 4 Розділу II «Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення» вказаного Реєстру містяться аж три постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадження, які були винесені: дві постанови - 19.12.2017 року та третя - 29.12.2017 року.

Станом на 21.03.2018 року в матеріалах кримінального провадження № 0000820 від 19.12.2017 року була лише одна постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000820. Отже, не зрозуміло звідки могла з`явитися друга постанова про призначення групи прокурорів від 19.12.2017 року та аналогічна третя постанова від 29.12.2017 року. 13.06.2019 року до Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області та 09.07.2019 року до СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області подано адвокатські запити щодо надання розширеного витягу з ЄРДР № 0000820, в якому просили відобразити всі відомості руху вказаного кримінального провадження. Проте такі відомості так і не було надано. Тим самим, орган досудового розслідування чинить перешкоди в реалізації права на захист у даному кримінальному провадженні.

Крім того, з обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження № 0000820, які містяться у справі № 126/1358/19 встановлено, що обвинувальний акт складений після закінчення строку досудового розслідування - о 00 год. 00 хв. 15.05.2020 року, адже повідомлення про підозру ОСОБА_4 відбулося 14.03.2018 року. Разом з тим, згідно реєстру матеріалів кримінального провадження № 0000820, відомості щодо продовження строку досудового розслідування даного провадження відсутні. Отримання відомостей з 4 розділів ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000820 щодо строку здійснення досудового розслідування має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин в даному провадженні, а відомості, які містяться в ЄРДР є складовою частиною матеріалів кримінального провадження № 0000820 від 19.12.2017 року та в разі неотримання їх з ЄРДР така бездіяльність призведе до неповноти судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисників.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання вказав, що воно є необгрунтованим, оскільки стороні захисту надавалася можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, якою вона не скористалася. На підтвердження своїх слів просив долучити до матеріалів кримінального провадження копію ухвали Бершадського районного суду від 10.04.2019 року.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України з метою підготовки до судового розгляду суд: розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Згідно положень п. 8 та 9 підрозділу 1 Розділу 1 Наказу Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298 «Про затвердження Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення» реєстратором та користувачем є Бершадська місцева прокуратура Вінницької області.

Приймаючи до уваги наведене, для забезпечення змагальності сторін, всебічного повного та неупередженого розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо витребування інформації та клопотання прокурора щодо долучення копії ухвали Бершадського районного суду від 10.04.2019 року.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 22, 26, 46, 93, 315 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання сторони захисту адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області :

-повні відомості з електронної інформаційної системи Єдиний державний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000820 від 19.12.2017 року роздруківки відомостей з ЄРДР по 4 розділам ЄРДР: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли»;

-по розділу «Кримінальні правопорушення» у кримінальному провадженні №0000820 від 19.12.2017 року витребувати відомості в повному обсязі по підрозділам: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки» «Рух правопорушення», «Файли», «Зміни».

Клопотання прокурора щодо долучення копії ухвали Бершадського районного суду від 10 квітня 2019 року задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію ухвали Бершадського районного суду від 10 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1