УХВАЛА
Іменем України
29.10.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0002841 від 13.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, -

Прокурор який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурорака Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3

Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0002841 від 13.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст.190 КК України.
19 березня 2020 року процесуальний керівник у кримінальному провадженні - прокурорка ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження з підстав не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення
Згідно змісту клопотання, прокурорки, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2014, близько 21:00 год. невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами у ОСОБА_4 , які остання перерахувала через банкомат "Приват Банку", що по вул. Антоновича, 140 у м. Львові, чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 3500 грн.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надано належну правову оцінку зібраним у провадженні доказам, однак, встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не надалось можливим та підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.
Прокурорка вважає, що згідно санкції ч. 1 ст.190 КК України, вказаний злочин карається штрафом до 50 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
З огляду на положення ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.09.2014 та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 даний злочин вчинено 07.09.2014, оскільки грошові кошти, ніби - то за придбання масажного крісла, остання перерахувала саме 07.09.2014.
Враховуючи викладене, вважає прокурорка, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України пройшло більше 3 років.
Просить закрити кримінальне провадження у зв"язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурорка клопотання підтримала, пояснення та доводи навела ті ж, що й у клопотанні.
Потерпіла в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, просила суд звернути увагу, що органи досудового розслідування не у повній мірі дослідили фактичні обставини справи, оскільки із відповіді банку вбачається, що особа яка зняла кошти встановлена.
Суд розглянувши клопотання прокурори, заслухавши її доводи та пояснення потерпілої ОСОБА_4 , приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено особу на прізвисько ОСОБА_5 , що ймовірно може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Разом з тим, судом не встановлено, а прокурором не доведено, що органами досудового розслідування вживалися заходи для перевірки вказаної вище особи, а також її причетності до вчинення розслідуваного злочину (проступку).
За змістом п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі , якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора, однак не є обов`язком суду.
Зважаючи на те, що встановлено особу, яка ймовірно може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення і вказана обставина підлягає перевірці, потерпіла проти закриття кримінального провадження із наведених прокуроркою підстав заперечую, суд вважає, що у випадку закриття кримінального провадження, не буде дотримано засад, передбачених ч. 1 ст. 1 КК України та статті 2 КПК України.
Відтак, матеріали кримінального провадження слід повернути прокурору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284,369,370,371,372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № №0002841 від 13.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з підстав не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, відмовити за безпідставністю такого.
Матеріали кримінального провадження №0002841 від 13.09.2014 року повернути прокурору Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 для виконання завдань, передбачених ч. 1 ст. 1 КК України та статті 2 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з часу виготовлення повного тексту ухвали та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_6

с