Дата документу 04.08.2020 Справа № 317/3837/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/14/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 317/3837/17Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 389 ч.2 КК України
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого

04 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001575, за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 07 травня 2018 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урицьке Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта неповна середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 02.06.2017 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и л а:

відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 02.07.2018 року участь обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі заступника прокурора Запорізької області порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

Між тим, у судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 20.12.2018 року, 26.03.2019 року, 02.05.2019 року, 21.05.2019 року та 23.07.2019 року, обвинувачений ОСОБА_8 з невідомих причин не з`явився та про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Примусовий привід на 23.07.2019 року, який був застосований до обвинуваченого ОСОБА_8 ухвалою апеляційного суду від 21.05.2019 року, виконаний не був, у зв`язку із чим ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23.07.2019 року обвинувачений ОСОБА_8 оголошений у розшук, а апеляційне провадження зупинене до розшуку останнього.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12.05.2020 року у зв`язку із встановленням місця перебування обвинуваченого ОСОБА_8 апеляційне провадження було відновлене та судовий розгляд призначений на 04.08.2020 року.

Проте, у судове засідання, призначене на 04.08.2020 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, причин свого неприбуття суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що обвинуваченого необхідно оголосити у розшук, а апеляційний розгляд провадження до розшуку останнього, зупинити.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 на виклики до апеляційного суду не з`являється, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, колегія суддів, виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити Запорізькому відділенню поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, зобов`язавши відповідальних осіб за виконання ухвали письмово повідомляти про результати розшуку.

Копію ухвали для контролю за організацією виконання та виконанням розшуку надіслати процесуальному прокурору прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4