Справа № 682/3113/19
Провадження № 1-в/682/63/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Славутського МВФ ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута подання начальника Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VII вироку Славутського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

02.09.2020 до суду надійшло подання начальника Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VII вироку Славутського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.11.2019 року Славутським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки.

Прокурор заперечує проти задоволення подання, вважаючи, що вирок відповідає вимогам закону.

Засуджений залишив вирішення даного подання на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи суд приходить до наступного висновку.

Як передбачено ст. 74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України. Вказане клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Аналізуючи положення ст.74 КК України та ст.537 КПК України суд приходить до висновку, що відділ з питань пробації може звертатися до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 виключно за обставини перебування такого вироку на виконані в органі з питань пробації та відповідно відбування засудженим призначеного покарання.

Разом з тим, за Славутського міськрайонного суду від 14.11.2019 ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з встановлення іспитового строку на 2 роки, що унеможливлює застосування норми п.13 ч.1 ст.537 КПК України.

Окрім того суд звертає увагу на те, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22 листопада 2018 року не вносились зміни до санкції ч. 3 ст. 185 КК України, за якою засуджено ОСОБА_5 ..

Разом із тим суд вважає за необхідне зазначити, що подання не містить обґрунтування та включає в себе виключно посилання на вимоги КПК України та Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 .

З огляду на необґрунтованість, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1