Провадження №1-кп/369/1587/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , під час підготовчого судового засідання кримінального провадження № 0000727 від 01.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та кримінального проступку передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та кримінальних проступків передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та кримінальних проступків передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

встановила:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000727 від 01.03.2015 року за обвинуваченням за обвинуваченнямОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та кримінального проступку передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та кримінальних проступків передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та кримінальних проступків передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 20 хв. 29 жовтня 2020 року.
28.10.2020 на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 в період з 21.10.2020 до 04.11.2020 перебуває у щорічній відпустці.
Згідно з матеріалами провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника за призначенням у кримінальному проваджені, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
У зв`язку з закінченням строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та клопотанням прокурора про вирішення питання про обрання запобіжного заходу, наявні підстави для призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію, оскільки відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, проте захисник ОСОБА_5 не має можливості з`явитися в дане засідання.
За таких обставин, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 2 ст. 52 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення однієї процесуальної дії та забезпечити його прибуття до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 20 хв. 29 жовтня 2020 року.
Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги e-mail: ">.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1