Справа № 544/1250/20
Номер рядка звіту 358
В И Р О К
іменем України

15 січня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 24.09.2020, за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Оржиця Полтавської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 18 вересня 2020 року, діючи умисно, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, знаходячись у кімнаті прийому громадян, розташованій в Пирятинському ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області по вулиці Зоряна, 7 в місті Пирятин, повідомив орган досудового розслідування Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. У повідомленні вказав завідомо неправдиві відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме, що 18 вересня 2020 року близько 11 години 00 хвилин невідома особа викрала мобільний телефоном марки «Model: note 10+» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 . Зазначене повідомлення зареєстроване оперативним черговим до Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області. Після чого, на підставі ст. 214 КПК України та вказаної заяви матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 за ч.1 ст.185 КК України.

18 вересня 2020 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, знаходячись у кабінеті №14 на 2 поверсі Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, розташованому по вул. Зоряна, 7 в місті Пирятин, будучі попередженим про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України, під час провадження досудового розслідування, а саме під час допиту в якості потерпілого, маючи умисел на дачу завідомо неправдивих показань щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надав дізнавачу - старшому інспектору СД ОСОБА_6 завідомо неправдиві показання про те, що 18 вересня 2020 року близько 11 години 00 хвилин невідома особа викрала мобільний телефоном марки «Model: note 10+» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 . Водночас, в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000061 від 19.09.2020, факт крадіжки не знайшов підтвердження, що було зафіксовано у протоколі допиту потерпілого, який підписаний ОСОБА_4 .

Такі дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.383 КК України як завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, а також за ч.1 ст.384 КК України як завідомо неправдиве показання потерпілого, надані органу, що здійснює досудове розслідування.

Під час досудового розслідування 30 вересня 2020 року між начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.383 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.1 ст.384 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у виді 1 року позбавлення волі. Також сторонами узгоджена можливість звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до нетяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом установлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також установлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 30.09.2020 між начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_7 .

Речові докази та судові витрати відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Керуючись ст.314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 30 вересня 2020 року, укладену між начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:

за ч.1 ст.383 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

за ч.1 ст.384 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1