Справа № 307/3310/20
Провадження № 1-кс/307/1243/20
УХВАЛА

17 грудня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 10 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000438 від 10 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07 по 09 травня 2020 року невстановлена особа шляхом віджиму вікна на першому поверсі державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » комунального закладу Чопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_1 , проникла всередину звідки викрала 10 чавунних батарей для опалення.

10 травня 2020 року СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області внесено відповідні відомості за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вжитими розшуковими заходами встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 . Також, відомо, що гр. ОСОБА_4 має широке коло зав`язків серед раніше судимих осіб і осіб схильних до вчинення кримінальних правопорушень не тільки на території Тячівського району, але і на території Закарпатської області. Остання раніше попадала в поле зору правоохоронних органів. Отримано інформацію, що ОСОБА_4 користується стільниковим телефоном з сім карткою № НОМЕР_1 . Роздруківки трафіків вхідних та вихідних з`єднань номерів вказаного абонента мобільного оператора стільникового зв`язку у період часу з 00:00 години 07 травня 2020 року по 00:00 годин 12 травня 2020 року та в період часу з 00:00 години 27 липня 2020 року по 00:00 годину 30 вересня 2020 року, можуть мати значення для досудового розслідування та слугувати доказами притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Встановлення причетності або непричетності ОСОБА_4 до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживача в період часу з 00:00 години 07 травня 2020 року по 00:00 годин 12 травня 2020 року та в період часу з 00:00 години 27 липня 2020 року по 00:00 годину 30 вересня 2020 року.
Тому в клопотанні просить суд надати йому, слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, що розташована в АДРЕСА_3 , в електронному варіанті, а саме: до відомостей щодо деталізації переговорів за телефонним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_2 , за період часу з 00:00 години 07 травня 2020 року по 00:00 годин 12 травня 2020 року та в період часу з 00:00 години 27 липня 2020 року по 00:00 годину 30 вересня 2020 року, щодо дати, часу, типу з`єднання(вхідні/вихідні дзвінки та SMS повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вихідних та вхідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного з абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання вказаних абонентів, службових та сервісних з`єднань, індифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних SM, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

В судове засідання слідча не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Дане клопотання розглянуто без особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є необхідність отримати тимчасовий доступ до них.

А тому, керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, що розташована в АДРЕСА_3 , в електронному варіанті, а саме: до відомостей щодо деталізації переговорів за телефонним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_2 , за період часу з 00:00 години 07 травня 2020 року по 00:00 годин 12 травня 2020 року та в період часу з 00:00 години 27 липня 2020 року по 00:00 годину 30 вересня 2020 року, щодо дати, часу, типу з`єднання(вхідні/вихідні дзвінки та SMS повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вихідних та вхідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного з абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання вказаних абонентів, службових та сервісних з`єднань, індифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних SM, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1