Справа № 288/249/21
Провадження № 1-кс/288/41/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Мотивуючи заявлене клопотання вказав, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000004 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
У ході проведення досудового розслідування 02.04.2020 прокурором Коростишівської місцевої прокуратури винесено постанову про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, яку 03.04.2020 направлено на виконання до Житомирського відділення Київського НДІСЕ.
За клопотанням експерта було погоджено строк проведення експертизи та на його вимогу надано всі необхідні для проведення експертизи документи. На даний час експертиза знаходиться на виконанні та закінчити до спливу строку досудового розслідування, тобто до 18.02.2021, неможливо.
Висновок експерта може бути використано як доказ підтвердження або спростування фактів і обставин що мають значення для даного кримінального провадження.
На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк шість місяців.
Неможливість закінчення досудового розслідування у строк, визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України пов`язане з тривалим терміном проведення вказаної експертизи.
На підставі вищевикладеного просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000004 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до шести місяців.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого СВ, прокурора, які просили клопотання задовольнити та враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відтак, в обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ зазначив, що провести всі процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, із значним обсягом слідчих та розшукових дій, які необхідно провести, тривалим терміном проведення судової будівельно-технічної та економічної експертизи, яку 03.04.2020 направлено на виконання до Житомирського відділення Київського НДІСЕ, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виконання вимог статті 290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Частина 1 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Також відповідно до частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як вбачається з частини 4 статті 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000004 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 294 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - витяг з ЄДРС № 0000004 від 18.02.2020 року; - постанова прокурора Коростишівської місцевої прокуратури від 08 лютого 2021 року про доручення здійснення досудового розслідування органу досудового розслідування; - постанова СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 08 лютого 2021 року про провадження досудового розслідування декількома слідчими; - супровідний лист прокурора Коростишівської місцевої прокуратури від 02 квітня 2020 року № 34-10-973 вих -20; - постанова прокурора Коростишівської місцевої прокуратури від 02 квітня 2020 року про призначення комплексної судово будівельно технічної та економічної експертизи, які містять достатні дані про здійснення СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із значним обсягом слідчих та розшукових дій, які необхідно провести для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000004 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до шести місяців, тобто до 10 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1