Справа №954/858/20
Номер провадження 1-кс/954/151/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. Клопотання мотивовано тим, що досудовим слідством встановлено, що 12.09.2020 року близько 23 год. 00 хв., невстановлена особа через вхідну хвіртку проникла на огороджену територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед «Azimut Tornado 26 19», синього кольору, який належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальні збитки. За даним фактом 13.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, у ході проведення огляду місця події 15.09.2020 року поряд із територією домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено велосипед «Azimut Tornado 26 19». Оскільки, вказане майно має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на велосипед «Azimut Tornado 26 19», синього кольору, який було вилучено у ході огляду місця події 15.09.2020 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання у якому просив залишити клопотання про арешт майна без розгляду, у зв`язку з втратою необхідності такого арешту. Також, надав розписку, за якою ОСОБА_6 повернуто велосипед «Azimut Tornado 26 19», синього кольору.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на наступне.

Так, слідчий суддя встановив, що 13.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000268 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з якими до Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява 13.09.2020 року, що 12.09.2020 року близько 23 год. 00 хв., невстановлена особа проникла через хвіртку на огороджену територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед марки «Azimut Tornado 26 19», синього кольору, чим своїми діями спричинила власнику ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму понад 1000 грн.

Постановою про речові докази від 16.09.2020 року, у кримінальному провадженні №0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2020 року, визнано речовим доказом велосипед «Azimut Tornado 26 19», синього кольору.

Згідно з ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчим належним чином не доведено необхідності застосування арешту на зазначене у клопотанні майно, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання за відсутності правових підстав для його задоволення.

Разом з тим, враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України та ч. 3 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, вирішуючи питання про негайне повернення особі тимчасово вилученого майна, враховував, що за розпискою ОСОБА_6 повернуто велосипед «Azimut Tornado 26 19», синього кольору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1