09.11.2020
ЄУН 337/4527/20
Провадження №1-в/337/193/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.10.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2017 р. за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. 17.09.2018 р. вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
За час перебування на обліку Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом виконував, попередження за порушення умов відбування покарання з випробуванням до засудженого не застосовувалось, до адміністративної відповідальності не притягувався. Працював ПАТ «Лідер Електрик» на посаді гібщік металу. За час перебування на обліку нового кримінального правопорушення не вчинив. Оскільки іспитовий строк закінчився 24.10.2020 року, просить звільнити ОСОБА_3 від покарання.
Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, просять його задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2017 року, ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Вирок набрав законної сили 07.08.2018 року.
17.09.2018р. вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконав, попередження за порушення умов відбування покарання з випробуванням до засудженого не застосовувались. За час перебування на обліку нового кримінального правопорушення не вчинив до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 24.10.2020р.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового кримінального правопорушення не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2017 року за ч.2 ст.187, ст.69 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1