Справа № 167/850/20
Номер провадження 1-кп/167/97/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000020, про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рожищі Волинської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_2 , за ст. 335 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується за ст. 335 КК в тому, що перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи придатним до проходження військової служби та зарахованим до складу команди К-65/5612, отримавши 14 липня 2020 року повістку з вимогою про прибуття 15 липня 2020 року до військового комісаріату для подальшої відправки до місця проходження строкової служби, достовірно знаючи про свою придатність до проходження строкової військової служби, не маючи підстав для надання відстрочки або звільнення від її проходження, усвідомлюючи суспільно-небезпечений характер своїх дій, умисно, без поважних причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 на визначену дату, чим ухилився від призову на строкову війську службу.

До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 4 серпня 2020 року в м. Рожищі між прокурором Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 .

За змістом угоди про визнання винуватості сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ст. 335 КК, як ухилення від призову на строкову військову службу, а підозрюваний беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 335 КК. Сторони узгодили вид і міру покарання ОСОБА_4 обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців та на підставі ст. 75 КК звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням. Підозрюваний дав згоду на призначення такого покарання та звільнення його від відбування узгодженого покарання.

У судовому засіданні під час провадження на підставі угоди обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на призначення йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців та погоджується на звільнення його від відбування такого покарання із випробуванням.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК, сторони в угоді зазначили і їх розуміють.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 474 КПК суд на підставі тверджень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і її укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 335 КК є правильною і передбачає на підставі ч. 4 ст. 469 КПК можливість укладення угоди про визнання винуватості.

Судом роз`яснено обвинуваченому положення норми ч. 4 ст. 474 КПК.

Обставин, які б перешкоджали призначенню обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі із звільненням від відбування зазначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку не встановлено.

Отже, є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 обставинами є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 374, 475 КПК, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 4 серпня 2020 року в м. Рожищі між прокурором Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 335 КК і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком.

Відповідно до ст. 76 КК покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

С у д д я : ОСОБА_1