Справа № 461/8669/20
Провадження № 1-кс/461/7484/20
УХВАЛА

21.12.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова
у складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про передачу транспортного засобу, на який накладено арешт у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 19.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, на відповідальне зберігання, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 19.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України. В обґрунтування клопотання покликається на те, що відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 20.10.2020 року у справі № 461/8669/20 накладено арешт на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації. Місцем зберігання автомобіля марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначено територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7. Заявник зазначає, що зберігання автомобіля марки «OPEL-ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на платній автостоянці, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7, спричиняє йому матеріальну шкоду, оскільки одна доба зберігання коштує 50 гривень. Крім того дана стоянка не є пристосована для зберігання пошкоджених транспортних засобів, відповідно його автомобіль стоїть під відкритим небом, на який впливають атмосферні явища у вигляді перепаду температури, вологи, дощу та іншого, що у свою чергу призводить до втрати його вартості та якості. Крім цього це призводить до значних його фінансових втрат, оскільки він даний автомобіль використовує для своєї господарської діяльності, що є порушенням права власності, володіння (оренди). 12 листопада 2020 року в присутності слідчого, ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 було проведено експертне дослідження, щодо справності рульового керування, гальмівної системи, системи освітлення та світлової сигналізації та ходової частини транспортного засобу, а саме автомобіля марки «OPEL-ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_4 . Вважає, що потреби у подальшому зберіганні автомобіля марки «OPEL-ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на платній автостоянці, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7, та його утриманні/арешті немає. Його повернення з правом поміщення на зберігання за місцем проживання громадянки ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 не вплине на повне, всебічне та об`єктивне проведення розслідування, тому просить вимоги клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд клопотання за його відсутності та просить таке задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання про передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання ОСОБА_7 заперечує, зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні проведено одну судову експертизу технічного стану транспортного засобу «MAZDA CX - 5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , однак експертизи по трьох інших транспортних засобах не проведені. Транспортно трасо логічна експертиза по встановленню механізму зіткнення та його по черговість виконана.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.10.2020 року, клопотання старшого слідчого Слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000816 від 19.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України - задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасованим повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
У відповідності до ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею був вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Порядок зберігання речових доказів регулюється відповідно до діючої « Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства та суду», затвердженої спільним Наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Згідно п.19 даної Інструкції зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв та механізмів які визнані речовими доказами, якщо вони не можуть бути передані власникові, його родичам або іншим особам, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до кримінальної справи. В розписці вказується , хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки у даному кримінальному провадженні виконані всі необхідні слідчі дії, для яких була необхідність залучення вказаного транспортного засобу.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.10.2020 року у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809 від 11.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в частині заборони користування (без права на відчуження).

Передати транспортний засіб «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_8 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1