КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3789/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020року місто Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2020 року, задоволено клопотання слідчого ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 28 серпня 2020 року включно, із визначеннямальтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у межах 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 84080 грн., із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Дослідивши обставини щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення захиснику апеляційної скарги, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів, 02 липня 2020 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва задоволено клопотання слідчого ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 та застосовано щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 28 серпня 2020 року включно, із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у межах 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 84080 грн., із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України (а.с. 70-73).

Відповідно до ухвали слідчого судді та журналу судового засідання, захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , під час розгляду даного клопотання у судовому засіданні суду першої інстанції приймав участь (а.с. 65-66, 67-68, 70-73).
Враховуючи, що ухвала слідчого судді постановлена 02 липня 2020 року, то останнім днем апеляційного оскарження, з урахуванням вимог ч. 7 ст. 115 КПК України, є 07 липня 2020 року, проте, з апеляційною скаргою захисник звернувся до апеляційного суду лише 13 липня 2020 року, у відповідності до штампу на апеляційній скарзі, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження (а.с. 75).

В тексті апеляційної скарги питання про поновлення строку на апеляційне оскарження захисник не порушує.
Враховуючи викладене, те, що адвокат в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 395, 399, 405 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргузахисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2020 року, повернути особі, яка подала апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2