ЄУН №337/3219/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 вересня 2020р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченогро ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів Запорізької області, громадянина України, який має середню - спеціальну освіту, одруженого, який на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 раніше не судимого

за ч.1 ст.310 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне вирощування рослин роду коноплі, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вирощував 20 саджанців рослин роду коноплі у полімерних стаканчиках з ґрунтом.?

Так, 30.06.2020, в ході санкціонованого обшуку за адресою мешкання ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено 18 полімерних стаканчиків з 20 саджанцями рослин роду коноплі, які згідно висновку експерта № 7-1889 від 10.07.2020 містять у своєму складі тетрагідроканабіннол і є рослинами роду коноплі.

Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель.

3 серпня 2020 між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000057 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор погодились на призначення обвинуваченому покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні при обставинах, викладених в підозрі та в обвинувальному акті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що наявні усі підстави для затвердження укладеної угоди про визнання винуватості.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

З урахуванням наведеного вище та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 3 серпня 2020 року про визнання винуватості , укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000057

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Речовий доказ наркотичний засіб каннабіс, масою 0,397 г, що знаходиться на зберіганні у камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 775 від 18 липня 2020 року знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1