Справа № 545/2335/20
Провадження № 1-в/545/509/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у м. Полтава у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубрава Васильківського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, громадянина України, раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2017 року за ч.2 ст.309, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений вироком Голосіївського районного суду Київської області від 19.11.2018 року за ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; вироком Київського апеляційного суду від 25.03.2019 року скасовано вирок Голосіївського районного суду Київської області від 19.11.2018 року в частині призначеного покарання, ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.2 ст.309 Кк України до 2 років 6 місяців позбавлення волі ,-
у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Також звернулись до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 в разі застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений та представник адміністрації у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи , суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Голосіївського районного суду Київської області від 19.11.2018 року за ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Вироком Київського апеляційного суду від 25.03.2019 року скасовано вирок Голосіївського районного суду Київської області від 19.11.2018 року в частині призначеного покарання, призначено ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України покарання у виді до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно з рапортом капітана поліції ДОП Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 затриманий 07.05.2019 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 мав 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнень не мав.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Божковська виправна колонія (№16)», засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштований у виробничій майстерні установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. За вироком суду позову не має, виконавчі листи на адресу установи не надходили.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому суд приходить до висновку про встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-
у х в а л и в:
Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 2 місяця від відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду Київської області від 19.11.2018 року, скасованого вироком Київського апеляційного суду від 25.03.2019 року в частині призначеного покарання.
Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_4 терміном на 1 рік та встановити обмеження:

-Заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.

-Заборона перебування в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

-Реєстрація в органах Національної поліції по місцю проживання 2 рази на місяць;

-Заборона виїзду в особистих справах за межі району(міста).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1