справа №619/4097/20
провадження №1-кп/619/366/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №0000005 від 01.01.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Пересічне, Харківської області, українця, громадянина України, працевлаштованого, освіта вища, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
17.09.2020 року до Дергачівського районного суду Харківської надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 31.12.2019 близько 12 год. 35 хв. ОСОБА_4 проходячи по вулиці поблизу свого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де всередині припаркованого на тротуарі автомобіля, побачив раніше знайому йому сусідку ОСОБА_6 .

Підійшовши до вказаного автомобіля зі сторони водійського сидіння ОСОБА_4 розпочав словесну суперечку із ОСОБА_6 , в ході якої, діючи на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, наблизився до ОСОБА_6 , та стоячи перед останньою зі сторони вулиці, через відчинене віконце дверей водія автомобіля наніс перший удар кулаком правої руки в ліву сторону обличчя ОСОБА_6 , а саме в область щелепи в районі роту та губ, не припиняючи свої злочинні дії, та не реагуючи на зауваження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 наніс ще один удар кулаком правої руки в ліву сторону підборіддя ОСОБА_6 .

В результаті чого від вищевказаних протиправних дій ОСОБА_8 . ОСОБА_6 , були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців на голові (на підборідді 2 см. ліворуч умовно-серединної лінії синець синьо-фіолетового кольору, на червоній каймі нижньої губи в проекції 32-34 зубів синець синьо - фіолетового кольору) які утворилися від травматичної дії тупих предметів за механізмом удару - здавлення, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи висновку експерта №09-06/2020 від 03.02.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Зазначені дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_6 надала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.

Потерпіла пояснила, що вона відмовляється від обвинувачення добровільно і розуміє наслідки закриття у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви та проти закриття кримінального провадження з вищезазначених підстав.

Обвинувачений, також, не заперечив проти закриття кримінального провадження та задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що заява про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, окрім інших, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд переконався в добровільності написання потерпілою ОСОБА_6 заяви про відмову від обвинувачення.

Потерпілій та обвинуваченому роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами, проте останні наполягали на закритті кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву потерпілої ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000005 від 01.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1