ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4745/20
Провадження № 1-кс/210/1626/20

"12" серпня 2020 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0001044 від 09.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся з клопотанням слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0001044 від 09.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2020 о 04.38 годині на «Гарячулінію 102» від заявника ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що на першому поверсі п`ятиповерхового будинку розташованого навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » горить магазин. Виїздом на місце СОГ Металургійного ВП, було виявлено сліди пожежі на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в житловому будинку АДРЕСА_1 , а також залишки згорілої вивіски магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ( НОМЕР_1 від 09.08.2020).

За вказаним фактом слідчим відділенням Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 0001044 від 09.08.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

По даному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції, які працюють за наступними адресами:

АДРЕСА_1 , місце вчинення злочину.
LAC: 47408 CID: 8883, 9741, 9882, 32111, 8882, 36271, 28683;
LAC: 47408 CID: 16570, 26570, 36570;
LAC: 47708 CID: 34088843;
АДРЕСА_2 , місце можливого підходу.
LAC: 47408 CID: 9883, 32111, 9882, 46941, 8883, 18793, 27883;
LAC: 47408 CID: 26666, 16669, 36666;
LAC: 47708 CID: 34199843;
м. Кривий Ріг, перехрестя пр. Металургів та вул. Соборності, місце можливого підходу.
LAC: 47408 CID: 28682, 5092, 9741, 46983, 9882, 27683, 46941;
LAC: 47408 CID: 25995, 35995, 15995;
LAC: 47708 CID: 34097431, 34097441, 34286832, 34050932, 34050942, 34286842;
м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, зупинка «Автовокзал`місце можливого відходу.
LAC: 47408 CID: 18992, 8722, 18993, 18991, 18981, 8721, 18621;
LAC: 47408 CID: 31066, 11066, 21066;
LAC: 47708 CID: 34189932;
м. Кривий Ріг, вул. Соборності, зупинка «Восход`місце можливого відходу.
LAC: 47408 CID: 36251, 36253, 46941, 18621, 18623, 27682, 9741;
LAC: 47408 CID: 28645, 18645, 38645;
LAC: 47708 CID: 34362531, 34362541;
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники в період часу з 00:00 годин 09серпня 2020 року по 12:00 годин 09серпня2020 року могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції, розташовані за адресою: місце скоєння злочинум. АДРЕСА_1 ; м. Кривий Ріг, пр. Металургів, зупинка громадського транспорту «95 квартал», м. Кривий Ріг, перехрестя пр. Металургів та вул. Соборності можливі шляхи підходу злочинців; м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна зупинка громадського транспорту «Автовокзал», м. Кривий Ріг, вул. Соборності зупинка громадського транспорту «Восход» можливі шляхи відходу злочинців.
Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (далі - LАС)47408 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій(далі - СID): 8883, 9741, 9882, 32111, 8882, 36271, 28683(2G);(3G) LAC: 47408 CID: 16570, 26570, 36570;(4G) LAC: 47708 CID: 34088843; АДРЕСА_2 (2G) LAC: 47408 CID: 9883, 32111, 9882, 46941, 8883, 18793, 27883;(3G) LAC: 47408 CID: 26666, 16669, 36666;(4G) LAC: 47708 CID: 34199843; м. Кривий Ріг, перехрестя пр. Металургів та вул. Соборності (2G) LAC: 47408 CID: 28682, 5092, 9741, 46983, 9882, 27683, 46941;(3G) LAC: 47408 CID: 25995, 35995, 15995;(4G) LAC: 47708 CID: 34097431, 34097441, 34286832, 34050932, 34050942; м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, автовокзал: (2G) LAC: 47408 CID: 18992, 8722, 18993, 18991, 18981, 8721, 18621;(3G) LAC: 47408 CID: 31066, 11066, 21066;(4G) LAC: 47708 CID: 34189932; м. Кривий Ріг, вул. Соборності, зупинка «Восход»: (2G) LAC: 47408 CID: 36251, 36253, 46941, 18621, 18623, 27682, 9741; (3G) LAC: 47408 CID: 28645, 18645, 38645;(4G) LAC: 47708 CID: 34362531, 34362541.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001044 від 09.08.2020 року, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.
Значення документів, вказаних в клопотанні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні насамперед полягає в тому, що вони містять важливу доказову базу про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Оскільки без дослідження певного ряду документів, в тому числі тих до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, не можливо прийняти відповідне законне процесуальне рішення та зробити висновок про наявність в діях певної особи ознак кримінального правопорушення.

Разом із тим, відсутні законні підстави для надання тимчасового доступу до документів працівникам оперативних підрозділів, оскільки тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися слідчим суддею оперативним підрозділам. Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам, у тому числі щодо отримання документів, до яких йому надано тимчасовий доступ. Крім того, клопотання в частині надання доступу до речей і документів слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 також не підлягає задоволенню, оскільки до клопотання не надано відомостей про те, що останні входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні. Згідно витягу з ЄРДР встановлено, що слідчими, які здійснюють досудове розслідування є ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Таким чином, клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає.
Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0001044 від 09.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Зобов`язати начальника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати до ступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00:00 годин 09 серпня 2020 року по 12:00 годин 09 серпня 2020 року, здійснених через:

АДРЕСА_1 , місце вчинення злочину.

LAC: 47408 CID: 8883, 9741, 9882, 32111, 8882, 36271, 28683;

LAC: 47408 CID: 16570, 26570, 36570;

LAC: 47708 CID: 34088843;

АДРЕСА_2 , місце можливого підходу.

LAC: 47408 CID: 9883, 32111, 9882, 46941, 8883, 18793, 27883;

LAC: 47408 CID: 26666, 16669, 36666;

LAC: 47708 CID: 34199843;

м. Кривий Ріг, перехрестя пр. Металургів та вул. Соборності, місце можливого підходу.

LAC: 47408 CID: 28682, 5092, 9741, 46983, 9882, 27683, 46941;

LAC: 47408 CID: 25995, 35995, 15995;

LAC: 47708 CID: 34097431, 34097441, 34286832, 34050932, 34050942, 34286842;

м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, зупинка «Автовокзал» місце можливого відходу.

LAC: 47408 CID: 18992, 8722, 18993, 18991, 18981, 8721, 18621;

LAC: 47408 CID: 31066, 11066, 21066;

LAC: 47708 CID: 34189932;

м. Кривий Ріг, вул. Соборності, зупинка «Восход» місце можливого відходу.

LAC: 47408 CID: 36251, 36253, 46941, 18621, 18623, 27682, 9741;

LAC: 47408 CID: 28645, 18645, 38645;

LAC: 47708 CID: 34362531, 34362541;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Право тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати, слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1