Справа № 761/595/20
Провадження № 1-кс/761/1172/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргупредставника в інтересах ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СУ ФР ОВПП ДФС, яка полягає у неповерненні майна в рамках кримінального провадження №0000015 від 05.02.2019 року,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києванадійшла скарга представника в інтересах ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СУ ФР ОВПП ДФС, яка полягає у неповерненні майна в рамках кримінального провадження №0000015 від 05.02.2019 року.

Скаргу мотивовано тим, що в провадженні відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС знаходиться кримінальне провадження № 0000015 від 05.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

08.05.2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за клопотанням старшого слідчого з особливо важливих справ 4-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_5 винесено ухвалу, в якій частково задоволено клопотання щодо проведення обшуку в офісних приміщеннях за адресою: м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, буд. 2/5, корпус 1.

14.05.2019 року в ході проведення обшуку в офісних приміщеннях за адресою: м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, буд. 2/5, корпус 1 співробітниками 4-го ВРКМ СУ ФВ ОВПП ДФС в приміщені кабінету директора ТОВ «Парадіз-Плюс» вилучено особисте майно ОСОБА_3 , а саме грошові кошти.

15.05.2019 року старшим слідчим з ОВС четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_5 була винесена постанова про визнання речовими доказами грошових коштів в національній валюті номіналом 500 гривень у кількості 79 купюр, номіналом 200 гривень у кількості 28 купюр, номіналом 100 гривень у кількості 15 купюр, номіналом 50 гривень у кількості 2 купюри, на грошові кошти в іноземній валюті, а саме долари США. номіналом 100 доларів СІ НА у кількості 38 купюр, вилучених згідно протоколу обшуку 14.05.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000015 від 05.02.2019 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року накладено арешт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 05.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, а саме: на грошові кошти в національній валюті номіналом 500 гривень у кількості 79 купюр, номіналом 200 гривень у кількості 28 купюр, номіналом 100 гривень у кількості 15 купюр, номіналом 50 гривень у кількості 2 купюри, на грошові кошти в іноземній валюті, а саме долари США, номіналом 100 доларів США у кількості 38 купюр.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року задоволено клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.06.2019 року на грошові кошти, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, грошові кошти в національній валюті номіналом 500 грн. у кількості 79 купюр, номіналом 200 грн. у кількості 28 купюр, номіналом 100 грн. у кількості 15 купюр, номіналом 50 грн. у кількості 2 купюри, на грошові кошти в іноземній валюті, а саме, долари США номіналом 100 доларів США у кількості 38 купюр: відповідно до протоколу обшуку від 14.05.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000015 від 05.02.2019 року.

Адвокат ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибув, про наявність поважних причин своєї неявки суд не повідомив.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 28 КПК України та ч. 2 ст. 306 КПК України кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки і скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність особи, яка подала скаргу та слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року накладено арешт в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 05.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч, 2 ст. 27, ч. З ст. 212 КК України, а саме: на грошові кошти в національній валюті номіналом 500 гривень у кількості 79 купюр, номіналом 200 гривень у кількості 28 купюр, номіналом 100 гривень у кількості 15 купюр, номіналом 50 гривень у кількості 2 купюри, на грошові кошти в іноземній валюті, а саме долари США, номіналом 100 доларів США у кількості 38 купюр.

Як зазначено у скарзі адвоката ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 02 жовтня 2019 року задоволено клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.06.2019 року на грошові кошти, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, грошові кошти в національній валюті номіналом 500 грн. у кількості 79 купюр, номіналом 200 грн. у кількості 28 купюр, номіналом 100 грн. у кількості 15 купюр, номіналом 50 грн. у кількості 2 купюри, на грошові кошти в іноземній валюті, а саме, долари США номіналом 100 доларів США у кількості 38 купюр: відповідно до протоколу обшуку від 14.05.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000015 від 05.02.2019 року.

Разом з тим, доказів того, що вилучене 14.05.2019 року в ході проведення обшуку в офісних приміщеннях за адресою: м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, буд. 2/5, корпус 1 співробітниками 4-го ВРКМ СУ ФВ ОВПП ДФС в приміщенні кабінету директора ТОВ «Парадіз-Плюс» майно,а саме грошові кошти, належать ОСОБА_3 , суду не надано.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 28, 236, 303, 304, 305, 306, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні скарги представника в інтересах ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СУ ФР ОВПП ДФС, яка полягає у неповерненні майна в рамках кримінального провадження №0000015 від 05.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1