МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 вересня 2020 року Справа №370/1968/20
Номер провадження № 1-в/370/89/20
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , засудженого 20.08.2019 року Малинським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
До суду надішло подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України, за яким останній просить звільнити засудженого від основного покарання, посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор та представник органу пробації подання підтримали, просили його задовольнити із зазначених підстав.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розглядовві даного питання.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №62/2019 ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Малинським районним судом Житомирської області 20.08.2019 ркоу ОСОБА_5 , засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
З 30.09.2019 року ОСОБА_5 , перебував на обліку Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області. З 13.11.2019 року перебуває на обліку в Макарівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
29.11.2019 року ОСОБА_5 , були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, а також правові наслідки за їх невиконання та систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень, за які буде накладено заходи стягнення (а. с. 55, 60). Того ж дня, ОСОБА_5 , винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця (а. с. 58).
За період іспитового строку ОСОБА_5 , один раз порушив обов`язок покладений на нього за вироком суду, а саме: 17.03.2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 106). Біьше обовязків покладених на нього судом не порушував до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 85,97,120).
Інформації про вчинення ОСОБА_5 , в період іспитового строку нових
кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило (а.
Із суб`єктом пробації ОСОБА_5 , було проведено наступну соціально - виховну роботу: приймав участь у тренінгах, які проводилися на базі відділу пробації, щоквартально проводилися індивідальні бесіди з метою недопущення вчинення будь яких правопорушень. Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький - 6 балів (а.с. 121-129).
Згідно характеристики Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області від 19.08.2020 року ОСОБА_5 , проживає зі своєю співмешканкою її трьома малолітніми дітьми та матір`ю пенсіонеркою в АДРЕСА_2 . Зі слів мами співмешканки ОСОБА_6 здібний до різної роботи, слухняний, коли це необхідно, допомогас дочці. Але нажаль може бути сильно неврівноважений, коли вживає спиртні напої та може поводи тися грубо з мамою та з дочкою і її дітьми. За місцем проживання характеризується задовільно, офіційно не
працевлаштований. До сільської ради надходили скарги щодо поводження з членами родини
та тваринами (а. с. 132).
Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд вважає подання стосовно засудженого ОСОБА_5 , обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Подання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 20.08.2019 року покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1