Справа № 367/5770/20
Провадження №1-кс/367/1221/2020
УХВАЛА
Іменем України

09 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського ВП ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ,за змістом якого слідчий зазначає,що 04.09.2020 приблизно о 17:12 за адресою: Київська обл. м. Ірпінь вул. Незалежності біля автобусної зупинки що перед перехрестям з вул. Вишнева автомобіль марки NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину автодороги з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок чого ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді зчмт, сгм закритий перелом лівого передпліччя.

Слідчим СВ ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області з метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, під час якого, оглянуто автомобіль NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 , та зафіксовано сліди та пошкодження які утворились внаслідок ДТП. В подальшому було передано транспортний засіб до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область смт Гостомель вул. Свято-Покровська, 215.

Виходячи з того, що автомобіль марки NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 причетний до дорожньо-транспортної події та містить сліди вчинення кримінального правопорушення: пошкоджені частини корпусу, вказаний транспортний засіб необхідно дослідити та встановити ряд питань: встановити технічну справність гальмівної системи та рульового керування транспортного засобу, встановити місце наїзду на пішохода, тому арешт зазначеного транспортного засобу для кримінального провадження буде мати доказове значення. Без проведення експертиз із зазначеним транспортним засобом неможливо іншим способом довести усі обставини, які стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Вилучений транспортний засіб автомобіль NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 07.09.2020 був визнаний речовими доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб - речовий доказ який знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20, а саме: на автомобіль марки NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.08.2020 року належний ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом накладення заборони на розпорядження, та відчуження даного майна.

Слідчий у судове засідання не з`явився,до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Власник транспортного засобу у судове засідання не з`явився,згідно рапорту слідчого про день та час розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ч 1 ст. 172 КПК України «Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.»

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України «У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.»

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0002074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що 04.09.2020 приблизно о 17:12 за адресою: Київська обл. м. Ірпінь вул. Незалежності біля автобусної зупинки що перед перехрестям з вул. Вишнева автомобіль марки NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину автодороги з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок чого ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді зчмт, сгм закритий перелом лівого передпліччя.

Слідчим СВ ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області 04.09.2020р було проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, під час якого, оглянуто автомобіль NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 , та зафіксовано сліди та пошкодження які утворились внаслідок ДТП. В подальшому було передано транспортний засіб до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область смт Гостомель вул. Свято-Покровська, 215.

Постановою слідчого від 07.09.2020р дане вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч 1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого,накласти арешт на майно,зазначене у клопотанні.

Керуючись ст.98,170,171,172 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити .

В рамках кримінального провадження №0002074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 286 року,накласти арешт на майно, на транспортний засіб ,який знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20, а саме: на автомобіль марки NISSAN X-TRAIL реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.08.2020 року належний ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,тимчасово,до скасування даного арешту у передбаченому КПК України порядку,позбавивши права розпорядження та відчуження вказаного майна.

Копію ухвали слідчого судді направити ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1