Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року Справа № 608/1735/20
Номер провадження1-кс/608/465/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000326 від 28.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000326 від 28.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 28.08.2020 року в ДУ "Чортківська установа виконання покарань №26 ув`язненому за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надійшла посилка від ОСОБА_6 , у якій під час огляду було виявлено згорток фольги із надписом SUBUTEX, у якому знаходиться невідома речовина, схожа на наркотичну.
28.08.2020 року в ході огляду місця події в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні збірного відділення було виявлено обрізок картону з биркою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході огляду виявлено номер накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , штрих-код та зазначено відправника ОСОБА_6 , відділення № НОМЕР_2 м. Тернопіль. Обрізок картону з биркою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » упаковано у сейф-пакет №EXP0263155 та опечатано з підписами учасників слідчої дії.
В ході огляду сайту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через Всесвітню мережу Інтернет за інтернет-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за номером накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 9688 встановлено маршрут прямування посилки Тернопіль-Чортків, замовлено доставку на адресу одержувача, дата прибуття 2020-08-27 17:30:53, відправник ОСОБА_6 , телефон відправника - НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 здійснюється відеоспостереження, яке фіксує осіб, які заходять та здійснюють відправки посилок (відправлень).
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно отримати доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Вищевказана інформація міститься у відео реєстраторі-сервері, який знаходиться у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та у відповідності до положень ст. 159 КПК України, оскільки іншим чином отримати доступ до відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.
Згідно ст. 84, 98 КПК України відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », експрес-накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 може використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні, а саме спростувати чи підтвердити факт відправки посилки, встановити особу, яка її відправила.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадане у описовій частині цього клопотання відеоспостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до нього.
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі, а також без виклику особи, у володінні якої знаходяться відеореєстратор-сервер, оскільки особа, яка відправляла посилку може схилити сторону до зникнення чи зміни відеозаписів із камери відеоспостереження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині клопотання відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до відеозаписів із камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_3 під час оформлення відправлення за номером накладної 9688, а також до експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що зберігаються у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до відео реєстратора-сервера надати із можливістю зробити копії відеозапису з нього. Тимчасовий доступ до експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 надати із можливістю зробити копії та вилученням оригіналу.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000326 від 28 серпня 2020 року.

Ухвала набрала законної сили 02 вересня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: