печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002014 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
09.07.2020 слідчий першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчими першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 від 23.06.2017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 21.11.2013 по 20.02.2014 в місті Києві проходили масові збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації громадян, які були викликані відмовою Уряду України і Президента України ОСОБА_7 підписати Угоду про асоціацію між Україною та Європейським Союзом.

Президент України ОСОБА_7 , бажаючи припинити будь-які масові збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації громадян, які ставили під загрозу його перебування при владі, усвідомлюючи злочинність своїх дій, використовуючи наявні повноваження Президента України і створену ним і його оточенням систему управління, будучи керівником створеної ним організованої групи, не пізніше 18.02.2014 віддав явно злочинні вказівки членам організованої групи Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_8 та Голові Служби безпеки України ОСОБА_9 , про застосування підлеглими їм працівниками без відповідних підстав і з порушенням вимог чинного законодавства спеціальних засобів, техніки і вогнепальної зброї для силової протидії акціям протесту в місті Києві.

Так, у період з 18.02.2014 по 20.02.2014 члени організованої злочинної групи Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_10 , заступник Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувач внутрішніх військ України ОСОБА_12 , тимчасово виконувач обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_6 , заступник начальника Головного управління начальник міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , командир ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві, ОСОБА_14 , Голова Служби безпеки України ОСОБА_9 , перший заступник Голови Служби безпеки України ОСОБА_15 , начальник ГУ СБ України в місті Києві та Київській області ОСОБА_16 , на виконання незаконної вказівки її керівника ОСОБА_7 , діючи умисно, спільно із залученими підлеглими працівниками МВС України та Служби безпеки України, які не входили до складу організованої групи, а також у взаємодії з озброєними представниками злочинних угруповань та найнятими цивільними особами, так званими тітушками, перевищуючи владу та свої службові повноваження, кожен у своїй частині, виходячи із завдань, які перебували в повноваженнях очолюваних ними відомств, вчинили та організували вчинення тяжких і особливо тяжких злочинів, спрямованих на незаконне перешкоджання організації та проведенню громадянами зборів, мітингів, походів і демонстрацій, які відбувались у центральній частині міста Києва, зокрема:

- перевищення службових повноважень працівниками спецпідрозділу міліції «Беркут» ГУМВС України в Харківській, Львівській областях, в АР Крим та з інших регіонів України спільно з військовослужбовцями внутрішніх військ МВС України у взаємодії з озброєними представниками злочинних угруповань та найнятими цивільними особами, так званими тітушками, 18.02.2014 в період з 12 до 16 години на Майдані Незалежності, вулицях Інститутській, Михайла Грушевського, Шовковичній, Садовій та у Маріїнському парку в місті Києві під час зборів, мітингу, вуличного походу та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції України 2004 року шляхом застосування до мітингувальників фізичної сили, спеціальних засобів (гумових кийків, помпових рушниць «Форт-500А», «Форт 500М1», споряджених патронами травматичної дії 12-го калібру «Терен-12П», «Терен-12К», світлошумових гранат «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручних гранат подразнювальної та світлошумової дії «Дрофа», ручних аерозольних гранат «Дрейф-2», ручних дратівливих гранат РГР, ручних дратівливих гранат підвищеної потужності та безпеки, ручних димових гранат виробництва Російської Федерації), а також приховано (без офіційного наказу) вогнепальних набоїв (помпових рушниць «Форт-500А», «Форт 500М1», споряджених патронами 12-го калібру свинцевої картечі), унаслідок чого учасникам мітингу, вуличного походу та демонстрації заподіяно різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження, в т.ч. тяжкі, та смерть двом та більше особам способом, небезпечним для життя багатьох осіб (загинуло 4 особи, 20 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, 63 середньої тяжкості тілесні ушкодження, 117 легкі тілесні ушкодження та до однієї особи застосовано насильницькі дії, які спричинили фізичний біль);

- спроби силового розгону співробітниками органів внутрішніх справ та Служби безпеки України мітингувальників, які перебували на Майдані Незалежності в місті Києві з 19 години 18.02.2014 до 6 години 19.02.2014, поєднаного з протиправним та надмірним застосуванням фізичної сили, спеціальних засобів (помпових рушниць «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», гранат сльозогінної, дратівливої дії «Терен-6», світлозвукові гранати «Терен-7», «Терен-7м» і світлошумових гранат «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручних гранат подразнювальної та світлошумової дії «Дрофа», ручних аерозольних гранат «Дрейф-2», ручних дратівливих гранат РГР, ручних дратівливих гранат підвищеної потужності та безпеки, ручних димових гранат виробництва Російської Федерації) та спецтехніки (водомети і бронетранспортери), а також вогнепальних набоїв та зброї (помпових рушниць «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», споряджених патронами 12-го калібру свинцевої картечі, 7,62 мм автоматами Калашникова модернізованими складними) під виглядом проведення антитерористичної операції (далі АТО), у наслідок чого з числа учасників заходів протесту заподіяно смерть 10 особам, 127 особам заподіяно тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, а серед працівників правоохоронних органів заподіяно смерть 5 особам, 14 осіб отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. У результаті незаконного проведення працівниками правоохоронних органів АТО у центральній частині міста Києва (на Майдані Незалежності та прилеглих вулицях), також виникла пожежа у будівлі Федерації профспілок України за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок якої заподіяно смерть двом особам із числа мітингувальників та якою частково зруйновано приміщення будівлі, пошкоджено майно юридичних та фізичних осіб, яке розміщувалось у цих приміщеннях, чим завдано матеріальні збитки юридичним та фізичним особам на загальну суму 13 мільйонів 834 тисячі 539 гривень 97 копійок. Крім того, в ніч з 18 на 19.02.2014 на виконання спільного з правоохоронними органами плану щодо силового та жорстокого розгону мітингу на Майдані Незалежності в місті Києві та прилеглих вулицях під виглядом проведення правоохоронцями безпідставної та незаконної АТО на перехресті вулиць Великої Житомирської та Володимирської в місті Києві представниками злочинних угруповань та найнятими цивільними особами, так званими тітушками, вбито двох мітингувальників та заподіяно тілесні ушкодження ще 8 особам;

- застосування із перевищенням влади та наданих повноважень бійцями роти спеціального призначення ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві під керівництвом та за особистою участю заступника командира полку ОСОБА_17 та командира роти ОСОБА_18 , а також ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та інших не встановлених у ході досудового слідства працівників правоохоронних органів, 20.02.2014 на вулиці Інститутській у місті Києві, у період приблизно з 9 до 13 години вогнепальної зброї (7,62 мм автоматами Калашникова модернізованими складними, пістолетами ПМ та «Форт-12») та спеціальних засобів (рушниць «Форт-500», що були споряджені патронами 12-го калібру із зарядом свинцевої картечі) до невизначеного кола мітингувальників, з метою залякування як мітингувальників, так і загалом населення, а також впливу на прийняття рішень керівниками опозиційних політичних партій та громадських організацій про розпуск учасників мітингів, які брали в них участь на Майдані Незалежності в місті Києві, а також в інших населених пунктах України, тобто до вчинення терористичного акту, що супроводжувався умисними вбивствами 48 осіб та замахами на умисне вбивство 80 осіб беззбройних мітингувальників.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному перешкоджанні організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, вчиненому службовою особою, із застосуванням фізичного насильства та у складі організованої групи, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 28 та ст. 340 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , 18.02.2014 в період часу з 12 до 16 години, реалізуючи спільні з керівником організованої групи ОСОБА_7 злочинні наміри щодо організації перевищення працівниками правоохоронних органів влади та своїх службових повноважень, діючи у складі організованої групи спільно з її членами Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_10 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 а також заступником начальника Головного управління начальник міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями, перевищуючи владу та свої службові повноваження, за вказаних вище обставин організував умисне вчинення працівниками правоохоронних органів дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, а саме силовий розгін громадян під час зборів, мітингу, вуличного походу та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції України 2004 року, які перебували на вулицях Шовковичній, Садовій, Інститутській, Михайла Грушевського, Кріпосному провулку та у Маріїнському парку в місті Києві, в результаті чого внаслідок протиправного та надмірного застосування фізичної сили, спеціальних засобів та прихованого (без офіційного наказу) застосування боєприпасів (набоїв) для вогнепальної зброї заподіяно тяжкі наслідки, зокрема у вигляді умисних вбивств 4 осіб, спричинення тяжких тілесних ушкоджень 20 особам, середньої тяжкості тілесних ушкоджень 63 особам, легких тілесних ушкоджень 117 особам, а також вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень 1 особі.

Продовжуючи реалізацію вказаних злочинних намірів, у період часу приблизно з 19 години 18.02.2014 до 6 години 19.02.2014, ОСОБА_6 діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_7 та членами керівником МВС України Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_10 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_14 , Головою СБ України ОСОБА_9 , його першим заступником керівником АТЦ при СБ України ОСОБА_15 , залученими до вчинення злочину начальником ГУСБУ в місті Києві та Київській області ОСОБА_16 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями, перевищуючи владу та свої службові повноваження за вищевказаних обставин організував умисне вчинення працівниками правоохоронних органів під приводом проведення антитерористичної операції (АТО) дій, поєднаних з протиправним та надмірним застосуванням фізичної сили, спеціальних засобів та техніки, а також вогнепальних набоїв та зброї, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам, інтересам юридичних осіб у вигляді: умисних вбивств 10 осіб, спричинення тяжких тілесних ушкоджень 26 особам, середньої тяжкості тілесних ушкоджень 29 особам, легких тілесних ушкоджень 70 особам, а також заподіяння матеріальних збитків юридичним та фізичним особам на загальну суму 13 мільйонів 834 тисячі 539 гривень 97 копійок, та інших тяжких наслідків.

Продовжуючи реалізовувати вказані злочинні наміри, у період приблизно з 9 по 17 годину 20.02.2014, ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_7 та членами керівником МВС України Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_10 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_14 та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, перевищуючи владу та свої службові повноваження за вищевказаних обставин організував умисне вчинення працівниками правоохоронних органів на вулиці Інститутській в місті Києві, з метою виконання явно злочинного наказу, дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що супроводжувалося насильством, застосуванням вогнепальної зброї та спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, які спричинили тяжкі наслідки у вигляді умисних вбивств 48 осіб та замахів на умисні вбивства 80 осіб.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у перевищенні влади та своїх службових повноважень, тобто умисному вчиненні службовою особою працівником правоохоронного органу у складі організованої групи, дій, які явно виходять за межі наданих їй прав та повноважень, а також в організації перевищення підлеглими працівниками влади та службових повноважень, тобто в організації умисного вчинення працівниками правоохоронних органів, з метою виконання явно злочинного наказу, дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що супроводжувалося насильством, застосуванням зброї та спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, за відсутності ознак катування, що спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, вчиненого у складі організованої групи, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 і ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011).

Крім того, ОСОБА_6 , 18.02.2014 в період часу з 12 до 16 години реалізуючи спільні злочинні наміри на заподіяння шкоди здоров`ю мітингувальників, діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_7 та членами керівником МВС України Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_10 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів за наведених обставин організував з метою залякування мітингувальників та інших осіб, які перебували на Майдані Незалежності, вулицях Шовковичній, Садовій, Інститутській, Михайла Грушевського, Кріпосному провулку та у Маріїнському парку в місті Києві та приймали участь у мітингу, вуличному поході та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції України 2004 року, незаконне застосування працівниками правоохоронних органів насильства, спеціальних засобів, а також прихованого (без офіційного наказу) вогнепальних набоїв, що призвело до заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень 20 мітингувальникам способом, що мав характер особливого мучення.

Продовжуючи реалізовувати вказані злочинні наміри, ОСОБА_6 у період з 19 години 18.02.2014 по 6 годину 19.02.2014, діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_7 та членами керівником МВС України Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_10 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_14 , Головою СБ України ОСОБА_9 , його першим заступником керівником АТЦ при СБ України ОСОБА_15 , залученими до вчинення злочину начальником ГУСБУ в місті Києві та Київській області ОСОБА_16 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями за вказаних вище обставин організував з метою залякування мітингувальників та інших осіб, які перебували на Майдані Незалежності та прилеглих вулицях у місті Києві, протиправне та надмірне застосуванням фізичної сили, спеціальних засобів та техніки, а також вогнепальних набоїв та зброї працівниками правоохоронних органів до мітингувальників, під приводом проведення антитерористичної операції (АТО), що призвело до заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень 26 мітингувальникам способом, що мав характер особливого мучення.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в організації спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, вчиненого у складі організованої групи, способом, що має характер особливого мучення, а також з метою залякування потерпілого та інших осіб, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009).

Крім того, 18.02.2014 в період часу з 12 до 16 години, ОСОБА_6 реалізуючи спільні із керівником організованої групи ОСОБА_7 злочинні наміри на вчинення злочинів проти життя мітингувальників, діючи у складі організованої групи, спільно з її членами Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_10 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 та керівництвом ГУМВС України в місті Києві заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів за вказаних вище обставин організував протиправне та надмірне застосування працівниками правоохоронних органів фізичної сили, спеціальних засобів і техніки, а також приховане застосування боєприпасів (набоїв) для вогнепальної зброї до мітингувальників, які перебували на Майдані Незалежності, вулицях Шовковичній, Садовій, Інститутській, Михайла Грушевського, Кріпосному провулку та у Маріїнському парку в місті Києві і приймали участь у мітингу, вуличному поході та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції України 2004 року, унаслідок чого вчинено умисні вбивства 4 мітингувальників на перехресті вулиці Інститутської та Кріпосного провулку, біля Маріїнського парку, будинку № 9 на вулиці Михайла Грушевського в місті Києві у спосіб, небезпечний для життя багатьох осіб.

Продовжуючи реалізовувати вказані злочинні наміри, у період часу приблизно з 19 години 18.02.2014 до 6 години 19.02.2014 ОСОБА_6 діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_7 та членами Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_10 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_14 , Головою СБ України ОСОБА_9 , його першим заступником керівником АТЦ при СБ України ОСОБА_15 , залученими до вчинення злочину начальником ГУСБУ в місті Києві та Київській області ОСОБА_16 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями, за вказаних вище обставин організував під приводом проведення антитерористичної операції (АТО) протиправне та надмірне застосування працівниками правоохоронних органів фізичної сили, спеціальних засобів та техніки, а також вогнепальних набоїв і зброї до невизначеного кола мітингувальників, які знаходилися на Майдані Незалежності та прилеглих вулицях в місті Києві, унаслідок чого вчинено умисні вбивства 10 мітингувальників у спосіб, небезпечний для життя багатьох осіб.

Продовжуючи реалізовувати свої злочині наміри, 20.02.2014, у період приблизно з 9 по 17 годину, ОСОБА_6 діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_7 та членами Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_10 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_6 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_14 та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, за наведених обставин організував протиправне застосування працівниками правоохоронних органів вогнепальної зброї та спеціальних засобів до невизначеного кола мітингувальників, які знаходилися на вулиці Інститутській в місті Києві, унаслідок чого вчинено умисні вбивства 48 мітингувальників у спосіб, небезпечний для життя багатьох осіб.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в організації умисного вбивства двох і більше осіб, вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попередньою змовою групою осіб, у складі організованої групи, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009).

Крім того, 20.02.2014, у період приблизно з 9 по 17 годину, ОСОБА_6 , реалізуючи спільні з керівником організованої групи ОСОБА_7 злочинні наміри на вчинення злочинів проти життя мітингувальників, діючи у складі організованої групи, спільно з її членами Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_10 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_14 та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, за вказаних вище обставин організував для заподіяння смерті мітингувальникам, протиправне та невибіркове застосування працівниками правоохоронних органів вогнепальної зброї та спеціальних засобів до невизначеного кола мітингувальників, що знаходилися на вулиці Інститутській в місті Києві, проте зазначений злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, в результаті чого вчинено замах на умисні вбивства 80 мітингувальників, у спосіб, небезпечний для життя багатьох осіб.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в організації вчинення закінченого замаху на умисне вбивство двох і більше осіб способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попередньою змовою групою осіб, у складі організованої групи, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009).

Крім того, ОСОБА_6 , 20.02.2014, у період приблизно з 9 по 17 годину, діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_7 та членами Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_10 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_14 та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, за вказаних вище обставин організував вчинення терористичного акту працівниками правоохоронних органів на вулиці Інститутській в місті Києві, тобто застосування зброї та вчинення інших дій, які створювали небезпеку для життя й здоров`я людини та настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та з метою впливу на прийняття рішень і вчинення дій об`єднаннями громадян, юридичними особами, у складі організованої групи, шляхом застосування вогнепальної зброї та спеціальних засобів до невизначеного кола осіб з числа мітингувальників, що призвело до загибелі 48 осіб та настання інших тяжких наслідків у вигляді замахів на умисні вбивства 80 осіб.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в організації вчинення терористичного акту, тобто застосуванні зброї та вчиненні інших дій, які створювали небезпеку для життя та здоров`я людини й настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та з метою впливу на прийняття рішень і вчинення дій об`єднаннями громадян, юридичними особами, у складі організованої групи, які призвели до загибелі людини та інших тяжких наслідків, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 258 КК України.

24.03.2015 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 та ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України.

У зв`язку із не встановленням його місця перебування, що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 24.03.2015 у день його складення, таке повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст.ст. 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

24.03.2015 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6

17.11.2015 раніше складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 змінено та повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ст. 340, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України.

У зв`язку із невстановленням його місця перебування, що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 17.11.2015 у день його складення, таке повідомлення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України, направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

23.06.2017 з матеріалів кримінального провадження № 0000228 в окреме кримінальне провадження № 0002014 виділено матеріали досудового розслідування за фактом організації ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 вчинення працівниками правоохоронних органів впродовж 18-20 лютого 2014 року низки тяжких та особливо тяжких злочинів проти учасників зборів, мітингів походів і демонстрацій та терористичного акту 20 лютого 2014 року.

26.06.2017 з матеріалів кримінального провадження № 0001048 в окреме кримінальне провадження № 0002045 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011),

ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України.

Цього ж дня матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0002014 та № 0002045 об`єднані в одне провадженні під № 0002014.

14.02.2019 з матеріалів кримінального провадження № 0001048 в окреме кримінальне провадження № 0000356 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 у вчиненні ними кримінальних правопорушень стосовно мітингувальників у період з 18.02.2014 по 20.02.2014.

Цього ж дня вказане кримінальне провадження об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0001029 та матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 у вчиненні ними кримінальних правопорушень стосовно мітингувальників у період з 18.02.2014 по 20.02.2014 виділено в окреме кримінальне провадження № 0000358.

14.02.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000358 та № 0002014 об`єднані в одне провадження під № 0002014.

У кримінальному провадженні № 0002014 раніше складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 15.02.2019 змінено та повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

Оскільки на час складання повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_6 від 15.02.2019 його точне місце перебування з об`єктивних причин не встановлено, слідчими та прокурорами вжито всіх можливих заходів для вручення йому такого повідомлення про підозру у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 за місцем проживання та реєстрації на території України відсутній, переховується від органу слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані, про те, що він перебуває за межами України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ухвалою апеляційного суду м. Києва від 02.04.2015 та ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2015, 27.04.2016, 01.12.2016, 29.06.2017, 27.12.2017, 03.07.2018, 16.01.2019, 29.11.2019 надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з повідомленням Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 19.06.2020 № 51/7/2-4045 підозрюваний ОСОБА_6 перебуває у розшуку і може знаходиться на території Російської Федерації та тимчасово окупованій Російською Федерацією території України Автономній Республіці Крим. Відомості щодо перетину ОСОБА_6 державного кордону України та адміністративного кордону із тимчасово окупованими територіями України не надходили.

Генеральною прокуратурою України 11.05.2017 до компетентного органу Російської Федерації в порядку ст. 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року направлено запит про затримання та взяття під варту ОСОБА_6 до отримання вимоги про його видачу, однак Генеральною прокуратурою Російської Федерації у задоволенні вказаного клопотання відмовлено, оскільки ОСОБА_6 отримав громадянство Російської Федерації, що свідчить про його переховування від органу слідства та суду на території Російської Федерації.

До цього часу ОСОБА_6 на жоден із викликів правоохоронного органу безпідставно не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування та суд не повідомив.

У зв`язку з цим 01.04.2020 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення злочину та обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.

Вжитими заходами розшуку місцезнаходження ОСОБА_6 на теперішній час не встановлено.

Сторона обвинувачення просить застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вважаючи наявними ризики, ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , посилається на необхідність запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обгрунтовуючи вказані ризики, слідчий зазначає, що враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінальних правопорушень та тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, в яких останній підозрюється ( ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів у складі організованої групи, в тому числі в організації особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 258 КК України, за вчинення яких законом передбачено основне покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна), а також вищевказані фактичні дані щодо перебування ОСОБА_6 за межами території України та ухилення від явки до органу досудового розслідування та суду, є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуваючи на волі, переховується від органів досудового розслідування та суду.

Про наявність ризиків, передбачених у п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, свідчить те, що ОСОБА_6 тривалий час перебував на керівній посаді в органах внутрішніх справ, має міцні зв`язки з керівниками органів державної влади, судової гілки влади та правоохоронних органів, а тому використовуючи ці зв`язки з метою уникнення кримінальної відповідальності може впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, експертів, та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, у тому числі з числа працівників (колишніх працівників) ГУМВС України в місті Києва та інших учасників кримінального провадження, в тому числі яких не допитано щодо обставин вчинених ним злочинів, чим перешкоджати у такий спосіб встановленню обставин кримінального правопорушення, а також скоїти щодо них інший злочин.

Крім того злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , скоєні ним у складі організованої групи спільно з колишніми високопосадовцями Президентом України ОСОБА_7 , Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_10 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем внутрішніх військ МВС України ОСОБА_12 , заступником начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , командиром ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві, ОСОБА_14 , Головою Служби безпеки України ОСОБА_9 , першим заступником Голови Служби безпеки України ОСОБА_15 , начальником ГУ СБУ України в місті Києві та Київській області ОСОБА_16 , Міністром оборони України ОСОБА_58 .

При цьому необхідно враховувати ступінь суспільної небезпечності особи підозрюваного ОСОБА_6 та його ролі у вчинені злочинів, оскільки він підозрюється в організації злочинів, що прямо вказує на існування ризику незаконного впливу на свідків, потерпілих та інших підозрюваних.

ОСОБА_6 з метою перешкоджання кримінальному провадженню може здійснювати спроби щодо погодження неповних і недостовірних показань із іншими його учасниками (свідками, підозрюваними), в тому числі з виконавцями та пособниками колишніми керівниками правоохоронних органів.

Крім того, ОСОБА_6 вчинював кримінальні правопорушення протягом тривалого часу, у складі організованої групи, вчиняючи активні дії та виступаючи співорганізатором злочинів, вживав заходів конспірації, видавав свої дії за законні, схиляв інших осіб, в тому числі підпорядкованих працівників органів внутрішніх справ, до вчинення злочинів, на теперішній час переховується від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, вважаючи можливим провести розгляд справи у відсутність підозрюваного, якого оголошено в міжнародний розшук, та вважала наявними всі законні підстави для задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на необгрунтованість підозри та відсутність доказів того, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування. Зазначила, що органом досудового розслідування порушено право на захист підозрюваного, оскільки повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри було направлено ОСОБА_6 без підпису захисника. Просила повністю відмовити в задоволенні клопотання, оскільки матеріали, долучені до клопотання, жодним чином не підтверджують причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому злочинів та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Вислухавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні даного клопотання підлягають встановленню та врахуванню обставини, визначені ч.1 ст.178, ч.1 ст.194 КПК України, та підстави застосування запобіжного заходу, визначені ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з наявних в наданих суду матеріалах даних, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України, та доведеним наявність такого ризику, як можливість з боку підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування.

Зокрема, такі дані підтверджуються депутатським зверненням ОСОБА_59 за фактом скоєння ОСОБА_7 та іншими вищими посадовими особами України злочинів /т.2 а.м.2-18/; висновком службового розслідування від 24.04.2014, проведеного МВС України за фактами перевищення службових повноважень, зловживання службовим становищем ОСОБА_6 та іншими керівниками ГУМВС, УМВС та ДТМ /т.6 а.м.137-176/; протоколом допиту свідка ОСОБА_60 від 05.03.2015 /т.2 а.м.158-163/; протоколом допиту свідка ОСОБА_61 від 06.03.2015 /т.2 а.м.164-168/; протоколом огляду документів від 19.09.2017 з додатками /т.4 а.м.119-185/; протоколом допиту свідка ОСОБА_62 від 08.12.2016 /т.5 а.м.8-16/; протоколом допиту свідка ОСОБА_63 від 07.05.2014 /т.5 а.м.20-27/; протоколом допиту свідка ОСОБА_64 ( ОСОБА_65 ) від 18.03.2014 /т.5 а.м.28-34/; протоколом допиту свідка ОСОБА_66 від 21.10.2014 /т.5 а.м.35-40/; протоколом допиту свідка ОСОБА_67 від 09.12.2015 /т.5 а.м.41-60/; протоколом допиту свідка ОСОБА_68 від 20.12.2016 /т.5 а.м.61-70/; протоколом допиту свідка ОСОБА_69 від 25.10.2016 /т.5 а.м.71-79/; протоколом допиту свідка ОСОБА_70 від 08.11.2016 /т.5 а.м.80-86/; протоколом допиту свідка ОСОБА_71 від 22.04.2014 /т.5 а.м.87-91/; протоколом допиту свідка ОСОБА_72 від 05.12.2016 /т.5 а.м.92-145/; протоколом допиту свідка ОСОБА_59 від 08.12.2016 /т.5 а.м.146-164/; протоколом огляду від 15.11.2017 /т.5 а.м.165-169/; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 за адресою АДРЕСА_2 від 02.11.2016 /т.5 а.м.174-199/; висновком судово-почеркознавчої експертизи від 27.02.2017 /т.5 а.м.200-220/; протоколом допиту свідка ОСОБА_73 від 12.10.2015 /т.6 а.м.1-40/; протоколами допиту свідка ОСОБА_74 від 12.03.2014, 26.05.2015 /т.6 а.м.41-58/; протоколом допиту свідка ОСОБА_75 від 22.05.2015 /т.6 а.м.59-73/; протоколами допиту свідка ОСОБА_76 від 17.03.2014, 16.02.2015 /т.6 а.м.74-104/; протоколом допиту свідка ОСОБА_77 від 22.04.2015 /т.6 а.м.105-109/; протоколом допиту свідка ОСОБА_78 від 19.11.2015 /т.6 а.м.110-119/; протоколом допиту свідка ОСОБА_79 від 24.11.2015 /т.6 а.м.120-136/; висновком судово-економічної експертизи від 19.06.2015 /т.6 а.м.177-190/; висновком судово-економічної експертизи від 23.06.2015 /т.6 а.м.191-196/; висновком комісійної судової товарознавчої експертизи від 05.06.2015 /т.6 а.м.197-206/; висновком комплексної судово-економічної та товарознавчої експертизи від 24.06.2015 /т.6 а.м.207-218/; висновком судово-економічної експертизи від 24.06.2015 /т.6 а.м.219-226/; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_80 від 30.05.2014 /т.7 а.м.1-5/; протоколом допиту свідка ОСОБА_81 від 25.09.2014 /т.7 а.м.6-11/; протоколом допиту свідка ОСОБА_82 від 13.05.2014 /т.7 а.м.12-17/, протоколом допиту свідка ОСОБА_83 від 23.04.2014 /т.7 а.м.18-23/; протоколом допиту свідка ОСОБА_84 від 16.04.2014 /т.7 а.м.24-30/; протоколом допиту свідка ОСОБА_85 від 13.03.2014 /т.7 а.м.31-40/; висновком службового розслідування від 26.03.2014, проведеного ГУ МВС України в м. Києві щодо втечі окремих працівників ПМОП «Беркут» ГУМВС України в м. Києві, яким встановлено відсутність в полку 24 одиниці табельної автоматичної зброї автоматів АКМС /т.7 а.м.41-53/; протоколом допиту свідка ОСОБА_86 від 25.11.2015 /т.7 а.м.54-58/; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_18 від 08.04.2014 /т.7 а.м.66-73/; протоколом одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_18 та ОСОБА_87 від 04.04.2014 /т.7 а.м.74-79/; протоколами огляду від 24.09.2015, 29.09.2015 відеозаписів події, які відбувались 20.02.214 в центральній частині м. Києва на вул. Інститутській, Майдані Незалежності та прилеглих вулицях (пересування підрозділів правоохоронних органів, в тому числі ПМОП «Беркут» при ГУ МВС України в м. Києві, учасників мітингу, обставини застосування правоохоронцями вогнепальної зброї і спеціальних засобів до мітингувальників та отримання останніми вогнепальних поранень) /т.7 а.м.80-144/; висновком експертів за результатами проведення комплексної судової фототехнічної та судової медичної експертизи №7921/14-35/47-мк /т.7 а.м.145-153/; висновком експерта за результатами проведення портретної експертизи від 20.05.2014 /т.7 а.м.154-161/; висновком експерта за результатами проведення портретної експертизи №6918/14-35 /т.7 а.м.162-166/; висновком спеціаліста від 02.09.2017 за результатом аналізу отриманих від операторів телекомунікаційних послуг відомостей про телефонні з`єднання ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та інших високопосадовців у період з 18 по 20.02.2014 під час протидії проведенню у місті Києві мітингів, вуличних походів і демонстрацій громадян /т.8 а.м.6-137/; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 30.09.2014 /т.8 а.м.145-147/.

Також встановлено, що Генеральною прокуратурою України 11.05.2017 до компетентного органу Російської Федерації в порядку ст. 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року направлено запит про затримання та взяття під варту ОСОБА_6 до отримання вимоги про його видачу, однак Генеральною прокуратурою Російської Федерації у задоволенні вказаного клопотання відмовлено, оскільки ОСОБА_6 отримав громадянство Російської Федерації, що свідчить про його переховування від органу слідства та суду на території Російської Федерації /т.4 а.м.43-45/.

До цього часу ОСОБА_6 на жоден із викликів правоохоронного органу безпідставно не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування та суд не повідомив.

У зв`язку з цим, 01.04.2020 постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_88 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук /т.4 а.м.24-26/.

Враховуючи вищевказані обставини, а також оголошення ОСОБА_6 у міжнародний розшук, вважаю наявними підстави згідно ч.6 ст.193 КПК України для обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доводи захисника таких тверджень слідчого та висновків слідчого судді не спростовують.

На підставі та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст.176, 177, 178, 183, 184, ч.6 ст.193, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Обрати у кримінальному провадженні № 0002014 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Козирщина Магдалинівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимого, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Питання про застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, після затримання останнього і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження підлягає розгляду слідчим суддею за участю підозрюваного.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1