Справа № 548/1382/20
Провадження №1-кп/548/228/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2020 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області кримінальне провадження № 0000018 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, такого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, такого, що не має судимості
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 20.07.2020 близько 16:00 години, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля господарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки з потерпілим ОСОБА_6 наніс удар кулаком правої руки та два удари ногами по обличчю ОСОБА_6 , а також не менше одного удару по тулубу та не менше одного удару в область правого плечового суглобу ОСОБА_6 , внаслідок чого потерпілому були спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді забійних ран обличчя, синців на обличчі, тулубі та по передній поверхні правого плечового суглобу.

Під час підготовчого судового засідання судом досліджено заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно останнього.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В даному випадку, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, так як обвинувачений ОСОБА_4 вчинив відносно потерпілого кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
Зі змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, вбачається, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу по закриття кримінального провадження.
Зважаючи на те, що від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про закриття кримінального провадження щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, вважаю, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: