ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/2235/20

Номер провадження : 1-кс/484/640/20

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 16 липня 2020 року у кримінальному провадженні №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування

встановив:

20 липня 2020 року слідча СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2019 року за №0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування слідча зазначила, що СВ Первомайського ГУПН в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом вчинення невідомою особою таємного викрадення бензопили марки «STIHL» жовтого кольору, болгарки жовтого кольору, дрилі зеленого кольору та двох пар титанових дисків R16 215*70 (на 5 болтах) з літньою гумою, шляхом зриву накладних петель вхідних дверей та проникнення до нежитлового будинку АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування були проведені такі слідчі дії: допитано потерпілу ОСОБА_4 ; допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; надано доручення працівникам Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області: перевірити магазини, бари, кафе на наявність камер відеоспостереження для можливості їх огляду з метою встановлення особи; провести подворовий обхід з метою встановлення свідків і очевидців; перевірити на причетність осіб до вказаного злочину, які схильні до вчинення крадіжок та інших кримінально-караних правопорушень; перевірити місця можливого збуту викрадених речей та допитати осіб, які придбали дане майно; встановити особу, що вчинила злочин; провести інші слідчі розшукові дії. Строк досудового слідства закінчується 20 липня 2020 року.

У зв`язку із чим виникла необхідність для продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців для повторного: додаткового допиту потерпілого та його родичів; надання доручення працівникам оперативного підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, для виконання оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення місця знаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення; відпрацювання раніше судимих осіб за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень; перевірки на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення осіб, які представляють оперативний інтерес; провести інші слідчі дії направлені на встановлення особи, яка незаконно заволоділа викраденим майном.

Слідча та прокурор разом із клопотанням до суду надали заяви з проханням розглянути клопотання за їхньої відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000176 вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, внесені 20 січня 2019 року.

Під час досудового розслідування оглянуто місце події (протокол від 19 січня 2018 р.); проведено допит потерпілого (протокол від 20.01.2019р.); проведено допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (протоколи від 20.01.2019 р. та 25.01.2019 р.); доручено проведення слідчих (розшукових) дій працівникам ВП ГУНП в Миколаївській області: перевірити неподалік біля місця події магазини, бари, кафе на наявність камер відеоспостереження для перегляду їх з метою встановлення особи, яка незаконно заволоділа чужим майном; провести подворовий обхід з метою встановлення свідків та очевидців; перевірити на причетність осіб, які схильні до вчинення крадіжок та інших кримінально- караних правопорушень на причетність до вказаного злочину; перевірити місця можливого збуту викрадених речей та допитати осіб, які придбали дане майно; встановити особу, що вчинила злочин; провести інші слідчі розшукові дії, які необхідні для встановлення винної особи та зібрання доказів по кримінальному правопорушенню.

Статтею 219 КПК України встановлено строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру та передбачено можливість його продовження.

Згідно з вимогами частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно з п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Всупереч вищевикладеним вимогам у клопотанні не викладено об`єктивних обставини, що перешкоджали здійснити доручені працівникам Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області процесуальні дії; інші, окрім вказаних у клопотанні, необхідні процесуальні дії; не викладено інші відомості що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, зокрема, які інші процесуальні дії необхідно провести, але строку досудового розслідування було для цього недостатньо.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання, оскільки його подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання слідчої СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 16 липня 2020 року у кримінальному провадженні №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути слідчій СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1