Провадження № 1-кс/712/6319/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 16 вересня 2020 року ним до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, що полягає у внесенні невстановленими особами завідомо неправдивих відомостей в документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Гандель», які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

При зверненні його адвоката до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо внесення відомостей до ЄРДР, лише 07.12.2020 надано відповідь про те, що в ході проведення перевірки, ознак кримінального правопорушення не виявлено, тому прийнято рішення про списання матеріалів до справи згідно Закону України «Про звернення громадян» № 10365 від 05.10.2020 року.

При цьому, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та досудове розслідування не розпочате до цього часу.
За таких обставин, вважає такі дії є незаконними та такими що порушують його права, тому просить суд зобов`язати уповноважених осіб Черкаського ВП Черкаського ГУНП внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 16.09. 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, а також поновити строк на подання даної скарги.

Адвокат особи, яка подала скаргу, ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала.

Представник Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Черкаського відділу поліції ГУНП та прокурора.
Слідчий суддя, заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2020 року ОСОБА_5 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, що полягає у внесенні невстановленими особами завідомо неправдивих відомостей в документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Гандель», які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

При зверненні адвоката заявника до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо внесення відомостей до ЄРДР, лише 07.12.2020 надано відповідь про те, що в ході проведення перевірки, ознак кримінального правопорушення не виявлено, тому прийнято рішення про списання матеріалів до справи згідно Закону України «Про звернення громадян» № 10365 від 05.10.2020 року.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В даному випадку вбачається, що на день розгляду даної скарги, відомості не були внесені до ЄРДР та відповідно не було відкрито кримінальне провадження.

Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно звернення ОСОБА_5 по заяві від 16.09.2020 рокупро вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення. А також слідчий суддя вважає за необхідне поновити заявнику строк для звернення до суду з даною скаргою.
Керуючись ст.ст.303-309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_4 від 16 вересня 2020 року у вчиненні кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Поновити строк для подання скарги.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

Повний текст ухвали проголошено 22 грудня 2020 року.