01 жовтня 2020 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання інспектором зазначено, що 06.09.2020 близько 12 год. 18 хв. невстановлена особа, під приводом придбання 75 кг. часнику та 13 кг. м`яса курки, зателефонувала на абонентський номер ОСОБА_6 , НОМЕР_4 , який був розміщений в інтернет ресурсі, з абонентського номера НОМЕР_5 , після чого шахрайським шляхом заволоділа часником, який знаходився в чотирьох мішках з сітки невстановленою вагою, але близько 75 кг., та тушкою курки в кількості 4 штуки невстановленою вагою, але близько 13 кг., які знаходилися за місцем проживання потерпілої ОСОБА_7 що по АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілій майнової шкоди сума якої встановлюється.
Під час проведення першочергових дій, було встановлено місцезнаходження частини вищевказаного майна. Вказане майно добровільно видала ОСОБА_5 .
В процесі досудового розслідування ОСОБА_5 також добровільно видала належний їй мобільний телефон марки «Redmi», моделі «7А», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , та флеш карта «micro CD» на 16 GB, який в неї було вилучено. Вказаний мобільний телефон знаходиться при матеріалах кримінального провадження.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомила, що вказане та добровільно видане нею майно власником якого являється ОСОБА_6 , її попередньо попросив отримати знайомий ОСОБА_8 , який направляв їй відповідні повідомлення за допомогою мобільного телефону, через мобільний додаток «WhatsApp». Також остання повідомила, що у належному їй телефоні у мобільному додатку «WhatsApp» знаходяться смс-повідомлення із ОСОБА_9 ..
07.09.2020 до Хмельницького міськрайонного суду від Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло клопотання про арешт вищевказаного мобільного телефону та 08.09.2020 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, було накладено арешт на зазначений телефон.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації з вищевказаного мобільного телефону.
Інспектор в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні інспектора міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Інспектором наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання сектору дізнання Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл інспекторові сектору дізнання Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливість отримання їх копій, а саме до інформації яка знаходиться у мобільному телефоні марки «Redmi», моделі «7А», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , та флеш карта «micro CD» на 16 GB, який перебуває у володінні ОСОБА_5 .
Ухвала діє по 30 жовтня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1