ВИРОК
іменем України
Справа № 678/296/20
Провадження № 1-кп/684/51/2020

16 вересня 2020 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретяра с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2020 року за №0000059, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Житомир, жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 в кінці серпня 2018 року, перебуваючи на полі неподалік с. Щербані Старосинявського району Хмельницької області, знайшов дикоростучі кущі рослини конопель та прийняв рішення про незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, з метою особистого вживання, шляхом паління, без мети збуту.

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, №60/95-ВР, відповідно до ст.ст. 6, 7, 13 якого на території України забороняється обіг наркотичних засобів і психотропних речовин; на території України встановлюються заходи контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що передбачають запровадження системи дозволів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за дотриманням дозвільних документів; діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці 1 Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, не маючи відповідного дозволу, ОСОБА_4 зірвав стебла з листям із вказаних кущів рослини коноплі та переніс їх до будинку за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , та таким чином, привласнивши знайдене, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 949,12 г.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 в кінці серпня 2018 року у вказаному будинку за місцем свого проживання, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, без відповідного дозволу, розмістив стебла з листям коноплі на горищі будинку та горищі господарських споруд, після чого просушив їх, з метою доведення нарковмісних рослин до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотики, і таким чином, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 949,12 г. та незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на висушену сировину, становить 949,12 г. що відповідно до таблиці №1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великих розмірів, у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до 6 березня 2020 року.

06.03.2020 року в період часу з 07 год. 32 хв. по 09 год. 50 хв., працівниками Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проведено обшук домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході якого на горищі будинку, на горищі господарської споруди, в гаражі та курнику виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору, що являється наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 949,12 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні визначений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, №60/95-ВР, діючи умисно, в останніх числах серпня 2018 року за вищевказаних обставин незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб - канабіс загальною масою 949,12 г, що є великим розміром.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у висунутому йому обвинуваченні, а саме незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу у великих розмірах, розкаявся у вчиненому, та дав суду показання, згідно яких підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення. Зокрема показав, що дійсно в кінці серпня 2018 року поблизу с.Щербані Старосинявського району виявив
дикоростучі рослини коноплі та з метою власного вживання зірвав їх стебла із листям, після чого приніс до дому та за місцем проживання висушив на горищі, що дає змогу використовувати їх як наркотичний засіб шляхом куріння, після чого зберігав за місцем проживання до березня 2020 року, тобто проведення обшуку працівниками поліції, які виявили та вилучили вказану висушену коноплю.Наркотичний засіб вживав виключно для власного вживання шляхом куріння, оскільки після перебування в АТО у нього погіршився сон, тому він вирішив періодично вживати коноплю. Просить суд врахувати, що у вчиненому він щиро кається та завіряє суд, що подібне більше не повториться, готовий понести покарання за вчинене, просить суд його суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю погодився зі всіма обставинами згідно пред`явленого обвинувачення та доказами, що підтверджують обставин вчинення та його винність у вчиненні кримінального правопорушення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміє обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, при цьому здійснено допит обвинуваченого та досліджено матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, щодо процесуальних витрат та речових доказів.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.
Згідно ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є нетяжким злочином, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, веде домашнє господарство, є учасником бойових дій (АТО), на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання в ході судового розгляду не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі на певний строк, однак, з врахуванням наведених пом`якшуючих покарання обставин, даних про особу обвинуваченого, який не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, є учасником бойових дій, позитивно характеризується, та даних досудової доповіді про те, що виправлення особи без позбавлення волі на певний строк можливе, суд приходить до переконання, що є підстави для звільнення обвинуваченого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, оскільки ОСОБА_4 може бути перевихований без ізоляції від суспільства і таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Також суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період іспитового строку на нього слід покласти передбаченіст.76 КК України обов`язки.
Процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 942,06 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави. Запобіжний захід не обирався, клопотання про його обрання не надходило.
Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 949,12 г., який знаходиться у пакеті №2038689, рядно покривало, пристрій для куріння, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області слід знищити.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 942,06 грн.
Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину 949,12 г., який знаходиться у пакеті №2038689, рядно покривало, пристрій для куріння, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення. Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Головуюча суддя ОСОБА_1