Справа № 392/1519/20
Провадження № 1-кп/392/238/20

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючої: судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000173 від 15.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Латвії м. Алуксне Алуксненського району, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, інваліда ІІІ групи, не судимого,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статтею 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження при наступних обставинах.

14.11.2020 року близько 01 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні гаража в гаражному кооперативі «Гірняк» за адресою: смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області по вул. Казакова, на грунті неприязних відносин з ОСОБА_4 , маючи намір на нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, використовуючи фізичну силу, кулаком правої руки наніс удар в область обличчя ОСОБА_4 , після чого останній впав на підлогу. В подальшому обвинувачений використовуючи фізичну силу кулаком правої руки наніс ще один удар в область обличчя та три удари по тулубу правою ногою з розмаху, тим самим спричинивши ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 168 від 17.11.2020 року тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на обличчі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до письмової заяви, доданої до обвинувального акту, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто у вчиненні умисного легкої тяжкості тілесного ушкодження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Обвинуваченому роз`яснено положення ст.302 КПК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що обвинуваченому, в присутності захисника, роз`яснено його права і наслідки розгляду, передбачені спрощеним кримінальним провадженням, а тому, враховуючи, що обвинувачений беззаперечно визнає свою вину, учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, встановлені досудовим розслідуванням, суд на підставі ст.382 КПК України не зазначає докази на підтвердження встановлених обставин органом досудового розслідування.

При призначенні покарання, відповідно до вимого ст.65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України, вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, вину визнав, має родину, неповнолітніх дітей на утриманні, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає за необхідне призначити йому мінімальне покарання передбачене санкцією статті у виді штрафу.

Керуючись ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу врозмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1