Провадження № 11-сс/824/1241/2021 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.12.2020,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.12.2020 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати та зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести відповідні відомості до Реєстру досудових розслідувань щодо викладених у заяві обставин та розпочати всебічне досудове розслідування.

Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

За правилами п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді, вона була постановлена за відсутності апелянта, копію ухвали слідчого судді відповідно до розписки, ОСОБА_3 отримав 30.12.2020, та відповідно до трек номеру поштового відправлення, апеляційну скаргу подав лише 12.01.2021, при цьому останнім не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим, апеляційна скарга вважається такою, що подана поза межами встановленого ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження.

Посилання ОСОБА_3 на те, що строк на апеляційне оскарження не є пропущеним оскільки, копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 30.12.2020, та відповідно ним на протязі 5 робочих днів подано апеляційну скаргу, не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Таким чином, з огляду на положення ч. 7 ст. 115 КПК України та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 отримав копію оскаржуваної ухвали особисто 30.12.2020, останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 04.01.2021.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки, апеляційна скарга подана поза межами строків на апеляційне оскарження, та апелянтом не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наведенням поважності причин його пропуску, то апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.12.2020 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2