УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000290,

встановив:

30.11.2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на мобільний телефон марки «IPhone», model: НОМЕР_1 чорного кольору із чохлом чорного кольору; п`ять цигарок білого кольору з найменуванням «Parliаment Silver Blue», належні ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_5 та його захисник у судове засідання не з`явилися. Захисник підозрюваного направив заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності підозрюваного, проти задоволення клопотання заперечив.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Територіальним управлінням ДБР, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 18.09.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

28.11.2020 у ході затримання ОСОБА_5 , який знаходився за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4 та його особистого обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон марки «IPhone», model: А1778 чорного кольору із чохлом чорного кольору, який поміщено у спецпакет ДБР «S1012161», п`ять цигарок білого кольору з найменуванням «Parliаment Silver Blue», який поміщено у спецпакет ДБР «S1019603».

Постановою слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому від 29.11.2020 перелічені вище речі, виявлені та вилучені в ході обшуку, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені в ході затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 речі: мобільний телефон марки «IPhone», model: А1778 чорного кольору із чохлом чорного кольору, який поміщено у спецпакет ДБР «S1012161», п`ять цигарок білого кольору з найменуванням «Parliаment Silver Blue», який поміщено у спецпакет ДБР «S1019603» відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході проведеного 28.11.2020 особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме на: мобільний телефон марки «IPhone», model: НОМЕР_1 чорного кольору із чохлом чорного кольору; п`ять цигарок білого кольору з найменуванням «Parliаment Silver Blue», належні ОСОБА_5 , які було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході проведеного 28.11.2020 особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме на мобільний телефон марки «IPhone», model: НОМЕР_1 чорного кольору із чохлом чорного кольору та п`ять цигарок білого кольору з найменуванням «Parliаment Silver Blue»», належні ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1