Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/747/20
провадження № 1-кс/624/181/20
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 23 жовтня 2020 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника акціонерного товариства «Харківобленерго» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області та прокурора Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Харківобленерго» ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області та прокурора Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій просить зобов`язати слідчого Кегичівського відділення поліції Сахновщинського відділу поліції ГУНП в Харківській області та прокурора Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування щодо крадіжки електролічильника.
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2 зазначає, що 13 жовтня 2020 року до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області було надано письмову заяву від начальника Кегичівського РВ АТ «Харківобленерго» ОСОБА_3 про крадіжку невідомими особами електролічильника №33531175 типу СО-2 М, встановленого за адресою: 1 Травня 34/10 смт Кегичівка Кегичівського району Харківської області у споживача ОСОБА_4 .
Також, 12 жовтня 2020 року о 16 год 59 хв було подано через електронний сайт Національної поліції України заяву щодо крадіжки електролічильника.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Представник АТ «Харківобленерго» ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву в якій просить розглянути скаргу без участі скаржика.
Прокурор Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 до початку розгляду справи по суті надав копію витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000021 від 22 жовтня 2020 року, про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі того, що 22 жовтня 2020 року до чергової частини Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від ст. о/у СКП Кегичівського ВП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ним встановлено в ході огляду матеріалу ЖЄО №2010 від 12 жовтня 2020 року по факту заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що останньою було виявлено 22 вересня 2020 року крадіжку електролічильника за місцем її мешкання.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про закриття провадження за скаргою представника АТ «Харківобенерго» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області та прокурора Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, на підставі ч.2 ст. 305 КПК України, а саме у зв`язку із самостійним припиненням бездіяльності, яка оскаржується.
Керуючись ст.ст. 305, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою представника акціонерного товариства «Харківобленерго» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області та прокурора Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, на підставі ч.2 ст. 303 КПК України у зв`язку із самостійним припиненням бездіяльності, яка оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1