Справа № 541/1244/20
Провадження № 1-кп/541/204/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

09 липня 2020 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Миргород кримінальне провадження, внесене 03.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комендантівка, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину 2013 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020, близько 23.00 год., ОСОБА_5 перебував у під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_3 , почав стукати у двері квартири АДРЕСА_4 , в якій проживає ОСОБА_4 . Коли ОСОБА_4 відчинив двері вищевказаної квартири, між ним та ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка.

ОСОБА_5 маючи бажання та намір, направлений на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, стоячи обличчям до ОСОБА_4 , наблизився до нього та наніс три удари гідравлічним шлангом в область лівого плеча. Після завданих ударів ОСОБА_4 вихопив у ОСОБА_5 гідравлічний шланг та відкинув на підлогу. ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, ухопив за шию ОСОБА_4 наніс почергово декілька ударів кистю правої руки, зімкненої у кулак, в область голови, вгамувавши власний гнів та довівши свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень, до кінця.

У результаті нанесених ОСОБА_5 ударів, ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичного експерта № 196 від 09.06.2020 та висновків експертів № 202 від 10.06.2020, № 203 від 10.06.2020, отримав тілесні ушкодження: у вигляді синця, що розташований на зовнішній поверхні лівого плеча, в верхній третині, який утворився від одноразової дії твердого тупого предмету, яким також, міг бути гідравлічний шланг, по давності можуть відповідати даті та обставинам, вказаним підекспертним та по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час судового засідання потерпілий, ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні. Суду потерпілий пояснив, що він примирився з обвинуваченими та не бажає, щоб він ніс покарання.

Обвинувачений, також просив суд закрити провадження у справі з підстав відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 2 статті 284 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч.1 ст. 125 КК .

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язка у з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.284-288, 214-231, 372 КПК України, ст.. 477 КПК України п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 03 червня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1