Справа № 350/882/20
Провадження № 1-кп/350/131/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконфенції кримінальне провадження № 0000075 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожнятівського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000075 від 15 березня 2020 року (справа № 350/882/20 провадження № 1-кп/350/131/2020) про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, у провадженні Рожнятівського районного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження № 350/873/20 провадження № 1-кп/350/129/2020 (кримінальні провадження № 0000071, № 000004, № 0000090, № 0000399) про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із об`єднаним кримінальним провадженням № 350/873/20 провадження № 1-кп/350/129/2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки зазначені кримінальні провадження розглядаються відносно одних обвинувачених і тим самим складом суду.

Крім цього прокурор просив застосувати відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусовий привід, оскільки обвинувачені не з`явилися у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини свого неприбуття.

Потерпілий ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили з приводу об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження та застосування примусового приводу відносно обвинувачених.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Суд вважає, що матеріали кримінального провадження № 0000075 від 15 березня 2020 року (справа № 350/882/20 провадження № 1-кп/350/131/2020) про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слід об`єднати з матеріалами об`єднаного кримінального провадження № 350/873/20 провадження № 1-кп/350/129/2020 (кримінальні провадження № 0000071, № 000004, № 0000090, № 0000399) про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки вказані кримінальні провадження розглядаються відносно одних обвинувачених, тим самим складом суду, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час і місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явилися без поважних причин, не повідомили про причини неявки, а тому суд вважає, що до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження № 0000075 від 15 березня 2020 року (справа № 350/882/20 провадження № 1-кп/350/131/2020) про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати з матеріалами об`єднаного кримінального провадження № 350/873/20 провадження № 1-кп/350/129/2020 (кримінальні провадження № 0000071, № 000004, № 0000090, № 0000399) про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 350/873/20, провадження № 1-кп/350/129/2020.

Підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні призначити у відкритому судовому засіданні в залі Рожнятівського районного суду на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2020 року, з викликом учасників судового провадження.

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2020 року обвинувачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали щодо примусового приводу обвинувачених доручити Рожнятівському відділенню поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Рожнятівського відділення Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1