печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9203/19-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000156 від 19.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянин України, українець, тимчасово не працюючий, з вищою освітою, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000156 від 19.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні затверджено угоду від 19.02.2019 року між прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.

На стадії досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 500 408,00 грн.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання, зокрема як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

За змістом ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Під час ухвалення вироку, судом не було вирішено питання, щодо заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема про повернення застави, яка була внесена на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2018.

Кримінальне провадження в Україні здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, вказана норма закріплена на законодавчому рівні та знайшла своє втілення у статті 8 Кримінального процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Отже, оскільки під час ухвалення вироку не було виконані вимоги, передбачені п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України, а у інший спосіб питання щодо, як вчиняти із заходами забезпечення кримінального провадження застосованими на стадії досудового розслідування у вигляді застави після ухвалення вироку Кримінально процесуальне законодавство України не містить, з метою додержання принципу верховенства права, необхідно повернути внесену суму застави заставодавцю ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 9, 182, 368 КПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) суму внесеної застави за ОСОБА_3 у розмірі 500 408,00 грн. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1