Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1719/20
Номер провадження 1-кс/650/335/20
УХВАЛА

іменем України

04 листопада 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна,
встановив:

Слідчий Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000271 від 01.11.2020, вилучене в ході огляду транспортного засобу від 01.11.2020, автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що 01.11.2020 близько 01.00 години, на вулиці Центральна в с. Давиді Брід Великоолександрівського району Херсонської області, біля будівлі № 62 вказаної вулиці, сталась дорожньо-транспортну пригода, в ході якої транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі «311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, виїхав за межі проїзної частини вулиці, з подальшим зіткненням з перешкодою у вигляді дерева, в наслідок якої ОСОБА_4 , який перебував в салоні автомобіля, отримав травму голови, з якою у тяжкому стані був доставлений до КНП «Великоолександрівська районна лікарня».

01.11.2020 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.11.2020, на території господарського подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд транспортного засобу, а саме вищевказаного автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, який мав пошкодження, характерні для зазначеної дорожньо-транспортної пригоди. Під час огляду транспортного засобу було виявлено та вилучено перелічені вище сліди.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником вказаного автомобіля є ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ). Однак, відповідно Полісу № 143387983 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, фактичним володільцем автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 98 КПК України, вилучені об`єкти були визнані та залучені речовими доказами, як об`єкти, які містять відомості, які доводять факти та обставини кримінального правопорушення.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляд накладення арешту на вказане майно, з подальшим залишенням його на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції, що забезпечить збереження речових доказів та усуне можливі негативні наслідки для досудового розслідування, так як існує ризик втрати, перетворення чи відчуження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, навівши вказані у ньому обґрунтування.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000271 встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Об`єкти, вилучені в ході огляду транспортного засобу від 01.11.2020, є речовими доказами по кримінальному провадженні, так як доводять обставини, що встановлюються в ході досудового розслідуванні.

Застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, тобто арешту майна, надасть змогу зберегти та в подальшому досліджували речові докази, що слідчий суддя вважає дієвим заходом доказування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000271 від 01.11.2020, вилучене в ході огляду транспортного засобу від 01.11.2020, а саме автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору:

-сліди біологічного походження з внутрішньої поверхні переднього лобового скла, біля сидіння пасажира;

-марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, з поверхні пластикових частин правої бокової панелі салону автомобіля.

які залишити на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, розташованому за адресою: вулиця Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, до вирішення питання про скасування арешту майна.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню в установленому законом порядку .

Слідчий суддя ОСОБА_1