Справа № 138/2852/20
Провадження №:1-в/138/153/20
УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (ВК №114)» клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, до засудження не працюючого, українця, громадянина України, раніше судимого: 06.06.2016 Вінницьким міським судом за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт; 14.02.2017 Вінницьким міським судом за ч.2, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 25 днів позбавлення волі; 06.07.2017 Вінницьким міським судом за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; востаннє засудженого 19.09.2017 Вінницьким міським судом за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
06.11.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, мотивоване тим, що він відбув більше 2/3 строку покарання та став на шлях виправлення.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання.
Прокурор, представник ВК-114 вважають, що в задоволенні клопотання слід відмо-вити, з огляду на те, що засуджений не довів свого виправлення.
Заслухавши засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді 6 років позбавлення волі з 24.05.2017, зокрема в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія № 114» з 11.01.2018 і станом на 14.12.2020 відбув більше 2/3 строку покарання, а тому формально підпадає під дію ст.81 КК України. Разом з тим, у суду відсутні об`єктивні дані про те, що засуджений довів своє виправлення.
Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість його життя поза межами установи виконання покарання без загрози для суспільних інтересів. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Ставлення до праці теж повинно бути взірцевим для інших засуджених.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд вра-ховує поведінку та ставлення до праці засудженого за увесь період відбування покарання. Згідно характеристики з місця відбування покарання ОСОБА_5 характеризується негативно, в установі не працевлаштований у зв`язку з відсутністю виробничих потужностей та відповідної спеціальності, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу лише формально, перебуває на профілактичних обліках в установі як схильний до вживання алкоголю та як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин. Упродовж відбування покарання щодо нього було застосовано протягом 2018-2020 років 18 стягнень, та лише двічі в 2020 році він заохочувався за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки.
Наведені вище обставини, оцінені в сукупності, на думку суду, не свідчать про глибокі зміни у свідомості засудженого та вказують виключно на ситуативний характер його поведінки і дозволяють зробити висновок про відсутність підстав для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.369-372, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1