Справа № 350/1448/20
Провадження № 1-кс/350/320/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000052 від 09 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року на розгляд Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області поступило кримінальне провадження № 0000052 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями, суддю ОСОБА_4 обрано головуючою суддею по розгляду даного кримінального провадження.
06 жовтня 2020 року суддя ОСОБА_4 подала заяву про самовідвід, яку мотивувала тим, що перебуває з захисником обвинуваченого ОСОБА_6 у родинних відносинах, оскільки той являється її сином. А тому суддя ОСОБА_4 вважає, що вона не може приймати участь у розгляді кримінального провадження, оскільки вказані обставини можуть викликати в учасників процесу сумніви в її об`єктивності та зацікавленості в результатах розгляду справи.
Суддя ОСОБА_4 просила розгляд її заяви про самовідвід проводити без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Прокурор підтримав заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 .
Проаналізувавши заяву судді про самовідвід, заслухавши думку прокурора, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Відповідно до вимог ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , є членом сім`ї головуючої судді ОСОБА_4 і заінтересований в результатах провадження, а тому суд доходить висновку, що заява судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає до задоволення на підставі п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ч. 1, 3 ст. 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000052 від 09 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000052 від 09 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передати відповідальній особі канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1