Справа № 277/798/20
У Х В А Л А

"15" вересня 2020 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання начальника СД Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року до Ємільчинського районного суду надійшло клопотання начальника СД Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 28.01.2019 року, на дванадцять місяців.

В обґрунтування клопотання начальник СД посилається на те, що 28.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді за заявою ОСОБА_5 від 14.01.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Начальник СД зазначила, що строк досудового розслідування закінчується 14.09.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно провести ще ряд слідчих дій.

Прокурор, начальник СД підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, про що надали суду заяви.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З Витягу з ЄРДР слідує, що 28.01.2019 року за №0000020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Постановою слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 28.01.2020 року кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, - було закрито в зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвалою слідчого судді Ємільчинського районного суду від 14.09.2020 року постанову слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 28.01.2020 року про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, - скасовано.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Приймаючи до уваги, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена 28.01.2020 року, в останній день досудового розслідування, та скасована 14.09.2020 року, приходжу до висновку, що строк досудового розслідування даного кримінального правопорушення закінчився 14.09.2020 року.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч.3 ст.295-1 КПК України).

Зважаючи на те, що слідчий до закінчення строку досудового розслідування 28.01.2020 року не звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а виніс постанову про закриття кримінального провадження, яка слідчим суддею 14.09.2020 року скасована, слідчий суддя, будучи позбавленим можливості розглянути дане клопотання 14.09.2020 року, дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, прийшов до висновку, що клопотання начальника СД, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування слід задовольнити частково з визначенням нового строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 28.01.2019 року на 3 (три) місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1