Справа № 552/6080/20
Провадження №1-кс/552/2173/20
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

23.12.2020 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бричківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бричківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Згідно ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої перебувають речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002024 від 10 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19 листопада 2020 року заступник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 звернувся до ВП №1 з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Із його повідомлення та доданих до нього матеріалів вбачається, що квартиру АДРЕСА_1 неправомірно виведено із комунальної власності територіальної громади м. Полтави шляхом реєстрації 29.10.2019 права приватної власності за померлим не пізніше 11.04.2017 ОСОБА_6 на підставі підробленого свідоцтва про право власності від 12.05.2008, яке в дійсності ІНФОРМАЦІЯ_5 не видавалося.

Належність квартири АДРЕСА_1 на праві комунальної власності територіальній громаді м. Полтави та підроблений характер виготовленого щодо неї свідоцтва про право власності від 12.05.2008 підтверджується змістом листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.10.2020 № 01-05/01.1-10/2043-288, згідно якого рішення (розпорядження) органу приватизації житла щодо передачі у власність шляхом приватизації квартири АДРЕСА_1 не приймалося, відповідно свідоцтво про право власності на вказане житло від 12.05.2008 га ім`я ОСОБА_6 органом приватизації не видавалося.

Набравшим законної сили 27.05.2020 рішення Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2019 в справі № 552/6101/19 так само встановлено, що квартира АДРЕСА_1 не приватизована та належить до комунальної власності. За змістом цього судового рішення у вказаному помешканні були зареєстровані: квартиронаймач ОСОБА_7 , яка 03.03.2018 знята з реєстрації у зв`язку зі смертю, та ОСОБА_8 , яка 30.06.2019 знята з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю. За результатами перевірки схоронності комунального житлового фонду комісією працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Полтавської міської ради актом від 26.09.2019 було зафіксовано, що у квартирі АДРЕСА_1 фактично проживає без належних правових підстав ОСОБА_9 . В ході розгляду судом ініційованої КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » цивільної справи № 552/6101/19 про виселення ОСОБА_9 останній посилався на те, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з померлим квартиронаймачем ОСОБА_7 та має виданий на його ім`я технічний паспорт на зазначену квартиру.

Набравшим законної сили 27.05.2020 рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2019 в справі № 552/6101/19 задоволено позовні вимоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Полтавської міської ради та постановлено виселити ОСОБА_10 із вказаного помешкання.

При цьому, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ще 29.10.2019 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бричківської сільської ради ОСОБА_11 зареєстровано за померлим ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Тому з метою встановлення обставин, які згідно ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бричківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бричківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бричківської сільської ради (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме: всіх документів, на підставі яких здійснено державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ), а саме: реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний об`єкт нерухомого майна № 101) та всіх наявних в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно електронних образів (сканокопій) документів, на підставі яких здійснено державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 .

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які перебувають у володінні ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), а саме: всіх поданих та оформлених документів, що слугували приводами та підставами для видачі цим підприємством довідок № 9634 від 19.09.2019, № 9982 від 27.09.2019, а також всіх виготовлених підприємством технічних паспортів на квартиру АДРЕСА_1 (в т.ч. від 17.09.2019).

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), а саме: всіх поданих та оформлених документів, що слугували приводами та підставами для видачі цим нотаріусом довідки № 506/02-14/12-2017 від 18.10.2019, витягу із Спадкового реєстру № 47602024 від 03.05.2017.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1