Справа № 521/2098/20
Номер провадження:1-кс/521/5545/20
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0001325, від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, 16.04.2018 о 05 год. 30 хв. в м. Одесі, в Малиновському районі, на перехресті вул. Кордонна вул. Корнюшина трапилось зіткнення автобуса «Mercedes-Benz», р.н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 (здійснював рух по маршруту № 7 м. Одеса), який здійснював рух по вул. Кордонна, з боку вул. Спартаківська в напрямку вул. Гастелло та вантажного автомобіля «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснював рух по вул. Корнюшина з боку вул. Пригородна 4-а в напрямку вул. С. Ріхтера. В наслідок ДТП відбулося перекидання транспортних засобів на бік.

В наслідок пригоди 10 пасажирів маршрутного автобуса доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 16.04.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001325 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході розслідування до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано запит на отримання інформації, щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо надання витягу з наказу про прийняття на роботу останніх та інших особистих документів. Але ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надало лише копію договору підряду №2189 від 01.11.2017 року та угоду про розірвання договору підряду №2189 від 01.05.2018 р. відносно ОСОБА_5 . Однак, в Акті технічного розслідування від 25.05.2018 року Державної служби України з безпеки на транспорті зазначено, що ОСОБА_5 працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді водія автотранспортного засобу з 06.11.2017 року, відповідно до наказу №46 щодо прийняття на роботу від 31.10.2017.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Доведення обставин які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: Наказу№46 від 31.10.2017р. щодо прийняття на роботу ОСОБА_5 ; Медична довідка 2 серії МДН №788143, видана ПП « ОСОБА_7 » від 06.09.2017 на ім`я ОСОБА_5 ; Медична довідка 2 серії на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Свідоцтво (посвідчення) НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , про те що він з 27.11.2017 по 28.11.2017 пройшов навчання домедичної допомоги 1 рівня «Основи Підтримки Життя» при навчально-тренувальному центрі МЦДД И НП; Договір обов`язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті від 03.11.2017 серії ОНВ №124805; Шляховий лист 2-86 ПА №034306 на квітень 2018 року; Журнал перед рейсового медичного огляду водіїв за квітень 2018 року; Графік роботи водіїв, затверджений директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на квітень 2018 року; Договір підряду №2189 від 01.11.2017; Угода про розірвання договору підряду №2189 від 01.05.2018р; Особисті документи відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які надавались останнім до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Особисті документи відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які надавалися останнім до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Наказ щодо прийняття на роботу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Результати внутрішнього розслідування відносно вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди; Інші документи, які стосуються ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0001325, від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів (за відсутності копії) документів, що містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення їх копій, старшому слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
?Наказу№46 від 31.10.2017р. щодо прийняття на роботу ОСОБА_5 ;

?Медичної довідки 2 серії МДН №788143, видана ПП « ОСОБА_7 » від 06.09.207 на ім`я ОСОБА_5 ;

?Медичної довідки 2 серії на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

? Свідоцтва (посвідчення) НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , про те що він з 27.11.2017 по 28.11.2017 пройшов навчання домедичної допомоги 1 рівня «Основи Підтримки Життя» при навчально-тренувальному центрі МЦДД И НП;

?Договору обов`язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті від 03.11.2017 серії ОНВ №124805;

?Шляхового листа 2-86 ПА №034306 на квітень 2018 року;

?Журналу перед рейсового медичного огляду водіїв за квітень 2018 року;

?Графіку роботи водіїв, затверджений директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на квітень 2018 року;

?Договору підряду №2189 від 01.11.2017;

?Угоди про розірвання договору підряду №2189 від 01.05.2018р;

?Особистих документів відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які надавались останнім до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

?Особистих документів відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які надавалися останнім до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

?Наказу щодо прийняття на роботу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

?Результатів внутрішнього розслідування відносно вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди;

?Інших документів, які стосуються ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1