Справа №944/3905/20
Провадження №1-кс/944/465/20
УХВАЛА
/про накладення арешту на майно/
10.09.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Дізнавач-інспектор сектору дізнання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В обґрунтування клопотання дізнавач-інспектор сектору дізнання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , покликається на те, що сектором дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В ході проведення дізнання встановлено, що 07.08.2020 року до Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора СРПП №3 Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час перевірки транспортного засобу марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із ознаками підробки. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_7 .
07.08.2020 року дізнавачем-інспектором сектору дізнання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, в ході проведення якого було виявлено та вилучено транспортний засіб марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 08.08.2020року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000122, правова кваліфікація ч.4 ст.358 КК України.
08.08.2020 року постановою дізнавача-дізнавача-інспектора сектору дізнання Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 транспортний засіб марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що транспортний засіб марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являються безпосередніми предметами вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення істини по суті, а також з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, запобіганню можливості їх приховування, відчуження або перетворення, просить накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вилучені під час огляду місця події 07.08.2020року.
На час проведення досудового розслідування місцем зберігання транспортного засобу марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_1 визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул.І.Франка, 16 м.Яворів Львівської області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на час проведення досудового розслідування залишити при матеріалах даного кримінального провадження.
Дізнавач-інспектор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження та заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності. Клопотання підтримав та просить таке задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000122 від 08.08.2020року, слідча суддя прийшла до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з вимог ч.1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно ч.1, п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Слідчою суддею встановлено, що сектором дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
07.08.2020 року дізнавачем-інспектором сектору дізнання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, в ході проведення якого було виявлено та вилучено транспортний засіб марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
08.08.2020 року постановою дізнавача-дізнавача-інспектора сектору дізнання Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 транспортний засіб марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Клопотання дізнавача про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення дізнання існує потреба у збереженні транспортного засобу марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що являються безпосередніми предметами вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення істини по суті. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
З метою збереження транспортного засобу марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173, 372 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України- задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на транспортний засіб марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вилучені під час огляду місця події 07.08.2020року.
Місцем зберігання транспортного засобу марки "Mercedes-Benz c220" д.н.з. НОМЕР_1 на час проведення досудового розслідування визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: вул.Івана Франка, 16 м.Яворів Львівської області.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 залишити при матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000122 від 08.08.2020року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Виконання даної ухвали доручити дізнавачу-інспектору сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст.309, ст.395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ ОСОБА_1