справа № 642/3837/20
провадження № 1-кп/642/747/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000506 від 27.02.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянин України, офіційно непрацевлаштованого, з середньою-спеціальною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
26.02.2020, точний час під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_5 перебував у м.Харкові, де у нього виник кримінально протиправний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного нарктичного засобу- «метадон», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу «інтернет» зайшов в інтернет-магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де у невстановленої в ході судового розгляду особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «метадон» та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей» перевів грошові кошти у розмірі 450 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу не встановлена в ході судового розгляду особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Телеграм» повідомила останньому місце розташування особливо небезпечного наркотичного засобу -«метадон».

Продовжуючи свої кримінально протиправні дії, ОСОБА_4 направився за вказаною адресою, де отримав безбарвний полімерний пакет з фіксатором, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, масою: 0,2862 грам, який ОСОБА_4 помістив до лівої, передньої, зовнішньої кишені штанів, що були надягнуті на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «метадон», та з вказаного часу почав зберігати при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

26.02.2020 близько 20 год. 10 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, з лівої, передньої, зовнішньої кишені штанів, що надягнуті на ньому, видав безбарвний полімерний пакет з фіксатором, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, масою: 0,2862 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/644се-20 від 19.03.2020 надана на дослідження кристалоподібна речовина, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-«метадон» та «дифенгідрамін» (димедрол) (тверді форми)-сильнодіючий лікарський засіб. Маса «метадону» в наданій на дослідження речовині складає: 0,1920 грам. Маса димедролу в наданій на дослідження речовині складає: 0,0334 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - «метадон», що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся в скоєному, погодився із кваліфікацією вчиненого ним діяння, та щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення надав пояснення як зазначено вище.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, відомостей щодо процесуальних витрат та речових доказів, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (проступку) та кваліфікує його дії відповідно за ч. 1 ст. 309 КК України, що виразилося у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, не офіційно але працює, має постійне місце проживання, де проживає разом із цивільною дружиною, якій допомагає утримувати двох неповнолітніх дітей.
Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують її покарання по справі відсутні.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації , а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, ставлення обвинуваченої до вчиненого, позицію сторони обвинувачення, та враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд приходить до висновку про можливість призначення, ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Однак, призначаючи розмір штрафу обвинуваченому, суд враховує, що вищезазначене кримінальне правопорушення обвинувачений скоїв до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" (далі - Закон), яким посилено санкцію ч. 1 ст.309 КК України, тобто до 01.07.2020 року, а тому з урахуванням ч.2 ст.4, ч.1 ст.5 КК України, суд вважає необхідним визначити розмір штрафу в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України, яка діяла до набрання чинності вищезазначеного Закону, оскільки санкція ч. 1 ст.309 КК України в новій редакції посилює кримінальну відповідальність за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і тому вищезазначений Закон не має зворотньої дії в часі відповідно до ст.5 КК України.

Беручи до уваги вказане, суд на підставі ст.5 КК України визначає покарання у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення), що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/644се-20 від 19.03.2020 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Речові докази;

безбарвний полімерний пакет з фіксатором, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, масою: 0,2862 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/644се-20 від 19.03.2020 надана на дослідження кристалоподібна речовина, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-«метадон» та «дифенгідрамін» (димедрол) (тверді форми)-сильнодіючий лікарський засіб. Маса «метадону» в наданій на дослідження речовині складає: 0,1920 грам. Маса димедролу в наданій на дослідження речовині складає: 0,0334 грам., що знаходиться у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 11920) знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1