печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000315 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на

підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Красні Окни Красноокнянського району Одеської області, громадянина України, одруженого, на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000315 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 від 25.05.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_15 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_16 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_17 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_18 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_19 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_20 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_21 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_22 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_23 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_24 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_25 (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_26 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_27 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_28 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_29 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_30 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_31 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_32 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_33 (матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження) у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 255 КК України.

10.04.2019 о 08 год. 05 год. ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

10.04.2019 в порядку і з підстав, передбачених ст. ст. 276, 277, 278, 279 КПК України, обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України, а саме: у створенні та участі у злочинній організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а також в участі в злочинах, вчинюваних такою організацією, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене у складі злочинної організації, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

11.04.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 10.06.2019 та визначено заставу у розмірі 3123 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (6000000 грн).

30.05.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 10.07.2019 включно.

27.08.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 10.10.2019 включно.

26.09.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 25.11.2019 включно та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у сумі 6 000 000 гривень.

19.11.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 10.01.2020 включно та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у сумі 3 800 000 гривень.

27.12.2019 суддею Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 24.02.2020 включно та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у сумі 3 500 000 гривень.

19.02.2020 суддею Печерського районного суду м. Києва відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2020 за справою № 757/7949/20-к щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 10.04.2020 з альтернативою внесення застави у розмірі 498 642 гривені та покладенням на нього наступних обов`язків:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

25.02.2020, у зв`язку із внесенням застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , останнього було звільнено з-під варти та відносно нього відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2020 за справою № 757/7949/20-к застосовано запобіжний захід у вигляді застави, із виконанням покладених на нього відповідних обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.

08.04.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 винесено ухвалу про зміну покладених обов`язків в частині: утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, окрім ОСОБА_9 , у даному кримінальному провадженні.

08.04.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_5 , продовжено до 09.06.2020, а саме:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, окрім підозрюваної ОСОБА_34 ;

- носити електронний засіб контролю.

В подальшому, з урахуванням здобутих доказів, органом досудового розслідування 12.03.2020 ОСОБА_5 в порядку ст. ст. 276-279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України

Підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом обшуку будинку, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено наркотичні засоби;

- протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 від 10.04.2019, відповідно до якого в останнього виявлено та вилучено мобільні телефони та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- протоколом обшуку від 10.04.2019 за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , відповідно до якого виявлено та вилучено: банківські картки, грошові кошти, мобільні телефони с сім-картками, стартові пакети, флеш накопичувачі;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_15 від 14.05.2019;

- протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 17.04.2019

і 19.04.2019;

- висновком експерта №11-2/3872 від 01.08.2019, згідно якого під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 при ньому виявлено і вилучено 6,282 г психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін;

- висновком експерта №11-2/3921 від 07.08.2019, згідно якого під час обшуку автомобіля ОСОБА_5 марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено і вилучено 5,702 г психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін;

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

20.05.2019 першим заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 продовжено до 3-х місяців, тобто до 10.07.2019.

20.09.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 продовжено до 9-ти місяців, тобто до 10.01.2020 включно.

18.12.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000315 продовжено до 12-ти місяців, тобто до 10.04.2020 включно.

17.03.2020, в порядку ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження повідомлено про завершення досудового розслідування, здійснено відкриття матеріалів досудового розслідування та надано до них доступ стороні захисту для ознайомлення.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження.

Виконати вказані процесуальні дії не представлялось можливим раніше, так як до 17.03.2020 не були зібрані всі докази достатні для складання обвинувального акту.

На цей час у кримінальному провадженні сторони продовжують знайомитись із матеріалами кримінального провадження, які складаються з 71 тому, та речовими доказами.

Строк дії обов`язків визначених ст. 194 КПК України під час дії запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 09.06.2020, однак органу досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України (ознайомити підозрюваних, їх захисників з матеріалами кримінального провадження, які складаються з 71 томів, речовими доказами).

Прокурор, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, вважав необхідним продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених.

Підозрюваний та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання в частині покладення обов`язку носити електронний засіб контролю, а також просили розширити межі обов`язку утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, зокрема дозволити спілкуватись з сестрою підозрюваного ОСОБА_10 . В іншій частині вимог клопотання сторона захисту не заперечувала.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, а саме завершити стадію ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження, те, що строки досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжені, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити до 22.07.2020 строк дії таких обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, окрім підозрюваних ОСОБА_34 та ОСОБА_10 .

Слідчий суддя приймає до уваги те, що метою та підставами продовження обов`язків, покладених на ОСОБА_5 є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням на нього зазначених процесуальних обов`язків.

Поряд з цим, з урахуванням даних про особу підозрюваного, його належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування, та того, що протягом застосування запобіжного заходу останній не порушував його умов та покладених на нього обов`язків, слідчий суддя вважає можливим скасувати такий обов`язок, як носити електронний засіб контролю та дозволити підозрюваному спілкуватись з ОСОБА_10 .

Керуючись ч. 6 ст. 194, ст. 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000315 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити в межах строку досудового розслідування до 22 липня 2020 року включно строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:

- не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, окрім підозрюваних ОСОБА_34 та ОСОБА_10 .

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному письмово повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1