Справа 556/1225/20
Номер провадження 1-кп/556/159/2020
У Х В А Л А
Іменем України

10.08.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Володимирець клопотання прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області про закриття кримінального провадження№0000497 від 10.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в порядку п.1-1 ч.2, п.3-1ч.1 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

6 серпня 2020 року з Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000497 від 10.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в порядку п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

В провадженні СВ Володимирецького ВП Вараського ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000497 від 10.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2013 року о 12 год. поштою надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 30.05.2012 року о 23 год. 40 хв. в приміщенні диско - бару «Браво» в смт. Володимирець невідомі особи нанесли йому тілесні ушкодження.

23.05.2013 року отримано висновок судово - медичного експерта, відповідно до якого у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно - мозкової травми, перелому правої виличної кістки зі зміщенням, струсу головного мозку, які відносяться до розряду середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили довготривалий розлад здоров`я. Проте в ході досудового розслідування встановити осіб хто міг бути причетним до вчинення даного злочину не представилось можливим.
Відомості про дану подію були внесені 10.05.2013 року в ЄРДР за №0000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. В обгрунтування необхідності закриття кримінального провадження вказував наступне, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав;
Відповідно п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

А як зазначено в п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
Враховуючи, те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України є нетяжким, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 5 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №0000497 від 10.05.2013 року, минув зазначений строк, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч. 2, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст.284 , ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

Постановив:

Клопотання прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області про закриття кримінального провадження №0000497 від 10.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в порядку п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000497 від 10.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1