Справа № 569/8052/18
УХВАЛА

30 липня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, у якій просить зобов`язати начальника СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області розглянути його клопотання подане в порядку ст. 220 КПК України 20.07.2020.
У своїй скарзі скаржник вказує на те, що 20.07.2020 в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області скаржником було подане клопотання в порядку ст. 220 КПК України про надання інформації по виконанню судових рішень, а саме: ухвали рівненського міського суду від 02.03.2018 (№569/3027) та від 28.03.2018 (569/2421/18) у кримінальному провадженні №0003464 від 24.05.2017, №00054427 від 25.09.2018; ухвали Рівненського міського суду по справі №569/8052/18 від 12.12.2019, №569/21686/19 від 05.12.2019, №569/21988/19 від 18.12.2019, проте слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України, жодної відповіді про результат розгляду клопотання не надіслано.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, що 20.07.2020 в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області скаржником було подане клопотання в порядку ст. 220 КПК України про надання інформації по виконанню судових рішень, однак на даний час будь - яких даних щодо його розгляду матеріали справи не містять.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області фактично не розглянуто клопотання скаржника від 20.07.2020, відповідно до положень КПК України, оскільки жодних дій передбачених законом щодо виконання клопотань не здійснив, тобто подане клопотання в порушення вимог ст. 220 КПК України в триденний строк не розглянуто.

На підставі вищевикладеного, слідчий судя, вважає за необхідне задоволити скаргу.
Керуючись ст.. 220, ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що здійснює досудове розслідування кримінальних проваджень №0003464 від 24.05.2017та №00054427 від 25.09.2018 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.07.2020 в порядку ст. 220 КПК України, та повідомити скаржника про результат його розгляду.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1