Справа№751/121/20
Провадження №1-кс/751/2176/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про відібрання зразків для експертизи в порядку тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відібрання зразків (кернів) дорожнього покриття внутрішньо-будинкових проїздів в житловій забудові за адресою:

АДРЕСА_1 (у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження), улаштованого ФОП ОСОБА_5 при виконанні робіт за договорами підряду № 6030_104 від 25.06.2019 та № 6030_278 від 23.12.2019 із залученням дорожніх спеціалістів з відповідним обладнанням та інструментом для здійснення вирубки, замірів товщини шару дорожнього покриття та улаштування основ дороги.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НП України, згідно якого службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , на підставі договорів на виконання робіт щодо капітального ремонту внутрішньо-будинкових проїздів у житлових забудовах, здійснюють розкрадання коштів, шляхом завищення об`ємів виконаних робіт.

З метою проведення досліджень щодо встановлення основних фізико-хімічних показників асфальтобетону (щільність, водонасичення, товщина, коефіцієнт ущільнення тощо) по об`єкту будівництва виникла необхідність у залученні дорожніх спеціалістів з відповідним обладнанням та інструментом та здійснення вирубки, замірів товщини шару дорожнього покриття та улаштування основ дороги відповідних об`єктів будівництва для подальших лабораторних досліджень фізико-механічних властивостей кернів асфальтобетонних сумішей, відібраних з дорожнього полотна об`єктів дослідження у відповідності до вимог п. 21.8.18 ДБН В.2.3-4:2007 «Автомобільні дороги», на рахунок використаного для його влаштування типу та марки асфальтобетону, коефіцієнту його ущільнення, інших шарів влаштованого дорожнього полотна, тощо.

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи ФОП ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились. У клопотанні про відібрання зразків в порядку тимчасового доступу слідчий просить розглянути клопотання без участі слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи ФОП ОСОБА_5 , згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000380 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

13.03.2020 року слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи (а.п.9).

Статтею 245 КПК України передбачено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

В узагальненні ВВСУ практики вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями від 19.07.2016 року, роз`яснено що статтею 245 КПК України не визначено переліку осіб, у яких можуть бути відібрані зразки для експертизи. Разом з тим системний підхід до тлумачення положень статей 245 та 163 КПК України (положення про тимчасовий доступ до речей і документів) дає підстави для висновку, що зразки для експертизи у кримінальному провадженні можуть бути відібрані у тієї особи, яка фактично володіє ними, незалежно від того, чи є ця особа стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність відібрання зразків (кернів) дорожнього покриття для експертизи в порядку тимчасового доступу до речей і документів, із залученням спеціалістів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вказані зразки дорожнього покриття мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих зразків не можливо.

Керуючись статтями 159-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про відібрання зразків для експертизи в порядку тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на відібрання зразків (кернів) дорожнього покриття внутрішньо-будинкових проїздів в житловій забудові за адресою: АДРЕСА_1 (у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження), улаштованого ФОП ОСОБА_5 при виконанні робіт за договорами підряду № 6030_104 від 25.06.2019 року та № 6030_278 від 23.12.2019 року із залученням дорожніх спеціалістів з відповідним обладнанням та інструментом для здійснення вирубки, замірів товщини шару дорожнього покриття та улаштування основ дороги.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1