1Справа № 335/8256/19 1-в/335/114/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, засудженого 15.10.2019 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, мотивуючи його тим, що з 20.11.2019 року на обліку Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2019 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України засудженому судом встановлені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
02.12.2019 року ОСОБА_5 під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджений, що у разі невиконання обов`язків, встановлених КВК, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та засуджений буде направлений для відбування призначеного судом покарання. Засудженому ОСОБА_5 встановлено днем явки на реєстрацію 1-й та 3-й понеділок кожного місяцю.
14.01.2020 року до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області від Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про внесення до ЄОДР за № 0003073 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5 . Матеріали знаходяться на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою Орджонікідзвського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2020 року до ОСОБА_5 у період з 17.01.2020 року до 21.02.2020 року було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Згідно повідомлення суду від 27.02.2020 року, питання про подальше або обрання запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 судом не вирішувалось.
Починаючи з 02.03.2020 року ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та за викликом не з`являвся, про причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим були проведені першочергові заходи з виявлення засудженого та 30.04.2020 року направлені матеріали для проведення подальших розшукових заходів до Вознесенівського ВП. 05.05.2020 року ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та надав пояснення в якому повідомив, що одразу після закінчення міри запобіжного заходу змінив місце свого постійного проживання та проживав у своєї бабусі за адресою: АДРЕСА_3 , про це нікому не повідомив та не з`явився на реєстрацію.
У зв`язку із порушенням обов`язків, що призначені судом, а саме не повідомив про зміну місця проживання та не з`явився на реєстрацію до органу пробації 02.03.2020 року, 16.03.2020 року, 07.04.2020 року, 21.04.2020 року, 04.05.2020 року до засудженого було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Крім того до Вознесенівського РВ надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_5 28.12.2019 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП до стягнення у вигляді попередження, а також за ч. 1 ст. 178 КУпАП до стягнення у вигляді попередження. 05.05.2020 року із засудженим проведена профілактична бесіда щодо запобігання вчинення адміністративних правопорушень. 27.07.2020 року до Вознесенівського РВ з питань пробації надійшла інформація щодо притягнення 26.05.2020 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП. До органу Нацполіції направлено запит, однак копія постанови не надходила.
Незважаючи на це, 20.07.2020 року ОСОБА_5 знову не з`являється на реєстрацію до органу пробації. За адресою місця проживання направлено виклик засудженому на 28.07.2020 року, однак за викликом він не з`явився, про причини неявки не повідомив. 29.07.2020 року направлено повторний виклик до органу пробації на 05.08.2020 року. Проте 03.08.2020 року на реєстрацію засуджений також не з`явився, про причини неявки не повідомив.
06.08.2020 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та надав пояснення, що не з`явився на реєстрацію, тому що забув, поважної причини неявки у нього немає. Відповідно про притягнення його до адміністративної відповідальності повідомив, що йому на номер телефону надійшла смс, що його притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
У зв`язку із порушення обов`язку, що призначений судом, а саме не з`явився на реєстрацію до органу пробації 30.07.2020 року та 03.08.2020 року до засудженого було вдруге застосовано письмове попередження про скасування від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Фактично ОСОБА_5 порушив обов`язки встановлені законом та призначені йому вироком, не повідомив про зміну місця проживання та не з`являвся на реєстрацію 02.03.2020 року, 16.03.2020 року, 07.04.2020 року, 21.04.2020 року, 04.05.2020 року, 20.07.2020 року та 03.08.2020 року без поважних причин, за що до нього двічі застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Таким чином, посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 просив розглянути матеріали відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2019 року засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік та вирішити питання про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, пояснила, що орган пробації звернувся з даним поданням у зв`язку з небажанням засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. Просила суд задовольнити подання і направити засудженого для реального відбування призначеного покарання. Вважає, що такий захід піде на користь засудженому.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що був обізнаний про необхідність явки для реєстрації та повідомлення про зміну місця проживання. Змінив своє місце проживання, однак органи пробації не повідомляв. Не з`являвся на реєстрацію - без поважних причин.
Із врахуванням поданих учасниками судового розгляду матеріалів суд приходить до слідуючих висновків.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2019 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 12.07.2019 року між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 юристом 1 класу ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. У відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Зобов`язано періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Даний вирок перебуває на виконанні Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 20.11.2019 року, засуджений ОСОБА_5 02.12.2019 року під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та покладеними на нього обов`язками щодо періодичної явки для реєстрації до органу пробації та повідомлення про зміну місця проживання, останньому встановлено дні явки на реєстрацію- 1, 3 понеділки кожного місяця.
14.01.2020 року до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області від Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про внесення до ЄРДР за № 0003073 кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , якому 27.12.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Матеріали знаходяться на розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою Орджонікідзвського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2020 року до ОСОБА_5 у період з 17.01.2020 року до 21.02.2020 року було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Згідно повідомлення суду від 27.02.2020 року, питання про подальше або обрання запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 судом не вирішувалось.
Також, згідно постанов Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 28.12.2019 року, ОСОБА_5 притягнуто за ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
При цьому, 27.07.2020 року до Вознесенівського РВ з питань пробації надійшла інформація щодо притягнення 26.05.2020 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП.
Згідно листів реєстрації ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 02.03.2020 року, 16.03.2020 року, 07.04.2020 року, 21.04.2020 року, 04.05.2020 року, 20.07.2020 року та 03.08.2020 року, щодо останнього 20.07.2020 року та 03.08.2020 року винесені попередження із роз`ясненнями щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, про що заперечення ОСОБА_5 в судовому засіданні відсутні, останнім під час перебування на обліку в органі пробації та у судовому засіданні не надані будь-які документи на підтвердження поважності причин неявки на реєстрацію.
Положеннями ч. 2 ст. 78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно частини 4 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
У ході розгляду подання в суді встановлено, що жодних позитивних змін в особистості засудженого ОСОБА_5 з часу ухвалення вироку Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя так само і під час судового засідання, не відбулося, засуджений ОСОБА_5 не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став та систематично не виконував обов`язки, які покладені на нього вироком суду. Про поважність ухилення від явки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації у відповідно визначені дні суду не надав, самовільно змінив місце проживання без повідомлення органів з питань пробації, тож умови звільнення від покарання не дотримав.
При цьому, ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративно відповідальності. На розгляді в суді відносно нього перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Існування обставин, що фактично позбавляють можливості виконувати вирок суду, під час розгляду справи засудженим не надано.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для реального відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2019 року.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Вознесенівськоого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосоване вироком вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2019 року
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2019 року покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі.
Доставити ОСОБА_5 в місця відбування покарання в порядку визначеному для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дати його затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семі діб з дня її проголошення.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 09.10.2020 року.
Повний текст ухвали виготовлений 12.10.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1