Справа № № 585/131/21
Номер провадження 1-кс/585/48/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 січня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000009 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.2 ст.272 КК України,

встановив :

Слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000009 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 24.01.2019 за адресою смт. Липова Долина вул. Русанівська 16, в одному з приміщень заводу "Кобзаренка" відбувся вибух газового балону "пропан-бутан" ємністю 40 літрів під час якого постраждали та в подальшому були доставлені до Липоводолинської ЦРЛ з різними ступенями опіків обличчя, рук та дихальних шляхів 4 робітники:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 електрозварювальник, мешк. АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміст, мешк. АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , слюсар-ремонтник, мешк. АДРЕСА_3

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміст, мешк. АДРЕСА_4 .

Потерпілі госпіталізовані до хірургічного відділення Л.Долинської ЦРЛ. Під час проведення медичного огляду в умовах лікарняного закладу потерпілим були встановлені діагнози: ОСОБА_7 : опік полум`ям кистей, обличчя, вушних раковин, поясниці, 2-га А ступінь до 18% площі тіла, опік верхніх дихальних шляхів; ОСОБА_5 опік полум`ям кистей, обличчя, вушних раковин, шиї, поперекової області, 2/3-га А ступінь до 30% площі тіла; ОСОБА_6 опік полум`ям кистей, обличчя,вушних раковин, шиї, поперекової області, 2/3-га А ступінь до 35% площі тіла, ОСОБА_8 опік полум`ям кистей, обличчя, волосяної частини голови, області лопаток, промежини, стегон, 2-га ступінь до 30% площі тіла, опік верхніх дихальних шляхів.

24.01.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Згідно висновків СМЕ потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 отримали тяжкі тілесні ушкодження, а потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження. У зв`язку з цим кримінальне провадження 09.01.2020 перекваліфіковано на ч. 2 ст. 272 КК України.

18.02.2020 на території ТОВ «Завод Кобзаренка» проведено огляд з участю експертів ДНДЕКЦ МВС України.

У зв`язку зі складністю ситуації, що мала місце, 10.03.2020 до ДНДЕКЦ МВС України призначено комплексну судову експертизу безпеки життєдіяльності та експертизу з дослідження причини руйнації металів та сплавівта спрямовано матеріали провадження в 4 томах. Виконання експертизи буде проведене у порядку черги у строк понад 3 місяці через завантаженість експертів. На цей час проведення експертизи триває.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №№000009, внесеного до ЄРДР 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України на строк шість місяців до 24.01.2021.

Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій.

Слідчий ОСОБА_3 до суду для розгляду клопотання не з`явився, у заяві до суду просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань не заявляв.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Судом встановлено, що Роменським районним відділом поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 24 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000009 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру. Указаний злочин за вимогами ст.12 КК України залежно від ступеня тяжкості віднесено до тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №№000009, внесеного до ЄРДР 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України на строк шість місяців до 24.01.2021.

Таким чином строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, закінчується 24.12.2021 р.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні - 21.01.2021, тобто в межах визначеного законом строку.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, достатнього для потреб досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000009 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.2 ст.272 КК України, до 6 (шести) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1