У Х В А Л А
Іменем України

20 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженн про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 20.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 20.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001279 від 20.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2020 року близько о 13 год. 40 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазині «Пчелка», що розташований за адресою: м. Київ пр-т. Р. Шухевича, 11-А, намагався повторно, таємно викрасти товар на суму 528,77 без ПДВ, але свої злочинні дії до кінця довести не зміг, з причин що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною даного магазину.
Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 20.09.2020 року, за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, останнього разу, 14.12.2016 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
05.10.2020 року правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено відповідно на ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; пояснення ОСОБА_5 ; пояснення ОСОБА_4 ; протокол огляду від 19.09.2020 року за адресою: м. Київ, пр-т. Шухевича, 11-А в м. Києві; постанова від 21.09.2020 року про визнання речових доказів; зберігальна розписка; довідка вартості викраденого майна; запит до ТОВ «Легіон 2015» на отримання відео з камер відеоспостереження за 19.09.2020 року; відеозапису з камер відеоспостереження магазину «Пчелка», розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Шухевича, 11-А; довіреність від 03.01.2020 року; постанова від 22.09.2020 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання; довідка від 23.09.2020 року з Київської міської ПНЛ№2; запит від 21.09.2020 року до КМНКЛ «Соціотерапія»; вимогу про судимості від 21.09.2020 року відносно ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість використання доказів отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки.

В судове засідання прокурор не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності одночасно вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що прокурором в клопотанні доведено, що зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001279 від 20.09.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати можливість використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 20.09.2020 року, а саме: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; пояснень ОСОБА_5 ; пояснень ОСОБА_4 ; протоколу огляду від 19.09.2020 року за адресою: м. Київ, пр-т. Шухевича, 11-А в м. Києві; постанови від 21.09.2020 року про визнання речових доказів; зберігальної розписки; довідки вартості викраденого майна; запиту до ТОВ «Легіон 2015» на отримання відео з камер відеоспостереження за 19.09.2020 року; відеозапису з камер відеоспостереження магазину «Пчелка», розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Шухевича, 11-А; довіреності від 03.01.2020 року; постанови від 22.09.2020 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання; довідки від 23.09.2020 року з Київської міської ПНЛ№2; запиту від 21.09.2020 року до КМНКЛ «Соціотерапія»; вимоги про судимості від 21.09.2020 року відносно ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1