Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1550/20
Провадження № 1-кс/376/298/2020
УХВАЛА

"22" липня 2020 р.

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню дізнавачем інспектором СД Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенантомполіції ОСОБА_3 , за № 0000013 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 дізнавач інспектор СД Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання дізнавач інспектор вказує, що11.07.2020 року, близько 11 години невстановлена особа шляхом вільного доступу заволоділа майном ОСОБА_4 , а саме викрала жіночу сумку в котрій знаходилися грошові кошти в сумі 3000 грн., 300 доларів США, мобільний телефон "Самсунг", паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 (нового зразку), банківська картка " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , водійське посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , техпаспорт на авто на ім`я ОСОБА_7 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час допиту потерпілої стало відомо, що в сумочці знаходився мобільний телефон "Самсунг" з ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-картка з номером НОМЕР_2 , якою в побуті користувалась потерпіла.

Вищевказаний термін доступу необхідний для того, щоб відслідкувати рух та соціальні зв`язки абонентів мобільних терміналів номери яких використовувались в зоні дії базових станцій на місці вчинення злочину та прилеглій території, та які можуть бути причетними до вчинення правопорушення, або володіти інформацією про вчинення правопорушення.

Дізнавач інспектор СД Сквирського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду із клопотанням, в якому просить судове засідання проводити у її відсутність, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проведено розгляду даного клопотання без представників вказаних операторів та провайдерів мобільного зв`язку, у яких знаходиться зазначена інформація.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовао за адресою АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , надати доступ до інформації про дзвінки та отримані послуги, що здійснені за допомогою мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 та сім картки з номером НОМЕР_2 в період часу з 11.07.2020 року по час реєстрації ухвали у оператора мобільного зв`язку.

Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме: помічнику слідчого ОСОБА_8 , дізнавачу - інспектору ОСОБА_3 , інспектору ОСОБА_9 , в електронному вигляді, файли у вигляді таблиць що містять наступну інформацію: 1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2)дата дзвінка; 3)час дзвінка; 4)абонент «А»; 5)абонент «Б»; 6)IMEI та IMSI абонента «А»; 7)IMEI та IMSI абонента «Б»; 8)адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Окремими файлами надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання з абонентами А та Б.
Додатково надати інформацію про контрактних абонентів в електронному та друкованому вигляді(відповідно завірену), а саме: копії договору та документів, що посвідчують особу.

Пред`явити володільцю інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Строк дії ухвали визначити один місяць з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1