Справа № 933/559/20
Провадження № 1-кп/933/100/20 р.
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника: - ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000082 від 27.05.2020року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу, який закінчується 30.09.2020 року.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували про продовження строку запобіжного заходу.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Донецької області від 01.06.2020 року ОСОБА_3 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 30.07.2020 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.

Судове провадження не може бути закінчене в межах строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 , який закінчується 30.09.2020 року.

На думку прокурора, продовжують існувати ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу.

Під час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту було враховано наступні ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків.

На час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу відсутні відомості, які вказують на припинення чи зменшення ризиків, що були враховані при застосуванні запобіжного заходу - домашнього арешту.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років та може переховуватися від суду з метою уникнення від відповідальності, оскільки знає про тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання винуватим.
ОСОБА_3 має слабкі соціальні зв`язки.
ОСОБА_3 може залякувати, погрожувати або іншим чином впливати на потерпілого ОСОБА_6 , який проживає неподалік від нього.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не встановлено.

Будь-яких даних, що свідчили б про відсутність заявлених прокурором ризиків передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт та можливості скасування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі суспільну небезпечність злочину, який інкримінується обвинуваченому, дані про особу обвинуваченого встановлені в судовому засіданні, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які суд вважає доведеними, виходячи з обставин кримінального правопорушення інкримінованого обвинуваченому.

На підставі викладеного, для забезпечення належного виконання обвинуваченим ОСОБА_3 , покладених на нього процесуальних обов`язків, клопотання необхідно задовольнити та продовжити у відношенні обвинуваченого дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 183 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Олександрівського відділу Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, та покласти на нього наступні обов`язки:

1) заборонити залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком прибуття до суду, без дозволу прокурора або суду;

2) повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії домашнього арешту та обов`язків, покладених судом на ОСОБА_3 , визначити терміном на 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту негайно вручити обвинуваченому.

Копію ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту негайно передати до Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту покласти на начальника Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що працівники Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з метою контролю за його поведінкою, під час перебування під домашнім арештом, мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1