Справа № 191/2481/20
Провадження № 1-в/191/576/20
У Х В А Л А
іменем України

03 вересня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сонцево, Пегропавлівського р-ну, Дніпропетровської області, громадянин України, засуджений 07.03.2018 року Кіровським райсудом міста Дніпро за ст.309.4.1.,70.4.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

початок строку: 24.09.2017 року ; кінець строку : 09.09.2020 року.(11.12.2018 р Синельниківським м/р/с, залік 20,12,2018 р 07,04.2018 р ).

У минулому судимий за статтями: 2) у 2017 році ст.. З09.ч.2.,75,76 КК України до З років позбавлення волі 3) у 2017 році за ст. 309 ч.2.,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те , що з установи виконання покарань звільняється ОСОБА_3 , який потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі». За час відбування покарання в установі характеризується посередньо. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та

ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не

завжди має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу

установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається

самостійно виконувати роботи із самообслуговування.

Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

На профілактичному обліку не перебуває. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється з метою отримати поблажливісті.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має три заохочення: 1)29.11.2018 року подяка ; 2) 11.07.2019 р - подяка ; 3) 09.10.2019 р подяка .Стягнень не має.

Провину у скоєному злочині на суді визнав, розкаявся у вчиненому.

Має двадцять шість стягнень : 24) 27.03.2020 р- сувора догана ; 25) 03.04.2020 р - 3 доби

ДОЗО; 26) 10.04.2020 р - попередження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання - адміністрація СВК №94 вважає доцільним встановити засудженому після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду, як особі, що була засуджена за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Також адміністрація клопоче про встановлення засудженому обмежень:

- заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00годин;

- заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції;

- з`являтися до відділу поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.

Представник адміністрації СВК-94 та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Пунктом «г» ст.3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами , засудженими до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому потребує виховного впливу після звільнення. У зв`язку з цим суд вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст.3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі», ст.369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адміністрації ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , строком на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_3 обмеження:

- заборонити вихід з місця мешкання з 22:00 до 06:00 годин;

- заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;
- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;

- з`являтися в органи Національної поліціїдля реєстрації 4 рази на місяць.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1