20.10.2020
справа № 642/5264/20
провадження № 1-кс/642/2055/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001817 від 23.07.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001817 від 23.07.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до 6 місяців, тобто до 20 квітня 2021 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001817 від 23.07.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за фактом того, що 22.07.2018, приблизно о 16:00 годині, знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Якубовський, 7, невстановлена особа відкрито заволоділа, майном заявниці.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила про те, що 22.07.2018, приблизно о 16:00 годині, коли вона знаходилась вдома, її син ОСОБА_5 , 1982 р.н. почав вимагати у неї грошові кошти, на що вона йому відмовила. Коли вона вийшла з дому, за нею вийшов її син ОСОБА_5 , який вихопив у неї з рук її жіночу сумку, в якій знаходились її планшет «Ipad», її мобільний телефон «Sony Ericsson» K320i, її документи, її записна книжка, в якій були 3 карти банку «Приватбанк» та 1 карта банку «Ощадбанк». Приблизно о 21:00 годині вона повернулась додому, слідом за нею додому зайшов її син ОСОБА_5 та сказав, що її сумка лежить в його кімнаті на столі з усім вмістом. Коли вона увійшла в кімнату ОСОБА_6 , вона побачила свою сумку з усім вмістом. Оглянувши всі речі, вони були без пошкоджень.

Слідчим в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу неодноразово надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення можливих свідків події та встановлення наявності камер відеоспостереження поблизу місця скоєння злочину. Проте позитивних результатів отримано не було.

До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001817 від 23.07.2018 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак довести причетність ОСОБА_5 до вказаного злочину на даний час не вдалось можливим, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчорозшукових дій, а саме: встановити можливих свідків події та повідомити особі, причетній до вказаного злочину про підозру.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001817 від 23.07.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 20.04.2021.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001817 від 23.07.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001817 від 23.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до 6 місяців, тобто до 20 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1