ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/420/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:
Дарницький РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, призначеного вироком Дарницького районного суду від 16.05.2018 року.

Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Разом з тим, від прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 надійшла заява, з якої вбачається, що остання подання не підтримує та просить відмовити в його задоволенні.

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 68/2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.05.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набрав законної сили 21.12.2018 року, разом з тим у добровільному порядку, засудженим ОСОБА_3 вирок виконано не було, у зв`язку із чим вирок направлено на виконання до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвалами Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2019 року27.01.2020 року в задоволенні подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлялося, оскільки вказані подання у собі не містили жодних доказів про те, що ОСОБА_3 отримав повідомлення про обов`язок сплати штраф, а також наслідки його несплати у встановлені строки. Даних про причини невиконання засудженим вироку до подання не надано.

Крім того, не надано доказів і того, що засуджений ОСОБА_3 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські роботи.

Разом з тим вказані недоліки усунуто не було.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 389 КК України передбачено відповідальність за ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, зокрема штрафу. Разом з тим будь-які відомості про внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ухилення ОСОБА_3 від виконання покарання у виді штрафу - відсутні.

Як вбачається із матеріалів подання, 28.07.2020 року відносно ОСОБА_3 було надіслано звернення до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з приводу ухилення ОСОБА_3 від відбування покарання у виді штрафу.

З листа за підписом начальника сектору відділу дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 вбачається, що останній прийшов до висновку про те, що факт неможливості встановлення місця проживання не утворює склад кримінального правопорушення та не підтверджує ухилення від покарання у виді штрафу. При цьому будь-які відомості про проведення належної перевірки повідомлення про ухилення відбування покарання у вказаному листі відсутні.

Разом з тим, після отримання невмотивованої відповіді та не внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом ухилення ОСОБА_3 від відбування покарання у виді штрафу, Дарницький РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області належним чином не відреагував.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є необґрунтованим та передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва з моменту оголошення.

Суддя