Справа № 213/1555/18
Провадження № 1-в/610/37/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 04.02.2021 у справі № 213/1555/18 (провадження № 1-в/610/37/2021) за поданням Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про приведення вироку стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 Балаклійським районним судом Харківської області постановлено ухвалу у справі № 213/1555/18 (провадження № 1-в/610/37/2021), якою приведено у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2018 та вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.12.2019 стосовно ОСОБА_4 , зараховано йому строк тримання під вартою та перебування у місцях позбавлення волі з урахуванням ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. 04.02.2021 суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням і оголошенням резолютивної частини вказаної ухвали, у якій було допущено описку в зазначенні кінцевої дати строку, який підлягає зарахуванню ОСОБА_4 у строк покарання, а саме помилково зазначено «04.02.2020» замість правильної дати «04.02.2021».

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення зазначеної описки.
Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника адміністрації виправної колонії.

Засуджений про дату, час і місце судового засідання повідомлявся. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність виправлення за власною ініціативою допущеної в ухвалі описки з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги вищенаведене, допущена в резолютивній частині ухвали суду, оголошеної у судовому засіданні 04.02.2021, описка у зазначенні кінцевої дати строку, який підлягає зарахуванню ОСОБА_4 у строк покарання, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивні частині ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 04.02.2021 у справі № 213/1555/18 (провадження № 1-в/610/37/2021) за поданням Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про приведення вироку стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, зазначивши кінцеву дату строку, який зараховується ОСОБА_4 у строк покарання з урахуванням ст. 72 КК України «04.02.2021» замість неправильної дати «04.02.2020».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1