Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/415/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, перебуває на обліку осіб, які не працюють, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 26.11.2014 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити на шість місяців, встановлені постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 17.09.2019, наступні обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: заборонити виїзд за межі м. Києва по власним та робочим питанням, без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП України в м. Києві; заборонити вихід з кв. АДРЕСА_3 , в період часу з 21 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. наступного дня щоденно; заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив; з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. В.Покотила, 9-А, поліцейська станція, першого та третього вівторка кожного місяця, в період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.

Дане подання обґрунтовується тим, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття. Не зважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив. Постановами Святошинського районного суду міста Києва від 24.12.2019, 04.08.2020 та 20.08.2020 ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 та 2 ст. 187 та ч. 1 ст. 1751 КУпАП.

У судовому засіданні представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві вказане подання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Святошинського УП ГУНП у м Києві та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 26.11.2014 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці.

Відповідно до копії довідки про звільнення серії ХАР № 00965 ОСОБА_5 17.09.2019був звільнений з місць позбавлення умовно-достроково на не відбутий строк 02 місяці 18 днів.
Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.12.2019, 04.08.2020 та 20.08.2020 за ч. 1 та 2 ст. 187 та ч. 1 ст. 1751 КУпАП.

Відтак, враховуючи вищенаведене, подання начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві полковника поліції ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 3, ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити обмеження, встановлені постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 17 вересня 2019 року, стосовно ОСОБА_5 на термін шість місяців, а саме:
- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих та робочих справах без дозволу керівництва Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві;
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_3 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня щоденно;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив;
- з`являтись на реєстрацію до Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. В.Покотила, 9-А, поліцейська станція, першого четверга кожного місяця в період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1