17.09.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/310/20
провадження № 1-кп/533/33/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу оіпки та піклування ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000033, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.01.2020 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працюючий, освіта неповна загальна середня, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297, ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , у кримінальному проваджені №0000033, у зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.297, ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання обгрунтоване наступним.

В середині липня 2019 року, близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 , прийшов на кладовище в селище Нова Галещина, по вулиці Горького, Козельщинського району Полтавської області, де помітив біля місця поховання ОСОБА_7 , металевий столик, впевнившись у відсутності небезпеки викриття зі сторони інших осіб, шляхом застосування фізичної сили демонтував та незаконно заволодів металевим столиком вагою 25 кг., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 80 гривень.

Своїми діями ОСОБА_5 незаконно заволодів предметами, що знаходилися на могилі та вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.297 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у середині листопада 2019 року, близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 , прийшов на кладовище в селище Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області, де помітив біля місця поховання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , металеву огорожу, впевнившись у відсутності небезпеки викриття зі сторони інших осіб, шляхом застосування фізичної сили демонтував та незаконно, повторно, заволодів металевою огорожею вагою 15 кг., якою в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 48 гривень.

Своїми діями ОСОБА_5 незаконно заволодів предметами, що знаходилися на могилі та вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.297 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність на початку грудня 2019 року, близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 , прийшов на кладовище в селище Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області, де помітив на місці поховання ОСОБА_11 , металевий хрест, впевнившись у відсутності небезпеки викриття зі сторони інших осіб, шляхом застосування фізичної сили демонтував та незаконно, повторно, заволодів металевим хрестом вагою 25 кг., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 80 гривень.

Своїми діями ОСОБА_5 незаконно заволодів предметами, що знаходилися на могилі та вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ч.3 ст.297 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.01.2020 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 , прийшов до домогосподарства ОСОБА_12 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , впевнившись у відсутності небезпеки викриття зі сторони власників та інших осіб, шляхом вільного доступу, повторно, викрав металеву драбину на сім щаблів висотою 238 см, чим завдав потерпілій ОСОБА_12 матеріальних збитків на загальну суму 400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.01.2020 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 , помітив біля магазину «Продукти», що розташований по вулиці Горького в селищі Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області, велосипед, який належав ОСОБА_13 , впевнившись у відсутності небезпеки викриття зі сторони власника та інших осіб, шляхом вільного доступу, повторно, викрав чоловічий велосипед марки «Україна» синього кольору, чим завдав потерпілому ОСОБА_13 , матеріальних збитків на загальну суму 900 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.01.2020 року близько 00 години 00 хвилин ОСОБА_5 , прийшов до домогосподарства ОСОБА_14 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , впевнившись у відсутності небезпеки викриття зі сторони власника та інших осіб, шляхом вільного доступу, повторно, викрав спортивний велосипед марки «TREK» чорно-червоного кольору, чим завдав потерпілому ОСОБА_14 , матеріальних збитків на загальну суму 10000 гривень.

Своїми діями, ОСОБА_5 які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Посилаючись на те, що суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_5 в стані неосудності, слідчий, за погодженням із прокурором, просить застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Прокурор, представник органу опіки та піклування у судовому засіданні підтримали клопотання.

Захисник, ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що вважає себе здоровою людиною, але іноді наступають запаморочення.

Судом встановлено, що факт вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297, ч.2 ст.185 КК України, підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:

- протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення від ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 15.02.2020 року;

- довідкою вартості викраденого майна №22 від 16.03.2020 року ;

- протоколом огляду місця події з фото таблицею від 06.02.2020 року;

- протоколом огляду речового доказу з фото таблицею від 06.02.2020 року, в ході огляду вилучено металеву огорожу вагою 25 кг;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 13.02.2020 року;

- протоколом огляду місця події з фото таблицею від 07.02.2020 року;

- протоколом огляду речового доказу з фото таблицею від 06.02.2020 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 13.02.2020 року;

- довідкою вартості викраденого майна №24 від 16.03.2020 року;

- протоколом огляду місця події з фото таблицею від 01.02.2020 року;

- висновком експерта №335 від 06.02.2020 року;

- протоколом огляду речових доказів з фото таблицею від 06.02.2020 року, в ході огляду вилучено металеву драбину на сім щаблів вагою;

- протоколом огляду місця події з фото таблицею від 31.01.2020 року;

- протоколом огляду речового доказу з фото таблицею від 06.02.2020 року, в ході огляду вилучено чоловічий велосипед марки «Україна» синього кольору;

- висновком експерта №334 від 06.02.2020;

- протоколом огляду місця події з фото таблицею від 30.01.2020 року;

- протоколом огляду речового доказу з фото таблицею від 06.02.2020 року, в ході огляду вилучено спортивний велосипед марки «TREK» чорно-червоного кольору;

- висновком експерта №336 від 06.02.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 06.02.2020 року.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричного експертизи, який викладено в акті №110 від 13.03.2020 року ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння та на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, параноїдний синдром, загострення. Наявне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння та позбавляє керувати ними на даний час. У зв`язку з наявними психічним захворюванням ОСОБА_5 нездатний правильно усвідомлювати факти подій, що мають значення по справі. ОСОБА_5 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, а отже не може постати перед судом та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 в момент вчинення суспільно - небезпечного діяння знаходився в стані неосудності, в якому перебуває на даний час, тому клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У відповідності до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру, зокрема, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжні заходи не обиралися, підстави для застосування відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 92 - 94 КК України, ст.ст.508, 512, 513, 516 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинив суспільно - небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст.297, ч.2 ст.185 КК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази:
- металеву огорожу, повернути потерпілій ОСОБА_18 ;

- металевий хрест вагою 25 кг, повернути потерпілій ОСОБА_18 ;

- металеву драбину на сім шаблів висотою 238 см, залишити потерпілій ОСОБА_12 ;

- чоловічий велосипед марки "Україна" синього кольору, залишити потерпілому ОСОБА_13 ;

- спортивний велосипед марки "TREK" чорно-червоного кольору, повернути потерпілому ОСОБА_14 ;

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію ухвали направити потерпілим для відома.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити прокурору, захиснику, органу опіки та піклування, особі, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Суддя ОСОБА_1