Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Справа № 608/1993/20
Номер провадження1-кс/608/537/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності працівників прокуратури Чортківської місцевої прокуратури та слідчих Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні скаржник гр. ОСОБА_2 звернувся в суд в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України зі скаргою на бездіяльність працівників прокуратури Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та слідчих Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якій вказав, що слідча ОСОБА_6 не внесла його повідомлення до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від 21.01.2020 року. Зокрема ОСОБА_2 повідомляв про злочини при розгляді справ за №№ 2-1610/03, 2-13/04, 2-2107/04. В клопотанні № 26 від 17.03.2020р. до місцевої прокуратури він повторно направляв заяву від 21.01.2020р. на 6-ти сторінках, але вона не була скерована до Чортківського РВ. Після оскарження цих їх неправомірних дій в суді, слідчий суддя ОСОБА_7 винесла ухвалу від 26.06.2020р., якою зобов`язувала слідчу ОСОБА_6 витребувати з місцевої прокуратури цю заяву від 21.01.2020р. та долучити її до кримінального провадження. Минуло ще три місяці після цієї ухвали, а йому не надають інформацію про виконання цього вердикту суду, позбавляють права ознайомитись з трьома кримінальними провадженнями від 09.02.2015р., від 21.01.2016р., від 07.08.2019р. Просить зобов`язати слідчу ОСОБА_6 внести повідомлення про злочини по заяві від 21.01.2020р. до ЄРДР.

Суд вважає, що дана скаргу слід повернути, виходячи з наступних мотивів.
Згідно зі ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. А також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у строк, визначений Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Зокрема скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа ,яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. (п. 3 ч. 2 ст. 304 вказаного Кодексу).
Ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області, на яку посилається скаржник, постановлені 21 січня 2020 року, 26 червня 2020 року, з заявами про злочин він звертався 17 березня 2020 року. З наведених дат в скарзі ОСОБА_8 вбачається, що останній пропустив строк звернення до суду зі скаргою, не просить про його поновлення, тому його скаргу слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 303-304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників прокуратури Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та слідчих Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повернути скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1993/20.

Слідчий суддя: ОСОБА_1