Справа № 697/2069/17
Провадження № 1-кп/712/75/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Захисник ОСОБА_6 звернулася до суду з письмовими клопотанням про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції між Соснівським районним судом м. Черкаси та Канівським міськрайонним судом Черкаської області, мотивуючи клопотання тим, що в зв`язу із зайнятістю в інших процесах не має можливості з`явитися до суду в м. Черкаси.
Прокурор не заперечував проти заявленого захисником клопотання та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Обвинувачений в судове засідання не з`явився.
Суд, давши оцінку обґрунтованості клопотання, приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що захисник ОСОБА_6 не має можливості прибути до м. Черкаси колегія суддів вважає, за необхідне винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи для прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, у режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Керуючисьст. 336 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції 23.02.2021 о 12:30 год.
Доручити проведення відеоконференції Канівському міськрайонному суду Черкаської області та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3