07.09.2020
Справа № 642/2360/20
Провадження № 1кп/642/589/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження №0000780 від 31.03.2020 за обвинуваченням, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження №0000780 від 31.03.2020 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту, 31.03.2020 року близько 14 год. 58 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на 3-ому поверсі приміщення ТОВ «Сучасний модерн», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 140, де побачив що у відділі іграшок ФОП « ОСОБА_5 », який на той час не працював та були відсутні будь які особи, знаходиться товар, а саме ігровий набор Vtech «Біп-Біп» Аеропорт озвучений російською 80-144126, в цей час у ОСОБА_4 , раптово виник прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету особистого збагачення, взяв правою рукою ігровий набор Vtech «Біп-Біп» Аеропорт озвучений російською 80-144126, таким чином заволодівши ним.

Продовжуючи реалізацію свого прямого умислу, ОСОБА_4 , пішов до виходу з приміщення ТОВ «Сучасний модерн» з ігровим набором Vtech «Біп-Біп» Аеропорт озвучений російською 80-144126, вартість якого згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса № 7096 від 07.04.2020 року становить 1590 гривень 00 копійок, що належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, ОСОБА_4 , не довів до кінця свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений співробітниками охорони.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

10 серпня 2020 року через канцелярію Ленінського районного суду м. Харкова надійшов лист начальника відділу Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) від 27.07.2020 року в якому повідомлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений актовий запис про смерть № 63902 від 04.05.2020 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч, 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 України, в зв`язку з його смертю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, підлягає до закриття, в зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.

Керуючись ст.ст. 284, 369- 372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження №0000780 від 31.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1