Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1592/18
Провадження № 1-в/673/34/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2020 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» про роз`яснення судового рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.12.2018 року в кримінальному провадженні № 0000210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 року, за яким обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Турбів Липовецького району Вінницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, офіційно працевлаштований, раніше судимий:
- вироком Апеляційного суду Вінницької області від 29.12.2004 року за ст. 115 ч.2 п.п. 6,12, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 15 років із конфіскацією майна, та ухвалою від 26.08.2015 Могилів-Подільського районного суду Вінницької області звільнений умовно - достроково із не відбутим покаранням 3 роки 7 місяців 26 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області віжд 13.12.2018 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 29.12.2004 за ст. 115-6 ч.2, 12, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Разом з тим, стягнуто з ОСОБА_4 на користь Держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи по справі в сумі 572 грн.
Цивільний позов потерпілою не заявлявся, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в даній кримінальній справі не обирався.
Вирок набрав законної сили 15.01.2019 року.
В червні 2020 року на адресу суду, в порядку ст. 379 та 380 КПК України, надійшло клопотання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№78) про роз`яснення судового рішення в данному кримінальному провадженні з проханням роз`яснити з якого часу відраховувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 , оскільки в копії наданого на виконання вироку суду цього не було вказано.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники даного кримінального провадження, які були належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши відповідні матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та роз`яснення судового рішення.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом об`єктивно встановлено, що при постановлені вироку Деражнянським районним судом Хмельницької області від 13.12.2019 року в даній кримінальній справі дійсно не було прямо зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання шляхом його фактичного затримання, що, в свою чергу, унеможливлює правильне обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_4 працівниками ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)».

Таким чином, з огляду на фактичне затримання засудженого ОСОБА_4 працівниками поліції о 20 годині 50 хв. 06.03.2020 року, яке було оформлене відповідним протоколом старшого оперативного уповноваженого СКП Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , початком строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , в даному випадку, слід вважати саме зазначені вище день та час (а.с. 131).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372 та 380 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити, що згідно вироку Деражнянського районного суду від 13.12.2018 року початком строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід вважати час і день його фактичного затримання працівниками поліції о 20 год. 50 хв. 06.03.2020 року.

Надіслати на адресу адміністрації державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» належним чином виготовлену та завірену копію даної ухвали суду.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасниками судового провадження до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1