Провадження № 1-кс/161/6218/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 серпня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий - криміналіст слідчого відділу УСБУ у Волинській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувсядо Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено.

Клопотання мотивує тим, що 17.08.2020 року, приблизно о 10:42 на смугу руху для вантажних автомобілів «червоний коридор» МАПП «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби, що знаходиться на території с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, на виїзд з України, заїхав вантажний автомобіль DAF FAR XF 105 р.н. НОМЕР_1 (із напівпричепом FLIEGL TPS180 р.н. НОМЕР_2 ) під керуванням громадянином України ОСОБА_5 та пасажиром ОСОБА_6 , який їхав в якості другого водія.
Під час проведення повного митного огляду у кабіні водія біля керма, в пакеті серед сміття, було виявлено два упакування: перше білого кольору від жувальних гумок Orbit, в якому знаходиться речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, а також упакування рожевого кольору; друге синього кольору від жувальних гумок Orbit, в якому знаходиться речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Упакування білого та синього кольору - перемотані між собою резинкою червоного кольору, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою брутто 22,75 гр., які належить ОСОБА_6 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серії НОМЕР_3 . Крім того у гаманці чорного кольору, який знаходився на панелі приладів, було виявлено три скляні трубки для куріння із залишками речовини рослинного походження та 2 (два) предмети зовні схожі на запобіжники для автомобіля, а також грошові кошти в сумі 13 Євро 15 центів та відірваний аркуш паперу. В задньому відділенні: предмет зовні схожий на металеву чашу для куріння, грошові кошти в сумі 4 «євро» 50 «центів» та 4 «гроші».
Дану речовину рослинного походження зеленого кольору ОСОБА_6 намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, який утруднював виявлення, приховавши її у такий спосіб та виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки в ході проведення прикордонно-митного вищевказана речовина була виявлена інспектором Волинської митниці Держмитслужби та вилучена слідчим УСБУ у Волинській області.

Під час проведення огляду місця події 17.08.2020 виявлено та вилучено упакування рожевого кольору, білого та синього кольору від жувальних гумок Orbit; гаманець чорного кольору; три скляні трубки для куріння із залишками речовини рослинного походження; предмет зовні схожий на металеву чашу для куріння; два предмети зовні схожі на запобіжники для автомобіля та відірваний аркуш паперу; грошові кошти в сумі 17 Євро 65 центів та 4 гроші; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_7 , номер НОМЕР_3 .
Пакунки рожевого, білого та синього кольору від жувальних гумок Orbit, були використані ОСОБА_6 для вчинення злочину - приховування речовини рослинного походження зеленого кольору, що за своїми ознаками являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, з метою переміщення через митний кордон України.

Вищевказаний гаманець чорного кольору, в якому знаходяться три скляні трубки для куріння із залишками речовини рослинного походження та 2 (два) предмети зовні схожі на запобіжники для автомобіля, а також грошові кошти в сумі 13 Євро 15 центів та відірваний аркуш паперу. В задньому відділенні: предмет зовні схожий на металеву чашу для куріння, грошові кошти в сумі 4 «євро» 50 «центів» та 4 «гроші», є матеріальними об`єктами, що можуть містити відомості, які мають значення для встановлення всіх обставин скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення та потребують дослідження.
Вказаний паспорт громадянина для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_7 , номер НОМЕР_3 , використовувався останніми як знаряддя скоєння кримінального правопорушення, а також містять відбитки печаток, що свідчить про неодноразове проходження їх власником митного контролю, тобто, вказує на те, що ОСОБА_6 обізнаний з порядком та правилами переміщення товарів через митний кордон України, у зв`язку з чим може бути використаний для доказування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

18.08.2020 вказані вище речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000087 від 17.08.2020 року.

В судове засідання не прибули слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , однак подали письмові заяви, в яких просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями, передбаченими ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів .

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно у громадянина ОСОБА_6 відповідно до протоколу огляду місця події від 17.08.2020 року, а саме: упакування рожевого кольору, білого та синього кольору від жувальних гумок Orbit; гаманець чорного кольору; три скляні трубки для куріння із залишками речовини рослинного походження; предмет зовні схожий на металеву чашу для куріння; два предмети зовні схожі на запобіжники для автомобіля та відірваний аркуш паперу; грошові кошти в сумі 17 Євро 65 центів та 4 гроші; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_7 , номер НОМЕР_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1