Справа №478/1158/20 пров. №1-в/478/231/2020
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
17 серпня 2020 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції спільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській районній державній адміністрації Миколаївської області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уфа Російської Федерації, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого 15.01.2018 року вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці, початок строку: 16.11.2016 року; кінець строку: 17.10.2020 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», мав стягнення, які погашено та знято у встановленому законом порядку. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 відбув 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник спостережної комісії при Казанківській РДА в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, подання підтримує, не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , доводи представника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.03.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 17.07.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 21.11.2017 року вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 17.07.2017 року в частині призначення покарання змінено. ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. В іншій частині вирок залишено без змін.
Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.01.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці.
Відповідно до ст.12 КК України вказані злочини за своєю правовою кваліфікацією відноситься до категорії нетяжких та тяжких злочинів.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.03.2019 року зараховано засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.11.2016 року по 15.02.2018 року за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 18.05.2019 року.

Відповідно до положень частини 7 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, частини 7 статті 154 КВК України, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 06.09.2019 року в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, відмовлено. Ухвала набрала закону силу 10.12.2019 року.
Системний аналіз положень частини 7 статті 539 КПК України та частини 7 статті 154 КВК України, дає суду підстави для висновку, що спільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській районній державній адміністрації Миколаївської області про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки розгляд повторного клопотання з цього самого питання раніше ніж через рік з дня винесення ухвали суду про відмову не допускається.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

В задоволенні спільного подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській районній державній адміністрації Миколаївської області про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя