Справа № 645/236/21
Провадження № 1-кс/645/81/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001572 від 09.08.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , в якому просить суд надати йому, а також слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя і здоров`я СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 , капралу поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до:

- інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, про всі вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMIE та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату xlxs або txt), здійснені у період з 19 год. 30 хв. 08.08.2020 року до 01 год. 15 хв. 09.08.2020 року з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 , а також з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC(2G) 56402 CID 37321; LAC(2G) 57077 CID 8303; 37312; 38941; 303; 8302; 38942; LAC(3G) 57077 CID 34626; 14626; 24626; LAC(4G) 54787 CID 21583033; 21083043;

- інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її подальшого вилучення, про всі вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMIE та IMSI вхідні, вихідні MMS та SMS повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату xlxs або txt), здійснені у період з 19 год. 30 хв. 08.08.2020 року до 01 год. 15 хв. 09.08.2020 року з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 , а також з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC(2G) 10055 CID 31966; 427; 31925; 425; 30546; LAC(3G) 10055 CID 24671; 26238; 24677; 26235; LAC(4G) 10055 CID 53000532; 53000572; 53010071; 53000573;

- інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; почтова адреса: АДРЕСА_4 ) з можливістю її подальшого вилучення, про всі вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMIE та IMSI вхідні, вихідні MMS та SMS повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату xlxs або txt), здійснені у період з 19 год. 30 хв. 08.08.2020 року до 01 год. 15 хв. 09.08.2020 року з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 , а також з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC(2G) 23302 CID 1773; 1772; 3332: 1003; 971; 972; 975; LAC(3G) 23302 CID 36581; 36582; 15093; LAC(4G) 233302 CID 91033321; 91009761; 91017731; 91009714; 91009713; 91033323;

- інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю її подальшого вилучення, про всі вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMIE та IMSI вхідні, вихідні MMS та SMS повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату xlxs або txt) здійснені у період з 19 год. 30 хв. 08.08.2020 року до 01 год. 15 хв. 09.08.2020 року з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 , а також з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID 13133.

Підставами для надання тимчасового доступу слідчий зазначає, що СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001572 від 09.08.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_21 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2020 року до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що у період часу з 19 год. 30 хв. 08.08.2020 року по 01 год. 15 хв. 09.08.2020 року невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала грошові кошти (ІТС ІПНП 17510 від 09.08.2020 року).

Слідчий зазначив, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що можливо в момент вчинення злочину або до його вчинення та після, правопорушник міг користуватися мобільними телефонами з особами, які могли бути причетними до цього злочину, чи надавали йому допомогу у вчинені злочину.

У зв`язку з необхідністю встановлення абонентів операторів, які виходили на зв`язок на даному місці подій у період часу, працівниками УОТЗ ГУНП в Харківській області проведена радіо-технічна розвідка за адресою АДРЕСА_2 .

Під час радіорозвідки встановлено, що на місці ймовірного перебування злочинців знаходиться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC(2G) 56402 CID 37321; LAC(2G) 57077 CID 8303; 37312; 38941; 303; 8302; 38942; LAC(3G) 57077 CID 34626; 14626; 24626; LAC(4G) 54787 CID 21583033; 21083043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC(2G) 10055 CID 31966; 427; 31925; 425; 30546; LAC(3G) 10055 CID 24671; 26238; 24677; 26235; LAC(4G) 10055 CID 53000532; 53000572; 53010071; 53000573; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC(2G) 23302 CID 1773; 1772; 3332: 1003; 971; 972; 975; LAC(3G) 23302 CID 36581; 36582; 15093; LAC(4G) 233302 CID 91033321; 91009761; 91017731; 91009714; 91009713; 91033323; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID 13133.

Також слідчий вказав, що на даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можливістю її подальшого вилучення, так як вказана інформація може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженню, зможе сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування та відшкодування матеріальної шкоди, що була заподіяна потерпілому в результаті вчинених відносно нього протиправних дій, а також сприятиме встановленню місцезнаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Посилаючись на те, що отримати інформацію щодо конкретних обставин вчинення злочину та встановлення особи (осіб), які можуть бути причетними до злочину, отримати іншим шляхом не можливо, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
В судове засідання слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.

Проте, слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів окрім нього іншим вказаним слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, проте при цьому в клопотанні не обґрунтовано, чому саме цим слідчим необхідно надати доступ до інформації, оскільки, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування проводиться лише слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001572 від 09.08.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
- інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, про всі вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMIE та IMSI вхідні, вихідні MMS (без отримання доступу до змісту інформації, що передається) та SMS повідомлення, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату xlxs або txt) здійснені у період з 19 годин 30 хвилин 08.08.2020 року до 01 годин 15 хвилин 09.08.2020 року з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 , а також з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC(2G) 56402 CID 37321; LAC(2G) 57077 CID 8303; 37312; 38941; 303; 8302; 38942; LAC(3G) 57077 CID 34626; 14626; 24626; LAC(4G) 54787 CID 21583033; 21083043;
- до інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її подальшого вилучення, про всі вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMIE та IMSI вхідні, вихідні MMS (без отримання доступу до змісту інформації, що передається) та SMS повідомлення, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату xlxs або txt) здійснені у період з 19 годин 30 хвилин 08.08.2020 року до 01 годин 15 хвилин 09.08.2020 року з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 , а також з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC(2G) 10055 CID 31966; 427; 31925; 425; 30546; LAC(3G) 10055 CID 24671; 26238; 24677; 26235; LAC(4G) 10055 CID 53000532; 53000572; 53010071; 53000573;
- інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; почтова адреса: АДРЕСА_4 ) з можливістю її подальшого вилучення, про всі вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMIE та IMSI вхідні, вихідні MMS (без отримання доступу до змісту інформації, що передається) та SMS повідомлення, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату xlxs або txt) здійснені у період з 19 годин 30 хвилин 08.08.2020 року до 01 годин 15 хвилин 09.08.2020 року з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 , а також з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC(2G) 23302 CID 1773; 1772; 3332: 1003; 971; 972; 975; LAC(3G) 23302 CID 36581; 36582; 15093; LAC(4G) 233302 CID 91033321; 91009761; 91017731; 91009714; 91009713; 91033323;
- інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю її подальшого вилучення, про всі вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMIE та IMSI вхідні, вихідні MMS (без отримання доступу до змісту інформації, що передається) та SMS повідомлення, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату xlxs або txt) здійснені у період з 19 годин 30 хвилин 08.08.2020 року до 01 годин 15 хвилин 09.08.2020 року з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 , а також з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID 13133.
В іншій частині клопотання - відмовити.

Встановити строк дії даної ухвали два місяці, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто по 19 березня 2021 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1