Провадження №: 1-кп/752/1926/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальне провадження № 0004037 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ниредьхаза, Угорщини, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, інваліда 2-ї групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 умисно з метою незаконного придбання психотропної речовини, без мети її подальшого збуту, перебуваючи у невстановленому місці, час, кількості та у невстановленої слідством особи незаконно, придбала психотропну речовину амфетамін у великих розмірах, який знаходився у 31 пакеті з пазовим замком.
Після чого, незаконно придбаний амфетамін, який містився у 20 пакетах, сховала у холодильнику, який знаходився у її квартирі АДРЕСА_3 , де стала не законно зберігати за місцем свого мешкання, без мети збуту. А інші 11 поліетиленових пакетів на пазових замках з психотропною речовиною амфетамін, сховала до правої кишені джинсових штанів, де стала незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В подальшому 03.08.2020 в період часу з 19.42 на сходовій клітині 11 поверху 2 секції будинку № 24-Б по вул. Ракетна в м.Києві ОСОБА_3 затримано працівниками поліції Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, де під час проведення особистого обшуку в присутності двох понятих у неї виявлено та вилучено з правої кишені джинсових штанів 11 поліетиленових пакетиків на пазових замках з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якого обмежено, маса амфетаміну становить 0,690 г., яка ОСОБА_3 умисно, незаконно, придбала та зберігала, без мети збуту.
Того ж дня, 03.08.2020 в період часу з 21:40 год. до 22.10 год. відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_3 , працівниками поліції в ході проведення обшуку, виявлено та вилучено з полиці дверцят холодильника 20 поліетиленових пакетиків на пазових замках з порошкоподібною речовиною білого кольору, які знаходились у пластмасовому контейнері, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якого обмежено, маса амфетаміну становить 2,916 г., та які ОСОБА_3 умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015 та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, незаконно придбала та зберігала, без мети збуту.
Амфетамін, згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 0,15 г амфетаміну вважається невеликим розміром, від 1,5 г до 15 г - великим розміром, а від 15 г і більше - особливо великим розміром.
Таким чином, загальна маса психотропної речовини, обіг якою обмежено -амфетаміну, в наданій речовині, що згідно висновку експерта становить 3,606 г., є достатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності, та вважається великим розміром.
ОСОБА_3 визнається винною за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки своїми умисними діями вона вчинила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_6 повністю визнала свою вину та пояснила, що через мережу інтернет придбала для власного вживання психотропну речовину - амфетамін. Після чого, незаконно придбаний амфетамін, який містився у 20 пакетах, сховала у холодильнику, який знаходився у її квартирі АДРЕСА_3 , а інші 11 поліетиленових пакетів на пазових замках з психотропною речовиною амфетамін, сховала до правої кишені джинсових штанів, 03.08.2020 р. у вечірній час працівники поліції виявили та вилучили у неї амфетамін. У вчиненому розкаюється.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкриміного їй злочину, повністю доведена у судовому засіданні.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, є інвалідом 2 групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, та приходить до висновку про те, що їй необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Однак, враховуючи викладене вище, суд вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо вона протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винною за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на неї обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Процесуальні витрати за проведення експертизи №11-2/4818 від 18.08.2020 в сумі 2615 грн.20 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Речові докази амфетамін вагою 3,606 г. поміщений до сейф пакету 0013180, який передано на зберігання до камери схову Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві (квитанція № ФП-012611) знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя