Справа № 594/1588/20
Провадження1-кп № 594/130/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2020 року про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України -

ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2020 близько 18 год. 00 хв. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебували за місцем спільного проживання в приміщенні квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, зловив ОСОБА_4 правою рукою за шию ззаду та наніс два удари долонею лівої руки в тім`яну ділянку голови, чим завдав ОСОБА_4 фізичну біль.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 в порядку ст. 302 КПК України, надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 , яка була складена ним добровільно у присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , слідує, що ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Надав свою згоду на розгляд обвинувального акта без його участі у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Кваліфікація відповідно до Кримінального кодексу України, вчиненого ним діяння, йому зрозуміла повністю. Ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 та ст.394 КПК України, стосовно позбавлення права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Потерпілий, ОСОБА_4 не заперечує щодо розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні без його участі.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у завданні ударів, що завдали фізичного болю, які не спричинили тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 126 КК України, тобто завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Згідно з положеннями ст. ст. 65, 68 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.368, 370,374,381,382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1