12.08.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29липня 2020 року було задоволено скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язано уповноважених посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені в заяві ОСОБА_2 від 24.11.2016 р., про вчинення кримінального правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В подальшому до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описок у зазначеній ухвалі, мотивуючи її тим, що в ухвалі було зазначено, що зобов`язати уповноважених посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені в заяві ОСОБА_2 від 24.11.2016 р., про вчинення кримінального правопорушення, однак не зазначено номер №23904, під яким було прийнято та зареєстровано голосове повідомлення по «102» ОСОБА_2 в ЖЕО, час 19:11 год. прийняття та реєстрації голосового повідомлення ОСОБА_2 в ЖЕО, адресу події: вул. Посмитного 9-А.

Тому при внесенні цього повідомлення в ЄРДР можуть виникнути труднощі ідентифікації «яке з чотирьох повідомлень із цього журналу (ЖЕО) було передано заявником ОСОБА_2 .

Крім того, в зазначеній ухвалі помилково зазначено, що зобов`язано уповноважених посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, виконати вимоги ст. 214 КПК України, замість зобов`язати уповноважених посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, виконати вимоги ст. 214 КПК України,.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій зазначено, що вона заяву про виправлення описки підтримує та просить провести розгляд за її відсутності.

Розглянувши заяву про виправлення описки, вивчивши наявні матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивченням матеріалів скарги встановлено, що в резолютивній частині тексту зазначеної ухвали допущено описку та зазначено що зобов`язати уповноважених посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, виконати вимоги ст. 214 КПК України, замість зобов`язати уповноважених посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, виконати вимоги ст. 214 КПК України.

Крім того, в ухвалі не зазначено номер №23904, під яким було прийнято та зареєстровано голосове повідомленні по «102» ОСОБА_2 в ЖЕО від 24.11.2016 р..

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у судовому рішенні, з метою усунення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути у зв`язку з його виконанням.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси (справа №522/11125/20, провадження 1-кс/522/10341/20) від 29липня 2020 року, зазначивши:

- в резолютивній частині тексту ухвали, зобов`язати уповноважених посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені в голосовому повідомленні по «102» ОСОБА_2 від 24.11.2016 р. номер №23904 ЖЕО, про вчинення кримінального правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: