Кримінальне провадження 1-кп/760/1582/19
Справа 760/4099/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення судового розгляду

2 грудня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 31.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Захисники та обвинувачені вважають, що провадження не може бути призначене до судового розгляду.

Так, захисник ОСОБА_5 вказав, що прокурор в обвинувальному акті зазначає докази в провадження, зокрема висновки експерта, що наперед створює у суду враження про винуватість його клієнта.

Захисник ОСОБА_4 подала суду письмове клопотання про повернення обвинувального акта в зв`язку із тим, що її підзахисний ОСОБА_7 , крім ч. 2 ст. 310 КК України, обвинувачується також у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Вважає, що обвинувачення не може бути пред`явлено одночасно у вчиненні злочину та у вчиненні кримінального проступку, а тому провадження щодо кримінального проступку має бути виділено в окреме провадження, і в зв`язку із цим обвинувальний акт має бути повернений прокурору.

Обвинувачені думки своїх захисників підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, наполягав на відповідності обвинувального акта вимогам закону.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Так, обвинувальний відповідає вимогам ч.2 ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, тобто містить всі необхідні відомості, що передбачені цією нормою та обставини, які прокурор вважає встановленими.

Посилання на висновки експертів в судовому засіданні не може завчасно сформувати думку суду щодо винуватості обвинувачених, оскільки суд виносить кінцеве рішення внаслідок детального дослідження всіх доказів в їх сукупності після їх оцінки з точки зору належності та допустимості.

Відповідно до пп.5 п 4 р.ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Разом з тим, обвинувальний акт, крім проступку, містить також обвинувачення у вчиненні ряду злочинів, в тому числі і тяжкого. Таким чином, даний обвинувальний акт не може бути повернутий прокурору на цій підставі, а тому має бути призначений до розгляду.

Виходячи з цього, підстав для повернення обвинувального акту прокурору та закриття провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники.

До обвинувачених не застосовувався запобіжний захід. Клопотань, щодо обрання запобіжних заходів не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова,1 на 11.00 год. 19 січня 2021 року.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинувачених, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1