Справа № 626/1259/14-к
Провадження № 1-в/610/225/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщанка Красноградського району Харківської області, громадянина України зареєстрованого і до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 ,

Засудженого 24.02.2015 року вироком Красноградського районного суду Харківської області області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

Початок строку: 26.05.2014. Кінець строку: 22.06.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 07.05.2015 року до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)», відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

Представник виправної колонії у судовому засіданні пояснив, що адміністрація виправної колонії дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд питання про умовно-дострокове звільнення без його участі.

Захисник просив подання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання та захисника, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений за час утримання в Харківському слідчому ізоляторі (№27) характеризувався посередньо, режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

За час перебування у Жовтневській ВК №17 з 07.03.2015 характеризувався посередньо, режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

За час утримання у Харківському слідчому ізоляторі (№27) з 27.04.2015 характеризувався посередньо, режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 07.05.2015 року засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у спеціалізованій туберкульозній лікарні при Покровській виправній колонії (№17). За час лікування та відбування покарання в установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений чотирнадцять разів. У взаєминах з іншими засудженими не конфліктний, товаришує із засудженими, які мають потенційно позитивну спрямованість. Дотримується правомірних взаємин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації, входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість, приймає активну участь у суспільному житті колективу. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Працює швачкою у лікувально-трудовій майстерні. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмі диференційно-виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Подолання алкогольної та наркотичної залежності». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних переговорів, отримує посилки та бандеролі. За рішенням суду має позов, який був повністю погашений.

Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

За висновком характеристики засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений відбув необхідні 3/4 частини строку покарання. Невідбута частина покарання станом на 19.08.2020 року становить 10 місяців 03 дні.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року на невідбуту частину покарання 10 (десять) місяців 03 (три) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.08.2020 року.

Суддя ОСОБА_1