У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців із встановленням заборон виходу з квартири (будинку) в нічний час з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку; перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції та обов`язку реєстрації в органах Національної поліції 2 рази на місяць.
13.11.2020 р. до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга захисника засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , датована 09.11.2020 р., яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. Своє клопотання захисник ОСОБА_6 мотивує тим, що розгляд клопотання відбувся за відсутності засудженого та його захисника, а про суть прийнятого рішення їм стало відомо лише 06.11.2020 р., після отримання копії оскаржуваної ухвали.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд доходить наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом семи днів з дня її оголошення.
Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення для особи, яка перебуває під вартою.
Відповідно до п. п. 13, 14, 17 ч. 1 ст. 7 («Загальні засади кримінального провадження») КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких окрім інших відносяться: забезпечення права на захист; доступ до правосуддя; забезпечення права особи на оскарження процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Стаття 24 КПК України гарантує право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом, а також право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.
За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України, строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду, якщо він пропущений з поважних причин.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 08.01.2008 р. у справі «Скорик проти України» зазначено, що держава має право встановлювати певні обмеження права осіб на доступ до суду; такі обмеження мають переслідувати легітимну мету, не порушувати саму сутність цього права, а між цією метою і запровадженими заходами має існувати пропорційне співвідношення.

З огляду на те, що у клопотанні захисника наведені об`єктивні причини пропуску строку апеляційного оскарження, з метою недопущення надмірного формалізму та надання можливості стороні захисту реалізувати право на апеляційний перегляд судових рішень, апеляційний суд вважає за необхідне визнати їх поважними, задовольнити клопотання та поновити вказаний строк.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 117, 395, 404, 405, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

поновити захиснику засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2020 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді
_____________________ ______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3