печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представників власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000189,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

Мотивуючи означене клопотання слідчий у клопотанні вказує наступне.

Головним слідчим управлінням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361-1 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301 КК України, та ОСОБА_12 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361-1 КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що 12.07.2019 прокурором у кримінальному провадженні повідомлено про підозру: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.301 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.301 КК України.

01.08.2019 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.301 КК України.

Далі, прокурором у кримінальному провадженні 16.11.2019 повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361-1 КК України.

Під час проведення обшуку у будинку на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:1213, що належить на праві приватної власності ОСОБА_11 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, зокрема серверне та комп`ютерне обладнання, а саме:

- Жорсткий диск НР серійний номер № D301PAB08HJN;

- Жорсткий диск НР серійний номер № EB01PB70BBE6;

- Жорсткий диск DELL серійний номер № 6XM19XDC;

- Жорсткий диск НР серійний номер № 15B0A1QHFRP9;

- Жорсткий диск НР серійний номер № CVK40DJN;

- Жорсткий диск НР серійний номер № D301PC60V5UJ;

- Жорсткий диск НР серійний номер № *6TB1JC5L*;

- Жорсткий диск НР серійний номер № D301PC20LUSD;

- Жорсткий диск НITACHI серійний номер № PWJ3M24D;

- Жорсткий диск НITACHI серійний номер № PWJVXLDD;

- Жорсткий диск НITACHI серійний номер № PWJ3M3ND;

- Жорсткий диск НITACHI серійний номер № PWJ3RVHD;

- Жорсткий диск НITACHI серійний номер № PWJ3X5AD;

- Жорсткий диск НITACHI серійний номер № PWJ3S5MD;

- Жорсткий диск НP серійний номер № *6TB1JLHP*;

- Жорсткий диск НP серійний номер № D301PAB08JH1;

- Жорсткий диск SAMSUNG серійний номер № S3CYNWAHC93680A;

- Жорсткий диск INTEL серійний номер № CVPR116001DR080BJN;

- Жорсткий диск KINGSTON серійний номер № 50026B;

- Жорсткий диск INTEL серійний номер № CVK1316000DK240DJN;

- Жорсткий диск TOSHIBA серійний номер № 72B6SMAOS;

- Жорсткий диск HGST серійний номер № D31S2YTM;

- Жорсткий диск WD серійний номер № WXC1AA3V9866;

- Жорсткий диск CRUCIAL серійний номер № 1549FO12A8013;

- Жорсткий диск KINGSTON серійний номер № 50026B724AOA8F1A;

- Жорсткий диск НP серійний номер № *6TB17JK*;

- Жорсткий диск НP серійний номер № D301PC20LURE;

- Жорсткий диск НP серійний номер № D301PB40C26J;

- Жорсткий диск НP серійний номер № *6TB14Z8J*;

- Жорсткий диск НP серійний номер № X380A02WFRP9;

- Жорсткий диск DELL серійний номер № D304PAC07Y4F;

- Жорсткий диск НITACHI серійний номер № IWJ3HJSD;

- Жорсткий диск НP серійний номер № EB01PB70BBES;

- Жорсткий диск DELL серійний номер № D304PAC07YRJ;

- Жорсткий диск НP серійний номер № D301PB40C276;

- Жорсткий диск НP серійний номер № *6TB17F4Y*;

- Жорсткий диск НP серійний номер № *6TB17HSW*;

- Жорсткий диск НP серійний номер № D301PC20LU0V;

- Жорсткий диск INTEL серійний номер № CVMP2195035B180CJN;

- Жорсткий диск INTEL серійний номер № CVMP2156044S180CJN;

- Жорсткий диск INTEL серійний номер № A20D438;

- Жорсткий диск НP серійний номер № Y3F0A13VFRP9;

- Жорсткий диск НP серійний номер № *6TB16J3W*;

- Жорсткий диск HITACHI серійний номер № PW63MBUO;

- Жорсткий диск SAMSUNG серійний номер № 53CJNWAHC9367OL;

- Жорсткий диск НP серійний номер № *6TB17C4E*;

- Жорсткий диск CROCIAL серійний номер № 1548F0122962;

- Жорсткий диск НP серійний номер № D301PB40C2MJ;

- Жорсткий диск НITACHI серійний номер № PW63H2VD;

- Жорсткий диск KINGSTON серійний номер № 50026B726703E84A;

- Жорсткий диск WD серійний номер № WCATR5641067;

- Жорсткий диск SEAGATE серійний номер № Z1DOZ9Y6;

- Жорсткий диск SEAGATE серійний номер № Z1FOVB9S;

- Жорсткий диск SEAGATE серійний номер № Z1DOCMBZ;

- Жорсткий диск SEAGATE серійний номер № 9WJ14WDR;

- Жорсткий диск RINGSTON серійний номер № TM03338;

- Жорсткий диск HGST серійний номер № D3152BXM;

- Жорсткий диск OCZ серійний номер № 00154;

- Жорсткий диск SEAGATE серійний номер № 9WJ15PGX;

- Жорсткий диск SEAGATE серійний номер № *6SJ2MS7F*;

- Жорсткий диск SEAGATE серійний номер № *6SJ2MTGE*;

- Жорсткий диск HITACHI серійний номер № PW6066JD;

- Жорсткий диск WD серійний номер № WCAW35005062;

- Жорсткий диск WD серійний номер № WCAW34703538;

- Жорсткий диск SEAGATE серійний номер № *6SJ4JQW4*;

- Жорсткий диск SAMSUNG серійний номер № M393B2570QH0;

- Жорсткий диск BARRACUDA серійний номер № ZDZOCR04;

- Жорсткий диск WD серійний номер № WCATR0667017;

- Жорсткий диск WD серійний номер № WCATR5204008;

- Жорсткий диск SEAGATE серійний номер № Z1DOCMWD;

- Жорсткий диск WD серійний номер № WCAW32975935;

- Жорсткий диск WD серійний номер № WMAY04615412;

- Жорсткий диск SEAGATE серійний номер №*6SJ2N71W*;

- Жорсткий диск WD, срібний №WMAJ04485129;

- Жорсткий диск Seagate, срібний №Z1DOCNLW;

- Жорсткий диск Dell, срібний №Z2913BKL;

- Жорсткий диск Dell, срібний №Z290Y4PM;

- Жорсткий диск Seagate, срібний №*6SJ2Y728*;

- Жорсткий диск Seagate, срібний №*6SJ2NJG5*;

- Системний блок ZOTAC б/н, чорного кольору;

- Маршрутизатор S/N 1126G-81152;

- Маршрутизатор S/N PLOA188006331;

- Маршрутизатор S/N SEC2053FDD89;

- Маршрутизатор S/N CM;

- Маршрутизатор S/N CM;

- Маршрутизатор S/N CM;

- Маршрутизатор S/N PLOA177003906;

- Маршрутизатор S/N PLOA185005372;

- Маршрутизатор S/N PLOA185005375;

- Маршрутизатор S/N PLOA17B010361;

- Маршрутизатор S/N PLOA185015606;

- Маршрутизатор S/N PLOA185015667;

- Маршрутизатор S/N PLOA17B010365;

- Маршрутизатор S/N PLOA188006332;

- Маршрутизатор S/N P40Z16B000097;

- Маршрутизатор S/N SM;

- Маршрутизатор S/N 1302N-40814;

- Сервер S/N CZ140100H7;

- Сервер S/N CZ3343S7ME;

- Сервер S/N CZ3325H9HV;

- Сервер S/N CZG3391370;

- Сервер S/N 0X031J-71703-86L-0222;

- Сервер S/N 01-SC82518-XX00C003;

- Сервер S/N CZ34091M1W;

- Сервер S/N CZ102303PJ;

- Сервер S/N CZ113100MR;

- Сервер S/N CZ113100MH;

- Сервер S/N CZ113100MK;

- Сервер S/N CZ214808DL;

- Сервер S/N CZ214808DK;

- Сервер S/N CZJ2050079;

- Сервер S/N CZJ1480NWT;

- Сервер S/N CZ113100MM;

- Сервер S/N CZ113100MN;

- Сервер S/N CZ113100MP;

- Сервер S/N CZ1108000G;

- Сервер S/N CZG205007D;

- cервер S/N CZ103900CH;

- cервер S/N CZ33046XSF;

- cервер S/N CZ3315BR11;

- cервер S/N CZ3315BR1F;

- cервер S/N CZG1420HR5;

- cервер S/N CZ3315R1T;

- cервер S/N CZ100100RC;

- cервер S/N CZ3209A61B;

- cервер S/N 4L5TPN1;

- cервер S/N 29PQPN1;

- cервер S/N C813M0030K30166;

- cервер S/N C813M0030K30042;

- cервер S/N C813M0030K30052;

- cервер S/N CSE813M;

- cервер S/N CZ22300C8W;

- cервер S/N CZJ12707CP;

- cервер S/N 409838001;

- cервер S/N CZJ2041N39;

- cервер S/N CZ22300C95;

- cервер S/N C82500749A506;

- cервер S/N SR19;

- cервер S/N C51200946K40752;

- cервер S/N QSHC7510714;

- cервер S/N O411459A01;

- cервер S/N SR62;

- cервер S/N CZ140100G4;

- cервер S/N CZ3343S7MV;

- cервер S/N CR1;

- cервер S/N CZ3343S7M8;

- cервер S/N C813M0030K30152;

- cервер S/N CZG23000PL;

- cервер S/N CZG40107PZ;

- cервер S/N CZ22290PSV;

- cервер S/N SR17;

- cервер S/N SR5;

- cервер S/N CZ140100H6;

- cервер S/N SR007;

- cервер S/N SR63;

- cервер S/N CZ3343S7MM;

- cервер S/N SR91;

- cервер S/N SR94;

- cервер S/N CZ140100F7;

- cервер S/N CZ3343S7M6;

- cервер S/N SR72;

- cервер S/N QSHC8010139;

- cервер S/N SR56;

- Сервер s/n: SR56;

- Сервер s/n: SR54;

- Сервер s/n: SR4;

- Сервер s/n: SR8;

- Сервер s/n: SR10;

- Сервер s/n: SR11;

- Сервер s/n: SR64;

- Сервер s/n: CB13M0030K30044;

- Сервер s/n: QSSC98G;

- Сервер s/n: CZ140100GZ;

- Сервер s/n: SR108;

- Сервер s/n: CZ22300CBF;

- Сервер s/n: CZ140100FJ;

- Сервер s/n: CZ140801BY;

- Сервер s/n: CZ334387N2;

- Сервер s/n: CZ22160BVS;

- Сервер s/n: CZ22300CPM;

- Сервер s/n: CZ22290BSR;

- Сервер s/n: CZ2229OBST;

- Сервер s/n: CZ3314B732;

- Сервер s/n: CZ3315PR1E;

- Сервер s/n: CZ3315PRDK;

- Сервер s/n: SR93;

- Сервер s/n: CZJ21517OR;

- Сервер s/n: CZJ049052C;

- Сервер s/n: CZJ1380KQ1;

- Сервер s/n: CZJ1490QYF;

- Сервер s/n: CZJ12707CK;

- Сервер s/n: CZJ21505V6;

- Сервер s/n: CZJ12707CN;

- Сервер s/n: CZ194901PG;

- Сервер s/n: CZJ21503ND;

- Сервер s/n: XS23TY3;

- Сервер s/n: CZ3132PWC1;

- Сервер s/n: PL0A17DO10364;

- Сервер s/n: CZ31535F25;

- Сервер s/n: CZ3218H7Y4;

- Сервер s/n: 103533592;

- Сервер s/n: CZJ0481Q11;

- Сервер s/n: CZJ142096Z;

- Сервер s/n: CZJ121OHR1;

- Сервер s/n: 59Y3234YK17KS;

- Сервер s/n: QSE023N4H7;

- Сервер s/n: CZJ15307KG;

- Сервер s/n: CZJ1210HR5;

- Сервер s/n: CZ3142XSWD;

- Сервер S/N CZJ11206FV;

- Сервер S/N CZ3314P734;

- Сервер S/N CZ34060L2A;

- Сервер S/N CZJ33502PG;

- Сервер S/N CZ34060L27;

- Сервер S/N CZ34091M33;

- Сервер S/N CZ34091M34;

- Сервер S/N GB89437N69;

- Сервер S/N 7D2VF5Y;

- Сервер S/N б/н ROUTER12;

- Сервер S/N 02DXH042940;

- Прилад для мережевого запису серверів від зовнішніх атак («файерволл») JNIPER S/N QCS164650CJ;

- Блок безперебійного живлення APC S/N NS;

- Блок безперебійного живлення APC S/N NS;

- Блок безперебійного живлення APC S/N QS;

- Блок безперебійного живлення APC S/N NS

Постановою прокурора від 05.08.2019 майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме серверне та комп`ютерне обладнання з відповідними серійними номерами, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000189 від 25.01.2019.

З метою збереження речових доказів, на вказане серверне та комп`ютерне обладнання, що було вилучено 11.07.2019 в ході обшуку, за клопотанням сторони обвинувачення слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 21.08.2019 у справі № 757/44530/19-к накладено арешт.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі №757/65833/19-к від 06.04.2020 арешт на перелічене вище вилучене майно скасовано.

Перелічені вище жорсткі диски, системний блок, маршрутизатори, сервери та прилади ля мережевого запису серверів від зовнішніх атак (файерволл») досі є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також, в силі своїх технологічних рішень предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Крім того, на даний час ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі №757/41197/19-к від 06.08.2019 в межах кримінального провадження призначено комплексу судову комп`ютерно-технічну експертизу та експертизу телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

Орган досудового розслідування вважає, що вказані вище носії інформації мають доказове значення, так як інформація, яка міститься на них вказує на причетність до протиправної діяльності, що підтверджується проведеними експертизами.

Метою арешту є забезпечення збереження речових доказів, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та відповідають ознакам визначеними ст. 98 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання про арешт майна підтримали, просять задовольнити.

Адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечили, просять відмовити, вказують, що вилучене майно не є речовими доказами, не відповідають положенням ст. 98 КПК України, вказують, що відсутні докази щодо належності вилученого майна ОСОБА_7 , клопотання не містить обґрунтування виправданості заявленого у клопотанні втручання держави у мирне володіння майном.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Разом з тим, обов`язковою передумовою, яка обґрунтовує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, є наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину та наявність обґрунтованої підозри, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб (п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України). При цьому обов`язок доведення існування зазначеної умови КПК України покладається на слідчого та/або прокурора.

Разом з тим, прокурором не доведено у клопотанні, що вилучене майно є має доказове значення для кримінального провадження, та на ньому містяться відомості, що можуть слугувати докази вчинення злочину.

При цьому, у судовому засіданні слідчим надано копію висновку експертів № 198/19-198-1/19, відповідно до якого зазначено два сервери s/n: НОМЕР_1 та s/n: НОМЕР_2 , які містять засоби, які призначені для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, шляхом атаки на відмову в обслуговувані, що призводить до блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації, порушення встановленого порядку її маршрутизації, зокрема програмне забезпечення IronPython, яке здійснює серії масових звертань до серверів/сайтів, що викликає порушення їх роботи.

Тобто, з наведеного слідує, що дані сервери s/n: НОМЕР_1 та s/n: НОМЕР_2 містять відомості, що можуть свідчити про вчинення злочину та мають доказове значення для досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в клопотанні та долучених до нього матеріалах, не надано достатніх і належних доказів на підтвердження обставин, на які послався у клопотанні слідчий.

Доводи прокурора про відповідність вилученого майна, критеріям передбаченим ст. 98 КПК України та наявність в матеріалах справи постанови про визнання речовими доказами від 05.08.2019 року не є безумовною підставою для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів. З даної постанови вбачається, що вилучені в ході обшуку серверне та комп`ютерне обладнання віднесено прокурором до речових доказів виходячи лише із проведеного огляду 15.07.2019, тобто без проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отриманні у передбаченому КПК України порядку.

Разом з тим, за положенням ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, доводи щодо зупинення досудового розслідування, що є перешкодою у вирішенні даного питання є необґрунтованими, оскільки не впливає на вирішення питання про арешт майна.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до переконання, що у даному кримінальному провадженні є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на два сервери s/n: НОМЕР_1 та s/n: НОМЕР_2 з метою забезпечення збереження речових доказів, а відтак клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000189 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

- Сервер s/n: НОМЕР_1 ;

- Сервер s/n: НОМЕР_2 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1