Справа № 478/1149/20 Провадження № 1-в/478/228/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК № 93 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Казанківська виправна колонія № 93» подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія №93» про можливість переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого, на теперішній час засудженого 06.11.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу,
Начальник державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» звернувся до суду з вказаним поданням.
Подання мотивовано тим, що 05.08.2020 року близько 05 год. 50 хв., засуджений ОСОБА_5 вийшов на ранкову перевірку та відмітку схильних до втечі, так як він перебуває на профілактичному обліку, з порушенням форми одягу, а саме без нагрудного знака та встановленого зразка спецодягу. На зроблене зауваження не реагував, вів себе нетактовно на загальній масі засуджених.
Відбуваючи призначене судом покарання засуджений зарекомендував себе негативно, має 14 стягнень (попередження, догани, суворі догани, поміщення до ДІЗО), заохочень не має, є злісним порушником вимог режиму утримання, негативно впливає на інших засуджених, був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, на заходи виховного впливу засуджений не реагує та ставиться негативно, до праці ставиться посередньо, у зв`язку з чим, просить застосувати до засудженого ОСОБА_5 заходи дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
В судовому засіданні представник ВК № 93 та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити. Засуджений проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Казанківська виправна колонія (№93)» з 18.05.2019 року.
Згідно ч.1 ст.132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Частиною 1 ст. 134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно з ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. Відповідно до ч.6 ст.135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Згідно матеріалів подання, засуджений за час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. У відношенні до представників адміністрації установи не ввічливий та не коректний, не виконує їх законні вимоги. У скоєному злочині не розкаюється. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає.
Як вбачається із витягу із протоколу №132 від 06.08.2020 року дисциплінарної комісії Державної установи «Казанківська виправна колонія № 93» дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на засіданні комісії, яка прийшла до висновку про необхідність переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на три місяці.
Згідно із довідкою медичної частини Казанківської ВК №93, засуджений ОСОБА_5 здоровий, може утримуватися в ДІЗО/ПКТ.
Так, згідно з п. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб. Носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених.
За таких обставин, враховуючи особу засудженого, характер вчиненого правопорушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд вважає обґрунтованим заявлене подання та приходить до висновку про необхідність застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Керуючись ст.ст.134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
П о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» про можливість переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу - задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу установи строком на 3 (три) місяці.
На підставі ч.4 ст.134 КВК України допустити негайне виконання ухвали в частині накладеного стягнення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1