Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2798/20
Провадження № 1-кс/273/223/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000288 від 09.12.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (а. с. 2 -3 ).

В клопотанні зазначено, що з матеріалів кримінального провадження встановлено, що постановою Баранівського районного суду від 21.10.2020 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП та позбавлено права керування транспортним засобом. Однак, 07.11.2020 року близько 17 год. 30 хв. протиправно всупереч рішенню суду, усвідомлюючи протиправність своїх дій, рухаючись по вул. Шевченка в смт. Кам`яний Брід Баранівського району Житомирської області керував транспортним засобом, а саме мотоциклом, чим умисно невиконав постанову суду.

09.12.2020 року за вказаним фактом слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

Встановлено, що 07.11.2020 року близько 17 год. 30 хв. в смт. Кам`яний Брід Баранівського району Житомирської області по вул. Шевченка, ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом, а саме мотоциклом, був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за порушення правил дорожнього руху, за дані правопорушення винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за п.п. 2.1.а, 2.1.г, 9.2.6, 2.3.г. ПДР. Також, під час перевірки ОСОБА_5 виявлено, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.130 КУпАП, який направлений на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в матеріалах справ про адміністративні правопорушення №273/2079/20 та 273/2560/20 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання вмотивоване тим, що вищевказані судові справи містять документи, які мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та будуть використані як письмові та речові докази в кримінальному провадженні №0000288 від 09.12.2020 року, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Повне всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є неможливим без отримання тимчасового доступу, а іншими способами не можливо отримати вказані документи та речові докази.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не явився, направив на адресу суду заяву в якій просив розглядати дану справу без його участі, клопотання підтримує повністю.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання, а саме: витягу з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000288 від 09.12.2020 року(а.с. 4 ), копії рапорта начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 08.12.2020 року ( а.с. 5 6 ), копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 07.11.2020 року ( а.с. 7 ), копії протоколу допиту свідка від 15.12.2020 року ( а.с. 810 ), копії постанови суду від 21.10.2020 року про притягненя ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1.ст.130 КУпАП, слідчий суддя встановив, що матеріали справ про адміністративні правопорушення №273/2079/20 та 273/2560/20, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 містять документи, які мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та будуть використані як письмові та речові докази в кримінальному провадженні №0000288 від 09.12.2020 року, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а іншим способом їх здобути неможливо, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч. 2 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000288 від 09.12.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Надати для слідчих СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , або за їх дорученням СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до справ про адміністративні правопорушення №273/2079/20 та 273/2560/20 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з матеріалами справ та зробити їх копії.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1