Дата документу 23.12.2020 Справа № 324/694/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/807/1924/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 324/694/20
Категорія ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного судуу складі суддів:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2020 року у відношенні ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пологи Пологівського району Запорізької області, громадянина України, українця, який має середню спеціальну освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, не працює, зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засуджено: за ч. 2 ст. 185 КК України (за епізодом від 20 лютого 2019 року крадіжки майна ОСОБА_9 ), із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 389, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 71 КК України, остаточно до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
На вказаний вирок прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_8 була подана апеляційна скарга.

23 грудня 2020 року заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_10 , відповідно до ч. 4 ст. 36 КПК України, подано заяву, в якій він просить закрити апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, у зв`язку з відмовою від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Частиною 2 наведеної статті встановлено, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 36 КПК України, заступник керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_10 має право відмовитися від апеляційної скарги, поданої прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує проти закриття апеляційного провадження.

Отже, враховуючи, що іншими учасниками судового провадження апеляційні скарги не подані, колегія суддів, виходячи з вимог ч. 2 ст. 403 КПК України, доходить висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_10 задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 ,закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з часу її проголошення.

Судді: