печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ТОВ «Карбон ЛТД» - ОСОБА_2 на постанову т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000624 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КПК України, у зв`язку з ч.1 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2020 представник ТОВ «Карбон ЛТД» - ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000624 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КПК України,у зв`язку з ч.1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що її слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги, 02 квітня 2020 ТОВ «Карбон ЛТД» визнано потерпілою особою у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Разом з тим, заявником - представником ОСОБА_2 до скарги не додано жодного документа, який би підтверджував його повноваження на представництво ТОВ «Карбон ЛТД» .
Враховуючи викладене, це позбавляє слідчого суддю можливості перевірити дотримання заявником вимог ст. 304 КПК України, а відтак слідчий суддя вважає необхідним скаргу представника ТОВ «Карбон ЛТД» - ОСОБА_2 повернути заявнику, роз`яснивши йому необхідність усунення вказаних вище недоліків, у випадку повторного звернення до суду.

Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу представника ТОВ «Карбон ЛТД» - ОСОБА_2 на постанову т.в.о. начальника відділення СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000624 від 22.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КПК України у зв`язку з ч.1 ст. 284 КПК України, - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя - ОСОБА_1