Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1209/20
Провадження № 1-кс/650/247/20
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу
27 серпня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Д.Брід Великоолександрівського району Херсонської області; громадянина України; з професійно-технічною освітою; не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має; пенсіонера; раніше не судимого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000030, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що з кінця квітня місяця 2020 року, знаходячись за місцем свого проживання на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 , переслідуючи мету вирощування рослин роду конопель, без передбаченого законом дозволу, вчиняв дії по вирощуванню рослин конопель в загальній кількості 15 (п`ятнадцять) рослин, які, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1425-НР від 12.08.2020, є рослинами роду Коноплі у кількості 15 рослин та відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які вирощував для власних потреб, без мети збуту та які були вилучені працівниками поліції 10.08.2020 під час проведення санкціонованого обшуку вищевказаного домоволодіння.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 310 ч. 1 КК України незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 06.08.2020, близько 09.00 години, знаходячись за місцем свого проживання на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, придбав шляхом зривання п`яти вирощених ним на території подвір`я вищевказаного домоволодіння, рослин роду Коноплі, які поділив на фрагменти та висушив у приміщенні господарської будівлі (сараю), виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого, заборонений - канабіс, загальною масою в перерахуванні на суху речовину 7463,72 г, яку було виявлено та вилучено працівниками поліції 10.08.2020 під час проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 309 ч. 3 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: рапортом реєстрації повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 03.08.2020; рапортом про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення в ході проведення досудового розслідування від 21.08.2020; протоколом обшуку від 10.08.2020 домоволодіння АДРЕСА_2 ; висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а саме: 1) № 1425-НР від 12.08.2020, № 1419-НР від 12.08.2020, № 1421-НР від 13.08.2020, № 1422-НР від 12.08.2020, № 1423-НР від 13.08.2020, № 1420-НР від 14.08.2020 та № 1424-НР від 14.08.2020; показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; іншими матеріалами кримінального провадженні у їх сукупності.
26.08.2020 ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.276-278 КПК України вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 3 КК України.
У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинення двох кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 по місцю проживання не зареєстрований, проживає один та сталих соціальних зв`язків по місцю проживання не має, має реєстрацію у іншій область, зазначені обставини вказують на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, вчинення переховування від органів досудового розслідування та/або суду та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинення іншого, в тому числі і аналогічного, кримінального правопорушення. З характеристики ОСОБА_5 встановлено, що останній має постійне місце проживання, де зарекомендував себе з позитивної сторони, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. Таким чином, враховуючи викладені обставини, слідчий вважає, що з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 , уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також забезпечення дотримання встановленого законом строку досудового розслідування та виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, є доцільним застосування до останнього міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які перелічені у клопотання.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, навівши вказану у ньому обґрунтування.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, вказавши, що зазначений запобіжний захід є необхідним та достатнім для забезпечення проведення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти брання йому даного запобіжного заходу.
Заслухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного, ознайомившись з клопотанням та матеріалами доданими до нього, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 03.08.2020, вбачається відносно ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 3 КК України.
26.08.2020 ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.276-278 КПК України вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 3 КК України.
Зазначені слідчим ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, вчинення переховування від органів досудового розслідування та/або суду та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинення іншого, в тому числі і аналогічного, кримінального правопорушення, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні двох кримінальних правопорушень, один з яких є тяжким злочином та те, що останній проживає без реєстрації, по місцю проживання не має сталих соціальних зв`язків, а також те, що він зареєстрований у іншій області, є обґрунтованими та мають місце.

Враховуючи характеристику особи підозрюваного ОСОБА_5 , застосування до останнього міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є достатнім заходом забезпечення кримінального провадження, який забезпечить запобігання протиправній поведінці підозрюваного, уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також забезпечення дотримання встановленого законом строку досудового розслідування та виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 194 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього строк два місяці такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) не залишати місце свого постійного проживання домоволодіння АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, у нічний час, а саме в період часу з 21.00 години до 06.00 години наступного дня.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Згідно ч. 2 ст. 309 КПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Слідчий суддя ОСОБА_1