СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5142/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської міської прокуратури № 8 ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000077 від 10.05.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. ст. 358 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000077 від 10.05.2019 р. підозрюваному ОСОБА_4 , та його захиснику ОСОБА_7 до 19.10.2020 р.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000077 від 10.05.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
16.03.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
09.09.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше пред`явленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
11.09.2020 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_7 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, та з 11.09.2020 ОСОБА_4 та його захиснику надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення у повному обсязі.
Таким чином, із часу відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам, тобто від 11.09.2020 по день внесення клопотання до суду пройшло більше місяця, сторона захисту, зокрема ОСОБА_4 не у повному обсязі ознайомились із відкритими матеріалами та всіляко уникають підписання протоколу ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
Окрім того, 09.10.2020 до Київської місцевої прокуратури №8 надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до якого, останній підтверджує факт ознайомлення із матеріалами провадження та не підписання протоколів ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а також просить надати йому час для ознайомлення із матеріалами до 19.10.2020 року.
З огляду на викладене слідство вважає, що сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що є порушенням принципу розумності строків кримінального провадження, відтак слідчий просить постановити ухвалу, в порядку ч. 10 ст. 290 КПК України, якою встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 19.10.2020р.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник проти клопотання не заперечував, зазначив, що за ініциативою сторони захисту було запропоновано встановити кінцеву дату для ознайомлення 19.10.2020.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000077 від 10.05.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
Згідно вимог ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
Окрім цього, ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.
Право обвинуваченого (підозрюваного) на ознайомлення із матеріалами справи та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальній справі є складовими конституційного права на захист.
Ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним.
Сторону захисту не можна обмежувати в часі, потрібному їй, щоб ознайомитися з усіма матеріалами справи в розумні строки.
Разом з тим, Конституційний Суд України вважає, що такі строки повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо.
Як вбачається із представлених слідчому судді матеріалів, стороною обвинувачення вжито належних, достатніх та таких, що передбачені законом заходів для інформування підозрюваного та захисника про надання матеріалів провадження для ознайомлення.
Слідчий суддя враховує, що у матеріалах кримінального провадження наявні 12 томів, з яких ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_7 надано доступ до 11 томів, а також клопотання ОСОБА_4 про надання строку ознайомлення із матеріалами до 19.10.2020, неявку підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_7 до прокурора для подальшого ознайомлення із відкритими матеріалами.
Відтак, з врахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для встановлення стороні захисту строків, достатніх для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Визначаючи такий строк, слідчий суддя враховує складність провадження та обсяг матеріалів, з якими залишилось ознайомитись стороні захисту, умови доступу до матеріалів, та вважає, що строк до 19.10.2020р., про який просить прокурор у клопотанні, буде достатній для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
На погляд слідчого судді, а також з урахуванням пояснень сторони захисту, даний строк є цілком достатнім для ознайомлення з матеріалами провадження, а таке обмеження очевидно не порушуватиме право на захист.
Керуючись ст. 2, 7, 9, 28, 290, 309, 372, 376, КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Київської міської прокуратури № 8 ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_7 , з матеріалами кримінального провадження № 0000077 від 11.05.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. ст. 358 КК України до 19.10.2020 року включно.
У відповідності до вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1