Провадження № 11-п/4820/497/20
Справа № 685/1236/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області про передачу до іншого суду матеріалів справи №1-кп/685/98/20 (№685/1236/20) у кримінальному провадженні №0000014 щодо обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и л а:
Цим поданням голова Теофіпольського районного суду ставить питання про направлення вказаних матеріалів справи №1-кп/685/98/20 (№685/1236/20) до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що на даний час суддя ОСОБА_6 , 20.01.2017 року та 09.08.2017 року, а суддя ОСОБА_7 20.05.2020 року, як слідчі судді, в межах даного кримінального провадження №0000014, розглядали клопотання заступника начальника СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про проведення обшуку, тимчасовий доступ до речей та документів та продовження строку досудового розслідування, за таких умов в Теофіпольському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Згідно вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розподіл не відбувся, тому що не вистачає потрібної кількості суддів , що підтверджується протоколом від 28.09.2020 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що на 28.09.2020 року суддя ОСОБА_6 , 20.01.2017 року та 09.08.2017 року, а суддя ОСОБА_7 20.05.2020 року, як слідчі судді, в межах даного кримінального провадження №0000014, розглядали клопотання заступника начальника СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про проведення обшуку, тимчасовий доступ до речей та документів та продовження строку досудового розслідування, за таких умов в Теофіпольському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Автоматизованою системою документообігу в Теофіпольському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №685/1236/20 між суддями від 28.09.2020 року.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Білогірський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:

Подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали справи №1-кп/685/98/20 (№685/1236/20) у кримінальному провадженні №0000014 щодо обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України ОСОБА_5 передати на розгляд Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3