Провадження №1-кс/463/6402/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Львові, ОСОБА_4 , погоджене прокурорм військової прокуратури Ужгородськогогарнізону ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженні № 0000520 від 18.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 334, ч. 2 ст. 15, ст. 334 КК України, -
встановив:
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового до інформації зазначеної у клопотанні, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та/або АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 18.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 334, ч. 2 ст. 15, ст. 334 КК України з тих підстав, що військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 спільно із гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб незаконно, без відповідного дозволу переправляють осіб через державний кордон України. Упродовж 2019 року гр. Білорусії ОСОБА_10 , за сприянням гр. ОСОБА_9 під час незаконного перельоту державного кордону України до Румунію на вертольоті Ка-26 розбився та загинув на місці. Оперативними заходами установлено, що ОСОБА_9 використовує у своїй повсякденній діяльності мобільний телефон із абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ОСОБА_6 використовує у своїй повсякденній діяльності мобільний телефон із абонентськими номерамиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , ОСОБА_7 використовує у своїй повсякденній діяльності мобільний телефон із абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ОСОБА_8 використовує у своїй повсякденній діяльності мобільний телефон із абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , ОСОБА_10 використовував у своїй повсякденній діяльності мобільний телефон із абонентськими номерамиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 . Інформація яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та/або АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вона може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою неможливо, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації заначеної у клопотанні.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник соби у володінні якої перебувають відповідні документи, у судове засідання не прибув, ходча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходиться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вона може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України заступнику начальника 2 відділу Управління боротьби з транскордонною злочинністю Департаменту оперативно-розшукової діяльності Адміністрації Державної прикордонної служби України ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому першого відділу Управління боротьби з транскордонною злочинністю Департаменту оперативно-розшукової діяльності Адміністрації Державної прикордонної служби ОСОБА_14 до інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентськиих, серійних, IMSI номерів сім-карти, imei та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період з 00.00 год. 01.05.2020 по 05.12.2020, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та/або АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1