Справа № 331/4786/20
Провадження №1-в/331/26/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про приведення у відповідність вироку суду від 29.12.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2020 року по кримінальному провадженню №331/4786/20 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст.204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання, з іспитовим строком, тривалістю 1 рік та 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Від заступника начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 надійшло подання про приведення вироку суду від 29.12.2020 року у відповідність, оскільки в ньому містяться невідповідності щодо покладених на засудженого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений та його захисник у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечували.

Представник органу пробації до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2020 року по кримінальному провадженню №331/4786/20 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст.204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах та організаціях на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання, з іспитовим строком, тривалістю 1 рік та 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Частина перша статті 76 КК України містить перелік обов`язків, які покладаються на засуджену особу, до якої застосовано судом звільнення від відбування покарання з іспитовим терміном:

У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У зв`язку із тим, що у вироку суду не зазначено про покладення цих обов`язків на засудженого, це унеможливлює здійснення органом пробації своїх повноважень щодо нагляду за засудженим та його перевиховання.

Крім того, Наказом Міністерства юстиції України від 11.06.2018 №1798/5 затверджено пробаційні програми для повнолітніх: «Зміна прокримінального мислення», «Подолання агресивної поведінки» ,«Попередження вживання психоактивних речовин» для повнолітніх суб`єктів пробації..

Засуджений ОСОБА_4 не відноситься до жодної із таких категорій осіб, а тому передбачені чинним законодавством пробаційні програми не можуть бути до нього застосовані.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що наявні усі підстави для задоволення подання заступника начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до п. 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про приведення вироку суду від 29.12.2020 року у відповідність задовольнити.

Уточнити вирок Жовтневого районного суд м. Запоріжжя від 29.12.2020 року у справі №331/4786/20 (провадження №1-кп/331/669/2020), відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст.204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, та викласти четвертий та пятий абзаци резолютивної частини вироку наступним чином:

«На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Одночасно із цим, відповідно до вимог ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).»
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1