Справа № 572/2046/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника ВК - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Острозького районного суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Початок строку покарання 18.12.2018 року, кінець строку покарання 18.01.2022 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 як такого, що відбув 1/2 частини строку призначеного покарання, став на шлях виправлення.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Острозького районного суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року, в тому числі за ч.3 ст.185 КК України, покарання за якою приєднано на підставі ст.71 КК України, тобто за вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

ОСОБА_5 дійсно відбув 1/2 частину строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин і, відповідно до ч.3 ст.61 КК України, може відбувати покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про наявність стягнень та заохочень та довідки про виконання норм виробітку засуджений є працевлаштованим, двічі заохочувався за сумлінне ставлення до праці.

Однак, із змісту наданої суду до подання характеристики від 15 липня 2020 року та наявної в матеріалах особової справи засудженого характеристики від 11 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується посередньо як особа, що приймає участь у роботах з благоустрою колонії лише в порядку черговості, власної ініціативи не проявляє, заходи виховного та профілактичного характеру відвідує виключно під контролем персоналу установи, перебував на оперативно-профілактичному обліку, як особа, що вчинила злісне порушення встановленого порядку відбування покарання.

Станом на 11 січня 2020 року адміністративною комісією ДУ «Катеринівська ВК-46» було відмовлено у заміні засудженому рівня безпеки, як такому, що не стає на шлях виправлення.

З огляду на наведене, враховуючи, що на засудженого у травні 2019 року було накладено стягнення за перебування у стані сп`яніння, суд вважає, що подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі відносно ОСОБА_5 не підлягає до задоволення, оскільки матеріалами справи не доведено, що останній твердо став на шлях виправлення, через що подання є передчасним.

На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя