Справа № 203/2406/20
Провадження № 1-в/0203/72/2020
У Х В А Л А
іменем України
22.07.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника сектора ювенальної філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 06.07.2020 року про приведення вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.12.2019 року у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VІІІ щодо про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська 24 квітня 2020 року надійшло вищевказане подання, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 , якого засуджено за ч.1 ст.185 КК України Амур Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська перебуває на обліку в секторі ювенальної пробації м.Дніпро філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VІІІ. Вказаним законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від 1 тисячі до 3 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від 80 до 240 годин, або виправними роботами на строк від 2 років, або арештом строком до 6 місяців, або обмеженням волі строком до 5 роки.
Представник пробації в судовому засідання подання підтримав та заначив, що у зв`язку зі змінами у вищевказаному законі постало питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону стосовно засудженого ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та вважала його таким, що підлягає задоволенню. При цьому, вважала за можливе на підставі ч.1 ст. 5, ч.1 ст. 74 КК України замінити призначене вироком Амур Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська від 26.12.2019 року покарання за ч.1 ст. 185 КК України на більше м`яке, а саме 45 днів арешту зі звільненням від призначеного покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України.
Засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали думку прокурора та не заперечували проти задоволення клопотання органу пробації.
При вирішенні подання суд виходить з наступного.
Встановлено, що вироком Амур Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.12.2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України та йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
28.01.2020 року вирок набрав законної сили та прийнятий до виконання органом пробації.
01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до санкції ч. 1 ст. 185 КК України внесено зміни та визначено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Таким чином, з 01.07.2020 р. призначення покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі є неможливим.
Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Враховуючи, що ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, на цей час іспитовий строк не закінчився та продовжується виконання вироку, суд дійшов висновку, що на нього поширюються положення ч.1 ст. 5 КК України.
Відповідно до п.13 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч.2, 3 ст. 74 КК України.
За положеннямич.3ст.74ККУкраїни призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
З аналізу статті 5 КК України вбачається, що пом`якшення кримінальної відповідальності здійснюється шляхом зміни у бік пом`якшення санкції тієї чи іншої норми Особливої частини КК України, або іншим чином, зокрема при пом`якшенні санкції норми Особливої частини КК новий закон може скасовувати найбільш тяжке серед альтернативних основних покарань.
Приймаючи до уваги, що Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 скасовує можливість застосування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення, покарання призначеного ОСОБА_6 .
Керуючись ст.4, 5, 61, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника сектора ювенальної філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Привести вирок Амур Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.12.2019 року відносно ОСОБА_6 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018» та вважати його засудженим за ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 45 (сорока п`яти) діб арешту зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік з покладанням обов`язків, відповідно до п.п.1-2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семі діб з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1