ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

27 липня 2020 року м.Фастів Київська область

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю начальника сектору дізнання Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

та секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника сектору дізнання Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000061 від 20.07.2020р.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до фрагментів відеозапису від 17.07.2020, в період з 16 год. 50 хв. до 17 год. 30 хв. з камер внутрішнього відеоспостереження встановлених в приміщенні торгового залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано крадіжку товару, яка мала місце 17.07.2020року близько 17:10год з можливістю зробити їх копії.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні підрозділу дізнання Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000061 від 20.07.2020, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 20.07.2020 року до ЧЧ Фастівського ВП зі служби "102" надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 17.07.2020року близько 17:10год невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме туш в кількості двох штук та дзеркальця, чим нанесла матеріального збитку.

Встановлено, що вказаний кримінальний проступок вчинено безпосередньо в приміщенні торгового залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено камери внутрішнього відеоспостереження на яких, ймовірно, зафіксовано крадіжку товару, яка мала місце 17.07.2020року близько 17:10 год.

В ході досудового розслідування встановлено, що на фрагментах відеозаписів з камер внутрішнього відеоспостереження встановлених в приміщенні торгового залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано крадіжку товару, яка мала місце 17.07.2020 близько 17:10год, на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, виникла необхідність здійснити їх вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного проступку.

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що інформація, а саме відеозапис з камер відеоспостереження що розташовані в приміщенні торгового залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, тому виникає необхідність у доступі до відеозапису з камер відеоспостереження з можливістю його вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати начальнику сектору дізнання Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до фрагментів відеозапису від 17.07.2020, в період з 16 год. 50 хв. до 17 год. 30 хв. з камер внутрішнього відеоспостереження встановлених в приміщенні торгового залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано крадіжку товару, яка мала місце 17.07.2020 близько 17:10 год з можливістю зробити їх копії.

Строк дії ухвали на протязі двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1