Вирок
Іменем України

08 жовтня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника- адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомирі кримінальне провадження №0004914 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину дочку 2004 р.н., працюючого головним спеціалістом у Житомирському обласному відділенні Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , являючись відповідно до наказів Управління сім`ї, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації (далі - Управління сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА, теперішня назва - Управління національно-патріотичного виховання, молоді та спорту Житомирської ОДА) матеріально-відповідальною особою при відрядженні спортсменів та тренерів для участі у спортивних заходах вчинив ряд умисних злочинів.

Так, 05.06.2017р. Управлінням сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА видано наказ №451 «Про проведення навчально-тренувального збору з боротьби самбо». Згідно зазначеного наказу з 07.06.2017р. по 13.06.2017р. спортсменів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та тренера ОСОБА_13 відряджено до м. Київ для участі в навчально-тренувальному зборі з боротьби самбо. Тим самим наказом відділ планово-фінансової роботи зобов`язано забезпечити фінансування заходу відповідно до затвердженого кошторису, а матеріально-відповідальною особою визначено ОСОБА_5 .

Останній, достовірно знаючи про визначення його матеріально - відповідальною особою згідно наказу №451 від 05.06.2017р., вирішив шляхом обману заволодіти передбаченими на відрядження коштами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, корисливо, 15.06.2017р., перебуваючи в приміщені Управління сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА за адресою м. Житомир, вул. М. Бердичівська, 25, достовірно знаючи, що ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_13 у відрядженні не перебували, вніс до відомості на відрядження в м. Київ з 07.06.2017р. по 13.06.2017р. та звіту про використання коштів виданих на відрядження або під звіт без номера від 15.06.2017р. завідомо неправдиві дані стосовно витрат на їх проїзд, розміщення та харчування на загальну суму 9480 грн., які в дійсності понесені не були, тим самим підробивши офіційні документи з метою їх подальшого використання.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у той самий день, ОСОБА_5 зазначені підроблені документи разом із завідомо підробленою квитанцією до прибуткового касового ордеру без номера та дати про сплату ФОП « ОСОБА_19 » 9480 грн. подав до Управління сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА, видавши їх за справжні, тим самим ввів працівників установи в оману. Своїми діями ОСОБА_5 використав завідомо підроблені документи.

У подальшому, 22.06.2017р. на підставі поданих підроблених документів, Управлінням сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА на картковий рахунок ОСОБА_5 в AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 безпідставно перераховано 9480 грн., якими той розпорядився на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_5 шляхом обману заволодів коштами Управлінням сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА передбаченими на відрядження ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_13 в сумі 9480 грн.

Крім того, 03.07.2017р. Управлінням сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА видано наказ №551 «Про участь у навчально-тренувальному зборі з легкої атлетики». Згідно зазначеного наказу з 04.07.2017р. по 16.07.2017р. спортсменів ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та тренера ОСОБА_5 відряджено до м. Чорноморськ (Одеська область) для участі в навчально-тренувальному зборі з легкої атлетики. Тим самим наказом відділ планово-фінансової роботи зобов`язано забезпечити фінансування заходу відповідно до затвердженого кошторису, а матеріально-відповідальною особою визначено ОСОБА_5 .

Останній, достовірно знаючи про визначення його матеріально-відповідальною особою згідно наказу №551 від 03.07.2017р., вирішив повторно, шляхом обману заволодіти передбаченими на відрядження коштами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, корисливо, повторно, 17.07.2017р., перебуваючи в приміщені Управління сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА за адресою м. Житомир, вул. М. Бердичівська, 25, усвідомлюючи, що у відрядженні не перебував, достовірно знаючи, що ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 участі у вказаному виїзді також не приймали, вніс до Відомості на відрядження в м. Чорноморськ (Одеська область) з 04.07.2017р. по 16.07.2017р. та Звіту про використання коштів виданих на відрядження або під звіт без номера від 17.07.2017р. завідомо неправдиві дані стосовно витрат на їх та власний проїзд, розміщення та харчування на загальну суму 17070 грн., які в дійсності понесені не були, тим самим повторно підробивши офіційні документи з метою їх подальшого використання.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у той самий день, ОСОБА_5 зазначені підроблені документи разом із завідомо підробленою квитанцією до прибуткового касового ордера №794 від 05.07.2017р. подав до Управління сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА, видавши їх за справжні, тим самим ввів працівників установи в оману. Своїми діями ОСОБА_5 використав завідомо підроблені документи.

У подальшому, 19.07.2017р. на підставі поданих підроблених документів, Управлінням сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА на картковий рахунок ОСОБА_5 в AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 безпідставно перераховано 17070 грн., якими той розпорядився на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_5 повторно, шляхом обману заволодів коштами Управлінням сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА передбаченими його, ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 відрядження в сумі 17070 грн.

Крім того, 10.01.2018р. Управлінням сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА видано наказ №28 «Про участь у навчально-тренувальному зборі з боксу». Згідно зазначеного наказу з 11.01.2018р. по 20.01.2018р. спортсменів ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 відряджено до м. Київ для участі в навчально-тренувальному зборі з боксу. Тим самим наказом відділ планово-фінансової роботи зобов`язано забезпечити фінансування заходу відповідно до затвердженого кошторису, а матеріально-відповідальною особою визначено ОСОБА_5 .

У подальшому, 23.01.2018р. на підставі зазначеного наказу Управлінням сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА на картковий рахунок ОСОБА_5 в AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 перераховано 11580 грн. для витрат під час відрядження, тим самим ввіривши їх йому. Після цього у ОСОБА_5 виник умисел на повторне привласнення вказаних коштів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 у відрядженні не перебували, діючи умисно, корисливо, повторно, розпорядився коштами в сумі 11580 грн. як власними, тим самим повторно привласнивши ввірене йому майно, а 24.01.2018р., перебуваючи в приміщені Управління сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА за адресою м. Житомир, вул. М. Бердичівська, 25, з метою приховування своїх злочинних дій, вніс до Відомості на відрядження в м. Київ з 11.01.2018р. по 20.01.2018р. та Звіту про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №16 від 24.01.2018р. завідомо неправдиві дані стосовно витрат їх проїзд, харчування та проживання на загальну суму 11580 грн., які в дійсності понесені не були, тим самим повторно підробивши офіційні документи з метою їх подальшого використання.

Продовжуючи злочинні дії, у той самий день, ОСОБА_5 зазначені підроблені документи разом із завідомо підробленою квитанцією до прибуткового касового ордеру №32 без числа про сплату ФОП « ОСОБА_19 » 8100 грн. подав до Управління сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА, працівники якого не знали про недостовірність вказаних документів. Тим самим ОСОБА_5 використав завідомо підроблені документи.

Всього за період з червня 2017 року по січень 2018 року злочинними діями ОСОБА_5 . Управлінню сім`ї, молоді та спорту Житомирської ОДА спричинено матеріальних збитків на загальну суму 38130 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою винуватість у вчиненні вказаних вище злочинів визнав повністю та дав покази, які відповідають вищевикладеному.

При цьому пояснив, що вказані кошти в подальшому витрачав на інші спортивні заходи, але документально цього підтвердити не може.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії:

- за ч.3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документу, з метою його використання, вчинене повторно,

- за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу,

- за ч.2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно,

- за ч.3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є повне визнання вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , не встановлено.

ОСОБА_5 раніше несудимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, вчинив ряд злочинів, один з яких тяжкий, має ряд грамот, подяк та заохочень за зразкове та добросовісне виконання службових обов`язків.

Враховуючи обставини справи, особу винуватого, ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини що пом`якшують та відсутність обтяжують покарання обставин та з урахуванням досудової доповіді на обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання у виді обмеження волі у межах інкримінованих санкцій статей, з застосування ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов представника потерпілого управління національного патріотичного виховання, молоді і спорту Житомирської обласної державної адміністрації до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 38130 грн., суд вважає, що він підлягає задоволенню в повному обсязі, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що саме неправомірними діями обвинуваченого вказаному управлінню завдана майнова шкода на суму 38130 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне з урахуванням майнового стану обвинуваченого та з урахуванням того, що судові витрати в вказаному кримінальному провадженні стосуються також іншого обвинуваченого, матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме провадження, зменшити розмір судових витрат та стягнути з обвинуваченого судові витрати в розмірі 16642,16 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 190 КК України - у виді двох років шести місяців обмеження волі,

-за ч.3 ст. 191 КК України у виді трьох років шести місяців обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язану з розпорядженням бюджетними коштами як матеріально відповідальна особа на строк один рік.

-за ч.3 ст. 358 КК України у виді трьох років обмеження волі,

-за ч.4 ст. 358 КК України у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді трьох років шести місяців обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з розпорядженням бюджетними коштами як матеріально - відповідальна особа на строк один рік.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити в виді особистого зобов`язання.

Цивільний позов представника потерпілого управління національного патріотичного виховання, молоді і спорту Житомирської обласної державної адміністрації до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 38130 грн. задовольнити, стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого, управління національного патріотичного виховання, молоді і спорту Житомирської обласної державної адміністрації майнову шкоду в розмірі 38130 ( тридцять вісім тисяч сто тридцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати, що складаються з залучення експерта на досудовому слідстві, в суммі 16642 ( шістнадцять тисяч шістсот сорок дві) грн. 16 коп. на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, зберігати при матеріалах досудового розслідування.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1