Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/79/20
Провадження по справі № 1-кс/281/11/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Лугинського. ВП Коростенського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини клопотання т.в.о заступника начальника - начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 24.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Лугинського. ВП Коростенського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000011 від 24.01.2020 року за ст. 128 КК України до 2 місяців, а саме: до 24.03.2021 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.01.2020 року близько 20 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи на сільськогосподарських угіддях між с. Путиловичі та с. М.Дивлин, Лугинського району, Житомирської області неподалік автодороги Київ-Ковель, здійснила постріл з нарізної вогнепальної зброї, внаслідок чого було поранено ОСОБА_5 . Відомості по даному факту було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2020 року за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій в ході проведення яких на даний момент не представилось можливим встановити особу винну у вчиненні даного злочину, а саме в даному кримінальному провадженні проведено: огляд на місці вчинення злочину на сільгоспугіддях на 189 км. автодороги сполученням Київ-Ковель, з лівої сторони на відстані 350 м. від дорожнього полотна, зафіксовано обстановку місця вчинення злочину, виявлено та вилучено: автомобіль марки Шкода Октавія д.н.з НОМЕР_1 ; труп тварини зайця, який було виявлено простреленим на відстані 300 м. від автомобіля і на сільськогосподарській землі; відбитки протектору шин автомобіля; металевий деформований предмет схожий на кулю, який було вилучено з салону автомобіля. Проведено огляд автомобіля власника мисливської вогнепальної зброї ОСОБА_6 та вилучено відбитки протектора шин. 24.01.2020 року проведено обшук в домоволодінні за місцем проживання власника нарізної мисливської вогнепальної зброї ОСОБА_6 , вилучено 10 патронів калібру 308 до нарізної вогнепальної зброї; оптичний приціл; карабін марки «HAENEL»; мисливську рушницю НОМЕР_2 ; мисливську рушницю тоз 63 к 16; картонну коробку з-під прицілу «PULSAR»; мисливську рушницю Хатсан к.20 та набої до них. 24.01.2020р. на місці вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку. 25.01.2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 . Допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Призначено судову експертизу зброї до Житомирського НДЕКЦ МВС України. Отримано інформацію від операторів мобільно зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл». Призначено судово-трасологічну експертизу до Житомирського НДЕКЦ МВС України. Витребувано довідку з дозвільної системи щодо наявності дозволів на зберігання зброї у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . З Коростенської ЦМЛ витребувано медичну документацію на ОСОБА_5 . В порядку ст. 71 КПК України було надано доручення до УОТЗ ГУНП в Житомирській області щодо аналізу інформації наданої операторами мобільного зв`язку. Отримано довідку з результатами проведення аналізу інформації наданої операторами мобільного зв`язку з УОТЗ ГУНП в Житомирській області. Отримано висновок судово-трасологічної експертизи. Отримано висновок судово-балістичної експертизи. 22.06.2020 року було призначено судово-медичну експертизу по ОСОБА_5 та отримано висновок експерта. 09.09.2020 року призначено комплексну експертизу із залученням експертів КНІСЕ м. Київ.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження спливає 24.01.2021 року. В даний момент до спливу строку досудового розслідування планується проведення додаткових слідчих дій спрямованих на встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, які у визначений термін закінчити не представляється можливим, а саме в даному кримінальному провадженні ще планується: після проведення хірургічного втручання, провести огляд та вилучити фрагмент кулі, який було вилучено з пораненої ноги потерпілого ОСОБА_5 . Дата проведення даного хірургічного втручання на даний момент потерпілим ще не повідомлялася та попередньо було визначено термін січень-лютий 2021 року; призначити додаткову експертизу з наданням вилученого з ноги потерпілого фрагменту кулі.

Крім того на даний момент ще не завершено призначену 09.09.2020 року комплексну експертизу зброї проведення якої доручено експертам КНІСЕ м. Київ.

Вказані слідчі дії в ході досудового розслідування не представилось можливим виконати до спливу строку досудового розслідування у зв`язку із значною їх тривалістю. Орієнтовний строк виконання необхідних слідчих дій становить два місяці. Дані слідчі дії, в проведенні яких виникла необхідність, мають істотне значення для виконання поставлених завдань та їх результати можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні. Крім того дані слідчі дії спрямовані на безпосередньо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, яку по даний час в результаті проведення в кримінальному провадженні заходів встановити не представилось можливим.

Враховуючи те, що річний строк досудового розслідування спливає 24.01.2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається можливим, а проведення подальших процесуальних дій необхідне для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Лугинським відділення поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 24.01.2020 року за ст. 128 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За результатами розгляду поданого клопотання, враховуючи, що ще не завершено призначену 09.09.2020 року комплексну експертизу зброї, слідчий суддя вважає, що клопотання є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок складності провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о заступника начальника - начальника СВ Лугинського ВП Коростенського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 24.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 24.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, до двох місяців, тобто до 24.03.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1