Справа № 482/419/20
Номер провадження 1-в/482/84/2020

У Х В А Л А
про виправлення описки

27 листопада 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25.09.2020 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

17.11.2020 року до суду надійшла заява старшого інспектора Новоодеського РС філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку суду від 25.09.2020 року в даті народження засудженого ОСОБА_3 та розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили від 27.10.2020 року №33, зазначивши правильно дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При розгляді питання про виправлення описки повідомлено учасників судового провадження, які у судове засідання не зявилися.

Старший інспектор Новоодеського РС філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області надав заяву про розгляд питання про внесення виправлень у його відсутність, заяву підтримав.
Засуджений ОСОБА_3 також надав заяву про розгляд питання про внесення виправлень у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що при виготовленні вироку у вступній частині вироку суду, допущено описку в даті народження засудженого, а саме помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки згідно паспорту громадянина України ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо виправлення описки в розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили від 27.10.2020 року №33, діючим КПК України не передбаченою.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, що у вступній частині вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25.09.2020 року по справі №482/419/20 у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зазначивши дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1