Справа № 452/3166/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/87/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційних скарг представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 травня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

цим вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців. На підставі ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності. Стягнуто із ОСОБА_6 у користь ОСОБА_3 2 932 (дві тисячі дев`ятсот тридцять дві) грн. 06 коп. за заподіяння майнової шкоди та 40 000 (сорок тисяч) грн. за спричинення моральної шкоди, всього 42 293 (сорок дві тисячі двісті дев`яносто три) грн. 06 коп. У решті частині позову про відшкодування моральної шкоди у розмірі 35 000 грн. відмовлено за недоведеністю позовних вимог. Вирішено питання з речовими доказами.

На даний вирок представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 та прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді апеляційного суду Львівської області ОСОБА_7 18 липня 2018 року відкрито провадження за вказаними апеляційними скаргами.
26 липня 2018 року ухвалою судді-доповідача закінчено підготовку до апеляційного розгляду іпризначено апеляційний розгляд.

Суддя ОСОБА_7 у відповідності до рішення Вищої ради правосуддя №2210/0/15-20 від 21.07.2020 року звільнений з посади судді Львівського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 24.09.2020 така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У відповідності до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст. 398 КПК України, вивчивши подану апеляційну скаргу приходжу до переконання, що така відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційних скарг надіслані для відома учасникам провадження, потреби у повторному скеруванні таких немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст. 401 КПК України, вже виконані, а тому можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 травня 2018 року відносно ОСОБА_6 .

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 травня 2018 року відносно ОСОБА_6 на11 годину 00 хвилин 01 грудня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду та проводити у відкритому судовому засіданні.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2