П О С Т А Н О В А
07 грудня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі прокурора - ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 189 КК України за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_3 на постанову Макарівського районного суду Київської області від 30 червня 2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
Цією постановою кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 189 КК України повернуто прокурору Кам?янець-Подільського району Хмельницької області.
Цією ж постановою ОСОБА_3 змінено запобіжний захід на підписку про невиїзд з покладенням обов`язків: з`являтися на виклик до досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснює виклик; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа.
ОСОБА_6 повернуті 51.103,00 грн. внесені в якості застави.
На постанову суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляцію.
Справа призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції на 12.00 годин 22 грудня 2020 року.
Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення прокурора, на думку якого обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно відмовити у прийнятті апеляції до розгляду, оскільки вона подана особою, яка не має на це право, вивчивши матеріали справи та апеляцію, апеляційний суд вважає, що в прийнятті апеляції обвинуваченого ОСОБА_3 до свого розгляду слід відмовити за наступним.
Постанова Макарівського районного суду Київської області від 30 червня 2020 року про повернення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прокурору в порядку ст. 249-1 КПК України 1960 року розглядається судом апеляційної інстанції 07 грудня 2020 року після набрання чинності 20 листопада 2012 року Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року (далі КПК України 2012 року).

Відповідно до п.п. 11, 15 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України 2012 року, кримінальні справи, які до набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Апеляційні скарги у кримінальних справах, розгляд яких не завершено з набранням чинності цим Кодексом, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Цей порядок був визначений Кримінально-процесуальним кодексом України 1960 року зі змінами (далі КПК України 1960 року).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 347 КПК України, апеляція може бути подана на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, зокрема, про направлення справи на додаткове розслідування.

Згідно приписам п. 6 ч. 1 ст. 348 КПК України, апеляцію має право подавати обвинувачений, щодо якого справу направлено на додаткове розслідування, - у частині мотивів і підстав направлення справи на додаткове розслідування.
Тобто, обвинувачений не може оспорити саме рішення щодо повернення направлення справи на додаткове розслідування.

За викладеним, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не має права на оскарження постанови Макарівського районного суду Київської області від 30 червня 2020 року, якою кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 189 КК України повернуто прокурору Кам?янець-Подільського району Хмельницької області, - у прийнятті до розгляду його апеляції слід відмовити.

Керуючись ст. 359 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_3 в прийнятті його апеляції до свого розгляду на постанову Макарівського районного суду Київської області від 30 червня 2020 року, якою кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 189 КК України повернуто прокурору Кам?янець-Подільського району Хмельницької області.

Головуючий суддя ОСОБА_1