Справа № 635/983/21
Номер провадження 1-кс/635/253/2021
У Х В А Л А
10 лютого 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
надати тимчасовий доступ слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , начальнику СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 до інформації про телефонні дзвінки мобільного телефону з наступними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.01.2019 по термін дії ухвали, яка перебуває у власності оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з посиланням на:
адреси розташування та номери базових станцій,
типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з`єднання нульової тривалості,
дати, час та тривалість з`єднання,
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМ8І номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості,
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМБІ номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Доручити проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю членам групи слідчих, прокурорів у кримінальному провадженні та співробітникам Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого.
Доручити проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю членам групи слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні.
05.02.2021 до чергової частини відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що невідомі особи шляхом підпалу пошкодили його автомобілі Кіа Спортедж, реєстраційний номер НОМЕР_3 та Ауди Q 7, реєстраційний номер НОМЕР_4 , які знаходились по АДРЕСА_2 .
05.02.2021 року невстановлена особа намагалась здійснити замах на вбивство ОСОБА_10 та його членів родини за адресою: АДРЕСА_2 .
При проведенні досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , іноді мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується телефоном із номером мобільного оператора НОМЕР_1 . Потерпіла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , іноді мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном із номером мобільного оператора НОМЕР_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 , номер мобільного телефону останнього НОМЕР_5 .
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_11 , номер мобільного телефону останнього НОМЕР_6 .
Крім того, до клопотання долучено інформаційно-аналітичну довідку на потерпілого ОСОБА_10 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також на потерпілу ОСОБА_11 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 .
Також клопотання обґрунтовується протоколом огляду місця події від 05.02.2021, протоколами допитів потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дорученням про проведення слідчих дій від 05.02.2021.
Слідчий суддя вважає, що інформація про дзвінки даних абонентів надасть можливість щодо можливого встановлення телефонних з`єднань осіб, які могли спілкуватись з потерпілими та які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які можуть мати інформацію, яка є важливою для слідства.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , начальнику СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 до інформації про телефонні дзвінки мобільного телефону з наступними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.01.2019 по термін дії ухвали, яка перебуває у власності оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з посиланням на:
адреси розташування та номери базових станцій,
типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з`єднання нульової тривалості,
дати, час та тривалість з`єднання,
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМ8І номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості,
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМБІ номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення, до 10 квітня 2021 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1