Справа № 569/6334/19
УХВАЛА

16 липня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007237 від 04.12.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007237 від 04.12.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування від КП «Центральна міська лікарня» РМР інформації про звернення ОСОБА_5 зі скаргами до медичного закладу.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Представник потерпілої ОСОБА_8 та потерпіла в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання та просили відмовити за безпідставністю.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого про витребування доказів підлягає задоволенню.
Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Оскільки, самостійно отримати необхідні документи стороні захисту не вдалося, суд вважає необхідним витребувати ці докази.
Керуючись ст.ст.7,22,42,93,99,369,371,372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 - задоволити.
Витребувати від КП «Центральна міська лікарня» РМР інформацію, а саме:
- чи зверталась зі скаргами до Рівненської міської центральної лікарні 04 грудня 2018 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?
- якщо так, то якими лікарями була оглянута?
- чи було заведено медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , як того вимагає Наказ Міністерства охорони здоров`я України від 14.02.2012 №110, яким затверджена інструкція щодо заповнення форми первинної облікової документації №025/о «Медична карта амбулаторного хворого № ___» Якщо так, то який номер картки?
Вимоги ухвали виконати до 27.07.2020.
Ухвалу суду для виконання направити в КП «Центральна міська лікарня» РМР (м. Рівне, вул. м. Карнаухова, 25 А).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1