Провадження № 1-в/686/564/20
12 серпня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання органу пробації про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Водички Хмельницького району Хмельницької області, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючому, неодруженому, жителю АДРЕСА_1 ,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2019 року, який набрав законної сили 17 вересня 2019 року, затверджено укладену 28 вересня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про примирення. ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. У відповідності до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, посилаючись на те, що останній не бажає ставати на шлях виправлення, не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме шість разів не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП.

В судове засідання засуджений та представник органу пробації, які повідомлялися про місце та час розгляду справи, не з`явилися. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задовленню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Хмельницькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 дійсно шість разів не з`явився для реєстрації до вказаного органу без поважних на те причин, а також 13.03.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Проте, вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2019 року, яким засуджено ОСОБА_4 , ухвалено на підставі угоди про примирення, укладеної 28 вересня 2018 року між потерпілим і обвинуваченим.

Тобто, ОСОБА_6 не виконує умови угоди про примирення і застосуванню підлягають спеціальні правові норми, що регулюють питання невиконання угоди, а не загальні, що визначені ст. 78 КК України.

Наслідки невиконання угоди визначені ст. 476 КПК України, відповідно до якої у разі невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості, суд, за клопотанням потерпілого чи прокурора відповідно, скасовує вирок з призначенням судового розгляду в загальному порядку або з направленням матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 476, 537, 539 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: