Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 393/255/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2020м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від 21.04.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верблюжка Новгородківського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, освіта професійно технічна, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_2 , такий, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив заподіяння легких тілесних ушкоджень за наступних обставин.

21 квітня 2019 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебував по вул. Бєляєва, с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області поруч з кафе «Кітяка». В цей час там перебував ОСОБА_4 та між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. В ході якої ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано вкусив зубами ОСОБА_5 за мізинний палець лівої руки та одночасно наніс одне натискання правою рукою в область лівого ока. Згідно висновку експерта № 34 від 26.04.2019 року ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді : синця лівого ока, крововиливу слизової лівого ока, садна п`ятого пальця лівої кисті, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив що перебуваючи в с.Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області біля кафе «Кітяка», на ґрунті особистих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Умисел обвинуваченого на заподіяння легких тілесних ушкоджень підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор у якості покарання просив застосувати штраф, обвинувачений з вказаним погодився, вибачився.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, такий, що не має судимості.

За санкцією ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції Закону України від 22 листопада 2018 року N 2617-VIII) передбачено кримінальне покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботами на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

За санкцією ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції Закону України від 15 квітня 2008 року N 270-VI) передбачено кримінальне покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (чч. 1, 3 ст. 5 КК України).

Обставин, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень ( 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1