Дата документу 11.09.2020 Справа № 326/1173/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/538/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 326/1173/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Приморського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів заяви про самовідвід судді у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів заяви про самовідвід судді у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Як вбачається зі змісту подання, 31 серпня 2020 року в провадження судді Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 надійшло кримінальне провадження №0000289 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України.
Однак, встановлено, що відповідно до ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2020 року ним, як слідчим суддею, по кримінальному провадженню №0000014 від 22 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, було винесено ухвалу про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , в результаті її виконання вилучені наркотичні засоби, ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 вересня 2020 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З матеріалів провадження убачається, що у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведених обставин колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а матеріали заяви про самовідвід судді у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, підлягають направленню до найбільш територіально наближеного суду, а саме Приазовського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Приморського районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити матеріали заяви про самовідвід судді у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на розгляд Приазовського районного суду Запорізької області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3