Дата документу 24.07.2020 Справа № 554/6719/20
Справа №554/6719/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001677 від 20 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на речі вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволу власниці квартири ОСОБА_5 а саме: ніж з дерев?яною ручкою та лезом близько 16 см. Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
В судовому засіданні слідчий уточнила клопотання. Зазначила, що вона в усіх матеріалах клопотання невірно вказала номер кримінального провадження.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене? може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення про задоволення клопотання.
Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0001677 від 20 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2020 року до ЧЧ Полтавського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що 20.07.2020 близько 21:33 год. за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 8 поблизу приміщення Полтавської ЗОШ № 19 невідомий чоловік на вигляд 45 років вистрілив собі в область голови з предмета схожого на пістолет. На м/п направлено СОГ Полтавського ВП. При виїзді, було встановлено, що за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 8 поблизу приміщення Полтавської ЗОШ № 19 громадянин ОСОБА_7 , здійснив собі постріл в область голови з вогнепальної зброї марки ПМ, калібр9 мм, № НОМЕР_1 . Згідно бази ІТС ІПНП дана зброя рахується втраченою працівниками прикордонної служби в Донецькійо бласті, ЖЄО № 2598 від 09.10.2017. Допитано свідків: ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які повідомили, що бачили як громадянин ОСОБА_7 сидів на лавці за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 8 поблизу приміщення Полтавської ЗОШ № 19 та потім через декілька хвилин почули постріл. Підійшовши до місця події виявили лежачим на землі вищевказаного громадянина з тілесним ушкодженням в області голови та викликали швидку. В подальшому даного громадянина каретою швидкої допомоги направлено до реанімаційного відділення ПОКЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 01:40 год. останній помер. При огляді сумки виявлено набої в кількості 25 штук, змиви з РБК, барсетка з особистими документами.
20.07.2020 проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволу власниці квартири ОСОБА_5 під час якого вилучено в речах ОСОБА_7 ніж з дерев?яною ручкою та лезом близько 16 см.

21.07.2020 постановою слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ніж з дерев?яною ручкою та лезом близько 16 см, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

24.07.2020 ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення обшуку квартири адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , де проживав ОСОБА_7 з метою відшукання (виявлення): ножа з дерев?яною ручкою та лезом близько 16 см, який було проведено 20 липня 2020 року.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання повністю. Накласти арешт на майно вилучене 20.07.2020 під час проведення обшуку квартири адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , а саме: ніж з дерев?яною ручкою та лезом близько 16 см, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Ніж з дерев?яною ручкою та лезом близько 16 см., зберігати в камері зберігання речових доказів ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди, 2 Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України спосіб.

Керуючисьст.ст. 170, 171, 172, 173, 309КПК України,слідчий суддя , -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001677 від 20 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно вилучене 20 липня 2020 року під час проведення обшуку квартири адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , а саме: ніж з дерев?яною ручкою та лезом близько 16 см, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Ніж з дерев?яною ручкою та лезом близько 16 см., зберігати в камері зберігання речових доказів ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди, 2 Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України спосіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Ухвала складена 2 4 липня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1