Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/598/20
Номер провадження: 1-кп/511/39/21
08.02.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.332-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000227 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.332-2 КК України.

Ухвалою суду від 06.04.2020 року було призначено підготовче судове засідання. Однак, в судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 за викликом суду не з`являється.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 .

Дане клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_7 на виклики суду в судові засідання, призначені по вказаному кримінальному провадженню не з`являється тривалий час, про причини свого неприбуття не повідомляє, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 - відсутній. Зазначене свідчить про ухиляння обвинуваченого ОСОБА_7 від правосуддя та уникнення від відповідальності.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просив розглянути дане клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Так дане кримінальне провадження надійшло на розгляду до суду в березні 2020 року та ухвалою судді від 06 квітня 2020 року було призначено підготовче судове засідання на 29.04.2020 року.

З того часу підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися, більшість із яких по причині неявки обвинуваченого ОСОБА_8 ..

Обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово викликався до суду для участі в судових засіданнях, виклики направлялись за відомою адресою його місця проживання та реєстрації, про поважні причини неявки в судові засідання у встановленому законом порядку суд не повідомляв.

Ухвали суду щодо примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання від 05.08.2020 та 21.09.2020 року, не виконані.

Згідно рапортів о/у СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 21.11.2020 та 18.12.2020 року, 22.01.2021 та 08.02.2021 року встановлено, що в ході виконання ухвали про привід встановлено, що громадянин Республіки Молдови ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_1 відсутній. За телефонним повідомленням дядька ОСОБА_5 ОСОБА_9 стало відомо, що останній на даний час перебуває у АДРЕСА_2 і у зв`язку із ускладненням карантинних умов не має можливості повернутися до України.

Відносно обвинуваченого на стадії досудового розслідування запобіжний захід не обирався, однак в суд надійшло клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого можливий лише в присутності особи, відносно якої обирається запобіжний захід.

Ухвалою суду від 24.11.2020 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала суду від 24.11.2020 року протягом встановленого строку виконана не була.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення судового провадження до його розшуку.
Ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинити судове провадження до його розшуку.
Крім того, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст.335 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волонтир, Республіки Молдови, не працюючого, на території України не зареєстрований, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали направити до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для виконання, та в Роздільнянську місцеву прокуратуру - для контролю за її виконанням.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) затримати його з метою приводу для забезпечення його явки у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в приміщення суду, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1