Справа № 524/5632/20
Провадження 1-кп/524/170/21
УХВАЛА
08.02.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
за участі секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 08.01.2019 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було заявлено клопотання про переведення ОСОБА_4 з державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань ( №23)» на весь час розгляду кримінального провадження у Автозаводському районному суді м. Кременчука .
Суд, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 537 ч.1 п.12 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку із розглядом справи в суді.
Відповідно до ст. 539 ч.2 КПК України у разі, якщо вирішення питання передбаченого ст. 537 ч. 1 п.12 КПК України необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
В судовому засіданні було встановлено , що обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час знаходиться у державній установі «Полтавська випрвна колонія № 64», але суд позбавлений можливості відповідно до вимог ст. 318 ч.2 КПК України проводити судове засідання у відсутність обвинуваченого, явка якого є обов`язковою , тому з урахуванням викладеного і з метою уникнення порушення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.. 537 ч.1 п.12 КПК України перевести його у зв`язку з розглядом справи у Автозаводському районному суді м. Кременчука з державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань ( №23)» на весь час розгляду кримінального провадження відносно вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 318 ч. 2, 372,392,537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити .
Перевести обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з Державної установи «Полтавська виправна колонія(№64)»у зв`язку з розглядом справи у Автозаводському районному суді м. Кременчука.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувати в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на час розгляду Автозаводським районним судом м. Кременчука кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Забезпечення конвою при етапуванні обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на начальника державної установи Полтавська виправна колонія (№64)».
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», начальнику Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :