Справа № 296/2618/20
У Х В А Л А
Іменем України

30 вересня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 05.08.2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

08 квітня 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Інші учасники підготовчого судового засідання звернулись до суду із клопотаннями про повернення обвинувального акта прокурору.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Провадження за обвинувальним актом, підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до судового розгляду.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

В той же час суд приходить до висновку про те, що розгляд даного кримінального провадження у спрощеному порядку за клопотаннями обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 може зашкодити встановлення істини по справі та призвести до порушення прав інших обвинувачених на справедливий суд.

На підставі викладеного, керуючись 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 307 ч.2 КК України кожного, ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст. 309 ч.1 КК України кожного прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.

Дану справу призначити до судового розгляду в загальному порядку у складі суду одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 09 жовтня 2020 року на 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в строк до 09 жовтня 2020 року на 12 год. 00 хв. підготувати та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, а саме у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. ( м.т. обвинув. 098-45-63-071).

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в строк до 09 жовтня 2020 року на 12 год. 00 хв. підготувати та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, а саме у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. ( м.т. обвинув. 067-915-88-45).

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в строк до 09 жовтня 2020 року на 12 год. 00 хв. підготувати та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, а саме у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. ( м.т. обвинув. 063-650-16-13).

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в строк до 09 жовтня 2020 року на 12 год. 00 хв. підготувати та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 та проживаючого за адресою АДРЕСА_5 раніше не судимого.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, а саме у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. ( м.т. обвинув. 068-87-96-066).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1