УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001280 від 29.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, українки, громадянки України, маючу середню освіту, не заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27 травня 2018 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптового виниклого конфлікту, переслідуючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопила двома руками потерпілу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 за волосся та застосовуючи відносно останньої фізичне зусилля, яке виразилось у смиканні за волосся, спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді ділянки травматичного облисіння волосся голови, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 326 від 08.06.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27 травня 2018 року близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопила потерпілу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 за волосся двома руками, та застосовуючи відносно останньої фізичне зусилля шляхом смикання за волосся потерпілої, в результаті чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді двох ділянок травматичного облисіння волосся голови, після чого нахиливши потерпілу ОСОБА_6 до коліна своєї лівої ноги, продовжуючи утримувати ОСОБА_6 за волосся, умисно нанесла один удар коліном лівої ноги в область обличчя останньої, в результаті чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, верхніх кінцівок, садна лівого плеча, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 327 від 08.06.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми навмисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України,
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження по ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Просила суд долучити до матеріалів справи характеризуючі матеріали на обвинувачену та документи, що підтверджують судові витрати.
Потерпілі не заперечували проти закриття провадження та задоволення клопотання обвинуваченої.
Згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Суд, вислухавши обвинувачену, прокурора, потерпілих, вважає, що існують усі підстави, передбачені ст.49 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину який, згідно зі ч.2 ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

З моменту вчинення злочину пройшло більше двох років, які відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КК України, відраховуються з дня вчинення обвинуваченою злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Таким чином, враховуючи викладене, клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з закінченням строків давності підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001280 від 29.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 221,40 грн.
Речові докази по кримінальному провадженню - відсутні.
Ухвала може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1