Справа № 128/1655/20
УХВАЛА

09 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, маючого середню освіту, неодруженого, до засудження не працював.
Раніше судимий:
-26.02.1998 Микитівським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 1 ст. 206, ст. 45 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, штраф 170 грн.;
-18.12.1998 Микитівським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 3 ст. 81, ст. 43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений 13.11.2001 умовно-достроково на 02 місяці 19 днів;
-22.04.2005 Микитівським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 15.05.2007 року умовно-достроково на 01 рік 24 дні;
-19.03.2008 року Микитівським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; звільнений 19.05.2009 року по закінченню відбування строку покарання;
-22.12.2010 року Микитівським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі; звільнений 12.10.2016 року по закінченню відбування строку покарання;
-19.04.2018 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», за погодженням з головою спостережної комісії, звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 на підставі ст. 81 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 по даній справі засуджений 19.04.2018 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 22.02.2018; кінець строку 22.08.2021. До Стрижавської ВК №81 прибув 09.07.2018. Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 2/3 строку 22.06.2020. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України за ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №21 від 23.06.2020. Стан здоров`я засудженого задовільний. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання сумлінної поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація Стрижавської виправної колонії звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не доставлений, однак, попередньо на адресу суду з СВК № 81, де ОСОБА_3 відбуває покарання, від нього надійшла письмова заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти розгляду клопотання про застосування відносно нього ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокового звільнення від відбування покарання без його участі. В заяві також зазначив, що послуг адвоката не потребує.
Представник адміністрації Стрижавської виправної колонії (№ 81) в судове засідання не з`явився, однак, попередньо на адресу суду електронною поштою начальник Стрижавської ВК № 81 направив заяву про розгляд клопотання без участі їхнього представника.
Прокурор надав заяву, в якій просив суд проводити розгляд клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 у його відсутність, клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» не підтримав, просив в його задоволенні відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_3 на виробництві в установі та на підприємстві не працевлаштований за власним бажанням. При цьому згідно медичної довідки стан його здоров`я задовільний, що свідчить що засуджений ОСОБА_3 не довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.
Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З матеріалів особової справи та характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_3 по даній справі засуджений 19.04.2018 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 22.02.2018; кінець строку 22.08.2021. До Стрижавської ВК №81 прибув 09.07.2018.
Відповідно до характеристики від 23.06.2020 за час відбування покарання в установі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має п`ять заохочень. На виробництві не працевлаштований за власним бажанням. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Зарахований до програми диференційованого виховного впливу для засуджених, «Підготовка до звільнення». Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частин строку 22.06.2020. На профілактичному обліку перебуває як «схильний до суїциду».

За матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_3 , останній був працевлаштований в бригаді №1 різноробочим та за виконання покладених обовязків, дотримання правил трудового розпорядку та безпеки праці має п`ять заохочень.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, його ставлення до праці.
При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_3 відбув більше 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення на краще, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 4 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення за ст.81 КК України - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбуття подальшого покарання засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.04.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі - умовно-достроково з невідбутим строком в 11 місяців 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1