Єдиний унікальний номер 938/592/20
Судове провадження № 1-кс/938/171/20
УХВАЛА
про тимчасовоий доступ до речей і документів

20 листопада 2020 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000155 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого відділу Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000155 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наказом т.в.о. начальника Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області №81 від 12.11.2020 року, було створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування вищевказаного кримінального правопорушення у складі: старшого слідчого СВ Верховинського ВП майора поліції ОСОБА_3 , слідчих капітана поліції ОСОБА_5 та капітана поліції ОСОБА_6 , начальника сектору КП Верховинського ВП капітана поліції ОСОБА_7 , оперуповноважених СКП Верховинського ВП капітана поліції ОСОБА_8 , капітана поліції ОСОБА_9 , капітана поліції ОСОБА_10 та старшого лейтенанта ОСОБА_11 .

Подане клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 12.11.2020 встановлено, що в період часу з 20:00год 11.11.2020 по 10:00 год 12.11.2020 невідомі особи шляхом відриву дерев`яної вагонки стіни, проникли до приміщення магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належного ОСОБА_12 , розташованого в селі Красник Верховинського району Івано-Франківської області, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 3000,00грн та ТМЦ на загальну суму 2000,00грн.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями та в ході здійсненого працівниками СКП Верховинського ВП ГУ НПУ в Івано-Франківській області оперативного (ініціативного) пошуку було встановлено осіб, які можуть бути причетні до даного злочину і які користуються стільниковим мобільним зв`язком мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Відомості про даний факт 12.11.2020 року Верховинським відділенням поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою перевірки достовірності інформації та встановлення можливих інших осіб, з якими зв`язувались згадані абоненти в період крадіжки та після неї, а також з метою попередження вчинення нових злочинів, слідча просить надати тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому належать згадані абоненські номери, у яких міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 20 жовтня 2020 року по 12 листопада 2020 року, з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та надати тимчасовий доступ й можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документи і вилучення членам слідчо-оперативної групи: старшому слідчому Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , чи начальнику СКП Верховинського ВП капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Верховинського ВП ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 .

Клопотання слідчий просить розглянути без участі представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, так як вказана інформація може бути власником змінена або знищена.

Старший слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Також під час розгляду клопотання долучила витяг з офіційного сайту " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яким підтвердила, що зазначені в клопотанні номери належать мобільному оператору " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Крім цього надала пояснення щодо періоду часу за який просить надати тимчасовий доступ ( з 20.10.2020 по 12.11.2020), зокрема, вказала, що проведеними слідчими (розшуковими) діями та в ході здійсненого працівниками СКП Верховинського ВП ГУ НПУ в Івано-Франківській області оперативного (ініціативного) пошуку було встановлено осіб, які можуть бути причетні до даного злочину та встановлено, що вказані особи неодноразово приїжджали до Верховинського району, і можливо заходили до приміщення магазину магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належного ОСОБА_12 , розташованого в селі Красник Верховинського району Івано-Франківської області з метою готування до вчинення злочину.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається із поданого слідчим клопотання, він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, яка підпадає під ознаки охоронюваної законом таємниці в розумінні п.7ч.1 ст. 162 КПК України.

За таких умов, задоволення даного клопотання слідчим суддею є можливим при доведенні слідчим наступних обставин:

1) що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) що ці речі або документи можливо буде використовувати як докази;

4) неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із визначених законодавцем заходів забезпечення кримінального провадження.

Частина 3 ст. 132 КПК України визначає, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 4-5 даної статті, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Водночас ч. 2 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до електоронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систему зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 20 жовтня 2020 року по 12 листопада 2020 року, з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В той же час, слідчий суддя звертає увагу на те, що клопотання слідчого в частині отримання змісту з`єднань здійснених абонентами оператора мобільного зв`язку до задоволення не підлягає, оскільки, у відповідності до вимог ст. 258 КПК України, це є втручанням у приватне спілкування, що відноситься до негласних слідчих (розшукових) дій, проведення яких згідно з вимогами ст. 247 КПК України належить до повноважень слідчого судді апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 132,159-165,309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СКП Верховинського ВП капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Верховинського ВП ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Верховинського ВП ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у яких міститься інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, без розкриття змісту, здійснених за період часу: з 20 жовтня 2020 року по 12 листопада 2020 року, з мобільних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 з можливістю їх виготовлення на паперовому та/або електронному носії та можливістю вилучення копії інформації у письмовому та електронному вигляді.

Зазначені документи (відомості) перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Враховуючи норми ч.2 ст.165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених у ухвалі документів відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1