Справа № 577/2628/20
Провадження № 1-кс/577/1097/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" липня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 16.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року до суду надійшло вищевказане клопотання, у якому ставиться питання про накладення арешту на речові докази, вилучений 15.07.2020 року у потерпілої ОСОБА_4 а саме: кулькову ручку та фрагмент аркуша з зошиту, що належить на праві власності ОСОБА_4 , заборонивши користування, відчуження, внесення конструктивних змін та розпорядження вказаним майном.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що у провадженні СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000031 від 16.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2020 р. о 14 год. невстановлена особа, представившись лікарем, повідомив ОСОБА_4 неправдиву інформацію про те, що її онук негайно потребує коштів на лікування, оскільки потрапив у ДТП, які необхідно передати через знайомого. Через деякий час до її місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 прийшов невідомий чоловік, якому ОСОБА_4 передала грошові кошти у сумі 30000 грн., за що невстановлений чоловік власноручно ручкою написав розписку на фрагменті сторінки із зошиту, які у подальшому були вилучені під час огляду місця події.

У ході проведення першочергових слідчих дій слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 15.07.2020 р. в період часу з 15 год.15 хв. до 16 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107, 223, 237 КПК України проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 добровільно видала кулькову ручку та фрагмент аркуша із зошиту, якими користувався невстановлений чоловік при написанні розписки. Вказані речі у подальшому вилучено.

Згідно постанови інспектора СД Конотопського ВП в Сумській області ОСОБА_6 від 16.07.2020 р. вилучені предмети визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів, які поміщені до паперових пакетів № 1,2 та зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, вилучені у ОСОБА_4 речі можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, згідно рапорта працівника поліції, про день, час і місце розгляду клопотання повідомлена.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт було вилучено 16.07.2020 року. З клопотанням про його арешт прокурор звернувся до суду 17.07.2020 року (надіслав поштою), тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вилучені предмети можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд приходить до переконання, що на вказані предмети слід накласти арешт.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженню №0000031 від 16.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вилучені 15.07.2020 року у потерпілої ОСОБА_4 , належні останній на праві власності, а саме: кулькову ручку та фрагмент аркуша з зошиту, заборонивши користування, відчуження, внесення конструктивних змін та розпорядження вказаним майном, які зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1