Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/225/21

Номер провадження: 1-кс/511/87/21

09.02.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 20.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, в якому особі не повідомлено про підозруу, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 19.08.2019 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що на території ТОВ "Агропереробка", яке розташоване по вул.Центральна,1 смт.Цебрикове, Великомихайлівського району Одеської області було пошкоджене підсобне приміщення (ангар) та трактор, який знаходився в даному приміщенні.

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000160 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 194 КК України.

05.09.2019 року прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області змінено попередню кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення, внесеного в ЄРДР за №0000160 від 20.08.2019 року на ч.2 ст.194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено огляд місця події, а саме: підсобного приміщення (ангару), розташованого на території ТОВ "Агропереробка", по вул.Центральна,1 смт.Цебрикове, Великомихайлівського району Одеської областіі; допитано в якості свідків осіб, які мешкають поряд з вищезазначеною територією, перевірено на причетність до скоєння вищевказаного правопорушення раніше судимих за аналогічні злочини осіб, проведено судову пожежно-технічну експертизу, згідно висновків якої причиною пожежі було стороннє джерело енергії з застосуванням інтенсифікатора горіння у якості посилювача та розповсюдження горіння. Найбільш ймовірною у якості джерела запалювання було використано теплову дію полум`я сірника, або запальнички з застосуванням рідини (інтенсифікатора горіння).

Проте на даний час злочин залишається нерозкритим, будь-яка інформація про осіб причетних до його скоєння відсутня.

З метою проведення повного, всебічного, та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести ряд слідчих дій направлених на розкриття злочину, а саме: встановити особу (осіб) причетну до підпалу, вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру; здійснити радіотехнічну розвідку на місці події та місць ймовірного відходу злочинців; звернутися з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, встановити та допитати можливих свідків, яким будь-що відомо про скоєння даного злочину, провести ряд інших слідчо (розшукових) та процесуальних дій направлених на встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Матеріали отримані за результатами проведення зазначених дій є доказами у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для подальшого судового розгляду.

Однак, строк проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні становить 18 місяців, та спливає 20 лютого 2021 року, проте завершити його до вказаного строку неможливо, у зв`язку з відсутністю інформації про осіб причетних до його скоєння.

У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 12 місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим відділенням №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000160 від 20.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно положень частини 4 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З диспозиції статті 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений частиною 2 статті 194 КК України, за кваліфікацією відноситься до тяжкого.

Також, судовим розглядом встановлено, що жодній особі по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру, про що свідчить клопотання та матеріали кримінального провадження №0000160 від 20.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.

На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 20.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 20.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 12 місяців, тобто до 20 лютого 2022 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1