Справа № 682/1502/20
Провадження № 1-кс/682/315/2020
У Х В А Л А

17 липня 2020 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СД Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника сектору дізнання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000018,-

ВСТАНОВИВ:
17.07.2020 року начальник СД Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на господарську сапу, яка станом на 14.07.2020 належала для ОСОБА_4 з метою збереження речового доказу, заборонивши ОСОБА_4 розпоряджатися, користуватися та володіти господарською сапою на період досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.
Заслухавши начальника СД Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та перевіривши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000018 від 15.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2020 близько 22.40 годин в селі Киликиїв, Славутського району, ОСОБА_4 , нанесла тілесні ушкодження для ОСОБА_5 , які за своїми зовнішніми ознаками можуть відноситися до легких тілесних ушкоджень. В ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження для ОСОБА_5 були нанесенні господарською сапою.

16.07.2020, на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України в ході проведення огляду речового доказу, було вилучено господарську сапу оскільки вона є засобом (знаряддям) вчинення даного кримінального правопорушення.

16.07.2020 постановою начальника СД Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , господарська сапа, визнана речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що господарська сапа, якою було нанесенні тілесні ушкодження ОСОБА_5 належить для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на господарську сапу, яка станом на 14.07.2020 належала для ОСОБА_4 з метою збереження речового доказу, слід накласти з метою його збереження та забезпечення проведення необхідного комплексу судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на господарську сапу, яка станом на 14.07.2020 належала для ОСОБА_4 з метою збереження речового доказу, заборонивши ОСОБА_4 розпоряджатися, користуватися та володіти господарською сапою на період досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт виконується негайно начальником сектору дізнання, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1