Справа № 165/3654/20
Провадження № 1-кс/165/1049/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000850 від 14.12.2020 за ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.12.2020, близько 12 год. 30 хв. у м. Нововолинську на проспекті Перемоги, водій гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ Сенс, д.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішоходів, які здійснювали перехід вулиці у невстановленому місці поза пішохідним переходом справа наліво відносно руху транспортного засобу, внаслідок чого гр. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому 4,5,6, ребра зліва та перелому 5,6,7,8, ребер справа зі зміщенням та госпіталізована в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", гр. ОСОБА_7 у вигляді забою.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 14 грудня 2020 року № 0000850 за ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий вказує, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 для надання потерпілим невідкладної медичної допомоги.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ потрібно надати медичну документацію, а саме медичні картки стаціонарних хворих та амбулаторні картки на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма результатами обстежень, а також іншу наявну медичну документацію, котра стосується отриманих останніми тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичних карток стаціонарних хворих та амбулаторних карток на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма результатами обстежень, а також іншу наявну медичну документацію, котра стосується отриманих останніми тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1