УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу

ОСОБА_3
на бездіяльність посадових осіб Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області,
яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 (далі - заявник) звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру судових розслідувань після отримання його заяви про вичнення кримінального правопорушення, незаконною, та зобов`язати уповноважену особу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вказане у заяві ОСОБА_3 від 26.11.2020, відповідно до ст.214 КПК України.
Скаргу мотивовано тим, що 26.11.2020 заявник звернувся до Житомирського відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно його матері, що проживає в с.Троянів, Житомирського району. Заяву зареєсровано за вхідним номером №11461.
В обґрунтування зазначених вимог, заявник зазначив, що 25.11.2020 в с.Троянів Житомирського району в житловому будинку, де проживає його мама, було здійснено проникнення до житла та вчинено протиправне відключення будинку від газопостачання. У даному будинку мама заявника проживає одна, їй 78 років. Борги за використання газопостачання у вказаному будинку відсутні. Відключення здійснено у опалювальний період. Опалення будинку здійснюється газом. Халатність відношення осіб, що здійснили відключення від газопостачання могло спричинити тяжкі наслідки. Також, скаржник вказує, що після здійснення факту проникнення на приватну територю зникли його певні речі (майно).
Як стверджує заявник, 01.12.2020 від посадової особи Житомирського районного відділу поліції ГУНП України в Житомирській області по телефону заявник дізнався про те, що, всупереч вимогам КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, яке було зазначено у його заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник в судовому засіданні викладені вимоги в скарзі підтримав та просив їх задовольнити.
Житомирський районний відділ поліції ГУ НП в Житомирській області в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд скарги за відсутності заявника та представника Житомирського відділу поліції.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
У відповідності до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Встановлено, що 26.11.2020 заявник звернувся до Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області із заявою про внесення відомостей в ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення.
Заяву ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення було прийнято 26.11.2020, про що свідчить талон-повідомлення єдиного обліку за №11461 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.3).
У розумінні викладених положень чинного законодавства на підставі заяви ОСОБА_3 уповноважена особа Житомирського РВП була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, на спростування зазначеного представником Житомирського РВП відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.
З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення скарги у даній справі щодо зобов`язання уповноважених осіб Житомирського РВП внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 .
Водночас, відповідно до чинного КПК України та, зокрема, приписів ст.307 КПК України, слідчий суддя не наділений повноваженнями визнавати протиправною бездіяльність працівників поліції, тому скарга у частині таких вимог задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 214, 303, 304, 307 КПК України, -
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно із заявою ОСОБА_3 , зареєстрованою в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" (журналі єдиного обліку) Житомирського РВП за №11461 від 26.11.2020.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

роздрук.прим.: 1 - до справи, 2 -заявнику, 3 - до Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області (для виконання)