Справа №766/563/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме: відео записів з камери відео спостереження, яка наявна на вході до продуктового магазину (кафетерій) в якому свою підприємницьку діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 » за період часу з 08:00 до 08:30 год. 01.01.2021 року.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1980р.н. про те, що 01.01.2021 близько 08:30 год. громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських мотивів, камінням розбили вікно в квартирі заявника, за адресою АДРЕСА_2 .

05.01.2021 за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості за №0000014 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 14.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі будинку знаходиться продуктовий магазин (кафетерій) в якому свою підприємницьку діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_8 ». Та на вході до приміщення знаходиться камера відео спостереження на яку було зафіксовано подію яка відбувалась в проміжок часу з 06:30 год. 01.01.21 по 08:20 год. 01.01.21.

З метою об`єктивного та повного розслідування кримінального провадження, слідчий вважає необхідним у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме у доступі до відео записів з камери відео спостереження, (а у разі не можливості скопіювати вилучити сервер) яка наявна на вході до продуктового магазину (кафетерій) в якому свою підприємницьку діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_8 » за адресою: АДРЕСА_1 » за період часу з 08:00 до 08:30 год. 01.01.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 05.01.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Відповідно до протоколу огляду від 14.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , на першому поверсі будинку знаходиться продуктовий магазин (кафетерій), в якому свою підприємницьку діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_8 ». Та на вході до приміщення знаходиться камера відео спостереження, на яку було зафіксовано подію яка відбувалась в проміжок часу з 06:30 год. 01.01.21 року по 08:20 год. 01.01.21 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 »,а саме: відеозапису з камери відеоспостереження, що розміщена на вході до продуктового магазину (кафетерій) ФОП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 08:00 до 08:30 год. 01.01.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 15.02.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1