У Х В А Л А
Іменем України

20 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах міжнародного запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4000061, за фактом кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 210, ч. 4, 5 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації,
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2020 року слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю з можливістю зробити копії документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код підрозділу: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Російської Федерації, отримав заграничний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 22.05.2015 органом видачі 8026).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 за дорученням СУ ГУНП у м. Києві надійшов на виконання міжнародний запит компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4000061, за фактом кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 210, ч. 4, 5 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Так, згідно запиту про надання правової допомоги, слідчим департаментом Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації (далі МВС РФ) розслідується кримінальна справа №4000061, відносно учасників кримінальної організації ОСОБА_5 та невстановлених осіб, які займалися в період часу з 2010-2018 років незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин в особливо великих розмірах.
Згідно даних ФСБ Росії ОСОБА_5 , крім документів громадянства Російської Федерації, використовував документ громадянства України, а саме: закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У 2018 році після затримання співучасників кримінального угрупування ОСОБА_5 виїхав в м. Київ (Україна) з метою оформлення підроблення паспорта громадянина України.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 28.08.2013 ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку із зміною прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », а також паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 22.05.2015 органом видачі 8026.

Проведеними заходами встановлено, що орган видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 є підрозділ НОМЕР_4 , назва підрозділу: ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса підрозділу: АДРЕСА_2 .

компетентні органи Російської Федерації просять надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що можуть містити охоронювану законом таємницю, та провести виїмку у компетентних органів України документів, а саме: копії документів, які стали підставою видачі громадянину Російської Федерації закордонного паспорта України БА 431462 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентних органів іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку передбаченому КПК України, навіть якщо законодавство запитуваної сторони цього не передбачає. Підстави для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали компетентного органу іноземної держави.

У зв`язку з висловленням Російською стороною застереження щодо конфіденційності інформації, що міститься у запиті про міжнародну правову допомогу, виникла необхідність дотримання вимог ст. 556 КПК України при виконанні запиту, внести рішення суду до реєстру з обмеженим доступом відповідно до вимог п. 4 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень».

На виконання вимог міжнародний запит компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4000061, за фактом кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 210, ч. 4, 5 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити. Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчий в клопотанні, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах міжнародного запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4000061, за фактом кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 210, ч. 4, 5 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити копії документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код підрозділу: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Російської Федерації, отримав заграничний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 22.05.2015 органом видачі 8026)
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1