Справа №359/8874/20
Провадження №1-кс/359/2198/2020
УХВАЛА
10 листопада 2020 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0000241, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
Інспектор сектору дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , та просить надати їй та інспектору сектору дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , інспектору сектору дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , інспектору сектору дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , в.о. інспектора сектору дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , в.о. інспектора сектору дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме які відображають всі вхідні, вихідні з`єднання, смс - повідомлень мобільного номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00 годин 00 хвилин 07.10.2020 по термін дії ухвали, з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В у письмовому та електронному вигляді і відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, дати розпорядження службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування вказаного клопотання, інспектор сектору дізнання послався на те, що сектором дізнання Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 07 жовтня 2020 року близько 22 годин 00 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно та з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів з кабіни автомобіля DAF ТЕ 47 д.н.з. НОМЕР_3 .05.11.2020 до сектору дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, а саме проведенні заходів направлених на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаної події встановлено, що може бути причетні особи, які користуються операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Перевірити або встановити причетність вказаних номерів телефонів до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище перерахованими абонентськими номерами, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення, тобто з 00 год. 00 хв. 07.10.2020 року по строк дії ухвали.
Таким чином, з метою отримання даних, що сприятимуть розкриттю даного кримінального правопорушення та отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_2 .
Інспектор сектору дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась в судове засідання, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно з положенням п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення слід задовольнити.
Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання інспектора сектору дізнання Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.
Надати інспектору сектору дізнання Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , інспектору сектору дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , інспектору сектору дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , в.о. інспектора сектору дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , в.о. інспектора сектору дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, а саме які відображають всі вхідні, вихідні з`єднання, смс - повідомлень мобільного номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00 годин 00 хвилин 07.10.2020 по термін дії ухвали, з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В у письмовому та електронному вигляді.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1