Справа 556/194/21
Номер провадження 1-кс/556/34/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
03.02.2021 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

встановив:

У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказував, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000007 від 19.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2021 року о 14 год. 40 хв. надійшов рапорт ДОП відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №155 від 10.01.2021 р. по зверненню ОСОБА_6 , що 10.01.2021р., близько о 14:00 год. в с. Сварині, поблизу ферми, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Поляни Сарненського району застрелив собаку, породи «лабрадор-ретривер» в присутності трьох неповнолітніх осіб.

27.01.2021 року було проведено огляд місця події, в ході якого із трупа собаки вилучено дев`ять металевих предметів зовні схожі на кулі, які упаковано до сейф пакету «Національна поліція України» №ЕХР0208974.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває на посаді єгера в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і який 10.01.2021 р., близько о 14:00 год. в с. Сварині поблизу ферми застрелив собаку породи «лабрадор-ретривер» в присутності трьох неповнолітніх осіб, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, відповідно до дозволу №Б-84, виданого Національною поліцією України в Рівненській області, серія АА №063089 в ОСОБА_4 перебуває у власності карабін марки «Ноwа, к. 223 Rem № НОМЕР_1 », карабін марки «СZ 550 Luх, к. 308 Win № НОМЕР_2 » та відповідно до дозволу № НОМЕР_3 , виданого Національною поліцією України в Рівненській області серії АА №147312 в ОСОБА_4 також перебуває у власності мисливська рушниця марки «ИЖ-27, 12к., № НОМЕР_4 ».

На даний час, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення карабінів та мисливської рушниці, що перебувають у власності ОСОБА_4 , вилучення дозволу №Б-84 виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 серія НОМЕР_5 та дозволу №Б-82 виданого Національною поліцією України в Рівненській області серія АА №147312 на ім`я ОСОБА_4 , з метою дослідження зброї та дозволів на зброю, впізнання вказаної зброї свідками даної події, що мала місце 10.01.2021р., близько о 14:00 год. в с. Сварині, поблизу ферми.

Слід зазначити, що отримання тимчасового доступу до вказаних речей і оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема події злочину, а отримані у зв`язку із проведенням даного заходу відомості у сукупності з іншими встановленими обставинами можуть бути використані як доказ для доведення події правопорушення та злочинного умислу, які неможливо довести іншим способом.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Розгляд клопотання проведено без виклику ОСОБА_4 , у володінні якого знаходиться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, речей, про що вказано в даному клопотанні.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Перевіривши надані документи з кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

В провадженні відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 19.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.299 КК України.

Слідчий зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що предмети і документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Як зазначено в ч.1, ч.3 ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

А як зазначено в ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що без доступу до вище згаданих речей і документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до речей і оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-164, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл для заступника начальника - начальника СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області
старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на проведення тимчасового доступу та вилучення у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема: дозволу №Б-84 виданого Національною поліцією України в Рівненській області серія АА №063089 та дозволу №Б-82 виданого Національною поліцією України в Рівненській області серія АА №147312, в тому числі надати дозвіл на вилучення: карабіну марки «Ноwа, к. 223 Rem № НОМЕР_1 »; карабіну марки «СZ 550 Luх, к. 308 Win № НОМЕР_2 »; мисливської рушниці марки «ИЖ-27, 12к., № НОМЕР_4 ».

Надати можливість вилучити оригінали вказаних документів та речей в повному обсязі.

Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1