overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 298/393/20 Провадження № 1-кп/304/201/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт від 31 березня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 29 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

з обвинувального акту вбачається, що в період з 28 по 29 січня 2020 року обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись у кварталі № 9, виділі № 2, обхід № 4 Великоберезнянського лісництва ДП «Великоберезнянське лісове господарство», умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, за допомогою бензопили, здійснив рубку п`яти дерев породи «бук» до ступеня припинення росту на пні, діаметрами 37 см, 39 см, 40 см, 43 см та 49 см, які 29 січня 2020 року намагався вивезти з лісового масиву у напрямку смт. В.Березний, однак був виявлений працівниками лісового господарства, чим вчинив незаконну порубку дерев у лісах та спричинив ДП «Великоберезнянське ЛГ» істотну шкоду на суму 50 156,88 грн, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою від 09 липня 2020 року судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 зупинено.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки як вбачається з повідомлення начальника Великоберезнянського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 від 30 липня 2020 року за вих. № 3495/106/25/4-2020 працівниками Великоберезнянського ВП встановлено місцезнаходження ОСОБА_3 та 30 липня 2020 року доставлено до суду, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України відновити.

Призначити судове засідання на 10.00 год 29 вересня 2020 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа №345/2616/20
Провадження № 1-кп/345/339/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31.07.2020 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000478
про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України -

ВСТАНОВИВ:
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України..
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженні № 0000478 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11.08.2020 року о 14.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя
Справа № 347/1331/20
Провадження № 1-кп/347/215/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31.07.2020 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано -Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000006 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рожнів, Косівського району, Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною світою, пенсіонерку, українку, гр. України, раніше не судиму, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000006 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області на 09 год. 45 хв. 04.08.2020 року з викликом учасників кримінального провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/2338/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Біла Церква Київської області кримінальне провадження № 0000312 внесене в ЄРДР 23 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

УСТАНОВИВ:

на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, зважаючи на те, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
ПОСТАНОВИВ:
у затвердженні Угоди про примирення укладеної 29 лютого 2020 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000312 внесеному в ЄРДР 23 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений - 27 липня 2020 року о 08:35 год.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3982/20
Провадження № 1-кп/362/575/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30.07.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000890 від 06.05.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серебрія, Могилів Подільського району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: с зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, раніше судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и в:
30.07.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000890 від 06.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись частиною 1 статті 314 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 187 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000890 від 06.05.2020 року на «04» серпня 2020 року о «15» годині «30» хвилин у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, доставити обвинуваченого,викликати потерпілих, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Дата документу 10.07.2020
Справа № 334/1498/18
Провадження № 1-кс/334/1415/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізької області щодо не розгляду клопотання

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізької області щодо не розгляду клопотання.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України та подана особою, яка має право її подавати, з дотриманням правил підсудності, тому слід відкрити провадження у справі.

Підстав для повернення скарги у відповідності до п.2 ст.304 КПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд скарги представника потерпілого ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізької області щодо не розгляду клопотання на 13 липня 2020 року о 15-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

В судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/5892/20
Провадження №1-кп/369/1257/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001933 від 06.04.2020 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, надійшов 20.05.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 ).

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого . 2 ст. 345 КК України, на 11 годину 45 хвилин 30 вересня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/5437/20 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження Доповідач: ОСОБА_2
№ 11-кп/824/2728/2020
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 липня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати в кримінальних справах Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2020 року, якою ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03.08.2020 року,-

в с т а н о в и в :
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2020 року, якою ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03.08.2020 року, призначити на 03 вересня 2020 року 10 год. 30 хв., в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/834/20
Провадження № 1-кс/382/148/20
УХВАЛА

Іменем України

31.07.2020 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницього ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

Встановив:

ОСОБА_5 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницього ВП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження, в котрій просила скасувати постанову слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 29.06.2020 р. про закриття кримінального провадження № 000255 від 03.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

В судове засідання ОСОБА_5 не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена, в заяві до суду просила розглянути скаргу у її відсутності, скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в заяві до суду просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки 16.07.2020 р. відділом прокуратури постанову про закриття кримінального провадження № 000255 скасовано, та розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи, що 16.07.2020 р. постановою прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 скасовано постанову слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_4 від 29.06.2020 р. про закриття кримінального провадження № 000255 у зв"язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, у задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 306,307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницього ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/356/19
пр.№ 1-кп/464/146/20
У Х В А Л А

27 липня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000105 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим оголошення його резолютивної частини згідно вимог ч.2 ст.376 КПК України, відклавши складання повного тексту на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити на 2 місяці.
Строк дії ухвали 2 місяці, тобтодо 27 вересня 2020 року.

В задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну запобіжного заходу більш м`яким відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 30 липня 2020 року о 17.00 год.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 405/4401/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/

27 липня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ДБР та нагляду за його оперативними підрозділами прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 від 10.07.2020 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000114 від 02.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

зважаючи, що на складання повного тексту рішення потрібний значний час, слідчий суддя вважає необхідним скласти та проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ДБР та нагляду за його оперативними підрозділами прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 від 10.07.2020 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000114 від 02.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 30.07.2020 року о 15.00 год.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5
Справа № 405/4326/20
провадження № 1-в/405/341/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

30.07.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Домінівка, Гайворонського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого; раніше судимого:
- 11.02.2010 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 307, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 13.11.2014 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;
- по теперішній справі 19.11.2018 Ірпінським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. ст. 309, ст.71, ст.72 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, -

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:
відмовити в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 04.08.2020 о 13 год 20 хв.

Суддя ОСОБА_6
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
31.07.2020 суддя Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 28.01.2020, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дусанів, Перемишлянського району, Львівської області, українки, громадянки України, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
Сторона обвинувачення -
Прокурорка Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4
Учасники судового провадження
Потерпіла сторона, - магазин "Близенько"
Представник потерпілого - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали буде виготовлено 01 серпня 2020 року та проголошено об 12 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись статтями 301 302, 314 316, 369, 372 Главою 25 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 28.01.2020, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору Львівської місцевої прокуратури № 3 Ріполовській Юлії Юріївній, як такий, що не відповідає вимогам Глави 25 та статті 291 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя ОСОБА_6