Справа № 527/2522/19
провадження № 1-кп/527/61/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № №0000691 від 05.11.2019 рокупро обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , який має середню освіту, перебуваючий у цивільному шлюбі, працює без укладання трудового догорову, не має утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого:

- вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27.11.2019 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 16.01.2020 рокуза ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, та ЗУ «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршенні якості її життя.

Зокрема, Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 09 серпня 2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173 - 2 КУпАП за фактом вчинення психологічного насильства 10.05.2019 року, 18.05.2019 року, 15.06.2019 року відносно матері ОСОБА_5 та його піддано адміністративному стягненню.

Своїми умисними діями, які виразилися як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю і дав суду пояснення за змістом ідентичні обвинувальному акту та описовій частині вироку.

Фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорювалися, тому за згодою учасників судового провадження інші докази по справі, крім показань обвинуваченого та даних, що характеризують обвинуваченого, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.

Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання є вчинення злочину особою повторно.

ОСОБА_4 вчинив умисний злочин середньої тяжкості, за місцем проживання селищна рада характеризує негативно, раніше судимий.

Згідно довідки ЦРЛ на обліку у лікарів психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Крім того, згідно вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 16.01.2020 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Враховуючи те, що інкримінований обвинуваченому злочин вчинений ним до ухвалення попередніх вироків Глобинського районного суду Полтавської області від 27.11.2019 року та 16.01.2020 року, суд вважає за необхідне призначити йому покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань.
Враховуючи викладене, з метою виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
З урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 положення ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлено, речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначеного за даним вироком та покарання, призначеного за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 16 січня 2020 року призначити остаточне покарання у виді 3 років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням іспитовим строком два роки , зобов`язавши ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення учасниками судового провадження через Глобинський районний суд Полтавської області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1