ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1964/20 Справа № 203/691/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000003 від 01 січня 2020 року, за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2020 року стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного місця проживання на території м. Дніпра не маючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 259, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 в розшук, яке обґрунтував тим, що в судове засідання обвинувачений не з`являється, а постановлену ухвалу про привід ОСОБА_8 виконати не можливо, так як його місце знаходження не відоме.

Заслухавши головуючого суддю, пояснення прокурора, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно оголосити в розшук, а судове провадження зупинити.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Згідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору .
Як видно з апеляційної скарги прокурора, ним ставиться питання про скасування вироку суду стосовно ОСОБА_8 в частині призначеного покарання та призначення більш суворого покарання, тому в силу ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою, а його відсутність унеможливлює здійснення апеляційного розгляду, у зв`язку з чим, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 до апеляційного суду не являється, не доставляється приводом, його місце перебування на даний час суду невідоме, апеляційний суд з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення апеляційного провадження з дотриманням норм КПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 .
За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. ст. 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного місця проживання на території м. Дніпра не маючого.
При виявленні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу та доставлення в період з 9 до 16 години до Дніпровського апеляційного суду для участі в судовому засіданні.
Виконання ухвали покласти на відділ поліції за місцем реєстрації ОСОБА_8 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпропетровську місцеву прокуратуру №3 та надіслати копію ухвали.
Судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2020 року стосовно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 259, ч.1 ст. 263 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4