УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 0000063 від 05 липня 2020 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 05.07.2020, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля входу до центрального приміщення гіпермаркету «Велмарт», що за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, буд. 23, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб та персоналу гіпермаркету, таємно викрав композитну панель розміром 1,3м Х 1,2м, вартістю 585,70 гривень, яка належить ТзОВ «Фудком», чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим. Вказав, що вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро покаявся.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засідання подав заяву відповідно до якої повідомив, що шкоду відшкодовано, примирення є добровільним. Просить закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідності у зв`язку з примиренням останнього з потерпілим не заперечувала.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , заслухавши думку представника потерпілого ОСОБА_5 , прокурора, пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року, умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст.46 КК України) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 згідно положень ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, обвинувачений раніше не судимий, шкода усунута, примирився з потерпілою стороною, яка претензій до обвинуваченого не має, про що представник потерпілого підтвердив в суді.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що наявні усі правові підстави для застосування ст. 46 КК України, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 285-288,395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження №0000063 від 05.07.2020 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1