overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 192/1402/20
Провадження № 1-в/192/460/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р. смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», клопотання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орджонікідзе, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого:
- 14.09.2015 Волноваським районним судом Донецької області за п.п.5,7 ч.2 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року і остаточно до відбуття призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі,-
про пом`якшення покарання,

в порядку ч.2 ст. 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про пом`якшення покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.09.2020 о 08.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/3664/19
У Х В А Л А
Іменем України

09 вересня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0001065 по обвинуваченню ОСОБА_5 ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0001065 по обвинуваченню ОСОБА_5 ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався в підготовче судове засідання та неодноразово не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, приводом до суду доставлений не був, в зв`язку з його відсутністю за адресою місця проживання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження, оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

З місця затримання ОСОБА_5 доставити до Корольовського районного суду м.Житомира для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , виконання ухвали доручити Любарському відділенню поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 0904/1588/12
Номер провадження 5/341/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01 вересня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
представника пробації - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
засудженої - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галич подання інспектора Галицького РП Калуського МРВ КВІ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 про скасування іспитового строку та звільнення від основної міри покарання засудженій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Маріямпіль, Галицького району, Івано-Франківської області, з середньою освітою, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Керуючись ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 ч.2 ККУкраїни, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання інспектора Галицького РП Калуського МРВ КВІ ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 про скасування іспитового строку та звільнення від основної міри покарання засудженій ОСОБА_7 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено в строк до 05.09.2020 р.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 346/3484/19
Провадження № 1-кп/346/209/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/209/20 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні судді Коломийського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.
Ухвалою від 30.07.2019 року справу було призначено до слухання в підготовчому судовому засіданні на 13.08.2019 року та в подальшому призначено до розгляду на 19.11.2019 року, однак обвинувачений в судове засідання не з`явився.
В подальшому судовий розгляд даного кримінального провадження відкладався у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно на 13.03.2020р., 23.04.2020 р., 27.05.2020р., 23.06.2020 р., 20.07.2020 р. та 09.09.2020 року, хоча про день і час розгляду справи обвинувачений був повідомлений своєчасно. Привід працівниками поліції на 23 квітня 2020 року та 23 червня 2020 року не виконаний, згідно рапорту обвинувачений по місцю проживання відсутній.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення провадження до його розшуку.
Згідно ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі ч.ч.1 і 2 ст. 139, ст. 140 КПК України у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , слід застосувати щодо нього привід у судове засідання.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, а тому слід оголосити його в розшук, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 139,140,335, 369, 372 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше згідно ст. 89 КК України не судимого, депутатом не являється, моб.т. НОМЕР_1 .
Провадження в справі № 346/3484/19-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального павопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, зупинити до моменту розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 затримати та доставити його до суду.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити начальнику Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 353/778/20
Провадження № 1-кп/353/128/20
У Х В А Л А
09 вересня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом з реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами по кримінальному провадженню N 0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
08.09.2020 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та додані до нього матеріали по кримінальному провадженню N 0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, розгляд якого відбудеться 11 вересня 2020 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 357/8595/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 вересня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002803, внесеному до ЄРДР 25 вересня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, прцюючого ФОП ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

УСТАНОВИВ:
31 серпня 2020 року в провадження судді, надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002803, внесеному до ЄРДР 25 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю та передано кримінальне провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, по вказаному кримінальному провадженню, не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України повідомити учасників судового провадження.
Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Відповідно до пунктів 10, 24, частини 1 статті 3 та частини 1 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється суддею одноособово.
Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0002803, внесеному до ЄРДР 25 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 11 год. 00 хв. 10.09.2020 року за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-А.
Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 359/6541/20
Провадження № 1-кп/359/120/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду з повною технічною фіксацією в залі суду обвинувальний акт з додатками внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 16.12.2019 відносно обвинувачених:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської обл., громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Олександрівка, Бориспільського р-ну, Київської обл., громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду надійшов зазначений обвинувальний акт, після чого було призначене підготовче судове засідання.
Прокурор заперечував щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у зв`язку з відсутністю представника потерпілої сторони.
Захисники та обвинувачені не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом всіх учасників процесу.
Судом під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4, 6 ч.3, ст.314 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, судом вчинено дії визначені ч.2 ст.315 КПК України.
За наведених обставин, зважаючи на належне повідомлення представника потерпілої сторони про час та місце проведення судового засідання, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Підготовчу частину закінчити.
Кримінальне провадження №0000385 від 16.12.2019 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 16-00 год. 16.09.2020 в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої сторони, захисників та обвинувачених.
Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 392/1061/20
Провадження № 1-кп/392/203/20

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 серпня 2020 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши в своє провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000493 від 20.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , в скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.08.2020 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання та повідомити про час і місце його проведення сторони та учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000493 від 20.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , в скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України на 14-10 год. 24.09.2020 року в залі Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання учасників кримінального провадження.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подати до суду на 24.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/920/20
Провадження № 1-кп/941/96/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000189відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000189відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання призначене на 09 вересня 2020 року не з`явився обвинувачений, який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання для проведення судового розгляду.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що відсутні докази, на підтвердження того, що обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання з поважних причин.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним застосувати до нього привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,323,327,371,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 привід, для забезпечення його явки у підготовче судове засідання призначене на 12 жовтня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Привід доручити начальнику Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 126/1722/20

Провадження № 1-кс/126/636/2020

08 вересня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

заступник начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

3)Не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зазначені обов`язки покласти на строк 2 місяці, тобто по 08.11.2020 року. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 Кримінального процесуального кодексу України.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 .

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1