Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 30 грудня 2020 року
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В грудні 2020 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій зазначено, що він звернувся до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , однак, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Вважаючи, що бездіяльність органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП є протиправною, особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати компетентних осіб даного органу внести відомості про повідомлене ним кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 15 грудня 2020 року звернувся до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 .
На день розгляду даної скарги посадовими особами Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області процесуальні дії, що передбачені статтею 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) відносно заяви від 15 грудня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення не вчинялися.
Скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед прокурором чи органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.
Встановивши, що особа, яка подала скаргу, зверталася із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак, компетентна службова особа дії якої оскаржуються (дізнавач) не виконала свого обов`язку внести ці відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість скарги.
Керуючись статтями 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, про вчинення якого 15 грудня 2020 року повідомив ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1