Справа № 539/229/21
Провадження № 1-кс/539/54/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21січня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що досудове розслідування проводиться за фактом того, що 09.01.2021 року близько 16 год. на ділянці газопроводу «Уренгой Помари - Ужгород», поблизу с. Новаки Лубенського району Полтавської області відбулася розгерметизація та витік газу з подальшим загоранням лісополоси.
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка головного інженера Лубенського лінійно виробничого управління магістральних трубопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який показав, що між селами Новаки та Єнківці Лубенського району Полтавської області, в одному коридорі проходять магістральні газові трубопроводи «Уренгой-Помари-Ужгород» та «Прогрес». Вказані магістральні трубопроводи перебувають у державній власності та перебувають у господарському віданні (обслуговуванні) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2020 року. Одним із багатьох підрозділів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є Лубенське лінійно виробниче управління магістральних трубопроводів. Документами що підтверджують приналежність газопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є технічний паспорт та технічна документація яка зберігається в лінійно експлуатаційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обслуговування магістральних газопроводів, в тому числі газопроводу «Уренгой-Помари-Ужгород» проводиться згідно технічних регламентів, на підставі яких складаються плани робіт на початку року на поточний рік. Що стосується газопроводу «Уренгой-Помари-Ужгород» то в листопаді 2020 року проводилося комплексне корозійне обстеження силами структурного підрозділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі та за умов укладеного договору. Крім цього, власними силами згідно нормативної документації підприємства два рази на рік проводяться заміри захисних потенціалів та обслуговування станцій катодного захисту. Договір виконання робіт проведених в листопаді 2020 року на газопроводі «Уренгой-Помари-Ужгород» на даний час в стадії поетапного виконання та по декількох ділянках є відповідні звіти. Зокрема є звіт про проведені роботи по обстеженню частини магістрального трубопроводу «Уренгой-Помари-Ужгород» в районі 3548,5 км. трубопроводу. Вказаний звіт зберігається на даний час у Лубенському лінійно виробничому управлінні магістральних трубопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 . 09.01.2021 року, приблизно о 15 год. 50 хв. йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 , який працює водієм в Лубенському лінійно-виробничому управлінні магістральних трубопроводів. В телефонній розмові останній повідомив, що він почув та побачив хлопок та «гул» з послідуючим полум`ям в напрямку до с. Новаки та висловив припущення про можливу розгерметизацію на магістральному газопроводі який вони обслуговують. Він в туж мить зателефонував до диспетчера Лубенського лінійно-виробничого управління магістральних трубопроводів ОСОБА_7 , який в ході розмови повідомив йому про падіння тиску в магістральному трубопроводі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Через 15 хв. він був на робочому місці та пересвідчився у правильності дій диспетчера по системі лінійної телемеханіки та його дій. У подальшому він виїхав на місце можливої розгерметизації. В подальшому було виявлено факт розгерметизації магістрального газопроводу на 3548,5 км. в районі сіл Новаки, Тарандинці, Єнківці Лубенського району.
Також, в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка начальника Лубенського лінійно виробничого управління магістральних трубопроводів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , який показав, що між селами Новаки та Єнківці Лубенського району Полтавської області, в одному коридорі проходять магістральні газові трубопроводи «Уренгой-Помари-Ужгород» та «Прогрес», які проходять в одному напрямку на відстані один від одного приблизно 50 м. Обслуговування та контроль діяльності вказаних магістральних трубопроводів здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на ділянці місцевості Лубенського району, де проходять вказані газопроводи, здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_6 , який входить, як окремий підрозділ до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані магістральні газові трубопроводи «Уренгой-Помари-Ужгород» та «Прогрес» перебувають на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2020 року, так як раніше знаходилися на балансі в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого були передані їхньому підприємству. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється державною компанією та відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до договору передачі права господарського відання державного майна, що перебуває в державній власності та використовується у процесі провадження діяльності з транспортування природного газу магістральними газопроводами. Скільки часу вказані магістральні газопроводи перебували на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » йому не відомо. Вказаний магістральний газопровід експлуатується з 1983 року. Регламентні роботи з ремонту та обслуговування даного газопроводу проводилися відповідно технічних вимог. Останнє обстеження на предмет витоків вказаного газопроводу проводилося в листопаді 2020 року підрядною організацією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НВЦ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». За висновком вказаної організації витоку газу на вказаній ділянці виявлено не було про, що був складений акт обстеження який наданий їхньому товариству. На даний час причин розгерметизації газопроводу не встановлено. Строк експлуатації труби магістрального газопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » йому не відомо, так як він кожного разу визначається технічними обстеженнями.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що балансоутримувачем магістрального газового трубопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 01.01.2020 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як попереднім балансоутримувачем було Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке здійснювало обслуговування, перевірку технічного стану та обстеження роботи вказаного магістрального газового трубопроводу до 01.01.2020.
А отже, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:
Списку працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які були відповідальні за функціонування, обслуговування та ремонт вказаного газопроводу «Уренгой-Помари-Ужгород», а саме ділянки, де сталася розгерметизація, з початку балансового утримування до 01.01.2020, із зазначенням їх посад, анкетних даних та засобів зв`язку;
Документів, щодо права користування (належності) магістрального газового трубопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (балансові, установчі документи) з початку балансового утримування (зазначивши дату прийняття на баланс) до 01.01.2020;
Технічний паспорт магістрального газового трубопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як балансового утримувача до 01.01.2020.
Технічної документації щодо обслуговування магістрального газового трубопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з початку балансового утримання до 01.01.2020.
Документів щодо перевірок, обстеження роботи магістрального газового трубопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ділянки де була здійснена розгерметизація, з початку балансового утримання до 01.01.2020.
списку підрозділів, організацій, які згідно укладених договорів здійснювали обслуговування та перевірку роботи магістрального газового трубопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ділянки де була здійснена розгерметизація, з початку балансового утримання до 01.01.2020;
документів щодо зафіксованих аналогічних фактів розгерметизації газового трубопроводу «Уренгой-Помари-Ужгород», за період балансового утримання (обслуговування) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до 01.01.2020.
Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Іншими способами отримати оригінали вказаної документації неможливо. Така інформація має суттєве значення для дослідження важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі і кваліфікації кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, в якості його обґрунтування надав пояснення, аналогічні викладеним у ньому.
Прокурор ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, за письмовим клопотанням дізнавача, яке належним чином обґрунтоване, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та слідчим СУ ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучити оригінали документів, а саме:
Список працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які були відповідальні за функціонування, обслуговування та ремонт вказаного газопроводу «Уренгой-Помари-Ужгород», а саме ділянки, де сталася розгерметизація, з початку балансового утримування до 01.01.2020, із зазначенням їх посад, анкетних даних та засобів зв`язку;
Документи щодо права користування (належності) магістрального газового трубопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (балансові, установчі документи) з початку балансового утримування (зазначивши дату прийняття на баланс) до 01.01.2020;
Технічний паспорт магістрального газового трубопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як балансового утримувача до 01.01.2020.
Технічна документація щодо обслуговування магістрального газового трубопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з початку балансового утримання до 01.01.2020.
Документи щодо перевірок, обстеження роботи магістрального газового трубопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ділянки де була здійснена розгерметизація, з початку балансового утримання до 01.01.2020.
Список підрозділів, організацій, які згідно укладених договорів здійснювали обслуговування та перевірку роботи магістрального газового трубопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ділянки де була здійснена розгерметизація, з початку балансового утримання до 01.01.2020;
Документи щодо зафіксованих аналогічних фактів розгерметизації газового трубопроводу «Уренгой-Помари-Ужгород», за період балансового утримання (обслуговування) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до 01.01.2020.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали один місяць.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1