У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004983 від 07.09.2020 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004983 від 07.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, що 06.09.2020 приблизно о 21 годині 30 хвилин невстановлені особи, перебуваючи між 8 та 9 поверхом в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_3 , завдали удар в обличчя ОСОБА_4 , після чого силоміць завели останнього в квартиру АДРЕСА_4 даного будинку, де під погрозою застосування предмету схожого на пістолет, заволоділи особистим майном та грошима потерпілого ОСОБА_4 .

Будучи допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_4 показав, що в результаті вчиненого відносно нього кримінального правопорушення, серед іншого майна останні заволоділи мобільним телефоном марки «ІРНОNЕ 11» 128 §Ь, ІМЕІ НОМЕР_1 білого кольору, вартістю 18000 гривень та мобільним телефоном марки «ІРНОNЕ 7» 32 ІМЕІ НОМЕР_2 чорного кольору/

Крім цього, в ході оперативного супроводження даного кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного злочину можуть причетні наступні громадяни:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Києва, РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 від 06.11.2012, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 моб. тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Києва, РНОКПП: НОМЕР_7 паспорт громадянина України ТТ179166 від 02.08.2013, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 моб.тел. НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Києва, РНОКПП: НОМЕР_10 ID - картка № НОМЕР_11 від 24.01.2017 до зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 моб. тел. НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Києва, РНОКПП: НОМЕР_14 паспорт громадянина України ТТ163385 від 27.06.2013, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 моб.тел. НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ;

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Києва, РНОКПП: НОМЕР_17 паспорт громадянина України ТТ217619 від 06.05.2014, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 моб. тел. НОМЕР_18 ;

ОСОБА_10 27.01.1998 уродженець м. Києва РНОКПП: НОМЕР_19 паспорт громадянина України ТТ214324 від 11.01.2014, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_10 ., моб. тел. НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 .

З огляду на це, у провадженні виникла необхідність отримання роздруківки по вказаних мобільних терміналам.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів які містять інформацію, яка знаходиться в операторів стільникового /мобільного/ зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМ8І) та зміст вхідних та вихідних 8М8 повідомлень і інформацію про 6РК8-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів, а також документів, які містять дані щодо мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме встановлення мобільних номерів, які працювали з вказаними терміналами, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМ8І), вхідних та вихідних 8М8-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону в період часу з 01.09.2020 по теперішній час , та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя