Провадження №1-кс/369/2289/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002796 від 13.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002796 від 13.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтовувала тим, що 16.07.2020 року слідчим, за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме в хуліганстві, вчиненому групою осіб, тобто грубому порушені громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
17.07.2020 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладанням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком по 14.09.2020 включно, а саме не відлучатись з проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду для виїзду за межі території України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
На даний час у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, закінчити досудове розслідування протягом двох місяців, немає можливості, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно завершити виконання призначених судових експертиз комісійної судово-медичної по тілесним ушкодженням потерпілого ОСОБА_8 , молекулярно-генетичних по вилучених на місці події змивах речовини бурого кольору, схожих на кров, та змивах з рук померлого ОСОБА_8 , по вилучених на місці події предметах, схожих на ніж та дерев`яну биту, висновки яких мають важливе значення для остаточної кваліфікації дій підозрюваних, ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.
У даному кримінальному провадженні задля об`єктивного розслідування в розумні строки виникла необхідність в продовженні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, з метою запобігання ризикам, передбаченим п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи ці обставини і тяжкість злочинів, в яких він підозрюється, існує реальний ризик переховування підозрюваного з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, прокурор просила продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , 19.08.2000 року, з продовженням покладених на нього обов`язків у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 16.10.2020 року.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечував проти задоволення клопотання та просив обрати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.07.2020 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 діб до 14 вересня 2020 року включно, з покладенням на нього обов`язків.
Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 від 14.09.2020 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002796 від 13.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України до трьох місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 16 жовтня 2020 року включно.
У судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 не порушував, покладених на нього обов`язків згідно ухвали слідчого судді від 17.07.2020 року.
Однак ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, наразі не зменшилися.
Враховуючи тяжкість покарання, суд дійшов висновку про продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту до 13 жовтня 2020 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 186, 193, 199, 309 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, до 13 жовтня 2020 року включно.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладені на нього обов`язки, а саме не відлучатись з місця проживання цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними у вказаному провадженні.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1