Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/243/2021 Справа № 641/279/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 16.01.2021, за ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо.
В ході проведених заходів, на місці події за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 16-00 год. до 16-35 год. 14.01.2021 за адресою: АДРЕСА_2 було проведено радіотехнічну розвідку, та отримано наступні дані:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21177833, 21274432, 21177842
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 17783, 27441, 27442, 17782, 8532, 17781, 9793
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57177 CID: 34107, 24107, 24756, 14107, 34756 та надати можливість їх вилучення слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.01.2021 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_8 про те, що в період часу з 13.01.2021 по 15.01.2021 невстановлена особа проникла до офісу по АДРЕСА_2 , звідки викрала майно.
19.01.2021 надійшов рапорт від ВКП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про проведення радіотехнічного обстеження з встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
В ході проведених заходів, на місці події за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 16-00 год. до 16-35 год. було проведено радіотехнічну розвідку, та отримано наступні дані:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21177833, 21274432, 21177842
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 17783, 27441, 27442, 17782, 8532, 17781, 9793
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57177 CID: 34107, 24107, 24756, 14107, 34756.
В ході проведених заходів, на місці події за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено радіотехнічну розвідку, та отримано дані перелічені в клопотанні стороною обвинувачення.

Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просила задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зазначеним вимогам Закону клопотання не відповідає.
Прохальна частина клопотання не містить періоду часу, за який слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване, а тому підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 16.01.2021, за ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1