Провадження 1-в/932/128/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в заді суду м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування. Відповідно до клопотання, у провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНВ у Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000020, відносно посадових осіб ТОВ «Діалог-плюс» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , підтвердив свою непричетність до здійснення господарської діяльності ТОВ «Діалог-плюс». Таким чином з метою спростування або підтвердження факту причетності засновника ТОВ «Діалог-плюс» ОСОБА_5 , колишнього директора ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність в етапуванні особи, яка зазначена директором ТОВ «Діалог-плюс» ОСОБА_4 для проведення з ним слідчих та процесуальних дій в ДУ «ДУВП № 4», а також поза його межами, який відбуває покарання в ДУ «П`ятихатська ВК № 21» за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2019 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, та повідомив, що за зазначеним кримінальним провадженням ОСОБА_4 вже допитаний в якості свідка і його необхідно допитати і з приводу інших кримінальних справ, відомості щодо яких будуть внесені до ЄРДР.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним відмовити у задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 70, 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі і на теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «П`ятихатська ВК № 21».

Згідно п. 12 ст. 537 та ст. 539 КПК України, суд, який ухвалив вирок, за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, має право вирішити питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою.

Як вбачається з клопотання та доданих документів, у провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНВ у Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000020, відносно посадових осіб ТОВ «Діалог-плюс» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, в ході розслідування якого ОСОБА_4 був допитаний в якості свідка і у останнього були відібрані експериментальні зразки підпису.

У клопотанні прокурор просить вирішити питання про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування. При цьому ані у клопотанні, ані у судовому засіданні прокурором не зазначено, для проведення яких саме слідчих та процесуальних дій саме за цим кримінальним провадженням виникла необхідність в етапуванні ОСОБА_4 , у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ
У задоволенні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1