Провадження № 1-кс/592/6425/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (к/п № 0002879 від 28.10.2020 року),-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування, було встановлено, що 27.10.2020 року близько 13 год. 20 хв. до ЧЧ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , які призвели до смерті її ненародженого сина 22.10.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було видано довідку про причину смерті дитини, в якій встановлено причину смерті: «внутрішньоутробна гіпоксія, вперше відзначена до початку пологів».

Дані про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 28.10.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим було допитана потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 22.10.2020 року близько 05 год. вона перебувала в себе вдома, за адресою: АДРЕСА_2 та в цей час відчула схватки, так як вже була на 9 місяці вагітності. Після чого її чоловік ОСОБА_5 , викликав швидку медичну допомогу, яка забрала ОСОБА_4 та відвезла до медичного закладу КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де в неї прийняли роди.

22.10.2020 року у медичному закладі КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 після проведення пологів природнім шляхом було зафіксовано перинатальна смерть дитини ( хлопчика Користі на).

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комплексну судово-медичну експертизу, необхідно вилучити медичну документацію, а саме індивідуальної карти вагітної та породіллі (форма 111 /0), історію пологів, обмінну картку та картку розвитку новонародженого в медичному закладі КНП ОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення данного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до індивідуальної карти вагітної та породіллі (форма 111/0), історії пологів, обмінної картки та картку розвитку новонародженого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 та іншої медичної документації, яка знаходиться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1