Провадження № 1-в/592/614/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньої освітою, не працюючого, раніше не судимого,

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_4 засуджений 04.10.2016 року Фрунзенським районним судом м. Ярославля за ст. 30 ч.3, 228 ч. 1, ч. 4 п. «г» Кримінального кодексу Російської Федерації до 7 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув"язнення з 27.08.2015 року по 03.10.2016 року. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 13.11.2017 року даний вирок приведений у відповідність до законодавства України: засуджений за ст.15 ч.3, ст. 307 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув"язнення з 27.08.2015 року по 03.10.2016 року. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 23.04.2019 року вирок змінено: засуджений за ст. 15 ч.3, 307 ч.2, 62 ч.3 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 04.10.2016 року, кінець строку - 19.01.2021р.

В даний час надійшло подання від Сумської ВК- 116 управління ДДУПВП у Сумській області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_4 , який в цілому не заперечує проти задоволення клопотання, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як убачається з особової справи засудженого, до державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 14.01.2019 року з державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де режим тримання не порушував, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в державній установі «Сумська виправна колонія №116» характеризується негативно, вимоги режиму тримання та розкладу денного порушує за що має п`ятнадцять стягнень. В установі не працевлаштований у зв`язку з власним небажанням, заохочень не має. Участі у суспільно-корисній праці та житті відділення, а також у роботах з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних роботах із забезпечення засуджених продовольством згідно ч.5 ст. 118 КВК України приймати не бажає. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги тільки під контролем.

Відповідно до п."г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому відповідно до п. "г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Керуючись ст.81 КК України, ст.3 п. „г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановити ОСОБА_4 обмеження згідно ст. 3 п. „г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

1.Прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 3 суботу щомісяця з 09.00 годин до 12.00 годин до ВП ГУ НП за місцем проживання.

2.Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4.Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1