Справа № 632/1052/20
провадження № 1-кп/632/94/20

Вирок

Іменем України

15 липня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайський Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, громадянина України, українця, який має повну загальну середню освіту, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 30.03.2005 Первомайським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 13.03.2008 звільнений умовно-достроково Дергачівським районним судом Харківської області на підставі ст. 107 КК України на невідбутий строк 25 днів; 10.06.2009 Первомайським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 20.09.2012 звільнений умовно-достроково Орджонікідзевським районним судом м. Харкова на підставі ст. 81 КК України на невідбутий строк 8 місяців 28 днів; 05.06.2014 Апеляційним судом Харківської області за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 02.10.2018 звільнений умовно-достроково Харківським районним судом Харківської області на підставі ст. 81 КК України на невідбутий строк 7 місяців 29 днів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , на побутовому ґрунті вступив у словесну сварку з потерпілою ОСОБА_5 , яка знаходилась у вищевказаній кімнаті, в ході сварки у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи та бажаючи настання протиправних наслідків, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою спричинення фізичного болю, схопив ОСОБА_5 за волосся та почав штовхати її.

Після чого, наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаками обох рук в ділянку грудної клітини, та 2 удари кулаком лівої руки в ділянку правого ока. Коли вона намагалася вибігти до коридору, наздогнав її та вдарив її взутою ногою в ділянку нижньої щелепи по центру.

В результаті протиправних дій, ОСОБА_4 ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/26-ПР/20 від 30.05.2020, спричинено тілесні ушкодження у виді одного синця на нижній повіці правого ока, від внутрішнього кута до середньої третини, на 2,5 см справо від середньої умовної лінії на 7,5 см вгору від нижнього краю проекції тіла нижньої щелепи; одного садна на слизовій оболонці нижньої губи справа, на 1,5 см вправо від середньої умовної лінії, чисельних саден на 2-му, 3-му, 4-му пальцях лівої кисті, по тильним поверхням, з переходом на бічні поверхні, від першої до третьої фалангів, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину за вищевикладених обставин визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що все відбувалося саме так, як викладено в обвинувальному акті, а саме що він 29.05.2020 близько 19 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , в ході сварки з ОСОБА_5 , схопив її за волосся, почав штовхати, після чого наніс декілька ударів кулаками в ділянку грудної клітини, удари кулаком в ділянку правого ока та ногою в ділянку нижньої щелепи.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується іншими доказами стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та останні правильно розуміють зміст цих обставин, та за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувались.

Виходячи з викладеного, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Судом досліджувалася особа обвинуваченого і встановлено, що ОСОБА_4 є громадянином України, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше судимий, відповідно до досудової доповіді складеної Первомайським МРВ з питань пробації, на думку органу пробації, застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття у скоєному.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває на момент вчинення кримінального правопорушення в сані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів.

З урахуванням обставин і характеру скоєного правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий, приймаючи до уваги зміст досудової доповіді органу з питань пробації, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого із застосуванням покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі потерпілою не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні. .

Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді двохсот годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок надрукований у нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1