Справа № 953/1096/21
н/п 1-кс/953/740/21
УХВАЛА
"28" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, -
26 січня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла подача через систему «Електронний суд» скарга ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, в якій заявник просила зобов`язати слідчого ХРУП №1, який отримав заяву про кримінальне правопорушення від 14.01.2021, в строки, передбачені ст. 214 КПК України, вчинити дії, передбачені цієї статтею КПК України; за заявою про кримінальне правопорушення від 14.01.2021 внести до ЄРДР відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України: 1) «дата надходження заяви»: «1401.2021», 2) «прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого»: « ОСОБА_3 », 3)-, 4) «короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником»: «за адресою: АДРЕСА_1 особа, яка ідентифікувала себе як інженер-землевпорядник ОСОБА_4 , здійснив напад на ОСОБА_3 , наніс їй тілесні ушкодження, заволодів телефоном ОСОБА_3 », 5) «попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: ч.2 ст. 186 «Грабіж», ч.1 ст. 125 «Умисне легке тілесне ушкодження», ч.2 ст. 126 «Умисне завдання удару, або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не причинили тілесних ушкоджень, з метою залякування потерпілого чи його близьких», ч.2 ст. 296 «Хуліганство», 6) «прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру» «…» «ПІБ слідчого, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування» «…», 7) «інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань» «…», невідкладно розпочати досудове слідство за фактами, зазначеними в заяві про кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 129 КК України, невідкладно видати їй пам`ятку про права та обов`язки потерпілого; через 24 години з моменту внесення до ЄРДР відомостей за заявою видати їй витяг з ЄРДР.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилалась на подачу 15.01.2021 до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області (далі: ХРУП №1) заяви у порядку ст. 214 КПК України з обставин вчинення, на її думку, кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 296 КК України, відомості за якою до ЄРДР не внесені.
Заявник у судовому засіданні скаргу підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що заява про кримінальне правопорушення подана 15.01.2021, а у прохальній частині скарги подання заяви 14.01.2021 вказане помилково.
Представник ХРУП №1 до судового засідання не з`явився, подав матеріали за заявою ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
Положення ч. 1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Передумовою внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою, передбаченою ч.1 ст. 214 КПК України є наявність у поданій заяві «обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення».
Відповідно положень ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається надходження 15.01.2021 до ХРУП №1 заяви ОСОБА_3 з обставин вилучення 14.01.2021 у приміщенні ТОВ «ЗІК» за адресою: м. Харків. вул. Пушкінська, 79/1, 3 поверх належного заявнику телефону з видаленням наявного на ньому відеозапису, а також спричинення їй ОСОБА_4 тілесних ушкоджень шляхом нанесення удару у потилицю, матеріал ЄО №1369 (а.с.10-12).
Інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України № 1377 від 06.12.2015р. (далі: Інструкція) передбачена перевірка викладених у заяві обставин.
Однак, висновку за наслідками перевірки матеріалів ЄО №1369 слідчому судді не надано, а обставини, повідомлені ОСОБА_3 у заяві від 15.01.2021 потребують ретельного дослідження. При цьому визначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення згідно п.2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016р. №139, наділений реєстратор, якими є слідчий, прокурор, а не заявник.
З урахуванням викладеного, проведення повноцінної перевірки викладених заявником обставин без використання усіх передбачених КПК України інструментів, - неможливе, а тому скарга підлягає задоволенню.
Водночас згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Обставини спричинення заявнику шкоди під час подій, що мали місце 14.01.2021 у приміщенні ТОВ «ЗІК» за адресою: м. Харків. вул. Пушкінська, 79/1, 3 поверх підлягають перевірці під час досудового розслідування, а тому вимога вручення ОСОБА_3 пам`ятки про права та обов`язки потерпілої, за передчасності, задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, - задовольнити частково.
Зобов`язати Київський ВП ГУНП в Харківській області (нова назва: Харківське РУП №1 ГУНП в Харківській області) внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.01.2021, розпочати досудове розслідування та видати заявнику витяг з ЄРДР.
У задоволенні скарги в частині зобов`язання видати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1