Справа № 643/266/19
Провадження № 1-кп/643/411/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0006307 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який не працює, в силу ст.89 КК України не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12.11.2018 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні готелю «Ной», що розташований за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 69-Б, в ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопив останню лівою рукою за шию та почав здавлювати її, після чого наніс ОСОБА_5 декілька ударів тильною стороною долоні правої руки по скроневій ділянці голови зліва. В результаті чого ОСОБА_5 спричинені наступні тілесні ушкодження: садно на шиї, яке виникло від дії тупих твердих предметів за механізмом тертя-здавлення, характерні особливості яких на тілі потерпілої не відобразилися, та могли бути отримані в строк за 6-8 днів до проведення експертизи. По ступеню тяжкості ці пошкодження викликали незначні скороминущі наслідки, тривалість котрих не перевищує 6 діб, і за цією ознакою відноситься до легких тілесних ушкоджень (відповідно до п.п. 2.3.2 «б», п.2.3.5 Наказу МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень).

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що з часу скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення минуло більше двох років. Крім того, обвинувачений зазначив, що йому зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання. Потерпіла також не заперечувала проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним проступком відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, за вчинення якого передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим 12.11.2018 року, від слідства або суду не ухилявся, а відтак, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв*язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження - закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 395 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Московський районний суд м.Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя