22.01.2021 Провадження №1-кп/389/214/20
УХВАЛА

22 січня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Прокурор заявив клопотання про складання досудової доповідді щодо обвинуваченого, оскільки остання в матеріалах справи відсутня.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 18.08.2020 зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Однак, в резолютивній частині ухвали не зазначено про необхідність складання досудової доповіді.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для відсутності необхідності складання досудової доповіді.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 18.08.2020 року описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.08.2020 року.

Резолютивну частину ухвали суду викласти в такій редакції:

Призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на 28 серпня 2020 року на 09.30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, згідно обвинувального акту.

Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 18.02.2021 року скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід не обрано.
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити Новоукраїнському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (27100, смт. Новоукраїнка, вул.Соборна, 70).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1