Справа № 203/3058/20
Провадження № 1-кс/0203/1237/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП на станції № 1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
26.10.2011 Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ст. 190 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 2 роки;
19.12.2011 Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;
19.02.2015 Баглейським районним судом міста Дніпродзержинська за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі;
20.10.2016 Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000020,
встановив:
До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська звернулась слідча ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчим було зазначено, що 02.08.2020 приблизно о 22 год. 25 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у вагоні електропоїзда сполученням «Пятихатки-Дніпро», побачив раніше не знайомого йому ОСОБА_6 , який спав на лавочці, після чого у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна потерпілого, яке знаходилось в кишенях ОСОБА_6 і яке він визначив, як предмет свого злочинного посягання. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, скориставшись тим, що ОСОБА_6 спить і поруч із ним нікого не було, з метою заволодіння вмістом кишень потерпілого, рукою заліз до кошені одягнутих на ОСОБА_6 джинсових брюк, від чого потерпілий прокинувся та своєю рукою схопив ОСОБА_5 за руку та намагався встати з лавки. Надалі ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії перестали бути таємними для потерпілого, продовжив свою злочинну діяльність шляхом застосування до ОСОБА_6 насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити, вказувала, що ОСОБА_5 перебуває в розшуку, є раніше неодноразово судимим, не має міцних соціальних зв`язків та постійного місця роботи, може переховуватись від слідства, вчинити нове кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим просила обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та встановити підозрюваному заставу в розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів.
Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вказував, що не має наміру переховуватись від суду та слідства, про його розшук йому нічого не відомо, він постійно проходить курс лікування від туберкульозу, шляхом явки до лікувальної установи для одержання лікувальних препаратів. Просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у відкритому викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно, кваліфікуються за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване 03.08.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000020 (а.с. 5)
28 серпня 2020 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (а.с. а.с. 42 43).
На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.08.2020, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , копію протоколу пред`явлення особи для впізнання від 14.08.2020, згідно якого потерпілий впізнав підозрюваного як особу, яка вчинила відносно нього кримінальне правопорушення, копії протоколів допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , копію протоколу огляду диску з відеозаписами з камер спостереження (а.с. а.с. 6 17, 32 41)
Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваного ОСОБА_5 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення.
При розгляді клопотання слідчого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корисливого злочину, не має офіційного постійного місця роботи, є раніше неодноразово судимою особою, у зв`язку з чим приходить до висновку, що підозрюваний має можливість переховуватись від суду та слідства, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
При обранні запобіжного заходу слід врахувати, що згідно ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України зупинено до видужання обвинуваченого, який хворіє на туберкульоз. Крім того, згідно довідки від 14 серпня 2020 року № 207/3721/18 Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 2 КК України зупинено до закінчення ним стаціонарного лікування в туберкульозному відділенні № 11 КП «ДОКЛПО «Фтизіатрія» ДОР з орієнтовним терміном лікування до 30 жовтня 2020 року.
Таким чином, факт неможливості участі підозрюваного в розгляді відносно нього кримінальних проваджень за станом здоров`я вже встановлений судами, у разі обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний не зможе завершити курс лікування.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
У зв`язку з викладеним клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з обранням підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання в нічний період часу в робочі дні з метою надання можливості відвідувати лікувальну установу, та цілодобово у вихідні дні. Строк дії запобіжного заходу слід обрати в межах залишку строку на досудове розслідування.
При цьому, на підозрюваного слід покладені обов`язки передбачені ст.194 КПК України: не відлучатися з місця проживання в нічний період часу в робочі дні та цілодобово у вихідні дні (крім явки до слідчого, суду); прибувати до слідчого СВ ВП на станції № 1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та інших слідчих у кримінальному провадженні № 0000020 та суду на кожний виклик; не відлучатися з міста Дніпро без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім явки до них; утримуватися від спілкування з свідками та потерпілим по справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
У зв`язку з оголошенням підозрюваного в розшук згідно ухвали Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 29 липня 2019 року у справі № 205/7926/18 слід повідомити зазначений суд про встановлення місця проживання ОСОБА_5 та обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 177, 181, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП на станції № 1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 строком до 28 жовтня 2020 року, заборонивши залишати житло з понеділка по п`ятницю з 21 год 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку, в суботу та неділю цілодобово, крім випадків явки до слідчого чи суду, звернення за медичною допомогою, а також у невідкладних випадках, пов`язаних з ризиком для життя.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися з м. Дніпро без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім явки до них;
- прибувати до слідчого СВ ВП на станції № 1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та інших слідчих у кримінальному провадженні № 0000020 та суду на кожний виклик;
- утримуватися від спілкування з свідками та потерпілим по справі;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Направити повідомлення Ленінському районному суду міста Дніпропетровська про встановлення місця проживання ОСОБА_5 та обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у зв`язку з оголошенням в розшук за кримінальним провадженням № 205/7926/18.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1