Провадження № 1-кп/161/1223/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 вересня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у квітні 2020 року (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено) по 21.07.2020 року (до проведення працівниками поліції обшуку) під час проведення весняно-польових робіт на присадибній ділянці, якою користується в АДРЕСА_1 , умисно, з метою культивування рослин маку снотворного, спеціальний дозвіл (ліцензія) на який видається виключно юридичним особам, незаконно посіяла та вирощувала для себе без мети збуту 118 ( сто вісімнадцять) рослин виду мак снотворний, які згідно висновку експерта №656 від 24.07.2020, являють собою рослини виду «мак снотворний», які згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця 1, Список №3, відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями, котрі виразились у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 310 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винною у вчиненні даного кримінального проступку та повністю підтвердила фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаялася.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження щодо неї, оскільки остання вперше вчинила кримінальний проступок,в якому щиро розкаявся, активно сприялап його розкриттю, а тому просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, пояснення обвинуваченої та її захисника, кожного зокрема, які підтримали дане клопотання та не заперечували щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачена ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідності, у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За таких обставин, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинувачену ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 16 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України закрити, у зв`язку із її звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів в сумі 3595 (три тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 90 коп.

Речові докази: 118 рослин маку, які поміщено в 3 картонні коробки та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області знищити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1