УХВАЛА
Справа № 521/6786/20

Номер провадження:1-в/521/426/20

23 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Казанка, Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у тому числі:
- 30.01.2020 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років 4 місяців позбавлення волі.
- 03.02.2020 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності декількох вироків засудженому ОСОБА_4 .
В обґрунтування наданого до суду клопотання, начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» вказав, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі.
Крім цього, ОСОБА_4 був засуджений 30.01.2020 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років 4 місяців позбавлення волі.
Однак після ухвалення останнього за часом вироку, судом не враховано покарання призначене ОСОБА_4 за попереднім вироком, тому начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», просить суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків згідно п.11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задовлення клопотання за вказаними в ньому обставинами та вважав за необхідне остаточно, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підтримав заявлене клопотання та просив суд не призначати йому покарання за сукупністю вироків, яке фактично збільшує строк його відбуття.
Вислухавши думку учасників, вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, доцільним задовольнити подання, з наступних підстав.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.01.2020 року за вчинення злочинів, які були скоєні до постановлення вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 03.02.2020 року, і при обранні покарання Казанківським районним судом Миколаївської області не визначено остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків, тому враховуючи те, що на даний час обидва вироки суду набрали законної сили та скеровані до виконання, суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків. Зазначені вище покарання, призначені ОСОБА_4 різними вироками суду, мають бути об`єднані в одне покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, наведених даних про особу засудженого та інших обставин справи в їх сукупності, керуючись загальними принципами призначення покарання, зазначеними в ст.ст. 50, 65 КК України, суд приходить до висновку, що остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити за принципом часткового складання призначених покарань.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності декількох вироків засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.01.2020 року за ч.3 ст.185 КК України та вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 03.02.2020 року за ч.2 ст.289 КК України, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1