Справа № 689/1855/20
ВИРОК
Іменем України

09.12.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164від 18.08.2020року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості про обвинувачення:

ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Дребкауци Ліпканського району, республіка Молдова, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в період часу з березня 2020 року по 19 серпня 2020 року, в порушення вимог ст.ст.7,15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого постановою Кабінету міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів зазначених у Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року, без відповідного дозволу, заборонено, умисно, без мети збуту, для власних потреб, незаконно на присадибній земельній ділянці, що по АДРЕСА_1 вирощувала, розрихлюючи ґрунт та знищуючи бур`яни, шляхом просапування, 1138 рослин снотворного маку.

19 серпня 2020 року працівниками поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 1138 рослин, які згідно висновку експерта мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїні і відносяться до рослин виду «мак снотворний», які ОСОБА_4 незаконно вирощувала.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості від п`ятисот і більше рослин, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

02 жовтня 2020 року між обвинуваченою та прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст.472 КПК України.

Згідно з вказаною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_4 з урахуванням істотних для даного кримінального провадження обставин дійшли згоди щодо правильності правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст.310 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного діяння та висловила свою згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

При цьому сторони досягли згоди про те, що підставами для застосування ст.69 КК України є ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, декілька обставин, що пом`якшують покарання, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Можливість укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні передбачена п.2 ч.1 ст.468 КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Відповідно до абз.2 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

На підставі п.1 ч.3 ст.314 КПК України на підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, який згідно з ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачена повністю розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди згідно зі ст.476 КПК України.

Укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, зокрема не суперечать вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи, чи інтереси сторін або інших осіб, вивчені судом документи кримінального провадження свідчать про наявність підстав для визнання винуватості.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 від 02 жовтня 2020 року та призначення обвинуваченій узгодженого покарання із застосуванням ст.69 КК України.

Питання процесуальних витрат слід вирішити в порядку ч.2 ст.124 КПК України, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,368,370,374,475 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 від 02 жовтня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000164від 18.08.2020року.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Речові докази згідно постанови слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 19.08.2020 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Вирок набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1