Провадження № 1-кп/947/634/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщені суду у дистанційному, відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002723 від 07.07.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молдованин, громадянин України, уродженець м.Каушень Молдова, з вищою освітою, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно працевлаштований ТОВ «Такприн» ливарником пластмас, судимий 09.04.2019 Дарницьким районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк два роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 07.07.202017, приблизно о 14:40, перебуваючи в супермаркеті ТОВ «Таврія-В», яке розміщене в торгівельному центрі «Вузівський», розташованого по вул.Люстдорфська дорога 140/1 в м.Одесі, діючи умисно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, з корисливих спонукань, вступив в злочинний зговір з невстановленою органами досудового розслідування особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, визначили об`єктом своїх злочинних посягань майно супермаркету ТОВ «Таврія-В». Реалізуючи задумане, ОСОБА_4 згідно розподілених ролей з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись в приміщенні названого супермаркету, таємно викрав майно ТОВ «Таврія-В»: жувальну гумку «Орбит» «Клубника-Банан» вартістю 10 грн. в кількості 31 упаковка на суму 310 грн., жувальну гумку «Орбит» «Сочный арбуз» вартістю 9,77 грн. в кількості 32 упаковки на суму 312 грн. 64 коп., жувальну гумку «Орбит» «Bubblemint» вартість 10 грн. в кількості 148 упаковок на суму 1480 грн., жувальну гумку «Орбит» «Винтерфрэш» вартістю 9,77 грн. в кількості 179 упаковок на суму 1748 грн. 83 коп., а всього на загальну суму 3851 грн. 47 коп., заподіявши ТОВ «Таврія-В» шкоду на вказану суму.
Виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 направився на вихід з магазину, однак не зміг розпорядитися викраденим майном передати викрадене майно згідно домовленості невстановленій особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий співробітником магазину ТЦ «Вузівський».
Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Наведене обвинувачення підтверджується показами обвинуваченого ОСОБА_8 , який вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він на час вчинення злочину був офіційно не працевлаштований та заробляв на прожиття випадковими заробітками. 07.07.2017, приблизно о 14:40, перебуваючи у торгівельному залі супермаркету ТОВ «Таврія-В» в торговому центрі «Вузівський», який розташований по вул.Люстдорфська дорога, буд.140/1 в м.Одесі, він домовився з малознайомим йому чоловіком про викрадення жувальної гумки, яке належить ТОВ Таврія-В». Вони домовилися, що він, ОСОБА_4 , викраде жувальну гумку, винесе їх за каси, а потім передасть малознайомій особі, яка буде чекати його біля виходу, для відводу підозри від себе. Далі він, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав жувальну гумку «Орбит» «Клубника-Банан», «Орбит» «Сочный арбуз», «Орбит» «Bubblemint», «Орбит» «Винтерфрэш» кілька десятків упаковок. Після чого почав виходити з магазину, однак, пройшовши повз каси, не сплативши за товар, його на виході з магазину затримали працівники служби охорони. В завершення обвинувачений показав, що він не оспорює встановлену слідством кількість, вартість та приналежність викраденого ним майна.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин замаху на таємне викрадення ОСОБА_4 майна, яке належить ТОВ «Таврія-В», вчинене за попередньою змовою групою осіб, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Суд також враховує, що потерпілий, якому повернуте викрадене майно, не має претензій до обвинуваченого і не наполягає на його суворому покаранні.
Згідно висновку органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ризик його небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні.
Наведені дані про особу винного в їх сукупності з урахуванням наявності у ОСОБА_4 реєстрації і постійного місця проживання, офіційної роботи, міцних соціальних зв`язків, характеру, тривалості і обставин вчинення злочину, його наслідків, суд дійшов висновку, що він не являється суспільно небезпечною особою, яка потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а тому його виправлення можливе в рамках звільнення від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Оскільки в справі встановлено, що ОСОБА_4 винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення вироку 09.04.2019 Дарницьким районним судом м.Києва за події, які відбувалися у липні 2017 року, то остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно визначити за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним Дарницьким районним судом м.Києва від 09.04.2019 року, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строк в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1