печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001094, -

ВСТАНОВИВ:
18.11.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001094 від 26.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи юридичного факультету ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за попередньою змовою, групою осіб, створили та налагодили протиправну схему систематичного вимагання та отримання від іноземних та українських студентів юридичного факультету Університету неправомірної вигоди у великому розмірі із кожного студента, за не успішне складання заліків, іспитів або відсутності під час їх проведення, з подальшим переведенням на старші курси навчання та видачі документів про отримання вищої освіти.

Встановлено, що державний вищий навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), відповідно до діючих сертифікатів є акредитованим державним навчальним закладом за галузями, серед яких: «85.42 Вища освіта (основний)».

Так, згідно Положення про організацію освітнього процесу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , здобувачі освіти на певному освітньому рівні або на окремих його стадіях здають підсумковий контроль, який включає семестровий контроль та атестацію. У разі відсутності на іспиті чи отримання незадовільної оцінки, здобувач освіти має право на повторне його складання, яке допускається не більше двох разів із кожної дисципліни: один раз викладачу, другий комісії, яка створюється деканом факультету (директором інституту/коледжу, завідувачем відділення).

Таким чином, здобувач освіти використавши усі, передбачені Положенням спроби на повторне складання підсумкового контролю, у відповідності до вимог чинного законодавства повинен бути відрахований із числа здобувачів освіти.

Враховуючи викладене, можна прийти до висновку, що ОСОБА_5 та підконтрольні йому наукові співробітники одержували неправомірну вигоду за надання додаткових можливостей перездачі підсумкових контролів.

Окрім того, за результатами аналізу повного обсягу документів, які були вилучені в ході проведення обшуку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено наявність відомостей, які складались за результатами підсумкових контролів у складі комісії (тобто останньою спробою здобувача освіти на перездачу) та які за своїм змістом є однаковими і мають однакові реквізити (дату, предмет та ін.), але мають відмінність у оцінках щодо окремих студентів. Тобто, в одній відомості не задовільна оцінка, а у іншій задовільна.

Враховуючи вище викладене, а також для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001094 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001094, а саме: старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

1. документів, щодо співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містять інформацію, про їх перебування на певній посаді з 01.09.2016 по 15.06.2020:

- наказів про призначення на посади, про переведення на посаду, про звільнення з посад;

- накази про надання повноважень;

- контракти з науково-педагогічним працівником;

- посадові інструкції до кожної з посад, які займали та займають у вказаний період вказані працівники;

- особових карток;

- документів, які містять інформацію про перебування зазначених працівників на вказаних посадах,

зокрема, таких працівників:

- ректора Університету ОСОБА_11 ;

- першого проректора ОСОБА_12 ;

- проректора з навчальної роботи ОСОБА_13 ;

- проректора з міжнародних зв`язків ОСОБА_14 ;

- директора науково-методичного центру організації освітнього процесу ОСОБА_15 ;

- завідувачки підготовчого відділення Університету ОСОБА_16 ;

- заступниці завідувача підготовчого відділення Університету з навчальної роботи ОСОБА_17 ;

- заступниці завідувача підготовчого відділення з навчальної роботи з іноземними громадянами ОСОБА_18 ;

- декана юридичного факультету ОСОБА_5 ;

- помічників декана ОСОБА_19 та ОСОБА_20 ;

- працівників юридичного факультету, які виконували функції методиста курсу: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

2. документів за період з 01.09.2016 по 15.06.2020, щодо періоду навчання іноземців від моменту зарахування до складу студентів до видачі дипломів і самі видані дипломи, в тому числі документи, щодо студентів, які в період сесій перебували за межами України, однак переведені на старші курси або отримали дипломи, студентів, які не склали заліки та дисципліни під час сесій протягом навчання, однак отримали дипломи, а саме:

- заяви про зарахування/поновлення вказаних осіб

- документи, які надавались іноземцями до заяв про зарахування/поновлення;

- документи з результатами складання вступних випробувань;

- протоколи рішень про допуск їх як претендентів на поновлення до атестації кваліфікаційною комісією;

- відомості з результатами складання іспитів та заліків під час усіх сесій протягом навчання;

- розпорядження проректора ОСОБА_13 про переведення на старший курс;

- розпорядження декана про допуск до складання випускних комплексних кваліфікаційних іспитів;

- розпорядження декана про розподіл на групи для складання випускних комплексних кваліфікаційних іспитів;

- протоколи рішень кваліфікаційної комісії;

- накази про їх зарахування/поновлення на навчання до ЗВО;

- академічні довідки з попередніх місць навчання;

- договори про надання освітніх послуг;

- накази про допуск до випускних іспитів;

- подання про переведення на вищі курси;

- подання про переведення на інші факультети;

- подання допуску до випускних іспитів;

- екзаменаційні, залікові відомості (списки);

- журнали реєстрації заліково-екзаменаційних відомостей;

- витяги із залікових книжок;

- відомості з результатами складання випускних комплексних кваліфікаційних іспитів;

- накази про завершення навчання, яким відраховуються зі складу студентів у разі успішного виконання освітньої програми;

- документи, які надсилають від ІНФОРМАЦІЯ_5 для замовлення номерів дипломів.

- журнали контролю відвідувань навчального процесу іноземними студентами;

- сертифікати ЗНО;

- відомості захисту практики та курсових (інших наукових) робіт;

- плани та графіки екзаменаційних сесій;

- подання про відрахування з ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копії посвідок іноземних студентів;

- повідомлення органи ІНФОРМАЦІЯ_6 про відрахування іноземних студентів;

- контракти (угоди) з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- положень про організацію освітнього процесу;

- положень про порядок створення та організацію роботи екзаменаційної комісії;

- накази про призначення, переведення, звільнення, відпусток та функціональні обов`язки особи (осіб) які, мають доступ до Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДЕБО);

- документи, щодо навчання іноземців у ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

щодо таких іноземних студентів:

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_32

ІНФОРМАЦІЯ_9 11.11.1999

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_33

ІНФОРМАЦІЯ_11 06.12.1994

ОСОБА_34

ІНФОРМАЦІЯ_12 25.07.1996

БАГГІРОВ ШІРІН BAGHIROV SHIRIN 29.07.1994

БАДАЛОВ ЕЛВІН BADALOV ELVIN 14.10.1998

ІНФОРМАЦІЯ_13 17.05.1998

ІНФОРМАЦІЯ_14 26.04.1999

ІНФОРМАЦІЯ_15 01.11.1989

ІНФОРМАЦІЯ_16 26.04.1997

ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_35

ІНФОРМАЦІЯ_18 04.03.1987

ІНФОРМАЦІЯ_19 05.11.1997

ІНФОРМАЦІЯ_20 29.09.1988

ІНФОРМАЦІЯ_21 21.08.1989

ІНФОРМАЦІЯ_22 31.07.1996

ІБРАГІМЗАДЕ УЛКАР IBRAHIMZADE ULKAR 13.01.2001

НОМЕР_2 14.10.1998

ІНФОРМАЦІЯ_23 13.12.1986

КАЛКАНЛІ ІНФОРМАЦІЯ_24 01.08.1994

ІНФОРМАЦІЯ_25 17.11.1996

ІНФОРМАЦІЯ_26 29.09.1987

МАММЕДОВ СУБГАН MAMMEDOV SUBHAN 22.04.1998

МАСІМОВ НАРІМАН MASIMOV NARIMAN 30.12.1993

ІНФОРМАЦІЯ_27 01.06.1992

НОМЕР_3 03.04.1996

ІНФОРМАЦІЯ_28 07.05.1994

ІНФОРМАЦІЯ_29 27.10.2000

ІНФОРМАЦІЯ_30 02.05.1978

РІЗВАНОВ АРЗІМАН RIZVANOV ARZIMAN 25.10.1999

НОМЕР_4 01.06.2000

ІНФОРМАЦІЯ_31 08.03.1994

САРДАРОВ ФАРІД SARDAROV FARID 10.07.1998

СУЛЕИМАНОВ ГАДІР SULEYMANOV GADIR 14.10.2000

СУЛТАНЗАДЕ ВАФА SULTANZADE VAFA 22.05.1997

ТАГМАЗОВ НІЯТ TAHMAZOV NIJAT 04.10.2000

УЗЕН ОНУР UZEN ONUR 20.04.1999

ФАІГ ЗАДА ФАІГ FAIG ZADA FAIG 22.09.1989

ГАФУРОВ НІЯТ GAFUROV NIJAT 14.02.1998

АЗІМОВ БАЙЛАР AZIMOV BAYLAR 08.06.1999

АЗІМОВ РАФАДДІН AZIMOV RAFADDIN 14.04.1999

АЛІЄВ СУЛЕЙМАН ЗАХІР ОГЛИ ALIYEV SULEYMAN 08.04.1995

АБДУЛАЄВА УДЖАЛ ЕЛЬХАН ОГЛИ ABDULLAYEV UJAL 03.04.1996

ГЕЙДАРАДЗЕ КЯНАН МУСТАФА ОГЛИ HEYDARZADE KANAN 07.08.1996

ПАНАХЛИЄВ АНАР ФІКРЕТ ОГЛИ PANAHLIYEV ANAR 03.06.1980

ТАГІЗАДЕ ФАРІД РАСІМ ОГЛУ TAGHIZADE FARID 28.03.1995

АЛМУРАДОВ ТАЛЕХ Талех ОКТАЙ ОГЛУ ALMURADOV TALEH 25.07.1996

ПАНАХОВ ХАЛІГ САХІБ ОГЛУ PANAHOV KHALIG 07.05.1994

ДЖАМАЛОВА ЛЕМАН НАМІГ КИЗИ JAMALOVA LAMAN 22.11.2000

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50546/20-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1