У Х В А Л А
Справа № 936/513/20
Провадження № 1-кс/936/129/2020
14 липня 2020 р.смт. Воловець
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором про проведення допиту свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є громадянами Афганістану, у судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що 11.07.2020 в черговій частині Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області зареєстровано матеріали ВБЗПТЛ ГУ НП в Закарпатській області щодо організації незаконного переправлення іноземних громадян через територію Воловецького району, Закарпатської області та в подальшому через державний кордон України, а саме 11.07.2020 в селі Біласовиця, Воловецького району, Закарпатської області навпроти житлового будинку №104 поліцейськими ВБЗПТЛ ГУ НП в Закарпатській області зупинено для перевірки автомобіль «CHEVROLET» моделі «LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 в салоні якого перебували п`ятеро громадян Ісламської Республіки Афганістан.
11 липня 2020 року відомості за даним фактом слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
В подальшому під час досудового розслідування громадяни Афганістану ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були допитані як свідки з приводу організації їхнього незаконного переправлення через державний кордон України.
У зв`язку з тим, що на даний час вирішується питання про законність перебування чотирьох громадян Афганістану на території України, а також подальше їх видворення за межі території України, у органу досудового розслідування виникла необхідність допиту зазначених чотирьох осіб Афганістану у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянами Афганістану, і не мають постійного місця проживання на території України, на територію України потрапили шляхом незаконного перетину кордону, що в свою чергу дає всі підстави вважати, що ці особи можуть бути видворенні за рішення суду за її межі, в тому числі примусово, що викликає необхідність допиту зазначених свідків у судому засіданні, за правилами статті 225 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно частин 1, 3 статті 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні. При ухваленні судового рішення за результатами судового розгляду кримінального провадження суд може не врахувати докази, отримані в порядку, передбаченому цією статтею, лише навівши мотиви такого рішення.
Наведене свідчить про наявність ризику унеможливлення проведення допиту свідків ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час стадії судового розгляду, що в свою чергу зумовлює необхідність отриманням показань в судовому засіданні вказаних свідків під час досудового розслідування, з приводу відомих їм обставин вчинення їхнього незаконного переправлення через державний кордон України, які мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, які мають значення забезпечення належного судового розгляду.
Слідчий суддя вважає, що доводи слідчого є обґрунтованими, оскільки наявні виняткові випадки, які згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України є підставою для їх допиту слідчим суддею, зокрема, свідки є громадянами іноземної країни, можуть покинути територію України у будь-який час, тому їх допит на стадії судового розгляду може бути утруднений, отже вказані особи повинні бути допитані на стадії досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 225, 369, 370-372КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала є остаточною, обов`язковою для виконання, набирає чинності в момент проголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1