Провадження № 1-кп/522/1898/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
У провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000721 від 19.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 серпня 2008 року невстановлена особа, знаходячись біля яхт клубу «Посейдон», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. 10 ст. Великого Фонтану, скоїла напад поєднаний з насильством небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, заволоділа майном громадянина Німеччини ОСОБА_4 , чим останньому було заподіяно матеріальний збиток на загальну суму у розмірі 40 000 гривень.

За даним фактом 29.09.2010 від компетентних органів Німеччини отримано матеріали, на підставі яких 25.01.2012 постановою заступника прокурора Приморського району м. Одеси порушено кримінальному справу № 0 за ч. 1 ст. 187 КК України.

У подальшому на підставі попередньо порушеної кримінальної справи № 0 відомості про відповідне кримінальне правопорушення, вчинене відносно ОСОБА_5 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000721.

Згідно показань, які надав громадянин Німеччини ОСОБА_5 в статусі потерпілого останній повідомив, що влітку 2008 року він вирушив на своєму автомобілі «Nissan Sunny» на захід «Kazantip», який відбувався на півострові Крим та який він вже відвідував декілька разів. По дорозі він вирішив зупинитися у місті Одесі, де вибравши собі місце для зупинки на березі моря (орієнтовно 8 станція Великого Фонтану), вирішив там заночувати. Зачинивши машину та взявши металевий тапчан, який він розклав на дитячому ігровому майданчику неподалік від авто, ліг спати. Після того як ОСОБА_5 заснув він нічого не пам`ятає до моменту, коли прокинувся у лікарні. Зі слів потерпілого, в його автомобілі знаходилися його особисті речі, а саме: мобільний телефон Nokia (невідомої моделі), цифровий фотоапарат (невідомого виробника) та грошові кошти у сумі 4000 (чотири) тисячі євро.

У межах кримінального провадження проведені наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, що були направлені на розкриття відповідного кримінального правопорушення:

02.03.2017 надано доручення співробітникам оперативного підрозділу Шевченківського ВП згідно вказівок Одеської міської прокуратури №3;

03.03.2017 відправлений запит на ім`я директора яхт-клубу «Посейдон», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Новоберегова 90, про надання інформації щодо працівників, які в період часу з 06.08.2008р. на 07.08.2008 р. знаходилися на робочому місці;

03.03.2017 отримано довідку від керівника штраф-майданчику № 1 ОСОБА_6 , згідно якої автомобіль марки «Nissan Sanny» був утилізований шляхом здачі в металобрухт 10.02.2016 у зв`язку із заборгованістю за зберігання у розмірі 74 400 гривень (за стоянку упродовж 3 100 діб);

Складено план схема місця події, на якій відображено місцезнаходження яхт-клубу «Посейдон» та можливого тогочасного місцезнаходження дитячого ігрового майданчику, на якому відбувся розбійний напад;

09.03.2017 дано доручення співробітникам оперативного підрозділу Шевченківського ВП згідно вказівок слідчого управління ГУНП в Одеській області;

12.03.2017 було детально допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_7 про події, які трапилися 07.08.2008. В протоколі допиту він повідомив, що у яхт-клубі «Посейдон» він періодично (переважно у літній період) працював з 2002 року на посаді диспетчер охоронець. В його функціональні обов`язки входило контролювати вхід та вихід (в`їзд та виїзд) до зазначеного яхт-клубу. ОСОБА_8 повідомив, що 06.08.2008 приблизно о 08:00 ранку він разом з громадянином ОСОБА_9 заступили на добову зміну. ОСОБА_8 вказав, що на протязі доби він нічого підозрілого не бачив та не чув, окрім того, що вранці 07.08.2008 приблизно о 05:00-06:00 ранку до його робочого місця, а саме до прохідної яхт-клубу «Посейдон» підійшов невідомий чоловік, який був весь в крові та намагався щось йому пояснити на іноземній мові, яку він не розумів. ОСОБА_8 зазначив, що завів до свого робочого місця вище вказаного чоловіка, посадив його, дав води та викликав швидку, яка забрала його до лікарні, що було далі з цим чоловіком йому не відомо. Також ОСОБА_8 вказав, що більше подібних випадків з ним не траплялося;

13.03.2017 детально допитано в якості свідка ОСОБА_9 про події, які трапилися 07.08.2008. В протоколі допиту він повідомив, що працював в яхт-клубі «Посейдон» охоронцем. 07.08.2008 він разом з громадянином ОСОБА_8 перебував на добовому чергуванні, при цьому до його функціональних обов`язків входило здійснювати обхід території яхт-клубу на протязі доби, а ОСОБА_8 контролював прохідну. ОСОБА_9 повідомив, що на протязі доби нічого підозрілого не бачив та не чув, окрім того, що вранці побачив як біля прохідної яхт-клубу «Посейдон» стояла карета швидкої допомоги, яка вже поїхала коли від підійшов до прохідної. Також він зазначив, що поцікавився у ОСОБА_8 про подію, що сталася, на що той йому повідомив, що на прохідну підійшла невідома йому особа чоловічої статі, вся побита, говорила на іноземній мові, яку він не розумів, тому він викликав швидку для надання йому медичної допомоги;

14.03.2017 отримано матеріали виконаного доручення з мотивованими рапортами працівників оперативного підрозділу Шевченківського ВП;

15.03.2017 отримано відповідь на запит від директора яхт-клубу «Посейдон», згідно якому в період часу з 06.08.2008 на 07.08.2008 на робочому місці знаходилися: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також їхні контактні данні;

20.03.2017 отримано матеріали виконаного доручення з рапортами працівників оперативного підрозділу Шевченківського ВП;

21.03.2017 дане доручення співробітникам оперативного підрозділу Шевченківського ВП згідно вказівок слідчого управління ГУНП в Одеській області;

16.03.2017 направлені вимоги про судимість громадянина ОСОБА_10 та громадянина ОСОБА_8 ;

29.03.2017 отримано довідки про відсутність судимостей у громадянина ОСОБА_10 та громадянина ОСОБА_8 .

12.10.2018 надано доручення співробітникам оперативного підрозділу Шевченківського ВП згідно вказівок слідчого управління ГУНП в Одеській області; В ході виконання доручення, проводились оперативні заходи, щодо встановлення осіб причетних до злочину, однак проведеними заходами їх місцезнаходження встановити не надалось можливим.

24.10.2018 скеровано запит до сектору Українського Бюро Інтерполу ГУНП в Одеській області щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 на території на території Баварії, Мюнхен;

29.10.2018 отримано відповідь від Українського Бюро Інтерполу ГУНП в Одеській області, в якому вказується, що г-н ОСОБА_5 не зареєстрований на території Баварії, Мюнхен.

01.11.2018 допитаний в якості свідка співробітник поліції ОСОБА_11 , яка проводила огляд належного потерпілому автомобіля «Nissan Sunny», яка пояснює, що під час огляду автомобіля не виявлено ніяких пошкоджень та нічого не вилучено. Автомобіль на експертизи не направлявся. Більш обґрунтовану інформацію надити не може, так як, з моменту вчинення злочину пройшло дуже багато часу.

11.12.2018 скерований запит до Управління державної прикордонної служби України, щодо перетину державного кордону ОСОБА_5 за останні 10 років.

14.01.2019 скеровано запит до сектору Українського Бюро Інтерполу ГУНП в Одеській області щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 на території Німеччини.

21.01.2019 скеровано запит до Директора Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо встановлення факту перетину держкордону України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.06.2020 скеровувався запит до Сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Одеській області щодо актуального місцезнаходження потерпілого на території Німеччини.

У кримінальному провадженні, з урахуванням того, що воно було розпочате на підставі попередньо порушеної у 2010 році кримінальній справі за подіями, що мали місце у серпні місяці 2008 року, проведені усі можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії. У межах кримінального провадження, з урахуванням проведеного обсягу слідчих дій та давності події злочину, вичерпані можливості встановити особу, що вчинила розбійний напад на потерпілого ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного та обставин кримінального правопорушення, не представилось можливим встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи.

Позиція учасника судового розгляду.
Прокурор підтримав клопотання просив закрити кримінальне провадження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Відповідно до наданих матеріалів, стороною обвинувачення діяння невстановленої особи кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КК України.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Згідно з ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Частиною 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3 1 ч. 1 ст. 284, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК обчислення строку давності починається з дня скоєння злочину. Часом скоєння злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або допущення бездіяльності. Отже, днем скоєння злочину, за ст.49 КК, слід уважати добу, до закінчення якої особою було вчинено дію або допущено бездіяльність, які є ознаками об`єктивної сторони складу злочину.

З урахуванням того, що злочин був вчинений невстановленою особою у 2008 році, на даний час пройшло понад десять років з моменту його вчинення, а сам злочин не є особливо тяжким проти життя чи здоров`я та за його вчинення не передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ч. 2 ст. 284, ст. ст. 318-380, 372, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000721 від 19.01.2013 року закрити на підставі п. 3 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Виконання ухвали доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

12.08.2020