У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 про залучення перекладача,

у с т а н о в и в:

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

До підготовчого судового засідання 30 листопада 2020 року, захисником ОСОБА_9 надіслано до суду клопотання про залучення перекладача обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки останній є громадянином Республіки Молдова та не розуміє мову, якою ведеться судочинство. Просив суд залучити перекладача з української на російську мову. Поряд з цим, в клопотанні та в підготовчому судовому засіданні зазначив, що перекладача необхідно залучити під час судового розгляду цієї справи, а підготовче судове засідання необхідно провести без участі перекладача.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 підтримав зазначене вище клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, одночасно зазначивши, що він не розуміє українську мову в частині юридичної термінології і з часу початку цього підготовчого засідання в нього виникли труднощі з розумінням його перебігу.

Прокурор щодо клопотання про залучення перекладача не заперечував, зокрема, вказав на необхідність забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_5 .

Від інших учасників підготовчого засідання заперечень щодо клопотання про призначення перекладача обвинуваченому ОСОБА_5 не надійшло.

Заслухавши клопотання про залучення перекладача, а також думки сторін підготовчого засідання, суд доходить висновку про задоволення цього клопотання, зважаючи на таке.

Статтею 29 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 68 КПК України передбачено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Відповідно до вимог підпункту е пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Приписами ч. 2 ст. 122 КПК України передбачено, що витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з метою забезпечення негайного і детального поінформування обвинуваченого ОСОБА_5 зрозумілою для нього мовою перебігу підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача з української на російську мову, що відповідатиме закріпленим в Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини постулатам.

Керуючись, ст.ст. 29, 68, 122 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити перекладача з російської на українську мову обвинуваченому ОСОБА_5 до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Відділу освіти Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області необхідно забезпечити явку перекладача з української на російську мову з підтверджуючими особу та кваліфікацію документами в наступне підготовче судове засідання про дату та час проведення якого відділ буде повідомлено додатково.

Підготовче судове засідання продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1