Справа № 461/9497/20
Провадження № 1-кс/461/7422/20
УХВАЛА

18.11.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 22.10.2020 року про закриття кримінального провадження №0001806 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулася до слідчого судді з скаргою на постанову слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 22.10.2020 року про закриття кримінального провадження №0001806 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, покликаючись на те, що постанова є безпідставною, незаконною, необґрунтованою та винесеною передчасно. ОСОБА_5 вважає дану постанову такою, що підлягає скасуванню з огляду на неповноту досудового розслідування, не проведення слідчим всіх необхідних слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень. Просить вимоги скарги задовольнити скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001806 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним у скарзі. Просить скаргу задовольнити та скасувати постанову слідчого.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, ствердив, що постанова про закриття кримінального провадження №0001806 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з відсутністю складу злочину - винесена правомірно. Слідчим проведено всі необхідні слідчі (розшукові) чи процесуальні дії, які необхідно було виконати для належного проведення досудового розслідування та прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, перевіривши інші матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Згідно з ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зі змісту ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження припиняється в силу наявності обставин, які його виключають, та чіткий перелік яких міститься в даній статті.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

В судовому засіданні встановлено, що Галицьким ВП ГУНП у Львівській областіпроводилося досудове розслідування, розпочате за заявою ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001806 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою від 24.10.2020 року кримінальне провадження №0001806 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення.
Із оскаржуваної постанови вбачається, що у межах досудового розслідування не здійснено аналізу матеріалів на які посилається скаржник та не надано належної оцінки доказам, не проведено всіх необхідних слідчих дій, зокрема не допитано всіх свідків.

Окрім цього, судом встановлено, що в матеріалах справи міститься постанова про закриття кримінального провадження №0001806 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК Українидатована 24.10.2020 року, однак заявнику скеровано постанову про закриття кримінального провадження, яка датована 22.10.2020 року, при цьому в текстах даних постанов виявлено розбіжності. Таким чином, суд приходить до висновку, що слідчим скеровано ОСОБА_5 не належну копію постанови про закриття кримінального провадження, тим самим її позбавлено можливості ознайомлення з постановою та її оскарження, тобто права належного захисті своїх законних прав та інтересів.

Слідчий суддя вважає, що постанова винесена передчасно, закриття провадження носить формальний характер, оскільки слідчим не надано належної оцінки зібраним доказам, не проведено всіх необхідних слідчих дій, вказаних у скарзі.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Здійснюючи функцію контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя вбачає факти, які викликають сумнів у повноті, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження, що стали підставою для винесення постанови про його закриття, висновки та процесуальне рішення слідчого є передчасним.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_5 слід задовольнити, постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасувати.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 24.10.2020 року про закриття кримінального провадження №0001806 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Повний текст ухвали проголошено 19.11.2020 року о 16 год . 00 хв.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .