Справа № 509/5943/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001554 від 16.11.2020 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 14 листопада 2020 року, в нічний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, прибув до огородженого домоволодіння, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 проник на територію вищевказаного домоволодіння, де впевнившись в тому, що його дії ні ким не будуть помічені та його злочинному умислу ніхто не зможе перешкодити, звідки повторно, таємно викрав бензиновий генератор торгівельної фірми «FORTE», модель FG 3500E, вартість якого становить 11000 грн., та будівельний візок вартістю 1000 грн., всього на загальну суму 12000 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму. В подальшому з викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

23.11.2020 року від потерпілого ОСОБА_6 отримано для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу оптичний диск з фрагментами відеозапису із зовнішньої камери відеоспостереження, які встановлені на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на якому зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення належного його майна, місце якого мало 14.11.2020 року.

Враховуючи, що вказаний оптичний диск з фрагментами відеозапису, є тимчасово вилученим, відповідно до глави 16 КПК України, майном, отриманим добровільно він підлягає арешту, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений вище оптичний диск з фрагментами відеозапису має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є речовим доказом, з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу, виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний документ, визнані та долучені до кримінального провадження у якості речових доказів, в зв`язку з чим виникла необхідність в арешті вищевказаного майна.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором про арешт майна задовольнити.
1. Накласти арешт на наступні документи, які добровільно надані, а саме: оптичний диск з фрагментами відеозапису із зовнішньої камери відеоспостереження, які встановлені на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на якому зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення належного його майна, місце якого мало 14.11.2020 року.
2. Заарештоване майно оптичний диск з фрагментами відеозапису із зовнішньої камери відеоспостереження, які встановлені на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на якому зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення належного його майна, місце якого мало 14.11.2020 року, зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1