Справа № 676/5553/20
Номер провадження 1-кс/676/1350/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000806 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000806 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 20.50 год. 14.10.2020 року він, керуючи автомобілем марки «Daihatsu» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по просп. Грушевського в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області зі сторони м. Чернівці, на перехресті із вул. Годованця не надав дорогу пішоходу, який переходив проїзну частину дороги на нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого, пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови.
За вказаним фактом, СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування №0000806 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час огляду місця події, вилучено автомобіль марки «Daihatsu» реєстраційний номер НОМЕР_1 та визнано речовим доказом, який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області по вул. Заводська,6а в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області та на який ухвалою слідчого судді від 16 жовтня 2020 року накладено арешт. Згідно свідоцтва про реєстрацію на вказаний транспортний засіб власником автомобіля є ОСОБА_3 . В ході досудового розслідування, встановлено, що в його діях відсутній склад кримінального правопорушення, тому просить скасувати арешт накладений на вказаний автомобіль, що знаходиться у його володінні.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, крім того повідомляє, що ухвала про арешт майна виконана, автомобіль повернуто власнику, а провадження в кримінальній справі закрито.
В судове засіданні власник майна ОСОБА_3 не з`явився подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, повідомляє, що слідчим закрито провадження по справі та скасовано арешт на майно, тому відпала необхідність у задоволенні вищевказаного клопотання.
Слідчий суддя, взявши до уваги заяви учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження, вважає, що розгляд клопотання можливо провести у відсутності сторін, вважає, що немає правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000806 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, так як провадження по справі закрито, відповідно припинились повноваження слідчого судді, тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000806 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та накладено арешт на автомобіль марки «Daihatsu» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Слідчим суддею встановлено, що 06.11.2020 року кримінальне провадження №0000806 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, 06.11.2020 року закрито постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , через відсутність складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_3 , тому з моменту закриття кримінального провадження, закінчились повноваження слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

В задоволені клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на майно по кримінальному провадженню №0000806 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1