Справа № 158/1911/19
Провадження № 1-в/0158/112/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

законного представника засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ківерці подання начальника Ківерцівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 29.11.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2020 до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбуття призначеного судом покарання.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ківерцівському РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області з 14.01.2020. Під час постановки на облік ОСОБА_5 під розписку у присутності законного представника було ознайомлено із порядком та умовами відбування призначеного покарання, однак засуджений ухилявся від виконання обов`язків, визначених вироком суду.

Так, 24.02.2020 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, про що 20.03.2020 йому було винесено затвердження у вигляді письмового попередження про настання наслідків за подальше невиконання обов`язків суду.

В подальшому 22.06.2020 засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію, внаслідок чого до останнього застосовано застереження у вигляді письмового попередження. Дані обставини свідчать про небажання засудженого виправитись, тому у зв`язку із наведеним подано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що він не прибував на реєстрацію, оскільки не мав коштів для проїзду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали подання та долучені до нього документи, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 29.11.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На обліку в Ківерцівському РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 перебуває з 14.01.2020. Під час постановки на облік 12.02.2020 засудженого під розписку у присутності законного представника було ознайомлено із порядком та умовами відбування призначеного покарання.

Як вбачається із подання, 24.02.2020 та 22.06.2020 ОСОБА_5 без поважних причин не прибув на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.

Однак, як слідує із пояснень ОСОБА_5 , засуджений не прибував на реєстрацію у зв`язку з тим, що не мав грошей на проїзд.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 ст. 166 КВК України встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 ненавмисно були допущені порушення порядку та умов відбування іспитового строку. Крім того, засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, в матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи, що засуджений не з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації з поважної причини, оскільки не мав коштів на проїзд, в матеріалах подання відсутні переконливі докази того, що останній не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію, умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Ківерцівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 29 листопада 2019 року відмовити.

Особову справу повернути Ківерцівському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1