490/7672/20 26.11.2020
н/п 1-кс/490/4172/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7672/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 04.11.2020 року про закриття кримінального провадження за №0000088 від 14.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , зі скарго в порядку ст.303 КПК України на постанову дізнавача СД Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 04.11.2020 року про закриття кримінального провадження за №0000088 від 14.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву від 26.11.2020 року про залишення даної скарги без розгляду у зв`язку з тим, що 19.11.2020 року дана постанова дізнавача про закриття кримінального провадження скасована прокурором.

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив на електронну пошту суду заяву про проведення розгляду скарги без його участі у зв`язку з навантаженням на роботі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0000088 від 14.07.2020 року, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається зі скарги та наданих суду матеріалів кримінального провадження №0000088 від 14.07.2020 року, у провадженні СД Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000088 від 14.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

04.11.2020 року дізнавачем СД Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000088 від 14.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального проступку.

19.11.2020 року прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 винесено постанову про скасування постанови дізнавача СД Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000088 від 14.07.2020 року.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за даною скаргою підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на постанову дізнавача СД Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 04.11.2020 року про закриття кримінального провадження за №0000088 від 14.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1