Провадження № 1-кс/592/5495/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000963 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування та вимоги мотивує тим, що 03.04.2019 року, близько 12:20 год., невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , де, шляхом обману, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 30000 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

03.04.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №000963 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) заходи, спрямовані на встановлення особи злочинця та місцезнаходження викрадених грошових коштів, а саме: допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; проведено огляд місця події, в ході якого вилучено сліди пальців рук, які в подальшому були направленні для проведення судової дактилоскопічної експертизи, з метою ідентифікації особи злочинця. Проте, встановити особу, причетну до вчинення злочину, не видалося можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно організувати належне подальше досудове слідство, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме: встановити та допитати можливих свідків даного кримінального правопорушення, встановити усіх осіб, що причетні до вчиненого кримінального правопорушення, зібрати матеріали, що характеризують особистість злочинців, та провести пред`явлення осіб для впізнання. Однак, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000963 спливає 03.10.2020 року, тому слідчий росить продовжити його на шість місяців.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження слід визначати з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів влади (див., наприклад, рішення у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції» (Pelissier and Sassi v. France) [ВП], заява № 25444/94, п. 67, ECHR 1999-II).

Таким чином, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000963 спливає 03.10.2020 року, а виконати ряд запланованих слідчих (розшукових) і процесуальних дій до закінчення вказаного терміну не можливо, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000963 від 03.04.2019 року на чотири місяці, тобто до 03.02.2021 року включно, який буде достатнім для проведення запланованих слідчих заходів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 28, 219, 294, 295, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000963 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000963 від 03.04.2019 року на чотири місяці, а саме до 03.02.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1