Справа № 456/1637/20
Провадження № 1-кп/456/353/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

14 вересня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника ТзОВ «Галлус» ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий, в режимі відеоконференції обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000832 від 23.11.2019 відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду, клопотання потерпілих та їхніх представників про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :
05 травня 2020 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000832 від 23.11.2019 відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2020 справу розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 07 травня 2020 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.06.2020 відмовлено ОСОБА_13 у задоволенні клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000832 від 23.11.2019 відносно ОСОБА_14 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в якості потерпілого.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.09.2020 цивільні позови ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 прийнято до розгляду у кримінальному провадженні, ОСОБА_13 відмовлено в прийнятті цивільного позову до розгляду у кримінальному провадженні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_12 обрано у виді домашнього арешту.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, інші учасники процесу не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі та їхні представники просять проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області, мотивуючи клопотання тим, що проживають у Рівненській області. Інші учасники процесу не заперечили щодо вказаного клопотання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Беручи до уваги той факт, що потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 та його представник адвокат ОСОБА_10 проживають у Рівненській області, тобто на значній відстані від Стрийського міськрайонного суду Львівської області, та зважаючи на запроваджені в державі карантинні заходи, що ускладнює їх можливість прибути в судове засідання до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, враховуючи наявну технічну можливість, суд приходить до переконання, що судове засідання, яке призначене на 14.00 год. 01 жовтня 2020 року слід провести в режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України, проведення якої доручити Господарському суду Рівненської області (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Набережна, 26а).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Кримінальну справу відносно ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України прийняти до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Призначити справу до судового розгляду в складі головуючого судді ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в Стрийському міськрайонному суді Львівської області на 14.00 год. 01 жовтня 2020 року.

Судове засідання в кримінальній справі відносно ОСОБА_18 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 14.00 год. 01 жовтня 2020 року проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Набережна,26а).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарському суду Рівненської області, для виконання та потерпілим ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_8 та його представнику адвокату ОСОБА_10 , для відома.
В судове засідання в режимі відеоконференції викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1