Справа № 350/1637/19
Провадження № 1-в/350/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 03.10.2019 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_5

представника Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні провідний інспектор Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подання підтримала та пояснила, що 20 листопада 2019 року в Рожнятівський РС з питань пробації поступив на виконання вирок Рожнятівського районного суду від 03 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього відповідних обов`язків на підставі ст. 76 п. 1 КК України.

26 листопада 2019 року ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання, а також обов`язками покладеними на нього судом, а також попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване.

Також постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 26 листопада 2019 року, яка була оголошена засудженому під розпис, останнього зобов`язано з`являтися до Рожнятівського районного сектору з питань пробації та призначено йому день явки - перший понеділок кожного місяця. Під час відбування даного покарання засуджений ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, однак попри щомісячні роз`яснювальні роботи які проводились представниками Рожнятівського районного сектору з питань пробації з засудженим, він допустив порушення порядку і умов відбування покарання а саме: 06 квітня 2020 року у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення через запровадження карантину по недопущенні поширенню інфекційного захворювання COVID 19 засуджений не зміг вчасно з`явитися на реєстрацію. Дана причина неявки останнього була визнана поважною про що складено відповідну довідку. Однак, 01 червня 2020 року засуджений не з`явився без поважних причин на реєстрацію в Рожнятівський РС з питань пробації. 16 червня 2019 року засуджений з`явився в приміщення Рожнятівського РС та надав пояснення, що на момент проведення реєстрації уповноваженим органом з питань пробації, він перебував за межами Рожнятівського району. Оскільки зазначена причина не була неповажною, тому вказаного дня Рожнятівським РС з питань пробації щодо нього було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання. 05 жовтня 2020 року засуджений ОСОБА_4 аналогічно не з`явився на реєстрацію в Рожнятівський РС з питань пробації. 12 жовтня 2020 року та повторно 20 жовтня 2020 року представникам органу з питань пробації в телефонному режимі засуджений повідомив, що хворіє у зв`язку з чим проходить лікуванняу по місцю проживання під наглядом сімейного лікаря. Після одужання зобов`язався прибути в Рожнятівський РС та надати всі необхідні підтверджуючі документи від лікаря. 02 листопада 2020 засуджений ОСОБА_4 з`явився в Рожнятівський РС та пояснив, що 05 жовтня 2020 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що хворів, лікування проводилось по місцю проживання під наглядом сімейного лікаря, проте жодних доказів на підтвердження факту захворювання не представив. Цього ж дня, провідним інспектором Рожнятівського РС було проведено телефонну розмову з сімейним лікарем ОСОБА_4 в ході якої встановлено, що останній за медичною допомогою не звертався та відповідно консультація щодо лікування йому не надавалась. Крім цього 09 листопада 2020 отримано відповідь на запит, з якої вбачається що ОСОБА_4 за медичною допомогою в КНП "ЦПМД " Рожнятівської районної ради не звертався.

Представником сектору пробації досліджено, що причини неявки засудженого не були поважними та документально підтвердженими, тому йому повторно було 09 листопада 2020 року застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вважає, що у зв`язку із систематичним порушенням засудженим обов`язків, слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні з огляду на вказані пояснення та досліджені в судовому засіданні документи особової справи засудженого заперечив проти скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому з підстав недоведення представником органу Рожнятівського РС з питань пробації умисного ухилення ОСОБА_4 від явки до Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації». Крім цього зазначив, що за час звільнення від покарання, ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що на реєстрацію до Рожнятівського РС з питань пробації не з`являвся з поважних причин, оскільки 02 червня 2020 року перебував на роботі за межами Рожнятівського району, а 05 жовтня 2020 захворів на грип, у зв`язку з чим лікувався вдома під наглядом лікаря. Оскільки на той час не був зареєстрований у сімейного лікаря, тому не зміг надати Рожнятівському РС медичну довідку на підтвердження своєї хвороби. Крім цього зазначив, що жодних правопорушень він не вчиняв, тому просить не позбавляти його волі.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 - мати засудженого, суду показала, що її син ОСОБА_4 у жовтні 2020 року дійсно хворів грипом на протязі двох тижнів у зв`язку з чим лікувався вдома під наглядом її сімейного лікаря, якому вона особисто телефонувала та консультувалася з приводу симптомів сина. Медична довідка синові не надавалась, у зв`язку з тим, що останній на той час не був офіційно зареєстрований у сімейного лікаря.

Вислухавши пояснення учасників процесу, свідка та вивчивши матеріали подання суд приходить до висновку, що у задовленні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Вироком Рожнятівського районного суду від 03 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки тавідповідно до ст. 75 КК України звільнено йоговід призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки. Відповідно до п.1 ст.76 КК України покладено на засудженоготакі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з Рожнятівським районним сектором з питань пробації.
Матеріалами подання підтверджено, що за час звільнення від покарання, ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно.
Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до пунктів 5.4. розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року N 270/1560, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом, наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд, без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що за час звільнення від покарання, ОСОБА_4 нового злочину не вичинив, до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, тобто засуджений став на шлях виправлення.
Щодо невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, щодо явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, суд важає, що такі порушення допущені ним з поважних причин, оскільки хворів. Таким чином, підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_4 на даний час відсутні.

Керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Рожнятівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1