Справа № 592/9355/20
Провадження № 1-кс/592/4809/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000439 від 08.08.2020, за ознаками злочину кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 08.08.2020 до Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 02.08.2020 по 08.08.2020 невстановлена особа викрала частину огорожі з місця поховання його родичів з Баранівського кладовища, яке розташоване на території Великочернечанської сільської ради Сумського району. Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою: Сумська область, Сумський район, Великочернечанська сільська рада, Баранівське кладовище працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC53100CІD8401, 8043, 8421, 9051, 10305, 30255, 30305, 20325
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC15905CІD31, 34196, 34197, 34206, 34195, 37373, 37377, 37165, 8190, 52209, 52203, 52206
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC24431CІD201, 12203, 32372, 12392

Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку за вищевказаними координатами; за період часу з 00-00 години 03.08.2020 по 12-00 годину 03.08.2020, з 12-00 години 03.08.2020 по 23-59 годину 03.08.2020, з 00-00 години 04.08.2020 по 12-00 годину 04.08.2020, з 12-00 години 04.08.2020 по 23-59 годину 04.08.2020, з 00-00 години 05.08.2020 по 12-00 годину 05.08.2020, з 12-00 години 05.08.2020 по 23-59 годину 05.08.2020, з 00-00 години 06.08.2020 по 12-00 годину 06.08.2020, з 12-00 години 06.08.2020 по 23-59 годину 06.08.2020, з 00-00 години 07.08.2020 по 12-00 годину 07.08.2020, з 12-00 години 07.08.2020 по 23-59 годину 07.08.2020, з 00-00 години 08.08.2020 по 12-00 годину 08.08.2020, з 12-00 години 08.08.2020 по 23-59 годину 08.08.2020.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак слідчим не доведено, що заявлені документи існують та знаходяться у заявлених осіб.
З матеріалів клопотання не вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого. Заявлені документи стосуються дуже широкого кола осіб, однак клопотання не містить обґрунтування необхідності розкриття охоронюваної законом таємниці щодо цих осіб. Клопотання ґрунтується на припущенні можливості використання винною особою засобу мобільного зв`язку під час вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000439 від 08.08.2020, за ознаками злочину кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1