Справа № 676/6302/20
Номер провадження 1-кс/676/1432/20
У Х В А Л А
іменем України
25 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання інспектора СД Кам`янецьПодільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (дізнавача) лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 19 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вилучену у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шкіряну жіночу сумку чорного кольору розмірами 20х24х11 см. із наплічною ручкою довжиною 110 см., п?ять круглих пластикових коробок білого кольору із написом на кожній «VeloTropicDreeze. NicotinePouches. Маса нетто 14 г. (20 паучів по 0,7 г.)»; гаманець зеленого кольору розмірами 9х10 см. та написом на ньому «FOREVER YOUNG OriginallyfromKorea», грошові купюри номіналом, одна 100 грн. YC5916018, одна 10 грн. ЦИ6018825, одна 5 грн. ЮЖ1192825 та дві білі монети, одна номіналом 5 грн., а інша 10 грн., мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi Мі-9» моделі «M1904F3BG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який укомплектований прозорим силіконовим чохлом та укомплектований сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон передня панель якого чорного а задня сірого кольорів марки «Xiaomi Note-4», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який укомплектований силіконовим чохлом синього кольору та укомплектований сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 ., які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що в період часу з 16 години 30 хвилин по 16 години 30 хвилин 19 листопада 2020 року в м. Кам`янці-Подільському, невстановлена особа перебуваючи в магазині «Мрія», що по вулиці Князів Коріатовичів 66, шляхом вільного доступу, умисно, таємно із корисливих мотивів викрала жіночу сумочку, в якій знаходилися гаманець зеленого кольору із вмістом різного роду дисконтних карт та грошові кошти в сумі 120 гривень, косметична продукція «Velo», посвідчення водія, паспорт громадянина України, мобільний телефон марки «Meizu» та мобільний телефон марки «Xiaomi», чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 15 000 гривень.

За вказаним фактом 19листопада 2020 року сектором дізнання Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000375, відомості якого внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань, по факту таємного викрадення чужого майна тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування опитана ОСОБА_6 встановлено, що19литопада 2020 року вона перебував в магазині "Мрія" що по вулиціКнязів Коріатовичів 66, м. Кам`янці-Подільському, де вона рекламувала продукцію тютюнових виробів. Близько 16.30 години до вона відійшла у вбиральню та свою шкіряну жіночу сумочку чорного кольору із наплічною ручкою, у якій її особисті речі залишила на прилавку. Через певний період часу повернувшись то виявила що її сумочки не має, тому остання вирішила звернутися до працівників поліції.

03.11.2020 року на підставі заяви добровільної видачі у ОСОБА_5 було вилучено шкіряну жіночу сумку чорного кольору розмірами 20х24х11 см. із наплічною ручкою довжиною 110 см.,п?ять круглих пластикових коробок білого кольору із написом на кожній «VeloTropicDreeze. NicotinePouches. Маса нетто 14 г. (20 паучів по 0,7 г.)»; гаманець зеленого кольору розмірами 9х10 см. та написом на ньому «FOREVER YOUNG OriginallyfromKorea», грошові купюри номіналом, одна 100 грн. YC5916018, одна 10 грн. ЦИ6018825, одна 5 грн. ЮЖ1192825 та дві білі монети, одна номіналом 5 грн., а інша 10 грн., мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi Мі-9» моделі «M1904F3BG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який укомплектований прозорим силіконовим чохлом та укомплектований сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон передня панель якого чорного а задня сірого кольорів марки «Xiaomi Note-4», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який укомплектований силіконовим чохлом синього кольору та укомплектований сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 ., які було поміщено у сейф-пакет №SUD4032348, на який нанесено пояснюючий напис, підписи учасників, якого опечатано та долучено до кримінального провадження №0000375.

Постановою інспектора сектору дізнання (дізнавача), вищевказану шкіряну жіночу сумку чорного кольору розмірами 20х24х11 см. із наплічною ручкою довжиною 110 см., п?ять круглих пластикових коробок білого кольору із написом на кожній «VeloTropicDreeze. NicotinePouches. Маса нетто 14 г. (20 паучів по 0,7 г.)»; гаманець зеленого кольору розмірами 9х10 см. та написом на ньому «FOREVER YOUNG OriginallyfromKorea», грошові купюри номіналом, одна 100 грн. YC5916018, одна 10 грн. ЦИ6018825, одна 5 грн. ЮЖ1192825 та дві білі монети, одна номіналом 5 грн., а інша 10 грн., мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi Мі-9» моделі «M1904F3BG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який укомплектований прозорим силіконовим чохлом та укомплектований сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон передня панель якого чорного а задня сірого кольорів марки «Xiaomi Note-4», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який укомплектований силіконовим чохлом синього кольору та укомплектований сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 визначено речовими доказами, так як вказане майно було об?єктом протиправного посягання.
А тому, оскільки є підстави вважати, що вилучені речі є предметом вчинення злочину, з метою їх збереження та для забезпечення проведення з цими речовими доказами слідчих (процесуальних) дій, проведення експертизи, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дізнавач просив накласти на них арешт.

В судове засідання дізнавач Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, у зв`язку з чим на підставі ч.1 ст.172 КПК України клопотання розглядається у відсутності дізнавача, потерпілого, так як неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 19 листопада 2020 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею з долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме власноручно написаною ОСОБА_5 заяви про добровільну видачу від 20 листопада 2020 року встановлено, що останній добровільно видав сумку чорного кольору.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що добровільно видана сумка є предметом кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на зазначені речі арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити власнику зазначених речей, а також іншим особам, у володіння яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання дізнавача.

Накласти арешт на вилучену у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шкіряну жіночу сумку чорного кольору розмірами 20х24х11 см. із наплічною ручкою довжиною 110 см., п?ять круглих пластикових коробок білого кольору із написом на кожній «VeloTropicDreeze. NicotinePouches. Маса нетто 14 г. (20 паучів по 0,7 г.)»; гаманець зеленого кольору розмірами 9х10 см. та написом на ньому «FOREVER YOUNG OriginallyfromKorea», грошові купюри номіналом, одна 100 грн. YC5916018, одна 10 грн. ЦИ6018825, одна 5 грн. ЮЖ1192825 та дві білі монети, одна номіналом 5 грн., а інша 10 грн., мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi Мі-9» моделі «M1904F3BG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який укомплектований прозорим силіконовим чохлом та укомплектований сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон передня панель якого чорного а задня сірого кольорів марки «Xiaomi Note-4», ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який укомплектований силіконовим чохлом синього кольору та укомплектований сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 ., які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_6 , заборонивши власнику, а також іншим особам, у володіння яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали надіслати дізнавачу та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1