Справа № 346/1959/20
Провадження № 1-кс/346/834/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000285 від 01 квітня 2020 року клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин у не встановлений час та у не встановленому під час досудового розслідування місці, придбав психотропну речовину «амфетамін», яку зберігав з метою збуту та перевозив в автомобілі моделі «Mercedes-Benz» із іноземною реєстрацією RSTYM, який перебував у користуванні ОСОБА_4 , та 11 квітня 2020 року о 18 год. 40 хв. усупереч ст.ст. 7, 17, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою незаконного збуту психотропної речовини «амфетаміну», перебуваючи у с. Раківчик Коломийського району Івано-Франківської області на території АЗС «WOG», незаконно збув у великих розмірах у формі продажу громадянці ОСОБА_5 психотропну речовину «амфетамін» за ціною 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин у не встановлений час та у не встановленому під час досудового розслідування місці, придбав психотропну речовину «амфетамін», яку зберігав з метою збуту та перевозив в автомобілі моделі «Mercedes-Benz» із іноземною реєстрацією RSTYM, який перебував у користуванні ОСОБА_4

05.06.2020 близько 20 годин 20 хвилин громадянин ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, усупереч ст.ст. 7, 17, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою незаконного збуту психотропної речовини «амфетаміну», перебуваючи у с. Раківчик Коломийського району Івано-Франківської області на території АЗС «WOG», незаконно збув у особливо великих розмірах у формі продажу громадянці ОСОБА_5 психотропну речовину «амфетамін» за ціною 13 000 (тринадцять тисяч) гривень.

14.07.2020 в м. Коломия по вул. Петлюри біля магазину «Ситий Вовк» о 01.50 год., під час патрулювання працівниками Коломийського ВП ГУНП в Івано Франківської області було зупинено автомобіль марки «MERCEDES МL 55 AMG» на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та викликано слідчо-оперативну групу Коломийського ВП ГУНП в Івано Франківській області.
В подальшому слідчим Коломийського ВП ГУНП в Івано Франківській області в період часу з 02.00 год. 14.07.2020 до 03.27 год. 14.07.2020 було проведено огляд місця події автомобіля марки «MERCEDES МL 55 AMG» на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 .
В ході проведення огляду вказаного автомобіля виявлено та вилучено 5 (п`ять) поліетиленових блістерів із порошкоподібною речовиною, 1 (один) поліетиленовий блістер із рослинною речовиною зеленого кольору.

Також 14.07.2020 в період часу з 12.48 год. 14.07.2020 до 17.15 год. 14.07.2020 було проведено огляд місця події по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду по місцю проживання ОСОБА_4 зазначеного господарства, житлового будинку було виявлено та вилучено 18 (вісімнадцять) вакуумних упаковок із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.
Крім того, в період часу з 02.00 год. 14.07.2020 до 03.27 год. 14.07.2020 було проведено огляд місця події в м. Коломия по вул. Петлюри біля магазину «Ситий Вовк» в ході якого в ОСОБА_4 виявлено та вилучено 11 предметів схожих на патрони та пістолет, який відповідно до висновку експерта від 14.07.2020 року є нарізною самозарядною вогнепальною зброєю придатною до стрільби. Дана зброя є 9-мм самозарядним пістолетом Макарова пізнього випуску, промислового виробництва, призначена для стрільби 9-мм патронами ПМ (9х18мм). Пістолет справний та придатний до стрільби 9-мм патронами ПМ (9х18мм).

Також 14.07.2020 в період часу з 12.48 год. 14.07.2020 до 17.15 год. 14.07.2020 було проведено огляд місця події по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду по місцю проживання ОСОБА_4 зазначеного господарства, житлового будинку було виявлено та вилучено: рамку із стволом до зброї, приціл до зброї, 2 (два) металічні предмети циліндричної форми схожі на глушники до зброї, ствол до зброї, затвор до зброї, дульний тормоз компенсатор до зброї, рукоятка до пістолета, карабін із номером на рамці № НОМЕР_2 , набої схожі на патрони в кількості 15 (п`ятнадцять) штук, предмет схожий на гранату РГД-5 та предмет схожий на запал до гранати, 2 (два) предмети схожі на магазин до пістолета, затвор із надписом МП 54 К, кал. 4,5 № НОМЕР_3 «Байкал» до зброї, 1 (один) предмет схожий на патрон, 2 (дві) дерев`яні ложі до зброї, 43 (сорок три) предмети схожі на патрони.

Згідно довідки із Територіального сервісного центру № 2643 (м. Коломия) № 31/9/352 від 22 вересня 2020 року за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ E 270 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Просить суд з метою забезпечення збереження майна підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки можливе призначення покарання у виді конфіскації майна у кримінальному провадженні № 0000285 від 01.04.2020 року за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України - накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ E 270 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000285 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України; копією рапорту від 27.07.2020 року; копією рапортів від 14.07.2020 року; копією повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 04.09.2020 року; копією допиту підозрюваного від 04.09.2020 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ E 270 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1