Справа № 527/1890/20
провадження № 1-кс/527/504/20
УХВАЛА
іменем України
28 жовтня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
володільців майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000566, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000566, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначив, що 23.10.2020 близько 18:49 год., знаходячись на території Псільського лісництва ДП "Кременчуцьке лісове господарство" в адміністративних межах с. Іванове Селище Глобинського району Полтавської області, невстановлена особа здійснила незаконну порубку дерев, що заподіяло істотну шкоду.

24.10.2020 року слідчим Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст.246 КК України.

23.10.2020 в ході огляду лісового масиву Псільського лісництва ДП «Кременчуцьке лісове господарство» в адміністративних межах с. Іванове Селище Глобинського району Полтавської області, було виявлено два транспортні засоби. Транспортний засіб №1 автомобіль марки «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 являється ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ), фактичним користувачем автомобіля є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 ). Оглядом виявлено, що до автомобіля прикріплений металевий причіп, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_3 , реєстраційні документи відсутні. У причепі виявлено спиляну деревину об`ємом близько 2 кубометрів породи дерева в`язь, липа, тополь. Також в ході огляду ОСОБА_3 добровільно надав працівникам поліції для огляду та подальшого вилучення бензопилу марки «Бригадир» червоного кольору, яка йому належить, та якою останній здійснював незаконну порубку дерев. На момент огляду бензопила знаходилась в багажному відділені автомобіля «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 .

Транспортний засіб №2 автомобіль марки «М 412 ІЖ» д.н.з. НОМЕР_5 , салатового кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 являється ОСОБА_8 ( адреса: Глобинський р-н., с. Великі Кринки), фактичним користувачем автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_7 ). Оглядом виявлено, що до автомобіля прикріплений металевий причіп, зеленого кольору із саморобними металевими бортами, фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , реєстраційні документи та номерні знаки відсутні. У причепі виявлено спиляну деревину об`ємом близько 2,5 кубометрів породи дерева в`язь, липа, тополь.

В ході огляду автомобілі марки «М 412 ІЖ» д.н.з. НОМЕР_5 та «М 412 ІЖ» д.н.з. НОМЕР_5 , з причепами в яких знаходилась деревина, та бензопилу «Бригадир» було вилучено до Глобинського ВП ГУНП у Полтавській області.

24.10.2020 року вказані вище автомобілі з причепами та деревиною, бензопила відповідно до постанови визнані та залучені до кримінального провадження як речові докази.

Посилаючись на те, що в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення і відповідає вимогам ст.167 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження, слідчий просила суд накласти арешт на майно, вилучене 23.10.2020 під час огляду в в ході огляду лісового масиву Псільського лісництва ДП «Кременчуцьке лісове господарство» в адміністративних межах села Іванове Селище, Глобинського району, Полтавської області:

1.автомобіль марки «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 являється ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ), фактичним користувачем автомобіля є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 ), який було поміщено на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 189, шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам;

2.автомобіль марки «М 412 ІЖ» д.н.з. НОМЕР_5 , салатового кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 являється ОСОБА_8 (адреса: Глобинський р-н., с. Великі Кринки), фактичним користувачем автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_7 ), який було поміщено на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 189, шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам;

3.металевий причіп, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_3 (реєстраційні документи відсутні), в якому виявлено спиляну деревину об`ємом близько 2 кубометрів породи дерева в`язь, липа, тополь, який було поміщено на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 189, шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам;

4.металевий причіп, зеленого кольору із саморобними металевими бортами, фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 (реєстраційні документи та номерні знаки відсутні), у причепі виявлено спиляну деревину об`ємом близько 2,5 кубометрів породи дерева в`язь, липа, тополь, який було поміщено на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 189, шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам;

5.бензопилу «Бригадир» червоного кольору, власником якої є ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_3 ), яку було поміщено в камеру зберігання речових доказів Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 189, шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам;

6.Спиляну деревину загальним об`ємом 4.5 кубометра породи дерева в`язь, липа, тополь, яка знаходиться у двох вищеописаних причепах транспортних засобів, яку було поміщено на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів разом із вищеописаними причепами, Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 189, шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам.

У судове засідання слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримувала.
Володільці майна - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, просили повернути причіп та автомобілі, оскільки вони не є знаряддям вчинення злочину, у вчиненому розкаювалися.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення володільців майна, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
23.10.2020 близько 18:49 год., знаходячись на території Псільського лісництва ДП "Кременчуцьке лісове господарство" в адміністративних межах с. Іванове Селище, Глобинського району Полтавської області, невстановлена особа здійснила незаконну порубку дерев, що заподіяло істотну шкоду. 24 жовтня 2020 року відомості по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження № 0000566 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України (а.с.4,5).

Як вбачається із Протоколу огляду місця події від 23 жовтня 2020 року, проведеного на території лісового масиву Псільського лісництва ДП «Кременчуцьке лісове господарство» в адміністративних межах села Іванове Селище Глобинського району Полтавської області, було виявлено автомобіль марки «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, фактичним користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оглядом виявлено, що до автомобіля прикріплений металевий причіп, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_3 , реєстраційні документи відсутні. У причепі виявлено спиляну деревину об`ємом близько 2 кубометрів породи дерева в`язь, липа, тополь. Також в ході огляду ОСОБА_3 добровільно надав працівникам поліції для огляду та подальшого вилучення бензопилу марки «Бригадир» червоного кольору, яка йому належить, та якою останній здійснював незаконну порубку дерев. На момент огляду бензопила знаходилась в багажному відділені автомобіля «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 . Також в ході огляду виявлено автомобіль марки «М 412 ІЖ» д.н.з. НОМЕР_5 , салатового кольору, фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Оглядом виявлено, що до автомобіля прикріплений металевий причіп, зеленого кольору із саморобними металевими бортами, фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , реєстраційні документи та номерні знаки відсутні. У причепі виявлено спиляну деревину об`ємом близько 2,5 кубометрів породи дерева в`язь, липа, тополь. В ході огляду автомобілі марки «М 412 ІЖ» д.н.з. НОМЕР_5 та «М 412 ІЖ» д.н.з. НОМЕР_5 , з причепами в яких знаходилась деревина та бензопилу «Бригадир» було вилучено до Глобинського ВП ГУНП у Полтавській області (а.с.6).

Згідно Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ,власником автомобіля марки «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, є ОСОБА_7 (а.с.9).
Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 ,власником автомобіля «М 412 ІЖ» д.н.з. НОМЕР_5 , салатового кольору, є ОСОБА_8 (а.с. 10).
Згідно Постанови про визнання речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 24 жовтня 2020 року, вилучене під час огляду майно: автомобіль марки автомобіль марки «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_4 в якому знаходиться свіжо-спиляна деревина об`ємом близько 2 кубометрів породи дерева в`язь, липа, тополь, фактичним володільцем яких являється - ОСОБА_3 ; бензопилу марки «Бригадир» червоного кольору, що належить ОСОБА_3 ; автомобіль марки «М 412 ІЖ» д.н.з. НОМЕР_5 з причепом без реєстраційних документів та номерних знаків в якому знаходиться свіжо-спиляна деревина об`ємом близько 2,5 кубометрів породи дерева в`язь, липа, тополь, фактичним володільцем яких являється ОСОБА_4 було визнано та долучено до даного кримінального провадження як речові докази (а.с.11).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що вилучене під час огляду 23 жовтня 2020 року майно набуло статусу тимчасово вилученого майна.
Як вбачається з диспозиції ст. 246 КК України, незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях визнається закінченим злочином з моменту заподіяння в результаті незаконної порубки лісу істотної шкоди, а вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах - з моменту відокремлення дерева або чагарника від кореня або заподіяння зазначеним представникам флори пошкоджень, які викликають їх загибель або припинення росту.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що автомобіль марки автомобіль марки «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 , з металевим причепом зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_4 та автомобіль марки «М 412 ІЖ» д.н.з. НОМЕР_5 з металевим причепом зеленого кольору із саморобними бортами без реєстраційних документів та номерних знаків не є засобами вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000566, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 23 жовтня 2020 року під час огляду місця події лісового масиву Псільського лісництва ДП «Кременчуцьке лісове господарство» в адміністративних межах с. Іванове Селище Глобинського району Полтавської області, а саме:
-бензопилу «Бригадир» червоного кольору, власником якої є ОСОБА_3 , яку було поміщено в камеру зберігання речових доказів Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 189, шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам;

-спиляну деревину загальним об`ємом 4.5 кубометра, породи дерева: в`язь, липа, тополь, яка знаходиться у Глобинському відділі поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 189, шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1