КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

3 серпня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 липня 2020 року,
у с т а н о в и в:

Цією ухвалою судового засідання, постановленої щодо обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась в м. Києві, з вищою освітою, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , несудимої,

звільнено її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та кримінальне провадження №0007778 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрито.

Також вирішено питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із постановленим щодо ОСОБА_3 рішенням суду першої інстанції, прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить: ухвалу підготовчого судового засідання Оболонського районного суду міста Києва від 13.07.2020 року скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою повернути обвинувальний акт прокурору на підставі п. 5 п. 4 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 №2617-VIII для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

28.07.2020 року апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

29.07.2020 року апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 разом із матеріалами кримінального провадження передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення даної апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені ст. 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 липня 2020 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 липня 2020 року, якою звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та кримінальне провадження №0007778 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрито.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги прокурора та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 13 серпня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н