Справа № 646/4719/20
№ провадження 1-в/646/369/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_6 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку відносно
засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове Луганської області, громадянина України, раніше судимого: 1) 16.02.2017 Сватівським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 2) 17.01.2018 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 187, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в :

12 серпня 2020 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_6 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку Сватівського районного суду Луганської області від 16.02.2017 відносно засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що 01 липня 2020 року вступив у дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617- VІІІ, яким внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 185 КК України. У редакції станом на 01 липня 2020 року санкція ч. 1 ст.185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з чим, керуючись ч.1 ст.5 КК України, просив привести вирок у відповідність на підставі ч.3 ст.74 КК України.
У судовому засіданні представник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» підтримав клопотання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений у судовому засідання підтримав клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
17 січня 2018 року вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 187 КК України до 4 (чотирьо) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2017 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточно до відбуття призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до ч. 1 ст.185 КК України внесено зміни та визначено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Отже, з 01 липня 2020 року санкція ч.1 ст.185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
У той же час, призначене ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2017 року у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі перевищує санкцію ч. 1ст. 185 КК України в редакції від 01 липня 2020 року, а максимальною межею покарання, встановленою санкцією нового закону (ч. 1 ст.185 КК України в редакції від 01 липня 2020 року) є покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2017 року за ч.1 ст.185, ч. 3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, тобто засуджений у тому числі за ч.1 ст.185 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, за яке призначене покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2017 року на підставі ст.71 КК України частково приєднана до покарання, призначеного за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2018 року, яке він не відбув, суд дійшов висновку, що на нього поширюються положення ч.1 ст. 5 КК України.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Приймаючи до уваги, що Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 встановлено більш м`який вид покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення покарання, призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2017 року у тому числі за ч.1 ст.185 КК України, і визначення йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України.
Отже, з урахуванням ч.1 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 необхідно знизити призначене вироком Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2017 року покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі до покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.
У частині призначення остаточного покарання на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів вирок Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2017 року залишається без змін.
Керуючись ст.74, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_6 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2017 року відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Вирок Сватівського районного суду Луганської області від 16 лютого 2017 року привести у відповідність до вимог чинного КК України та вважати ОСОБА_4 засудженим: за ч. 1 ст. 185 КК України з призначеним покаранням у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі, за ч. 3 ст.185 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1