УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
захисника ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання представника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005330 від 02.07.2020 р, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.1 ст.127 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 підприємства Маріупольської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -
В С Т А Н О В И В :
Представник підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл дозвіл адвокату ОСОБА_3 , який є захисником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005330 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: реєстраційних карток ВІЛ-інфікованої особи ОСОБА_4 (форма №502-1/о та форми №502- 2/о), в яких містяться дані щодо дати взяття на облік, або зміни даних, як ВІЛ інфікованої особи, у зв`язку із встановленням діагнозу ВІЛ-інфекції, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 некомерційного підприємства Маріупольської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і становить лікарську таємницю, з можливістю вилучення її копії; Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 некомерційного підприємства Маріупольської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до речей та документів, а саме: реєстраційних карток ВІЛ-інфікованої особи ОСОБА_4 (форма №502-1/о та форми №502-2/о), в якій містяться дані щодо дати взяття на облік, або зміни даних, як ВІЛ інфікованої особи, у зв`язку із встановленням діагнозу ВІЛ-інфекції.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005330 від 02.07.2020 року відносно його клієнта ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.1 ст.127 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.07.2020 року, у невстановлений час ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які діяли сумісно та узгоджено з іншими особами, на автомобілі марки «Фольксваген» темного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , прибули за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого, приблизно о 15-00 годині того ж дня, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зайшли до приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_6 » де перебував ОСОБА_9 із застосуванням фізичної сили та обмежуючи свободу пересування останнього одягли на руки кайданки та вивели на вулицю, після чого заштовхали до салону автомобіля «Фольксваген» темного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
В подальшому в період часу з 01.07.2020 до 15.07.2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 утримували потерпілого ОСОБА_9 з закритих приміщеннях в супереч волі останнього.
Окрім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 утримуючи в період часу з 01.07.2020 до 15.07.2020 року потерпілого ОСОБА_9 проти його волі з закритих приміщеннях, висловлювали погрози життю та здоров`ю родини потерпілого ОСОБА_9 та вимагали від останнього сплати грошових коштів в сумі 25 000 000 доларів СІЛА та змусили останнього написати боргову розписку про нібито отримання ОСОБА_9 у 2014 році від невідомої особи в борг вказаної суми грошових коштів.
Одночасно з цим, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 утримуючи в період часу з 01.07.2020 до 15.07.2020 року - потерпілого ОСОБА_9 проти його волі з закритих приміщеннях не знімали кайданки з його рук пристебнувши до батареї, чим заподіяли сильного фізичного болю та моральних страждань у зв`язку із висловлюванням погроз щодо життя та здоров`я родини потерпілого.
На підставі вищенаведеного 16.07.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.1 ст.127 КК України.
Згідно наявних у сторони захисту матеріалів стало відомо, що ОСОБА_4 з 2012 року знаходиться на диспансерному обліку, як вілінфікована особа у ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Підзахисний ОСОБА_4 також повідомив, що у нього та у його рідних відсутні підтверджуючі медичні документи щодо його стану здоров`я, а саме те що він перебуває на обліку, як ВІЛ позитивна особа, а тому у письмовій формі надав дозвіл стороні захисту, слідчому судді, слідчому та суду на отримання конфіденційної інформації про його стан здоров`я, а саме перебування на обліку у вищезазначеному центрі.
Відповідно до «Порядку ведення обліку людей, які живуть з ВІЛ, та здійснення медичного нагляду за ними» затвердженого Наказом МОЗ України від 10.07.2013 року № 585, на кожен випадок встановлення діагнозу ВІЛ-інфекції незалежно від стадії захворювання на дату взяття такої особи під медичний нагляд 303 лікар-інфекціоніст заповнює - «Реєстраційну картку ВІЛ-інфікованої особи» (форма №502-1/о та форма №502-2/о), в яких містяться дані щодо дати взяття на облік, як ВІЛ інфікованої особи, у зв`язку із встановленням діагнозу ВІЛ-інфекції, копія реєстраційної картки надсилається до центрів профілактики та боротьби зі СНІДом для ведення обліку осіб та надання їм медичної допомоги.
Оригінали форм Реєстраційних карток ВІЛ-інфікованої особи ОСОБА_4 , зберігається за місцем його реєстрації у Міському центрі з профілактики та боротьби зі СНІДОМ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб і останній утримується у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Дані реєстраційні картонки на ВІЛ інфіковану особу, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки інформація яка в них міститься, може бути використана, як доказ стану здоров`я підзахисного - під час зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який не пов`язаний з ізоляцією від суспільства запобіжний захід, оскільки іншим способом отримати дану інформацію не представляється можливим.
На підставі викладеного адвокат звернувся до суду із відповідним клопотанням.
Адвокат в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив слідчого суддю його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ІНФОРМАЦІЯ_7 ») в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про запобігання захворюванню на синдром набутого імунодефіциту (СНІД) та соціальний захист населення» передбачено, що відомості про результати тестування особи з метою виявлення ВІЛ, про наявність або відсутність в особи ВІЛ-інфекції є конфіденційними та становлять лікарську таємницю.
З урахуванням того, що відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах - належить відомості, що можуть становити лікарську таємницю та можуть стати відомі органам досудового слідства лише на підставі ухвали про тимчасовий доступ слідчого судді на підставі ч. 6. ст. 163 КПК України.
Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких адвокат просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 42, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005330 від 02.07.2020 р, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.1 ст.127 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 підприємства Маріупольської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити у повному обсязі.
Надати дозвіл адвокату ОСОБА_3 , який є захисником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005330 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: реєстраційних карток ВІЛ-інфікованої особи ОСОБА_4 (форма №502-1/о та форми №502- 2/о), в яких містяться дані щодо дати взяття на облік, або зміни даних, як ВІЛ інфікованої особи, у зв`язку із встановленням діагнозу ВІЛ-інфекції, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 некомерційного підприємства Маріупольської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і становить лікарську таємницю, з можливістю вилучення її копії.
Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 некомерційного підприємства Маріупольської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до речей та документів, а саме: реєстраційних карток ВІЛ-інфікованої особи ОСОБА_4 (форма №502-1/о та форми №502-2/о), в якій містяться дані щодо дати взяття на облік, або зміни даних, як ВІЛ інфікованої особи, у зв`язку із встановленням діагнозу ВІЛ-інфекції.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 некомерційного підприємства Маріупольської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: