Справа № 349/1730/20
Провадження № 1-кп/349/180/20
У Х В А Л А
іменем України
16 грудня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000204 клопотання прокурора Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підмихайло, Калуського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, який не працює, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

учасники підготовчого провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

підозрюваний ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В кримінальному провадженні № 0000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2020 року, прокурор склав та направив до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним органам влади бойових припасів.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та обгрунтував його тим, що в кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, але оскільки останній 25 листопада 2020 року добровільно здав бойові припаси працівникам Рогатинського відділення поліції, а тому на підставі ч.3 ст.263 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 підлягає задоволенню з огляду на таке.
З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 10 жовтня 2020 року в лісовому масиві, поблизу с. Загір`я Рогатинського району Івано-Франківської області, біля поваленого дерева знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору із предметами, схожими на патрони до вогнепальної зброї у кількості 50 штук.

У подальшому, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та носіння вогнепальної зброї, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, переніс знайдені ним боєприпаси до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 , де заховав у шафі в одній із житлових кімнат та незаконно зберігав до 25 листопада 2020 року.

25 листопада 2020 року ОСОБА_3 заніс до Рогатинського відділення поліції предмети, де у період часу з 18 год 30 хв. по 18 год 57 хв. в присутності понятих добровільно здав працівникам поліції знайдені ним 10 жовтня 2020 року бойові припаси в кількості 50 штук.

Згідно висновку експерта надані на дослідження 50 предметів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, які придатні для стрільби та являються спортивно-мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм, промислового виробництва, та можуть використовуватись з пістолетів, гвинтівок, карабінів, нарізних стволів комбінованих рушниць тощо калібру 5,6 мм, патронник яких розрахований на дані патрони.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. 27 листопада 2020 року підозрюваним ОСОБА_3 надано письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню.
Пунктом другим частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.7 ст. 284 КПК України).

Відповідно до частини першої та другої статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
До клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності ( ст.287 КПК України).
За змістом ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 підтвердив факт вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за обставин, які викладені в клопотанні прокурора.

Також підозрюваний ОСОБА_3 ствердив, що після роз`яснення йому суті підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, він 27 листопада 2020 року надав прокурору письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним 25 листопада 2020 року працівникам поліції бойових припасів за обставин, які викладені в клопотанні прокурора.

Відповідно до ч.3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Як роз`яснено у п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

З врахуванням вимог ч.3 ст.288 КПК України кримінальне провадження № 0000204 необхідно закрити та звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284- 288, 314, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000204 та звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Речові докази: 50 боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, які придатні для стрільби та являються спортивно-мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм, знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1