Справа №295/1064/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 25.06.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000778 від 02.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 25.06.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 02.08.2017 року.
02.02.2021 року ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить закрити провадження по скарзі, оскільки отримала відповідь прокурора про те, що постанова старшого слідчого скасована прокурором.
Прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила відмовити в задоволенні скарги у зв`язку з винесенням 20.01.2021 року заступником керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 постанови про скасування кримінального провадження № 0000778 від 02.08.2017 року.
Старший слідчий слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання усіх учасників , які беруть участь у справі фіксування судового засідання на підставі положень ст.107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.
Постановою старшого слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 від 25.06.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000778 від 02.08.2017 року, закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення відповдіно до п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Постановою заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 20.01.2021 року постанову старшого слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 від 25.06.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000778 від 02.08.2017 року скасовано.
Згідно ст. 303 ч.3 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що провадження по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.303-307КПК України,суд -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 25.06.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000778 від 02.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1