233 № 233/2024/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 12.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 органом досудового розслідування обвинувачується у самовільному зайнятті земельної ділянки, чим завдано значної шкоди її законному володільцю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України за таких обставин:

Згідно з п.3 ч.1.2 Розділу 1 статуту ТОВ «Сортове насіння Еліт», затвердженого загальними зборами учасників Товариства 27 грудня 2010 року, ОСОБА_7 є засновником (учасником) ТОВ «Сортове насіння Еліт» (далі - Товариство), яке розташоване за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Стара Миколаївка, вул. Садова, 1-Б, основним видом діяльності якого є вирощування сільськогосподарських культур.

Згідно з Розділом 8 статуту ТОВ «Сортове насіння Еліт» ОСОБА_7 як учасник має право:

8.1.1. Брати участь в управлінні справами Товариства безпосередньо або через своїх представників;

8.1.2. Брати участь у розподілі прибутку Товариства і одержувати його частку.?

Приблизно в жовтні 2016 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_7 , будучи засновником (учасником) ТОВ «Сортове насіння Еліт», без оформлення в установленому законом порядку документів, що підтверджують право власності, оренди або користування земельною ділянкою, у порушення вимог ст.ст.116,124,125,126,127 Земельного кодексу України №2768-ІІІ від 25.10.2001, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на самовільне зайняття земельної ділянки для вирощування сільськогосподарських культур озимої пшениці та отримання незаконного прибутку, надав усну вказівку працівникам ТОВ «Сортове насіння Еліт», а саме трактористу-комбайнеру ОСОБА_8 , водію ОСОБА_9 та трактористу ОСОБА_10 , які не діяли як співвиконавці злочину, оскільки були переконані у законності виконання вказаних робіт, засіяти озимою пшеницею частину земельної ділянки площею 119,1467 га, що розташована за межами с. Зоря Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області та межує із земельними ділянками з кадастровими номерами № :26:000:0001 та :13:000:0031, які відносяться до земель сільськогосподарського призначення державної форми власності.

Також, приблизно в квітні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_7 , будучи засновником (учасником) ТОВ «Сортове насіння Еліт», без оформлення в установленому законом порядку документів, що підтверджують право власності, оренди або користування земельною ділянкою, в порушення вимог ст.ст.116,124,125,126,127 Земельного кодексу України №2768-ІІІ від 25.10.2001, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на самовільне зайняття земельної ділянки для вирощування сільськогосподарської культури ярового ячменю та отримання незаконного прибутку, надав усну вказівку працівникам ТОВ «Сортове насіння Еліт», а саме трактористу-комбайнеру ОСОБА_8 , водію ОСОБА_9 та трактористу ОСОБА_10 , які не діяли як співвиконавці злочину, оскільки були переконані у законності виконання вказаних робіт, засіяти ярим ячменем іншу частину вищезазначеної земельної ділянки площею 119,1467 га, що розташована за межами с. Зоря Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області та межує із земельними ділянками з кадастровими номерами №:26:000:0001 та №422482300:13:000:0031, що відносяться до земель сільськогосподарського призначення державної форми власності.

Крім того, приблизно у квітні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_7 , будучи засновником (учасником) ТОВ «Сортове насіння Еліт», без оформлення, в установленому законом порядку документів, що підтверджують право власності, оренди або користування земельною ділянкою, в порушення вимог ст.ст.116,124,125,126,127 Земельного кодексу України №2768-ІІІ від 25.10.2001, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на самовільне зайняття земельної ділянки для вирощування сільськогосподарської культури ярового ячменю та отримання незаконного прибутку, надав усну вказівку працівникам ТОВ «Сортове насіння Еліт», а саме трактористу-комбайнеру ОСОБА_8 , водію ОСОБА_9 та трактористу ОСОБА_10 , які не діяли як співвиконавці злочину, оскільки були переконані у законності виконання вказаних робіт, засіяти ярим ячменем земельну ділянку площею 17,8157 га, яка відноситься до земель державної форми власності, що розташована за межами с. Зоря Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, правіше від земельної ділянки з кадастровим номером №:26:000:0001.

Крім того, приблизно в травні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_7 , будучи засновником (учасником) ТОВ «Сортове насіння Еліт», без оформлення в установленому законом порядку документів, що підтверджують право власності, оренди або користування земельною ділянкою, в порушення вимог ст.ст.116,124,125,126,127 Земельного кодексу України №2768-ІІІ від 25.10.2001, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на самовільне зайняття земельної ділянки для вирощування сільськогосподарських культур насіння соняшника, надав усну вказівку працівникам ТОВ «Сортове насіння Еліт», а саме трактористу-комбайнеру ОСОБА_8 , водію ОСОБА_9 та трактористу ОСОБА_10 , які не діяли як співвиконавці злочину, оскільки були переконані у законності виконання вказаних робіт, засіяти насінням соняшника земельну ділянку площею 46,9849 га, яка відноситься до земель державної форми власності, що розташована за межами с. Зоря Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, лівіше межує із земельною ділянкою з кадастровим номером №:26:000:0001.

Виконуючи вказівки ОСОБА_7 , тракторист-комбайнер ОСОБА_8 , водій ОСОБА_9 та тракторист ОСОБА_10 , які не були обізнані про незаконність використання земельних ділянок, здійснили висадження сільськогосподарських культур на вказаних вище земельних ділянках.

Так, ОСОБА_7 самовільно зайняв земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності загальною площею 183,9473 га, чим спричинив збиток на загальну суму 293947,79 грн.

У судовому засіданні прокурор на підставі ст.340 КПК України заявив про відмову від підтримання державного обвинувачення ОСОБА_7 , виклавши мотиви відмови у своїй постанові, погодженій з керівником Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 ,, за таких підстав:

Державним актом на право постійного користування землею серії Б №003245 від 1990 року, виданим на виконання рішення Донецького облвиконкому від 24.08.1988 №301/4, зареєстрованим в книзі записів державних актів на право користування землею №156, оформлено право Костянтинівського міжгосподарського сортосеменоводчого підприємства на безстрокове користування земельною ділянкою загальною площею 317 га.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 по справі №805/3065/17-а, яка залишена без змін постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортове насіння Еліт» до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Костянтинівському, Ясинуватському районах, у м. Авдіївці та м. Торецьку управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконними дій інспектора, приписів і розрахунків та їх скасування, встановлено, що ТОВ «Сортове насіння Еліт» є правонаступником Костянтинівського міжгосподарського сортосеменоводчого підприємства та набуло усіх прав останнього, та здійснює користування земельною ділянкою площею 317,0 га на підставі державного акту на право користування землею Б №003245, що є належним правовстановлюючим документом.

Окрім того, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 по справі №805/3065/17-а визнано незаконними та скасовано розрахунки шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок Товариством з обмеженою відповідальністю «Сортове насіння Еліт». Визнано незаконними та скасовано приписи Товариству з обмеженою відповідальністю «Сортове насіння Еліт».

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.08.2018 по справі №905/917/18 визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сортове насіння Еліт» право постійного користування земельною ділянкою площею 317,0 га, надане державним актом на право постійного користування землею серії Б № 003245 від 1990 року, виданим на виконання рішення Донецького облвиконкому від 24.08.1988 № 301/4, зареєстрованим в книзі записів державних актів на право користування землею під № 156. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сортове насіння Еліт» дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 317,0 га.

Вищезазначені рішення набрали законної сили після 02.05.2018, дати направлення обвинувального акту до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області стосовно ОСОБА_7

Тож ОСОБА_7 (засновник ТОВ «Сортове насіння «Еліт») обвинувачується у самовільному зайнятті земельних ділянок, які рішенням господарського суду Донецької області від 20.08.2018 по справі №905/917/18 визнані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сортове насіння Еліт» на праві постійного користування на підставі державного акту на право постійного користування землею серії Б № 003245 від 1990 року та скасовано розрахунки шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок Товариством з обмеженою відповідальністю «Сортове насіння Еліт».

Отже, вважає, що пред`явлене ОСОБА_7 обвинувачення не підтвердилося, оскільки в його діянні відсутній склад кримінального правопорушення, внаслідок чого вважає за необхідне відмовитися від підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 за ч.1 ст.197-1 КК України.

Просить закрити вказане кримінальне провадження.

Представник Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області як потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 підтримувати обвинувачення в суді не погодилася.

Сторона захисту проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою прокурора від державного обвинувачення не заперечувала.

Суд, ознайомившись із постановою прокурора про відмову від підтримання державного обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.340 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341цього Кодексу (погодити відповідні процесуальні документи з прокурором вищого рівня) повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.26 КПК України відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами п.2 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, постанова про що відповідає вимогам кримінального процесуального закону, у ній викладено мотиви такої відмови та зазначено, що прокурорами у кримінальному провадженні вжито усіх передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством України заходів з метою встановлення обставин кримінального провадження, проте у результаті судового розгляду пред`явлене ОСОБА_7 обвинувачення не підтвердилося, оскільки у його діях відсутній склад кримінального правопорушення,

а також ту обставину, що представник потерпілого від права підтримувати обвинувачення в суді відмовився,

суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Керуючись ст.284 ч.2 п.2, 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 12 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, закрити на підставі п.2 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: