Справа № 438/1199/19
Номер провадження 1-в/438/12/2020
УХВАЛА
Іменем України
25 вересня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориславі подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 вироком Бориславського міського суду від 24 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень 00 коп., -

за участі учасників судового провадження прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробація ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 вироком Бориславського міського суду Львівської області від 24 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень 00 коп., відповідно до ч.5 ст.53 КК України, яке мотивує тим, що вирок набрав законної сили 25 травня 2020 року та був отриманий до виконання органом пробації 11 червня 2020 року. Засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний був сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, однак станом на 26 червня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

У судовому засіданні представник пробації ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав, просив здовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення подання, не заперечує проти заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи. Зазначив, що не має можливості сплати штраф оскільки не працює.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання, просила замінити засудженому ОСОБА_4 призначену міру покарання у виді штрафу на громадські роботи, у відповідності до положень ч.5 ст.53 КК України.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст. 53КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.

Положеннями ст. 53 КК України, ст.26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до частини третьої ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи, що на момент звернення до суду із даним поданням та на час розгляду справи сума штрафу не сплачена, засуджений дав згоду на заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, за таких обставин подання подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу і відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 10, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Дрогобича Львівської області, який проживає АДРЕСА_1 , зареєстрованому АДРЕСА_2 несплачену суму штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок призначену вироком Бориславського міського суду Львівської області на громадські роботи строком на 50 годин, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1