Провадження № 1-в/761/424/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Згурівка Яготинського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 18.11.2019 Свалявським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

за участю :

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

23 листопада 2020 року старший інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.11.2019.

У поданні зазначено про те, що вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.11.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України останній звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

03.01.2020 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та дві копії вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.11.2019 відносно ОСОБА_3

09.01.2020 засуджений був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_3 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію кожен перший понеділок кожного місяця.

Відповідно до статичних даних оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відносно засудженого було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, під час складання якої була виявлена криміногенна потреба: «Стосунки у суспільстві». Із засудженим було складено індивідуальний план роботи, в якому визначені конкретні заходи впливу на криміногенну потребу та заходи спрямовані на вирішення криміногенної потреби для досягнення позитивних змін. Було визначено конкретне завдання впливу на криміногенну потребу: а саме зменшення впливу злочинного оточення. Із засудженим ОСОБА_3 були проведені профілактичні бесіди щодо недопущення скоєння повторного кримінального правопорушення, бесіда щодо запобігання конфліктам та шляхи їх усунення, профілактична бесіда з психологом на тему: «мотиваційна консультація щодо протистояння впливу осіб з антисоціальною поведінкою на підвищення відповідальності за власні вчинки». У результаті реалізації плану відносно ОСОБА_3 заходи щодо вирішення криміногенних потреб виконані повністю.

Згідно довідки УІАП ГУНП у м. Києві станом на 11.11.2020 ОСОБА_3 , за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, старший інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.11.2019.

Старший інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримала з підстав у ньому викладених та просила задовольнити. Вказала, що засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, прибував на всі виклики органу пробації, належно виконував покладені на нього судом обов`язки. Разом з тим, представник органу пробації просила долучити до матеріалів подання оновлену довідку УІАП ГУНП у м. Києві про те, що засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 просив звільнити його від покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.11.2019.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, вивчивши подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи № 04/20 ОСОБА_3 в 1-му томі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 18.11.2019 був засуджений вироком Свалявського районного суду Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду клопотання закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе задовільно, громадського порядку не порушував та виконав обов`язки покладені на нього судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.11.2019.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Свалявським районним судом Закарпатської області від 18.11.2019 за ч.2 ст.185 КК України, а саме у виді 1 року позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити 16 грудня 2020 року о 08 год. 25 хв.

Суддя ОСОБА_1