Справа № 404/710/19
Номер провадження 1-кс/404/18/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0010633 від 25.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання доступу до речей та документів, а саме до копій технічної документації з землеустрою та диску з інформацією відносно поворотних точок щодо земельних ділянок: з кадастровим номером :39:307:0027, розташованої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за громадянкою ОСОБА_5 та земельної ділянки загальною площею 0,0912 га з кадастровим номером :33:212:0078, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00010633 від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 24.12.2018 року близько 14 години, невідомі особи пошкодили частину стіни та даху, приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , чим було завдано останній матеріальних збитків в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2009 року відповідно до рішення №2907 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у власність фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , було передано земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 206,50 кв.м, розташовану, по АДРЕСА_1 , для розміщення магазину. В подальшому, потерпіла ОСОБА_5 , розпочала будівництво, добудувавши до розташованого на вказаній земельній ділянці магазину, добудову торгівельно-побутових та адміністративних приміщень.

24.12.2018 року ОСОБА_6 , аргументуючи що він є власником земельної ділянки з кадастровим номером :33:212:0078 розташованої по АДРЕСА_1 , що межує з земельною ділянкою розташованої по АДРЕСА_1 , та відповідно до інформаційної довідки №152130292 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , винайняв робітників, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , запевнив останніх, що будівля знаходиться на території його земельної ділянки та за грошову винагороду домовився про демонтаж зазначеної будівлі, а саме знищення мансардової добудови, що розташована по АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності потерпілій ОСОБА_5 .

В подальшому разом з робітниками заміряв територію ділянки визначив межу та під час демонтування мансардової добудови перебував поруч з будівлею, слідкуючи за виконанням робіт. В результаті умисних дій ОСОБА_10 , добудову торгівельно-побутових та адміністративних приміщень, було доведено до повної непридатності щодо його цільового призначення. Відповідно до висновку судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи №1476/1477/19-27/2320/2321/20-27 від 28.05.2020 року, ринкова вартість знищеної добудови торгівельно-побутових та адміністративних приміщень по АДРЕСА_1 станом на 24.12.2018 складає 2658856,00 грн., (два мільйона шістсот п`ятдесят вісім тисяч вісімсот п`ятдесят шість грн.) без урахування ПДВ. Вартість відновлювального будівництва знищеної добудови торгівельно-побутових та адміністративних приміщень по АДРЕСА_1 , станом на момент проведення експертизи складає 3099209,00 грн. (три мільйона дев`яносто дев`ять тисяч двісті дев`ять грн.), без урахування ПДВ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо встановлення земельних меж, земельних ділянок з кадастровим номером: :39:307:0027, розташованої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за громадянкою ОСОБА_5 та земельної ділянки загальною площею 0,0912 га з кадастровим номером :33:212:0078, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_6 .

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 55 Закону України «Про землеустрій » встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) проводиться відповідно до топографо-геодезичних і картографічних матеріалів, а також здійснюється на основі технічної документації із землеустрою, якою визначається місцеположення поворотних точок меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення копій зазначених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх вилучення в рамках даного кримінального провадження, з метою встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення, з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 та ОСОБА_11 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити копії, а саме до:

- копій технічної документації з землеустрою земельних ділянок:

з кадастровим номером :39:307:0027, розташованої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за громадянкою ОСОБА_5 ;

земельної ділянки загальною площею 0,0912 га з кадастровим номером :33:212:0078, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_6 ,

- інформації, з можливістю її копіювання на електронний носій, відносно поворотних точок земельних ділянок:

з кадастровим номером :39:307:0027, розташованої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за громадянкою ОСОБА_5 ;

земельної ділянки загальною площею 0,0912 га з кадастровим номером :33:212:0078, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали визначити до 14.03.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1