Провадження № 1-кс/161/7704/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 листопада 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника потерпілих ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :
22.10.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 07.10.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 18.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Скаргу мотивує тим, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 07.10.2020 є незаконною, передчасною, винесеною без належного з`ясування всіх обставин справи. Просить постанову старшого слідчого скасувати.

В судовому засіданні представник потерпілих подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів.

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в судове засідання по розгляду скарги не прибув, хоча був повідомлений про день, місце і час судового розгляду, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги відбувається за відсутності слідчого, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як вбачається із оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, слідчим не в повній мірі дотримано вказаних вимог закону.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення. Провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим, прокурором всіх зібраних і перевірених доказів.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).
В судовому засіданні встановлено, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 18.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
07.10.2020 постановою старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 вищевказане кримінальне провадження було закрите, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Своє рішення слідчий мотивував тим, що в прямому причинному зв`язку з виникненнямданої ДТП є порушення пішоходом ОСОБА_4 вимог п.п.4.7., 4.8, 4.10, 4.14 ПДР.

Водночас, судом встановлено, що в оскаржуваній постанові слідчий обмежився формальним цитуванням показань допитаних свідків, потерпілих, висновків експертиз, інших доказів, однак будь-якого аналізу здобутих у справі доказів, як окремих так і в їх сукупності, не надав. Зокрема, слідчим у постанові не проаналізовано висновок експерта №209 від 28.05.2020 в сукупності з іншими доказами у справі, не обґрунтовано на підставі яких саме доказів він прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 у виникненні даної ДТП, та відсутність в діях водія ОСОБА_7 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, якими саме доказами це доводиться.

Враховуючи викладене, оскаржувана постанова слідчого є формальною, передчасною, винесена без належного з`ясування всіх обставин справи, не відповідає вимогам ст.ст.2, 9 КПК України, а тому підлягає скасуванню.
При проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід усунути допущені слідчим порушення вимог кримінального процесуального закону, перевірити обставини зазначені в даній ухвалі та прийняти рішення, яке б відповідало вимогам ст. 110 КПК України.
З наведених мотивів скарга представника потерпілих є підставною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника потерпілих ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 07.10.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 18.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України скасувати

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя