справа № 399/1008/20
провадження № 1-в/399/38/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживочого за адресою АДРЕСА_2 , засудженого 20.11.2019 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, суд, -

встановив:

ОСОБА_6 , засуджений 20.11.2019 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У зв`язку з закінченням іспитового строку, відсутністю порушень умов та пордку перебування на обліку, відсутністю порушень виконання покладених на нього судом обов`язків, виконанням заходів, передбачених пробаційною програмою посилаючись на ч.2 ст. 165 КВК України, закріплений Конституцією України, КПК України принцип презумпції невинуватості особи, провідний інспектор уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому покарання.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. 21.12.2020 року від начальника Онуфріївського районного сектору філії Державної установи "Центр Пробації" в Кіровоградській області надійшла заява про розгляд подання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно громадянина ОСОБА_6 без присутності представника уповноваженого органку з питань пробації, подання підтримують в повному обсязі.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні внесеного подання, оскільки обвинувачений не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, систематино притягувався до адміністративної відповідальності, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і обвинувальний акт по даному кримінальному провадженні знаходиться на розгляді в суді.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не надав пояснень з приводу внесеного відносно нього подання.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні внесеного подання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Згідно з вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.11.2019 року у справі 399/326/19, 1-кп/401/313/19 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий термін строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та виконувати заходи передбачені пробаційною програмою "Зміна прокримінального мислення".

Згідно з повідомленням від 13.01.2020 р. №31/18/50-20 органом пробації вирок суду прийнято до виконання (а.с. 5).

Як вбачається із матеріалів особової справи №02/2020 щодо ОСОБА_6 (а.с.108-109, 110-112, 113) ОСОБА_6 на даний час у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку у кримінальному провадженні №0000260 від 05.10.2020 обвинувачується у вчиненні у період часу з 24 червня 2020 року по 07 серпня 2020 року, а саме під час іспитового строку встановленого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.11.2019 року, злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України. Вказане кримінальне провадження на даний час розглядається Онуфріївським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до положень ст.62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України, ч.1 ст.17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

На даний час кримінальне провадження №0000260 від 05.10.2020 відносно ОСОБА_6 судом не розглянуто.

Проте, відповідно до вимог ст. 2 КПК України до завдань кримінального провадження відноситься забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює підтримання публічного обвинувачення в суді.

Як встановлено судом на даний час прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у визначеному законодавством порядку висунуто ОСОБА_6 обвинувачення у вчиненні злочину в період іспитового строку. Питання доведеності обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину в період іспитового строку має вирішуватися судом, який здійснює розгляд відповідного кримінального провадження.

При цьому згідно з ч.3 ст.78 КК України у разі встановлення факту вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд, за наявності відповідних підстав, має призначити йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Відтак, оскільки висунуте на даний час у встановленому законодавством порядку обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст. 126-1 КК України, в період іспитового строку встановленого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.11.2019 року, є предметом судового розгляду у кримінальному провадженні №0000260 від 05.10.2020, подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, внесено передчасно та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, визначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.11.2019 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1