Дата документу 29.09.2020 Справа № 554/8930/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 14.08.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 14.08.2020 року.

В скарзі заявник прохав зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві прийняти та невідкладно зареєструвати подану 14.08.2020 року ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочинів, що передбачені ст.ст. 191, 366, 372, 382, 384, 388 КК України.
У скарзі зазначив, що 14.08.2020 р. ОСОБА_3 на адресу ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві подав заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками Роменського ВП ГУ НП в Сумській області та прокурором Роменської місцевої прокуратури ряду кримінальних правопорушень, визначених у ст.ст. 191,366, 372, 382, 384, 388 КК України. Однак, відомості до ЄРДР не внесені, про вказані обставини ОСОБА_3 стало відомо 21.09.2020 р. з відповіді на адвокатський запит, який як вбачається із штампелю на поштовому конверті направлено на адресу адвоката ОСОБА_2 14.09.2020 р., тому звернувся до суду зі скаргою.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 14.08.2020 р. надіслав до ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками Роменського ВП ГУ НП в Сумській області та прокурором Роменської місцевої прокуратури.

Обраховуючи десятиденний строк на оскарження бездіяльності, суд виходить з того, що як вбачається із листа слідчого ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві ОСОБА_4 направленого 25.08.2020 за Вих № З-8598/15-02-2 ОСОБА_3 , його повідомлено про те, що його заяву про вчинення кримінального правопорушення розглянуто. Зазначено, що у заяві не викладено об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень віднесених до підслідності слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у зв`язку з чим на даний час відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою . Рахувати строк на оскарження бездіяльності необхідно з 27.08.2020 по 05.09.2020 включно, тобто з наступного дня після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Як вбачається із штампелю на конверті ОСОБА_2 направив до суду скаргу 24.09.2020 р., яка надійшла 28.09.2020 р., тобто скаргу подано з пропуском строку, передбаченого ст. 304 КПК України, оскільки скаргу на бездіяльність може бути подано протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту, коли особа про бездіяльність дізналася.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.
Поважних причини пропуску строку на звернення до суду зі скаргою, заявником не зазначено, а тому клопотання про поновлення строку звернення до суду із скаргою задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 14.08.2020 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1