справа № 166/1139/20
номер провадження 1-кс/166/404/20
У Х В А Л А

смт. Ратне 28 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

ст.слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 09.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 26 вересня 2020 року близько 21-ої години в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,під час дружньої боротьби з друзями,з необережності отримав тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно рапорту ЄО 13906 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області слідує,що 08.10.2020 року до Ковельського ВП надійшло повідомлення з відділення реанімації ІНФОРМАЦІЯ_2 про те,що звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями у вигляді:закритої травми грудної клітки,пневмоторакс.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність провести у ІНФОРМАЦІЯ_4 виїмку оригіналу медичної документації (історії хвороби) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів і дозвіл на їх вилучення - оригіналу медичної документації(історії хвороби) ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення судово - медичної експертизи.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався.

У судовому засіданні ст. слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити. Додатково пояснив, що ОСОБА_5 відмовляється подавати заяву про залучення його до провадження як потерпілого. Ствердив, що йому відомо, що ОСОБА_5 з п`ятниця не перебуває на лікуванні .

Заслухавши ст. слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За приписами ч.3 ст. 132 КПК України,застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Разом з тим, ч.5 цієї ж статті визначено,що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

До клопотання долучено витяг з ЄРДР № 0000330 від 09.10.2020 року, відповідно до якого за повідомленням підприємства,установи, організацій та посадових осіб 09.10.2020 року внесено відомості за ст. 128 КК України про те, що 26 вересня 2020 року близько 21 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час дружньої боротьби з друзями ,з необережності отримав тілесні ушкодження.

Крім того, до клопотання долучено допит свідка ОСОБА_5 , стосовно якого просить слідчий тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення - оригіналу медичної документації ( історії хвороби) як потерпілого .Однак, як слідує із долученого клопотання, останній перебуває на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Окрім того, вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ч. 2 ст. 160 КПК України, зокрема ,короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З клопотання вбачається, що старший слідчий просить доступ та вилучення оригіналу медичної документації (( історії хвороби) потерпілого ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Однак, ст. слідчим не обгрунтовано в клопотанні та не долучено доказів про те, що ОСОБА_5 є потерпілим у кримінальному провадженні в межах якого подано клопотання та перебував чи перебуває на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах,належить відомості , які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, за нормами ч.7 ст. 163 КПК Укрїни, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чяином, враховуючи, що з долучених документів до клопотання не вбачається, що ОСОБА_5 виписаний із лікарні і відомості , які можуть становити лікарську таємницю, на даний час необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів із вилученням оригіналу медичної документації ( історії хвороби), а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя ,-

постановив :

У задоволенні клопотання відмовити.

Відмовити у наданні старшому слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів і дозвіл на їх вилучення, а саме оригіналу медичної документації(історії хвороби) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1