Справа № 202/4707/20
Провадження № 1-кс/202/5606/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської міської прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 00000006 від «02» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № № 00000006 від «02» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 Дніпропетровської області.

05 серпня 2020 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської міської прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 00000006.

Згідно матеріалів клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що 01.01.2019 о 17:05 год. у реанімаційному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , раптово померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом 02.01.2019 року слідчим відділом Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до висновку експерта №32/194Е від 22.02.2019 смерть ОСОБА_5 настала внаслідок гострої крововтрати, яка виникла від проникаючого наскрізного ушкодження внутрішньовенним катетером (який був встановлений при хірургічному втручанні катетеризації підключичної вени) стінок підключичної вени та лівої плевральної порожнини, розшаруванням кров`ю клітковини середостіння та пристінкової плеври лівої плевральної порожнини.

Під час досудового розслідування 02.07.2020 було призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої було доручено експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Київі.

Копію постанови разом з матеріалами кримінального провадження було направлено експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві, за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, до СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов лист з ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві, про те, що для проведення експертизи необхідно надати гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 , що були відібрані при дослідження трупа.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської міської прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 00000006 від «02» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської міської прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 00000006 від «02» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до гістологічних матеріалів від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (акт судово-медичного дослідження №32 від 01.02.2019 року), а саме вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при дослідженні трупа, які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 04 вересня 2020 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1