Справа № 364/1082/19
Провадження № 1-кс/364/263/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Клопотання надійшло до суду «09» вересня 2020 року.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши кримінальне провадження № 0000145 від 01.09.2019 року, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000145 від «01» вересня 2019 року, відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України, яке погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

Підозрювана ОСОБА_5 прибула самостійно.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваної, вивчивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна, (крадіжці), поєднаному із проникненням у житло, а саме, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 25.08.2019 року по 01.09.2019 року, у вечірню пору доби, точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, прибула до домогосподарства, яке належить ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуваючи на території зазначеного подвір`я, впевнившись в тому, що ніхто із сторонніх осіб її не бачить, ОСОБА_5 вийняла скло у вікні кухонного приміщення та проникла в середину житлового будинку. Перебуваючи в середині будинку, ОСОБА_5 , пройшла до кухонного приміщення, де умисно, таємно, з корисливого мотиву, викрала електром`ясорубку «Moulinex hv-4», яка зберігалася у тумбочці, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1375, 00 грн.

Оскільки ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, та метою застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігати спробам, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню чи вчиняти інші кримінальні правопорушення, окрім того в якому вона підозрюється, тому є підстави для обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід підозрюваній у кримінальному провадженні № 0000145 від 01.09.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді особистого зобов`язання поклавши на неї наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

В разі порушення умов запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та невиконання покладених обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, про що письмово повідомити під розписку підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1