Справа № 186/1334/20
Провадження № 1-кс/0186/245/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2020 року року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 26 вересня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 26 вересня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 26 вересня 2020 року, приблизно о 16.30 годині, ОСОБА_3 , 1993 року народження, керуючи автомобілем марки "CHERY JAGG", р/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Горького, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, зі сторони вул.Гагаріна, в напрямку вул.Ювілейна, напроти будівлі №4в, здійснюючи маневр повороту ліворуч, допустив зіткнення з велосипедом марки "TRINO" на електричному приводі, під керуванням ОСОБА_4 , який, рухаючись у попутному для ОСОБА_3 напрямку, почав здійснювати маневр обгону керованого ОСОБА_3 автомобіля. В наслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи зі зміщенням зправа, забій м`яких тканин обличчя.

Згідно наданої потерпілим ОСОБА_4 виписки з медичної карти стаціонарного хворого №7150, він знаходився на лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у період часу з 26 вересня 2020 року по 07 жовтня 2020 року з діагнозом: відкритий ментальний перелом нижньої щелепи зправа, зі зміщенням, ЗЧМТ, СГМ.

З метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, для проведення судово-медичної експертизи експертові необхідно направити відомості про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що медична карта потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом лікарську таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до:

- медичної карти стаціонарного хворого №7150 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", володільцем якої є КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної медичної карти (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення, тобто з 09 жовтня 2020 року по 26 жовтня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .