Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6123/20
У Х В А Л А
11 листопада 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у не розгляді його клопотання про проведення процесуальної дії, поданого 14.09.2020р., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у не розгляді його клопотання про проведення процесуальної дії, поданого 14.09.2020р.

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що у провадженні Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000716 від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

14.09.2020р. слідчим Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області від представника потерпілої, адвоката ОСОБА_3 , було отримано клопотання про проведення процесуальної дії в кримінальному провадженні № 0000716.

В порушення строку, передбаченого ч. 1 ст. 220 КПК України, станом на теперішній час клопотання не розглянуто. За такого, оскільки слідчим було допущено бездіяльність, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даною скаргою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Подав на адресу суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Вислухавши доводи заявника, дослідивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

В той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вивченням матеріалів кримінального провадження № 0000716 встановлено, що 14.09.2020 року представник потерпілої, адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій.

До матеріалів скарги адвокатом ОСОБА_3 долучено копію цього клопотання та копію повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про його отримання Центральним ВП ГУНП в Миколаївській області 14.09.2020 року.

При цьому в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про розгляд зазначеного клопотання слідчим.

За такого, оскільки слідчим у кримінальному провадженні № 0000716 дійсно було допущено бездіяльність, а саме в порушення вимог ст. 220 КПК України своєчасно та належним чином не розглянуто клопотання представника потерпілої від 14.09.2020р., вважаю необхідним скаргу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у не розгляді його клопотання про проведення процесуальної дії, поданого 14.09.2020р. - задовольнити.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000716 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 14.09.2020р. у відповідності до норм КПК України та прийняти процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1