"25" вересня 2020 р. Справа № 363/956/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина Російської Федерації, уродженця м. Петропавлівськ Республіки Казахстан, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 19 вересня 2019 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 19.09.2019 року, за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 1 року та 6 місяців не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений до суду не прибули та про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, у поданні порушується питання про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року вироку Вишгородського районного суду Київської області від 19.09.2019 року.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

Статтею 74 КК України передбачено порядок звільнення засуджених від покарання та його подальше відбування.

Суд звертає увагу, що вироком суду від 19.09.2019 року ОСОБА_4 вже звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на нього обов`язків визначених ст. 76 КК України.

Отже ОСОБА_4 не є особою, що відбуває покарання, а є особою звільненою від відбування покарання, коли ст. 75 КК України не передбачено повторного звільнення особи від відбування покарання.

Таким чином достатніх підстав для задоволення подання суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

в задоволенні подання відмовити.

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя