Єдиний унікальний № 946/4568/20
Провадження № 1-кп/946/538/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

30 грудня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Криничне Болградського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, якою просив провести розгляд питання про виправлення описки без його участі, не заперечував проти її виправлення.

Суть питання, що вирішується
1.31 липня 2020 року вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК, та йому призначене покарання у виді арешту на строк один місяць. Однак, у вступній частині вказаного вироку допущена описка, яка підлягає виправленню.

Встановлені судом обставини
2.31 липня 2020 року був ухвалений вирок відносно ОСОБА_3 , але у вступній частині даного вироку допущена описка щодо статті та частини статті КК, яка передбачає відповідальність за кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 .

3.Так, стаття та частина статті КК, яка передбачає відповідальність за кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є «ч. 4 ст. 358» КК, однак у вступній частині даного вироку вони зазначені, як «ч. 1 ст. 125» КК.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
4.Згідно ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

5.Враховуючи, що у вступній частині вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2020 р. допущена описка та помилково вказана стаття та частина статті КК, яка передбачає відповідальність за вчинений ОСОБА_3 кримінальний проступок, то ця описка має бути виправлена, та слід вважати вірним зазначення у вступній частині вироку частину та статтю КК, яка передбачає відповідальність за кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , як «ч. 4 ст. 358» КК замість «ч. 1 ст. 125» КК.

Керуючись ст.ст. 379, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Виправити допущену описку у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 31 липня 2020 року, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК, та у вступній частині вироку зазначити статтю та частину статті КК за кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачувався ОСОБА_3 , як «ч. 4 ст. 358» КК замість «ч. 1 ст. 125» КК.

2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1