Справа № 761/2318/21
Провадження № 1-кс/761/2394/2021
У Х В А Л А
Іменем України

27 січня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотань ОСОБА_3 від 30.12.2020 року № 1/4, 2, 3, 4, 5, 6 від 30.12.2020 року, по кримінальному провадженню № 0001543,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що ДБР здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001543.

ОСОБА_3 зазначає, що він має процесуальний статус потерпілого в межах кримінального провадження № 0001543.

30.12.2020 року скаржником до ДБР були подані клопотання № 1/4, 2, 3, 4, 5, 6 від 30.12.2020 року, по кримінальному провадженню № 0001543, в порядку ст. 220 КПК України.

Подані клопотання слідчим не розглянуті у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подані ним клопотання у порядок та строк визначений ст.ст. 220 КПК України та задовольнити їх.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив слідчого суддю її задовольнити.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 від 30.12.2020 року були подані до ДБР 30.12.2020 року.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даних клопотань в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотань ОСОБА_3 від 30.12.2020 року № 1/4, 2, 3, 4, 5, 6 від 30.12.2020 року, по кримінальному провадженню № 0001543, в частині зобов`язання слідчого виконати вимоги ст. 220 КПК України.

В той же час скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого задовольнити подані клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Тобто слідчий не зобов`язаний, в обов`язковому порядку задовольнити клопотання, однак він зобов`язаний розглянути його в порядок і строк визначений ст.ст. 110, 220 КПК України.

Крім того повноваження слідчого судді обмежуються параграфом 1 глави 26 КПК України, тобто слідчий суддя, не має повноважень давати вказівки слідчому щодо проведення певних слідчих дій та процесуальних дій строк на вчинення яких чітко не визначений.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотань ОСОБА_3 від 30.12.2020 року № 1/4, 2, 3, 4, 5, 6 від 30.12.2020 року, по кримінальному провадженню № 0001543 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001543, розглянути у встановленому ст. 220 КПК України порядку клопотання ОСОБА_3 від 30.12.2020 року № 1/4, 2, 3, 4, 5, 6 від 30.12.2020 року та повідомити останнього, про результати їх розгляду.

Зобов`язати слідчого, на виконання якого надійде ухвала повідомити суд про результат її виконання.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1