Провадження №1-в/193/145/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
20 липня 2020 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку відбування покарання за ст.72 ч.5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку відбування покарання за ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що 04 серпня 2017 року Вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.162 КК України до 1 року обмеження волі. Запобіжний захід не обирався. Строк виконання покарання разувати з дня виконання вироку.

26 червня 2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою.

12 липня 2018 року вироком Дніпровського районного суду ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно даного вироку кримінальне правопорушення вчинено 10 жовтня 2017 року. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків до покарання за цим вироком частково приєднано ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року та остаточно призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київського слідчого ізолятора» Міністерства юстиції України - залишити без зміни до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 26 червня 2018 року.

Таким чином, на теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Дніпровського районного суду від 12 липня 2018 року, який набрав законної сили 14 серпня 2018 року.

Згідно Постанови ВП ВС від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 (№ в ЄДРСР 76207318), що детально роз`яснює вказані вище питання застосування «Закону Савченко», вбачається, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що згідно вироку Дніпровського районного суду від 12 липня 2018 року початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту обрання йому запобіжного заходу, а саме з 26 червня 2018 року, злочин він вчинив 10 жовтня 2017 року.

За таких обставин суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку відбування покарання за ст.72 ч.5 КК України є не обґрунтованим, а тому в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

На підставі ст.72 ч.5 КК України, ст.ст.376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку відбування покарання за ст.72 ч.5 КК України - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського Апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали оголошений 23 липня 2020 року о 15 годині 45 хв..

Суддя ОСОБА_1