Справа №639/5582/20
Провадження №1-в/639/714/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції у залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2017 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2017 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеного клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Заслухавши засудженого, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів особової справи встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.2014 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13.06.2014 р. вказаний вирок змінений, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Іншим вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.09.2016 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24.10.2016 р.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.10.2016 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.11.2017 р.

Суд зазначає, що Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року будь-яких змін до ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України внесено не було, покарання за санкціями вказаних норм закону не пом`якшувалось.

Таким чином, у суду немає правових підстав для приведення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2017 стосовно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до Кримінального кодексу України, з урахуванням змін, внесених Законом України від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, а тому у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2017 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же термін після отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1