справа № 752/3805/20
провадження №: 1-кс/752/1961/20
У Х В А Л А

20.02.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 просив поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності слідчого; зобов`язати уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_2 від 28.08.2019 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яка зареєстрована за №137714 та від 30.08.2019 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яка зареєстрована за №57727 та розпочати досудове розслідування.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із скарги, адвокат оскаржує бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами про вчинення кримінального правопорушення від 28.08.2019 та 30.08.2019.
Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
Скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Слідчим суддею встановлено, що 27.08.2019 ОСОБА_2 звернулась до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві із заявами про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 366 КК України, яка зареєстрована за вх. №13714 від 28.08.2019 та вх. №55727 від 30.08.2019, строк з якого починається бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань настає 29.08.2019 та 31.08.2019.
Разом з цим, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 , який звернувся 19.02.2020 із вказаною скаргою, тобто з порушенням десятиденного строку на подачу такої скарги, посилаючись на те, що він чекав письмової відповіді про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з цим порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак враховуючи усе наведене, а також те, що до своєї скарги адвокат не додає жодних даних, які б свідчили про поважність пропуску процесуального строку, підстави для поновлення пропущеного строку відсутні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у поновленні процесуального строку на оскарження бездіяльності уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У поновленні процесуального строку на оскарження бездіяльності уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Скаргу захисника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, що її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1