Справа № 504/4219/20
Номер провадження 1-кс/504/1111/20
У Х В А Л А
22.12.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в якому останній просить:

- надати можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківку на паперових або електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер вказано у клопотанні) з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 00:00 годин 25.09.2020р. по 07:00 годин 26.09.2020р. із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання.

-надати можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківку на паперових або електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (номер вказано у клопотанні) з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 00:00 годин 25.09.2020р. по 07:00 годин 26.09.2020р. із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий посилається на те, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них. В зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судовому засіданні прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого і просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000964 від 26.09.2020р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2020р. о 06:36 год. до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснила самогубство, шляхом падіння з вікна 4 поверху військового гуртожитку. Труп без ознак насильницької смерті. Направлено на дослідження до бюро СМЕ.

В ході досудового розслідування було встановлено, що померла ОСОБА_5 користувалася мобільним телефоном з абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (номери телефонів вказані в клопотанні)

Застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме: необхідність вилучення речей і документів у операторів мобільного зв`язку прокурор в судовому засіданні аргументував необхідністю використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину; використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин, які встановлюються.

Документи, зазначені у клопотанні мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме щодо аналізу обставин події кримінального правопорушення та встановлення абонентів операторів мобільного зв`язку, їх власників, з метою встановлення серед них очевидців, свідків кримінального правопорушення та осіб, які вчинили злочин.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У клопотанні слідчого наявне обґрунтування щодо необхідності використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливості іншими способами довести обставини, однак, звертаючись до суду із клопотанням, яке містить вимоги про отримання речей і документів у двох різних операторів телекомунікаційної мережі, слідчим не враховано, що дана інформаціє відноситься до охоронюваної законом таємниці і в разі задоволення обох вимог клопотання, будуть порушені загальні засади кримінального провадження, визначені ст.7 КПК України, в частині розкриття інформації третій особі.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає можливим надати можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються тільки у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не позбавляє слідчого можливості звернутися з окремим клопотанням стосовно оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отже клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.ст.160-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , підполковнику поліції ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

Роздруківку на паперових або електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зазначені речі та документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 00:00 годин 25.09.2020р. по 07:00 годин 26.09.2020р. із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказану інформацію на електронному носії, та можливість її вилучити.

На виконання ухвали зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчої групи слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , підполковнику поліції ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість вилучити зазначені роздруківки.

На виконання ухвали попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 22 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1