Справа № 761/9062/20
Провадження № 1-кс/761/5768/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0001898 від 12.11.2015,

в с т а н о в и в :

в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява потерпілої ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0001898 від 12.11.2015.

Заява мотивована тим, зокрема, що в провадженні слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0001898 від 12.11.2015 за ч. 1 ст. 140 КК України щодо можливого вчинення лікарями Київської дитячої лікарні «Охматдит» службової недбалості при призначенні лікування ОСОБА_5 , 2006 року народження. У зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 має статус потерпілої. Вказаним слідчим ігноруються клопотання потерпілої, подані в порядку ст. 220 КПК України, а відтак систематично вчиняється бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Крім того, згаданим слідчим не виконуються ухвали слідчих суддів, якими зобов`язано розглянути клопотання потерпілої відповідно до вимог ст. 220 КПК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється поза розумними строками, при цьому, слідчий ОСОБА_4 активно намагається закрити кримінальне провадження. Зауважила, що в матеріалах справи відсутня постанова керівника органу досудового розслідування про доручення слідчому Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001898 від 12.11.2015 за ч. 1 ст. 140 КК України. Наведене беззаперечно свідчить про необ`єктивність та упередженість слідчого ОСОБА_4 , що є підставою для відводу слідчого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.

У судове засідання заявник не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви про відвід, у судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, що слідчий суддя розцінює як небажання останнього дати пояснення щодо заявленого відводу, крім того, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду заяви.

Слідчий суддя вивчивши матеріали заяви про відвід, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

За правилами ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Статтею 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, законність, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, публічність, диспозитивність, розумні строки.

Статтею 8 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як убачається з матеріалів заяви про відвід, слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001898 від 12.11.2015 за ч. 1 ст. 140 КК України щодо можливого вчинення лікарями Київської дитячої лікарні «Охматдит» службової недбалості при призначенні лікування ОСОБА_5 , 2006 року народження.

Ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва відповідно від 24.10.2019, 17.02.2020 року, за результатами розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України, зобов`язано слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001898 від 12.11.2015 здійснити розгляд клопотань потерпілої ОСОБА_3 , отримані Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві відповідно 03.10.2019 та 08.01.2020 про вчинення певних процесуальних дій.

Однак, на момент розгляду заяви про відвід, слідчому судді не надано даних про виконання у кримінальному провадженні № 0001898 від 12.11.2015 ухвал слідчих суддів щодо зобов`язання вчинити певні процесуальні дії.

Наведене свідчить про те, що не спростовано доводи потерпілої ОСОБА_3 в заяві про відвід щодо не розгляду в кримінальному провадженні ряду клопотань в порядку ст. 220 КПК, а так само про невиконання ухвал слідчих суддів за результатами розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого.

Таким чином, проаналізувавши доводи та матеріали заяви про відвід, слідчий суддя вважає, що таке ставлення слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001898 від 12.11.2015 до клопотань потерпілої та невиконання судових рішень свідчить про ігнорування ним загальних засад кримінального провадження, а також не виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Тобто, наявні підстави вважати, що дії слідчого ОСОБА_4 можуть бути розцінені стороннім спостерігачем як упереджені, у зв`язку з чим, заява про відвід підлягає задоволенню, оскільки існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0001898 від 12.11.2015 за ч. 1 ст. 140 КК України.

Відвести слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0001898 від 12.11.2015 за ч. 1 ст. 140 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя