Справа № 552/5755/20
Провадження №1-кс/552/2027/20
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

07.12.2020 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю інспектора сектору дізнання Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого інспектора сектору дізнання Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор сектору дізнання Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
В клопотанні вказував, що в провадженні ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 28.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є письмова заява ОСОБА_7 , яка надійшла 26.10.2020 року про те, що невстановлені особи, перебуваючи у м. Полтава, підробили офіційні документи, щодо виділення земельної ділянки із кадастровим номером :04:003:0188.

Так, в своїй заяві ОСОБА_7 повідомив, що у 2005 році рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 у приватну власність були надані земельні ділянки, розташовані біля берегової лінії водойми. Одна з таких ділянок була надана у власність ОСОБА_8 , кадастровий номер :04:003:0188, площа 0, 25 га, цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд. Державний акт на право власності серії №ЯБ №893767 від 22.09.2006 був виданий на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.11.2005 року № 95. Однак, заявник ОСОБА_7 стверджує, що йому достеменно відомо, що ОСОБА_8 відповідної заяви не писав, а її підробили в місті Полтава, коли він приїздив до заявника, який познайомив ОСОБА_8 із жінкою, яка взяла у нього документи, які в подальшому підробила та використала для отримання земельної ділянки від його імені. Вказані підроблені документи зі слів заявника ОСОБА_7 були використані при отриманні земельної ділянки та будівництва будинку за вищевказаною адресою.

На думку заявника ОСОБА_7 , земельна ділянка із кадастровим номером :04:003:0188 була передана у власність фізичної особи із подробленими документами та із порушенням норм земельного законодавства, оскільки сільська рада розпорядилася землями, які знаходяться поза її межами та є землями водного фонду.
В ході допиту свідка гр. ОСОБА_7 від 27.11.2020 року було встановлено, що рішенням сімнадцятої сесії четвертого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.11.2005 року №85 була виділена та передана у безкоштовне користування земельна ділянка 0,25 га громадянину ОСОБА_8 . ОСОБА_8 не являється мешканцем територіальної громади, де надана земельна ділянка. Вказана земельна ділянка розташована та примикає безпосередньо до річки Чайка села Кардашинка.
Раніше ОСОБА_7 тимчасово проживав у Полтавському районі м. Полтава, в селі Марківка з червня по листопад 2020 року, та ще раніше проживав у 2005 та 2008 роках. Проживав у зв`язку з характером його роботи. У Полтаві він познайомився з ОСОБА_8 , він неодноразово приїздив до Холодняка додому в якості гостя в с Кардашинка Голопристанського району Херсонської області.
По спливу певного часу, ОСОБА_9 дізнався, що ОСОБА_8 через особу жіночої статі отримав дозвіл на будівництво житлового будинку та господарчих споруд за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 30 від 27.02.2008 року.
Холодняку достеменно відомо, що ОСОБА_8 особисто з заявою не звертався до Сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання йому земельної ділянки у межах села Кардашинка 0,25 га. А тому свідок вважає, що вказана земельна ділянка виділена та отримана Олійником у незаконний спосіб, та підлягає поверненню до територіальної громади ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Тому з метою встановлення всіх обставин, наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, інспектор просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
В судовому засіданні інспектор клопотання підтримав та просив задовольнити.

За клопотанням інспектора СД, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику володільців речей та документів, доступ до яких просить надати інспектор.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , до яких інспектор просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю оглянути оригінали та вилучити якісно виготовлені, належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу, заяви про розподіл часток, а також всіх поданих документів, котрі слугували для посвідчення даних правочинів, а саме:
Свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 , видане 15.01.2014 року Державним реєстратором ОСОБА_5 ;
Свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 , видане 15.01.2014 року Державним реєстратором ОСОБА_5 ;

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю оглянути оригінали та вилучити якісно виготовлені, належним чином завірені копії рішень та документів, на підставі яких були прийняті ці рішення, стосовно надання у власність земельних ділянок в межах АДРЕСА_3 (земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0188).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 ) надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю оглянути оригінали та вилучити якісно виготовлені, належним чином завірені копії рішень та документів, на підставі яких були прийняті ці рішення стосовно надання у власність земельних ділянок в межах АДРЕСА_3 (земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0188).

Зобов`язати державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ) надати тимчасовий доступ (можливість оглянути та виготовити належним чином засвідчені копії) до оригіналів всіх документів, виготовлених та поданих для та в ході проведення всіх реєстраційних дій, виконаних державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0188.

Виконання ухвали доручити інспекторам СД ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1