Провадження №1-кс/127/6666/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000551 від 24.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,- В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотання, мотивуючи його тим, що в провадженні Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області знаходились матеріали кримінального провадження №0000551 від 24.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України. В рамках вказаного кримінального провадження було накладено арешт на транспортний засіб марки «Mercedes Benz C300», номерний знак НОМЕР_1 .

09 липня 2020 року слідчий СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 постановив кримінальне провадження №0000551 від 24.05.2020 закрити у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України. Проте автомобіль марки «Mercedes Benz C300», номерний знак НОМЕР_1 , залишився на території Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки його арешт скасований не був.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить скасувати арешт транспортного засобу марки «Mercedes Benz C300», номерний знак НОМЕР_1 , та повернути його у користування ОСОБА_6 .

В судове засідання заявник - адвокат ОСОБА_3 та слідчий СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000551 від 24.05.2020, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна слід повернути заявнику адвокату ОСОБА_3 з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області знаходились матеріали кримінального провадження №0000551 від 24.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження було накладено арешт на транспортний засіб марки «Mercedes Benz C300», номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з постановою слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області від 09 липня 2020 року кримінальне провадження №0000551 від 24.05.2020 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

За змістом ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
Враховуючи те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000551 від 24.05.2020 закінчено, кримінальне провадження закрито, слідчий суддя не уповноважений розглядати дане клопотання, а тому клопотання з усіма доданими до нього матеріалами слід повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 3, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000551 від 24.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, повернути заявнику адвокату ОСОБА_3 разом із усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: