Провадження №1-кс/127/6876/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання інспектора СД Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор СД Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000083 від 19.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що 18.07.2020 року до Вінницького ВП звернулась ОСОБА_4 , з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським шляхом, зловживаючи її довірою, під приводом орендної плати за квартиру заволоділа грошовими коштами в сумі 4000 гривень,які були перераховані з її банківської карти, на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , чим завдала їй матеріального збитку на вищевказану суму.

Таким чином, на теперішній час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ,представництво якого знаходиться в м. Вінниця (Вiнницька філія Акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_2 , щодо руху коштів по банківському рахунку, який закріплений за банківською картою № НОМЕР_1 в період часу з 15.07.2020 по 20.07.2020, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати інспектору СД Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (Акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , представництво якого знаходиться в м. Вінниця (Вiнницька філія Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою: АДРЕСА_2 , щодо руху коштів по банківському рахунку, який закріплений за банківською картою № НОМЕР_1 в період часу з 15.07.2020 по 20.07.2020 з можливістю зняття копій даної інформації без її вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя