Справа № 159/4929/20
Провадження № 1-кс/159/1433/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
іншої особи ОСОБА_4
представника іншої особи ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001319 від 27 вересня 2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Згідно клопотання:

«Досудовим слідством встановлено, що 26.09.2020 року, о 18 год 09 хв, за адресою: перехрестя вулиць Шевченка-Варшавська в м. Ковель, транспортним засобом марки «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , здійснювалось перевезення деревини без відповідних документів.
В ході проведення огляду місця події від 26 вересня 2020 року було вилучено: вантажний автомобіль білого кольору марки «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 та спеціалізований напівпричіп марки KRONE SDP 27 номер шасі НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 з завантаженою деревиною породи тополя та осика, свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 на вищевказаний вантажний автомобіль та напівпричіп, товарно-транспортну накладну №616868 від 26.09.2020 та товарно-транспортну накладну серії ВЛГ №320579 від 15.07.2020.
Згідно реєстраційних документів вантажний автомобіль білого кольору марки «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 та спеціалізований напівпричіп марки KRONE SDP 27 номер шасі НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 , прож. АДРЕСА_2 .
28.09.2020 старшим слідчим Ковельського відділу поліції капітаном поліції ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речей речовими доказами.
Враховуючи, що вилучені під час огляду місця події від 26 вересня 2020 року (речі), самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами, в подальшому можуть виступати важливими речовими доказами вчинення кримінального правопорушення, зокрема підтвердження факту незаконної порубки вказаних дерев, вказане вище дає достатні підстави вважати, що перераховані вище речі містять на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вчинення кримінального правопорушення, оскільки автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення транспортування незаконно зрізаної деревини, документація до деревини є такою, яка не в повній мірі відповідає чинному законодавству і нівелює законність походження вказаної деревини, самі ж колоди дерев є предметом злочинного посягання, що відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, а тому слід накласти арешт на (речі).»
Підстави для арешту майна відсутні.

Обставини, викладені у клопотанні, документи, додані до нього, сумнівів в легальності походження деревини, достатніх для того, щоб накладати на цю деревину арешт, не викликають. Відповідно, відсутні підстави для накладення арешту також на інше майно.

На деревину є документи. Зазначені документи не містять чогось такого, що дозволило б поставити їх справжність під сумнів. У клопотанні доводи щодо цього також відсутні.

Чому слідство вважає, що під час огляду місця події були вилучені незаконно зрубані дерева, незрозуміло. Нічого у клопотанні та доданих до нього документах не дозволяє зробити такий висновок.

Підстави, якими обґрунтовуються необхідність арешту майна, мають бути конкретними і визначеними. Вони не можуть бути засновані виключно на припущеннях і здогадках. Взаємозв`язок між незаконною порубкою і вилученою деревиною має бути очевидним, достатньо переконливим, підтвердженим доказами.

Втручання у право власності особи має бути законним і пропорційним. Арешт майна є таким втручанням. Підстави для втручання у право власності особи, яка придбала деревину, відсутні і таке втручання є недопустимим.

Керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001319 від 27 вересня 2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбулося о 16 год. 00 хв. 01 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_10