15.10.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000129 від 06.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про арешт майна,
за участю сторін кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2020 року о 10 год. 00 хв. в оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту Одеса в зоні діяльності м/п «Аеропорт Одеса» Одеської митниці Держмитслужби під час спільного митного огляду особистих речей, пасажирів які прибули з Стамбула літаком авіакомпанії «TURKISH AIRLINES», рейсом №TK0465, сполученням Стамбул Одеса громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після перетину зеленої лінії, за допомогою спрацювання кінологічної команди ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі головного державного інспектора кінолога ОСОБА_7 зі службовою собакою «Дженестра» та групи ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у складі інспектора прикордонного контролю 1-ї категорії інструктора кінологічної групи ОСОБА_8 зі службовою собакою «Ванда», виявлено згорток з поліпропіленової плівки в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження сіро зеленого кольору із специфічним запахом загальною вагою брутто 1.9 грама що знаходився у внутрішній кишені валізи салатового кольору та згорток з газети в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження сіро зеленого кольору із специфічним запахом загальною вагою брутто 1,9 грама що знаходився у правій передній кишені джинсових штанів які знаходились у валізі салатового кольору з приховуванням від митного контролю, серед особистих речей.

Проведено експрес-тест NARK ІІ, який дав позитивну реакцію на вміст наркотичної речовини - канабісу. Відповідно до Таблиці І, Список 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого ПКМ України від 06.05.2000 № 770, зазначена речовина відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

06.10.2020 в ході проведення огляду місця події в оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту Одеса в зоні діяльності м/п «Аеропорт Одеса» Одеської митниці Держмитслужби за адресою: м. Одеса вул. Центральний аеропорт, 2, к. 2, виявлено та вилучено:

?паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з № НОМЕР_1 , виданий 05.10.2013 органом ФМС 78020;

?акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадян від 06.10.2020, на 1 арк.;

?експрес-тест (аналізатор) NARK 2 (Marquis REAGENT) який поміщено до прозорого поліетиленового файлу формату А-4;

?валізу світло-зеленого кольору і багажною биркою авіакомпанії «TURKISH AIRLINES» № ТК 257528 на ім`я «LUSHCHEV SERGEI»;

?згорток з поліпропіленової плівки в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження сіро зеленого кольору із специфічним запахом загальною вагою брутто 1.9 грама та згорток з газети в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження сіро зеленого кольору із специфічним запахом загальною вагою брутто 1,9 грама, які містять наркотичний засіб канабіс;

?предмет ззовні схожий на трубку для паління із додатками до неї;

?авіаквиток авіакомпанії «TURKISH AIRLINES» ТК 0402 У 050 СТ сполученням Санкт-Петербург (Російська Федерація) Стамбул (Республіка Туреччина), на ім`я «LUSHCHEV SERGEI»;

?авіаквиток авіакомпанії «TURKISH AIRLINES» ТК 0465 У 060 СТ сполученням Стамбул (Республіка Туреччина) Одеса (Україна), на ім`я «LUSHCHEV SERGEI»;

?протокол про порушення митних правил № 1012/50000/20 від 06.10.2020, на 4-х арк.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей та документів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом злочину, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене 06.10.2020 в рамках кримінально провадження № 0000129 від 06.10.2020, в ході проведення огляду місця події в оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту Одеса в зоні діяльності м/п «Аеропорт Одеса» Одеської митниці Держмитслужби за адресою: м. Одеса вул. Центральний аеропорт, 2, к. 2, а саме на:

-паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з № НОМЕР_1 , виданий 05.10.2013 органом ФМС 78020;

-акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадян від 06.10.2020, на 1 арк.;

-експрес-тест (аналізатор) NARK 2 (Marquis REAGENT) який поміщено до прозорого поліетиленового файлу формату А-4;

-валізу світло-зеленого кольору і багажною биркою авіакомпанії «TURKISH AIRLINES» № ТК 257528 на ім`я «LUSHCHEV SERGEI»;

-згорток з поліпропіленової плівки в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження сіро зеленого кольору із специфічним запахом загальною вагою брутто 1.9 грама та згорток з газети в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження сіро зеленого кольору із специфічним запахом загальною вагою брутто 1,9 грама, які містять наркотичний засіб канабіс;

-предмет ззовні схожий на трубку для паління із додатками до неї;

-авіаквиток авіакомпанії «TURKISH AIRLINES» ТК 0402 У 050 СТ сполученням Санкт-Петербург (Російська Федерація) Стамбул (Республіка Туреччина), на ім`я «LUSHCHEV SERGEI»;

- авіаквиток авіакомпанії «TURKISH AIRLINES» ТК 0465 У 060 СТ сполученням Стамбул (Республіка Туреччина) Одеса (Україна), на ім`я «LUSHCHEV SERGEI»;

-протокол про порушення митних правил № 1012/50000/20 від 06.10.2020, на 4-х арк.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: