Справа № 627/898/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання щодо розгляду заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 в режимі відеоконференції ,

встановив:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває клопотання заступника начальника Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.

30.11.2020 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання щодо розгляду заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, вказавши, що він зможе прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 про розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Представник органу пробації в судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 про розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню та таким чином, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ухвалив:

Заяву захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання щодо розгляду заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання щодо розгляду заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 ,призначене на 10 грудня 2020 року о 15:30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Краснокутським районним судом Харківської області за адресою: Харківська область, смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, 15 та Жовтневим районним судом м. Харкова, розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1