ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1427/20 Справа № 193/1298/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000048 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане кримінальне провадження, з якого вбачається постановлення питання неможливості утворення складу суду для його розгляду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності даного обвинувального акту.
З матеріалів справи вбачається, що згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями виключено: суддю ОСОБА_6 - відсутня спеціалізація; слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 193/177/20, провадження 1-кс/193/81/20); знятий згідно табелю (Вихідний наказ № 75-В від 19 листопада 2020 року «Про надання дня відпочинку за роботу, згідно графіку чергування суддів та працівників апарату суду під час виборчого процесу чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»; суддю ОСОБА_7 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 193/177/20, провадження 1-кс/193/210/20); знята згідно табелю (Навчання наказ № 29 від 12 листопада 2020 року «Про участь у підготовці судді ОСОБА_7 ».
Згідно штатного розпису Софїївського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2020 року за штатом передбачено 3 посади судді. Станом на 20 листопада 2020 року до штату суду зараховано троє суддів з них двоє суддів відправляють судочинство, а саме: суддя ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 . Суддя ОСОБА_8 зарахований до штату суду з 07 серпня 2020 року, але у відповідності до ст. 57 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» не склав присягу судді, як такий, що вперше призначений на посаду судді.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області задовольнити, а матеріали даного кримінального провадження направити до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 32,34,405 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000048 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України - направити до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3