У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідувань особливо важливих злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000970 від 16.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

10.08.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000970 від 16.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000970 від 16.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що будучи раніше судимим за майнові злочини, маючи незняту та непогашену судимість, ОСОБА_7 вирішив збагатитися шляхом незаконного заволодіння майном громадян шляхом шахрайства. Перебуваючи в м. Кременчук Полтавської області, останній на шлях виправлення не став та вирішив продовжити злочинну діяльність і визначив вчинення злочинів, пов`язаних із заволодінням чужим майном, як основне джерело свого збагачення та існування.

Переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері злочинів проти власності, в 2019 році організував злочинну групу у складі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Кременчук Полтавської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м. Кременчук Полтавської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця м. Кременчук Полтавської області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця м. Кременчук Полтавської області та інших невстановлених слідством осіб.

Згідно розробленого плану, ОСОБА_7 взяв на себе роль організатора та виконавця злочинів, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені слідством особи виступили співвиконавцями вчинення злочинів, ОСОБА_5 виступив посібником вчинення злочинів.

З листопада 2019 року по грудень 2019 ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та інші невстановлені слідством особи, діючи в складі організованої групи вчинили ряд злочинів, направлених на заволодіння чужим майном шляхом обману на території України. Для залучення якнайбільшої кількості населення, розповсюдження інформації про нібито продаж автомобілів, яких не було, та введення громадян в оману, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені слідством особи, діючи в складі організованої групи, за порадами та вказівками їх посібника ОСОБА_5 , розміщували на інтернет сайті «OLX.ua» оголошення під виглядом продажу, від імені ПТ «Ломбард «Автоломбард-Експрес», автомобілів вітчизняного та закордонного виробництва, приваблюючи таким чином покупців низькою ціною товару, у порівнянні із іншими аналогічними оголошеннями.
При спілкуванні з потерпілими, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені слідством особи, представляючись працівниками ПТ «Ломбард «Автоломбард-Експрес» роз`яснювали умови формування заявок на купівлю-продаж зацікавивших їх автомобілів. У разі згоди потерпілих, останні надавали їм реквізити платіжних карток з метою досягнення єдиного плану злочинної діяльності організованої групи, спрямованого на заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом їх перерахунку.

Після цього, потерпілі будучи обмануті, перераховували грошові кошти за наданими їм ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами, реквізитами, які розподілялися між співучасниками.

Як співучасники, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та інші невстановлені слідством особи, відповідно до плану злочинної діяльності та розподілених ролей виконували злочинні накази ОСОБА_7 , надавали поради, підшуковували потерпілих для вчинення злочинів та збирали інформацію про них, безпосередньо приймали участь у вчиненні злочинів, шляхом здійснення дзвінків до потерпілих чи відправлення смс-повідомлень, спостерігали за тим, щоб злочинні дії учасників групи не були помічені та припиненні сторонніми людьми чи працівниками правоохоронних органів, вживали заходів для належного та безпечного зберігання знарядь та засобів вчинення злочинів.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та інші невстановлені слідством особи, діючи в складі організованої групи, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, активно вчиняли злочини у сфері заволодіння майном громадян з листопада 2019 року по грудень 2019 року, до моменту викриття їх злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном, вчинених організованою групою, ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_7 , в грудні 2019 року, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав пістолет «BAREDDA S56», серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм та 9 патронів калібру 9 мм до нього, достовірно знаючи, що до його конструкції було внесено зміни, та що даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм РА, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6,6 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірами, характеристиками споряджених різним видами метальних зарядів.

27.12.2019 року, на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено пістолет «BAREDDA S56», серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм та 9 патронів калібру 9 мм до нього.

Згідно з висновком експерта № 118 від 17.01.2020 року надані на дослідження дев`ять патронів відносяться до категорії бойових припасів. Дані патрони являються нестандартними бойовими припасами, калібру 9 мм РА виготовленими промисловим способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії з порушенням технології виготовлення без попереднього погодження з органами сертифікації продукції. Дані патрони придатні для стрільби. Наданий на дослідження пістолет відноситься до категорії вогнепальної зброї. Даний пістолет являється короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «BAREDDA S56», серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм, промислового виготовлення. Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм РА, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6,6 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірами, характеристиками споряджених різним видами метальних зарядів, які ОСОБА_7 незаконно зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні вогнепальної зброї і боєприпасів, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім того, будучи раніше судимим за майнові злочини, маючи незняту та непогашену судимість, ОСОБА_7 , знаходячись в м. Кременчук Полтавської області, переслідуючи злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, шляхом обману, повторно, під приводом продажу автомобіля марки «Шкода» за допомогою ресурсів Всесвітньої мережі Інтернет на сайті під назвою «OLX.ua» створив фіктивну сторінку оголошення з продажу автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання довірою, ОСОБА_7 на створеній сторінці оголошення з продажу автомобіля зазначив свій номер телефону НОМЕР_2 та ціну автомобіля 3 600 доларів США.

З метою замовлення даного товару на зазначений в оголошені номер телефону НОМЕР_2 , 04.10.2019, зателефонував ОСОБА_11 , мешканець м. Горішні Плавні, Полтавської області.

У ході телефонної розмови, ОСОБА_7 , запевнивши потерпілого ОСОБА_11 у добропорядності своїх дій, переконав останнього здійснити переказ грошових коштів у сумі 12 625 грн. в якості передоплати за доставку автомобіля з Польщі на банківську картку, при цьому не маючи наміру вчинення відповідних дій.

У подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання довірою, надав ОСОБА_11 реквізити для оплати, а саме номер банківської картки НОМЕР_3 , що належить АТ «Ощадбанк» - зареєстрованої на ім`я ОСОБА_12 .

Після чого, потерпілий ОСОБА_11 , будучи введеним в оману шляхом повідомлення неправдивих відомостей 09.10.2019 о 12.16 год., перерахував грошові кошти в сумі 12 625 грн. на вищевказаний банківський картковий номер, що перебував у користуванні ОСОБА_7 .

У результаті вказаних дій ОСОБА_7 , заволодів грошовими коштами, належними ОСОБА_11 , у сумі 12 625 грн., заздалегідь не маючи наміру їх повернення та виконання взятих на себе зобов`язань.

Після проведення вказаної вище банківської операцій ОСОБА_11 не було відправлено замовлений автомобіль, а грошові кошти не повернуті, чим завдано потерпілому матеріального збитку в сумі 12 625 грн.

Грошовими коштами отриманими в ході вчинення злочину ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Окрім того 09.05.2020 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_9 , керуючи автомобілем «Audi» з іноземним номерним знаком, номер якого під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, рухався по вулиці Центральній в селі Омельник Кременчуцького району в напрямку міста Кременчука. Проїжджаючи повз будинок №23, ОСОБА_9 зупинив автомобіль, у зв`язку з тим, що інший учасник дорожнього руху ОСОБА_13 , який пересувався на велосипеді, зробив небезпечний маневр перед автомобілем. Зупинивши автомобіль, ОСОБА_9 , вийшов з нього і між ним та ОСОБА_13 виник конфлікт на ґрунті того, що останній створив аварійну ситуацію. Під час конфлікту ОСОБА_9 став наносити ОСОБА_13 удари руками та ногам, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав. В цей час, з метою припинення побиття, до ОСОБА_13 та ОСОБА_9 підійшли знайомі ОСОБА_13 мешканці с. Омельник ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які знаходились поруч та почали заступатись за ОСОБА_13 . Під час подальшої сварки у ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_14 та ОСОБА_15 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_9 , наблизився до ОСОБА_14 та наніс йому два удари руками стиснутими в кулак в область голови, після чого діставши ніж з кишені своєї куртки, наніс йому удар в область живота, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням великого сальника. Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 наблизився до ОСОБА_15 , який надавав допомогу ОСОБА_13 , та наніс йому декілька ударів кулаками рук в область голови та діставши з кишені куртки ніж, наніс ним три удари в область живота ОСОБА_15 , після чого підійшов до вище вказаного автомобіля «Audi» та взявши з багажника сталевий шолом, наніс ним ОСОБА_15 один удар в область голови, тим самим заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішньої кісточки правої гомілки зі зміщенням уламків, розриву дистального міжгомілкового синдесмозу, підвивиху ступні дозовні та проникаючого поранення черевної порожнини, поранення нисхідного відділу товстого кишечнику.

Таким чином, своїми діями, які виразилися в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , тобто умисних тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

27.04.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 263 КК України.
06.05.2020 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7 .
31.07.2020 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 263 КК України.
27.04.2020 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.
06.05.2020 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_9 .
31.07.2020 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 121 КК України.
15.04.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.
15.04.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_16 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
10.06.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_17 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного строком до 15.08.2020.
06.07.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.
24.04.2020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.
24.04.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_17 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з визначенням застави у сумі 63 090 гривень, який обчислювати з 12 год. 48 хв. 24 квітня 2020 року. Кінцевим днем тримання під вартою ОСОБА_8 визначено 22.06.2020 року, 12 год. 48 хв.
12.05.2020 ОСОБА_8 звільнено з-під варти під заставу.

02.07.2020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.
27.04.2020 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.
04.05.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_17 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, починаючи з 09 год. 00 хв. 04 травня 2020 року до 25.06.2020 року, 09 год. 00 хв, за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
30.06.2020 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.
01.07.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_17 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.08.2020, за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Наявність обґрунтованої підозри підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме протоколами обшуків від 27.12.2019; висновками комп`ютерно технічних експертиз; висновками експертиз відео-, звукозапису; висновком експерта № 118 від 17.01.2020; протоколами допиту потерпілих; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових дій); протоколами допиту свідків; протоколами тимчасових доступів; речовими доказами у кримінальному провадженні; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.08.2020 року.

Однак, досудове розслідування у строк до 15.08.2020 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:
-долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали про дозвіл на проведення усіх негласних (розшукових) слідчих дій проведених у межах даного кримінального провадження, з яких на даний час не знято гриф секретності «таємно»;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених судових експертиз відео-, звукозапису;
-встановити місцезнаходження ОСОБА_7 та виконати ухвалу Октябрського р/с від 07.05.2020 про затримання підозрюваного;
-встановити місцезнаходження ОСОБА_9 та виконати ухвалу Октябрського р/с від 07.05.2020 про затримання підозрюваного;
-встановити осіб, які спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 вчиняли вищевказані кримінальні правопорушення;
-встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків власників банківських карток, які використовувались підозрюваними в процесі вчинення кримінальних правопорушень;
-виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
Проведення вищевказаних процесуальних дій для судового розгляду має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що вони мають доказове значення та є доказами щодо підтвердження вини підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у вчиненні даних кримінальних правопорушень.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Оскільки, строк досудового слідства в цьому провадженні закінчується 15.08.2020, а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, за вказаних причин, у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 15.10.2020 року.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та відсутність захисника. Копію клопотання отримав заздалегідь, 10.08.2020 року.

Захисник ОСОБА_18 та підозрюваний ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились. Захисник ОСОБА_18 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та відсутність підозрюваного ОСОБА_8 . Копію клопотання отримали заздалегідь, 10.08.2020 року.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.08.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абз. 3 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000970 від 16.10.2019 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 121 КК України, до 6 (шести місяців) з дня повідомлення особі підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а саме до 15 жовтня 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1