Справа № 365/45/18 Номер провадження: 1-в/365/15/20
У Х В А Л А

Іменем України

30.09.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
начальника Згурівського РС ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 подання про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Згурівського районного суду Київської області від 21.03.2019 року, частково скасованого ухвалою Київського апеляційного суду від 16.10.2019 року, за ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 3 роки,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Згурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з поданням про направлення для відбування покарання ОСОБА_6 , яка була засуджена вироком Згурівського районного суду Київської області від 21.03.2019 року, частково скасованого ухвалою Київського апеляційного суду від 16.10.2019 року,за ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 3 роки.

Матеріали на засуджену надійшли на виконання до Згурівського РС 20.11.2019 року, цього ж дня засуджену було поставлено на облік.

27.11.2019 року засуджену ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді обмеження волі та видано припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно з яким ОСОБА_6 повинна прибути до виправного центру 30.11.2019 року.

Згідно з інформацією, наданою Покровським виправним центром №79 (вих. № 79/5-5890 від 09.12.2019 року) засуджена до виправного центру не прибула. Цього ж дня засуджену було викликано до Згурівського РС (виклик вих. № 32/15/755-19).

16.12.2019 року ОСОБА_6 з`явилася до Згурівського РС та пояснила, що має хвору дитину на ДЦП та матір, якій 83 роки та, що не може їх залишити самих і тому звернулась до Згурівського районного суду з заявою про відстрочку виконання вироку, розгляд якої призначено на 18.12.2019 року, разом з поясненнями надала копію заяви про відстрочку виконання вироку, зареєстровану в Згурівському РС 29.11.2019 року, копію паспорта матері, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копію витягу з історії хвороби свого сина, ОСОБА_9 , де зазначено діагноз ДЦП.

Цього ж дня засудженій було повторно видано припис про виїзд до місця відбування покарання (вих. № 32/15/759-19), згідно з яким вона мала прибути до Покровського виправного центру 19.12.2019 року.

20.12.2019 року засуджена прибула до Згурівського РС та пояснила, що до виправного центру не від`їжджала тому, що судове засідання 18.12.2019 року не відбулося, а перенесено на 20.12.2019 року, разом з цим засуджена надала копію журналу судового засідання, в якій захисник просить відстрочити виконання вироку на період вагітності, згідно з довідкою № 144 від 20.12.2019 року Згурівської лікувально-контрольної комісії, в якій зазначено вагітність гр. ОСОБА_6 , термін 4-5 тижнів.

Згідно з інформацією, наданою Згурівською ЦРЛ на запит Згурівського РС від 08.01.2020 року, термін вагітності у засудженої складав 7-8 тижнів (довідка № 14 від 09.01.2020 р.).

Згідно з ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 06.02.2020 року у справі № 365/45/18, номер провадження 1-в/365/1/20 виконання вироку Згурівського районного суду Київської області від 21.03.2019 року відносно ОСОБА_6 відстрочено на час її вагітності.

10.04.2020 року Згурівський РС звернувся до Згурівської ЦРЛ із запитом щодо перебування гр. ОСОБА_6 у жіночій консультації на обліку та про термін її вагітності, так як виконання вироку відстрочено саме на період вагітності, та отримав відповідь за вих. № 258 від 13.04.2020 року про відсутність цієї особи на обліку у жіночій консультації Згурівської ЦРЛ, так як гр.. ОСОБА_6 написала заяву про зняття її з обліку з подальшим зобов`язанням в тижневий термін стати на облік у жіночій консультації Бориспільської ЦРЛ.

В подальшому перебування ОСОБА_6 на обліку як вагітної не підтверджувалось жодними документами чи інформацією, що надходила на запити Згурівського РС. У телефонних розмовах ОСОБА_6 постійно стверджувала, що вагітна.

22.09.2020 року, начальник Згурівського РС ОСОБА_7 відвідала засуджену за місцем проживання: АДРЕСА_1 та встановила, що гр. ОСОБА_6 знаходилась на роботі в с. Лизогубова Слобода. Через 10 хв. засуджена приїхала до свого помешкання, надала письмові пояснення, що не вагітна та надала копію обстеження УЗО від 14.09.2020 року в КНП КОР «Київський обласний онкологічний диспансер».

З викладеного вбачається, що засуджена ухиляється від відбування покарання, призначеного вироком Згурівського районного суду від 21.03.2019 року.

За вказаних обставин, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, начальник Згурівського РС з питань пробації ОСОБА_7 просить затримати та направити засуджену ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні начальник Згурівського РС з питань пробації ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_10 клопотання підтримали повністю.

Засуджена ОСОБА_6 підтвердила, що не вагітна та не заперечує проти задоволення клопотання. Від захисника відмовилась.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_6 було засуджено вироком Згурівського районного суду Київської області від 21.03.2019 року, частково скасованого ухвалою Київського апеляційного суду від 16.10.2019 року, за ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 3 роки.

Засудженій двічі видавався припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно з яким вона мала прибути до Покровського виправного центру для відбування покарання. Засуджена до місця відбування покарання не з`явилась.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 06.02.2020 року у справі № 365/45/18, номер провадження 1-в/365/1/20 виконання вироку Згурівського районного суду Київської області від 21.03.2019 року відносно ОСОБА_6 відстрочено на час її вагітності.

На час розгляду подання засуджена ОСОБА_6 не перебуває у стані вагітності.

Наявні в матеріалах справи письмові докази свідчать про ухилення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Згурівського районного суду Київської області від 21.03.2019 року, частково скасованого ухвалою Київського апеляційного суду від 16.10.2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким.

Згідно з ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання : про відстрочку виконання вироку; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Згідно із ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання у виді позбавлення волі і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, так як виконання вироку засудженій ОСОБА_6 було відстрочено на час її вагітності, на час розгляду клопотання ОСОБА_6 не вагітна, ухиляється від виконання призначеного покарання. З огляду на це, суд вважає за необхідне направити засуджену ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Згурівського районного суду Київської області від 21.03.2019 року, частково скасованого ухвалою Київського апеляційного суду від 16.10.2019 року.
Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання - задовольнити.
Затримати та направити ОСОБА_6 для відбування покарання за вироком Згурівського районного суду Київської області від 21.03.2019 року та ухвалою Київського апеляційного суду від 16.10.2019 року у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 3 роки.
Строк відбування покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 3 роки засудженій ОСОБА_6 рахувати з моменту її затримання в ході приведення вироку Згурівського районного суду Київської області від 21.03.2019 року та ухвали Київського апеляційного суду від 16.10.2019 року до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_11