overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 524/7457/20
Провадження № 1-кс/524/3071/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

18 листопада 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 90003023 від 16.11.2020 року, -

Керуючись ст. 131,132, 167, 170-175,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні №0003023 від 16.11.2020 року, відмовити.
Роз`яснити слідчому, що відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 146/1129/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2020 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за клопотанням Томашпільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2020 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали особової справи із клопотанням фахівця першої категорії Томашпільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 17 листопада 2020 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26.11.2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).
На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 17 листопада 2020 року.
Подання відповідає вимогам ст.ст.537, 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження матеріали особової справи із клопотанням Томашпільського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 .
Клопотання призначити до розгляду на 02 грудня 2020 року о 09-20 год., про що повідомити прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури, Томашпільський РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 453/966/19
№ провадження 1-в/453/45/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частини)

19 листопада 2020 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Сколівського
РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
його законного представника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, справу за клопотанням Сколівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав, Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, засудженого 11.11.2019 року Сколівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України, з врахуванням ст. 70 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на один рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -
в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Сколівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 11.11.2019 року за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 19.11.2020 року о 12 год. 40 хв.

Суддя
Справа № 456/3015/20
Провадження № 1-кп/456/452/2020
УХВАЛА

19 листопада 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання на 19.11.2020 року викликався обвинувачений ОСОБА_4 , який в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин, ухиляється від явки до суду, а тому суд вважає необхідним застосувати до нього привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 в судове засідання на 10:00 год. 22 січня 2020 року.

Ухвалу направити для виконання в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали для контролю направити Стрийському місцевому прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 459/3279/20
Провадження № 1-кп/459/559/2020
УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Червоноград

Кримінальне провадження № 0000105

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000105 від 07.10.2020року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

18.11.2020 року на розгляд до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000105 від 07.10.2020року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 372, ч. 1 ст. 381 КПК, суддя, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000105 від 07.10.2020року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 09.12.2020 року об 12:00 год. в приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 473/3932/20
Номер провадження 1-кп/473/384/2020
УХВАЛА
Іменем України

"19" листопада 2020 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0001096 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаїв,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні після роз`яснення прав обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд його справи колегією суддів. Інші учасники проти такого клопотання не заперечували.

Суд вважає, що з огляду на положення ч.2 ст.31 КПК України клопотання обвинуваченого слід задовольнити, так як кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, санкція якого передбачає покарання понад 10 років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.31, 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання ОСОБА_4 про розгляд його справи колегією суддів - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/1578/20
Номер провадження 1-кп/585/304/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

19 листопада 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №00000326 від 14.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 222 КК України,

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000326 від 14.05.2020 року, з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 222 КК України, надійшов до Роменського міськрайонного суду Сумської області 01.07.2020.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілу, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду до Роменським міськрайонним судом Сумської області. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

постановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000326 від 14.05.2020 року з додатками відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 222 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 14 год. 30 хв. 25 листопада 2020 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2020 Справа №607/19154/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою голови з припинення діяльності СГ ТОВ «Драганівка» ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у формі постанови від 02.11.20 року за номером 7903115/4/03 про відмову в задоволенні клопотання,-

встановив:
Скарга голови з припинення діяльності СГ ТОВ «Драганівка» ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у формі постанови від 02.11.20 року за номером 7903115/4/03 про відмову в задоволенні клопотання, подана з додержанням вимог статей 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, та слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , рішення якого оскаржується.

Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України, -

постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою голови з припинення діяльності СГ ТОВ «Драганівка» ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у формі постанови від 02.11.20 року за номером 7903115/4/03 про відмову в задоволенні клопотання та призначити її до судового розгляду на 12 листопада 2020 року на 09 год. 10 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 502/1951/20
УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000321 від 22.08.2020 р. відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2020 р. судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України переданий на розгляд обвинувальний акт у відповідному кримінальному провадженні, який надійшов з Ізмаїльської місцевої прокуратури.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що 19.11.2020 р. прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який затвердив відповідний обвинувальний акт, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого, підготовче судове засідання, в якому, серед іншого, має бути проведено розгляд відповідного клопотання, слід призначити з урахуванням положень ст. 186 КПК України щодо строку розгляду такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 186, 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 22.08.2020 р. відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - на 14-ту годину 20.11.2020 року в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1416/20
У Х В А Л А

19.11.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Хидирли, Агдамського району, Республіки Азербайджан, жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, працюючого приватним підприємцем, на утриманні двоє дітей, раніше не судимого,

- у кримінальному провадженні № 0000293 від 16.10.2020,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв..

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1. не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2. повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

3. утриматися від спілкування із потерпілим ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні та спілкуватися з ним не інакше як в присутності слідчого, прокурора, суду;

4. здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозрюваного ОСОБА_5 звільнити з-під варти з зали суду негайно.

Ухвала діє до 14.12.2020 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.11.2020 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 684/451/20
Провадження № 1-кп/684/58/2020

19 листопада 2020 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретяра с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 31 травня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 31 травня 2020 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого та потерпілого, а також свідків згідно реєстру досудового розслідування.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, клопотань не заявляв.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з?явився, подавши попередньо заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, цивільний позов заявляти не буде.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Старосинявському районному суду Хмельницької області, підстав для його закриття не встановлено, угоди відповідно до вимог КПК учасниками кримінального провадження не укладались.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено, тому суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Запобіжний захід не обирався, клопотання про його обрання не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 09 год. 15 хв. 20 листопада 2020 року.

Судовий розгляд підлягає здійсненню Старосинявським районним судом Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Справа № 686/8472/20
Провадження № 1-кп/686/1056/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/686/1056/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

31.03.2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 25.03.2020 року старшим слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений цього ж дня прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримки державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 26.03.2020 року.

Під час досудового розслідування обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 101350,00 грн., яка обвинуваченим була внесена у визначеному судом обсязі.

По справі може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести 08.04.2020 року о 09 год. 45 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду

(м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 208).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :