Справа № 591/5244/20
Провадження № 1-кп/591/696/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бики, Курчатівського району Курської області, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

який обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України -

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2020 року близько 17-15 год. керував автомобілем «Форд Фокус»» н.з. НОМЕР_1 по проїзній частині вул. Петропавлівській в напрямку м.Суми. Обвинувачений знехтував ПДР, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який в цей час переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, справа наліво, відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «пошкодження медіально-колотеральної зв`язки лівого колінного суглобу з тимчасовим порушенням функції», що відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень (експертиза « 129 від 27.08.2020 р.).

Своїми діями, які виразилися у порушенні Правил безпеки дорожнього руху, передбачених пунктом 18.1 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_5 , здійснив наїзд на потерпілого, що призвело до спричинення останньому тілесних ушкоджень середньої тяжкості ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Від потерпілого та обвинуваченого надійшли клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро покаявся і пояснив, що між ним та потерпілим відбулося примирення, а тому просить суд справу закрити у зв`язку з вказаними обставинами. Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що з обвинуваченим він примирився , матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечує проти закриття справи в зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Ст. 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого та потерпілого є обґрунтованими і підлягають задоволенню, так як обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, повністю визнав свою вину в судовому засіданні та щиро розкаявся у скоєному злочині, раніше не судимий, позитивно характеризується, а тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286,314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її примиренням з потерпілим ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 -Когер