Справа № 547/560/19
провадження № 1-в/527/100/20
УХВАЛА
іменем України

28 вересня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання начальника Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про приведення вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.09.2019 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, 70 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Семенівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з поданням про приведення вироку відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 з 28.10.2019 року перебуває на обліку в Глобинському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, яким внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якою встановлено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Посилаючись на викладене, начальник Семенівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просила привести вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.09.2020 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185,70 КК України у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII та знизити покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшити призначене покарання.

Прокурор та представник Семенівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд по причину неявки, належним чином повідомлені про місце та час проведення судового розгляду.
Засуджений надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд подання у його відсутність, не заперечував проти задоволення подання.
Згідно з ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши подання встановив наступне.
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.09.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України (в редакції, яка діяла до 01 липня 2020 року), ч.2 ст.185, 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст.72 цього Кодексу.
Частина 1 статті 185 КК України КК України (в редакції до 01.07.2020 року) встановлювала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року внесено зміни, зокрема в ч. 1 ст. 185 КК України (редакція закону з 01.07.2020 року) та встановлено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
У поданні орган пробації просить вирішити питання щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.
Приймаючи до уваги те, що вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.09.2019 року засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання іспитовим строком 1 (один) рік, отже ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі не відбуває, суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування норми п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, тому подання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про приведення вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.09.2019 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України (в редакції, яка діяла до 01 липня 2020 року), ч.2 ст.185, 70 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1