Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/4209/20

Номер провадження : 1-кп/484/541/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області, матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001167 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайоного суду Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України .

Ухвалою суду від 10 грудня 2020 року доручено Горішньоплавнівському міському сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 24 грудня 2020 року за клопотанням обвинуваченого проведення судового засідання у справі призначено в режимі відеоконференції на 29 грудня 2020 року з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

29 грудня 2020 року від Горішньоплавнівського міського сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на електронну адресу суду надійшла заява про неможливість надання досудової доповіді з підстав відсутності достатнього часу на її складання. У зв`язку з зазначеним просять надати час для підготовки досудової доповіді.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Із обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_3 раніше заявляв клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого та оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість місця проживання обвинуваченого, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суд

постановив:

судове засідання відкласти на 18.01.2021 року на 11:45;

судове засідання, призначене на 18.01.2021 року на 11:45 год., провести в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області;
доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання 18.01.2021 року у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Горішньоплавнівському міському сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого до 18.01.2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1