Справа № 159/5107/20
Провадження № 1-кс/159/1495/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача - інспектора СД Ковельського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач 06.10.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що 28.08.20 р. невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу двигуна до автомобіля через інтернет сайт "ОЛХ", заволоділа грошовими коштами у сумі 96 250 грн, належними гр. ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди на вище вказану суму. Відомості про це кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 03.09.20 р. за № 120 200 351 100 002 25 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка заволоділа грошовими коштами потерпілого не виявилось за можливе. Необхідна інформація перебуває у електронних документах AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до неї неможливо встановити важливі обставини у справі. Отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, інформації, що у них міститься, може бути використане як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи/осіб/, які можуть бути причетнимим до його скоєння. Іншими способами довести обставини перебування певної особи/осіб/ у місці вчинення злочину та встановити її особу, досудовим розслідуванням не представилося можливим. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавач не з`явилась.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене дізнавачем клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовольняючи клопотання чатково, враховую, що дізнавачем не конкретизовано періоду, тому його вважаю за доцільне обмежити датою надходження розглядуваного клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні юридичної особи акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - дізнавачу - інспектору СД Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або - за її дорученням - оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 - копію інформації про банківські операції по рахунку НОМЕР_1 з 28.08.20 р. по 07.10.20 р. включно, а саме: про рух коштів по вище вказаному рахунку, де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет банкінг, платіжні системи тощо), на який рахунок та кому він належить, чи знімались кошти з вказаного вище рахунка, якщо - так, то коли і у якому місті, також - надати, в разі наявності, відеоінформацію.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 11.11.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1