Справа № 589/3465/20
Провадження № 1-в/589/169/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.01.1983 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 215-3 ч. 2, 17, 215-3 ч. 2, 215 ч.1, 42 КК УРСР до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 14.06.1984 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 206 ч. 2, 206 ч. 3, 100, 42 КК УРСР до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 15.05.1989 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст. 196-1 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 22.11.1989 року Новгород-Сіверським районним судом Черніговської області за ст. 140 ч. 2, ст. 208, 215 ч. 1, 42,43 КК УРСР до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 05.10.1989 року Шосткинським міським судом Сумської області за ст. 30 КК УРСР до 2 років позбавлення волі;

- 03.08.1995 року Шосткинським міським судом за ст. 206 ч. 3, 140 ч. 3, 101 ч. 1, 42 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 06.04.2006 року Шосткинським міським судом за ст. 395, 357 ч. 3, 358 ч. 1, 150 ч. 3, 358 ч. 3, 186 ч. 2, 186 ч. 3, КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 05.05.2010 року Шосткинським районним судом за ст. 289 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 02.07.2010 року Шосткинським районним судом за ст. 185 ч. 2, 395, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 26.10.2010 року Шосткинським міським судом за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 24.07.2014 року Шосткинським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 20.08.2015 року Апеляційним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч.1, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 18.09.2017 року Апеляційним судом Чернігівської області за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року до суду надійшло подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення. На неодноразово проведені профілактичні заходи не реагував.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, крім того подання просив розглянути без його участі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів, доданих до подання вбачається, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі, у тому числі і за умисні тяжкі злочини, передбачені ч. 3 ст. 150, ч. 2 ст. 289 та ч. 2, 3 ст. 186 КК України.

Проте після відбування показання він належних висновків для себе не зробив.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАБ № 020691 від 28.05.2020р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддано адміністративному стягненню. Також ОСОБА_4 був офіційно у письмовій формі попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Не дивлячись на це, ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок, за що постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАБ № 020835 від 09.09.2020р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.

Крім того 09.09.2020р. постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАБ № 020636 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню. Офіційно у письмовій формі повторно попереджувався про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Знову, ОСОБА_4 належних висновків не зробив і постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАБ № 065003 від 14.09.2020р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.

В цілому ОСОБА_4 впродовж року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, при цьому двічі, 29.05.2020р. та 09.09.2020р. в письмовій формі він був попереджений про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але на попередження належним чином не відреагував.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про наявність підстав для встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду та передбачених Законом України № 264/94-ВР від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмеження адміністративного нагляду» обмежень.

Керуючись п. «в» ст. 3 розділу 1, п. «в» ст. 4 розділу 2, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

1) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

2) з`являтись на реєстрацію до сектору превентивної діяльності Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67 кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця з 09-00 до 13-00 годин та з 14-00 до 18-00 годин;

3) заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області у особистих справах без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області;

4) заборонити вихід з помешкання, в якому буде проживати, в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1