Справа № 182/4501/20
Провадження № 1-кп/0182/1054/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження №0000907 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове Нікопольського району Дніпропетровської області, українця, гр. України, із середньою освітою, який не є депутатом, не є особою з інвалідністю, не є пенсіонером, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина 2008 року народження, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

26.03.2020 приблизно о 13:00 год., ОСОБА_3 знаходився поблизу під`їзду №2 багатоквартирного будинку №10 по пр. Трубників в м. Нікополі Дніпропетровської області, де під лавою побачив один прозорий «сліп»-пакет із поміщеними в нього 4 «сліп»-пакетами з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, за загальними ознаками схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та прозорий «сліп»-пакет із поміщеними в нього 13 «сліп»-пакетами з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, за загальними ознаками схожою на психотропну речовину «амфетамін».

Щоб впевнитись, що в «сліп»-пакетах дійсно зазначений вище наркотичний засіб та психотропна речовина, ОСОБА_3 , відкрив кілька з них та підніс їх до носу, таким чином відчув різкий специфічний запах та впевнився, що речовини у «сліп»-пакетах канабіс та «амфетамін», так як останній раніше вживав їх. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придання та зберігання вищевказаного наркотичного засобу та психотропної речовини з метою особистого вживання, без мети збуту.

Так, ОСОБА_3 в той же день та час реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи незаконно умисно поклав знайдені прозорий «сліп»-пакет із поміщеними в нього 4 «сліп»-пакетами з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, за загальними ознаками схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та прозорий «сліп»-пакет із поміщеними в нього 13 «сліп»-пакетами з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, за загальними ознаками схожою на психотропну речовину «амфетамін», після чого поклав їх до лівої кишені власної куртки, вирішивши залишити їх у себе з метою подальшого особистого вживання,

Таким чином, ОСОБА_3 шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а також психотропну речовину, які в подальшому почав незаконно зберігати при собі до моменту вилучення слідчим СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

26.03.2020 приблизно о 14:00 год. ОСОБА_3 знаходився поблизу підїзду №6 багатоквартирного будинку № 10 по пр. Трубників в м. Нікополі Дніпропетровської області, де був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області за скоєнням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. Після чого ОСОБА_3 в період часу з 14.43 год по 14.48 год. з кишені куртки добровільно надав слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для огляду прозорий «сліп»-пакет із поміщеними в нього 4 «сліп»-пакетами з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, за загальними ознаками схожою на наркотичний засіб канабіс та прозорий «сліп»-пакет із поміщеними в нього 13 «сліп»-пакетами з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, за загальними ознаками схожою на психотропну речовину «амфетамін», які у подальшому вилучено слідчим.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/1807 від 24.06.2020 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масами 0,7856г., 0,9954г., 0,9368г., 0,3043г., містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,7856г., 0,9954г., 0,9368г, 03043г, а загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 3,0221г, що не підпадає під ознаки кримінального правопорушення через малозначність.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/1807 від 24.06.2020, надані на експертизу в дванадцяти «сліп»-пакетах порошкоподібні речовини масами 0,0574г., 0,0579г., 0,0452г., 0,0450г., 0,0459г., 0,0436г., 0,0446г., 0,0332г., 0,0218г., 0,0317г., 0,0299г., 0,0307г., містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феоніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP складає відповідно складає 0,0181г., 0,0205г., 0,0173г., 0,0176г., 0,0157г., 0,0169г., 0,0162г., 0,0135г., 0,0078г., 0,0120г, 0,0119г, 0,0118г, а загальна маса PVP складає 0,1793 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/1807 від 24.06.2020 надана на експертизу порошкоподібна речовина масою 0,0163г., містить психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфітаміну становить 0,0080г, що не підпадає під ознаки кримінального правопорушення через малозначність.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 29 липня 2020 року.

Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання підозрюваним винуватості у вчиненні кримінального правопорушення та на призначення йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Також в угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження сторонами кримінального провадження, з яким вони погодилися.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують. При цьому він має ряд прав, передбачених ч.4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника, відповідає вимогам КПК і КК України.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави витрати на проведення експертизи № 19/104-8/1807 від 24.06.2020р. в сумі 1634,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 29 липня 2020 року за кримінальним провадженням № 0000907.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № 19/104-8/1807 від 24.06.2020р. в сумі 1634,50 грн. ( одна тисяча шістсот тридцять чотири грн.. п`ятдесят коп.).

Речові докази по кримінальному провадженню порошкоподібні речовини , які містять , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP загальною масою 0,3612 г., передану на зберігання до камери зберігання речових доказів за квитанцією № 004590 знищити.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не обиралась.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1