печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника- адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000126, -

ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000126.

У судовому засіданні захисник підозрюваного підтримав клопотання з підстав викладених в ньому.

Прокурор у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього документи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно із ч. 4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу.

Тобто із вказаних норм випливає, що зміна чи скасування запобіжного заходу щодо підозрюваного допускається за наявності на те підстав, для його заміни, а саме наявності нових обставин.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.04.2018 року у справі № 761/12469/18 обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що виключних обставин для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання відносно підозрюваного ОСОБА_5 під вартою немає, оскільки даних, які б свідчили про достатність скасування запобіжного заходу чи застосування більш м`яких запобіжних заходів у клопотанні сторони захисту не вказано та в судовому засіданні не доведено. Заявлені стороною захисту обставини в сукупності з тяжкістю злочину та даними про особу підозрюваного, не можуть слугувати виключною підставою для скасування чи зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший запобіжний захід, який не пов`язаний із триманням під вартою.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання захисника про скасування запобіжного заходу не достатньо обґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.176-178, 183, 193, 194, 196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000126- залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 15 год. 20 хв. 04 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1