Справа № 168/374/20
Провадження № 1-кп/168/53/20
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора про накладення грошового стягненняв кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась в судове засідання 17.11.2020 р. та 08.12.2020 р., про причини неявки в судові засідання не повідомила.
Прокурор просить накласти на потерпілу грошове стягнення, оскільки вона неодноразово не з`являється в судові засідання без поважних причин, що призводить до відкладення розгляду справи.
Суд, заслухавши прокурора, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.57 КПК потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Потерпіла не з`явились в судове засідання без поважних причин хоча була належно повідомлена, та без повідомлення причин неявки.
Згідно з ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд вважає, що потерпіла ОСОБА_5 без поважних причин не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок - прибути за викликом в судове засідання, що неодноразово призвело до перенесення судового засідання в даній справі, при цьому не повідомила поважних причини неявки, а тому на потерпілу слід накласти грошове стягнення, розмір якого визначений ст.139 КПК України.
Приймаючи таке рішення, суд ураховує те, що участь потерпілої в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, неявка потерпілої стала підставою для неодноразового відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144-147, 325, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Ржищів, Горохівського району, Волинської області, жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) грн., яке стягнути в дохід держави.
Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити ОСОБА_5 .
Роз`яснити ОСОБА_5 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1