Єдиний унікальний номер: 343/157/21
Номер провадження: 1-кс/0343/26/21
У Х В А Л А
про арешт майна

04 лютого 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, погоджене прокуром Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить:
накласти арешт на вилучений 03.02.2021 в ході проведення огляду місця події автомобіль Volkswagen Transporter T-5, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , визначивши місцем зберігання територію господарського двору Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8;
накласти арешт на вилучений 03.02.2021 в ході проведення огляду місця події відеореєстратор з автомобіля Volkswagen Transporter T-5, номерний знак НОМЕР_1 , марки WDRFullHD1080P, який поміщено в спецпакет №SUD2055998, визначивши місцем зберігання кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8;
накласти арешт на вилучений 03.02.2021 в ході проведення огляду місця події чохол з керма автомобіля Volkswagen Transporter T-5, номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено в спецпакет №0012880, визначивши місцем зберігання кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.
Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що 03.02.2021 слідчим відділенням Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2021 близько 01:10 год. водій автомобіля Volkswagen Transporter T-5, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , рухаючись автодорогою Стрий-Чернівці-Мамалига в напрямку до м.Болехів та будучи в м.Долина по вул.Богдана Хмельницького, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався із керуванням та з`їхав у кювет та пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , отримали тілесні ушкодження з якими доставлені в ОСОБА_8
03.02.2021 в ході проведення огляду місця події, на земельній ділянці яка знаходиться в м.Долина, вул. Б. Хмельницького, навпроти досмогосподарства №179, було вилучено автомобіль

Volkswagen Transporter T-5, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску, який доставлено на територію господарського двору Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.
Крім того, в ході проведення огляду місця події, в салоні автомобіля Volkswagen Transporter T-5, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску було виявлено та вилучено:
- відеореєстратор WDRFullHD1080P, який поміщено в спецпакет №SUD2055998, та вилучено в Долинське ВП;
- чохол з керма, який поміщено в спецпакет №0012880, та вилучено в Долинське ВП;
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 встановлено, що власником автомобіля Volkswagen Transporter T-5, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року, випуску є ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Згідно страхового полісу №АР/4019812 від 06.02.202 встановлено, що страхування автомобіля Volkswagen Transporter T-5, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску, проводив ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .
З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, збереження речових доказів, а також проведення відповідних експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.
Клопотання про арешт майна вноситься з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, збереження речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль Volkswagen Transporter T-5, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , а також відеореєстратор WDRFullHD1080P та чохол з керма автомобіля Volkswagen Transporter T-5.
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив задоволити.
В судове засідання ОСОБА_5 , що являється власником майна, не прибув, однак скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що у вирішенні даного клопотання покладається на вирішення суду.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час

кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3,4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Клопотання про накладення арешту подано слідчим у строк, передбачений ч.5 ст.171 КПК України.
Слідчим доведено, що вищевказаний автомобіль та речі, вилучені 03.02.2021 в ході проведення огляду місця події, являється речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000020 від 03.02.2021, про що свідчить постанова слідчого від 03.02.2020. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має
ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження,знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речового доказу, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

клопотання задоволити.
Накласти арешт на вилучений 03.02.2021 в ході проведення огляду місця події автомобіль Volkswagen Transporter T-5, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , визначивши місцем зберігання територію господарського двору Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.
Накласти арешт на вилучений 03.02.2021 в ході проведення огляду місця події відеореєстратор з автомобіля Volkswagen Transporter T-5, номерний знак НОМЕР_1 , марки WDRFullHD1080P, який поміщено в спецпакет №SUD2055998, визначивши місцем зберігання кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.
Накласти арешт на вилучений 03.02.2021 в ході проведення огляду місця події чохол з керма автомобіля Volkswagen Transporter T-5, номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено в спецпакет №0012880, визначивши місцем зберігання кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1