Справа № 456/3893/20
Провадження № 1-кп/456/239/2021
УХВАЛА
судового засідання

09 лютого 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001293 від 29.10.2019 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, клопотання потерпілої ОСОБА_6 про прийняття до розгляду цивільного позову,

в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження №0001293 від 29.10.2019 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 06.10.2020 справу призначено до судового розгляду.

05.01.2021 на адресу суду повторно надійшов цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні потерпіла просить суд прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, поданий нею цивільний позов та визнати її цивільним позивачем.

Прокурор підтримав клопотання потерпілої.

Обвинувачений та його захисник заперечили клопотання потерпілої, захисник звернув увагу на порушення строків подання цивільного позову.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 підлягає поверненню останній, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгліду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема, ч.ч.1,4,5,7 ст. 128 КПК України, встановлено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 18.12.2020 відмовлено ОСОБА_6 в прийнятті цивільного позову у кримінальному провадженні, поданого до суду 19.10.2020, цивільний позов повернуто потерпілій ОСОБА_6 .

Приймаючи рішення про відмову ОСОБА_6 в прийнятті цивільного позову до розгляду у кримінальному провадженні, суд виходив з наступного. Як вбачається з позовної заяви, у вступній частині такої, всупереч вимог ст.175 ЦПК України не вказано цивільного відповідача, тобто особи, з якої потерпіла просить стягнути заподіяну їй шкоду. Аналогічно у резолютивній частині позовної заяви відсутні відомості про цивільного відповідача, з якого слід стягнути заподіяну потерпілій шкоду.

Відповідно до ст. 347 КПК України після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду.

18.12.2020 судом розпочато розгляд кримінального провадження по суті, оголошено обвинувальний акт та встановлено порядок дослідження доказів.

До початку судового розгляду, потерпіла ОСОБА_6 не скористалася своїм правом, передбаченим законом і про який їй було роз`яснено судом, та подала цивільний позов, всупереч ст.128 ЦПК України після початку судового розгляду.

Наведене унеможливлює прийняття до розгляду цивільного позову, оскільки суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Слід вказати, що про наведені обставини потерпіла була повідомлена судом у судовому засіданні, однак за час перерви, вказаних недоліків не усунула, а відтак, в прийнятті позовної заяви суд відмовляє і роз`яснює потерпілій, що вона не позбавлена права подати цивільний позов в цивільному порядку, за умови дотримання норм цивільно-процесуального законодавства.

Тому цивільний позов слід повернути, в зв`язку з порушенням строку пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні, визначеного ч. 1 ст. 128 КПК України.
Окрім того, суд роз`яснює право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 128 КПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про прийняття до розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні №0001293 від 29.10.2019 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути потерпілій ОСОБА_6 без розгляду, роз`яснивши право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1