СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4131/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області щодо не надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000417,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області щодо не надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000417.

Скарга обґрунтовується тим, що 05.02.2020 року старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 було вручено ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні ним незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України. 14.04.2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір про надання правової допомоги № 14/1 від 14.04.2020 р. у кримінальному провадженні № 0000417 від 04.06.2019 року за ч. 2 ст. 289 ККУ.

12.05.2020 року ОСОБА_3 , направлено клопотання про залучення її як захисника ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000417 від 04.06.2019 року. 18.05.2020 року старшим слідчим ОСОБА_5 клопотання від 12.05.2020 року про залучення її захисником ОСОБА_4 було задоволено та вказано, що з постановою вона може ознайомитись під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

12.05.2020 року захисником ОСОБА_3 було направлено слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000417 від 04.06.2019р. за ч. 2 ст. 289 ККУ.

18.05.2020 року старшим слідчим ОСОБА_5 клопотання від 12.05.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було задоволено та вказано, що для ознайомлення їй необхідно з`явитися до СУ ГУ НП в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2-А, дату та час буде повідомлено додатково.

25.05.2020 року ОСОБА_3 було направлено слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000417 від 04.06.2019р. за ч. 2 ст. 289 ККУ.

27.05.2020 року старшим слідчим ОСОБА_5 клопотання від 25.05.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було задоволено та вказано, що для ознайомлення їй необхідно з`явитися до СУ ГУ НП в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2-А, дату та час буде повідомлено додатково.

22.06.2020 року ОСОБА_3 було направлено слідчому клопотання про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження № 0000417 від 04.06.2019р. за ч. 2 ст. 289 ККУ.

07.07.2020 року старшим слідчим ОСОБА_5 клопотання від 22.06.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було задоволено та вказано, що для ознайомлення їй необхідно з`явитися до СУ ГУ НП в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2-А, дату та час буде повідомлено додатково.

На думку адвоката ОСОБА_3 має місце бездіяльність старшого слідчого ОСОБА_5 , оскільки він не відповідає на її дзвінки, точного часу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не вказує, матеріали кримінального провадження для ознайомлення до цього часу не надав.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримала.

Слідчий слідчого управління ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши дане клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000417 від 04.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 12.05.2020 р., 25.05.2020р., 22.06.2020 р. було направлено слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000417 від 04.06.2019р. за ч. 2 ст. 289 ККУ.

Однак слідчий на ознайомлення матеріали кримінального провадження до цього часу не надав.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 та/або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000417, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження для ознайомлення з можливістю робити фото-копії документів.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 221 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області щодо не надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000417 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , яка полягає у не наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000417, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 та/або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000417, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження для ознайомлення з можливістю робити фото-копії документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1