Провадження №1-кс/447/40/21
Справа №447/1670/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у залі суду в місті Миколаїв клопотання т.в.о. заступника начальника Новроздільського ВП - начальника Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадження №0000299,
в с т а н о в и в :
В провадженні Новороздільського ВП Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000299 від 28.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
27.07.2019 близько 02:00 год. ОСОБА_4 , перевищивши межі необхідної оборони, у приміщенні свого будинку, що по АДРЕСА_1 , завдав ударів в область голови Моцяка Володимира, спричинивши йому тілесних ушкоджень у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та багатоуламкового перелому правої тім`яної кістки черепа.
28.07.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000300, за ч. 4 ст. 296 КК України, з приводу того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000299 від 28.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 124 КК України було встановлено, що 27.07.2019 близько 02:00 год. в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тримаючи в руках по дерев`яній биті, які були заздалегідь заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю почали спричиняти тілесні ушкодження мешканцям будинку.
11.08.2020 кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 4 ст. 296 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження.
Під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі(розшукові) та процесуальні дії:

27.07.2019 проведено огляд місця події, по АДРЕСА_1 .
28.07.2019 допитано свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які повідомили, що до них у приміщенні будинку проникло 3 осіб з битами та намагались завдати їм тілесних ушкоджень.
29.07.2019 допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15.08.2019 допитано як свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підтвердив факт того, що він з ОСОБА_5 та ОСОБА_10 прпроникли у приміщення будинку за місцем проживання ОСОБА_11 та намагались завдати йому тілесних ушкоджень.
Призначено ряд судово-медичних експертиз в ході проведення яких встановлено, що внаслідок виниклого конфлікту ОСОБА_7 отримав тяжких тілесних ушкоджень у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та багатоуламкового перелому правої тім`яної кістки черепа.
Крім цього було відібрано біологічні взірці у ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 з метою встановлення їх знаходження у приміщенні домоволодіння ОСОБА_4 .
Також до матеріалів кримінального провадження долучено висновки молекулярно-генетичних експертиз, проте встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наданих на дослідження встановити не вдалось.
Для додаткового проведення молекулярно-генетичної експертизи відібрано букальний епітелій у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Встановити місцезнаходження ОСОБА_4 для відібрання в нього біологічних взірців встановити не виявилось можливим.
Тому на даний час виникла необхідність для повторного призначення молекульно-генетичних експертиз з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження до 12 місяців, який, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Клопотання мотивує, тим що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні передбачений ст.219 КПК України закінчується 28.01.2021року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести наступні слідчі дії: призначити молекулярно-генетичну експертизу; отримати висновок вказаної експертизи; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці сукупності доказів та провести інші процесуальні дії.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Санкція ч.4 ст. 296 КК України передбачає покарання у виді караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років, тобто в силу положень ст. 12 КК України, вказаний злочин є тяжким злочином та, відповідно, строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального провадження до моменту повідомлення про підозру винній особі повинен становити 12 місяців.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З урахуванням наведеного, вважаю, що доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на 12 місяців, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадженн а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000299 від 28.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 124, ч.4 ст.296 КК України, до 12 місяців, тобто до 28.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1