ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-п /818/863/20
Категорія: ст.34 КК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
04 грудня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 , в якому порушено питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що у Чугуївському міському суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з вимогами, передбаченими ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації у Чугуївському міському суді Харківської області станом на 20 листопада 2020 року працює чотири судді, з яких судді ОСОБА_7 , ОСОБА_5 . ОСОБА_8 , не можуть приймати участь у даному провадженні, оскільки приймали відповідні рішення по зазначеному кримінальному провадженню в якості слідчих суддів. Суддя ОСОБА_9 , в провадженні якої знаходилось вказане кримінальне провадження, згідно рішення Вищої ради правосуддя від 19 листопада 2020 року «Про відрядження судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_9 до Станично-Луганського районного суду Луганської області для здійснення правосуддя строком на один рік», з 04 грудня 2020 року перебуватиме у відрядженні.

Колегія суддів вивчивши матеріали кримінального провадження, враховує, що суддя ОСОБА_9 , в провадженні якої знаходилось вказане кримінальне провадження, згідно рішення Вищої ради правосуддя від 19 листопада 2020 року «Про відрядження судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_9 до Станично-Луганського районного суду Луганської області для здійснення правосуддя строком на один рік», з 04 грудня 2020 року перебуватиме у відрядженні до 04 грудня 2021 року, а обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та з метою, щоб не були порушені розумні строки, під час розгляду вказаного кримінального провадження, вважає, що подання голови Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України на розгляд до іншого суду слід задовольнити і змінити територіальну підсудність у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України та передати на розгляд до Печенізького районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Змінити територіальну підсудність у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України, яке знаходиться у провадженні Чугуївського міського суду Харківської області і передати на розгляд до Печенізького районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -