Справа № 639/8309/20
Провадження № 1-в/639/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 19.05.2015 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України звернувся засуджений ОСОБА_4 .
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував та просив його задовольнити.

Представник Холодногірської виправної колонії № 18 та засуджений ОСОБА_4 звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд подання за їх відсутності.

Вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого, вивчивши матеріали судової справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.
Вимогами п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії (п.13 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року).
Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року, суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 19.05.2015 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 12.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вказаним вище вироком строк попереднього ув`язнення з 29.12.2014 року по 01.12.2015 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахується з 29.12.2014 року, кінець строку відбування покарання 27.01.2022 року. На момент розгляду клопотання ОСОБА_4 відбув 6 років 11 місяців 14 днів, лишилось 1 рік 16 днів.
Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.12.2014 року.
З 31.12.2014 року по 14.12.2015 року перебував у Харківському слідчому ізоляторі, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

З 14.12.2015 року відбуває покарання в державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)».

За час відбування покарання характеризувався позитивно, дотримувався встановлених правил поведінки та внутрішнього розпорядку дня установи, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, був заохочений 11 (одинадцять) разів, стягнень не мав.

Працевлаштований токарем на виробництві установи механо-збирального цеху «МЗЦ №2». До праці ставився сумлінно, проявляє розумну ініціативу.

Згідно з постановою начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» від 12.02.2020 року відповідно до ст.101 КВ України переведений до дільниці соціальної реабілітації «Холодногірська виправна колонія (№18)».

За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації «Холодногірська виправна колонія (№18)» характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та внутрішнього розпорядку дня дільниці соціальної реабілітації, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, заохочений 3 (три) рази адміністрацією установи, стягнень не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Прагне подавати позитивний приклад іншим засудженим.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Під час проведення бесід профілактично - виховного характеру проявляє тактовність та щирість.

Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

До виконання вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Бере участь, у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації у якості голови ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації.

Перебуває на посаді старшого днювального дільниці соціальної реабілітації. Користується певним авторитетом серед засуджених, які відбувають покарання в дільниці соціальної реабілітації, подає позитивний приклад іншим засудженим не тільки своїм ставленням до роботи, а прикладом поведінки та бере активну участь у громадському житті відділення.

Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Професія», де за час перебування в колонії отримав професію токаря. До реалізації програм ставиться із зацікавленістю, відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу.

Підтримує доброзичливі родинні зв`язки з матір`ю та батьком шляхом листування, побачень, телефонних розмов. Отримує посилки, передачі.

Згідно вироку Ізюмського міського районного суду Харківської області від 19.05.2015 року мав виконавчі листи на користь держави за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 570 гривні 48 копійок, який відшкодував повністю.

Мав виконавчі листи за позовом фінансового управління Барвінківської районної адміністрації на суму 2075 гривень 03 копійки, який також відшкодував в повному обсязі.

Вину у вчиненому злочині визнав повністю.

Відповідно до п.1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Оскільки, дослідженням відомостей про особу засудженого встановлено, що він стягнень не має, відбув більш ніж 3/4 строку призначеного судом покарання, характеризується за місцем відбування покарання позитивно, висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення, тому суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення та має усі належні умови, передбачені ст.81 КК України, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим клопотання засудженого ОСОБА_4 є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно достроково від покарання на не відбуту частину 1 рік 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_5