Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/140/21
Провадження № 1-кс/930/36/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2021 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 28.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 28.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України мотивуючи його тим, що 28.07.2019 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 житель АДРЕСА_1 , про те, що не встановлена особа 28.07.2019 року, в період часу з 06 год. по 13 год. через вікно, яке було не зачинене, проникла до його житлового будинку та в подальшому з вказаного будинку здійснила крадіжку грошових коштів та виробів з жовтого металу. Сума завданої шкоди встановлюється.
Відомості про даний факт 28.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Виходячи з того, що дане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст. 185 ч.3 КК України, таким чином воно відноситься до тяжкого злочину, строк досудового розслідування якого відповідно до п. 2 ч.2 ст. 219 КПК України становить вісімнадцять місяців.
Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, зокрема, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , членів сім`ї потерпілого, сусідів, з приводу відомих їм обставин вчиненого злочину.
Також проведено радіорозвідку місця вчиненого кримінального правопорушення та здійснено виїмку в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою в подальшому проведення оперативних заходів щодо встановлення особи, яка скоїла крадіжку грошових коштів та виробів з жовтого металу, а також встановлення особи (іб), яка на момент вчинення правопорушення перебувала на місці події. Також проведено експертизу, вартості викраденого, з метою розкриття вчиненого кримінального правопорушення, та завданого збитку.
Крім цього, під час досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України надавались доручення оперативним працівникам Іллінецького ВП з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та особи (іб), яка могла його вчинити, однак, на даний час особу, причетну до вказаного злочину не встановлено.
У зв`язку з цим, в межах даного кримінального провадження ще планується проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи (іб), що скоїла (и) вищевказану крадіжку, зокрема направити до УОТЗ ГУНП у Вінницькій області інформацію отриману в операторів мобільного зв`язку, для її аналізу. За результатами вказаного аналізу провести ряд слідчих дій направлених на встановлення осіб які перебували в зоні дії операторів мобільного зв`язку, з метою перевірки їх причетності до вчинення вказаного злочину. Надати доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним працівникам для перевірки осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, окрім цього заплановано провести інші заходи направлені на розкриття вказаного злочину та притягнення винних осіб до відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що вісімнадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.
Старший слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000168 від 28.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за якою злочин класифікується як злочин тяжкий.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч. і встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення тяжкого злочину, в зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 28.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000168 від 28.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців тобто до 28.01.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1