Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/716/20
У Х В А Л А

22.07.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.12.2019 року за №0001146, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Онок Виноградівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження, оскільки між ним та потерпілим відбулося примирення.

Потерпілий в судове засідання не з"явився, однак в матеріалах справи міститься подана ним письмова заява, у якій він просить розглядати справу без його участі, заявляє про те, що претензій до обвинуваченого не має, тобто примирився з ним.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України.

На виконання вимог ч.3 ст.285 КПК України, суд роз`яснив обвинуваченому суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Перевіривши повідомлені учасниками провадження обставини, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора та виконавши вимоги кримінального процесуального закону суд вирішив наступне.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 18 грудня 2019 року близько 21 години, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, маючи умисел на незаконне проникнення до житла особи, без дозволу власника, а саме ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_1 , він підійшов до неогородженого подвір`я вищевказаного будинку та зайшов на подвір`я. Після цього, ОСОБА_4 підійшов до незачинених вхідних металопластикових дверей будинку, відчинивши які, пройшов всередину, де в подальшому у ванній кімнаті був виявлений та затриманий власником будинку. Таким чином ОСОБА_4 порушив особисті права власника вказаного будинку, передбачені ст.30 Конституції України, а саме право на недоторканність житла.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як незаконне проникнення до житла особи, що порушує недоторканність житла громадян, за що частиною 1 ст.162 КК України передбачено кримінальну відповідальність як за злочин невеликої тяжкості.

Суд встановив, що між потерпілим та обвинуваченим відбулося примирення, про що обвинувачений заявив в судовому засіданні та що підтверджується поданою потерпілим письмовою заявою, що міститься у матеріалах справи.

Обвинувачений запевнив суд, що розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, та не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Статтею 46 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином суд в підготовчому судовому засіданні встановив наявність передбачених кримінальним законом підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

За ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. За ч.1 ст.162 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. За п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За такої обставини, враховуючи згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої обставини, суд вирішує звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжні заходи та заходи забезпечення кримінального провадження, в т.ч. арешт майна, не застосовувалися. Матеріальних збитків завдано не було.

Керуючись ст.46 КК України, ч.2 ст.284, ст.285, ч.4 ст.162, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, на підставі ст.46 КК України - у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.12.2019 року за №0001146, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України закрити.

Речові докази (а.п.23-24), як зберігаються у кімнаті речових доказів Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області - дві упаковки зернової кави "Амбасадор Неро", один бінокль марки "Ranger", набор викруток, фен для сушки марки "Фея", упаковку сухого молока "Coffeeta", мідний дріт, локшинорізку, одну пасатіжу марки "Orient", одну пасатіжу марки "Unior", автомобільний перехідник марки "Waxmobile", дві рукавиці, один кухонний ніж, три викрутки, рулетку марки "Iobiotape", навушники, один мобільний телефон марки "Нокія X2", один мобільний телефон марки "Нокія 2700", чорний рюкзак та одну святкову свічку - передати законному володільцю ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1