Справа № 201/9170/20
Провадження № 1-кс/201/3492/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого з ОВС першого ВКРП СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 17.05.2019, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого з ОВС першого ВКРП СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 17.05.2019, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні торгівельного павільйону без назви та будь-яких пізнавальних знаків та надписів, яких розташований праворуч від магазину «Салтівський м`ясокомбінат», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, проспект Ювілейний,1, та навпроти зупинки громадського транспорту «Площа Визволителів».
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що невстановлені особи в 2018 році, знаходячись в м. Кам`янське Дніпропетровської області, переслідуючи мету незаконного виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху, обладнали приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв, у період 2018 року, незаконно виготовляли алкогольні напої за вищевказаною адресою.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи в 2019 році, знаходячись в м. Кам`янське Дніпропетровської області, діючи умисно, придбали у невстановлених осіб та зберігали за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання при продажі товарів, збуту підроблені марки акцизного податку.
На виконання доручень слідчого, оперативними співробітниками було проведено ряд комплексних заходів, направлених на відпрацювання інформації щодо осіб, причетних до незаконного обігу підакцизних товарів на території Дніпропетровської області, а також на виявлення місць виготовлення, збуту та встановлення адрес зберігання лікеро-горілчаних виробів з відсутністю марок акцизного податку та з марками акцизного податку з ознаками підробки.
Так, відповідно до рапорту співробітника відділу ПЗСОТАГ управління ОРД ГУ ДФС у Дніпропетровській області, встановлено, що громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , організували незаконне виготовлення з використанням обладнання, яке забезпечує масове виробництво та збут фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів, незаконне зберігання та збут тютюнових виробів, виготовлених з недоброякісної сировини, без марок акцизного податку встановленого зразку, вживання яких становить загрозу життю та здоров`ю людей та території м.Кам`янське Дніпропетровської області.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що вказані громадяни за допомогою інших осіб здійснюють діяльність з незаконного придбання, транспортування та зберігання спирту невідомого походження та сумнівної якості з подальшим його використанням у виробництві фальсифікованих алкогольних напоїв.
Зазначені незаконно виготовлені фальсифіковані алкогольні напої громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_5 розливають у пластикову тару без будь яких логотипів ємністю 0.5 та 5 літрів.
Фурнітуру, тару, тютюнові вироби вказані особи закуповують через мережу інтернет та отримують через перевізника Нова пошта у відділенях розташованих у м. Кам`янське, Дніпропетровської області та при особистих зустрічах з невстановленими особами.
В подальшому незаконно виготовлена алкогольна продукція та тютюнові вироби реалізується населенню через торгівельні об`єкти на території м м. Кам`янського та при особистих зустрічах з невстановленими особами.
В ході проведених заходів було встановлено що особи, які організували та здійснюють незаконне виробництво фальсифікованих алкогольних напоїв, реалізовують їх у приміщенні торгівельного павільйону без назви та будь-яких пізнавальних знаків та надписів, яких розташований праворуч від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, проспект Ювілейний,1 та навпроти зупинки громадського транспорту «Площа Визволителів».
Окрім того було встановлено, що в даному приміщенні здійснюється реалізація тютюнових виробів без марок акцизного податку, без маркувань українською мовою та без медичних застережень, що також є порушенням законодавства України. Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами в даному приміщенні відсутня.
Слідчий клопотання підтримала викладених у ньому підстав, просила слухати без застосування засобів технічної фіксації.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Заслухавши прокурора дослідивши матеріали подані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
За правилами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, яка розстановляється за клопотанням прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання прокурора про проведення обшуку відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України
Також в судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що злочин відносно якого ведеться досудове слідства було вчинено, що вбачається з доданих до клопотання документів.
У клопотанні прокурора ставиться питання про відшукання та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв із неякісної сировини та інших підакцизних товарів (тютюнових виробів); сировини (спирту), знарядь та обладнання що забезпечують масове виробництво вказаних товарів.
В судовому засіданні слідчим також доведено відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, оскільки стосуються безпосередньо обставин розслідуваних подій і можуть мати суттєве значення для висновку про наявність чи відсутність події злочину чи складу злочину в діях окремих осіб.
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб оскільки отримання тимчасового доступу до документів може не дати результатів з огляду на специфіку цієї слідчо дії, яка не дозволяє запобігти знищенню документів зацікавленою особою.
Вирішуючи питання пропорційності втручання приватне життя, суд враховує що втручання у виді обшуку однозначно є доволі серйозним втручанням, однак тяжкість злочину який розслідується, суспільний інтерес у об`єктивному завершені досудового слідства та інтереси слідства пов`язані з запобіганням знищенню документів свідчать про те, що таке втручання буде пропорційним заходом.
Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що в об`єкті нерухомості зазначеному у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим з ОВС першого ВКРП СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000026 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000026: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на проведення обшуку у приміщенні торгівельного павільйону без назви та будь-яких пізнавальних знаків та надписів, яких розташований праворуч від магазину «Салтівський м`ясокомбінат», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, проспект Ювілейний,1, та навпроти зупинки громадського транспорту «Площа Визволителів», з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв із неякісної сировини та інших підакцизних товарів (тютюнових виробів); сировини (спирту), знарядь та обладнання що забезпечують масове виробництво вказаних товарів; документів щодо придбання та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів, документів щодо придбання сировини для виготовлення незаконної алкогольної продукції, фурнітури, ємностей з-під алкогольних товарів, підроблених марок акцизного податку встановленого зразку; блокнотів та записних книжок; чорнових записів, де відображені дані про об`єми реалізованих незаконно виготовлених алкогольних напоїв та відомості про фактично отримані за це грошові кошти, не облікованих товарно-матеріальних цінностей, а також інших предметів і документів, що свідчать про здійснення протиправних дій, які мають першочергове значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами в ході судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1