Справа № 601/2466/20
Провадження № 1-кс/601/754/2020
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання т.в.о. начальника СД ОДР Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

З клопотання вбачається, що СД ОДР Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000164 від 03.04.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, за фактом безгосподарського використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою с. Куликів Кременецького району Тернопільської області. Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 приймалось рішення сільської ради № 677 від 04.02.2015 року щодо надання ОСОБА_5 земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства землі сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами: :04:001:0244 та :04:001:0245, які розташовані в с. Куликів Кременецького району Тернопільської області. ОСОБА_5 незаконно, без будь яких погоджень викопав на вказаних землях ставки. Під час досудового розслідування встановлено, що 24.04.2015 року між ОСОБА_5 (замовник) та фізичною - особою підприємцем ОСОБА_6 (підрядником) укладено договір підряду на виконання проектних пропозицій, об`єктом робіт згідно якого є «Захист від затоплення і підтоплення приватизованих земельних ділянок громадянина ОСОБА_5 в с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області». На виконання вказаного договору фізичною - особою підприємцем ОСОБА_6 (підрядник) виконано проектні пропозиції «Захист від затоплення і підтоплення приватизованих земельних ділянок громадянина ОСОБА_5 в с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області».

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення т.в.о. начальника СД ОДР Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ФОП ОСОБА_6 проектної пропозиції «Захист від затоплення і підтоплення приватизованих земельних ділянок громадянина ОСОБА_5 в с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області», що знаходяться в ФОП ОСОБА_6 ..

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ФОП ОСОБА_6 ..

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати дізнавачам СД ОДР Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , т.в.о. начальника СД ОДР Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу до документів ФОП ОСОБА_6 - проектної пропозиції «Захист від затоплення і підтоплення приватизованих земельних ділянок громадянина ОСОБА_5 в с. Куликів Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області», які він виготовив на замовлення ОСОБА_5 , що знаходяться в ФОП ОСОБА_6 , з можливістю їх подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1