Справа № 487/5427/19
Провадження № 1-кс/487/5624/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,за участю скаржника - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві в режимі відеоконференції із ДУ "Одеський слідчий ізолятор" клопотання ОСОБА_3 про призначення захисника з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для захисту його інтересів при розгляді скарги на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду його клопотання по кримінальному провадження №0000187,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду його клопотання по кримінальному провадження №0000187.
У судовому засіданні ОСОБА_3 , який на даний час утримується у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він потребує правової допомоги.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Законом, який регулює питання надання безоплатної правової допомоги, є Закон України «Про безоплатну правову допомогу» (далі Закон).
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, на всі види правових послуг, передбачені частиною 2 статті 13 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Як вбачається з матеріалів провадження, скаржник ОСОБА_3 не є підозрюваним обвинуваченим у вказаному судовому провадженні.
Частиною 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України ти визначено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим сул чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Статтею 13 Закону визначено, що безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Відповідно до Положення про Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, затвердженого наказом Координаційного центру з надання правової допомоги від 30.03.2015 № 18 в редакції наказу Координаційного центру з надання правової допомоги від 09.10.2018 №40), Регіональний центр забезпечує участь захисника під час здійснення досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої Процесуальної дії, у випадках затримання особи, застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, адміністративного затримання чи адміністративного арешту, а також у випадку надання безоплатної вторинної правової допомоги особі за ухвалою суду кримінальних провадженнях щодо продовження, зміни або припиненні застосування примусових заходів медичного характеру, у процедурах, пов`язаних із видачею особи (екстрадицією), або у разі вирішення судом питань під час виконання вироків відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, а також забезпечує захист особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, за зверненням такої особи або за ухвалою суду.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до матеріалів вказаного судового провадження, ОСОБА_3 є скаржником.
За наданням безоплатної вторинної правової допомоги за такими видами правових послуг, як здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами та складення документів процесуального характеру, таким особам необхідно звертатися до будь-якого місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до відділу бюро правової допомоги із зверненням про надання безоплатної вторинної правової допомоги в порядку, визначеному статтею 18 Закону.
За таких обставин в задоволені клопотання ОСОБА_3 про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для захисту його інтересів при розгляді скарги
на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду його клопотання по кримінальному провадження №0000187, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення захисника з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для захисту його інтересів при розгляді скарги на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду його клопотання по кримінальному провадження №0000187, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1