У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 бездіяльність,- У С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №003622 від 23.04.2013 року щодо нерозгляду клопотання від 25.09.2020 за вх.№1524/20.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

Шевченківським ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні 003622 від 23.04.2013 року. У вказаному провадженні ОСОБА_4 є потерпілою.

25.09.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подала до Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області клопотання за вх.№1524/20. від 25.09.2020 року щодо проведення слідчих дій у вказаному провадженні. До теперішнього часу вказане клопотання не розглянуто.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання адвоката ОСОБА_3 відповідно до положень 220 КПК України не винесена.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Шевченківським ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні 003622 від 23.04.2013 року. У вказаному провадженні ОСОБА_4 є потерпілою.

25.09.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подала до Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області клопотання за вх.№1524/20 від 25.09.2020 року щодо проведення слідчих дій у вказаному провадженні. До теперішнього часу вказане клопотання не розглянуто.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання ОСОБА_3 відповідно до положень 220 КПК України не винесена.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав необхідно зобов`язати уповноважених посадових осіб Шевченківського ВП негайно виконати ст.220 КПК України щодо розгляду поданих клопотань за наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 за вх.№1523/20 від 25.09.2020 року у кримінальному провадженні 003622 від 23.04.2013 року.

За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

Копію ухвали направити скаржнику, слідчому, що здійснює досудове розслідування та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: