Справа № 296/8208/20
УХВАЛА
Іменем України

29 вересня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого спеціальної поліції СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Ливарний завод «Столичний» , за адресою: м. Київ, вул. Олекси Тихого (Виборзька), 94 у кримінальному провадженні №0000233 від 11.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 29.09.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Ливарний завод «Столичний» , за адресою: м. Київ, вул. Олекси Тихого (Виборзька), 94, з метою відшукання та вилучення оригіналів документальних матеріалів щодо виконання договорів №199 від 28.05.2019 та №159/ДК від 22.03.2019, укладених між ДП «ЖБТЗ» і ТОВ «Ливарний завод «Столичний», додатків (специфікацій) до них, сертифікатів якості, технічної документації на виготовлення проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т, документів щодо виготовлення та походження проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т, проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т наявної на підприємстві, накази про призначення та посадові інструкції працівників ТОВ «Ливарний завод «Столичний», документів щодо наявності виробничих потужностей у ТОВ «Ливарний завод «Столичний» та документів щодо закупівлі матеріалів з яких виготовлялась проволока СВ-08Х20Н9Г7Т.

1.2. Обставинами, які розслідуються органом досудового розслідування є те, що службові особи Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» упродовж грудня 2019 року під час виконання договорів державного оборонного замовлення Міністерства оборони України, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Ливарний завод «Столичний» запровадили протиправний механізм розтрати коштів Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод», що спричинило збитків на суму 207 900 грн.

Так, 04.09.2020 керівництвом ДП «ЖБТЗ» з метою закупівлі через можливості ТОВ «ЦПДК» було проведено аналіз хімічного складу металів та сплавів проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т (протокол №7.8/981 від 04.09.2020), яка використовується у зварюванні конструкцій зі сталі високої твердості для легко броньованої техніки.

За результатами проведення вказаного аналізу встановлено, що процентне значення масової частки окремих хімічних елементів, які входять до складу проволоки (дроту зварювального) СВ-08Х20Н9Г7Т, не відповідає вимогам Державного стандарту України (ДСТУ В 9014:2020) та ГОСТ 2246-70 для зазначеної проволоки де встановлено процентне значення масової частки окремих хімічних елементів, які входять до її складу. Водночас, у поставленій ТОВ «Ливарний завод «Столичний» продукції не відповідають ГОСТу наступні елементи: Ті (титан) 0,0056 (згідно з ГОСТ вказане значення повинно бути 0,6-0,9), С (вуглець) 0,068 (згідно з ГОСТ - 0,10), Ni (нікель) 7,063 (згідно з ГОСТ - 8,0-10,0), що значно зменшує її міцність.

Проволока СВ-08Х20Н9Г7Т була поставлена до ДП «ЖБТЗ» від ТОВ «Ливарний завод «Столичний» у грудні 2019 року, згідно із договорами постачання №199 від 28.05.2019 та 159/ДК від 22.03.2019. Товар був прийнятий службою управління якості заводу без проведення контрольних випробувань передбачених ГОСТ 24297. П. 6.2.1.2. та ГОСТ 24297-80.

Внаслідок вчинення вищевказаних умисних дій службовими особами

ДП «ЖБТЗ» за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Ливарний завод «Столичний» провели неякісні зварювальні роботи близько 100 броньованих корпусів БМП-1/2, чим спричинили збитків на загальну суму 207 900 грн. та нанесли шкоду обороноздатності України.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, за фактичним місцем знаходження

ТОВ «Ливарний завод «Столичний» , за адресою: м. Київ, вул. Олекси Тихого (Виборзька), 94, зберігаються документальні матеріали щодо виконання договорів №199 від 28.05.2019 та №159/ДК від 22.03.2019, укладених між ДП «ЖБТЗ» і ТОВ «Ливарний завод «Столичний», додатки (специфікації) до них, сертифікати якості, технічна документація на виготовлення проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т, документи щодо виготовлення та походження проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т, проволока СВ-08Х20Н9Г7Т.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України.

4.2. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000233 від 11.09.2020, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходитись за адресою: м. Київ, вул. Олекси Тихого (Виборзька), 94, що підтверджується інформацією, наданою УСБУ в Житомирській області в листі від 23.09.2020 №57/12905 (а.с.21).

4.3. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Олекси Тихого (Виборзька), належить ОСОБА_5 .

4.4. Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого спеціальної поліції СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Ливарний завод «Столичний» , за адресою: м. Київ, вул. Олекси Тихого (Виборзька), 94 у кримінальному провадженні №0000233 від 11.09.2020 задовольнити.

2. Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000233 від 11.09.2020 дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Ливарний завод «Столичний» , за адресою: м. Київ, вул. Олекси Тихого (Виборзька), 94, з метою відшукання та вилучення оригіналів документальних матеріалів щодо виконання договорів №199 від 28.05.2019 та №159/ДК від 22.03.2019, укладених між ДП «ЖБТЗ» і ТОВ «Ливарний завод «Столичний», додатків (специфікацій) до них, сертифікатів якості, технічної документації на виготовлення проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т, документів щодо виготовлення та походження проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т, проволоки СВ-08Х20Н9Г7Т наявної на підприємстві, накази про призначення та посадові інструкції працівників ТОВ «Ливарний завод «Столичний», документів щодо наявності виробничих потужностей у

ТОВ «Ливарний завод «Столичний» та документів щодо закупівлі матеріалів з яких виготовлялась проволока СВ-08Х20Н9Г7Т.

3. Встановити строк дії ухвали до 29.10.2020.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1