Номер провадження: 11-кп/813/1785/20
Номер справи місцевого суду: 512/92/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18.08.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши вимоги ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2020 року, якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, під час судового розгляду продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.08.2020 року,

установив

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

До початку судового розгляду, 17.08.2020 року, від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 до апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке він обґрунтовує значною віддаленістю місця своєї діяльності та проживання до Одеського апеляційного суду.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь або про це надійшло його клопотання.
Керуючись ст. ст. 336, 376, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2020 року, якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, провести о 14 годину 30 хвилин 26 серпня 2020 року в приміщенні Одеського апеляційного суду в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

Прошу доручити посадовим особам Гайворонського районного суду Кіровоградської області здійснити відповідні заходи для забезпечення участі в судовому засіданні адвоката ОСОБА_4 в режимі відео-конференції, а також необхідні технічні умови для її проведення.

Забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Головуючого суддю Київського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 прошу надіслати до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» дозвіл на доставку обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання апеляційного суду.
Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.
Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2