Справа № 729/628/20
1-кп/729/131/20 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі серетаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000771 від 29.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000771 від 29.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.12.2016 до Бобровицького ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про шахрайські дії, вчинені щодо нього, а саме що 26.12.2016 року заявник перерахував 2999 грн.за мобільний телефон на картку невідомого чоловіка, але телефон не отримав.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР №0000771 від 29.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В рамках проведення досудового розслідування проведено слідчі дії, проте особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалось, повідомлення про підозру не виносилось.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло 3 роки , у разі вчинення кримінального проступку.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого правопорушення проти життя чи здоров`я особи або правопорушення, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи викладене просять провадження закрити.
У підготовчому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.
У підготовче засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому засіданні суд може прийняти рішення про закриття провадження з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України . При цьому законодавець визначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. п.4 ч.4 ст. 284 КПК України).

Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого правопорушення проти життя чи здоров`я особи або правопорушення, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України є правопорушенням невеликої тяжкості.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у разі вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили - три роки.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 26.12.2016 року минуло більше 3 років. В той же час досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила заволодіння чужим майном шлляхом обману.

Беручи до уваги вищевикладене, клопотання прокурора є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню. Кримінальне провадження № 0000771 від 29.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України таким чином підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284,314, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 0000771 від 29.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити в зв"язку з невстановленням винної особи та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :