Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1032/20
Провадження № 1-кс/650/367/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 заявника ОСОБА_4 начальника сектору дізнання Великоолександрівського відділення поліції ОСОБА_5 , розглянувши скаргу на постанову про закриття кримінального провадження № 0000076 від 26.08.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаною скаргою в якій просить скасувати постанову начальника сектору дізнання Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області від 26.08.2020 року № 0000076, з підстав не здійснення процесуальних дій щодо належного розслідування вказаного кримінального провадження.
Оскаржувану постанову ОСОБА_4 отримав 07.11.2020 року та звернувся до суду про її оскарження 13.11.2020 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 10.06.2020 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000076. Під час розгляду даного клопотання, було встановлено, що слідчим не проведено належних слідчих дій для встановлення особи, яка вчинила злочин. Однак 26.08.2020 року начальником сектору дізнання Великоолександрівського відділення поліції знову прийнято постанову про закриття кримінального провадження з якою він не згоден в зв`язку з чим і звернувся до суду з даною скаргою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав, посилаючись на обставини викладені в ній та просив її задоволити.
В судовому засіданні начальник сектору дізнання вимоги скарги не визнала і пояснила, що, органом дізнання проведено всі дії передбачені нормами КПК України та зібрані належні докази, які стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови.
Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги, пояснивши, що органом дізнання прийнято законне рішення, яке не підлягає скасуванню.
Заслухавши заявника, начальника дізнання, думку прокурора, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
13.09.2017 року ОСОБА_4 подано заяву про незаконну приватизацію земельної ділянки гр. ОСОБА_6 до Великоолександрівського відділення поліції.
У подальшому 5.03.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до ЄРДР по факту підробки рішення Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області 21 сесії 23 скликання, посадовими особами Борозенської сільської ради, № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до постанови прокурора Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 23.07.2020 року визначено підслідність по даному кримінальному провадженні за органом дізнання В.Олександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Як встановлено у судовому засіданні органом дізнання проведено всі необхідні дії по виявленню кримінального правопорушення в діях посадових осіб Борозенської сільської ради ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по факту підробки рішення 21 сесії 23 скликання Борозенської сльської ради про затвердження технічної документації по складанню державного акту на право приватної власності на землю жителя с. Борозенське та с. Кучерське Великоолександрівського району Херсонської області.
Орган дізнання дослідивши зібрані докази в їх сукупності прийшов до висновку про відсутність події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в діях посадових осіб Борозенської сільської ради ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме підробки документів, печаток, штампів та бланків, збуті чи використані підроблених документів, печаток, штампів та 26.08.2020 року виніс постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю події кримінального провадження.
У судовому засіданніОСОБА_4 не наведено об`єктивних даних, конкретних обставин, відомостей та фактів, які б вказували на не належні дії органом дізнання по встановленню обставин вчинення злочину та особи, яка вчинила злочин, у кримінальному провадженні №0000076 від 26.08.2020 року.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є необгрунтованою і в задоволенні її слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000076 від 26.08.2020 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд.

Слідчий суддя: ОСОБА_1