УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1745/20

18 серпня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадженння:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000309 про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирне Костопільського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 9 класу Костопільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №6, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 19 травня 2019 року близько 21.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ Маркет» магазин «Продукти -1130», що розташований за адресою: вул.Прибережна, 3/1 в м.Костопіль Рівненської області, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, вчинив крадіжку однієї пляшки лікеру Jack Daniels Tennessee Honey 35% об`ємом 0,5л вартістю 359,60 грн., чим спричинив потерпілій юридичній особі ТОВ «АТБ - Маркет» матеріальний збиток на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 які виразились в умисному таємному викраденні чужого майна, кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

22 липня 2020 року прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні подав до суду клопотання про звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у звязку з примиренням винного з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила закрити кримінальне провадження та звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, оскільки він вперше підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, щиро покаявся, примирився з потерпілим та відшкодував заподіяну шкоду. Крім того, ОСОБА_4 взяв участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, яка проведена успішна, учасники дали згоду на звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Законний представник та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок., передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Отже, умовою звільнення підозрюваного ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності є вчинення ним кримінального проступку. Підставою для цього звільнення є примирення винного з потерпілим.

Крім того, у ході досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_6 та представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_8 взяли участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину. За результатами участі у Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правовопорушенні, примирився та вибачився перед представником потерпілої юридичної особи, збитки відшкодував у повному обсязі, шляхом повернення вартості викраденого майна, ОСОБА_4 в ході проходження корекційної програми усвідомлено суть вчиненого діяння та сформовано стійку позицію щодо недопущення у подальшому таких дій, учасники Програми надали згоду на звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Згідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, суд приходить до переконання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку примиренням винного з потерпілим.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 284, 286-288, 318 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000309 від 23.05.2019 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1