Справа № 535/867/20
Провадження № 1-кс/535/266/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 12.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 23.10.2020 року про накладення арешту на майно, у провадженні СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.09.2020 року за №0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання з підстав у ньому зазначених, просить задовольнити клопотання у повному обсязі.

Захисник власника майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку. Адвокат ОСОБА_5 надала суду письмову заяву від 26.10.2020 року в якій заперечувала проти задоволення клопотання про арешт майна та просить справу розглянути без участі власника майна ОСОБА_4 та без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення прокурора, захисника власника майна, слідчий суддя приходить до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою збуту, у невстановленої слідством особи та невстановленому місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, який перевіз до сел. Котельва та зберігав при собі в автомобілі марки OPEL модель VECTRA, 2000 року випуску, державний номерний знак (іноземної реєстрації країни Польщі) НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 якими користується, чим вчинив дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін, з метою збуту.

У подальшому, 11 вересня 2020 року близько 22 год 00 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», перебуваючи поблизу парку «Ковпака» що розташований в центрі сел. Котельва по вул. Полтавський шлях, умисно, незаконно, за гроші у розмірі 200 грн. збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_6 порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2071 від 16.09.2020 року є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетаміном, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,02879г, яку ОСОБА_6 12.09.2020 добровільно видав працівникам поліції.

12.09.2020 року року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000231 від 12.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 28.09.2020 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, повторно, діючи умисно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою збуту, у невстановленої слідством особи та невстановленому місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, який перевіз до сел..Котельва та зберігав при собі в автомобілі марки OPEL модель VECTRA, 2000 року випуску, державний номерний знак (іноземної реєстрації країни Польщі) НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 якими користується, чим вчинив дії, які виразилися у повторному, незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін, з метою збуту.

У подальшому, 28 вересня 2020 року близько 14 год 53 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», перебуваючи поблизу на узбіччі по вул. 2 пров. Пушкіна, сел..Котельва, умисно, повторно, незаконно, за гроші у розмірі 200 грн. збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину рожевого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2232 від 06.10.2020 року є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетаміном, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 10556 г, яку ОСОБА_7 цього ж дня добровільно видав працівникам поліції.

28.09.2020 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

06.10.2020 року постановою прокурора кримінальні провадження за № 0000231 від 12.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та № 0000240 від 28.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000231.

Крім цього, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 15.10.2020 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, повторно, діючи умисно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою збуту, у невстановленої слідством особи та у невстановленому місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, який перевіз до сел..Котельва та зберігав при собі в автомобілі марки OPEL модель VECTRA, 2000 року випуску, державний номерний знак (іноземної реєстрації країни Польщі) НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 якими користується, чим вчинив дії, які виразилися у повторному, незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін, з метою збуту.

У подальшому, 15 жовтня 2020 року близько 13 год 00 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», перебуваючи поблизу кафе «СВ» по вул. Покровська, сел..Котельва, умисно, повторно, незаконно, за гроші у розмірі 200 грн. збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину, за зовнішніми ознаками схожу на особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_7 цього ж дня добровільно видав працівникам поліції.

15.10.2020 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за
№ 0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
15.10.2020 року постановою прокурора кримінальні провадження за
№ 0000231 від 12.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та № 0000246 від 15.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000231.
15.10.2020 року о 13 год. 47 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, в ході затримання в присутності понятих, та захисника було проведено обшук затриманої особи, під час якого в останнього виявлено та вилучено, змив з лівої долоні на фрагменті марлі, котрий поміщений до експертного пакету № 1304416, контрольний змив з лівої руки (лівого передпліччя) на фрагменті марлі, котрий поміщений до експертного пакету № 1304415, змив з правої долоні на фрагменті марлі, котрий поміщений до експертного пакету № 1304411, контрольний змив з правої руки (правого передпліччя) на фрагменті марлі, котрий поміщений до експертного пакету № 1304412, светр темно-синього кольору з малюнком з переду, поміщено до експертного пакету № INZ 2044967, трикотажні брюки темного кольору, з написом «Nike Air», поміщені до експертного пакету № INZ 2044963. Крім того було проведено обшук автомобіля яким користується підозрюваний ОСОБА_4 під час якого було вилучено сам автомобіль марки OPEL модель VECTRA, 2000 року випуску, державний номерний знак (іноземної реєстрації країни Польщі) НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Редмі» в захисному чохлі, чорного кольору EMEI 1- НОМЕР_3 , EMEI 2 - НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , реєстраційний документ іноземного зразку на автомобіль марки OPEL модель VECTRA, 2000 року випуску, державний номерний знак (іноземної реєстрації країни Польщі) НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_6 , та страховий поліс обов`язкового страхування України № АР/7305029, блокнот з записами ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України стверджується зокрема тим, що вилучені речі є рухомим майном, особи, які ним володіють, з метою уникнення можливої кримінальної відповідальності можуть змінити їх вміст, знищити, перемістити у місце, яке не буде відоме органу досудового розслідування, та їх подальше ненадання зможе негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Враховуючи те, що вилучені предмети, є речовими доказами, тобто матеріальним об`єктом, який містить інші відомості кримінально-протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тобто відповідають критеріям встановленим у ст.98 КПК України, а тому 15.10.2020 року вони визнані як речові докази і на них може бути накладений арешт з метою збереження речових доказів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна зазначаються документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч.3 ст.397 ЦК України фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду. Ніхто на даний час не оспорює належність вилучених речей саме вказаній особі.

Відповідно до п.4 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012 речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку.

На даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, для чого необхідним є належне зберігання вищевказаних речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій, зокрема проведення впізнання викрадених речей, проведення судово-товарознавчих експертиз та проведенні з ними інших необхідних судових експертиз.

Крім того, накладення арешту на вилучене майно, є необхідним для запобігання можливості його подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також його вилучення, є необхідним для забезпечення його зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України, з метою недопущення його подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та дослідивши матеріали якими слідчий обґрунтовував клопотання, приходить до такого.

Розглядом справи встановлені вище обставини справи підтверджуються копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231; копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.10.2020 року (а.с 13-15), копією протоколу обшуку від 15.10.2020 року (а.с. 18-20), копією повідомлення про підозру від 15.10.2020 року (а.с. 21-22), постановою про визнання і передачу речових доказів на зберігання від 15.10.2020 року (а.с 24-26), копією постанови про визнання та приєднання документів до матеріалів кримінального провадження від 15.10.2020 року (а.с. 74).

Конкретними фактами, які свідчать про те, що тимчасово вилученим майном користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є те, що що вони були вилучені у нього в ході проведення 15.10.2020 року особистого обшуку під час затримання у порядку ст.208 КПК України, а також, що саме він керував, користувався вищевказаним автомобілем марки OPEL модель VECTRA, 2000 року випуску, державний номерний знак (іноземної реєстрації країни Польщі) НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 .
Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.

Майно, перелічене в клопотанні містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин злочину.

За таких обставин, враховуючи, що майно було вилучено, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено підстави для застосування арешту майна за п.п.1 ч.2 ст.170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 12.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити повністю.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000231 на тимчасово вилучені 15.10.2020 року у затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме:
1) змив з лівої долоні на фрагменті марлі, котрий поміщений до експертного пакету № 1304416;
2) контрольний змив з лівої руки (лівого передпліччя) на фрагменті марлі, котрий поміщений до експертного пакету № 1304415;
3) змив з правої долоні на фрагменті марлі, котрий поміщений до експертного пакету № 1304411 ;
4) контрольний змив з правої руки (правого передпліччя) на фрагменті марлі, котрий поміщений до експертного пакету № 1304412;
5) светр темно-синього кольору з малюнком з переду, поміщено до експертного пакету № INZ 2044967;
6) трикотажні брюки темного кольору, з написом «Nike Air», поміщені до експертного пакету № 1NZ 2044963;
7) автомобіль марки OPEL модель VECTRA, 2000 року випуску, державний номерний знак (іноземної реєстрації країни Польщі) НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 ;
8) мобільний телефон марки «Редмі» в захисному чохлі, чорного кольору ЕМЕ1 1- НОМЕР_3 , ЕМЕ1 2 - НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_7 ;
9) реєстраційний документ іноземного зразку на автомобіль марки OPEL модель VECTRA, 2000 року випуску, державний номерний знак (іноземної реєстрації країни Польщі) НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 ;
10) поліс обов`язкового страхування ці вільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/7305029;
11) блокнот з особистими записами ОСОБА_4 ,
власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, знищення, що можуть змінити зовнішній вигляд вилученого майна, яке буде зберігатися у камері речових доказів та на території Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Берегова, 18, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та/або до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку

Майно зберігати відповідно до встановленого законом порядку.

Копію ухвали направити слідчому.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1