Кримінальне провадження 1-кп/760/445/20

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0002439 від 06 березня 2017 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шевченкового Долинського району, Івано-Франківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, який офіційно не працює, не одружений, раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 22.07.2018 приблизно о 13 годині 15 хвилин, перебував за адресою м. Київ, вул. Івана Огієнко, 15А, поблизу приміщення кафе «Кофеін», де побачив, як раніше незнайомий йому ОСОБА_5 забув на паркані, розташованому напроти входу в приміщення кафе барсетку чорного кольору та пішов у напрямку залізничного вокзалу міста Києва. З метою легкої наживи та збагачення за рахунок чужого майна у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення належної потерпілому барсетки.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що дана барсетка йому не належить, розуміючи та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до паркану, що розташований напроти входу в приміщення кафе «Кофеін», за адресою АДРЕСА_2 таємно викрав дану барсетку у якій знаходились грошові кошти на загальну суму 1050 дол. США (за курсом НБУ станом на 22.07.2018 2647,24 грн. за 100 дол. США), документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме: паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон та паспорт моряка. Зберігаючи при собі викрадену барсетку з грошовими коштами та документами ОСОБА_4 з місця події зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав. Повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся у скоєному.

Так, обвинувачений зазначив, що, дійсно, в час зазначений в обвинувальному акті, викрав барсетку, в якій були документи та гроші. Гроші в нього згодом вилучили працівники поліції. Потерпілий до нього претензій не має.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого доведеною.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується нейтрально.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Доля речових доказів вирішується відповідно до вимог ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України. Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Таким чином, виходячи із зазначеного, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Речовий доказ СD диск із відеозаписом події залишити зберігатися в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1