Справа № 451/1340/19
УХВАЛА

30.11.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
захисника: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янка-Бузька заяву засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку відносно ОСОБА_4 ,-
засудженим подано заяву про роз`яснення вироку від 24.09.2020 року, яку доповнено 30.11.2020року, оскільки з невідомих причин при винесенні вироку судом не враховано ухвалу ВССУ від 20.05.2015 року щодо звільнення його від покарання; прийнято до уваги висновок автотоварознавчої експертизи з метою незаконного стягнення з нього коштів з корисливих мотивів; судом зазначено про часткове визнання вини, хоча ним вина у пред`явленому обвинуваченні не визнавалась повністю, а вина визнавалась лише за ч.1 ст.289 КК України; не взято до уваги висновок судово-психіатричної експертизи стосовно наявних у нього психічних порушень емоційно-вольової сфери, що мало значний вплив у досліджуваній ситуації; також потребує роз`яснення трактування суду щодо зняття чи погашення його попередньої судимості. Крім того, роз`ясненню підлягають порушені судом правила розподілу та розгляду справ, а саме справи №466/7219/19.
У судовому засіданні засуджений та захисник підтримали заяву, просять роз`яснити вирок суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.ст. 372 і 374 КПК України.
Вирок суду на переконання суду є зрозумілим і таким, що не припускає іншого тлумачення.

Оскільки вирок суду є ясним, повним та зрозумілим, то підстави для задоволення заяви про роз`яснення рішення суду в порядку ст.380 КПК України за наведеними в ній доводами відсутні.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку від 24.09.2020 року відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1