Справа № 629/3248/20
Провадження № 1-кс/629/683/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000095 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України, -

встановив:
Прокурор Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 20.07.2020 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту намайно, вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення огляду місця події від 19.07.2020 року, а саме: трактор блакитного кольору марки «Беларус» на кабіні якого мається табличка з написами «Минский тракторньй завод Беларус; номер трактора НОМЕР_1 ; номер двигателя НОМЕР_2 ; год выпуска 2014», до якого приєднаний причеп сірого кольору, на якому мається металева табличка з маркуванням « НОМЕР_3 », в якому мається сільськогосподарська культура - ячмінь, приблизною вагою 5000 кг, шляхом заборони ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам, будь-яким способом відчужувати, псувати, знищувати або перетворювати вказане майно. А також накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення огляду місця події від 19.07.2020 року, а саме: комбайн марки «ДОН» моделі «1500 А» 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , шляхом заборони ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам, будь-яким способом відчужувати, псувати, знищувати або перетворювати вказане майно.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Лозівської місцевої прокуратури 16.06.2020 року надійшли матеріали із Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Харківській області щодо самовільного зайняття земельних ділянок на території Смирнівського старостинського округу Лозівського району.
Відомості за даним фактом 18.06.2020 року внесені до ЄРДР за №0000095 за ст.197-1 ч.1 КК України.
Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що невідомі особи здійснили посіви сільськогосподарських культур (озима пшениця, ріпак, ячмінь) на трьох земельних ділянках сільськогосподарського призначення, не межуючих між собою, на території Смирнівського старостинського округу Лозівського району, загальною площею 64,7221 га. Вказані земельні ділянки перебували у користування та на даний час, термін дії договорів оренди закінчився.
19.07.2020 року на полі, яке розташоване на території Смирнівського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області, а саме поблизу с.Веселе Лозівського району Харківської області проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено трактор блакитного кольору марки «Беларус» на кабіні якого мається табличка з написами «Минский тракторный завод Беларус; № трактора НОМЕР_1 ; № двигателя НОМЕР_2 ; год выпуска 2014», до якого приєднаний причеп сірого кольору, на якому мається металева табличка з маркуванням « НОМЕР_3 », в якому мається сільськогосподарська культура - ячмінь, приблизною вагою 5000 кг. Під час огляду місця події встановлено, що на тракторі та причепі відсутні державні номерні знаки. Вказаний трактор з причепом та ячменем, приблизною вагою 5000 кг передані на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, 19.07.2020 року на полі, яке розташоване на території Смирнівського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області, а саме поблизу с.Веселе Лозівського району Харківської області проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено комбайн марки «ДОН» моделі «1500 А» 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , який переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 20.07.2020 року зазначене майно було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 на задоволенні клопотання про арешт майна наполягав, з наведених в ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти накладення арешту на його майно, а саме трактор блакитного кольору марки «Беларус» на кабіні якого мається табличка з написами «Минский тракторньй завод Беларус; номер трактора НОМЕР_1 ; номер двигателя НОМЕР_2 ; год выпуска 2014», до якого приєднаний причеп сірого кольору, на якому мається металева табличка з маркуванням « НОМЕР_3 », в якому мається сільськогосподарська культура - ячмінь, приблизною вагою 5000 кг, не заперечував.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та день розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 та власника майна ОСОБА_4 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.
Враховуючи, що вилучені в ході проведення огляду місця події від 19.07.2020 року речі мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, та з метою запобігання можливого знищення, перетворення та відчуження вищевказаного майна, а також необхідності збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.
Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000095 задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення огляду місця події від 19.07.2020 року, а саме: трактор блакитного кольору марки «Беларус» на кабіні якого мається табличка з написами «Минский тракторньй завод Беларус; номер трактора НОМЕР_1 ; номер двигателя НОМЕР_2 ; год выпуска 2014», до якого приєднаний причеп сірого кольору, на якому мається металева табличка з маркуванням « НОМЕР_3 », в якому мається сільськогосподарська культура - ячмінь, приблизною вагою 5000 кг, шляхом заборони ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам, будь-яким способом відчужувати, псувати, знищувати або перетворювати вказане майно, а також з метою збереження речових доказів.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення огляду місця події від 19.07.2020 року, а саме: комбайн марки «ДОН» моделі «1500 А» 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , шляхом заборони ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам, будь-яким способом відчужувати, псувати, знищувати або перетворювати вказане майно, а також з метою збереження речових доказів.
Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1