Справа № 212/8140/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

11 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 0001366 від 06 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.3 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи ряд не знятих та не погашених у встановленому законом порядку судимостей за вчинення умисних корисливих злочинів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисне, корисливе кримінальне правопорушення на території Покровського району м. Кривого Рогу.
Так, у ОСОБА_5 , приблизно о 00.45 годині 06.07.2020, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, поєднаний з проникненням у житло. З цією метою, ОСОБА_6 підготував спеціальний предмет стамеска, для усунення перешкод щодо проникнення у житло, з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи повторно, 06.07.2020 приблизно о 00.50 годині, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , звернув увагу на металопластикові двері на другому поверсі вказаного будинку.
В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, по газовій трубі, яка проходить по периметру будинку, між першим та другим поверхами, піднявся до вказаного балкону на другий поверх та за допомогою принесеного із собою знаряддя стамески, шляхом віджиму, відчинив металопластикові двері балкону та проник до квартири АДРЕСА_2 , тим самим незаконно проник у житло, після чого реалізуючи виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливого мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків і очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, намагався, таємно викрасти з кімнати квартири майно що належне потерпілій ОСОБА_7 , а саме: монітор марки «LG flatron» діагоналлю 19 дюймів, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1897 від 29.10.2020 складає 512,50 гривень, паур банк «Траст» об`ємом 10000 maH вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1897 від 29.10.2020 складає 314,38 гривень, портативну колонку «Манта», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1897 від 29.10.2020 складає 973,67 гривень, виніс та склав вказане майно на вулиці, поряд з будинком, тим самим підготувавши його для викрадення.
Таким чином, ОСОБА_5 , виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки в той же день, 06.07.2020 приблизно о 01 годині 00 хвилин, був викритий працівниками патрульної поліції в приміщенні квартири АДРЕСА_2 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_7 попереджена майнова шкода, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1897 від 29.10.2020 на загальну суму 1801 гривень.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15 - ч.3 ст.185 КК України.
Крім того у ОСОБА_8 , приблизно о 01.20 годині 24.09.2020, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, поєднаний з проникненням до приміщення.
З метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, ОСОБА_5 , повторно, 24.09.2020 близько 01.30 години, маючи та реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, прийшов до приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де переслідуючи корисливий мотив, за допомогою фізичної сили, шляхом злому вікна проник до приміщення кафе що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, із корисливого мотиву, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_9 , а саме: перфоратор фірми «Дніпро М», модель «ВH-190», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1897 від 29.10.2020 складає 2715,05 гривень, перфоратор фірми «Дніпро М», модель « RH-120М», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1897 від 29.10.2020 складає 2139,58 гривень, кутову шліф машинка фірми «Дніпро М» модель «GL-270», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1897 від 29.10.2020 складає 2534,85 гривень, шуруповерт акумуляторний «Дніпро М» модель «ТD-60», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1897 від 29.10.2020 складає 753,69 гривень, кутова шліф машинка фірми «Дніпро М» модель GL-125S», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1897 від 29.10.2020 складає 877,02 гривень.
Після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , завдано майнову шкоду на загальну суму 9020 гривень.
Крім того у ОСОБА_5 , приблизно о 01.30 годині 05.10.2020, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, поєднаний з проникненням у житло.
З метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи повторно, 05.10.2020 приблизно о 01.50 годині, маючи та реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, прийшов до приміщення кафе, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де переслідуючи корисливий мотив, за допомогою фізичної сили, шляхом злому вікна проник до приміщення кафе що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, із корисливого мотиву, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_9 , а саме: відбійний молот фірми Дніпро-М» модель SH-200H», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1897 від 29.10.2020 складає 5535,55 гривень, лазерний рівень фірми «Дніпро-М» модель «L-230», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1897 від 29.10.2020 складає 1821,90 гривень, дріль акумуляторна «Дніпро М» модель CD-200Х», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1897 від 29.10.2020 складає 2487,51 гривень, кутова шліф машинка фірми «Дніпро М» модель «МШК-1250Р», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1897 від 29.10.2020 складає 834,68 гривень.
Після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , завдано майнову шкоду на загальну суму 10679 гривень.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначив, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, має бути проведена судова психіатрична експертиза, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради

Слідчий вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-психіатричної експертизи, що вимагає надання експерту, медичних документів на ім`я підозрюваного ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи підозрюваного ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів , що зберігаються у Комунальному Підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою АДРЕСА_4 також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів на амбулаторного (стаціонарного) хворого - підозрюваного ОСОБА_5 для проведення судово-психіатричної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі .
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
В огрунтування заявлених вимог слідчий надав до клопотання довідку про те, що за інформацією , наданою КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 1988 року народження звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра з 1993 року по 2010 рік з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності.
Вивчивши матеріали клопотання, його обґрунтуванність з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
В зв`язку з тим, що зазначена вище інформація , що міститься у медичній картці пацієнта КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 дійсно матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є необхідність задовольнити клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю вилучення медичних карток з метою проведення судово психіатричної експертизи .

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1