Справа № 551/1056/20
ВИРОК
Іменем України

07 жовтня 2020 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000222 від 11.09.2020 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 10 вересня 2020 року, близько 18-00 годин, діючи з прямим умислом, направленим на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на крадіжку кукурудзи в качанах, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, прибув до поля ДВЖ 023, яке знаходиться на території Великобузівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, та використовується ТОВ АФ ім.. Довженка Шишацького району Полтавської області згідно договорів оренди землі з власниками земельних ділянок, на вказаному полі наламав сімнадцять мішків кукурудзи в качанах загальною вагою 433,90 кг. вартістю 1084,75 гривень, по ціні 2,50 гривень за 1 кг без ПДВ, які заховав на полі. В подальшому ОСОБА_4 намагався перевезти мішки з кукурудзою через дорогу від поля, але свій намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони ТОВ АФ ім.. Довженка близько 21-00 години на автодорозі Тищенки Шишаки, неподалік поля, з якого здійснив крадіжку.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України як умисні дії, що виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку).

Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та повністю відшкодував завдані збитки ТОВ АФ ім. Довженка Шишацького району Полтавської області.

29 вересня 2020 року між підозрюваним ОСОБА_4 та представником потерпілої сторони ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка надійшла до суду 02.10.2020 року разом з обвинувальним актом.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та представник потерпілої сторони ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді 100 ( ста) годин громадських робіт.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта у даному кримінальному провадженні становлять 653,80 гривень, які підлягають стягненню з підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ст. 124 КПК України, а питання щодо речових доказів, суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 29 вересня 2020 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 100 ( ста) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 653 ( шістсот п`ятдесят три ) гривні 80 копійок на прибуток держави за залучення експерта.

Речові докази: сімнадцять мішків з кукурудзою в качанах повернути власнику, ТОВ АФ ім. Довженка Шишацького району Полтавської області, три візки повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1