У Х В А Л А
Справа № 149/2794/19

Провадження №1-в/149/77/20

13.11.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про скасування вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2019 затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000393, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків на останнього за п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України.
25.08.2020 до суду надійшло клопотання прокурора про скасування вказаного вироку, оскільки ОСОБА_4 не виконав вимоги угоди, зокрема неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, а також без поважних причин не з`явився до територіального центру зайнятості та самостійно не працевлаштувався.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання.
ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що в травні 2020 року звертався до центру зайнятості, однак не надав усіх документів, зокрема диплома, який втратив.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, допитавши свідка ОСОБА_5 , перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості потерпілий чи прокурор мають право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 не виконав умови угоди, а також вироку суду від 11.11.2019 року, в частині працевлаштування, оскільки не працевлаштувався та не зареєструвався в центрі зайнятості як безробітний.
Невиконання ОСОБА_4 вказаного обов`язку підтверджено показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що ОСОБА_4 був взятий на облік в органі пробації, 09.01.2020 та 21.01.2020 отримав направлення в центр зайнятості для реєстрації як безробітного. Однак, станом на даний час цього обов`язку не виконав, а також не працевлаштувався самостійно.
Листом №30.03-18/868 від 08.07.2020 Хмільницької міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості повідомлено, що ОСОБА_4 подав заяву про надання статусу безробітного та заяву про призначення допомоги по безробіттю 13.05.2020, однак в поданій заяві відсутні необхідні дані для надання статусу безробітного.
Враховуючи встановлені обставини, відповідно до яких ОСОБА_4 не виконує умови угоди про визнання винуватості від 31.10.2019, а також вирок суду від 11.11.2019, яким затверджена дана угода, наявні підставі для скасування вироку Хмільницького міськрайонного суду від 11.11.2019 та призначення судового розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 476 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Скасувати вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2019 відносно ОСОБА_4 , яким затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000393, укладену між прокурором ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 та останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000393, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України на 11.30 год. 23.11.2020 в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1