25 листопада 2020 року м. Хмельницький
23.11.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю отримання їх копій.
Підставами внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 25.09.2020.
Відповідно до вищевказаної заяви, 22.09.2020 працівниками спецпідрозділу КОРД та іншими особами у камуфляжних костюмах із балаклавами та масками на обличчі, було спричинено тілесні ушкодження ув`язненому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Вищевказані особи увірвались до гуртожитку №1 (локальна секція №1) житлових секцій та почали наносити хаотичні удари руками та ногами із застосуванням спеціальних засобів, в наслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Разом з тим, 23.09.2020 в ході здійснення моніторингу публікацій засобів масової інформації в мережі «Інтернет» прокурором Кельменецької місцевої прокуратури виявлено публікацію про нанесення працівниками правоохоронних органів тілесних ушкоджень засудженим ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Виїздом на місце події, в ході проведення обходу приміщень ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до прокурора звернулись засуджені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які повідомили, що 22.09.2020 приблизно о 14:15 год. в ході проведення працівниками слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області, Департаменту стратегічних розслідувань ГУНП в Чернівецькій області та Управління « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ГУНП в Чернівецькій області обшуку в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно них безпричинно застосовувались спецзасоби та нанесені тілесні ушкодження. В ході медичного огляду в деяких засуджених було виявлено тілесні ушкодження.
Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості, які містяться у матеріалах кримінального провадження самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити частково.
В решті у задоволенні клопотання відмовити.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 23 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1