Справа № 1-68/2010
Провадження № 1-в/488/26/21 р.
УХВАЛА
іменем України

29.01.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої подане клопотання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання т.в.о. начальника відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, (РНОКПП: НОМЕР_1 ), громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.04.2010 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, звільненого 13.11.2015 року умовно-достроково на підставі статті 81 КК України на строк 1 рік 9 місяців 7 днів,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2021 року до Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, мотивоване тим, що 15.01.2020 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, умови якого ОСОБА_4 систематично порушував у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, при цьому попереджався про наслідки таких порушень, зокрема можливого продовження строку адміністративного нагляду.

Вказував, що ОСОБА_4 не працює, спроб до працевлаштування не робить, за місцем проживання характеризується негативно, у зв`язку з чим просить продовжити відносно нього адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Представник відділення поліції на задоволенні подання наполягав, вказував, що ОСОБА_4 постійно порушував умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, не працює, підтримує відносини з особами, схильними до скоєння правопорушень та раніше судимими, які також можуть схиляти його до скоєння порушень, під час його відвідування за місцем мешкання ОСОБА_4 неодноразово знаходився у стані сп`яніння, та сам не заперечує, що вживає наркотичні речовини, а тому вважає, що ОСОБА_4 продовжує залишатися небезпечним для суспільства. Вважає, що залишаючись під адміністративним наглядом ОСОБА_4 буде відповідальніше ставитись до своєї поведінки. Окрім того, наразі відносно ОСОБА_4 відкрите кримінальне провадження за ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з крадіжкою ним майна у своєї матері, ведеться досудове розслідування.

ОСОБА_4 не заперечував проти даного подання. Пояснив, що працює неофіційно зварювальником майже щодня, роботу закінчує приблизно о 17, 18 годині. Стосовно допущених ним численних порушень адміністративного нагляду пояснив, що знаходився до пізньої години у друзів, з якими вживав алкогольні напої та повертався додому приблизно о півночі. Не заперечував, що вживає наркотичні речовини так звані солі щотижня та самостійно відмовитися від наркотичної залежності не може.

Заслухавши доводи представника відділу поліції та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд виходить з такого.

ОСОБА_4 є судимим за скоєння ряду злочинів, в тому числі особливо тяжкого. Так, вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.04.2010 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 70 КК України. З місць-позбавлення волі звільнений умовно-достроково 13.11.2015 року.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.01.2020 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Однак встановлені судом обмеження ОСОБА_4 систематично порушував, у зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі в останнє 10.12.2020 року, після чого знову допустив численні порушення обмежень адміністративного нагляду.

Як слідує з постанов Корабельного районного суду м. Миколаєва порушення адміністративного нагляду полягали як у неприбутті на реєстрацію до відділку поліції, так і порушенні заборони виходу з помешкання у період часу з 22 години до 06 години ранку наступного дня.

Як пояснив сам ОСОБА_4 він дійсно допускав такі порушення у зв`язку із вживанням алкогольних напоїв.

Підстави встановлення адміністративного нагляду 15.01.2020 року наведені в ухвалі Корабельного районного суду м.Миколаєва.

Щодо продовження адміністративного нагляду то відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до положень ст.ст.12, 89 КК України, судимість у відношенні ОСОБА_4 на даний час не є погашеною і не знята.

Спосіб його життя, зокрема відсутність за місцем проживання у нічний час, підтримання стосунків з особами, схильними до скоєння правопорушень та раніше судимими, систематичне порушення ОСОБА_4 умов встановленого відносно нього адміністративного нагляду, вживання наркотичних речовин, в сукупності вказують на обгрунтованість підстав вважати, що ОСОБА_4 залишається бути небезпечним для суспільства.

За вказаного, керуючись ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців, у зв`язку з чим встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборона виходу за межі будинку в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

-перебувати в місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

-виїжджати за межі населеного пункту постійного місця проживання в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію у відділ поліції за місцем проживання кожного 1-го та 15-го числа щомісяця.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1