Справа № 682/865/20
Провадження № 1-кс/682/373/2020
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , інспектора сектору дізнання Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000006 від 03.01.2020 р за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів які знаходяться у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
в с т а н о в и в:
03.01.2020 за зверненням окружного прокурора у Кракові (Республіка Польща) до ЄРДР внесені відомості за фактом підроблення невстановленою особою заяви про надання роботи іноземцеві та використання такої заяви 11.09.2018 в пункті прийому візових анкет громадянином України - ОСОБА_4 , жителем м. Славута та розпочате кримінальне провадження № 0000006 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Свідок ОСОБА_5 повідомив, що в серпні 2018 року через інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов оголошення від особи на ім`я " ОСОБА_6 ", який запропонував за грошову винагороду виготовити та передати офіційний пакет документів, які необхідні для отримання робочої візи в Респупліку Польща. У телефонній розмові ОСОБА_5 домовився про оплату, перерахував через термінал самообслуговування для невстаноновленої особи на ім`я " ОСОБА_6 " на вказаний останнім номер банківської карти грошові кошти в сумі 1000 грн. На початку вересня 2018 року " ОСОБА_6 " через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передав для ОСОБА_5 пакет документів, необхідних для отримання робочої візи в Республіку Польща, а саме: запрошення на роботу, медичну старховку та анкету, заповнену на ім`я ОСОБА_7 на польській мові. 11.09.2018 ОСОБА_5 подав ці документи у візовий центр в АДРЕСА_1 та дізнався, що вони підроблені, оскільки підприємство, вказане у запрошенні на роботу ОСОБА_5 , в Руспубліці Польща не існує. З цих підстав ОСОБА_5 було відмовлено у відкритті робочої візи.

Свідок ОСОБА_5 показала, що 26.09.2018 року на її банківську картку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли кошти в сумі 800 грн від особи, яка займалася виготовленням документів для виїзду за кордон ОСОБА_5 , як компенсація за недобросовісне виконання замовлення.

У клопотанні, поданому до слідчого судді 18.09.2020 р, інспектор сектору дізнання Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про проведені банківські операції з платіжною карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 , за період з 01.09.2018 по 30.09.2018 з можливістю ознайомитися з ними та вилучеити їх копії .
В ході судового розгляду ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для розгляду клопотання не з`явився, хоча повідомлений про дату, час та місце його розгляду .
Дослідивши клопотання, витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000006 від 03.01.2020 р, протоколи допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , витяг з банківського рахунку ОСОБА_8 по платіжній картці № НОМЕР_1 , слідчий суддя дійшов таких висновків:

- клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України;

- в клопотанні зазначені документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, зокрема: про проведені банківські операції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з платіжною карткою № НОМЕР_1 з 01.09.2018 по 30.09.2018 .
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", є виписка з банківського рахунку ОСОБА_8 у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості про вищезазначену інформацію становлять банківську таємницю
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вважаю клопотання обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Клопотання задовольнити.

Надати інспектору сектору дізнання Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )щодо інформації про проведені банківські операції з платіжною карткою № НОМЕР_1 з 01.09.2018 по 30.09.2018, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії у відділенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_3 а саме : про рух коштів по картковому рахунку за платіжною картою № НОМЕР_1 з інформацією про реквізити рахунку, про надходження чи зняття грошових коштів, а також інформацію про власника рахунку, з якого 26.09.2018 згідно з угодою №SAMABWFC4 зараховано кошти на картковий рахунок № НОМЕР_1 ; фотознімки з камер фотофіксації, вмонтованих в банкоматах, розміщених у місцях можливого зняття (перерахування) грошових коштів згідно з угодою №SAMABWFC4.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 22.10.2020 р .

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1