справа №619/4570/20
провадження №1-кс/619/1077/20
УХВАЛА
іменем України

23 жовтня 2020 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001059 від 16.10.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що 15 жовтня 2020 року до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 15 жовтня 2020 року на 19 км + 400 метрів автомобільної дороги «Харків - Щербаківка» водій автомобіля марки «Daewoo» модель «Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому на підставі вказаного повідомлення слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснено виїзд з метою проведення невідкладної слідчої дії огляд місця події, а саме на ділянці 19 км + 400 метрів автомобільної дороги «Харків-Щербаківка».

В ході проведення вказаної слідчої дії, в присутності понятих та водія транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території вказаної ділянки, виявлено та вилучено: 1) транспортний засіб (автомобіль) марки «Daewoo» модель «Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2003 року випуску, з наявними на ньому механічними пошкодженнями; 2) змив речовини бурого кольору на поверхні марлевого тампону, з поверхні асфальту на автошляху.

В подальшому вилучений транспортний засіб (автомобіль) марки «Daewoo» модель «Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2003 року випуску, з наявними на ньому механічними пошкодженнями, було поставлено на майданчик тимчасового утримання автотранспорту ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, №106.

Вказане майно є предметом злочину та має доказове значення у кримінальному провадженні, та необхідне для подальшого проведення судових експертиз, а саме судової технічної експертизи документу (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу), та судової трасологічної експертизи (експертиза рельєфних знаків на автомобілі).

Власником транспортного засобу (автомобілю) марки «Daewoo» модель «Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2003 року випуску, з наявними на ньому механічними пошкодженнями, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) є гр. ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а користувачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_4 .

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначені предмети є тимчасово вилученим майном.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до ЄРДР за №0001059 від 16.10.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_6 не прибули, в зв`язку зі стислими строками розгляду вищевказаного клопотання, суд вважає можливим розглянути його за відсутності слідчого ОСОБА_3 та власника транспортного засобу ОСОБА_6 .
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 16.10.2020 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001059 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчим суддею було встановлено, що 15 жовтня 2020 року до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 15 жовтня 2020 року на 19 км + 400 метрів автомобільної дороги «Харків - Щербаківка» водій автомобіля марки «Daewoo» модель «Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому на підставі вказаного повідомлення слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснено виїзд з метою проведення невідкладної слідчої дії огляд місця події, а саме на ділянці 19 км + 400 метрів автомобільної дороги «Харків-Щербаківка».

В ході проведення вказаної слідчої дії, в присутності понятих, та водія транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території вказаної ділянки, виявлено та вилучено: 1) транспортний засіб (автомобіль) марки «Daewoo» модель «Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2003 року випуску, з наявними на ньому механічними пошкодженнями; 2) змив речовини бурого кольору на поверхні марлевого тампону, з поверхні асфальту на автошляху.

В подальшому вилучений транспортний засіб (автомобіль) марки «Daewoo» модель «Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2003 року випуску, з наявними на ньому механічними пошкодженнями, було поставлено на майданчик тимчасового утримання автотранспорту ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, №106.

Вказане майно є предметом злочину та має доказове значення у кримінальному провадженні, та необхідне для подальшого проведення судових експертиз, а саме судової технічної експертизи документу (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу), та судової трасо логічної експертизи (експертиза рельєфних знаків на автомобілі).

Власником транспортного засобу (автомобілю) марки «Daewoo» модель «Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2003 року випуску, з наявними на ньому механічними пошкодженнями, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) є гр. ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а користувачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є збереження речових доказів для забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність їх використання в ході досудового розслідування в якості доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження №0001059 від 16.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на наступне майно:

1)транспортний засіб (автомобіль) марки «Daewoo» модель «Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2003 року випуску, з наявними на ньому механічними пошкодженнями;

2)змив речовини бурого кольору на поверхні марлевого тампону, з поверхні асфальту на автошляху.

Подальше місце зберігання транспортного засобу (автомобіля) марки «Daewoo» модель «Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2003 року випуску, з наявними на ньому механічними пошкодженнями, визначити майданчик тимчасового утримання автотранспорту ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106, а змив речовини бурого кольору на поверхні марлевого тампону з поверхні асфальту на автошляху, що перебуває в паперовому конверті з пояснювальними написами, в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1