Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/1001/20
Справа № 758/1656/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , за погодженням із заступником прокурора міста Києва ОСОБА_5 , про продовження строків досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , за погодженням із заступником прокурора міста Києва ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

У клопотанні слідчого зазначено, що «Подільським управлінням поліції ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004100 від 20.11.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.11.2019, приблизно о 00 год. 45 хв., перебуваючи по вул. Волоській, 51/27 в м. Києві у стані алкогольного сп`яніння, надалі, рухаючись перехрестям вулиць Волоська та Введенська у м. Києві, неподалік від будинку №29/58 зі сторони вулиці Введенська в м. Києві, побачив раніше незнайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей момент у ОСОБА_6 виник злочинний умисел скоєння нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи яка зазнала нападу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи яка зазнала нападу, ОСОБА_6 20.11.2019, о 00 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, на перехресті вулиць Волоська та Введенська, неподалік від будинку № 29/58 зі сторони вулиці Введенська, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, підійшов впритул до ОСОБА_7 та висловив вимогу щодо заволодіння майном потерпілого, а саме мобільним телефоном та грошима.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_6 , з метою заволодіння майном ОСОБА_7 почав наносити численні удари останньому в область тулуба та голови, від чого ОСОБА_7 втратив свідомість та впав на тротуар.

Після чого, ОСОБА_6 , заволодівши золотим ланцюжком з хрестиком, що знаходився на шиї потерпілого, та грошовими коштами в сумі 65 гривень, які знаходились в правій боковій кишені джинсів, з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Крім цього, 20.11.2019, приблизно о 00 год. 50 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Турівська, 4, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, помітив групу осіб, серед яких перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 пішли в сторону вул. Введенської, 15 в м. Києві, та приблизно о 01.50 годині між ними виник словесний конфлікт.

В цей час у ОСОБА_6 , на грунті особистої неприязні, яка виникла під час словесного конфлікту, виник умисел спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись по вул. Введенській, 15 в м. Києві, приблизно в період часу з 01 год. 50 хв. по 02 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 почав умисно наносити численні удари кулаками своїх рук у життєво-важливі органи потерпілого ОСОБА_8 , зокрема обличчя, голову, в область тулуба та правої руки. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 впав на землю, але ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, переслідуючи мету умисного протиправного позбавлення життя потерпілого, взяв велике каміння та наніс два удари по голові ОСОБА_8 , в результаті чого настала смерть потерпілого.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 010-4421 від 20.11.2019, причина смерті ОСОБА_8 є ушкодження головного мозку, перелом кісток черепа, дія тупого предмету.

Після цього, переконавшись, що потерпілий ОСОБА_8 не подає ознак життя, з метою приховування слідів вчиненого злочину, ОСОБА_6 повернувся до хостелу, в якому проживав, що за адресою: АДРЕСА_1 та намагався позбавитись слідів крові на своєму одязі шляхом прання.

В подальшому, 20.11.2019, приблизно о 17 год. 00 хв., виїхав з м. Києва з метою ухилення від викриття у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, що виразились в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто вбивстві, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

26 листопада 2019 року повідомлено:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пороги, Ямпільського району, Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не військовозобов`язаного, тимчасово не працюючого, не одруженого, який не має на утриманні осіб, що потребують піклування, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-04.04.2018 Чернівецьким районним судом Вінницької обл. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

-26.02.2018 Ямпільським відділенням Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій обл. направлено до суду з обвинувальним актом за ч. 1 ст. 296 КК України,

про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 187 КК України.

Повідомлена підозра підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 20.11.2019 за адресою: м. Київ, вул. Введенська, 15, де виявлено труп; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.11.2019, який виявив труп ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.11.2019, який близько 02 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Введенська, 15, чув крик; протоколом пред`явлення трупа для впізнання ОСОБА_11 від 21.11.2019, який впізнав свого брата ОСОБА_8 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 від 20.11.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.11.2019, який виявив труп ОСОБА_8 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_13 від 20.11.2019; ОСОБА_14 від 20.11.2019; ОСОБА_15 від 20.11.2019; ОСОБА_16 від 21.11.2019; протоколом огляду місця події від 21.11.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Оболонська, 35, де виявлено паспорт ОСОБА_8 ; протоколом затримання ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину від 21.11.2019; протоколом проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 від 22.11.2019; протоколом освідування підозрюваного ОСОБА_6 від 22.11.2019; протоколом пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_15 від 22.11.2019; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 22.11.2019; слідчим експериментом від 22.11.2019 за участю підозрюваного ОСОБА_6 , який показав обставини та механізм скоєння злочину; протоколом огляду відеозапису від 23.11.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 20.11.2019;протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 21.11.2019; протоколами допитів потерпілого ОСОБА_7 від 22.11.2019 та від 23.11.2019; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із потерпілим ОСОБА_7 від 25.11.2019;

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва від 22.01.2020 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.

Трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 22.02.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для завершення ряду судово-медичних експертиз, а саме: судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті потерпілого ОСОБА_8 , медико-криміналістичної експертизи каменю та стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення яких на даний час триває, через що виникла необхідність у зверненні з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, результати експертиз, мають значення для кваліфікації дій підозрюваного та результати можуть бути використані під час судового розгляду. Дані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, результати експертиз, не можуть бути завершені до закінчення трьох місячного строку досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною із значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій, проведення експертиз, без отримання висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно не менше двох місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійсненні та завершенні раніше з об`єктивних причин, керуючись ст. ст. 110, 294, 295-1 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004100 від 20.11.2019, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, до п`яти місяців.»

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, посилаючись на зазначені в клопотанні обставини.

Захисник, підозрюваний заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що воно є необгрунтованим.

Заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України 1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина перша статті 219 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону\

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

3. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Частина третя статті 219 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1950-VIII від 16.03.2017; в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону\

4. Загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається:

1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;

2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

Статтю 219 доповнено частиною четвертою згідно із Законом № 1950-VIII від 16.03.2017\

5. Обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження.

Статтю 219 доповнено частиною п`ятою згідно із Законом № 1950-VIII від 16.03.2017.

Відповідно до ст. 294 КПК України 1. Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

2. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

5. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Стаття 294 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1697-VII від 14.10.2014; в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону\

Відповідно до ст. 295 КПК України 1. Продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

2. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

3. Копія клопотання вручається слідчим або прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому або прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які обов`язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд.

4. Прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування, зобов`язаний розглянути клопотання не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

5. Рішення прокурора про продовження строку досудового розслідування або про відмову у такому продовженні приймається у формі постанови.

6. Прокурор задовольняє клопотання та продовжує строк досудового розслідування, якщо переконається, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

7. Якщо прокурор задовольняє клопотання слідчого, прокурора, він визначає новий строк досудового розслідування. Прокурор зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

8. Прокурор відмовляє у задоволенні клопотання та продовженні строку досудового розслідування у разі, якщо слідчий, прокурор, який звернувся з клопотанням, не доведе наявність підстав, передбачених частиною шостою цієї статті, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Частина восьма статті 295 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017\

9. У разі відмови у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

Стаття 295 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону\

Відповідно до ст. 295-1 КПК України 1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

2. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

3. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

6. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

7. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

8. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

9. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Главу 24 доповнено статтею 297-1 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону\

Статтю 297-1 глави 24 вважати статтею 295-1 згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017\

Статтю 296 виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону\

Статтю 297 виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону.

Слідчим суддею встановлено, що додатковий строк є необхідним для виконання ряду слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, тому слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , за погодженням із заступником прокурора міста Києва ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004100 від 20.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України - на п`ять місяців.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського Управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1