Справа № 307/3982/20
Провадження №1-кс/307/1263/20
УХВАЛА

30 грудня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 - про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СД Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 25.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2020 року близько 17 год. 40 хв. в с. Нижня Апша по вул. Бокранюка неподалік АЗС "МАН", працівниками поліції було зупинено автомобіль марки "Лексус RX 350"номерний знак" НОМЕР_1 ", після чого в ході перевірки вказаного автомобіля було виявлено невідповідність у номерному позначенні кузова даного автомобіля.

24 грудня 2020 року у ході огляду місця події за участю спеціаліста було виявлено та вилучено автомобіль: автомобіль марки «LEXUS» моделі «RX 350» з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , 2008 року випуску,який згідно реєстраційного талону транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Згідно згоди від 24.12.2020 року громадянин ОСОБА_7 надав реєстраційний талон транспортного засобу НОМЕР_3 .

24 грудня 2020 року автомобіль марки «LEXUS» моделі «RX 350» з номерний знак " НОМЕР_1 " та реєстраційний талон транспортного засобу НОМЕР_3 постановою дізнавача визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Також під час огляду автомобіля марки «LEXUS»,моделі «RX 350» з номерний знак" НОМЕР_1 ", під боковим склом з лівої сторони, а також в моторному відсіку наявний VIN-код « НОМЕР_2 ». На дублюючій бирці на правій, задній та передній бирках наявний VIN-код « НОМЕР_4 », на дублюючій бирці на задній лівій дверці наявнийVIN-код « НОМЕР_5 », окрім цього було здійснено фотографування, автомобіль вилучено та розміщено на штраф майданчик, за адресою м. Тячів вул. Промислова, 6А, Закарпатської області.
25 грудня 2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного ркеєстру досудвоих розслідування під № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 290 КК України.

Тому, в клопотанні дізнавач просить накласти на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «LEXUS» моделі «RS 350» з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , 2008 року випуску, який згідно реєстраційного талону транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 та який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та реєстраційний талон транспортного засобу НОМЕР_3 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.
В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просить його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_7 не зявився, хоча про час і місце розгляду клопотання належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступного.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна .

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як встановлено судом з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у арешті тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля марки «LEXUS» моделі «RX 350» з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , 2008 року випуску, який згідно реєстраційного талону транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 та який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та реєстраційного талону транспортного засобу НОМЕР_3 ;

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «LEXUS» моделі «RS 350» з д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , 2008 року випуску, який згідно реєстраційного талону транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 та який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а також на реєстраційний талон транспортного засобу НОМЕР_3 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1