ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Фастів Київська область 10.11.2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001167 від 26.10.2020 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична карта стаціонарного хворого, медична карта амбулаторного хворого, рентгенівські знімки, тощо), що знаходиться у володінні та зберігається у КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та по місцю проживання потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2020 року, для розгляду провадження було визначено головуючу суддю ОСОБА_6 .

Згідно розпорядження керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 №150 від 09.11.2020 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку із перебування судді ОСОБА_6 з 09.11.2020 року на лікарняному на не визначений термін.
Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 10.11.2020 року, для розгляду провадження було визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, з метою запобігання поширення коронавірусної інфекції та у зв`язку із запровадженням адаптивного карантину, просив розглядати дане клопотання за його відсутності.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001167 від 26.10.2020 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.10.2020 року приблизно о 15 год. 50 хв., ОСОБА_7 спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 перебували у приміщенні будинку АДРЕСА_2 .

Під час розмови, між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_7 виник злочинний протиправний умисел на спричинення тяжкого тілесного ушкодження співмешканцю ОСОБА_5 , без наміру позбавити його життя.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою спричинення тяжкого тілесного ушкодження своєму співмешканцю, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи умислу на позбавлення його життя, але усвідомлюючи, що спричинення удару в тулуб ножем завдасть тяжкі наслідки, діючи умисно, нанесла ножем, який знаходився на столі, один удар в область живота ОСОБА_5 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота з пошкодженням товстого кишечника, заочеревинного простору.

26.10.2020 року потерпілий ОСОБА_5 був госпіталізований до КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де в період часу з 26.10.2020 року по 05.11.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні.

По завершенню стаціонарного лікування потерпілий ОСОБА_5 продовжив амбулаторно лікуватися вже по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, яка є необхідною для встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізацію та механізму утворення, в інший спосіб отримати вказані документи не можливо, тому виникає необхідність у доступі до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична карта стаціонарного хворого, медична карта амбулаторного хворого, рентгенівські знімки, тощо), що знаходиться у володінні та зберігається у КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та по місцю проживання потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична карта стаціонарного хворого, медична карта амбулаторного хворого, рентгенівські знімки, тощо), що знаходиться у володінні та зберігається у КНП ФРР ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та по місцю проживання потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1