Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1809/20
провадження № 1-м/650/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області Республіки України, громадянина України, останнє відоме місце проживання на території України: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вищого суду в м. Прага від 21 лютого 2018 року разом з вироком Міського суду в Празі від 07 грудня 2017 року, які набрали законної сили 21 лютого 2018 року, до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 140 КК Чеської Республіки із застосуванням частини шостої статті 58 КК Чеської Республіки,

встановив:

18 листопада 2020 року до суду надійшло зазначене клопотання в якому Міністерство юстиції України відповідно до частини першої статті 610 КПК України, з метою забезпечення виконання в України покарання призначеного громадянину України чеським судом просить: визначити за КК України правову кваліфікацію діяння, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Вищого суду в м. Прага від 21 лютого 2018 року разом з вироком Міського суду в Празі від 07 грудня 2017 року; визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Вищого суду в м. Прага від 21 лютого 2018 року разом з вироком Міського суду в Празі від 07 грудня 2017 року, зазначивши про початок строку відбування покарання.
Клопотання мотивовано тим, що вироком Вищого суду в м. Прага від 21 лютого 2018 року разом з вироком Міського суду в Празі від 07 грудня 2017 року ОСОБА_4 був визнаний винним та засуджений до 6 років позбавлення волі з депортацією з Чехії на 10 років за вчинення злочину, передбаченого частиною 140 (вбивство) КК Чеської Республіки, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.
Вирок суду набрав законної сили 21 лютого 2018 року та підлягає виконанню. Покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 відбуває у в`язниці вищого рівня безпеки. Початок відбуття строку покарання ОСОБА_4 22 лютого 2018 року, кінець відбуття строку покарання 24 грудня 2022 року. Вказана особа утримувалась в досудовому ув`язненні впродовж періоду з 24 грудня 2016 року до 21 лютого 2018 року. Період досудового тримання під вартою зараховано у строк відбування покарання.
23 жовтня 2020 року наказом Міністерства юстиції України № 3705/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком чеського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до статті 606 КПК України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, пунктів 7-8, 12 Розділу XII Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Мін`юсту України від 19.08.2019 №2599/5, зареєстрованим у Мін`юсті України 22.08.2019 за № 956/33927, та на підставі запиту Міністерства юстиції Чеської Республіки від 07.03.2017 № МБР-673/2016-МОТ-Т/11.
Суд, заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання Міністерства юстиції України, дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України судом Чеської Республіки, керуючись статтею 9 Конституції України, статтями 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, статтями 606-610 КПК України, вважає за можливе привести у відповідність із законодавством України покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Вищого суду в м. Прага від 21 лютого 2018 року разом з вироком Міського суду в Празі від 07 грудня 2017 року.
Розглядаючи клопотання про приведення вироку суду Чеської Республіки, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та норм Кримінального кодексу України.
Так, відповідно до вимог частини першої статті 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Пунктом «b» частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.
Пунктами «а», «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.
Крім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у статті 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями статті 610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у частині четвертій статті 610 КПК України.
При цьому суд, як це визначено у частині третій статті 603 КПК України, не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.
Статтею 606 КПК України визначаються умови передачі засуджених осіб для відбування покарання в Україні: якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж як найменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.
ОСОБА_4 є громадянином України, останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 засуджено вироком Вищого суду в м. Прага від 21 лютого 2018 року разом з вироком Міського суду в Празі від 07 грудня 2017 року, які набрали законної сили 21 лютого 2018 року, до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 140 КК Чеської Республіки.

Відповідне покарання було призначене чеським судом із застосуванням частини першої статті 58 (абзацу 6 параграфу 58) КК Чеської Республіки, яким врегульоване виняткове зниження покарання у виді позбавлення волі. Тобто судом при призначенні остаточного покарання було знижено його під нижню межу покарання, встановлену у виді 10 років позбавлення волі.
Отже чеським судом було призначене ОСОБА_4 покарання більш м`яке, ніж передбачено законом.
ОСОБА_4 висловив бажання бути переданим в Україну, що підтверджується його письмовою заявою від 29 травня 2019 року.
ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 140 КК Чеської Республіки (вбивство), що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до листа Міністерство юстиції Чеської Республіки у листі від 21 листопада 2019 року ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у в`язниці вищого рівня безпеки. Початок відбуття строку покарання 22 лютого 2018 року, кінець відбуття строку покарання 24 грудня 2022 року. Вказана особа утримувалась в досудовому ув`язненні впродовж періоду з 24 грудня 2016 року до 21 лютого 2018 року. Період досудового тримання під вартою зараховано у строк відбування покарання.
Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.
Відповідно до частини першої статті 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
Відповідно до діючого Кримінального кодексу України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині кваліфікується за частиною першою статі 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Відповідно до частини першої статті 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
З урахуванням вищенаведених норм закону, за українським законодавством можливе призначення покарання у виді 6 років позбавлення волі за вчинення умисного вбивства, у випадку застосування правила призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.
Крім того, за своїм характером покарання не повинне посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинне вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину.
З урахуванням наведеного, з огляду на те, що призначене ОСОБА_4 за вироком Вищого суду в м. Прага від 21 лютого 2018 року разом з вироком Міського суду в Празі від 07 грудня 2017 року покарання відповідає покаранню, яке могло бути призначене за вчинений злочин у відповідності до кримінального законодавства України, суд вважає можливим привести у відповідність із законодавством України вирок Вищого суду в м. Прага від 21 лютого 2018 року разом з вироком Міського суду в Празі від 07 грудня 2017 року в частині призначеного покарання щодо ОСОБА_4 та вважати його засудженим за частиною першою статті 115 КК України із застосуванням частини першої статті 69 КК України до 6 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з 24 грудня 2016 року, з огляду на те, що він під час досудового розслідування перебував під вартою із вказаної дати до дня ухвалення остаточного вироку 21 лютого 2018 року, а також перебуває під вартою з 22 лютого 2018 року по теперішній час будучи засудженим до покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 602-604, 610 КПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

постановив:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Вищого суду в м. Прага від 21 лютого 2018 року разом з вироком Міського суду в Празі від 07 грудня 2017 року у відповідність із законодавством України - задовольнити.
Привести у відповідність із законодавством України вирок Вищого суду в м. Прага від 21 лютого 2018 року разом з вироком Міського суду в Празі від 07 грудня 2017 року відносно громадянина України ОСОБА_4 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 140 КК Чеської Республіки.
Визначити, що відповідальність за злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Вищого суду в м. Прага від 21 лютого 2018 року разом з вироком Міського суду в Празі від 07 грудня 2017 року передбачена частиною першою статті 115 КК України.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за частиною першою статті 115 КК України із застосуванням частини першої статті 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.
Строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 відповідно до вироку Вищого суду в м. Прага від 21 лютого 2018 року разом з вироком Міського суду в Празі від 07 грудня 2017 року, при приведенні його у відповідність із законодавством України, рахувати з 24 грудня 2016 року.
Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та Центральному органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.
Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Якщо ухвала суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1