Справа № 746/326/20
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Срібнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Срібне клопотання начальника Срібнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати штрафу у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 17.09.2020 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

04.12.2020 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло подання Срібнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати штрафу у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України щодо засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтоване тим, що після набрання вироком законної сили, 23 жовтня 2020 року ОСОБА_5 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу в сумі 510 гривень в місячний строк.

Однак станом на 03.12.2020 року засуджений штраф не сплатив і не надав відповідний підтверджуючий документ, що того вимагає ст.26 КВК України.

Представник сектору філії ДУ «Центр пробації» у судовому засіданні надав письмове повідомлення про сплату штрафу ОСОБА_5 15.12.2020 року в сумі 510 гривень та просить в задоволенні подання відмовити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного подання у зв`язку з виконанням вироку суду.

Засуджений у судове засідання не з`явився з невідомої причини, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, заяву прокурора, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, в ході судового розгляду справи інспектор Срібнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області долучив до матеріалів справи документ, що підтверджує про сплату суми штрафу з урахуванням визначеного судом штрафу.

На підставі викладеного, керучись вимогами ст.539 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови у поданні Срібнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати штрафу у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України, відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.537, 539 КК України, суд

УХВАЛИВ:

У поданні інспектора Срібнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати штрафу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 17.09.2020 року за ст.125 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - відмовити.

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1