Справа № 724/1650/20
Провадження № 1-кс/724/216/20
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернiвецької областi вiд 24 вересня 2020 року на автомобіль марки ВАЗ 211040, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності.

Так, арешт було накладено з метою збереження вказаного транспортного засобу, як речового доказу для проведення всіх необхідних експертиз у рамках кримінального провадження.

Однак, зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні вже проведені всі необхідні експертизи із його автомобілем, та зважаючи на те, що належний йому автомобіль являється сімейним транспортним засобом, тому просить скасувати накладений арешт.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує.

Начальник СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, не заперечує відносно скасування арешту майна.

Неявка сторін, відповідно до ст. 174 КПК, не перешкоджає розгляду питання щодо зняття арешту.

Вивчивши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду ОСОБА_5 від 24 вересня 2020 року було задоволено клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , погоджене з заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000248 про арешт майна, враховуючи його доказове значення по справі, те, що він є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «211040», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_3 , жителю с. Каплівка Хотинського району Чернівецької області та яким користувався ОСОБА_8 , при цьому який зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, адреса: вул. Комунальників, 4-В, м. Чернівці.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, вищевикладене, а також позицію слідчого, який не заперечував відносно задоволення клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки в подальшому в застосуванні арешту на автомобіль на даний час відпала потреба.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду від 24 вересня 2020 року на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «211040», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_3 , жителю с. Каплівка Хотинського району Чернівецької області та яким користувався ОСОБА_8 , який зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1