справа №619/5306/20
провадження №1-кс/619/1274/20
17.12.2020 м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Заявник подав до суду скаргу на бездіяльність посадових осіб Дергачівської місцевої прокуратури щодо розгляду скарги представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 на недотримання розумних строків , зобов`язання посадових осіб Дергачівської місцевої прокуратури розглянути скаргу на недотримання розумних строків слідчим та прокурором від 01.12.2020.
За час досудового розслідування вказаного кримінального провадження окрім допиту потерпілих жодної слідчої дії проведено не було.
Первісно, склад кримінального правопорушення був кваліфікований невірно та внесений до ЄРДР за ч.ст.358 КК замість ч.1 ст. 197-1 КК України, про що вказувалось у заяві про кримінальне правопорушення.
Дізнавач, що має всю вичерпну інформацію стосовно фактичних обставин та суб`єктів скоєного кримінального правопорушення не здійснює по кримінальному провадженню жодних слідчих дій, спрямованих на розслідування кримінального правопорушення у розумні строки.
В результаті бездіяльності дізнавача на даний час грубо порушені строки розгляду, визначені КПК України та грубо порушуються права потерпілих у кримінальному провадженні. Процесуальний керівник не забезпечує контроль за прийняттям своєчасних та законних процесуальних рішень та належним розслідуванням кримінального провадження. Дізнавачем на даний час не проводиться жодних слідчих дій, спрямованих на встановлення істини по кримінальному провадженню, що залишається поза увагою процесуального керівника.
Просить скаргу задовольнити, зобов`язати посадових осіб Дергачівської місцевої прокуратури розглянути скаргу на недотримання розумних строків слідчим та прокурором від 01.12.2020.
Представник потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, згідно заяви скаргу підтримує, просить її розглядати без його участі, зщо суд вважає за можливе.
Заслухавши прокурора, розглянувши скаргу, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про наступне.
Рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачені ст.303 КПК України.
Так, відповідно до п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Встановлено, що 02.12.2020 на ім`я ОСОБА_6 керівником Дергачівської місцевої прокуратури було направлено листа про те, що за результатами вивчення матеріалів кримінального провадження місцевою прокуратурою направлено листа щодо необхідності невідкладно вжити вичерпних заходів, спрямованих на активізацію досудового розслідування, проведенні всіх необхідних слідчих дій та прийняття законного рішення у якнайкоротший строк.

Судом також встановлено, що 03.12.2020 в.о. керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_9 на ім`я начальника сектору дізнання Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надіслані вказівки у порядку ст.36 КПК України у кримінальному провадженні №0000724, а саме:

1)Встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. їх місце знаходження та повні анкетні дані.
2)Встановити та допитати свідків кримінального правопорушення.
3)Встановити власника земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1
4) Встановити особу ОСОБА_10 та його повні анкетні дані. Допитати в якості свідка.
5)У порядку, визначеному КПК України отримати документи щодо вищевказаної земельної ділянки її цільового призначення, надання дозволів
на будівництво, реконструкцію будівель тощо.
6)Встановити чи укладались договори купівлі - продажу, оренди або інші договори стосовно земельної ділянки.
7)Вжити інших, передбачених законом заходів для зібрання, перевірки та оцінки доказів.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

З врахуванням того, що ім`я начальника сектору дізнання Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надіслані лист, вказівки у порядку ст.36 КПК України у кримінальному провадженні №0000724 за скаргою адвоката ОСОБА_6 , тобто бездіяльність прокурора не встановлена. скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000724 від 18.06.2020 - адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Дергачівської місцевої прокуратури відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 22.12.2020

Слідчий суддя ОСОБА_1