Справа № 676/3924/19
Провадження № 1-кс/676/1518/20
УХВАЛА
11 грудня 2020 року м. Камянець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.06.2019 року близько 02 год. невстановлена особа, по пров. Бульварному, навпроти будинку № 2 м. Кам`янця-Подільського, шляхом підпалу, умисно пошкодила автомобіль марки «Mersedes Benz Sprinter 310 CDI» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди в сумі 390000 грн.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
14.06.2019 року надано доручення на проведення досудового розслідування; 14.06.2019 винесено постанову про призначення групи прокурорів;
14.06.2019 складено протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення;
14.06.2019 та 19.06.2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;
14.06.2019 проведено огляд місця події під час якого виявлено та пластикову пляшку, пожежне сміття, електричну проводку, автомобіль марки «Mersedes Benz Sprinter 310 CDI» з державним номерним знаком НОМЕР_1 ;
14.06.2019 надано доручення оперативному підрозділу для допиту в якості свідків осіб, які володіють інформацією щодо вчинення злочину;
14.06.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;
19.06.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
08.07.2019 проведено судово - металографічну експертизу;
26.06.2019 проведено експертизу нафтопродуктів;
18.06.2019 надано доручення оперативному підрозділу для допиту в якості свідків осіб, які володіють інформацією щодо вчинення злочину;
19.06.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
25.07.2019 проведено авто товарознавчу експертизу;
08.10.2019 надано оперативному підрозділу для допиту в якості свідків осіб, які володіють інформацією щодо обставин вчинення злочину;
27.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_8 .
В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задоволити.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.
Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України, належить до категорії тяжких злочинів.
А згідно з частиною четвертою ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені до шести місяців.
Керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя