Справа № 592/718/21
Провадження № 1-кс/592/412/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 06.12.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом умисного спричинення ОСОБА_4 , 1969 р.н. тяжкого тілесного ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2020 близько 17:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правомірно перебувала у будинку раніше знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у неї виник конфлікт із останнім. Під час конфліктної ситуації ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 пальцями руки в області шиї ззаду, та після даних дій у неї виник умисел на спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесного ушкодження, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді тілесних ушкоджень, небезпечних для життя потерпілого в момент заподіяння, та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, ОСОБА_5 у вказаний день та час, знаходячись у кімнаті будинку за вищевказаною адресою, тримаючи в правій руці ніж, нанесла ним один удар в область черевної порожнини з лівого боку ОСОБА_4 , в результаті чого спричинила останньому проникаюче колото різане поранення передньої черевної стінки із множинними пораненнями тонкої кишки, яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Знаходячись на лікуванні в реанімаційному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради, далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер.

Відповідно до рапорту реєстрації повідомлення про кримінальне правопорушення, дзвінок на лінію «102» надійшов від диспетчера лінії «103», яка вказала що на лінію «103» близько 17:43 год. 05.12.2020 зателефонувала жінка із номеру НОМЕР_1 та повідомила, що нанесла ножове поранення в нижню частину черева свекру.

Для призначення відповідних судових експертиз, повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність у вилученні аудіозапису із архіватору Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » далі КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за 17:43 год. 05.12.2020 із номеру НОМЕР_1 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення на оптичному носії інформації, звукозапису з архіватору КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 за 17:43 год. 05.12.2020.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 за 17:43 год. 05.12.2020.

Право тимчасового доступу надати: слідчим у кримінальному провадженні №0000258 від 06.12.2020, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали: 40 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1