печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ТОВ «Фрам-Лайн» на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019року адвокат ОСОБА_5 , що діє в інтересах ТОВ «Фрам-Лайн», звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 06.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 001949.

Вважає оскаржувану постанову передчасною, незаконною, необґрунтованою та такою, що винесена без проведення будь яких слідчих дій та з порушенням норм чинного Кримінального процесуального Кодексу. У зв`язку з цим просить оскаржувану постанову скасувати. Окрім того зазначив, що копія оскаржуваної постанови отримана не була.

В судове засідання особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, надав заяву в якій відмовився від скарги на постанову про закриття кримінального провадження та судом визнано можливим розглядати скаргу у відсутності адвоката ОСОБА_5 , враховуючи строки розгляду даної категорії справ, термін перебування скарги на розгляді у суді та позицію заявника, який вимоги скарги не підтримав.

Слідчий, яким винесено оскаржувану постанову, в судове засідання не з`явився, матеріали кримінального провадження, на неодноразові вимоги суду, не надав та судом визнано можливим розглядати справу у його відсутності у відповідності до вимог п.п.2, 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши в нарадчий кімнаті матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві проводилося досудове розслідування кримінального провадження №001949 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/8287/19к.

Постановою слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 від 06.05.2019 року закрито кримінальне провадження №001949 від 03.05.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 189 КК України, на підставі п.2ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу подано належною особою, та враховуючи відсутність в наданих суду матеріалах підтвердження про вручення особі, яка подала скаргу чи особі, в інтересах якої її подано, копії оскаржуваної постанови, у строки, передбачені КПК України.

Разом з тим, заявник - адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про відмову від поданої скарги та слідчий суддя, враховуючи позицію заявника приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ТОВ «Фрам-Лайн» на постанову слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві 06.05.2019року про закриття кримінального провадження №001949 від 03.05.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 189 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у встановлений законом строк.

Слідчий суддя: ОСОБА_1