Єдиний унікальний номер 341/153/21
Номер провадження 1-кс/341/67/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю

29 січня 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області - ОСОБА_2 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням-прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеного в рамках кримінального провадження за № 0000281 від 19 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 15, частиною 2 статті 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до договорів укладених між ПП « ОСОБА_4 » та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , проектно-кошторисної документації, локальних кошторисів, актів виконаних робіт, відомостей ресурсів та матеріалів, довідки про вартість виконаних робіт, акти прийому передачі товару, рахунки-фактури, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей їх походження (прихідні документи); фінансово-господарські документи, а також усі наявні матеріали, які стосуються відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки «Луквиця» в районі урочища «Нижче Яремча» «Нижче Церкви» та «Біля зупинки» на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів.

Із клопотання вбачається, що 18 грудня 2020 року через канцелярію Галицького ВП поступили матеріали УСБУ про те, що в ході виконання завдань щодо кнтррозвідувального захисту об`єктів критичної інфраструктури в екологічній сфері, отримано інформацію щодо замаху на привласнення коштів природоохоронного фонду посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПП « ОСОБА_4 » в наслідок чого можливе нанесення збитків економічним інтересам держави.
У ході проведення досудового розслідуванні встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_4 , в своїй службовій діяльності користується повноваженнями передбаченими ЗУ «Про місцеве самоврядування». Зокрема правом на укладання цивільно-правових договорів, в інтересах громади с. Вікторів.

В квітні 2018 року в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 прибули посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , та представники ПП`Єврошлях- ІВ» під час спілкування з якими обговорювалось виділення грошових коштів з ІНФОРМАЦІЯ_6 , на виконання робіт, з метою не допущення руйнування берегової лінії, та скерування сільським головою запитів шодо виділення даних коштів.

В кінці квітня 2018 року, до ІНФОРМАЦІЯ_4 сілького голови ОСОБА_5 звернулись представники ПП « ОСОБА_6 » та повідомили, що їм відома організація яка може здійснити виготовлення проектно-кошторисної документації з метою у подальшому підписання договорів стосовно виконання робіт, а саме заходів щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки «Луквиця» в районі урочища «Нижче Яремча» «Нище Церкви» та «Біля зупинки» на території Вікторівської сільської ради.

Так, у подальшому в травні-червні до сільського голови с. Вікторова приїхали представники проектної організації яку було запропоновано представниками ПП « ОСОБА_6 » та було проведено огляд русла. Жодних документів сільським головою ОСОБА_5 з даною фірмою не укладалось. Після чого в червні 2018 на територію села Вікторів приїхала техніка яка була направлена ПП « ОСОБА_7 » для проведення робіт щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки «Луквиця» в районі урочища «Нижче Яремча» «Нижче Церкви» та «Біля зупинки» на території Вікторівської сільської ради. Та без відповідної проектно-кошторисної документації, та виділених на дане будівництво коштів, зі слів сільського голови ОСОБА_5 приступили до виконання вище вказаних будівельних робіт. Дана проекно-кошторисна документація на проведення заходів щодо відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки «Луквиця» була підписана згодом, де сума виконаних будівельних робіт становила, в районі урочища «Нижче Яремча» із визначенням вартості робіт в сумі 1033350 гривень, «Нижче Церкви» із визначенням вартості робіт в сумі 88150 гривень, та «Біля запинки» із визначенням вартості робіт в сумі 376450 гривень, на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , без відповідно виділених на це коштів з ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В подальшому ПП « ОСОБА_8 » звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку із несплатою грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно умов договорі, та щодо стягнення заборгованості в сумі 1288741 грн.

02 вересня 2020 року Господарським судом Івано-Франківської області було задоволено позов ПП « ОСОБА_4 » у справі № 909/574/2020- ц, із позовними вимогами до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо стягнення грошових коштів згідно поданої документації.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до договорів укладених між ПП « ОСОБА_4 » та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , проектно-кошторисної документації, локальних кошторисів, актів виконаних робіт, відомостей ресурсів та матеріалів, довідки про вартість виконаних робіт, акти прийому передачі товару, рахунки-фактури, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей їх походження (прихідні документи); фінансово-господарські документи, а також усі наявні матеріали, які стосуються відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки «Луквиця» в районі урочища «Нижче Яремча» «Нижче Церкви» та «Біля зупинки» на території Вікторівської сільської ради.

Існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Дані документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до статті 161 КПК України.

Тому, на підставі вище наведеного слідча, за погодженням з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.
Також слідча просила розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
Слідча подала до суду заяву, якою клопотання підтримала, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення частини 2 статті 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним.
Згідно статті 161 КПК України, речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги;
2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Відповідно до частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із абзацом 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись статтями 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати слідчій СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до договорів укладених між ПП « ОСОБА_4 » та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , проектно-кошторисної документації, локальних кошторисів, актів виконаних робіт, відомостей ресурсів та матеріалів, довідки про вартість виконаних робіт, акти прийому передачі товару, рахунки-фактури, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей їх походження (прихідні документи); фінансово-господарські документи, а також усі наявні матеріали, які стосуються відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану річки «Луквиця» в районі урочища «Нижче Яремча» «Нижче Церкви» та «Біля зупинки» на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, інший підлягає видачі слідчій слідчого відділу Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Слідчий суддя:ОСОБА_1