Справа № 466/5164/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника органу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Рясне Яворівського району Львівської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому 03.10.2019 Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1рік 6 місяців,-

встановив:

25.08.2020 старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 03.10.2019 за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації (1та 3 понеділок кожного місяця);

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у Шевченківському районному відділі з 02.12.2019 по даний час. 02.12.2019 засудженого було ознайомлено з правами та обов`язками під час іспитового строку.

За час перебування на обліку, засуджений зарекомендував себе негативно, а саме 08.01.2020 без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію. 09.01.2020 ОСОБА_4 надав пояснення, в якому зазначив, що захворіла його мати і він її доглядав та зобов`язується надати підтверджуючі документи з лікарні. Однак, підтверджуючі документи з лікарні ОСОБА_4 не надав. Тож відповідно до ч.3 ст.166 КВК України за неявку на реєстрацію щодо ОСОБА_4 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Проте, в подальшому аналогічне порушення обов`язку суду ОСОБА_4 допустив 03.08.2020.

17.08.2020 засуджений ОСОБА_4 з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, де надав пояснення, що 03.08.2020 не з`явився на планову реєстрацію, оскільки погано себе почував, а саме мав високий тиск, однак до лікаря не звертався та підтверджуючих документів надати не може.

Таким чином, ОСОБА_4 не виявив бажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , оскільки невиконання покладених на нього судом обов`язків свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 підтримав подання та поклався на рішення суду.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 подання не підтримав та просив у його задоволенні відмовити та пояснив, що несвоєчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин,оскільки був хворий. Однак, в подальшому зобов`язується з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп.5.4 цього ж пункту, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника органу пробації, засудженого, вважає,що оскільки засуджений ОСОБА_4 з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, однак несвоєчасно та зобов`язався в подальшому вчасно з`являтись на реєстрацію, вважає за необхідне в задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

в задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1