УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

та захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 03.01.2020 року, -

Враховуючи те, що для виготовлення повного тексту судового рішення потрібен значний час, суд вправі обмежитись складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
В С Т А Н О В И В:

16.11.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 03.01.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та Білятинського, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокуратурою Київської області.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , приблизно у січні 2020 року на території України (більш точного часу та місця в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення вчиненням розбійних нападів на території Макарівського району Київської області, поєднаних з проникненням до приміщень підприємств, установ та організацій та окремих осіб із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, з метою заволодіння чужим майном, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_4 , діяльність якої була припинена 28.05.2020 працівниками правоохоронних органів, у зв`язку з її знешкодженням.

З метою забезпечення існування та функціонування організованої озброєної групи - банди, між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників банди. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої озброєної групи - банди було вчиненням розбійних нападів на території Макарівського району Київської області, поєднаних з проникненням до приміщень підприємств, установ та організацій та окремих осіб із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, з метою заволодіння чужим майном, для забезпечення незаконного збагачення учасників банди.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою озброєною групою - бандою, яку він почав формувати у невстановлений досудовим розслідуванням час, обравши направленістю її діяльності вчинення розбійних нападів на території Макарівського району Київської області, поєднаних з проникненням до приміщень підприємств, установ та організацій та окремих осіб із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, з метою заволодіння чужим майном.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої озброєної банди, ОСОБА_4 особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої банди, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості схильність до вчинення корисливих злочинів із застосуванням насильства, умови та спосіб їх життя, фізичний стан, зв`язки, здатність до підпорядкування, тощо.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, в невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вирішив залучити до складу організованої озброєної банди раніше знайомих довірених осіб - ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які мають яскраво виражену спортивну тілобудову, відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном для прийняття участі у вчиненні запланованих ним злочинів, пов`язаних із вчиненням розбійних нападів на території Макарівського району Київської області, поєднаних з проникненням до приміщень підприємств, установ та організацій та окремих осіб із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, з метою заволодіння чужим майном, повідомивши останнім свої наміри щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної банди, ОСОБА_4 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів її учасникам та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_4 , визначив ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як учасників організованої озброєної банди та співвиконавців вчинюваних ним злочинів, на яких поклав функції виконавців, при цьому поклавши на себе функції, здійснювати розвідувальні заходи (збір інформації про об`єкт нападу, наявність охоронців), забезпечував банду транспортним засобом, спеціальними засобами.

Отримавши від ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої озброєної банди, ОСОБА_4 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника банди, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довів останнім загальний план вчинення злочинів.

Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_4 , залучив до складу організованої озброєної банди інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, які здійснювали прикриття озброєної банди, тощо.

Стійкість організованої озброєної банди ОСОБА_4 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування озброєної організованої банди було вчиненням розбійних нападів на території Макарівського району Київської області, поєднаних з проникненням до приміщень підприємств, установ та організацій та окремих осіб із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, з метою заволодіння чужим майном.

Отже, ОСОБА_4 , - організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, особисто підібрав об`єкти вчиненням розбійних нападів на території Макарівського району Київської області, поєднаних з проникненням до приміщень підприємств, установ та організацій та окремих осіб із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, з метою заволодіння чужим майном; відповідав за координацію та контроль за діями інших учасників банди; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; підтримував постійний зв`язок між членами організованої злочинної банди через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей, організовував напади на підібрані ним об`єкти вчиненням розбійних нападів на території Макарівського району Київської області.

Організована ОСОБА_4 озброєна група банда до якої увійшли ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , завдяки розробленим її учасниками заходам, забезпечували себе від викриття правоохоронними органами на території Київської області та припинила своє функціонування 28.05.2020, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Так в період часу з 21 години 15 хвилин 02.01.2020 по 09 годину 00 хвилин 03.01.2020, точного часу досудовим слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_10 діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_7 , які діяли з відома та під керівництвом ОСОБА_4 , який діяв повторно, прибули за адресою: АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до іншого приміщення, в той же час та перебуваючи в тому ж місці, діючи умисно з корисливих мотивів з метою власного збагачення, переконавшись що за їх злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та діють вони таємно, проникли до приміщення, що розташоване за вищевказаною адресою, а перебувало у користування ФОП ОСОБА_12 , та перебуваючи на території вказаного приміщення, таємно, шляхом віджиму вікна, проникли до приміщення кабінету ФОП ОСОБА_13 , де продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні кабінету директора, шляхом пошкодження відчинили сейф, який знаходився у вказаному кабінеті, звідки викрали грошові кошти в сумі 15 000 гривень, пристрій для відстрілу набоїв з гумовими кулями «ПМ-Т к-р., 9мм, № НОМЕР_1 », вартістю 16 166 гривень 67 копійок та мисливську нарізну зброю «Форт-201, к-р., 7,62х39 № НОМЕР_2 », вартістю 17 000 гривень 00 копійок, що належать ОСОБА_13 .

Після чого, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , реалізувавши свій злочинний умисел, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а здобутим майном, отриманим в наслідок крадіжки, розпорядилися згідно раніше розробленого ОСОБА_4 плану, чим спричинили ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 48 166 гривень 67 копійок.

Крім цього, досудовим розслідуванням установлено, що в лютому 2020 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_4 , будучі особою, яка раніше вчинила розбій та бандитизм, діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до вчинення розбійного нападу поєднаного з проникненням до офісного приміщення ПП «СімКо», яке розташовано за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Зурівка, вул. Горького, 11-Б, почав проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо діяльності підприємства, трудового розпорядку працівників, наявність охорони підприємства. За наслідками організованої розвідки, шляхом збору інформації, візуального спостереження, ОСОБА_4 отримав інформацію про зазначене приватне підприємство.

Після цього, ОСОБА_4 , як організатор озброєної банди довів до відома ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 отриману інформацію та план вчинення розбійного нападу поєднаного з проникненням до офісного приміщення ПП «СімКо», визначивши при цьому час вчинення злочину та конкретних виконавців, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 .

24.02.2020 ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , діючи в складі організованої озброєної банди, будучи об`єднані спільним злочинним умислом направленим на заволодіння чужим майном, маючи у себе на озброєнні, предмет ззовні схожий на автомат «Калашнікова», з відома та згоди ОСОБА_4 та діючи під його безпосереднім керівництвом, приблизно о 01 годині 30 хвилин, прибули за адресою: АДРЕСА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перелізли через паркан, що огороджує територію приватного підприємства «СімКо», після чого проникли до адміністративної будівлі зазначеного підприємства.

Перебуваючи в приміщенні адміністративної будівлі та будучи обізнаними у тому, що ОСОБА_14 забезпечує охорону ПП «СімКо», ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , маючи у себе на озброєнні предмет ззовні схожий на автомат «Калашнікова», направились до кімнати охоронця. Перебуваючи в приміщенні кімнати охорони ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження у зв`язку з його розшуком) маючи у себе на озброєнні предмет ззовні схожий на автомат «Калашнікова» та погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я відносно ОСОБА_14 , знерухомили останнього шляхом зв`язування кінцівок пластиковими хомутами. Після чого, ОСОБА_11 з метою забезпечення реалізації злочинного умислу озброєної банди залишився охороняти ОСОБА_14 , а ОСОБА_10 згідно розподілених ролей приєднався до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою заволодіння цінним майном.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проникли до приміщення кабінету ОСОБА_15 , який є директором ПП «СімКо», та перебуваючи в приміщенні вказаного кабінету, викрали з тумби грошові кошти в сумі 100 Євро, що відповідно до курсу гривні щодо іноземних валют, викладеного на офіційному інтернет-сайті Національного банку України, станом на 24.02.2020, становить 2 641 гривня, які належать ОСОБА_15 .

Після чого, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізувавши свій злочинний умисел, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а здобутим майном, отриманим в наслідок розбійного нападу, відповідно до домовленостей, розподілили між собою, а також організатором організованої озброєної банди ОСОБА_4 , чим спричинили ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 2 641 гривня.

Так, в березні 2020 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_4 , будучі особою, яка раніше вчинила розбій та бандитизм, діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді ОСОБА_16 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до вчинення розбійного нападу поєднаного з проникненням до офісного приміщення ТОВ «Українські печериці», яке розташовано за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Липівка, вул. Шевченка, 37-Д, почав проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо діяльності підприємства, трудового розпорядку працівників, наявність охорони підприємства. За наслідками організованої розвідки, шляхом збору інформації, візуального спостереження, ОСОБА_4 отримав інформацію про зазначене приватне підприємство.

Після цього, ОСОБА_4 , як організатор озброєної банди довів до відома

ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отриману інформацію та план вчинення розбійного нападу поєднаного з проникненням до офісного приміщення ТОВ «Українські печериці», визначивши при цьому час вчинення злочину та конкретних виконавців, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

07.03.2020 ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи в складі організованої озброєної банди, будучі об`єднані спільним злочинним умислом направленим на заволодіння чужим майном, з відома та згоди ОСОБА_4 та діючи під його безпосереднім керівництвом, приблизно о 02 годині 30 хвилин, прибули за адресою: АДРЕСА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перелізли через паркан, що огороджує територію товариства з обмеженою відповідальністю «Українські печериці».

Перебуваючи на території ТОВ «Українські печериці» та будучи обізнаними у тому, що ОСОБА_17 забезпечує охорону ТОВ «Українські печериці», ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи озброєні предметом ззовні схожим на ніж, здійснили напад на ОСОБА_17 із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я відносно ОСОБА_17 , знерухомили останнього шляхом зв`язування кінцівок пластиковими хомутами. Після чого, ОСОБА_9 з метою забезпечення реалізації злочинного умислу озброєної банди залишився охороняти ОСОБА_17 , а ОСОБА_10 та ОСОБА_8 згідно розподілених ролей проникли до приміщення адміністративної будівлі зазначеного підприємства, де, будучи озброєні предметом ззовні схожим на ніж, здійснили напад на ОСОБА_18 із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я відносно ОСОБА_18 , знерухомили останнього шляхом зв`язування кінцівок пластиковими хомутами.

Виконавши вказані дії, ОСОБА_9 завів ОСОБА_17 до приміщення адміністративної будівлі ТОВ «Українські печериці», де з метою забезпечення реалізації злочинного умислу озброєної банди залишився охороняти ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , при цьому контролюючи обстановку ззовні за допомогою перегляду камер відеоспостереження, а ОСОБА_10 та ОСОБА_8 згідно розподілених ролей проникли до офісного приміщення звідки викрали мобільний телефон, марки «Samsung Galaxy», після чого, повернувшись до приміщення кімнати оператора викрали реєстратор, марки «Dahua», належні ТОВ «Українські печериці» які для потерпілого ТОВ «Українські печериці», в особі директора ОСОБА_19 , матеріальної цінності не представляють.

Після чого, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , реалізувавши свій злочинний умисел, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а здобутим майном, отриманим в наслідок розбійного нападу, відповідно до домовленостей, розподілили між собою, а також організатором організованої озброєної банди ОСОБА_4 .

Крім цього, досудовим розслідуванням установлено, що 14.04.2020 в період часу з 00 годин 00 хвилин по 05 годин 26 хвилин, точного часу досудовим слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 діючи повторно, у складі організованої групи спільно з ОСОБА_11 , прибули за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до іншого приміщення, в той же час та перебуваючи в тому ж місці, діючи умисно з корисливих мотивів з метою власного збагачення, переконавшись що за їх злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та діють вони таємно, проникли на територію товариства з обмеженою відповідальністю «Анко-Бронь», що розташоване за вищевказаною адресою, та перебуваючи на території вказаного підприємства, таємно, шляхом віджиму вікна, проникли до приміщення кабінету директора ОСОБА_20 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_11 , знаходячись в приміщення кабінету директора, шляхом пошкодження відчинили сейф, який знаходився у вказаному кабінеті, звідки викрали грошові кошти в сумі 200 000 гривень, які належали ОСОБА_20 .

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , реалізувавши свій злочинний умисел, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а здобутим майном, отриманим в наслідок крадіжки, розпорядилися згідно раніше розробленого ОСОБА_4 плану, чим спричинили ТОВ «Анко-Бронь», в особі директора ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 200 000 гривень.

Крім цього, досудовим розслідуванням установлено, що 01.05.2020 в період часу з 02 годин 20 хвилин по 06 годину 35 хвилин, точного часу досудовим слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , які діяли з відома та під керівництвом ОСОБА_4 , який діяв повторно, прибули за адресою: АДРЕСА_5 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до іншого приміщення, в той же час та перебуваючи в тому ж місці, діючи умисно з корисливих мотивів з метою власного збагачення, переконавшись що за їх злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та діють вони таємно, проникли на територію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за вищевказаною адресою, та перебуваючи на вказаній території, таємно, шляхом віджиму вікна, проникли до приміщення кабінету директору магазину ОСОБА_21 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщення кабінету директора, шляхом пошкодження відчинили сейф, який знаходився у вказаному кабінеті, звідки викрали грошові кошти в сумі 180 000 гривень, банківські картки «ОщадБанк» та дисконтні-картки магазину «Будівельний дворик», які належали ОСОБА_21 .

Після чого, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , реалізувавши свій злочинний умисел, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а здобутим майном, отриманим в наслідок крадіжки, розпорядилися згідно раніше розробленого ОСОБА_4 плану, чим спричинили ПП « ОСОБА_21 », в особі директора ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 180 000 гривень.

Крім цього, досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 22 години 00 хвилин 03.05.2020 по 07 годину 00 хвилин 04.05.2020, точного часу досудовим слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 прибув на територію Державної резиденції «Залісся», розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, с. Залісся, вул. Центральна, де реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні службового кабінету адміністративної будівлі. шляхом пошкодження відчинив сейф, звідки в особистих інтересах викрав приватні документи, а саме: дозвіл на зброю МВС України № НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_22 , дозвіл на зброю МВС України № НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_23 та дозвіл на зброю МВС України № НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_24 . Після чого, ОСОБА_4 з викраденими документами з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім цього, досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 20 години 00 хвилин 05.05.2020 по 09 годину 00 хвилин 06.05.2020, точного часу досудовим слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 діючи повторно та у складі організованої групи спільно з ОСОБА_11 , прибули за адресою: АДРЕСА_6 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до іншого приміщення, в той же час та перебуваючи в тому ж місці, діючи умисно з корисливих мотивів з метою власного збагачення, переконавшись що за їх злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та діють вони таємно, шляхом пошкодження вікна, проникли до приміщення СТО. Перебуваючи в приміщенні СТО, та реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_11 , шляхом пошкодження відчинили сейф, який знаходився у вказаному приміщенні, звідки викрали грошові кошти в сумі 2 500 доларів США, що відповідно до курсу гривні щодо іноземних валют, викладеного на офіційному інтернет-сайті Національного банку України, станом на 06.05.2020, становить 67 425 гривень, 150 Євро, що відповідно до курсу гривні щодо іноземних валют, викладеного на офіційному інтернет-сайті Національного банку України, станом на 06.05.2020, становить 4 389 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , реалізувавши свій злочинний умисел, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а здобутим майном, отриманим в наслідок крадіжки, розпорядилися згідно раніше розробленого ОСОБА_4 плану, чим спричинили ОСОБА_25 матеріальну шкоду, на загальну суму 71 814 гривень.

Крім цього, досудовим розслідуванням установлено, що 13.05.2020 в період часу з 01 годин 00 хвилин по 07 годину 30 хвилин, точного часу досудовим слідством

встановити не представилось можливим, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , які діяли з відома та під керівництвом ОСОБА_4 , який діяв повторно, прибули за адресою: АДРЕСА_7 , де реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до іншого приміщення, в той же час та перебуваючи в тому ж місці, діючи умисно з корисливих мотивів з метою власного збагачення, переконавшись що за їх злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та діють вони таємно, проникли на територію ТОВ «Алта-Транс», що розташоване за вищевказаною адресою, та перебуваючи на вказаній території, таємно, шляхом віджиму вікна, проникли до приміщення кабінету менеджера ТОВ «Алта-Транс» ОСОБА_26 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщення кабінету менеджера, шляхом пошкодження, відчинили сейф, який знаходився у вказаному кабінеті, звідки викрали грошові кошти в сумі 17 700 доларів США, що відповідно до курсу гривні щодо іноземних валют, викладеного на офіційному інтернет-сайті Національного банку України, станом на 13.05.2020, становить 474 183 гривні, 860 Євро, що відповідно до курсу гривні щодо іноземних валют, викладеного на офіційному інтернет-сайті Національного банку України, станом на 13.05.2020, становить 25 008 гривень 80 копійок.

Після чого, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , реалізувавши свій злочинний умисел, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а здобутим майном, отриманим в наслідок крадіжки, розпорядилися згідно раніше розробленого ОСОБА_4 плану, чим спричинили ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 499 191 гривня 80 копійок, яка відповідно до Примітки № 3 ст. 185 КК України, становить великий розмір.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від № 622 від 21 серпня 1998 року, вчинив придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова» зі збитим номером в руків`я якого приєднано магазин з маркуванням «5184», який споряджений предметами ззовні схожими набої в кількості вісім штук з маркуванням «Р.А.К. YAS GLD», предмет ззовні схожий на пістолет «Sсhmеisser» з маркуванням «Kal. 9mm RA AE790G1» в руків`ї якого знаходиться не визначена кількість предметів ззовні схожих на набої, три предмети ззовні схожі на набої з маркуванням «27094», сорок два предмети ззовні схожих на набої з маркуванням «Р.А.К. GLD YAS 9mm», вісімнадцять предметів ззовні схожих на набої з маркуванням «АЕ 9mm», двадцять три предмети ззовні схожі на набої з маркуванням «PND-9P, 9mm» та сімдесят п`ять предметів ззовні схожих на набої з маркуванням «ВІЙ 9mm», після чого, переніс зазначені предмети за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

28.05.2020 в період з 06 год. 20 хв. до 12 год. 07 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова» зі збитим номером в руків`я якого приєднано магазин з маркуванням «5184», який споряджений предметами ззовні схожими набої в кількості вісім штук з маркуванням «Р.А.К. YAS GLD», предмет ззовні схожий на пістолет «Sсhmеisser» з маркуванням «Kal. 9mm RA AE790G1» в руків`ї якого знаходиться не визначена кількість предметів ззовні схожих на набої, три предмети ззовні схожі на набої з маркуванням «27094», сорок два предмети ззовні схожих на набої з маркуванням «Р.А.К. GLD YAS 9mm», вісімнадцять предметів ззовні схожих на набої з маркуванням «АЕ 9mm», двадцять три предмети ззовні схожі на набої з маркуванням «PND-9P, 9mm» та сімдесят п`ять предметів ззовні схожих на набої з маркуванням «ВІЙ 9mm».

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав один предмет схожий на тротилову шашку з написом «тротиловая шашка 400 г» та пластичну речовину світло-кремового кольору ззовні схожу на вибухову речовину ПВР-5А, масою близько 300 г, після чого, переніс зазначені предмети до гаражного боксу № НОМЕР_6 , що за адресою: АДРЕСА_8 , який перебував у його користуванні, де зберігав без передбаченого законом дозволу.

28.05.2020 в період з 16 год. 50 хв. до 21 год. 34 хв. під час проведення обшуку за місцем розташування гаражного боксу № НОМЕР_6 , що за адресою:

АДРЕСА_8 , яким перебував у користуванні ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: один предмет схожий на тротилову шашку з написом «тротиловая шашка 400 г» та пластичну речовину світло-кремового кольору ззовні схожу на вибухову речовину ПВР-5А, масою близько 300 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України.
24.09.2020 постановою начальника відділу прокуратури Київської області, кримінальні провадження № 0000009, № 0000150, № 0000173, № 0000430, № 0001197, № 0000596, № 0000314, № 0001380, № 0001419, № 0000342, № 0000651, № 0000950, № 0000951, № 0000952 та № 0000953 об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження № 0000009.
28.05.2020 о 06 годині 20 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 257 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4
24.09.2020, підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257,ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України.
29.05.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 26.07.2020, із визначенням застави у розмірі 450 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 945 900 гривень та покладенням наступних обов`язків, у разі внесення застави:
- не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд за межі, утриматися від спілкування
з підозрюваними, потерпілими та свідками, носити електронний засіб контролю.
01.06.2020 підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з-під варти державної установи «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави в розмірі 945 900 грн.

17.09.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків до 19.11.2020, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд за межі, утриматися від спілкування
з підозрюваними, потерпілими та свідками, носити електронний засіб контролю.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду є підстави для продовження строків дії відповідних обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 29.05.2020 року, оскільки вчинений злочин є тяжким та з метою запобігання відповідним ризикам.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.
Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 03.01.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та Білятинського, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокуратурою Київської області.

Як встановлено судом, то 24.09.2020, підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257,ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 29.05.2020 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 26.07.2020, із визначенням застави у розмірі 450 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 945 900 гривень та покладенням наступних обов`язків, у разі внесення застави: не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд за межі, утриматися від спілкування з підозрюваними, потерпілими та свідками, носити електронний засіб контролю.
01.06.2020 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2020 р. продовжено строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 до 19.11.2020, а саме: не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд за межі, утриматися від спілкування
з підозрюваними, потерпілими та свідками, носити електронний засіб контролю.
Зважаючи на вказівку у ст.ст.194,199 КПК України про розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків за правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При цьому, за умовами ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, яка передбачає обов`язок слідчого судді розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливу на свідків у кримінальному провадженні та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України, прокурором згідно клопотання доведено наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо підозрюваного.
Як вбачається з матеріалів справи та доводів сторони обвинувачення, то визначені в ухвалі суду від 17.09.2020 року ризики щодо можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду не зменшились і не перестали існувати.
22.07.2020 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців (до 28.11.2020 р.).

Так, за ч.3 ст.197 КПК України визначено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку передбаченому цим Кодексом.
Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч.1 ст.9 КПК України).
В той же час, відповідно до правової позиції викладеної в Рішенні ЄСПЛ «Михайлюк та Петров проти України» від 10.12.2009 (п.25 Рішення) зазначається, що вираз «згідно із законом» насамперед вимагає, щоб оскаржуване втручання мало певну підставу в національному законодавстві, він також стосується якості відповідного законодавства і потребує, аби воно було доступне відповідній особі, яка, крім того, повинна передбачати його наслідки для себе, а також це законодавство повинно відповідати принципу верховенства права.
Пунктом 18 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється останній, наявна ймовірність настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 слід продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії покладених на нього згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 29.05.2020 року обов`язків в межах строків досудового розслідування, а саме по 28 листопада 2020 року включно, а саме: не відлучатись із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду за межі України та в`їзду в Україну, утриматись від спілкування із іншими підозрюваними, потерпілими та свідками; носити електронний засіб контролю.

Відтак, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії покладених на нього згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 29.05.2020 року обов`язків в межах строків досудового розслідування, а саме по 28 листопада 2020 року включно, а саме:

- не відлучатись із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду за межі України та в`їзду в Україну, утриматись від спілкування із іншими підозрюваними, потерпілими та свідками;

-носити електронний засіб контролю.

У відповідності до вимог ст..309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1