ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3276/19
Провадження № 1-кс/636/894/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування,

встановив:
Слідчий СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 08.04.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до шести місяців, тобто до 08.03.2021 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, в провадженні Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000425 від 08.04.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2020 року близько 10 годин 40 хвилин на автодорозі Київ-Харків- Довжанський, в м. Чугуєві, м-р. Авіатор, "Літак", в районі пішохідного переходу водій автомобіля Land Rover д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого доставлено до лікарні для надання медичної допомоги.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме проведено огляд місця події, складено схему місця ДТП, встановлено та допитано потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був пасажиром Land Rover д.н. НОМЕР_1 , також допитано можливого винуватця зазначеного ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом Land Rover д.н. НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування було здійснено збір медичної документації щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» та КНП «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенка».
31.12.2019 року отримано висновок експерта № 12-14-250-4/19, згідно якого у потерпілого ОСОБА_6 встановлено наступні тілесні ушкодження: синці, садна і крововилив в білонну оболонку ока кваліфікуються по критерію тривалості розладу здоров`я, як легке тілесне ушкодження менше, як 6 діб; забійна рана лоба, ЗЧМТ в вигляді струсу головного мозку кваліфікуються по критерію тривалості розладу здоров`я, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, менше ніж 21 доби, більше 6 діб, закритий перелам виростка лівої великої гомілкової кістки кваліфікуються по критерію тривалості розладу здоров`я, як середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я, більше 21 доби.
14.5.2020року проведено слідчі експерименти за участі потерпілого ОСОБА_6 та за участі свідка ОСОБА_8
18.5.2020року призначено судово-автотехнічну експертизу до ХНДЕКЦ.
24.06.2020 року отримано висновок експерта №7/795 СЕ-20, згідно якого за показаннями потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_8 у даній дорожній обстановці водій автомобіля водія «Land Rover Range Rover Sport», д.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 повинен був діяти у відповідності до вимог п.п. 10.1,12.4,14.6(в),18.1,18.4 Правил дорожнього руху та вимог п/п. 1.1. Розділу 34 Правил дорожнього руху. У даній дорожній обстановці водій автомобіля Land Rover Range Rover Sport», д.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 мав технічну можливість запобігти ДТП шляхом виконання ним вимог п.п. 10.1, 14.6(b), 18.1 та 18.4 Правил дорожнього руху. В діях водія автомобіля Land Rover Range Rover Sport», д.н. НОМЕР_3 - ОСОБА_5 вбачаються невідповідності вимогам п.п. 10.1, 14.6 (в), 18.1 та 18.4 Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з настанням ДТП.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: провести слідчий експеримент за участю водія Land Rover д.н. НОМЕР_4 А - ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент за участю пасажира Land Rover д.н. НОМЕР_4 А - ОСОБА_7 ; призначити додаткову судово-автотехнічну експертизу за показами водія Land Rover д.н. НОМЕР_4 А - ОСОБА_5 та пасажиру ОСОБА_7 у зазначеному ДТП; повідомити винну особу про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та направити вказане кримінальне провадження до суду.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з проживанням сторін та учасників кримінального провадження у інших регіонах, що перешкоджає швидкому прийняттю рішень по кримінальному провадженню. Також, враховуючи той факт, що з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин, у зв`язку з ризиком поширення Covid-19. Тому, зазначена обставина перешкоджає проведенню слідчих експериментів зі сторонами та учасниками кримінального провадження.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 08 жовтня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як встановлено судом, в провадженні Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000425 від 08.04.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.0219 року близько 10 годин 40 хвилин на автодорозі Київ-Харків- Довжанський, в м. Чугуєві, м-р. Авіатор, "Літак", в районі пішохідного переходу водій автомобіля Land Rover д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого доставлено до лікарні для надання медичної допомоги.

У ході досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано обсяг слідчих дій, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: провести слідчий експеримент за участю водія Land Rover д.н. НОМЕР_4 А - ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент за участю пасажира Land Rover д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_7 , призначити додаткову судово-автотехнічну експертизу за показами водія Land Rover д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 та пасажиру ОСОБА_7 у зазначеному ДТП, повідомити винну особу про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та направити вказане кримінальне провадження до суду.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 08.10.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Відповідно до ч. 1ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за ЄРДР за №0000425 від 08.04.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Керуючись ст.294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за №0000425 від 08.04.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 08.03.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1