Провадження №1-кс/463/6225/20
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

вивчивши матеріали скарги ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою «на рішення слідчого і визнання його потерпілим у кримінальному провадженні».

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Положеннями ч.1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до положень ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 подав скаргу, в якій просить визнати його потерпілим.

В судовому засіданні встановлено, що на подану скаржником заяву, в якій він просить надати інформацію, «підняти провірити всі справи слідчого», підготувати підозру, невідкладно вислати йому пам`ятку потерпілого, слідчий направив скаржнику лише лист відповідь від 10 листопада 2020 року.

З вказаної відповіді слідчого вбачається, що слідчий роз`яснив скаржнику положення КПК України та про право на звернення до слідчого із заявами лише в обсягах, визначених КПК України. Таким чином жодну постанову про відмову у визнанні потерпілим слідчий не виносив.

Разом з тим, положеннями ч.ч.1, 2 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що у своїй процесуальній діяльності згідно положень ч.5 ст.40 КПК України слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності, та що положення кримінального процесуального законодавства не передбачають прийняття процесуального рішення про визнання потерпілим, відсутності даних про винесення слідчим постанови про відмову в визнанні потерпілим, таким чином, в силу положень ч.2 ст.55 КПК України, скаржник на даний час не наділений процесуальним правом на подання скарги щодо оскарження бездіяльності слідчого про відмову у визнанні потерпілим, оскільки така постанова не виносилася.

За змістом ст.304 КПК України, скарга повертається, зокрема, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Відтак вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику, що не позбавляє права ОСОБА_3 на подання скарги у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

у х в а л и в

матеріали скарги ОСОБА_3 повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1