Справа № 170/467/19
Провадження № 1-кс/170/400/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
14 грудня 2020 року смт Шацьк
Старший слідчий СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд з указаним клопотанням.
Зокрема, 18.06.2019 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 18.06.2019 року приблизно о 00 год 30 хв невстановлені особи, перебуваючи на пляжі оз. Світязь, навпроти кафе «Альф 2», що розташоване на вул. Жовтнева у с. Світязь, Шацького району Волинської області, застосувавши фізичне насильство відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «iPhone» моделі «6S», сірого кольору імеі: НОМЕР_1 , який містився у силіконовому захисному чохлі, у якому містилася сім-картка мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером № НОМЕР_2 , чим завдали потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду на загальну суму 5613,33 грн.
Крім того, 19.06.2019 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 19.06.2019 року приблизно о 01 год 30 хв невстановлені особи, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, перебуваючи поблизу метеостанції, що розташована на вул. Жовтнева у с. Світязь Шацького району Волинської області, на узбіччі дороги відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Хіаомі» серії «Redmi Note 5» моделі «M1803E7SG» чорного кольору, який містився у силіконовому чохлі для мобільного телефону, в якому містилася сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , та сім-картка мобільного оператора «Lifecell», номер якої не встановлено, чим завдали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майнову шкоду на загальну суму 4554,17 грн.
Крім того, 19.06.2019 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 19.06.2019 року приблизно о 01 год 30 хв невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, перебуваючи поблизу метеостанції, що розташована на вул. Жовтнева у с. Світязь Шацького району Волинської області, шляхом вільного доступу до кишень одягу потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung SM-A600FN/DS (Galaxy A6 Duos)» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , золотистого кольору, який містився у захисному чохлі для смартфону «Samsung A6 2018/A600 Wallet Cover», в якому містилася карта пам`яті «Samsung micro SD XC 64GB FVO PLUS UHS-1», сім-картка мобільного оператора «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_6 , чим завдала потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 5241,57 грн.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття кримінальних правопорушень, зокрема, неодноразово проводились допити свідків та потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проведено огляд місця події, проведено огляди речових доказів, вилучених в ході огляду місця події, які стали об`єктами кримінально-протиправних дій, проведено судові товарознавчі та судову дактилоскопічну експертизу, проведено слідчі експерименти із застосуванням відеозйомки з потерпілими та свідками, проведено впізнання осіб. Водночас зібраних доказів недостатньо для повідомлення особам про підозру.
Старший слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не прибув, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.
Неявка старшого слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Дослідивши надані матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що внесене старшим слідчим клопотання слід задовольнити.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 2 статті 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу, зокрема, до трьох місяців, якщо досудове розслідування неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування старшим слідчим подано 11 грудня 2020 року, до закінчення строку досудового розслідування, належним чином обгрунтоване та відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1