ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1736/20 Номер провадження 11-кп/814/1108/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

30 жовтня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючої ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2020 року,

встановила:
Цією ухвалою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, громадянину України, засудженому:
06.07.2015 Дружківським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 414, ст. 54 КК України на 9 років позбавлення волі,
відмовлено в задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
На рішення суду захисник подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду та постановити нову.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

Одночасно захисник просить провести судове зсіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Крюковська виправна колонія № 29» за участю засудженого ОСОБА_7 та з Орджонікідзевським районним судом м. Харків за його участю.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи клопотання захисника, те, що захисник перебуває в іншому місті, а засуджений відбуває покарання в Державній установі «Крюковська виправна колонія № 29», з метою оперативності судового провадження, та дотримання прав засудженого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження з ДУ «Крюковська виправна колонія № 29» за участю засудженого ОСОБА_7 та з Орджонікідзевським районним судом м. Харків за участю захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 провести дистанційно, за участю ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Крюковська виправна колонія № 29», а також за участю адвоката ОСОБА_6 в режимі в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Орджонікідзевським районним судом м. Харкова що відбудеться об 11.00 год 18 листопада 2020 року.

Зобов`язати начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія № 29» завчасно надати Полтавському апеляційному суду особову справу засудженого ОСОБА_7 для дослідження.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_8 Нізельковська

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4